Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Ook al strafbaar: boterham eten achter het stuur

Naast drinken ook eten achter het stuur ons ontnomen

Die telefoon is een koekje ha ha

Is dit nou een democratie? Is dit het vrije Westen? En het kartel dacht het er even op een lome maandagochtend doorheen te drukken nou mooi niet. De prijs van vrijheid is eeuwige waakzaamheid en wij zijn de wachters op de muur. "Mensen die afgeleid zijn in de auto, krijgen dit jaar veel sneller een boete. Dat betekent dat je bij het eten van een boterham achter het stuur al op de bon geslingerd kunt worden, zegt de Liemerse politiechef Wout van Norel. ,,Als dat betekent dat je het overige verkeer in gevaar brengt, kun je daar zeker voor beboet worden.”" En u weet, zoals het Liemers vergaat, vergaat het de natie. Nou, wij weten wel wat we doen onderweg naar het koffiedrinken op het Museumplein, en het is niet geen boterham eten achter het stuur, als u begrijpt wat we bedoelen. Want wij waken over het de vlam van de Nederlandse cultuur (uw eigen inzendingen zag u overigens hier).

Reaguursels

Inloggen

En hoe moet het dan met een te lage suikerspiegel?

revolte | 26-04-21 | 21:21

Op zoek gaan in de het menu op het display van een Tesla is anders ook geen sinecure. Op zoek naar de ruitenwisserintervalstandinstelling.
Vroeger was daar gewoon een knopje voor. Klik klaar. Hoef je niet eens naar te kijken.

kloopindeslootjijook | 26-04-21 | 16:59

Als het niet ergens is toegestaan moet het verboden worden van Rutte. Rutte noemt zich klassiek liberaal. Welkom in communistisch Nederland. De nomenclatura hebben we ook al.

Nichtsneues | 26-04-21 | 16:17

Wat lost die agent dat keurig op.

MentalW | 26-04-21 | 15:23

Het komkomertijdnieuws begint al vroeg dit jaar. Mijn god, dat ze in de Liemers met het lokale suffertje ook een keertje het landelijke nieuws halen. Daar hebben ze hooguit twee veldwachters en een pliessie auto die dagelijks bij Lobith de Rijn afturen om uit te vinden welke Batavieren er tegenwoordig op boomstemmen ons land binnendrijven. Ondertussen zit Bromsnor van Norel zich blijkbaar op bureau Zonegge de ganse dag stierlijk te vervelen.

Vuurspuger | 26-04-21 | 15:05

De volgende stap is een boete voor eten en drinken op de fiets en de scootmobiel.

likdoorn | 26-04-21 | 15:01

Het ligt er maar aan of het gevaar oplevert onder het broodje eten. Gevaarlijk is het wanneer het broodje in een trommeltje zit die eerst opengemaakt moet worden. Ligt het broodje klaar om te pakken is er niets aan de hand. Tijdens drukte en veel handelingen laat je het broodje even liggen. De vraag is ook of honger-honger- honger- gevoel het autorijden bevordert. Ja , beter is om even te pauzeren op een parkeerstrook of het broodje ervoor dan wel erna te verorberen. Die perfecte wereld bestaat echter niet. Tijdens de autovakantie maakt de bijrijder alles klaar om in de mond te stoppen. Ook geen probleem.

dijkbewaker | 26-04-21 | 14:53 | 1

En een hele dag, ik zeg eens iets geks, niet eten en drinken? Wanneer dat gevaar voor medeweggebruikers oplevert, niets aan de hand natuurlijk

Canis.bonus.es | 26-04-21 | 16:37

Tegenwoordig krijg ik bammetjes mee van mijn vrouw. Maar er waren tijden dat ik op de A4 reed met een volledig menu van gehaktstaven en bami-schijven op een servetje op schoot. Ik snap het ergens wel. Moet ineens denken aan Ronald Goedemondt, die beweert ooit eens aangehouden te zijn met een blik kalfsragout.

Hopla! | 26-04-21 | 14:38

Ze zouden eens wat vaker die pannenkoeken moeten aanhouden die altijd maar links en in het midden rijden, terwijl de baan rechts van hen gewoon vrij is. Ze kunnen toch die ANPR camera's hiervoor gebruiken? Dan hoeven er geen rijkswegpliesies meer te rijden, maar gewoon een aantal mannetjes die de hele dag niets anders doen dan die irritante links- en middenrijders en rechtsinhalers noteren. En die gene die het vertikken om de bluetooth functie in de auto te gebruiken moeten nog harder beboet worden. En de mensen die geen bluetooth in hun auto hebben, een parrot mini neo 2had kost € 61,95 bij Bol.com. Vind je dit te duur, dan is de waterdichte bluetooth speaker met zuignap van €15,95 een idee. Werkt op dezelfde manier.

TriangelJosti | 26-04-21 | 14:28 | 2

Ik begrijp het niet. pannenkoeken rijden niet maar gaan het mondje in waar deze discussie overgaat. Bedoel je dat iemand tijdens het autorijden pannenkoek eet aangehouden moet worden? Een waterdichte blauwe tand niet gebruiken moeten nog harder beboet worden?? En lange tanden dan? Wat voor zuignappen? Is de mond van mijn schoonmoeder geschikt?

dijkbewaker | 26-04-21 | 15:02

Die midden of linkerbaanrijders lokken rechts inhalen uit. Of nog erger, ze laten ineens gas los en daar rij je dan, op de rechterbaan met 100 en je lijkt ze dan rechts 'in te halen'

MooseNL | 26-04-21 | 18:22


In artikel 5 (=kapstokartikel) van de Wegenverkeerswet 1994 staat dat het een ieder is verboden zich zodanig te gedragen dat gevaar op de weg wordt veroorzaakt of kan worden veroorzaakt of dat het verkeer op de weg wordt gehinderd of kan worden gehinderd.

Een kapstokartikel is een artikel in de wet, waarmee onwenselijke gedragingen, die niet in een ander artikel strafbaar zijn gesteld, alsnog strafbaar worden.

Dus: een broodje eten achter het stuur, zwaaien of een sigaret roken is niet verboden, mits de verkeersveiligheid niet in gevaar brengt.....

MK27 | 26-04-21 | 14:17 | 1

Een vage wet, waarbij een rechter voor elk specifiek geval moet gaan beslissen wat acceptabel is en wat niet. Met een overbelast rechtssysteem zou het handiger zijn als de wetgever de wetten duidelijker maakt.

Als je als agent artikel 5 regelmatig toepast dan levert dat je werkgever een hoop werk op, en die is daar waarschijnlijk niet zo blij mee.

W_F | 26-04-21 | 16:52

"Liemerse politiechef Wout van Norel" oh god, ik las Wout van Borrel

win | 26-04-21 | 14:17

Het belastingeld begint op te raken, dus er word vanalles verzonnen om boetes uit te delen.
Mag je nog wel met je vinger in je neus boren ?
Ik vraag dat voor een kennis

Het leven is zwaar | 26-04-21 | 14:09 | 2

Die vinger mag in uw neus zolang de verkeersveiligheid niet in gevaar wordt gebracht.
Maar let op hè: art.5 wwv is een zgn.kapstokartikel d.w.z. een artikel in de wet, waarmee onwenselijke gedragingen, die niet in een ander artikel strafbaar zijn gesteld, alsnog strafbaar worden.

MK27 | 26-04-21 | 14:20

Boetes halen alleen de belasting naar voren, het totaal word er niet erg anders van. Ooit een verkeersboete gehad van 400 euro. Met de huidige 1.7% vermogensbelasting betaal tot mijn levensverwachting ongeveer 6,80 euro x 50 jaar = 340 euro minder vermogensbelasting. En omdat ik die 400 euro niet meer kan uitgeven loopt de overheid 84 euro BTW mis, plus eventuele accijnzen afhankelijk van waar ik het aan uitgegeven zou hebben. Totaal loopt de overheid dus minimaal 424 euro belasting miss door een boete van 400 euro. Als ik een product had gekocht waar veel arbeid in zit dan zou een flink deel van de verkoopprijs ook nog eens loonbelasting van de verkoper zijn.

In theorie krijgt de overheid ook weer belasting binnen als het die 400 euro zelf in de economie pompt, maar als ze het aan Italië geven dan gaat dat niet op.

W_F | 26-04-21 | 17:01

Op basis van welke wetgeving zou dit dan kunnen? Ik eet graag mijn bammetje achter het stuur, die ik ook nog eens van te voren zo klaar leg zodat ik ze zonder kijken kan pakken en opsmikkelen.

Werkt stukken beter dan doorrijden met honger en/of lage bloedsuiker o.i.d.

Anoniemtje | 26-04-21 | 13:56 | 4

Art.5 wvw (kapstokartikel)=een artikel in de wet, waarmee onwenselijke gedragingen, die niet in een ander artikel strafbaar zijn gesteld, alsnog strafbaar worden.

MK27 | 26-04-21 | 14:21

drinken uit een beker door een rietje zal ook wel strafbaar zijn dan want drinken is drinken en befiel is befiel.

likdoorn | 26-04-21 | 15:04
▼ 1 antwoord verborgen

Lang geleden in een poging tot minder roken shag gaan roken in plaats van sigaretten, zodat ik moest stoppen om een shagje te draaien in plaats van gewoon een nieuwe peuk te pakken. Goed plan in theorie. Praktijk was dat ik met de knie stuurde tijdens het draaien, tot ik geleerd had dat met één hand te doen. Beide acties kwamen niet ten goede aan de verkeersveiligheid. Bottom line : tijdens het autorijden zou al het andere ferboten moeten zijn !

Azijnist | 26-04-21 | 13:38

Poten aan het stuur en ogen op je omgeving.
Eten, make-uppen en andere ongein doe je er maar voor of na.

frickY | 26-04-21 | 13:28

Natuurlijk wordt alle activiteit (behalve autorijden zelf) in de auto verboden, anders letten we niet meer op die flitsende reclamezuilen langs de weg, waar om de 5 seconden weer een andere reclame je aandacht probeert te trekken!

ib000193@xs4all.nl | 26-04-21 | 13:28

De meeste mensen kunnen gewoon al niet auto rijden, laat staan met de handen vol.’ik niet, eet moeiteloos een Indische rijsttafel tijdens het manoeuvreren.

johoost | 26-04-21 | 13:14

Wel eens geprobeerd een Big King tijdens het rijden te eten? De tomaten en sla liggen dan door heel je auto bij de 1e hap.

Sinclair | 26-04-21 | 13:09 | 1

Pure onkunde.

luistukvreten | 26-04-21 | 13:34

Als ze nu eens kappen met die onzinnige snelheidslimiet van 100 km/u neem ik de overheid en de politie weer serieus.

Schwanzeleber | 26-04-21 | 13:07

Met dit soort 'mogelijkeheden' als resultaat van afgeleid zijn..

www.rtvnoord.nl/nieuws/811929/Twee-zw...

Lijkt het me meer dan redelijk. Graftakkeklauwen aan het stuur, je muil houwe en opletten op de weg, zoals mijn rijinstructeur 'vroeger' zat te grappen tijdens mijn rijlessen.

FLP_du_Stok | 26-04-21 | 13:07

Ach, ik begrijp het eigenlijk wel. Mensen kunnen twee dingen tegelijk niet goed doen, er wordt altijd ergens iets ingeleverd. Als dat vervolgens merkbaar in het rijgedrag kan je het gewoon beboeten.

10 jaar geleden reed ik langs een vrouw die achter het stuur met een lepel uit een kommetje zat te vreten. Mensen weten soms niet waar de grenzen liggen.

RandomAct | 26-04-21 | 12:53
-weggejorist en opgerot-
Du-u-u-h | 26-04-21 | 12:48 | 1

Bijzonder dat je het toch nog even aan de islam weet te linken
Het is zo dat een topic altijd een keer gelinkt wordt aan de islam mits je maar voldoende reaguursels hebt. Een soort godwinn.

RigouReus | 26-04-21 | 13:03

Teveel automobilisten houden zich kennelijk aan de 100km/h.

Tussen nu en een paar jaar verplicht twee handen aan het stuur in 10 voor 2 positie.
Zo niet? €240 boete plus €9 administratie kosten. De gevaarzetting wordt er gewoonlijk ter plekke bij verzonnen.

der_feldwebel | 26-04-21 | 12:48

Heren reaguurders. Heeft U de fapvergunning 3e kwartaal 2021 al aangevraagd? Doe het op tijd voorkom hoge boetes! Dit is een bericht van Uw Overheid.

streknek | 26-04-21 | 12:40

helaas voor de heer van Norel ljikt het er op dat hij artikel 5 wil gebruiken als kapstok. Maar dan moet je het dus heel duidelijk maken dat je een gevaar voor anderen bent (slingeren ed) anders gaat een rechter daar echt niet zomaar in mee. De regels voor niet handsfree bellen gelden ALLEEN voor telefoons, niet voor andere zaken, dus die regels tellen niet (ook al is allang aangetoond dat handsfree bellen bijna net zo gevaarlijk is als met de telefoon in de hand en dat het extra gevaar daarbij voornamelijk komt door die hand minder aan het stuur).

Dit is echt weer van die nutteloze handhavingsdrift waar helemaal niemand om gevraagd heeft en helemaal niemand op zit te wachten. Ga nu eerst eens zorgen dat er gewoon ENIGE handhaving is. Ik zie elke keer als ik in de auto zit zo ontzettend veel dingen die veel boeiender zijn (kapotte of verkeerd afgestelde verlichting, kapotte bumpers die op 6 uur hangen, kale banden, levensgevaarlijk weggedrag als rechts inhalen, bumperkleven, vrachtwagens die hun avondmaaltje in de magnetron aan het zetten zijn tijdens het rijden, etc. Ga nu gewoon weer eens zoals vroeger de KLPD deed gewoon rondjes over de snelweg rijden en elke lamlul die het nodig heeft van de weg trekken. Daar ga je meer mee bereiken als automobilisten pesten op kleinigheden als een bammetje naar binnen werken.

Gregovic | 26-04-21 | 12:38 | 3

Op moment dat bestuurder het overige verkeer in gevaar brengt is er niks mis met artikel 5.
Heb zelf menig bestuurder bezig gezien met zaken waar je je echt afvraag wat de persoon bezield.
Zoals de krant op het stuur leggen en lezen bij een snelheid van 100 km. Of kop hete koffie tussen de benen geklemd. Make up, haarrolkers inzetten. Al dt soort zaken voorbij zien komen.

Rotterdammert1965 | 26-04-21 | 12:49

Wat jij wilt staat gewoon in het artikel als je dat gelezen zou hebben.

,,Als dat betekent dat je het overige verkeer in gevaar brengt, kun je daar zeker voor beboet worden.” (Zegt Norel over het bammetje)

Heb je toch nog je zin!

Psycho Daddy | 26-04-21 | 12:54

@Rotterdammert1965 | 26-04-21 | 12:49: Maar dan moet die bestuurder dus HET OVERIGE VERKEER IN GEVAAR BRENGEN. En simpelweg een bammetje eten voldoet daar niet aan. Tuurlijk doen mensen hele domme dingen. Daar moet ook tegen opgetreden worden (zie de 2e paragraaf van mijn reactie). Maar ga dan niet lopen "gutmenschen" en het eten van een boterham benoemen als wangedrag. Want alleen die actie is dat niet.

Gregovic | 26-04-21 | 13:04

Schokkend nieuws voor Liemers: er zijn mensen die twee dingen tegelijk kunnen: een auto besturen en een boterham eten. Zo moeilijk is dat niet. Mits die boterham van tevoren gesmeerd en belegd is, anders wordt het een ander verhaal.

Toos Bevergeil | 26-04-21 | 12:29 | 1

Lukt me ook prima met een whopper of big tasty

djs | 26-04-21 | 12:46

Duidelijk, te veel mensen deden alsof ze hun telefoon op aten.

Stijl_Loos | 26-04-21 | 12:11

Opvallend is het nog steeds, maar nieuw allerminst. 40jaar geleden kreeg een collega van me ook al een prent wegens eten van een boterham (of was het een appeltje?).

madissue166 | 26-04-21 | 12:10

In Frankrijk kun je ongestraft Joodse vrouwen van het balkon gooien, mits je kunt aantonen cannabisverslaafd te zijn.
Daar lopen er in NL genoeg van.

Ruimedenker | 26-04-21 | 12:09 | 2

#Jewishlivesmatter, maar in Frankijk toch wat minder. Schandalig. Hoop dat hier ook een enorme mensenmenigte voor op de been komt.

Toos Bevergeil | 26-04-21 | 12:25

@Toos Bevergeil | 26-04-21 | 12:25: JLM

keistad | 26-04-21 | 12:33

Regelzucht is kudt, mensen die niet nadenken in de auto is kudter, maar agenten uitdagen met dit soort gezeik is misschien wel het meest kudt... wat een droeftoeter in dat filmpje...

Ad Hominem Tu Quoque | 26-04-21 | 12:07

Ik heb vaak last van een lage suikerspiegel en als ik niet direct iets eet ben ik een gevaar op de weg. Stoppen op de vluchtstrook is een onzinnige optie. Eat that!

Koonkluk Huis | 26-04-21 | 12:06

Autodrop kunnen ze dus nooit verbieden.
Tenzij.
Kijk, ze kunnen ook lekkere wijven verbieden deel te nemen aan het verkeer, want ze leiden mij af.

Ruimedenker | 26-04-21 | 12:06 | 1

Ja maar, flirten in het verkeer is een van de weinige redenen om nog de weg op te gaan...

Ad Hominem Tu Quoque | 26-04-21 | 12:08

Wel typisch Nederlands.
Een meisje van 14 jaar verkrachten is een werkstraf van 40 uur.
En zinloos geweld wordt ook al vaak met een alternatieve straf bestraft.

pejoar | 26-04-21 | 12:04

Ik denk dat het veel ongelukken zou schelen als mensen wat meer op zouden letten op de weg ipv op hun telefoon/boterham/nagellak enz

Diederik_Ezel | 26-04-21 | 12:00 | 3

Nou ja zeg, ik denk dat u hier de spijker op de kop slaat!

BoetoeVoetoe(btvt) | 26-04-21 | 12:05

Precies, maar dat is gezond verstand en dat dwing je niet af.

Stijl_Loos | 26-04-21 | 12:12

Of om afleiding te voorkomen, een verbod op reclamezuilen etc. langs de weg.

bees-t- | 26-04-21 | 12:56

Flutartikel. Geleuter over boterhammen en hoge boetes en dan eindigen met "Het is niet bekend hoeveel van deze boetes het afgelopen jaar zijn uitgedeeld in de Liemers."

Schmalz | 26-04-21 | 11:58

Ik zie het er nog van komen dat je ook al geen halve kip meer achter het stuur mag eten.

Prinsemarij | 26-04-21 | 11:58 | 2

Spare ribs gaan ook niet zo lekker achter het stuur, door die vettige marinade

BoetoeVoetoe(btvt) | 26-04-21 | 12:07

Kippen plukken terwijl je rijdt mag zeker niet.

Alco-de-Holist | 26-04-21 | 12:33

Nog even, het denken achter het stuur is verboden. Dit is namelijk een afleiding.

Thoth | 26-04-21 | 11:55

Wat zie ik daar op die politiewagen dan? Vintage zwaailampen?

Leptob | 26-04-21 | 11:53

Het is misschien verstandiger als iedere Nederlander gewoon alvast preventief een boete krijgt als je naar buiten gaat. Gewoon, bij het openen van de voordeur 65 euro. Simpelweg omdat je vanwege de debiele wildgroei aan regeltjes vást wel ergens een obscuur mag-nietje overtreedt.
De voordeurbeboetingsambtenaar heeft wel een kleurstaaltje onder de arm, en alles wat niet room-blank is krijgt automatisch vrijstelling.
Het Utopia is bijna bereikt.

Ceristimo | 26-04-21 | 11:50 | 3

Naar buiten?? Straks alleen nog met een speciaal certificaat. We hebben niets te zoeken buiten. Daar is de echte wereld, met vieze lucht en boze mensen met schietpistolen en prikmessen. Wij blijven in onze bunkers.

strawdog | 26-04-21 | 11:59

Praktische ideeën, ik hou ervan.

Cor Netto | 26-04-21 | 12:04

Brood, brood, waar hebben we het over? Een paar kruimels meel, opgeklopt met broodverbeteraar. Terecht luidt de uitspraak: daar lusten de honden geen brood van. Waarom koopt de Nederlander zijn brood voorgesneden? Snijdt hijzelf, dan kunnen uit het brood nog wel eens Oeigoerse wanhoopskreten klinken. De van nature heel harige Oeigoeren worden en masse in kampen gehouden, als schapen voor hun wol. Iedere maand worden ze van top tot teen geschoren (ja, dat haar dus ook), de gewonnen lokken worden in ketels gekookt tot tonnen L-cysteïne. Dat spul houdt uw sneetje zacht en smeuïg. Hier komt dan ook de uitspaak vandaan: de een zijn dood is de ander zijn brood. En dan heb je er nog één: wiens brood men eet diens woord men spreekt. Is het niet China dat tegenwoordig overal als op een gesmeerd broodje (of was dat gespreid bedje?) ingang krijgt?

Van Urk | 26-04-21 | 11:50

Pf. Laten we een wet instellen dat je gewoon beboet mag worden voor het lastig vallen van ambtenaren op deze manier.

tiku99 | 26-04-21 | 11:44

Een politiechef die Wout heet. Iemand hem al gemaakt?

IJzer Oxide | 26-04-21 | 11:44

NPO zal vanochtend wel vergaderen om een Cookieshow te ontwikkelen.

Watching the Wheels | 26-04-21 | 11:42

Weet de overheid wel dat je een onhoudbare vreet kick krijgt van blowen.

Sarcastica | 26-04-21 | 11:41 | 1

U ook al?

onfray | 26-04-21 | 15:08

Flitser langs de weg leidt ook af, dus iederreen standaard een boete als je langs een flitser komt.

Santtulainen | 26-04-21 | 11:41

(..)Dat betekent dat je bij het eten van een boterham achter het stuur al op de bon geslingerd kunt worden, zegt de Liemerse politiechef Wout van Norel"

Bij het eten van een boterham, ja hoor, dat is een één-dimensionaal. Je let helemaal niet op de weg, je bent bezig met eten.

Jezus... wat een onzin.

Thoth | 26-04-21 | 11:41

Afgelopen jaar iets van 650 doden in Nederland?
Dan hebben we het nog niet over slachtoffers met ernstig letsel.

Mr.Crowley | 26-04-21 | 11:38

De minimum snelheid is 60 km/uur op de snelweg en overdag de maximum snelheid 100 km/uur. Dat is de bandbreedte. U moet eens weten hoevaak ik toeterend word ingehaald wanneer ik 90 km/uur op de rechterbaan rijdt. Die toeteraars, bumperklevers en rechts-inhalers mogen wat mij betreft wel wat strenger beboet worden.

Red shirt | 26-04-21 | 11:37 | 2
-weggejorist-
KoFitNegerTien | 26-04-21 | 11:44

Rij dan door, 90 km op je teller is 76 echte km in je brakke lada. Als je wordt ingehaald door vrachtverkeer ben je gewoon hinderlijk bezig.

zegmaarwij | 26-04-21 | 12:00

Probeer zo'n agent eens voor de fun met een cookie gun neer te schieten... een telefoon is wat lame..

xtree | 26-04-21 | 11:36
-weggejorist-
Han_tin_Broeke | 26-04-21 | 11:33 | 2

Die Wout moet een beetje dimmen. Behandel mensen niet als honden, Wout. Neem anders een hond, Wout, als je je almachtig wil voelen.

Freezzz | 26-04-21 | 11:33

Echt onwijs grappig van die Amerikaanse Dolf Janssen. Hoe vaak leg je je boterham op je schouder. Agent volkomen gelijk. Rot op, hebben wel wat beters te doen.

Behangdelul | 26-04-21 | 11:33

Art. 5 WVW : Het is een ieder verboden zich zodanig te gedragen dat gevaar op de weg wordt veroorzaakt of kan worden veroorzaakt of dat het verkeer op de weg wordt gehinderd of kan worden gehinderd. Een lang bestaand kapstok artikel waar alle verkeersgedragingen aan kunnen worden getoetst. Met name het woord 'kan" is een ruim interpreteerbaar gegeven. Het is je verkeerstaak om het verkeer niet in gevaar te brengen, hoe dan ook.

Broadsquire | 26-04-21 | 11:31 | 4

In een auto stappen kan het verkeer in gevaar brengen. Met je looprekje op de stoep lopen ook.

W_F | 26-04-21 | 11:38

Blah Blah. Er zijn meer dan 18000 regeltjes, wetten, verordeningen en weet ik wat meer wat voor troep. Als je 's ochtend je ogen open doet ben je al strafbaar. Bekijk het maar. Ik doe er niet meer aan mee. Met je geouwehoer over alles wat illegaal is. Zal me mijn kont roesten. Ik heb geen klote te maken met illegaal. Het gaat mij er om of iets wettig of onwettig is. Voor de rest bekijken ze het maar met hun interne gelul over legaal of illegaal.

Zwezerik | 26-04-21 | 11:41

Precies. En over de betekenis van het woordje kan, kan je ten overstaan van een rechter debatteren.

Sierstrip | 26-04-21 | 11:42
▼ 1 antwoord verborgen

Mooi. Zijn we eindelijk ook van het gelurk aan die ballonnetjes af.

2tribes | 26-04-21 | 11:29

Ik ben een keer gepijpt onder het autorijden.
Maar ik vond dat doodeng...
Zij reedt.

SterF... | 26-04-21 | 11:28 | 3

Hoe krijg je koffie van een beeldscherm?

houtvlot | 26-04-21 | 11:34

zijn reedt, lees ik dat nou goed? Het is reet hoor, noem mij maar taalnazi, maar toch.

dathoujetoch | 26-04-21 | 11:38

Er is geen aparte wet en regelgeving nodig, artikel 5 van de wegenverkeerswet werkt prima bij gevaarlijk weggedrag.

Dezenaamhier | 26-04-21 | 11:28

En wat een schijtirritant ventje in dat filmpje. Ik zeg tegen mijn kinderen altijd: doen alsof is net zo erg als doen, dus volkomen terechte boete.

Koning Willy | 26-04-21 | 11:26 | 2

Alsof Uw Kroost ooit een boete gaat krijgen van die gezagsdragers in Uw Land...

Enter Yeti | 26-04-21 | 11:37

@Enter Yeti | 26-04-21 | 11:37: Ze krijgen straf van mij :-)

Koning Willy | 26-04-21 | 11:39

Gelukkig hebben ze het niet over muziekinstrumenten. Toch nog hoop.

Tishetnetnie | 26-04-21 | 11:25 | 1

Dus een Hammond B3 mag wel?

onfray | 26-04-21 | 15:11

Ik doe mijn richtingaanwijzers ook al niet meer aan, het leidt allemaal zo af.
-Een bmw rijder.

Wim Venijn | 26-04-21 | 11:22 | 2

Blik Met Wielen?

SterF... | 26-04-21 | 11:27

Ik heb gehoord dat BMW een auto gaat makrn van 75 cm breed, dan kun je met 2 armen tegelijk uit t raam hangen...

Air van Boven Dorens | 26-04-21 | 11:29

En dan met je linkerhand de sleutel rechts van het stuur, omdraaien om de motor uit te zetten. Mongool.

Leptob | 26-04-21 | 11:21 | 1

Rechterhand gebruiken is de kogel. Je kunt zomaar naar een wapen grijpen.

Wim Venijn | 26-04-21 | 11:24

Ik vind het ver gaan hoor. Bij appen kijk je naar het scherm en kun je niet letten op het overige verkeer. Een boterham kun je prima eten terwijl je op het verkeer let, je hebt hooguit je hand even van het stuur. Net alsof je schakelt, zeg maar.

Koning Willy | 26-04-21 | 11:20 | 3

Ik eet iedere ochtend in de auto. En dan is een automaat heerlijk

Rechtsdraaiend | 26-04-21 | 11:22

@Rechtsdraaiend | 26-04-21 | 11:22: ik eet ook elke morgen in de auto. Gewoon de eerste 8 kilometer in z'n achteruit, hoef je ook niet te schakelen. Heerlijk.

Lochos | 26-04-21 | 12:49

Vreemde toestand, want volgens mij het bij wet geregeld dat je als bestuurder van een voertuig beide handen aan het stuur houdt. Je mag van die regel afwijken als je moet schakelen of je hand uit moet steken om de richting aan te geven. Dus al die extra regeltjes lijken me sowieso overbodig.

Verbandmeester | 26-04-21 | 11:20

Mag onaneren tijdens het rijden nog wel?

Ik vraag dit voor een vriend..

Wijze uit het Oosten | 26-04-21 | 11:19 | 1

Alleen als het je eigen pookje betreft.

Verbandmeester | 26-04-21 | 11:20

Ik vraag me sowieso af waarom mensen überhaupt in de auto willen eten. Die korte tijd dat je erin zit kun je dan nog niet zonder vreten ? Ik vind het ook gewoon vies; door al dat gekruimel wemelt je auto van de bacteriën.
Sta gewoon 5 minuten eerder op en werk dat bammetje thuis weg.

ShylockLeCoy | 26-04-21 | 11:18 | 7

Korte tijd? U bent zeker huisvrouw.

Graaisnaaiert | 26-04-21 | 11:27

Ik maak zelf wel uit waar ik eet.

TheManiac | 26-04-21 | 11:37

U weet het misschien niet maar er zijn ook mensen die voor hun beroep op de baan zitten..

Snaajoe | 26-04-21 | 11:49
▼ 4 antwoorden verborgen
-weggejorist-
KoFitNegerTien | 26-04-21 | 11:18 | 2

Prima. Nagels lakken, broodje eten, appen, telefoneren of kloten met je koffie.... kan allemaal prima thuis of op een parkeerplaats bij een pompstation.

Lorejas | 26-04-21 | 11:17

Blijkbaar heet hij echt Wout.

TheOtherWhiteMeat | 26-04-21 | 11:17

Het is maar goed dat hij geen neger is, dan was ie er niet zo makkelijk afkomen. Een knie in z'n nek en dat koekje in z'n reet.

m.fucker | 26-04-21 | 11:15

Prima! Ook make up opdoen, sjekkies draaien, peuken roken, haar fatsoeneren, koffiedrinken zwaar beboeten! Het is te druk op de weg voor al die zwalkende, 80 rijdende sukkels die aan het kutten zijn met van alles en nogwat behalve op de weg letten..

Lompiedompie | 26-04-21 | 11:15 | 3

80 is een mooie snelheid.

trekarm | 26-04-21 | 11:18
-weggejorist-
KoFitNegerTien | 26-04-21 | 11:21

Hou je d'r rekening mee dat niet roken tijdens het rijden vervelender kan uitpakken? Dan heb ik opeens tijd over en ga ik duwen.

BenDover | 26-04-21 | 11:33

Als je kijkt naar het aantal ongelukken door een te lage suikerspiegel zou het eten van een boterham verplicht moeten zijn.

W_F | 26-04-21 | 11:15

Daarom drink ik altijd vloeibaar brood achter het rad. Want levensgevaarlijk die boterhammen, hoe kun je op de weg letten wanneer je eerst die grote plakken paardenworst moet schikken zodat je wel bij elke hap een stuk vlees meekrijgt?

Van Urk | 26-04-21 | 11:14 | 1

Thuis je bammetjes klaarmaken? Heb ze altijd belegd en klaar op de bijrijdersstoel als ik onderweg ben. Maar goed, als je daar ook voor wordt beboet stoppen wel wel bij een P. Discussieren met eenstrepers heeft toch geen zin.

Graaisnaaiert | 26-04-21 | 11:26

Wat een lul. Gewoon en bon wegens het zijn van een eikel. Maarja, zal wel niet kunnen/mogen.

RGV42 | 26-04-21 | 11:14

... en je laten pijpen tijdens het autorijden?

kibambam | 26-04-21 | 11:13 | 2

Alleen een matig pijpje, niet een echt lekkere, ergo dus ook niet van een echt lekker wijf

Hemmenaar7 | 26-04-21 | 12:15

Geen probleem, als je je handen maar aan het stuur houd.

Hart_von_Hinten | 26-04-21 | 12:23

Een aantrekkelijke dame naast me in de auto leidt mij ook altijd vreselijk af. Gaan ze daar dan ook boetes voor uitschrijven?

Glasgow Argus | 26-04-21 | 11:13

Fuck dit woke heerschap!

aero911 | 26-04-21 | 11:13

Wat?!?!?!? In mijn Liemers?!??

Hele diepe zucht!

Louter Leuter | 26-04-21 | 11:12 | 1

Wat een Liemerse lummel

Hemmenaar7 | 26-04-21 | 12:14

Van mij had die irritante gast sowieso een boete kunnen krijgen. Vind dat de agent groot gelijk heeft als hij die gast verzoekt om zijn tijd niet te verdoen.

lamlendig | 26-04-21 | 11:11

Navigatie/ radio/ verwarming- airco. Leidt allemaal af. Tenzij je zorgt dat niet iedereen zomaar een rijbewijs krijgt en zorgt voor een degelijke rij opleiding.
Daarnaast moet je gewoon je auto blindelings kunnen bedienen. Hoeveel mensen ik nog steeds naar de pook zie kijken als ze schakelen.....
Ik eet & drink ook achter het stuur. Ik accepteer dan ook dat ik mijn eten/ drinken knoei als de verkeerssituatie daarom vraagt.
Nog nooit geknoeid (behalve kruimels) en bij de enige auto ongelukken die ik heb gehad werd ik van achteren aangereden. ( Door van die ezels die zich laten afleiden achter het stuur).

Andersdenkend | 26-04-21 | 11:11 | 4

@janalleman | 26-04-21 | 11:22: Dank voor de tip. Een keer stond ik stil voor het rode stoplicht. Dat andere keer remde ik voor een overstekende fietser. Ik gebruik de achteruitkijkspiegels meer dan voldoende, en zie niet in hoe ik in voorgaande voorbeelden een aanrijding had kunnen voorkomen.

Andersdenkend | 26-04-21 | 11:40

Blindelings = verboten

P. Breidel | 26-04-21 | 11:55

Behalve dat ik naar de pook kijk tijdens het schakelen, kijk ik ook naar beneden. Ik haal die dekselse pedalen steeds door elkaar.

Lochos | 26-04-21 | 12:46
▼ 1 antwoord verborgen

Zit je daar rustig op je scootmobiel je bammetjes naar binnen te schuiven krijg je toch een prent. Het zijn altijd de zwakkere die dupe zijn in onze maatschappij.

Sarcastica | 26-04-21 | 11:10

mag je nog niezen achter het stuur? Heb ik last van bij laaghangend zonnetje.

small_town_dude | 26-04-21 | 11:10

¨het overige verkeer...¨ Tering, dat is nogal wat. Zou een boterham eten ook het vliegverkeer hinderen?

squadra | 26-04-21 | 11:10 | 1

Er worden nogal hoge eisen gesteld aan piloten....

Mr.Crowley | 26-04-21 | 11:36

Sturen met je knieen terwijl je een shekkie draait, Hollandse opvoeding.

hetgingperongeluk | 26-04-21 | 11:09

Corona achter het stuur, ook al niet meer.

rein9576 | 26-04-21 | 11:08

Zit wel een kern van waarheid in.
Want je navigatie instellen op een touchscreen omdat Mercedes Me je anders naar Siberië wil rijden, is even afleidend als bellen.
Maar als het aan oom agent ligt die misschien een kwade bui heeft, is afgeleid zijn door je passagier dan al voldoende. Of het feit dat er een passagier is die je had kunnen afleiden door een kort rokje: intentie...
Die glijdende schaal moeten we niet op gaan met zijn allen, samen.

Nuchternederland | 26-04-21 | 11:07

Uit je neus eten, is dat nu ook strafbaar?
Ik vraag het voor BobDobalina.

Earl_of_Doncaster | 26-04-21 | 11:07 | 1

Niet als je er een net bolletje van rolt. Maar wel als je lange draden trekt.

squadra | 26-04-21 | 11:11

Een appeltje op de fiets mag zeker wel?

Tishetnetnie | 26-04-21 | 11:07 | 1

Alleen als je een kek mutsje op hebt bij 15 graden en een zonnetje.

Nuchternederland | 26-04-21 | 11:08

Ja man, je bent aan het rijden. Niet eten, drinken, nagels lakken, lippen stiften... .

redanx | 26-04-21 | 11:06 | 2

Ik ken verhalen van mensen die nog wel gekkere dingen deden tijdens het rijden. Maar ik ga hier niet uit de doeken doen wat precies.

squadra | 26-04-21 | 11:14

auto's hebben vaak bekerhouders, dat is niet om een vaasje bloemen te plaatsen

MaarFeitelijk | 26-04-21 | 12:19

Zie ik gisteren een documentaire over bombardementen van onze mannen. Zitten ze toch echt te eten achter de knuppel. Mag dat ook niet meer dan?

dedwarsligger | 26-04-21 | 11:06

Dé oplossing: Iedereen zijn rijbevoegdheid ontzeggen behalve die van mij. Dan zijn alle problemen in één klap opgelost.

ratelaar | 26-04-21 | 11:05 | 3

Prima! Ik wil graag woensdagochtend om 7:30 opgehaald worden om naar mijn werk te gaan. Als je er om 7:20 bent staat de koffie klaar!

janalleman | 26-04-21 | 11:24

@janalleman | 26-04-21 | 11:24:
Gezellig! Kunnen we mooi kijken hoe de rest lopend, fietsend of over het spoor naar het werk gaat. Ben gdvr geen blanke man geworden om vervolgens géén privileges te krijgen.

ratelaar | 26-04-21 | 11:35

de oplossing is goed te spiegelen voordat je aan de boterham begint.

MaarFeitelijk | 26-04-21 | 12:19

En donuts eten achter het stuur, mag dat wel?

BobDobalina | 26-04-21 | 11:04

Ja, vasten dan maar, of met stokjes eten.

TheseDays00 | 26-04-21 | 11:02

In NL mag je toch alcohol achter het stuur drinken...

kibambam | 26-04-21 | 11:02 | 3

Ja, zolang je niet rijdt.

Harry.Langezwaal | 26-04-21 | 11:04

Ja hoor, zolang je maar genoeg bloed in je alcohol hebt zitten om boven het wettelijke promilage te blijven.

jemagookniksmeer | 26-04-21 | 12:24

Het zou zo maar kunnen dat het aantal doden en ongelukken door drank inmiddels lager is dan door telefoon gebruik achter het stuur. Daarbij al de bejaarden en jeugd op raketfietsen. Eigenlijk hebben we nu 100 doden per meer dan nodig. Het vervelende is dat men toch het aantal wil drukken, daar handhaving geen effect heeft zal men dit zoeken in meer drempels, rotondens, 30km zones waardoor de gewone automobilist de hele dag wordt opgezadeld met die bullshit welke door onachtzamen veroorzaakt wordt.

MaarFeitelijk | 26-04-21 | 13:13

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Online Casino