Hoop reuring over een krant die in 40-45 de beste tijden heeft beleefd. Opzouten met die zooi en hun nazistische volgers

Hoop gezwets over een cartoon weer. Hoop lange tenen overal ook.

Leuke column van Pam, en inderdaad een goed punt dat er op school meer aandacht voor *onderwijs* zou moeten zijn. Als kinderen op school niet leren lezen, schrijven of hoofdrekenen; waar leren ze dat dan wel?
Juist allochtone kinderen hebben baat bij goed onderwijs.

Net zoals kinderen van fabrieksarbeiders daar vorige eeuw baat bij hadden.
Vandaar dat de PvdA sinds 1970 inzet op debiel en gepolitiseerd onderwijs; links wil dom stemvee hebben. Dat is geen geldkwestie; er gaat jaarlijks 50 miljard naar Onderwijs en Wetenschappen. Maar als je kinderen leert dat Fortuyn zijn nekschot zelf uitlokte; dat we duizenden jaren handel danken aan de EU; dat wiskunde en biologie "racistisch" zijn; en dat de wereld over 12 jaar vergaat...
Tja, dan is er inderdaad geen tijd voor degelijk onderwijs.

Goede column. Met name zijn kritiek op die verschrikkelijk middelmatige boekjes van Benali - dat krijg je als je scribenten vanwege hun sekse of afkomst een te groot podium biedt.

Kunnen jullie die column niet ff op pastebin plempen ipv iedereen naar die betaalmuur te leiden?

Met al die haat tegen de volkrant wordt ik wel erg vaak naar de paywall van de Volkrant gestuurd. Soort van rare financiële symbiose

Volkskrant, Volkswagen, voor het gewone volk en vaderland en voor de elite een Mercedes. nos.nl/artikel/544790-mercedes-rijdt-...

Ben het niet eens met Max.
Er zit kwaadaardigheid in. Goebels wist precies wat hij deed.
Domheid is wat het verder in gang zet.

PamBam-Raak

"Columns van Max Pam zijn exclusief voor abonnees."

"Columns van Max Pam zijn exclusief voor abonnees."

"Maar dan is er altijd nog Volkskrant-columnist Max Pam, die zijn beste Volkskrant column in 40-45 jaar schreef."

Nou, of het Max Pams beste column is, weet ik niet. Hij schrijft over het algemeen columns die de moeite van het lezen waard zijn; ik sla ze nooit over. Maar goed, hij relativeert die malle shitstorm die gisteren is ontstaan vanwege een cartoon, wel terecht. En pleit en passant voor een terugkeer naar de 'lagere school' en ouderwets, degelijk onderwijs in taal, rekenen, en geschiedenis. Ik zelf zou daar dan nog aardrijkskunde aan toe willen voegen. Overigens, ik heb zelf op die ouderwetse lagere school gezeten (jaren 60), ben geïnteresseerd in geschiedenis, lees er veel over, maar herkende de overeenkomst tussen die cartoon en voorstellingen van joodse mensen uit de jaren 30-40 van de vorige eeuw toch ook niet meteen. Nou ja, kan aan mij liggen.

Maar dan nog, 'we' moeten niet 'overreageren', vind ik. Het is 'maar' een cartoon, en als sommige mensen die smakeloos vinden, mag dat uiteraard, maar we moeten voorkomen dat we in hetzelfde kamp terechtkomen als de moslims, die cartoons over Mohammed willen verbieden en er aanslagen om plegen.

Overigens, even terugkomend op Pams pleidooi voor ouderwets onderwijs in oa taal, ik ben bang dat het bij 'wensdenken' zal blijven. Lees in dezelfde VK het hallucinerende artikel van ene Hilde Roothart (student aan de HKU masteropleiding Cross-over Creativity), die het beleid van Hull University verdedigt om studenten niet langer te corrigeren ''wanneer ze verkeerd spellen, grammaticale fouten maken of interpunctie verkeerd gebruiken".

Want: "Foutloos taalgebruik eisen maakt dat de taal gekoloniseerd blijft door een homogene groep Noord-Europese, witte, mannelijke en elitaire mensen."

Nou ben ik over het algemeen een tolerant persoon, ook wat taalfouten betreft, ik ben geen taalnazi en maak zelf ook nog wel eens een fout, maar je moet toch wel althans streven naar goed taalgebruik volgens de geldende regels, lijkt me. Indien je mensen niet eens meer corrigeert - op een universiteit, mind you - wat zijn je wetenschappelijke standaarden dan nog waard?

Het opmerkelijke vind ik altijd wel dat pleitbezorgers voor een uiterst losse 'taalmoraal' zoals nu ook weer deze Hilde Roothart, hun pleidooien zelf schrijven in onberispelijk Nederlands (of Engels, etc): geen enkele spelfout, grammaticafout, -t en -d of -dt foutjes, geen verkeerd woordgebruik, kortom, om door een taalkundig ringetje te halen.

En het gevaar is uiteraard dat, ook al zou je de taaleisen loslaten, die taalbeheersing wel degelijk als scherprechter zal blijven bestaan, alleen zal die 'geheimer', 'ongrijpbaarder' zijn dan voorheen. Het resultaat zal het tegendeel zijn van waar de 'rekkelijken' zeggen naar te streven:

"Het is de hoogste tijd om de ongelijkheid die in onze taal besloten ligt te bevrijden van de uitsluiting van de laaggeletterdheid. Dat kunnen we voor elkaar krijgen door alle vormen van intelligentie waarover we beschikken in te zetten. En door elke taal die we beheersen ook echt als taal te gaan zien, horen en voelen. Dat zou ons allemaal pas echt gelijkwaardig maken."

Nou nee, Hilde, het zal er voor zorgen dat 'taal' nog elitairder, nog 'witter' wordt dan ze al was.

Toch gek, dat GS er kennelijk van uitgaat dat elke reaguurder een abo op de Volkskrant heeft....

lol @ #Geenstijl dat steeds vaker spannende inleidingen schrijft over artikelen die vervolgens achter een betaalmuur staan...
Jammer!

Goede rake krachtige column van Pam. Die Benali deugt niet.

Als ik columns lees van mensen als Erdal Balci en Max Pam,
dan doet mij dat altijd weer denken aan Theresienstadt.

(Theresienstadt was het nazi-modelkamp, opgezet om de buitennwereld in de waan te laten dat de joden prima behandeld werden.
Vergelijk: de regressief linkse Volkskrant, die alleen via columnisten (geen redactie!) af en toe een ander geluid laat horen! Om de schijn op te houden...)

Het irriteert me dat moppen met een discriminerende inslag eigenlijk niet meer mogen. En om leuk te zijn moeten negermoppen en jodenmoppen (niet te verwarren met joodse moppen) eigenlijk wel een beetje discrimineren.
Het zal menigeen al eens opgevallen zijn: joden zelf kunnen onbezwaard jodenmoppen vertellen; negers kunnen het probleemloos over nigga's hebben. Dat geeft wel aan dat we in een behoorlijk schijnheilige maatschappij leven.

Goed dat Pam in één moeite door nog even Benali te kijk zet. Zeiken over stijlfouten bij Lale Gül en zelf kromme zinnen schrijven. Als ik me goed herinner had Arthur van Amerongen vorig jaar in cnb ook al kritiek op de schrijfkunsten van Benali.

Goeie column, nog iets meer vilein had van mij gemogen maar voor de Beobachter is het al heel wat.
En jankerds op die betaalmuur, ffe googlen op bypass paywall en installeer die open source extensie op je browser.

Kom op Stift, azijnbode links naar betaalmuur hebben we niks aan.

In de categorie jodenmoppen:
Er loopt een groep mannen op straat, een katholiek, protestant, moslim, atheïst en een joodse. PLotseling ruiken ze een penetrante zwavelgeur en klinkt er gehis. Uit een roodgloeiende wolk komt een gestalte met twee grote hoorns op zijn voorhoofd tevoorschijn en buldert:
"Beef en sidder, stervelingen! Ik ben de joodse duivel! Gekomen om jullie zielen mee te sleuren naar de hel voor eeuwige verdoemenis etc."
Alle mannen rennen natuurlijk weg in paniek en blinde doodsangst, op de joodse man na. De duivel begint een vuur te spuwen en te dreigen met zijn drietand maar de joodse man is niet onder de indruk. De duivel raakt een beetje in de war en vraagt waarom de joodse geen angst kent.
Dus de man antwoord: "Ik ben al 12 jaar getrouwd met je zus en als ik niet op tijd thuis ben voor het avondeten dan zwaait er pas echt wat."

Nogal wat reacties dat al die ophef maar overbodige flauwekul is. Dat kan best zijn, maar dat is niet waar het om gaat. De mop is dat nou juist zo'n deugende krant als de Volkskrant, die graag andersdenkenden de maat neemt, hier een mooie uitglijer maakt, het kan nooit kwaad om even de aandacht te vestigen op het hoog splinter-balk gehalte.

En het is ook een genoegen om die column van Pam te lezen: hoe milde ironie met wat prikjes in diverse richtingen dodelijker kan zijn dan schuimbekkend gebries van verontwaardiging.

Namens de Volkskrant wil ik de reaguurders graag attent maken op het volgende: Columns van Max Pam zijn exclusief voor abonnees

Haha die foto.

Het was een ranzige cartoon. Was het overigens niet ook de VK die de ex van Thierry met Eva Braun vergeleek?

Er is één theorie dir nog niet genoemd is in de comments:
Wat als de cartoonist en de redacteuren heel goed wisten wat ze deden?
Wat als ze precies begrepen dat de associatie met antisemitisme de voormalig katholieke Volkskrant geen goed zou doen?
Wat als ze al dat woke gedoe en progressivisme zat zijn en dit een meesterzet was om een burgeroorlog binnen de linkse goegemeente te veroorzaken langs antisemitische breuklijnen?
Wat als ze Pieter Klok een rotte vis vinden?

Goed gespeeld, meneer de cartoonist. Bravo.

Ophef om niks. Cortez en Nekschot maken ook cartoons die voor veel mensen volledig misplaatst voelen. Ja, en dit was een behoorlijk misser, maar heel Nederland moet er weer wat van vinden, columnisten in van allerlei soorten en maten schrijven er hun stukje over en HeT iS iN De AaNLoOp nAaR 5 mEi. De rancune van chronisch verbolgen mensen borrelt weer eens op en ze hebben een stok gevonden om de Volkskrant te slaan.

Bij FvD ging het ook veel te lang over die onzin. Had na 1 dag ook wel voorbij mogen zijn.

Onwetendheid? Waarom zou ik dan nog artikelen van de Volkskrant serieus nemen?

Veel reacties bagatelliseren of nuanceren de ophef over deze cartoon. Alsof een cartoon gewoon maar een cartoon is. In dit geval hebben we te maken met een cartoon in een cartoon. Veel mensen met wat minder historisch besef zien een onschuldig tekeningetje van De Hond die iedereen als een marionet manipuleert. Anderen zien direct de nazi propaganda van Der ewige Jude voor zich. En dan is er een groep die zich daartussenin begeeft. Het misselijkmakende en gevaarlijke van de cartoon is niet de cartoon zelf maar juist dat deze cartoon precies om die dubbele boodschap zorgvuldig is bedacht. door een redactie ‘ergens op een zaterdagmiddag’. Nu het verkeerd uitpakt neemt de hoofdredacteur niet de verantwoordelijkheid en houdt het op ‘weinig historisch besef’ van de weekendredactie. Dit is net zo laf als de mate van onderschatting van de lezers van de VK. Het is de grootste belediging die een hoofdredacteur aan zijn lezers kan maken. Het wordt hoog tijd om dat journalistennest uit te mesten en ontdoen van virulent antisemitisme.

Schermprintje Column van Max Pam imgur.com/a/UFYHTN7

Iemand link naar het artikel zonder betaalmuur?

Is dit niet gewoon met opzet gedaan. Eventjes iets 'per ongeluk' op het randje doen, dan snel bijna huilend je excuses aanbieden. Dat levert aandacht op. Deugende aandacht. Én de lezertjes kunnen zich weer laven aan het feit dat zijzelf geabonneerd zijn op een deugende krant.

mijn Joodsche vrind verzekerd mij dat zo'n betaalklaagmuur GEEN joodsche uitvinding is..!!!

Je zal ooit maar voor die krant geschreven hebben ook...

Zelfs de ingognito-modus werkt niet. Dit is bewust beleid van de Volkskrant. Wat ook bewust VK-beleid is om iets heel controversieels te plaatsen in de zaterdagkrant en als de poep de ventilator raakt de stagiaire van de weekenddienst de schuld te geven omdat de weekendbezetting laag was en de hoofdredacteur wilde uitslapen. De beste man stuurt dan een obligaat excuusje uit en blijft vervolgens zitten. De hele redactie had deze godvergeten zakkenwasser met pek en veren de burelen uit moeten schoppen!

Zit er weeeeeer een link achter een betaalmuur! En ik heb niet eerst de reaguursels gelezen voor ik dit ging melden.

Het is mij nooit gelukt om de paywall van de Volkskrant te omzeilen. Ben er gewoon te dom voor. Heb nu abbootje van drie euries per week. Ik heb niks tegen het overeind houden van journalistiek. Geenstijl kost mij iets meer dan zestig cent per week. Zeggen die bedragen eigenlijk iets over kwaliteit?

Volkskrant: martel-hoax, niet serieus te nemen.

Pam is het leukst als ie z'n eigen krant afzeikt en nu maakten ze het hem wel heel makkelijk. Jammer dat de enige twee namen in zijn column die hier een vermakelijke polemiek van hadden kunnen maken al acht en vijfentwintig jaar dood zijn.
.
Nu worden het de standaard jankreacties 'ik ben slachtoffer!!!!1!!!!elf!!' (Benali) en 'kritiek op Mij is kritiek op joden en dus holocaust! Zie Mij, erken Mijn grootsheid en werp u snikkend in het stof bij het aanschouwen van Mijn eloquentie' (Grunberg). Van Vuijsje en Gül durf ik nog te gokken dat ze slim genoeg zijn om te begrijpen dat je voor een beetje polemiek meer mee moet brengen dan 'ik heb een boek geschreven'.
.
Het doet me wel deugd dat Benali kennelijk aan dezelfde chronische verongelijktheid lijdt waar Grunberg zo patent op heeft. Dat moet ergens een keer botsen en als al die zelfverklaarde 'kustenaars' en 'kunstkenners' dan kleur moeten bekennen (pun intended), wordt het toch nog lachen.

heeft die Hond hier eigenlijk al een poll op los gelaten...?

Ga er de Volkskrant niet voor kopen of digitaal abonnement nemen. Kan de tekst ook integraal worden weergegeven???

Zo'n betaalmuur is eigenlijk een soort klaagmuur ...............

Fcuk. Betaalmuur. Nu moet ik naar beneden lopen om het papieren exemplaar van de vrouw open te slaan als ik die column wil lezen...

Helaas is mijn favoriete ontbijtcafe nog altijd gesloten in verband met corona (alleen afhalen) want anders kon ik daar die column van Max effe lezen. Daar ligt altijd wel een Volkskrantje op de stamtafel.

Ben in m'n vrije tijd ook een jood en ik kan je verzekeren dat je leven er dan niet makkelijker op wordt.

Die sneer naar Brante & Immink is niet mals.

"Ik heb het niet zo op podcasts, dat eindeloze geleuter van mensen die meestal te lui zijn om schriftelijk iets onder woorden te brengen."

Progressieve politici en progressieve media waren altijd al de grootste antisemieten. Altijd vertellen ze een eenzijdig verhaal over Israël. Altijd al negeren ze de vijandigheid tegen joden in Nederland.

Het Volksvod weet, net als u en ik, exact wat er aan de hand is en hoe het werkt.

Er zijn heus wel wat Joden verontwaardigd hierover en dat moet je serieus nemen. Ze hebben wel wat meegemaakt tenslotte in een nog niet zo gek ver verleden. In tegenstelling tot de Sylvana en Akwasi losers.

Desondanks vind ik de beschuldiging van bagatellisering vd Holocaust ook wel wat hysterisch.
Kom op Joden, jullie zijn toch zeker niet Only Black Lives Matter en/of Links?

Maar niemand bij het Volksvod hoeft nu voor zijn leven te vrezen hoor, hoeft bang te zijn zijn/haar baan te verliezen en en adverteerders-bellen vanuit Linkse krankzinnige hoek zal ook wel loslopen.

Dus wordt er verder weinig aandacht aan besteed behalve een enkele korte rectificatie.
Het land staat niet meteen op zijn Linkse kop. Het zijn 'maar' Joden, denken ze.
Niet zoveel van te vrezen.

En dat geeft eigenlijk exact de terminale situatie van dit land aan.

Ik wil meer van deze cartoons. En mohammed cartoons, en Wilders cartoons en Rutte cartoons. Niet omdat ik ze nou zo geweldig vind maar omdat ze een beetje zout en peper over de media gooien.

Al dat gelul van zieltjes waarop getrapt is. Ja, deze was nogal smakeloos. Schande dit, schande dat. Maar als wij gaan zeiken over deze dan gaat de andere weer zeiken over een Nekschot tekeningetje.

Smakeloosheid is een recht. Sommige cartoons zijn de andoillette van de meningsuiting.

De enige grens is oproepen tot geweld. En geloof me, met de bedoelde Maurice tekening gebeurt dat niet meer dan met het demoniseren van bepaalde politici of het annuleren van hoogleraren, humanisten, schrijvers enz.

Ook voor signalen van haat dient men een schild te ontwikkelen. Gewoon een tyfushekel hebben aan iemand en 'm een gore vieze nazi noemen en dan in de kroeg samen een biertje drinken. Dat mist aan onze samenleving. Je mag geen scheet meer laten maar de scheet is ons eigen.

Pleur het maar achter de betaalmuur dan leest niemand het meer.

De Internationale Zionistische Samenzwering heeft de column achter een betaalmuur gestopt.

Best jammer dat de hele discussie nu gaat over een cartoon terwijl die eigenlijk had moeten gaan over de smerige, vuile, ranzige rol die Maurice de Hond heeft gespeeld in die hele Deventer moordzaak.

Oh betaalmuur, even een abonnementje nemen. Oh nee, toch niet.

GeenStijls adoratie voor de Hond neemt gore vormen aan. Neem aub afstand van deze obsessieve gek.
Dat de Volkskrant hier volledig mis zit, doet daar weinig aan af.

Ik las gisteren in de VK de verklaring van de tekenaar en die vond ik heel geloofwaardig en plausibel.
Net als bij Thierry en zijn Jonge Uilen is dit een geweldig opgeklopte zaak. Als je niet beter wist zou je denken dat de SA dagelijks door de straten marcheert, dat Thierry elk moment anti-Joodse maatregelen kan gaan afkondigen en dat de Volkskrant eigenlijk Volk en Vaderland heet.
P.S. Lang geleden was er in Den Haag een keurige krant die Het Vaderland heette. Dat zou nu niet meer kunnen. De weg-met-onzers zouden de redactieburelen meteen in brand steken.

Het wachten is inderdaad op de eerste Mohammed cartoon in de Volkskrant en hoe Arnon Grunberg zich dan namens alle Marokkanen tot in het diepst van zijn/haar/het ziel gekwetst voelt.

Waar kan ik trouwens nog een Völkischer Beobachter of een Der Stürmer kopen?

Maar dit wordt wel geplaatst. Daar toont de Volkskrant wel enige courage.

Misschien is het omgekeerde ook wel waar; als je vind dat VK nodeloos opheft maakt over anderen, waarom zouden anderen dan nodeloos ophef over VK moeten maken. Smakeloos of ondoordacht; het zal. Next. Maar nu doet GS wat hij de ander verwijt. Zinloos.

Begrijp niet zo goed waar het 'niet herkennen van een copy-catvorm van nazi-propaganda' vandaan komt. Hier zijn toch allemaal media-mensen bij betrokken, die hebben daarin toch een stuk opleiding genoten? Alleen al uit historisch oogpunt is die propaganda/vorm van marketing, een onderdeel van de opleiding toch?

Ik stel voor de naam van de azijnbode aan te passen.
https://nl.wikipedia.org/wiki/V%C3%B6lkischer_Beobachter

In diezelfde Volkskrant een column die wel leesbaar is voor niet-abonnees over dat taalregels en grammatica racisme zijn. Lachwekkend. Had daar dan een artikel over geschreven.

Beste GS-jorisambtenaren,
Als ik eens iets kwaadaardigs plemp,
Dan is dat uit onwetendheid.
Spaar mij s.v.p.

Is dit niet die krant die bij het kleinste beetje ophef onmiddellijk eerst de cartoonist en toen de vormgever voor de bus gooide terwijl de eindredacteur zijn handen in onschuld waste want "het was weekend en er was minder bezetting"? Lekker bedrijf om voor te werken, zo weet je in ieder geval wel waar je aan toe bent als puntje bij paaltje komt.

Dit is gewoon sluikreclame

Ik ben blij dat GS hier aandacht besteed.
Wat een smerige lafhartige linkse lui zijn het toch in NL.
Ophef als het hun uitkomt......
Maurice komt te dichtbij, zoveel is duidelijk.

Over de betaalmuur,

Met een beetje handigheid kun je de tekst tijdens het laden van de pagina ertussen uit kopiëren en vervolgens plakken in kladblok ofzo.

Maareh: daadwerkelijk NIEMAND hier heeft toch een abo op de Volkskrant?

Iemand (Pritt) die Reve paraat heeft - altijd plus veel.

Linken naar een betaalmuur, lekker handig weer.

Word ik hier aangespoord om een abonnement op de volkskrant te nemen?

Ik word er een beetje moe van dat er telkens wordt gelinkt naar een artikel achter de betaalmuur. Vat het dan even samen of zo.

Ik kan het helaas niet lezen. Nog een abonnement op een krant gaat mij te ver. Opvallend dat de storm snel gaat liggen, voor zover er geen sprake is geweest van een lichte bries. Het deed slechts denken aan de Völkischer Beobachter. Een soort krant voor het volk. Dan zo'n 90 jaar geleden.
In ander nieuws: www.jpost.com/diaspora/antisemitism/d...

Ik denk dat Grunberg druk is met de ramadan belijden. Blijkbaar hebben ze het niet over hem.

De Volkskrant, is dat een krant voor das volk ?

Guerillamarketing van de Azijnbode? Betaalmuur triggeren op de GeenStijl. Nou ja heel goed dat er aandacht aan besteed wordt. Opdat we niet vergeten.

Was een goeie column en vooral Benali kreeg er van langs.

“ Columns van Max Pam zijn exclusief voor abonnees.”

Kan iemand een screenshot maken?

kutbetaalmuur

Ik sprak hier met een ietwat linksige vriend van me over en ook hij zag het kwaad niet zo. Ach ja, ongepast. Jaja. Toen ik de vergelijking met Thierry maakte ging hij los. Want dat was zo anders... Hoe anders, ik weet het nog steeds niet. Blijkbaar had Thierry toch gelijk, als 'fatsoenlijke' kranten als de Volkskrant met hun 1000 redacteuren en view-review protocollen dit er door laten glippen dan is kennelijk inderdaad iedereen die Thierry kent een antisemiet.

Goed stuk, denk ik, kan het niet inzien.

Exclusief voor abonnees van de Volkskrant. Dáár heb je wat aan.