Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Tweeluik: De Volkskrant

Maar we zijn toch elke dag van het jaar op weg naar 4 mei?

Social

Wij denken aan zes miljoen slachtoffers! De Volkskrant heeft het vanochtend zo bont gemaakt dat zélfs het CIDI zich roert en dan weet je wel dat iemand het echt heel bont gemaakt heeft. Maar goed, je vraagt je toch af welke beslisboom er tijdens de redactievergadering voorafging aan het plaatsen van de prent. 'Ja we zochten iets prikkelends, iets dat ontwikkelingen rondom governmental overreach in een historisch perspectief plaatst, maar wel binnen het betamelijke blijft'. Nou, dat is bijna gelukt. Klok heeft een beeldredacteur in ieder geval alvast voor de trein gegooid. "Waardoor de gelijkenis de redactie is ontgaan, wordt op dit moment nog uitgezocht. "Het is begonnen bij een beeldredacteur met te weinig historisch besef. Die heeft het uitgezet en goedgekeurd", laat hoofdredacteur Pieter Klok aan NU.nl weten. "Vervolgens zijn er te weinig mensen geweest die er nog eens goed naar gekeken hebben. In het weekend zijn we dunner bezet en gaan er minder blikken over zo'n afbeelding heen. Dan loop je kans op zo'n vreselijk ongeluk."" Deel twee na de breek.

Wiedergutmachungstweets

Reaguursels

Inloggen

Deze spotprent is dus zo erg fout volgens Asscher en het CIDI, dat beiden hem op hun twitter plaatsen. Waarom? Om hun mening kracht bij te zetten of om de aandacht die dat oproept?

Arachne | 20-04-21 | 00:05

Die smoesjes!!! Destijds, toen JP Geelen Ombudsman was bij de Vk, ook altijd van die lulverhalen: de chef eindregie was die avond druk met het vliegtuigongeluk in Maleisie, door ziekte was er geen vervanger en de beeldredactie had niet in de gaten dat er tussentijds een foto was gewisseld. Onze correspondent had een zo drukke dag gehad dat hij al vroeg naar bed was gegaan en was daarom vergeten te checken of de bewuste foto echt absoluut niet zou worden geplaatst. Helaas had de adjunct-hoofdredacteur het mailtje van de stagiaire niet gezien omdat hij een columnist aan de telefoon had die zijn artikel nog niet had ingeleverd terwijl de krant bijna ging sluiten. Zo kon het gebeuren dat de buitenlandredactie in goed vertrouwen dat e.e.a. nog driedubbel gecontroleerd zou worden, buiten was gaan roken. Un so weiter. KUT-KLOK!

Tolja | 19-04-21 | 23:00

Ze hebben er een handje van bij de Volkskrant. Een paar jaar geleden met een nazikarikatuur van Volendam inclusief hakenkruizen.

Abu Bachouca | 19-04-21 | 18:08

Antisemitisme is een beetje een hobby van links tegenwoordig.

Berend_Breedreet | 19-04-21 | 17:56

De hoofdredacteur zal moeten opstappen. Punt.

mkuyt | 19-04-21 | 17:45

Wat is dat toch tegenwoordig. Er wordt iets gepubliceerd, daar komt een reactie op van mensen die zich gekwetst voelen of iets dergelijks. Hopla, excuses.
Staan die kranten nog wel achter hun eigen artikelen? Ze zijn ze toch ongeloofwaardig voordat de inkt droog is.

Hou je rug recht bij je mening en geef desnoods uitleg waarom ervoor die manier is gekozen. Maar om excuus aan te bieden.

Rotterdammert1965 | 19-04-21 | 17:02

Bij dit cartoon plaatje is de intentie niet anti-semitisch van aard. De plaatjes tijdens de Duitse bezetting waren dat wel. Daar werd heel uitdrukkelijk een Davidsster of een hamer en sikkel bij de poppenspeler figuur geplaatst. De bedoelde intentie is in dit geval kennelijk dat de Hond met zijn enquetes "het volk" zou bespelen en beinvloeden. Zijn Joodse achtergrond speelt daarbij geen rol. Persoonlijk ben ik het niet eens met wat de tekenaar probeert uit te drukken. Maar moet kunnen. Freedom of Speech. First Amendment. Try it sometime.

Asteroid-B612 | 19-04-21 | 16:53 | 2

Je geeft college over het Amerikaanse politieke stelsel? Gaap!

gewoon_doorlopen | 19-04-21 | 17:36

Wel toevallig dat het zwart-wit-beeld de sfeer van de jaren dertig uitademt.

Tolja | 19-04-21 | 23:02

Waar zijn we mee bezig? Allemaal tere zieltjes tegenwoordig, ik vind hem aardig lijken. Ben redelijk oud maar ik zie geen verband met de plaatjes van 80 jaar geleden. Tis er alleen als je het wilt zien.

PietGrumpy | 19-04-21 | 15:46 | 1

Zoals Confucius zei: Niet alle grijze haren zijn een teken van wijsheid, meestal is het gewoon ouderdom.

Blauwpetje | 19-04-21 | 20:16

Boeien... het is een linkse krant dus alles mag. Zelfs het afbeelden van een antisemitische poster die zomaar uit 1942 kan komen.

hetmoetdanmaar | 19-04-21 | 15:17

Mohammed mag door een varken in zn kont geneukt worden maar dit mag niet? Kap nou!!

inCol | 19-04-21 | 15:11 | 4

Ik heb wel een paar argumenten waarom het beter geweest zou zijn, dat Mohammed door een varken in zijn kont geneukt zou zijn indertijd.

Roadblock | 19-04-21 | 16:50

Verschil is cartoon over religie of ras. Maar goed dat verschil ziet fractieleider DENK ook niet. Elke religie mag een spiegel voorgehouden worden en daaraan moet jij maar wennen.

jaap932057795966 | 19-04-21 | 19:11

@jaap932057795966 | 19-04-21 | 19:11: Joden zijn geen ras. Ten eerste bestaan er geen rassen (officieel VN beleid sinds 1945) en ten tweede zijn joden geen ras want dat zei Hitler en die was fout en had het fout. Joden zijn, volgens eigen zeggen en schrijven, een volk. Het griekse woord daarvoor is: ethnos.

Arachne | 20-04-21 | 00:03
▼ 1 antwoord verborgen

Karaktermoord op iemand die zelf veroordeeld is voor karaktermoord. Niet erg handig. Zo gaat de aandacht weg bij de karaktermoord die Maurice pleegde. Wat hij deed met hulp van Theodor Holman, Claudia de Breij en anderen.

Wedergeboren | 19-04-21 | 15:10

Alle andere cartoons waar ook ter wereld moeten worden toegestaan vrijheid van meningsuiting enz en nu gaan we opeens allemaal verontwaardigd lopen doen.? Kom op mensen..

aardv@rk | 19-04-21 | 15:01 | 2

Waar slaat die cartoon op?
Wat wil de Volkskrant er mee zeggen?

Mr.Crowley | 19-04-21 | 16:00

Een beeldredacteur met te weinig historisch besef.... Dan hebben ze hun handen vol, want dat is niet alleen deze persoon. De Volkskrant heeft de laatste jaren blijk gegeven heel weinig historisch besef te hebben in de context van onze eigen historie en de waarde en context daarvan.

yabbadabbadoooo | 19-04-21 | 14:56 | 3

Historisch besef is een schaars goed en ik zie dat niet heel snel veranderen, zie ook rekenen en grammatica. Niet per se aan één krant te hangen, je zou je bijvoorbeeld ook kunnen afvragen, indien je gezegend bent met historisch besef, of je dan van jezelf wel bij de Telegraaf mag werken? In plaats van bijvoorbeeld Het Parool?

G. Temmes | 19-04-21 | 16:22

Ze bedoelen: een beeldredacteur van 26 met een knotje die een lactose-intolerantie heeft en andere snow flake verschijnselen.

Tolja | 19-04-21 | 23:04

@G. Temmes | 19-04-21 | 16:22: Mag je met historisch besef wel werken bij:
- de Amsterdamse politie (vlijtige Jodenvangers)
- de NS (vervoerde Joden in veewagens)
- Philips (deed lucratieve opdrachten voor de nazi's)
- de Hoge Raad (legitimeerde de Arier verklaring)

enz enz

euroka | 20-04-21 | 01:38

Ronduit schoffelen dit... bah...

Odin | 19-04-21 | 14:53

Prachtige spin waardoor Maurice voorlopig weer aan geen enkele tafel kan plaatsnemen nu zijn corona voorspellingen steeds meer uitkomen. Niet dat hij al mocht komen maar dit is even monddood maken.

Rolling_Ronny | 19-04-21 | 14:52 | 1

En dat is nou precies de bedoeling.

Roadblock | 19-04-21 | 16:51

Goh. Het Groen Links partijkrantje plaatst een anti-semitische spotprent. Das toch alleen maar logisch? GL is rabiaat anti-semitisch. Een 2e kamerlid dat meeloopt bij anti-semitische demonstraties en gelinkt is aan de MB. Een partijraad die volmondig steun toezegt aan de BSD. Een raadslid in Arnhem dat schuimbekt over de joden. Past allemaal precies in het patroon. Ook van de VK trouwens. Het is niet de eerste keer. Al eerder werden joodse mensen, zelf medewerkers, afgebeeld met grote neuzen. Dus joh, wees blij. Nu wordt het duidelijk dat GL en D66 geen haar beter zijn dan de gemiddelde islamo-fascist of haatbaard uit de moskee. 1 pot nat.

BoerKoekoek | 19-04-21 | 14:51 | 2

Ja maar ze durven niks over moslims te schrijven, laat staan een afbeelding te plaatsen van Mohammed want dan doen ze een Freak de Jong.

Slough | 19-04-21 | 15:46

Perfect verwoord!

gewoon_doorlopen | 19-04-21 | 17:37

Ben er van overtuigd dat niemand op de redactie van de Volkskrant bij deze tekening ook maar even heeft gedacht aan nazi-cartoons van de jaren dertig/veertig in de vorige eeuw. Anders zouden ze toch wel gek zijn om deze te laten afdrukken. Het is domweg een gevolg van gemis aan historisch besef. De excuses zijn op hun plaats, maar verdere uitleg lijkt mij overbodig.

Zonder erg | 19-04-21 | 14:49 | 5

Een krant met een redactie zonder historisch besef en dat ook nog als excuus aandragen? Haha lol.

Tiscali-2 | 19-04-21 | 14:57

Als het over slavernij gaat, dan wil hun historisch besef nog wel een flink eindje verder teruggaan in de tijd.

Tolja | 19-04-21 | 23:07
▼ 2 antwoorden verborgen

Verbaasd? Een paar maanden geleden vergeleek VK-redacteur Olaf Tempelman Donald Trump met Grote Roerganger Mao. Mao: een man onder wiens verantwoordelijkheid tientallen miljoenen mensen zijn vermoord.

Rosaturbinata | 19-04-21 | 14:28 | 3

En vergeet de vogeltjes niet.

lekgoot | 19-04-21 | 16:33

Ziekelijke vormen van TDS zijn over de hele wereld aangetroffen. Corporate media heeft duidelijk een agenda!

gewoon_doorlopen | 19-04-21 | 17:39

Zoals iemand hier onlangs reageerde: China heeft veel gedaan om de overbevolking in de wereld tegen te gaan en terug te brengen. Daarvoor verdient China een medaille.

Arachne | 19-04-21 | 23:59

De eerstvolgende keer ( en die komt geheid!) dat de Volkskrant weer eens iemand zonder enige vorm van proces, hoor of wederhoor voor de bus gooit vanwege zwarte pieten of oude mannen die wel eens naar een jong blaadje hebben gekeken... meteen op d’rlui gezicht trappen. Gore antisemieten!

bisbisbis | 19-04-21 | 14:18

Tot mijn genoegen zijn ze op de Joop ook helemaal overstuur. Het linkse kippenhok rent kakelend door elkaar heen.
Wel informatief: ik las daar dat de New York Times na een soortgelijke rel zelfs HELEMAAL GESTOPT is met spotprenten. Dat vind ik mooi. Laten we stoppen met spotprenten omdat we niemand willen kwetsen. Laten we stoppen met opinie-artikelen omdat we niemand willen kwetsen. Laten we stoppen met akelig nieuws omdat we niemand willen kwetsen. Alleen nog maar krantjes zoals "de Echo" of "de Havenloods" met advertenties van de buurtslager. Gezellig!

JvanDeventer | 19-04-21 | 14:18 | 4

Dat dus. Gewoon plaatsen die cartoon.
Maar wel weten waarom je hem plaatst. Heb je argumenten gereed als er reacties op komen. Nu gaat de VK ineens slappe excuses verzinnen. Kom er gewoon voor uit waarom je die cartoon hebt geplaatst en blijf daar dan ook achter staan.
Dat eeuwige gebuig voor een paar mensen die dan zogenaamd gekwetst zijn. Er is er maar 1 die zich gekwetst of beledigd mag voelen door deze cartoon en dat is Maurice. Het is aan hem of hij daar iets mee wil doen. De rest van NL moet daar gewoon zijn muil over houden. Als het je niet aan staat dat de VK zoiets plaatst: Lees die krant dan niet!

Eagle0511 | 19-04-21 | 15:23

@Eagle0511 | 19-04-21 | 15:23: Vrijheid van meningsuiting boven alles, mee eens. Maar de Vk doet altijd aan selectieve vrijheid van meningsuiting.

Tolja | 19-04-21 | 23:09

@michelpen | 19-04-21 | 14:25: Wie heeft geklacht? Asscher en het CIDI. Oh, en de NYT is een krant met een joodse eigenaar en veel joodse schrijvers en columnisten.

Arachne | 19-04-21 | 23:57
▼ 1 antwoord verborgen

Der Ewige Völkischer Beobachter.
-
En dan te bedenken dat het vod begon als verzetskrant...

bisbisbis | 19-04-21 | 14:13 | 1

Daar moet ik ook altijd aan denken,
wanneer ze islamo-fascsime weer eens aan het goedpraten zijn...
(of zelfs ophemelen)

ps VK is niet als verzetskrant begonnen (dat was het Parool, nu via Stichting Democratie en Media één van de grote voorvechters van islamo-fascisme...)

michelpen | 19-04-21 | 14:52

De Volkskrant bewijst hiermee dat nazi's extreem links waren/zijn.

Der Schnitzeljäger | 19-04-21 | 14:02 | 1

Fout. De nazi's waren nationaal (we houden het onder ons volk) links; de communisten waren extreem links.

Arachne | 19-04-21 | 23:54

Mooi hoe de halslijn doorloopt in de V op de achtergrond. De V van VvM....

BerlinerWeisse | 19-04-21 | 13:47

De Volkskrant is toch één van de mediakanalen van de Volkspartij aka VVD?

Eppo | 19-04-21 | 13:45 | 1

Nee hoor. Het huis sufferdje van GL.

BoerKoekoek | 19-04-21 | 14:46

Ik moet eerlijk zeggen: ik had deze link zelf niet dadelijk gelegd; wel goed dat De Volkskrant excuses maakt..

Die Deventer Moordzaak was wel een van de redenen dat ik de nodige reserves had bij de publicaties van Maurice de Hond over de Corona-pandemie (net als dat Newconomy-debacle, ipad-onderwijs en allerlei doemvoorspellingen rond het millenium). Maar inmiddels toch veel waardering voor zijn goed onderbouwde stellingnames en gezond-kritische (ie. zonder wappiegelul) houding t.a.v. de overheid en het RIVM.

Frits_Binkestein | 19-04-21 | 13:44

Best grappig, dat GS zich opeens druk maakt over kwetsende cartoons.

Beste_Landgenoten | 19-04-21 | 13:43 | 7

@Beste_Landgenoten | 19-04-21 | 14:30: Dat was de heer Asscher, die de Volkskrant aansprak, niet GS. U leest dingen die er niet staan in al uw haast om GS zaken in de mond te leggen. Moet u niet doen, dat schaadt uw reputatie alhier nog verder.

Peerkeoud | 19-04-21 | 16:38

@Slough | 19-04-21 | 15:49:
Hehehe, zeg maar Beste_Slinkse_Landgenoten, en die hou ik erin.
Oh ja? Welke reputatie?

Roadblock | 19-04-21 | 16:54

Cartoons kunnen niet "kwetsend" genoeg zijn. Wie zich "gekwetst" voelt door een cartoon heeft psychiatrische hulp nodig.

Asteroid-B612 | 19-04-21 | 17:05
▼ 4 antwoorden verborgen

Het cultachtige filosemitisme, zou ik als ik Jood was, net zo min vertrouwen als (vooral) linksliberale organisaties en personen die hun (onbewuste) fascistoïde neigingen afficheren als antifascisme.

WirMachenMusik | 19-04-21 | 13:42

Een treurig zaak, niet alleen de VK cartoon en de reactie van de hoofdredacteur, maar ook sommige reacties hier..

Een mening mogen hebben is nu juist één van de basis vrijheden waar we in NL trots op moeten zijn, je hoeft het niet met elkaar eens te zijn, echter lijkt menig reaguurder zich niet te beseffen dat dit (voor)recht om een mening te mogen hebben voortvloeit uit de strijd die geleverd is tegen het nazisme.

Dus ja, een dergelijke cartoon is wel degelijk kwetsend, in eerste plaats voor alle 1,2,3 en 4de generatie oorlogsslachtoffers. Dat zijn dus niet enkel medemensen met een Joodse achtergrond (voor wie het wel extra pijnlijk is), maar ook al die anderen die in WWII door het nazi-regime de dood hebben gevonden of op een of ander manier slachtoffer zijn geworden.

In de tweede plaats is het ook kwetsend naar de samenleving als geheel, kennelijk zijn er nog teveel mensen die niet begrijpen dat het tolereren van dit soort cartoons en het vergoeilijken dan wel het weg kijken er van juist de voedingsbasis was voor de excessen van het nazi-regime.

Dan de reactie van de hoofdredacteur.. tja...

Verantwoordelijkheid nemen voor de organisatie waar je aan het hoofd staat wordt tegenwoordig steeds minder genomen (zie de uitgeholde ministeriële verantwoordelijkheid). Je kan (moet) jezelf afvragen hoe een dergelijke cartoon überhaupt in een krant kan komen, dan schort er intern iets aan de gehele organisatie. Op zich al een reden om je conclusies te trekken.

Een poging om verantwoording af te leggen en enig inzicht te geven in waar het dan aan schort is prima, maar om dan met een 'Pontius Pilatus' reactie een individu onder de bus te gooien en een onderbezette afdeling de schuld in de schoenen te schuiven (wie was daar voor verantwoordelijk?) maakt toch wel duidelijk dat je als hoofdredacteur volstrekt gefaald hebt, voorafgaand en ook in de afhandeling.

Raak! | 19-04-21 | 13:39 | 11

@Mr.Crowley | 19-04-21 | 22:35:

Ik vermoed van niet, de context lijk geen strafbaar feit op te leveren en de damage-control van de VK zwakt het verder af.

In principe ben ik ruim denkend wat betreft cartoons, echter deze raakt voor mij een kernwaarde, dat vindt de VK nu kennelijk ook.

Wat ik het meest kwalijke vind is dat de VK nog steeds de schuld probeert af te schuiven. Naar mijn mening behoort een illustrator deze link wel degelijk gelijk te kunnen leggen, een beeldredacteur zonder twijfel en een redactie die dit zich niet realiseert lijkt mij onbestaanbaar, waarbij de hoofdredacteur zich de ogen uit z'n kop zou moeten schamen dat hij de cultuur binnen zijn eigen toko niet onder controle heeft waardoor een dergelijke cartoon in de krant geplaatst kan worden en het dan ook nog probeert af te schuiven op individuen dan wel een onderbezette redactie.

Al met al denk ik geen goeie dag voor de VK, de self-canceling is best goed gelukt.

Raak! | 19-04-21 | 23:13

1e, 2e, 3e en 4e generatie oorlogsslachtoffers?
Hoelang wilt u het slachtofferschap laten duren?
En dan bv moslims en blm zwart/gekleurd verwijten maken over hun eeuwige slachtofferrol.

Arachne | 19-04-21 | 23:52
▼ 8 antwoorden verborgen

Wat een heerlijke deugkrant is dat toch. De volkskrant en dan willekeurig mensen voor de bus gooien, zolang jouw straatje maar schoon is. Wees eens een kerel en zeg gewoon; "was zo bedoeld. Vind je het niet leuk? Jammer!"

upbeat | 19-04-21 | 13:30 | 1

Dat kan echt niet mee in NL overal maar dan ook overal wordt excuses voor aangeboden en dan kom je er mee weg

aardv@rk | 19-04-21 | 14:54

Lol. Mensen die over 'historisch besef' en 'smakeloosheid' beginnen. Benieuwd waar hun deugende moraaltje is als er cartoons van De Profeet worden geplaatst. Vrijheid van expressie was toch absoluut?

blikjegrolsch | 19-04-21 | 13:25 | 4

U snapt het niet echt.
Je mag best commentaar leveren op iemands mening.
Dat is iets anders dan dat iemand zijn mening niet zou mogen geven.
Hier weten we dus wat de mening van de Volkskrant is.

en die is niet fris.

Mr.Crowley | 19-04-21 | 13:32

@Blikjegrolsch hier heeft u wel een punt maar de mensheid vergeet zo snel...

aardv@rk | 19-04-21 | 14:49
▼ 1 antwoord verborgen

De Volks en Vaderkrant. Heeft iemand die al gemaakt?

Tiscali-2 | 19-04-21 | 13:23

Enerzijds is het erg leuk om de VK, een der nationale Deugboegbeelden te zien struikelen over vermeend antisemitisme.
Anderzijds moet je wel erg veel "historisch besef" hebben om onmiddellijk een gelijkenis te zien tussen deze prent en de nazi-prenten van bijna honderd jaar geleden. Maurice wordt bovendien niet overdreven "joods", maar vooral als Maurice getekend en het enkele feit van een uitbeelding als poppenspeler vind ik nou niet speciaal antisemitisch. Er is ongetwijfeld een enorme verzameling van nazi-spotprenten van destijds en ik denk dat je daaruit altijd wel eentje kunt opduikelen die gelijkenis vertoont met een eigentijdse spotprent.

JvanDeventer | 19-04-21 | 13:22 | 5

Ik moet eerlijk bekennen dat ik dacht dat het een jaren '30 cartoon was. Pas bij nalezen besefte ik dat hier Maurice de Hond werd afgebeeld.

Grachus | 19-04-21 | 13:45

@JvanDeventer | 19-04-21 | 13:37: En als het om de Deventer moordzaak gaat, waarom dan een cartoon in de stijl van de jaren 30? Of zou de tekenaar er toch iets mee willen insinueren? De tekenaar wist het dus wel degelijk. Het is ook precies de reden waarom hij dit zo gedaan heeft. En begrijp me goed: dat mag hij. Vvmu en zo. Maar het staat de rest van Nederland ook vrij om daar iets van te vinden, toch?

Eagle0511 | 19-04-21 | 13:49

@JvanDeventer | 19-04-21 | 13:37: We leven in een wereld waar zelfs een koningin (Maxima) een jurk aan krijgt gemeten waar hakenkruisen op gezien worden. Mensen gekwetst voelen die van geen kant gekwetst hoeven te voelen, maar voor de buhne zich gekwetst voelen.
En zo'n tekenaar heeft als het goed is de kunstacademie gedaan.
Daar wordt onderwezen, ook over die jaren '30 en '40.
Een landelijk dagblad is geen streekblad, dus je hebt als redactie ook een verantwoordelijkheid wat er wordt afgedrukt.
Deze krant zet vol in op deugen, en je trekt dat door naar alle kanten, ook als het je niet zint. Maar selectief deugen is blijkbaar de standaard tegenwoordig.

tis_wat | 19-04-21 | 13:53
▼ 2 antwoorden verborgen

Zwart wit tekeningen komen bij mij ook altijd als iets nazistisch over. Brrr, eng man. Voortaan alleen nog gekleurd.

Tishetnetnie | 19-04-21 | 13:19 | 1

Denk niet wit. Denk niet zwart. Denk niet zwart-wit.

BoerKoekoek | 19-04-21 | 14:55

Over smaak valt niet te twisten. In de zogenaamde kwaliteitskranten hebben net zulke vuile karikaturen gestaan over bijvoorbeeld Wilders of Baudet in een Nazi uniform. Alles mocht, tot het bespotten van God en profeten aan toe, dus nu ook niet jammeren. Je kan altijd je Volkskrant abonnementje opzeggen en als Maurice diep gekwetst is dan kan hij de weg naar de rechter wel vinden.

Als je niet wist dat Maurice Joods is dan is het in mijn ogen een karikatuur van een 'control freak' die het niet kan laten om zich met allerlei zaken te bemoeien zoals met rechtszaken, apple scholen, politiek en corona. Dat Maurice vandaag figureert in eenzelfde karikatuur als waar zijn vervolgde voorouders mee te maken kregen zal rauw op zijn dak zijn gevallen. Klaarblijkelijk was dit ook niet de lading die de Volkskrant er aan mee had willen geven.

GroetenVanUrk | 19-04-21 | 13:19 | 1

Dat was natuurlijk wel de lading die ze er aan mee wilden geven. Zo van: koekje van eigen deeg. Neemt niet weg dat als de VK zoiets plaatst, zij mogen verwachten dat mensen daar iets van vinden. Ook geen punt zou ik zeggen We agree to disagree.
Maar nu gaan ze ineens naar excuses zoeken. En nog zwakke excuses ook. Dat vind ik nogal slap. Als je het lef hebt om zo'n cartoon te plaatsen, dan moet je er ook met argumenten achter blijven staan als je een beetje shit over je heen krijgt. Anders had je hem dus niet moeten plaatsen.

Eagle0511 | 19-04-21 | 13:53

Ik snap 'm niet.

Leven er uberhaupt nog mensen die wel snappen waar die Ascher het over heeft? Kan iemand het hier wellicht uitleggen?

Anoniemtje | 19-04-21 | 13:16 | 8

@anoniempje: google eens op nazi joden propaganda bijvoorbeeld. dan zie je vrijwel direct plaatje der jude staan, ga dan via google afbeeldingen eens op speurtocht. gelijkenis afbeelding volkskrant zal u snel opvallen. en als u het probleem dan nog niet ziet zou ik eens proberen uit te vinden wat er in de jaren 40-45 precies gebeurt is in europa.

Lorejas | 19-04-21 | 13:39

@Roadblock | 19-04-21 | 13:36:

Ik vind het vrij vergezocht. Ik zie er ook geen informatie in, en dus ook geen propaganda. Het is een lelijke tekening o.i.d.

Anoniemtje | 19-04-21 | 14:34

@Roadblock | 19-04-21 | 13:36: Ik heb het bekeken en ik er is inderdaad overeenkomst, maar om nu zo'n tekening te gaan veroordelen vind ik te ver gaan. Ik vind de ophef overdreven

ches | 19-04-21 | 15:58
▼ 5 antwoorden verborgen

Ze zijn wel snel op hun voorhuidje getrapt zeg. De Hond had het fout. Als ze dit nou iedere week zouden plaatsen ok, maar 1x kan wel. Fophef, excusesinflatie.

Schwanzeleber | 19-04-21 | 13:15

Maurice de Hond, veroordeeld voor smaad wegens zijn loze beschuldigingen aan het adres van de Klusjesman, in de Deventer Moordzaak. De Hond had het weer eens bij het verkeerde eind.

Zonen-van-Kuifje | 19-04-21 | 13:13 | 6

@Zonen-van-Kuifje | 19-04-21 | 14:44:
Gut, en jij denkt dat het toeval is dat Maurice nu precies ongeloofwaardig gemaakt wordt, en met een anti-semitische cartoon afgebeeld wordt?
Zalig zijn de simpele van geest als dat zo is.
Maar ik heb het donkerbruine idee, dat je precies weet hoe de vork in de steel zit.
Met je "weer" eens bij het verkeerde eind.

Roadblock | 19-04-21 | 16:59

@Roadblock | 19-04-21 | 16:59: Er wordt een journaliste geïnterviewd in de VK die een uitgebreide podcast over de Deventer Moordzaak heeft gemaakt. Maurice de Hond was destijds niet weg te slaan uit de media met zijn theorieen over dit misdrijf. Hij beschuldigde de Klusjesman en noemde hem steevast de Moordenaar. Maar uit onderzoek bleek dat die klusjesman het helemaal niet gedaan kon hebben. Sterker nog, er werd DNA van verdachte Ernst Louwes op kleding van het slachtoffer gevonden, en onder haar nagels. Kortom, Maurice zat helemaal verkeerd, en die Klusjesman leed zwaar onder alle valse beschuldigingen, die uitgebreid in de media ter sprake kwamen. Hij raakte zelfs zijn baan kwijt.

Zonen-van-Kuifje | 19-04-21 | 17:54
▼ 3 antwoorden verborgen

Wat heeft dit nou met nazi's te maken? Ik snap er geen drol van.

Versleten_Paddestoel | 19-04-21 | 13:08 | 3

Dat u gespeend bent van historisch besef is u vergeven. Van die beeldredacteur, zoals de hoofdredacteur ons wil doen laten geloven, is totale onzin. En villein. Echt villein.

Tiscali-2 | 19-04-21 | 13:16

@Tiscali-2 | 19-04-21 | 13:16:
Zonde van uw tijd.
Als iemand echt vraagt wat dit met nazi's te maken heeft. Mja wat zal ik dan zeggen.

Roadblock | 19-04-21 | 13:42

Dat kunnen we niemand verwijten, hooguit het mammoet onderwijs waardoor de kwaliteit op de scholen mensen als u heeft opgeleverd.

BoerKoekoek | 19-04-21 | 14:56

Ik zie de ophef niet helemaal ( gebrek aan historisch besef?)
Hiermee bedoel ik niets kwaad tegen M. de Hond maar vind de overeenkomst nogal ver gezocht.

Datgingniegoed | 19-04-21 | 13:03 | 5

@Koning BongoBongo | 19-04-21 | 13:29:
Ik zie ook een Nazi-cartoon.

Roadblock | 19-04-21 | 13:43

@Koning BongoBongo | 19-04-21 | 13:29: Huh, of een van de oprichter van BLM zich een echte Marxist noemende en binnenkort eigenaresse van 4 huizen.

Slough | 19-04-21 | 15:51

@Roadblock | 19-04-21 | 13:43: Ja kan... Dankzij de opmerking van Ascher zullen er nog meer mensen zijn die dat zien... So what ? Staat een dag in de krant en wordt alleen door die lezers gelezen en de dag daarna is het weer wat anders waar mensen over vallen.

Koning BongoBongo | 19-04-21 | 17:59
▼ 2 antwoorden verborgen

Je kunt er ook van een andere kant tegenaan kijken. Kennelijk is het bewustzijn over de Joodse identiteit van medeburgers in de huidige tijd dusdanig op de achtergrond verdwenen dat de betreffende cartoonist zich er geen rekenschap van geeft dat Maurice de Hond Joods is.

AlexanderVissers | 19-04-21 | 13:01 | 1

Niet ver genoeg doorgedacht en dus geen deugpunten .

Koning BongoBongo | 19-04-21 | 13:31

Zo hard deugen dat het gewoon jaren 30 fout wordt. Mooi hoor policor.

ratelaar | 19-04-21 | 12:59

Dan erbij,
die prent is bewust gekozen.
“Maup de Hond= Jood, daar weet ik nog een mooi spotprent over”.
Dat moet iemand op de redactie gedacht hebben.
Dit verzin je namelijk niet als verband in de Deventer moordzaak.
Ik zeg : Kwade Opzet.
100%

Ruimedenker | 19-04-21 | 12:57

Deze cartoon had een hoger waarheidsgehalte gehad indien ze Mark En Hugo hadden afgebeeld die met touwtjes de hoofdredacteur vd Volkskrant in zijn greep houdt. Propaganda papiertje dat VK.

INTP | 19-04-21 | 12:55 | 1

Inderdaad

civilian | 19-04-21 | 13:00

En dan nog zijn er mensen die zeggen:
“Ja maar, het is toch zo. Die Joden trekken toch aan de touwtjes”.
Dit soort links- antisemitische retoriek draagt eraan bij dat moslims ook denken dat het beledigen van Joden gewoon mag.
Want ja, links- intellectuelen doen het, want vvmu.
Misschien zit er een moslim op de redactie die dacht makkelijk te scoren?
Schaf 4 mei maar af, dat gaat al jaren niet meer over de 2e Wereldoorlog en de holocaust.
Het is een vergaarbak geworden van iedereen die z’n plasje kwijt moet.
Een groot toneelstuk, opgevoerd door mensen zonder historisch besef.

Ruimedenker | 19-04-21 | 12:55

Ze gaan het nauwkeurig bekijken............

Mr.Crowley | 19-04-21 | 12:54 | 2

Proest

civilian | 19-04-21 | 12:59

Haha... dat vind ik ook wel een goeie... kwam allemaal uit de lucht vallen .Geen actieve herinnering over een vergadering omtrent het plaatsen van de prent

Koning BongoBongo | 19-04-21 | 13:33

Zo'n veertig jaar geleden was Piet Grijs, stukjesschrijver bij de Volkskrant, de opperkaraktermoordenaar daar. Buikhuizen is toen zwaar gedupeerd geraakt door deze man/krant. Goed om te zien dat deze boemerang nu eindelijk een keer terugkeert. Baudet zijn huis wordt onder gekliederd helemaal prima. Worden huizen van linkse mensen gestickerd, deugt het niet. Er bestaat geen goede vrijheid van meningsuiting of slechte. Er bestaat slechts vrijheid van meningsuiting.

Sierstrip | 19-04-21 | 12:43 | 8

@Mr.Crowley | 19-04-21 | 12:55: kennelijk een slechte, anders zou er geen excuus zijn gemaakt. Grijs was overigens een stukjesschrijver bij Vrij Nederland.

Sierstrip | 19-04-21 | 15:05

@Sierstrip | 19-04-21 | 15:05:
Ze hebben hiermee toegegeven dat het een Nazi cartoon was.
Maar waarom hebben ze het in de eerste plaats gepubliceerd. Wat wilden ze er mee zeggen?

Mr.Crowley | 19-04-21 | 15:38
▼ 5 antwoorden verborgen

Daar heb je wel een punt. Een groot verschil is echter de manier waarop MdH is afgebeeld. Dat is wel degelijk vergelijkbaar met antisemitische prenten uit de nazitijd.

lekgoot | 19-04-21 | 13:02

Inderdaad, een vreselijk ongeluk...

Bouwfraudeur | 19-04-21 | 12:39

Volkskrant, Völkischer Beobachter... Ach ja, begint allebei met Volk he...

HoogToontje | 19-04-21 | 12:39

Als je de vooroordelen van het Jodendom op een rijtje zet: gesloten gemeenschap, ondernemingszin, goed voor jezelf kunnen zorgen en niet afhankelijk zijn van institutionele verzorging, zeer rijk etc. kortom alles waar het socialisme van gruwt,
dan kan ik me voorstellen dat de haat bij oud-socialistische instituten als de VK niet zo maar verdwijnt. Het is goed dat de VK ons daar weer even aan herinnert met deze prent. Dit mag dus ook nooit verboden worden.

skoftig | 19-04-21 | 12:38 | 3

Met de nadruk op vooroordelen.

lekgoot | 19-04-21 | 13:03

@lekgoot | 19-04-21 | 13:03:
Uiteraard, dat is waar cartoonisten gebruik van maken. Etnisch profileren heet dat geloof ik.

skoftig | 19-04-21 | 13:11

Hoe is het dan te verklaren dat joden, wereldwijd, politiek en maatschappelijk actief zijn in socialistische-communistische-liberale (familie van elkaar) bewegingen?

Opvallend: u zet "gesloten gemeenschap" in uw lijst van positieve eigenschappen. Moslims en de refo (sgp) zijn, in principe, ook gesloten gemeenschappen. En dat wordt ze keer op keer verweten en dat ze de deuren eens open moeten gooien.

Is het "zeer rijk" niet een van de vooroordelen die de joden al decennia achtervolgt? Of blijken vooroordelen een waarheid te bevatten?

Arachne | 19-04-21 | 23:44

Ja dat is echt zielig voor die lieve filantroop. Hij gooit gewoon bij iedereen geld in de schoot. Tenminste, als je extreem links bent. Kaag is een groot bewonderaar van hem.

entredeuxbieres | 19-04-21 | 12:53

@entredeuxbieres | 19-04-21 | 12:53:
Meneer Soros hoofddoel is ontregelen van een samenleving om eraan te verdienen.
Dat links daarin het meeste actief is, heeft tot gevolg dat die vaak de centjes krijgen.
In dit verband is het interessant, dat de Stemwijzer en het Stemkompas alsmede de Black Archives van Esajas, en Seawatch 3 ook op het giftenlijstje stonden.

Roadblock | 19-04-21 | 13:53

Ja maar de Telegraaf, die waren echt fout toen.
/Gutmensch Grachtengordel mode off.

Basil Fawlty | 19-04-21 | 12:36

Cartoon is vooral niet origineel: www.google.com/search?q=jew+puppet+ca... Bizar dat bij VK niemand rondloopt die begrijpt dat er op zijn minst gevoeligheden rond dit onderwerp liggen. De Hond blijft overigens een idioot die geen zendtijd moet krijgen.

Vula | 19-04-21 | 12:35

Mooie tekening overigens....

onbekend | 19-04-21 | 12:35 | 1

De stijl is van creatieve geesten uit de jaren 30.
U geeft de Volkskrant te veel credits.

Mr.Crowley | 19-04-21 | 12:57

Ook Pieter Broertjes moet vanochtend van zijn stoel gevallen zijn.

Koonkluk Huis | 19-04-21 | 12:31 | 1

Ik moest lachen.

Mr.Crowley | 19-04-21 | 13:07

Het riekt naar een hoop dubbele moraal. Bij de mohammed cartoons riep men in koor dat het VvMU was en zo. En nu is dit het fophefje van de dag? De cartoon is volstrekt smakeloos, maar dat is mijn mening. De enige mening die er toe doet is die van Maurice. Als die zich belastert voelt dan staat een rechtsgang hem vrij.

Zaphod_Beetlebrox | 19-04-21 | 12:30 | 7

@Schoorsteenveger | 19-04-21 | 12:47:
Sorry dat ik er effe tussenkom. Inderdaad en dat is de kern. Tuurlijk mag de VK die prent plaatsen maar het gaat mij vooral om de hypocrisie van die krant. Een krant die altijd de maat neemt van iedereen die niet in hun straat past, zichzelf op "the moral high ground" zet en er niet vies van is om te vingerwapperen, laat hier wel hun echte veren zien. Dan kunnen ze achteraf wel hun excuses aanbieden (slip of the tongue-achtig excuus) maar het leed is al geschied.

Basil Fawlty | 19-04-21 | 13:08

Uw redenering is exact die van de lieden, die de ideologie van de haat aanhangen.
Zij vinden dat, als je een cartoon van Ome Mo maakt, je dus ook cartoons over de Holocaust mag maken.

Roadblock | 19-04-21 | 14:04
▼ 4 antwoorden verborgen

Erger is dat De Volkskrant al maanden bezig is de cocidanalyaes van De Hond in diskrediet te brengen met verwijzingen naar een irrelevante zaak van 15 geleden.

beniknouzoslim | 19-04-21 | 12:29 | 1

Vraag me dan ook echt af wat hier nou de bedoeling van is.

Mr.Crowley | 19-04-21 | 12:59

Overigens. MdH's rol in de Deventer Moordzaak was bijzonder dubieus. De man heeft werkelijk niets nagelaten om in weerwil van de feiten en enorme hetze te starten tegen een totaal onschuldige persoon. Daarbij iedereen en alles verdacht makend. Uiteindelijk zou het hele OM zo ongeveer in het complot zitten om Louwes achter de tralies te krijgen. En uitermate kwalijke zaak. Zo onterecht is deze cartoon dus niet.

Beste_Landgenoten | 19-04-21 | 12:29 | 7

Het blijft een ranzige cartoon en leidt ook alleen maar af van evt terechte kritiek

Diederik_Ezel | 19-04-21 | 12:46

@grindbak | 19-04-21 | 12:38:
Louwes was niet onschuldig. Er is zoveel bewijs tegen hem en het extra onderzoek van de Hond heeft alleen maar overtuigender bewijs geleverd van zijn schuld. Lees het boek van Bas Haan over deze zaak. Hij was eerst ook overtuigd van een rechterlijke dwaling, maar zet zeer gedetailleerd en gedegen uiteen hoe hij daarna volledig overtuigd raakte van Louwes' schuld. Ik ken (denk ik) ieder detail van deze zaak, heb me er destijds behoorlijk in verdiept.

Beste_Landgenoten | 19-04-21 | 13:40

@Valka | 19-04-21 | 12:44:
De ironie is dat juist de Hond het OM "tunnelvisie" verweet.

Beste_Landgenoten | 19-04-21 | 13:42
▼ 4 antwoorden verborgen

We zijn samen onderweg met Hans Teeuwen. Wat mij betreft doet Hans ook de toespraak op 4 mei. En dan maar proberen om niet te grinniken tijdens de minuut stilte.

De Briemusketier | 19-04-21 | 12:28

Leftwing privilege of zoiets. Alles wat niet links is is per definitie fout, lijkt het op.

kees de short | 19-04-21 | 12:27

Misschien denken ze dat ze hiermee weer meer abonnees krijgen?

skoftig | 19-04-21 | 12:27

Ik blijf het tóch zeggen:
-
Geschiedenisonderwijs. Gewoon: goed, ouderwets geschiedenisonderwijs, zonder woke idiotie.

bisbisbis | 19-04-21 | 12:27 | 5

@bisbisbis
Die dagen zijn helaas voorbij. Ik had in de jaren '80 al last van extreem linkse hippie leraren die dingen probeerden te verdoezelen (PSP, PPR, CPN types). En het is er alleen maar slechter op geworden. Gelukkig had ik mijn ouders die wel objectief (belangrijk woord) geschiedenisbewust waren.

Basil Fawlty | 19-04-21 | 12:44

@Basil Fawlty | 19-04-21 | 12:44: ik ook. Mijn geschiedenisleraren eind jaren tachtig vonden Stalin maar een beetje foei - Solzhenitsyn publiceerde toen al twintig jaar. Verder waren ze toen ook al druk om ons een collectief schuldgevoel aan te praten: Nederlandse SS'ers, Politionele Acties, Kerwin Duinmeijer en Slavernij waren ook eind jaren tachtig hoofdonderwerpen. Ik wist amper wie Willem van Oranje was, zeg maar.

kapoerewiet | 19-04-21 | 13:02
▼ 2 antwoorden verborgen

"Waardoor de gelijkenis de redactie is ontgaan, wordt op dit moment nog uitgezocht. "Het is begonnen bij een beeldredacteur met te weinig historisch besef."

Nou, dit lijkt mij een typisch geval van een 'honest mistake'. Ik zag die tekening vanmorgen ook in de VK, en had totaal geen associatie met de jaren 30. Nou ben ik uiteraard niet de maat der dingen, maar ik vraag me af hoeveel Nederlanders die associatie dan wel hadden. Ik vermoed alleen een handjevol experts.

Kortom, storm in een glas water.

Dr_Johnson | 19-04-21 | 12:25 | 5

En toch ... ik maakte die associatie eigenlijk meteen juist wel. En ben helemaal niet gefocussed op dit soort nonsense. Neemt niet weg dat ik het wel vind kunnen. Mag je bijvoorbeeld geen zwart-wit karikatuur maken? Of niemand met een grote neus? Een “puppet master” is taboe? Octopussen dan vast ook. Misschien treinen ook maar verbieden om er in op te nemen. Het einde is dan echt wel zoek.

liggend_streepje | 19-04-21 | 12:52

@liggend_streepje | 19-04-21 | 12:52:
het gaat om de intentie waarmee de afbeelding geplaatst wordt.
Ik neem aan dat het iedereen wel duidelijk is met welke intentie die vergelijkbare afbeeldingen toen geplaatst werden.

Dus met welke intentie heeft de Volkskrant dit geplaatst?

Mr.Crowley | 19-04-21 | 13:02
▼ 2 antwoorden verborgen

Hmm, ik heb vroeger niet zo goed opgelet bij geschiedenisles, dus ik kan de link met "het origineel" niet leggen.

Maar VK is sowieso een kutkrant, met hun pogingen om MdH te marginaliseren.

Sjiek | 19-04-21 | 12:25

Ja, antisemitisme is weer bon ton binnen progressief links Nederland. Walgelijk.

Graaisnaaiert | 19-04-21 | 12:22 | 4

Nuancering. Als Bedet met een snuifje lavendel op uitkraamt dat hij niemand kent die geen anti-semiet is dan is de wereld te klein in MSM land (en zelfs goed voor 15 topics op @nostyle). Und er ist wieder da. """Israel kritiek""" is wel toegestaan. Kritiek op mossels = treinen naar het oosten, maar het lot van Koerden, Yezidi's en Oeigoeren moet worden verzwegen en ontweken.

Graaf_van_Hogendorp | 19-04-21 | 12:30

Israël, bijna 2x zo klein als Nederland, bijna de helft van het aantal inwoners. Ingeklemd tussen allerlei veel grotere landen vol Islamitische barbaren die maar 1 doel hebben: de totale vernietiging van Israël en haar volk.

En het dan toch zo geweldig doen.
Met afstand het meest vooruitstrevende land in heel die shit-regio daar.
Ook met vaccineren ruim koploper.
Een defensie waar je u tegen zegt (moet ook wel met zoveel moslim landen om je heen).

En nee (linkse disclaimer): ze zijn zeker niet foutloos en heilig. Maar relatief gezien mag de rest van die landen daarvIsraël's schoenveters nog niet vast maken.

Respect.

Realism Is All | 19-04-21 | 12:35

@Realism Is All | 19-04-21 | 12:35: En die landen worden allemaal kort gehouden door de VS ten faveure van Israël.

De VS (Pentagon) hanteert een "strategic commitment to Israel’s qualitative military edge.” ("Strategische inzet voor de kwalitatieve militaire voorsprong van Israël."). Israël zit letterlijk aan de tafel en vertelt de VS welke wapens wel en welke niet aan landen in de regio geleverd mogen worden.

Dat zet het onoverwinnelijke IDF in een ander daglicht.

Daarnaast krijgt Israël ieder jaar miljarden. Daarvan moeten ze een deel besteden in de VS aan .. wapens.

www.jewishvirtuallibrary.org/total-u-...

Israël heeft nog NOOIT een lening van de VS terugbetaald.

In Israël heeft een sociaal systeem voor ziektekosten en studiekosten; oftewel gratis.

Daarnaast ontvangt Israël (de staat) miljarden van Duitsland en militaire middelen, waaronder duikboten, waarvoor nog nooit betaald is.

Op deze manier is het niet zo moeilijk om een land te runnen en gunstig af te steken bij de buren.

Mede als de buren op alle mogelijke wijzen worden gekortwiekt door de VS, die met een vingerknip, na een fluisterboodschap van Bibi, sancties instelt en de economie feitelijk afknijpt.

Arachne | 19-04-21 | 23:31
▼ 1 antwoord verborgen

Zit vast een Vitesse-fan op de beeldredactie van de Volkskrant.

Ad Hominem | 19-04-21 | 12:22

Ik begreep de ophef omdat ik dacht dat het Soros was. Meer koffie!

entredeuxbieres | 19-04-21 | 12:21

Ook de titel van een artikel onder de karikatuur:
"Een verliefde kampbeul"
plaatst het in een zeer bizarre context.

Arnold Layne | 19-04-21 | 12:21 | 3

@Graaf_van_Hogendorp | 19-04-21 | 12:27: Ik ken wel deel 13 tot en met deel 23 " Ilsa, She Wolf of the IS", daar vallen veel doden maar daar heeft ze wel een hoofddoekje om. In deel 24 is ze terug in Nederland, rammelt met alle vrouwen van het bewakingspersoneel en krijgt 2 weken gevangenisstraf.

jan huppeldepup | 19-04-21 | 12:57

Joseph G. had hier wel een stempel van goedkeuren .... etcetc.

grapjasz | 19-04-21 | 12:20

Ik snap het, het is een zwart-wit karikatuur, en dat kan tegenwoordig niet meer, zwart en wit.
De hele prent had in bruintinten moeten zijn, foei VK!

Nuchternederland | 19-04-21 | 12:20

Is dit niet een beetje spijkers op laag water zoeken? Ik zou nooit op het idee gekomen zijn om een link te leggen tussen die cartoon en anti-semitisme.

obominotie | 19-04-21 | 12:19 | 7

Ok als het voor de nazi-experts duidelijk is deze cartoon anti-semitisch bedoeld is dan zal dat wel. Ik snap wel dat zoiets niet herkend wordt, want zoveel nazipropaganda-experts lopen er niet rond volgens mij.

obominotie | 19-04-21 | 12:37

Hahaha. En ook niet met een zionistisch complot zeker?

van Oeffelen | 19-04-21 | 12:38
▼ 4 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Acidstain | 19-04-21 | 12:19 | 2

Dit is voor de tweede keer in mijn leven dat ik het met Lodewijk Asscher eens ben. (De eerste keer was toen hij aftrad.) Ik moet gaan uitkijken. Straks ga ik hem nog aardig vinden... De horror!

MAD1950 | 19-04-21 | 12:19

gelukkig heeft die hond er zelf ook handje van... dat vergeet hij even.

Gappie333 | 19-04-21 | 12:17

Degene die de opmaak heeft gedaan heeft ook zitten te slapen, en kennelijk wordt er daarna ook niets meer nagekeken ... blind doorgestuurd naar de drukker en die heeft ook zonder kijken de pers aangezet ...

Analia von Solmsch | 19-04-21 | 12:17 | 5

Denk je nou echt dat dit er per ongeluk tussen door slipte? Dit was bewust, ze dachten er bij hun lezers goede sier mee te maken.

Blauwpetje | 19-04-21 | 12:23

Ik denk dat ze het donders goed weten maar er hun schouders over ophalen of het stiekem wel heel erg leuk of stoer vinden.

Graaisnaaiert | 19-04-21 | 12:24

Dat is resultaat van de huidige cultuur in veel bedrijven waar KPI's je om de oren vliegen. "Ik doe alleen waarvoor ik word betaald en op word afgerekend." Als er dan iemand ergens een fout maakt is er ook niemand anders meer die zich geroepen voelt om het recht te zetten.

onrendabelenvervoer | 19-04-21 | 12:24
▼ 2 antwoorden verborgen

Oh ok, als je niet joods bent mag je wel zo geportretteerd worden. Heeft M de H. zelf al bezwaar aangetekend, of dan andere dat er vanuit gaande dat hij verontwaardigd is.

3Xniks | 19-04-21 | 12:16 | 2

Context, eikel.

Graaisnaaiert | 19-04-21 | 12:25

Als Maurice geen jood zou zijn geweest, dan geef ik je op een briefje dat de tekenaar NIET met deze prent op de proppen was gekomen. Deze prent is er juist alleen maar omdat hij wel joods is. Het is de bedoeling om Maurice extra hard te confronteren. Niets meer en niets minder.
En eigenlijk maf dat natuurlijk. Vvmu namelijk hier ten lande, Maar wees niet verbaasd als mensen daar dan iets van vinden. Want dat mag namelijk ook. Het is dan echter wel een beetje laf van de hoofd redacteur dat hij zich dan achter slappe excuses gaat verstoppen. Wees dan een vent en blijf achter die prent staan en vertel erbij waarom.
Maar waarschijnlijk is hij te dom om te poepen en weet hij niet eens 1 argument te geven waarom voor het publiceren van die prent is gekozen.

Eagle0511 | 19-04-21 | 14:09

Jammer dat de cartoon de inhoud overschaduwt. Want de kop: ‘Hoe de media en Maurice de Hond het leven van een onschuldige man vernielden’ klopt als een bus.
Luister naar de Deventer podcast en huiver. In de reeks talloze fuckups van De Hond...

Optelsommetje | 19-04-21 | 12:16 | 1

Inderdaad. Maurice de hond negeerde bewust de feiten. Hij dwarsboomde actief alle meningen op zijn eigen weblog die niet aangesloten bij zijn eigen overtuiging. Ondertussen beriep hij zich erop dat hij vanuit de feiten handelde. Dat was allerminst het geval.

Beste_Landgenoten | 19-04-21 | 12:31

Verbijsterend: de paginagrote afbeelding, de zwartwituitvoering, de jaren 30 stijl, wie keurde dit goed? Welke redacteur en welke tekenaar hebben dit op hun geweten. Dit gaat de hele wereld over.

Koonkluk Huis | 19-04-21 | 12:15 | 5

Hoe dan ook, het is geplaatst.

Mr.Crowley | 19-04-21 | 12:27

De tekenaar moet eigenlijk opgehaald worden.

van Oeffelen | 19-04-21 | 12:40

@van Oeffelen | 19-04-21 | 12:40:
U bent niet echt een voorstander van de vrijheid van meningsuiting geloof ik.

Mr.Crowley | 19-04-21 | 13:22
▼ 2 antwoorden verborgen

Heeft Gerard Joling al gereageerd?

Montgomery Burns | 19-04-21 | 12:15 | 1

Arie Vroomsma heeft al afkeurend getweet.

Graaf_van_Hogendorp | 19-04-21 | 12:18

Klein psychotisch nazi momentje gehad, beetje een Stürmer momentje, in plaats van Volks Krant Hit.
Kan de beste Europeaan overkomen, t zit historisch-genetisch diep hè?
(lol.... 5 vind-ik-leuks)

nobodiesunmighty | 19-04-21 | 12:15

Eens in de tijd toont de Volkrant haar ware gezicht.

El Rico Grande | 19-04-21 | 12:14

Hier moet haast wel sprake zijn van een Vlaamsch complot. Ik heb ze nooit vertrouwd, die Belgen!

Hetkanverkeren | 19-04-21 | 12:14

Even alles op een rijtje:
Cartoons over christenen = *Gaap*
Cartoons over moslims/islam = Islamofobie.
Cartoons over joden = Antisemitisme.

Reebensteeltje | 19-04-21 | 12:13 | 4

Dit is op een persoon gericht.

Mr.Crowley | 19-04-21 | 12:15

Gaap = progressief

skoftig | 19-04-21 | 12:15

Met jodenhaat op de achtergrond.

Mr.Crowley | 19-04-21 | 12:15
▼ 1 antwoord verborgen

Na de martelhoax waarbij de Volkskrant de verkiezingen wilde beïnvloeden, heb ik de krant nooit meer serieus kunnen nemen.

Tronald_dump | 19-04-21 | 12:13

Tsja de eeuwige jodenhaat, het gaat helaas nooit weg op die manier Volkskrant.

Tiscali-2 | 19-04-21 | 12:12

Ja, ik vind deze cartoon ook behoorlijk smakeloos, en kan me goed voorstellen dat deze als kwetsend wordt ervaren. Daarbij vind ik dat de heer De Hond dit niet verdient.
Maarrrrrr.... verbieden? Dat nooit! En het staat De Volkskrant vrij excuses aan te bieden (of niet).

Kees Maf | 19-04-21 | 12:12

Kijk, als ze nou met een cartoon van Peter R. de Vries komen, die zich overal mee bemoeit, zou ik het begrijpen.

Maarr deze snap ik echt niet, behalve als dat er een verborgen boodschap in zou zitten.

Mr.Crowley | 19-04-21 | 12:07 | 3

Accurater zou een Rockefeller of Rothshield telg afbeelden als eeuwige jeaud, als je dan toch wil godwinnen.

Graaf_van_Hogendorp | 19-04-21 | 12:12

@Mr.Crowley | 19-04-21 | 12:13:
Snoeiharde godwin. Overigens niet mijn idee, maar dat van de Volksverlakkerskrant, die willen godwinnen blijkbaar. Ik geloof namelijk niet in de eeuwige jeaud.

Graaf_van_Hogendorp | 19-04-21 | 12:17

Maurice moet even geframed worden namens het Kartel.
Krijgt iets teveel bijval nu hij al een jaar lang gelijk heeft mbt Cojona.

General Dripple | 19-04-21 | 12:07 | 6

@Mr.Crowley | 19-04-21 | 12:11:
Niets vergeleken met wat ene de Graaf deed richting prof Pin, dus Maurice mag in zijn handjes knijpen dat het hierbij blijft.

Graaf_van_Hogendorp | 19-04-21 | 12:14

@Satria | 19-04-21 | 12:13: Murice heeft tenminste nog argumenten bij zijn beweringen. Dat is alvast meer dan we van jou kunnen zeggen.

Eagle0511 | 19-04-21 | 15:14
▼ 3 antwoorden verborgen

Maar Maurice de Hond is toch gewoon een publieke persoon met invloed? Die kan dan toch die invloed gebruiken om de macht te bespelen. Volgens mij gaat het hier over het bespelen van de macht en niet dat hij een jood is. Deze spotprent kan je werkelijk van iedereen in zo'n positie maken.

heldheino | 19-04-21 | 12:06 | 8

@BBRDWR | 19-04-21 | 12:12:
Ik denk niet dat de cartoonist Maurice als 'de jood' die aan de knoppen zit heeft willen uitbeelden (maar Maurice 'de opiniepeiler'), maar wel diezelfde brede invloedssfeer heeft willen neerzetten. Smakeloos wellicht, maar mijn idee van vrijheid van meningsuiting reikt aardig ver. Ik heb een joodse achtergrond, maar ben niet bijzonder geraakt door deze cartoon, omdat ik niet denk dat hij bedoeld is om joden als overheersers weg te zetten.

letopuwzaak | 19-04-21 | 12:19

@letopuwzaak | 19-04-21 | 12:19: Nee, maar die link is er natuurlijk wel. Dat is gewoon in deze context onder de gordel, zeker als je als krant een beetje een fatsoenlijk profiel wilt uitdragen.
Het is in niets een pleidooi dat je De Hond niet mag bekritiseren omdat ie joods is, niets van dat. Ook Joden kunnen, net als zwarte mensen gewoon ongelofelijke eikels zijn.
Wat mij betreft moet dit wel mogen trouwens. Zeker niet verbieden ofzo. Moet allemaal kunnen, maar het is wel ranzig en vind het excuus wel een beetje makkelijk.

BBRDWR | 19-04-21 | 12:35

De enige invloed die de Hond heeft is juist bij de onmachtigen. Hij heeft nul komma nul invloed om de macht te bespelen.

Grachus | 19-04-21 | 13:59
▼ 5 antwoorden verborgen

En dat 1 dag voor de Führergeburtstag.

van Oeffelen | 19-04-21 | 12:06

Ik heb geen nega associatie met deze cartoon. Jammer dat deze ophef afbreekt aan inhoud, schokkend dat zo een meneer "opiniemaker" is en zo macht genoeg heeft om mensen totaal te slopen.

Peterhooft | 19-04-21 | 12:05

De linksfascisten recyclen nu dus zelfs al de cartoons.

Blauwpetje | 19-04-21 | 12:05

Het is duidelijk dat men bij de VK geen actieve herinneringen meer heeft aan zekere gebeurtenissen van zo'n 80 jaar geleden.

brutus68 | 19-04-21 | 12:04 | 1

Rutte doctrine is inderdaad flink verspreid in de MSM. Zie ook de karaktermoord van medevodje NRC op Omtzigt inzake MH17. En de schaamteloze 1vandaag uitzending over onze Tjer met appjes met smileys geleverd door Otten waaruit zou blijken dat hij een Russian asset is (en verder geen enkel bewijs wordt geleverd).

Graaf_van_Hogendorp | 19-04-21 | 12:08

Zijn er eigenlijk veel Joodse mensen die hierover hebben geklaagd? De Hond zelf misschien, die ook Joods tenslotte? Kan het me moeilijk voorstellen.

Of hebben ze bij het Volksvod zelf maar besloten dat Joden hetzelfde zijn als moslims? Andersom geldt dat tenslotte ook, als je Grunberg (ook al Joods) moet geloven want jaja meese: moslims zijn de nieuwe Joden.

Maar Joden kunnen meestal wel een stootje hebben hoor. Die hebben WEL genoeg meegemaakt tenslotte. En die hebben WEL familie verloren nog niet zo gek lang geleden, ipv al die hysterische Only Black Lives Matter Losers.

Enfin, het zou me verbazen en tegenvallen als veel Joodse mensen hier helemaal van over de zeik zijn gegaan.

Realism Is All | 19-04-21 | 12:03 | 5

@van Oeffelen | 19-04-21 | 12:06:
Religie. Overigens werd Bret Weinstein laatst 'spicey white' genoemd door race baiter zwarten uit de SJW grifting hoek, wat hilarisch was.

Graaf_van_Hogendorp | 19-04-21 | 12:10

@Graaf_van_Hogendorp | 19-04-21 | 12:10: In de VS is er een beweging op gang, waarbij joden zichzelf niet (meer) als blank identificeren. Dit om BLM aanvallen te voorkomen. En een band op te bouwen onder het motto 'wij zijn ook vervolgd en gediscrimineerd".

Arachne | 19-04-21 | 23:06
▼ 2 antwoorden verborgen

Wollen Sie den totalen Maurice?

eerstneukendanpraten | 19-04-21 | 12:03 | 2

Der ewige Maurice, is eerder het beeld dat de Volkskrant hier schept.

Schulzie | 19-04-21 | 12:10

Ik kan bijna niet geloven dat dit echt is. Ik vind het soms ook wel een luchtfietser, maar om hem nou meteen als De Eeuwige Maurice af te beelden. Er zijn in Nederland cartoonisten voor minder van hun bed gelicht.

Ad Hominem | 19-04-21 | 12:02

Waarom wil Asscher weten wie dat deed. Wil hij deze persoon soms op een trein zetten of er voor gooien?
De Volkskrant is een bedrijf en draagt als zodanig de verantwoordelijkheid.

crk | 19-04-21 | 12:02

De zoveelste haat campagne tegen een persoon/organisatie dei kritisch is op het Coronabeleid. Helaas zijn er nog hele volksstammen die te dom zijn om te poepen en dit niet inzien. En nee Corona is geen griepje, maar ik vrees dat we hier tot in lengte van jaren mee moeten zullen dealen.

SimpeleZiel | 19-04-21 | 12:01
-weggejorist-
Ethan_Beaver | 19-04-21 | 11:59

Wat een zwak en laf verhaal van de hoofdredacteur. Als het goed uitpakt zelf met de credits aan de haal gaan, als het ff niet uitkomt je medewerker met zijn rug tegen de muur zetten. In het laatste geval heb je niet duidelijk de kaders aangegeven en mag je zelf als leidinggevende je biezen pakken toch?

SimpeleZiel | 19-04-21 | 11:59

De Volkskrant is toch de krant van opper-ethicus Sheila Sitalsing? Heeft die al gereageerd?

Amsterdamsko | 19-04-21 | 11:58

Prima om kritiek te hebben op MdH, maar wat een smerige karikatuur. Doe me denken aan NRC/Jan Meeus die Thierry Baudet als Hitler afbeeldden na zijn overwinning voor de Provinciale Staten. Echt ranzig en mensen die zulke drek afdrukken zouden een keer in Auschwitz moeten gaan kijken.

Diederik_Ezel | 19-04-21 | 11:57 | 1

Hier zijn blijkbaar nog steeds mensen mee bezig. Vooral veel uit de islamitische hoek overigens. Van Oef stuitte een paar jaar terug op een somalisch vriendinnetje van een nichtje dat uit het niets met een "Hitlergrap" en anti-joodse "grap" kwam: Had ze van haar vader. Kind was toen 11.

van Oeffelen | 19-04-21 | 12:08

Beetje overtrokken deze rel. Een karikatuur roept zogenaamd teveel herinneringen op. Bij wie? De mensen die ten tijde van de WO2 karikaturen bekeken en nu niet meer leven?

Zoelense Hobbyboer | 19-04-21 | 11:55 | 7

Dit soort karikaturen worden overal over gemaakt. Cuba, socialisme, recent Trump en noem maar op.

Zoelense Hobbyboer | 19-04-21 | 12:10

@Zoelense Hobbyboer | 19-04-21 | 12:10: je snapt het punt niet helemaal volgens mij, deze prent is geheel in jaren-30 stijl. Het socialisme heeft trouwens ook een rijke historie aan antisemitisme, maar dat terzijde.

Panos88 | 19-04-21 | 12:28

@Franker | 19-04-21 | 11:58: Dat is nou het punt. U heeft dit "historisch besef" omdat het gedurende alle schooljaren eindeloos wordt onderwezen/herhaald. Dit gebeurt niet met andere onderwerpen, behoudens slavernij en kolonisatie.

Arachne | 19-04-21 | 23:01
▼ 4 antwoorden verborgen

Is dit alvast naar aanleiding van de geburtstag van een niet nader te noemen vegetarier met een hond ?

Lt-Kol Kilgore | 19-04-21 | 11:55 | 6

@Zoelense Hobbyboer | 19-04-21 | 11:59:
Snorremans had nog meer rare (eet)gewoonten. En daarnaast regelmatig een fijne injectie van huisarts Morell zodat ie tot vier uur 's nachts wakker bleef. Tijdens de invasie lag ie te snurken en drufte niemand hem wakker te maken.

Der Schnitzeljäger | 19-04-21 | 14:12

@Der Schnitzeljäger | 19-04-21 | 14:12:
Om nog maar te zwijgen van de gigantische scheten die hij liet.

Lt-Kol Kilgore | 19-04-21 | 16:29

@Lt-Kol Kilgore | 19-04-21 | 16:29: Hij had zijn volwassen leven zeer veel last van darmproblemen.

Arachne | 19-04-21 | 22:58
▼ 3 antwoorden verborgen

Herzberger uiteraard direct in adverteerders-bellen-stand.

tectonicos | 19-04-21 | 11:54

Ondertussen wrijven ze stiekem in de handjes op de VK redactie vanwege de #ophef (en dus clicks etc)

iustus | 19-04-21 | 11:54

Enkel omdat De Hond kritisch is op het coronabeleid krijgt hij deze plotselinge anti-campagne over zich heen. Net alsof iemand in de media zich een seconde druk gemaakt heeft om die 'klusjesman' de afgelopen jaren en nu lees je alle journalisten rondtoeteren hoe geweldig de podcast is en waarom De Hond vooral toch zijn mond moet houden over alles inclusief corona. Ik schaar dat niet in de categorie 'toeval'.

JohnLocke | 19-04-21 | 11:54 | 4

@Capt. Iglo | 19-04-21 | 11:58: Hij geeft een kritische mening waarvan sommige punten wel degelijk inmiddels als bewezen beschouwd kunnen worden. Andere niet. Als je een score zou bijhouden loopt hij nogal voor op onze PABO-minister.

Maar een karaktermoord vanuit de mediahoek was kennelijk eventjes nodig. De timing is mij net iets te opvallend.

JohnLocke | 19-04-21 | 12:00

@JohnLocke | 19-04-21 | 12:00: wat Maurice en zijn volgelingen niet begrijpen of willen begrijpen is dat er in elk proces dingen fout kunnen gaan (en meestal ook gaan) maar dat dit niet betekend dat daarmee de uitkomst ook anders is of zou moeten zijn.

Capt. Iglo | 19-04-21 | 12:04

Nee omdat Maurice de neiging heeft zichzelf een overtuiging aan te praten om daarna alle feiten die zijn ongelijk aantonen stelselmatig en hardnekkig te negeren. Deze man probeert vervolgens zijn hele netwerk in te zetten om dat eigen gelijk erdoor te rammen.

Beste_Landgenoten | 19-04-21 | 12:35
▼ 1 antwoord verborgen

".. op weg naar 4 mei"
Nou, Lodewijk, het is nog een dikke twee weken voordat we met z'n allen weer op eieren gaan lopen. Ik wacht met het geven van een mening, ik wil eerst het commentaar van Abdelkader Benali afwachten, en de reactie van Arnon Grunberg daarop.

Schoorsteenveger | 19-04-21 | 11:52 | 4

@Wijze uit het Oosten | 19-04-21 | 11:54:
Dat gaat niet over mij. Als je het daarover hebt, dan heb je het over Grunberg.

Schoorsteenveger | 19-04-21 | 11:59

Arnon is tegenwoordig toch mocro? Of zijn alle mocro's tegenwoordig Arnon? Verwarrende tijden.

Graaf_van_Hogendorp | 19-04-21 | 12:04

@Graaf_van_Hogendorp | 19-04-21 | 12:04:
Arnon heeft zich in zijn lezing op 4 Mei tot Mocro uitgeroepen, of liever gezegd, hij heeft op die dag van herdenking als Jood het leed van de Mocro naar zich toegetrokken. Dat zit Benali, die het niet zo heeft op de Jood en daarom geen 4 Mei-lezing mocht geven, niet lekker. Beide heren zijn gevierde schrijvers, en het lijkt me verstandig om te wachten op hun genuanceerde standpunt terzake. Ik moest denken aan de literair toch tot de hoogste hoogten opgestuwde en breed uitgesponnen dialoog tussen Piet Grijs en Theo van Gogh.

Schoorsteenveger | 19-04-21 | 12:18
▼ 1 antwoord verborgen

Ben benieuwd naar het V-erhaal van de illustrator Joost Halbertsma. Wat was de omschrijving van de opdracht ? Wie heeft de opdracht gegeven ? Wat was de rol van de beeldredacteur het onderdeel historisch besef heeft gemist tijdens z’n opleiding ? V-ragen V-ragen V-ragen

Carlos_I | 19-04-21 | 11:52 | 2

Maurice de Hond heeft gewoon een behoorlijk Joods uiterlijk en dus wordt een karikatuur daarvan een duidelijke Joodse karikatuur.

Ed van Thijn kon nog net door de beugel.

omanders | 19-04-21 | 12:54

@omanders | 19-04-21 | 12:54:

Hm. Zal ook wel over de opzet zijn. Joodse man die alle poppetjes bedient is inderdaad een typisch antisemtisch stereotype...

omanders | 19-04-21 | 13:06

Wat een fophef weer zeg. Ik zie gewoon een karikatuur van Maurice de Hond. Had de link met een antisemitische karikatuur helemaal niet gelegd, totdat anderen hier op wezen die blijkbaar meteen een link weten te leggen op basis uiterlijke kenmerken. Zegt dat dan niet juist iets over deze mensen?

Dannydekr 2.0 | 19-04-21 | 11:52 | 1

Dat zijn mensen die wel opgelet hebben tijdens de geschiedenisles ja.

Graaisnaaiert | 19-04-21 | 15:28

Toch bizar dat het CIDI impliciet refereert aan Geen Stijl.

oldandwise | 19-04-21 | 11:50

Lekker als je kwaliteitsinformatievoorziening een defect moreel en historisch besef heeft. Geen wonder dat het zo kunt gaat in dit land.

down | 19-04-21 | 11:50

Mag je nu oplap geen tekeningetjes maken over Joden. Uwv gaat het nog druk krijgen met werkeloze tekenaars want ze kunnen/mogen niks meer tekenen tegenwoordig, altijd wel een teer zieltje die ergens aanstoot aan neemt.

Capt. Iglo | 19-04-21 | 11:50 | 1

Ook al*

Capt. Iglo | 19-04-21 | 11:51

Dat krijg je ervan.
Bezuinigen op onderwijs, geschiedenislessen die worden aangepast om de kool en de geit te sparen... het wordt er niet beter op.

/ouwe l*l mode off

Kapitein Sjaak Mus | 19-04-21 | 11:50 | 1

Meer om de geit te sparen dunkt me...

Lohengrin | 19-04-21 | 12:50

Ik moet bekennen dat het origineel mij ook niet bekend is.

nieuwe_Deen | 19-04-21 | 11:50 | 3

In deze pdf staan er wel een heleboel. Met name onder: 'Puppet master'
antisemitism.org.uk/wp-content/upload...
En als je 'Rothschild puppet master' googled kom je d'r ook wel een paar tegen.

Aristotalloss | 19-04-21 | 12:10

Beetje antisemitisme moet toch kunnen op de maandag morgen?

Panos88 | 19-04-21 | 11:49 | 3

1988 is trouwens mijn geboortejaar, voordat er vragen komen.

Panos88 | 19-04-21 | 11:50

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Online Casino