Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Seksueel misbruik van een lijk... mag gewoon

haha deze kop is wel echt gruwelijk

Tuurlijk joh helemaal geen probleem veel plezier

Handen schudden op Urk - VERBODEN

Om 21.01 uur samen met je konijn Ullrich een rondje fietsen - VERBODEN

Met je niffo en zijn buurman op bezoek bij je omaatje - VERBODEN

Ene Henk een knuffel geven - VERBODEN

Te dicht bij iemand in de buurt komen - VERBODEN

Je duif genaamd Knakker een rondje door Almere laten vliegen - VERBODEN

Een lijk aanranden - ja dat mag wel gewoon natuurlijk!

Grapperhaus tegen nabestaanden. "Zijn conclusie: seksuele handelingen met een overledene worden niet strafbaar. Die benadering lijkt hem 'opportuun', schrijft hij. En verder wenst hij hen sterkte."

Social

Reaguursels

Inloggen

iets met grapje over stijf? enfin ik snap niet dat je er uberhaupt aan denkt....hetgeen nog wel mag....

Geenjoris | 13-03-21 | 23:12

Die is zo gewend aan het naaien van de burgers dat 't hem geen bips uitmaakt.

Aanbaklaag | 13-03-21 | 20:02

De kerkhofganger.

"Wat ritselt op de Achterweg
De Dalmse Steeg voorbij
Er glipt een schaduw langs de heg
Onder de bomenrij
De wind kreunt in de oude eiken
Hij kan geen hand voor ogen kijken
Maar de maan breekt door het wolkendek
En hij klimt over de muur, de gek

Het kerkhof, het kerkhof
Het kerkhof bij nacht
Het kerkhof, het kerkhof
Het kerkhof bij nacht

Bij een vers gedolven graf
Werpt hij zijn mantel af
Hij stoort een dode in haar rust
Want zie, hij bukt hij bukt en kust
Bij de maan haar schaarse licht
Kust hij haar marmerbleek gezicht
Dan scheurt hij zijn hemd van 't lijf
Bespringt de dode koud en stijf

Het kerkhof, het kerkhof
Het kerkhof bij nacht
Het kerkhof, het kerkhof
Het kerkhof bij nacht

Hij rukt de kleding van de vrouw
Huiverend van genot en kou
Levende vrouwen zijn hem te heet
Te willig met hun lucht van zweet
Bij het kreunen van de eiken
Schendt hij nog een drietal lijken
Daar krast de raaf, daar roept de uil
Hij opent nog een verse kuil

Het kerkhof, het kerkhof
Het kerkhof bij nacht
Het kerkhof, het kerkhof
Het kerkhof bij nacht

Van vrouwenlijken met lang haar
Breekt hij de benen van elkaar
We zien een dode, half vergaan
Maar daar trekt hij zich niets van aan
Haar borsten zijn al weg aan 't rotten
Kaal haar schedel, broos haar botten
Eindelijk komt hij hijgend af
En kruipt bevredigd uit het graf

Het kerkhof, het kerkhof
Het kerkhof bij nacht
Het kerkhof, het kerkhof
Het kerkhof bij nacht

Voor hij huiswaarts zal gaan keren
Klopt hij de maden uit zijn kleren
En na het horen van dit lied
Is een pedofiel zo erg nog niet"

(H.D.)

kloopindeslootjijook | 13-03-21 | 16:47 | 2

Misschien moet je voor de necrofiel een corpse-doll maken.
Met een instelbare rigor mortis natuurlijk.
En verdomd zeg, zo'n pop lijkt wel dood te zijn zeg.

Wat zijn dit voor rare mensen die dit goedkeuren?

kloopindeslootjijook | 13-03-21 | 16:45

Rigor mortis, lekker strak

bruutje | 13-03-21 | 16:38

"Vrouwen Egypte tegen sekswet". Volgens onze NOS zijn vrouwen in Egypte tegen sex 6 uur na overlijden vrouw , wat volgens een Marokkaanse imam best moet kunnen. Dus Grappie wil gewoon geen islamofoob zijn.

vladimirows | 13-03-21 | 15:04 | 1

Ik denk inderdaad dat dit de reden is, de enigste reden die je kan verzinnen. Hij wil de mohamedanen hun pleziertjes niet ontnemen.

lightpole | 13-03-21 | 15:53

Ons van Justie zijn daadwerkelijk vieze oude mannetjes zonder realistisch besef. Bah echt bahhhh

MokumsMoppie | 13-03-21 | 14:51

Dus het CDA is voor lijken neuken? Kans op corona is dan verwaarloosbaar.

Hypno2050 | 13-03-21 | 14:03

Het ministerie van Justitie is totaal geperverteerd.

de drijfsijs | 13-03-21 | 13:59

Al de bovenstaande maatregelen zijn bedoeld om corona te voorkomen of in te dammen. slechts bij de laatste regel is overdracht van corona niet meer aan de orde. Zit wel wat in dus ( no pun intended)

me163komet | 13-03-21 | 13:58 | 3

Je kan er wel ebola door oplopen.

Rest In Privacy | 13-03-21 | 13:59

@ Gulliver
ik heb begrepen dat Ebola maar heel sporadisch voorkomt in Nederland.

me163komet | 13-03-21 | 14:06

Nou, ik vind van alles van Grapperhaus, maar dit had ik toch niet achter hem gezocht.

obominotie | 13-03-21 | 13:47

Ik dacht dat dit alom bekend was.
Anders was die vrijer van Linda de Mol toch allang opgepakt?

Iknowall | 13-03-21 | 13:03

Jules Deelder: Waarom wacht een necrofiel altijd een paar weken voor ie een lijk neukt?
Dan kan ie hem overal insteken.

skoftig | 13-03-21 | 12:54

Hole in one.
Kannibalisme zal dus logisch gezien ook wel door de beugel moeten kunnen.

tegenalles | 13-03-21 | 12:54

Op een oud lijk moet je het leren. Of nee, wacht. Hoe ging dat spreekwoord ook alweer???

halfvolle glas | 13-03-21 | 12:47 | 2

Op de fiets van een oud lijk moet je het leren (geloof ik)

Wokpan1975 | 13-03-21 | 13:21

Beter een fiets van een oud lijk, dan de lucht van tien.

Quicksilvert | 13-03-21 | 15:12

Wat is het toch een incompetente mongool die Grapperhaus. En nog compleet wereldvreemd ook.

Goofy Goofball | 13-03-21 | 12:45

Zulks biedt hoop voor zijn schoonmoeder

langzullenweleven | 13-03-21 | 12:37

Mag je nog wel een kip van de poelier nemen? Vraag het voor een vriend.

TheBigKirth | 13-03-21 | 12:37 | 1

Kalkoen. Even in de magnetron opwarmen.

cor123 | 13-03-21 | 12:40

Je zal maar last van lijkstijfheid hebben....

Rest In Privacy | 13-03-21 | 12:13

Dat lijkt me niet zo fris. Zeker als Pia kort ervoor haar diefstal heeft uitgevoerd ...

FasiscovanJole | 13-03-21 | 12:11

Daar wint grapperhaus geen stemmen mee onder de doden.

Sukablyat | 13-03-21 | 12:10

Tip: leg het lijk eerst een minuut in de magnetron, dan voelt het alsof je nooit meer anders wilt.

de euro middenweg | 13-03-21 | 12:09 | 1
-weggejorist-
Bruinsma | 13-03-21 | 19:55

Het enige voordeel van het ontbreken van een dergelijke wet is dat je als lijk nu nog legaal uit de kast kunt komen.

Achenwee | 13-03-21 | 12:03

Van alle deviante passies is die van de necrofilie wel de onschuldigste. Ik ben het dus eens met Grapperhaus.

Rhenium | 13-03-21 | 11:57

Nu weet ik wat Grapperluis zijn schoonmoeder in het oor fluisterde op de bordes-foto's! De perverse vlegel!

Tikkie Terug | 13-03-21 | 11:50

Ze zei geen "nee"...

Air van Boven Dorens | 13-03-21 | 11:45
-weggejorist-
Greetjee | 13-03-21 | 11:36 | 3

Cracking open a cold one.

Zeebonkus | 13-03-21 | 11:35

Maar wat wanneer zo'n stoffelijk overschot nu compleet uitgewoond wordt door iemand met een onwijs grote piemol, en dat er organen beschadigd worden en daardoor niet niet meer geschikt zijn voor transplantaties?! Misschien moeten we het zo bij D66 brengen, dan komt er vast wel een Pia met een goed plan en wetsvoorstel...

BadPatNL | 13-03-21 | 11:28

Maar, je zal eens op een operatiekamer, halfverdoofd (tijdelijk lokaal verlamd - ruggeprik) door een verpleegster (?!) worden gep**pt!?!

HogeNood | 13-03-21 | 11:24 | 4

Ik lees hier een wensdroom in?

Beste_Landgenoten | 13-03-21 | 11:36

Na een ruggenprik werkt je processierupsje niet meer mee hoor. ..hoe goed de zustert ook haar best doet

Kale-gek | 13-03-21 | 15:07
▼ 1 antwoord verborgen

Het is toch gewoon belachelijk dat dit is toegestaan in Nederland. Ik geloof er steeds meer in dat de politici zelf vieze dingen met lijken en kinderen doen!!

Badr Haary | 13-03-21 | 11:19 | 5

Dat klinkt nogal wappie.
Draai je vaak de platen van Lang Frans?

Rest In Privacy | 13-03-21 | 12:14

Grapjeshaus zijn hobby gelegaliseerd.

tegenalles | 13-03-21 | 12:58
▼ 2 antwoorden verborgen

Die wet schrijf je in 5 minuten volgens mij, ik neem aan dat 2e en 1e Kamer die goedkeuren, en klaar.

Koning_van_de_BBQ | 13-03-21 | 11:15 | 2

Wetsvoorstel. wordt geprint en met interne post verzonden.
Gaat naar volgende bureau. Daar verdwijnt het in lade.
Opgelost.

EEnzame SchizofrEEN | 13-03-21 | 11:17

Klopt, spoedwet was er toch ook zo doorheen?

Badr Haary | 13-03-21 | 11:19

Dat velen hier een wet voor opgetuigd zouden willen zien, zegt meer over die personen dan over de daad an sich volgens mij. Heb je werkelijk een wet nodig om je piel niet in een lijk te stoppen?
Nog los van het punt dat het een nogal marginaal voorkomende weeffout in een zeer beperkt aantal bovenkamers is. Om daar nu een wet voor in het leven te roepen...

djeemsbontjas | 13-03-21 | 11:11 | 4

Dat zal wel, maar het zal je overkomen dat een dierbare ligt opgebaard en blijkt sexueel misbruikt te zijn geweest. Dan zou je de dader toch wel willen aanklagen denk ik zo. Maar ja, als dat jou niks kan schelen...

Leduc | 13-03-21 | 12:02

Rare redenatie...

Nee, de gemiddelde persoon heeft geen wet nodig om z'n piel niet in een lijk te stoppen. Het idee is vooral om de mensen die al voornemens waren hun piel in een lijk te stoppen strafrechtelijk te kunnen vervolgen wanneer ze overstag gegaan zijn.

very-ferry | 13-03-21 | 13:24
▼ 1 antwoord verborgen

Maakten Reaguurders zich maar net zo druk om levende kinderen in Moria als om dode bejaarden in Nederland.

QuelleFromage | 13-03-21 | 11:10 | 4

Als iedere Groenlinkser 1 kind in huis zou nemen dan waren er zelfs plekken over.

Badr Haary | 13-03-21 | 11:20

@QuelleFromage
Volgens mij kiezen die mensen er toch echt zelf voor om vanuit een veilig land als Turkije, Tunesië of Marokko in een bootje te stappen. De enige reden om naar Europa te komen is financieel gewin. Laat vluchtelingen eerst maar kijken in de buurlanden met eenzelfde cultuur voordat ze naar Europa komen.

zeertegendradig | 13-03-21 | 13:36

Welke kinderen in Moria? Ga ze zoeken, zou ik zeggen, en neem ze gerust in huis. ..

Kale-gek | 13-03-21 | 15:10
▼ 1 antwoord verborgen

Hij gaat natuurlijk zelf over lijken. Ouwe vieze lijkenpikker.

Gaat het niet dan? | 13-03-21 | 11:07

De wereld wordt steeds zieker! We moeten stoppen met de vervlechting van culturen en dubieuze wetten uit andere landen.

ILF2 | 13-03-21 | 11:04

De enige reden voor de overheid om dit niet bij wet te regelen is imho, dat de hoge heren de eigen 'feestjes' niet willen bederven.... Ik herinner mij nog Demmink....

L.E. Raar | 13-03-21 | 11:02 | 6

Die w a p toetsen zullen nu toch wel ‘n keer versleten zijn?

Wrak | 13-03-21 | 13:43

@very-ferry | 13-03-21 | 13:29:

Hebben de wappies ooit ergens gelijk mee gehad dan?
Volgens mij blijkt keer op keer dat ze knettergek zijn.
Het hele Demmink verhaaltje komt bij één van de oerwappies vandaan.

Rest In Privacy | 13-03-21 | 14:01
▼ 3 antwoorden verborgen

Moeilijke zaak. Je hebt lijken en lijken. Wanneer is een lijk meerderjarig? Ik zou zeggen: als een lijk al 16 jaar dood is, dan kan het wel.

JvanDeventer | 13-03-21 | 11:00 | 1

Nee, je doet het gewoon niet!

Badr Haary | 13-03-21 | 11:21

Het is al strafbaar de overledene geeft geen toestemming dus is het verkrachting.
Van de ander kant Grapperhaus weet wat voor problemen het geeft om een wet te maken en je er daarna niet aan te houden.

voldemort | 13-03-21 | 10:51 | 2

Spoedwet?? Was er ook zo doorheen.

Badr Haary | 13-03-21 | 11:22

Niet erg juridisch onderbouwd.

F. Jacobse | 13-03-21 | 11:22

Het is een weerzinwekkend idee, maar zonder echt direct slachtoffer. Je zou hoogstens kunnen zeggen dat de directe familie een soort slachtoffer zou kunnen zijn en dan alleen als ze weten dat het gebeurt is.
De vraag is, wil je het wetboek hiervoor nog dikker maken? Willen we nog meer rechters en advocaten? Zelf zie ik geen heil in een nog dikker wetboek, zeker waar alle extra regels van de laatste decennia, niet per se leiden tot een meer rechtvaardige samenleving. Beter een kleine hoeveelheid regels die goed gehandhaaft kan worden, verder ga ik uit van het fatsoen van mensen en het zelfreinigend vermogen van de samenleving.

zeertegendradig | 13-03-21 | 10:46 | 1

Het zelfreinigend vermogen van de samenleving? Daar hebben we het OM en rechters voor. Dat gaat niets reinigen in deze samenleving, ben ik bang. Andere oplossing?

F. Jacobse | 13-03-21 | 11:01

Voor straf begraven worden, samen met de overledene.

vluchtelingallergie | 13-03-21 | 10:46

''Niettemin stelt hij dat het om een ‘zeer beperkt aantal gevallen’ zou gaan ''

Zegt ie dat ook tegen de familie van een vermoord persoon?

chausson61 | 13-03-21 | 10:37 | 2

Daar zie ik die man voor aan, ja.

MAD1950 | 13-03-21 | 10:47
-weggejorist-
Bruinsma | 13-03-21 | 20:00

De 18-jarige dader was natuurlijk een "jongere" en in alle gevallen waarbij een "jongere" betrokken is, gaat Grapperhaus eerst even bellen met de (nu nog geheime) Nederlandse Islamitische Raad voor advies. Ergens in een Islamitische uithoek van de wereld mag het, dus "back off", Ferd. Ferd: "Dacht ik zelf ook al. OK. Dank weer."

BASinnic | 13-03-21 | 10:37

Totdat het iemand betreft binnen de privé kringen van Grappenhaus zelf, dan zijn er wel redenen tot het strafbaar stellen.

Hollandse_blauwe | 13-03-21 | 10:37 | 1

In zijn eigen privékringen? Dan is het plots niet strafbaar... dus het zou zo maar kunnen dat....

swapper | 13-03-21 | 10:45

Maar wel "grafrust" van 10 (!?) jaar voor niet-mohammedanen.
Dat halfvergane (?) lijk mag dan wèl gebruikt worden?
Aan m'n piemeltje of een hoop (geruimd graf), wat maakt het uit?

HogeNood | 13-03-21 | 10:36

Toch blijft Omtzigt .

chausson61 | 13-03-21 | 10:36

Blij dat er toch nog één minister is die zich niet laat meeslepen door de Nieuwe Preutsheid.

Zyprexa20mg | 13-03-21 | 10:32 | 1

De nieuwe preutsheid? Nou succes met uw nieuwe hobby dan maar..

aardv@rk | 13-03-21 | 11:18

Sex met een dood schaap is dus ook niet verboden ? Vraag het voor mijn buurman Mo.

Droom-Vreesman | 13-03-21 | 10:29

"Kamerleden Kees van der Staaij (SGP), Kathalijne Buitenweg (GroenLinks), Attje Kuiken (PvdA) en Michiel van Nispen (SP) zeggen hierover Kamervragen te willen stellen."

Anders dan dien je zelf even een wetsvoorstel in, lamlullen.

Ik snap wel waarom sommige partijen voor directe democratie pleiten, want de 2e kamer is niets meer dan een stelletje apen met een ja/nee stempels, dan kun je 't net zo goed aan de burger zelf vragen. In plaats van 150k per jaar en een heel leger aan juridisch specialisten ter beschikking stellen, scheelt weer in de kosten zeg maar.

ReyNemaattori | 13-03-21 | 10:29 | 1

Er bestaan (buiten NL-schap en 18 jaar) geen vereisten om kamerlid of bijvoorbeeld wethouder te worden. Strafrechtelijke of civiele aansprakelijkheid voor fouten kent de wet niet. Topbaan met gratis geld.

P. Breidel | 13-03-21 | 10:54

Dus als je een vrouw wurgt en dan vervolgens sex met haar hebt is het alleen doodslag en geen verkrachting ?

Droom-Vreesman | 13-03-21 | 10:29 | 3

exact, de volgorde is in deze bepalend .

me163komet | 13-03-21 | 10:56

Voor sommigen ook een oplossing. Doodslag alleen als het zonder plan gebeurd.

P. Breidel | 13-03-21 | 10:56

Geen doodslag maar moord.

Godderwrake | 13-03-21 | 12:08

Gelukkig maar!
Met die doodligger van mij...

Zack Hooi | 13-03-21 | 10:27

Er bestaat helemaal geen "afscheidssex" in de Islam.
Moslim mannen hebben helemaal niet het recht om nog een keer met hun vrouw te neuken als zij komt te overleiden.
Dat was allemaal een hoax, een grap van een internet trol, een urban legend, fake news..
Dus Grapperhaus beledigd helemaal niemand als hij necrofilie verbied.

Osdorpertje | 13-03-21 | 10:27

Dus, ik zeg maar wat, een bus vol hockeydames verongelukt. 23 dames komen om het leven en worden overgebracht naar een mortuarium, waar hitsige Harry werkt. Hij ziet dat er van die 23 kippetjes nog 18 goed te doen zijn, belt wat hitsige vrienden / hoerenlopers en ze gaan een hele nacht los op de lijken. Filmen de hele kolerezooi en zetten het op pornhub. Da's allemaal legaal ?

NerdAlert | 13-03-21 | 10:26 | 12

Toch is er genoeg beeldmateriaal te vinden.

Zeebonkus | 13-03-21 | 11:29

Moet een arts wel 23 overlijdensverklaringen hebben getekend.
Anders kunnen sommige nog schijndood zijn en is het verboden.

Godderwrake | 13-03-21 | 12:16

Je mag inderdaad over het lijk van Patricia piesen.

Godderwrake | 13-03-21 | 12:18
▼ 9 antwoorden verborgen

Pels Rijcken? Mag gewoon...

TonAlias | 13-03-21 | 10:25

Als het gebeurt is het wel de natuur blijkbaar. Vergelijk het maar even met zo'n virus in het iphone tijdperk niemand zag het aankomen maar het is moedernatuur.

stipjes | 13-03-21 | 10:25

Wat zegt dat over het huwelijk van grapperhaus zelf?

Beste_Landgenoten | 13-03-21 | 10:25

Gottogottogod - wat een 'kouwe' drukte zeg.

HogeNood | 13-03-21 | 10:25

Ik zou de reagerende trollen hier het volgende in overweging willen laten nemen.
Hoe leuk is het, om behalve sex met iemand te hebben ook gezellig te kunnen eten in een romantisch restaurant, of lange gesprekken te hebben over zaken die je bezig houdt. een strandwandeling te maken, samen vakantie te houden ergens aan de kust van de Middellandse Zee?

Alleen al jullie reacties zijn verknipt. De gedachte alleen al om het met een lijk gedaan te hebben.

Mr.Crowley | 13-03-21 | 10:24 | 10

Alles wat u opsomt kan niet of mag niet.

P. Breidel | 13-03-21 | 11:00

@P. Breidel | 13-03-21 | 11:00:
Daar bent u niet bij.

Mr.Crowley | 13-03-21 | 11:03

In vaktermen een "koud kunstje "

DeviousDick³ | 13-03-21 | 16:04
▼ 7 antwoorden verborgen

Grapperhaus zal wel zelf ook over lijken gaan, anders schiet ie in zijn eigen voet

hotbrasil | 13-03-21 | 10:23

Ik denk dat daarmee de sex in meer dan de helft van de huwelijken verboden wordt.

BobDobalina | 13-03-21 | 10:23

Grafschennis klinkt natuurlijk heel cru. Zolang we overledenen zien als mensen hebben ze ook recht op AOW.

Leptob | 13-03-21 | 10:22 | 2

En zorgtoeslag

Hollandse_blauwe | 13-03-21 | 10:41

Dan is je overleden moeder in de kledingkast bewaren ineens heel normaal.

Tishetnetnie | 13-03-21 | 11:07

Gisteren mijn vrouw toch flink uit elkaar getrokken....

Toetsenbordcomplex | 13-03-21 | 10:19 | 1

Dat is dus niet strafbaar

Beste_Landgenoten | 13-03-21 | 10:27

Misschien als optie erbij voor na je dood. Begraven, cremeren, gebruiken voor de wetenschap of neuqen.

ZureKoek | 13-03-21 | 10:18 | 1

Als dat een gratis uitvaart oplevert, ja!
Dan de aandacht die je alsnog krijgt.

HogeNood | 13-03-21 | 11:00

Lekker man, zo'n wijfie dat helemaal uit elkaar valt.

Tishetnetnie | 13-03-21 | 10:17 | 2

Kan je wel in alle posities knakken..

All_Anonymous | 13-03-21 | 10:17

Ja, of zo'n aangespoeld rompie raggen.

cor123 | 13-03-21 | 12:27

Brrrr, de koffie smaakt ineens niet meer zo .....

Der Schnitzeljäger | 13-03-21 | 10:17 | 3

Plakje cake erbij?

SterF... | 13-03-21 | 10:20

Hans Dorrestijn - de kerkhofganger

Wat ristelt op de Achterweg
De Dalmse Steeg voorbij
Er glipt een schaduw langs de heg
Onder de bomenrij
De wind kreunt in de oude eiken
Hij kan geen hand voor ogen kijken
Maar de maan breekt door het wolkendek
En hij klimt over de muur, de gek

Het kerkhof, het kerkhof
Het kerkhof bij nacht
Het kerkhof, het kerkhof
Het kerkhof bij nacht

Bij een vers gedolven graf
Werpt hij zijn mantel af
Hij stoort een dode in haar rust
Want zie, hij bukt hij bukt en kust
Bij de maan haar schaarse licht
Kust hij haar marmerbleek gezicht
Dan scheurt hij zijn hemd van 't lijf
Bespringt de dode koud en stijf

Het kerkhof, het kerkhof
Het kerkhof bij nacht
Het kerkhof, het kerkhof
Het kerkhof bij nacht

Hij rukt de kleding van de vrouw
Huiverend van genot en kou
Levende vrouwen zijn hem te heet
Te willig met hun lucht van zweet
Bij het kreunen van de eiken
Schendt hij nog een drietal lijken
Daar krast de raaf, daar roept de uil
Hij opent nog een verse kuil

Het kerkhof, het kerkhof
Het kerkhof bij nacht
Het kerkhof, het kerkhof
Het kerkhof bij nacht

Van vrouwenlijken met lang haar
Breekt hij de benen van elkaar
We zien een dode, half vergaan
Maar daar trekt hij zich niets van aan
Haar borsten zijn al weg aan 't rotten
Kaal haar schedel, broos haar botten
Eindelijk komt hij hijend af
En kruipt bevredigd uit het graf

Het kerkhof, het kerkhof
Het kerkhof bij nacht
Het kerkhof, het kerkhof
Het kerkhof bij nacht

Voor hij huiswaarts zal gaan keren
Klopt hij de maden uit zijn kleren
En na het horen van dit lied
Is een pederast zo erg nog niet

Haringkoning | 13-03-21 | 10:17 | 1

Wtf :)

cor123 | 13-03-21 | 12:30

Nieuw programma van John de Mol:
Over jouw lijk.

Toetsenbordcomplex | 13-03-21 | 10:17 | 2

correctie: in

P. Breidel | 13-03-21 | 11:02

Aardig, of: 'Last date', of: 'Gewoon dood bloot.'

MoorCopJoris | 13-03-21 | 11:51

Leuk weetje: er zijn al regels over lijken, je mag ze niet zomaar opgraven, verstoppen en als ze besmettelijk zijn met gevaar voor de volksgezondheid gelden er ook regels. Deze wet, de wet op de lijkbezorging (bijna gelijk aan de 19e eeuwse Begrafeniswet) geldt niet voor het koninklijk huis. Dus je mag voor een aantal zaken los op Wimlex en Maxima en wat familieleden na hun overlijden wat bij normale mensen niet mag. Zij mogen bv wel gebalsemd worden voor lange tijd, normale mensen mogen in Nederland na overlijden niet gebalsemd worden. Ook gelden al die termijnen rond wachttijden niet (begraven mag pas na 36 uur, tenzij je een ontheffing regelt).

Nichtsneues | 13-03-21 | 10:16

En dan nog al die verkrachtende vrouwen die zich ongevraagd aan stukken groente en fruit vergrijpen!

Zeurders | 13-03-21 | 10:15

Ik pleit voor een verbod op CDA politici.

* Il Principe * | 13-03-21 | 10:14

Nu we het toch over lijken hebben: de nabestaanden van een Amerikaanse crimineel die onder andere een zwangere vrouw tijdens een overval in haar buik had getrapt krijgen USD 27.000.000,- omdat de popo hem iets te hard hadden aangepakt.

eerstneukendanpraten | 13-03-21 | 10:14 | 6

@beldewouten | 13-03-21 | 10:23: misbruik geweldsmonopolie? Volgens mij deed die agent niet meer dan was toegestaan. Dat George besloot om te stoppen met ademhalen was het gevolg van de combinatie drugsmisbruik, zijn handelen door het drugsmisbruik en de toepassing van het geweldsmonopolie door de agenten. Doodslag is toch de aanklacht?

swapper | 13-03-21 | 10:52

@swapper | 13-03-21 | 10:52:-
Als die agent, met de knie op Sjors z'n nek, heel ernstig had gekeken ipv lachen, dan was het waarschijnlijk, plotseling géén racisme.

HogeNood | 13-03-21 | 11:09

@swapper | 13-03-21 | 10:52: De rechter zal een oordeel vellen, maar het feit dat de gemeente schikt en die agent nu wordt vervolgd voor doodslag, wijst erg in de richting van misbruik van het geweldsmonopolie, ja. En dan doet het er erg weinig toe wat Floyd in het verleden heeft uitgespookt.

beldewouten | 13-03-21 | 13:19
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik snap het wel. Demmink is nu vast van de lijken. Grapperhaus heeft dat liever dan dat hij weer terug gaat op de kinderen.

Alexander des Burgus | 13-03-21 | 10:14 | 1

Waren voornamelijk kinders uit Marokko. Het OM vond dat niet erg in ieder geval.

Godderwrake | 13-03-21 | 12:29

Als wilsbeschikking opnemen in het donorregister?
Kom op....sex met een lijk......sick!

Veepert | 13-03-21 | 10:13 | 1

Ja en dan volgens het kabinet ben je standaard voor vanaf geboorte tenzij anders aangegeven ..

All_Anonymous | 13-03-21 | 10:16

Ik begrijp grapjashaus wel een beetje. Want straks komen er weer vragen om ditzelfde voor molshopen te regelen.

pa_niek | 13-03-21 | 10:13

Wtf, meer kan ik even niet uitbrengen.

Henk de Vries2074 | 13-03-21 | 10:10 | 1

Dank voor uw bijdrage.

Piet Karbiet | 13-03-21 | 10:24

Dus je kunt ook foekepotten met een gevulde urn?
.

Kijkeensaan | 13-03-21 | 10:07 | 1

Met een watermeloen (magnetron) beginnen om aan het idee te wennen.

HogeNood | 13-03-21 | 10:10

Hmmm... vernieling en grafschennis kun je volgens Grapperhaus ook gebruiken in deze situatie van sex met lijk. Heel raar dit. Het lijk ineens een ding lijkt het wel, toevallig was het ook nog ooit een mens, nu een huls of zo? Snap wel waarom in andere landen wel de wet is aangepast, want de ziel mag er wel niet meer inzitten, dat lichaam was wel van een persoon, het behoorde die persoon toe. Daar blijf je gewaarschuwd met een zware wet dan wel van af! Griezelig ook, wat zijn dat voor mensen die dit doen? Griezels.

Jan, Leiden | 13-03-21 | 10:05 | 3

Maar dat 'lijk' was toch oorspronkelijk Albert Heijn!?!

HogeNood | 13-03-21 | 10:13

Ik ben me ook achter de oren aan het krabben of er niet een andere wet gebruikt kan worden om dit strafrechtelijk te vervolgen, heel misschien diefstal maxius.nl/wetboek-van-strafrecht/arti... . Je zou de nabestaanden kunnen omschrijven als de personen met het meeste recht op eigenaarschap van het stoffelijk overschot en ook is aannemelijk dat er iets is weggenomen.

zhirek | 13-03-21 | 10:16

@zhirek | 13-03-21 | 10:16: Mee naar huis nemen? Lijkt me lastig over straat of in het portiek. "Dag buur, ja ze is een beetje dronken" (Ondertussen een been oprapend)

cor123 | 13-03-21 | 12:34

Zie het probleem totaal niet. Is een slachtofferloze handeling (het volblaffen van lijken en ander vertier) - waarom zou de ‘dader’ dan gestraft moeten worden?

Absurd.

Ichneumonidae | 13-03-21 | 10:04 | 5

@Muxje | 13-03-21 | 10:14:
Dat is het niet.
Wat is sex waard met een dood ding? Bovendien is het tamelijk gruwelijk. Dat ding lijkt op een mens.
De persoon die zoiets doet is gewoon verknipt voor het leven. Hij kan geen sex hebben met levende, pratende, denkende mensen.
Hij moet gewoon gewantrouwd worden.

Mr.Crowley | 13-03-21 | 11:07
▼ 2 antwoorden verborgen

Wel altijd 1.5 meter darmlengte afstand houden.

Piet Karbiet | 13-03-21 | 10:04

Bij de LGBTIQ+ gemeenschap komt nu dus de N van Necrofilie bij.
Wel inclusief blijven natuurlijk.

Hiram | 13-03-21 | 10:03 | 2

Vergeet de pedofielen niet.

HogeNood | 13-03-21 | 10:15

LGBTQIAPKN+ Maar dan sluit je dus de transnecrofielen buiten en al die mensen die zelfidentificeren als dood, zombies en vampieren enzo.

Mazzelstof | 13-03-21 | 10:19

Grapperhaus is zelf een liefhebber.

BrutusBosch | 13-03-21 | 10:01

Tja, met zo'n schoonmoeder......

Hetkanverkeren | 13-03-21 | 10:01

In de roman Het Huis der Geesten van Isabel Allende staat zo'n scene beschreven: het zal je jonge dochter maar zijn. En Rammstein zong er ook over. Ik zeg: misdrijf.

DeCynischeAmbtenaar | 13-03-21 | 10:00

Voel een nieuw tv programma opkomen. Werktitel: 'Gewoon bloot dood.'

MoorCopJoris | 13-03-21 | 09:59 | 6

Dead undercover

swapper | 13-03-21 | 10:55

Heel Holland Dood

banana moeskoerie | 13-03-21 | 12:52
▼ 3 antwoorden verborgen

Het is strafbaar om te zeggen dat ik je zo nodig dood kom maken, ook al weet ook niet wie jij bent en jij weet niet wie ik ben. Maar als ik je na je dood nog even verkracht (het lijk gaf immers geen toestemming) dan is dat dikke prima.
Rare wereld.

Schadenfreude | 13-03-21 | 09:59 | 8

@beldewouten | 13-03-21 | 10:00:
Hoe oud zijn die mensen op de IC ook alweer? Aan de beademing stribbelen ze ook vast niet tegen.

Binkoo | 13-03-21 | 10:27
▼ 5 antwoorden verborgen

Hieraan verbind ik zelf dus de conclusie dat mijn (orgaan)donorschap definitief van de baan is. Als Grapperhause niet garant wil staan voor mijn lichamelijke integriteit na de dood, dan voel ik mij niet geroepen om mij ter beschikking te stellen voor wat dan ook.

MickeyGouda | 13-03-21 | 09:58 | 3

Blijkbaar wil mijn spellingscontrole per se een 'e' achter Grapperhaus.

MickeyGouda | 13-03-21 | 10:06

Lichamelijke integriteit is een breed begrip. Stel dat jouw hart in het lijf van een ander sneller gaat kloppen van een dickpic van Freek de Jonge...

Leptob | 13-03-21 | 10:10

Stel je voor dat iemand mijn piemeltje (transplantatie) in een lijk steekt.

HogeNood | 13-03-21 | 10:18

Wat een mierenneuker zeg

slim blontje | 13-03-21 | 09:58 | 1

Denk eerder madenneuker.

Ad Hominem | 13-03-21 | 10:05

Even opgezocht:
'Egyptische mannen mogen seks hebben met dode echtgenote ...
www.ad.nl/voorpagina/egyptische-manne......
Er is grote ophef ontstaan in Egypte over een wetsvoorstel waarin mannen toestemming krijgen om tot zes uur na de dood van hun echtgenote 'afscheidsseks' met haar te hebben.

Geschatte leestijd: 50 seconden

BBmetR | 13-03-21 | 09:57 | 3

Is Grapperhaus misschien ook bekeerd tot het muzelmanse geloof.

BBmetR | 13-03-21 | 09:59

Oh, ik las "Geschatte keestijd : 50 seconden"

oldandwise | 13-03-21 | 10:00

Weet Grapperhaus ook hoe het rolt binnen een zekere geloofsgemeenschap en wijst hij dit alleszins redelijke voorstel af om gezeik vanuit die hoek voor te zijn? Dat vraag ik me dan af.

MickeyGouda | 13-03-21 | 10:05

Zal je sex willen hebben met balletje balletje. Als het tegen zit moet je twee keer graven.

dirkdoorsnee | 13-03-21 | 09:55

Koude kille emotieloze neuqsex zonder tegenspraak of taboes....... wie wil dat nou niet?

Cool-dude | 13-03-21 | 09:54 | 1

Gaarne

dirkdoorsnee | 13-03-21 | 09:59

Een lijk is geen natuurlijk persoon meer, juridisch. Dus bv de AVG gaat ook niet meer op. Het is een zaak, een ding geworden.
Als dan straks toch de wet wordt aangepast (dat komt er nl. toch wel van): Regel dan meteen dat de gouden vullingen van de overledene niet meer in de zakken van de uitvaartondernemer mogen verdwijnen. Dat moet naar de nabestaanden zou ik zeggen, als ze willen (meestal zullen ze het niet willen stel ik mij zo voor).

Nichtsneues | 13-03-21 | 09:54 | 1

Voor zover ik weet geven de meeste crematoria het goud weg aan goede doelen.

staat het bier koud? | 13-03-21 | 10:16

Mijn lijk gaat naar D66, omdat het moet. Voor die tijd knip ik mijn anus stuk zodat Rob minder weerstand voelt.

RickTheDick | 13-03-21 | 09:54

Staat mij vaag bij dat nog niet zo lang geleden in Egypte bepaald is dat geslachtsverkeer met je overleden echtgenote gedurende een paar uur toegestaan is in overeenstemming met de sharia..

BBmetR | 13-03-21 | 09:54 | 1

Geldt dat ook als het lichaam door een bomgordel in verschillende stukken is gereten? 'Nee, edelachtbare sharia-rechter, ik stak mijn besneden puddingbuks enkel in een gedeelte van mijn derde vrouw, dus mocht het van alla.

EEnzame SchizofrEEN | 13-03-21 | 09:57

Ik zeg altijd maar; Voor het zingen de zerk uit.

Piet Karbiet | 13-03-21 | 09:53 | 1

LOL

nee_toch? | 13-03-21 | 10:01

Natuurlijk is Grapperhaus daar tegen - voor je het weet blijkt toch dat orgaanroof door de staat niet mag.

FirstAnnual | 13-03-21 | 09:53

Geeft ons dit een inkijkje in de hobby van de MinJus?
Dit gun je niemand, zelfs niet als je dood bent en dus wils onbekwaam.. Brrrr, de gruwel.....

loze stijl | 13-03-21 | 09:51 | 2

Als je dood bent, heb je geen wil en kan je ook niet wilsonbekwaam zijn.

beldewouten | 13-03-21 | 09:53

Grapperhaus heeft dit niet zo bedacht, het is al heel lang zo. Met reden.

Nichtsneues | 13-03-21 | 09:56

Moeilijk doen over viezelevozelen met een lijk... Waar is het oude Nederland gebleven?

beldewouten | 13-03-21 | 09:51 | 3

In het oude Nederland had een MinJus niet eens hoeven nadenken en had direct zijn krabbel onder die wet gezet.
Dat je er nog over moet nadenken is al vreemd, laat staan dat je het niet doet.

EEnzame SchizofrEEN | 13-03-21 | 09:58

In het graf natuurlijk.

steekmug | 13-03-21 | 09:58

@EEnzame SchizofrEEN | 13-03-21 | 09:58: Het is al vrij lang een Nederlandse traditie dat lijkneuken juist niet strafbaar is. Stamt dus uit het oude Nederland, waar we allemaal naar terugwillen.

beldewouten | 13-03-21 | 10:04

Zolang het maar binnen de huiselijke kring blijft.

Mr_Natural | 13-03-21 | 09:51 | 1

Huiselijke kringspier dan.

beldewouten | 13-03-21 | 09:52

Artikel 11 Grondwet: iedereen heeft het recht op lichamelijke integriteit. Dat recht zou dan volgens Grapperhaus verdwijnen op het moment van overlijden. Ik denk dat die stelling voor de rechter geen stand zal houden. Immers iedereen, voor geboorte of na sterven, heeft grondrechten en recht op bescherming. Ongelofelijk dat een voormalig advocaat zich zo zwak opstelt.

austinhealey | 13-03-21 | 09:50 | 5

Dat is dus niet zo, mag je dan ook geen graf ruimen na 10 jaar? Soms zien de lijken er nog heel goed uit. Mag een lijk nog contracten sluiten via een vertegenwoordiger ? Nee, dat mag niet, het is nl. geen mens meer.

Nichtsneues | 13-03-21 | 09:58

Grapjurk heeft weer laten zien dat door een universitaire studie rechten te volgen je goedwijs daarvan kapot kan gaan.

Vuurspuger | 13-03-21 | 09:59

Waarschijnlijk voorziet men toekomstige juridische problemen dat als je dit strafbaar zou maken wegens lichamelijke integriteit van het dode lichaam, hetzelfde argument gebruikt kan worden tegen orgaanoogst uit lichamen die tijdens hun leven nooit expliciet akkoord zijn gegaan.

Locusta | 13-03-21 | 10:25
▼ 2 antwoorden verborgen

stelletje onwetende randdebielen, en dat zijn "onze" ministers.

isotope 465 | 13-03-21 | 09:50

De kille afspiegeling van Nederland.
Als je dood bent jatten ze je leeg en naaien ze je nog een keertje na

Turbulentie? | 13-03-21 | 09:49 | 1

Ik moest lachen.

Ad Hominem | 13-03-21 | 10:06

Heel vreemd ten opzichte van het internationale oorlogsrecht dat je een stoffelijk overschot van een vijandelijk geneuvelde militair niet opzettelijk mag toetakelen of misbruiken en een stoffelijk overschot van een burger wel.
Nukubu's...

steekmug | 13-03-21 | 09:48

Slayer heeft daar een paar prachtige liedjes over geschreven.

TheGreatMachine | 13-03-21 | 09:48 | 2

Deze kan er ook wat van:
youtu.be/uduXcOj0v4Y
"Open wounds in sickly skin
Gangrenous infected dead
I'll tear you up, and fuck the holes I cut into you
Murderer, I rape the dead"

SterF... | 13-03-21 | 09:54

@SterF... | 13-03-21 | 09:54: Kijk aan. Hier hebben we het over èchte teksten.
Wat dat betreft is Barnes geniaal. \m/

kibbesoeb | 13-03-21 | 10:00

Toen de Moslimbroeders aan de macht waren in Egypte :

- Egyptische mannen krijgen mogelijk het recht om tot zes uur na de dood van hun partner seks met haar hebben. Dat staat in een wetsvoorstel dat binnenkort behandeld gaat worden door het Egyptische parlement.

Later kwam gelukkig Sisi aan de macht en Morsi werd afgezet. Ik denk dat daaraan Grapperhaus de lijken-neukerij zijn oorsprong heeft gevonden bij'm.

Thoth | 13-03-21 | 09:47 | 1

Tot 6 uur, dan is het lichaam nog lekker warm. Trouwens, de nr.9 van GL is van het Moslimbroederschap.

Thoth | 13-03-21 | 10:06

Necrofilie komt ook voor binnen het dierenrijk. In 1995 beschreef Kees Moeliker een geval van homoseksuele necrofilie bij de wilde eend. Een mannetjeseend vloog zich te pletter tegen een raam, waarachter Moeliker zat te werken. Een tweede eend, ook een mannetje, streek neer bij het dode dier, waarna hij het lijk langer dan een uur achtereen verkrachtte. Voor zijn beschrijving van deze observatie kreeg Moeliker de Ig Nobelprijs.

Reaguurst | 13-03-21 | 09:46 | 1

Hij beschreef dat geval niet in 1995, maar minstens eens per week sinds 1995. Kan het echt dromen inmiddels.

C1O2 | 13-03-21 | 10:01

Ik heb nog ff gegoogled, maar je mag zelfs een lijk verminken. Bizar!

Wasbakplasser | 13-03-21 | 09:44 | 2

Jeeeetjuh!

MoorCopJoris | 13-03-21 | 10:04

Maar Is-ers (of verwarde mensen) worden wel aangeklaagd omdat ze in den vreemde lijkschennis hebben gepleegd dat aantoonbaar is. Hoofden in de hand en op hekjes gespietst etc. Moeten we dan eerst maar de staat van beleg uitroepen? De avondklok hebben we al. Hm. Maar niemand op ideeën brengen. lastig.

Harry_Witkamp | 13-03-21 | 11:07

Een lijk zegt nooit nee. Dat weet die ouwe necrofiel Gabberhouse maar al te goed.

Tietmier | 13-03-21 | 09:44

Betekend dat ook dat de donor wet van D66 bij het grof vuil gaat?
Ik bedoel veel mensen beargumenteerden dat als je dood bent je toch niks meer aan je organen hebt, laat staan dat het bezwaarlijk is dat iemand misbruik maakt van je (geslachts-) organen...

ratelaar | 13-03-21 | 09:43

Die grappenhausiis al lang zijn geloofwaardigheid kwijt, dat je over dit standpunt nog een ja of nee keuze hebt schikt mij al af.

DeJaVu5225 | 13-03-21 | 09:42

O? Serieus, ik dacht dat al was verboden. Al lang trouwens. Nou, blijkbaar niet. Vreemd.

Deksmaat | 13-03-21 | 09:41

Sex met dieren is ook strafbaar. Nou weet ik dat er ook koeienkoppen worden verkocht in de vleesbusiness. Die hangen dan aan haken in een gekoelde vrachtwagen. Mag ik, als er ik zin aan heb, even mijn lul in de bek van zo'n kop laten glijden? De ogen staan nog wijd open. Of is dat ook raar?

Leptob | 13-03-21 | 09:41 | 6

Ik mag voor je hopen dat de kauwreflexen er dan wel uit zijn..

loze stijl | 13-03-21 | 12:36
▼ 3 antwoorden verborgen

nou ja, ze zeggen altijd op een oude fiets moet je het leren. Dus why nut?

yeps | 13-03-21 | 09:41

Kindbruidjes worden in (ver)Nederland ook toegestaan, want anders discriminazi.. echt wat een apenland zijn ze geworden na de tweede oorlog..

All_Anonymous | 13-03-21 | 09:40

Mag necrofobie nog wel

027 | 13-03-21 | 09:39 | 1

Dat klinkt niet erg inclusief.

Pretzel Logic | 13-03-21 | 09:40

Ik stop alleen als er bij elke stoot een vlieg uit haar neus komt, dan zijn ze te ver ontbonden, zonde.

dirkdoorsnee | 13-03-21 | 09:39

@Hetze Haatstra | 13-03-21 | 10:24:
Ik ben ook erg aan het genieten van dit topic.

SterF... | 13-03-21 | 10:34

Hij gaat over lijken.

Normpje | 13-03-21 | 09:39

Ik vind dit het moment om het verbod op sex met dieren ter discussie te stellen. Absurd, want je mag wel dieren dood maken, maar je mag ze niet eens lekker verwennen. Daarnaast is het van groot economisch belang: Nederland had qua productie de absolute toppositie in deze scene van dierenliefhebbers, tot het verboden werd. Daarnaast zijn sociale gevolgen van het verbod groot: Dion Graus.

beldewouten | 13-03-21 | 09:39 | 2

Helemaal mee eens! Als schapen seks mogen hebben met geiten, waarom zouden wij dat dan niet mogen?!

zuilim | 13-03-21 | 09:41

Zou wel een mooie bijdrage zijn van ons xenofobe landje aan onze geïmporteerde culturen om sex met dieren legaal te laten zijn toch? Tenslotte is het condoom ook in noord Afrikaanse regionen uitgevonden, gemaakt van schapendarm. Later is deze uitvinding overigens sterk verbeterd door westerse culturen door de darm eerst uit het schaap te verwijderen.

Lompiedompie | 13-03-21 | 09:51

Kun je mannelijke lijken alleen aanranden als vrouw tijdens de rigor mortis denk ik dan...

SterF... | 13-03-21 | 09:38

Het zal het lichaam van je kind zijn en dan zegt Ferd: ‘nee, niet strafbaar hoor’. Dan ontstaat er een kleine kortsluiting in je hoofd verwacht ik zo.

JohnLocke | 13-03-21 | 09:38

Maar zou iemand Patricia Paay ook doen via de artiesteningang?

eerstneukendanpraten | 13-03-21 | 09:38 | 3

Alleen als ze daarvoor goed heeft gedoucht.

Pretzel Logic | 13-03-21 | 09:39

Nee, ze moeten wel een beetje vers zijn.

SterF... | 13-03-21 | 09:39

Nog niet met de lul van mijn hond.

dirkdoorsnee | 13-03-21 | 09:41

Grafschennis is strafbaar maar lijkschennis niet? Grapjurk heeft nu echt laten merken dat hij de goedwijs kapot heeft.

Vuurspuger | 13-03-21 | 09:37

Wetten kunnen gewoon ingediend worden, of Gapper het daar nou mee eens is of niet. De behandeling zal na zijn termijn plaatsvinden, dus er is geen enkel probleem.

John McClane | 13-03-21 | 09:36 | 1

Nou, het probleem is dat deze droeftoeter überhaupt op deze plek zit.

ibsh | 13-03-21 | 09:46

Zouden die Kamerleden weten dat ze zelf ook een wet kunnen indienen. Ze zijn tenslotte de wetGEVER.

Dat het parlement de middelen niet meer heeft om wetten te schrijven, hun primaire taak, en zich heeft laten uitkleden tot een slaafse stempelorganisatie is een teken hoe goed onze democratie ervoor staat. Terminaal.

Wij lachen om het Amerikaanse Electoral Collage, maar het niveau van de Tweede Kamer niet veel beter. Hier ontbreekt een constitutioneel hof compleet omdat onze Senaat die taak volledig opzijzet voor een stukje partij discipline.

Feynman | 13-03-21 | 09:35 | 1

Terminaal is wel treffend gekozen in deze.

Piet Karbiet | 13-03-21 | 10:00

Het ergste is niet dat dit zeer sporadisch kennelijk wel eens gebeurt en of strafbaar of niet is maar dat kamerleden zich hier nu, terwijl het land in de fik staat en honderduizenden mensen proberen te overleven, mee bezighouden. Ga iets nuttigs doen zakkenwassers!

Blonde Nel | 13-03-21 | 09:34

De opening van een urn is iets te ruim lijkt mij...

steekmug | 13-03-21 | 09:34 | 3

Lmao

Reaguurst | 13-03-21 | 09:35

Mooi zo, steekmug, vertaal het maar zo grafisch mogelijk naar de praktijk voor iedereen die alleen maar een wetsvoorstel ziet en een afwijzing daarvan.

MickeyGouda | 13-03-21 | 09:44

Bij mij gaat het nog moeilijk worden vrees ik.

Drefbon | 13-03-21 | 15:49

Vind Kaag al zo vreselijk

jan1956 | 13-03-21 | 09:32

OK, en wie is verantwoordelijk voor deze Grap? Juist "Us Markie"!
Ik dacht "dat partijkartel kan niet dieper wegzakken in hun smurrie", maar toen groeven ze een kuiltje en sprongen er met z'n allen in.
Stem Geert! Laten we dat partijkartel in dat kuiltje zitten en gooien we er een vrachtwagen stemmen overheen.

Du-u-u-h | 13-03-21 | 09:32

Dus als je wil kan je sex hebben met een veenlijk?

steekmug | 13-03-21 | 09:31 | 2

Waarom zou je vies willen worden?

koperbij | 13-03-21 | 09:34

Turfsteker?

Hebbiehemookweer | 13-03-21 | 09:55

Justitie is een gezond ministerie.

1977 | 13-03-21 | 09:31

Er is helemaal geen woningnood, ze moeten veel meer gestichten bouwen....

Jafco | 13-03-21 | 09:30 | 1

Er lopen tegenwoordig er iets te veel buiten de hekken...

Wijze uit het Oosten | 13-03-21 | 09:34

Voor het zingen de zerk uit

MartinGaus | 13-03-21 | 09:30 | 2

Gruwelijk, maar: lol.

MickeyGouda | 13-03-21 | 09:34

Hehehe... grappig

SterF... | 13-03-21 | 09:43

Krijg wel zin om te neuqen na dit bericht.

Yzord | 13-03-21 | 09:28 | 2

I lijk it

koperbij | 13-03-21 | 09:30

Op z’n bruiloft had hij het lijk ook uitgenodigd.

koperbij | 13-03-21 | 09:28

Slachtofferloze misdaad, dus lijkt me niet nodig om het strafbaar te maken.
En laten we niet doen alsof dit wekelijks drie keer voortkomt

C1O2 | 13-03-21 | 09:27 | 7

even geen rekening houdend met de emoties van de nabestaanden; ja slachtofferloze misdaad.

Bestaan die eigenlijk? Slachtofferloze misdaden?

Sans Comique | 13-03-21 | 09:36

@Sans Comique | 13-03-21 | 09:36: Er zijn er talloze. Drugshandel, drugs produceren, prostitutie (waar dit strafbaar is), godslastering (waar dit strafbaar is), snelheidsovertredingen, overtredingen van winkeltijden wetten, overtredingen van verschillende corona wetten.
Wat mij betreft moet elke slachtofferloze misdaad niet meer strafbaar zijn.

C1O2 | 13-03-21 | 09:40

Hoi Ferd. Maar gelijk heb je: dit is gelul voor de bühne. Als de Kamer het wil is het zo strafbaar en gaat niemand er moeilijk over doen. Het gaat om enkele gevallen per jaar, die ook nog eens op andere manieren kunnen worden aangepakt. Maar klinkt wel goed: Grapperhaus voor geile neuqseks met rottend lijk.

beldewouten | 13-03-21 | 09:41
▼ 4 antwoorden verborgen

Je ziet wel vaker dit soort idiote kronkels bij wellustige machthebbers.

squadra | 13-03-21 | 09:25

Ik begrijp soms wel waarom complotdenkers roepen dat onze bestuurders satanisme bedrijven. Steeds als de keuze is tussen Goed en Kwaad lijken zij voor het laatste te gaan.

MickeyGouda | 13-03-21 | 09:24

Hoe ziek in je geest moet je zijn om zoiets te willen?
Staat me iets bij over Panhuis...........

Mr.Crowley | 13-03-21 | 09:24 | 1

Je moet alles een keer geprobeerd hebben, toch?

Drefbon | 13-03-21 | 15:45

Tis een ijskoude, die Ferd.

GuusHetSchaapje | 13-03-21 | 09:24

Hallo, ik heb net mijn eerste bak koffie op, was er geen luchtiger onderwerp.

marlies | 13-03-21 | 09:24 | 1

Dus?

Beetje kloten hebben kan geen kwaad hoor.

Bij mij mag je op de rand van mijn bord schijten, als je maar niet spettert op mijn eten.

Wijze uit het Oosten | 13-03-21 | 09:31

Ik zie kansen voor Tinder, nieuw leven in blazen die app.

Ragnar_Lodbrok | 13-03-21 | 09:24 | 1

Nieuwe app genaamd Coffin?

Lorejas | 13-03-21 | 09:27

Ik zie hem niet zo, wat wil je mij als man nog aandoen/aanranden na mijn overlijden?

Die erectie gaat er niet meer komen, en van die sodomie ga ik niets meer merken.

Wijze uit het Oosten | 13-03-21 | 09:22

Jantje en Pietje besluiten om een hoerenhuis te beginnen. Ze vinden al snel een hoertje en ook de eerste klant is snel gevonden. Als de klant na afloop de trap afkomt vraagt Jantje hoe het was. “Ja, het was wel lekker. Ze is alleen wel zo stil”. De tweede klant komt ook al snel. Na afloop zegt hij hetzelfde: “Het was lekker, maar zo stil”. Zo gaat het een week lang door. En dan ineens komt de laatste klant met een bleek gezicht de trap afgestommeld. “Wat is er aan de hand?”, vraagt Jantje. “Nou”, zegt die klant met bibberende stem, “ik was lekker bezig en ze was heel goed - alleen wel een beetje stil - maar toen ik klaar kwam droop het sperma ineens overal uit. Haar neus, mond, oren. Óveral! Ik ben nog nooit zo erg geschrokken.”
Waarop Jantje naar boven roept: “Hey Pietje, het lijk is vol!”

Ceristimo | 13-03-21 | 09:22 | 5

@Piet Karbiet | 13-03-21 | 09:58: nee, die ken ik niet?

Ceristimo | 13-03-21 | 11:59

@Piet Karbiet | 13-03-21 | 09:58: ik ken hem ook niet, vertel!

banana moeskoerie | 13-03-21 | 12:40

@Piet Karbiet | 13-03-21 | 09:58:
Ik ken em wel en het is de goorste mop die ik ooit heb gehoord

Het Licht | 13-03-21 | 13:38
▼ 2 antwoorden verborgen

Zwijgen is toestemmen ! Alice Cooper schreef een halve eeuw geleden al een nummer over lijkies latten. ("I love the Dead")

Asteroid-B612 | 13-03-21 | 09:22 | 1

I love the dead before they rise
No farewells, no goodbye's
I never even knew your now rotting face

While friend and lovers mourn your silly grave

I have other uses for you, darling.

En niet te vergeten; Roses on white lace

Sans Comique | 13-03-21 | 09:40

Wordt er nog wel naar de leeftijd van de overledene gekeken of is pedofiele necrofilie ook toegestaan?
Je zal maar net een kind verloren hebben.
Walgelijk CDA.

Endoxa | 13-03-21 | 09:21

Het zal toch niet zijn om onze "gasten" te pleasen?
In de shariawet staat dat het is toegestaan om enkele uren na overlijden van een vrouw nog gemeenschap met haar te hebben.

jufrouw theelepeltje | 13-03-21 | 09:19 | 2

Ik ben er uit. PVV it is.

marcoplarco | 13-03-21 | 09:28

Waarom ook niet? Zolang ze nog warm is! (Braak)

Leeuwarder | 13-03-21 | 10:19

De vraag is wat je wil bereiken met deze wet. Als je op dit moment aan een lijk zit wordt je opgepakt voor onzedelijk gedrag en vervolgens verplicht behandeld in de kliniek. Wat hebben we aan een celstraf?

Panos88 | 13-03-21 | 09:19 | 4

@Panos88 | 13-03-21 | 09:32: U suggereert dat verplichte behandeling voor onzedelijk gedrag voldoende zou zijn. Ik zie ze liever voorgoed opgesloten. Zoiets is niet te genezen.

Endoxa | 13-03-21 | 09:36

@Endoxa | 13-03-21 | 09:36:

Je geeft niet op hè?

Ook met strafbaarstelling denk ik dat het niet realistisch is dat dit soort figuren levenslang zullen krijgen.

De kans is strikt genomen groter dat je nooit een TBS kliniek uitkomt.

Panos88 | 13-03-21 | 09:59
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
Hankie | 13-03-21 | 09:19

Necrofilie. Tja. Verknipt.

van Oeffelen | 13-03-21 | 09:18 | 1

Jong verknipt, oud gedaan.

Sans Comique | 13-03-21 | 09:41

Weer zo'n geweldige verworvenheid en cultureel-religieuze verrijking van onze mohammedaanse meesters in spe. Daar zegt men geen nee tegen, natuur-lijk.

Van Zessen Klaar. | 13-03-21 | 09:18

dat heet toch : necrofelie ? sick.

newray | 13-03-21 | 09:17 | 1

Necroseksuologie*

Drefbon | 13-03-21 | 15:39

Die Grapjesmaker wordt steeds enger.

Alwayscurious | 13-03-21 | 09:17

Als iemand sex heeft met Grapperhaus is dat al sex met een lijk.

Cunts-en-kitsch | 13-03-21 | 09:16 | 1

Grapperhaus is vorig jaar getrouwd.
Geen wonder dat hij dit niet strafbaar wil stellen.

Ing. eslapen | 13-03-21 | 09:57

Ik zou graag willen weten waarom Grapperhaus hier niets mee wil doen.
Gewoon pure onverschilligheid? Te lui om iets te doen? Morele bezwaren? Wettelijke bezwaren?
Ik mot die speknek mislukkeling van een non-valeur niet maar ik zie wel eerst willen weten wat zijn argumenten zijn.

appeltjesgroeneweide | 13-03-21 | 09:15 | 5
-weggejorist-
WonderlijkeWereld | 13-03-21 | 11:50

Eigenbelang? Na de ophef dat hij z'n eigen corona-regels overtrad wil hij misschien voorkomen....

ParadiseLost | 13-03-21 | 18:10
▼ 2 antwoorden verborgen

Heb er geen problemen mee maar doe het niet voor de familie

Turbulentie? | 13-03-21 | 09:13

Moet toch tegenwoordig met wederzijdse instemming op papier bij een notaris anders kan één van de partijen na een maand ofzo opeens zeggen dat het verkrachting was?
Hoe doe je dat in dit geval?

2voor12 | 13-03-21 | 09:13 | 2

Als het lijk geen nee zegt zal het wel vrijwillige seks zijn?

impy | 13-03-21 | 09:19

Wanneer een lijk achteraf zou klagen dat het verkracht was, zou dat zo'n ontwrichting van de Natuurlijke orde zijn dat ons hele wetboek opnieuw tegen het licht moet worden gehouden. Om over de Bijbel nog maar te zwijgen.

Sans Comique | 13-03-21 | 09:45

Hoeveel mensen willen neucqen met een lijk, dat je er wetgeving over zou moeten maken? En mag je wel een platonische relatie met een overschot hebben? Mag je tijdens de crematie iets seksueels doen? Vragen, vragen . . .

Aisie | 13-03-21 | 09:12 | 2

Je zou de as op een boterham met pindakaas kunnen smeren en opeten, als je de overledene nog een laatste keer door je reet wil voelen glijden.
Met nadruk op ALS.

Asteroid-B612 | 13-03-21 | 09:25

Er is regelmatig geopperd dat de wettelijke leeftijd om sex te mogen hebben drastisch verlaagd dient te worden. Niet door tieners, maar wel veel door oudere mannen. En, heel typisch, is een bepaalde politieke oriëntatie daarin oververtegenwoordigd.

https://iframe.openbook.pub/books/het+vrije+volk/De+kinderliefde+van+GroenLinks

Sans Comique | 13-03-21 | 09:52

Als Grapperhaus nu de wet zou veranderen heeft zijn huwelijk helemaal geen spanning meer

Turbulentie? | 13-03-21 | 09:12

Orgaanroof mag toch ook al van het nepparlement?

Mahatma | 13-03-21 | 09:10

Dit is zo misselijk makend... zou Martijn Koning daar niet een leuk grapje over kunnen maken ?

Karel Kruizenruiker | 13-03-21 | 09:07 | 2

Het zou een grap van hem kunnen zijn...

GWBA | 13-03-21 | 09:10

Volgens mij is Martijn Koning juist die ene vriend van Theo Maassen.

De vries, Henk. | 13-03-21 | 10:15

Ik heb zijn vrouw gezien dus ik snap dat wel.

goedverstaander | 13-03-21 | 09:07 | 1

Ja precies, hij is bang dat zich een keer vergist.

funkyd | 13-03-21 | 10:22

Ziek Ziek Ziek!!!!!

nope | 13-03-21 | 09:06

Heeft Dreetje Hazes ook eens mazzel!

de Voorzittert | 13-03-21 | 09:06 | 1

Hij heeft wel ervaring met die Bridget, dus misschien is hij gewend geraakt aan de temperatuur

NaughtiusMaximus | 13-03-21 | 09:14

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com