Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Motie D66 voor coronapaspoort AANGENOMEN

Vrijheden zijn zojuist een luxeproduct geworden

Social

Hoe zei die ene beroemde Amerikaanse oprichtingspapa dat ook weer? “Those who would give up essential liberty to purchase a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety.” Dat was 'm. Nou, D66 heeft zojuist - met coalitiesteun en links verraad - een luxeproduct van die vrijheid gemaakt met een aangenomen motie voor medische apartheid. Schijnveiligheid in ruil voor selectieve vrijheid, een voorzet voor verdere polarisatie tussen twee groepen die elkaar van egoïsme kunnen betichten en een geitenpaadje naar een vaccinatieverplichting die er niet zou komen. En dat allemaal voor een virus dat weliswaar voor altijd bij ons zal blijven, maar over een paar maanden onder controle is. Voor het eerst in ons leven willen we ineens níet meer naar de kroeg...

Wijze woorden zijn ook niets meer waard hè

Social

Rood is groen en groen is rood #1984

Koffie, iemand?

Reaguursels

Inloggen

Allemaal voor een virus met ifr van 0.23% (iets heftiger dan een normale griep) dat nu al door groepsimmuniteit vanzelf aan het uitdoven is, met of zonder irritante maatregelen die misschien wel of misschien niet een paar % schelen maar met 100% zekerheid de economie en de levenskwaliteit danig slopen.

RichardBandler | 11-03-21 | 22:19

Mooi! Nou nog die prik

heppykemper | 11-03-21 | 21:50
-weggejorist-
Sans Comique | 11-03-21 | 17:50

Europese aanbesteding voor het maken van een vaccin paspoort en een ICT club die alles gaat registreren..... haha.
Tegen die tijd zijn wij jaren verder en miljarden armer.
Voel een parlementair onderzoek aankomen.

Southpark | 11-03-21 | 17:23 | 2
-weggejorist-
Sans Comique | 11-03-21 | 17:52
-weggejorist-
piet7003 | 11-03-21 | 17:20

Stuitend dat de VVD dit steunt. Je houdt het toch niet voor mogelijk.

stiffy | 11-03-21 | 16:57

Hmmmm..... dit geval gaat lijken op wat De Jonge eerder zei:
"De griep is verdwenen omdat iedereen de maatregelen volgt".
"De besmettingen nemen toe omdat de mensen de maatregelen niet volgen:.
Voor de vaccin problemem zal hij er dan dit wel can maken...
"De verplichte vaccins werken uitstekend tegen corona".
"Als je lichaam het niet kan hebben moet je je niet layen verplichten".

Guurreader | 11-03-21 | 15:34 | 1

En het CBS zal de juiste cijfers aanleveren. Net als het RIVM.
En de pers zal het het volk oplepelen. "hier komt hut vliegtuigje; zzzzoooeemmmmhap..."

Sans Comique | 11-03-21 | 17:46

Het blijft toch wel heel opvallend dat het bij de NOS en RTL volledig stil is hierover.

Ome_BW | 11-03-21 | 13:14 | 2

Dat is niet opvallend. Dat is logisch. In dictatoriale staten is het eerste dat sneuveld de vrij en kritische pers. Dus dat de media stil zijn verbaasd mij niets.

peterdh | 11-03-21 | 14:18

Dus.. waarom zijn de 'linkse'partijen voor gelijkheid bla bla bla, maar niet bij dit onderwerp? Iemand die niet gevaccineerd wilt worden mag iets niet wat andere wel mogen.. lekker gelijk :)

DyslectischeDichter | 11-03-21 | 12:45

Tja, het is niet echt fijn,
maar liever feesten met dit paspoort
dan daar in de bek gehoest worden door antivaxxers.

hotmint | 11-03-21 | 12:41 | 5

Het is niet echt fijn. Yey. Je grondrechten, vrijheden en recht op gelijke behandeling ingeleverd voor een feestje. Je opa's generatie zal trots op je geweest zijn. Nog even en het is weer 4 en 5 mei. Zul je even herdenken waarvoor ze gevochten hebben, en wat we vieren? *Als* je tegen die tijd bent ingeeint natuurlijk, want anders *mag* je waarschijnlijk niet eens vieren. Ja, met maximaal twee personen. Anderhalve meter van elkaar af. Met een mondkapje. Voor negenen. Wel zorgen dat je je biertje voor 20:00 haalt. Echt. Maar gelukkig heb jij je feestje. Nitwit.

peterdh | 11-03-21 | 14:22

Dus mijn vrijheid eindigt, waar uw angst begint?
Helder. Fijn mens bent u.

Cannabooze | 11-03-21 | 15:43

Jij bent dan toch ingeënt, jou kan toch niks gebeuren?

Maris v.d Hof5393 | 11-03-21 | 18:58
▼ 2 antwoorden verborgen

Goh, dus D66 heeft een kroonjuweel verpatst. Wie had dat nu verwacht?

Gelly P. Sprite | 11-03-21 | 12:11 | 1

D66 had al zoveel kroonjuwelen verpatst, dat ze om deze weg te gooien ze hem eerst op de zwarte markt hebben moeten bijkopen.

peterdh | 11-03-21 | 14:23

Een hele kwalijke zaak waarbij een demissionair kabinet een week voor de verkiezingen nog even dit gedrocht er doorheen drukt.

Datgingniegoed | 11-03-21 | 11:57 | 3

Idd, Geert heeft flink wat recht te zetten komende 4 jaar.

Veepert | 11-03-21 | 12:48

@Veepert | 11-03-21 | 12:48: Geert moppert alleen maar, maar krijgt nog geen deuk in een pakje boter. Komt nooit aan het stuur te zitten.

JayJay | 11-03-21 | 13:29

Behalve op twitter en GS lees ik dit nieuws over paspoort nergens. Blijkbaar is er geconrtoleerde pers stilte mbt dit onderwerp. En daar ligt het probleem
Heb geen bezwaar tegen vaccineren echter het uitblijven, of beter de kop indrukken, van een fatsoenlijke discussie vindt ik zorgwekkend. Alsook dat dit wetsvoorstel er nog 1 week voor de verkiezingen door een demissionair kabinet wordt doorgedrukt. Ik ben nml oa wel geinteresseerd en wat dit paspoort voor privacy betekent en voor een grote schare mensen die geen smartphone hebben.

ultraman | 11-03-21 | 11:36 | 1

Het komt wel degelijk terug in de staatspers. Maar zoals je van een gelijkgeschakelde pers mag verwachten, uitsluitend uitleg, een jammerverhaal over ongebruikte sneltests en vooral de propaganda dat we sneller open kunnen. Nergens een kritisch woord.

5611 | 11-03-21 | 14:11

Lui, maak je niet zo druk, net zoals alles wat ze verzinnen een grote faal is, wordt, zal ook dit in de praktijk volledig gaan mislukken.....

A333aan | 11-03-21 | 11:10 | 4

Ik denk dat dit nog wel eens tegen gaat vallen, met Israel als groot voorbeeld

Kevinho | 11-03-21 | 11:24

@Kevinho | 11-03-21 | 11:24: Het voordeel van de Nederlandse overheid is dat ze altijd weet het wiel willen uitvinden en dat overheidsICT altijd eindigt in een debacle, een jaar later dan gepland. Nadeel is dat het altijd drie keer zo veel kost als voorgespiegeld.

5611 | 11-03-21 | 14:13

@Kevinho | 11-03-21 | 11:24:

Kun je nagaan. In Israel zijn ze daadkrachtig, doortastend, efficient en snel met het oppakken van zaken. Daar is het "een groot succes". Daar worden nu bevolkingsgroepen uitgesloten van de samenleving. Gediscrimineerd. Sociaal, maatschappelijk en politiek onder druk gezet om zich te laten vaccineren. Dat is dus een land waar het *goed* is ingevoerd.

Wat zou er in vredesnaam mis kunnen gaan in Nederland. ICT en overheid faalt praktisch altijd. Ze zijn niet doortastend, niet efficient, niet daadkrachtig en maken in de regel overal een bureacratische nachtmerrie van.
Dus zelfs als het goed gaat is het drie keer kut. Nu gaat Nederland het invoeren. Komt vast goed.

peterdh | 11-03-21 | 14:28
▼ 1 antwoord verborgen

Mark en co hebben een probleem, Denemarken legt het vaccineren met Astrazeneca stil ivm mogelijke bijwerkingen.
En nu kunnen ze Thierry of Willem Engel niet de schuld geven van vaccinatie ondermijning.

likdoorn | 11-03-21 | 11:01 | 1

Denemarken is een land dat dit niet lichtzinnig zou doen.

Roze_bril_drager | 11-03-21 | 11:17

Maar hij beheerst wel Nederlands..

guile | 11-03-21 | 11:19

Dat is dus het tweede land. Oostenrijk deed dit eerder, ook met een batch van AstraZeneca. Dit n.a.v. een zwaar zieke en een overledene in Salzburg na vaccinatie.

Deksmaat | 11-03-21 | 11:29

Zo zie je maar dat de vaccins nog steeds in een testfase zitten.

lekgoot | 11-03-21 | 11:34
▼ 1 antwoord verborgen

Intussen in Israel: “De situatie is echt heel erg hier,” gaat ze verder. “Ze laten kinderen van 16 jaar geen examens doen zonder het vaccin eerst te nemen. Ze sluiten mensen natuurlijk uit van het werk. Ze hebben een groen paspoort gemaakt waardoor de helft van de bevolking theaters niet in kan, of winkelcentra, en andere dingen, tenzij het vaccin nemen. Ze creëren medische apartheid.” Geen examens voor kinderen die niet gevaccineerd zijn ! We gaan door: “Vanochtend hebben ze de regelgeving aangepast zodat medische informatie van burgers naar lokale overheden gestuurd kan worden, zodat die kunnen zien wie wel en niet gevaccineerd is. Ze dwingen mensen een enkelband te dragen, een veiligheidsband, als ze terugkomen van een reis naar het buitenland.

NerdAlert | 11-03-21 | 10:39 | 4
-weggejorist-
5611 | 11-03-21 | 14:16
▼ 1 antwoord verborgen

In China hebben ze meer vrijheid

Eddy67 | 11-03-21 | 10:35

Ik vraag me of of die Duivels'66 figuren ook gevaccineerd worden. Wellicht dat Kaag ooit op de TV een zout oplossing ingespoten krijgt, maar ik bedoel dat hooguit matigjes geteste Pfizer gen therapie 'vaccin'.

Poekieman | 11-03-21 | 10:27 | 2

Ik geloof pas als ze gevacineerd zijn als ik elf die spuit mag zetten en zelf dat vaccin uit de voorraad mag halen

ikworstelengadouchen | 11-03-21 | 10:55

@ikworstelengadouchen | 11-03-21 | 10:55: tuurlik gaan ze dat niet doen. Dragers van politieke paspoorten zoals trutte en co hoeven zich niet te laten testen als ze reizen en ook niet in quarantaine. Denk jij dat dat ze dan meedoen aan dit gezondheidsexperiment?

1977 | 11-03-21 | 11:32

Tsja, Vinden jelui van de redactie het echt zo vreemd? Jullie zijn hier zelf medeplichtig aan, met het kritiekloze geplug van onvoldoende geteste vaccins.
Nu de dictators merken dat de kritiek op krankzinnig snel uitgerolde vaccins grotendeels verstomd is, kunnen ze de volgende stap zetten. En nu zijn jullie ineens verontwaardigd?

ZKH EénOog | 11-03-21 | 10:26 | 1

Het één volgt niet automatisch op het ander. Zodra eind april de ouderen en kwetsbare gevaccineerd zijn (prima plan) lopen de ziekenhuizen leeg en vervalt de grondslag voor alle idiote maatregelen.

Wat er gebeurd is, ergens begin dit jaar is dat de stilletjes de doelstelling verschoven is van ontzien van de ziekenhuizen naar totale uitroeiing van het virus. Daarmee gaat het maatregelencircus veel en veel langer duren, terwijl dat sociaal en economisch uiterst schadelijk is. En dan krijg je ook nog dit soort bureaucratische gedrochten erbij. De te beantwoorden vraag is waarom het zo belangrijk is het vaccin met alle geweld op te dringen aan de 70% van de bevolking die amper last heeft van dat virus maar ook na vaccinatie nog besmettelijk kan zijn. En die ook geen schade meer kan aanrichten omdat degenen die wel schade kunnen ondervinden van besmetting daartegen beschermd zijn.

5611 | 11-03-21 | 14:23

De quote is van Benjamin Franklin. Wist ik niet zo snel en dus gegoogled. Kwam ik toch bij iets aardigs. Een Amerikaan die de context verklaart en de betekenis van de quote min of meer omdraait. www.npr.org/2015/03/02/390245038/ben-...

GregorVanPallandt | 11-03-21 | 10:22 | 3

Grappig is dat misschien de aandacht verschuift naar "of Benjamin Franklin het nu wel of niet oorspronkelijk bedoeld heeft", in plaats van of de "verkeerde" interpretatie wel degelijk hout snijdt in de huidige context.

Gladiator Fap | 11-03-21 | 10:35

Benjamin Franklin is blank, Amerikaan en ook nog eens levend tijdens de slavernijperiode, maar er is helemaal niks slechts over hem te vinden. Wetenschapper, filosoof, bescheiden. Wat zullen de wokeys balen.

BASinnic | 11-03-21 | 11:44

@BASinnic | 11-03-21 | 11:44:
Hij schijnt een behoorlijke lijst van sexuele veroveringen te hebben bijgehouden.

lekgoot | 11-03-21 | 12:20

Je kan hier uiteraard principieel op tegen zijn, daar heb ik alle begrip voor, maar dit voorstel is een pragmatische aanpak om sneller meer mogelijk te maken en niet te hoeven wachten tot de vaccinatiegraad hoog genoeg is. Dus eerder lucht voor ondernemers en mensen die er weer op uit willen.

jawor36 | 11-03-21 | 10:17 | 11

@jawor36 | 11-03-21 | 10:56: Aardig stuk, alleen “ Zon, het groeiende vaccingetal plus een deel van de bevolking dat zich vrijwillig in afzondering zal houden, gaat niet leiden tot hogere bezettingsgraden van ic’s.“ heeft voor mij dezelfde “vrijwillige” druk die het paspoort dreigt op te leveren. Ouderen en kwetsbaren zullen zich vrijwillig af moeten schermen om een hoger risico te vermijden.

JayJay | 11-03-21 | 13:36

@JayJay | 11-03-21 | 13:36: Waarom zouden ouderen en kwetsbaren zich af moeten schermen? Eind volgende maand (en veel eerder gaat dat paspoort circus niet op gang komen) zijn ze allemaal gevaccineerd en daarmee beschermd tegen de gevolgen van een besmetting??? Ik ben heel benieuwd naar je redenering hierachter.

5611 | 11-03-21 | 14:29
▼ 8 antwoorden verborgen

Massa hysterie...

ratelaar | 11-03-21 | 10:40

Totale waanzin. Wow.

Deksmaat | 11-03-21 | 11:25

Één op de drie in één maanpak het vliegtuig in, mijn god....de natte droom van Jaap van Dissel. En dan nog de terechte reactie van die reiger: dan heeft iedereen een negatief testresultaat, ga je nog 10 uur lang met een fffp2 op zitten en moet je bij aankomst 10 dagen in quarantaine.

5611 | 11-03-21 | 14:35
▼ 3 antwoorden verborgen

Het bevreemdt mij dat er in alle commentaren ( hier op GS en twitter ) met geen woord wordt gesproken over de openlijke sollicitatie van Marijnese aan Rutte om deel te nemen aan de volgende Rutte regering.
Tijdens een interruptie zei ze toch dat de SP bereid was om een minister van volksgezondheid te leveren.

BBmetR | 11-03-21 | 09:57 | 2

Inderdaad, nu Marx Rutte steeds linkser is geworden sluit ze het niet dat de SP mee gaat regeren. Het stemgedrag hierboven is al een bewijs dat ze bereid zijn water bij de wijn te doen.

Roze_bril_drager | 11-03-21 | 10:08

Lilian Marijnesen wil de SP opheffen, ik zeg ga zo door.

likdoorn | 11-03-21 | 10:53

Kan iemand me uitleggen wat er zo tegen is op dit voorstel? Ik vind het een redelijk compromis. Als je je niet wil laten vaccineren kun je je toch gewoon laten testen? Wat is daar nou zo erg aan? Alles wat ik lees zijn slippery-slope drogredenen.

neejijzuigt | 11-03-21 | 09:54 | 21

Simpelweg omdat het volstrekt onlogisch is als je alle kwetsbare groepen gevaccineerd en daarmee veilig gesteld hebt. En ja, dit opent de weg naar een volkomen gemedicaliseerde samenleving waarin je van test naar test (48 uur geldig!) holt voordat je nog de deur uit mag.

5611 | 11-03-21 | 14:38

@Deksmaat | 11-03-21 | 11:22:
Mag ik elke week 50 euro van je. Dan krijg je van mij te horen of je corona hebt. Dat is namelijk even veel waard als zo'n test bij de supermarkt.

peterdh | 11-03-21 | 14:38

@jawor36 | 11-03-21 | 10:08: Onzin. Eind april zijn alle kwetsbare groepen gevaccineerd, mag je verwachten dat de ziekenhuizen leeg lopen en zo ja, kun je alle maatregelen ongeclausuleerd opheffen. Voordat dit hele circus weer opgetuigd is, is je geliefde pandemie qua ziektes en sterfgevallen voorbij.

5611 | 11-03-21 | 14:42
▼ 18 antwoorden verborgen

Ik heb al jaren een medisch paspoort die ik bij me heb wanneer ik reis. Maar tja, sommige mensen lopen nou eenmaal graag te piepen. Wat ik ergerlijker vind is dat mijn vrouw al weken geleden in Moskou is gevaccineerd met Sputnik en Nederland hopeloos achterloopt. Een belangrijk deel van de verkiezen in het mkb wordt veroorzaakt door de hopeloze incompetentie van onze regering waardoor de beheersing van het virus veel te lang duurt. In Moskou zijn de winkels gewoon 24/7 open. Het is gefaald van Rutte en consorten. Niets anders.

Red shirt | 11-03-21 | 09:53 | 7

@Red shirt | 11-03-21 | 10:23: Een onzin vergelijkenis. Jaren geleden naar Japan geemigreerd. Moest een aantal vacinaties halen, die trouwens pas waren goed gekeurd na jarenlang testen. Maar bij aankomst hoefde ik dat vacinatie bewijs niet te laten zien. Maar vanwege een chinese virus moet je dus elke week je gaan testen en een bewijs te laten zien voordat je weer deel mag nemen aan de maatschappij. Wat een jaar aan angstindoctrinatie bij normale mensen te weegg brengt.

loser | 11-03-21 | 10:29

Ik heb ook zo'n geel boekje met stempels. Maar hier gaat het wel om een privacy hatende app met dynamisch gegenereerde codes en toegangscontrole neergelegd bij ondernemers. Niet de douane. Overigens geel koorts is in veel aziatische landen wel verplicht. Maar het is een traditioneel uit en te na getest vaccin.

edelfigurant | 11-03-21 | 10:41

Ik weet niet hoe oud hij en je vrouw zijn, maar volgens mij zeker geen 60. Geen risicogroep dus, dus waarom maak je je druk?

Een vaccinatie bewijs voor intercontinentale reizen kan ik nog net in meegaan maar allerlei toestanden om binnenlands gewoon op een terras te gaan zitten, vind ik ver over de schreef. Waarom kun je elders onder dit topic lezen.

5611 | 11-03-21 | 14:46
▼ 4 antwoorden verborgen

Nog even en het is weer 4 Mei. Hoe spin je de verloren vrijheid van toen naar de vrijheid van nu. Zeer benieuwd naar dat toneelstuk. Neem aan dat de protagonisten die door de zuiveringscommisie zijn gekomen op de Dam staan te glimmen met hun QR code op de jas genaaid.

A.S. Perien | 11-03-21 | 09:52

Ah het zal D666 eens niet zijn, de sneue club van de slechtste_landgenoten.

Gaat het niet dan? | 11-03-21 | 09:43 | 3

B_L draait sneller mee met D66 dan een tol. Kun je zien welke mensen wel ergens voor staan en welke alleen na papegaaien wat hun partij doet.

Roze_bril_drager | 11-03-21 | 09:46

@Roze_bril_drager | Een papagaai is hij zeker ja.

Gaat het niet dan? | 11-03-21 | 10:32
-weggejorist-
5611 | 11-03-21 | 14:50

Vanochtend op de radio de vraag aan Kaag of ze zich een “klimaatlockdown” kan voorstellen. Antwoord; “we moeten nu echt iets gaan doen anders gaat het mis”.

De doos van Pandora is open.

stekkerinjeoor | 11-03-21 | 09:41 | 3

Kaag is wel heel eng bezig.

Roze_bril_drager | 11-03-21 | 09:47

No Agenda voorspelde dit al een jaar geleden.... wanneer komen wij van onze zolderkamers etc af?

ikworstelengadouchen | 11-03-21 | 09:53

Reken maar dat dit nog maar een opstapje is naar de totale klimaatdwang. Uiteraard horen we daar nu nog niets over, na de verkiezingen pas.

5611 | 11-03-21 | 14:51

Een vitamine D-niveau paspoort zou ook een oplossing kunnen zijn. Uit de vele onderzoeken die ik las, zou de kans op overlijden of besmetting met meer dan 50% afnemen en de kans om naar de IC te moeten met 80% als je een tekort oplost (dat hebben meer dan de helft van de NLers).

RichardBandler | 11-03-21 | 09:37 | 4

Ik vind dat toch interessant, want een internist heeft mij eens verteld dat er 'mogelijk' een vooralsnog onbegrepen relatie lijkt te zijn tussen vitamine d en sommige auto-immuunziekten. Bij covid, de ernstige gevallen, is er ook sprake van een overtrokken immuunreactie heb ik begrepen. Dus deel eens een linkje van die onderzoeken. Ik ben gewoon benieuwd.
Edit; de internist benadrukte dat dit waarschijnlijk een te verwaarlozen bijdrage had, maar een auto-immuunziekte ontstaat door verschillende factoren tegelijk en mogelijk draagt vitamine d bij aan één daarvan. (Dus niet helemaal wappie gaan op deze informatie).

letopuwzaak | 11-03-21 | 09:52

Nog los van of vitamine D zou helpen, waarom dan een paspoort. Soort halfslachtig compromis? Nein, nein, nein!

5611 | 11-03-21 | 14:54
▼ 1 antwoord verborgen

Een overheid geeft je geen vrijheden. Ze kunnen het alleen erkennen
Vrijheid is een geboorterecht

Turbulentie? | 11-03-21 | 09:33 | 3

Exact. Met een deugdelijke onderbouwing of in crisis kun je tijdelijk vrijheden inperken ten behoeve van volksgezondheid of crisisbestrijding. De Tweede Kamer moet hier strict op toezien. Maar de backbenchers die er nu zitten stemmen keurig in met alles wat vanuit het kabinet opgelegd wordt. En dan in de media de grote jongen uithangen. En nog iets, hoe is het in vredesnaam mogelijk dat een nietszeggende club als D66, met 6 zetels in de peilingen zo'n ongelofelijke achterban bij de NPO en in de media heeft?

BBRDWR | 11-03-21 | 09:39

@BBRDWR | 11-03-21 | 09:39: Ik denk eerder dat het de achterban is van de VVD. Maar ja, als het inderdaad is zoals u zegt, dan is de PVV en FvD nog groter dan gedacht.

VoltaireJohn | 11-03-21 | 09:40

Dat snappen ze in Amerika toch beter dan in Nederland, maar helemaal gelijk. Een vreselijke manier van redeneren zoals ik die hier steeds hoor, de overheid die ons "vrijheden geeft." Flikker op, een overheid neemt alleen maar vrijheden af die we van nature als mensen hebben. Ja soms is dat nodig en te verdedigen voor het functioneren van de maatschappij, maar er zijn grenzen.

snakedogman | 11-03-21 | 10:03

Zitten we hier met een stel communisten dan? We mogen ons pas weer vrij bewegen als de allerlaatste een prik aangeboden heeft gekregen? Omdat het zielig is voor de nog-niet-gevaccineerde die moet toezien hoe de wel gevaccineerde al het terras op mag? Niet zo zielig doen, man up!

Nikkelen_Nelis | 11-03-21 | 09:31 | 6

Verbazingwekkend hoe de massa meegaat met de redenatie om de grondrechten overboord te gooien. Voor wat tijdelijke gemak. Ik heb mij altijd afgevraagd hoe Hitler een hele bevolking tegen hun geweten in te laten handelen. Het afgelopen jaar heeft mij dit antwoord gegeven: continue angst zaaien en de enige oplossing uit deze zelfveroorzaakte " crisis" is het opschorten van basale mensenrechten. En de meerderheid holt er achteraan. Men heeft niets geleerd van het verleden.

loser | 11-03-21 | 10:37

Blijf gewoon zelf nadenken. We kunnen veel eerder dan die laatste prik los. Ouderen en kwetsbaren inenten, zo eind april klaar, ziekenhuizen lopen leeg en gaan met die banaan! Dit nieuwe circus van van Dissel is echt niet in een maandje operationeel.

5611 | 11-03-21 | 14:58
▼ 3 antwoorden verborgen

SGP verdient veel meer dan die 3 zeteltjes.

Roze_bril_drager | 11-03-21 | 09:31 | 4

Laat dat blijken als je gaat stemmen.

loser | 11-03-21 | 10:32
▼ 1 antwoord verborgen

Nou, het maakt het voor de zwevende kiezers wel wat makkelijker. Ik neem aan dat de partijen met de groene vinkjes nu afvallen als mogelijke keuze.

Anyway, we laten dit toch niet gebeuren? Een tweedeling in de maatschappij. ik zal me er in ieder geval met hand en tand tegen verzetten. Ik neem aan dat dit voorstel ook nog door de 1e kamer moet. Dus, kom op, laten we vooral even deze mensen laten weten dat we dit NIET willen. Als dat niet lukt moeten we naar stap 2, de minder vriendelijke variant.

deministerpresident | 11-03-21 | 09:28 | 3

Kijk alleen maar es hoeveel mensen hier het al een prima idee vinden en vertaal dat dan landelijk .
Dat paspoort komt er zeker!

Huwelijksgeluk | 11-03-21 | 10:17

Leuk gedacht. Maar aangezien hier een heleboel mensen dit een prima idee vinden, komt Rutte 4 er wel en zitten wij tot 2030 nog met een tijdelijke avondklok en dergelijke maatregelen.

loser | 11-03-21 | 10:39

@loser | 11-03-21 | 10:39: En de meerderheid van de bevolking vindt het fantastisch. Om te huilen....

5611 | 11-03-21 | 15:00

Maar dwingen, dat deed Rutte liever niet. Er wordt geprobeerd een virus te bestrijden met een zeer matig werkende lockdown en als blijkt dat die lockdown niet afdoende is, is dit de schuld van ongehoorzame burgers. In plaats van de werking van maatregelen kritisch tegen het licht te houden, glibberen we steeds verder langs een nauw pad naar beneden en om het allemaal af te toppen komt er een ausweis, die precies doet wat altijd ontkent is: burgers dwingen zich te vaccineren. Pas dan kunnen we open mensen, nog even volhouden! Zak er lekker in.

JJMS | 11-03-21 | 09:18 | 7

@deministerpresident | 11-03-21 | 09:29: Hoezo beter en duidelijker voorlichten? Wat begrijp je niet aan de boodschap: als je positief getest bent blijf je thuis en vermijd je contact met anderen.

En perspectief bieden: alsof je met perspectief bieden een probleem oplost. Als je het probleem hebt opgelost, dan heb je perspectief.

Psycho Daddy | 11-03-21 | 11:00
▼ 4 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Guy Fawkes | 11-03-21 | 09:18

@Guy Fawkes | 11-03-21 | 09:18: Lezen.

grapo | 11-03-21 | 09:21

@Guy Fawkes | 11-03-21 | 09:18: het gele boekje is geen politiek instrument.

Pimp my Voortuin | 11-03-21 | 09:21

Toch doet het mij deugd dat het zo verguisde (wonen onderdrukkers, agressievelingen, uitbuiters enz) Israel als voorbeeldland fungeert. Dat moet Sigrid toch pijn doen.

DeCynischeAmbtenaar | 11-03-21 | 09:14

Met het coronapaspoort in de aanslag worden over een paar maanden heel wat gelegenheidsprincipes verzopen en versnoven in Club Amnesia op Ibiza.

Schulzie | 11-03-21 | 09:10 | 2

Zal u een geheim vertellen, kan nu al in bepaalde landen. En ja je kunt nog steeds vanuit Schiphol daar naar toe vliegen en weer terug. Onderwijl zit u bibberend na 21:00 in de sperrzeit met 2 bakpampers om de bakkes.

Graaf_van_Hogendorp | 11-03-21 | 09:13

Moet dit niet eerst nog door de 1e kamer?

Kijkeensaan | 11-03-21 | 09:04 | 2

Maakt dat uit?

General Dripple | 11-03-21 | 09:47

Die knikken toch ja en gaan over tot de orde van de dag.

loser | 11-03-21 | 10:41

Een paspoort komt er alleen om te verbloemen dat het vaccineren veel te langzaam gaat. Als de vaccinatiegraad 95% is, kan iedereen naar de kroeg en het stadion zonder “paspoort”
En, die 5% wappies zijn dan ook onschadelijk.
Kortom, een non discussie over een politiek pressiemiddel.

Hiram | 11-03-21 | 09:02

Als mijn hond niet gevaccineerd is mag ie niet in het asiel. Heel gewoon, dus. Oh wacht...

kapoerewiet | 11-03-21 | 09:00 | 2

Inderdaad. Meten met twee maten.

VoltaireJohn | 11-03-21 | 09:08

Non argument.

loser | 11-03-21 | 10:42

Volgens mij heb ik nog wel ergens een "vaccinatie paspoort" van toen ik klein was liggen. Neem ik die wel mee.
Er zal echter bij vaccinatie voor griep en/of corona 'NEE' staan.
Bij apps van derde is de privacy een zooitje, maar daar kan je nog redelijk mee uit de voeten door rechten in te stellen, of niet te voeden met informatie.
Een app van de overheid, als is het voor de belasting, gemeente of corona komt er niet op. Overheid en ICT is geen combinatie.... #danmaarniet

verlegenmaarlief | 11-03-21 | 09:00

Overigens geloof ik wel dat dit tijdelijk is. Denken dat je op deze manier voor altijd iets van je vrijheid terug hebt lijkt me wat naïef. Twijfel er echt niet aan dat ze dat later ook weer kunnen afpakken

C1O2 | 11-03-21 | 08:59 | 5

Niks tijdelijk. Dit is waar farmaceuten van smullen! Landen met een digitaal medisch paspoort. Dit biedt ongekende mogelijkheden om elk griepje of andere uitbraak op te blazen tot mytische proporties, angst regeert en daar gaan regeringen maar al te graag in mee hebben we kunnen zien. Fantastische kansen om meer spuiten en andere rommel aan de man te brengen dus. Ik weet wel in welke aandelen ik ga beleggen de komende jaren.

LonelyWanker | 11-03-21 | 09:41

@C1O2 | 11-03-21 | 09:11|
Hè hè, iemand die het wel snapt. Het is precies wat u daar zegt. Het doel is volgzaamheid. Terug naar het "oude normaal" gaat niet meer gebeuren. Ze hebben nu de macht geroken en laten die niet meer los.

Sjefke7807 | 11-03-21 | 10:51

@C1O2 | 11-03-21 | 09:11: Precies dat. Voorwerk voor de totale klimaatlockdown. Chip die registreert of je vlees eet, automatische snelheidsbegrenzer en kilometerquota op je auto (kan mooi samen met kilometerheffing!) thermostaat verplicht op 16, verbod op vliegreizen als je geen D666- of GL-stembriefje kunt laten zien en ga zo maar door.

5611 | 11-03-21 | 15:06
▼ 2 antwoorden verborgen

Wie heeft er in zijn sociale kringen iemand al horen zeggen dat ze zich gaan vaccineren voor hun gezondheid? Ik hoor alleen maar mensen zeggen dat ze het wellicht gaan doen om weer wat te mogen. Iedereen weet diep van binnen dat het niet zo een gevaarlijk virus is als beweerd wordt. Ik merk dit aan alles, omgang op het werk, omgang met klanten, voetbalwedstrijden op tv etc. Je laten chanteren om een experimentieel vaccin te nemen vat de ruggengraatloze samenleving mooi samen. Wanneer de zwakkeren en kwetsbaren ingeënt zijn met het wonderschone en goedwerkende vaccin snap ik niet waarom ik als gezonde jongere ook dat vaccin zou moeten hebben. We hebben het doel dan al bereikt, het afvlakken van de curve en het niet overbelasten van de zorg. Ik ben namelijk nooit ziek en vertrouw op mijn immuunsysteem. Waarom moet ik dan alsnog een vaccin van een op zijn minst toch wel criminele farmaceutisch industrie? Iemand die dit fatsoenlijk en rationeel uit kan leggen?

SchichtigeSpicht | 11-03-21 | 08:59 | 4

Hear hear.

Deksmaat | 11-03-21 | 11:15

Chapeau, jij snapt het. Crux is dat de centrale doelstelling stilletjes verschoven lijkt te zijn van voorkomen van zorgoverbelasting naar totale uitroeiing van dit virus. En die stiekeme, zinloze stap gaat ons vrijheid (dit circus dus) en heel veel sociale en economische schade opleveren. Immers, de nieuwe doelstelling vereist veel langer handhaven van de beperkende maatregelen.

5611 | 11-03-21 | 15:10

Dan zit jij in een andere bubbel dan ik: maar misschien komt het doordat er behoorlijk wat medici en wetenschappers in die bubbel zitten: die kunnen niet wachten om geprikt te worden (of zijn al geprikt). En vaccineren doe je niet alleen voor jezelf, maar ook voor anderen: daarom heb je ook uitbraken van mazelen als er te weinig gevaccineerd wordt. Ondanks de gehypte verhalen over bijwerkingen lijken die mee te vallen: doden die vallen na vaccinatie bij de hogere leeftijdsgroepen lijken niet anders dan zonder vaccinatie. Sterker nog: besmettingen gaan naar beneden in die groep.

GekkeLorrie | 11-03-21 | 16:04
▼ 1 antwoord verborgen

Als we nu eens beginnen met D66 te laten zien dat deze orgaanrovers partij niks over ons te zeggen heeft als het hierom gaat.
Ga vandaag allemaal uw donorbeschikking aanpassen.

likdoorn | 11-03-21 | 08:58 | 4

@Koekje-dr-bij? | 11-03-21 | 09:08: Iedereen mag beslissen over zijn eigen lichaam, ook als ie bijna dood is. De zieligheidskaart trekken , tja.

B. Randnetel | 11-03-21 | 10:39

@Koekje-dr-bij? | 11-03-21 | 09:08: Zelfde redenatie in de lijn van mensen die zich niet willen of kunnen vaccineren: moet je maar de consequenties ervaren. Het is een feit nadat die wet van d'666 werd aangenomen, een gigantische stijging te zien was van mensen die hun donorbeschikking aanpaste naar "nee". Dus dat is ook de consequentie van vrijheid.

loser | 11-03-21 | 10:46

Ik heb dat direct al gedaan. Die griezels van D666 blijven van mijn lijf af.

5611 | 11-03-21 | 15:11
▼ 1 antwoord verborgen

Ik heb tot aan laatste verkiezingen al lange tijd op SGP gestemd, juist om hun rol als thermometer in het poltieke veld. Dit jaar wilde ik een proteststem uitbrengen, maar dan komt dhr. van der Staaij met deze stapel vragen aan de kamer.

Het wordt toch weer de griezelig stabiele SGP dit jaar.

klamme.vla | 11-03-21 | 08:55

Ik voorzie een handel in valse vaccinatiepaspoorten.

DenkenDanDoen | 11-03-21 | 08:53

Geeft D66 mensen hun vrijheid terug, is het weer niet goed volgens Geenstijl. Geen ouwe zeikerds worden he!

Wedergeboren | 11-03-21 | 08:52 | 11

@Wedergeboren | 11-03-21 | 08:52 |
Ik denk dat u het woord "vrijheid" nog maar eens moet opzoeken. Vrijheid is geen vrijheid wanneer die wordt afgedwongen op straffe van maatschappelijke uitsluiting wanneer u niet doet wat wij zeggen.

Sjefke7807 | 11-03-21 | 11:19

@Koekje-dr-bij? | 11-03-21 | 08:56: valt mij op dat mensen als u vaak vervallen tot beledigen en voor dom uitmaken van andersdenkenden.

Huwelijksgeluk | 11-03-21 | 12:48

Bijzondere opvatting van vrijheid heb jij. Dus ik moet voortaan overal waar ik ga pasjes laten zien, plaatsen waar ik voorheen gewoon binnen kon lopen. En dat voor een virushe waarvan we de gevolgen sneller onder de duim zullen hebben dan dit nieuwe circus weer opgetuigd is.

5611 | 11-03-21 | 15:15
▼ 8 antwoorden verborgen

Dit is dus het partij kartel. Als alle partijen die nu voor hebben gestemd na de verkiezingen een meerderheid hebben gaat er niks veranderen.
En de kans dat dat niet zo is is natuurlijk niet bestaand.

C1O2 | 11-03-21 | 08:52 | 1

volgens mij heb je het concept 'partij kartel' nog niet helemaal begrepen.

richardsp1 | 11-03-21 | 08:53

Avondklok tijdelijk, paspoort tijdelijk...? Gelukkig zijn de dames en heren van de jaknikkende partijen ook tijdelijk. Nog 6 dagen.....

antonconstandse | 11-03-21 | 08:46 | 1

Nog 6 dagen, dan wat maanden en dan hebben we Premier Kaag!

Wedergeboren | 11-03-21 | 08:50

De wappies en de huilstruiken doen wel alsof ze het allemaal heel erg vinden voor de ondernemers en de horeca dat ze gesloten zijn maar nu is er manier waarop ze versneld weer open kunnen en komt de egoistische aap weer uit de mouw en is men tegen de vaccinatiepas.

Gulliver | 11-03-21 | 08:45 | 22

@richardsp1 | 11-03-21 | 08:52: En weer zo één die zich braaf laat vaccineren (prima, doe ik ook) en vervolgens nog steeds bang is voor ongevaccineerden. Ik kan u een vaccin aanraden voor logisch nadenken zonder in paniekmodus te schieten.

5611 | 11-03-21 | 15:19

@B. Randnetel | 11-03-21 | 10:40: Over dik een maand zijn alle mensen met verhoogd risico gevaccineerd. Het is volstrekte onzin om dan nog vast te houden aan allerlei ontwrichtende maatregelen. Tijd om gewoon weer normaal te gaan doen.

5611 | 11-03-21 | 15:21

@richardsp1 | 11-03-21 | 08:52: dan neem jij dus een vaccin. Jij klaar en wat is dan nog het probleem als ik het niet neem. Zwakke redenering. Corona is slechts voor zwakkelingen zoals jij een gevaar. Dat wijst de wetenschap = statistiek uit.

zokanhetookja | 11-03-21 | 19:34
▼ 19 antwoorden verborgen

D66. Eerst jatten ze je organen met Pia Donorroof'66 en nu je godgegeven vrijheden. Wat is het volgende wat Demofoob'66 van ons afneemt.

Merkabah | 11-03-21 | 08:36 | 6

Altijd onder het mom van empathie. Opgelegde empathie. Er komt een tijd dat je tegen je wil wordt behandeld, zelfs als je het zelf mooi geweest vindt. Want dood gaan, dat mag niet.

ratelaar | 11-03-21 | 09:03

@ratelaar | 11-03-21 | 09:03: die tijd is er al decennia. of had je gehoopt dat ze anorexia patienten of suicidale mensen gewoon lieten creperen?

BobDobalina | 11-03-21 | 09:34

@Ruimedenker | 11-03-21 | 08:39: Ho ho ho, als het aan D666achtigen ligt mag u dadelijk ook geen geslacht meer in uw paspoort. Immers , man of vrouw is maar een ongewenst, ons opgedrongen, sociaal construct.

5611 | 11-03-21 | 15:26
▼ 3 antwoorden verborgen

Je bestrijdt een virus met een vaccin, een medisch product. Niet met een paspoort, een politiek product. Dat alleen zou eigenlijk al genoeg moeten zeggen. In het beste geval is het gewoon een schijnveiligheid scheppen en in het ergste geval de opmaat naar veel ellende. Dat de heren en dames beroepspolitici hun eigen carrière boven de vrijheid van het volk stellen, dat ze representeren is een gotspe. En de eerste die nu "wappie" schreeuwt is een fascist.

Gladiator Fap | 11-03-21 | 08:36 | 5

hear, hear.

B. Randnetel | 11-03-21 | 10:41
▼ 2 antwoorden verborgen

Wat van der Staaij zegt is hetzelfde als roepen dat we zo van de glijbaan gaan als je al beneden zit.

haddem | 11-03-21 | 08:34 | 2

Dhr. van der Staaij ziet echter heel scherp dat dit momenteel slechts een vals plat is. De glijbaan blijkt nog veel verder door te gaan.

klamme.vla | 11-03-21 | 08:57

Hij is heel consequent en scherp als het gaat om de verstrekkende gevolgen.

loser | 11-03-21 | 10:52
-weggejorist-
steekmug | 11-03-21 | 08:33 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

Het is gewoon een vrijheidsbeperkende maatregel, het valt niet anders uit te leggen en dat is begin van een glijdende schaal. En op den duur zijn die nooit goed. Plus voor die SGP, ook dat ze hebben tegengestemd.

Jan, Leiden | 11-03-21 | 08:33 | 5

@Koekje-dr-bij? | 11-03-21 | 08:47: Jij begrijpt er echt helemaal niks van he. Eerst een vrijheidsbeperkende maatregel inrichten, en dan nog een is allesbehalve wegnemen. Het is een volgende stap in het beperken van vrijheid

Kevinho | 11-03-21 | 10:19

@Koekje-dr-bij? | 11-03-21 | 08:47: Terug naar het oude normaal. En dat kan eind april, na inenting van de risicogroepen. Veel eerder krijg je dit circus toch niet opgetuigd.

5611 | 11-03-21 | 15:28
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik las vandaag op Twitter: u bent ziek tot het tegendeel is bewezen.

Dat is wat dit is: het omdraaien van gezond verstand.

Ik ben erg benieuwd op welk moment de menigte doorkrijgt waar het fraaie plaveisel

Iets_met_bont | 11-03-21 | 08:31 | 5

@Koekje-dr-bij? | 11-03-21 | 08:58: de WHO heeft de status pandemie al lang terug geschaald baar epidemie.
Eens een paar avonden op de website van de WHO lezen ipv NPO1 kijken zou je goed doen.

captain-caveman | 11-03-21 | 09:32

@Koekje-dr-bij? | 11-03-21 | 08:58:U weet dat u een angstpsychose aangepraat is toch ?? Er vanuit gaan dat je gezond bent is dan een ziek verstand. Zo begin je een medische dictatuur.

Texacoballletje | 11-03-21 | 09:40
▼ 2 antwoorden verborgen

Je zou denken dat de MSM/Teletekst, NOS journaal etc hier mee opent. Maar het is opvallend stil.....te druk met de nieuwe relatie van Andre Hazes.

Koekieloek | 11-03-21 | 08:25 | 2

Klopt. Op het 8-uur journaal een minutenlang aitem over een stel dat hun huis volplakt met verkiezingsposters: hij voor de PvdA en zij voor D66.

Ir Rita Tie | 11-03-21 | 08:34

afleiding he, kijk hier! en vooral niet wat we daar doen.

ikworstelengadouchen | 11-03-21 | 08:34

Gefeliciteerd iedereen Nederland wordt het nieuwe China

Banenenrepubliek | 11-03-21 | 08:24 | 11

@Koekje-dr-bij? | 11-03-21 | 08:49:
Als je netjes conformeert en niet om een of andere reden waar je nooit achter komt ineens verdwijnt omdat een of andere middelmatig bestuurder in de CCP een slechte dag heeft dan wel ja.

ratelaar | 11-03-21 | 09:28

@BobDobalina | 11-03-21 | 08:27: wie weet, bnnenkort wel. Je ziet al steeds meer tegendraadse meningen verdwijnen van Twitter, de pers (NRC!) en zelfs dit tegendraadse medium. Censuur is de voorbode van heropvoedingskampen.

5611 | 11-03-21 | 15:32
▼ 8 antwoorden verborgen

Ik zie de angst niet zo. Het is maar een papiertje. Vinden we het identiteitsbewijs ook een beroving van onze vrijheid? De mobiele telefoon? Alsof men niet al 24/7 alles van ons kan volgen en zien. Man man wat spannend allemaal weer.

Leg me uit wat een tyranieke overheid concreet met dit paspoort kan doen waardoor jij je vrijheid verliest. Een vrijheid die je nu ook niet geniet omdat alles dicht zit. De beste wint een reep chocola.

Anaal_Geweten | 11-03-21 | 08:22 | 15

@Anaal: bedankt voor het bevestigen van mijn punt. Een winkel is nu voor iedereen toegankelijk. Het feit dat de overheid een instrument in het leven roept om die vrijheid te beperken is kwalijk. Je bent ziek voor de overheid, tenzij je kunt bewijzen dat je het niet bent. De wereld op z'n kop. Wat is de volgende stap? Een avondklok hebben we al. Verbod op meer dan 1 persoon op bezoek. En u vindt het allemaal best en prima. Terwijl 99% van de mensen amper ziek wordt van dit virus...
P.s.: er zijn gelukkig nog zat gelegenheden waar ze (ook) alcohol schenken waar je zonder ID binnenkomt. Of u daar ook alcohol krijgt is een tweede.

GWB | 11-03-21 | 10:25

@Zoiets | 11-03-21 | 08:51: Alleen de politie mag slechts naar je identiteitskaart vragen als er sprake is van 3 wettelijk omschreven situatie. Allemaal die verband houden met overtreden van de wet. Maar dit is een afglijdende weg waar geen eind aan zal komen.

loser | 11-03-21 | 10:56

Papiertje? U denkt echt dat dit om een boekje gaat?

Deksmaat | 11-03-21 | 11:10
▼ 12 antwoorden verborgen

Er zijn mensen die zich willen laten vaccineren om daarmee vrijheid voor zichzelf en anderen te kopen. Er zijn mensen die niet bereid zijn dat te doen. En deze mensen zijn dus zelfs niet bereid een test te doen. Prima dat daar onderscheid in wordt gemaakt. Alsof we uberhaupt uit deze ellende komen zonder vaccinaties.

BobDobalina | 11-03-21 | 08:22 | 14

@SchichtigeSpicht | 11-03-21 | 08:44: ah, u heeft ervoor doorgeleerd. Ik ga vanavond ook even documentaires kijken en kom dan terug met een repliek.

BobDobalina | 11-03-21 | 09:24

Ja, je komt uit deze ellende zonder vaccinatie.

loser | 11-03-21 | 10:57

Je hebt in zoverre gelijk dat het vaccin de route is om uit deze ellende te geraken. Een vaccin neem je echter voor jezelf (ga ik ook doen) om jezelf te beschermen tegen de gevolgen van een besmetting en niet als een maatschappelijke verplichting.

Dat laatste niet om twee redenen:
- inenting van risicogroepen (ca 30% bevolking) is zeer gewenst zodat zij beschermd zijn tegen de gevolgen van een besmetting. Besmettelijke mensen kunnen hun dan nog wel het virus bezorgen maar niet meer ziek maken;
2. Ook na vaccinatie kun je nog steeds besmettelijk zijn is tot op heden de consensus.

Daaruit volgt dat vaccinatie van gezonde jongeren vrijwel zinloos is. Desalniettemin moet je ook hen de gelegenheid bieden als ze zich willen beschermen tegen de zeldzame restverschijnselen zoals tijdelijk verlies van reukvermogen.

Daaruit volgt ook dat zo'n paspoort of testbewijs volstrekt zinloos en daarmee ongewenst is, nogmaals onder de voorwaarde dat de risicogroepen ingeënt zijn. Dat punt bereiken we rond eind april, ik denk niet dat dat testcircus eerder klaar is.

5611 | 11-03-21 | 15:47
▼ 11 antwoorden verborgen

Bij D66 en GL altijd maar die verbaasdheid en protesten over de maatregelen, maar uiteindelijk bukken ze weer voor de piemel van Rutte&Co. Slappe hap. Alleen de kleinere partijen lijken nog een dosis gezond verstand te hebben.

upbeat | 11-03-21 | 08:15

Ik vind alle medische mogelijkheden om dit virus aan te pakken een goed idee. Zorg dat mensen mogelijkheden hebben ter genezing en voorkoming van deze aandoening. Maar de overheid heeft met dit paspoort, en het hele afgelopen jaar, een precedent geschept voor hoe machtig zij is. Die eerste lockdown in Italië werd naar Chinees model gedaan, dat was daarvoor ongehoord in de Westerse wereld. We hadden veel angst en vertrouwen, dus dat hebben we toen geaccepteerd. Maar we glijden nu echt absurd hard van die glijdende schaal af.

Upendo | 11-03-21 | 08:13 | 4

Discriminatie is het nieuwe normaal.

Sqbar | 11-03-21 | 08:42

Ja inderdaad: herinner me even welk medicijn zo goed aanslaat? Aan de andere kant heb je vaccins die tot 95% effectief zijn. Die aloude wijsheid: voorkomen is beter dan genezen.

GekkeLorrie | 11-03-21 | 08:43
▼ 1 antwoord verborgen

Dat ik ooit nog eens SGP zou gaan stemmen...

LJBrinkhorst | 11-03-21 | 08:06 | 1

Ditto...

pollens | 11-03-21 | 09:12

Voila--> Hieronder is de verdeeldheid geboren. Gaaf land!

Remi A. | 11-03-21 | 08:05 | 20

@Gurb | 11-03-21 | 09:36: Blij dat tenminste nog iemand in staat is genuanceerd te denken. Het doet goed om dat te zien, temidden van alle haat en identiteitspolitiek, het onophoudelijke wij-zij-denken.

Gladiator Fap | 11-03-21 | 09:39

@Koekje-dr-bij? | 11-03-21 | 08:14: Als ik zo jouw tegels Kees dan is die haat- en wantrouwen maatschappij niet de mijne. En laat dat Loekie ook maar zitten, gezellig gaat het toch niet worden. Veel plezier met je testpas!

5611 | 11-03-21 | 15:50
▼ 17 antwoorden verborgen

Als je een website bouwt zonder irritante Cookie-notice huilt de D66-er over AVG en dat de privacy in het geding is maar een vaccinatiepaspoort en controles op je medische gegevens is geen probleem. Ik snap die inconsistentie niet. Net zoals dat je Democratie wilt bevorderen en dan het referendum torpedeert. Waar staat D66 nu precies wel voor? Ik heb echt oprecht geen idee...

ProMontagna | 11-03-21 | 08:05 | 5

ik gok...

Dictatuur
Demoniseren
Denigerend
Degenererend
Dwars
Dwaas
Dom
Downsyndroom

...iets in die trant

Guy Fawkes | 11-03-21 | 08:25

Dwang

Bataafje | 11-03-21 | 08:32

@Guy Fawkes | 11-03-21 | 08:25: Dedain.

5611 | 11-03-21 | 15:51
▼ 2 antwoorden verborgen

De enige tijdelijke maatregel die politici en bestuurders bedenken zijn verkiezingsbeloften. Die ze de dag na de verkiezingen alweer vergeten zijn. Trap er niet in zoals Kuzu zou zeggen. Maar helaas, de tata gaat hier vol voor stemmen 17-3.

Graaf_van_Hogendorp | 11-03-21 | 08:04

Moer ik nu een ster op mn jas laten naaien? Of hie werkt dit?

boerk | 11-03-21 | 08:00 | 1

Nee hoor, de ingespoten chips kunnen gewoon op afstand worden uitgelezen.

Kapitein Sjaak Mus | 11-03-21 | 08:03

Fuck deze DEMISSIONAIRE regering en mijn benepen landgenoten. Het moet mogelijk zijn om valse negatieve testuitslagen te regelen en een coronavaccinatie te vervalsen in mijn gele boekje. Dat wordt mijn COA (Course Of Action).

ratelaar | 11-03-21 | 08:00 | 8

@Koekje-dr-bij? | 11-03-21 | 08:16:
Wat heeft 5G er nou weer met een vaccinatiebewijs te maken? Leg eens uit? Heb jij ze wel allemaal op een rijtje?

ratelaar | 11-03-21 | 08:29

Ik doe met u mee.

TinusVlugOpDeKut | 11-03-21 | 08:55
-weggejorist-
5611 | 11-03-21 | 15:53
▼ 5 antwoorden verborgen

Zoals het er nu voorstaat kunnen ze je dit wel aansmeren. Maar erom vragen als je bij een restaurant staat mag nog steeds niet. Zelfs de politie mag er niet in kijken. Alleen voor degene met juiste BIG registratie. Maar he, wat niet is kan komen. (1984)

de SENSEI | 11-03-21 | 07:58 | 5

Heel eenvoudig... dan is het een gesloten of half open object, wil jij naar binnen of daar gebruik van maken dan dien je te voldoen aan toegangseisen/huisregels, zo nee ... dan geen toegang, zo ja... scannen van je id waarna de melding vaccinatie ja of nee het toegangsbewijs is, niks papierenversie.

swapper | 11-03-21 | 09:17

Maar die medewerker van dat restsurant heeft die keuze NIET. Die kan niet zeggen: ik kom niet werken want ik wil me niet laten vaccineren.

ProMontagna | 11-03-21 | 13:07

@ProMontagna | 11-03-21 | 13:07: In de wet wordt in ieder geval een uitzondering gemaakt voor onderwijzend personeel. Die hoeven niet wekelijks door het testcircus. Ik ben even kwijt of die uitzondering ook geldt voor werknemers in andere sectoren, dacht het wel, omdat zij daar verplicht moeten zijn. Ook weer lekker consistent.

5611 | 11-03-21 | 15:56
▼ 2 antwoorden verborgen

Kees van de SGP slaat de spijker op zijn kop. Wat wordt er op den duur nog meer in die (ongetwijfeld gammele, want overheid) app geschoven? Bovendien is er -bij mijn weten- geen eindstrategie voor deze app in het voorstel opgenomen. Het komt straks tot een opeenstapeling van medische gegevens en vervolgens komen bijvoorbeeld de ziektekostenverzekeraars een kijkje in uw gegevens nemen. Dan is het hek van de dam. Nog verdere uitholling van privacy en torenhoge premies voor mensen met iets onder de leden.

goedverstaander | 11-03-21 | 07:58 | 5

#weeswelkees

Nou ja, nu is hij heel goed bezig, maar hij is natuurlijk ook van de Nashville verklaring en dergelijke.

Sitting_targets | 11-03-21 | 08:08

@Sitting_targets | 11-03-21 | 08:08: Merkel heeft tegen het homohuwelijk gestemd in 2017 en wordt in Nederland op handen gedragen. Wat met Merkel kan, moet met Van Der Staaij ook kunnen :-)

Bataafje | 11-03-21 | 08:36
▼ 2 antwoorden verborgen

Een corona paspoort is de nieuwe wereldorde. Wat doen ze over 100 jaar in het vaccin? Je weet het nu niet eens kijk hoeveel bijwerkingen er zijn er vallen zelfs doden door met long embolyen. Een vaccin van koud 6 maanden kun je niet verplichten.

stipjes | 11-03-21 | 07:56 | 7

@Koekje-dr-bij? | 11-03-21 | 08:24:
Optie 3.
De meeste mensen gaan niet dood aan corona, voor 97% is corona ongevaarlijk (bron:RIVM). De 3 % die overblijft heeft ofwel chronische ziekten ofwel is oud en zou dus toch elk moment sterven.
Dan blijven er een paar keuzes over, binnen blijven, om ongezonde en oude mensen iets uitstel van het onvermijdelijke te geven. Of we vertrouwen gewoon er op dat de meeste mensen zich aan de regels houden en accepteren dat dood bij het leven hoort. Maatschappij open, af en toe sterven er extra mensen. Dan hebben we nog het probleem met de zorg die overspoelt wordt, misschien hebben we te weinig ic capaciteit? En moet daaraan gesleuteld worden.
Ook de groep die op de IC komt veelal niet-westers allochtoon, daar zit misschien ook nog een oplossing. Hoe komt het dat vooral die groep ernstige covid-19 ontwikkeld?

ratelaar | 11-03-21 | 09:52

@Koekje-dr-bij? | 11-03-21 | 08:24: De vaccins zijn zeker niet volgens de normale standaarden getest, desalniettemin lijken de voordelen voor de risicogroepen zeker op te wegen tegen de mogelijke nadelen. Voor gezonde jongeren zou dat anders kunnen liggen, reden om het niet op te dringen.

Zodra de risicogroepen gevaccineerd zijn kan het virus alleen nog rondgaan onder de groep die er geen last van heeft, dat is dan nauwelijks een probleem. Daar komt bij dat nog volstrekt onduidelijk is of vaccineren ook betekent dat je al dan niet nog besmettelijk voor anderen bent, ook een argument tegen vaccinatieplicht.

Vaccineren doe je uitsluitend om jezelf te beschermen en niet als een maatschappelijke plicht. Om dezelfde redenen is een vaccinatie/testbewijs overbodig en ongewenst.

5611 | 11-03-21 | 16:09
▼ 4 antwoorden verborgen

In no time is dit paspoort op de zwarte markt te koop. Gouden handeltje........

Blonde Nel | 11-03-21 | 07:55

Geldt die motie trouwens voor alle leeftijden? Dus stel dat ik een spuitje heb gehad maar junior (7) nog niet aan de beurt is geweest we alsnog nergens heen kunnen? Ik kan iets gemist hebben natuurlijk...

Leptob | 11-03-21 | 07:53 | 2

Hé, kinderen waren toch vrijgesteld tot een bepaalde leeftijd.

dirkdoorsnee | 11-03-21 | 07:56

Als je een leuke dag wilt hebben moet je de kinderen gewoon naar oma brengen of naar de bso.
Liefst met overnachting.

Ruimedenker | 11-03-21 | 07:56

D66 wil toch iedereen van het gas? Wat gaan ze dan doen met al dat gas? Mijn buurman wil dat weten, vandaar.

Iets_met_bont | 11-03-21 | 07:51 | 4

Het schijnt dat vrienden van Thierry belangstelling hebben

oldandwise | 11-03-21 | 07:57

Het mechanisme waarmee ze Hans van Mierlo omdraaien in zijn graf werkt op gas.

stekkerinjeoor | 11-03-21 | 07:58
▼ 1 antwoord verborgen

En gelukkig muteert het virus elke keer, dus moet je voor herhaalprik en nieuw stempeltje in je paspoort. Prima verdienmodel voor de almachtige Farma...

PepijnvanLanden | 11-03-21 | 07:51

Het zal wel al gezegd zijn; dit is toch Godverd@mme niet normaal meer!

Piet Karbiet | 11-03-21 | 07:50 | 4
▼ 1 antwoord verborgen

Een volgsysteem dat in 2030 9 miljard mensen kan volgen.

Ruimedenker | 11-03-21 | 08:00

Corona is tijdelijk. Het vaccinatie paspoort niet. En dit is het begin. Het is een kwestie van tijd voordat zorgverzekeraars, hypotheekverstrekkers en werkgevers je vaccinatie paspoort misbruiken. Zoals die wijze stichter zei. Als je voor bent, verdien je je vrijheid niet.

Balgesjaakt | 11-03-21 | 07:45 | 7

@Koekje-dr-bij? | 11-03-21 | 07:51: nee want dit is die vaccinatie PLICHT die er niet zou komen, natuurlijk met een omweggetje want direct durven ze helemaal niks. allemaal de bek vol van verplicht word het niet en dan via dit verplichten. opbokken met die demissionaire lui die nog snel even hun macht over de bevolking willen versterken.
kan me herinneren dat de overheid ons zou moeten dienen en niet andersom. mja leg dat maar eens uit aan beroepspolitici

lemster zonder land | 11-03-21 | 08:19

@Koekje-dr-bij? | 11-03-21 | 07:51:
Misbruik, goed idee. Een vaccinatiebewijs vervalsen of een valse negatieve testuitslag om toegang te krijgen tot de samenleving. Lijkt me legitiem. Een dikke vinger naar de benepenheid!

ratelaar | 11-03-21 | 08:23

@lemster zonder land | 11-03-21 | 08:19: De tijd dat de overheid er voor ons was, is sinds Paars al lang voorbij. Daarvoor moesten polici nog enigszins hun best doen om een links of rechts kabinet te kunnen vormen.

Met Paars hebben ze uitgevonden dat het geen bal uitmaakt met wie je samenwerkt. Toneelstukje de week voor de verkiezingen is voldoende.

5611 | 11-03-21 | 16:14
▼ 4 antwoorden verborgen

Een samenleving waar de ene groep meer privileges heeft dan de andere groep.

Brabeaulander | 11-03-21 | 07:43 | 7

@kindapaas | 11-03-21 | 07:58:
Ja zeg want er overlijden mensen bij bosjes na hun prikje. Gompie en misschien krijg je wel een auto-ongeluk op weg naar de vaccinatieboer. Wat is dit nou voor redenatie? Zeg dan niks.

Koekje-dr-bij? | 11-03-21 | 08:06
▼ 4 antwoorden verborgen

Uw vaccinatie app is in ieder geval in veilige handen van het CBS....

nos.nl/l/2372148

Roehm | 11-03-21 | 07:43

Waarvoor niet net als vroeger.
Toen had je als je ging tanken van die spaarboekjes met zegels, bij vol boekje handdoeken of weet ik veel wat gratis.
Kan bij dit ook, elke keer dat je gecontroleerd wordt zegeltje, en bij vol paspoort hoer naar keuze bijv.

dirkdoorsnee | 11-03-21 | 07:41

Waar kan ik zo’n paspoort kopen? Ik vraag dat voor een vriend.

Iets_met_bont | 11-03-21 | 07:37

Indien het een vaccinatie paspoort wordt, komt de hele mogelijkheid om met een negatieve test ergens binnen te komen, ook op losse schroeven te staan.

amateurrr | 11-03-21 | 07:36 | 7

@Continuum | 11-03-21 | 08:05:
Dat splinterpartijtje is de aanjager van deze waanzin, nota bene de partij die de motie in heeft gediend. Maar houdt vooral ogen en oren gesloten.

amateurrr | 11-03-21 | 08:08

@amateurrr | 11-03-21 | 08:08: dat weet ik, maar een aangenomen motie staat nog even van een daadwerkelijke implementatie. En in de motie staat niks raar

Continuum | 11-03-21 | 08:20
▼ 4 antwoorden verborgen

Jank jank, de overheid doet te weinig om het normale leven weer op te pakken, er is veel meer mogelijk!
* overheid komt met vaccinatiepaspoort zodat er weer veel meer mogelijk is *
Jank jank de overheid pakt mijn vrijheid af, mEdiScHe ApArThEiD !!!!1!

Koekje-dr-bij? | 11-03-21 | 07:34 | 15
-weggejorist-
MooseNL | 11-03-21 | 08:15

Voordat dit hele circus weer geïmplementeerd is hebben we alle risicogroepen gevaccineerd, ergens eind april, en is er geen hond meer die ziek wordt van of overlijdt aan dit virus. Ziekenhuizen lopen leeg, doelstelling gehaald, weg met alle maatregelen!

5611 | 11-03-21 | 16:19

@GekkeLorrie | 11-03-21 | 07:54: Als je sneller open wilt moet je sneller (kwetsbaren) vaccineren. De rest is afleiding. Net als bij de griepprik en verder kunnen mensen zelf prima inschatten of ze kwetsbaar zijn.

zokanhetookja | 11-03-21 | 20:11
▼ 12 antwoorden verborgen

Reis al jaren met een knal geel vaccinatie boekje de wereld over maar heb er nog nooit last mee gehad

Bob_Basket | 11-03-21 | 07:29 | 5

Waar moet je lat laten zien. Want ik reis ook de hele tijd de wereld over (ook afgelopen jaar en dit jaar). Ik hoef het nooit te laten zien.

Pimp my Voortuin | 11-03-21 | 07:53

@Pimp my Voortuin | 11-03-21 | 07:53: een paar jaar terug Tanzania: cholera stempel

GekkeLorrie | 11-03-21 | 07:56

Dat is iets heel anders dan iedere keer als je een biertje wil gaan drinken eerst langs de teststraat moeten.

5611 | 11-03-21 | 16:20
▼ 2 antwoorden verborgen

Goed zo: we willen vrijheid terug, in ruil voor bewijs dat er een kleine kans dat je Corona hebt. Wat is daar op tegen? Wil jij je oma bezoeken in het verzorgingshuis? Laat even zien dat er een kleine kans is dat je covid kan overdragen. En naar mijn inziens is elk café of concertzaal vrij om te bepalen of zij dit willen vragen (dat is ook vrijheid toch?). Voor mijn werk moet ik ook laten zien dat ik gevaccineerd ben tegen HepB. Is dat dan ook beperking van vrijheid of gaat het om volks/pasteien gezondheid?
Ja, dit virus gaat zeer waarschijnlijk een seizoensvirus worden, maar zo ver zijn we nog niet! Daarnaast, ongevaccineerde ouderen zou dit nog wel eens een erg gevaarlijk virus kunnen blijven. Zoals RSV ook voor kleine kinderen gevaarlijk is!
Ondertussen zijn al miljoenen mensen gevaccineerd en ernstige bijwerkingen: ik heb ze nog niet gehoord (je krijgt even goede griep verschijnselen and that is it, maximaal).

GekkeLorrie | 11-03-21 | 07:26 | 15

Niet gehoord omdat het niet naar buiten worden gebracht, in diverse regionale kranten staan verhalen over ouderen die gestorven zijn door "corona" naar een aantal dagen nadat ze de prik hebben ontvangen. Zo ook hier in Beverwijk heeft zelfs in de krant gestaan omdat nabestaanden niet hun mond wouden houden terwijl gevraagd is om het te verzwijgen. In huis ter wijck zijn 28 ouderen gestorven een aantal dagen na dat ze de eerste prik kregen net zoals in waterrijck waar op een kleine dementerende afdeling van 8 man 3 dood zijn gegaan en de man van mijn cliënt op het randje lag, 1 personeelslid legt in het ziekenhuis.

whiteberry91 | 11-03-21 | 08:28

@whiteberry91 | 11-03-21 | 08:28: niet naar buiten wordt gebracht maar het staat in een regionale krant? Maar geen link naar een bron? Typisch: geen bewijs is het bewijs voor het feit dat “men” het allemaal verborgen houdt...

GekkeLorrie | 11-03-21 | 08:51

@ratelaar | 11-03-21 | 07:52: De samenleving kan open als de risicogroepen gevaccineerd zijn en de ziekenhuizen leeglopen. Dat wordt ergens eind april en dan is het gewoon voorbij.

Totaal willen uitroeien van het virus is zinloos als het alleen nog maar kan circuleren onder gezonde jongeren die er amper last van hebben.

5611 | 11-03-21 | 16:23
▼ 12 antwoorden verborgen

Ik heb een idee.. laten we iedereen die een vaccinatie heeft gehad een gele ster geven. Dan kunnen ze dan op hun jas baaien en dan kun je in 1 oogopslag zien.. oh wacht..

Claude Jacque | 11-03-21 | 07:25 | 3

*naaien

Claude Jacque | 11-03-21 | 07:25

En coronatesten krijgen een geel stervormig plakplaatje?

Continuum | 11-03-21 | 07:29

De haaibaaien laten we de gele ster er op naaien, u had het goed Claude, alleen wat vergeten.

dirkdoorsnee | 11-03-21 | 07:43

Tijdelijk? Dat gelooft niemand
Niet écht noodzakelijk.
Digitale registratie, waarbij je te pas en te onpas gevraagd wordt in te checken, waar dan ook.
Eens met KeeSGP.
De regering zou zich druk moeten maken over de snelheid van vaccineren.
Waar blijft die Sputnik?
Dit gereutel over een digitaal volgsysteem wekt argwaan.
Terecht beginnen mensen zich af te vragen wat het einddoel is van de overheid.

Fijne dag, waai niet uit je broek.

Ruimedenker | 11-03-21 | 07:22 | 5

@ratelaar | 11-03-21 | 07:58:
U bent niet zo belangrijk als u zelf denkt. Niemand weet of interesseert wie u bent en wat u met uw miserabele leventje doet. Er wordt in Nederland geen complex systeem opgetuigd om ratelaar onder de duim te houden. Zoek een hobby.

Koekje-dr-bij? | 11-03-21 | 08:11

@Koekje-dr-bij? | 11-03-21 | 08:11:
Even voor de goede orde: ik beschouw mezelf absoluut niet als belangrijk, sterker nog ik ben heel erg vervangbaar en als ik morgen sterf zal niemand zich hier afvragen, waarom ratelaar zo stil is. En precies dat punt dus, dat is reden dat ik me zo druk maak. Want er wordt een steeds complexer systeem gebouwd omdat er een virus rondwaard, dat voor 3% van de bevolking een risico vormt, overwegend chronische zieke en oude mensen.
In een, in mijn ogen, fijne samenleving zou het inderdaad niemand uitmaken wat ik met mijn miserabele leventje doe. Men zou mensen zoals u en mij niet lastig vallen met allerlei administratieve regeltjes en verplichtingen omdat we, o horror, weleens kerona zou kunnen krijgen of verspreiden en daarom van alles moet om spontaan een biertje te mogen drinken.
Ik zou heel graag met rust gelaten worden, dat het inderdaad niemand interesseert wat, wanneer en hoe ik dat doe. Zoals bijvoorbeeld tijd besteden aan een van mijn hobby’s: kansloos reaguren op geenstijl.

ratelaar | 11-03-21 | 11:33

Crux is dat het einddoel verschoven lijkt te zijn. Toen we vorig jaar aan die beperkende maatregelen begonnen was de heldere centrale doelstelling het voorkomen van code zwart in de ziekenhuizen.

Op dit moment zitten we nog steeds met een fiks aantal mensen in het ziekenhuis en op de ICs. Analyseer je dat naar leeftijd dan blijken de overlijdens vrijwel 100% boven de 70 te zitten en de ziekenhuisopnames voor 70% boven de 60, de rest zijn vooral jongeren met onderliggend lijden. Ga je die groep vaccineren (30% van de bevolking, te bereiken eind april) dan is de logische veronderstelling dat ziekenhuizen dan als een ballon leeglopen, niemand gaat er meer aan dood, ergo doelstelling bereikt, dus weg met de maatregelen. Half mei zitten we weer in het oude normaal.

Echter, dit briljante kabinet heeft heel sneaky, lijkt het, de doelstelling veranderd; totale uitroeiing van covid. Dan moet je dus 100% van de bevolking vaccineren en blijf je aan de gang met maatregelen, zelfs nieuwe maatregelen zoals dit paspoort. Luister naar Rutte maandag jl.: zelfs met totale vaccinatie kunnen we misschien nog niet alle maatregelen opheffen. Ze willen ons tot in het oneindige opzadelen met een kreupele samenleving, tegen enorme sociale en economische kosten. En dit paspoortgedoe maakt daar centraal onderdeel van uit. Dit is paspoort is niet bedoeld om ons vrij te laten, dit paspoort is bedoeld om ons op te sluiten!

5611 | 11-03-21 | 16:35
▼ 2 antwoorden verborgen

and so it begins...

hirsute_priapist | 11-03-21 | 07:20

Als ik SF-boeken lees met totaal gecontroleerde samenlevingen zoals in 1984 en A Brave New World, vraag ik me altijd af hoe het zover heeft kunnen komen. Leuk om dat eens in het echt mee te maken.

Mr_Natural | 11-03-21 | 07:20 | 1

Tuurlijk ze gaan zorgen dat deze onzichtbare vijand nooit meer weggaat, zodat ze de samenleving keer op keer kunnen aanpassen zoals ze dat willen

daan me de korte ach | 11-03-21 | 07:36
-weggejorist-
hatschjoe | 11-03-21 | 07:16 | 6
▼ 6 antwoorden verborgen

Dus niet alleen de vvd posters moeten voorzien worden van bloksnor en hakenkruis. Da's kut. Ik weet niet of dat nog gaat lukken voor de 17e. Bovendien is het budget hier niet op gebasseerd.

kleybeuker | 11-03-21 | 07:15
-weggejorist-
tiku99 | 11-03-21 | 07:15

Dat paspoort kunnen ze pas invoeren als iedereen de mogelijkheid heeft gehad om zich in te laten enten.... daarna zal het mij n zorg zijn. Maar nu krijg ik dat paspoort niet door een slome en kapotte overheid die nog maar een klein deel van de bevolking heeft ingeënt. Straks alleen ouderen en verpleegsters in de cafés en op vakantie....

Heisenberg74 | 11-03-21 | 07:09 | 9

@lemster zonder land | 11-03-21 | 08:34:
Bij de Aldi in Duitsland 5 testen voor €25,-. Zoiets zal hier ook komen.
Wat ik interessanter vindt, is dat de regering in Duitsland heeft gekozen voor sneltesten voor iedereen, elke week gratis één keer. Afgelopen maandag ingegaan.

Deksmaat | 11-03-21 | 10:57

Ik kan in de Memorie van Toelichting niet goed vinden wie nu de kosten van al dat testen moet betalen. Volgens mij bij onderwijs de onderwijsinstelling, andere activiteiten jijzelf. En volgens mij kun je die sneltests uit de supermarkt niet gebruiken. Correct?

5611 | 11-03-21 | 10:57
▼ 6 antwoorden verborgen

Hahaha, briljant ! Uitstekende praktische oplossing, zo’n paspoort, maar ja : gevoelig, vaccinatiedwang, vrijheid, blabla. Lastig erdoor drukken dus. Maar kijk, tante Sigrid haalt de kastanjes uit het vuur, en Teflon Mark is lachende derde. Heerlijk!

Azijnist | 11-03-21 | 07:08

Ausweis bitte!!!

Nalek | 11-03-21 | 07:07

Landen laten je niet binnen als je geen bewijs hebt dat je geënt/getest/immuun bent. Dat moet je nu vaak bewijzen met een scan van een online ingevuld formulier, files aan de grens. Vliegmaatschappijen laten steed vaker mensen niet aan boord als ze niet geënt/getest/immuun bent, terecht, denk ik. Op mijn paspoort staat mijn vingerafdruk en van alles meer, wil ik naar een voetbalwedstrijd, dan moet ik een pasje mee.

Je hebt nog steeds het recht te weigeren, dat kan consequenties hebben. Je mag door het rode licht rijden, dat kan consequenties hebben, maar die vrijheid heb je.

Toen ik begon te studeren en daarna te werken had ik een tbc-verklaring nodig, elk jaar te verlengen op de nieuwe achtergracht, een soort TBC paspoort dus. Een prikje in je arm, in het begin ook een röntgenfoto, o jee lichamelijke integriteit, alles ter bescherming van de kinderen, Ik mocht het ook weigeren, maar dat had consequenties, het kostte je je baan.

Nu zijn we weer terug bij af, het zij zo.

bergsbeklimmer | 11-03-21 | 07:03 | 5

@Heisenberg74 | 11-03-21 | 07:10: Europa voert dan ook een totaal debiel Coronabeleid. Door Europa slepen we dit hele gebeuren nog een jaar door omdat de mutaties de vaccinaties ongedaan maken.
Allemaal heel leuk die menselijke abstracte verzindseltjes zoals (keuze) vrijheid, etc, maar een virus trekt zich er geen zak van aan.
Ik was optimistisch een paar maanden geleden, maar dat is nu compleet omgeslagen. En door het lakse beleid zitten we volgende winter weer allemaal binnen, met nog meer overheidsrepressie omdat de domme mensen een nog grotere bek hebben gekregen.
2021 wordt nog kutter dan 2020.

Wilhelm Tell | 11-03-21 | 07:20

@Heisenberg74 | 11-03-21 | 07:10: Europa is groter dan de EU.
Als u het echt over Europa heeft dan kan ik u mededelen dat je aan de Bosnische en Servische grens gewoon gecontroleerd wordt.

Bootvisser | 11-03-21 | 07:36

Dat is nog geen reden om zo'n bewijs overal in het binnenland verplicht te stellen. Ik ga echt niet eerst een afspraak maken bij een teststraat, testbewijsje mee (48 uur geldig), paar tientjes aftikken om gezellig een biertje op het terras te drinken. Dit grenst aan het krankzinige.

5611 | 11-03-21 | 11:02
▼ 2 antwoorden verborgen

En dan heel makkelijk via je telefoon inloggen of scannen, hoop ik? Zoals bijvoorbeeld pinnen met je mobiel.
Ik ben voor. Eindelijk weer naar de hoeren.

kleybeuker | 11-03-21 | 07:01 | 4

@Mr_Natural | 11-03-21 | 07:02: Elk 3e bezoek pincode of vingerscan om er zeker van te zijn dat niet iemand anders misbruik van uw gegevens maakt. *Bliep*

kleybeuker | 11-03-21 | 07:10

Yes, makkelijker hoerenzegels sparen. 10x platjes= 1x gratis.

VerganeGlorie | 11-03-21 | 07:35
▼ 1 antwoord verborgen

Ik zag net een filmpje waarin getest wordt, zo'n staafje is wel heel lang zeg. Gaat helemaal via de neus naar de hersenen, zit daar de resetknop?

Mr_Natural | 11-03-21 | 07:00 | 1

Sommige zijn zo lang dat er gelijk een uitstrijkje mee wordt genomen.

dirkdoorsnee | 11-03-21 | 07:26

Tja ze willen dat mensen radicaliseren he, als dit dus wordt ingevoerd. Ik zit nu in het vooroorlogse verzet, fuck em. Vanaf nu zijn zijn de voorstemmers vogelvrij verklaard.

ikworstelengadouchen | 11-03-21 | 06:59 | 3

U bent alvast aan het schuimbekken voordat er duidelijk is wat er gaat gebeuren?

Continuum | 11-03-21 | 07:22

@Continuum | 11-03-21 | 07:22: mij is al lang duidelijk wat er gaat gebeuren, U duidelijk niet. u zegt over een jaartje of 10 Wir habben es nicht gewusst?

ikworstelengadouchen | 11-03-21 | 08:39

Niet zo slim om politieagenten zonder pistool de nacht in te sturen.

kleybeuker | 11-03-21 | 07:05

Maar ze zoeken witte mannen, zijn dat Casper, Fatso, Stinkie en Stretch?

Verbandmeester | 11-03-21 | 07:25

ENG LAND

mondkapje | 11-03-21 | 06:53 | 3

Dom land. Vol met hele domme mensen met een hele grote bek.
Let wel dat de SGPer er 100% van overtuigd is dat Corona een straf van God is, die als we met z’n allen gaan bidden met een vinger knip dit allemaal weg neemt. Als je dat gelooft is het heel makkelijk om overtuigd een mooi staatskundig verhaal op te hangen.
Het virus en de mutaties trekken zich er niks van aan.
Het enige wat helpt tegen Corona is: testen, vaccineren en een wereldwijd totale knalharde lock down totdat het weg is. Alternatief is nog jaren lang 2020 achtige taferelen, waarin de domme mensen de overheid als zondebok gebruiken, en het virus gewoon lekker doet wat het met domme mensen doet.

Wilhelm Tell | 11-03-21 | 07:26

@Wilhelm Tell | 11-03-21 | 07:26:
Och menneke toch. Gaat het wel een beetje? Ga eens naar buiten de frisse lucht in. Dan ga je hopelijk niet meer van die do.... ehh minder slimme dingen roepen.

TinusVlugOpDeKut | 11-03-21 | 08:59
-weggejorist-
5611 | 11-03-21 | 11:05

Kennelijk is het liberaal om mensen te verplichten zich te vaccineren. Maar de kosmopolieten rond Jetten/Klaver moeten natuurlijk wel weer exotische reisjes naar Iran of Saoedi-Arabië, of weet ik waar heen, kunnen maken

jochum1980 | 11-03-21 | 06:49

D66 is de engste club. Individuele vrijheden inperken voor het grote goed. Suiker, vet, openhaarden, bijzonder onderwijs, karbiet. De grootste belediging van de volwassen wel denkende man. "Echte" problemen "echt" oplossen. Not.

zokanhetookja | 11-03-21 | 06:44 | 1

De moeder die je echt niet wilt

zokanhetookja | 11-03-21 | 06:46

Er zal vast wel iemand zijn die een rechter hier zich nog even over laat buigen.

Leptob | 11-03-21 | 06:44 | 3

Als ze dan weer even een rechtbank op trommelen weet je genoeg

ikworstelengadouchen | 11-03-21 | 07:00

U zegt het correct: rechters buigen.

Iets_met_bont | 11-03-21 | 07:41

Wellicht is dit waanvoorstel nog wel kapot te procederen op privacy en anders overkomt ze wel weer een datalek. Ik moet trouwens nog zien hoe snel ze dit voor elkaar krijgen. Er moeten miljoenen tests per maand gedaan worden, die app (ICT en overheid) zal wel rammelen en weet ik wat nog meer.

5611 | 11-03-21 | 11:08

Dit zat er natuurlijk al lang aan te komen. De grote vraag is nu met welk systeem dit paspoort wordt ingericht. China heeft blijkbaar de WHO al aangeboden en geadviseerd om hun ‘sociaal krediet’ systeem over te nemen. Als we daar intrappen met elkaar, zitten we definitief in 1984.

überholprestige | 11-03-21 | 06:26 | 3

Ja het komt snel dichterbij. 50 jaar daarna zal m.i vooral de verstrengelde msm voor het volks tribunaal worden gebracht.

zokanhetookja | 11-03-21 | 06:59

Binnen 10 jaar zit u in een jurk op de bank, met een bestseller op schoot rare keelklanken uit te stoten, hangt de kanarie van schrik ondersteboven aan zijn stok, en schijt zijn eigen snavel vol.

dirkdoorsnee | 11-03-21 | 07:34

Met de snelheid waarmee Van Mierlo zich in z'n graf omdraait kan heel Nederland van stroom worden voorzien.

Cor Netto | 11-03-21 | 06:24 | 2
-weggejorist-
Heisenberg74 | 11-03-21 | 07:11

Goeie!

grrrommm | 11-03-21 | 07:46

Van alles wat de overheid van mij wil weten vind ik dit wel de mnst boeiende. Heb mijn benodigde prikken al gehad en ik kan dus in principe weer lekker los
En wat betreft opmerkingen als: je kunt nog altijd als bron fungeren: laat jezelf dan ook vaccineren, kan jij ook niet meer ziek worden van mij.
Biertje?

Emma Watson | 11-03-21 | 06:16 | 6

Prima. Jouw individuele keuze om jezelf te beschermen tegen corona. Maar de schoen wringt bij hier: Onze overheid dwingt iedereen de vaccinatie op middels het paspoort en het beperken van vrijheid. Want; ook gezonde burgers moeten de zwakkeren in onze samenleving beschermen middels vaccinatie. Ondertussen zegt het RIVM op haar website: "Vaccinatie beschermt jou tegen ziekte door corona, maar we weten nog niet of iemand die gevaccineerd is toch het virus kan verspreiden."

Da fuq. Ik vind het nogal wat om iedereen met een nieuwe gentherapie in te spuiten, terwijl ze nog niet weten of het de verspreiding stopt. Bovendien zijn de lange termijn effecten op het lichaam van het vaccineren ook nog niet bekend. Dus waarom deze haast om het verplicht te maken?

edelfigurant | 11-03-21 | 07:15

Ten eerste kun jij met je mooie vaccinatie nog steeds anderen besmetten (zie figurant), ten tweede is besmet worden alleen voor ouderen en zwakkeren een gevaar. En juist die worden nu als eerste gevaccineerd, klaar ergens eind april. Dat jongeren nog besmet kunnen worden, is irrelevant, zij krijgen amper symptomen.

Vaccineren die je voor jezelf, prima, maar is geen soort van maatschappelijke plicht.

5611 | 11-03-21 | 11:12
▼ 3 antwoorden verborgen

Van 15 dagen to "stop the spread" naar 15 years in the Gulag

nonfortiscedtenax | 11-03-21 | 06:13

Mooi lijstje van partijen die door Rutte al toezeggingen voor de nieuwe coalitie zijn gedaan. Weten we dat ook weer.

HD50 | 11-03-21 | 06:13

Het verplicht laten afstaan van DNA door criminelen gaat dat zelfde clubje een brug te ver.....

Andersdenkend | 11-03-21 | 06:09 | 2

Klopt, de blokkeerFriezen hiertoe te dwingen was dan ook een rasechte Gestapo actie van de overheid en absoluut nergens voor nodig!!
#neverforget

Warhead | 11-03-21 | 06:47

DNA is allang verzameld via de coranatest.

Krijgtheenenweer | 11-03-21 | 08:44

Mensen die denken dat hun lot vergelijkbaar is met dat van de Joden in WOII: ga je geschiedenisboeken nog eens lezen.

RBlake | 11-03-21 | 06:05 | 8

Dit waren een aantal regels/ wetten waar onze Joodse medeburgers zich tijdens de bezetting door Nazi-Duitsland aan moesten houden. Er waren nog veel meer maatregelen om hun uit het openbare leven te weren en te ontmenselijken en die zijn geleidelijk ingevoerd.

'Het is verboden om parken, dierentuinen, cafés, restaurants, bibliotheken, hotels, schouwburgen, bioscopen en musea te bezoeken, zonder vergunning te reizen.
Het is verboden om buiten bepaalde tijdstippen boodschappen te doen en men mag slechts in een beperkt aantal winkels komen. Het is verboden om sport te beoefenenen.'

Krijgtheenenweer | 11-03-21 | 08:46

@Beste_Landgenoten | 11-03-21 | 06:17: Ga toch weg met je ontregelend. Na eind april, als de oudjes ingeënt zijn, ploft die hele pandemie qua zieke mensen in elkaar. En dan heb ik het nog niet over de zomer. Maar goed, weer braaf naar je grote leidster geluisterd.

5611 | 11-03-21 | 11:17

In die geschiedenisboeken staat dat joden verplicht werden gevaccineerd en ingeënt.

Arachne | 11-03-21 | 21:51
▼ 5 antwoorden verborgen

Dus de overheid verplicht dadelijk dat iedere ondernemer zijn zaak te voorziet van toegangspoortjes/controle? Of hoe werkt dit? Overal identificatie en checks? Twee jaar geleden waren we nog met z'n allen verbaasd en verafschuwd over het Chinese totalitaire systeem van sociaal crediet. Vandaag hebben we het hier ingevoerd, knap hoor. En dan nog bang gemaakte juich-aapjes hier in de panelen roepen dat ze gaan genieten van hun biertje. Rot toch op, lafaards. Eerst je lunchtrommel laten afpakken en dan verguld zijn me een gerochelde snee brood dat wordt terug geworpen.

edelfigurant | 11-03-21 | 05:55 | 3

Ik heb al eerder gezegd. Met pijn in mijn hart ga ik concerten missen..naar ik weiger mijn ziel te verkopen.

En qua werk? Ik kan toch niet ontslagen worden en er is al gezegd dat het niet verplicht is zolang je niet naar het buitenland hoeft.

SinisterNL | 11-03-21 | 06:13

@SinisterNL | 11-03-21 | 06:13: al pakken ze mij alles af, ik weiger.
Zaken die hier aan mee willen werken wil ik niet gezien worden en zal ik met een grote boog ontwijken.

pacmann | 11-03-21 | 06:59

Bij de gratie gods mogen horecaondernemers straks een beperkt aantal mensen op het terras toelaten (1.5 meter), mits men eerst het te/vaccinatie bewijs controleert. Voor grotere terrassen betekent dat manshoog hek erom heen, poortje en beveiliger met controle app en genieten naar! Zin an!

De horeca wordt met het pistool op hun hoofd hier een worst voorgehouden, maar uit alles blijkt dat ze dit heel lang willen gaan volhouden. Volgens Rutte zullen zelfs na 100% vaccinatie mogelijk nog maatregelen nodig zijn.

5611 | 11-03-21 | 11:21

Geen beste beurt SP ......

Der Schnitzeljäger | 11-03-21 | 05:50 | 3

Conclusie: SP is geen anti-establishment (meer). Moet de keuze voor de Nederlander (en in essentie heb je maar 2 keuzen, pro- of anti-establishment) makkelijker maken.

Joris Klam | 11-03-21 | 06:12

Inderdaad heel erg jammer. Zoals Killer Kamal het zo treffend verwoordde: "Dit vergeet ik niet, nee nee"

edelfigurant | 11-03-21 | 06:19

Minpunten voor Lilian inderdaad.

5611 | 11-03-21 | 11:24
-weggejorist-
daan me de korte ach | 11-03-21 | 05:49 | 3

Aha daar gaat de lichamelijke integriteit de vuilnisbak in. Nu moet je verplicht aan een vaccinatie voor een ziekte die nauwelijks slachtoffers onder de 70 veroorzaakt. Gaat lekker zo in Nederland. Waarom niet verplicht geen alcohol drinken want daar gaan er meer aan dood, verplicht niet roken, verplicht een blinde darm operatie, verplicht een deel van je hersens eruit zodat je net zo dom wordt als de mainstream politici in dit krankzinnige landje.

GerMonster | 11-03-21 | 05:46 | 3

Waarom denk je ligt de hele wereld op zijn gat? Het kernwoord is hier "besmettelijk". Je hebt een punt als je zegt dat de angst in sommige gevallen overdreven is, maar die angst zelf is een minstens even grote oorzaak van de chaos als de ziekte zelf. Als een vaccinatie stempeltje helpt bij het weer teruggaan naar normaal is daar zeer veel mee gewonnen.

Beste_Landgenoten | 11-03-21 | 05:52

@Beste_Landgenoten | 11-03-21 | 05:52: Als iedereen corona gehad heeft hebben we hetzelfde resultaat als met een vaccinatie met waarschijnlijk het zelfde aantal slachtoffers. Overigens gaan virus varianten zoals deze ook weer vanzelf weg, zie de spaanse griep van 100 jaar terug. Nog een jaartje en covid19 is passe, graag zonder onnodige vaccins. Overigen ben je ook en een vaccin nog een, mogelijke, besmettingshaard dus dat argument gaat niet op.

GerMonster | 11-03-21 | 05:55

@Beste_Landgenoten | 11-03-21 | 05:52: Je laatste zin geeft aan dat het slechts een papieren tijger is. Dat besmettelijk boeit niet, als alle kwetsbaren veilig gesteld zijn, ergens eind april en niet eind dit jaar. Het boeit dan net min als de besmettelijkheid van een verkoudheid.

5611 | 11-03-21 | 11:26

Alle paniekvoetbal partijen zijn tegen. De politici die geen enkel idee hebben van de geschiedenis maken belachelijke vergelijkingen met het Derde Rijk en andere totalitaire toestanden. Terwijl het gaat om een papiertje dat je bent gevaccineerd. Nou nou nou mensen. Wat erg!

Dat terwijl iedereen en zijn moeder zonder enige aarzeling zijn leven weggeeft aan internet tech reuzen, zijn naaktfoto's toevertrouwt aan de Google Cloud servers in de datacenters waar dan ook, zijn bankzaken online doet met een mobieltje dat zonder enige moeite gehackt kan worden, zijn medisch dossier digitaal verspreid heeft staan op honderd verschillende locaties. En ga zo maar door. En die mensen maken nu de vergelijking met de treinen naar het oosten wegens een vinkje bij hun naam, over één vaccinatie? Ik lach me werkelijk de ballen uit de broek.

Beste_Landgenoten | 11-03-21 | 05:35 | 10

Het lijkt me niet dat jij ballen hebt.

Lohengrin | 11-03-21 | 09:34

Het paniekvoetbal zit vooral bij de angsthazen.

5611 | 11-03-21 | 11:29

Die treinen naar het oosten zijn de afgelopen decennia in ruime mate aangehaald. Met name in de discussie over migranten (in welke vorm dan ook) en het nemen van maatregelen of wetgeving.

Ook worden de treinen naar het oosten, vanaf net na koningsdag, ieder jaar aangehaald over hoe diep racistisch, discriminerend en antisemitisch wij eigenlijk zijn. Het cidi gooit er gemiddeld eentje per maand uit.

Overigens, zoals joden ons ieder jaar helpen herinneren, werden de joden in Duitsland verplicht gevaccineerd en ingeënt. Dat noemen we nu medisch experimenteren en o.a. daarvoor betaalt Duitsland nog immer schadevergoedingen.

Arachne | 11-03-21 | 21:49
▼ 7 antwoorden verborgen


De organisatie 'Wij gaan de moord op vrouwen stoppen’ roept op om wetten in te voeren ter bescherming van vrouwen. Op Twitter circuleren beelden van mensen die hardhandig opgepakt worden tijdens de protesten in de straten van Istanbul.
Volgens de organisatie zijn er in 2020 in Turkije zeker driehonderd vrouwen door mannen vermoord. In de helft van de gevallen was de partner van het slachtoffer de moordenaar.
www.ad.nl/buitenland/turkije-schrikt-...

Fidan Ekiz. “Het gebeurt hier ook. Nog niet zo lang geleden, een paar dagen geleden, stond in de krant dat er in Nederland elke acht dagen een vrouw wordt vermoord. Voor vrouwengeweld hoef je niet te wijzen naar Turkije of elders, het gebeurt ook gewoon hier. Het móet stoppen.”
www.mediacourant.nl/2021/03/fidan-eki...

drs.Nee | 11-03-21 | 05:10 | 3

Ik hoorde het haar ook zeggen, en vroeg me af of deze opmerking wel klopte. Het zouden er dan zo’n 45 per jaar zijn?

J.Cash | 11-03-21 | 06:11

Oh, dat klopt vast. Hier ook meegemaakt in Zaandam. Een hardstikke leuke meid kwam bij ons werken in de horeca. Een paar weken maar. Plots kwam ze niet opdagen. Bleek ze BLAM BLAM BLAM in haar eigen huis doodgeschoten te zijn toen ze de voordeur open deed. Jaloerse ex.

Papa Jones | 11-03-21 | 07:32

@J.Cash | 11-03-21 | 06:11: In Nederland werden afgelopen jaar 44 vrouwen vermoord. Dat zijn er natuurlijk 44 te veel but shit happens. Door links is dit inmiddels bestempeld als femicide waar dringend actie op nodig is.

Wat er niet erbij verteld wordt is dat er vorig jaar totaal 115 mensen vermoord zijn, ergo 71 mannen (plus onbestemd geslacht maar goed).

5611 | 11-03-21 | 11:32

als ik straks gevaccineerd ben wil ik hiervan ook wel de vruchten plukken. Kom maar op met dat paspoort. De niet gevaccineerden zoeken het maar uit.

yeps | 11-03-21 | 05:02 | 2

want als gevaccineerde bent u niet besmettelijk, kunt u niet ziek worden?
en hoelang gaat het vaccin dan werken?
u praat over een paspoort, een geel boekje, daar hebben niet veel mensen een probleem mee, wat er komt is een digitale database, gekoppeld aan u en uw telefoon, dat is een heel verschil.

Damoos | 11-03-21 | 05:44

De reinheidsverklaring is er. Nu van binnen uit. Heeft maar 80 jaar geduurd.

inCol | 11-03-21 | 04:58

¨Met genoeg zeep maak je ongeveer alles onderhavig aan inflatie¨
- ene Teiler-- een film -

hallevvezool | 11-03-21 | 04:50

Jesse Klaver heeft nog steeds de hoop dat hij na de verkiezingen in het Torentje eindigt. "Het is pas over als het over is."
Met zo'n zelfinzicht is een bestuurdersfunctie vanuit het Torentje toch uitgesloten?

drs.Nee | 11-03-21 | 04:31 | 1

Als zijn jasje een beetje raar zit dan zijn dat de messen in zijn rug.

5611 | 11-03-21 | 11:34

Overigens en zonder hier te willen pleiten vóór of tegen "vrijwillige" vaccinaties, een vaccinatiestempel in ieder's paspoort was waarschijnlijk te ingewikkeld voor onze genieën (zie het als een variatie op een visum: een visumstempel voor corona, een ander voor polio, weer een ander voor kinkhoest enz. enz.).
Het ongedocumenteerden probleem is dan ook meteen opgelost: die krijgen een tijdelijk ongedocumenteerden nood paspoort met de zo vurig gewenschte vaccinatie stempels.
Kwijtraken of anderszins niet gevaccineerd = gevaar voor de samenleving => boetes, toegang weigeren, met als sluitstuk interneren in de Corona Archipel.

kindapaas | 11-03-21 | 04:24 | 4

Ja om jou te kunnen knechten, uiteraard. Want dat willen ze allemaal. Kijk je wel eens naar de lucht dat je denkt, hé waarom spuiten die vliegtuigen chemicaliën over ons uit? Nou dan.

Beste_Landgenoten | 11-03-21 | 05:42

Ongedocumenteerden laten zich niet vaccineren, nu kunnen ze het land niet uitgezet worden

daan me de korte ach | 11-03-21 | 05:52

@BL: Heeft u spaargeld, waarde opbouw, aanspraken of overwaarde, dan komen ze ook voor u. Nivelleren is een feest, weet u nog? Zet uw feestneus maar vast op, u gaat hem nodig hebben.

kindapaas | 11-03-21 | 07:50
▼ 1 antwoord verborgen

Zo, ruime meerderheid hoor. Het helpt natuurlijk ook niet als de tegenstanders zo dramatisch doen en strooien met woorden als apartheid of reli-fanaten zijn. Het gros van het land is gewoon voor.

beldewouten | 11-03-21 | 03:55 | 5

@Beste_Landgenoten | 11-03-21 | 05:39: Zo is het. Ben wel bang dat we meer en meer van dit theatrale geneuzel zullen horen. De nuchtere Nederlander is ver te zoeken.

beldewouten | 11-03-21 | 07:25

@beldewouten | 11-03-21 | 07:25: De nuchtere Nederlander gaat als hij een biertje op het terras wil drinken, eerst voor een paar tientjes een stempel halen en gaat daarna lekker achter het manshoge hek genieten. Tuurlijk joh!

5611 | 11-03-21 | 11:37

Hoe heet dat ook alweer als het gros de minderheid zijn wil oplegt?

zokanhetookja | 11-03-21 | 20:14
▼ 2 antwoorden verborgen

Een HIV/AIDS paspoort voor de Dark Rooms is er nooit gekomen, meen ik. Iets met privacy of zo. Maar dit kan wel zomaar.

SkepticalRealist | 11-03-21 | 03:44

Apropos, dat bij Nederlanders met gevoel voor empirische waarschijnlijkheden, signalementen als het onderstaande wantrouwen oproept, zelfs als ze zouden kloppen, hebben de politie, politiek en MSM aan zichzelf te wijten:
"Agent in gezicht gestoken na aanspreken fietsers over avondklok
De twee verdachten gingen er te voet vandoor. De politie op zoek naar de twee ’witte jonge mannen’ rondom het Sterrebos en Kempkensberg. Verder signalement: donker gekleed, één met een opgerolde muts op en de ander met krullend haar en een rugzak."

WirMachenMusik | 11-03-21 | 02:35 | 5

Waarom wekt zo'n bericht wantrouwen?

Beste_Landgenoten | 11-03-21 | 05:44

Wat waren ze van plan? Het gebouw van de belastingdienst slopen?

knutsel_ | 11-03-21 | 08:11
▼ 2 antwoorden verborgen

Maar er zijn Webinars en Twitch-uitzendingen, las ik vanavond.
Het zal wel, ik kan het niet meer onthouden of opschijven en wat moet ik ermee?

Jan Dribbel | 11-03-21 | 02:27

Net als de verplichting om een autogordel te dragen. Schande dat de overheid zo ingrijpt in mijn vrijheid. Ook afschaffen.

nietzomoeilijk | 11-03-21 | 02:26 | 7

@bolletje kaas. | 11-03-21 | 07:57: Definieer "simpel" en ik geef u het antwoord. Opgewekt is het zeker. Kan ik u wellicht scharen onder de Baudetiaanse Gates-complotdenkers waarvan het hier in de panelen welig tiert en dat het gros der vaccinatiepaspoorttegenstanders vormt, in goede harmonie uiteraard met de Engelachtigen?

nietzomoeilijk | 11-03-21 | 08:36
▼ 4 antwoorden verborgen

Veel mensen worden blijkbaar enige tijd ziek van de prik. Enkelen gaan er van dood. De prik beschermt niet tegen Covid; je kunt nog steeds Covid krijgen en het verspreiden. Na de prik word je er alleen misschien minder ziek van. Wat is het doel van zo'n paspoort? Het lijkt erop dat men er van uit gaat dat er na de prik geen risico's meer zouden zijn. Pff.

Hugovw | 11-03-21 | 02:23 | 3

Is ook niet zo. Een kennis van 80 - nota bene op zijn verjaardag- en géén onderliggend lijden, zo krachtig als een man van die leeftijd kan zijn: ging euforisch, en toegejuicht door zijn gezin, zijn vaccin halen. Dag erna, doodstil op bed, kon niets meer. Dag daarna, echt dood. Het is echt niet zonder consequenties, dit vaccin.

VP732 | 11-03-21 | 02:28

@VP732 | 11-03-21 | 02:28:
Maar het had natuurlijk helemaal niets met het vaccin te maken. En dan een minister die nota bene herhaalt nul begrip te hebben voor mensen die zich niet willen laten vaccineren. Nou, hierom dus!

Krijgtheenenweer | 11-03-21 | 03:56

Precies. Zelfs hier in de panelen lees ik dat sommigen denken dat het vaccin ze vrijwaart van het virus. Is niet zo. Het is precies wat in het topic staat: schijnveiligheid.

Deksmaat | 11-03-21 | 10:42

Het erge is nog dat al een jaar duidelijk is dat het einde van deze corona golf in ongeveer eind maart begin april zou zijn. Net als vorig jaar. Als de temperaturen weer stijgen en de lente begint. Dit wordt weer een lockdown vrjje zomer net als vorig jaar en tegen de herfst begint de riedel weer van voren af aan.

peterdh | 11-03-21 | 02:22 | 5

Wie zei dat ook alweer, dat het virus vanzelf weer weg zou gaan in april?

Beste_Landgenoten | 11-03-21 | 06:25

Eind april gaat het weg vanwege stijgende temperaturen en omdat de kwetsbaren ingeënt zijn. In de herfst komt het niet meer terug in de zin van ziektegolf vanwege de inentingen. Brazilië heeft te maken met airco en ventilatie.

5611 | 11-03-21 | 11:41

@beldewouten | 11-03-21 | 03:58: andere corona variant dan hier... slechtere leefomstandigheden.. totaal niet te vergelijken.

LewsTherinTelamon | 11-03-21 | 12:46
▼ 2 antwoorden verborgen

Nu weet ik het zeker, geen spuit voor mij en mijn gezin. Totaal van de pot gerukt om ons, gezonde mensen buiten de risicocategorie, te dwingen wat snel gefabriceerde experimentele rotzooi in te spuiten. De kans dat ik of mijn vrouw komen te overlijden of ernstig ziek worden door COVID19 is vrijwel 0%. Ik vertrouw dan ook op onze immuunsystemen en gezonde levensstijl. Zolang ouderen, zwakkeren en mensen die zich zorgen maken zich vaccineren zie ik geen enkele reden om dit soort dwang te tolereren. Waar ik dan niet binnen mag, hoef ik ook niet te zijn! Spaart sowieso wel lekker zo... ;)

TiTi_no_ghost_237 | 11-03-21 | 02:18 | 2

Exact mijn gedachte.

schijtzat | 11-03-21 | 06:12

Dit dus. Dan maar niet. Hoop wel dat je met een testje nog op vakantie kunt. Of twee, een voor de terugreis. En zo niet, jammer dan. Voor de rest kan het me gestolen worden. Ik ben geen proefkonijn.

Deksmaat | 11-03-21 | 10:37

En mensen die nu ineens zeggen; "ik doe niet meer mee" Zijn dat dan nu ook wappies?

Brabeaulander | 11-03-21 | 02:12 | 3

Maakt het uit, zolang ze maar daad bij woord voegen.

VP732 | 11-03-21 | 02:13

Carnaval 2022 visualiseren doet. Wat een ongezellige carnaval gaat het worden waar mensen op privegrond feestjes gaan organiseren en de ordnungspolizei befehl zal krijgen om dit in de kiem te smoren.

Van hot naar her lopen, van kroeg naar kroeg zit er niet meer in zonder dat men zijn vaccinatiepaspoort heeft laten zien aan de deur. De eigenaar die deze regel aan zijn laars lapt zal financieel kapot worden gemaakt.

Brabeaulander | 11-03-21 | 02:21

Thanks, leuk stuk. Gun het Yasser Ferat al vanaf het begin om op zijn muil te gaan. Dat is nu niet meer af te wenden.

R. Skickr | 11-03-21 | 02:39

Dank. Geweldig stuk!

banana moeskoerie | 11-03-21 | 09:29

En weet je wat het leuke is, die database van paspoorten kun je dan mooi op Europees niveau gaan regelen.

Knufter | 11-03-21 | 02:07 | 1

Zo toevallig!

VP732 | 11-03-21 | 02:08

Dit is een heel zorgwekkend pad wat nu ingeslagen wordt. Geen punt, een pad...

VP732 | 11-03-21 | 02:05

Who is John Galt?

mr_Moi | 11-03-21 | 02:04 | 1

De vrouwtjeshond van Ned Ludd.
De copulaties aan 93 pagina´s hoogdravend gezever.

hallevvezool | 11-03-21 | 05:01

Een aantal jaar geleden was er een ariernachweis..

BennietmeerinNL | 11-03-21 | 01:45 | 1

Mijn schrijfgerei is op wegens ëën jaar winkelsluiting maar ik mag niet naar de HEMA om een paar fijnschrijver te kopen.
Want levensgevaarlijk zegt de VVD.
Mijn horloge staat stil maar ik mag niet naar de marktkoopman om een nieuwe batterij te plaatsen.
De Lafheid regeert in dit land.
Niemand mag slachtoffer zijn van Pech, Pech om besmet te raken, Pech om ziek te worden< Pech om dood te gaan aan een natuurlijke gebeurtenis
Is het VVD standpunt.
De maatschappij moet maakbaar blijven ook al is dat niet mogelijk.

Jan Dribbel | 11-03-21 | 01:42 | 8

@Jan Dribbel | 11-03-21 | 02:10:
Winkel gehad. Al aantal jaren geleden gestopt. Ik red me wel financieel dan.

TheOne48 | 11-03-21 | 02:14

Ook in Nederland heeft iedereen recht op pech en ook het recht om slechte beslissingen te nemen. Het punt is alleen dat als iedereen op hetzelfde moment pech heeft, of besluit een slechte beslissing te nemen, dat de ziekenhuizen het niet meer aankunnen. In zulke gevallen gaan mensen dan naar de overheid wijzen. Die heeft te weinig bedden in voorraad! Of die heeft niet genoeg gedaan om het te voorkomen. Daarom moet de overheid nu wel ingrijpen. De meerderheid van de bevolking verwacht dat. Zij willen geen journaal beelden van mensen die overlijden in de gang van het ziekenhuis wachtend op een plek aan een beademingsmachine.

Maar weest gerust; Iedereen heeft nog steeds het recht om op individuele basis foute besluiten te nemen (aka pech te hebben), bijvoorbeeld onbeschermde sex met een verkeerde partner hebben of door rood licht rijden als er verkeer van links komt, om daarna geheel zonder overheidsbemoeienis te kreperen!

Je bent niet speciaal! Je bent slechts onderdeel van de verkeerde statistiek!

EenGoedBegin | 11-03-21 | 03:14

Een bedrijfscursus hele dag volgen dat mag weer wel , 30man in een hal geen probleem.

Banenenrepubliek | 11-03-21 | 08:12
▼ 5 antwoorden verborgen

MSM zijn druk met Hazes, hebben geen tijd voor dit marginale geneuzel.

TheOne48 | 11-03-21 | 01:33 | 2

Inderdaad Hazes en kattenfilmpjes zijn wat de bevolking dociel maakt. De meeste mensen vinden het prima zo midden in de kudde.

Lafayette | 11-03-21 | 01:56

Brood en spelen voor het volk. En Jinek om ze bij te praten over het fantastische kabinetsbeleid.

5611 | 11-03-21 | 07:51

De keuze tussen een rokers kroeg, en een niet rokers kroeg is meerdere malen opgeworpen..

Als ik wil roken..?? Is goed

Niet roken,,?? Is goed..

Ik flikker mijn gevaccineerde vrienden zo aan de kant..

Niet omdat ik hun keuze niet accepteer, maar omdat we zo meteen nergens meer samen heen kunnen,,,

neonreclame | 11-03-21 | 01:31 | 7

@neonreclame | 11-03-21 | 02:23: De keuze tussen rookkroegen en niet-rookkroegen heeft altijd bestaan tot het rookverbod werd ingevoerd. Werkt niet.

Knufter | 11-03-21 | 09:06

*steekt peuk op en leunt achterover*

knutsel_ | 11-03-21 | 09:34
▼ 4 antwoorden verborgen

Willen jullie meer of minder corona ..... ok, gaan we voor zorgen.

P. Breidel | 11-03-21 | 01:26

Morgen grote dag ........................... eens kijken welke partijen hierin discriminatie en exclusie zien. Het linkse gespuis is al ontmaskerd en moet voortaan de muil houden.

P. Breidel | 11-03-21 | 01:21

Israel loopt voorop. Met vaccineren, maar nu ook met het vaccinatiepaspoort. Mensen worden daar nu zonder pardon uit hun club of vereniging gezet en de toegang tot evenementen en bepaalde locaties geweigerd. Shitzooi.

Poesmobiel | 11-03-21 | 01:20 | 7

@Sjiek | 11-03-21 | 01:28: Echt hè? En eerlijk gezegd, juist dit zag ik niet aankomen. Het past wel in het patroon. Van de globale waanzin dan.

Poesmobiel | 11-03-21 | 01:33

Joden zijn een soort ervaringsdeskundigen. Die weten wel hoe je een groep kan isoleren van de rest van de samenleving. Ja. Verwarrende tijden.

Lafayette | 11-03-21 | 01:34

Zeker de helft van de Nederlandse bevolking staat te juichen bij zo'n bericht.

5611 | 11-03-21 | 07:54
▼ 4 antwoorden verborgen

Misschien even brainstormen welke aandoeningen of statussen nog meer visumwaardig zijn. Lijkt een prima tool om immigratie gelukzoekers fatsoenlijk buiten te houden.

P. Breidel | 11-03-21 | 01:17 | 2

Het bezit van platen/cd's van "Modern Talking"

Sjiek | 11-03-21 | 01:29

Oef, heb gelukkig alleen mp3s :p

RichardBandler | 11-03-21 | 08:59

Ik dacht dat polariseren zo'n politieke don't was. Maar de partijen die daar het hardst tegen schreeuwden...

VP732 | 11-03-21 | 01:16 | 1

Nee dat is alleen met Marokkanen, hier gaat het over bejaarden en zorgprofies, dat is anders.

P. Breidel | 11-03-21 | 01:28

Morgen eerst maar eens mijn Donordinges opzeggen. Je kunt er bij zo een onbetrouwbare overheid maar beter voor zorgen dat er zo min mogelijk van je lijf en leden in hun handen ligt.

down | 11-03-21 | 01:16 | 1

Dat was ook al eng..

Toen gelijk opgezegd..

Oprotten wegwezen blijf van me af verhaal..

Het idee alleen al dat iedereen zogezegd gelijk is, en er van huis uit beslag op je wordt gelegd..!!

Ik heb daar geen zin in...

neonreclame | 11-03-21 | 01:19

Ik heb net een Email gestuurd naar Ploumen van de PvdA:

Mevrouw Ploumen.

De PvdA heeft ingestemd met een digitaal Vaccinatiepaspoort.
Heeft de PvdA zich afgevraagd dat een groot deel van de bevolking geen smartphone heeft:
de reden, te duur voor de laagstbetaalden, de bejaarden die het te moeilijk vinden of niet meer geinteresseerd zijn in nieuwe complexe technologieën, of principiele weigeraars..
Ik vind dat een grote groep van de Nederlanders door deze maatregel wordt gediscrimineerd.
Ik voel mij nu buitengesloten omdat de samenleving wordt ingedeeld in smartphone-bezitter en niet smartphone-bezitters.

Toch een vriendelijke groet,
Jan Dribbel

Jan Dribbel | 11-03-21 | 01:15 | 5

@Lafayette | 11-03-21 | 01:18:
De PvdA heeft na het fiasco van Samson in de regering, die alle VVD maatregelingen steunde, de neo-liberale veren weggepoest.

Jan Dribbel | 11-03-21 | 01:25

Een Microsoft windows phone "voormalig Nokia" ondersteunt een beperkt aantal apps, en bijvoorbeeld ook geen WhatsApp.

Wat dacht je ervan om er een mailtje achteraan te sturen met de vraag aan Ploumen of de PvdA een ieder niet in het bezit van een gsm of in bezit van een smartphone die slechts een beperkt aantal apps ondersteunt, een door de overheid verstrekt gratis telefoon verstrekt krijgt zodat die groep ook gebruik kan maken van die apps.

Als reactie op bovenstaand videofragment: Mee eens wat het nadenkende SGP-Kamerlid Kees van der Staaij te berde brengt.

drs.Nee | 11-03-21 | 01:44
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik zie dat mijn partij (PvdD) tegen heeft gestemd. Terecht ook. Je kan niet anderen bevoorrechten.

Harris Pilton | 11-03-21 | 01:15

Die hele motie hangt ook van drogredenen aan elkaar. Het is een volstrekt valse tegenstelling tussen een coronapaspoort of geen vrijheid, een coronapaspoort om het virus te 'bestrijden' of maatregelen.

het enige dat die maatregelen bestrijden is de vrijheid van de Nederlandse bevolking. Er is 0,0 bewijs dat die maatregelen ook maar iets hebben geholpen tegen corona. Eerder het tegenovergestelde.

Een simpele trendanalyse van CBS-sterftecijfers laat verder zien dat we voor de maand april voorbij is op een sterftecijfer voor 2021 zullen zitten dat lager ligt dan dat van 2018 met een 70+bevolking die met 9,6% is gestegen. Er is simpelweg geen reet aan de hand. Het is van cruciaal belang dat dat eerst eens doordringt tot mensen. Dat simpele besef leidt niet alleen tot de realisatie dat sommige maatregelen disproportioneel zijn, dat besef leidt tot het besef dat elke maatregel volkomen disproportioneel is en dat het hier over iets totaal anders gaat dan corona. Het gaat hier over uw vrijheid en de toekomst van uw kinderen.

Antiquerulant | 11-03-21 | 01:13 | 4

Dat dus. Vooral de vrijheid en toekomst van onze kinderen.

ja,diedus! | 11-03-21 | 01:16

Hear, hear!

VP732 | 11-03-21 | 01:21

Helemaal waar! #eenwappiedraagteenmondkappie

TonyMontana010 | 11-03-21 | 04:20
▼ 1 antwoord verborgen

Zo ironisch dat vaccineren een keuze voor vrijheid wordt genoemd terwijl het dus eigenlijk een vrijheid ontneemt. Elke dictatuur beloofd haar volgers vrijheid en ontneemt deze van de anders denkenden. En elke dictatuur noemt dat anders denken cynisch een eigen keuze. We belanden in een tirannie waarbij niet meedoen gelijk staat aan vogelvrij, aan uitsluiting. Dit proces is niet meer te stoppen. Daarom was dat verdedigen om niet op dat hellend vlak te komen zo belangrijk. Die verdediging blijkt er echter helemaal niet meer te zijn. Populistische partijen staan nu op de barricaden waar vroeger progressieve partijen het hoogste woord hadden.

Lafayette | 11-03-21 | 01:12 | 5

Opzitten en braaf, hier een stukje vrijheid terug. Woef!

VP732 | 11-03-21 | 01:18

Hear hear! Goed verwoord, en tevens triest dat het zover moet komen. Hopelijk biedt een toenemende burgerlijke ongehoorzaamheid nog enige uitkomst de komende tijd.

Binkoo | 11-03-21 | 01:18

Pek en veren voor Rutte, Jette en de Jonge.
En als bonus Peter R de Vries, gewoon omdat het kan.

ptrck | 11-03-21 | 02:12
▼ 2 antwoorden verborgen

Jaja... tijdelijk. We kennen het 'tijdelijke' van rutte. Dit gaat geheid tot trammelant leiden. Als we nu nog niet in beweging komen, is het echt afgelopen met onze vrijheid. Wat een stelletje fascisten daar in Den Haag. Eng. Heel eng.

Paaldanseres | 11-03-21 | 01:12

Eng...

Gewoon eng...

neonreclame | 11-03-21 | 01:04 | 3

Buitengewoon eng, neon.

VP732 | 11-03-21 | 01:10

Eng. Dat gaat het worden, of erger.

Manstein | 11-03-21 | 01:21

Ik dacht serieus dat dit een grapje was, in eerste instantie... Dit is echt verschrikkelijk.

WaterMoutHop | 11-03-21 | 01:21

Als je kijkt naar de voor stemmende partijen zie je hier het nieuwe kabinet, als vvd de grootste blijft en mensen op rutte blijven stemmen.

VP732 | 11-03-21 | 01:02 | 2

Soort van Paars-Rood.

knutsel_ | 11-03-21 | 01:05

Het is natuurlijk de strijd tussen onwetendheid en asociaal zijn. Zo als het ook niet verstandig is om met een flinke slok op in een auto te stappen is het ook niet verstandig om willens en wetens een virus te verspreiden waar jij misschien geen last van kan krijgen maar anderen wel. Gelukkig zijn we zo vrij in dit land dat je er gewoon echt voor kan en mag kiezen om dit niet te doen. Maar je moet je dan ook kunnen indenken dat andere mensen ervoor kiezen om niet met de mogelijk melaatsen in contact te komen. Persoonlijk ga ik het gewoon wel doen. Voor mezelf maar ook voor anderen. Ik begrijp niet waarom dat zo moeilijk is. Het staat iedereen vrij om die keuze te maken. Maar kijk niet raar op als mensen je niet meer om zich heen willen hebben. Je wil ook niet dat jouw kind polio krijgt. Ik wil gewoon niet dat mijn kinderen naar een school gaan waar kinderen niet zijn ingeënt. Ik wil ook niet naar een restaurant waar mensen niet zijn ingeënt tegen corona. Ik denk dat de meeste mensen dat eigenlijk wel met me eens zijn.

GrandMechantLoup | 11-03-21 | 01:02 | 6

Je hebt als gevaccineerde toch niks te vrezen van anderen. Dus waar maak je je druk om?

Je gunt het anderen niet om een eigen keus te maken.
Het lieftst wil je ze uitsluiten, en dat is vrij asociaal.

Sjiek | 11-03-21 | 01:19

Ik denk dat de meeste mensen dat eigenlijk niet met jou eens zijn.
Jij bent dus gezwicht, gebonden onder het juk dat "verdeel en heers" heet.
Straks nog gebonden in armoede, wanneer de rest van het Nederlandse MKB naar de klote gaat.
Mijn dochter van 17 mag straks de dikke vette rekening betalen en haar kinderen na haar.

Download nu de gratis Covid- pap,
Privacy, boeit het niet, verkloot het dan.

Oja, "je wil ook niet dat jouw kind polio krijgt"
Heb je het nog niet door?
IEDEREEN HEEFT CORONA

And until there's no longer
First-class nor second-class citizens of any nation
Until the status of a man's vaccination
Is of no more significance than the colour of his eyes
I've got to say war, yeah

ptrck | 11-03-21 | 01:44

@grand, dus als ik me niet laat vaccineren ben ik willens en wetens het virus aan het verspreiden? Kom even van je moreel verheven paard af wil je. Het vaccin werkt in 60 tot 90 procent van de gevallen. Wat jij doet is dus nog erger: je gokt, volgens jouw eigen insteek, met de levens van anderen.

peterdh | 11-03-21 | 02:25
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik zie het als complot van de kartel partijen, om ons te dwingen, over een week, de niet kartel partijen te kiezen. Ze hebben na 10 jaar rutte allemaal genoeg, en willen is lekker rustig in de oposition, vier jaar van hun rust genieten. Dus help ze mensen.

jan huppeldepup | 11-03-21 | 01:00
-weggejorist-
Ericos | 11-03-21 | 00:58 | 9
▼ 9 antwoorden verborgen

Denk maar vooral niet het bij een vaccinatiepaspoort blijft. Dit wordt een medisch paspoort. Verpichte medicatie voor HIV patiënten ligt voor de hand, maar ook een simpele griepprik. Ook de mentale gezondheid (en dossier) zullen er in komen. Eerst bewijzen dat de medicijnen zijn ingenomen anders mag iemand niets. Dit is natuurlijk de opmaat naar een systeem dat uw gedragspatronen vastlegt en daar dan melding van maakt. Toegang tot bepaalde oorden en diensten kan dan alleen nog maar als u een bepaald aantal punten heeft.

Lafayette | 11-03-21 | 00:55 | 3

Ze proberen het te koppelen met je bankpas en mobiel. Iedereen een (aantal) persoonlijke chip(s) en dan compleet bepalen wat iemand mag en niet mag. Rijd je te hard, een boete en een dag je auto niet gebruiken, dat soort dingen. Dat vaccinatiepaspoort is slechts het begin, als ze eenmaal zien dat je de hele samenleving eenvoudig zonder al te veel blauw op straat kunt "beveiligen".

Watching the Wheels | 11-03-21 | 01:05

@Watching the Wheels | 11-03-21 | 01:05:
Yep. Dit is een soort testfase. Het systeem wordt stapje bij stapje geperfectioneerd, zodanig dat de burger er zelfs een soort van noodzaak in ziet. De burger is inmiddels een conditioneerd huisdier die exact doet wat het baasje wil.

Lafayette | 11-03-21 | 01:15

@Watching the Wheels | 11-03-21 | 01:05: koppeling met digid is heel logisch

Banenenrepubliek | 11-03-21 | 08:20

Sterk verhaal achteraf ook weer: het was anders bedoeld... zucht

Behangdelul | 11-03-21 | 01:17

Toch raar dat DENK tegen heeft gestemd. Als er namelijk 1 club van de dubbele paspoorten is...

Graaisnaaiert | 11-03-21 | 00:54 | 1

Met dit paspoort hebben de eigenaren niks te winnen.

Deflatiemonster | 11-03-21 | 00:59

Het bizarre is dat ieder in de omgeving zich klakkeloos laat vaccineren. Jongere mensen uitkijken naar het moment dat zij ‘aan de beurt’ zijn. Onbewust van het feit dat een nieuwe variant van ‘het virus’ in het najaar verwacht wordt, waar geen enkel nog vaccin op ingesteld is.

Ik ben een nuchter en realistisch ingesteld mens. Kritisch op alle mafklappers. Maar worstel inmiddels wel met het probleem dat ik een vaccinatie overbodig vind. Vanaf mei kan ik opgeroepen worden. Wat als ik weiger?

Dan toch mijn baan verliezen (ben werkzaam in zorgsector), geen toegang meer tot zwembad, sportschool, bios, museum, restaurant etc? Uiteindelijk strafbaar? Vragen, vragen. De uitgangspunten van ‘vrijwillige vaccinatie’ en ‘de werkgever kan NOOIT tot vaccinatie verplichten’ worden in korte tijd wel heel snel verbogen tot een zgn ‘onzichtbare’ dwang.

zijvanhiernaast | 11-03-21 | 00:50 | 4

@zijvanhiernaast, wanneer er genoeg mensen zijn de niet zo’n paspoort willen en naar kroegen gaan waar de eigenaar je niet vraagt om een paspoort, gaat alles gewoon voor iedereen open.

Succes met dit experiment :)

Harris Pilton | 11-03-21 | 00:57

@Harris Pilton | 11-03-21 | 00:57: ja, immers het volk is heel opstandig gebleken tijdens de afgelopen periode, die slikt niet zomaar alles voor zoete koek? Die ondernemers hebben net hun pensioen in de zaak gestoken, dus die zullen ook vast hun poot stijf houden. Get real, suck it up.

deugallergie | 11-03-21 | 01:05

@deugallergie | 11-03-21 | 01:05: oh ik vind zo’n prikje niet zo spannend hoor maar waarom zou een kroegeigenaar zijn poot stijf houden? De overheid kan hen niet verplichten van mensen te vragen een vaccinatiepaspoort te laten zien lijkt me? En zoja, als er genoeg mensen zijn die dat niet hebben, gaan allemaal de WW in? Get real, gaat niet gebeuren. Laat je eens niet zo bang maken joh.

Harris Pilton | 11-03-21 | 01:10
▼ 1 antwoord verborgen

En als je zo'n prik niet mag? Jammer dan?

Poesmobiel | 11-03-21 | 00:50 | 5

Dan moet je een recente negatieve coronatest kunnen overleggen, had ik begrepen. Voor zover dat wat waard is.
Ach, ik zie het als een prima excuus om me aan vervelende sociale verplichtingen te onttrekken. Ben namelijk altijd alles kwijt, enorm chaotisch enzovoorts...

Graaisnaaiert | 11-03-21 | 00:56

@Graaisnaaiert | 11-03-21 | 00:57: Ja, klopt. Geeft niet hoor, als ik helemaal gezond was geweest, had ik die prik ook geweigerd. Vind 't wel lekker dat ik 'm echt niet mag, haha!

Poesmobiel | 11-03-21 | 01:03
▼ 2 antwoorden verborgen

Laten we die griezels even (extreem) links liggen. Hier voor de avondklok een nummertje dat alleen al op deze link een half miljard keer is beluisterd https://www.youtube.com/watch?v=VdQY7BusJNU&ab_channel=CyndiLauperVEVO

Joffri | 11-03-21 | 00:50

De vrouw twijfelde nu tussen PvdA en SP, ik zeg doe van die 2 dan de SP maar!
Nou, wat er toen gebeurde...

Theo? | 11-03-21 | 00:50 | 1

PVV of SGP?

klaas24 | 11-03-21 | 01:00

En de asielzoekers dan? die gooien hun paspoort altijd weg.
Heeft jetten daar wel aan gedacht?

Merkwaardeloos | 11-03-21 | 00:49 | 2

Dan komen ze t land niet meer in.

klaas24 | 11-03-21 | 01:01

Demissionair kabinet, wat houdt dat eigenlijk in?

zegmaarwij | 11-03-21 | 00:46 | 5

Lopende zaken afhandelen. Coronagedoe hoort daarbij denk ik.

TheOne48 | 11-03-21 | 00:48

Controversiële onderwerpen mogen niet behandeld worden. Een coronapaspoort wordt kennelijk als een dagelijks dingetje gezien.

Poesmobiel | 11-03-21 | 00:54

Jetten zit niet in het Kabinet dus die brengt iets in stemming en de Kamer stemt voor. Wassen neus dus, de demissionaire status, zolang je maar een fikse Kamermeerderheid houdt. Overigens is het kabinet weliswaar demissionair, maar missionair op Coronagebied, omdat ze anders geen beleid meer kunnen maken. Is tijdens het aftreden gezegd.

Graaisnaaiert | 11-03-21 | 00:59
▼ 2 antwoorden verborgen

nog meer reden om geen van de partijen te stemmen die hiermee akkoord gingen .. dank voor uw stemadvies

Geenjoris | 11-03-21 | 00:46

Joh hou es op en get real. Religieëxtremisten worden terecht verketterd als zij hun kindjes niet beschermen tegen besmettelijke enge kinderziekten. Met besmettelijkheid en schadelijkheid richting derden als enig correcte argument vallen complotdenkers, feestzuipers en andere virusvriendjes hoe dan ook in dezelfde tank met asocialendrek als de eerstgenoemden. Niks mis mee. Wie de snelle COVID vaccins al dan niet terecht niet vertrouwt blijft een besmettingsbron. Die zouden dan sowieso de huidige status van thuisblijven moeten accepteren. Niet andersom! Neem het degenen die nu wel al vaxxen dus ook niet kwalijk dat zij dit mede doen om per sé te kunnen reizen en zo.

Pieterman | 11-03-21 | 00:45 | 5

Ook heel mooi. We weten gewoonweg nog niet of mensen nog besmettelijk zijn na vaccinatie. Maar gaan het wel als voorwaarde invoeren om vrijheden te verkrijgen.

einz | 11-03-21 | 00:52

Je weet wel, dat je bij vaccinatie moet tekenen dat je aan een onderzoek deelneemt.

MistaRazista | 11-03-21 | 03:13
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik zou heel veel nare dingen willen plempen t.a.v. dit kabinet en deze politici. Maar ik zou waarschijnlijk opgepakt worden en op water en brood gezet worden.

Ericos | 11-03-21 | 00:44 | 3

Wat dan precies? Bent u Virusvriendje?

Pieterman | 11-03-21 | 00:47

zoals?

Geenjoris | 11-03-21 | 00:47

LOL.Nare dingen. Foei!

knutsel_ | 11-03-21 | 00:48

Als we de oogst van één jaar coronamaatregelen bezien, zou iedereen die dit een jaar geleden voorspeld had krankzinnig verklaard zien.
Eens kijken wat dit jaar op gaat leveren.

de honden blaffen... | 11-03-21 | 00:43 | 1

U bedoelt die mensen die vorig jaar waarschuwden voor massavaccinaties, coronapaspoorten en inperking van vrijheden (avondklok e.d.)? Die mensen die al schaterlachend "wappies" en "gekkies" werden genoemd? Helaas is het hier niet "wie het laatst lacht...", want aan het eind lacht niemand meer.

Binkoo | 11-03-21 | 00:51

"Bewijs van een negatieve test". Hoe lang geleden mag die test dan zijn? En als ik direct naar de test ipv terug naar m'n zolderkamer maar even naar de hoeren ga en zij mij tot een contactbesmetting maakt?

Bierum | 11-03-21 | 00:43

Mooi.. vaccinatie al binnen, ga niet wachten op de vrijheid terwijl de wappies in de ziekenhuizen blijven belanden.

dhrat | 11-03-21 | 00:43 | 8

U ...... eens aan.

Pieterman | 11-03-21 | 00:50

@Pieterman | 11-03-21 | 00:49:
Er is vast wel iemand in uw familie die zich niet wil laten vaccineren. Gaat U die persoon uitbannen?

Manstein | 11-03-21 | 00:56
▼ 5 antwoorden verborgen

Fuck them hard. Het is over, het is uit, ik doe niet meer mee, laat ze de vinketering krijgen, ik haat ze, ik wens ze het ergste. Ik doe wat ik wil wat me het ook kost. Vrijheid is prijsloos. Kom maar met me praten laffe politieke hond

entredeuxbieres | 11-03-21 | 00:42 | 6
▼ 3 antwoorden verborgen

De trein rijdt. Het ding stoppen gaat niet meer gebeuren.

Manstein | 11-03-21 | 00:38 | 2

De trein genaamd Democratie rijdt al een tijdje. Erdogan was al uitgestapt, waar gaat dit (nota bene demissionaire) kabinet de conducteur een seintje geven?

Binkoo | 11-03-21 | 00:46

Ontsporen wel? Moet je toch niet aan denken. Kun je alleen maar op hopen...

Wayfaring stranger | 11-03-21 | 00:48

Hoe zou dit straks gaan tijdens een sollicitatie...?

Air van Boven Dorens | 11-03-21 | 00:37

Wablieft? De SP stemt voor?

Wc-kip | 11-03-21 | 00:35 | 3

SP stemde ook voor avondklok

ultraman | 11-03-21 | 00:38

Die communisten stemmen bijna altijd in met maatregelen die totale controle over het plebs dichterbij brengen.

erkomenanderetijden | 11-03-21 | 00:39

Haha, socialisme betekent "onderwerping" in het Arabisch. :)

knutsel_ | 11-03-21 | 00:43

gvd komt die lilian maost ook nog voorbij.

thomas hagen | 11-03-21 | 00:33

Sigrid K.: - Ministry van Plek en Wonen...

wezen | 11-03-21 | 00:31

Terecht.
De meeste mensen doen er alles aan dit virus onder controle te krijgen, waarvoor hulde.

Het groepje dat te beroerd is zich zelfs maar te laten testen, en notabene demonstratief massaal gaat staan knuffelen, bekijkt het maar lekker.

Papa Jones | 11-03-21 | 00:30 | 7

Verdeel en heers. U, papa, laat zich uitspelen. Uw goed recht, maar ik leen me er niet voor.

Manstein | 11-03-21 | 00:44

Dat virus ís niet onder controle te krijgen.
Dat mag na een jaar tobben toch wel duidelijk zijn.

de honden blaffen... | 11-03-21 | 00:46

@de honden blaffen... | 11-03-21 | 00:46: Nee, je moet je gewoon beter aan de maatregelen houden! Aldus v. Dissel.

Sjiek | 11-03-21 | 00:50
▼ 4 antwoorden verborgen
-weggejorist-
VolleBak | 11-03-21 | 00:30

En Nog geen woord hierover in de MSM.

JamesYounger | 11-03-21 | 00:29

Toch maar stemmen op de SGP?

Of ik nu wel een prik of geen prik neem/krijg ik zal elk bedrijf gaan boycotten dat aan mij vraagt om een vaccinatiebewijs.

klaas24 | 11-03-21 | 00:28 | 3

Of deel een extra tik uit aan Rutte en stem PVV.

VP732 | 11-03-21 | 00:30

Boycot is wel het minste wat je kunt doen, hoewel bedrijven gewoon gedwongen gaan worden.

Maar ik maak me meer zorgen over de dwang in het onderwijs.

Sjiek | 11-03-21 | 00:32

@Sjiek | 11-03-21 | 00:32: Het onderwijs kwam ik inderdaad ook tegen, dat is wel heel zorgelijk.

Boycotten is de enige optie als de overheid niet wil luisteren. Dan dringt het vanzelf wel door tot Den Haag.

klaas24 | 11-03-21 | 00:34

“Zo snel mogelijk” kan in theorie betekenen dat de stemlokalen alleen met coronapaspoort toegankelijk zijn. Waardoor kritisch stemvee de mond gesnoerd kan worden. The horror.

erkomenanderetijden | 11-03-21 | 00:27 | 2

Dat mag dus weer niet, net zoals balie bij het gemeentehuis.

Maar waar precies de grens komt te liggen is dus afwachten. Supermarkt? Weliswaar essentieel maar je kan ook online je boodschappen doen. OV? Je kan ook op de fiets, anders blijf je maar thuis.
Festivals, concerten, cafe's en restaurants zeer waarschijnlijk wel maar mogen ze er eigenlijk wel echt om vragen en willen ze dat wel? En zag ook al het onderwijs voorbijkomen waar het toegepast zou kunnen worden.

klaas24 | 11-03-21 | 00:32

Ik heb mijn twijfels of de overheid zoiets binnen een week voor elkaar krijgt maar de achterliggende gedachte mbt de verkiezingen kan inderdaad best kloppen ja.

Ome_BW | 11-03-21 | 00:33

Eerst zeggen: gaan we niet doen! Mondkapjes, avondklok, vaccinpaspoort. Dus wel.
Controle achter de voordeur gaat ook nog wel gebeuren, vrees ik.

TheOne48 | 11-03-21 | 00:27 | 3

Reken daar maar op. De gemeentelijke BOA staat klaar om deze taak naar behoren uit te voeren. Ik waarschuwde reeds lang geleden (1980) er voor , maar het heeft niet mogen baten. De meeste Nederlanders en andere westerlingen willen dit graag! Da haag Nederland!

Sojev | 11-03-21 | 00:35

Hallo, als Mark zegt dat ie iets niet doet...,
Enfin, als u dat na al die jaren nog niet weet.

J-van-de-Bontekoe | 11-03-21 | 00:36

@J-van-de-Bontekoe | 11-03-21 | 00:36:
Dat weet ik dus wel he. Heb al doe 180 graden draais al lang geleden voorspeld, Maar was een wappie volgens sommige hier.

TheOne48 | 11-03-21 | 00:42

SP, GL en PvdA stemmen mee omdat ze hopen dat ze straks mogen aanschuiven van onderhandelingen van nieuwe regering.

ultraman | 11-03-21 | 00:24 | 1

Stem ook dit dictatoriale gepeupel weg.
Onthoud, de meest gruwelijke schrikbewinden waren en zijn nog steeds links.

J-van-de-Bontekoe | 11-03-21 | 00:26

Middels een serologische test die immuniteit vanwege een doorgemaakte infectie aantoont zou je dan ook zo'n ding moeten kunnen krijgen.
Van de vaccinaties weten ze al dat je niet beschermd bent tegen besmetting, dat je ook besmettelijk blijft als je het toch krijgt en dat je in het ongunstigste geval ook nog gewoon dood kunt gaan.
Dus waarom dat onderscheid?

Endoxa | 11-03-21 | 00:23

Soms denk ik weleens: het is de schuld van rechts: hoe harder rechtse partijen zich ergens tegen afzetten, hoe extremer links ertegenin gaat. Het maakt volgens mij niet eens uit wat het onderwerp is, links kijkt gewoon naar de opvatting die rechts heeft, en weet dan welke positie het moet innemen, namelijk precies het tegenovergestelde.

JackStick | 11-03-21 | 00:22 | 1

Precies dat...

Air van Boven Dorens | 11-03-21 | 00:39

Verhaal gaat dat bij komende concerten van de toppers alleen positief getesten welkom zijn.

Droom-Vreesman | 11-03-21 | 00:21 | 2

Als Mark en Gordon hun zin krijgen, dan had jij dit niet zonder reaguurderspaspoort mogen schrijven.

Watching the Wheels | 11-03-21 | 00:29

Seropositief?

SirCharlesPoploch | 11-03-21 | 09:54

Het nieuwe normaal.
NeDDRland.
.......
Nog even en ik doe niet meer mee,
Ze stikken er maar in.

J-van-de-Bontekoe | 11-03-21 | 00:20 | 1

Het ‘nieuwe normaal’ mondiaal vrees ik.

zijvanhiernaast | 11-03-21 | 00:35

Dus straks heb ik net als mijn katten een vaccinatiepaspoort.

brutus68 | 11-03-21 | 00:20 | 4

Ben je al ontwormd en geholpen?

knutsel_ | 11-03-21 | 00:23
▼ 1 antwoord verborgen

Agenda 2030 komt nu wel heel erg dichtbij. Stem ze weg op 17 maart.

Sojev | 11-03-21 | 00:20

Eigenlijk is het pure chantage. Het afdwingen om je recht op zelfbeschikking van je lichaam op te geven door te dreigen met het uitsluiten van sommige sociale activiteiten, Dit gaat veel verder dan de verplichte vaccinaties voor reizen naar het buitenland. Dit terwijl je niet eens inspraak hebt in het soort vaccin dat je toegediend krijgt. We worden wel heel makke schapen dat we dit zo geruisloos laten gebeuren. Voor alle duidelijkheid, ik laat me gewoon vaccineren omdat ik daar het nut van inzie, maar dat is een beslissing die iedereen zonder druk van buitenaf moet kunnen nemen.

Mallenmoe | 11-03-21 | 00:19

We kunnen nu gaan wachten op grootschalige vervalsingen van dit vaccinatie-Ausweis. Door fout volk dat hier geld mee gaat 'verdienen'. Valse paspoorten en valse rijbewijzen zijn immers al jaren zeer courante - en kennelijk zonder al te veel problemen te fabriceren - handelswaar, net als de methodes om een rijbewijs of uitkering bij elkaar te frauderen. Frauduleuze rijbewijzen zijn naar mijn overtuiging de hoofdoorzaak van de verontrustende stijging van (dodelijke) verkeersslachtoffers. Maar daar hoor je niemand over, want dat is etnische profilering. Valse vaccinatie-Ausweisen zullen voor een vergelijkbaar effect in het sociaal verkeer gaan zorgen.

Peter Emile | 11-03-21 | 00:19

Build Back Better Great Reset, vervolgens nanochips in vaccins gekoppeld aan 5g en sociaal krediet score plus gezichtsherkenning op straat. Enige wat nog niet werkt zijn de grenzen van de EU en gelukszoekersmigratie

HetOorAakel | 11-03-21 | 00:18

Ben overgesprongen, na vele jaren (recent) van PvdD en 1 maal 50+ naar Ja21. Als esoterisch ingestelt christen, ben ik het volkomen oneens met zekere uitganspunten van de SGP, neig ik op dit moment om op deze controversiële partij te gaan stemmen. Totaal nuchter bezien is het waanzin waar we op af gaan. Onacceptabel.

zijvanhiernaast | 11-03-21 | 00:18 | 1

‘Esoterisch ingesteld christen’. Dat ik zowaar een geestverwant tref hier onder de reaguurders! We schudden elkaar de digitale hand.

Wayfaring stranger | 11-03-21 | 00:55

Fijn, van de week kreeg ik te horen dat mensen die langdurig klachten overhouden aan corona (waaronder ik dus, als gezond persoon bijna een jaar geleden ziek geworden en loop nu nog steeds bij de fysio voor het corona-herstelprogramma) beter (nog) niet gevaccineerd moeten worden omdat bij mensen zoals ik het immuunsysteem op hol is geslagen wat dus al die rare restklachten veroorzaakt. Dus dankzij D66 doe ik niet meer mee. Die sneltesten gaan overigens na 'n bepaalde periode ook geld kosten zei De Jonge afgelopen maandag.

Ome_BW | 11-03-21 | 00:18 | 3

U bent een ervaringsdeskundige, vanwaar het recht van spreken in dezen van belang is.

zijvanhiernaast | 11-03-21 | 00:25

Ik vrees dat Dela66 me liever het zwijgen oplegt en/of mijn organen dan graag voor onderzoek wil hebben. :(

Ome_BW | 11-03-21 | 00:30

De Jonge kan de corona krijgen, was hij niet demissionair? Hopelijk zien we dat stuk onbenul na de verkiezingen niet meer terug

Hera | 11-03-21 | 00:34

Negatief getest is tot daar aan toe maar een vaccinatieplicht om toegang tot evenementen, reizen naar het buitenland te krijgen vind ik een onvoorstelbare ingreep op mijn burgerrechten en mijn integriteit op mijn lichaam. Waar gaat dit in godsnaam naar toe en hoe kunnen we ons hiertegen verzetten?

Hera | 11-03-21 | 00:16 | 3

Stel ik heb geen vaccinatie pas omdat mijn regering dat verbied.
Nu sta ik aan de grens en het gastland en die eist er één.
Ik denk dat voor velen de rapen dan gaar zijn.

botbot | 11-03-21 | 00:23

@botbot | 11-03-21 | 00:23: Ja het is natuurlijk wel de bedoeling dat het voor het héle vierde rijk geldt.

knutsel_ | 11-03-21 | 00:27

Niet slechts toegang tot evenementen en reizen. Ik vrees dat ook bioscoop- restaurant - cafébezoek -toegang to musea en bibliotheek etc. Inclusief toegang tot openbare gebouwen verboden raakt voor ons. Degenen die zich niet willen laten vaccineren vanwege een gezond gestel en realistische kijk op leven en dood met een kritische blik op de bewegingen in de ziekenzorg op dit moment.

zijvanhiernaast | 11-03-21 | 00:33

Missie van de D666 is inmiddels vrij duidelijk. Zoveel mogelijk mensen tegen elkaar opzetten...

Zunsjine | 11-03-21 | 00:16 | 2

Oh, dit gaat de boel weer verharden. Boycotten zal zeker gebeuren, maar ik zie nu al oproepen om bijv. de vaccin-eisende horeca te kloten met no-show reserveringen. En dit soort akties zal alleen maar creatiever worden.
Gaat lekker zo. In Amerika is dit soort wraak-pressie schering en inslag, dit komt wel heer snel hierheen.

Sjiek | 11-03-21 | 00:45

@Sjiek | 11-03-21 | 00:45:
De reserverings-cancel-cultuur! Met 16 man een tafel boeken bij een deugtentje en daarna lekker naar Piet's Patatcorner, waar je altijd welkom bent. Let maar op hoe snel het oude normaal dan weer terug is.

Binkoo | 11-03-21 | 01:03

Niet echt een comfortabele meerderheid in de samenleving. Hier kan veel gedonder van gaan komen.

lekgoot | 11-03-21 | 00:15
-weggejorist-
dirac | 11-03-21 | 00:14 | 3

Ik ben benieuwd hoe al die coronawetjes standhouden bij het Europese Hof. Dit druist toch tegen ieder grondrecht in.

Trumme | 11-03-21 | 00:14 | 2

Ahum...., het Europese Hof...
En dan? U verwacht van die kant wel rechtvaardigheid, democratie en correcte regelgeving?

J-van-de-Bontekoe | 11-03-21 | 00:33

Haha, de EU neemt t straks over!

klaas24 | 11-03-21 | 00:36

Dat wordt een serieus probleem voor mensen die om wat voor reden dan ook (kosten, bejaarden) geen smartphone hebben.
En dat is pure discriminatie.

Jan Dribbel | 11-03-21 | 00:10 | 4

Je snapt het niet. Dit is een serieus probleem voor iedereen.

Sjiek | 11-03-21 | 00:17

Dat probleem is in mei 2024 opgelost. Dan stopt KPN met 2G, en kunnen er dus uitsluitend smartphones worden gebruikt. Tot die tijd heb ik deze: images.samsung.com/is/image/samsung/f...

Rhenium | 11-03-21 | 00:22

@Rhenium | 11-03-21 | 00:22: Als providers stoppen met een oud dataprotocol heeft dat geen invloed op "domme" telefoons die toch al geen dataverbinding gebruiken.

Bugblatter | 11-03-21 | 05:11
▼ 1 antwoord verborgen

Niet zo naief he, dat paspoort was vorig jaar al besteld.
www.med-technews.com/news/deal-struck...

De coronacheck app (kan je checken op github) was al in de maak vanaf 3 januari dit jaar.

General Dripple | 11-03-21 | 00:09 | 2

Inderdaad, Ik herinner me nog dat Rutte iets zei, terwijl hij echt niks wist. Maart vorig jaar was dat. Dat de enige oplossing was, een vaccin, zei hij toen. ik vond dat toen al raar. Want normaal als je te maken hebt met een onbekende ziekte zoek je een medicijn, geen vaccin. Dus dat meteen zeggen, alle leiders over de hele wereld, dat alleen een

vaccin ons kan redden is verdacht. Ik zou willen weten waarom

entredeuxbieres | 11-03-21 | 00:17

Uit de motie: alternatieve strategie. Mn hol!

VP732 | 11-03-21 | 00:20

Na sperrzeit nu ook een ausweis.

CarelJan7937 | 11-03-21 | 00:09 | 2

En dat vaccinatieboekje is geel.

Trumme | 11-03-21 | 00:21

Mooi hè, Mark Mussert leeft zich helemaal uit.

J-van-de-Bontekoe | 11-03-21 | 00:30

Vuile Vieze Ratten. Wat is het demisionare aan dit tuig?

entredeuxbieres | 11-03-21 | 00:08 | 1

Het moment van ingaan van wachtgeld.

Nuchternederland | 11-03-21 | 08:49

Gezonde mensen onder de 60 jaar hebben nauwelijks te vrezen voor Corona. Ja je kunt pech hebben maar dat kun je in het verkeer ook. Maar deze groep heeft zich nu al een jaar laten opsluiten en ringeloren. Het is wel een beetje klaar lijkt me.

Tijd voor een nationaal klapmoment voor gezonde mensen onder de zestig jaar.

JohnLocke | 11-03-21 | 00:08

Zo zijn de niet gevacineerde ouders, broers&zussen, buren, klasgenoten, collegas etc met deze wetswijziging in een klap bestempeld als Parias.

Mensen, dit gaat echt helemaal niet goed....
Wees ajb slimmer dan Den Haag!

Remi A. | 11-03-21 | 00:08 | 1

Precies, géén SP Groenlinks PvdA 50Plus D66 VVD CDA stemmen.

revolte | 11-03-21 | 00:16

Vanavond ben ik met een rode stift partijen aan het doorstrepen die het niet gaan worden. Dit is er tot nu toe overgebleven; PVV, SGP, JA21 & Splinter. Stiekem kan de SGP het nog wel eens heel goed gaan doen.
i.imgur.com/ypEBSIe.png

Ondertussen is Splinter ook afgevallen puur om de reden dat Femke kernenergie niet als oplossing ziet. Jammer Femke, ik vind je echt een top politica maar helaas.

Brabeaulander | 11-03-21 | 00:03 | 2

Voor mij is een overweging dat iedere splinterpartij spreektijd krijgt. Moet je zien wat van Haga weet uit te zenden in de debatten.

Dus splinter/code oranje/JA ieder met minstens 1 zetel in de kamer lijkt me een goed idee.

Sjiek | 11-03-21 | 00:28

@Sjiek | 11-03-21 | 00:28: Goed punt. Met elke keer 10 rechtse sprekers wordt tegenwicht geboden aan de staatszender

GeFlipt | 11-03-21 | 07:12

Stelletje fuckers. Wat heeft Omtzigt gestemd?

JohnLocke | 11-03-21 | 00:03 | 3

Draai het eens om, heeft hij ooit tegen zijn partij wens ingestemd?

General Dripple | 11-03-21 | 00:06

*kuch* partijdiscipline *kuch*

knutsel_ | 11-03-21 | 00:08

@General Dripple | 11-03-21 | 00:06: hield Omtzigt maar net zoveel van de normale Nederlandse burger als lui die met dubieuze kinderopvang-tussenkantoren in zee gingen

JohnLocke | 11-03-21 | 00:10

Nog ff er door heen gedrukt door een demissionair kabinet.op een late doordeweekse dag terwijl 90% van Nederland ligt te slapen om morgen weer naar de baas te gaan.

thomas hagen | 11-03-21 | 00:03 | 2

Dat demissionaire. Ongelooflijk.

VP732 | 11-03-21 | 00:17

Dan hebben sommigen straks drie paspoorten..

Koonkluk Huis | 11-03-21 | 00:02

Papieren vaccinatiepaspoort bestaat al jaren. Wat is daar mis mee? Oh ja, domme paupers die dat gaan kopieren om naar Dance Valley te kunnen omdat ze schijt hebben aan iedereen behalve zichzelf. Als Nederland wat minder Amsterdam-complex zou hebben zou ik tegen dit plan zijn. Nu vind ik het prima.

JWZ_JMK | 11-03-21 | 00:02 | 5
-weggejorist-
JWZ_JMK | 11-03-21 | 00:40

Ik denk wel te weten van wie jij een foto op het dressoirkastje hebt staan

Leibniz | 11-03-21 | 01:30
▼ 2 antwoorden verborgen

Dit land is met zijn maatregelen en desinformatie compleet van het padje af. Maakt me niet uit dat GS anti Baudet is, maar ik stem FvD!!! Deze motie is in strijd met de lichamelijke integriteit! De onschendbaarheid van het menselijk lichaam is in de Nederlandse Grondwet opgenomen als Artikel 11. Hierin staat: Ieder heeft, behoudens bij of krachtens de wet te stellen beperkingen, recht op onaantastbaarheid van zijn lichaam.

cwi_client | 11-03-21 | 00:02 | 4

Niet alleen hier in Duitsland woedt dezelfde discussie en Merkel heeft het over nog 4 maanden voor we van de maatregelen af kunnen. En Rutte doet exact wat Merkel doet.

Trumme | 11-03-21 | 00:18

Het recht op onaantastbaarheid van je lichaam wordt niet geschonden. Je wordt nergens toe gedwongen.

Schoorsteenveger | 11-03-21 | 09:28

@Schoorsteenveger | 11-03-21 | 09:28: Indirect wel... die goocheltruc kan iedereen maken. Geen vaccinatiepaspoort = uitsluiting van culturele activiteiten etc.

cwi_client | 11-03-21 | 10:46
▼ 1 antwoord verborgen

De dag die je wist dat zou komen, en nu weer over tot de orde van de dag! We hebben aan de ene kant mensen met een smartphone die niet gevaccineerd zijn en aan de andere kant mensen met een wonderfoon die wel gevaccineerd zijn, die app wordt een groot succes en de horeca is deaud.

deugallergie | 11-03-21 | 00:01

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Online Casino