Net als in 2025 en in 2024 en in 2023 en in 2022 en in 2021 kunnen we toch wel het volgende stellen

VVD: vrijheid is niet vanzelfsprekend, JA21: vrijheid is niet vanzelfsprekend, LHBTI-gemeenschap: vrijheid is niet vanzelfsprekend, Okyal Azkan: vrijheid is niet vanzelfsprekend, Muntendam: vrijheid is niet vanzelfsprekend, Milan van 16: vrijheid is niet vanzelfsprekend, Zeeuwse bevrijdingsvuurlopers: vrijheid is niet vanzelfsprekend, Scouts uit Zeewolde: vrijheid is niet vanzelfsprekend, De Havenloods Rotterdam: vrijheid is niet vanzelfsprekend, Kolham: vrijheid is niet vanzelfsprekend, Dedemsvaart: vrijheid is niet vanzelfsprekend, Binnenstad-Oost in Groningen: vrijheid is niet vanzelfsprekend, Rob Jetten: vrijheid is niet vanzelfsprekend EN WE MOGEN HET OOK NOOIT VANZELFSPREKEND VINDEN, Jacques Kok: vrijheid is niet vanzelfsprekend, CDA Apeldoorn: vrijheid is niet vanzelfsprekend, BBB Groningen: vrijheid is niet vanzelfsprekend, Jezusunie Zuid-Holland: vrijheid is niet vanzelfsprekend, De burgemeester van Purmerend: vrijheid is niet vanzelfsprekend, Gemeente Almelo: vrijheid is niet vanzelfsprekend, SGP: vrijheid is niet vanzelfsprekend, de staatssecretaris Justitie & Veiligheid: vrijheid is niet vanzelfsprekend, Boudewijn: vrijheid is niet vanzelfsprekend, CDA Hengelo: vrijheid is niet vanzelfsprekend, de Christelijke Kameraden: watching football is not a crime vrijheid is niet vanzelfsprekend, Ton de Gans: vrijheid is niet vanzelfsprekend, Leefbaar-wethouder: vrijheid is niet vanzelfsprekend, Jong Omtzigt: vrijheid is niet vanzelfsprekend, Gemeente Maastricht: vrijheid is niet vanzelfsprekend, Landmacht: vrijheid is niet vanzelfsprekend, CDA: vrijheid is niet vanzelfsprekend, GBLV Voorburg: vrijheid is niet vanzelfsprekend, Zuid-Limburgse burgemeesters: vrijheid is niet vanzelfsprekend, burgemeester Dordrecht: vrijheid is niet vanzelfsprekend, Manblenko: vrijheid is niet vanzelfsprekend dus onthoud mensen

VRIJHEID

IS NIET

VANZELFSPREKEND

Update VVD Zuid-Holland: vrijheid is niet vanzelfsprekend
Update Yesim Candan: vrijheid is niet vanzelfsprekend
Update Wij Zijn NL: vrijheid is niet vanzelfsprekend
Update Belang van Enschede: vrijheid is niet vanzelfsprekend
Update BBB Fryslan: vrijheid is niet vanzelfsprekend
Update Franky & Coen de patatbakkers: vrijheid is niet vanzelfsprekend
Update PVV Zoetermeer: vrijheid is niet vanzelfsprekend
Update Wijkagenten Waddinxveen: vrijheid is niet vanzelfsprekend
Update KNVB: vrijheid is niet vanzelfsprekend (vrijheid voor uitsupporters ook niet trouwens)
Update 50Plus: vrijheid is niet vanzelfsprekend

Pyrrhus Chabot

Even eerlijk: wij hebben het helemaal gehad met het Nationaal Comité 4 en 5 mei. Normaal gesproken geven die ons iedere bevrijdingsviering weer een fijne rel over wat voor een Jodenhater of dronken clown nou weer wordt uitgenodigd als ambassadeur en kunnen wij daar weer een paar vrolijke topics over tikken. Maar dit keer is f-ing Splinter Chabot uitgenodigd om in de Utrechtse Domkerk de 5 meivoordracht te houden, en het enige controversiële aan Splinter Chabot is het feit dat hij gewoon he-le-maal niks kan, zo blijkt ook weer uit dit promofilmpje. 

We pakken er gewoon één zinnetje uit om te laten zien wat een ontiegelijke clown Splinter Chabot is. Komt ie. "Hoe groot of hoe klein ook, elke bijdrage aan vrijheid is even belangrijk." Wat. WAT? WAT!? WAT ZEG JE NOU SPLINTER!?!? Iedere bijdrage aan vrijheid is even belangrijk? Wat is dat voor gezwam man, wat een aantoonbare nonsens, als dit is wat je over vrijheid te zeggen hebt, maak dan eens gebruik van de vrijheid om gewoon je mond te houden. Iedere bijdrage aan vrijheid is even belangrijk. Zeg dat tegen al die jongens op de begraafplaats in Margraten, die hun leven gaven voor onze vrijheid. Is hun bijdrage even belangrijk als de bijdrage van Bas Overmars die honderd ingezonden brieven aan De Telegraaf stuurt? Is de bijdrage van de Soldaat van Oranje even belangrijk als jouw protestactie toen het kabinet de winsten van uitgevers een beetje wilde afromen? Iedere bijdrage aan vrijheid is helemaal niet even belangrijk, gelukkig maar, zo is de vrijheid om op 5 mei lekker niet naar de lezing van Splinter Chabot te luisteren een stuk belangrijker dan de vrijheid van Splinter Chabot om op 5 mei een lezing uit te spreken. Of zoiets. Nou ja. Wij hebben die dag vrij in ieder geval. Lekker belangrijk dit.

De enige juiste dichte deur is een celdeur

Na filmpjes hoe jongeren werden geslagen, beroofd en uitgekleed op straat samen met de aankondiging van een paar schietpartijen werden scholen in Heemskerk en Beverwijk gesloten. Na ruim duizend nachtelijke explosies werden honderden panden gesloten. Om de duisternis rond de moord Lisa te doorbreken, repareren we straatverlichting.

We kijken graag naar hoe slachtoffers het delict hadden kunnen voorkomen, geven gedragsadviezen aan potentiële slachtoffers en sluiten zonder rechtsgang scholen en ondernemingen. We buigen voor intimidatie, criminaliteit en straatcultuur, doen aan symptoombestrijding en vinden het strafrecht een kostbaar en arbeidsintensief proces.

Wie een explosief op een voordeur plakt, accepteert het risico dat mevrouw Neuteboom net op het moment suprême haar kleine keffertjes uitlaat en wordt weggeblazen. Het kan zomaar een scène worden in de nieuwe Flodder. Hoe groot de daders dat risico zelf inschatten, kan je aflezen aan de snelheid waarmee ze wegrennen.

Deze voorwaardelijke opzet staat in artikel 157 lid 2 van strafrecht, daarop staat 15 jaar. De richtlijn van het OM geeft elf jaar cadeau en reduceert dat zonder argumenten tot vier jaar. Een rechter halveert dat nog verder. Dankzij een korte taakstraf voor blijvend letsel willen criminelen deze aanslagen blijven plegen. De eerste dode is een kwestie van tijd.

Over vrijheid, die niet vanzelfsprekend is

Dit land is ons land. Land van tradities. En land van vrijheid, die niet vanzelfsprekend is.

Welja

Gek momentje zojuist tijdens de toespraak van MinDef Brekelmans bij de 5 mei ceremonie in Wageningen, want de politie moest alweer in actie komen om de vrijheid te vieren om mensen die de viering van de vrijheid willen verstoren te arresteren. Na het gedoe op de Dam gisteren weten we dus vandaag opnieuw dat er in dit land mensen zijn gestorven zodat een stelletje aanstellers aan de hele wereld kan laten weten wat zij van het conflict in Gaza vinden.
LET OP: hoe ook Ridder Marco Kroon meteen in actie komt aan het begin van de in video hierboven

VRIJHEID IS NIET VANZELFSPREKEND MENSEN

He Knalfons

Wat

Weet jij misschien of het vanzelfsprekend is?

Wat

Vrijheid

Nee volgens mij niet man

Okee doen we die gewoon weer (2023 - 2022 - 2021)

Het CDA heeft er eentje

A) Vanzelfsprekend
B) Geweld
C) Censuur
D) Conformisme
E) Hetzelfde als absolute autonomie
F) Determinisme
G) Gratis
H) Isolatie
I) Professionele bankschroef
J) Hetzelfde als absolute gelijkheid
K) Onbeperkte macht
L) Een recht om geen keuzes meer te maken want dat moet je juist wel doen
M) Liberaal egalitarisme uitmelken
N) Zoals die oud-bondscoach van Duitsland met je vingers aan je zak zitten, en daarna je vingers ruiken
O) Je verplicht voelen om columns van Harriet Duurvoort te lezen
P) Het recht om anderen te dwingen dezelfde overtuigingen te hebben
Q) Het hoofd van Henri Bontenbal op het lichaam van Johnny Sins mogen plakken voor een akelig realistische deepfake
R) Iets met een drone
S) Individualisme
T) Anders, namelijk...

We are the 30 %

Daarrrr is het halfjaarlijkse SCP-rapport Burgerperspectieven. Waar in godsnaam te beginnen, want het is enorm en je kan overal wel over vallen. Terugkomend onderwerpje in ieder geval: het vertrouwen in de politiek is bijna 0. Die afbrokkeling en uitholling van gezond-gezellige politiek met de opeenstapeling van crises, voorliegen van burgers en bestuurlijke lethargie is veroorzaakt door Mark Rutte en z'n machtsgeile schoolklas huichelaars en leugenaars. GAAF LAND en bedankt nog Mark. Dat sluit mooi aan bij het kopje 'Hoe gaat het met Nederland'. Dat is de samenvatting van het SCP-rapport: eigenlijk gaat alles slecht. Stemming somber, zorgen over inflatie, politiek vertrouwen laag, asiel puinhoop, wonen ruk, klimaatzorgen, zorgzorgen, zorgen over vrijheid van meningsuiting, enzovoorts. Dit topic gaat over die vrijheid van meningsuiting, want daar gaat het helemaal mis.

70 % (!) van de mensen vindt dat vrijheid van meningsuiting niet zover mag gaan dat mensen gekwetst worden in hun geloofsovertuiging. Nou lui, dat gekwetst worden, dat is een keuze. Zoals het ook een keuze is om vrouwen niet toe te laten door de hoofdingang, op vrijdagmiddag slaafs in de kudde met de reet omhoog te bidden tot een oppergod omdat je niet (meer) in het bezit bent van geestelijke zelfbeschikking (mogelijk om de familie maar niet tot schande te zijn), of op zondagochtend de vrouw achter het aanrecht te trappen en zelf in de houten bankjes te luisteren naar het benepen en bekrompen gelul van een homohatende dominee terwijl je zelf stiekem naar de leuter van je minnaar loert. Wat een GELUL man.

Geloof is gewoon driewerf kudt, regressief, bekrompen en egoïstisch, en het individuele geluk gaat altijd ten onder aan de collectieve ellende, oorlogen, onthoofdingen en vliegende homo's die we door- en meemaken in naam van het geloof. Dikke lul voor het geloof, dikke lul voor Allah, dikke lul voor Jezus Christus en zéker dikke lul voor álle mensen die te onzeker zijn of te weinig innerlijke kracht hebben om zélf sturing te vinden en daarom hun patroon van normen en waarden hebben afgestemd op wat er in eeuwenoude lulkoekenboeken staat opgetekend: vrouwenhaters, homohaters, zondaghaters, plezierhaters. En PRIMA HOOR, dat je een sprookjesboek met middeleeuwse voorschriften laat bepalen hoe jij je moet gedragen of kleden, en dat je er helemaal van in de war bent (we zijn nu al zo ver in dit land dat volgelingen van Allah in de Tweede Kamer het dragen van een hoofddoek spinnen naar VRIJE KEUZE), maar loop dan niet te schmieren als iemand er op wat voor manier ook wat van zegt. Als je tegen iemand zegt dat-ie DIK is heb je een paar soorten mensen. 1. De persoon die z'n schouders ophaalt en verder gaat vreten, 2. De persoon die gekwetst is en gaat afvallen en 3. De persoon die gekwetst is en als een klein kind in een hoek gaat zitten janken dat je dat niet mag zeggen. Gelovigen - en zeker die van de islam - zitten allemaal in groep 3. Enfin, in het rapport staat ook nog een passage van een WO-voorspoedboomer die 60 jaar lang de stand van het land heeft zitten uitvreten en nu de boog gespannen staat gaat zitten zaniken over 'Vrijheid van meningsuiting werkt alleen als je het op een beschaafde en niet kwetsende manier brengt'. Wat een flagrante safespace-onzin. Dan zullen we dat eens op een beschaafde manier brengen: flikker op & ga eens deaud man.

2021, 2022, VRIJHEID IS NOG STEEDS NIET VANZELFSPREKEND

Ieder jaar weer zitten de tekstschrijvers en de trigger happy baasjes van de Twitteraccounts weer te denken: goh, welke slogan zullen we nu eens gebruiken? En het is ieder jaar dezelfde: vrijheid is niet vanzelfsprekend. Ieder jaar weer, 'bedacht' door mensen wiens grootste vrijheidsbeperking een defect slot van de plee op de camping was, en toen kwam de technische dienst naar Toiletblok 4 om ze te bevrijden. 'Vrijheid is niet vanzelfsprekend' werkt als een horoscoop, want er is altijd wel iets wat vrijheid niet vanzelfsprekend maakt: een oorlog, een aanslag, een moord. Vrijheid is niet vanzelfsprekend. Maar de gratuite slogan wél.

Landgenoten.

Landgenoten. De democratie moet worden gered, maar dat is ingewikkeld want te veel mensen denken verkeerd. Je kan niet zomaar burgers een vrije keus geven in welke keuzes ze maken, als ze continu de verkeerde afwegingen maken. Zo hebben we in de afgelopen minder dan twintig jaar drie keer meegemaakt dat kiezers in een referendum hun mening mochten geven, maar telkenmale werd massaal het verkeerde vakje ingekleurd. Ja, dan moet je het middel afnemen natuurlijk - we komen nooit vooruit als grote delen van het volk aan de handrem blijven hangen.

Zeker in de afgelopen tijd gaat het pas echt snel met die stagnatie. Moesten we als overlevers van Pim Fortuyn al tandenknarsend accepteren dat die blonde gek uit Venlo met zijn xenofobe retoriek diens plek in nam, werden we daarna ook nog eens allemaal getuige van de opkomst van Forum voor Democratie, een partij die de complottheorie niet schuwt en daarom de desinformatie nog minder. Het leidde er bijvoorbeeld toe, en we zagen het allemaal gebeuren, dat te veel misleide burgers de straat op gingen om tegen de noodzakelijke lockdownmaatregelen in het verweer te komen, en zich te verzetten tegen vaccinaties waarvoor we de wetenschap zo dankbaar mogen zijn dat die zo snel zijn ontwikkeld. Onze politiemacht kwam er danig mee onder druk. 

Die demonstraties gebeurden terwijl we het vreselijke onrecht van Zwarte Piet net een beetje van ons afgeschud hadden. Sommige racisten verzinnen altijd wel weer een stokpaardje van Troje om zichzelf achter de poorten van de progressie te smokkelen en daar onmin, populisme en radicaal van de mediaan afwijkende ideeën te zaaien. Sommige mensen willen nou eenmaal niet stilzitten als ze geknipt, geschoren en in het heersende gareel gedrukt worden! Betere wetgeving zou hier de bron moeten kunnen opdrogen, en dergelijk verzet tegen de vooruitgang buiten de poorten moeten houden.

Maar dan moet er ook een stop op geluiden uit het achterland komen. De BoerBurgerbeweging, woordvoerder van de boerenstand en natuurlijk Big Agro, die het volk verleidt om de acute zorgen over het klimaat in te wisselen voor hun eigen kortetermijn-gerief, verstoren de globale goedertierenheid van de mondiale missie. Het land kampt met verstikkende gevolgen van de opwarming van de aarde en als Nederland enige kans wil maken om gidsland, leidend licht en koploper in de wereldwijde klimaataanpak te zijn, dan zullen we moeten zorgen dat mensen als Van der Plas terug op stal gedirigeerd worden. De BBB laat te veel mensen op het verkeerde paard wedden en daarvoor kan in onze democratie geen ruimte zijn, als we willen dat hij goed blijft functioneren.

Een BBB weet zich immers en thans in goed gezelschap van mensen als Ronald Plasterk of Arnout Jaspers, die met hun zorgwekkend breed gedragen propagandateksten in columns en boekvorm het volk op nog meer dwaalsporen zetten, en hen het idee te geven dat ze voor zichzelf kritische meningen vormen. Ook Pieter Omtzigt richt vanuit nota bene zijn geroofde Kamerzetel grote schade aan de collectieve idealen aan, met zijn twijfelzaaiende vraagstellingen en diepe verzuchtingen over een systeem dat volgens hem in bredere zin tekorten laat zien. Als hij toch eens zijn mond zou houden, dan zouden we al een heel eind richting een oplossing zijn.

Nog erger in dat licht is natuurlijk het afgrijselijke Ongehoord Nederland, de ranzig rabiate publieke omroep die - we durven het hier bijna niet te uiten - het woord ‘neger’ niet schuwt en continu gekozen politici uit Nederland én België aan het woord laat om teksten te verspreiden die vanuit morele overtuigingen in onze democratie elders al lang aan banden gelegd zijn. En dan permitteren ze zich ook nog eens een grote mond over de vrijheid van meningsuiting wanneer we correctieve acties voorstellen om hen een toontje lager te laten zingen. Nee, dan Omroep Zwart. Daar hoor je tenminste helemaal niks van, die accepteren gewoon dat we een speciaal afgezonderd plekje voor de gekleurde medemens in het bestel ingeruimd hebben en tonen zich onhoorbaar dankbaar, zoals het hoort en zoals je mag verwachten.

Enfin, lieve landgenoten van goede wil en heldere kijk, we hebben het allemaal kunnen lezen in het AIVD Jaarverslag: de ondermijning van onze democratie vanuit het volk is een realistische dreiging. We moeten niet in stilte toekijken hoe de argwaan in instituties voorkomt dat we allemaal de neuzen dezelfde kant op houden.

De democratie is een prachtig iets, maar zij is in gevaar. 

Niet voordat er volledige acceptatie is van de transgenderrechten, moslims in vrijheid hun geloof kunnen belijden in alle publieke ruimtes die we daarvoor openstellen, iedere Nederlander dagelijks vijf maal bidt richting Brussel, iedereen knielt voor de hoeders van de Europese idealen in Kiev en we allemaal op dezelfde ecologische bladzijde vertoeven als Moeder Aarde haarzelf, kunnen we mensen een vrije keus toevertrouwen in het besef dat zij daarmee het goede zullen doen. We zullen daarvoor samen moeten blijven strijden - met inzet van alle partijen van goede wil en natuurlijk de gestandaardiseerde media die het belang van eensgezindheid onderstrepen, terwijl we tegelijkertijd trachten om de bandeloze, anarchistische vrijheden op digitale platforms van dubieuze Amerikaanse techmiljardairs in te dammen. Wij, burgers en bestuurders tezamen, zullen ons met vereende krachten sterk moeten maken om Nederland te vrijwaren van al te afwijkende vrije geluiden die de einddoelen van onze democratie kunnen verstoren.

Pas als de piketpaaltjes zorgvuldig opgelijnd zijn en gerespecteerd worden, zullen we weer met geruste harten naar het stemlokaal kunnen.

Dank voor uw aandacht, doe ook vandaag weer het goede, en heil aan onze vaderlandse democratie!