achtergrond

Geenstijl

@vrijheid

Onvrijheid? Geert Wilders zoekt geen medelijden (maar wel een beetje meer gerechtigheid)

"Ik zoek geen sympathie, laat staan medelijden. Maar het is niet te verkroppen dat er met de meeste bedreigingen uit het buitenland weinig tot niets wordt gedaan door het Openbaar Ministerie"

Soms laait het even op maar meestal wordt het toch gewoon voor lief genomen: de partijleider van wat al sinds jaar en dag een van de grootste oppositiepartijen in de liberale democratie van het Koninkrijk der Nederlanden is, wordt al meer dan achttien jaar met de dood bedreigd door radicaal-religieuzen zonder dat daar ooit iemand voor wordt veroordeeld. Een heel enkele keer wordt er wel eens een huisbezoekje of een juridische reprimande uitgedeeld, meerdere aanslagen of althans voornemens daartoe zijn gelukkig verhinderd door de heus wel alerte veiligheidsdiensten van Dit Land, maar gerechtigheid volgt eigenlijk nooit - hoeveel rolcontainers met uitgeprinte doodsbedreigingen Geert Wilders ook naar binnen duwt bij om het even welk politiebureau. Zwaailichten en sirenes naar je werk, dag in dag uit, is alleen leuk als je agent of ambulancier bent - niet als je probeert om via de politieke weg de grootste en gevaarlijkste religie ter wereld een beetje achter de voordeur van het vrije vaderland te houden. Omdat we er nooit niet bij stil mogen staan, herinneren we u er vandaag nog maar eens aan: 

"18 jaar onvrijheid en doodsbedreigingen is een lange tijd. Ik kan mij de geur van vrijheid niet meer herinneren. En ik realiseer me altijd, iedere dag, ochtend, middag en avond dat mijn leven, ondanks de beveiliging, op een dag ineens voorbij kan zijn. Soms vergeet je de zwaarte daarvan en soms vreet het ongenadig aan je. Maar meestal probeer ik er gewoon het beste van te maken, net als iedereen met zijn leven doet." - Geert Wilders.

Teken nu voor een ONVERDEELD OPEN Nederland

We waren niet gevraagd maar doen volhartig mee: weg met 1, 2 en 3G. Alles open, ongezien, zonder QR.

Wij spreken ons uit tegen het coronatoegangsbewijs in al zijn verschijningsvormen. De schade die erdoor wordt veroorzaakt, staat niet in verhouding tot eventuele voordelen voor de volksgezondheid. 

De snelheid waarmee het virus muteert en de beperkte werkzaamheid van vaccins tegen besmetting, zorgen ervoor dat klassieke groepsimmuniteit door vaccinatie onhaalbaar is en dat SARS-CoV-2 voorlopig als endemisch virus in Nederland zal blijven circuleren. Dit is het moment om na te denken over de toekomst. De inbreuk op grondrechten is niet noodzakelijk, laat staan proportioneel. Wij willen een onverdeelde samenleving waarin deelname niet afhankelijk is van een gezondheidspas. 

De huidige vaccins bieden geen langdurige bescherming tegen besmettingen en overdracht van het virus, waardoor ze uiteindelijk weinig bijdragen aan het verminderen van virusverspreiding. Vaccinatie beschermt wel (in ieder geval tijdelijk) tegen ernstig verloop van een Covid-19 besmetting. Echter het beperken van de vrijheid van niet-gevaccineerde burgers om zo besmettingen onder hen te voorkomen (2G), zal nauwelijks invloed hebben op de belasting van de zorg. Deze maatregel vermindert voornamelijk de bewegingsvrijheid van jonge mensen zonder onderliggende ziektes, die weinig risico hebben op een ernstig verloop van Covid-19. Ook wordt het onderscheid tussen gevaccineerde en niet-gevaccineerde burgers steeds minder belangrijk door de toename van immuniteit na een doorgemaakte infectie en de opkomst van nieuwe varianten. 

Een coronatoegangsbewijs op basis van vaccinatie (2G of 3G) vormt een ongerechtvaardigde inperking van grondrechten die schadelijk is voor de samenleving, zeker nu de endemische fase bereikt lijkt. Burgers kunnen hiermee door sociale of economische omstandigheden worden gedwongen een medische behandeling te ondergaan die zij eigenlijk niet willen. Dat is fundamenteel in strijd met de integriteit van het lichaam. Daarnaast zorgt het voor uitsluiting en isolatie van niet-gevaccineerde burgers, wat de sociaaleconomische ongelijkheid vergroot. Tenslotte draagt het bij aan de toenemende polarisatie en verdeeldheid in onze maatschappij.

Een coronatoegangsbewijs dat uitsluitend is te verkrijgen met een negatieve test (1G) heft de ongelijkheid tussen bevolkingsgroepen op en kan tot een bescheiden afname van virusverspreiding leiden. Maar het kan niet voorkomen dat mensen uiteindelijk toch een keer besmet raken, onder andere vanwege de beperkte gevoeligheid van de test. Dit systeem gaat bovendien nog steeds uit van de gedachte dat een bewijs van gezondheid voorwaarde mag zijn voor toegang tot de samenleving. De maatschappelijke nadelen van dit systeem en de kosten van de benodigde infrastructuur staan niet in verhouding tot de kleine vermindering van virusverspreiding die het oplevert.

Nu duidelijk wordt dat ook dit coronavirus endemisch zal worden, mogen coronatoegangsbewijzen geen plaats krijgen in de “gereedschapskist” van een vrije democratie en roepen wij de regering en het parlement op om per direct het coronatoegangsbewijs in Nederland af te schaffen.

KLIK HIER EN SLUIT JE AAN BIJ DE COALITIE

p.s. Petities.nl heeft het een beetje zwaar. Gaarne een beetje geduld

LIVE - Veertig Fakkeltochten voor De Vrijheid

Ommetjes maken omdat het moet

Fakkels. En dan langs huizen. Sinds dat akkefietje bij die mevrouw in Den Haag niet heel handig, maar aan de andere kant; Jolo en Tineke lopen er ook mee op de nacht van de vluchteling, en verder ook nog die Azov-knakkers in Kiev en natuurlijk de GasGroningers, dus zoek het maar uit of noem het "lichtwandeling". Vanavond gaat het los in 40 (!) Nederlandse steden. Hele lijst met optochten in Deze Telegramgroep. Prettige wandeling en later meer.
Update: Fakkeltocht Feed HIERRRR.

De geur van ongehoorzaamheid in het Stamcafé

Ook zo van het vuurwerk genoten?

Kent u die mop van dat vuurwerkverbod? Moehaha. Zo veel voorlichters en dan zo'n strategische misstap maken, die door zo veel mensen gezien, gehoord en geroken voelt. Er steeg een zweem van burgerlijke ongehoorzaamheid op uit de kruitdampen van de nieuwjaarsnacht en dat geeft hoop. De hoop dat wanneer politici ondanks al hun falen, leugen en verbroken beloftes gewoon blijven doen waar ze zelf zin in hebben, de burger ook denkt: fok joe, wie woont doe wat joe tel os. Of - moet je dat juist vrezen? De vis rot bij de kop en de kop van de vis ligt al een tijdje flink onfris te meuren in het torentje, maar wat doet dat met de rest van de school in het drijfnet van de samenleving? Het jaaroverzicht van onze huiscortoonist toont wat dat betreft het verloop van het verval heel aardig, of beangstigend. Als de waarheid niets meer waard is, zijn wetten (en verboden) het ook niet. Gelukkig hebben wij bijtijds een van de laatste kwajongens uit de lokale bode van de grachtengordel weggetrokken. Want het wordt in 2022 tijd om het schaamteloze weer wat sjeu te geven, om de ongehoorzaamheid de sporen te geven en wat meer klappen op de vuurpijl te geven. Give us freedom or give us death een trage geestelijke zieltoging onder de zedige controledriften van overheden en ongekozen organisaties die onder het mom van het beste met ons voorhebben, het voorportaal van een vrome hel optuigen waar je alleen nog met QR naar binnen mag. Luister naar het vuurwerk. Don't comply.

SPEECH! Ursula "EU-brede vaccinatieplicht" von der Leyen over vrijheid in Europese Democratieën

We zouden er bijna weer in gaan geloven

Hey een speech! Over het belang van een liberale democratie waarin burgers door een grondwet tegen de grillen van de almachtige staat beschermd worden, door de president van de Europese Commissie die vorige week nog pleitte voor een EU-brede vaccinatieplicht, af te dwingen per dreiging met financiële ruïnering door de staat. 

Nou, vrij naar Hans Teeuwen; zo hypocriet. Want dan doe je net alsof je ons niet kent weet je wel. Alsof je niet vorige week nog keihard ons essay hebt gelezen over het onherstelbare filosofische vacuüm waar een Europese vaccinatieplicht toe leidt.

De nieuwe poging om te doen alsof er zoiets bestaat als een bezielde Europese democratie heet trouwens Global Gateway, "our values-driven plan", en is zelfs Ursula's nieuwe header-foto op Twitter. Het is een initiatief van 300 miljard euro om Afrikaanse landen te overtuigen van de deugden van ONZE MANIEREN, ze zo uit handen van China te houden, terwijl we verzwijgen dat we steeds meer op China gaan lijken. Nu al een unaniem succes.

"Zo hypocriet. Doe je net alsof je me niet kent weet je wel. (...)"

Schaal die zorg op en geef onze vrijheid terug

Genezingskracht-&Ivermectine-Inzending van een ons bekende amateur-filosoof uit De Rest van Nederland

Covid. Het eerlijke verhaal? Corona gaat niet weg. We gaan het allemaal krijgen. Ongevaccineerden lopen verreweg het grootste risico en zijn veel besmettelijker voor anderen. Gevaccineerden lopen fors minder risico. Maar risico blijft, ook voor hen. Mensen zullen in het ziekenhuis terecht komen, op de IC, of komen te overlijden. Mensen met onderliggende gezondheidsproblemen. En gezonde pechvogels ook. 

Sommigen zullen er langdurig last van houden, anderen hebben een paar dagen heftige griep. Sommigen zijn even verkouden. En verreweg de meesten merken niets, en daar schuilt ook het gevaar van onderschatting en besmetting. We leven in een hypermobiele tijd waarin het virus zich snel over de wereld kan verspreiden. En we zijn met velen, we hebben veel sociale contacten, dat is onze natuur. Dat is in het voordeel van het virus. 

Gelukkig is er ook een nadeel voor het virus: wij mensen zijn hyperontwikkeld. We kunnen het virus waarnemen, registreren, trends zien en informatie delen. We kunnen bovendien veel getroffenen redden, met geavanceerde zorg. We kunnen vaccins maken. We kunnen medicijnen maken. We hebben dus veel opties, meer dan ooit in de geschiedenis van de mensheid. Gelukkig maar.

Welke opties hebben we zoal?
1)  Monitoren
2)  Gedrag aanpassen
3)  Beperking van vrijheid
4)  Zorg opschalen
5)  Vaccineren
6)  Medicijnen
7)  Communiceren

En ja dat lijstje lopen we even helemaal af:

Wakker. WEIGEREN.

GOEDEMORGEN VERNEDERLAND!

Vandaag is het dan zo ver. Het cOrOnAtOeGaNgSbEwIjS dat helemaal nooit zou komen, met daarbij het nEvEnEfFeCt van de drang & dwang die niet zou gebeuren, die juist - volgens de Hugo de Jonge uit 2020 - zou leiden tot minder vaccinatiebereidheid onder ongevaccineerden en die gevaccineerden extra hindernissen geeft om doodnormale dagelijkse dingen te doen, die worden gehandhaafd door duizenden extra handen aan het bed coronaboa's, in dorpen en steden die eerst niet zouden handhaven en nu toch weer wel en dat dan allemaal in een land waar corona zo goed als onder controle is, net als in landen om ons heen waar de maatregelen worden afgeschaald of afgeschaft en/of waar eerder voorgenomen reinheidspassen niet worden ingevoerd omdat echt helemaal niemand een dubbelgepolariseerde medische apartheidsstaat wil maken van vrije landen. Behalve Nederland, waar de lobby van KPMG-consultants die verdienmodellen ruiken om de volkskudde te hoeden meer gewicht in de schaal legt dan de grondwet en waar wetenschappelijke onderzoeken en aanbevelingen die zeggen "niet doen, zo'n coronapas WERKT NIET" onderin de la verdwijnen. Succes met het ontduiken & ontwijken van de maatregelen. Als er ooit een goed moment was voor burgerlijke ongehoorzaamheid, dan is het vanaf vandaag wel. Weiger, en wees vrijer. Alternatieven onder bovenstaande QR-code.

Een liberale samenleving. Zo simpel is het.

Prikplicht, dan dooft het licht

Een paar topics terug zagen we de inbreng van prikfascist onrechtsfilosoof Roland "indirecte vaccinatieplicht is prima" Pierik, maar het antwoord op zijn pleidooi voor van bovenaf opgelegde medische apartheid in een vrije, open samenleving is veel belangrijker: politiek filosoof Josette Daemen legt in een paar glasheldere, voor iedereen te begrijpen zinnen uit dat een liberale samenleving is gebaseerd op de waarden vrijheid en gelijkheid. Niet naar de club of een Claptonconcert kunnen omdat je zonder vaccin geen toegang krijgt, is nog geen institutionele diefstal van grondrechten. Maar de onvrijheid en institutionele ongelijkheid die een (indirecte) prikplicht veroorzaakt, leidt tot een samenleving waarin de grootste groep (± 90% pro-prikkers) door de overheid actief tegenover een kleinere groep wordt gepositioneerd en die kleinere groep ook nog eens - gesanctioneerd door overheid, media en invloedrijke mensen - tot gek, gevaarlijk of egoïst mag worden bestempeld. We zullen u de Godwin en de historische vergelijkingen besparen, want daar voorkom je geen "spannende herfst" (dixit voormalige verzetskrant) mee. We hebben in plaats daarvan een mooi stukje moetlees filosofie-blog waarin je wordt gevraagd (dus niet verplicht) om je als vrij mens in een vrije samenleving ook eens te verplaatsen in andere vrije mensen in een vrije samenleving, en hun vrije opvattingen en overtuigingen. Prima leidraadje.

Eric Clapton treedt niet op als vaccinbewijs verplicht is (en kent u de rekeneenheid 'qaly'?)

Is this a sovereign nation, or a police state?

Je kan "wappie" roepen wat je wil naar mensen die het beleid wantrouwen, we zitten op een zeephelling naar afgedwongen zedigheid. Frankrijk is al voor de bijl van de gezondheidsguillotine, Engeland helt over naar een medische heilstaat en in Nederland (prikbereidheid bijna 90%) is het ook doodnormaal om kritische minderheden de antiliberale maat te nemen, door ze allemaal lui & gemakzuchtig voor gek te verklaren. NOU, één hoogbejaarde gitarist doet er mooi niet aan mee. Eric Clapton (al eerder KRITISCH) weigert op te treden in venues waar een vaccinplicht geldt. Old Slowhand deed deze verklaring uit: "Following the PM’s announcement on Monday the 19th of July 2021 I feel honour bound to make an announcement of my own: I wish to say that I will not perform on any stage where there is a discriminated audience present. Unless there is provision made for all people to attend, I reserve the right to cancel the show. Eric Clapton."

Okee. Dat is slechts 1 artiest die pas in mei 2022 weer een show geboekt heeft staan en die bovendien zelf jarenlang heroïne in z'n aderen spoot en de rest van zijn leven met alcohol verdoofde, dus die zal niet door iedereen even serieus genomen worden. Hieronder dan ook maar eens de laatste uitzending van BLCKBX, waarin oud-CBS-directeur Ir. Jan van der Zanden in gesprek gaat over de Rule of Rescue versus  een utilitaristische benadering van de virusproblematiek, op basis van een Wob-verzoek dat hij zelf deed bij Economische Zaken. Oordelen? Mag je lekker zelf doen. Al die besproken Wob-docs staan hierrr. Want alleen de gezagsgetrouwe doorgeefmedia volgen, lijkt ons ook niet gezond.
Douglas Murray: voorspelt weinig vuurwerklanceringen vanuit de aars, en dat is betreurenswaardig: The 2020s will be boring, not roaring

Leven & Laten Leven Livestream - You Will Own NOZZING, and you will maak een ommetje

"Liefde! Vrijheid! Geen dictatuur!", scandeert de bevolking van Forumland

Vergeet Pieter Omtzigt, hier loopt de echte oppositie en we hebben al een jaar geen idee in welk ophokje ze precies thuishoren. Is het logisch om je zorgen te maken over vrijheid en privacy vanwege de digitale infrastructuur die er door corona-apps, digitale groene kaarten en "tijdelijke" test & toegang-wetjes wordt opgetuigd? Jazeker, want ook als corona geen permanente grondslag geeft, verzinnen ze vast wel een andere gebruikstoepassing voor de digitalisering van vrij & sociaal verkeer. Maar het is hier geen dictatuur. Zijn er argumenten om terughoudend te zijn met vaccinatie? Natuurlijk: de meeste coronabesmettingen verlopen relatief ongemerkt, de vaccins zijn met bloedspoed geproduceerd, de langdurige gevolgen zijn nog onbekend en veel griepspuiters halen hun prik ook niet ieder jaar, zonder ziek te worden. Maar de cijfers laten zien dat de vaccins werken en als we onszelf hier niet uit prikken, zal corona het sociale leven nog véél langer domineren. 

Is er reden om je zorgen te maken om de politieke, technische en economische globalisering? Uiteraard, de klimaatagenda heeft iets heel dwingends en de grondslag is moralistischer dan feitelijk, het diversiteitsdrammen is doodziek, leidt tot culturele spanningen en zet het vrije denken onder druk. Maar de lijn tussen kritiek en complot is flinterdun: waar sommigen in "Build back better" een gevaarlijk complot van een "wereldregering" zien, zien de meeste mensen gewoon openbaar te bekijken congresvideo's van de roomblanke, steenrijke, belastingontwijkende privéjet-vliegende Davoshypocrieten van het WEF, waarin zonder geheimzinnigheid over de plannen voor klimaat, migratie en globalisering wordt gesproken - en daar mag je vervolgens in alle vrijheid alles van vinden. Kortom. Bijna iedereen wil van die kutsmoelbeschermers af. Niemand houdt van lockdowns. We willen allemaal naar Spaanse costa of Franse camping. Het ziet er wel gezellig uit daar op die livestream uit Apeldoorn. Maar de Gele Paraplu's en Je Suis Wappie t-shirts zijn net zo veel een uithangbord voor gezond verstand & tegenmacht, als Thierry Baudet een baken van leiderschap en constructieve oppositie is. Veel plezier verder hoor, het is lekker weer voor een ommetje en kejona is bijna kassiewijle.

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.