Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Houden we dit nog tegen?

Doodenge video over dagelijks voortschrijdende werkelijkheid

Je kan er voor kiezen om dit weg te wuiven. In dat geval: gewoon niet op play klikken. Wij keken wel, en zuchtten diep. Want de onredelijkheid van het nieuwe normaal wordt heel redelijk uiteengezet, en dat maakt het een doodeng dystopisch toekomstbeeld. De video samengevat: individuele, onvervreemdbare vrijheden die vanzelfsprekend waren voor Covid-19, worden door QR-codes, covidpaspoorten en coronatoegangsbewijzen ondergeschikt gemaakt aan gegunde vrijheden. Om een kroeg, bioscoop, museum of straks zelfs je eigen werkvloer op te mogen. En daar zal het niet stoppen met de sociale controle op basis van staatsgecontroleerde algoritmes. Het is geen complot, het is een escalerende ontwikkeling en hij gebeurt onder onze neus. Het is een feit en de enige open vragen zijn hoe veel verder deze systemen - onder vermomming van ‘de beste bedoelingen’ - ontwikkeld zullen worden, hoeveel tijd daar overheen gaat, en hoe gewillig de grote massa zich er aan conformeert.

Tegelijkertijd denken we bij het zien van deze video aan de Complotmarmot, die gisterenavond nog namens zijn dolende partijleider Baudet over “tribunalen“ en “landverraad” stond te blaten en daarmee aantoont hoe hysterisch het narratief van het zelfverklaarde verzet is, die van 9/11 tot “satanisch kindermisbruik” één absurde, totaal ontspoorde lijn trekken naar een “plandemie“ van het WEF. Maar die retoriek onthult ook hoe tergend dom en oppervlakkig het op fatsoen en moraal sturende keurigkorps van Kamerleden is. Allemaal vallen ze jankend en jammerend over De Toon, en samen met de mainstream media creëeren ze een rookgordijn waarin het centrale onderwerp van deze video achter verdwijnt. De enige die inhoudelijk overeind bleef (en daarmee Van Meijeren met de schouders op de mat worstelde), was Pieter Omtzigt. Van de rest geloof je ongezien dat de algoritmische digitalisering van onze voortschrijdende vrijheidsbeperkingen sociaal aanvaardbaar worden gemaakt. Uit naam van het goede. Want in het goede, schuilt soms het grootste gevaar.

The Future Progressives Want

De Laatste der Retoricanen

Reaguursels

Inloggen

Samenzweringstheorieen zijn meestal gebaseerd op een hele bescheiden hoeveelheid feiten en een hele grote hoeveelheid speculatie. En de scheiding tussen feiten en speculatie wordt vaag gehouden.
Soms hebben samenzweringstheoristen stom toevallig gelijk, net zoals een klok die stilstaat, twee keer per etmaal de juiste tijd aangeeft. Maar ik zou er niet klakkeloos van uitgaan.

DutchLion33 | 25-11-21 | 21:41 | 1

P.S. deze post ging over het laatste filmpje met Gideon.

DutchLion33 | 25-11-21 | 21:42

Niks nieuws. Google weet ook alles wat je doet: zoeken met Google, navigatie met Google, GooglePay, Bixby, Siri enz En nu staan we op onze achterste omdat er een electronic surveillance maatschappij aankomt? Die is er allang.

Flapuitx2 | 25-11-21 | 17:59

Hoppa, 173 jaar de grond in gestampt.
-----------------------------------------------
Het Revolutiejaar 1848 betreft een reeks Europese opstanden die een liberaal systeem, een liberale grondwet of het verdrijven van vreemde heersers mogelijk moesten maken. De beweging was van korte duur en veel afgedwongen maatregelen werden later door de aristocratische en conservatieve elite teruggedraaid. Niettemin oefenden de opstanden een grote invloed uit op de periode die volgde. Voortaan moesten de heersers min of meer rekening houden met liberale en nationalistische gevoelens van de invloedrijker wordende burgerij.
-----------------------------------------------

ptrck | 25-11-21 | 17:51

eerste reactie op de robot,
hmmm, lekker swaffelen.

ptrck | 25-11-21 | 17:44

Doet die R2D2 het ook onder water?

squadra | 25-11-21 | 17:14

Hopelijk hebben ze ook een Regenboog vlaggetjes vriendelijke versie. Want deze robot kleur is op de MSM niet echt geaccepteerd.

Of gelden er misschien voor robots m/v andere wetten ?

Nodeloos Kwetsend | 25-11-21 | 16:56
-weggejorist-
Alfredo1996 | 25-11-21 | 16:13

als je een doodenge video wilt zien, zet dan Idiocracy eens op. Eerst lachen, maar later besef je de documentaire waarde ervan.

Dr.Utker | 25-11-21 | 15:11

Dat intussen 190 regeringen op dezelfde art en wijze ( masken, lockdowns, vaccinatiebewijzen) met de Covid Pandemie dealen is pure toeval of aan de 100 aapjes theorie te wijten?
Neem nog wat chips. Dan heb je een reden om met je tanden knarsen.
Als de Paus al verkondigd dat het tot een grote reset komt en je hoort dan de klokken nog niet luiden, want complot theorie?
Hoe zei Spahn zo mooi? Iedere Duitse is straks gevaccineerd, genezen of dood.
Ik zou daaraan toe willen voegen: of erger.

MistaRazista | 25-11-21 | 15:02 | 5
▼ 2 antwoorden verborgen
-weggejorist-
VanGreasyBurger | 25-11-21 | 14:54 | 2
-weggejorist-
PlusMinusCirka | 25-11-21 | 14:53

Valt heel wat op af te dingen, op wat er allemaal in dat videootje beweerd wordt. En het meeste, zo niet alles wat hier aan een vaccinatie-paspoort wordt gehangen is er al lang en zou ons al lang zorgen moeten baren. Het is een open deur intrappen, beweren dat bestuurders klaarkomen op technologieën die het mogelijk maken om ons op allerlei wijzen te controleren en te sturen. Maar het zijn dezelfde technologieën die wij als vrije mensen omarmen en waar we volop gebruik van willen maken. Die QR-code is echt het kantelpunt niet, is slechts één van de vele, vele symptomen van hoe technologie en bureaucratie samengaan.
Je kunt strijden tegen de invoering van die QR-code, maar als je verder dapper gebruik blijft maken van je smartphone om je leven aangenamer te maken zul je weinig effect sorteren, want je onderwerpt je daarbij willens en wetens aan wat in dat filmpje als een schrikbeeld wordt gepresenteerd.
Michel Foucault, de "postmoderne" filosoof die door de meeste Woke-critici, onder aanvoering van figuren als James Lindey, wordt gezien als de Duivel zelve, heeft reeds in 1975 in zijn 'Surveiller et punir' de machtsmechanismen proberen bloot te leggen achter het ontstaan van systemen die zijn gebaseerd op observatie, discipline en straf.
en.wikipedia.org/wiki/Discipline_and_...
Als je dat werk nu, in 2021, leest, dan besef je hoe raak zijn waarnemingen waren, in een tijd dat het internet nog vorm moest krijgen en de technologische mogelijkheden nog uiterst beperkt waren. Techniek is één, door wie die techniek wordt ingezet is twee, de wijze waarop die techniek wordt ingezet is drie, en de reden waarom die techniek wordt ingezet is vier.
En het werkt twee kanten uit. Nog nooit in de geschiedenis zijn we in staat geweest om zo nauwkeurig te volgen en met elkaar te delen hoe macht werkt, en dat is dankzij exact diezelfde technologie.
Dat het in China zo hard gaat met het controleren van de individuele burger heeft in eerste aanleg te maken met het harde feit dat China een dictatuur is. Dat die dictatuur alle middelen, dus ook de technische, aangrijpt om zijn macht te bestendigen is overduidelijk. Maar het is uiteraard niet het geval dat elke samenleving die van diezelfde technieken gebruik maakt daarmee als vanzelf ook een dictatuur is.
Waakzaamheid is geboden, daar niet van, maar die moet er altijd al zijn. En of onze vrijheid gewaarborgd gaat worden door lieden die nu al lopen te schreeuwen om tribunalen is nog maar de vraag.

Schoorsteenveger | 25-11-21 | 14:34 | 3

wederom: eens.

nobodiesunmighty | 25-11-21 | 16:03

Goed betoog schoorsteenveger. We moeten niet China als ons voorland beschouwen alleen omdat zij deze technologie misbruiken. Uiteraard moeten we kritisch blijven, maar we zijn nog steeds een democratie in tegenstelling tot bv China. En zolang wij een democratie zijn, heeft het volk de macht om de huidige machthebbers weg te sturen.

Nietdanjatoch | 25-11-21 | 16:30

Ben het hier ook helemaal mee eens, maar wie weet ben ik wel super naïef. Ik ben ook altijd benieuwd hoeveel apps de mensen die zich zo nadrukkelijk tegen covid-maatregelen, vaccin. QR-pas e.d. verzetten op hun mobiel hebben, hoe het met hun online vindbaarheid gesteld is, enz. Zoiets als klimaatmars meelopers die na afloop snel even naar de Mac gaan en de verpakking achteloos op straat flikkeren. Privacy is een illusie.

2tribes | 25-11-21 | 20:10

@Van Rossem: dank voor het toevoegen van die alinea over de Complotmarmot. Ik had net in een ander topic hier op de GS vanwege het onderste filmpje Gideon een zuiger genoemd en was al bang dat ik dat op basis van dit topic moest terugnemen.

sioux_ | 25-11-21 | 14:30

De werkelijkheid is heel anders. Er is een grote vijand, een virus. Daar ben je tegen of voor. Als je tegen dat virus bent laat je je vaccineren.
Als je voor dat virus bent laat je je niet vaccineren en ga je rellen en alles kapot maken.
Zo simpel is dat.

Patatter | 25-11-21 | 14:22 | 6

Doe je nu serieus een "Bush"je? LOL

Isditandersgenoeg | 25-11-21 | 15:13

Het uitgesloten midden.

Sierstrip | 25-11-21 | 15:21

Tuurlijk, voor Corona. What else ? Nou ik ben gewoon tegen kanker hoor ! Zo simpel is dat (jij)

pleemobiel | 25-11-21 | 20:35
▼ 3 antwoorden verborgen

Goed gemonteerd filmpje. Volkomen kolder van 7min en gevaarlijk opruiend, dat wel. Mafklapper.

geheelvergeter | 25-11-21 | 13:57 | 1

Die dramatische muziek eronder maakt het ook echt af. En dan als klapper nog even afsluiten met scenes uit 300 en Saving Private Ryan. Op die wijze kan ik een filmpje van mijn kakkende hond nog spannend en overtuigend maken...

Woelige Wimpie | 25-11-21 | 14:53

Wat gebeurt als je zo'n bot omver trapt. Gaat hij/zij/het dan op je schieten?

hatsikidee | 25-11-21 | 13:56 | 1

Tja, ze hebben er niet voor niets armen aan gemonteerd.

Bugblatter | 25-11-21 | 14:01

Dit hele gedoe met Covid is Rutte zijn schuld door de afgelopen 10 jaren de IC beddden van 2800 naar 1350 te brengen en onbehoorlijk veel op de zorg te bezuinigen ,maar zowat de gehele bevolking valt door de NPO propaganda over elkaar heen om andere schuldigen aan te wijzen . Rutte is niet alleen de grootste faalhaas ,maar hij mag ook nog eens doorregeren demissionair of niet . Wat zijn we toch de risee van deze planeet Met de msm achter je win je zelfs een verloren gevecht

Koning BongoBongo | 25-11-21 | 13:55

De enige weg hieruit is die parallelle samenleving goed en doorwrocht zien veilig te stellen. Met eh.. een parlement en eh.. politie en leger? Financieel systeem? Ziekenhuizen? Zoiets?

Een eigen blue zone creëren op een eiland waar we gezond lekker oud kunnen worden. Of zou het omgedraaid moeten worden en die 'elite' op dat eiland zetten met hun kapitalisme en hun controlesysteem? Kop of munt.

mozaard | 25-11-21 | 13:46

Niet zo zuur doen, Nijman.

De Bijsluiter | 25-11-21 | 13:33 | 1

Inderdaad. Enerzijds het allemaal heel heel erg vinden wat er gebeurt en tegelijkertijd de enige partij(en) die actief verzet biedt tegen deze ontwikkelingen op zo’n manier uitmaken voor gekkies. Kijk nou eens een keer naar het gezamenlijke doel en dat is gewoon die enge ontwikkelingen stoppen. Ooit gehoord van gelegenheidscoalities? Op dit moment heb je een gezamenlijk doel, als je dat bereikt hebt kijk je maar weer verder. Zoals GS de boel benadert momenteel ga je de oorlog niet winnen.

Braboblanke | 25-11-21 | 13:45

Wie is we?

Pea a Monte | 25-11-21 | 13:33

Al die maatregelen zijn vervelend, maar dat overleef ik wel. Wat pas echt angstaanjagend voor de toekomst is; de reactie van een groot deel van mijn medemensen.

Scepticus | 25-11-21 | 13:15

Het gaat erg slecht met de geestelijke gezondheid, ook op dit forum. Allerlei theorieën die alleen geloofd worden door antisemitische incels uit de Tweede Kamer, die pafferige, kalende, middelbare fat van een Baudette en die AIVD-spion, worden echt overgenomen en als feiten verspreid. De trouwe volgers van Baudette blijken voor de rechter zonder uitzondering kneuzen met een verstandelijke beperking en heftige issues die een normaal leven uitsluiten. Laat je vaccineren en houd je aan de coronaregels, dan gaat alle ellende van niet-medische mondkapjes en qr-codes snel weer voorbij.

menschdurfteleven | 25-11-21 | 13:15 | 4

Kon een heel eind met je meedenken tot de laatste alinea . Vaccineren is geen garantie zo blijkt wel op dit moment en QR codes doen meer kwaad dan goed omdat ze een schijnveiligheid bieden.

Koning BongoBongo | 25-11-21 | 13:58

@Koning BongoBongo | 25-11-21 | 13:58: U wil garanties? Altijd?

Sierstrip | 25-11-21 | 15:23

Ignorance is bliss..

MonsantoSucks | 25-11-21 | 15:45
▼ 1 antwoord verborgen

Dit soort video’s gaan al een tijd rond. Er schuilt wel een waarheid in, maar de angst die het oproept is niet de emotie om op te varen in het, zoals de video het stelt, “oppakken van de fakkel voor vrijheid”. Een staat of alternatieve staatsvorm die ontstaat op basis van angst, eindigt net zo goed in tirannie, datgene waar de video voor waarschuwt.

Mensen moeten zich niet zo gek laten maken door complotten enerzijds, en mannen die met grootspraak doen alsof ze de wereld kunnen veranderen anderzijds (lees: Schwab of Timmerfrans).

Ja, ook ik maak mij zorgen over covid certificaten, paspoorten en een identiteit die afhankelijk is van digitale grootmachten. Maar varen op angst voor wereldwijde onderdrukking, door een onzichtbare macht (zoals de video stelt), lijkt mij te gevoelig voor ontaarding in pandemonium…

GizzleMolby | 25-11-21 | 13:11 | 5

@GizzleMolby | 25-11-21 | 13:24: napraten en vanuit angst.

De video heeft ook zo’n lekkere muziekale ondertoon van spanning, duister, onheilspellend. Deed mij aan “Dark” denken, duitse serie op netflix. Doom scenarios. Verkoopt goed, vanuit angst redeneren.

me | 25-11-21 | 13:30
▼ 2 antwoorden verborgen

Dat er naast corona nog iets onheilspellends broeit werd afgelopen weekend zichtbaar in Rotterdam. De politie schoot uit noodweer met scherp op relschoppers, om te voorkomen dat ze gelyncht zouden worden. De MSM brandt zijn vingers liever niet aan duiding omdat ze geen flauw idee hebben hoe dit te framen. Maar oudjaarsavond 2021 komt eraan, en alle ingrediënten zijn aanwezig voor een perfect storm.
www.youtube.com/watch?v=jeYCyCaK_5k

magirus | 25-11-21 | 13:07

Op het coronadashboard passen ze dagelijks ook het aantal positieve testen aan van alles tot een week terug (consequent naar beneden, heb alles van 1 t/m 40 per dag gezien). Het zijn geen grote wijzigingen, maar ik vraag me toch af waarom ze dat doen. Positief is positief toch? Of is positief niet altijd positief? En als ze bijvoorbeeld vals posieve tests ontdekken, waarom pas een week later? Waarom alsnog de cijfers blijven aanpassen? Waarom elke dag de cijfers omroepen om ze vervolgens een week lang naar beneden bij te stellen?

LeukGeweest | 25-11-21 | 13:04

Je ziet regelmatig van dit soort doemfilmpjes voorbij komen. En zelden komen ze helemaal uit.

Toch zijn er fundamentele veranderingen aan de gang die dwars ingaan op de menselijke aard:
- De verdere individualisering van de samenleving en uitholling van gemeenschappen en het gemeenschaps gevoel.
- De enorme concentratie van geld, energie en data bij slechts een zeer kleine groep bedrijven en personen
- Het failliet van het politieke systeem dat zo met zichzelf in de knoop ligt dat de afstand naar de maatschappij alleen maar groter wordt, en daadwerkelijke problemen niet worden opgelost
- De extreme consumptie maatschappij waar producten een steeds kortere levensduur krijgen en we meer en vaker blijven kopen omdat de trends nu elke maand veranderen ipv 1x per aantal jaren
- Onze verslaving aan social media (vooral de jeugd) en de mate van oppervlakkigheid die daarmee gemoeid is. Kinderen en jongeren (wiens hersenen nog volop in ontwikkeling zijn) worden met name zwaar beingvloed door bedrijven die maar 1 doel hebben: meer winst maken door mensen nog verslavender te maken aan nieuwe content
- De snelheid van AI en hoe AI de komende jaren heel, heel veel banen gaat overnemen, met heel hoge werkeloosheid tot gevolg
- De vervuiling die de mens veroorzaakt en de impact op de planeet. Of gewoon de vele domme besluiten die we keer op keer nemen
- End vast nog wel een aantal dingen die ik vergeten ben...

Als_je_me_nou | 25-11-21 | 13:00 | 2

Dan zijn er vaak 2 scenarios:
A. Iets of iemand(en) hebben dit gepland
B. Deze trends zijn niet direct met elkaar gelinkt en zijn onafhankelijk van elkaar onstaan door een diversiteit aan doelen, idealen en gedrag.

In scenario B, Pharma's hebben bij vaccinaties ontwikkeld en verkopen deze zo aggressief als mogelijk (daar staan pharma's om bekend!) vanuit 'simpel' winstmaximilisatie. Winstmaximalisatie was dan ook de reden mogelijk om het concept van booster shots mee te nemen

In scenario A, hebben pharma's mogelijk direct of indirect een meer expliciete opdracht gekregen

Als je dit doortrekt naar alle bovenstaande punten, kom je eigenlijk tot de conclusie dat een vooraf uitgedacht plan zo extreem complex is/zou zijn dat ik persoonlijk niet denk dat dit mogelijk is.

Dus ik vermoed nog steeds dat dit alles het gevolg is van meer 'individuele' ontwikkelingen en dat weinig mensen het geheel overzien en beseffen waar dit allemaal heen gaat.

Deze video is mogelijk gemaakt door dit soort mensn?

Als_je_me_nou | 25-11-21 | 13:55

Allemaal waar, muv Ai. Dat is een business buzz word. Komende 50 jaar schept dat alleen banen.

geheelvergeter | 25-11-21 | 13:59

Ik kijk nergens meer van op. Alles wat de zogenaamde wappies claimen blijkt slechts een kwestie van tijd te zijn voordat het de werkelijkheid wordt. Lastig te zeggen waar onze machtgeile leiders zullen stoppen.

LeukGeweest | 25-11-21 | 12:55

He, Daleks.

Kunnen we nu zeggen dat die incompetentelingen 1984 uit hebben en iets anders hebben verzonnen?

pietvanvliet | 25-11-21 | 12:55 | 1

Hun respons als je geen QR ausweis bitte hebt:
Exterminate! Exterminate!

Graaf_van_Hogendorp | 25-11-21 | 13:02

Doodenge video ?
Dit is wat het merendeel van de mensen wil.
En iedereen die het niet wil, word weggezet als wappie of complot denker.
Lang leve het alfabet en woke feel good mensjes

Het leven is zwaar | 25-11-21 | 12:55

@Van Rossem. Dank u voor het posten van deze video. Ik lees uw stukken altijd al graag, maar deze steekt er met kop en schouders bovenuit! Het brengt perfect onder woorden wat ik mensen de laatste jaren zo op het hart probeer te drukken; Vrijheid is niet gratis en ook niet vanzelfsprekend. En het gemak waarmee men nu onvervreemdbare vrijheden opgeeft voor een beetje tijdelijke schijnveiligheid maakt me vele malen banger dan het Covid virus ooit zou kunnen bewerkstelligen. En dan met name de gretigheid waarmee mensen zich willen laten opsluiten. Of waarmee ze anderen tot vijand bestempelen enkel en alleen vanwege het hebben van een afwijkende mening. Het stemt allemaal niet tot vrolijkheid.

Sjefke7807 | 25-11-21 | 12:52 | 2

Eens… Gelijktijdig is het schrikbarend hoe weinig mensen zich politiek of maatschappelijk organiseren om er iets tegen te doen. Men lijkt allergisch voor maatschappelijke betrokkenheid en geobsedeerd door individualisme…

GizzleMolby | 25-11-21 | 13:14

@GizzleMolby | 25-11-21 | 13:14|
Men lijkt allergisch voor maatschappelijke betrokkenheid en geobsedeerd door individualisme…"

Eerlijk denk ik dat het een combinatie van dingen is. Gelatenheid, ongeïnteresseerdheid. Ten tijde van Pim Fortuyn zag je een enorme opleving in politieke interesse onder de bevolking. Hier was iemand die het politiek gezien eens voor hèn opnam. Helaas weten we allemaal hoe de beste man geëindigd is. Dit sloeg voor heel veel mensen de hoop volkomen de bodem in. Daarna heeft een hele grote ongehoorde groep er voorgoed de brui aan gegeven. En dat mag geheel Politiek Den Haag zich aanrekenen.

Kijkt u ook naar de uitslag van de laatste verkiezingen. De stemmer heeft Links flink onderuit de zak gegeven, en Rutte gaat vrolijk kijken of hij tòch niet met de linkse partijen om de tafel kan. De boodschap die dit uitzendt is duidelijk; Het maakt niet uit wat u stemt, wij doen toch gewoon onze zin.

Hetzelfde geldt voor het referendum. Mensen stemden niet wat de bobo's te Den Haag en Brussel wilden, dus werd het referendum hup, zo naar de vuilnisbak verwezen. Ook dat zendt een onmiskenbare boodschap uit naar de kiezer; Òf u stemt zoals wij willen, òf wij nemen uw stem af.

Verder is er nu zodanig een keur aan "Brood&Spelen" dat men zich er volledig in verliest. Dat is makkelijker dan eens nadenken over, en betrokkenheid tonen naar de zaken zoals die er nu liggen. De maatschappelijke betrokkenheid is er ook door de politiek handig uit gemasseerd. Wéreldburgers moesten we zijn! Saamhorigheid, Noaberschap en nationale trots zijn vies-bah! en moesten worden uitgebannen. Het trieste resultaat zien we nu overal om ons heen. Een land dat als los zand aan elkaar hangt en waar niemand zich nog voor wil inspannen. Hoe dit tij te keren? Ik weet het eerlijk gezegd niet, want je staat meestal tegen de muur te praten.

Sjefke7807 | 25-11-21 | 13:54

Mijn player staat klaar om de nieuwe Southpark Covid special af te spelen. Ben benieuwd wat ze er nu weer van gemaakt hebben.

Sinclair | 25-11-21 | 12:42

Het zoveelste "we are all doomed" filmpje. Die komen al tientallen jaren regelmatig voorbij.

heppykemper | 25-11-21 | 12:33 | 1

Ja en niks komt daar vanuit natuurlijk. Hoe vaak hoor je nu al wel niet het argument "ze weten toch al alles van je, dus waarom doe je moeilijk over je medische gegevens?".
Ook hier werd toen al voor gewaarschuwd en werd het weg gewuifd, want ja het was wel lekker makkelijk toch dat je soms geen dingen meer hoefde aan te leveren en alles voor je werd ingevuld. Nu is de motivatie angst voor ziektes en zometeen het klimaat.
Mensen blijven het afserveren als wappie praat, maar kijken niet naar het verleden om te zien hoeveel van die wappie praat eigenlijk is uitgekomen. Ze draaien de duimschroeven elke keer iets meer aan totdat je zometeen geen kant meer op kan zonder hun weten of met hun toestemming.

Let maar op dat we zometeen naar CO2 punten gaan en je niet meer mag vliegen omdat je al te veel CO2 punten hebt verbruikt. Dit zullen de meeste mensen nu ook niet geloven, maar het komt er gewoon aan.

Rechts door zee | 25-11-21 | 12:40

Ok, Omtzigt is af. Niet omdat hij enigszins gelijk heeft, maar hij snapt dondersgoed waar het over gaat en dan moet hij niet zo zeiken over dat ene woordje. Daar gaat het niet om. Het gaat over het totale plaatje dat Van Meijeren schetst en dat Omtzigt onderuit wil halen door te zeuren over zo'n detail. Valt mij zwaar tegen van hem en hij kan beter inhoudelijk weerleggen waarom van Meijeren het volgens hem verkeerd ziet. Slappe hap weer.

DeAapUitDeMouw | 25-11-21 | 12:32 | 2

Dat 'woordje' landverraad? FvD is een onfris marginaal partijtje wat met een grote bek nog wat tokkies wil bereiken. Volgende week beginnen ze weer over pedofielen netwerken, graancirkels en UFO ontvoeringen. Ninefornews. Dat kaliber is het ongeveer.

Rolletje-tape | 25-11-21 | 13:16

dit is wel een goede verklaring waarom het goede, bestaande, en wereldwijd al ingevoede en erkende systeem van Gele Boekje zo werd ontraden en ontmoedigd. Het is dat #Hugokanniets wat laat was met de QR app en velen het boekje al hebben:
pro-tip, met het gele boekje kun je ook nog vliegen, en je komt bijna overal nog in, restaurants etc: gele boekje mee, zeggen dat je problemen hebt met de app en je komt een heel eind.

Hemmenaar7 | 25-11-21 | 12:19 | 2

Ik heb me ook verbaast over het feit dat alleen de corona app en/of QR code geldig is, terwijl het gele boekje ook gewoon bewijs is van vaccinatie.

timmey | 25-11-21 | 12:38

@timmey | 25-11-21 | 12:38:
en heel veel mensen heeben het Gele Boekje, het is internationaal, en je kunt er dus ook vrij veel mee. En dus ook redelijk de QR app mee ontwijken/onlopen.

Hemmenaar7 | 25-11-21 | 13:13

maak je geen zorgen joh. Als je deze onzin doorstuurt heb je snel maar weinig vrienden over.

Klaas_de_Waal | 25-11-21 | 12:37

Fearmongering, waren de symptomen maar zichtbaar als de builenpest, dan was het geen probleem.

PietGrumpy | 25-11-21 | 12:11 | 3

Ach, gewoon dagelijkse kost China. Ga lekker verhuizen zou ik zeggen.

puszuiger | 25-11-21 | 12:19

De symptomen zijn dagelijks zichtbaar sinds covid. De kans dat je ermee in het ziekenhuis komt is nihil pas als je oud en of ongezond bent gaat het risico toenemen.
Dood gaan we allemaal, we zijn er steeds verder in geslaagd dat moment uit te stellen, Covid legt de limieten daarvan bloot.
Wat rest is leven kapot maken met allerlei maatregelen om te verbloemen wat er aan de hand is: we zijn een stel apen die zich door de technologie laten opsluiten in een eigen gebouwde gevangenis.
Covid gaat niet weg, vrijheid wel.

ratelaar | 25-11-21 | 12:35

Ja zo zonde dat de symptomen voor de meeste mensen uitblijven waardoor ze getest moeten worden om te kijken of ze het wel hebben. Als iedereen met de griep ook even paars kan worden ofzo, was zo handig geweest om ziektes te vergelijken.

Rechts door zee | 25-11-21 | 12:54

Dit zou ik beter kunnen verteren als de helft van mijn familie niet in de zorg werkte, janken over de bioscoop, okay...

PaardenliefhebberVet | 25-11-21 | 12:07 | 9

@zegmaarwij | 25-11-21 | 12:53:
Jawel.
Die totale controle staat kan men nu en voor corona ook invoeren; je ID kaart of Paspoort scannen voor dat je troep mag gaan eten, of een filmpje gaat pakken, even simpel uitgelegd. (zoals sommige tabaksautomaten willen dat je een ID scant).

Dus ja, in mijn ogen heeft dit wel met het virus te maken, anders had de corona app bij het scannen wel locatie enz. doorgegeven.
Daarnaast kan met 1 code 300 man ergens binnenloodsen (tenzij de medewerker netjes je id erbij vraagt) en kan 1 code tegelijkertijd internationaal oneindig vaak gebruikt worden, er is niks van een 'incheck' iets in dit systeem.

PaardenliefhebberVet | 25-11-21 | 13:07

@Spring Bruissteen | 25-11-21 | 13:01:
Ik denk dat we tegen het schenden van grond/mensenrechten eerder aanlopen tegen het dilemma bij de zorg:
Zorg zit vol en wat te doen met de 'nieuwe' patiënten? Hebben die pech? Gaan we sorteren op overlevingskans? (wat dan weer een heel logistiek probleem kan worden als er iedere 10 minuten een betere patiënt binnen komt en dan moet je weer zo'n half-lijk eruit gooien, bed klaar maken enz. om 10 minuten later weer hetzelfde te gaan doen.).

Hoe de QR-code passen (lokaal en internationaal) nu geregeld zijn kan je dat systeem weg gooien als we het niet nodig hebben en zit er geen tracking, incheckt o.i.d. op. Niemand weet waar en wanneer jou QR-code wordt gescand.

Ik kan wat laat reaguren, pauze allang voorbij :o

PaardenliefhebberVet | 25-11-21 | 13:17

@Spring Bruissteen | 25-11-21 | 13:01: Grondrechten schenden kan bij wet. Lees ze er maar op na.

Sierstrip | 25-11-21 | 15:25
▼ 6 antwoorden verborgen

De liefhebber kijke het uitgebreidere fragment bij Nieuwnieuws. Twee redenen: een mejuffrouw van de CU die een nieuwe laag aan het begrip pathetisch toevoegt en de mejuffrouw van D66 om een aanzienlijk oppervlakkigere reden.

Overigens begrijp ik niet waarom Pieter Omtzigt serieus op het trieste gezuig van die totaalmalloot met zijn blotebillengezicht in ging.

Hetkanverkeren | 25-11-21 | 12:06

Ik vind de ontwikkeling op gebied van ademanalyse waarbij allerlei ziektes (o.a. virussen, maar ook kanker) een zeer interessante ontwikkeling. Dat iedereen om de zoveel tijd in de supermarkt effe blaast. Eventueel kan dan de toegang direct verweigerd worden bij besmettelijke ziekte. Waarschijnlijk kun je dan in de toekomst ook het gebruik van drugs detecteren en ingrijpen.

Hadena | 25-11-21 | 12:02 | 1

Dat zou mooi zijn bij stemmingen in de tweede kamer:
Als je geen auto mag besturen, dan ook het land niet. En dan kan Tom gaan posten bij de ingang en het gesprek aangaan met Kamerleden die niet naar de stemming mogen.

PaardenliefhebberVet | 25-11-21 | 12:51

Als ik wat te zeiken heb weet ik je ook te vinden, maar dit vind ik tot nu toe de beste post van je op dit guurroze weblog, Van Rossem. Complimenten!

Pontius Vulgaris | 25-11-21 | 12:00

Super! Ik heb veel zin in zo’n systeem. Ik ben (op vaccineren na) een model burger.
Heerlijk toch als de overheid je zo ontzorgd?
Niet meer nadenken wat te eten voor het avondeten. Als je CO2 budget alleen nog sojabonen en rijst aangeeft is de keuze makkelijker.
Waar gaan we heen op vakantie? Nergens heen is ook een bestemming zullen we maar zeggen.
Geen eigen auto meer? ahja de benzine was toch al superduur
Overal camera’s? Nou ook dat scheelt weer. Hoef je ook niks meer zelf op social media te zetten. En als mensen nergens meer heen kunnen hoef ik ook niet meer door al die vakantiefoto’s te scrollen van bijvoorbeeld dat ene bevriende gay stel die altijd op vakantie lijken te zijn.
Ik vraag me alleen af wat we met de oude mensen gaan doen. Die niet meer kunnen werken of op een andere manier zinvol de samenleving kunnen dienen. Die kosten de maatschappij veel geld hoor!
Verder heb ik nog een suggestie voor de politie. Die kunnen we afschaffen hoor. We kunnen als burgers elkaar wel verlinken toch? In ruil voor wat extra credits. Even datum/tijd en plaats doorgeven en dankzij de camerabeelden kan de persoon bestraft worden middels puntenaftrek.
Ja mensen, de toekomst ziet er top uit! Geniet vast van de voorpret.

BrulSpin | 25-11-21 | 11:58 | 2

Het leven wordt zoveel makkelijker en leuker, gewoon vanuit huis met de VR bril op. Je hoeft helemaal nergens heen!

zegmaarwij | 25-11-21 | 12:11

Gaaf! Meteen ook een taser. En een waterkanon. Webcam met livestream. Weer veel nieuwe entertainment. Lijkt mij ook grappig als een wappie een discussie aangaat met een robot.

flame_me | 25-11-21 | 11:56

Die robots zien er ook zo aaibaar uit. Vriendelijk, sympathiek, beschaafd. Helemaal geen Terminators.

de euro middenweg | 25-11-21 | 11:54 | 1

Mechwarriors verschijnen pas bij rood vinkje.

iB€€R | 25-11-21 | 12:08

Gewoon op IC gaan selecteren, op vaccinatiestatus of leeftijd. Kan de maatschappij open, geen lockdowns en gedoe en hoeven we ook niet te klooien met 2G of vaccinatieplicht. Net zoals in Engeland, het is ieders eigen keuze en verantwoordelijkheid.

Thomtidom | 25-11-21 | 11:47 | 4

Ziekenhuisbedden weigeren op mate van eigen schuld. De eigen keuzes en verantwoordelijkheid laten meewegen. Zin in de toekomst.

Duwbak_Linda | 25-11-21 | 11:55

@Kosmo | 25-11-21 | 11:54: ik ben voor, het is een rare reflex geworden sinds eerste corona-golf om steeds naar lockdowns te grijpen, deden we ook niet tijdens griepgolven toen patienten op de gang lagen

Thomtidom | 25-11-21 | 11:56
▼ 1 antwoord verborgen

Nood breekt wet. En principe. En gezond verstand. En big picture. Uiteindelijk mondt het uit in nog meer nood en op de resulterende puinhopen worden dan weer nieuwe wetten aangenomen die herhaling zouden moeten voorkomen.

GeenAccount | 25-11-21 | 11:42

Op zich is het waarschuwen voor een dergelijke ontwikkeling dat Van Meijeren doet heel goed, alleen jammer van de retorische overdrijvingen zoals 'landverraad', waar Omtzigt dan weer makkelijk op kan scoren. De term 'landverraad' kan hier alleen in overdrachtelijke zin gebruikt worden, niet in letterlijke, juridische zin. Een beetje hetzelfde is aan de hand met de term 'tribunalen'.

Tempolier | 25-11-21 | 11:40 | 3

Die overdrijvingen zijn - net als de rest van het betoog - voor de bühne. Het is niet de kamer die ze proberen te overtuigen, maar hun achterban.

Muxje | 25-11-21 | 11:52

Die Baudet lijkt mij een provocateur met onfrisse, uiterst rechtse ideeën. Hij houdt van aandacht en met zijn provocaties krijgt hij die. De man lijdt gelijktijdig aan zelfoverschatting. Zo'n Van Meijeren zie ik als een naïeve meeloper. Klik laat hem blaten: intellectueel is hij niet interessant. Maar laten we God op onze blote knieën bidden dat deze types geen macht krijgen.

Red shirt | 25-11-21 | 11:55

Een uurtje vrij rondlopen in de metaverse. Dat is wat straks je beloning is als je netjes binnen de lijntjes loopt.

SteilAchterover | 25-11-21 | 11:39 | 2

en zodra je weer buiten komt en je VR-bril afdoet, blijkt je gewoon nog in je geblindeerde thuiswerkcel te liggen

Kosmo | 25-11-21 | 11:55

Laten we hopen dat met remdesivir ook een einde komt aan dit Coronagedoe. Ben wel benieuwd hoeveel wappies dan zullen toegeven dat ze achteraf toch wel een stelletje ontzettende dramaqueens bleken.

* Il Principe * | 25-11-21 | 11:33 | 5

Het is nog niet helemaal de bedoeling om er uit te komen, boostershots zijn al een tijd geleden ingekocht. En zie daar:

Een gevaccineerde die zijn Europese coronareisbewijs wil behouden, moet na negen maanden een boosterprik halen, vindt de Europese Commissie. De commissie zal de EU-landen dat donderdag aanbevelen, meldt persbureau Bloomberg.

zegmaarwij | 25-11-21 | 12:14

Als ik zo in de panelen kijk is elk kamp er van overtuigd dat het andere kamp de dramaqueen is. Vandaag schelden we nog op elkaar, morgen als we met een verkeerd been uit bed zijn gestapt, slaan we elkaar de hersens in.
Het is jouw schuld dat dit moet omdat je geen vaccin wilde, angsthaas! Hier pak aan!
Het is jouw schuld dat dit moet omdat je geloofde dat met de maatregelen corona zou verdwijnen! Hier pak aan!

ratelaar | 25-11-21 | 12:39

U bedoelt de gevaccineerden die in paniek die spuit genomen hebben en achteraf toe moeten geven dat dit ons niet uit dit Coronagedoe heeft geleid?

Harrie Nak | 25-11-21 | 12:49
▼ 2 antwoorden verborgen

Zodra de meute vaccinatiedwang accepteert komt er een nieuwe crisis met nieuwe verplichtingen.

etwaboy | 25-11-21 | 11:27 | 1

Klimaat, je doet het voor de volksgezondheid. Als je het niet doet gaat iedereen dood en dat is dan jou schuld. Dus verplicht maar één kind, geen vlees, en er kunnen best 5/6 vluchtelingen op je zolder.

keistad | 25-11-21 | 11:49

Wat een huiliehuilie en 1 groot sliding slope fallacy.

Om de zorg te ontlasten in een pandemie hebben keuzes tijdelijk gevolgen.
Toen ik moest reizen en dieronderzoek uitvoerde waren bepaalde vaccinaties ook verplicht. Wordt dus helemaal geen intrinsieke mensenrechten opeens massaal geschonden.

Doorgeslagen egoistisch individualisme van een verwende patatgeneratie.

Cageman8 | 25-11-21 | 11:26 | 13

@Graaf_van_Hogendorp | 25-11-21 | 11:36:
Als je beetje geschiedenis kent dan weet je dat pandemieën eindig zijn.

Resistentie wordt gestaag opgebouwd (vaccin/hersteld). De meest kwetsbaren overlijden. De piekbelasting zorg gaat omlaag. Wordt uiteindelijk te vergelijken met een jaarlijkse griepprik

Bespaar me dus de complot doemscenarios van “eeuwige maatregelen”
Je ziet dat nu al niet terug in landen (maatregelen in golven) en ook historisch na oorlogen/pandemie bleven we niet in een distopie zitten.

Cageman8 | 25-11-21 | 13:53

@Koning BongoBongo | 25-11-21 | 11:36:
Leer lezen.
Ben zelf enorm kritisch op rutte en zijn kansloze “beleid”.

Ik kan daarnaast echter ook kritiek op wappie complotten geven. Die helpen namelijk ook niet in deze situatie.

Het een sluit het ander niet uit. Beide zorgen voor een slechtere aanpak en langer ongemak/schade

Cageman8 | 25-11-21 | 13:55

@zegmaarwij | 25-11-21 | 11:48:
“Mogelijke impact” . Is dus sliding slope fallacy.

En hij begint in de video een heel riedeltje over hoe mensen gevochten hebben voor bepaalde vrijheden. Lijkt me dat men dat ook kan als die “mogelijke” impact er is.

In plaats van pandemie maatregelen te saboteren met wappie visioenen.

Cageman8 | 25-11-21 | 14:03
▼ 10 antwoorden verborgen

Zolang Nederland een democratie is kunnen we partijen die dit soort dingen willen gewoon massaal wegstemmen bij de eerstvolgende verkiezingen. Met andere woorden: we zijn er zelf bij.

Tempolier | 25-11-21 | 11:26 | 6

@Tempolier | 25-11-21 | 11:26 |
Dat is het hem nu net, we zijn allang geen democratie meer. Wat voorbeeldjes vraagt u?

- Afschaffen van het referendum, het plebs stemde immers niet wat de boven ons gestelden voor ogen hadden.

- Het Cordon Sanitaire dat democratisch gekozen partijen uitsluit.

- En over dat weg stemmen. De laatste verkiezingen kreeg de linkerflank onderuit de zak van de kiezer. En wat gebeurt er? Rutte gaat doodleuk kijken of hij tòch niet met de linkse partijen in zee kan gaan.

- Verder is het huidige kabinet demissionair geraakt wegens verregaande ambtelijke knevelarij *kuch* Toeslagenaffaire *kuch* en nog wat andere onverkwikkelijke zaken.

- En dan als laatste de moord op Pim Fortuyn. Dat was voor mij het moment waarop de democratie in dit land letterlijk ten grave werd gedragen.

Sjefke7807 | 25-11-21 | 12:02

@Red shirt | 25-11-21 | 12 De PVV wordt niet uitgenodigd omdat men dan aandacht moet besteden aan de misstanden in onze maatschappij en die mag je niet benoemen laat staan aanpakken . Dit is een megafaal omdat die problemen zich maar blijven opstapelen en Nederland verworden is tot een groot gepolariseerd land . Zeg nou niet dat de voortdurende misstanden met de """""jongeren"""" wel mee vallen want dat zou een aperte leugen zijn . Integratie van moslims gaat erg moeizaam of helemaal niet en nu komen er nog meer vreemde culturen binnen in de migratiestroom. Wilders is een lompe boer ,maar hij heeft op deze punten wel degelijk gelijk en dat gaan we steeds meer merken. Maar vooral wegkijken dan gaat het vanzelf weg . Als je de oplossingen niet uitvoerbaar vindt ,erken dan tenminste dat er op deze gebieden enorm veel misstanden zijn en overleg wat mogelijk is .

Koning BongoBongo | 25-11-21 | 12:22

@Red shirt | 25-11-21 | 12:02: Uitsluiting op voorhand is juist NIET democratisch. Dat is kartelvorming. Het maakt niet uit op wie van de 5 of 6 partijen je stemt, we sluiten allemaal de PVV buiten en zolang de PVV niet 50% van de stemmen krijgt blijven we met elkaar regeren.

Ik kan je ook een aardige lijst geven met onuitvoerbare punten van elke politieke partij. De meeste zetten ze erop terwijl ze weten dat ze niet uitvoerbaar zijn om ze als stukken te gebruiken bij onderhandelingen... "Als wij deze 10 punten laten vallen, dan laten jullie 10 anderen vallen en zijn we een goede compromis aan het sluiten."

Rechts door zee | 25-11-21 | 12:24
▼ 3 antwoorden verborgen

Toen een paar jaar geleden het Chinese sociaal kredietsysteem een hot item was, werd er terecht stevige kritiek op geuit en werd algemeen aangenomen dat dit soort gekkigheid ondenkbaar zou zijn in onze maatschappij. Nota bene George Soros noemde op het World Economic Forum in 2019 de pogingen van China om de maatschappij te controleren met digitale technologie "een dodelijk gevaar voor de vrije wereld." Er mag nu dan sprake zijn van een pandemie, maar dat overheidscontrole zoveel bespreekbaarder is geworden geeft toch te denken.

Spring Bruissteen | 25-11-21 | 11:24 | 1

Ja, maar bij het chinese systeem had je toen niet de mogelijkheid een lockdown te verlichten door veiligere mensen uit te zonderen.

Shoarmamasutra | 25-11-21 | 11:45

Heb 2 twee problemen met dit betoog:
1) Ja de technologie is er al maar ik zie niet waarom Covid QR paspoort de "oversteek van de Rubicon" zou zijn en dat er nooit meer terugkeer mogelijk is. We zijn er zelf bij om de verdere toepassing van de technologie al dan niet te accepteren.
2) Als generaties voor ons in staat waren om individuele vrijheden te heroveren op despoten, waarom zouden toekomstige dat dan niet meer kunnen? Ik geloof niet in dat scenario van willoze burgers die almaar voortschrijdende vrijheidsbeperkingen accepteren. Er zijn altijd mensen die er voor willen knokken. Data centers kunnen stuk, telefoons kunnen uit en machthebbers zijn niet onsterfelijk.

Geen discussie overigens dat dit allemaal doodenge ontwikkelingen zijn, incl. het gemak waarin we erin meegaan. Als wake up call prima filmpie maar tikkie hysterisch qua toekomstperspectief.

Gen. Maximus | 25-11-21 | 11:22 | 1

@Gen. Maximus | 25-11-21 | 11:22 |
"Als wake up call prima filmpie maar tikkie hysterisch qua toekomstperspectief."

Is dat zo? Kijkt u eens wat er in slechts twee jaar door gedrukt is. Dingen waarvan men vorig jaar zei dat dit nóóit zou gebeuren staan nu op de rails of zijn al ingevoerd. Kijkt u naar wat er in Australië gebeurt, of nu staat te gebeuren in Oostenrijk waar al aangegeven is dat de twee eerste prikken niet afdoende zullen zijn. Op straffe van EU 1500 boete en verlies van privileges wordt de booster u opgedrongen, of u wil of niet:

- www.bnr.nl/nieuws/gezondheid/10459663...

Sjefke7807 | 25-11-21 | 12:10

Heeft geen enkele zin hiertegen te vechten.

Overigens is het gevaar van bigdata niet alleen welke data zij van jou hebben maar ook welke data zij jou laten zien. Dat je soms nieuws zit te lezen en je denkt "waarom de fuck ben ik dit eigenlijk aan het lezen" en dan blijkt dat Microsoft Edge je een soort feed biedt gebaseerd op god weet wat en geen idee hebt van hoe je dat moet uit zetten.

Knufter | 25-11-21 | 11:21 | 1

Flikker gewoon alle apps aps LinkedIn, insta, facebook, nieuwssites van je telefoon. Dat zal al een hoop schelen. Zit je wel met het feit dat google nog steeds je 100% trackex op je bewegingen en sites die je bezoekt, maar dan zou je kunnen opteren om een telefoon te ontwikkelen/gebruiken waar je niks van een google gebruikt. We hebben (nog) alles zelf in de hand. Verslaafd zijn aan je telefoon en scrollen in apps is ook een keuze.

Harris Pilton | 25-11-21 | 11:43

Het is misschien een raar idee, dus ik stel het als vraag. Zou het kunnen dat we hier aan het vechten zijn tegen de natuur, die in de gaten heeft dat er veel teveel van ons zijn, en dat die natuur een wapen inzet om onze aantallen te reduceren, om de aarde te redden? Of is dit complotdenken?
Kom er maar in!

Aisie | 25-11-21 | 11:19 | 3

Het is niet alleen complotdenken maar ook magisch denken, zoals mensen in de oertijd deden.

Tempolier | 25-11-21 | 11:23

Jep, mooi laten gaan.

fishman | 25-11-21 | 11:24

Inderdaad, en in de natuur is hert buigen of barsten. Survival of the fittest gaat niet over de sterksten maar over degenen die zich het beste aanpassen.

Sqbar | 25-11-21 | 11:35

Wow, een combinatie van hidden sound systems en Derren Brown.

small_town_dude | 25-11-21 | 11:24

Wappies, wappies everywhere. Paar decennia geleden hadden ze eenzelfde video kunnen maken over het fascisme genaamd verplichte autogordels omdat het de eigen keuze inperkt en je toch gvd zelf wel mag bepalen of je veilig wilt zijn of niet. Domme mensen, domme ideeën.

Leviticus_ | 25-11-21 | 11:19 | 2

Domme mensen zeg je...
Nee, vergelijken van een autogordel OM DOEN met het INSPUITEN van een blijkbaar niet al te best werkend vaccin (onder noodtoestemming) is lekker snugger joh....

HaRo010 | 25-11-21 | 11:50

Precies dat. Ooit werd de burgerlijke stand, het paspoort en het ID-bewijs ingevoerd. Vroeger had je dienstplicht, kon je naar het front worden gestuurd als kannonnenvlees. Nu lopen mensen te janken over een prikkie in hun arm voor hun eigen gezondheid.

Zeddegeizot | 25-11-21 | 12:01

Ik ben gevaccineerd maar heb de GGD geen toestemming gegeven om mijn gegevens te delen met het RIVM en heb dus geen coronapaspoort. Dit is een bewuste keuze omdat ik principiële bezwaren heb tegen het coronapaspoort, het is wat mij betreft een afbreuk van ieders grondrecht en schept een gevaarlijk precedent voor de toekomst.

Ik vind het eerlijk gezegd nogal kortzichtig en asociaal van mensen om gebruik te maken van het coronapaspoort omdat ze hierdoor bijdragen aan het normaliseren van medische discriminatie alleen maar omdat mensen blijkbaar denken dat je door je te laten vaccineren bepaalde rechten verworven hebt.

Je ziet het nu ook al met de discussie over 3G, 2G of 1G, eerst was het argument dat je je kunt laten testen dus dat het coronapaspoort geen inbreuk is van je grondrecht, maar met 2G wordt je dus daadwerkelijk uitgesloten als je je niet laat vaccineren, en dan vinden ze het gek dat mensen zich bewust gaan laten besmetten om zo alsnog aan een coronapaspoort te komen. De meest veilige en eerlijke oplossing zou 1G zijn, maar de tendens is toch dat mensen blijkbaar beloond moeten worden voor het zich laten vaccineren en je niet van die mensen zou mogen vragen dat ze zich voor alles laten testen, terwijl dat nu wel al van ongevaccineerde mensen wordt gevraagd.

Als iedereen nou zou weigeren om het coronapaspoort te gebruiken dan zou de economische schade zo groot zijn dat het snel gedaan zou zijn met het coronapaspoort.

Uruzgaan | 25-11-21 | 11:18 | 3

Ook dan kan je een coronapaspoort aanvragen hoor. De RIVM staat daar buiten.

Sqbar | 25-11-21 | 11:37

Uruzgan

En dat is nu juist niet de bedoeling van het kartel. Daarom wordt men verleid met toegang voor leuke zaken zoals; winkelen,restaurant en cafe's e.d. men houdt het volk een worst voor en het gaat lopen. En hard. Ik ben absoluut niet tegen vaccinatie en ook niet tegen het niet vaccineren. Er zijn te veel onduidelijkheden voor mij in het hele verhaal. Over de afschaffing van totaal 1450 bemande IC bedden in een tijdsbestek van 9 jaar . Over de sluiting van 6 ziekenhuizen . Over de immuniteit van het volk .
En voor mij is de coronapas juist datgene wat mensen splijt terwijl de werking van vaccin terugloopt.
Zo heb ik nog genoeg vragen en twijfels. En ja, dat mijn vertrouwen in de politiek nagenoeg weg is helpt zeker niet mee.

Mispel | 25-11-21 | 12:01

De weg naar de hel is geplaveid met goede intenties.

(En wij zijn nu eenmaal schaapvolk.)

mozaard | 25-11-21 | 11:17 | 1

Amen!

HaRo010 | 25-11-21 | 11:53

Zolang ze maar geen robots van Boston Robotics huren met een geweer is er niks aan de hand. Deze robots kunnen vrij makkelijk onklaar worden gemaakt

JeanDragage | 25-11-21 | 11:15 | 1

Als je een paradox inspreekt, dan branden ze uit.

ChatBot | 25-11-21 | 11:17

Daar binnenin zit gewoon een mannetje.

small_town_dude | 25-11-21 | 11:21

Als de technologie er is, gaat het gewoon toegepast worden, ten goede en/of te kwade. Digitale revolutie in volle gang, het is niet tegen te houden. Ik ben heel benieuwd hoe de wereld er over 20 jaar uitziet

hotbrasil | 25-11-21 | 11:11 | 4

Gaat allemaal richting cyberpunk.

ChatBot | 25-11-21 | 11:13

Over 2,5 jaar kunt u waarschijnlijk de wereld over (dan 17,5) jaar zien dmv vernuftige technologieën. Nog heel even geduld dus, ok?

Achenwee | 25-11-21 | 11:26
▼ 1 antwoord verborgen

Pieter Omtzigt heeft zijn 'one shot opportunity' verspeeld en weet dat zelf nog niet.

hetgingperongeluk | 25-11-21 | 11:11

Ik hou van de overheid , ik herhaal ik hou van de overheid.

Zo weer +1 gestegen

NeuqFaut | 25-11-21 | 11:10 | 2

Het regime eist dat je ook het daad bij het woord voegt. Wanneer heeft u voor het laatst uw buren, collega's en familieleden aangegeven wegens overtredingen?

Graaf_van_Hogendorp | 25-11-21 | 11:11

The road to hell is paved with good intentions

Upendo | 25-11-21 | 11:09 | 5

Ha, sorry, had je tegen niet gelezen toen ik de mijne hier vlak boven plempte. Afijn, laat die dan voor de niet-Engelstaligen zijn.

mozaard | 25-11-21 | 11:20

@Graaf_van_Hogendorp | 25-11-21 | 11:15: Vind deze ook wel aardig: “Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.”

Ichneumonidae | 25-11-21 | 11:21

Always drink upstream from the herd

small_town_dude | 25-11-21 | 11:31
▼ 2 antwoorden verborgen

'Welcome my son
Welcome to the machine
Where have you been?
It's alright we know where you've been'

Duwbak_Linda | 25-11-21 | 11:08 | 2


Our so-called leaders speak with words they try to jail you
They subjugate the meek but it's the rhetoric of failure

hetgingperongeluk | 25-11-21 | 11:34

Vroeger, toen je nog in je blootje naar een (soort van) restaurant kon...
In de loop der tijd verdwijnen er vrijheden en komen er vrijheden bij.

HeerVanStand | 25-11-21 | 11:06 | 3

De bar in de gay sauna annex dark room zou ik niet als restaurant bestempelen.

Graaf_van_Hogendorp | 25-11-21 | 11:09

Ik bedoel heel, heel vroeger Graaf. In de prehistorie. Was ook niet leuk toen hoor, dat je nergens meer binnenkwam zonder berenvel.

HeerVanStand | 25-11-21 | 11:12

@HeerVanStand | 25-11-21 | 11:12:
Ligt een beetje aan het werelddeel en tijdsperk, maar ik denk dat veel lieden blij waren met wat dierenvachtjes toen ze door de sneeuw moesten banjeren.

Graaf_van_Hogendorp | 25-11-21 | 11:14

Geen wonder dat Omtzigt ziek geworden is. Het typisch iemand die zich kan verliezen op de details. Die elk woord weegt.

Derechtselutser | 25-11-21 | 11:06 | 1

Moet je idd niet willen als politicus. Doorvragen en woorden wegen. Want voor je het weet durft de droeftoeter van FVD niet echt te zeggen wat hij bedoelde.

Rest In Privacy | 25-11-21 | 11:15

Het is niet helemaal waar dat we een compleet vrije samenleving hadden, en alles mochten doen. Om te reizen had je al een paspoort nodig. Om een kantoor of fabriek binnen te komen een pasje (soms ook alleen verstrekt na medische controle). Een geldig rijbewijs (soms ook ingetrokken na medische controle), een vaarbewijs. Een huwelijksakte, een geboortebewijs, een Sofinummer. Echt vrij was het allang niet meer. Niet dat ik een voorstander ben van een vaccinatiebewijs -helemaal niet zelfs-, maar om nu te zeggen dat dit jaar de complete wereldgeschiedenis gedraaid is en nooit meer hetzelfde wordt vind ik wel wat ver gaan. Die stem en die achtergrondtonen zijn zo jaren 80 doomsdayprepper, dramatiek verkoopt blijkbaar.

small_town_dude | 25-11-21 | 11:06 | 6

@General Dripple | 25-11-21 | 11:15:
Ja ben ik de nige die het raar vind als bv een volstrekt willekeurige fysiotherapie praktijk die je voor een consult belt al met 1 klik je meest relevante persoons- en verzekeringsgegevens binnenhaalt?

2tribes | 25-11-21 | 21:12
▼ 3 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Seigneur | 25-11-21 | 11:06 | 2

"advertentie verwijderd"

Jootjejo | 25-11-21 | 11:03
-weggejorist-
Seigneur | 25-11-21 | 11:03

Maar toch, maar toch... Ik ga een heel eind mee in de kritiek op vaccinatiedwang, discriminatie enzovoort. Maar wat is nou het probleem met die mondkapjes? Daar heb ik dus echt geen last van. Echt hoor. Doe nou gewoon zo'n ding op. Kleine moeite.

Ivoren Toren | 25-11-21 | 11:03 | 6

@Predateur | 25-11-21 | 11:18:
Ja van mij mag je heilig geloven in je moderne snavelmasker www.bol.com/nl/nl/p/verkleedmasker-sn... wat vijandige miasma's tegenhoudt. Daarnaast is het artikel misleidend:

"They said the results highlight the need to continue mask wearing, social distancing and handwashing alongside vaccine programmes."

De bekpamper is effectief in combo met andere maatregelen. En dat geloof ik wel op zich.

Graaf_van_Hogendorp | 25-11-21 | 11:40

@Wybe Wabes Abbema | 25-11-21 | 11:17:
Nou, een echt fijne samenleving was het ook pre-corona al niet echt meer.

2tribes | 25-11-21 | 21:15
▼ 3 antwoorden verborgen

Goede zaak - totale controle!

HogeNood | 25-11-21 | 11:01

Ach 4-5 weekjes binnenblijven, snap het probleem niet. Ik ga lekker programmeren, doei.

Mans5 | 25-11-21 | 11:01 | 1

2 weeks to flatten the curb!

Graaf_van_Hogendorp | 25-11-21 | 11:01

Ik ben grote fan van Omtzigt maar ik vrees dat meneer van Meijeren helaas wel gelijk heeft.

MonsantoSucks | 25-11-21 | 11:00 | 1

De overheid heeft wel degelijk de macht uit handen gegeven aan een buitenlandse mogendheid in 2005 TEGEN de wil van het volk in.
Van Meijeren weet dit ook maar hij heeft Omtzigt en vak K in bescherming gehouden en zich specifiek tot zijn eigen beschuldiging beperkt.
Een goede politicus met veel toekomstperspectief dus.

keestelpro | 25-11-21 | 11:34

Door de eeuwen heen, zo lang als de mens bestaat, zijn er figuren geweest die zichzelf het recht toe-eigenden om anderen uit te buiten. 'Koningen' en edelen, hun vazallen, buitten de bevolking uit, en zo gaat het nog steeds. Nieuw is niet de situatie waarin de 'onderdanen' zich bevinden, maar in de middelen die de boven ons gestelden, al dan niet zelf benoemd, ter beschikking hebben. Het principe dat sommigen meer rechten hebben dan anderen is zo oud als de mensheid zelf.

Aisie | 25-11-21 | 10:59

De kroeg is online, de bioscoop is online, het museum is online, de werkvloer is online. Wie doet je wat?

kleybeuker | 25-11-21 | 10:59 | 1

De overheid, als je hun wet overtreedt en waagt offline te gaan.

Graaf_van_Hogendorp | 25-11-21 | 11:01

we gaan allemaal hartstikke deaudt.

newray | 25-11-21 | 10:58

De vrijheid die we hadden is vanaf het Reagan/Lubbers tijdperk alweer voorbij. Bij de een ging dat sneller dan bij de ander. Wie nu nog roept dat we vrij zijn heeft simpelweg wensen die aardig overeenkomen met die van de regenten.
De digitalisering is dè manier om tot in alle uithoelen van de wereld iedere burger te sturen zonder al dat vermoeiende gedoe als mogelijkheden tot bezwaar, beroep en verdere rechtsgang. De regenten en hun bedrijfslevenvrienden kunnen de balies en klantenservices sluiten waar overwerkt vloerpersoneel volcontinu de stroom aan terechte wanhoop en woede volgens draaiboeken moet afwimpelen. Da's lekker snel en goedkoop zakendoen. Het oude bedrijfskundige concept van "laat ze maar" bij kritische burgers en consumenten kan zo de prullenbak in. De hyperjachteigenaren hebben zo de rust in hun kop die ze zichzelf gunnen. Een kalme geest op een kalm stukje oceaan. Eindelijk.

zeurmachine | 25-11-21 | 10:57

Voer voor wappies dit.

Die keren dat ik naar de zaak kom, moet ik ook in een soort van pashokje geautomatiseerd mij temperatuur laten meten. Dat doe je en dan ga je gewoon lekker werken.

Gejank allemaal om "afgepakte" vrijheden etc.

Het zijn de Nederlands zelf die er hier een kutland van maken, met hun kinderachtige gedram de hele dag. Gelet op het feit dat de prinsjes en prinsesjes vandaag de dag geen enkele tegenslag meer mogen ervaren tijdens het opgroeien, gaat dat alleen nog maar erger worden.

Ga huilie huilie in een hoekje doen.

el burro | 25-11-21 | 10:57 | 4

Past u maar op, dat waarheid vertellen kon wel eens als een boemerang werken.

Aisie | 25-11-21 | 11:03

Gewoon blijven roepen dat iedereen gek is. Prima argumentatie.

Kosmo | 25-11-21 | 11:04

Wat is dat toch dat, wanneer iemand van de baas e.o.a. regel krijgt opgelegd, die regel dan maar voor iedereen moet gelden.

photto | 25-11-21 | 11:27
▼ 1 antwoord verborgen

Beste GS,
Kunnen jullie misschien regelen dat wanneer je een video aanklikt er iets gebeurt? Bijvoorbeeld dat ze video begint te spelen?

fric.spec. | 25-11-21 | 10:53 | 7

@Ivoren Toren | 25-11-21 | 10:55: dat is idd vreselijk but. Steeds maar klikken op de juiste woord suggestie.

Tjemig | 25-11-21 | 11:06

@Ivoren Toren | 25-11-21 | 10:55: dat is idd super irritant

Toedels | 25-11-21 | 11:07

ik wist ook nooit dat er zoveel verschillende KIA-modellen bestaan...

small_town_dude | 25-11-21 | 11:10
▼ 4 antwoorden verborgen

Voortdurend lees je dit soort berichten waarin er wordt geklaagd over het inperken van vrijheden. Daarbij wordt steevast de reden daarvoor gebagatelliseerd en dat is dat er een pandemie gaande is die voorlopig niet meer ophoudt. De regering neemt de maatregelen niet omdat ze dat zo leuk vindt maar omdat het nodig is. En onder de streep heeft de regering er ook alleen maar last van. Belastinginkomsten dalen, er zijn steunprogramma's nodig en de zorg kan het niet aan. Dus ja, QR-codes en gesloten horeca is allemaal vervelend maar niets doen is absoluut geen optie.

Frits de Vriez | 25-11-21 | 10:52 | 6

Hmmm blij dat je hier je gemoedsrust in kunt vinden.
Als we gewoon naar de feiten kijken dan zien we dat dit demissionaire kabinet gewoon klem zit. We hebben snel een nieuw daadkrachtig ter zake kundig kabinet nodig
Formeren lukt al meer dan 250 dagen niet.
Nieuwe verkiezingen is geen optie want d66 en het cda zijn dan weggevaagd.
Op het moment dat er een nieuw kabinet is dan hangen er verschillende parlementaire enquêtes boven het hoofd waarbij de kans groot is dat het kabinet weer moet aftreden.
Dus er is dit demissionaire kabinet alles aangelegen de beeldvorming te beheersen.
Echter is het corona beleid een drama en heeft steeds minder steun onder de bevolking.

Dus wat te doen voor de kabinetsleden?
Precies wat ze op de titanic deden, het orkest door laten spelen en hopen op een wonder!

Nico1000 | 25-11-21 | 11:06

@Frits de Vriez | 25-11-21 | 11:04: Het gele boekje was een rechtsgeldig officeel certificaat dat zonder enige vorm van overleg is afgeschaft. Daar gaat het meer om. Alles moet en zal digitaal, maar wat schieten we daar nou mee op? Het is er allemaal niet echt leuker op geworden toch? Je kan prima alleen mensen die at risk zijn vaccineren. Je kan ook best de zorgcapaciteit uitbreiden. Je kan ook stoppen met testen van mensen die geen test nodig hebben. Je kan ook accepteren dat er jaarlijks piekmomenten zijn met oversterfte (zoals elk jaar). Tja, er zijn dus vele opties. Je kan ook wat langer onderzoek doen naar een vaccin dat ook zorgt dat het virus niet meer verspreid kan worden. Je kan ook denken, ach laat maar, de meeste mensen oveleven het wel. De pestepidemieen waren destijds ook behoorlijk dodelijk, maar de mens bestaat nog.

Kosmo | 25-11-21 | 11:12

@Kosmo | 25-11-21 | 11:12:
Op dezelfde manier moet en zal ook contant geld afgeschaft worden hier. En ook elders uiteindelijk.

2tribes | 25-11-21 | 21:18
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik weet het niet. Het is waar dat we op een route zitten die deze kant op gaat, maar dat wil niet zeggen dat we daar uitkomen.
Als ik morgen in de auto stap om naar kantoor te rijden (hypothetisch Mark, ik werk natuurlijk braaf thuis) en iemand flitst me bij Breukelen, dan zou hij een casus kunnen maken dat ik op weg ben naar de Noordpool maar dat ben ik niet.
Er zitten nog heel veel stappen tussen waar we nu zijn en waar het filmpje zegt dat we heen gaan. Het zou kunnen, maar ik zie het nog niet zo ver komen.

C1O2 | 25-11-21 | 10:52 | 4

We zijn eigenlijk al in deze situatie. Of heeft u geen mobiele telefoon, geen bonuskaart, geen pinpas, geen 'slimme apparaten', geen email, geen whatsapp of facebook? Alles over 'ons' is al bekend en geregistreerd. Moeten we dan ook nog in een soort digitaal gedragsstramien? Het laatste beetje persoonlijke vrijheid, al is het slechts een illusie, dat is toch wel de moeite waard. Of niet?

Kosmo | 25-11-21 | 10:59

De grap is dat dit niet ver van de werkelijkheid is. De transitie tussen het Tsarenrijk en de Sovjet-Unie was namelijk zo gepiept.

Mali | 25-11-21 | 17:30

Als je kortzichtig bent, ben je al snel te laat.

Mali | 25-11-21 | 17:31
▼ 1 antwoord verborgen

‘K zag ook een mooie robothond op een plaatje van het 2e filmpje. Iemand ‘Metalhead’ ook gezien in de Black Mirror serie op Netflix? Krijg je tzt zo’n rakker achter je aan ipv een mens. Eerste filmpje is ontegenzeglijk met scherpe blik neergezet, nu kan het nog… tel de dagen maar en kijk naar China wat er met je gebeurt als je je openlijk uitspreekt over een misstand; dan ben je verdwenen van de radar.

HebjeHemweer | 25-11-21 | 10:52 | 1

Maar dat is al 100 jaar in China. Niets nieuws. Niets te maken met Corona.

Rest In Privacy | 25-11-21 | 11:03

Zet die robot maar eens in in een Rotterdamse winkelstraat. Kijken hoelang hij heel blijft.

Ivoren Toren | 25-11-21 | 10:51 | 1

Dat ding zit tjokvol camera's, schuimbekkende OvJ's wrijven in hun handjes om die zaak toegewezen te krijgen.

HankHill | 25-11-21 | 10:58

Hoe lang komt “fatsoenlijk” Nederland al weg met de toon van het debat? Al sinds Fortuyn. Dan ga je hen toch niet gemakkelijk maken met stupide samenzweringstheorieën? Bewijs maar eerst hun incompetentie. Daar hoef je op dit moment niet ver voor te zoeken en diep te graven.

BigKnor | 25-11-21 | 10:50

Alle logische argumenten die ik mogelijkerwijs zou kunnen inbrengen tegen het actuele Covid-beleid zijn al oneindig beter verwoord door zorgprofessionals. Gelukkig spreekt een groeiend leger zich uit. De oorlogsmetafoor is doelbewust, want het gaat inmiddels om een strijd voor een normaal leven of een eenzame dood. #jemaintiendrai
artsencollectief.nl/

MickeyGouda | 25-11-21 | 10:50 | 1

Vind je dat nou zelf niet ietwat overdreven, een normaal leven of een eenzame dood? Ik kan bijvoorbeeld ondank alle maatregelen (die er van mij niet hoeven te zijn, maar soit, ga ik het verder niet over hebben) nog prima normaal leven.

Die oorlogsmetafoor icm tribunalen vind ik dan ook totaal van de pot gerukt.

Ichneumonidae | 25-11-21 | 11:06

Het valt me op dat de mensen die de grootste kans hebben in het ziekenhuis te belanden het minste zich aantrekken van de adviezen van de overheid om besmetting tegen te gaan.
Zwarte kousen christenen.
Dikke mensen in rolkarretjes met een lapje ergens onder aan de kin.
Import Nederlanders (velen met obesitas) geen mondkapje of ook ergens onderaan de kin, maar wel de hoofddoek netjes strak.
De meeste winkels van import Nederlander, dragen de medewerkers helemaal geen mondkapjes.
Ouderen die schuifelend zich door het drukke winkelcentrum begeven op de meest drukke tijd zonder mondkapjes.
Dat zijn nou juist de mensen die de grootste aanspraak op onze ziekenhuis capaciteit doen.
Als het hun al geen reet uitmaakt.
Waarom moet de rest, waarvan de meesten na een week weer prima hersteld zijn zich er zo druk om maken?
btw. de laatste anti covid pil van pfizer, 3x daags inemen na de besmetting, verlaagd de kans op opname zo'n kleine 10x.
Dat werk beter als die prik, die over een halfjaar al niet meer werkt tegen de laatste versie van Covid.
Dus dat is dan het licht aan het einde van de tunnel.

Hiesjes | 25-11-21 | 10:49 | 7

@Diederik_Ezel | 25-11-21 | 10:51: Ja maar een groot deel van die mensen wil helemaal geen vaccinatie, tot het te laat is.
De overheid zou beter inzichtelijk moeten maken welke bevolkingsgroepen het meeste in het zieknhuis belanden.
Dan niet alleen op leeftijd maar ook etniciteit.
En dan vooral inzetten om die groepen te bereiken en te vaccineren.
Want het zijn vooral ouderen en dikke mensen met een kleurtje, volgens verschillende bronnen. Vooral die laatste groep loopt ongevaccineerd rond en doet ook niks aan preventie.
Door het inzichtelijk te maken zoals in de US en VK, worden die bevolkingsgroepen zich veel bewuster dat ze een groter risico lopen.
Geen van die mensen kijkt NPO, maar die luisteren tv-radio in hun moederstaal. Ga daar spotjes op doen, hang posters op in de bidhuizen.

Hiesjes | 25-11-21 | 11:22

@Diederik_Ezel | 25-11-21 | 10:51: Dan doen we sotrovimab:
“Between 30 June and 13 July, Sotrovimab was administered to 6,175 patients with Covid-19 in Abu Dhabi. About 52 per cent of the patients were aged 50 or above, and almost all recipients had multiple comorbidities including obesity, cancer, cardiovascular disease and diabetes.
97 per cent of recipients fully recovered within 14 days. The medication also resulted in 100 per cent prevention of death among recipients and 99 per cent prevention of admission to ICU.“

Charred_Metal | 25-11-21 | 14:42
▼ 4 antwoorden verborgen

De debatlijn is gesplitst in 2 discussies: technocratische globalisering (goed punt breng het zakelijk- en toon aan dat het gebeurt graag zonder de hulliezullie memorie ) vs de verdachtmaking zonder openheid (Omtzigt pakt het menneke goed aan). Goed punt van Rossem.

masahide | 25-11-21 | 10:48

Hoe langer dit duurt, hoe erger het wordt. Ideetjes blijven opborrelen, noodzaak blijft zich aandringen.
Prima argument voor wappies om zich te vaccineren. Geen covid, geen draagvlak.
En doorrrrrr

Koekje-dr-bij? | 25-11-21 | 10:48 | 1

Covid verdwijnt niet door vaccinatie. De maatregelen zijn buiten proportie, vaak nutteloos en onrechtmatig. Daar moet de discussie over gaan.

GWBA | 25-11-21 | 10:54

Ik ga hier maar niks over zeggen, want Joris loert altijd mee.

Paaldanseres | 25-11-21 | 10:48 | 1
-weggejorist-
nutsniet | 25-11-21 | 11:02

Tja van een echte dictatuur zijn we nog ver verwijderd. Als ik de gebeurtenissen in wit Rusland in ogenschouw nemen. Meerdere familieleden zitten in loeka’s hotel de tralie. Zelf durf ik er ook niet meer naartoe want ik heb me op nexta en tut.by (is trouwens nu uit de lucht gehaald) kritisch over het regime uitgelaten. Dus zie het relatief. Zo ver zal het in Nederland niet komen want ik denk niet dat de nl politie hetzelfde zal doen als de omon.

Zatkniss | 25-11-21 | 10:47

Eigenlijk zou elke werkdag in de eerste en tweede kamer verplicht moeten beginnen met School TV maar dan voor politici, verplicht kijken!

steekmug | 25-11-21 | 10:45

Ah, we zijn weer bij de tijd van Zeitgeist en Loose Change aangekomen. Zo ongeveer 2 jaar na het Black Swan incident. Ik krijg 2001 flashbacks. L'histoire se répète.

Soros heeft de Rotschilds vervangen, WEF het Bilderberg, Pfizer het toenmalige Halliburton, maar Satanistisch kindermisbruik is - zoals altijd - de eindbaas in de complotfuik.

Every path eventually leads to Antisemitism... Gelukkig steekt Baudet dat niet onder stoelen of banken.

Linkse Zakkenvuller | 25-11-21 | 10:45 | 6

@Linkse Zakkenvuller | 25-11-21 | 10:49: onderschatte tegel.

Rest In Privacy | 25-11-21 | 10:52

@Nuchternederland | 25-11-21 | 10:47: U kunt zich niet meer herinneren hoe Baudet de holocaust bagatelliseerde door het tussen aanhalingstekens te plaatsen?

Red shirt | 25-11-21 | 10:57

Wel mooi dat de wappies zichzelf steeds opnieuw uitvinden. Alleen jammer dat de joden iedere keer weer de kop van jut zijn. Wat bezielt men toch om zoveel in de QR code te lezen. Welke paranoide stoornis gaat hier achter schuil?

BobDobalina | 25-11-21 | 11:11
▼ 3 antwoorden verborgen

Prima, een robot zou de BOA's ontlasten. Maar, is het goedkoper?

Frau_Ferkel | 25-11-21 | 10:44 | 2

Robots zijn op den duur altijd goedkoper, kunnen altijd werken en zeuren nooit. Een groot deel van de arbeid zou in theorie al geautomatiseerd kunnen worden. Alleen wat doe je dan met alle werklozen? Een basisinkomen is een van de mogelijkheden. Een van de grootste bedreigingen voor het voortbestaan van de mensheid is overigens geavanceerde A.I. , dus we moeten wel goed nadenken over de mogelijkheden die we robots geven.

zegmaarwij | 25-11-21 | 11:18

In ieder geval wel slimmer.

2tribes | 25-11-21 | 21:29

Die complotmarmotten van FvD: eerst Grapperhaus/Rutte van landverraad beschuldigen en gevangenisstraf eisen. Vraagt Omtzigt 6X om enige onderbouwing of bewijs en is het enige antwoord een grote bak schijt van warrige complotten waar geen touw aan vast te knopen is. En op het einde vraagt de complotmarmot zelfs nog of dezelfde Grapperhaus de wet wil handhaven (hij was toch een landverrader??). Begrijpt u het nog?

Wie zijn toch die mensen die op dit soort complotmarmotten stemmen?

Diederik_Ezel | 25-11-21 | 10:44 | 4

Dat zijn die mensen, als ze het stemhokje uitlopen, al niet meer weten op wie ze gestemd hebben

johnyl | 25-11-21 | 10:52

Dat zijn de Nederlanders waarvoor ik plaatsvervangende schaamte voel. Sinds Fortuijn en zijn LPF is al 20 jaar waait er een mallotige, populistische wind op rechts. Lieden die grootst mogelijke onzin uitkramen.

Red shirt | 25-11-21 | 11:03

@Red shirt | 25-11-21 | 11:03: Eerlijk gezegd heb ik de Fortuijn ook nooit begrepen. Vond het een hysterische relnicht die uitspraken deed over de Nederlandse economie met een voorbeeld over hoeveel zijn op maat gemaakte overhemd kostte. Al die nieuwrechtse meneertjes waren bijna allemaal ijdeltuiten zonder relativeringsvermogen of sociale antennes. Een meneer op een piano. Een andere die zijn haar als een punker blondeert. Etc.

BobDobalina | 25-11-21 | 11:18
▼ 1 antwoord verborgen

"...en samen met de mainstream media creëeren ze een rookgordijn waarin het centrale onderwerp van deze video achter verdwijnt." Zoek de fouten.

Spring Bruissteen | 25-11-21 | 10:43

Waarom heb ik een rijbewijs nodig, waarom willen we dat een chirurg een diploma heeft, allemaal vrijheidsbeperkende bewijzen verzonnen door mensen die vonden dat bepaalde zaken gereguleerd moesten worden. Wacht even, bepaalde bewijzen om iets te mogen doen zijn eigenlijk helemaal niet zo gek. Natuurlijk zijn er grenzen, maar wie bepaalt uiteindelijk waar die grenzen liggen.

Voorlopig stemt nog steeds een groot deel van de mensen op de grootste leugenaar aller tijden.

bergsbeklimmer | 25-11-21 | 10:42 | 2

Mijn Goede Vader zei het al.
"om drie tegels in de straat recht te mogen leggen heb je een diploma nodig, maar iedere boerenlul mag zomaar kinderen opvoeden of in de regering gaan zitten".

Ik pleit voor een Kamerlidopleiding op WO niveau, met daaraan gekoppeld een register met als vereisten verplichte intervisie, jaarlijks te behalen studiepunten en een klachtenregeling met tuchtrechtspraak.

Oh ja.
En een voortplantingsvergunning.

Kapitein Sjaak Mus | 25-11-21 | 11:00

Omdat de door u genoemde bewijzen, bewijzen van bekwaamheid zijn.
Een vaccinatiepaspoort is dat niet.
Bovendien is het niet hebben van enig bewijs, geen bewijs van onkunde.
Er zijn niet voor niets mensen die het volhouden om 30 jaar zonder rijbewijs te rijden.

Gunjaeroth | 25-11-21 | 12:51

Ik geloof dit soort dystopische toekomstbeelden niet. Maar het gaat wel de verkeerde kant op met algoritmes en big data. Ik zou willen dat internet nooit was uitgevonden, wat was het leven simpel en ongecompliceerd.

pibasso | 25-11-21 | 10:42 | 5

Internet heeft ook veel welvaart gebracht.

Frits de Vriez | 25-11-21 | 11:14

@Frits de Vriez | 25-11-21 | 11:14: Zeker. Voor een paar slimme ondernemers. Verder met name polarisatie, haat, onzekere generaties, criminaliteit, verslaving .. een lethargische samenleving. En dan moet Zuck nog beginnen met het uitrollen van zijn Metaverse ellende

SteilAchterover | 25-11-21 | 11:31

@Frits de Vriez | 25-11-21 | 11:14: Yep, maar verder wat SteilAchterover zegt.

pibasso | 25-11-21 | 11:34
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik ben groot tegenstander van de QR codes, corona paspoorten, enz.
Maar, er lopen nog steeds idioten rond (veel!) die denken dat corona een griepje is. Die niet eens geloven dat het bestaat. Die alles doen om hun mondmasker maar niet te laten functioneren. Waarbij ze telkens anderen aan de gevaren blootstellen.

Tjah. Als het niet goedschiks kan, dan maar kwaadschiks. Als iedereen zijn verantwoordelijkheid zou nemen (draag dat fucking masker als je dicht bij anderen moet komen, laat je testen of ga in quarantaine als je symptomen hebt, laat je vaccineren), dan zou de overheid ook niet genoodzaakt zijn om deze maatregelen te nemen.

Die QR code hebben we niet ondanks, maar _dankzij_ de wappies en gefrustreerde idioten die alles doen om de samenleving te saboteren.

TheEgg | 25-11-21 | 10:41 | 4

Nee, die code en bijbehorende controle heb je niet vanwege de wappies maar vanwege machtsgeile politici. De wappies de schuld geven van deze vrijheidsbeperking is te makkelijk en tevens hou je daarmee de falende politiek uit de wind.

Alfred E. Neuman | 25-11-21 | 10:55

Er werd begin vorig jaar voordat er gevaccineerd werd al begonnen met het ontwikkelen van een app.

Sinterbikske | 25-11-21 | 10:55

@Sinterbikske | 25-11-21 | 10:55: Dat is dan toch juist goed? Gaan we nu de regering kwalijk nemen dat ze een vooruitziende blik hebben? Moet toch niet veel gekker worden.

Frits de Vriez | 25-11-21 | 12:20
▼ 1 antwoord verborgen

Ja poehee. Hebben onze volksvertegenwoordigers een keer netjes met de privacy gedaan en geen rare dingen in die QR-code gestopt en dan gaan de wappies er opeens over zeuren dat hij ook geldig is als je niet getest bent. Wat willen we nou?

Kijk. Ik vind de app verder ook onzin, maar om te denken dat het een opmaat naar een social credit system is, dan wordt het tijd om al je toeslagen in te leveren.

Drek van Dilderen | 25-11-21 | 10:41 | 1

Dat systeem gaat er komen.
Alleen niet via deze QR-code natuurlijk.
Maar regulering en registratie via een persoonlijke code gaan we niet tegenhouden. Denk alleen maar aan het naderende persoonlijke CO2 budget.
Dat bijhouden kan alleen via diverse registraties.

Nuchternederland | 25-11-21 | 10:50

Again: Pieter Omtzigt for prime minister!

Spring Bruissteen | 25-11-21 | 10:40 | 4

@Frits de Vriez | 25-11-21 | 10:46:
U prefereert voortzetting van de Rutte-doctrine?

Spring Bruissteen | 25-11-21 | 10:51

Ik wil eerst zien of hij uberhaupt een partij gaat oprichten. Ik geeft het nog steeds 50/50 of hij in de kamer blijft na deze ronde.

Graaf_van_Hogendorp | 25-11-21 | 11:08

@Frits de Vriez | 25-11-21 | 10:46: Als de keuze is tussen wat er nu zit en Omtzigt, wint Omtzigt met zo'n marge dat 't lijkt alsof ie de enige kandidaat is.

Ja, Pieter heeft wat ruwe randjes, maar Mark is een gepolijste biljartbal die niet doet wat ie zegt, niet zegt wat ie doet en altijd anderen voor de bus gooit / zijn handen in onschuld wast als het fout gaat.

ReyNemaattori | 25-11-21 | 11:23
▼ 1 antwoord verborgen

Ja, de complotmarmot is zo gek als een deur. Maar als we toch gaan polariseren, dan sluit ik me liever aan bij de 'army of the twelve monkeys' dan bij de huidige democratie en vrijheid hatende machthebbers

Pierke Smulders | 25-11-21 | 10:40

Benieuwd hoe lang het duurt voordat 'This Pivotal Moment' van YT verdwijnt.

Boeloeboe | 25-11-21 | 10:38

Dit is zieker dan covid. Maar gelukkig hebben we altijd nog een keuze.

sjef-van-iekel | 25-11-21 | 10:38

Algoritme werkte ook zo goed bij de belastingdienst

Vacuumbom | 25-11-21 | 10:36 | 1

Zeker

theo-is-dood | 25-11-21 | 10:41

Er zit nogal wat tussen een totale repressieve toestand en totale vrijheid. Ik vraag me wel eens af of mensen zelf nog wel denkvermogen hebben om wat nuance te zien of zelf te bedenken.
Volgens mij is alles mag en moet maar kunnen zolang IK het leuk vind al snel geen vrijheid.
Dat er door sommige mensen net gedaan wordt alsof corona allemaal maar weinig voorsteld en daarom mag ik niet beperkt worden is wat mij betreft net zulke logica als ik kan prima autorijden dus heb ik geen rijbewijs nodig.

JohnKarma | 25-11-21 | 10:36 | 1

Dit gaat allang niet meer over corona, het gaat over rechten: in hoeverre is een recht een recht als het opgeschort kan worden?

ReyNemaattori | 25-11-21 | 11:27

Verraders voor Veiligheid en Dictatuur.

Neuth | 25-11-21 | 10:35 | 4

@omanders | 25-11-21 | 10:42: Besef je dat de VVD dat ook als rechtse partij had kunnen zijn?
Als de VVD de daad bij haar woord had gevoegd, was zelfs een PVV niet nodig geweest, en had de VVD 60 zetels.
Over verraad gesproken.

Nuchternederland | 25-11-21 | 10:46

@Nuchternederland | 25-11-21 | 10:46:

En daar gaat het FVD niets aan doen. Terwijl ze goud in handen hadden. En dat verwijt ik die idioten ten zeerste. Kijk nou toch eens naar die mafklapper van een Gideon.

omanders | 25-11-21 | 10:59

@omanders | 25-11-21 | 10:42:
Dat jullie er vol intrapte door te geloven dat Bidet de nieuwe Pim was. Het was vanaf dag 1 duidelijk dat onze Tjer een... bijzonder persoon is met... afwijkende denkbeelden.

En dat er uberhaupt een FvD is (en daarvoor een Geertje en een Pim) komt door het verraad van de VVD richting conservatieve nationalisten en klassiek liberalen. Aan de andere kant, hun schifting richting globalisme, neo liberalisme en wat lippendienst naar socialisme heeft ze wel nu 10 jaar lang het pluche gegeven. Of het een blijvertje is na Rutte zal moeten blijken.

Graaf_van_Hogendorp | 25-11-21 | 11:06
▼ 1 antwoord verborgen

Ongelooflijk dat er nog wappies zijn die denken dat dit een gekkie is met een complottheorie. Na twee jaar het gewoon niet willen zien. Vingers in de oren en lalalalalala. Uit pure angst hopen dat het goed komt, terwijl echt helemaal niets daarop wijst. We verdienen het ook gewoon niet met die miljoenen wappies die tot hun onderbroek nat zijn maar ontkennen dat het regent. Iets met vrijheid en tijdelijke veiligheid.

opblaasschaap | 25-11-21 | 10:35

In Belgie zijn al tendensen zichtbaar om de
ontwikkelingen rond de CTB te laten overvloeien in een digitale EU ID met daaraan gekoppeld (in dit geval de ING app). Uiteindelijk moet je daarmee ook toegang verkrijgen tot internet waardoor onze zeer betrouwbare EU inzage krijgt- en bemoeienis wil, over alle aspecten van onze tanende leventjes. Dus... ff een onwelgevallig reaguurdercommentje is er dan niet meer bij.
Aangezien de huidige generatie mannen inmiddels vrouwtjes zijn geworden voorzie ik geen kameraadschappelijk taferelen meer in de opbouw van massale barricades en hardnekkige stakingen. Hier en daar nog een maatschappelijke oprisping die door de MSM met de nodige framing, list, leugens en bedrog zullen worden geframed en dan hebben we het weer gehad. Onze kinderen zullen het ons niet eens kwalijk nemen want die worden door overheidsinstituten, MSN, onderwijs dusdanig gebrainwashed dat ze niet eens beter meee zullen weten. Hun oogjes zijn al bijna vierkant geëvolueerd door smartphone gebruik.
En dan eindigt het beroemde verhaal van Orwells 1984:
"En toen...... toen.... aan het einde, kreeg ik Big Brother lief. Pang! "
George Orwell. 1984.
Einde boek.

matrixbluepill | 25-11-21 | 10:35 | 5

@theo-is-dood | 25-11-21 | 10:43: Het viel mij van de week wel op dat ik mijn ING account/app moest gebruiken om mijzelf te registreren bij die goksite Batavialala(?) waar GS reclame voor maakt. Ik hoefde niet eens een Eurocent over te maken. Wellicht doelt matrixbluepill daar op?

Bootvisser | 25-11-21 | 10:56
▼ 2 antwoorden verborgen

"de Complotmarmot, die gisterenavond nog namens zijn dolende partijleider Baudet over “tribunalen“ en “landverraad” stond te blaten"

Maar ik lees in de Volkskrant vanmorgen dat het woord ''tribunaal'' zowel in de Tweede als Eerste Kamer officieel in de ban is gedaan. Het mag niet meer gebruikt worden. Terecht naar mijn smaak. Het roept nare associaties op met het verleden waar oorlogsmisdadigers berecht werden, communistische showprocessen in de jaren 50, en ook in heden, bv het Joegoslaviëtribunaal waar oorlogsmisdadigers berecht worden. Daarmee moet je niet je collega's in de TK dreigen. De voorzitter van de Eerste Kamer formuleert het veel beter dan ik zou kunnen:

"(Jan Anthonie) Bruijn toonde zich echter onverminderd vastberaden om het woord uit te bannen. 'Met het refereren aan oorlogsmisdaden wekt u de indruk dat u de rechtsorde niet meer erkent en dat u streeft naar een parallelle staat waarin politieke tegenstanders niet zozeer tegengesproken maar vooral berecht dienen te worden. Dan moeten beschuldigingen van oorlogsmisdaden of referenties daarnaar, net als aankondigingen van tribunalen, gezien worden als een belofte van een slotafrekening. Zolang ik hier voorzitter ben, zal ik iedere stap in die richting niet tolereren.'

Geen speld tussen te krijgen, en een hele juiste beslissing van Bruijn.

Dr_Johnson | 25-11-21 | 10:35 | 12

@Terra | 25-11-21 | 10:49:

"Altijd wel mooi om te zien dat inhoudelijke discussies vaak plaats maken voor 'de vorm is verkeerd' in de tweede kamer als de argumenten op zijn."

"Uw tijd komt nog wel, er komen tribunalen."

Dat vind jij wel een goed voorbeeld van een ''inhoudelijke discussie''? Het toont aan dat de argumenten inderdaad op zijn, maar niet bij de Tweede Kamer, maar bij die getikteling van een Van Houwelingen.

Dr_Johnson | 25-11-21 | 11:01

Die zelfde rechtsorde die de Belastingdienst hand boven 't hoofd houd, ondanks bewezen achterhouden van bewijs, knevelarij en meer dies zij? Die Pels Rijcken onderzoek laat doen naar zichzelf? Die rechtsorde die meewerkt aan het berechten en veroordelen van politieke tegenstanders?

Het je het over die rechtsorde?
Goh, waar zou dat wantrouwen nu vandaan komen... het cynische is dat al die argumenten tegen het woord tribunaal worden al jaren toegepast om de links-liberale status quo te handhaven.

Ik ben het eens dat dreigen met tribunalen niet de oplossing is, maar dat is het beperken van de woordkeuze en daarmee gedachten uitwisseling ook niet, zie ook de woke sjw die met eenzelfde controle op spraak het debat bepaalde richtingen op wil sturen.

ReyNemaattori | 25-11-21 | 11:45

@Dr_Johnson | 25-11-21 | 11:01:
Dat heb ik nergens gezegd, maar om je nou dood te gaan staren op 'de vorm' is niet de taak van de tweede kamer en wat mij betreft een beetje nutteloos want het is niet alsof FvD ineens een normale partij gaat worden. Door het constant over 'de vorm' te hebben geef je FvD weer voer voor filmpjes om hun achterban op te jutten.

Terra | 25-11-21 | 12:59
▼ 9 antwoorden verborgen

Wie stopt er dan ook voor een robot zonder wapen?

steekmug | 25-11-21 | 10:34

Gemak dient de mens.

van Oeffelen | 25-11-21 | 10:34 | 1

Neen. Gebak dient de mens. U zult werken in het zweet van uw aangezicht!
Werkte het demissionaire kabinet maar zo hard!

geineonnuther | 25-11-21 | 10:44

Allemaal prachtige (deels filosofische) overwegingen over individuele vrijheden, maar de werkelijkheid is ook (stukken concreter) dat het virus niet te temmen is zolang kinderen op school verworden tot wandelende virusbommen en de zich op zijn individuele vrijheid beroepende anti-vaxxer de kankerbehandeling van zijn buurman in de weg staat.

nietzomoeilijk | 25-11-21 | 10:33 | 18

@nietzomoeilijk | 25-11-21 | 11:03: heb corona gehad en verwacht dat mijn eigen immuunsysteem mij nu beter beschermd dan het vaccin. Noem mij dom of wat je maar wilt maar als ik zie dat de werking van de vaccins als na een half jaar achteruit gaat en je een booster nodig hebt dan hoop ik toch maar dat mijn eigen lichaam beter presteert.

Fedde71 | 25-11-21 | 11:25

@Fedde71 | 25-11-21 | 11:25: Ook ik heb corona gehad, na mijn vaccinatie nota bene. En ja, je zou nu behoorlijk beschermd moeten zijn. Het punt is alleen dat de discussie beter niet teruggevoerd wordt op individuele gevallen. De feiten en cijfers liegen er immers niet om. De ziekenhuizen en met name de ICs worden vooral belast door ongevaccineerden. Dat jij en ik niet naar het ziekenhuis hoefden, wil niet zeggen dat dat voor anderen ook geldt. Een cohort van 2 tegenover een cohort van miljoenen zal ik maar zeggen. En dan zijn de resultaten van de grote cohort natuurlijk overtuigend, niet wat jou of mij al dan niet is overkomen.

nietzomoeilijk | 25-11-21 | 11:32
▼ 15 antwoorden verborgen

Je kan het je niet echt voorstellen dat dat gaat gebeuren,maar je hebt de politiek het ook nog niet horen ontkennen.
De ic's gaan het wel heel druk krijgen dan.

van stampij | 25-11-21 | 10:32

Wat ik mij dan afvraag, de app voor 1,5 meter afstand wordt maanden over gedebatteerd. Vervolgens wordt de app ontwikkeld (geen internationale app en ook geen gebruik gemaakt van een internationale app). Kost vervolgens het veelvoud van de geplande kosten en bevat veel “bugs”. De QR-app die is er ineens, zonder veel discussie en werkt zonder “bugs” en wordt internationaal gebruikt. Dan kan het aan mij liggen maar dan wordt internationaal toch samengewerkt met voorbedachte rade ?

Dasright | 25-11-21 | 10:31 | 1

Wat is Omtzigt toch ook een heerlijke debater.

Cunts-en-kitsch | 25-11-21 | 10:27 | 1

Laten we hopen dat hij nu geen last meer voelt als hij moet stemmen voor of tegen een motie.

Nuchternederland | 25-11-21 | 10:42

Ach ja.. angst voor het onbekende en de voortschrijdende techniek. Vooruitgang laat zich niet afstoppen. Tegen iedereen die hier een doemscenario voor ogen heeft zou ik zeggen: met de komst van de stoomlocomotief stonden de boeren ook met rieken en vorken op het spoor. Diep in de oerwouden van Afrika had men ook angst voor het onbekende. Nee mensen je moet een beetje geloof hebben in de vooruitgang van de menselijke beschaving.

johnyl | 25-11-21 | 10:27 | 6

@keistad | 25-11-21 | 10:47: Uiteindelijk kozen ze toch allemaal om met de trein te gaan, ken niemand die zo principieel was dat ie nog te voet ging.

johnyl | 25-11-21 | 11:00

Vooruitgang is een term die zeer veel verschillende definities kan hebben. Terug naar de jaren 90 zou voor mij een grote vooruitgang betekenen.

Derechtselutser | 25-11-21 | 11:13
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik hoorde overigens dat Baudet als student al veel correspondeerde met conservatieve politici. Berlusconi heeft hem toen een vakantiebaantje aangeboden als pianist bij een cruiseboot waar hij nog kennissen had.
Op die boot voer ook Epstein mee. Naar verluid lag er zelfs wel eens een dame op de piano. Baudet is daarna ingehuurd op het Epsteineiland als pianist voor schuiffelavonden. Hem is overigens niks opgevallen.
Waar ik dat hoorde? Een van de stemmen in het hoofd van een doorgedraaide bankjesdrinker. Totale onzin dus, maar ik doe graag mee met de trend alles ongefiltert t internet op te flikkeren.

Shoarmamasutra | 25-11-21 | 10:27

Intelligente robots? Waar heb ik dat eerder gezien?
Oh, ja, in de hele Terminator reeks. Dat ging ook zo goed allemaal.

Osdorpertje | 25-11-21 | 10:27 | 1

QR is Skynet.

Vacuumbom | 25-11-21 | 10:32

De inhoud van dit topic is precies de reden dat ook veel gevaccineerden een qr te ver vinden gaan, nog afgezien van de gebrekkige werkzaamheid van zo'n code.

Ichneumonidae | 25-11-21 | 10:26

Je hoeft alleen maar naar het geluid wat die v meijeren maakt te luisteren om vast te stellen dat dit een _heel_ naar mannetje is

Piet Pielemuis | 25-11-21 | 10:25 | 4

Inderdaad, prachtig om te zien, dat die ddr66 klunzen geen weerwoord hebben.. Van Meijeren for president.. blijft tenminste mijn scherm eens heel.. die nokkioneus heeft er al veel weten te slopen..

broervandenhollander | 25-11-21 | 10:42

Met dat irritante stemmetje vraag ik me af of zijn balletjes wel zijn ingedaald.

kneuterzak | 25-11-21 | 11:01
▼ 1 antwoord verborgen

Video begint precies zoals ik verwachtte: Veel verschillende dramatische beelden zonder context. Wat je tevens bij klimaatfilmpjes ziet. Flauwekul dus

jander | 25-11-21 | 10:25 | 2

Klimaatfilmpjes worden echter wel als onderdeel van de Waarheid gezien.
Denk aan een KNMI, die als activistisch instituut u het weer voor morgen niet eens kan voorspellen. Maar wel als toonaangevend gezien wordt, ondanks alle overdreven gedoe.

Nuchternederland | 25-11-21 | 10:40

@Nuchternederland | 25-11-21 | 10:40:
Maarten Keulemans had een tijdje geleden een discussie met Gerrit Hiemstra over de alarmistische berichtgeving dat de zeespiegel met maximaal twee meter zou kunnen stijgen. Keulemans een niet onmogelijke maar zeer onwaarschijnlijk scenario. Daar volgde een discussie met Gerrit Hiemstra uit die de laatst genoemde verloor door Keulemans als oncollegiaal en onsupportief te betitelen.

BigKnor | 25-11-21 | 11:13

Een goede vriend van mij heeft zijn verzekeraar aangesproken voor het niet leveren van zorg zoals in het zorg contract aangegaan met de verzekeraar cq overheid ( deze heeft immers de zorg uitbesteed aan de verzekeraar met als opmerking dat de zorg beter door de markt geregeld kan worden). De vraag is wat is een zorg verzekering waard als de overheid niet zijn core taken op orde heeft.
Ook de extra kosten voor bijvoorbeeld een covid patiënt die naar Duitsland over gebracht moet worden moet door de Covid patiënt uit het eigen risico betaald worden.

Nico1000 | 25-11-21 | 10:24 | 3

Dat eigen risico van €385 is een lachertje. Je wordt als COVID-patiënt met een helikopter naar een Duits ziekenhuis gevlogen. Wat denk je dat dat kost?!

theo-is-dood | 25-11-21 | 10:48

@theo-is-dood | 25-11-21 | 10:48: Het gaat niet om wat het kost, maar wie de kosten zou moeten ophoesten. Door falen van ed overheid mag de patient dat nog even doen.

Nuchternederland | 25-11-21 | 10:53

@Nuchternederland | 25-11-21 | 10:53: Wat een kansloze actie. 'Een goede vriend van mij' heeft zorg nodig. Die zorg kost geld. De verzekeraar KAN je daarbij helpen. Primair blijf je zelf verantwoordelijk voor welke zorg je afneemt en waar. Je moet het dus eerst zelf ophoesten en kan het (mogelijk) (deels) declareren. Ook vergoeding in natura. Dan gaat de rekening gewoon naar de verzekeraar, maar die wijst het af of komt het op jou verhalen als die geen noodzaak tot vergoeding ziet.

Doe maar gewoon vaccinatie in het basispakket, behandeling in het ziekenhuis met Covid-19 in aanvullende pakketten.

Soyboy | 25-11-21 | 14:45

Na 9/11 het 19 jaar heeft geduurd voordat weer iemand een flesje vloeistof aan boord van een vliegtuig mocht meenemen.
Ingeleverde vrijheden krijg je niet gemakkelijk meer terug.

General Dripple | 25-11-21 | 10:23

Zuid-Portugal doet/deed je goed. Hier waarschuw ik nu al anderhalf jaar voor. Maar jij zag 'm ook wel aankomen.

Dubbelepunthoofd | 25-11-21 | 10:22 | 1
-weggejorist-
Shoarmamasutra | 25-11-21 | 10:31

De staat heeft dit altijd kunnen doen, volgens goed 'Frans' liberaal model. Rechten zijn altijd gegund geweest.

'behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet'
'behoudens bij of krachtens de wet te stellen beperkingen'

Ze hebben nu alleen een excuus om de macht te gebruiken. Hoe eerder men de illusie laat varen dat dit voorheen en dus ook nu niet kon hoe beter.

Battery!!! | 25-11-21 | 10:22

De basis is gelegd, kwestie van tijd tot we China 2.0 zijn. Veel mensen gaan nog spijt krijgen in een paar jaar tijd als ze doorkrijgen dat hiermee de dwang en verplichtingen begonnen zijn. En die dwang/verplichtingen zullen dan niks tot weinig meer met een virus te maken hebben. Mensen hebben hun vrijheid ingeleverd voor schijnveiligheid zonder duidelijkheid wanneer en of we die vrijheid ooit nog terugkrijgen.

keistad | 25-11-21 | 10:21

Ze hadden die robot een vaccinatie-attachment moeten geven zodat hij iedereen zonder QR-code meteen even prikt. En dan als Dalek vormgeven. “Vaccinate… vaccinate… vaccinate…”. Gemiste kans.

Muxje | 25-11-21 | 10:21

FVD legt constant de hypocrisie bloot in de kamer en daarom steun ik ze. Dezelfde partijen die nu zo klagen over de toon zijn dezelfde die geen enkele moeite hebben om het dagboek van Anne Frank voor te lezen en/of de februari staking te misbruiken voor de eigen zaak.

Raazaba | 25-11-21 | 10:20 | 8

@Incitatus | 25-11-21 | 10:32: Er zijn vele vraagtekens te zetten bij de huidige stand van het land en de democratische legitimatie waarmee onze politici Nederland afschaffen. Het is niet ondenkbaar dat daar in de toekomst heel anders naar gekeken gaat worden. Waar ligt de loyaliteit van onze politici en in hoeverre word er nog gehandeld in landsbelang?

Raazaba | 25-11-21 | 10:42

@Raazaba | 25-11-21 | 10:42: Er zijn zeer zeker vraagtekens te zetten, bij het functioneren van de rechtsstaat. Zie toeslagen affaire rol van fiscus, kabinet en RvS, zie positie elders, zie hoe ons demissionaire kabinet doorregeerd, bewindspersonen uitwisselt. Allemaal terechte vragen of er gehandeld wordt in het belang van het land en zijn burgers. Alleen deze terechte vragen verdwijnen op de hoop 'wappiegeleuter' door FdV en hun debiele aantijgingen en retoriek. Ofwel wat FvD hier doet, is dat in het belang land en de burgers, of vooral in het belang van FvD?

Incitatus | 25-11-21 | 11:06

@Incitatus | 25-11-21 | 11:06:
ik denk dat Baudet gewoon in heeft gezien dat er politiek voor hem niets meer te halen is, maar qua centjes wel. FvD is nu BV Baudet.
Hoewel opeens het complot van controlled oppositie ook wel op hem lijkt te passen *grijns*

Hemmenaar7 | 25-11-21 | 18:30
▼ 5 antwoorden verborgen

Men wil controle, dat is het. Er wordt al uitgebreid gesproken over een CO2 budget. Dat zal er onder druk van een schreeuwende minderheid wel komen.

Maar hoe ga je zo'n budget controleren als mensen contant betalen. Niet, dus zullen we over moeten op een digitale munt die volledig controleerbaar is.
Over die digitale wallet wordt nu gesproken en die zal zeker doorgedrukt worden door de EU, waarvan de wetgeving boven de nationale wetgeving staat.

Zoelense Hobbyboer | 25-11-21 | 10:20 | 2

Controle, omdat de bestuurders bang zijn.

BrutusBosch | 25-11-21 | 10:24

Precies, de central bank digital currency komt er aan. Dan worden waarschijnlijk andere crypto verboden / aan banden gelegd. De centrale banken en overheden beheersen immers hetzij indirect alle afritten om deze om deze om te zetten in wettig betaalmiddel.
De corona check app wordt verder uitgebouwd tot het Europees digitaal paspoort. Dat wil Brussel al langer en nu is er gelegenheid. Beetje jammer dat velen er complottheorieën van spinnen, het is meer onder het mom van: "Never let a good crisis go to waste"

WellimHollander | 25-11-21 | 10:47

Gaap. Dat er ergens een ondernemer hoopt een graantje mee te pikken met een duur onhulsel voor zijn scanner betekent nog niet dat Euroa verloren is.
Waarom een hele robot, die NS poortjes scannen prima je QRcode van een geprint kaartje. Staan ook bij allerlei attractieparken.

Shoarmamasutra | 25-11-21 | 10:20 | 2

Heb je lang moeten nadenken over deze vergelijking? Het komt nogal simplistisch over.

GoedGaan | 25-11-21 | 10:23

@GoedGaan | 25-11-21 | 10:23: Ik kan me er wel in vinden. Een robot wordt ineens angstaanjagend dystopisch als je hem een andere vorm geeft? Koekkoek!

Soyboy | 25-11-21 | 14:38

Nederland met zijn maatregelen wijkt niet zoveel af van Spanje. Alleen zijn de restaurants en voorlopig de disco nog open, maar wel met mondkapje, die iedereen hier draagt op straat, Dus in die zin geloof ik wel in de maatregelen, ook de Booster komt nu.

gato | 25-11-21 | 10:20

Moeilijk, keuzes maken he, of ergens een duidelijk standpunt Innemen zonder schelden, insinueren en halve waarheden vertellen.

dathoujetoch | 25-11-21 | 10:18

Ik snap best dat de Toon ook GS raakt, want zo werkt dat nu eenmaal.
Maar het gevaar van het nieuwe normaal, en het daar op volgende nog nieuwere normaal wordt nu eenmaal niet door de gevestigde partijen onderkent.
Dus steun ik de oppositie, ook al bevalt de Toon mij ook niet altijd.
Weet je wie het ook altijd over de toon had?
Bianca Castafiore.
Ik denk, ik zeg het maar even voordat je allerlei gekke dingen krijgt als reactie.

Nuchternederland | 25-11-21 | 10:15 | 2

En Hermans als hij het over zichzelf had.

Lubbberrtt | 25-11-21 | 10:19

ja prachtig, deze moet elke kuifje liefhebber hebben gehoord:
Ah! je ris de me voir si belle en ce miroir! Est-ce toi, Marguerite?
youtu.be/FHrSfxtTe64

28 | 25-11-21 | 10:20

Ik vind de welbespraakte Woelrat een enorme aanwinst voor de Kamer. Je kunt het onzin noemen maar het is wel onzin van een hoog niveau op een emotieloze, jennende manier uitgesproken.

gestoptmetroken | 25-11-21 | 10:15 | 2

Als je het over Gideon hebt, hij gaat hier gigantisch af. Het is een vorm van LARPen.

omanders | 25-11-21 | 10:33

@omanders | 25-11-21 | 10:33: Van Meijeren is gewoon goed: hij vertegenwoordigt de complotwappies, en dat doet hij welbespraakt en met argumenten. Dat die argumentatie vaak als k*t op Dirk slaat, en dat zijn standpunten in het algemeen nogal belachelijk zijn, doet daar niets aan af.

Kees Maf | 25-11-21 | 11:44
-weggejorist en opgerot-
Marowi | 25-11-21 | 10:15

De gemiddelde Nederlander is bang voor een ziekte die niet dodelijker is als de alom bekende griep. Wat een leven heb je dan nog. Grondrechten zijn niet meer belangrijk want: Kerona!!1! Laten we weer een beetje normaal doen met zijn allen zeg.

HornoxNL | 25-11-21 | 10:14 | 14

@Is dit nog nieuws? | 25-11-21 | 12:23:

En dat baseer je op wat? Graag met aantoonbare onderbouwing.

omanders | 25-11-21 | 13:35

@AntiZanicz | 25-11-21 | 11:02: klopt, zonder vaccinatie zouden getallen hoger liggen. Maar stop nu eens met het pushen van vaccineren.
Vaccineer de risico groepen. En herhaal zo vaak als je wilt.

Ze hebben het vaccin nu vrijgegeven vanaf 5 jaar! Wat een waanzin.

Maytheforcebewithyou | 25-11-21 | 17:15
▼ 11 antwoorden verborgen

Ding om even in de gaten te houden zijn de voorwaarden van de ziektekosten verz. Zo te zien is long covid daar nu een aantal maanden vergoed mits je je data deelt voor onderzoek.

Shortganger | 25-11-21 | 10:14 | 6

duidelijk dat forums en blogs vooral als bullshit distributiecentrum functioneren.

AntiZanicz | 25-11-21 | 11:00

@AntiZanicz | 25-11-21 | 11:00: Fysiotherapie en oefentherapie die gericht is op de directe herstelzorg van patiënten met ernstige COVID-19
U kunt tot 1 augustus 2022 aanspraak maken op:
a. Maximaal 50 behandelingen fysiotherapie en/of oefentherapie in een periode van maximaal 6 maanden na de
eerste behandeling. U heeft hiervoor een verwijsbrief nodig van de huisarts of medisch specialist. De verwijsbrief
moet uiterlijk 6 maanden na het acute ziektestadium van ernstige COVID-19 zijn afgegeven. U moet binnen een
maand nadat de verwijsbrief is afgegeven, starten met de fysiotherapie en/of oefentherapie.
b. Maximaal 50 behandelingen fysiotherapie en/of oefentherapie in een periode van maximaal nog eens 6 maanden
in aansluiting op de periode bedoeld onder a. U heeft hiervoor een verwijsbrief nodig van de huisarts of medisch
specialist. U moet binnen een maand nadat de verwijsbrief is afgegeven, starten met de fysiotherapie en/of oefentherapie.
U heeft alleen aanspraak op fysiotherapie en oefentherapie die gericht is op de directe herstelzorg van patiënten met
ernstige COVID-19 als u deelneemt aan onderzoek en voor zover van toepassing een aanvullende analyse van de
zorgverlening. Of als het onderzoek en de analyse nog niet zijn gestart, moet u bereid zijn daaraan deel te nemen.
Ook moet u toestemming geven voor het verzamelen van aanvullende gegevens aan de hand van vragenlijsten en
extra onderzoeken. U moet ook toestemming geven voor het geanonimiseerd delen van uw behandelgegevens.
Onder onderzoek wordt verstaan hoofdonderzoek naar de effectiviteit van de zorg gefinancierd door de Nederlandse
organisatie voor gezondheidsonderzoek en zorginnovatie (ZonMW) en aanvullend landelijk observationeel onderzoek
naar de zorg dat in samenwerking met het hoofdonderzoek wordt opgezet en verricht.

Shortganger | 25-11-21 | 15:25
▼ 3 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online Casino
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com