Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Britse politie verbiedt GeenStijl

Wat een plaat uit wat een land.

En het is zelfs zó echt dat het lokale @Merseyside Police Wirral-account de virale tweet verwijderd heeft (mirror). Gelukkig hebben we de beelden nog. En dan vooral de onderstaande beelden waarin Merseyside's Police & Crime Commissioner @Jane Kennedy een collage van Merseyside Police LGBT+ RT'd, wat weer een quote tweet is van de voorzitter van Merseyside Police LGBT+. Kortom, this is your life now, en we kunnen ons zoals eigenlijk altijd weer eens niet aan de indruk onttrekken dat deze campagne zich op alles concentreert behalve de enige échte dreiging waar homoseksueel noordwest-Europa zich mee geconfronteerd ziet.

LOL. De reactie. 'Het stond er wel maar we meenden het niet'

Social

Vanuit Andere Hoeken Bekeken

Nige zit er bovenop!

Reaguursels

Inloggen

Spelfaudt ook nog.

Pieterman | 22-02-21 | 21:57

aF stEküh eN af £atuh driJvuuuuuu!

Shoarmamasutra | 22-02-21 | 21:39

Nou, blij dat dat Woke kudteiland niet meer bij de EU hoort.

Wat is eigenlijk het bijvoegelijk naamwoord van woke? Wokuh?

ZureKoek | 22-02-21 | 18:55

een aantal jaar geleden lagen er Britse overheids scenario's op straat met betrekking tot het oplossen van de gevolgen na een kernaanval op de UK, om het volk weer in gareel te krijgen bleek de over een lijst van geregistreerde sociopaten en psychopaten te beschikken die men na recrutering als een soort gemilitariseerde politiemacht op de bevolking los wilde laten gaan, vandaag lijkt het al een beetje deze kant op te gaan.

Tasmaneiland | 22-02-21 | 18:04 | 1

Zoals het gevang opengooien bij Covid. Welk land deed dat ook al weer?

Canis.bonus.es | 22-02-21 | 18:32

Een paar voorbeelden. 1. "Goedemiddag, xxx".. Hoezo goedemiddag? Ik ben net mijn baan verioren. Er is niets goed aan. Ik voel mij beledigd. 2. "Meneer mag ik u iets vragen". Wat? Ik zie er uit als een man, maar ben op en top vrouw. Ik voel mij beledigd. 3. "Die passage uit uw heilige boek die het heeft over ongelovige apen, hoe moet eik dat xxx". Wat? Wij zijn de meest tolerante religie ter wererld. U beledigt mij en een miljard anderen. 4. "De belastingdienst hier, u moet ons nog betalen". Wat? Dat klopt niet. Ik heb alles betaald. Ik voel mij beledigd. "Dat is dan jammer, betalen zal u".

Mokum Kosher | 22-02-21 | 17:56

Woke is een soort cytokinestorm dat alles kapotmaakt behalve het échte homohaatvirus.

SIogra | 22-02-21 | 17:29

Om de doelgroep te bereiken zouden ze dit in het arabisch moeten schrijven, met als lokkertje om te lezen een paar krullen die lijken op de tekst "alahoe akhbar".

Sneerpoets | 22-02-21 | 16:27

Te laat, hadden ze deze prioriteit 80 jaar geleden gehad, waren er nu niet zoveel emigranten in Engeland geweest. De Duitse bezetting had het niet toegelaten. En ook de 13-jarige meisjes waren dan niet massaal in de prostitutie beland.

jan huppeldepup | 22-02-21 | 16:21

Een man die nu lesbische transvrouw is, mag met de dames douchen na de hockeywedstrijd. Anders is het transfobie en giftige transhaat.

Selassie | 22-02-21 | 16:13 | 2

Maar hoe maak je onderscheid tussen personen die cyclisch van genderidentiteit wisselen en echte transvrouwen?

lekgoot | 22-02-21 | 16:47

De Young Ones draaien zich om in hun graf.

BASinnic | 22-02-21 | 16:02

moet dan denken aan britse komiek, weet niet meer wie:
Somewhere between murder and suicide is a place called Merseyside.

small_town_dude | 22-02-21 | 16:02

Ik vind de aanwezigheid van deze intimideer-kar offensive

mreasyaloha | 22-02-21 | 15:54

Dit is wat Links slachtofferfetisjisme heeft geoogst: een generatie die elk kwetsuurtje, elke schijn van belediging tot collectief trauma heeft verheven. Sterker nog: van mijn neefjes en nichtjes hoor ik dat je tegenwoordig op de middelbare school niet meer meetelt als je niet zwelgt in een (meestal verzonnen of aangedikt) stoornis of jeugdtrauma. Sterk, ambitieus of gedisciplineerd zijn is burgerlijk. Pathologische dramaqueens, dat heeft links gebaard. En ik snap 'm wel, want er is veel subsidie en media-aandacht voor beschikbaar.

kapoerewiet | 22-02-21 | 15:37 | 3

Dat geldt alleen voor meisjes.
En niet alleen voor meisjes uit die generatie.

jemagookniksmeer | 22-02-21 | 15:55

Elke succesfactor in het leven is not-done voor links-ideologisch, omdat de ideologie drijft op slachtofferschap. Je moet dan niet inzet willen tonen en succesvol, initiatiefrijk en/of rationeel willen zijn.

Gladiator Fap | 22-02-21 | 16:37

Zou dat ook deels die ultra-dramatische lockdownzeikerds verklaren?

SIogra | 22-02-21 | 17:36

Ik zag zojuist dat er alleen maar vrouwen meedoen in de zoektocht naar de nieuwe Maria uit The sound of music. Gadverdamme. Wat is er toch mis met de NPO en dit land...

BoetoeVoetoe(btvt) | 22-02-21 | 15:32 | 5

@BASinnic | 22-02-21 | 16:04: En u weet toch dat het in het Oostenrijk van de jaren '30 barstte van de zwarte kindermeisjes? Dus logisch dat er ook een zwarte meedoet!

staat het bier koud? | 22-02-21 | 16:33

@staat het bier koud? | 22-02-21 | 16:33: Feiten zijn ook maar een mening. Dus die kunnen ook offensive zijn

BASinnic | 22-02-21 | 17:17

@BASinnic | 22-02-21 | 16:04:
vanwaar die focus op die zwarte dame? Het is waarschijnlijker dat een ver familielid van een van de producenten of de omroepbaas oid wordt voortgetrokken.

lekgoot | 22-02-21 | 18:18
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik snap helemaal niets van dit bericht. Maar ik ben dan ook geen doctor in de wokologie.

Defman | 22-02-21 | 15:30 | 3

Nee, ik ook niet. Gelukkig, ik ben niet de enige.

MAD1950 | 22-02-21 | 17:07

Ik snap er ook geen kont van en ik heb nog wel ‘The Madness of the Crowd’ gelezen. Misschien denken we te moeilijk.....

Risingson | 22-02-21 | 17:11

??? Wat valt er niet aan te snappen?

Grachus | 22-02-21 | 18:20

Het probleem hier is niet dat "hate" een "criminal offence" is. Het probleem is dat in de woke-wereld volkomen irrationeel en willekeurig dingen plotseling als "hate" betiteld worden en daarmee dus, als logisch gevolg, strafbaar worden. Dat is niets anders dan het recht in eigen hand nemen, volkslynchpartijen dus. Met een eerlijke rechtsgang en be-/veroordeling heeft dat niets te maken. Dát is dus het gevaar van fascisme: ongerijmdheden met het eigen ideaal worden strafbaar gemaakt.

Gladiator Fap | 22-02-21 | 15:27 | 2

Ik zie iets wat in feite nog ernstiger is. Dat the Woke inmiddels een verbond aagaan met de handhavers der wet en daarmee niet eens meer het recht in eigen hand hoeven te nemen. Het recht buigt naar hen en schikt zich. Dat is wat een ideologische strijd die voor een groot deel in de taal wordt uitgevochten met ons doet. Dit is wat Michel Foucault destijds fijntjes heeft blootgelegd, de filosoof die al te gemakkelijk, en als je het mij vraagt geheel ten onrechte, als een van de oervaders van dat Woke-denken wordt gezien.

Schoorsteenveger | 22-02-21 | 18:50

Succes van rot-kapitalistisch salonlinks:
De onderdrukten onderdrukken intussen elkaar.

MistaRazista | 22-02-21 | 15:25 | 4

@mreasyaloha | 22-02-21 | 15:52:
In your dreams.
It is all about money and power.
Here, there and everywhere.
In praktijk lukt een perverse kapitaal-accumulatie de happy few in elk systeem.
The dogma can be different, the humans that use it are the same. Same result under different flags.

MistaRazista | 22-02-21 | 17:44

@MistaRazista | 22-02-21 | 17:44: Je lijkt wel zo'n BLM neger. Die zijn ook niet in staat om normaal Nederlands te schrijven. Is dat om interessant te doen of is het knip/plak, omdat je het in eigen woorden niet kunt uitleggen?

Grachus | 22-02-21 | 18:23
▼ 1 antwoord verborgen

Zeer gevaarlijk dit. Nu moet zo’n superintendent nog excuus maken van zijn supersuperintendent maar als de Britse Kaag in het zadel zit kan de regenboog-gestapo zijn gang gaan en worden we met 20 man van ons bed gelicht als reaguurder.

Tiscali-2 | 22-02-21 | 15:22

Communicatieadviseurs binnen de politie een belangrijke positie geven, dan krijg je dit. Het imago is belangrijker dan het daadwerkelijk uitvoeren van je taak.

Keutels | 22-02-21 | 15:10 | 1

Dat is toch al jaren zo in de hele westerse wereld, voor iedere rol? Ik werk al jaren niet meer, maar doe alsof en wordt er alleen maar beter van. Marketing is alles!

ikpislauwbier | 22-02-21 | 15:30
-weggejorist-
oldandwise | 22-02-21 | 15:08 | 1

In Engeland was beledigen een kunst.

Mr_Natural | 22-02-21 | 15:07 | 3

een kunst die vele Engelse beheersen gelukkig, je tot op het bot toe afbranden, geen spaan van je heel laten , je huilend in foetushouding later terug trekken. Zonder ook maar 1 scheldwoord te gebruiken. Heerlijk ! ( maar het kunnen ook meesters zijn in het toepassen van schelden trouwens, ze zouden een "roast" moeten doen met die Limeys

Konijnenfluffer | 22-02-21 | 17:15

Your stupidity offends me......stop being stupid.

Cool-dude | 22-02-21 | 14:58

Wat is nu precies het probeem?

lekgoot | 22-02-21 | 14:55 | 10

@Plaktong | 22-02-21 | 15:05:
hm ja, het is denk ik maar net hoe het interpreteert. Ik vermoed/hoop dat de politie hier doelt op uitdrukkingen als 'vuile kankerhomo' en dergelijke. Ik kan me voorstellen dat je daar actie tegen wilt voeren, ook al neem je daarin een klein loopje met de juridische werkelijkheid. Aan de andere kant, hoe abject dergelijke uitingen ook zijn, ze vallen wmb gewoon onder de vrijheid van meningsuiting.

lekgoot | 22-02-21 | 15:13

@lekgoot | 22-02-21 | 15:01:

Nee, zeker niet. Niet voor niets biedt de politie nu excuses aan.

De vertaling is zo ongeveer; "ergernis opwekken is een misdaad".
Uiteraard kunnen zowel "offensive" als "offence" op meerdere manieren vertaald worden. Maar de essentie is toch; iets subjectiefs is strafbaar. Dat is zowel wettelijk als moreel gezien onjuist.

Helaas is dat ook de kern van de "woke" religie; wie zich beledigd voelt, heeft altijd gelijk. Dat leidt natuurlijk tot rechtsongelijkheid omdat de ene groep zich sneller beledigd voelt dan de andere. Zoals Hirsi Ali ooit zei; "ik wil moslims niet beledigen, maar door te zeggen dat ik geen moslima meer ben doe ik dat wel".
Conclusie van "wakker" links;
- geen moslim zijn is een misdaad, want beledigend voor moslims;
- christenen onthoofden is legaal, want ze vergeven hun vijanden.

Dandruff | 22-02-21 | 15:15
▼ 7 antwoorden verborgen

Het enge is dat we er nu om lachen maar we zijn nog maar één stap verwijderd van de invoering hiervan. Als de wet verbod vertoeven in de buitenlucht ook 24 uur per dag zou kunnen gelden is alles mogelijk. Maar blijft u vooral stemmen op de kartelpartijen mensen!

Koonkluk Huis | 22-02-21 | 14:54 | 2

Ik ben in het algemeen geen fan van internationale organisaties maar er is gelukkig wel een organisatie die hier behulpzaam kan zijn, namelijk de Raad van Europa en het daaraan verbonden Europese Hof voor de Mensenrechten. Dat hof staat tot op heden pal voor de vrijheid van meningsuiting.

staat het bier koud? | 22-02-21 | 14:59

In het VK is het nu al zo dat als u ruzie krijgt met bijvoorbeeld een moslim hij jou gewoon kan beschuldigen van verbal hate crime en u ongezien vast komt te zitten.
Andersom is dat lang niet zo makkelijk.

2voor12 | 22-02-21 | 15:00

Ik mis even de point in dit verhaal. Is het nieuws ? Is het reclame ? Is het belangrijk ? Met andere woorden : "waar gaat dit over "

johnyl | 22-02-21 | 14:50 | 2

Zie de tegel van Schoorsteenveger hieronder.

staat het bier koud? | 22-02-21 | 15:01

geen zwitsal en toch levend onder een steen

klimaatsloper | 22-02-21 | 15:11

Vanwege de selectieve verontwaardiging kan ik 'the community' al lang niet meer serieus nemen. Kijk in Nederland bijvoorbeeld naar de liefde en waardering voor een André van Duin, die zijn hele carrière al open is over zijn homoseksualiteit. Foute grappen zijn van alle tijden, maar de haat is geïmporteerd. Zolang dat niet bespreekbaar is zal het probleem inderdaad niet worden opgelost.

MickeyGouda | 22-02-21 | 14:48 | 3

Och MG, nu even niet, maar als naturist kan ik een boek schrijven over de homopogroms begin deze eeuw alleen al binnen de naaktrecreatie. Daar kwam geen enkele import aan te pas. Wel een "heel warm kleinburgerlijk bad". Daar tegenover staat de populariteit van artiesten in de Aribische/islamitische wereld wier geaardheid een publiek geheim is. Tolerantie is allesbehalve zwartwit.

Hetkanverkeren | 22-02-21 | 15:59

@Hetkanverkeren | 22-02-21 | 15:59:
Ik wil het geenszins bagataliseren, Hkv. Ik kom zelf uit een redelijk burgerlijk milieu, maar homoseksualiteit is bij ons thuis nooit enige issue geweest. Leven en laten leven. Maar dank voor de nuance. Ik neem deze in het vervolg mee!

MickeyGouda | 22-02-21 | 16:53

André van Duin is pas in de jaren 80 heel langzaam open geworden over zijn geaardheid. Hij was toen een gevestigde naam. En de strafbaarheid was uit het wetboek gehaald.

Arachne | 22-02-21 | 23:42

Ach ja, dit kan natuurlijk wel twee kanten op werken. Stel, ze voeren dit in Nederland in, dan kan ik dus iedere getinte die mij of iemand binnen het gezin dus bestempelt als kaaskop, tatta of kech dus ook de moeder procederen...

Nederlanddraaitdoor | 22-02-21 | 14:45 | 2

Dat dacht u maar.

Glasgow Argus | 22-02-21 | 14:46

Nee! Belediging is alleen maar in een richting, uw richting is de foute.

jan huppeldepup | 22-02-21 | 16:24

Offence is the best defense!

4HoogAantWater | 22-02-21 | 14:42 | 2

Feeling offended is the best offensive strategy.

Schoorsteenveger | 22-02-21 | 14:44

Ik ben wel een beetje klaar met die LGHBTIXYZ drammers die, net als hun tegenpolen de moslims, steeds meer privileges en speciale behandeling EISEN.

2voor12 | 22-02-21 | 14:41 | 2

Verschil is dat de heaumeau staan te klappen voor islam. De islam daarin tegen klapt op een andere manier

Iets met stockholmsyndroom

Kluifje | 22-02-21 | 14:44

@Kluifje | 22-02-21 | 14:44: Het wordt zo zachtjes aan een vreemde boel. Elk weldenkend mens behandeld elk ander weldenkend mens met alle egards waarmee hij ook (m/v, enz) wil worden behandeld. Of te wel, voor de weldenkende mens zijn de alfabet mensen niks bijzonders, eigenlijk gewoon of in ieder geval niet iets om je druk over te maken. Precies zoals de alfabet mensen dat willen zien. Door zo te drammen bereiken zij veelal het tegendeel bij die niet zo weldenkende burgers en de volledig van het padje zijnde burger zal zeker zijn (m/v) idee over de alfabetmens niet veranderen na het vernemen van die malle actie van de Mersey side politie. (Ik heb het over de alfabetmens omdat ik het overzicht kwijt ben. En dat komt omdat het mij eigenlijk geen donder interesseert)

forecastle | 22-02-21 | 14:58

Ik mis wel eens iets. Wat is nou de clou?

Leptob | 22-02-21 | 14:39 | 1

Woke...

Wijze uit het Oosten | 22-02-21 | 14:42

Ik voel me offended door dat spanddoek, zijn zij nu ook in offence?

Fijn_dat_je_er_bent | 22-02-21 | 14:36 | 1

Nee.
Jij kunt je honderd keer beledigd voelen, maar als je niet tot een groep behoort die door de Woke als onderdrukt is voorgedefinieerd, dan maak je geen schijn van kans. Dan ben je a priori ingedeeld bij de 'offenders'. Je moet, om het anders te zeggen, tot het uitverkoren volk behoren.

Schoorsteenveger | 22-02-21 | 14:41

"Being offensive is an offence."
Nou, wen er maar alvast aan, aan dergelijke stellingen. Wat een plaat uit wat een land, zegt Spartacus enigszins spottend, maar the Woke houden zich niet aan landelijke grenzen, en zijn ook niet bang van een beetje water tussen het ene en het andere territorium.
Het is een teken aan de wand dat de politie als instituut geen weerstand kan bieden aan het oprukkende Woke-denken, en zich met het grootste gemak laat inpalmen. Het lijkt op een taalspelletje, wordt gepresenteerd als een leuke vondst, maar het is een bloedserieuze strijd die hier op het niveau van de taal wordt uitgevochten, en die strijd lijkt een glansrijke winnaar op te leveren.
"Being offensive is an offence."
Deze slogan lijkt rechtstreeks te zijn ontleend aan 1984 van Orwell, of afkomstig uit de USSR of het China van Mao. Of jouw woorden aanvallend of aanstootgevend zijn, dat bepaal jij niet, nee, dat bepaalt de ander. En die ander, dat hoeft niet eens degene te zijn tot wie je je woorden richt, nee, dat kan iemand zijn die het voor diegene waartoe jij je richtte heeft opgenomen, iemand die zich plaatsvervangend aangevallen voelt. En die iemand kan ook behoren tot een groep die het als zijn taak ziet om zich plaatsvervangend aangevallen te voelen en daar dus a priori op uit is. Als de politiemacht openlijk steun betuigt aan zo'n groep, zich met zo'n groep vereenzelvigt en zich beijvert om zich eveneens plaatsvervangend aangevallen te voelen, dan is er op 'grassroots'-niveau aan de machtsverhoudingen in een samenleving fundamenteel iets verschoven, en die verschuiving is erg moeilijk terug te draaien: wat als overtreding geldt is voortaan niet meer iets wat in de letter der wet vastligt, maar iets wat door een groep met een ideologisch programma wordt afgedwongen, geheel los van de wetgever, geheel los van de jurisdictie.
Inderdaad Spartacus, wat een plaat. Die plaat vertelt het hele verhaal. Die plaat laat een politieagent, een overheidsfunctionaris zien die gebroederlijk naast een Wokie staat, met op de achtergrond in felle kleuren geschilderd de in een taalgrapje verholen fusie tussen rechtssysteem en Woke-ideologie.
"Being offensive in itzelf is not an offence" is het 'lame excuse' van de politieleiding. Dat is een halfslachtige reactie op de begrijpelijke ophef, een antwoord dat de kool en de geit wil sparen en het eigenlijke probleem, de vraag wie er in een samenleving bepaalt wat er 'offensive' is en wat niet, en hoe we bepalen of er sprake is van 'hate speech', volledig uit de weg gaat..

Schoorsteenveger | 22-02-21 | 14:35 | 2

In order to think, you have to take the risk of being offenisive . (JP) Maar dat vinden de limy's niet.

horsteknots | 22-02-21 | 15:19

De politie wordt op hoofdlijnen aangestuurd door de burgemeester en wethouders die wel aan politiek doen. In Engeland wordt een burgemeester direct verkozen. Dus dat dit zijn invloed heeft op prioriteiten en reclame boodschappen als dit is eigenlijk niet vreemd.

Stuffed Human | 22-02-21 | 15:56

UK heeft ook een sharia-rechtbank (onofficieel) waar booslims uit heel West-Europa heen trekken om een uitspraak. Zeker een eng land!

pibasso | 22-02-21 | 14:32 | 1

Het UK heeft al sinds Cromwell Beth Din rechtbanken.

Arachne | 22-02-21 | 23:39

Stel je eens voor dat je na 20 jaar coma ontwaakt. Dan moet je toch ook denken dat je dood bent en in de hel terecht gekomen bent? Wat een zeikwereld is het geworden zeg. Of is de duivel nu ook beledigd?

Hangtietsmurfin | 22-02-21 | 14:32 | 4

Het beste kun je dan naar de Oekraïne gaan ofzo. Daar zijn ze zo nog niet. Kiev is ook best een prima stad, niets mis mee...

SterF... | 22-02-21 | 14:38

Ala je vriendjes bent met iemand die bij de politie werkt niet nee.

TmC | 22-02-21 | 15:24

Volgens mij denk je na 20 jaar coma niet meer.
Elk nadeel heeft zijn voordeel.

MistaRazista | 22-02-21 | 15:49
▼ 1 antwoord verborgen

Politieke correctheid, positieve discriminatie , positief racisme, politie betichten van etnisch profileren het is een koers waarin het meer dan duidelijk is dat de multiculturele samenleving mislukt is. Deugend NL kiest voor de meest laffe en veilige koers door niet die allochtonen te wijzen op hun plichten en hardere straffen maar ipv dat pakken ze de autochtonen maar aan. 3/4 van de moslims wilt niet integreren, velen kiezen hier bewust voor. Dan kunnen we nog zo extreem politiek correct zijn, subsidies weg geven en hopen op succes maar dat werkt simpelweg niet. Die mensen kiezen voor hun geloof en gewoontes en daar komt geen autochtoon tussen te staan. Toont ook maar weer eens aan hoe arrogant en wereldvreemd die deugende betuttelracisten wel niet zijn.

Hollandse_blauwe | 22-02-21 | 14:32 | 2

Hear, hear!

Peter Emile | 22-02-21 | 14:37

Dit dus

Tiscali-2 | 22-02-21 | 15:55

Eng land.

JackStick | 22-02-21 | 14:27

UK heeft een groot probleem met stekende buitenlanders. Maar wat is de focus? Je moet je bek houden want anders.

Ins0mnia | 22-02-21 | 14:27

Is het niet heel erg discriminerend om iets discriminerend te vinden?

Als ik zeg: 'je gedraagt je als een Marokkaan' is dat dan discriminerend? En als ik zeg: 'je gedraagt je als een Zweed'? Is 'hé homo' discriminerend? En 'hé hetero' dan? En is 'domme neger' discriminerender dan 'domme blanke'?

Het feit dat linkse deugmensen iets al snel discriminerend vinden ligt vooral aan het uitgangspunt van linkse deugmensen: dat sommige groepen echt lager op de ladder staan dan andere groepen en daarom geholpen moeten worden. Dat vinden ze heel nobel, maar ze zien niet dat het een racistische basis heeft dat toch echt bij henzelf ligt.

JohnLocke | 22-02-21 | 14:25 | 5


Het racisme van de lage verwachtingen waar links zich schuldig over voelt en dat compenseert met medelijden en een overdaad aan rechten zonder enige plichten. Daar komt ook het wegkijken bij wangedrag en criminaliteit vandaan.

Jackson | 22-02-21 | 14:43

@Schoorsteenveger | 22-02-21 | 14:39: Christelijke naastenliefde (zij die naast u wonen/leven) wordt begrensd door dat wat Jezus onderwees.
De CU heeft Jezus vervangen door henzelf.

Solidariteit is afkomstig uit het socialisme, dat God verving door de staat en Jezus door de partij. Het is een menselijke vinding. Gewogen en te licht bevonden.

Arachne | 22-02-21 | 23:37
▼ 2 antwoorden verborgen

Being offensive is subjective.

JackStick | 22-02-21 | 14:24 | 1
-weggejorist-
Peter Emile | 22-02-21 | 14:37

Engeland is door zijn eeuwenlange koloniseren zo schuldbewust dat minderheden bijna vrij spel hebben.
Wat dat betreft blij dat ze de Unie uit zijn.

Normpje | 22-02-21 | 14:24 | 1

Ik ben blij voor de Engelsen dat ze nog net weg zijn. Ze moeten niet die miljarden aan zuid europa onder dwang betalen en hebben zelf hun vaccin kunnen regelen.

jan huppeldepup | 22-02-21 | 16:27

If being white is an offence then i'm happy to offend you.

Steve1234 | 22-02-21 | 14:23 | 1

Juist!

Wijze uit het Oosten | 22-02-21 | 14:41

Wellicht wat al te cynisch, maar hoe is dit niet het logische gevolg van een aannamebeleid waar diversiteit belangrijker is dan taalbeheersing, als politiekorps?

Hetkanverkeren | 22-02-21 | 14:20 | 3

In het VK mag je ook best uitzonderingen maken op je politie uniform, mits vanwege de juiste religieuze overtuiging.

TheEgg | 22-02-21 | 14:24

@TheEgg | 22-02-21 | 14:24: Dat is terug te voeren op het koloniale verleden van het Verenigd Koninkrijk, want vooral een ding voor korpsleden met wortels in India. Maar dat is wellicht niet uw punt?

Hetkanverkeren | 22-02-21 | 14:36

@Hetkanverkeren | 22-02-21 | 14:36: Het zullen eerder de Paki's zijn. Indiaas-Engelsen hebben er een pleurishekel aan dat ze 'Asians' worden genoemd, omdat ze dan in hetzelfde hokje als de gedegenereerde Paki's worden gestopt. Net als Hindoestanen in Nederland veel op de PVV stemmen (in vergelijking tot andere groepen) zullen er weinig Indiaas-Engelsen zijn die ten faveure van hun groep in het Woke gebral en geschreeuw meegaan.

Grachus | 22-02-21 | 18:40

Welkom in de hel.

blikjegrolsch | 22-02-21 | 14:20

Ik ga er maar vanuit dat Merseyside geen last heeft van Grooming Gangs...

quantumcollider | 22-02-21 | 14:18 | 2

En jij bent zielig en jij bent ook zielig, iedereen is zielig en is slachtoffer... behalve een blanke hetero man, die is dader en het kwaad van alles natuurlijk.

Hollandse_blauwe | 22-02-21 | 14:17 | 1

Dat laatste per definitie!

J-van-de-Bontekoe | 22-02-21 | 14:40

Ik ga ervan uit dat homo's, lesbo's en transgenders met een hoger IQ dan hun schoenmaat inzien dat ze misbruikt worden voor een politieke agenda en dat ze, als het zo uitkomt, voor de islamitische bus worden gegooid.

J.P.Drapeau | 22-02-21 | 14:16 | 6

@Peter Emile | 22-02-21 | 14:41: Ik heb dat nooit begrepen. Maar goed, de meeste homo's die ik ken stemmen VVD, Forum of PVV.

staat het bier koud? | 22-02-21 | 15:06

Geloof dat die Jordan Peterson nogal wat mails kreeg van LGBTetc-mensen waarin ze zeiden dat ze geen trek in het activisme waar hij het mee aan de stok had gekregen.

nikolaos | 22-02-21 | 15:14

@staat het bier koud? | 22-02-21 | 14:34: Nee, ze stoppen het weg en doen alsof het er niet is. Ze kruipen allemaal vrijwillig de kast in. Opkomen voor homosexuelen heeft dus geen enkel zin, want ze maken het zelf door hun stemgedrag op D66/GL toch wel kapot. Erg vervelend voor types als Frits Huffnagel.

Grachus | 22-02-21 | 18:48
▼ 3 antwoorden verborgen

Dan ook zo stoer zijn om iedereen zonder aanziens des geloof durven aan te pakken. Want als er ergens intolerante en offensief gedrag voorkomt, dan is het wel binnen een bepaald geloof.

koudvuur | 22-02-21 | 14:16

Haat is een emotie. Die kun je niet verbieden. Dan verbieden ze je te denken en voelen wat je wil, of jezelf te uiten op basis van dat gevoel.

Haat kan een heel normale, gezonde emotie zijn. Als er haat is, wordt deze ergens door veroorzaakt. Net als angst en wantrouwen.

Het nut van haat wordt dan ook, net als het onderbuikgevoel, onderschat en ten onrechte in een verdomhoekje geduwd.

En gaan ze angst straks ook al verbieden?

Knufter | 22-02-21 | 14:14 | 3

OF we moeten consequent zijn en dan kunnen we bijvoorbeeld ook Mark Rutte vervolgen voor alle haat die hij zaait met zijn leugens en wanbeleid.

En Blöf, vanzelfsprekend.

OverdaanDerOnderheid | 22-02-21 | 14:19

Sterker nog, je kunt alleen van iets houden als je van iets anders NIET houdt, net zoals je nooit kunt weten wat warmte is als je geen kou hebt gevoeld.

JackStick | 22-02-21 | 14:27

@OverdaanDerOnderheid | 22-02-21 | 14:19: Rutte zaait geen haat met zijn leugens en wanbeleid. Dat mensen een hekel aan Rutte hebben/krijgen of dat zij Rutte gaan haten, dat is aan die mensen.

Rutte heeft (dit zal langzamerhand duidelijk worden) bloed aan zijn handen. En hij is verantwoordelijk voor zeer veel ellende en lijden.
En als hij daar op wordt aangesproken, zal Rutte zeggen dat WO2 pas echt afzien was.

Arachne | 22-02-21 | 23:30

Als atheist heb ik homoseksuelen altijd een beetje gezien als een natuurlijke bondgenoot. Wereldwijd de twee meest gehate groepen denk ik.
Maar jezus wat laten die zich tegenwoordig misbruiken door al die andere letters. Transseksuelen en homoseksuelen hebben echt niks met elkaar te maken en het is bizar dat dat wordt samengevoegd.
Het ene is volkomen normaal en het andere is een serieuze afwijking/ziekte. Ik kan er echt niet bij dat we tegenwoordig moeten doen alsof het hetzelfde is.

C1O2 | 22-02-21 | 14:14 | 19

@staat het bier koud? | 22-02-21 | 14:50: Om subsidie te verkrijgen, moet de club inclusief zijn.

Arachne | 22-02-21 | 23:20

@pjisonline | 22-02-21 | 14:46: Voor 1970 waren homoseksuelen patiënten. Dat is afgeschaft, want ..... "emotionele argumenten".

Waarom zijn de door u genoemde categorieën dan wel patiënten?

Arachne | 22-02-21 | 23:25

@Grachus | 22-02-21 | 19:03: Hoe kan een kind dat nou zeker weten?
Wanneer ben je fysiek en emotioneel volwassen en kun je weloverwogen die beslissingen nemen?

Arachne | 22-02-21 | 23:27
▼ 16 antwoorden verborgen

Blijft bizar hoe het VK, onder jaren aan aaneengesloten "conservatieve" regeringen, het het meest "woke" lijken zijn van heel Europa, in elk geval de politiekorpsen. Snap niet dat de conservatieven daar geen werk van maken.

snakedogman | 22-02-21 | 14:13 | 3

Het VK is al van heel vroeg een baken geweest van politieke correctheid. Alleen, waar daar vroeger nog tegenin gegaan werd, door bijv een Monty Python, is het door die woke perversie die uit de VS kwam overwaaien helemaal doorgeslagen. Alle tegengas is doodgeslagen, en nu denkt men dat het normaal is.

TheEgg | 22-02-21 | 14:22

Ze waren al afgedreven, nu drijven ze ook nog eens door.

Tjemig | 22-02-21 | 14:26

@TheEgg | 22-02-21 | 14:22: Elk land kent zijn eigen culturele eigenaardigheden.In England is het flink doorgeslagen, maar aan de andere kant hebben de grootste komieken, waaronder John Cleese en Rowan Atkinson (grotere zijn er niet) jaren geleden al aangegeven dat Woke een hele enge ontwikkeling is. Vergelijk dat met Nederland, Wij hebben alleen Hans Teeuwen, maar het merendeel van onze 'entertainment-industrie' loopt luid juichend achter Woke aan. Er is geen enkel serieus tegengeluid. Daarnaast was ik vorig jaar in een museum in Engeland over de krijgsmacht van WOII tot heden. Daarin hing op de muur een plakkaat met een interview met een vrouwelijk soldaat. Die zei ronduit dat het haar geen verstandige zaak leek om vrouwen in te zetten bij gevechtssituaties of op/in bijzondere afdelingen/omstandigheden (bijv onderzeeërs). Kortom, de rol en met name het aantal vrouwen in de krijgsmacht moest volgens haar beperkt blijven. Het is (tegenwoordig) totaal ondenkbaar dat een dergelijke text/gedachte in een officiële voorlichting/publicatie in Nederland zou zijn getolereerd.

Grachus | 22-02-21 | 19:17

Nog een vraag die gerelateerd aan het onderwerp is: kun je iemand die dood is beledigen? Ik vraag dit in verband met een profeet die een hoop onzin heeft verkondigd en naar onze normen een pedofiel is.

Koning Willy | 22-02-21 | 14:13 | 4

Niet alleen naar onze hedendaagse Westerse normen hoor. Ook toen, in die cultuur, was het behoorlijk ongepast om een meisje van 6 a 7 te consumeren. Er werd wel getrouwd maar het was destijds gebruikelijk te wachten totdat het meisje een jaar of 12 / 13 was en enigszins ontwikkeld was tot vrouw. Daar kun je met de hedendaagse normen overigens nog steeds iets van vinden.

_pacman_ | 22-02-21 | 14:22

ga naar een begraafplaats en roep es wat...dooje zijn stom of zo? of meer up to date: jullie discrimineren, want jullie deden zwarte piet en zo. En dan aangifte doen van jezelf: dooije belediging....

nobodiesunmighty | 22-02-21 | 14:22

Je beledigt dan blijkbaar de aanhangers van die sekte.

J-van-de-Bontekoe | 22-02-21 | 14:33
▼ 1 antwoord verborgen

Pfff... laat ik maar eerlijk zijn en bekennen dat ik hier geen bal van snap. Google translate geeft mij ook geen uitsluitsel.
Valt er nog iets te melden over Rutte en/of Hugo de Jonge?

Amsterdamsko | 22-02-21 | 14:13

"I was offended." Die cabaretier had nooit kunnen bevroeden hoeveel gelijk hij zou krijgen met deze maar dooretterende wokeness.

_pacman_ | 22-02-21 | 14:13

Ik Hate Crime ook dus dat zit wel goed.

Steve1234 | 22-02-21 | 14:11

Met dank aan Harry Enfield over de Nederlandse politie.
youtu.be/IRfluaMKoOY
"And this is my partner and also my lover"

Osdorpertje | 22-02-21 | 14:11

Helemaal NIETS geleerd sinds Handyside vs. UK dus. https://en.wikipedia.org/wiki/Handyside_v_United_Kingdom

"Freedom of expression [...] is applicable not only to 'information' or 'ideas' that are favourably received or regarded as inoffensive or as a matter of indifference, but also to those that OFFEND, shock or disturb the State or any sector of the population"

OverdaanDerOnderheid | 22-02-21 | 14:10

Engeland, het land waar het politieke correcte volkomen doorgeslagen is.
DuckDuckGo voor de grap maar eens op stabbings.

benkinsella.org.uk/knife-crime-statis...

Maar gelukkig is er volop aandacht voor being offensive.

Ach ja, wat kan je verwachten wanneer de locale jihadi Abu Hamza jarenlang openbaar mag oproepen tegen geweld en sharia rechtbanken geaccepteerd zijn.

assets.publishing.service.gov.uk/gove...

Maya de Blij | 22-02-21 | 14:10

Ehh, ik snap dit niet helemaal. Gaat dit over je beledigd voelen, of iemand beledigen? Je beledigd voelen is sowieso een eigen keuze.

RickRD | 22-02-21 | 14:10 | 3

Kan iemand mij dit uitleggen hoe dit zit? Met een voorbeeld. Ik lees het zo vaak dat het 'mijn eigen keuze is' als ik mij beledigd voel.

Hondt | 22-02-21 | 14:22

@Hondt | 22-02-21 | 14:22: Heel simpel:
Als ik tegen je zeg: 'domme bloem', dan kan je je beledigd voelen, indien je zelf daar een negatieve connotatie mee ziet. Dat doe je dan zelf. Je kan ook je schouders ophalen en mij verwijten dat ik niet intelligenter ben. Klaar. Die laatste was normaal. Tegenwoordig is het echter altijd de schuld van de ander, dus wordt die eerste nu 'normaler' bevonden. Vooral ook omdat dat bepaalde clubjes beter uitkomt in de onderliggende machtsverhouding.

IndoorexpaT | 22-02-21 | 14:32

God have mercy dan maar?

grapo | 22-02-21 | 14:09

Rake tekst..
Enkele citaten:
'It's more difficult to get a job than purchase a gun'
-
'As children, we were taught how to walk and talk
But the system wants adults to sit down and shut up'
-
'They never freed the slaves, they realized that they don't need the chains
They gave us tiny screens, we think we're free 'cause we can't see the cage'
-
'If a man has mental illness, call him crazy, say it silently
When country's going crazy, we accept it as society'.

Kijkeensaan | 22-02-21 | 14:33

Ik begrijp er allemaal niets van. Wat is een haatmisdrijf nu precies? En zijn misdrijven minder erg als de dader je niet haat?

BobDobalina | 22-02-21 | 14:08 | 4

Hate crime, love crime. Zelfde verschil.

grapo | 22-02-21 | 14:11

@J-van-de-Bontekoe | 22-02-21 | 14:14: de dader is toch altijd blank, en als het niet zo is, dan is het wel uitlokking waar dan door de niet blanke op (vul maar wat in) gronden gereageerd moet worden.

Dezenaamhier | 22-02-21 | 15:03
▼ 1 antwoord verborgen

Beledigd zijn is subjectief, dus hoe kan dit strafbaar zijn?

Koning Willy | 22-02-21 | 14:08 | 1

Nou, dat wordt achteraf door de rechter getoetst. Tot die tijd zetten we u, voor de zekerheid, even vast.

TheEgg | 22-02-21 | 14:09

LHBTQRSTUWV gemeenschaap is ondertussen de stoottroepen van de Deugcoalitie... ze zijn bang voor de Grote Boze Witte man ( die hen niet eens relevant acht), maar de Donkere Bebaarde man, nee joh die is niet gevaarlijk!

ikworstelengadouchen | 22-02-21 | 14:07 | 1

Die is spannend.

Arachne | 22-02-21 | 23:07

Liverpool, The Liver Building waar van Oef een jaar of 15 geleden nog weleens kwam. Het uitzicht over het water, vaak een grauw beeld. The Merseyside derby, the roar. Vreemde stad, wel iets beter dan Manchester.

van Oeffelen | 22-02-21 | 14:07 | 5

@RickRD | 22-02-21 | 14:12:
Ben in 1984 begonnen op een Groningse kustvaarder (later overgestapt naar grote handelsvaart, stuurman), in die dagen kochten we in Rostock (Oost-Duitsland) flessen 80% vodka voor drie mark en verkochten deze voor 50 tot 75 mark in Zweden en Noorwegen. De ouwe zei me eens dat ik de beste tijd gemist had, tegen grootschalige verkoop werd nu opgetreden door de Zwarte Brigade (douane), het bleek namelijk dat er nogal veel drank op de markt verscheen als wij ergens waren geweest. Een paar flessen de man werd getolereerd. Hij probeerde het nog wel eens door een volle emmer vodka met sokken buiten z'n hut te zetten en naderhand na inklaren de flessen weer vol te gieten. Mooie tijden.

Mariner | 22-02-21 | 15:11

Kom ik aankakken op m'n binnenvaartbootje. Bazen boven baas. Awel, ik had leuke tijden in Mannheim, Antwerp en Karlsruhe. Ergens vorige eeuw.

Deksmaat | 22-02-21 | 16:02

@Deksmaat | 22-02-21 | 16:02:
Laatste waar ik geringschattend over zou doen is de stuurmanskunst op de binnenvaart. Deed eens een contract op een zogeheten binnen-buitenschip (geschikt voor zowel binnenvaart als zeevaart), ergens in België (ik meen Albert Kanaal) moesten we onder een brug door. Volgens mijn berekeningen zou dat niet lukken, lading + flink wat ballast, nog net een halve centimeter op haar merk. De schipper: 'Hoeveel kom je te kort?' Tien centimeter. 'En hoeveel onder de kiel?' Metertje. 'Oh, komt goed. We wachten een rustig moment af en dan gaan we er full speed onderdoor.' Are you kidding me, ik heb geen idee wat de squat (inzinking door hogere snelheid) zal zijn, kost ons misschien het antennedek. 'Ik wel, maak je geen zorgen, ik ken deze boot.' En zo geschiedde. Van die dingen. Ik heb veel geleerd daar.

Mariner | 22-02-21 | 16:58
▼ 2 antwoorden verborgen

Freedom of speach is absolute, as long as we agree with what you are saying.
Beetje zoals d66 over democratie denkt, zeg maar.

TheEgg | 22-02-21 | 14:07 | 3

In ieder geval 100% George Orwell en alles waar hij voor waarschuwde.

J-van-de-Bontekoe | 22-02-21 | 14:13

Speech, speech, speech!

OverdaanDerOnderheid | 22-02-21 | 14:15

Waar is Elly Lust?

eerstneukendanpraten | 22-02-21 | 14:05

thnx champ

Spartacus | 22-02-21 | 14:11

@Spartacus | 22-02-21 | 14:11:

Serieus, zo snel als je iets controversieels ziet laten archiveren. The Wayback Machine is iets minder handig maar bij https;//archive.is is het een fluitje van een cent.

omanders | 22-02-21 | 14:43

Nou, dan mogen de islamisten wel uitkijken.

Madame Poitiers | 22-02-21 | 14:02 | 1

Nee, want dan valt het onder vrijheid van godsdienst.

me163komet | 22-02-21 | 14:05

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Online Casino