Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

LIVE AVONDKLOK - The People vs. Willem Engel

Veegt de rechter Avondklok weer op tafel?

Terwijl Mark Rutte met een dikke rol juridische ducttape de enorme gaten in de avondklok dicht probeert te plakken, is het vandaag weer de beurt aan de dikastocratie. Voor het wie het allemaal niet meer bij kan houden: vandaag is de derde ronde in de civiele zaak van Stichting Viruswaarheid (die zichzelf eerst Viruswaanzin noemde en tegenwoordig rechters wraakt als die dat ook doen) tegen de Staat omtrent het verbod op vertoeven in de openlucht na negen uur 's avonds. De eerste ronde werd verrassend gewonnen door Willem Engel en zijn makkers. De Staat tekende daarop spoedappel aan en vroeg in spoedronde 2a aan de rechter om de avondklok tot de behandeling van dat spoedappel in stand te mogen houden. In spoedronde 2b wraakte Engel (ghe) de rechter, die mocht blijven zitten, toen ging spoedronde 2a weer verder, diende de Staat een Motie tot Jaap van Dissel in en kreeg gelijk: de Avondklok mocht nog drie dagen blijven 'om een jojo-effect tegen te gaan'. Alsof we niet al een jaar lang in een grote corona-jojo zitten. Maar goed. Die behandeling van het spoedappel is dus vandaag. DING DONG. DE DERDE RONDE
ANDERE JURIDISCHE UPDATE: Poststemmen alleen voor 70-plussers.
UPDATE: Rechter doet volgende week uitspraak, comments hier op slot

Ondertussen in de Senaat

Social

Reaguursels

Inloggen

Dus je schorst de uitspraak van de voorzieningenrechter omdat je als rechter bang bent voor jojo effect en immers de spoedprocedure en uitspraak van het hoger beroep op vrijdag (lees vandaag) is.
Dan ben je de rechter op de stoel, hebt zelf besloten om de uitspraak te schorsen tot vandaag en neem je een week de tijd om tot een beslissing te komen. What the fuck! De voorzieningen rechter was toch duidelijk in zijn uitspraak: PER DIRECT! Dus niet na 1,5 week.

Milovsky | 19-02-21 | 14:47 | 1

Rechtspraak voor hen, maar niet voor ons.

VoltaireJohn | 19-02-21 | 14:48

Tsja, je kan een keuze maar één keer maken. Er is elf miljard euro beschikbaar, wat gaan we ermee doen?
1) We geven het weg aan energiebedrijven zodat deze Baltische en Noord-Amerikaanse oerbossen in houtgestookte elektriciteitscentales kunnen opstoken.
2) We steken het in de versterking en uitbreiding van ons zorgsysteem.

Rhenium | 19-02-21 | 14:41 | 3

Je bedoelt zeker 'het wordt gevorderd door de EU voor de versterking en uitbreiding van het Italiaanse zorgsysteem.'

OscarWilde | 19-02-21 | 14:48

Ik kies optie twee.

VoltaireJohn | 19-02-21 | 14:48

Burgers willen het zorg systeem op peil, dus zal de 11 miljard wel naar BioMassaMoordenaars gaan.

4HoogAantWater | 19-02-21 | 14:49

De landsadvocaat kan komende week z’n huis blussen. Wedden dat het niet brand. Deze tegel is geen dreigement. Ook geen tip. Het is een beschrijving van wat mensen gewoon is, te doen. Voorkomen is beter dan artsen. Voorkomen is beter dan ziekenhuizen en ambulances. Voorkomen is beter dan etc.

koperbij | 19-02-21 | 14:39 | 1

precies.

Milovsky | 19-02-21 | 14:48

Wat nu 879 doden per mio Nederlanders, als je we allemaal 100 worden, gaan er nog steeds jaarlijks 10000 per mio dood...

PepijnvanLanden | 19-02-21 | 14:39

Voor mij is de uitspraak van de voorzieningenrechter nog steeds helder genoeg om op te houden met opschorten.

Icar | 19-02-21 | 14:38 | 1

Voor nagenoeg heel Nederland is dat het geval... Behalve voor onze beroeps-potentaat Mark Rutte.

Ommezwaai | 19-02-21 | 14:41

Aankomende week gaan de besmettingen weer stijgen dus.
Zodat er volgende week -volledig onafhankelijk natuurlijk- door een rechter kan worden bepaald dat de avondklok zowel juridisch als maatschappelijk helemaal bon ton is. Er wordt een heel onzuiver smerig politiek spel gespeeld. Schande.

Mensdier | 19-02-21 | 14:33 | 1

Ik noem alleen de zaak van Wilders... Wat een vertoning.

Ommezwaai | 19-02-21 | 14:39

Gezien het niveau van het gerechtshof mogen we nog blij zijn dat we de uitspraak niet na kerst krijgen.

goedverstaander | 19-02-21 | 14:31 | 2

Lol

XaaD666 | 19-02-21 | 14:34

@XaaD666 | 19-02-21 | 14:34: kan altijd nog, als ze de uitspraak pas willen doen na advies van bijvoorbeeld raad van state ofzo.

Hadena | 19-02-21 | 14:45

Een week bedenktijd in een spoedprocedure. Ik trek het even niet meer. Tijd voor de VrijMiBo.

RickRD | 19-02-21 | 14:30

Professor Capel mompelt "ongelofelijk, wat een niveau" wanneer hij langs de staatsadvocaten vd duivel loopt.

Merkwaardeloos | 19-02-21 | 14:29

Wat zijn de wappies agressief vandaag.
Is het bier bij de Aldi op?

Gulliver | 19-02-21 | 14:29 | 12

En wat zijn de wappieroepers weer geweldig kleuterachtig in hun betoog.

1steafslagrechts | 19-02-21 | 14:44
▼ 9 antwoorden verborgen

Bam! Die zagen we even niet aankomen. De rechter wilde niet jo-jo'en, okay begrijp ik. Maar om nu pas over een week uitspraak te doen riekt naar een telefoontje van Grapperhousje. Ongelooflijk. Waarom gaat die opschorting nu niet eerst van tafel?

B.Chamel | 19-02-21 | 14:28 | 1

Die andere wet moet klaarliggen.

Hadena | 19-02-21 | 14:46

"We nemen volgende week pas een beslissing!" En dan wordt het verhaal: "ach die avondklok is er nog maar een weekje, dus daar gaan we niet aan tarten!" En zo was iedereen alsnog een verliezer.

Ome_BW | 19-02-21 | 14:27

Godsallejezus, nu gaan ze eerst een week met voorjaarsvakantie. Stelletje droeftoeters.

XaaD666 | 19-02-21 | 14:27 | 10

@Gulliver | 19-02-21 | 14:38: op inhoudelijk commentaar ben je niet vaak te betrappen, maar goed dat kan dus betekenen dat je over een jaar al dat gescheld en ge-wappie weer intrekt?

VP732 | 19-02-21 | 14:45
-weggejorist-
4HoogAantWater | 19-02-21 | 14:47
▼ 7 antwoorden verborgen

Spoeduitspraak qua spoed volgende week vrijdag, met spoed. Manmanman...... ik hou me verre van aluhoedjes gedoe maar het begint er thans toch wel op te lijken dat deze zeer ruime bedenktijd Rutte cum suis zeer goed uitkomt.

de directeur | 19-02-21 | 14:27 | 3

Normaal duurt het twee weken.

Gulliver | 19-02-21 | 14:30

@Gulliver | 19-02-21 | 14:30:
De uitkomst staat nagenoeg vast... Een kwartiertje ouwenelen voor de bühne zou ruim voldoende moeten zijn.

Ommezwaai | 19-02-21 | 14:38

@gul normaal gesproken is het hoger beroep na een half jaar op zijn minst. Wat is je punt?

peterdh | 19-02-21 | 14:42

"Nog even wachten." Aldus de rechter. Nog even wachten tot er bedrijven kapot gaan.

Zeebonkus | 19-02-21 | 14:27

EEN WEEK! het is toch onvoorstelbaar he...

Denkhetwel | 19-02-21 | 14:26 | 2

Haastige spoed is zelden goed.

Gulliver | 19-02-21 | 14:31

inderdaad waardeloos, maar wat dichter tegen de verkiezingen aan (als die doorgaan). Dan vergeet het volk het wellicht wat minder snel.

Milovsky | 19-02-21 | 14:39

Waarom is de livestream voorbij?

VoltaireJohn | 19-02-21 | 14:26 | 1

Capel begon over bewijs dat er medicijnen zijn tegen alle stadia van corona. Dat feit komt de overheid nu even niet uit. Zeer kwalijk dit.

Piet Karbiet | 19-02-21 | 14:35

wat mij enigszins beangstigd is de nieuwe titel van de wet "verbod op het ophouden in de buitenlucht", eerst mocht je niet op de openbare weg komen. Die buitenlucht, is dat ook mijn tuin of balkon?? nieuwe list van Rutte en Co. om ons echt op te sluiten?

Gallendebejaarde | 19-02-21 | 14:25 | 1

En houd je ramen dicht! Tenzij je iets anders doet dan vertoeven. Neuken mag dus nog gewoon in de bosjes.

Hadena | 19-02-21 | 14:48

Ok, dus de ziekte bestaat niet echt, is helemaal niet besmettelijk, is niet op te testen, maar gek genoeg toch 100% te genezen? Zullen mensen met overleden familieleden fijn vinden om te horen.

een_mike | 19-02-21 | 14:24 | 5

@Derailleur | 19-02-21 | 14:26: Alsof er het laatste jaar nog iets anders is om je er druk over te maken, ongeacht "voor/tegen"

een_mike | 19-02-21 | 14:29

@xlanoxe | 19-02-21 | 14:28: Je hebt helemaal gelijk, iedereen gaat uiteindelijk dood aan een hartstilstand, de ziektes zijn maar bijzaak.

een_mike | 19-02-21 | 14:31
▼ 2 antwoorden verborgen

Hof doet vandaag geen uitspraak.
Verreassing

wapster | 19-02-21 | 14:24 | 2

De extra spoedwet was duidelijk noodzaak...

4HoogAantWater | 19-02-21 | 14:27

Er was toch zo`n haast?

RickRD | 19-02-21 | 14:28

Wow, ze zetten bij Capel gewoon de live stream uit.

Piet Karbiet | 19-02-21 | 14:24 | 1

Met alle techniek die voor handen is, lukt het niet om een live stream online te houden. Techniek kan het wel, alleen die lui die dat mogelijk moeten maken falen!

vluchtelingallergie | 19-02-21 | 14:27

HAHAHAH zodra er wordt gezegd dat er geneesmiddelen zijn voor elke fase van covid klapt de stream eruit dat mogen we niet horen

Oromis | 19-02-21 | 14:23 | 6

Dat is al een hele oude truk van de npo. Daarom bij voorkeur niet via de npo kijken.

Merkwaardeloos | 19-02-21 | 14:31

Dat is ook bewezen flauwekul.

Gulliver | 19-02-21 | 14:33
▼ 3 antwoorden verborgen

Wie is die witte uil die namens Viruswaarheid de 90 jarige specialist gaat uithangen?

Behangdelul | 19-02-21 | 14:20 | 11

Gandalf de Wijze

nobodiesunmighty | 19-02-21 | 14:27

@Behangdelul | 19-02-21 | 14:25: Kennis van zaken. Om die reden is hij bijzonder hoogleraar en jij reaguurder met een halfje voor Marx Rutte

4HoogAantWater | 19-02-21 | 14:29

@4HoogAantWater | 19-02-21 | 14:29: Het is maar goed dat hij al lang met pensioen is. Wat zat die man een hoop onzin te kletsen, je hoeft echt geen dokter te zijn om te snappen dat je beter covid kunt voorkomen met een vaccin dan covid proberen te behandelen.

Diederik_Ezel | 19-02-21 | 14:33
▼ 8 antwoorden verborgen

Meneer Engel u liegt. Zweden doet het niet beter. Zweden heeft per miljoen inwoners 50(!)% meer doden. Zweden doet het niet beter. Zweden had ook gewild dat ze strengere maatregelen hadden genomen. Al meerdere keren aangegeven.

Behangdelul | 19-02-21 | 14:17 | 22

@Behangdelul | 19-02-21 | 14:33: Als we het dan omzetten naar sterftepercentage, dan is in Zweden afgerond 0,0012% van de bevolking overleden en in Nederland 0,0009%. Waar hebben we het over?

2Little2Late | 19-02-21 | 14:46

Zweden heeft voor hun doen, gewoon een gemiddeld aantal doden in 2020.

Upendo | 19-02-21 | 14:47

@Behangdelul | 19-02-21 | 14:42: Het zou heel erg raar zijn als een land zonder maatregelen het qua cijfers beter zou doen dan een land met strenge maatregelen. Dat zou immers impliceren dat de maatregelen averrechts werken.
Als de maatregelen niet of nauwelijks effect zouden hebben zou je verwachten dat een land met weinig maatregelen (Zweden) het gemiddeld genomen ongeveer hetzelfde zou doen. En dat is ook precies wat je ziet. Zweden doet het beter dan sommige landen met strenge regels (UK, BE,ES) en slechter dan andere landen met strenge maatregelen (DE, NL, NO).

C1O2 | 19-02-21 | 14:47
▼ 19 antwoorden verborgen

Enige argument van viruswaarheid is "het is niet te meten, vertel ons hoe erg het is, als je dat niet op exacte getallen kan, bestaat het niet". Hij verwart een moeilijk exact meetbaar effect met bewezen onmeetbaar klein effect. Er zijn zoveel zaken die niet exact te meten zijn, maar met risicoanalyse en modellen als wetenschappelijk bewijs geaccepteerd worden.

een_mike | 19-02-21 | 14:17 | 4

Dezelfde modellen als voor de klimaat hsyterie wordt gebruikt, dat kan alleen maar goed gaan... not

4HoogAantWater | 19-02-21 | 14:20

Tjonge het omt doet niet anders toch?

1steafslagrechts | 19-02-21 | 14:23
▼ 1 antwoord verborgen

Je bent net een klein kind

4HoogAantWater | 19-02-21 | 14:17

Blablabla, chocoladevla.

RickRD | 19-02-21 | 14:25

Als advocaat hoop je maar dat - elke keer als Engel ook het woord wil - hij je verhaal niet onderuit haalt door een domme redenering.

GS410 | 19-02-21 | 14:16 | 1

Exact. Ik zit hier ook met kromme tenen.

goedverstaander | 19-02-21 | 14:17

Jeroen Pols heeft blijkbaar langere tijd in de gevangenis gezeten, iemand enig idee waarom?

Diederik_Ezel | 19-02-21 | 14:13 | 8
-weggejorist-
jan huppeldepup | 19-02-21 | 14:42
-weggejorist-
Gulliver | 19-02-21 | 14:46
▼ 5 antwoorden verborgen

Ja man, laten we iedereen opsluiten, dan hebben we geen criminaliteit meer.
Goed punt Pols!

RickRD | 19-02-21 | 14:12 | 6

Logisch nadenken is veel mensen niet gegeven

Diederik_Ezel | 19-02-21 | 14:14

@C1O2 | 19-02-21 | 14:12: Gelijk hebben en gelijk krijgen zijn helaas twee verschillende dingen.

goedverstaander | 19-02-21 | 14:14

Daarom koop ik ook geen fiets; dan kan ie ook niet gestolen worden.

kweethetooknietbeter | 19-02-21 | 14:21
▼ 3 antwoorden verborgen

Hoe hebben die malloten ooit een rechtzaak kunnen winnen?
Het is alsof je naar een slechte komische film zit te kijken waarin drie ontsnapte gekken voor juristen worden aangezien....

Gulliver | 19-02-21 | 14:10 | 8

Als je het 30 keer probeert zal er per ongeluk wel iets lachen. Het feit dat die ongewassen kraker bij Jinek al aangaf hiervan te genieten zegt mij genoeg. Kan hem nu ook lachen gieren brullen. Echt om te kotsen dit figuur.

Behangdelul | 19-02-21 | 14:15

@diederik ja en? Dus die 11e keer mag de overheid gewoon de wet aan zijn laars lappen?

peterdh | 19-02-21 | 14:15

Hoe ver ben jezelf gekomen op de ladder? Wappie.

XaaD666 | 19-02-21 | 14:32
▼ 5 antwoorden verborgen

Wat een kleuterargument, de thuis plek wordt meeste besmet dus door avondklok meer besmettingen omdat je dan thuis zit. Nee kneus, als 1 iemand thuis besmet is besmet hij hele gezin daar gaat het om, met of zonder avondklok, het gaat om de extra bezoeken ergens anders heen zodat je niet dat gezin ook besmet.

En zelfs zeggen dat thuis meer besmet dan horeca, zonder nog even te vermelden dat de horeca dicht is en hij blijkbaar de vergelijking bedoelt met toen die nog open was? Maar ook dan is het goochelen met cijfers, het is duidelijk dat 1 besmetting uit horeca weliswaar meer besmetting thuis geeft omdat hele gezin dan krijgt, maar dat het startpunt van horeca nog steeds de aanleiding is en daardoor probleem is.

een_mike | 19-02-21 | 14:10 | 4

Het begint een beetje een lulverhaal te worden.

RickRD | 19-02-21 | 14:12

IFR is 0.23%. Een ander argument is niet nodig. (voor de vvd burelen, 99,77% overleefd corona)

4HoogAantWater | 19-02-21 | 14:15
▼ 1 antwoord verborgen

Al deze poppenkast om bepaalde groepen "jongeren", die persé 's-avonds buiten willen hangen, binnen de deur te houden....
Nederland lijdt !

A333aan | 19-02-21 | 14:05

Wel knap dat Engel nog best een redelijke advocaat heeft gevonden

Diederik_Ezel | 19-02-21 | 14:04 | 2

Wel knap dat je de moeite neemt om opnieuw nutteloos te reaguren.

4HoogAantWater | 19-02-21 | 14:06

Het is meneer Engel voor jou hippie.

RickRD | 19-02-21 | 14:10

De staatsadvocaat heeft dezelfde bril als de Huilon-meneer. :)

Ome_BW | 19-02-21 | 14:01

"80% staat achter de maatregelen". Hoe komen ze aan deze statistiek? Oprecht nieuwsgierig. Iemand een legitieme bron?

chemtrails | 19-02-21 | 13:59 | 7

@chemtrails | 19-02-21 | 14:04: als je meermaals achter elkaar een meting doet, komt er niet telkens exact hetzelfde uit (denk bv ook aan die politieke peilingen waar het resultaat ook 5x net anders is)

Diederik_Ezel | 19-02-21 | 14:07

@VoltaireJohn | 19-02-21 | 14:04: 'Maar NPO heeft haar eigen vaste deelnemers, die zijn niet representatief voor de bevolking'
Maar Telegraaf lezers wel? haha.

RickRD | 19-02-21 | 14:07
▼ 4 antwoorden verborgen

Het lijken Wappie en Adriaan wel.
Virusclowns was een betere naam voor ze geweest.

Gulliver | 19-02-21 | 13:59 | 6
-weggejorist-
[x] Ongeschikt | 19-02-21 | 14:06

Gullie wat is er onjuist aan het betoog van viruswaarheid?
Kom op leg het me eens uit.
Of kom je dan echt niet verder als wappie?

1steafslagrechts | 19-02-21 | 14:11
-weggejorist-
Gravin v Kippenbouth | 19-02-21 | 14:14
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik hoor steeds 'capaciteit IC-zorg'. Maar, was er niet iemand die zei die persoon op tv, dat ze die capaciteit niet gingen opschalen, omdat men dan bang zijn dat het personeel zich dan ging vervelen, of zoiets? Corrigeer me als ik er naast zit?

kweethetooknietbeter | 19-02-21 | 13:56 | 4

iemand die zei die persoon op tv -> iemand die zei op tv

kweethetooknietbeter | 19-02-21 | 13:59

Dat was 1 van de grootste zorgen van de tv bekendheid D. Gommers als ik me niet vergis. (ik heb geen tv dus het kan ook dierenarts Osterhaus zijn geweest)

4HoogAantWater | 19-02-21 | 13:59

U zit er niet naast. Als de besmettingen en ic opnames niet oplopen, dan moeten de ic bedden maar naar beneden he? Anders werkt het verhaaltje niet meer.

elfenstein | 19-02-21 | 14:01
▼ 1 antwoord verborgen

Kan iemand er even nieuwe batterijen in doen. Hij blijft hangen. Eh, eh, eh.

RickRD | 19-02-21 | 13:54 | 1

Z'n SD kaartje heeft een virusje opgelopen. Ransomware. Pas als hij 5000 euhs overmaakt krijgt hij z'n kapsel terug.

elfenstein | 19-02-21 | 13:58

Welke "ramp" heeft die man het nu precies over? Dat dikke rokende bejaarden in verpleeghuizen, vak zo dement als een deur, de pijp uit gaan?
Well, have I got news for you....

wapster | 19-02-21 | 13:53

Man wat heeft die advocaat van de Staat een dikke duim.

RickRD | 19-02-21 | 13:52 | 1

Hij is vooral geliefd bij vrouwlijke rechters vanwege die duim.

Zeebonkus | 19-02-21 | 14:34

Eh,eh eh voor elke leugen.

Ben Adam | 19-02-21 | 13:52 | 1

Geleerd van Rutte.

VoltaireJohn | 19-02-21 | 13:52

Volgens mij is de Britse variant zonder paspoort gewoon illegaal in de EU, dus oppakken en terugsturen. ;)

kweethetooknietbeter | 19-02-21 | 13:51

"Er kan geen twijfel over bestaan dat de Britse variant besmettelijker is"

Behalve dan dat de besmettingscijfers in Engeland in 6 weken met 80% zijn gedaald. Kleinigheidje.

wapster | 19-02-21 | 13:48 | 9

@Diederik_Ezel | 19-02-21 | 13:49:
Inderdaad. Altijd als ik in Engeland ben valt mij weer op hoe keurig alle jongeren zich daar gedragen. Onder welke steen woon jij tegenwoordig?

wapster | 19-02-21 | 13:54

Hij liegt. Er is wel degelijk twijfel over. Best veel, zelfs. Om niet te zeggen: Je twijfelt je eige een krul in je lul van de twijfel.

elfenstein | 19-02-21 | 13:55

Da's het mooie van besmettelijkheid: meer mensen die het krijgen, meer mensen die het killen. Einde besmetting.

nobodiesunmighty | 19-02-21 | 14:32
▼ 6 antwoorden verborgen

Bla bla bla Britse Variant. Dat die gasten zichzelf nog serieus nemen. Heb in de tweede ronde nog geen sterk punt gehoord van de staat.

CocaCola | 19-02-21 | 13:47

Hij verwijst nog maar eens naar dat prachtige model.

C1O2 | 19-02-21 | 13:47 | 3

En de situatie in Londen van twee maanden(!) geleden.. Hoe is het nu daar dan?

Computer_says_no | 19-02-21 | 13:50

Ze gaan wijselijk maar niet in op de vraag of je maatregelen moet nemen waarvan het effect niet is aangetoond.

wapster | 19-02-21 | 13:46

Moet de stenograaf ook de "uuh uuh" woordjes opschrijven?

Hondt | 19-02-21 | 13:46 | 2

Die zit standaard onder de CTRL-V.

Frau Merkel | 19-02-21 | 13:51

Vreselijk irritant inderdaad. En dat kost gewoon 500,-- per uur he!!

Waakvlam | 19-02-21 | 13:52

Ach wat schattig hè? Dat naar elkaar kijken van jut en jul?

Merkwaardeloos | 19-02-21 | 13:45 | 1

Net kleine kinderen.

VoltaireJohn | 19-02-21 | 13:46

Wel een goede gender neutrale verschijning deze.

073Cab | 19-02-21 | 13:41

Die gozer graaft zn eigen graf met dit prutsbetoog. Man man man, als ze hier mee weg komen..

Computer_says_no | 19-02-21 | 13:40 | 1

Mwoah, mooie show, leuk voor de feelgood maar als het eerdere vonnis standhoudt en de "oude" avondklok dus stopt krijg je a la minute een nieuwe, nog veel beroerdere wet terug in je maag gesplitst. Misschien is het zelfs wel de bedoeling dat dit hoger beroep faalt, dan is er toch iets van een goed gevoel bij de Engel-adepten en blijven de rellen iets langer uit.

elfenstein | 19-02-21 | 13:48

Is al net zo'n knapperd als de voorzitster

Waakvlam | 19-02-21 | 13:39 | 4

Ik dacht serieus dat het een vent was.

RickRD | 19-02-21 | 13:42

@Frau Merkel | 19-02-21 | 13:52: Dat zal het zijn, lol.

RickRD | 19-02-21 | 13:59
▼ 1 antwoord verborgen

We zitten dus bij waterstaat te kletsen.

BBmetR | 19-02-21 | 13:38

Awhh hij is zo nerveus voor zijn spreekbeurt.

xlanoxe | 19-02-21 | 13:37 | 1

Ik denk dat Rutte iets heeft ingefluisterd.

VoltaireJohn | 19-02-21 | 13:39

M'n neefje van 8 komt beter uit z'n woorden

Waakvlam | 19-02-21 | 13:37

En weer door.

RickRD | 19-02-21 | 13:35

Poststemmen alleen voor 70-plussers.
Dat is discriminatie op basis van leeftijd. Het is letterlijk de eerste wet in de grondwet die dat verbiedt.

frickY | 19-02-21 | 13:34 | 4

Ach, die grondwet ligt toch al naast het spiegeltje van Hugo, hij veegt er z'n neus mee af.

elfenstein | 19-02-21 | 13:39

Hmm, het geldt voor alle 70-plussers. Gelijke behandeling. Alle 17-jarigen hebben ook geen kiesrecht.

Piet Karbiet | 19-02-21 | 13:46

@Piet Karbiet | 19-02-21 | 13:46: Precies. Net als het geen leeftijdsdiscriminatie is dat je pas op je 67 (of wat de leeftijd ook is) AOW ontvangt.

staat het bier koud? | 19-02-21 | 14:00
▼ 1 antwoord verborgen

Ik ben het kwijt. Een 'wappie-roeper': is dat nou een aanhanger van Engel of iemand die zijn aanhang uitmaakt voor wappie?

Amsterdamsko | 19-02-21 | 13:33 | 3

Een wappie roeper is een reaguurder die bij elk reaguursel Wappie achterlaat, zoals Gulliver, Kufje, Frau Ferkel en nog wat ander vvd accounts.

4HoogAantWater | 19-02-21 | 13:36

Wappie-roepers zijn hippies!

[x] Ongeschikt | 19-02-21 | 13:53

Voor de duidelijkheid, wappie-roepers zijn diegene die aanhangers van het tegengeluid de mond willen snoeren.

[x] Ongeschikt | 19-02-21 | 14:02

13.30 is 13.30 hé

Milovsky | 19-02-21 | 13:31 | 2

Het achterkamertjesoverleg loopt wat uit.

073Cab | 19-02-21 | 13:33

Dat avondklokje werkt niet zo goed overdag..

4HoogAantWater | 19-02-21 | 13:34

Die Pols vond ik het wel goed verwoorden allemaal.
Ik denk dat de wappie roepers stiekem allemaal een beetje jaloers zijn.
Of ze mogen toch al helemaal niet meer naar buiten na 21:00 van de vrouw.
Of er zitten hier een hoop kleuters met een Ruttekapsel/smoelwerk.
Die alleen maar roepen, dat klopt niet, kom eens met een onderbouwing of cijfers (zonder enige kennis van zaken) en je vervolgens verder met een verklein woordje aanspreken.

XaaD666 | 19-02-21 | 13:20 | 1

Ze hebben gewoon een goed verhaal. Veel beter dan ik verwacht had zelfs. We gaan bijna weer beginnen.
Hoop niet dat die jodokus die ze 'landsadvocaat' noemen mag beginnen.

C1O2 | 19-02-21 | 13:25

Avondklok. En ondertussen geeft Schouten vliegveld Lelystad ruim baan. Hoezo demissionair?

Mart6037 | 19-02-21 | 12:59 | 1

Volgens mij zijn ze weer eens een memo kwijt. Die waar instond dat ze opgerot waren.

elfenstein | 19-02-21 | 13:04

Weggejorist omdat ik - onder verwijzing naar Willem Engel en daarmee tamelijk "on topic" - een tikje venijnige opmerking maak over een RaRa knakker...? Echt? Geen rare dreigementen, geen boze woorden... So much voor "nodeloos kwetsend", so much voor de scherpe randjes. Krijgt Frits Abrahams toch gelijk, het zal wel iets met een moralistisch deugdingetje van doen hebben, "dat zeg je niet", zoiets, over de doden niets dan goeds en zo. Tja... Pff... Gaap...

nietzomoeilijk | 19-02-21 | 12:57 | 7

@elfenstein | 19-02-21 | 13:03: Weet ik. Maar dat kan me nu weinig schelen. Als hier een permaban uitkomt, dan is dat maar zo. Dan weet ik ook genoeg. Goed, ik heb mijn hart gelucht over de tere zieltjes vandaag, klaar, zand erover (no pun intended).

nietzomoeilijk | 19-02-21 | 13:07

Verstandige woorden van mijn voorgangers.

C1O2 | 19-02-21 | 13:09
▼ 4 antwoorden verborgen

Een of andere druiloor van een collega heeft zojuist een meeting ingepland voor 14.00 uur (zoom hoor Mark, ik ben gewoon thuis). Alsof er geen interessantere dingen gaande zijn dan werk op het moment.

C1O2 | 19-02-21 | 12:52 | 2

Ik zou zeggen dat ik last van een virus had, en niet kan inloggen.

RickRD | 19-02-21 | 13:04

@RickRD | 19-02-21 | 13:04:
Gewoon je kat voor de cam zetten en dan zeggen dat je de camfilter niet uitgezet krijgt. ;)

kweethetooknietbeter | 19-02-21 | 13:42

De advocaat van Engel maakt zinnige punten. Niet alleen maar. Maar wel een aardig aantal. Engel zelf komt af en toe ook met wat zinnigs. In Duitsland hebben sommige deelstaten wel en sommige niet een avondklok. En er is geen verschil te zien de coronacijfers. Als dat klopt, dan is dat een heel goed argument tegen de avondklok.

De advocaat maakte af en toe wat slordigheidsfoutjes: IC-bedden ipv IC-bezetting. 0,23 ipv 0,23%. 0,23 betekent 23%, hè. Dat is gewoon jammer.

Maar beide heren zijn zeker niet dom.

Sitting_targets | 19-02-21 | 12:47 | 2

Eens. Ik heb er eens aandachtig naar zitten luisteren en kwam tot dezelfde conclusie: de fundering van hun betoog zit goed in elkaar.

SomsGenuanceerd | 19-02-21 | 12:53

Ohw jee, feiten. Kan iemand even Jaap bellen, we hebben 'm tóch nog nodig vandaag.

elfenstein | 19-02-21 | 12:58

Het ‘niveautje’ van de Virus Engel: “[hij] stelt dat "in de maanden met de letter R erin" al "honderden, zo niet duizenden jaren" virussen en ziektes met ademhalingsklachten als symptoom rondwaren. "Ik denk dat we een grote vergissing maken als we dit allemaal onder corona scharen", zegt hij.”

Ergo: Slechte argumenten en persoonlijke aannames (‘ik denk’).

Dat er wat schort aan de gehanteerde procedures om te komen tot een avondklok, daar kan je (blijkbaar) over twisten. Maar die man moet zich gewoon verder bezig houden met waar ‘ie goed in is; dansen. En de inhoud aan anderen over laten die wél weten waar ze het over hebben.

Jimmydepimmy | 19-02-21 | 12:43 | 10

@toetssteen | 19-02-21 | 12:55: Nee, mocht die fantast willen en een academicus is wel een erg groot eufemisme voor iemand die z'n promotie niet eens af heeft gemaakt

Diederik_Ezel | 19-02-21 | 13:29
▼ 7 antwoorden verborgen

Meneer Rosemuller (meneer RARA) stemt consequent tegen.
Ken uw vertegenwoordigers.

likdoorn | 19-02-21 | 12:32 | 2

Dacht toch echt dat hij VOOR zei.

Miss Silly | 19-02-21 | 12:35

@Miss Silly | 19-02-21 | 12:35: Hij stemde tegen, ik hoorde het ook.

goedverstaander | 19-02-21 | 12:50

Hmmm....... begin wel een beetje symphatie te krijgen voor die Wappie club. Maar wat de hoogleraar zei over dat er zo weinig onderzoek wordt gedaan naar een medicijn, of dat daar zo weinig over wordt gecommuniceerd klopt als een bus.

enkelereisretour | 19-02-21 | 12:30 | 11
▼ 8 antwoorden verborgen

„Meneer Engel moet eens goed nadenken over wat hij allemaal teweegbrengt met zijn rechtszaken, demonstraties en opstokerij.”

Maar liefst 86 procent van de Telegraafstemmers wil de avondklok doorzetten.
www.telegraaf.nl/watuzegt/139641043/u...

Prof. D.A.H. Vintik | 19-02-21 | 12:27 | 10

@RickRD | 19-02-21 | 12:30:
Ik weet het, daarom vintik die uitslag van de Telegraafpoll of all kranten ook zo opmerkelijk.

Prof. D.A.H. Vintik | 19-02-21 | 12:40

Ze hebben mij niets gevraagd. Elke peiling waarbij ik niets gevraagd ben, negeer ik. En iedereen zou hetzelfde moeten doen.

Sitting_targets | 19-02-21 | 12:50
▼ 7 antwoorden verborgen

Op dit moment hoofdelijke stemming in de Eerste Kamer over het voorstel van de PVV om het wetsvoorstel controversieel te verklaren.

goedverstaander | 19-02-21 | 12:25 | 2

Strandt met 11 - 42.

goedverstaander | 19-02-21 | 12:28

Dank u.

Prof. D.A.H. Vintik | 19-02-21 | 12:28

Uit kamp Engel komen nu en dan zinnige opmerkingen. En dan gooit Willem als uitsmijter de bewering erin dat groepsimmuniteit bijna bereikt is. Hilarisch.

Spring Bruissteen | 19-02-21 | 12:24 | 12

@elfenstein | 19-02-21 | 13:19: maar zijn wel een percentage van de bevolking, dus u en @Bellefleur lezen niet goed of snappen niets van %. Wat geen schande is overigens want daar hebben Gommers en Van Dissel ook last van.

Tjemig | 19-02-21 | 13:34

@jemig Als de bloeddonoren geen goede afspiegeling van de maatschappij zijn dan kan het percentage mensen met antistoffen toch verschillen van een groep die wel een goede afspiegeling van de maatschappij Is? Het daadwerkelijke percentage kan dan toch hoger of lager zijn?

BelleFleur | 19-02-21 | 13:44

@Tjemig | 19-02-21 | 13:34:
Een percentage van een percentage van de bevolking. Het zget niets over de hele bevolking, leuk statistiekje voor mensen die geinteresseerd zijn in hoe het gaat met bloeddonoren maar verder van generlij waarde voor uitspraken over hoe het staat met het hele land.
Zo heb je bijvoorbeeld totaal geen beeld van de allochtone bevolking, die zijn niet zo van het doneren dus heb je aan die cijfers bij hun alvast niks.

elfenstein | 19-02-21 | 13:45
▼ 9 antwoorden verborgen

één W.Engel kan meer vragen dan tien politici, deskundigen en rechters kunnen beantwoorden

HetOorAakel | 19-02-21 | 12:23

Ze beginnen weer in de eerste kamer, groot verschil in de tweede kamer renden sommige partijen weg voor een stemming nu een ware run op de 1e kamer om maar bij de stemming te zijn.

likdoorn | 19-02-21 | 12:23 | 1

De ratten (NSBers)kunnen zich nu niet meer verschuilen.
Hoofdelijke stemming.

likdoorn | 19-02-21 | 12:26

Zo ff Rutte bellen lunchen en dan na ampel beraad toch in voordeel staat anders heeft hij een verkeerde wet gebruikt. En hij heeft het al zo moeilijk Pinokkio

dedwarsligger | 19-02-21 | 12:21 | 1

"Hahaha, ik ben de gaafste Pinokkio van Europa!"

Nederlandop1 | 19-02-21 | 12:35

Zo, net weer terug maar nog iets trollends of onzinnigs gezegd door Guillermo d' Angelo of kon hij zich dit keer wel normaal gedragen?

Graaisnaaiert | 19-02-21 | 12:21

Wappie dit en dat, engel doet het niet onaardig en het is goed dat de overheid en experts aan de tand gevoeld worden. Die klote overheid had nu al onze kwetsbare gevaccineerd moeten hebben, R waarde daarmee op 0 gehad en weer onze vrijheid terug moeten hebben. Uitzichtloos is het nu.

Hollandse_blauwe | 19-02-21 | 12:20 | 8

@ruudvangeelen | 19-02-21 | 12:38: uw domheid is werkelijk verbasend... Hoe lang denk je dat de zijderoute al bestaat? Corona is de verzamel naar voor griepvirussen die er onder de microscoop uit zien als een Kroon (Corona in het spaans) en dit is simpelweg de variant die voor het eerst ontdekt is in 2019...

4HoogAantWater | 19-02-21 | 13:31

@ruudvangeelen | 19-02-21 | 12:38: Vliegtuigen zijn geen virus overdragers. Vogels en varkens wel. Die lopen al duizenden mee met de mens.

entredeuxbieres | 19-02-21 | 13:37

@4HoogAantWater | 19-02-21 | 13:31:
Iemands domheid "verbasend" (sic) noemen en vervolgens corona als griepvirus bestempelen. Juist.

Spring Bruissteen | 19-02-21 | 13:39
▼ 5 antwoorden verborgen

Waarom zit die rechter die man zo op te jagen, moet ze gaan lunchen met van Dissel?

RickRD | 19-02-21 | 12:17 | 4

@Gravin v Kippenbouth | 19-02-21 | 12:42:
U bent op Geenstijl weet u nog?

chemtrails | 19-02-21 | 12:49

@Gravin v Kippenbouth | 19-02-21 | 12:42: Moest even gniffelen.

ademende aarde | 19-02-21 | 14:39
▼ 1 antwoord verborgen

Het is maar goed dat Capel al geruime tijd met pensioen is

Diederik_Ezel | 19-02-21 | 12:16 | 20

@Diederik_Ezel | 19-02-21 | 12:38: De technieken die momenteel gebruikt worden om Covid-19 vaccins te ontwikkelen zijn gestoeld op de ervaringen met gentherapie. Onder andere het vaccin van Astra Zenica waar ons land zijn paarden op verwed heeft gebruikt een ander virus - een adenovirus - als drager voor de genen van het Covid-virus om dit in onze cellen binnen te loodsen

1steafslagrechts | 19-02-21 | 13:28

@1steafslagrechts | 19-02-21 | 13:28: gentherapie is heel iets anders, deze mRNA vaccins komen niet eens in de celkern (waar het DNA zit). Bovendien waren de vaccins 95% effectief zonder noemenswaardige bijwerkingen in de gepubliceerde studies (bv in nejm van pfizer). Wel opvallend hoeveel indianenverhalen over vaccinaties je hier in de panelen tegenkomt.

Diederik_Ezel | 19-02-21 | 13:48
▼ 17 antwoorden verborgen

Voor alle wappie roepers
https://pbs.twimg.com/media/Eua2FmnXcAI-8ll?format=jpg

RickRD | 19-02-21 | 12:13 | 3

Angst is een sterke drijfveer die rationeel denken in de weg staat. Iedere vorm van discussie is voor dergelijke mensen een bedreiging, de reden waarom andersdenkenden, ook mensen met gefundeerde kritiek, worden weggezet als wappie.

therealbraindump | 19-02-21 | 12:20

Ik ga stuk hier, 2020/2021 in 1 plaatje.

trekarm | 19-02-21 | 12:23

Heeft opperwappie het nu over Maurice de Hond? Ik kan het niet meer aan; dit is beter dan welke comedian dan ooit! Bier!

ruudvangeelen | 19-02-21 | 12:09 | 11

@Capt. Iglo | 19-02-21 | 12:17: Continu wappie roepen is geen mening.

RickRD | 19-02-21 | 12:20
▼ 8 antwoorden verborgen

Ik ben dat wappie geleuter meer dan zat. Voortaan noem ik elke wappie-roeper een hippie! Jaja, termen verzinnen om iemand weg te zetten en de discussie uit de weg te gaan dat kunnen wij ook. Ook al is deze uit de aude doos, ik vind hem passend!

[x] Ongeschikt | 19-02-21 | 12:09 | 18
-weggejorist-
elfenstein | 19-02-21 | 12:39
▼ 15 antwoorden verborgen

Internist Marcel Levi over gevaar Britse variant: ’Binnenkort studie die géén verhoogde sterfte constateert’
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1569001629/internist-marcel-levi-over-gevaar-britse-variant-binnenkort-studie-die-geen-verhoogde-sterfte-constateert

RickRD | 19-02-21 | 12:08 | 3

zou mooi zijn

Diederik_Ezel | 19-02-21 | 12:11

@RickRD | 19-02-21 | 12:08 |
Jammer de bammer, u link zit achter de betaalmuur.

Maar het is sowieso niet logisch. Een variant die dodelijker en besmettelijker is zal zichzelf binnen de kortste keren opbranden omdat de gastheren te snel het loodje leggen. Een logischer vervolg is; wel besmettelijker, maar minder ziek makend. Wat de hele paniek dus per direct in het belachelijke trekt.

Sjefke7807 | 19-02-21 | 12:12

@Rick Is al bekend: RIVM voor paal, geen extra besmettingen door Britse variant. Kan geen link maken.

Wachtmaar! | 19-02-21 | 12:48

Ga anders een internet poll gebruiken als onderbouwing man, man, man...

Capt. Iglo | 19-02-21 | 12:07 | 3

Het RIVM doet een rondvraag onder leden van het kabinet en concludeert daaruit dat de overgrote meerderheid achter de avondklok staat.
Dan vind ik een internet poll nog iets beter.

C1O2 | 19-02-21 | 12:09

ja maar 50.000 votes ... haha. Wat een koektrommel

ruudvangeelen | 19-02-21 | 12:11

Is ook maar net bij welke groepen die poll onder de aandacht komt.
Maar dit resultaat beviel Engel wel, dus was het in ene een goede poll ofzo.
En maar kritiek leveren op allerlei wetenschappelijke onderzoeken. Wat een wappie aanpak.

RandyBiel | 19-02-21 | 12:28

In deze hele rechtzaak heeft virus wappie de mooiste vraag van vandaag:

"Is Jaap van Dissel er vandaag ook"

Ik stop nu met kijken. Ik krijg de grijns niet meer van mijn bakkus

Het Licht | 19-02-21 | 12:06

Wat zou de reden zijn dat deze zelfbenoemd expert niet eens z'n promotietraject heeft afgemaakt?

Diederik_Ezel | 19-02-21 | 12:05 | 1

Engel? Die vindt altijd wel een reden om boos weg te lopen. Het is namelijk een onbegrepen genie. Echter, bij de (helaas in rap tempo aanzwellende) hordes volgelingen gaat zijn geraaskal er in als Gods woord in de ouderling, en de rechter doet er ook nog een schepje bovenop, zodat meneer welhaast in een staat van euforie moet verkeren. Tja, zo gaan die dingen.

Wiebenick | 19-02-21 | 12:21

Die poststemmen voor 70-plussers... dat worden een heleboel ongeldige stemmen.
Het is misschien interessant te kijken welke partijen daar het meest onder zullen lijden.
Volgens een onderzoek van Ipsos uit 2019 zijn CDA en PvdA de meest vergrijsde partijen, die gaan dus klappen krijgen. Bij het CDA is 42% van de kiezers 65-plus, bij de PvdA zelfs 46%. Over 50Plus (52%) hebben we het niet eens , die worden in een lawine van ongeldig papier weggevaagd.
Het kleinste contingent oudjes heeft - verrassend - de PVV, met 14%. Maar PVV-kiezers zijn gemiddeld wel een stuk dommer. Dat gaat nog boeiend worden.

Leipniz | 19-02-21 | 12:05 | 6

@VolleBak | 19-02-21 | 12:45:
ik heb laatst een grafiek gezien waar 79% van alle onderzoeken onder de blauwe lijn zat. Nou dan weet je het wel he?

elfenstein | 19-02-21 | 12:53
▼ 3 antwoorden verborgen

Hahaha ik zei een tijd geleden als grapje dat Jaap vandaag niet zou komen omdat dit een inhoudelijke zaak is en hij daar geen zin in heeft.
Blijkt hij nog echt niet te komen ook.

C1O2 | 19-02-21 | 12:02 | 3

Ik had vd week wel te doen met professor van Dissel. 's avonds laat in een achterafzaaltje ingevlogen worden om te reageren op deze koekwausen. Vond het erg knap hoe het hem lukte om nog serieus antwoord te geven ook.

Diederik_Ezel | 19-02-21 | 12:04

@Diederik_Ezel | 19-02-21 | 12:04: Hij is een vriendje van die ouwe trut van een rechter met die Franse naam, dat is belangenverstrengeling. daaromis hij er denk ik niet.

knalrode lippenstift | 19-02-21 | 12:17

Nog een kwartier en dan moet de voorzitster weer aan de oplader?

All_Anonymous | 19-02-21 | 12:01

Willem Engel is in deze de "people". Of je het nu met al z'n denkbeelden eens bent of niet, hij vecht wel voor onze vrijheid. Hij wel!

_Roy_ | 19-02-21 | 12:01 | 3

Niet iedereen is in staat om het met gecontroleerde “woede” te verwoorden tov een moloch als de (r)overheid je staat bij voorbaat al 3-0 achter.

All_Anonymous | 19-02-21 | 12:02

Helemaal mee eens! En waarschijnlijk zijn al die figuren hier die iedereen als wappie wegzetten, zelf niet of nauwelijks in hun portomonee geraakt zoals bijvoorbeeld de detailhandel, anders piepte ze wel anders.

TonyMontana010 | 19-02-21 | 12:16

Chapeau! Pols

slim blontje | 19-02-21 | 12:01

Kan iemand mij uitleggen, waarom hier dezelfde rechter zit, die al eerder gewraakt is, en het daarna presteerde om Viruswaarheid te verbieden, om inhoudelijk op de zaak in te gaan, maar de landsadvocaat wel toestond inhoudelijke "bewijzen" aan te laten dragen door Jaap van Dissel?

Roadblock | 19-02-21 | 12:01 | 8

@ruudvangeelen | 19-02-21 | 12:02|
En nu met steekhoudende argumenten?

Sjefke7807 | 19-02-21 | 12:13

Dit is geen rechter. Dat is de voorzitter van het gerechtshof Den Haag. De zaak is ingediend bij dit gerechtshof, dus dit Hof behandelt deze zaak.

johoost | 19-02-21 | 12:17
▼ 5 antwoorden verborgen

Oh god. The lockdowneys zijn in the house...

Merkwaardeloos | 19-02-21 | 12:00

"Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety."

JohnLocke | 19-02-21 | 12:00 | 2

Uitgekauwde zin, die echt niet altijd en overal op van toepassing is.

letopuwzaak | 19-02-21 | 12:09

Weet u nog, die oude vrouw van 92 die `s nacht om 1 uur uit het ziekenhuis werd gesmeten?
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1675262944/tante-net-92-s-nachts-door-personeel-ziekenhuis-op-straat-gezet-taxichauffeur-mijn-redder
Ik had een boze mail gestuurd aan het ziekenhuis. Krijg net antwoord:
Geachte heer,
Hartelijk dank voor uw bericht.
Ik voel mee met uw verontwaardiging, maar helaas kan ik niet inhoudelijk ingaan op de geschetste situatie, anders dan dat wij als ziekenhuis de situatie natuurlijk ook betreuren. Er is inmiddels contact opgenomen met mevrouw en intern onderzoeken we de feiten zoals deze hebben plaatsgevonden.

Met vriendelijke groet,
Suzanne Hemmer
Communicatieadviseur
BovenIJ ziekenhuis

RickRD | 19-02-21 | 12:00 | 3

Klinkt als "fuck off".

Roadblock | 19-02-21 | 12:02

Ik weet nog een "goede" advocaat.

ruudvangeelen | 19-02-21 | 12:02

Als jij geen direct betrokkene bent is dit toch gewoon een proportionele reactie?

Gen. Maximus | 19-02-21 | 12:12

Goed verhaal van die Jeroen Pols, met steekhoudende argumenten. Ik ben benieuwd hoe rechtbankvoorzitter mevrouw Freisler die straks van tafel veegt.

VanBukkem | 19-02-21 | 11:59 | 5

Godwin Alert!!!!

BigKnor | 19-02-21 | 12:38
▼ 2 antwoorden verborgen
-weggejorist-
elfenstein | 19-02-21 | 12:27
▼ 3 antwoorden verborgen

Nee komt lekker sterk over als je wappie theorieën bij een rechter voor gaat leggen.
Facebook is wat anders dan een rechtbank, beste wappies.

RandyBiel | 19-02-21 | 11:56 | 8

@ruudvangeelen | 19-02-21 | 11:59:
Wappies die denken, dat de overheid het beste met je voor heeft.
(Daar zijn 35.000 iets anders over gaan denken).

Roadblock | 19-02-21 | 12:05

@4HoogAantWater | 19-02-21 | 12:03:
Ruudje is net als gulliver een herhalio/vervelio. Stomvervelio zelfs. U kan daar beter niet meer op reageren, het is zoiets als bellen met de zelfmoordlijn en dan een opgenomen bandje te horen krijgen dat is blijven hangen op " doe het..... doe het.... doe het....." en "NIet" is er afgevallen. Je hebt er niks aan, dat we allemaal wappies zijn weten we nu wel dus why bother?

elfenstein | 19-02-21 | 12:10

@Randy FB is precies waar je pappies niet zult treffen. #deketefacebook

Wachtmaar! | 19-02-21 | 12:54
▼ 5 antwoorden verborgen

Effectieve behandelingen worden volgens deze mafkezen tegengehouden omdat "ze/we" graag vaccins verkopen. Koekoek

Diederik_Ezel | 19-02-21 | 11:56 | 12

@Roadblock | 19-02-21 | 12:12:
Ik zie ook liever dat iets al langer in de omloop is. Men moet nu afwegen waar men banger voor is. Het virus zelf of de inenting.
Ik ben wel angstig voor beiden en had gehoopt op meer medicatie.

letopuwzaak | 19-02-21 | 12:23

@Diederik_Ezel | 19-02-21 | 12:19:
Precies. Neemt niet weg dat ook ik als leek mijn zorgen wel heb, maar een gesprek met een arts of internist is vaak al voldoende om de zorg enigszins te verminderen. Misschien kunnen meer artsen zich laten horen.

letopuwzaak | 19-02-21 | 12:26
▼ 9 antwoorden verborgen

Ik gooi hem nog maar eens in de groep. Onze kinderen worden voor het leven getraumatiseerd

Wat als je kind een snotneus heeft en/of positief test op corona? De gevolgen zijn desastreus want jouw kind kan een hele klas voor 10 dagen in quarantaine sturen. Een kind kan die quarantaine verkorten tot 5 dagen mits het negatief test maar dan is een PRC-test dus een noodzaak. 3 vrouwen luidden de noodklok op hun eigen manier. Zo probeerde Linda Hollink (directeur van een basisschool en een kinderdagverblijf) de situatie bespreekbaar te maken bij haar bestuur maar dat bekocht ze met een ontheffing uit haar functie. Bestuurskundige Indira van Tongerlo zette een Facebook actie op touw die resulteerde in een bezoek van de politie om 21:30​ uur. En psycholoog Hester Appelman maakte een oproep video die viraal ging op alle platformen.

Flavio Pasquino interviewde de 3 vrouwen - die tevens moeder zijn - over hun drijfveren om op te staan, de gevolgen van hun actie en hun opvattingen t.a.v. het overheidsbeleid waarmee de scholen nu geopend zijn. Verder geven de vrouwen ook een teken van hoop door een vergezicht te schetsen van een samenleving die bestaat uit autonomie en verbinden.
https://www.youtube.com/watch?v=DPK-QEqRcEs

RickRD | 19-02-21 | 11:55 | 2

Juist. Het is een soort dwang via een omweg. via kinderen. Zum kotzen.
Het effect gaat natuurlijk zijn dat pa en ma hun kind dan maar uit voorzorg thuis gaan houden om te voorkomen dat ze semi-permanent in isolatie komen te zitten. Kindertjes hebben nog best vaak een snotneus en dat zou directe aanleiding zijn voor een hele klas in Q. Krankzinnig, echt.

elfenstein | 19-02-21 | 11:59

Onze jeugd schijnt niet te moeten zeuren. Het is hetzelfde als dat je maandenlang in Spanje aan het feesten bent. Dan heb je ook geen onderwijs. Dat is een analogie die totaal niet werkt. Een jongere is nu in hoge mate geïsoleerd. Sociaal. En moet in die isolatie ook nog vooruitgang boeken in zijn onderwijs. Wat in veel gevallen niet lukt en erg frustrerend is. Mensen zijn au fond sociale wezens. Dat je dat soms nog moet uitleggen.

Sitting_targets | 19-02-21 | 12:19

Het geheime doel van de avondklok is het risico verminderen dat boze burgers in de nacht aanslagen plegen en politici uit hun sokken schieten. En anders wordt het dat doel wel.

Koonkluk Huis | 19-02-21 | 11:54

Inderdaad. Het aantal huishoudelijk geweld is inderdaad gestegen, daar houden de maatregelen geen rekening mee.

VoltaireJohn | 19-02-21 | 11:48 | 5

@Guy Fawkes | 19-02-21 | 11:52: Hahaha, ik zie het nu pas lol.

VoltaireJohn | 19-02-21 | 11:53

En meer zelfmoord, meer kindermishandeling (door ouders en overheid), meer depressies. En dan komt de echte golf er nog aan als het MKB straks uitgeroeid is...

4HoogAantWater | 19-02-21 | 11:55

Dat is de enige groep waar ik oprecht medelijden mee heb. Kinderen die opgroeien met één of twee ' onveilige' ouders.
Waar conflict en desinteresse de boventoon voeren.
Die kinderen kunnen nu niet ontsnappen en normale volwassenen ontmoeten en normale omgang ervaren.
Ik heb met deze kinderen heel erg te doen.

letopuwzaak | 19-02-21 | 12:05
▼ 2 antwoorden verborgen

Weer standaard verkeerde argumenten, het gaat niet om aantal doden, maar om ziekenhuisoverbelasting en dat helft van mensen met symptomen, juist die NIET in ziekhuis werden opgenomen, maandenlang zware klachten houden. Als Meneer Engel niet terecht kan in ziekenhuis als hij iets anders heeft vindt hij dat ook niet leuk.

En weer vanuit gaan dat er teveel bedden (gewoon + IC) zijn wegbezuinigd, er zijn nu iets van 38.000 bedden waarvan 4000 waren wegbezuinigd. Dat is een druppel op de gloeiende plaat, als er 0 maatregel zouden zijn wordt iedereen in zelfde periode zo'n beetje tegelijk ziek, waarvan 4% in ziekenhuis dat zouden ongeveer 500.000 bedden zijn, daar is niet tegen op te bouwen in 1 jaar.

een_mike | 19-02-21 | 11:46 | 13

@Mastermattie | 19-02-21 | 12:07: Het gaat niet om het getal 1408 NU, want dat is dus MET maatregelen, we zitten allemaal thuis en zien niemand. Zonder zouden dat er 2-4% van de gehele bevolking binnen paar maanden kunnen zijn (-2 miljoen die het misschien al gehad heeft), dat is dan minstens 300.000 ziekenhuis opnames, 10 keer meer dan er nu beschikbaar is. Dus opschalen slim, maar dan samen met (sommige) maatregelen, anders kun je net zo goed niet opschalen.

een_mike | 19-02-21 | 12:14

@een_mike | 19-02-21 | 12:03: Tuurlijk joh, we zitten ook nog steeds die 170.000 besmettingen per dag te wachten... Je zit er een factor 100 naast, met 3000 to 4000 IC hebben we meer dan genoeg capaciteit. 99,77% overleefd corona en 98% hoeft niet naar het ziekenhuis als ze het krijgen. IFR veranderd niet door maatregelen!

4HoogAantWater | 19-02-21 | 12:16

@4HoogAantWater | 19-02-21 | 12:16: Ik snap niet wat je bedoelt, dat er niet vele besmettingen zijn komt toch door de vele maatregelen, of geloof je dat ook niet? Niet dat avondklok veel bijdraagt maar al die andere maatregelen natuurlijk wel, de besmettelijkheid in gesloten ruimte is onomstotelijk bewezen. (kijk ook naar dat voorbeeld in een bus in China, iemand was al uitgestapt en nog raakte een nieuwe passagier besmet)

een_mike | 19-02-21 | 12:30
▼ 10 antwoorden verborgen

De heer Pols hoest nogal. Straks toch maar even langs zijn vrinden van de GGD.

goedverstaander | 19-02-21 | 11:46

Is er een kans? Ik zie een kans. Zolang de landsadvocaat geen inhoudelijke redeneringen kan brengen, dan moet en zal de avondklok moeten verdwijnen.

VoltaireJohn | 19-02-21 | 11:46 | 2

Dat denk ik dus ook. Ik heb de landsadvocaat niet op iets steekhoudends kunnen betrappen.

goedverstaander | 19-02-21 | 11:47

@goedverstaander | 19-02-21 | 11:47:

Ze weten dat ze toch wel gaan winnen, dus waarom moeite doen! Dat ze een slap verhaal hebben is dus een aanwezing dat ze aan het winnen zijn.

HoogToontje | 19-02-21 | 11:54

Redelijk verhaal van Pols. Maar na die opmerking over de WHO kon ik het even niet meer volgen.

Eierkopf | 19-02-21 | 11:46 | 2

Who heeft ook al zaken toegegeven dat het bv niet helemaal achter de pcr test staat, niets hiervan vernomen in de “mediahollandica”..

All_Anonymous | 19-02-21 | 11:47

Een mooie gelegenheid om u daar eens in te verdiepen toch? Waarschuwing: Als u begint te graven in de corrupte bende die WHO heet kon het wel eens snel bergafwaarts gaan met het vertrouwen in de farmaboys. Het hangt van vriendjespolitiek en zwendel met mensenlevens vs veul geld aan elkaar.

elfenstein | 19-02-21 | 11:49

Ik stop even met tegelen. Gierende hartkleppen hier!

Mastermattie | 19-02-21 | 11:45 | 4

Ik trek het ook af en toe niet meer. Gelukkig wordt het de komende dagen lente. Grote jongen die mij verbied naar buiten te gaan. Ik keur geweld af, maar als er nu een revolutie uitbreekt hebben ze mijn steun.

RickRD | 19-02-21 | 11:53

@RickRD | 19-02-21 | 11:53:
Ai. Ik bemerk bij mezelf ook zo'n gevoel.
Wrang maar waar: het zal de winkeliers ondertussen een rotzorg zijn of de ruiten eraan gaan, de tent is toch al faiiliet. Auw.

elfenstein | 19-02-21 | 12:03

mijn familie begint ook hier behoorlijk last van mij te krijgen.

zuurtjeregen | 19-02-21 | 13:25
▼ 1 antwoord verborgen

Ken die Pols verder helemaal niet, maar zijn verhaal is best goed op het moment.

Do-na-zi | 19-02-21 | 11:39 | 5

Als je dit betoog inlevert tijdens je eerste jaar rechtsgeleerdheid krijg je er een onvoldoende voor. Het zit vol cum hocs etc.

Piet Politiek | 19-02-21 | 11:48

Dhr. Pols is ditmaal meer inhoudelijk. De inhoud is onzinnig dat dan wel. Maar hij brengt het prima.

johoost | 19-02-21 | 11:51

Pols brengt opnieuw een uitstekende onderbouwing dat de maatregelen werken.

johoost | 19-02-21 | 11:53
▼ 2 antwoorden verborgen

Nogmaals, zeer sterk punt: Mensen die geen symptomen hebben mag je geen patienten noemen. Dat is in strijd met de ethische ethiek. Punt.

Piet Karbiet | 19-02-21 | 11:37 | 3

Het is wel zo dat veel mensen met corona en toch zware klachten werd/wordt gevraagd thuis uit te zieken, immers er is geen behandeling, in eigen omgeving meegemaakt. Dan zijn het nog wel patiënten, dus aantal mensen in ziekenhuis is ook niet het totaal "patiënten".

een_mike | 19-02-21 | 11:49

Ethische ethiek, van welke filosofische filosoof hebt u dat? (U hebt, uiteraard, absoluut gelijk)

chemtrails | 19-02-21 | 12:07

Ze zouden een handel in tweedehands auto's of een dansschool kunnen uitbaten, maar Pols en Engel zijn verre van dom. Hopelijk wordt de rest van Nederland ook ooit wakker.

LJBrinkhorst | 19-02-21 | 11:31 | 13

@Erikjan79 | 19-02-21 | 11:49: Jij bent eerder zo'n extreemlinkse lul die een cursus gaslighting volgt . Van wie krijgen jullie trollen toch die cursus aangeboden ?

Koning BongoBongo | 19-02-21 | 12:01

@Koning BongoBongo | 19-02-21 | 12:01:
Waarom ben ik links? Ik ben geen tokkie.

Erikjan79 | 19-02-21 | 12:05

@Erikjan79 | 19-02-21 | 12:05: Neem maar van mij aan dat je extreemlinks bent . En let wat beter op met die cursus ... allemaal zo doorzichtig.

Koning BongoBongo | 19-02-21 | 12:27
▼ 10 antwoorden verborgen

Kan iemand Willem Engel even vastbinden, die zit met zo'n stijve piemel naast die Pols, ben bang dat ie zo onder tafel kruipt om te stokslobberen en dat kan mijn netvlies even niet aan deze morgen.

Behangdelul | 19-02-21 | 11:30 | 7

@Behangdelul | 19-02-21 | 11:58:
Als ik porno wil zien stem ik toch echt af op een ander kanaaltje.Ik zie een zaal vol keurig volk die proberen een rechtszaak tot een goed einde te brengen. Misschien moet u ook even naar dat andere kanaal zappen teneinde uw hoge nood te ledigen, dan kan u daarna weer beter focussen op de inhoud ipv dom denigrerend gezwatel over die man z'n puddingbuks.

elfenstein | 19-02-21 | 12:05

@elfenstein | 19-02-21 | 12:05: Ik kan voor die man geen respect opbrengen het spijt mij. De man is een anarchist en is maar op 1 ding uit en dat is chaos en anarchie. Tevens verrijkt hij zichzelf over de ruggen van wappies. 0 respect hier. Dan de manier waarop hij zich in die rechtszaal gedroeg: zum kotsen.

Behangdelul | 19-02-21 | 13:17
▼ 4 antwoorden verborgen

Zit die advocaat van Engel nou een argument voor de Avondklok te houden? Als je zegt dat er grote aantallen besmettingen werden verwacht en die zijn niet gekomen, dan heeft die avondklok toch geholpen?

Erikjan79 | 19-02-21 | 11:27 | 20

@Koning BongoBongo | 19-02-21 | 12:07:
Wat doe jij voor de kost als je zo slim bent?

Erikjan79 | 19-02-21 | 12:11

@Koning BongoBongo | 19-02-21 | 12:31: LOL

witte | 19-02-21 | 12:52
▼ 17 antwoorden verborgen

Na de vakantie mag het voortgezet onderwijs ook weer starten. Avondklok is dan sws onzinnig.

MokumsMoppie | 19-02-21 | 11:26 | 1

Na de kerstvakantie zeker?

4HoogAantWater | 19-02-21 | 11:27

Weer dezelfde storing bij de NOS?

Welles! Nietes! | 19-02-21 | 11:26 | 3

Hier helemaal geen last. Stabiele Tele2-verbinding.

goedverstaander | 19-02-21 | 11:28

Stabiel en tele2?..

All_Anonymous | 19-02-21 | 11:31

Is geen storing , propaganda is normaal .

Koning BongoBongo | 19-02-21 | 12:08

*zet aluhoedje op*: Wel toevallig dat de stream eruitklapt als Pols zijn verhaal mag doen.

Mastermattie | 19-02-21 | 11:26

Wie zit er aan de knoppen?

de honden blaffen... | 19-02-21 | 11:25

Nou krijgen we die charlatan

Capt. Iglo | 19-02-21 | 11:24 | 8

Probeer eens te luisteren wat hij zegt.

de honden blaffen... | 19-02-21 | 11:34

@de honden blaffen... | 19-02-21 | 11:34: ben ik nu ook aan het doen en ik hoor al een sloot aannames en verdraaiingen van de werkelijkheid

Capt. Iglo | 19-02-21 | 11:37

@Capt. Iglo | 19-02-21 | 11:37: Meer van de andere waarheid van Mark?

likdoorn | 19-02-21 | 11:57
▼ 5 antwoorden verborgen

En toen hield de stream er mee op.

Mastermattie | 19-02-21 | 11:24 | 3

Zal wel toevallig zijn

C1O2 | 19-02-21 | 11:25

@C1O2 | 19-02-21 | 11:25: nu heeft het niet zo op ongewenste meningen. Maar dat was geen geheim.

Mastermattie | 19-02-21 | 11:28

Weer dezelfde rechter als woensdag. Is dat normaal?

professorinopleiding | 19-02-21 | 11:23 | 2

Wel goedkoper in het geval van smeergeld.

goedverstaander | 19-02-21 | 11:24
-weggejorist-
ex_schaap | 19-02-21 | 11:27

Het is voor een koekenbakker op het gebied van het staatsrecht als ondergetekende heel simpel. Als je een noodwet gebruikt (i.e. misbruikt) om een maatregel in te voeren die geen noodzaak heeft, zonder tussenkomst van de Kamer, dan gaan we rap richting een politiek van Erdogan en zijn vazallen.

goedverstaander | 19-02-21 | 11:21 | 1

Kim vergeten?

sgaapje | 19-02-21 | 11:21

Mond spraak arm en doof..

All_Anonymous | 19-02-21 | 11:18 | 6

Hopen dat die rechterhelft de linkerhelft heeft overgenomen dan, net als dat een dove beter kan zien en de blinde beter kan horen..

All_Anonymous | 19-02-21 | 11:36

Of je moet the who’s Pinball wizard zijn dan ben je doof(stom) en blind.. clusterfuck.

All_Anonymous | 19-02-21 | 11:37
▼ 3 antwoorden verborgen

Gelukkig geen Groundhogday voor de advocaat van Engel c.s.

goedverstaander | 19-02-21 | 11:16
-weggejorist-
JvanDeventer | 19-02-21 | 11:14 | 3

Maar even serieus: Wie gelooft er dat het hier nog rechtspraak betreft?

Mastermattie | 19-02-21 | 11:12 | 5

@slim blontje | 19-02-21 | 11:17: feli

sgaapje | 19-02-21 | 11:19

Inderdaad na door diverse lobbyisten geadviseerd te zijn.
Betwijfel of dit nog onbevangen beoordeeld wordt.

enra | 19-02-21 | 11:25
▼ 2 antwoorden verborgen

Zit intussen even te kijken naar de parallelle klucht in de eerste kamer. Meneer van FvD is aan het woord, in normale taal. De interrupties van de bekende partijen zijn ook hier weer van een bedroevend niveau. Gemillimeter over woorden en de hoofdzaak laten lopen.

Schmalz | 19-02-21 | 11:10 | 4

@VP732
Er zit in ieder geval iemand non-stop in de microfoon te snurken. Best onsmakelijk.

nsfl | 19-02-21 | 11:17

Linkje?

Timide_Aso | 19-02-21 | 11:32
▼ 1 antwoord verborgen

Vergeten jullie niet dat er nog een tweede rechtszaak is vandaag? Die over het schriftelijk stemmen? Ook erg interessant.

Lentehaas | 19-02-21 | 11:07 | 1

De update zegt: Alleen 70+ers

Mastermattie | 19-02-21 | 11:13

Vertrouwen is na dit verhaal bij mij compleet foetsie... door fouten van de belastingdienst raakten mensen zwaar in de schulden(onterecht) en hiervoor hebben ze jaren moeten procederen, maar als ze het niet uitkomt kunnen ze wel binnen een paar uur een zaak overdoen en diezelfde week volledig hogerberoep zaak... Ik was echt wel een paar maanden voor wat er allemaal gedaan werd aan deze pandemie.... laatste maanden en nu helemaal.... zoekhetmaar uit.... ik spreek gewoon weer met vrienden af, zie mijn familie weer.... en niemand is ziek geworden afgelopen maanden...

obseditas | 19-02-21 | 11:07 | 6

@swagmachine | 19-02-21 | 11:11: Ik heb vol bewondering de speech van Kuzu zitten aanhoren... wat zou het mooi zijn als Wilders en Kuzu dat gedoe over moslims etc zouden kunnen gladstrijken...

obseditas | 19-02-21 | 11:20

Ja, als je niet de moeite neemt te begrijpen wat er gebeurt of daarvoor simpelweg te dom bent, dan komt het misschien allemaal raar over, want het is nogal appels met peren vergelijken. Het zijn Engel cs. die in kort geding een zaak hebben aangespannen bij de Rechtbank. Zij wilden dus dat de zaak zo snel mogelijk op de rol kwam. Tegen de uitspraak die dinsdag is gedaan, dient vandaag het hoger beroep bij het Gerechtshof. Dat is (blijkbaar) het eerste moment dat de zaak op de rol kon. De Rechtbank heeft dinsdag het vonnis bij voorraad uitvoerbaar verklaart. Tegen het 'bij voorraad uitvoerbaar' zijn, diende dinsdag het superspoedappèl. Door het hof is toen bepaald dat de uitspraak werd geschorst, totdat het hof haar arrest heeft uitgesproken. Dat is allemaal prima te verdedigen, als je maar de moeite neemt om te bekijken wat er gebeurt.

Overigens is een superspoedappèl helemaal niet zo zeldzaam als sommigen denken. Het gebeurt regelmatig bij bijvoorbeeld huisuitzettingen waarbij een deurwaarder een vonnis letterlijk aan het uitvoeren is en er plotseling een barmhartige oom met een zak geld op de stoep staat, waardoor beroep tegen de uitzetting plots kansrijk is. En hoe denk je dat het gaat bij uitzettingen waarbij het onderwerp op last van de IND bij wijze van spreken al met de Marechaussee op de vliegtuigtrap staat?

The_iron_boar | 19-02-21 | 11:32

@The_iron_boar | 19-02-21 | 11:32: Yep... ik plaats me onder het kopje dom :).. Ook dom om te zien dat de kans dat je door corona doodgaat, net zo groot is als het winnen van deze zaak door die Engel. En ja, ik vind die Engel ook een wazige pipo, echter deze zaak stinkt en gaat bij voorbaat gewonnen worden door de overheid en welke processen over regels daar wellicht voor gebruikt mogen worden, het klopt niet dat duizenden mensen scheidingen/huisontzettingen faillissementen hebben moeten doormaken door een (bewust)stropige overheid... en dit soort zaken ineens snel kunnen gaan.... Als de overheid vertrouwen zo belangrijk vind en wil houden, moeten ze dit anders aanpakken.

obseditas | 19-02-21 | 11:43
▼ 3 antwoorden verborgen

Maar door al dit gedoe wordt het nog lastig om Rutte ergens bij de EU geplaatst te krijgen. Straks zitten we door dit geintje nog een keer aan hem vast.

Choco Chanel | 19-02-21 | 11:07 | 1

Misschien nog weer een baantje bij Unilever. Dan hebben we toch geluk dat dit bedrijf naar UK is verhuisd. Zijn wij hem eindelijk kwijt.

Schmalz | 19-02-21 | 11:13

Dan even dit!!! Kijkend naar het aantal aanwezigen in de Eerste kamer, zou een rechtsgeldige stemming NIET mogelijk zijn.
Er dienen minimaal 38 leden aanwezig te zijn voor een rechtsgeldige stemming (quorum) @GeenStijl, duik hier eens op alsjeblieft.

www.eerstekamer.nl/begrip/quorum#:~:t....

kabouter prikkeprak | 19-02-21 | 11:04 | 5

Zou wel mooi zijn als hele oppositie weg rent en daarom er niet genoeg mensen zijn.... ( denkt aan verhoging zorg salarisen). Maar goed Bolle Henk zal wel te traag zijn om te rennen, en die zal dus wel steun geven.

ikworstelengadouchen | 19-02-21 | 11:08

Als ze een gewone stemmen hebben, dan zijn er genoeg leden aanwezig. 1 persoon stemt dan namelijk namens de hele fractie.

Voor hoofdelijke stemming dienen er wel minimaal 38 leden aanwezig te zijn. En er inmiddels mensen onderweg van huis naar de EK, zodat ze straks hun stem kunnen uitbrengen.

kweethetooknietbeter | 19-02-21 | 11:10

@ikworstelengadouchen | 19-02-21 | 11:08: Dit is geen slecht idee. Oppositie moet inderdaad het zelfde doen. Dan mogen ze niet zeuren, anders kan de oppositie gerust verwijzing naar de verhoging zorg salarissen.

VoltaireJohn | 19-02-21 | 11:10
▼ 2 antwoorden verborgen

Wat een krampachtige bewijsvoering van die landsadvocaat. Bijna alles is gebaseerd op buitenlandse onderzoeken, veronderstellingen en prognose's. Logisch ook want ze hebben geen enkel hard feit dat de avondklok zinvol is.

professorinopleiding | 19-02-21 | 11:03 | 6

@Wiebenick | 19-02-21 | 11:24:
De avondklok is inderdaad totaal niet zinvol en draagt echt 0 bij aan het bestrijden van de turbogriep wanneer deze primair ingevoerd wordt om een andere maatregel (max 1 persoon per dag van buiten het eigen huishouden mogen ontvangen) handhaafbaar te maken want in de basis juridisch niet houdbaar.

Spoed kan ook makkelijk weerlegd worden want: wanneer het gebruikelijke talkshow afval nog gewoon dagelijks kan aanschuiven en uitzondering gemaakt wordt voor hondenbezitters dan is er helegaar geen sprake van spoed en of noodzaak.

normanius | 19-02-21 | 11:40

@professorinopleiding | 19-02-21 | 11:35: Er waart een virus rond dat we zoveel mogelijk moeten terugdringen. Ook als je het niet krijgt, ook als je er niet ziek van wordt, en ook als je niemand kent die het heeft gehad. Als er veel mensen tegelijk ziek worden gaat de zorg het niet trekken. Dan komt ook andere zorg in de knel. Is dat zo moeilijk te begrijpen? Niemand wordt opgesloten, we mogen alleen om deze reden na 9 uur 's avonds niet onnodig op straat vertoeven. Is dat wel nodig dan mag het ook wel. Niemand wordt gemuilkorfd, iedereen mag alles zeggen, we moeten alleen in openbare ruimtes een mondkapje dragen. Omdat elke besmetting er een te veel is. Nogmaals: omdat we het virus terug willen dringen. Er zijn dus hele goede redenen voor deze maatregelen. Wat is dan het probleem?

Wiebenick | 19-02-21 | 12:01
▼ 3 antwoorden verborgen

Hebben die ambtenaren nu alweer pauze?

Merkwaardeloos | 19-02-21 | 11:02 | 2

Inderdaad ja. Ik moest vaak staandebeens mijn koffie oplurken omdat er geen tijd was voor pauze.

Gravin v Kippenbouth | 19-02-21 | 11:14

@Gravin v Kippenbouth | 19-02-21 | 11:14:
Maar dat koekje in de koffie dippen gaat toch het best gezeten aan een tafeltje.

kweethetooknietbeter | 19-02-21 | 11:16

Door corona steeg het aantal bezoekers van de voedselbank in 020 met 50%: www.parool.nl/amsterdam/corona-duwt-a...
Maar de omzet van Ahold en Bol steeg met 15% dus Rutte vindt het prima.
De man kent alleen maar gemiddelden.

Piet Karbiet | 19-02-21 | 11:02 | 1

Jumbo ook +15%, lokale supermarkt ook in de plus. De rest van de winkels zijn dicht dus die kunnen zich dat blijkbaar permiteren, oh wacht...

4HoogAantWater | 19-02-21 | 11:24

Voor de avondklok heeft dit proces geen zin. Die blijft sowieso door de spoedwet.
Het gaat om de boetes die zijn uitgedeeld in de afgelopen tijd. Die zouden vervallen als de staat verliest. Verder over de rechtsstaat.
Het is dus een afweging tussen boetes en rechtsstaat.
Het is vrij simpel op te lossen. Het Hof gaat uitspreken dat de situatie wél spoedeisend was. Klaar.

Lentehaas | 19-02-21 | 11:02 | 3

Het gaat vooral om het ego van Rutte.

C1O2 | 19-02-21 | 11:05

Demissionair ego dat is..

All_Anonymous | 19-02-21 | 11:40

@C1O2 | 19-02-21 | 11:05: En Grapperhaus. Dat smerige kereltje is pislink dat zijn idiote plannetje gedwarsboomd is.

obominotie | 19-02-21 | 13:13

Iedereen die nu tegen Rutte tekeer gaat kan ik van genieten. Ik ben helemaal klaar met Rutte. Zelfs Kuzu (die ik ook het liefst van het toneel zie verdwijnen) viel ook heerlijk uit tegen hem. Het maakt me echt helemaal niet meer uit wie het opneemt tegen Rutte, als Rutte maar verliest. Dus: hup Willem. Pak ze!

upbeat | 19-02-21 | 11:01 | 3

Willem Engel, de nieuwe Oranje van 2021.

VoltaireJohn | 19-02-21 | 11:02

Willem van Fort Oranje

jdb1979 | 19-02-21 | 11:06

Ik vind het wel geestig als iemand het lukt om door zijn verdediging heen te prikken. Wat er dinsdag(?) gebeurde gaf een bijzonder inkijkje in de ware aard van Mark. Enorm griezelig fanatisme was ineens zichtbaar.

Joffri | 19-02-21 | 11:12

Oh ja en dan nu doen alsof er begrip is. "Het zijn ingrijpende maatregelen" Judas.

- edit - excuus ik loop 20 minuten achter

Joffri | 19-02-21 | 11:00

Het pauzemuziekje is leuker dan het geleuter van die landsadvocaat.

loser | 19-02-21 | 10:58 | 1

@Piet Karbiet | 19-02-21 | 10:57 |

VoltaireJohn | 19-02-21 | 10:59

Als je maar genoeg onstaafbare feiten op elkaar stapelt dan is er inderdaad niets meer tegen in te brengen. Het was al niks, het ging nergens over. Wat kunnen we daar dan nog tegen inbrengen.

Joffri | 19-02-21 | 10:58

Dezelfde rechter.
Schaamteloos.

de honden blaffen... | 19-02-21 | 10:57

Die voorzitter lijkt wel dronken

Hieronymus-ego-sum | 19-02-21 | 10:57

Ha, de verkrachting van de democratie live op tv. Tijdens de pauze softpornomuzak.

Piet Karbiet | 19-02-21 | 10:57 | 1

Prima muziekje voor bij het indereetnemen.

elfenstein | 19-02-21 | 11:13

Willem Engel zei vanaf vanaf het begin van deze pandemie en de lockdown dat we nu in een dictatuur leven. Iemand stuurde me dat destijds door en ik dacht "wat een idioot". Zoals dit nu gaat, was ik blijkbaar de idioot en had hij gelijk. Dit is echt een schande.

Upendo | 19-02-21 | 10:57 | 4

Stel je niet aan, in een echte dictatuur mag je dit niet eens zeggen.

SterF... | 19-02-21 | 11:06

Ja, jij bent duidelijk de idioot en die ander ook.

The_iron_boar | 19-02-21 | 11:14

@SterF... | 19-02-21 | 11:06: Onzin, een dictatuur wordt niet alleen bepaald aan de hand van vrijheid van meningsuiting. Het gaat erom of de je de mogelijkheid hebt om onrechtmatigheden van de Staat kunt bestrijden.

DI6 | 19-02-21 | 11:58
▼ 1 antwoord verborgen

"Dan zet ik nu de mute-knop aan"...

Lochos | 19-02-21 | 10:56

Oog en mond hangen er bij, bij de rechter. Ze ziet eruit of ze een beroerte heeft.

Sitting_targets | 19-02-21 | 10:56 | 2

Die heeft ze ook gehad.

Sinterbikske | 19-02-21 | 10:58

Ik snap dat je toe bent aan pauze na een half uur dit gewauwel aan te horen. Wat een gezwets.

Do-na-zi | 19-02-21 | 10:55 | 1

Die tikt nu Ff snel twee sherry’tjes weg.

Sinterbikske | 19-02-21 | 10:56
-weggejorist-
nietzomoeilijk | 19-02-21 | 10:54 | 3

Larry Flynt is net overleden. Willem Engel nog niet.

Koonkluk Huis | 19-02-21 | 10:54

De landsadvocaat schetst een dusdanig zwart scenario voor wat betreft de impact van het virus dat het naar mijn idee nodig is de zaak snel af te ronden omdat anders de helft van de aanwezigen 11:30 niet gaat halen. Zeker die mevrouw met dat scheve gezichtje niet die Miranda Veracruz de la Hoya Cardinal o.i.d.

Texacoballletje | 19-02-21 | 10:54 | 2

In andere landen zijn de winkels gewoon open. Hier alles al bijna 3 maanden dicht en die landsadvocaat schetst een beeld alsof je in Nederland zigzaggend over straat moet rennen om niet getroffen te worden door een bliksemschicht uit die donkere wolk die boven ons land schijnt te hangen.

Lomo | 19-02-21 | 11:11

@Lomo | 19-02-21 | 11:11:
Omdat we hier de zorg dusdanig hebben geminimaliseerd dat we ieder risico op een nieuwe uitbraak moeten vermijden. Oftewel, dit land kiest voor een infinite lockdown boven een strategische reserve van 1 ziekenhuis en 1500 bedden + handen. Mensen die buiten crisistijd als flying doctors in de rest van de wereld ingezet kunnen worden en dat financieren we dan uit het potje ontwikkelingssamenwerking.
Maar nee, dat zal wel weer aan teveel verdienmodellen knagen en is bovendien oplossingsgericht, daar houden wij in Den Haag niet zo van...

Graaisnaaiert | 19-02-21 | 11:17

Zou die landsadvocaat zijn eigen kolder geloven? Gelukkig zit de recht er bovenop

amateurrr | 19-02-21 | 10:54

Probeerde op nu nl nog een discussie te voeren waarom mensen zo graag de avondklok willen hebben. Maar zodra je kritiek daarop hebt wordt je gelijk in een hokje gezet en afgezeken, typisch weer.

usb stok | 19-02-21 | 10:54 | 7

Op ziggo 501 is het ook te volgen.

Sinterbikske | 19-02-21 | 10:59

Zo, jij durft wel een roerige sekte binnen te stappen. Wel lef.

Torwart | 19-02-21 | 11:01

Bij het Algemeen Dagblad kwam ik laatst zo waar voorbij de cencuurcommissie. Ze lagen waarschijnlijk te slapen.

VanBukkem | 19-02-21 | 11:08
▼ 4 antwoorden verborgen

Het wordt lente! Zin in rokjesdag!
En bijkomend voordeel is dat elke longaandoening ook minder heftig is wanneer de temperatuur stijgt!
Leg die besmettingsgrafiekjes eens over de temperatuurgrafiekjes en zie of je daar een omgekeerd evenredig patroon in kan ontdekken. (Tip: het antwoord is Ja)

Timide_Aso | 19-02-21 | 10:53

helaas is de voorzitster dezelfde dove ,met een geheugen van een draaideur , scheef hangend gelaat (tia) pratende Amoebe.

natit | 19-02-21 | 10:53 | 1

Een soort Nederlandse variant van Ruth Bader Ginsburg. Ook op sterk water gehouden tot de gewenste uitspraak was geleverd.

Mastermattie | 19-02-21 | 11:07

Pauze nu, Ff tenalady vervangen.

Sinterbikske | 19-02-21 | 10:53

Die staatsadvocaat lult zo slap .Die krijgt dus vast gelijk.

Merkwaardeloos | 19-02-21 | 10:49 | 2

Heeft hij geleerd van Rutte.

VoltaireJohn | 19-02-21 | 10:53

Kan me mr Salomons nog herinneren. Die had een kelder voor jongetjes.

Piet Karbiet | 19-02-21 | 10:59

Dat stemmen per post hè, waarom is dat niet gewoon op aanvraag? Zoals ik het nu lees lijkt het alsof elke 70+er actief iets wordt opgestuurd om per post te stemmen. Het zou een te ingewikkelde operatie worden om ook andere kwetsbare groepen per post te laten stemmen.

Maar laat mensen ff lekker zelf bepalen of ze het """risico""" willen nemen om fysiek in een hokje te gaan stemmen, of per post. Knal wat tv en radiospotjes op de diverse kanalen met de boodschap: wilt u 17 maart per post stemmen omdat u zich niet comfortabel voelt bij fysiek stemmen, stuur dan je gegevens per post naar [...] of per mail naar [...]. Kijk voor meer informatie op [...].

Klaar! Is dat nou zo moeilijk?

Timide_Aso | 19-02-21 | 10:49 | 6

Ingewikkelde operatie? Nee hoor. Als de overheid écht iets voor elkaar wil krijgen is alles mogelijk, dat werd vandeweek wel duidelijk.

Mastermattie | 19-02-21 | 11:05
▼ 3 antwoorden verborgen

Die landsadvocaat heeft teveel AstroTV gekeken. "Ik zie een donkere wolk, een derde golf, beelden van overspoelde ziekenhuizen, blabla".
Misschien kan de Staat de volgende keer een tarotlezer een pleidooi laten houden?

Mensdier | 19-02-21 | 10:49 | 9

@Mastermattie | 19-02-21 | 11:03: Er was wel een reden voor. Van Dissel was opgeroepen door het Hof. Juist Engel en zijn raadsman hadden geen reden om aanwezig te zijn. Het Hof bepaalt zelf aan wie het wat wil vragen. Of de reaguurders van Geenstijl (die er blijkbaar geen reet van begrijpen) het daar nou mee eens zijn of niet.

The_iron_boar | 19-02-21 | 11:07

@4HoogAantWater | 19-02-21 | 10:58: De meeste rechtenstudenten die bij een groot kantoor terechtkomen, behoren ook bij het afvoerputje. Door 70-80 uur per week in pak of mantelpak te bikkelen op due diligence-shit denken ze hogerop te komen of zelfs bij de maatschap. En die kantoren hoeven alleen maar te doen alsof dat tot de mogelijkheden behoort om die kneuzen zo hard te laten werken, terwijl ze er maar mondjesmaat een loonsverhoging of bonus tegenover hoeven te stellen. En als ze uiteindelijk toch te mondig worden of een burn out krijgen, dan worden ze er gewoon uit gezet.

The_iron_boar | 19-02-21 | 11:12
▼ 6 antwoorden verborgen

Leuk verhaal hoor, van die landsadvocaat. Maar ja, laten we wel wezen, we kunnen net zo goed Sterre uit groep drie een verhaaltje laten voorlezen, want de uitspraak van de rechter staat toch al vast: Die Abendklok bleibt gehandhaafd.

VanBukkem | 19-02-21 | 10:48 | 2

Met droge ogen beweren dat er bij 4/5 K positieve testen per dag niets veranderd is ten opzichte van de 170K uit het rampspoedscenario. Ik kan er niet bij.

Joffri | 19-02-21 | 10:50

Sterre kan t waarschijnlijk een stuk beter...

4HoogAantWater | 19-02-21 | 10:51

Drie dagen geleden was deze landsadvocaat een totaal anonieme pannenkoek. Nu wordt hij langzaam de meeste gehate man van Nederland.
Maar laten we niet vergeten dat hij slechts zegt wat hem wordt opgedragen.

C1O2 | 19-02-21 | 10:48 | 4

@Naall | 19-02-21 | 10:49: Hahaha ik wilde die vergelijking zelf in mijn post noemen maar heb het op het laatst maar weggehaald.
Fijn dat iemand anders het gelijk doet.

C1O2 | 19-02-21 | 10:51

@Naall | 19-02-21 | 10:49: Dat zullen de BOA's van handhaving ook zeggen, ach ja "Befehl ist befehl he"
Godwinnen was ooit een dooddoener op GS maar we kunnen niet ontkennen dat de realiteit inmiddels gevaarlijk dicht in de buurt komt van wat er 80 jaar geleden gebeurde.

Mastermattie | 19-02-21 | 11:00

@Mastermattie | 19-02-21 | 11:00:
Hey, we mochten dat toch nooit vergeten? Dat nooit meer?
Ok, wird gemacht. Ik houd me keurig aan de 4 mei doctrine, zie je de voortekenen dan is de godwin niet langer ongewenst maar een plicht.

elfenstein | 19-02-21 | 11:33
▼ 1 antwoord verborgen

Ik vind Willem een rare snuiter, maar Mark en Hugo winnen de Nachtmerrie-Award 2021 met gemak. Dus gisteren weer een donatie overgemaakt naar Viruswaarheid. Ik ben zelf namelijk te dom en te lui om zo'n proces op te starten. Hup Willem!

marlies | 19-02-21 | 10:47 | 1

Het is kiezen tussen twee kwaden, maar je hebt absoluut gelijk. Mark en Hugo zijn griezeliger dan een privé dansles van Willem.

chemtrails | 19-02-21 | 10:51

Op deze manier halen we 21:00 uur nooit

Waakvlam | 19-02-21 | 10:47

Het zo makkelijk om maatregelen af te keuren. Wat nou als we alles gewoon weer open gooien, de avondklok er af enzovoort. En wat nou als het dan helemaal fout gaat. Wie roepen dan weer het hardst dat we hadden moeten ingrijpen? Hoe dan, wie durft op te staan en weet zeker, gewoon heel zeker wat de beste maatregelen zijn. Maar dan ook maatregelen die geen "pijn" doen. We willen er natuurlijk geen last van hebben. En waar zijn die maatregelen dan op gebaseerd. onderbuikgevoel? Daar hebben we wat aan. Als de deskundigen het al zo oneens zijn, wie zijn de "leken" dan iets zeker te weten.

guppie54 | 19-02-21 | 10:47 | 13

Het middel is momenteel erger als de kwaal.
Was de staatssteun zo geweest dat de (Nederlandse niet Italiaanse) ondernemers niet zo zwaar getroffen worden was er misschien wat meer draagvlak geweest.
Ook zou er veel meer ruimte moeten zijn voor creatieve oplossingen.

Barkruk2 | 19-02-21 | 11:05

@Waakvlam | 19-02-21 | 10:53: Ik heb het ook niet over de politiek hoor. Meer over veel reacties. U trekt ook aan het eind weer een kort door de bocht conclusie omdat u het niet met me eens bent of een andere mening hebt, Dat mag. Maar ik ben gewoon ondernemer met ook heel veel last van alle maatregelen die ook mij heel veel geld kosten.

guppie54 | 19-02-21 | 11:08

@guppie54 | 19-02-21 | 11:08:
Vriend van mij heeft 3 horeca zaken, de NoW dekt nog niet eens 50% van zijn kosten. Die zit er nu al voor 350.000 eu in met eigen geld.

swagmachine | 19-02-21 | 11:30
▼ 10 antwoorden verborgen

Het CBS rapporteert geen significante oversterfte. De griep is verdwenen. Er worden met allerlei besmettingsgetalletjes gegooid. Ineens hebben we te maken met allerlei gemene corona-variantjes uit de UK, Zuid-Afrika, Brazilië etc. De avondklok is overdreven en de winkels moeten weer open, het is genoeg zo. Het warme weer is in opkomst. Vaccinaties van de oudjes moet in turbostand.

stiffy | 19-02-21 | 10:46 | 3

Kinderen worden nu ook getest, alles om de cijfers op te krikken.

Bataafje | 19-02-21 | 10:53

In Japan zijn er 66 gevallen van de Japanse variant gevonden. Nog gevaarlijker, nog besmettelijker dan de andere varianten. Dat betekent dat de zorgmedewerkers, die zijn voorgedrongen op de ouderen, opnieuw moeten worden geënt.

El Rico Grande | 19-02-21 | 10:54

@El Rico Grande | 19-02-21 | 10:54: Snel je kelder weer in

witte | 19-02-21 | 10:59

De nieuwe wet is nog enger. Het is een toevoeging van de artikel 58 van de Wet Publieke Gezondheid.
- Artikel 58 staat onder hoofdstuk Va van deze wet (Tijdelijke bepalingen bestrijding epidemie covid-19). Hierbij staat nergens aangegeven wat tijdelijk is. Er staat geen einddatum bij, noch vermeld het critetria wanneer de covid-19 epidemie voorbij is en het hoofdstuk dus "automatisch" ongeldig wordt.
- Onder artikel 58j wordt een extra lid opgenomen die het mogelijk maakt via ministeriële regeling (dus zonder instemming van de Kamer) vertoeven in de openlucht te beperken. De avondklok kan dus zonder instemming van de Kamer eindeloos worden verlengd of net zo goed een algemeen verbod worden om buiten te zijn. OOk bij dit artikel staat geen einddatum geldigheid gegeven.

Ik ben geen jurist en wellicht interpreteeer ik het verkeerd, maar ik kan hier niets anders van maken dan een vrijbrief voor de minister om vrijheidsbeperkingen zonder enige democrarische controle op te leggen.

Franker | 19-02-21 | 10:45 | 7

@Choco Chanel | 19-02-21 | 10:53: Had Rutte maar eens zoveel snelheid gehad met het inkopen van vaccins en het vaccineren van de bevolking.

El Rico Grande | 19-02-21 | 10:55

@Bataafje | 19-02-21 | 10:54: In de TK hebben de regeringspartijen een meerderheid met partijen als GroenLinks. Klaver regeert van de zijlijn mee.

El Rico Grande | 19-02-21 | 10:56

@Choco Chanel | 19-02-21 | 10:53: feitelijk behelst het wat wijzigingen in punten en komma's en het toevoegen van 1 (één) regel. Als je dat niet kunt doorlezen als Kamerlid, dan neem je gewoon je werk niet serieus. Maar sinds het Oekraïne referendum weten we als dat Kamerleden de wetten niet lezen maar gewoon braaf volgens partijlijn stemmen.

Franker | 19-02-21 | 11:49
▼ 4 antwoorden verborgen

Vraagje: als we niet meer met elkaar in contact komen, hoe kunnen we dan drie groepsimmuniteit, waar Rutte het over had in zijn eerste torentje-toespraak, opbouwen? Moeten we daarvoor niet juist gewoon met elkaar in contact blijven komen, waarbij we uiteraard de kwetsbare groepen ontzien?

kweethetooknietbeter | 19-02-21 | 10:45 | 4

Rutte heeft het nooit over groepsimmuniteit gehad (volgens hemzelf), waar heeft u het over?

2Little2Late | 19-02-21 | 12:00
▼ 1 antwoord verborgen

Alsof je voor de rechter moet komen voor een moord: "Ja wij denken dat u wellicht misschien wel iemand zou kunnen hebben vermoord omdat u een mes in de keukenla heeft liggen. Wij weten dat u op dat moment helemaal niet thuis was maar het feit dat u een mes in de keukenla heeft liggen maakt voor ons dat u toch schuldig zou kunnen zijn"
Dat is ongeveer het niveau van dit circus.

Mastermattie | 19-02-21 | 10:44 | 10

@Behangdelul | 19-02-21 | 11:27: Mijn eigen moeder heeft corona en gaat het vermoedelijk niet overleven. Het verzorgingstehuis waar zij verblijft heeft wel het personeel maar niet de bewoners gevaccineerd.

goedverstaander | 19-02-21 | 11:56

@goedverstaander | 19-02-21 | 11:56: Ik leef oprecht met u mee en wens u veel sterkte komende tijd. Maar ik mis dan even waar u staat in deze "discussie"? Ik kijk zelf naar wat ik om mij heen wat ik zie en ik heb op basis daarvan begrip voor de maatregelen. Gooi maar open is er voor mij niet bij.

Behangdelul | 19-02-21 | 12:04

@Behangdelul | 19-02-21 | 12:04: Ik heb geen begrip voor een deel van de maatregelen. Mijn moeder overigens ook niet. Het wordt zwaar overtrokken zonder steekhoudende bewijzen. Die prognoses van het OMT/RIVM blijken al bijna een jaar lang onjuist.

goedverstaander | 19-02-21 | 14:20
▼ 7 antwoorden verborgen

Geen enkele moeite gedaan om meer plekken in ziekenhuizen te creëren maar wel mensen daardoor hun vrijheid ontnemen. Het valt niet uit te leggen.

professorinopleiding | 19-02-21 | 10:44 | 1

De zorg moet vooral niet opgeschaald worden want dan gaan mensen zich vervelen en dat is echt verschrikkelijk, aldus dhr. Gommers, helder licht...

2Little2Late | 19-02-21 | 11:58

Ik ben opgegroeid in de jaren 80. Toen had je AIDS (nu nog ,trouwens) De overheid:" gebruik ten alle tijde een condoom en hou je aan 1 bedpartner". Allemaal gel*l blijkt nu ,allemaal gelogen. Ze hadden de waarheid moeten vertellen namelijk, De ontvangende partij loopt het grootste risico de "gever" praktisch niet, nul ,nada en dat wisten ze al heel snel.
Waarom werden de mensen verkeerd voorgelicht? men wilde niet "stigmatiseren" groepen tegen elkaar opzetten. Dat is misschien nobel en goed bedoelt, maar ondergraaft je geloofwaardigheid en maakt je optreden in een volgende epidemie (deze!) bij voorbaat verdacht. Mijn advies: Wees eerlijk en houdt je aan de feiten! en bedrijf geen politiek over de ruggen van mensen.

streknek | 19-02-21 | 10:44 | 5

Als de 'gever' een condoom gebruikte, dan was de 'ontvanger' ook een stuk veiliger!

Drunken_Pumpkins | 19-02-21 | 10:47

@Drunken_Pumpkins | 19-02-21 | 10:47:
Tegenwoordig is het veel handiger als alle deelnemende partijen al hiv hebben, ben je van alle gezeur af en kan het grote enculatiespektakel beginnen!

elfenstein | 19-02-21 | 10:58
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik ben voorstander om een live fact check te doen bij ieder die spreekt en dat de rechter zich daarover baseert.

VoltaireJohn | 19-02-21 | 10:44

Zelf stemmen op het stembureau, stemmen per post, stemmen met stemcomputers, stemmen online. Kom er maar mee door. De verkiezingen kunnen me niet chaotisch genoeg verlopen.

goedverstaander | 19-02-21 | 10:43

Wat een doomscenario wordt er geschetst door de landsadvocaat.

cwi_client | 19-02-21 | 10:42 | 1

Straks volgt een voor iedereen onbegrijpelijke, maar daardoor onweerlegbare onderbouwing door middel van een kleurplaat van Van Dissel.

Choco Chanel | 19-02-21 | 10:46

Het hele pleidooi van de advocaat hangt aan elkaar van rammelende what-abouts.
Geen enkel onomstotelijk argument. Allemaal vage aannames. Als deze rechter in deze onzin meegaat is deze ook geen knip voor de neus meer waard.

Mastermattie | 19-02-21 | 10:42 | 4

@shitblog | 19-02-21 | 10:44: Laat dat dan in godsnaam de druppel zijn voor mensen om 17 maart af te rekenen met dit zooitje ongeregeld.

Mastermattie | 19-02-21 | 10:45
▼ 1 antwoord verborgen

Ik gok er op dat de rechter de uitspraak van afgelopen maandag van tafel veegt na een telefoontje van grapperwaus...... want stel je eens voor dat 10.000 boetes ongeldig moeten worden verklaard, dan sta je als overheid weer voor lul!

me163komet | 19-02-21 | 10:42

Ik begin me steeds meer af te vragen wat die wappies allemaal bespreken op zo'n Bilderberg conferentie.

roevka | 19-02-21 | 10:42 | 1

Waar je nu in zit.

witte | 19-02-21 | 11:04

Rutte heeft al gezegd de uitspraak naast zich neer te leggen en dan gewoon de nieuwe noodwet in te voeren.
Want het volk moet hoe dan ook onderdrukt worden, daar hebben de wappies van viruswaarheid dan volledig gelijk in gekregen.

2voor12 | 19-02-21 | 10:41 | 3

Eerlijk gezegd zijn ze alleen wappies over hoe ze zich gedragen, maar niet welke feiten zij inbrengen bij de rechter.

cwi_client | 19-02-21 | 10:44

@cwi_client | 19-02-21 | 10:44: Het probleem is dat je een rechtszaak niet meer wint met feiten. Het gaat om welke connecties je hebt. Een telefoontje van Grapperhaus is genoeg om een uitspraak te bepalen.

Mastermattie | 19-02-21 | 10:48

@cwi_client | 19-02-21 | 10:44:
Het is jammer dat ze 5G en de stand van de maan enzo er allemaal bij halen. Dat maakt ze makkelijk tot mikpunt van spot en kunnen zo gemakkelijk genegeerd worden.

2voor12 | 19-02-21 | 10:54

Wie? De piepel!

amateurrr | 19-02-21 | 10:41 | 1

Rosenmuller: piepolpot

Torwart | 19-02-21 | 10:54

Hij zegt het eindelijk:
Als jullie nu niet luisteren, gaan we jullie nog strenger straffen. Bijvoorbeeld een avondklok overdag.
Luisteren we mee in de Eerste Kamer?

C1O2 | 19-02-21 | 10:41

nee lul. het ingrijpen houd een keer op.

Naall | 19-02-21 | 10:41

"De beelden van Londen na kerst".
Die zijn allang gedebunked, sukkel...

Merkwaardeloos | 19-02-21 | 10:41 | 3

Where is real time fact check? They should do that.

VoltaireJohn | 19-02-21 | 10:41

Fake news is alleen van toepassing als het ze uitkomt. Je weet toch...

roevka | 19-02-21 | 10:44

Bovendien is het aantal infecties in Londen inmiddels met 80% afgenomen. Bron: www.bbc.com/news/health-56098313
.
Daar kun je dan natuurlijk altijd op zeggen: zie je wel dat een lockdown werkt? Je kunt de afname in Londen zelfs als argument gebruiken om nóg zwaardere maatregelen in te zetten. Als het aantal infecties dan vervolgens toch toeneemt, kun je beweren: als we niets hadden gedaan, was het nog erger geweest.
Kortom: je kunt alles beweren. We zijn met willekeurige maatregelen bezig.

Lentehaas | 19-02-21 | 10:51

De druk op de zorg en de IC's komt niet door het aantal besmettingen maar door de bezuinigingen de afgelopen jaren.

Mastermattie | 19-02-21 | 10:41 | 1

Zeker de afgelopen 6 jaar.. Rutte en zijn vazallen ontkennen dit categorisch.
Als ik Greet mag geloven, is het uiteindelijke doel de sluiting van 50% van de ziekenhuizen zodat er nog meer VVD/CDA managers naar binnen geschoven kunnen worden.

Ommezwaai | 19-02-21 | 10:45

Wat een staccato manier van spreken. Al die gestelde problemen die de avondklok zouden rechtvaardigen zijn simpel te weerleggen. Te weten: als je voor alle hondenbezitters in Nederland een uitzondering kan maken, is er geen sprake van nood.

Der Icebear | 19-02-21 | 10:40 | 2

Als ie deze zaak wint, krijgt ie een NLP cursus van Marx Rutte... Als ie verliest gaat ie weer terug naar de kelder van AZ

4HoogAantWater | 19-02-21 | 10:45

Avondwandelaars, met of zonder hond, vormen geen gevaar. Maar de boven ons gestelden scheren liever schuldig en onschuldig over één kam dan dat ze zich tot de werkelijke overtreders beperken.

J.P.Drapeau | 19-02-21 | 10:52

Volgens mij is het de landsadvocaat VS the people?

Karige_Karel | 19-02-21 | 10:40 | 2

Uiteraard. Daarom beter staatsadvocaat te noemen.

Merkwaardeloos | 19-02-21 | 10:42

Mindfuck toch... De overheid hoort voor en niet tegen de burger te werken. Maar ja, Rutte-doctrine...

4HoogAantWater | 19-02-21 | 10:44

Vwb die update over die poststemmen van 70-jarigen, dat is des te meer een reden om de verkiezingen uit te stellen, want de argumentatie om niet meer 70 minners te laten stemmen is 'te weinig tijd'. We gaan het zien.

Realisties | 19-02-21 | 10:40 | 2

Wel fijn voor mijn grootouders. Kunnen ze tóch D66 stemmen en dat vind ik geweldig en innovatief want ze zijn in de jaren ‘80 overleden.

FustViking | 19-02-21 | 10:43

Overheid faalt met snel vaccineren.
Overheid faalt met opschalen IC capaciteit.
Overheid faalt met creëren van samenhorigheid.
Overheid faalt met creëren van draagvlak.
Overheid faalt met het ondersteunen van ondernemers.
.
Kunnen we het salaris van het kabinet stopzetten tot ze verdomme eens wat gaan doen voor hun geld.
Stelletje lamzakken.

Barkruk2 | 19-02-21 | 10:40 | 4

En ja hoor, weer gedoe op komst. Er is onrust ontstaan of de onderhandse aanbesteding van de vaccinatielijn aan callcenter Teleperformance wel correct verlopen is (artikel Trouw).

5611 | 19-02-21 | 10:46

Tijd voor een grote bezem door de 2de slaapkamer en al die debielen ambtenaren te vervangen voor doeners.

Barkruk2 | 19-02-21 | 10:51

Dat is ook een keuze. Als er iets geregeld moet worden in een owelgevallige gerechtelijke uitspraak kan dat binnen enkele uren geregeld worden.
Het moet ongekend zijn om ambtenaren zo hard te laten werken.

Mastermattie | 19-02-21 | 11:18
▼ 1 antwoord verborgen

Het post stemmen voor 70 plus is weer een maatregel om het brandhout op Rutte te laten stemmen. Dit is oneerlijk en bizar. Wel op de IC gelijkheid eisen, maar niet bij het stemmen. Zo rolt deze regering. Alles voor de generatie die bijna klaar is.

Naall | 19-02-21 | 10:40

Wat die landsadvocaat moet bewijzen is dat de oude wet de juiste is om die avondklok onder te hangen. Bovendien dat de avondklok proportioneel is. Hij is zijn eigen, uw en mijn tijd aan het verdoen.

goedverstaander | 19-02-21 | 10:39 | 2

Net als Rutte, gewoon een stoet aan woorden op tafel klappen en dan maar hopen dat niemand er ook nog maar iets van begrijpt.

Ommezwaai | 19-02-21 | 10:41

Wat kan hem dat schelen. Hij zal wel een mooi uurtarief rekenen.

Mastermattie | 19-02-21 | 11:42

En nog steeds geen woord over Hydroxycloroquine, Ivermectine, Vitamine D en lucht-ionisatie...
2009 met de Mexicaanse griep (Corona is natuurlijk ook maar een Mexicaans biertje) was het voorproefje van dit circus.

Mastermattie | 19-02-21 | 10:38 | 6

En ook nog steeds geen woord over -minstens net zo belangrijk- de kappers, wanneer die weer open gaan. Er is hier absoluut sprake van een noodsituatie.

VanBukkem | 19-02-21 | 10:45

@VanBukkem | 19-02-21 | 10:45: zeker, je hoeft alleen maar naar marion koopmans te kijken om die noodsituatie te zien.

Huwelijksgeluk | 19-02-21 | 10:57
▼ 3 antwoorden verborgen

Deze rechtszaak gaat toch over het feit dat de juiste wet niet is toegepast? Daar hoor ik die meneer de landsadvocaat helemaal niet over.

Waakvlam | 19-02-21 | 10:37 | 4

@Naall | 19-02-21 | 10:42:
Op zich knap dat ze nog zit. Gezien de staat van verval bij dat mens mag je ook verwachten dat ze er halverwege langzaam vanaf glijdt en het zelf niet doorheeft.

elfenstein | 19-02-21 | 11:10

@elfenstein | 19-02-21 | 11:10: Tja, Quasimodo ziet er niet best uit. Maar dat maakt toch niet uit. Zij is de voorzitter hé, de rechter zit er naast. Het enige waar ze naartoe moeten rekken is de uitslag van de stemming in de eerste kamer.

Mastermattie | 19-02-21 | 11:23
▼ 1 antwoord verborgen

Ja, het zorgpersoneel gelooft ook niet meer in de HOAX. Zij kennen de cijfers als geen ander. Ik snap wel dat zij zich ziek melden, zij hebben geen zin om zich nog langer te moeten conformeren aan onzinregels.

Mastermattie | 19-02-21 | 10:36

Een wet is pas een wet als hij is gepubliceeerd in de Staatscourant. Althans zo was het vroeger. Weet iemand hoe het zit als dat vanavond om 9 uur nog niet is gebeurd?

soldier-of-fortuyn | 19-02-21 | 10:36 | 5
▼ 2 antwoorden verborgen

Ja, die avondklok is een succesnummer. Dat is te zien om 4:30u. 's ochtends.
Tijd voor meer burgerlijke ongehoorzaamheid.

Met een positieve testuitslag opgepakt worden, gooien ze dan het hele politiebureau in quarantaine of erkennen ze hun eigen beleid niet?

Mastermattie | 19-02-21 | 10:35 | 1

Wist je het nog niet? Corona werkt alleen bij burgers. Politie, politici en acteurs vallen onder de uitzondering...

4HoogAantWater | 19-02-21 | 10:42

37% besmettelijker klinkt altijd lekker dreigend.
Het effect van de avondklok zou 10% zijn, maar aan de andere kant gaat het blijkbaar zo slecht dat er voorlopig geen versoepelingen mogelijk zijn.

Lomo | 19-02-21 | 10:35

OT: (maar niet geheel)
Bij de buren die niet genoemd mogen worden een artikeltje van de specialisten..
Men vind dat men te weinig besmettingen opspoort dus gaan we nu lukraak symptomen (hoofdpijn, vermoeidheid en broekhoest) als nieuwe corona symptomen toevoegen. Mark my words dit wordt het volgende "verleng de maatregelen" stokpaardje van Rutte.

normanius | 19-02-21 | 10:34

Waarom zegt ie niet, dit moet, en het volk moet zijn bek houden.

Naall | 19-02-21 | 10:33

Nieuw leesplankje, featuring van Dissel:
"Jaap, Doodt, Mies"

Mastermattie | 19-02-21 | 10:33

Ik weet het, het is een avond virus vandaar ook de avondklok.

rein9576 | 19-02-21 | 10:33 | 1

Virus kan ook slecht tegen sharia, vandaar het alcoholverbod na 20:00.

Graaf_van_Hogendorp | 19-02-21 | 10:34

Het streefgetal is 17032021

Mastermattie | 19-02-21 | 10:32

Ondertussen in de 1e kamer kan er niet hoofdelijk gestemd worden daar er geen 38 leden aanwezig zijn, deze oude lijken zijn nu met spoed onderweg naar de 1e kamer.... wat een gotspe.

Datzullenwenogweleen | 19-02-21 | 10:32 | 4

Rollator en/of scootmobiel bepaalt het tempo

FrankPappa | 19-02-21 | 10:36

PVV heeft dit ingebracht; punten van orde 3x, tot grote ergernis van de rest. Vervelend is dat PVV hiermee procesgang "misbruikt", dat wordt dan weer zo onder woorden gebracht, maar de toon/het frame is al weer gezet; onder het motto, je kunt het doen, maar het hóeft niet. De toon is ook in de 1e Kamer onderhuids vervelend. Volop kritiek op Rutte C.S en nu weten we eigenlijk al dat 1e Kamer ja gaat zeggen. Ik zit zo te hopen op een 'Nacht van Wiegel'. Maar ach, dat was ooit...

Joyce | 19-02-21 | 10:38

En dat alles om die megalomane idioot -Mark Rutte- tevreden te stemmen.

Ommezwaai | 19-02-21 | 10:39
▼ 1 antwoord verborgen

de economie is nog nooit zo hard geraakt als nu. dat betekent dat de volgende generaties dit moet gaan dragen. omdat het brandhout. de naoorlogse generatie alle vruchten van het leven wil plukken. dat is wat er nu gebeurd. maatregelen ja. maar niet ten koste van alles.

Naall | 19-02-21 | 10:31 | 4

Ik heb het al eens eerder gezegd en ik zeg het nog maar eens: Dit hele cojonaverhaal is gewoon 1 van de laatste stuiptrekkingen van de babyboomgeneratie. Nog snel effe de economie voor de bus gooien voor een paar extra maandjes en dan toedelidokie. Na ons de zondvloed.

VanBukkem | 19-02-21 | 10:37

Ik zeg: Onmiddellijke stopzetting van de geldstromen richting Brussel voor onbepaalde tijd.

antonconstandse | 19-02-21 | 10:37

@VanBukkem | 19-02-21 | 10:37: Zou u bereid te sterven voor de goede zaak? Het is heel menselijk om te willen blijven leven. Dat is echt geen stuiptrekking hoor.

soldier-of-fortuyn | 19-02-21 | 10:41
▼ 1 antwoord verborgen

De avondklok werkt want de besmettingen dalen. Dat is speculatie. Totaal niet bewezen. Het is niet de preventieparadox, maar de preventiedrogreden. Men gaat ervanuit dat alle modellen kloppen over de Engelse variant en zo. Het is al gebleken dat die modellen niet juist zijn. Men weet niet waar men mee bezig is, men doet maar wat.

Sitting_targets | 19-02-21 | 10:31 | 5

Mee eens, maar dit is toch geen nieuws meer? Beetje rotzooien met cijfers, niks oplossen, schuld afschuiven en je straatje schoonvegen, oftewel de Rutte doctrine...

4HoogAantWater | 19-02-21 | 10:37
▼ 2 antwoorden verborgen

Staats advocaat echoot alleen maar het OMT angstzaai verhaal.

Merkwaardeloos | 19-02-21 | 10:31 | 2

Zal vast een protegé van Mark Rutte zijn. Er komt net zoveel onzin uit en feitelijk zegt ie niets. Een hele hoge lantaarnpaal die bitter weinig licht geeft, zeg maar.

Ommezwaai | 19-02-21 | 10:32

Idd wat een gruwelijke ouwehoer en wat een flauwekul kraamt die man uit... London in december was omdat iedereen daar in de pub elkaar knuffelde met kerst, ik geloof niet zo in de zgn Britse variant

knalrode lippenstift | 19-02-21 | 10:41

De Britse Variant is complete onzin... pure fearporn dit.

Mastermattie | 19-02-21 | 10:30 | 5

@C1O2 | 19-02-21 | 10:31:
7% besmettelijker? Wow! le-ve-ns-gevaarlijk. Is deze variant ook 7% dodelijker? Dat verteld deze mafklapper met toga dan weer niet.

Ommezwaai | 19-02-21 | 10:36

Als Britse variant de overhand zou krijgen dan zouden er wel 170.000 besmettingen per dag zijn. Inmiddels is de Britse variant 70% van de besmettingen = overhand en toch hebben we gisteren maar 4600 besmettingen. Dan kom ik nog 165.400 besmettingen tekort. Complete angstzaaierij dus die 170.000 besmettingen. Mede mogelijk gemaakt door RIVM

Swaffelkaffert | 19-02-21 | 10:59
▼ 2 antwoorden verborgen

Vreemde logica van advocaat: "hoge mate van deelname aan de avondklok waardoor de avondklok werkt". Nee, jojo. men houdt zich aan de avondklok want men wilt geen 95 euro doneren aan deze corrupt demissionair kabinet. Haalt die 95 euro boete weg en kijkt of men dan nog aan die avondklok houdt.

loser | 19-02-21 | 10:29 | 4

En 95 euro is best veel als je amper inkomsten hebt en je al moet schooien bij zo'n steunregeling.

kweethetooknietbeter | 19-02-21 | 10:33

Als ik dan een boete krijg dan blijf ik ook gelijk de hele nacht buiten, dan wil ik ook plezier hebben vannde 95 euri

Swaffelkaffert | 19-02-21 | 10:38

Precies, als de avondklok een advies was, ging iedereen gewoon nog de straat op.

usb stok | 19-02-21 | 10:45
▼ 1 antwoord verborgen

"Deskundigheid van het OMT"...

Mastermattie | 19-02-21 | 10:28 | 3

De manier waarop zij dit land op meerdere fronten aan het vernielen zijn getuigt zeker van veel deskundigheid. Ik kan me niet voorstellen dat ik adviezen kan geven die de gemiddelde Nederlander financieel en psychisch zo hard raakt.

eetveelbananen | 19-02-21 | 10:30

De deskundigen van het OMT zullen best deskundigen zijn, maar het probleem is dat het allemaal deskundigen zijn in het zelfde vak.
Waar is de zo geprezen diversiteit in het OMT? Waar is de econoom? Waar is de socioloog? Waar is de logistiek expert? Etcetera.

Timide_Aso | 19-02-21 | 10:34

@Timide_Aso | 19-02-21 | 10:34: U vergeet de donkere transgender in een rolstoel. Het moet wel voldoen aan alle diversiteitscriteria, hé?

Mastermattie | 19-02-21 | 11:35

Avondklok: horloge dat altijd om 9 uur stopt.

Schadenfreude | 19-02-21 | 10:27

Ik verwacht juist dat met het mooie weer wat er komende week aankomt, de R waarde gaat dalen.

Atheist-Priest | 19-02-21 | 10:26 | 2

Dus terrassen open graag!

Waakvlam | 19-02-21 | 10:27

Hoe verklaar je dan de sterke toename op het zuidelijk halfrond? Daar is het zomer.

Lentehaas | 19-02-21 | 10:41

De landsadvocaat begint weer met de angstporno dat die nieuwe varianten zo veel besmettelijker zijn. Allemaal speculatie en gebaseerd op foutieve cijfers en modellen. Het blijkt in Engeland al weken heel erg mee te vallen. Het aantal nieuwe besmettingen daalt elke dag. Kan de SGP niet een wetsvoorstel indienen om voor de staat angstporno te verbieden?

Sitting_targets | 19-02-21 | 10:26 | 4

@Ommezwaai | 19-02-21 | 10:31:
Geen probleem, de volgende variant, EK2484 ofzoiets, komt er al weer aan. Die is nog veeeeel gevaarlijkerkerkerker..... En nou bek houden en in je hok, kudtburger!

elfenstein | 19-02-21 | 10:34

@elfenstein | 19-02-21 | 10:34: Sinds begin dit jaar, toen er met de vaccins zicht kwam op het einde van covid, vliegen de gevaarlijke varianten als paddenstoelen uit de grond. Engels, Braziliaans, Zuidafrikaans, Duits, Japans, allemaal reden voor pure paniek. Nu de avondklok onder vuur ligt worden ineens de Utrechtse en deze variant te voorschijn getoverd. Wat een toeval!

5611 | 19-02-21 | 10:55
▼ 1 antwoord verborgen

8% van wat, mafkees?

Naall | 19-02-21 | 10:25 | 2

Hij snapt zelf niet wat ie voorleest... Intonatie van een stoner, klemtoon op rare plekken, hij zal met t zweet in zn naad zitten van nervositeit.

4HoogAantWater | 19-02-21 | 10:29

@4HoogAantWater | 19-02-21 | 10:29:
Straks ga je zeker nog beweren dat iemand anders, bijvoorbeeld het OMT, het RIVM, Rutte of De Jonge, die tekst heeft geschreven? Dat geloof ik dus niet.

kweethetooknietbeter | 19-02-21 | 10:39

Weer een aflevering van de serie Trias Corruptica

davesl1210 | 19-02-21 | 10:25 | 1

We zitten 24/7 in deze aflevering.

Graaf_van_Hogendorp | 19-02-21 | 10:27

Wat mij betreft mogen alle bejaarden zo snel mogelijk een spuitje. Dan zijn we van al die onzin af. Ook wel twee spuitjes trouwens.

Sqbar | 19-02-21 | 10:23 | 5

Jouw grootouders leven nog? Stel ze ter beschikking. ALs voorbeeld.

haatsmurfin | 19-02-21 | 10:26

Logan's Run, goeie film.

Graaf_van_Hogendorp | 19-02-21 | 10:28

Begin maar met rechters die niet willen horen...

Mastermattie | 19-02-21 | 10:29
▼ 2 antwoorden verborgen

Er is haast bij. Hoe aangenamer het weer wordt, hoe onaangenamer de avondklok.

_pacman_ | 19-02-21 | 10:23 | 6

@VoltaireJohn | 19-02-21 | 10:27: in Belgir zijn de kappers al flink duurder geworden, dat zal met de horeca ook gebeuren . Ik zie mijzelf na de covidcrisis nog minder vaak naar de horeca gaan. Onbetaalbaar gewoon

salonsocialist | 19-02-21 | 10:46

@salonsocialist | 19-02-21 | 10:46: Kunnen we Rutte de schuld geven. Dit is een goede campagne voor rechtse partijen. De schuld schuiven op linkse partijen die stemden voor de maatregelen en avondklok waardoor de horeca en kappers straks duurder worden.

VoltaireJohn | 19-02-21 | 10:57

@VoltaireJohn | 19-02-21 | 10:27: Reken maar dat de parken en bossen komend weekend vol zitten met bierdrinkende mensen. Mooi voor Rutte, kan hij de ME weer flink laten knuppelen.

5611 | 19-02-21 | 10:57
▼ 3 antwoorden verborgen

Post stemmen alleen voor 70 plussers. Dat is dan mooi, weten we in ieder geval dat 70% van die stemmen ongeldig verklaart zal worden. Scheelt weer, zijn toch met name kartelstemmen

amateurrr | 19-02-21 | 10:23 | 2

T voor d inwisselen doet.

amateurrr | 19-02-21 | 10:24

Als je poststemmen voor de gehele bevolking mogelijk maakt, zal je in een bepaald soort wijken ploegen krijgen die even je stembiljet komen ophalen, zodat ze keurig voor jou op Denk, Bij1 of pvda kunnen stemmen.

The_iron_boar | 19-02-21 | 10:28

De Eerste Kamer voelt zich terecht gepasseerd.

FrankPappa | 19-02-21 | 10:22 | 4

Daar zijn ze flink laat mee. Ze worden al jaren gepasseerd. De Raad van State heeft zichzelf na het Referendum afgeserveerd. Dat is een lachnummer geworden.

Frau Merkel | 19-02-21 | 10:26

Hoop altijd nog, tegen beter weten in, dat ze daar wakker worden en gaan doen wat ze horen te doen: toetsen en controleren. Ach wat leg ik nah te dromuh ( vrij naar H Jekkers)

FrankPappa | 19-02-21 | 10:28

Het parlement heeft alle macht. Als je daar nooit gebruik van maakt en alle leugens van het kabinet accepteert moet je niet zeuren.

Schmalz | 19-02-21 | 10:36
▼ 1 antwoord verborgen

Beschamend dat de advocaat van de staat kennelijk moeite heeft met het voorlezen van de tekst. Je voorbereiden met wat je gaat hardop voorlezen is kennelijk te veel gevraagd.

loser | 19-02-21 | 10:22 | 4

Maar zn moeder vindt dat ie het fantastisch doet..

4HoogAantWater | 19-02-21 | 10:23

Die hoefde zich niet voor te bereiden want de zaak is al lang van te voren beklonken. Die avondklok blijft ondanks dat het juridisch aan alle kanten rammelt.

2voor12 | 19-02-21 | 10:24

@2voor12 | 19-02-21 | 10:24: Natuurlijk blijft hij, het gaat er hier vooral om of die 20 000 boetes doorgestreept kunnen worden. If so, dan is dat een fikse klap in het gezicht van Grappermans en zijn coronahordes.

5611 | 19-02-21 | 11:02
▼ 1 antwoord verborgen

Proces voor de bühne

amateurrr | 19-02-21 | 10:21

Alle angst nu ophangen aan 1 dingetje, en de rest van de maatregelen hebben bij dit betoog dus geen zin. Alleen de avondklok kan ons redden. Dat is wel een enorm armoedig betoog.

Naall | 19-02-21 | 10:20 | 2

Als wappie heb ik het gevoel dat we vanaf de wieg tot aan het graf angst aangepraat krijgen; zo heb ik het idee dat als het effect van het ene angstp(r)(l)aatje uitgewerkt dreigt te raken, dat men dan het volgende angstp(r)(l)aatje gaat rondstruinen.

kweethetooknietbeter | 19-02-21 | 10:30

Wat u nu aanschouwt is de grootste desinformatiecampagne ooit gevoerd.
George Orwell zou hier jaloers op zijn geweest. 1984 was geen handleiding!

Mastermattie | 19-02-21 | 10:20 | 1

Naar nu blijkt was 1984 dus wél een handleiding.

elfenstein | 19-02-21 | 10:30

De staatsadvocaten Zoutje & Watje.

Merkwaardeloos | 19-02-21 | 10:20 | 1

De man heeft al 13 keer hetzelfde riedeltje opgehangen, alleen in een andere vorm of volgorde. Zo'n vrucht wordt betaald door de belasting betaler.

Ommezwaai | 19-02-21 | 10:28

Naar mijn idee is die avondklok gewoon een prestigekwestie geworden die geen enkel doel dient, maar alleen gehandhaafd moet blijven omdat het kabinet anders gezichtsverlies lijdt.

MAD1950 | 19-02-21 | 10:20 | 4

Ik zie een parallel met de slag om Stalingrad. Sorry voor de Godwin.

ja,diedus! | 19-02-21 | 10:24

Maak je geen illusie. Het blijven staan van de avondklok is al lang bekokstoofd achter de schermen. Om verdere rumoer te voorkomen....

Torwart | 19-02-21 | 10:24

@MAD1950
Inderdaad.

Basil Fawlty | 19-02-21 | 11:56
▼ 1 antwoord verborgen

Komt Japie dan ook weer met een grafiek. Om het allemaal bijkans nog vager en fictiever te maken.

Torwart | 19-02-21 | 10:20 | 3

Kleutertekeningetjes die inmiddels zelfs door afvallige RIVM insiders gedebunked zijn.

Mastermattie | 19-02-21 | 10:21

Dit is een inhoudelijke zaak, dus dan komt Jaap niet. Die komt alleen bij niet inhoudelijke zaken, want dan kan de rechter de tegenpartij afkappen bij kritische vragen.

C1O2 | 19-02-21 | 10:22

@C1O2 | 19-02-21 | 10:22: Ok weer wat geleerd, dank. Jammer, hij tekent net als mijn zoon van 5 maanden namelijk.

Torwart | 19-02-21 | 10:25

Wappies of niet ,maar die avondklok doet inderdaad geen ene reet. Net zoals de winkels dichthouden en de supermarkten wel open. Kappers kapot maken en iedereen met een coronakapsel laten rondlopen. Horeca zal straks alleen maar duurder worden als je er wat wil gaan eten en drinken. Omdat ze hun geld weer terug moeten verdienen wat ze nu kwijt zijn. Die hele avondklok gaat om t feit dat er teveel hangjongeren rondhangen savonds,pak dat dan beter aan zou ik zeggen en niet de hele bevolking onder de avondklok zetten. Het kabinet laat zijn macht zien en wij t volk zijn niks . En doen ook niks,alleen de wappies durven. Wij de niet durfers zijn de wobbies,,wettelijk onozele burgers bewust in samenleving..

haatsmurfin | 19-02-21 | 10:19 | 2

Dat wisten de Spanjaarden afgelopen juni al. 3 Maanden verplicht binnen en nergens heeft het virus zo hard huisgehouden als in Spanje. Pas toen iedereen naar buiten ging nam het aantal af.

Torwart | 19-02-21 | 10:21

Zou je je kunnen voorstellen als de [...] geen opstand hielden tegen de Spaanse Koning 500-600 jaar geleden? Dan zat Nederland op dit moment onder Spaanse bewind.

VoltaireJohn | 19-02-21 | 10:22

Oh ja... de specialisten en experts.... De WC-Eend, u-vraagt-wij-draaien cijfergoochelaars

Mastermattie | 19-02-21 | 10:19 | 1

Hij heeft het over een groep grote experts ipv een grote groep experts... Gespijbled tijdens de voorleesles in groep 3?

4HoogAantWater | 19-02-21 | 10:22

We zitten in een kunstmatig gegenereerde crisis. Dus de discussie zit hem in de aanpak van de overheid, echter laat Rutte de dictator geen enkele mogelijkheid open om hier in discussie te gaan of feedback over het al een jaar lang falende beleid van zijn hele kabinet.

kovariant | 19-02-21 | 10:19

Geen zin om te kijken, ik ga lekker naar het Thialf om een rondje te schaatsen met Sven Kramer. Grapje natuurlijk, ik heb niet eens schaatsen.

osolemio | 19-02-21 | 10:19 | 2

Maak niet uit. Sven ook niet.

Torwart | 19-02-21 | 10:22

de arrogantie ook.

Naall | 19-02-21 | 10:23

Er is weer ondersterfte. Mensen, word wakker!

Sitting_targets | 19-02-21 | 10:19

Is er niet zoiets als een medische keuring om rechter te mogen zijn?

RickRD | 19-02-21 | 10:18

Fijn toch: van uw belastinggeld zit een advocaat voor 500 euro per uur te pleiten dat u binnen moet blijven!!!

Vula | 19-02-21 | 10:18

Die ondertiteling klopt voor geen reet!

4HoogAantWater | 19-02-21 | 10:18 | 4

Hahahahahahaha hij is leuk

Waakvlam | 19-02-21 | 10:23
▼ 1 antwoord verborgen

Hey, dat is die landsadvocaat die achter de spatschermen om, zonder muilkorf overlegt....

Mastermattie | 19-02-21 | 10:18

Onze Bart had gisteren een mooie anekdote over de Amsterdamse thuisfeestjes. die avondklok, die helpt dus niet.

ikworstelengadouchen | 19-02-21 | 10:17

De avondklok dient geen enkel doel. De meeste mensen zijn in de avond tijdens de winter niet buiten. Wetenschappelijke onderbouwing ontbreekt. Rammelende modellen kan ik ook maken, het bewijst niets. Maak je een model, dan moet het ergens op gebaseerd zijn.
Als het zo is dat de effecten van de avondklok nu niet meetbaar zijn, dan zijn ze niet meetbaar en zijn ze er dus niet.

El Rico Grande | 19-02-21 | 10:16 | 5

@Wiebenick | 19-02-21 | 10:49: Bij kruispunten waar eerst geen verkeerslichten stonden en nu wel valt heel goed te meten wat het resultaat is. Met autogordels is het eenzelfde verhaal. Daar is overigens een gebod gekomen om ze te gebruiken toen bleek dat de gordels erg goed werkten en er een significant lagere sterfte en veel minder ernstig letsel was.
Zolang je weet wat je meet geldt dat meten weten is. De effecten van een avondklok zouden inmiddels bekend moeten zijn. Dit is, wederom, beleid dat gespeend is van feiten. Rutte doet maar wat en gaat schreeuwen als er vragen gesteld worden: 'weet u wat een vacuümbom is'? En gaat hij niet schreeuwen, dan is hij zijn geheugen kwijt: 'ik heb nooit iets gezegd over groepsimmuniteit'

El Rico Grande | 19-02-21 | 11:05

@El Rico Grande | 19-02-21 | 11:05: De effecten kunnen nog niet bekend zijn omdat er veel meer factoren in het spel zijn. We weten niet in hoeverre de mutanten de cijfers beïnvloeden. We weten gewoon nog heel veel niet. Om dan harde bewijzen te verlangen is absurd.

Wiebenick | 19-02-21 | 11:11

@Wiebenick | 19-02-21 | 11:11: Dan stel ik voor dat men in de tuin of dakterras elke dag net voor de avondklok een regendans opvoert. We moeten iets doen, toch? We weten niet veel maar wellicht helpt het.

Deflatiemonster | 19-02-21 | 11:42
▼ 2 antwoorden verborgen

De rechter is al geïnstrueerd voor wat betreft de uitslag door dit in en in corrupte kabinet dus de uitslag staat bij voorbaat al vast

Therapietje | 19-02-21 | 10:14

Wat een beeldspraak van die landsadvocaat. Golven over de Britse eilanden heen. Ahum.

Normpje | 19-02-21 | 10:14

Het voelt voor mij gelijk al als een oneerlijk proces omdat mensen met mondkapjes lopen en er van die 'spatschermen' staan. De rechtbank komt op mij totaal niet neutraal over.

C1O2 | 19-02-21 | 10:14

Ja, meneer de rechter, ik heb hier dus een grafiek en die laat zien dat een jojo effect voorkomen kan worden als iedereen mij 1.000 euro geeft.

Nou weet ik dat dat zo snel niet inhoudelijk behandeld kan worden, maar kunt u dat snel effe regelen per tijdelijke voorziening, dan doen we daarna het hoger beroep wel en als ik dat verlies, nou dan geef ik dat geld gewoon weer terug.

Groeten, Knufter.

Knufter | 19-02-21 | 10:13

Kan die rechter haar welk goed doen , volgens mij heeft ze een beroerte gehad , en ze is doof aan de linkerkant.

wiers | 19-02-21 | 10:13

Moet Willem vanmiddag nog afdansen? Omdat hij de feest blouse aan heeft.

herstelkous | 19-02-21 | 10:13

Ik zeg niets over de capaciteiten van de mevrouw de rechter, maar mijn god wat komt ze warrig over en ik weet het, ze kan er niets aan doen, maar na die hersenbloeding is ze er niet soepeler van gaan praten. Kon er nou niemand aangesteld worden die wat soepeler er doorheen gaat?

Behangdelul | 19-02-21 | 10:13 | 2

De inclusieve samenleving wordt zichtbaar gemaakt.

FrankPappa | 19-02-21 | 10:14

Waarom denk je dat de rechtspraak zo hard afgegleden is? Het gros zit daar niet vanwege de capaciteiten. Misschien dat ze die ooit gehad hebben, maar als ze er eenmaal zitten is er geen bijscholing, geen functioneringsgesprek en zeker geen beoordeling. Advocaten weten bij welke rechters ze wat gedaan krijgen en spelen daar handig op in.

Frau Merkel | 19-02-21 | 10:29

De situatie bij onder meer kledingwinkels en woonwinkels is in januari enorm verslechterd en er dreigt een kaalslag in de winkelstraten door de gedwongen winkelsluitingen vanwege de coronapandemie. Dat meldt INretail. INretail meldt op basis van onderzoek onder 1300 leden dat 72 procent heel erg bezorgd is over het voortbestaan van de zaak. Dat was een paar weken geleden nog 63 procent. "Lokale winkels kunnen wel samen bestaan maar niet afzonderlijk. Als er te veel spelers omvallen wordt het ook voor zij die overleven onmogelijk", aldus INretail.

www.welingelichtekringen.nl/economie/...

chausson61 | 19-02-21 | 10:13 | 2

en dat allemaal om een griep.

witte | 19-02-21 | 10:14

Jaja, copy paste van de berichten na de eerste coronamaand. Iedereen gaat naar de kloten, maar 10 maanden later gaan ze nog steeds over een maand naar de kloten.

Behangdelul | 19-02-21 | 10:14

De avondklok blijft, want niemand wil het! Dat is de enige reden om hem te handhaven. Als de politici zich niets van het volk aantrekken, waarom zou een rechter dat dan wel doen? De elitaire kliek steunt elkaar wel.

Aisie | 19-02-21 | 10:12

Ze zegt dat ze "links" doof is. Maar volgensmij is ze gewoon "links" en "doof"

Mastermattie | 19-02-21 | 10:11 | 3

dat is wel vaker bij rechters toch?

ikworstelengadouchen | 19-02-21 | 10:18

LOL

Behangdelul | 19-02-21 | 10:45

Standaard toch?

Wijze uit het Oosten | 19-02-21 | 11:28

Er zijn studies naar de effecten van de maatregelen. De Universiteit van Stanford bekeek de 27 belangrijkste studies, allemaal gereviewd en verschenen in wetenschappelijke tijdschriften. Conclusie: van de 27 voldoet er 1 aan wetenschappelijke normen.
“Wij tonen enkel aan dat je onmogelijk kan bewijzen hoe groot het effect van bepaalde maatregelen is geweest.Er kan in zo’n studie nuttige informatie zitten, maar als de methode gebrekkig is, dan is het bewijs onbruikbaar.”

Grootste probleem: bijna overal werd een pakket maatregelen tegelijk ingevoerd. Bijvoorbeeld: mondkapjesplicht, horeca dicht en scholen dicht.

www.welingelichtekringen.nl/wetenscha...

chausson61 | 19-02-21 | 10:11

Alle zieke, dikke, oude en BANGE mensen moeten thuis blijven en heel voorzichtig zijn . Alle ander gaan gewoon hun gang. Niet de zaken omdraaien, zoals gezonde mensen isoleren uit misplaatste solidariteit. Malle onzin, symboolpolitiek, BAH.

streknek | 19-02-21 | 10:11 | 1

maar zo werkt het wel.

ikworstelengadouchen | 19-02-21 | 10:16

Hard schreeuwen, de rechter is doof.

RickRD | 19-02-21 | 10:11 | 2

HE, WAT??!!!

Mastermattie | 19-02-21 | 10:15

Wat zeggie?

Sinterbikske | 19-02-21 | 10:18

Ha, PVV vraagt hoofdelijke stemming! Hoppa! Die gaan proberen te rekken tot na 21:00!!!

Vula | 19-02-21 | 10:11 | 2

Goed bezig!

Waakvlam | 19-02-21 | 10:12

Die willen gewoon iedereen kleur laten bekennen, incl Dikke Henk en z'n cornuiten, ik zal blij zijn als die bolle pleite is.

ikworstelengadouchen | 19-02-21 | 10:19

Zou willen dat de overheid zo snel handelde met de bouwaanvraag voor m'n dakkapel. Maar ach wat zit ik toch te dromen.......

TheGreatMachine | 19-02-21 | 10:11

Oh god nee he, mevrouw Freisler zit de rechtbank weer voor.
Nou dan weet je het wel.

VanBukkem | 19-02-21 | 10:10

De nieuwe extra spoedwet is gister aangenomen is een geitenpad voor het geval de uitspraak in het nadeel van Marx Rutte uitvalt...

4HoogAantWater | 19-02-21 | 10:15

@4HoogAantWater | 19-02-21 | 10:15: Dat kan ook. In dat geval zal men benadrukken dat de rechtstaat uitermate goed werkt en kan men zo nog even de slachtoffers van de toeslagenaffaire schofferen.

Deflatiemonster | 19-02-21 | 10:19

zal ze het wetboek door de zaal smijten, dat deed Roland Freisler ook zo graag.

3Xniks | 19-02-21 | 10:10

Ik hoop op een filibuster!! Kan de SGP niet de bijbel gaan voorlezen? Gewoon Genesis 1:1 tot en met Openbaring 22:21. Stukje evangelie naar de mensen toe!

Vula | 19-02-21 | 10:10 | 4

Pawnee, First in friendship, forth in obesity

4HoogAantWater | 19-02-21 | 10:14
▼ 1 antwoord verborgen

Je kunt van Engel vinden wat je wilt, maar hij probeert tenminste iets...

Air van Boven Dorens | 19-02-21 | 10:09 | 3

Het moet gezegd dat ik die hele Engel niet ken, ik volg het niet zo. Hij is vast wappie maar enige spirit kan hem niet ontzegd worden.

Knufter | 19-02-21 | 10:16

Ik snap inderdaad niet dat men op de persoon speelt bij hem, het is ook niet per se mijn vriend, maar veel mensen klagen alleen maar. Deze Engel maakt tenminste gebruik van zijn grondrechten en probeert dit op een democratische manier aan te vechten. Hadden meer mensen kunnen doen, maar blijkbaar vindt de meerderheid het wel prima zoals het is. Persoonlijk heb ik gelukkig ook weinig last van de avondklok e.d., maar het gaat wat mij betreft om het principe dat er met de grondrechten wordt gespeeld op basis van modellen die discutabel zijn.

Wybe Wabes Abbema | 19-02-21 | 10:16

Ik begin steeds meer op te schuiven naar het kamp Willem Engel.

VanBukkem | 19-02-21 | 10:23

Hoezo "jojo-effect"? Weten ze nu al de uitkomst dan? Jojo-effect had alleen gekund als de avondklok eerder deze week was afgeschaft en later weer was ingevoerd. Een herinvoering is nodig voor het jojo-effect.

Evil Philantropist | 19-02-21 | 10:09 | 1

Dat was een paar weken terug al aangegeven bij Rutte, het spelen met de avondklok (afschaffen, weer invoeren) is zwaar ondermijnend voor het beleid omdat het een te zwaar middel is.

Dezenaamhier | 19-02-21 | 11:13

Ik zie precies wat hier gebeurt... de rechter gaat de zaak rekken tot de 1e kamer gestemd heeft.

Op basis van de uitslag in de eerste kamer kiest 'ie ervoor om de wbbbg manier aan te houden (als de eerste kamer geen meerderheid heeft voor de spoedwet) of bevestigt de uitspraak van de voorzieningenrechter (als de eerste kamer wel een meerderheid krijgt voor de spoedwet). Want dan kunnen ze per direct de spoedwet invoeren

Mastermattie | 19-02-21 | 10:09 | 5

Die stemming in de eerste kamer is vertraagd omdat niet iedereen aanwezig is en er over bepaalde zaken hoofdelijk gestemd moet worden. Hoofdelijke stemming om 12.15 uur, debat is al wel begonnen.

Sinterbikske | 19-02-21 | 10:13

@ikworstelengadouchen | 19-02-21 | 10:10: Zonder blinddoek? Het is selectief shoppenin de wetgeving. EN als dat even niet lukt, knutselen ze even snel een nieuw gedrocht in elkaar.

Mastermattie | 19-02-21 | 10:13
▼ 2 antwoorden verborgen

Die rechter klinkt alsof ze nu al twee sherry's te veel op heeft. Gaat een flitsende sessie worden...

Do-na-zi | 19-02-21 | 10:08

Engel en consorten hebben al gewonnen afgelopen dinsdag.

De rest is allemaal juridisch geneuzel in de marge en het wordt toch wel juridische recht gebreid. Maar iedereen heeft kunnen zien hoe de uitvoerende macht de rechterlijke macht negeert als het niet op de politieke agenda past.

Baizuo | 19-02-21 | 10:08 | 3

Klopt, dat is de winst die hier uit te halen is: de hypocrisie en corruptie van Rutte3.
En waarom zou Rutte 4 anders worden?

Nuchternederland | 19-02-21 | 10:10

@Nuchternederland | 19-02-21 | 10:10: dat wordt echt, echt, echt anders. Geen hypocrisie en corruptie maar corruptie en hypocrisie.
Voor de burger maakt het geen zak uit.

Dezenaamhier | 19-02-21 | 11:11

Zo werkt het Nederlands rechtssysteem gelukkig niet. Deze week is een reclame voor de respectvolle wijze waarop men men elkaar in gesprek voor het Hof gaat. dinsdag was zonde, waarin een partij het fatsoen niet kon opbrengen. Vandaag Gata gelukkig vele malen beter. Inhoud en respect. Wetenschap en recht. Hoera voor Nederland. Geen idee wat het Hof gaat oordelen, maar de procedure is het volgen waard.

johoost | 19-02-21 | 11:45

Tia Maria aan eh het eh woord nu.

Sinterbikske | 19-02-21 | 10:08 | 1

lol

RickRD | 19-02-21 | 10:13

Volgens mij representeert Willem Engel hier "the people". Kunnen we die titel niet aanpassen?
The people vs Rutte ofzo?

C1O2 | 19-02-21 | 10:07 | 4

De piepol.

Sinterbikske | 19-02-21 | 10:08
▼ 1 antwoord verborgen

Ook te volgen op Ziggo 501.

Sinterbikske | 19-02-21 | 10:06

Waar is Greta

rein9576 | 19-02-21 | 10:05

De avondklok middelvinger van Rutte naar de burger wordt vandaag definitief, alleen een revolutie kan ons nog verlossen van deze corrupte overheid!

Swaffelkaffert | 19-02-21 | 10:05 | 6

@elfenstein | 19-02-21 | 10:24: stemmen op die kleine partijtjes is sowieso dom want die gaan het verschil niet maken. FvD heeft bij mij ook afgedaan en zal ook geen hoge ogen gooien dus blijft PVV over als tegenwicht van dictator Rutte. Hoop dat Geert nu eens doorpakt. Laatste debatten is hij goed bezig, als ie dat voortzet en geen domme ideetjes oppert kan hij heel groot worden.

Swaffelkaffert | 19-02-21 | 10:45

Vlak de tweede kamer niet uit die in meerderheid voor de nieuwe wet hebben gestemd. Zonder die tweede kamer was er geen nieuwe wet.

Boeddha18 | 19-02-21 | 11:00

Hij mag ook groot worden in de oppositie hoor! Heb ik misschien nog liever. De democratie is sowieso weg hier in Nederland daar partijen elkaar al wegzetten nog voor er door de bevolking is gestemd. Zie bijeenkomst van onderwijssector. Werd gecanceld omdat er een lid van PVV bij zou zijn. Werd niet geaccepteerd. In het onderwijs zelf moet leerkracht de kinderen er op wijzen dat ook al denkt een kind anders, is hij anders , hij toch geaccepteerd wordt. Tja, politiek is het smerigste vak wat bestaat. De vuiligheid is er namelijk niet af te wassen.

Mispel | 19-02-21 | 13:24
▼ 3 antwoorden verborgen

Ja, en als de rechter dan nu bepaalt dat inderdaad de avondklok van tafel kan worden geveegd, wordt die er gelijk weer opgeveegd om een jojo effect tegen te gaan, want er is een spoedwet aangenomen, opgesteld door een DEMISSIONAIR kabinet en die zal dan in werking treden, daar de useful idiots in de tweede kamer voor de spoedwet hebben gestemd, waar trouwens de ophoktijden niet in mee zijn genomen, zodat in de nabije toekomst 24/7 ophokplicht zou kunnen gaan gelden.

NerdAlert | 19-02-21 | 10:05

In de Eerste Kamer: ordevoorstellen van PVV om het HB af te wachten. Omdat de EK-kamerleden merendeels thuis zijn, is de stemming pas om 12.15 en gaat het debat in strijd met de geest van het reglement van orde gewoon door, omdat dat het partijkartel het beste uitkomt.

CiTy3 | 19-02-21 | 10:04 | 2

Dat zeg ik. :)

RickRD | 19-02-21 | 10:05

Engel is een l*l maar ik hoop dat hij wint.

soldier-of-fortuyn | 19-02-21 | 10:04 | 1

Ik hoop het niet, eikels gun ik niets. Wappies nog minder

pibasso | 19-02-21 | 10:07

Let op. Vanmiddag wordt de huidige totstandkoming van de avondklok onrechtmatig verklaard. Vervolgens wordt de spoedwet van kracht, waar ik je op een presenteerblaadje kan geven dat de einddatum daarin niet 2 maart is (huidig moment van aflopen), maar opeens 9 maart of 16 maart is. Want waarom zou het kabinet van deze 'nood niet meteen een deugd' maken...

kabouter prikkeprak | 19-02-21 | 10:03 | 6

@pibasso | 19-02-21 | 10:07:
Kijk even grappie's toelichting terug, het kwam er wat warrig uit maar dat is wel de strekking ervan. Hij zei iets over een peukie roken op het balkon en dat jij dat dan wel mag maar je maat niet. Volgens mij is dat zo ontworpen dat ze na 21 uur achter je voordeur kunnen kijken of er niemand blijft slapen.

elfenstein | 19-02-21 | 10:10

@pibasso | 19-02-21 | 10:07:
Wet:
Beperking vertoeven in de openlucht covid19. Leest u goed mee? In principe kunnen ze in het ergste geval met deze wet u dus zelfs verbieden om in de tuin/op balkon te "vertoeven" want = buitenlucht.

Swaffelkaffert | 19-02-21 | 10:11

@Swaffelkaffert | 19-02-21 | 10:11: Knappe agent die mij op een balkon op de 3e verdieping een boete gaat uitdelen. No way dat ik de deur open doe voor zo iemand.

2Little2Late | 19-02-21 | 11:13
▼ 3 antwoorden verborgen

Nou gaan we het beleven.
Liefhebbers van de rechtstaat en de scheiding der machten kunnen beter even de andere kant op kijken.

VanBukkem | 19-02-21 | 10:03 | 6

@Tobi | 19-02-21 | 10:50: Mensen met een lichamelijke beperking kunnen toch gewoon een machtiging meegeven aan iemand anders? Ik snap het probleem niet zo.

2Little2Late | 19-02-21 | 11:12

@2Little2Late | 19-02-21 | 11:12:
Dat kan inderdaad, ditmaal kan een kiezer overigens 3 ipv 2 volmachten meekrijgen
het gaat waarschijnlijk om het gegeven dat er een handreiking aan 70+ wordt gedaan
Waarom dan niet simpelweg ook aan andere groepen 'kwetsbaren'
in oa de VS is stemmen per post al jaren gemeengoed
Behalve Trump valt daar doorgaans niemand over

Tobi | 19-02-21 | 11:20

@Tobi | 19-02-21 | 11:20:
Trump EN ondergetekende. Briefstemmen zet kwaadwillenden namelijk in staat om stemmen te ronselen. Dan krijg je straks van die situaties dat een compleet bejaardentehuis op Henk Krol gestemd blijkt te hebben. En dat moeten we niet willen met zijn allen. Zie de USofA, waar Antifa en BLM aan de macht zijn gekomen dankzij enorme zakken vol vol met frauduleuze poststemmen.

VanBukkem | 19-02-21 | 11:32
▼ 3 antwoorden verborgen

Vanochtend op de NOS: “geen oversterfte meer”. Kan iemand mij vertellen wat wij nog aan het doen zijn? Staan nu echt onze levens op pauze omdat we anticiperen op allerlei overdreven, onwaarschijnlijke scenario’s die het megalomane OMT heeft ontwikkeld? Absurd.

eetveelbananen | 19-02-21 | 10:03 | 16

@HA BIER!1! | 19-02-21 | 12:16: Nee, kan ik niet nagaan. Kan jij mij dat vertellen?

eetveelbananen | 19-02-21 | 12:26

@Boeddha18 | 19-02-21 | 10:55: terwijl die Britse variant al 70% van de besmettingen voor zijn rekekning neemt, dus om daar nog steeds de avondklok tegen in te zetten heb je gefaald.

Met_baard | 19-02-21 | 13:42
▼ 13 antwoorden verborgen

Ik verwacht een Hoekstraatje, = schijt aan het plebs.

Normpje | 19-02-21 | 10:02

Maargoed, je kan dus beter die oude wet hebben dan de nieuwe. Wat nu als dit beroep toegewezen wordt en de oude wet en de nieuwe wet tegelijk van kracht zijn?

elfenstein | 19-02-21 | 10:02 | 3

Dan knalt het compleet uit elkaar. Een soort van avondklokNOVA. Bang!!!!

De_fluitlokker | 19-02-21 | 10:08

Juridisch geen probleem, het is aan het kabinet welke ze willen gebruiken.
Het is vaker zo dat een casus terug kan vallen op meerdere wetten.

Nuchternederland | 19-02-21 | 10:08

@Nuchternederland | 19-02-21 | 10:08:
Ik denk dat het kabinet liever de nieuwe, veel vagere wet gebruikt. Prachtig toch, je hoeft maar ergens te vertoeven om uur (x+24/7 || maaktnietuit) en hop, prent. Grabbelwaus kon een natte plek in z'n broekje maar nét voorkomen gisteren. Zijn ontwijkgedrag aangaande het terugbetalen van boetes mocht het hoger beroep falen zegt genoeg. Lalalala, you're fucked.

elfenstein | 19-02-21 | 10:16

LOL, PVV vraagt om ordevoorstel in eerste kamer om vergadering te schorsen tot uitspraak KG en hoofdelijke stemming. Nu moet iedereen van huis worden gehaald. Vergadering gaat ondertussen wel gewoon door. Stemming over 2 en half uur.

RickRD | 19-02-21 | 10:02 | 4

Je had die kopv an die D66er schuin achter haar moeten zien toen ze het voorstel deed.

Merkwaardeloos | 19-02-21 | 10:04

Trolling to the max

Nuchternederland | 19-02-21 | 10:07

Humor om te lachen..

Wijze uit het Oosten | 19-02-21 | 10:47
▼ 1 antwoord verborgen

Krijgt Willem Engel ook vandaag last van een zere reet? Vragen, vragen.

Deflatiemonster | 19-02-21 | 10:01

Meteen naar huis sturen die wappies die kritiek op onze overheid durven te hebben.

Merkwaardeloos | 19-02-21 | 10:01 | 5

@Merkwaardeloos | 19-02-21 | 10:15:
Ah, ok. Je weet het soms gewoon niet meer en wappiebrullers krijgen van mij tegenwoordig direct een block. Ben daar allergischer voor geworden dan voor het gemiddelde vaccin.

elfenstein | 19-02-21 | 10:18

Voortaan graag even een sarcasmesymbool bijvoegen svp. Dankuwel.

Zbrodj | 19-02-21 | 12:08
▼ 2 antwoorden verborgen

Je bedoelt 95% van de Twittervolgers van Brian H; een persoon met een dubieuze Twitterreputatie. Lekker representatief onderzoek. Je lijkt de RIVM wel. Oh, wacht.

AmbtenaarInFunctie | 19-02-21 | 10:17

@RickRD | 19-02-21 | 10:08:
Ik prijs je optimisme
overigens blijkt uit niets dat het 300 mannen zijn
Wie weet komt tante Truus met haar macramé-club naar het Binnenhof

Tobi | 19-02-21 | 10:20
▼ 3 antwoorden verborgen

Round 2: Electric Boogaloo

VoltaireJohn | 19-02-21 | 10:00 | 1

Round Three: Little Birds
"and every little thing gonna be alright"

Usumani | 19-02-21 | 10:06

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken