Leyten en Bosman naar JA21. Is dat wat?

Bosma. Oh die spellingdinges!

@Pieterman | 12-02-21 | 23:50: Man dat zou dé perfecte partij voor mij zijn.

Ja ja ja díe is goed, maar stemmen heeft geen zin WANT ze worden gegijzeld. Zo gaat democratie. We vallen met uitsluiten van partijen buiten de democratie

Mooiste draadje in 2021 dusver. Grote woorden als fascisme, racisme en dergelijke zijn echter wel erg modieus gehanteerd. Let hier ns op, aub.

Ik lees het met grote interesse. Ga zo door allen.

@beste landgenoten,

Zoals altijd heb je om heel veel redenen ongelijk.
Ten eerste weerleg je precies 0 van Bosma's standpunten.
Ten tweede focus je op een non-issue. De standpunten van de PVV zijn volstrekt duidelijk; voor Vrijheid van Meningsuiting, Vrede, Veiligheid, Tolerantie en Democratie. Daar intern over praten of stemmen verandert daar niks aan.
Ten derde is je pleidooi voor wassen neuzen vrij hypocriet. Is er in D66 ooit gestemd voor afschaffing van het referendum? Voor meer censuur? Voor een hardere aanpak van gedachtendelicten? Voor politieke corruptie à la Pechtold? Voor haatcampagnes en oproepen tot geweld tegen de oppositie?
Voor subsidiëring van holocaust predikende terroristen?

Ik wil jou best geloven dat de meeste D66-politici achter deze D66-standpunten staan. Maar zou dat ook voor de meeste D66 -leden en -kiezers gelden?
In het voorbeeldje Haren wordt het D66-stemvee daar gewoon genegeerd. Ik denk dat maar weinig D66-kiezers weten hoe ondemocratisch dit land ondertussen is geworden. En hoe groot de invloed van D66 daarop was, en is.

O dus inhoudelijk steunt U de partij wel. Zeg dat dan, en ook graag met toelichting. U klinkt nu zo GL, ziet u.

@Beste_Landgenoten | 12-02-21 | 21:27: jij dacht dat het onder leiding van Pechtold anders was?

Beste_Landgenoten | 12-02-21 | 18:56

Een kritische columnist in de kamer. Mooi toch.

De Seth Gaaikema van de PVV.

@Beste_Landgenoten | 12-02-21 | 19:20: ach weet niet, we hebben nu terreur in ons midden, 3/4 van alle moslims is salafist, hoge criminaliteit onder allochtonen, blanken die structureel gediscrimineerd worden, wijken die islamiseren, biomassa terreur, klimaatwaanzin.... dit soort prestaties is om je kapot voor te schamen.

@Beste_Landgenoten | 12-02-21 | 18:57:
Ga het eerst eens beluisteren Beste_D66_Landgenoten, want ik weet uit ervaring dat je dat helemaal niet doet.

Helemaal beluisterd en nee ik zie geen weidse vergezichten. Bosma is leuk in het afzeiken van gemakkelijke prooien voor de PVV. Maar wat presteert Bosma nou helemaal dan?

@Beste_Landgenoten | 12-02-21 | 20:44: inhoudelijkheid reageren doen ze bij betuttelend D66 ook niet hoor, de gedachte dat deze clowns zoveel inhoud hebben is veel te hoog gegrepen joh. Maar goed kennelijk zijn er toch nog wat die op de marginale partijtje stemmen en NL onder de rook van de biomassa ziet graag ziet stikken

Bosma had ooit een column in de NRC. De NRC trok dat slecht.

Zijn voorstel is volstrekt 100% uitvoerbaar. Dat is namelijk de huidige structuur zo laten in plaats van de volgende megalomane gemeentelijke fusiegolf die Ollengreng voorstelt o.b.v. machtswellust en bullshit lingo. Nuchtere vent. Daarvan zouden we er meer moeten hebben.

U bedoelt wellicht: Afrikaanse toestanden. Daar waar men het al te vaaak verre van nauw neemt met de democratie.

Iemand moet het doen.
Bosma is iemand.

@Stijlicoon | 12-02-21 | 18:27: Precies, Bosma is een beul, een martelaar: hij weet precies waar 't verbaal pijn gaat doen. Zijn combinatie van hersenen, stembanden en de sublieme verbinding tussen die 2 laat grinniken. Of ie wat voor mekaar kan krijgen? Hij heeft nooit mogen proberen. Gunfactor heeft ie. Ollongren vind ik an sich een mooi vrouw (ja ja... shut up!). Maar ze moet niet haar hersens laten werken in combinatie met stembanden. Het gaat dan volkomen de mist in. Ze kan beter die 2 dingen niet combineren dan wel 'niet aanzetten'. Scheelt een hoop ellende.

Make that two.

Lastenverlichting bestaat niet in NL.
Wel lastenverschuiving.

@ruudvangeelen | 12-02-21 | 16:54:
Nou, inderdaad. Baken automatiseerder van alles, sparen bergen geld uit. En uiteindelijk is de digitale beveiliging zo duur dat we nu én meer zelf voor ze doen én er meer voor moeten betalen aan bankkosten. We ondervinden wel het gemak van zelfstandigheid, maar betalen wel meer.

Zoals altijd betekent 'we moeten bezuinigen' u moet méér betalen.

Als je kan kinderen niet naar school stuurt ben je strafbaar en krijg je een ambtenaar op je nek. De grote kindertjes van de tweede kamer kunnen straffeloos verzuimen. Waar gaat het mis?

Top politicus pur sang.

druk bezig om door de hofvijfer te zakken...

@bergsbeklimmer | 12-02-21 | 16:05: Wie heeft er zin om naar AscherKhan te luisteren?

@bergsbeklimmer | 12-02-21 | 16:05: Van een vriend accepteer je wat meer.

Het is al raar dat er een “scheidsrechter/ster” moet zijn.

Gelukkig maar dat corruptie en cliëntelisme in de grote steden niet bestaat. Gezien de voortreffelijke financiële situatie in de steden toch kleine gemeenten lukt het inderdaad ook km stukken beter personeel aan te trekken.
Haha, waar woon je ?

Het is héél simpel: er is alláng aangetoond dat gemeentelijke fusies geen enkel netto nuttig effect opleveren.
-
Behalve één, te weten:
-
het netto nuttig effect voor gemeenteambtenaren / - bestuurders, die in grotere plaatsen nu eenmaal meer verdienen dan in kleine plaatsen.
-
En dat is dus ook precies waarom alle protesten tegen gemeentelijke fusies bij voorbaat tot mislukken gedoemd zijn.

Ik leg het je graag uit. De elite wil dit land besturen zonder iets met de mensen te maken te hebben en zonder de consequenties van het eigen beleid te hoeven dragen. Dan heb je plaatsen nodig waar het goed toeven is en waarvan je zeker weet dat er geen vinexwijk gebouwd wordt, geen windmolens geplaatst worden, geen azc gevestigd wordt en waar de klasjes blank zijn. Daarnaast heb je regels nodig die maken dat je vanuit die enclaves de rest van Nederland kunt besturen. Ollongren heeft verder geen klap uitgevoerd, maar dat heeft ze dus wel geregeld.

Het FvD programma is mooi maar helaas moet een ongeleid projectiel het gaan uitvoeren.

Ik ben voor een volk dat kamerleden kiest die hun taak serieus nemen.
Maar ja...

Als kamerleden hun taak serieus moeten nemen moet het afgelopen zijn met politieke partijen. De plek waar iemand ja knikkertje mag spelen en geen eigen stem mag vormen.

D66ers van het eerste uur zijn of overleden of hebben jaren geleden op een andere manier afscheid van dit gedrocht genomen.

@ceriel82 | 12-02-21 | 15:47: hallo D66, is daar iemand?

Stem op welke partij dan ook, behalve PVV, FVD en JA21 en ze gaan puntje bij paaltje altijd akkoord met meer macht/geld naar Brussel, meer immigratie, minder democratie. De vraag is hoelang de kruik van het negeren van de kiezer te water gaat, totdat deze onvermijdelijk, gaat barsten.

@Franker | 12-02-21 | 15:44: je verhaal rammelt nogal. Deze fusies zijn een direct initiatief van de gemeenten zelf. In sommige gevallen zelfs van een referendum.

@Arjan9401 | 12-02-21 | 15:49:
Ben jij het weer ArjanZH/MeneerdeMesmaeker/ErikJan79?
Toon eens aan wat je hier beweert.
Bijvoorbeeld bij Haren en Weesp.

@Roadblock | 12-02-21 | 19:40: Zou ik ook wel van Ajan willen horen. In de regio waar ik woon ken ik twee grote fusies. Gemeenten met een totaal verschillend karakter worden, gedirigeerd door de staat samengevoegd, of beter 'grote stad slurpt authentiek dorp (op met dito valse beloftes als de "bestuurscommisies"die Bosma aanhaalde), terwijl de enige logische fusie, 2 forensensteden aan elkaar gebouwd met +70k aan inwoners nooit lukt. Tsja, de burgemeester en hoge ambtenaren zullen eens hun baantje verliezen in die fusie...

@VoltaireJohn | 12-02-21 | 15:23: Over 15 tot 25% van de kiezers. Je weet wel een aantal dat alleen overtroffwn wordt door de VVD.
Alle andere partijen in NL kunnen daar vooralsnog alleen maar over dromen. Dat volk spreekt apfelstrudel over.

@Jee-Dee | 12-02-21 | 15:29: Wie is het volk? De mensen die het belang van het land voorop stellen, of de mensen die het eigen land in de tweede plaats zetten? Het volk is ieder die in een Nederland woont met een geldige identiteitsbewijs.

Maar het "volk" over wie ik het heb, zijn de mensen die ik wil dat de PVV moet bereiken om een overwinning te behalen in de verkiezingen. Daarbij specificeer ik niet de minderheidszetels, want die vertegenwoordigen allerlei groeperingen, maar niet het volk. Zij hebben hun eigen belangen.

Voor mij is het volk, de mensen die hun eigen belangen in de tweede plaats zetten, maar het nationaal belang in de eerste plaats zetten. Sommige onderwerpen waarover minderheidszetels praten zijn bijzaak, maar geen hoofdzaak.

Als ik dus echt eerlijk mag zijn, dan is het volk de mensen die het minst van de politiek weten, maar toch mee waaien in de algemene consensus. Diezelfde mensen zitten in de grote partijen, maar ook in de kleinere partijen. Het is een terechte vraag, wie is het volk?

@Eagle0511 | 12-02-21 | 15:43: Als ze op 17 maart gaan afrekenen met de VVD, dan kan ik zeggen: het volk heeft gesproken. Zo niet, dan heeft het volk ook gesproken, maar is het niet de gewenste uitslag van het "volk" die ik wil.

Hij wordt door ons ingehuurd om te schreeuwen vanaf de zijlijn. Sommige mensen zijn te dom om dat te snappen.

Je kan het de PVV wel degelijk kwalijk nemen dat ze uitgesloten worden. Ze hebben werkbare voorstellen, maar ze hebben ook ideeën die door iedere andere partij sterk worden afgewezen. De PVV weet dat ze veel moeten inleveren als ze willen meeregeren. En dat willen ze niet, want het is altijd makkelijker om aan je standpunten vast te houden dan een compromis sluiten. Ze bereiken dus nooit wat, maar ja, ze houden hun 'rug recht'. Dat is normaal gesproken een goed beginsel (tot op zekere hoogte althans), maar niet in een land als Nederland waar altijd een coalitie gesloten moet worden. Ze doen het ook expres, want dan kunnen ze altijd lekker aan de zijlijn blijven schreeuwen en klagen dat ze niet gehoord worden. PVV heeft het een keer mogen proberen en dat is uitgedraaid op een fiasco. En het is ook niet dat ze een meerderheid vormen; verre van dat, de overgrote meerderheid van Nederland stemt gewoon op andere partijen.

Mediacommissaris en invallend kamervoorzitter noem ik toch wel iets bereikt. En inderdaad als de "tegenpartij" geeft de PVV genoeg tegengas tegen het beleid van de kartelpartijen. Als die partijen geen tegengas hadden gekregen waar had de burger dan nu gestaan?

Wat mij betreft blijft u nog heel lang zitten, ook een mooie.

Zonnepanelen op vruchtbare landbouwgrond is een gotspe. Laat de zon lekker waterstof produceren in de sahara-regio, ook goed voor het inkomen van de Afrikanen en verscheep die waterstof naar Europa. Dan maken wij op onze prachtige landbouwgrond voedsel voor de rest van de wereld. De CO2 en andere rechten gewoon uitruilen.

Die statushouders zijn niet kansloos, dat zijn uitdagingen waar heel veel aan verdiend gaat worden,.

Bosma heeft op het Uva politicologie en Hebreeuws gestudeerd.
Samen met Arthur van Amerongen nog wel.

@leo de pejo | 12-02-21 | 15:02: DE UvA

niet echt "over the top" naar mijn mening.
geweldige beeldspraak, spitse humor en benoemingen!
als je naar zijn betoog luistert, blijf je luisteren !

Dat maakt het juist vermakelijk én feitelijk correct.

En een genot om naar te kijken en luisteren.

@Wijze uit het Oosten | 12-02-21 | 15:03: Hoe harder anderen schreeuwen dat je alleen maar vanaf de zijlijn staat te roepen... hoe meer het duidelijk wordt dat ze geen tegenargumenten hebben, dus dat je inhoudelijk volledig gelijk hebt.

Of wél snugger zijn en lekker de zakken vullen. Nooit de vijand onderschatten.

@cwi_client | 12-02-21 | 14:52: Ja Omtzigt heeft mijn stem ook in principe, maar het CDA is kartel dus een verloren stem om iets te veranderen. Omtzigt red het dus zonder mijn stem ook wel en dus een niet kartel partij nemen.

@zwaaropdehand | 12-02-21 | 15:17:
Daar is Pieter Omtzigt dan een uitzondering in bij het CDA.
Hij wordt door de linkse partijbonzen dan ook niet gepruimd, en ze hebben hem meer dan eens willen wippen en/of teruggefloten.
De linkervleugel van het CDA is nog steeds de grootste.

@Erikjan79 | 12-02-21 | 15:19:
Het heeft er natuurlijk niets mee te maken, dat je een fervente tegenstander van de PVV bent, he Erikjan79/ArjanZH/MeneerdeMesmaeker ?

LOL, goed gezegd

De fut is er uit bij de PVV. 15 jaar lang opereren als vergaarbak voor onvrede maakt dat je als partij gaat vastzitten in die rol. En de andere partijen vinden het best: de PVV kanaliseert het chagrijn in de samenleving, maar doet er vervolgens niets mee. Gecontroleerde oppositie. Er is geen activisme, geen passie, geen bevlogenheid. De PVV is definitief een ouwe-zakken-partij geworden.

@Leipniz | 12-02-21 | 14:53: Dit is inderdaad een ander kritiekpunt welke ik kan verbinden met je net zei: activisme, passie en bevlogenheid. Andere partijen hebben dit wel, maar de PVV niet. Het feit dat het een eenmanspartij is, beperkt de PVV in het bereik van de jongeren. Ik kan je alvast vertellen, de meeste jongeren gaan geen PVV stemmen. Ze voelen zich meer aangetrokken tot woke-linksactivisme dan het nationaal conservatieve belang voorop te stellen. Dat zie ik terug op Instagram. Mensen zeiken de PVV/FvD af, maar verhogen D66 en GroenLinks. Heel veel klimaat en progressiviteit, maar weinig 'eigen volk eerst' gedachte.

@VoltaireJohn | 12-02-21 | 15:05: Als je jong bent en links, dan kan je dat later worden vergeven. Gelukkig zien veel mensen al vrij snel het licht. Nep-passie, bevlogenheid voor de buhne en activisme dat juist meer verdeeldheid in de hand werkt. GoeD dat de PVV daar juist verre van blijft.

We hadden met de motie van afkeuring al gezien dat ze zich nergens wat van aantrekt, behalve nep-nieuws, dat is echt prio nummer 1.

@amateurrr | 12-02-21 | 14:44: Dat ging over die huurstop die ze weigerde uit te voeren toch?

@Tashtego | 12-02-21 | 14:49:
Correct, de huurbevriezings-motie van SP. Wel dolkomisch dat de VVD, nu een maand voor de verkiezingen, hier opeens werk van wil maken.

@botbot | 12-02-21 | 14:53: Jij bent een echte d66er.

@botbot | 12-02-21 | 14:53:
Getuige je redenatie kan ik me voorstellen dat je dat graag zo ziet.

Hoera voor de blockfunctie.

Reaguren aan de zijlijn. Maar iets inhoudelijks zeggen? Ho maar.

@ikworstelengadouchen | 12-02-21 | 14:39 |
Idem hier. Ik stem op Fleur of op Bosma. Beiden met hart voor de gewone burger die in het huidige perfide systeem vermalen wordt, en op hun eigen gebied altijd ter zake kundig. En niemand kan iemand zo beleefd en correct maar snoeihard op feiten fileren als dat Bosma dat kan. Dat is echt een "chips, nootjes en (in mijn geval) koffie" aangelegenheid. Daar ga je eens lekker voor zitten.

@Sjefke7807 | 12-02-21 | 14:44: Inderdaad de bijdragen van Bosma zijn altijd een mooi moment. hopelijk wordt de man ooit Minister.

Dit doet me denken aan gerrymandering. Wanneer gemeentes met dezelfde politieke overtuiging fuseren, dan is er minder kans voor een ander politieke overtuiging om invloed uit te oefenen.

Klopt. In het onderoek waar Bosma op doelt van het Coelo, is geconcludeerd dat een gemeente optimaal presteert bij ongeveer 130.000 inwoners. Dan hebben ze voldoende organistievermogen om het brede takenpakket dat ze hebben goed in te vullen. Daarboven gaat de bureaucratie spelen en is er veel efficiëntie verlies. Voor brede taken als jeugdzorg, wegonderhoud ed, kun je beter gewoon samenwerken met andere gemeentes, zogenaamde gemeenschappelijke regelingen. Fuseren levert dan niets op.

Terechte zorg. Jarenlang was Haren de Goudkust van Groningen. Als kind vergaapte ik me aan de grote kapitale panden.

Grote kans dat over dat deze nieuwe wijk van Groningen over een paar jaar is verpauperd, nadat eerst het kapitaal van de bewoners is weggeroofd om de achterstandwijken aan de andere kant van Groningen daarvan een zinloze financiële injectie te geven.

Het vergroten van gemeenten leidt niet tot verbetering, maar tot verpaupering van dat deel dat goed was.

@Leipniz | 12-02-21 | 14:57: oja en bedankt voor uw stem op hugo de jonge.

@Knufter | 12-02-21 | 15:46:
Ik zou het liever willen vergelijken met een chefkok die bedorven vlees serveert. Of een operazanger die geen noten kan lezen. Of een dokter die zijn eigen gezondheidsadviezen niet opvolgt - dat laatste komt misschien nog het meest in de buurt.

Politieke partijen zijn per definitie een ondemocratisch verschijnsel, dat zal u misschien verbazen. Ze komen niet in de grondwet voor. Waar het idealiter in de politiek om zou moeten gaan is het stemmen van en het stemmen op ongebonden individuen. Partijen zorgen voor een extra, vaak ondoordringbare laag tussen de kiezer en het beleid.
Helaas is de realiteit anders geworden en zitten we met het systeem van politieke partijen opgescheept. En het absoluut ergste wat je in die situatie kan doen is het laatste restje democratie er ook nog uitschrapen en van je partij een gesloten bastion maken. Dat is het punt dat ik wilde maken, en het heeft niets met NRC-argumenten te maken (kudt krant overigens -had een abonnement tot de hetze tegen Fortuijn en de opkomst van al die afgrijselijke columnisten zoals Elsbeth Etty...)

@Leipniz | 12-02-21 | 16:33: "Politieke partijen zijn per definitie een ondemocratisch verschijnsel". Dan moet je ook niet het argument over 'geen interne partij democratie van de PVV beginnen'... Dat is helemaal niet het ergste. Het is uitermate verstandig dat Wilders het zo heeft aangepakt, waardoor de PVV al jaren relatief een stabiele factor is. De interne organisatie structuur heeft niets te maken met haar politieke visie (niet jouw punt), want die is altijd op hoofdlijnen binnen het huidige democratische bestel.

En vertel me nou eens Einstein: wat moet hij dan doen? Genoeg moties. Of moet hij zelf maar een schaduwregering gaan vormen?

Bosma is ook een uitstekende ondervoorzitter.

@Roos | 12-02-21 | 14:54: Precies zoals heel veel mensen, mijzelf incluis, dit ervaren denk ik! Als het enige wat mensen er tegenin kunnen brengen is, dat je roept vanaf de zijlijn, dan betekent het dat ze geen inhoudelijke argumenten hebben, dus dat Bosma ook in hun ogen, feitelijk gelijk heeft.

Dat vind ik dus ook. Het is geen vergelijk met de souplesse waarmee Fortuyn z'n politieke tegenstanders door de gehaktmolen draaide. Wilders heeft wat dat betreft ook veel bijgeleerd.

Wellicht is het zinvoller om de man te beoordelen op WAT zegt, i.p.v. HOE hij het zegt?

Dit. Regelmatig komen de kretologieen voorbij. Vandaag nog. Bosma vilt Ollongren, Zwagerman veegt de vloer aan met Dijkhoff. Leuk allemaal, maar er verandert NIETS door. Die miep van groenlinks staat bijvoorbeeld ook nog steeds op de lijst.

Nou ja, in elk geval is er met Bosma tenminste ‘ het kind dat wijst op de kleren van de keizer’ die op datzelfde podium deze regenten een spiegel voorhoudt. Dan mogen zij weer quasi verongelijkt ongeïnteresseerd met belangrijker dingen bezig zijn.

De vraag is of die ijsberen dan ook echt gered zijn met het verbranden van biomassa.

... op haar bezemsteel.

Gelukkig hebben ze nog robot Jetten.

Maar niet knorriger dan BigKnor. Bavo K. ben jij dit toevallig?

@NACademicus | 12-02-21 | 14:28:
Nee. Ik ben één van de andere 17 miljoen Nederlanders.

Ik wil zien.

Mijn voorkeursstem gaat naar Bosma, hij heeft altijd boeiende en onderbouwde kritieken.

@tis_wat | 12-02-21 | 14:29: Ik ben ervan overtuigd dat hij moeilijke onderwerpen aan het volk uit kan leggen om ze te laten zien hoe dingen in elkaar zitten. Soms heb je een man als Bosma nodig om de mensen kennis bij te brengen die ze anders niet zouden krijgen, dan had Nederland veel kunnen voorkomen. Er is een kans in 5 weken.

Nee, dat besef heeft ze niet. Ze heeft volgens haarzelf prima haar best gedaan. Alleen het volk snapt dat niet (volgens haarzelf)!

het is slechts een uitvoerder, net als een voorman in de bouw.

Nee hoor. Die zat ongeïnteresseerd te kijken in vak K.

Hahahaha... je hebt je euro's weer verdiend

U is troll?

@Koning BongoBongo | 12-02-21 | 14:38: aftikken, George!

Uitermate professioneel.

^^ dit

Idem hier

En daarin staat U niet alleen!

"Alleen heb ik 'm nooit met een constructief en inhoudelijk voorstel zien komen." Dit argument zegt eigenlijk meer over degene die het als argument inbrengt, dan over de persoon waar het tegen is gericht. Een holle frase.

Hoppa, dat is het hele concept van die pvv socialisten. Ze hebben ook een idioot partijprogramma, waar een staatszender overigens mooi in zou passen. Bosma steekt er qua intelligentie en humor wel bovenuit. Alleen jammer dat hij zo ongelooflijk lomp en kwetsend is. Leuk als cabaretier, maar in de echte wereld bereik je daar weinig mee.

'Hij is altijd tegen iets...' Enig idee hoe dat zo kan van iemand uit een gedemoniseerde partij in de oppositie ? Nee ,voor iets constructiefs en inhoudelijks moet je bij Rutte zijn ; alleen is dat niet voor Nederland ,maar voor de EU.

Mooie kerel, alleen voor zijn vlijmscherpe redes zou je al PVV stemmen.

@Roze_bril_drager | 12-02-21 | 14:22: Wat let je? Gewoon doen.

@Paaldanseres | 12-02-21 | 14:33:

Vanzelfsprekend, al jaren.

Heel vroeger had je op de kermis "de vrouw met de 3 borsten", tegenwoordig heb je M met portfolio van aanschuivende rariteiten waar Darwin zijn hele levenswerk mee kon herschrijven.

Bosma is helaas alleen groot in @nosyle land. De rest van onze medelanders kennen hem nauwelijks. Ze kennen alleen Geertje en in veel mindere mate Agema.

@Graaf_van_Hogendorp | 12-02-21 | 14:16: Beertema is de beste, had ook zomaar bij de SP of PvdA (de "oude") kunnen zitten.

@Phantomas | 12-02-21 | 14:26:
Beertema bij de SP of PvdA? Hij is nog niet seniel hoor!

De troonrede van koning Bosma. Op Oudejaarsavond.

Geweldige vrouw, maar helden zijn schaars dus de kans dat er meer zullen komen is erg klein.

@amateurrr | 12-02-21 | 15:06: heb ik grappen gemaakt over lichamelijke aandoeningen van trumpsupporters? Of vindt u dat ik medelijden moest hebben met ze?

@BobDobalina | 12-02-21 | 15:54:
Het ging om empathie jegens andersdenkenden, ouwe stropop-strijder

@BobDobalina | 12-02-21 | 14:58: Hadden de onfrisse berichten bij de jovd destijds maar zoveel aandacht gekregen

Dat komt omdat Bosma inhoudelijk sterker is dan Wilders.
Wilders wil hem niet een te prominente rol geven blijkbaar.

@MaximusAurelius | 12-02-21 | 14:19:
Of Wilders weet dat men toch hokje 7 rood kleurt. Kan Bosma keurig naar voren worden geschoven.

Het ook zijn dat Bosma zelf niet hoger op de lijst wil staan omdat ie dan hoger op lijstjes komt te staan die de levensverwachting omlaag halen.

Moet je iets gepresteerd hebben om hier wat rond te mogen bazuinen?
Dan wordt het aardig stil hier Vrees ik.

@zuurtjeregen | 12-02-21 | 14:21:
Nee, maar op zo een hypocriete wijze anderen de maat nemen terwijl je zelf gespeend van inhoud bent leidt nou eenmaal tot wrijving.

Scherp commentaar en wars van kuddegedrag. Kortom, een aanwinst voor de panelen.

Hij is een goed functionerend kamerlid. En daar zijn er niet zoveel van, dus dat is best een prestatie!

Dat is wat politicus van een oppositiepartij zijn is, een grote bek hebben aan de zijlijn. En dat doet Bosma heel goed.

Hij is een flamboyant Tweede Kamerlid, schrijft de meeste toespraken voor de PVV Kamerleden en hij is met verve vicevoorzitter van de Tweede Kamer. En wat heb jij zoal gepresteerd, zwitsalletje?

Daarom ook meer meer meer Arib, die is zelfs bij de PVV geliefd.

Hooghartig D66 vindt dat wel best. Beetje iets voor het volk doen. Ben je gek.

Waarom ze altijd zo in de paperassen zit, dat heb ik me ook wel eens afgevraagd. Beetje lezen over wat je allemaal niet gaat doen, of lezen over hoe je alles tegen moet houden. Een signaal afgeven dat het je allemaal niets interesseert wat er gezegd wordt. Dikke vinger naar de Tweede Kamer.

@Bakkeleures | 12-02-21 | 14:44: Je kunt er smakelijk om lachen, maar eigenlijk is het diep triest...

@Wijze uit het Oosten | 12-02-21 | 14:51: Bosma zei het zelf letterlijk: lachen terwijl je huilt.
Het is zowel zielig als grappig. Aandoenlijk zelfs. Maar niemand stopt Ollongren. NIemand stopt een politica die 15-20% van de mensen wegzet als mensen zonder beschaving. Hiermee doet ze precies wat Marcel Van Dam ook deed toen hij Fortuyn een "bijzonder minderwaardig mens" noemde. Demoniseren omdat je het op argumenten niet krijgt geregeld. En al die DDR66- en PvdA-laven maar klappen en juichen, zich niet realiserend dat ze al in de ondergang zitten.
Wat een tranendal.

Zo jammer dat deze man niet de lijsttrekker is van de PVV