Freule FAALT. Maar 69.000 huizen in 2020
WONINGNOOD - Minister van Omvolkshuisvesting haalt targets niet
Vorig jaar zijn er 69.322 nieuwbouwwoningen opgeleverd (NOS, CBS). En geen 75.000, zoals beloofd door Kajsa Ollongren van het kabinet. Tik je "Ollongren 75.000" in op de Google, dan krijg je allemaal schitterende results van een minister die in 2017 roept dat ze heel stoer de woningnood gaat oplossen. Dan krijg je termen als NATIONALE WOONAGENDA, "woondeals" en "moeten, moeten, moeten". Lijkt allemaal heel urgent en voortvarend. Maar het bleek allemaal gepruts van een incapabele faalminister, die dus helemaal niks moet en ook niks kan. Als je liever in talkshows zit dan met de poten in de funderingsmodder dan haal je de targets niet. Dan krijg je dus starters die tot hun 30ste bij hun moeder wonen, ontredderde gezinnen met kinderen in schimmelhuizen, 50.000 daklozen in Nederland, overvolle AZC's, met dank aan Bente Becker. En een glunderende Pandjesbaas van Oranje, die de huren omhoog gooit. Ah, kijk, daar is de aap uit de mouw.
Utrecht. Koning en Kajsa manen bouwer om wat kalmer aan te doen
Dit is dus nepnieuws
Social
Bullshit dit. Zijn geen nieuwbouwwoningen. Maar omgekatte kantoren en bedrijfspanden.
Reaguursels
InloggenKasja=fake-news verspreider
Hier niet, helaas.
Och het gaat toch maar om woningen voor het plebs. Bea en ik zitten er warmpjes bij.
Claus? Is het u?
@Acar_ketimun | 28-01-21 | 18:03: Er ist wieder da!
Slechtste minister sinds WO II.
Onze hele regering hangt van leugens aan elkaar, mag ik een andere
En hoeveel woningen zijn er gebouwd waar een modaal gezin in kan wonen, waarbij de hypo met 1 salaris kan worden opgebracht
Huh?
Sinds wanneer is het normaal dat een modaal gezin met 1 inkomen gelijk maar een huis koopt?
Er moeten gewoon veel meer goedkope huurwoningen komen. Kopen is niet voor jan modaal.
Want jan modaal mag geen vermogen opbouwen?
@Vunzigheid | 28-01-21 | 15:37: Jan modaal moet eerst maar eens gaan sparen. Of hij gaat beleggen. Wat een waanzin dat de prijzen zó zouden moeten kelderen dat ook jan modaal een huis kan kopen. Of moeten banken voor sinterklaas gaan spelen?
Beetje een vertekend beeld dit.
Hoeveel oude huizen zijn afgebroken om die nieuwe huizen te bouwen ? Complete oude volkswijken dienen als fundering voor de nieuwbouw.
Er zou gesproken moeten worden over hoeveel woonruimte er bij is gekomen. Niet hoeveel er nieuw is gebouwd. Its all in the words they use.
Dit kabinet wil de woningnood helemaal niet oplossen. Dit kabinet wil juist de druk op woningen zo hoog mogelijk houden. Allemaal omdat vele VVD-stemmende huizenbezitters de waarde van hun woning (fors) willen laten doen stijgen. En de VVD doet vrolijk mee en laat volop Vreemdelandiërs binnen.
Wat hebben de huizenbezitters aan die hogere waarde? Het leidt tot hogere kosten, je sciet er niets mee op, tenzij je gaat verkopen en naar een ander land verhuist.
Industrieterreinen opdoeken en omkatten naar woningen.
Dan hebben we allemaal huizen maar geen geld of werk
@Graftak | 28-01-21 | 13:14: dat thuiswerken gaat nooit meer weg, er zal veel kantoorruimte niet meer nodig zijn.
Dat gebeurd al een paar jaar en gaat de komende jaren nog meer worden. Verhuurders kunnen dan bedragen gaan vragen boven de toeslaggrens maar op papier is er dan heul veul woonruimte bij gekomen. Voor expats, vloegtelingen met riante staatsregelingen, etc. Mien met dr 3 kidts en een ikganetnietdood inkomen met dr 2 banen mag weg blijven schimmelen in een brak en tochtig volkswijk woning uit 1850. Vaasjesland 2021.
@Acar_ketimun | 28-01-21 | 18:08: het ik-ga-net-niet-dood-inkomen? LOL
Hoebedoellu framing?
Leuk hoor, 79.000 nieuwe huizen.
Maar: hoeveel hadden we er nodig?
En hoeveel zijn er niet gebouwd vanwege de milieuprioriteiten van het D66 van mevrouw Ollongren?
Is deze mevrouw echt zo arrogant om te denken dat mensen met meer dan één hersencel hier intrappen?
Nederchina
Je stelt jezelf een doel, en dat doel haal je.
Dat dat doel lang niet toereikend is, is een ander verhaal.
Uit eigen ervaring met haar kan ik die arrogantie beamen. Het dedain spat er vanaf, als gevoelsmens heb ik nou nooit een fijn gevoel gehad bij dr. En dat blijkt nu dus een constante te zijn...
Dat overbieden klinkt ook wel stoer maar de meeste starters zijn dan aan het overbieden op een maximale hypotheekschuld die ze uitgeven. Echt helemaal van de pot gerukt
Huizenbouw, asielzoekerstroom, sociale cohesie. >>Denemarken heeft nul binnenkomende asielzoekers als doel: ‘Anders verliezen we sociale cohesie’<<
www.nd.nl/nieuws/buitenland/1016744/d...
Dan heb je het ook over een land met karakter.
zou het IJsselmeer helemaal droogleggen om meer woningen te bouwen om meer medelanders te herbergen. Maar dan komen er andere problemen : belastingdruk ratio werkende belastingbetalers versus netto ontvangers, files , probleemwijken , meer co2 uitstoot en energieverbruik. Of wat doen aan immigratie en gezinshereniging en max aantal kinderen per gezin. Gelukkig zitten Ankie Broekers-Knol en Bente Beckers scherp op de wind
En niet te vergeten, drinkwater voor de dorstige der aarde.
Er zijn dus 69.000 woningen gebouwd, hoeveel zijn er gesloopt, hoeveel statushouders waren er en hoeveel huizen waren er nodig voor gezinshereniging ? Wie heeft de cijfers van het netto-resultaat voo de andere Nederlanders ??
Er wordt praktisch niks meer gesloopt zonder dat er nieuwbouw voor terugkomt. CBS zegt dat de voorraad met 75k toenam waarvan de 69k dus nieuwbouw.
Hoezo vol?
Mijn zoon(19) krijgt maandag as zijn sleutels van ze nieuwe huis. Wel 2 maanden gezocht dat wel, in Den Haag
En hoeveel lapt u per maand bij als ik vragen mag?
B.S.
Rif. De naam zegt genoeg. “van ze”.
Nederland is een piepklein land en overbevolkt. Genoeg! Zelfs ik als Marokkaan zie dat. We gaan richting de 18 miljoen inwoners! Krankzinnig. Grenzen dicht!
Juistem! Het is gewoon niet houdbaar om altijd maar meer meer meer mensen te willen huisvesten.
Ik mag het niet zeggen, maar Nederland is vol. En een hoop nieuwkomers vinden het wel best en fokken er op los. Dat is geen geintje, oude buren van mijn zus kwamen een jaar of acht geleden vanuit Syrië vluchten naar Nederland. Werden in een tussenwoning gezet in een dorp van 1000 inwoners, waar al een tekort is aan woningen. Hij was begonnen met twee kinderen met zijn vrouw, mijn zus had gesprekken met hem om te melden dat je hier voorbehoedsmiddelen kunt krijgen enz. Gast weigert er gewoon aan mee te doen en ondertussen zijn we in 2021 en is het een gezin van zes kinderen. Belachelijk.
Zelfs voor Nederlandse begrippen is dat een (extreem) groot gezin en kun je hier niet tegen op bouwen. Maar een enkel voorbeeld, maar dit gaat er niet beter op worden in Nederland.
U mag dat wel zeggen, NL is te vol door immigranten. Zelfs als de grenzen dicht gaan voor de binnenstromende voorhoede (jonge mannen uit Midden-oosten en Afrika), dan blijft de bevolking groeien door niet-westerse immigranten door hun fokgedrag en binnenhalen van nicht en neef om mee te trouwen. Hun cultuur en geloof schrijft dat voor.
@Hei-kneuter | 28-01-21 | 12:08:
Christenen zijn net zo erg hoor, in staphorst of barneveld is een gezin met 6 ook doodnormaal.
Dat is juist,echter zijn dat dat de uitzonderingen.
Jonge mensen die tegen megakosten moeten gaan wonen bedenken zich wel tien .keer voordat ze aan kinderen gaan beginnen
Nederland zo vol dat de leefbaarheid steeds slechter wordt. Dat maakt immigratie ongewenst en dus zou de politiek alles moeten doen om immigratie te minimaliseren.
@Stijlloze nick | 28-01-21 | 12:14:
Dat is toch anders.
Meer bouwen meer infra, meer verkeer, minder natuur. Meer windmolens, meer zonnepaneel velden, minder bouwgrond en ruimte voor huizen. En het grote probleem dat veel jonge gezinnen zal doen sneuvelen, is het feit dat hun kinderen tot ver na hun 26e thuis moeten wonen, omdat de wachtlijsten ellenlang zijn Reeds nu is al duidelijk hoe gezinnen in deze lockdown periode met thuiswerken en kinders niet naar school, met spanningen te kampen hebben, wacht maar af dit is nog niets. En al die immigranten knuffelaars en klimaat wappies zullen dit ook over zich heen krijgen. Het spookbeeld van de toekomst.
Minder neuqen, Groei in aantallen, en met name bevolkingsgroei is een race naar ellende.
"Woningnood breekt wet, wonen is een grondrecht"
Hmmmm meer huizen , meer vliegen minder bomen
Ik heb net het stukje plastic wat om mn appel zat netjes bij het plastic gedaan
U is een goed mens.
@Graaisnaaiert | 28-01-21 | 11:34: woala mijn dank is groot
@Bjorn19851111 | 28-01-21 | 11:37: het is: wholla. fijne dag! teşekkür ederim.
Ook hier kan ik weer geen vrolijke noot over los laten.
Alles loopt volgens plan.
De zogenaamde huizen crisis is gewoon moedwillig gecreëerd dmv ongecontroleerde immigratie, Stikstof crisis en PFAS hysterie.
Van een mug wordt een olifant gemaakt waardoor er juist een crisis ontstaat. Hierdoor worden de huidige koophuizen vrijwel onbetaalbaar ( vraag/aanbod) en tegelijkertijd de bouw van Tiny houses op erfpacht gepromoot voor de echte loon slaven.
De grote woningbouw verenigingen gaan grond kopen in de grote steden waar immense torenflats worden gebouwd en HUUR appartementen voorradig zijn.
Onderin de torenflat bevindt zich een mega winkel complex en een halte voor de metro/trein. Werkt u thuis? dan hoeft u in principe het bouwsel niet meer uit en mocht u zich toch willen verplaatsen buiten het bouwsel kan dat met het openbaar vervoer.
You will own nothing
and you will be happy
Enigszins on-topic: "De corona-epidemie dwingt groepen ongedocumenteerde migranten Nederland te verlaten. Omdat er geen werk meer voor ze is, reizen ze met hulp van terugkeerorganisaties naar hun land van herkomst."
Minder illegalen, geen influenza A meer, je kunt wel heel negatief zijn over dat corona maar toch...
Die illegalen die niettemin gewoon blijven, zijn het echte probleem.
Het viel zelfs mevrouw Verkeerd op dat die aantallen in het niet vallen bij wat wekelijks binnenkomt
Ik lees net hoe alarmerend slecht de service is bij Ikea die in coranatijden de online verkoop totaal niet aankan maar dat ook voor die tijd nooit in de vingers heeft gehad. Mogelijk kan Ollongren daar CEO worden of anders onze expert in logistiek Hugo de Jonge.
Hmmm, en dan zit er nog iets sneaky in.... mij valt op dat Appingedam en Loppersum best veel erbij hebben gekregen, maar dat is niet helemaal waar. Daar zijn veel tijdelijke woningen gebouwd in verband met sloop van huizen door aardbevingsschade. Dus lijkt alsof er veel bij gekomen is, maar er worden dus ook nog gesloopt zodat het geen groei is....
Wat een schoffering van het volk hoe kun je nu zo weinig huizen bouwen als er al jarenlang een tekort is
Het IMF vindt onze huidige woningmarkt "healthy, stable and sustainable". Dus dan heb je als volk gewoon dikke vette pech.
Nee ze vinden dat er grote hypotheekschulden rusten
“ Oud-minister Pieter Bogaers is zaterdag op 84-jarige leeftijd in zijn woonplaats Amersfoort overleden. Bogaers was van 1963 tot 1966 namens de KVP minister van Volkshuisvesting. Het CDA, waarin de KVP in 1980 opging, betreurt het overlijden van Bogaers, die volgens een woordvoerder een grote bijdrage heeft geleverd aan de Nederlandse samenleving, met name op het gebied van woningbouw.“
Dus begin jaren zestig lukte het een minister van de KVP om 100.000 woningen per jaar te laten bouwen.
Dus in een tijd dat alle metselwerk nog volledig handwerk was. Er waren nog geen bouw liften, nauwelijks elektrisch gereedschap enz
Toen - dus zestig jaar geleden- toen lukte het wel!
Wat is er toch met Nederland en met onze bestuurders aan de hand? Waar moeten mijn kinderen straks wonen?
@theo-is-dood | 28-01-21 | 12:19: en ook nog eens zonder Polen enz. Gewoon door Nederlandse bouwvakkers.
Vroeger toen alleen de regen zuur was en je meisje nog alleen aan het strand kon liggen. Was vergrijzing voor Nederland het grootste dreiging
In pre Euro tijd zou 15 miljoen mensen de top moeten zijn.
Eigenlijk zou er gewoon leegstand moeten zijn.
Zolang krapte op de woningmarkt een verdienmodel is verandert er niets.
Als je heel cynisch bent kun je zeggen dat het hele opengrenzen beleid een verdienmodel is.
@sprietatoom | 28-01-21 | 11:21: welzeker voor de eigenaren van bungalow parken
massa is kassa Ollonrengtengteng......
Hoe navrant is dit: een regering die jaar in, jaar uit de overbevolking aanjaagt zonder enig benul hoe ze de bijbehorende ellende op moeten lossen staat te boek als gematigd. En de partijen die wèl hun gezonde verstand gebruiken en wèl verantwoordelijkheidsgevoel tonen worden "extreem" genoemd.
Een gemiddelde nieuwbouwwoning (kale bouwkosten) kost €200.000,-
69.322 nieuwbouwwoningen kosten €13.864.400.000,-
De overheid steelt daarvan 21%: €2.911.524.000,-
Alleen al van de BTW op nieuwbouwwoningen kun je 14.557 nieuwbouwwoningen bouwen. Per jaar.
De overheid is het probleem, niet de opossing.
Je conclusie klopt, maar je redenering niet. Die kosten zijn het probleem niet (de woningzoekende betaalt wel). Het probleem is dat er eerst een politicus gepaaid moet worden of een ambtenaar omgekocht, voordat er gebouwd mag worden.
Vergeet de grond niet he, en de leges en overige kosten plus investeerders en speculanten. Die 200K kaal wordt door al die ballast gewoon 350K. Succes met de hypotheek als starter.
Het probleem is dat te veel mensen nog altijd de overheid als de oplossing beschouwen.
@Graaisnaaiert 11:17: Dat kun je van de btw op nieuwbouwwoningen 1,75 x 14.557 = 25.475 nieuwbouwwoningen bouwen.
Dat is een stadje met 53.500 inwoners, vergelijkbaar met Roermond, Den Helder, Doetinchem of Heerenveen, dat vanwege de btw er elk jaar niet bijkomt.
@Joris Beltsin | 28-01-21 | 11:25: De regering is het probleem
@Slough | 28-01-21 | 11:48:
Die kleilagen met overige ambtenaren niet dan?
Hoe zit het eigenlijk in Frankrijk, Duitsland of Belgenland?
Zijn daar ook problemen met stikstof en PFAS en moeilijke bestemmingsplannen die woningbouw verhinderen?
@theo-is-dood | 28-01-21 | 12:26:
Haha. Daar hebben ze geen enkel probleem. Er is zelfs een natuurgebied in Oost-Nederland waar wij de naburige boeren van gaan uitkopen terwijl over de grens in Duitsland midden in dat gebied nieuwe bedrijven starten of veenafgravingen plaatsvinden.
En waar hebben we het over 80.000 huizen...
Dat past gewoon allemaal in de Amsterdamse waterleiding duinen. En dan kunnen de mensen daar heel ruim wonen.
Waarom niet naast Almere in de Flevopolder? Dat is landbouwgrond waar aardappelen en bloemkool groeit. Daar is voldoende ruimte om nog twee Almeres erbij te bouwen
De minister van hangmatzaken en neuspeuteren, volgens Bosma. Het lijkt inderdaad niet echt een productieve minister te zijn en daarnaast is ze ook nog eens door haar X66 concollega Stientje van Veldhoven door haar enkels geschoten met dat PFAS-verhaal, waardoor er een tijdelijke bouwstop kwam.
Gaat lekker hoor, binnen dat vrouwenclubje.
Vergeet haar moeder Ankie niet. De zonnekoningin.
De wachtlijst voor autochtone Nederlanders van 20 jaar komt erg goed uit. De vruchtbare leeftijd voorbij als eenmaal aan een gezin begonnen zou kunnen worden. Zo worden 2 vliegen in 1 klap geslagen. Volgende generatie is er automatisch meer woonruimte voor moslims beschikbaar.
Ik denk dat er radicaal iets bij onze nieuwkomers moet gaan veranderen of het gaat gegarandeerd mis. En dat veranderen is dus je openstellen voor dit land, haar cultuur en haar bewoners, mixen en meedoen. Niet in de eigen kliek blijven hangen, niet neerkijken op autochtonen of je dochters verbieden met een kuffar thuis te komen en al helemaal niet je vrouw/man uit Achtergeblevie hierheen halen voor de centen. Off the record broeit er iets, off the record is men er wel klaar mee maar ja, zolang die baan, die hypotheek en die status je in de weg staan om echt te zeggen wat je vindt blijft het bij stil gemopper. Totdat het jezelf of je familie treft; niet iedereen kan een starterswoninkje voor zijn studerende/startende kinderen betalen, namelijk en je puber tot zijn 25e in huis, daar moet toch geen hond aan denken?
@Graaisnaaiert | 28-01-21 | 11:16|
"Off the record broeit er iets, off the record is men er wel klaar mee maar ja, (...)"
Helaas blijkt de inheemse bevolking het in grote getale nog steeds allemaal dikke prima te vinden gezien het stemgedrag. Dientengevolge zie ik het tij nog niet zo snel keren, met alle ellende van dien. Men stikt er nog liever in dan dat men moet toegeven dat Janmaat, Fortuyn en Wilders misschien toch wel een ietsiepietsie gelijk hadden toen ze bepaalde zaken aankaartten.
@Graaisnaaiert | 28-01-21 | 11:16: zet 100.000 nederlanders in een ander land. Gaan ze integreren of ook lekker samen gezellig doen?
@Hadena | 28-01-21 | 11:48:
Ze gaan in ieder geval niet parasiteren op de subsidies en de sociale voorzieningen van die landen.
@Hadena | 28-01-21 | 11:48|
Ziet u de Nederlandse migrantengemeenschappen in o.a. Canada, Nieuw-Zeeland, Australië e.d.. Ze hebben zich aangepast en dragen volwaardig bij aan het land waar ze zijn gaan wonen. Of dacht u soms dat ze in bv Australië dezelfde ellende hebben met de Nederlanders zoals wij die hier zien met de influx uit het M.O./ Afrika?
@Sjefke7807 | 28-01-21 | 11:39:
Het schuift wel iets op hoor. Voor een jaar of 3 terug was het ondenkbaar dat de VVD met zo'n "hard" verkiezingsprogramma tegen massale migratie kwam en de felle Bente Becker als woordvoordvoerder had. Ok, het is papier, het zijn woorden maar de toon is wel gezet. Nu nog leveren.
@Graaisnaaiert | 28-01-21 | 11:58|
Ik hoop dat u het niet erg vindt dat ik alles dat de VVD zegt met een scheepscontainertje zout neem? Tien jaar Rutte zorgden voor een toename van 750.000 'migranten' uit alle hoeken van de wereld. Als ze er iets aan hadden willen doen, dan hebben ze al een decennium de tijd gehad. Net zoals men in de US abusievelijk verwacht dat Biden, na al 47(!) jaar in de politiek te hebben gezeten nu ineens die gewilde veranderingen/ verbeteringen wèl zal gaan brengen. Nee, ik heb er geen enkele fiducie in. Het zal meer van hetzelfde blijken onder Rutte IV (de horror!).
@Graaisnaaiert | 28-01-21 | 11:58: Haha. VVD roept al decennia stoere dingen over migranten terwijl ze tegelijkertijd er miljoenen binnengehaald hebben.
Dus haar eigen ministerie gaat haar nu dus aanpakken voor het verspreiden van desinformatie?
Nee want het is geen desinformatie.
Gewoon een tendentieuze bui van Pritt.
@Papa Jones 11:10: Waarom verspreidt het CBS dan nepnieuws?
@tipo | 28-01-21 | 11:39: CBS verspreidt nepnieuws? Hmmm.... het CBS noemt hooguit bepaalde cijfers niet.
@Papa Jones | 28-01-21 | 14:17: ... of veegt gevoelige cijfers onder het kopje 'overig'.
Als ik die kop van Willem zie, hoor ik LuckyTV. "Waah hep hè ut auvâh? Wat zeg hè nâh allemaal? Ik wil weg hieâh!"
Mag ik zeggen dat het land gewoon vol zit? Tuurlijk kunnen we nog huizen bijbouwen maar hier in de Achterhoek moet bij het eerste hittegolfje al de druk van het kraanwater af. Die hittegolven worden vast niet minder. De infra kan het niet meer aan. En ook hier is het een wildgroei van industriële dozenbouw, lelijke appartementencomplexen en rare windmolens. Nederland is een hart dat kopt als een bezetene om alles draaiende te houden en het is wachten op het eerste infarct. We zijn met teveel. In de Achterhoek, Nederland en de rest van de wereld.
Nog even die klimaatgekken hun gang laten gaan en we hebben serieuze black-outs op het elektriciteitsgrid.
@Joris Beltsin | 28-01-21 | 11:04: Als je hen moet geloven, juist niet.
Ze willen meer, meer, meer windmolens en zonnepanelen. Boeren? Die moeten weg, dat zijn maar vieze, vervuilende zeurpieten met bah-vies vee dat GIF uitstoot en hun land kunnen we voor die panelen gebruiken. Verder nadenken over eventuele consequenties of ware duurzaamheid, dat gaat die mafklappers veel te ver.
Ach de PvdA en D66 willen er maar 1 miljoen huizen bijbouwen waarschijnlijk 200 meter de lucht in
dat is precies het probleem er zijn teveel mensen op de wereld dus flink gaan steriliseren in afrika nee dat is niet zielig dat is noodzaak..
Mooie mentale automutilatie van de nep-neo-jonkvrouw. Ze verspreidt immers nepnieuws en zal zichzelf - naar haar eigen standaarden - dus uit de media moeten filteren vanaf nu.
We moeten ook niet vergeten dat we ook een heleboel windmolens moeten bouwen die de huizen van elektriciteit moeten voorzien.
Al 10 jaar loop ik achter de woningmarkt aan. De prijzen blijven harder stijgen dan mijn salaris. Ook de huur stijgt inmiddels harder dan mijn salaris. Hoe kan ik ooit een koopwoning betalen op deze manier?
Deze overheid heeft zelfs een actief beleid gevoerd om buitenlandse investeerders massaal appartementen te laten opkopen om ze weer te verhuren aan expats tegen idioot hoge prijzen.
Vroeger kon je nog in een woning wonen met het salaris van 1 arbeider. Nu moet je beide fulltime werken en dan nog is het moeilijk.
Er zijn een paar honderd duizend woningen nodig en de prijs moet serieus naar beneden anders schiet je er nog geen bal mee op. Maar de overheid, banken, hypotheekverstrekkers en bouwbedrijven hebben helemaal geen zin in prijsdaling. Zij vinden die extreem hoge prijzen wel lekker zo. Dat woningtekort gaat NOOIT opgelost worden in Nederland. Er is al een woningtekort sinds het eind van ww2. Als je denkt dat de overheid dit probleem gaat oplossen moet je echt even wakker worden.
Het is beleid van de overheid, in dit geval van Ollongren die echt wel weet dat het niet deugt. Daarom komt dit aantal er zo triomfantelijk uit. maar het is een druppel op een gloeiende plaat en dat is ook precies de bedoeling.
Zolang de overheid en alle ambtenaren geen verantwoording hoeven af te leggen gaat er niks veranderen. Het moet zoals het bedrijfsleven worden. Functioneer je niet dan vlieg je eruit. Maar ja links wil juist een groter ambtenarenapparaat (meer invloed en waar 1 ambtenaar zit er 2 neerzetten) alle ambtenaren zijn toch rood.
@Omwenteling:
De immense hypotheek schuld van alle Nederlanders samen is wel degelijk een probleem ! Daarvoor wordt de regering voortdurend in internationaal verband aangesproken. Per kop hebben we de hoogste schuld ter wereld
Dus die prijzen moeten omlaag. En dat gaat alleen door meer meer meer te bouwen
@theo-is-dood | 28-01-21 | 12:33:
Ach, we hebben een aardig pensioenpotje zeggen ze dan terug..
In mijn ogen is het vrij simpel. Begin eerst eens met appartementen voor mensen die gelukkig zijn met een simpel appartement en ook nog eens houden van uitzicht. Bouw een tig aantal complexen van 500 meter hoog en dan schiet het al aardig op. Zet daar bovenop een windturbine van 300 meter hoog en dan komen we ook nog eens een keer weer positief in het wereldnieuws.
Dat hebben ze al China. En wat voor ideologie hebben ze daar?
Met BENG kun je eigenlijk niet hoger meer dan 70 meter.
We zoeken nog een locatie.
Is het grasveldje voor uw woning hiervoor nog beschikbaar?
@zuurtjeregen | 28-01-21 | 11:06: Op dit moment wil de eigenaar van het grasveldje voor mijn woning er een appartementencomplex voor mensen met psychische en verslavingsproblemen neerzetten. De buurt is hier fel op tegen. Wellicht staat de buurt open voor iets anders.
Dat klinkt als een gemiddelde Nederlandse buurt. Succes met deze aanwinst voor de buurt. Neem een extra slot en een hond
@zuurtjeregen | 28-01-21 | 12:10: dat volk hoort in een gesloten inrichting op de Veluwe. En niet in een woonwijk
Haar hypofyse functioneert niet goed. Dat veroorzaakt onder anderen geheugenproblemen. Ongeschikt dus maar dat was al duidelijk.
Gelukkig zorgt die kwaal ook voor vruchtbaarheidsproblemen, da's alvast een zorg minder.
@Joris Beltsin | 28-01-21 | 11:03: Het is een ouwe lesbo, toch?
Als je ziet hoe extreem sterk west en zuid Nederland verstedelijkt zijn de afgelopen 30 jaar, vind ik dat er juist een bouwstop moet komen om de laatste restjes groen te redden.
Dan maar geen tienduizenden Afrikanen per jaar er bij met al hun culturele verrijking.
En daar wringt de schoen; het kabinet wil (roomser dan de paus) 'vluchtelingen' toe blijven laten want deugen , tegelijk wil het Nederland groener maken want deugen, maar wil het ook energie neutraal maken door een miljoen-miljard zonnepanelen neer te leggen, want deugen en tegelijk wil het kabinet ook nog meer bouwen want deugen en minder psaf want deugen en.. en...
Nee, dit deugkabinet maakt fout op fout, stapelt faal op faal, wil maar blijven deugen en is als de dood voor elke minderheidsgroep die te hard schreeuwt en luistert dáár naar in plaats van gezond verstand gebruiken.
Dus die windmolens, die zonnepanelen, die bouwstop, die verminderde uitstoot, die bomen en bossen, die 'vluchtelingen', die doofpotten, die blijven komen.
@EEnzame SchizofrEEN | 28-01-21 | 11:05:
Het is beleid.
Laatste restjes groen, grapjas. Jij bent zeker nog nooit de grote stad uit geweest?
@Binnenbaan | 28-01-21 | 11:20: Ik woon op wat veel mensen het platteland noemen. En een stukje bos van een paar vierkante kilometer noem ik een restje groen ja.
Er zijn niet te weinig huizen er zijn teveel mensen.
Meer mensen is meer werkgelegenheid, meer werkgelegenheid is meer geld, meer geld voor bouwen, dan een beetje achterblijven met nieuwbouw en prins Bernard is als belegger weer winnaar. En het laatste daar gaat het om.
De reden dat Rutte het goed blijft doen in de peilingen is dat de meeste overige politici totale faalhazen zijn. Ollengren en De Jonge voorop (Wiebes is gelukkig al weg). Maar ook in de Kamer wemelt het van de kneuzen. De ergste is vmbo-er Jesse Klaver die het heeft over '6 miljoenen doden' (met -en!) in de Holocaust terwijl dat er 17 miljoen waren waaronder 6 miljoen Joden. Hij kan niet spellen en niet rekenen en de man schijt zo voor zijn achterban dat hij het woord Joden niet in de bek durft te nemen.
maar wel de moslimbroederschap in je partij hebben he Jesse , jij ongelovige oetlul
6 miljoen bekt nou eenmaal lekkerder.
Ik heb helemaal niks met die huppelkut Ollongren maar waarom vermeld GS die 10k transformatie woningen niet. Dat lijkt mij wel terecht toch? Gevalletje onvolledige berichtgeving GS?
Dat is geen nieuwbouw dus.
Zijn omgebouwde woningen en geen nieuwe woningen ?
Een transformatiewoning is een woning die uit een verbouwing van een bestaand pand met een andere bestemming is getransformeerd.
En die 10k is inschatting over 2020. Natte vingerwerk dus.
Da's waar. Nieuwbouw is niet relevant maar wel het feit dat je erin kunt wonen.
@Joris Beltsin | 28-01-21 | 11:05:
In een tent kan je ook wonen. Er staat toch echt dat ze nieuwe woningen hebben gebouwd.
Maar wel woningproductie. In link van GS naar het bericht staat ook nergens dat nieuwbouw moest zijn. Overigens vind ik ook dat een transformatiewoning ook meegeteld moet worden.
@B.Chamel | 28-01-21 | 11:09:
Een kinderhand is snel gevuld en je trapt ook in de mooie opgepoetste cijfers van Ollongren. Feit is dat we een gigantische woningnood hebben.
De grondwet artikel 22, lid 2:
Bevordering van voldoende woongelegenheid is voorwerp van zorg der overheid.
@sprietatoom | 28-01-21 | 11:06:
Beetje haarkloverij om vast te houden aan een definitie waarbij je per se eist dat er vorig jaar nog een braakliggend veldje lag. Als je een kantoorpand ombouwt tot volwaardige woningen heb je de woningvoorraad immers ook uitgebreid.
Als we nou gewoon een crowdfundingsactie beginnen voor een nieuwe woonwijk cq nieuwe stad?
@Joris Beltsin | 28-01-21 | 11:21:
Dadelijk ga je nog zeggen dat er geen woningnood is, eigenlijk boeit het me niet hoe die woningen er komen, als ze er maar komen.
En de zin van BZK: "Het doel om 75.000 nieuwe woningen te #bouwen in 2020, is ruim gehaald" is gewoon onjuist en misleidend.
@sprietatoom | 28-01-21 | 11:13: feit blijft volgens mij wel dat de doelstelling is gehaald. Ik ontken ook niet dat er nog steeds woningnood heerst.
@sprietatoom | 28-01-21 | 11:25:
Nou dan, als u het niet boeit hoe die woningen er komen dan is het (om)bouwen van kantoren toch ook prima. Zijn we het toch eens.
@Joris Beltsin | 28-01-21 | 11:30:
Mooi man, en nu hop hop echt gaan bouwen.
@sprietatoom | 28-01-21 | 11:31:
Ik ben een kantoorpand aan het ombouwen tot woningen.....
@Joris Beltsin | 28-01-21 | 11:33:
Goed bezig, appartementjes van 44 m² totale woonoppervlakte of mogen ze ook nog kunnen draaien in hun woning.
@sprietatoom | 28-01-21 | 11:31: gister een pand van 180m2 verkocht. Worden twee appartementen. +2 voor Kasja (niet dat ik het de freule fun hoor).
@sprietatoom | 28-01-21 | 11:36:
Beter geen draaikonten als huurders maar misschien kan ik u geruststellen met het feit dat ze variëren van 70 tot 120 m2 en gemiddeld 1,6 parkeerplaats ter beschikking hebben.
Die asielzoekerts .... Nederland bouwt huizen in overvol Nederland voor Afghanistan, Somalië, Ghana en de rest van de wereld. En dat uiteraard betaald van Nederlands belastinggeld. Ben je dan geschift of niet? Je hebt het pas door als je het ziet.
Mooi gesproken
Een rekensommetje maken met deze gegevens: de woningkrapte duwt de prijzen omhoog. De WOZ stijgt...... hahaha Amsterdam........ belasting, de overdrachtsbelasting stijgt mee, bij verkoop belasting stijgt, bij aankoop, erfbelasting als je de pijp uitgaat stijgt. Verzin nog maar wat, wat onze O. Geld opleverd, dus helemaal geen behoefte om deze ellende te stoppen. Ergo liefst nog meer uitvreters.
Nederlandse jongeren worden via hun studieleningen gesponsord om de van Haga's van deze wereld te verrijken.
Terwijl na overlijden van oudjes hun huurwoningen aan frisse Syrische gezinnen geschonken worden. Je merkt het bij die bevolkingsgroepen aan alles: de haat, het in eigen taal communiceren, lak hebben aan het aanpassen. En dan heb ik het nog maar niet over de flexibele gezinssamenstellingen.
Of als je als Nederlander "geluk" hebt komt je in zo'n nieuwbouw Vinexkoopwoning terecht met een tuin van postzegelformaat en inbouw van onbetrouwbare warmtepomp die je na een aantal jaren voor de hoofdprijs kunt vervangen.
Wat een perfide systeem!
Wat wil je? De regering heeft afgesproken om koste wat het kost te voldoen aan allerlei Europese milieuregels die woningbouw verbouwen. Iedere keer als één koe één scheet laat mag er één woning minder gebouwd worden. En wij hebben behoorlijk wat koeien die heel veel scheten laten.
Koeien opruimen dus!!11!!
En de gemeenteraad van 020 gooide er nog wat extra milieumaatregels bovenop.
@UpdateAvailable | 28-01-21 | 10:55: Of de EU..... decisions decisions....
Wel lekker makkelijk om de koeien weer de schuld te geven
@Diederik_Ezel | 28-01-21 | 11:04:
Inderdaad, je kunt heel Nederland wel volbouwen, maar waar halen we ons eten dan vandaan?
Mensen hebben niet alleen ruimte nodig om te wonen, maar ook de ruimte waar hun eten vandaan komt, om te werken, om geen stress te hebben.
@Mr.Crowley | 28-01-21 | 11:12: wellicht is het u ontgaan, maar in Nederland groeien de tomaten paprika’s bloemen kippen en varkens waarvan half Europa eet. Misschien moet je in dit overvolle land geen exportgerichte landbouw willen.
Het is een doordenkertje hoor
@theo-is-dood | 28-01-21 | 12:40:
Veel boeren zijn het met deze massa productie ook niet eens, maar worden gedwongen door de overheid.
Als je een lage prijs voor je productie krijgt, moet je veel produceren om er iets aan te verdienen. Aangezien wij de beste boeren van de wereld hebben.
Zoveel problemen in Nederland zouden kunnen worden opgelost zonder een steen te hoeven metselen. Over asielzoekers en gezinshereniging hoef je het niet eens te hebben. In mijn straatje hoor ik alleen Amerikaans, Frans, Duits, Spaans gemompel. De Nederlanders die de appartementen om mij heen voor grof geld aan ze verhuren, wonen allemaal in de provincie. Tegen speculanten valt niet op te bouwen. En expats kunnen het betalen, dankzij de 30% belastingvoordeel-regeling. Maar een voorbeeldje van de huizenprijsopdrijvende Nederlandse regeltjes op papier.
Alleen draait de Nederlandse economie op expats en arbeidsmigranten omdat onze jongeren te lui zijn om enerzijds een echte opleiding te doen (liever iets met communicatie of life style management) en anderzijds om de handen uit de mouwen te steken. En 'speculanten' bestaan bij de gratie van de markt en niet andersom.
@Joris Beltsin | 28-01-21 | 11:01: Jongeren zijn niet te lui. Expats en migranten zijn makkelijker te ontslaan of weg te sturen zonder dat het veel geld kost....
@Torwart | 28-01-21 | 11:04:
Dat zijn ze wel. Een inspanning leveren voor een echte opleiding zit er bij de meesten niet meer bij maar ze doen liever iets 'leuks' maar onnuttigs zodat techbedrijven uit alle windstreken gekwalificeerde medewerkers moeten aantrekken. Deze expats hebben goudgerande contracten want bedrijven willen ze echt niet kwijt omdat er niet voldoende Nederlandse kandidaten zijn. En arbeidsmigranten zijn misschien gemakkelijker te ontslaan maar ze staan er mooi wel als het nodig is en werken veel harder.
In de jaren zestig werden met de techniek van toen honderdduizend huizen per jaar gebouwd.
Dat lukte toen WEL. En nu niet. Dat heeft weinig met “speculatie” te maken
Amsterdam moet dit jaar 2000 extra woningen regelen voor o.a. statushouders. Deze hebben namelijk recht op een woning na een jaar. De gemiddelde wachttijd voor een woning via Woningnet is 10 jaar of veel langer. Ik vind dit absurd. Waarom moeten deze mensen in een van de duurste steden wonen? Woonden ze in Syrie of Somalie ook op een A1-plek? www.parool.nl/amsterdam/bijna-2000-so...
Waarom zou de provincie al deze lasten moeten dragen? De D66 en GL-stemmers zitten juist in Amsterdam!
@du Roi Soleil | 28-01-21 | 10:55: slechts 23% van de Amsterdammers heeft op Groen-Links gestemd. Helaas is dat nog steeds teveel. Verklaring is wel te vinden in het grote aantal expats dat van toeten noch blazen weet en op de "green party" stemt en natuurlijk alle, eveneens tijdelijk wonende, studentenmeiskes. Landelijk wordt er in alle universiteitssteden, dus ook in Nijmegen etc, op GL gestemd. wetenschappelijkbureaugroenlinks.nl/a...
Gun het Amsterdam van harte.
@du Roi Soleil | 28-01-21 | 10:55: Dat bedoel ik niet. Ze komen uit tentenkampen in Turkije etc. Wat is er mis met een solide tent met verwarming en douche in de haven?
Die dappere kansenkanjers hebben vreselijk geleden dus worden ze in luxe hotels gestopt.
@Piet Karbiet | 28-01-21 | 10:59: Niet alleen dat . Heb je wel eens een woning gezien waar migranten voor een jaar hebben geleefd.... en de tuin van die woning? Compleet uitgeleefd ! Wie betaald dat ....?
Sociale woningvoorraad in 020 is nu bevolkt door status e.d. lieden, dus mensen die niet bij de samenleving, onverstaanbaar en zonder geld en ores er in en normale NL-ers er uit, wat zal daar nou van komen, ziende blind dat 020 bestuur.
Het kabinet faalt en liegt daar over. Maar dat is al lang geen nieuws meer.
33-42 zetels voor VVD, medelanders zijn enthousiast over dit beleid.
69,000 woningen gebouwd in 2020, in Nederland gekomen: 80.000 vluchtelingen, ergo tekort is 11.000 woningen per jaar.
Je vergeet de 10K woningen die gerealiseerd zijn in voormalig kantoren.
En verder slaat jouw rekensom ook nergens op.
Al wordt er véél te weinig bijgebouwd inderdaad.
Die gaan met z'n 4en in 1 woning. Dus U kunt niet rekenen.
@Papa Jones | 28-01-21 | 10:57: Is geen nieuwbouw.
@Koning BongoBongo | 28-01-21 | 11:07:
Maakt niet uit.
Dit viel gewoon onder het plan om 75K woningen te realiseren.
nos.nl/artikel/2233187-nationale-woon...
(Bron CBS): "Hoeveel groeit de bevolking op een doorsneedag?
......... Verder vestigen zich gemiddeld 665 immigranten per dag in Nederland, terwijl er 475 emigranten vertrekken. De bevolking van Nederland groeit met gemiddeld 195 personen per dag. Daarin zijn ook correcties verwerkt die niet door de gemeenten verklaard kunnen worden vanuit hun registers, zoals niet gemeld vertrek naar het buitenland." Dat betekent dus netto 190 immigranten per dag erbij in NL! Dat zijn er 69.350 per jaar. Dat betekent dat ALLE huizen die in 2020 zijn gebouwd toe te schrijven zijn aan de import. Zonder die import hadden die huizen helemaal niet gebouwd hoeven te worden en had een eengezinswoning gemiddeld 250.000 gekost en niet 325.000 zoals nu.
Dat is ook de reden dat ze komen
Enige nuance is wel dat immigranten toch niet allemaal uit eenpersoonshuishoudens bestaan maar de conclusie blijft grotendeels hetzelfde.
@Joris Beltsin | 28-01-21 | 11:58: Ik snap je nuancering maar in de praktijk blijkt dat er juist wel heel veel immigranten een woning officieel alleen bewonen. Feitelijk niet maar op papier wel want dat biedt voordelen richting allerlei toeslagen.
De foto van Wim-Lex en Kasja staat bij Bea op het nachtkastje...
Misschien was het wel haar ideale droomkoppel geweest, maar moest WA zo nodig voor een Argentijnse furie kiezen.
@UpdateAvailable | 28-01-21 | 10:57: plus dat kasja van de damesliefde is ....
Het blijft opvallend dat veel oud wethouders uit Amsterdamse zo'n beroerd track record opbouwen als ze de overstap maken naar de landelijke politiek. Zo maar een paar voorbeelden: Wiebes, Asscher, Ollongren...... Wat zit daar toch in vredesnaam in de lucht? Wat is de volgende....... Rutger Groot Wassink?
Regering 2021: VVD-CDA-PvdA-Groenlinks-D'66
Dat is mij ook opgevallen. Netwerkjes die hun eigen gebiedjes afbakenen en expertise niet als prioriteit zien.
@klaassenp28 | 28-01-21 | 10:51:
Oof. Maar ik denk dat VVD, D66, PvdA en GL al voldoende is.
U vergat nog oud-wethouders Geert Dales, Sharon Dijksma, Pauline Krikke en Guusje ter Horst.
Beetje gezocht dit. Als een kantoor of fabriek wordt gesloopt en daarna worden er huizen gebouwd dan heet dat nieuwbouw en als het kantoor of fabriek niet wordt gesloopt maar er huizen of appartementen van wordt gemaakt mag het geen nieuwbouw heten.
Precies.
Die kantoorwoningen waren vanaf het begin ook al onderdeel van de doelstelling van 75K.
nos.nl/artikel/2233187-nationale-woon...
Als je ziet hoe de grote gemeentes omgaan met de ontwikkeling van woonprojecten, dan denk je niet dat het snel goed gaat komen. Veel (commerciële) projecten, die ook altijd minimaal 30% betaalbare/sociale woningen bevatten worden simpelweg onmogelijk gemaakt omdat de projecten verzanden in futiele discussies over welstand, stikstof, pfas en stedenbouw. Om tot flinke productie te komen, moet er soms op andere beleidsdoelstellingen wat worden teruggeschroefd, anders gaat het simpelweg niet gebeuren. Of de overheid moet gewoon weer lekker zelf in woningen gaan investeren, via het oude model van de corporaties.
Juist; dat dus. Zie ook mijn plempsel.
En maar weigeren om de grootste oorzaak, immigratie, stop te zetten. Dit is kansloos. Maar als je kartel blijft stemmen niet janken.
Als krijgt de PVV/FVD in maart 90% van de stemmen dan gaat er nog niets veranderen.
Dat is een medefactor, niet DE enige alleszaligmakende oorzaak.
@ruudvangeelen | 28-01-21 | 10:46: Ja maar, het domvolk kiest toch weer VVD.
@van Oeffelen | 28-01-21 | 10:46: Blijft een belangrijke factor Oef ,ook maatschappelijk gezien, dus dubbelop. We hebben in dit land al problemen genoeg .
@Koning BongoBongo | 28-01-21 | 10:53: die hele vmbo modderstroom is het probleem
@van Oeffelen | 28-01-21 | 11:05:
Allemaal beleid.
*mompelt iets met dweilen met de kraan open...*
Als je goed kijkt naar het strottenhoofd van de jonkvrouw, zie je dat er een lizzard uit wil komen.
Maar serieus, zij heeft een ziekte aan haar strottenhoofd, iets met klieren, lymfestelsel, schildklier.
Just sayin'
Die was toch ook lang uit de running geweest? Zal nog wel niet helemaal over zijn dan.
Cocaine.
Dit jaar alleen al 27.000 gratis huizen nodig voor Nieuwe Nederlanders.
m.binnenlandsbestuur.nl/nieuws/bijna-...
En dan moeten de polders nog vol gezet worden met zonnepanelen en windmolentjes.
Van mij mogen ze stoppen. NL moet eens met de neus op de feiten worden gedrukt dat er geen ruimte meer is voor import. De huizen zijn voor onze kinderen, die we beperkt bij elkaar neuken ipv 10+ per gezin, niet voor culturen die het Westen haten en nog nooit van normen en waarden hebben gehoord. Ik maak het mee hoe die kinderen hier opgroeien, onder de 10 en om 21:00 nog buiten op straat. En dat merk je ook aan het gedrag... pesten, schelden, geen normen en waarden. En dan zijn ze niet eens 10 jaar. Willen we dat soort volk in ons land?
Helemaal met je eens. Ik baal er ook van dat we na 20 jaar nog steeds niets hebben gedaan aan de massa-immigratie. Het hele land wordt verziekt. Waar Nederland vroeger nog een leuk land was om te wonen is, zien we nu op alle gebieden achteruitgang.
Mee eens, maar we hebben in NL wel heel veel autochtone mensen die niet (willen) werken. Dat moet ook maar eens veranderen.
visualisatie.cbs.nl/nl-NL/Visualisati...
(waarom dat fuck flash daar nog in zit)
De meeste mensen niet, maar helaas beloven vlak voor de verkiezingen partijen als vvd dat ze er iets aan gaan doen, om het dan niet te doen. Dus stem op iets anders.
@ruudvangeelen | 28-01-21 | 10:45: first things first. Het gat uitkering => werken moet ook groter. En wat harder zijn en werk verplichten als het er is. Het geld wat je besteedt hieraan verdien je zo terug via besparing, ik snap echt niet wat voor ambtenaren er bij de UWV werken. Als je 1 persoon inhuurt die maar 4 mensen aan het werk houdt heb je zijn salaris al terugverdiend.
@ruudvangeelen | 28-01-21 | 10:45: Klopt vooral onder Groen Links/PVDA dat soort figuren die hangen voor 95% aan de staatstiet.
@TheOneTruth | 28-01-21 | 10:51: werk verplichten??? Wilt u als werkgever een werknemer die verplicht bij u te werk wordt gesteld?
Ik vind dat het nog best aardig richting het target gekomen is als je meerekent dat bouwbedrijven ook mensen naar huis hebben moeten sturen vanwege corona. Dat die targets te laag gesteld zijn is een tweede probleem. Er is een tekort omdat de targets er rekening mee houden dat er een tekort moet blijven. Als er immers geen tekort is, dan dalen de grondprijzen en WOZ (inkomsten gemeenten) en krijgt het rijk minder overdrachtsbelasting binnen.
De toekomst van de bouw moeten we toch gaan zoeken bij bouwrobots en nog meer prefab. Je hebt al robots die een ruimte perfect kunnen stuccen of een perfect muurtje kunnen metselen. Daarmee kun je de bouw enorm versnellen en hoef je minder mensen op te leiden.
of 3D geprint. En dan een golfplaten dak erop. Die asielzoekers zijn zoblij dat ze de oorlog ontvlucht zijn dat ze dat wel voor lief nemen lijkt me.
Het probleem zit hem vooral in grond en vergunningen. Maar inderdaad, de bouwsector mag ook wel eens een beetje innoveren. Je moet eens kijken hoe een Duitse bouwploeg een huis neerzet: sneller, goedkoper én beter van kwaliteit.
@MFvGeel | 28-01-21 | 10:40 |
Er moet maar op één ding massaal worden ingezet; Het drastisch inperken van de enorme overbevolking in dit land.
De Nederlandse gezinnen kregen in de jaren 70 al het dringend advies van o.a. X'66(!) om zo weinig mogelijk kinderen te krijgen met het oog op het milieu etc.. Gehoorzaam als de meesten zijn gaf de Nederlander er massaal gehoor aan met als gevolg dat de inheemse bevolking al decennia rond de 13 a 14 miljoen schommelt. Alles daarboven komt dus op het conto van de massa immigratie uit vooral het M.O. en Afrika. En zoals u weet doet men daar niet aan kleine gezinnen.
Het wordt eens tijd dat men erkent dat de huidige groei op zo'n beetje alle vlakken niet meer te overeind te houden is. Nederland kan max 10 miljoen mensen met goed fatsoen herbergen en nu barst het land zowat uit de voegen van de overbevolking. De koek is op. We kunnen hier simpelweg de gehele wereld geen onderdak bieden.
@Sjefke7807 | 28-01-21 | 11:04: Helemaal met u eens.
@Sjefke7807 | 28-01-21 | 11:04: als dat ook nou nog eens doordringt in die herzenloze linkse kliek hier . maar nee hoor we zullen moeten deugen.. stop nou eens met het binnenhalen van kansloze migranten je ziet de ellende nu al...
Ja daar heb ik ook van gehoord, is een Pools model volgensmij.
Aap uit de mouw? Laat mij erbuiten svp...
In mijn omgeving wordt oude meuk (tegen protest) afgebroken en vervangen voor (veel te) hoge appartement gebouwen.
Het gaat in dit geval alleen maar om geld geld geld geld en nog eens geld.
De projectontwikkelaar heeft een dealtje met de gemeente en loopt helemaal vierkant binnen (ohhoo mag ik niet zeggen, kan ik niet bewijzen maar tot het tegendeel is bewezen ...)
De gemeente mag weer voor zoveel woningen ozb en bla bla belasting(en) binnenhalen (feit).
De woningbouwcooperatie richt weer nieuwe VVE's op want ja, is eigendom van de meeste apartementen.
En inmiddels zijn de meeste apartementen alweer doorverkocht aan huisjesmelkers.
Er gaan ook ongedocumenteerden weg: www.parool.nl/nederland/pandemie-dwin...
Maar iets zegt me dat deze illegalen geen officiele legale woning achterlaten. Die woonden ergens in een grijs of crimineel circuit. Gooi daar eens snelrecht tegenaan.
In 2019 hadden we een immigratie van 269 duizend en een migratiesaldo van 108 duizend. Bevolkingsgroei was 125 duizend in 2019. De gemiddelde huishoudgrootte ligt rond de 2,1. 125 duizend / 2,1 = 60 duizend huizen die nodig zijn om de bevolkingsgroei van 2019 op te vangen.
In 2020 is de bevolkingsgroei flink gedaald. Niet door de sterfte zoals ze je misschien willen doen geloven (nog steeds een geboorteoverschot van 11 duizend), maar door de daling van de immigratie naar 211 duizend en een daling van het migratiesaldo naar 59 duizend (zijn die coronamaatregelen toch nog ergens goed voor). Dat geeft een bevolkingsgroei van 70 duizend. Gedeeld door 2,1 = 33 duizend huizen.
Zowel de immigratie als het migratie saldo zaten onder Rutte tot en met 2019 op een constante stijgende lijn. Mochten we al die coronamaatregelen nog eens kwijtraken dan kunnen we verwachten dat we qua migratie weer terug naar de cijfers van 2019 en stijgende gaan.
De conclusie is dus dat we qua huizenbouw het huizentekort iets aan het inlopen zijn en dat we met name in 2020 een slag hebben gemaakt. Deze inhaalslag is echter niet structureel zolang er niks aan de massaimmigratie wordt gedaan.
Het is kortom dweilen met de kraan open.
@matatwork | 28-01-21 | 10:40: nee hoor stem PVV OF FVD
Tentenkampen op de Maasvlakte kunnen wellicht tijdelijk een oplossing bieden.
Lekker bij het strand en de zee.
PFAS, stikstof, bouwstagnatie, toename nieuwkomers, stadse ruimtezoekers naar aanleiding van covid: m'n woningwaarde is in 5 jaar met 100% gestegen. Voor wat het waard is natuurlijk, want na verkoop moet je ook weer duur kopen.
Best wel en prestatie.
Hoeveel van die woningen zijn gratis voor migranten ?
Tel zelf maar uit. 500 per 53 weken en ongeveer 3-4 per woning.
@ruudvangeelen | 28-01-21 | 10:33:
500 per 53, was het maar waar. Het is 500 per week.
@matatwork | 28-01-21 | 10:37: Uhhh, staat dat er niet?
@matatwork | 28-01-21 | 10:37: ja zinsopbouw zuigt maar idd 500x53
Heel veel.
Wat heb je aan die cijfers? Er worden ook woningen afgebroken, of appartementen worden gesplitst of juist samengevoegd. Dus geen idee wat dit voor de totale woningmarkt betekent.
Het aantal vergunningen wordt geteld. Dus ook als je splitst of samenvoegd. Mag niet zomaar.
@Torwart | 28-01-21 | 10:34: samenvoegt. Samen voegt. bij elkaar pleurt dan
Misschien zegt het woord woningVOORRAAD iets over de totale ontwikkeling? Dus bestaand plus bouw en min sloop = voorraad!
@Torwart | 28-01-21 | 10:35:
Als je samen voegt, ben je toch nog mooi aan het bouwen (metselen in dit geval).
@MFvGeel | 28-01-21 | 10:43: Haha +1
Leuk zeg.
En hoeveel woningen zijn er verdwenen?
En zijn dat ook betaalbare koopwoningen waardoor de mensen met een bescheiden inkomen uit een huurwoning kunnen overstappen?
Ollongren voert ook beleid om meer grip te krijgen op de huurmarkt, en daardoor gaan zeker woningen verdwijnen. In Den Haag zie ik het al gebeuren, dank zij de huisvestingsvergunning die daar is ingevoerd. Dank zij die regeling hebben 2 grotere investeerders zich uit de stad teruggetrokken en staan een paar projecten om kantoren om te bouwen tot huuflats nu stil. Daarnaast stappen steeds meer particuliere verhuurders uit, en veranderen per pand ca. 4 studio's in 1 eengezinswoning voor vermogende GroenLinksers.
In hoe en welke manier is de overheid verantwoordelijk voor het woningaanbod? Ollongren staat niet zelf muurtjes te metselen. Je gaat bijna denken dat het bewust beleid is, of er zijn in ieder geval geen prikkels vanuit de overheid om woningen te bouwen. Is de grond te duur, belastingen te hoog, of vinden projectontwikkelaars de krapte wel prima en bouwen ze liever distributiedozen in een weiland?
Aan alle mensen die zeggen dat Rutte 'het gewoon goed doet': de woningmarkt is een voorbeeld van iets dat totaal niet gemanaged is.
He is bewust beleid. Er worden steeds minder bouwvergunningen afgegeven door strengere regels. Ook de exorbitante vraagprijzen van grond door gemeenten is een zeer hoge drempel.
@Torwart | 28-01-21 | 10:32: True en ik zou bijna de stikstof-ellende vergeten, iets dat het kabinet volledig in hand had, maar nu niet meer.
Als de overheid bepaalt dat nieuwe woningen geen gas mogen, en aannemers dan merken dat ze die moeilijk (met winst) verkopen, dan is er minder reden om ze te bouwen.
@Hadena | 28-01-21 | 10:34:
Als een overheid zich teveel met de markt en de burgers gaat bemoeien. Dat werkte in communistische landen ook zo goed. Gelukkig hebben we al 10 jaar een liberale premier en een liberale minister van BiZa....
Fantastisch!
@StiekemeBunzing | 28-01-21 | 10:33: De stikstof reden is er alleen om de prijs op te drijven. We bouwen namelijk wel makkelijk miljoenen m2 weilanden vol met die kudtzonnenpanelen.
@Torwart | 28-01-21 | 10:37: zonnepanelen. ik ben lekker bezig met de taal deze ochtend.....
@ratelaar | 28-01-21 | 10:37: En het wordt nog erger en erger. In een leeg hok met 1 kip gebeurt er niet veel. Is het overbekipt dan zul je vaker moeten gaan kijken. Dus Bente zet hem op!
De overheid dient de juiste omstandigheden te creëren om wonen betaalbaar te houden. Het (bewust?) verstoren van de vraag/aanbod balans heeft schaarste tot gevolg. Vergunningen voor nieuwbouw worden amper afgegeven terwijl aan de andere kant de grenzen wijd open staan. Daarbij romen ze jaarlijks 1,5 miljard af van de woningcorporaties om hun hobby's te bekostigen. Dat bedrag is dus niet beschikbaar voor het bouwen van betaalbare huurwoningen. Als je dusdanig destructief bezig bent zou je je als overheid moeten schamen om vervolgens andere partijen de schuld te geven van het woningtekort.
@Jazeetie | 28-01-21 | 10:41: Die verhuurdersheffing is inderdaad een bijzonder slecht idee gebleken. Dat geld zou trouwens in "de wijken" worden geinvesteerd; wat is daar trouwens van terecht gekomen?
@Muxje | 28-01-21 | 10:51: Die heffing is bedacht om het gat te vullen. Niks meer en niks minder. Zoals op wikipedia staat: "De heffing was oorspronkelijk ontworpen als tijdelijke belasting voor alle vastgoedbezitters om de schatkist opnieuw te vullen na de redding van ABN-AMRO, Fortis en SNS REAAL, maar is sindsdien een permanente belasting geworden die alleen voor sociale verhuur geldt". Soort kwartje van Kok. Wordt nooit meer helemaal teruggedraaid, teller staat op 15 miljard. Waar dat geld gebleven is?
Mevr. ollongren ga eens met de directie van artis praten, die weten onderhand hoe dat moet, afrikanen uitwijzen en richting afrika sturen. Naast de vele andere voordelen, minder mensen in nederland -> minder woningen nodig.
Een freule is ongetrouwd. Ollongren heeft een vrouw.
Dat is wel een probleem. Waar moeten die miljoenmiljard statushouders en nareizende familieleden dan wonen?
De demissionaire regering is populairder dan ooit, 82 zetels in de peilings! Deze analist denkt dat het komt omdat de demissionaire regering excelleert in falen. Is er iets dat wel lukt?
Maar hey, veel mensen, een meerderheid, slikken het.
Faalhazen stemmen op faalhazen.
als de herder verdwaald is dolen de schapen
Dag natuur, dag boerenland, dag doelstellingen CO2, dag wandelingen in de natuur, dag ruimte.
Hallo opwarming, hallo drukte van mensen, hallo stadswandeling, hallo
wateroverlast
Nog even en heeft alleen de koninklijke familie nog natuur in hun achtertuin
U heeft een punt met deze beeldige dystopie.
In Amsterdam zIjn nog maar 79 vergunningen af gegeven om woningen te bouwen terwijl er 20 keer zo veel beloofd waren.
Voor de middenklasse, toch?
@Piet Karbiet | 28-01-21 | 10:35:
Dat waren geen woningbouwverenigingen die sociale huurwoningen bouwen maar mensen die genoeg geld hebben om hun eigen woning te bouwen. En die genoeg geld hebben om de stad aan te klagen als ze hun vergunning niet krijgen.
ja ik snap dat wel, gemeenten doen er al drie jaar over om een dakkapel goed te keuren.
In de nieuwe kelders rondom het Vondelpark kunnen al 100.000 mensen wonen. De extra toegevoegde 'woonlaag' bovenop de kasteeltjes nog zo'n 30.000.
Maar helaas, daar zit de notaris, tandarts, advocaat of het reclamebureau al in.
Ook al worden de targets gehaald, er zal nog jaren en jaren woningnood zijn.
Ja, de targets zijn veel te laag.
Het kabinet heeft ook géén idéé hoeveel nederlanders gedwongen nog thuis wonen, of op een caravanpark, of nog bij hun vrouw.
Van de week nog in het nieuws. Bewoners van Amsterdamse sociale huur woningen, hebben meerdere huizen in hun bezit.
Ook een puntje van aandacht.
( hier staat in de toekomst de link naar het item)
Ja, dat was een onderzoek van het NRC en het Kadaster, mooi hé, die privacywetgeving.
Dat zijn de elite PVDA ers die in zo'n mooi rustig huur wijkje wonen in Amsterdam.
Ging dat stuk over Amsterdam? Ik heb ook een stukje hierover gelezen, meen NRC, en dat ging over heel Nederland met daarin dus ook Amsterdam.
Dus er zijn minder woningen gebouwd dan er netto aan migranten is bijgekomen? Ergo, het tekort is alleen maar opgelopen denk ik?
En dan nog het effect van de sloop van oudbouw.
Kan zo opgelost worden maar de wil ontbreekt.
Anyways, steeds meer tech regio's werven op spectaculaire wijze talent.
De organisatie regelt alles lokaal voor de nieuwe medewerker of startup, zelfs proefwonen in een regio voor 3 maanden zonder verplichtingen heb ik al voorbij zien komen.
Nog even en je houdt een land over dat een hele (jonge) generatie kwijt raakt omdat ze hun heil elders gevonden hebben. Doei doei.
Las onlangs artikel over sociale huurwoningen in Amsterdam waarvan wordt geschat dat zo'n 10 a 20 % wordt onderverhuurd en dat voor woekerprijzen tussen de 1500 en 2000 euro. Dit aan ongeducumenteerden e.d. Nu trekken die met gebrek aan werk steeds meer huiswaarts dus die woningen zouden dan leeg komen. Een gemeente dient hiertegen grootschalig en keihard op te treden.
U was me voor.
Ongedocumenteerden trekken huiswaarts? Dat wil ik zien.
Hoe betaal je als ongedocumenteerde in godsnaam 1500-2000 euro per maand? Geen werk, geen recht op toeslagen. Hoe dan?
@BBRDWR | 28-01-21 | 10:29:
Zwart. In de bouw pakken ze zo’n 150 per dag.
@BBRDWR | 28-01-21 | 10:29: Misschien met 20 man tegelijk?
@Deksmaat | 28-01-21 | 10:27: www.parool.nl/nederland/pandemie-dwin...
@BBRDWR | 28-01-21 | 10:29: Staat hierover op YouTube uitgebreide reportage van AT5 onder de kop 'De schimmige handel in sociale huurwoningen'
@Piet Karbiet | 28-01-21 | 10:34:
Brazilianen, Albanezen. Mm. Jaja. Volgens mij mis ik een groep. De grootste. Daarnaast horen ongedocumenteerden helemaal geen baan te hebben. Sofort raus. Maar goed dat er corona is.
Maar even: waarom zouden omgekatte kantoren en bedrijfspanden niet als nieuwe woning tellen?
Bestemmingsplan?
@letterzetter | 28-01-21 | 10:26: Die bestemming zal gewijzigd zijn anders mag je kantoren niet ingebruiknemen als woning.
Precies @JJMS. De opzet was dat deze wél zouden meetellen.
nos.nl/artikel/2233187-nationale-woon...
Griepje? Huis nodig? Ander ongemak? De Staat regelt het voor U!
Rondom 030 houden GL en D66 al 10 jaar woningbouw door projectonwikkelaars tegen omdat ze liever windmolens in de polders bouwen (geen grap)
@Diederik_Ezel | 28-01-21 | 10:26: en die mensen zijn daar de baas omdat ze het mandaat hebben?
@van Oeffelen | 28-01-21 | 10:49: D66 en Groenlinks hebben zo'n beetje een absolute meerderheid in de gemeenteraad van Utrecht, dus ja. Maar vraag me af of de gemiddelde student zich realiseert dat dit de reden is dat kamers en huizen duur en schaars zijn.
Alle betrokken partijen snappen toch hopelijk dat "nieuwbouwwoningen" en "nieuwe woningen" niet per definitie hetzelfde is?
nos.nl/artikel/2233187-nationale-woon...
@Papa Jones | 28-01-21 | 10:23:
Ha!
Een NOS link.
*Proest*
@letterzetter | 28-01-21 | 10:27:
Lees nou gewoon.
Staan alleen maar cijfertjes in.
Geen deugpreken verder.
@Papa Jones | 28-01-21 | 10:29:
Ok dan.
Goed onderbouwde cijfers......toch?
Geen villa,s en vakantiehuizen meegerekend?
Tinyhouses .
@letterzetter | 28-01-21 | 10:34: Er staat enkel dat naar woningen omgebouwde kantoren wél onderdeel zouden zijn van die 75K.
Dus de doelstelling van Ollongren (75K) is gewoon gehaald, 69K nieuwbouw + 10K ombouw = 79K.
@ Pappa jones.
Laat ik het anders zeggen. Alle data van het CBS en al het nieuws van de NOS, neem ik met een paar ton zout.
@Papa Jones | 28-01-21 | 10:42:
Wat ik hier in mijn donker gekleurd gebied zie, zijn of vakantie huizen of mega villa,s. Niet echt de woningen voor het volk zeg maar. Zo kan ik ook makkelijk aan de cijfers komen.
@letterzetter | 28-01-21 | 10:45: Dat is jouw probleem. Ik kan nog prima feiten van aannames onderscheiden. Ook al komt de info van de NOS.
@letterzetter | 28-01-21 | 10:47: Vakantiewoningen vallen niet onder nieuwbouwwoningen, dat is duidelijk.
En of een nieuwbouwwoning nou een mega villa is of een appartement, dat boeit mij nu even niet. Zolang het maar nieuwe woningen zijn, geen vakantiewoningen.
@Papa Jones | 28-01-21 | 10:52:
Het probleem ligt geheel bij de NOS & CBS.
De geloofwaardigheid zeg maar.
Google is your buddy my friend
@letterzetter | 28-01-21 | 11:07: Google brengt je bij de grootste idioten.
Doe jij überhaupt aan facts checken?
Ik wel. Dit was gewoon een abc-tje.
@Papa Jones | 28-01-21 | 11:16:
Nee.
Ja.
Nee.
Ja en nee.
@letterzetter | 28-01-21 | 11:50: Kijk eens even.
Ik heb een gloeiende hekel aan Ollongren, vind het prachtig om te lezen dat ze met nepnieuws komt, en na wat eigen onderzoek kom ik erachter dat, helaas, de beschuldiging van nepnieuws onterecht is.
Jij blijft in je bubbel van 'Ollongren dús nepnieuws' hangen en ontkent alleen maar domweg.
Het actief verspreiden van fakenieuws door een van de grootste tegenstanders van nepnieuws. Je kunt deze tweet niet rapporteren als Nepnieuws.. Iemand een andere weg om dit een "koekje van eigen deeg" te maken?
Kijk daar heb je het al.
Jij gelooft direct dat dit nepnieuws is?
@Papa Jones | 28-01-21 | 10:24: Jij gelooft direct dat het geen nepnieuws is ? Time will tell ...
@Koning BongoBongo | 28-01-21 | 10:30: Niks 'time will tell'. Ik ben het direct gaan uitzoeken, want niks is leuker dan Ollongren beschuldigen van verspreiden van nepnieuws.
Helaas.
Pritt rekent de 10K naar woningen omgebouwde kantoren niet mee, maar dit was wél vanaf het begin onderdeel van de doelstelling.
Check your facts!
nos.nl/artikel/2233187-nationale-woon...
@Papa Jones | 28-01-21 | 10:44: Onzin. CBS: Nederland telde op 1 januari 2021 bijna 8 miljoen woningen. Dat zijn er bijna 75 duizend meer dan een jaar eerder. Je kunt hier schreeuwen, maar dit zijn de cijfers.
@Torwart | 28-01-21 | 10:55: Er zijn ook woningen gesloopt, slimmerik.
Doet niets af aan de doelstelling om 75K nieuwe woningen te realiseren.
@Papa Jones | 28-01-21 | 10:59: Wijsneus lees nou even haar opmerking. Ze heeft het over NIEUWBOUW, niet over een totale woningvoorraad.
@Torwart | 28-01-21 | 11:01: Ze wilde er 75K bouwen en er zijn er 79K gerealiseerd. Wat is daar onduidelijk aan?
Maar waar moeten de bouwers zelf wonen?
De Kuning staat erbij maar het interesseert hem geen ene fuck. Wanneer mag ik weer naar Max, sta hier een beetje kou te lijden en die vent met het witte petje snapt er niks van en die trut naast me ook niet!!!
“Het is sherry time”, staat op zijn gezicht te lezen,
Schaarste is goed want de huizenprijzen stijgen. Zo redeneert men. Maar je moet er ook eentje terugkopen. En elke euro die je aan stenen uitgeeft, kun je niet meer elders uitgeven. Puik plan! Dat kan alleen maar goed gaan.
Nepnieuws? Echt niet.
Ollongren heeft haar doel wél gehaald.
Mét naar woningen omgebouwde kantoren zit je op 79K.
Die 10K rekent Pritt niet mee, maar die waren vanaf het begin al onderdeel van het plan.
nos.nl/artikel/2233187-nationale-woon...
Ollongren en D66 vind ik vreselijk, en de woningnood is alleen maar erger geworden, maar laten we wel bij de feiten blijven.
Als je een laag doel stelt, haal je deze ook. Er is veel meer nodig dan het behaalde aantal en dat weet iedere politicus ook.
Zo gaat het helaas ook met veel carrières. Dus hoog richten!
Er wordt ondermaats gepresteerd.
Dit aantal huizen is minder dan het minimum dat er bij moet komen.
Simpel: omgekatte kantoren en bedrijfspanden zijn ook gewoon woningen. En het is prima dat die gebouwen zo een 2e leven krijgen.
Inderdaad beetje kinderachtig om de 10.000 transformatiewoningen onder het tapijt te vegen, Pritt.
@pibasso | 28-01-21 | 10:16: Eens!
Ook 79K is nog veel te weinig.
Zeker wanneer alle woningen naar asielzoekers gaan.
Er komen 25.000 asielzoekers per jaar naar nederland.
@Mr.Crowley | 28-01-21 | 10:17: Klopt.
Maar dat was mijn punt niet.
@Mr.Crowley | 28-01-21 | 10:18: Ik weet het. En die moeten nu ook nog eens versneld een woning.
@Papa Jones | 28-01-21 | 10:18:
Het punt is dat die 70.000 woningen nog steeds een druppel op de gloeiende plaatt is
@Papa Jones | 28-01-21 | 10:19:
Er moeten 70.000 woningen per jaar bij, by the way.
In mijn donkerblauw natuur gebiedje zijn er voornamelijk luxe villa,s en vakantiewonigen gebouwd van minimaal 4 ton (de duurste zijn 1,4 miljoen). Niet echt de woningen die nodig zijn.
Dus ja, nepnieuws.
@Mr.Crowley | 28-01-21 | 10:19: Ja dat weet ik.
Maar mijn punt is: dit is geen nepnieuws.
Laat Pritt/GeenStijl wel een beetje secuur blijven met zijn feiten, en beschuldigingen van nepnieuws.
En niet afglijden naar FvD-praktijken.
@Papa Jones | 28-01-21 | 10:22:
de freule presteert ondermaats, daar ben ik het met Pritt helemaal mee eens.
@Mr.Crowley | 28-01-21 | 10:24: Ik ook!
Maar
Dat
Is
Niet
Het
Punt
Dat
Ik
Maakte
.
@Papa Jones | 28-01-21 | 10:25:
Hieronder een reaguursel van mij met de reden waarom de freule dit doet.
@Mr.Crowley | 28-01-21 | 10:24:
Is geen freule, ze is getrouwd. Ook in de heading staat het fout.
De huren gaan met zo een slordige 3 % per jaar omhoog. Dat betekent dat er steeds meer mensen huurtoeslag krijgen. Die toeslagen betalen we allemaal aan mee middels de belastingen.
Het kabinet ligt helemaal in een deuk. Dat is de reden dat er geen haast mee wordt gemaakt.
Statushouders krijgen toch voorrang.
Schaarste creeeren, dat is het toverwoord. Dan gaan prijzen omhoog, en dat wil bijna iedereen. Vooral de overheden die lekker kunnen gaan taxen.
@DeCynischeAmbtenaar | 28-01-21 | 10:20:
Dat is beleid en de freule heeft dat donders goed door.
In een krappe markt voor een 1e levensbehoefte is er maar één ding dat de prijs bepaalt: het bedrag dat mensen kunnen opbrengen. Alles wat het woonbudget van mensen vergroot werkt prijsopdrijvend. Huursubsidie, hypotheekrenteaftrek, salarisverhogingen, tweeverdienerschap.
@Muxje | 28-01-21 | 10:30:
Exact en dat is beleid. In dit geval betalen alle burgers die belasting betalen mee aan dit beleid middels de toeslagen en de overheid houdt er geld aan over om aan andere dingen te besteden.
Dit gaat goed zolang de economie zich gedraagt, totdat het niet meer zo goed gaat...............
@Mr.Crowley | 28-01-21 | 10:25: de 'jkvr' staat op haar wikipedia. Freule is gereserveerd voor ongetrouwden. Check even haar Wikipedia, interessant overigens.
En die huren gaan ook omhoog vanwege het zogenaamde scheefwonen. Ik wil best groter wonen,maar er is niets te koop binnen mijn financieel koopkracht.
Kortom ik kan ook nergens anders heen.
@letterzetter | 28-01-21 | 10:51:
Door dit beleid zijn we in een vacuum terechtgekomen die de samenleving in een wurggreep houdt.
Die 10.000 lieg je er gewoon bij en dan ben je ... een winnaar!
inlegvelletje.
Gisteravond al zappend bij een programma dat M heet even die kop van Ollongren zien flitsen. D66 doet aan zelfbevlekking: M is de roeptoeter (m/v) van D66, Ollongren namens D66 minister en haar partner is de regisseur (m/v) van M.
Een triootje D66 dus.
En een deel van het volk sliep gewoon door.
Ja, was weer walgelijk.
Het is wel een succes he
vrouwen in de politiek
Ik deel jouw conclusie (walg)
Mannen doen het helaas niet veel beter. Zie Schoentjes en nog zo'n 100 anderen in de afgelopen decennia.
Rutte. Grapperhaus. Klaver. Jetten. Het zijn (bijna) allemaal stukken snot.
Van het kajsa naar de muur.
Echt schandalig.
Jongeren hebben geen kans op een huis en die huppeltrut heeft het allen maar over fake news en Russische spionage.
Alsof zij daar verstand van heeft.
Denk ze echt dat ASML de zaken niet op orde heeft en op haar advies wacht.
Die stompzinnige, en vooral ook arrogante D66-ers is een plaag voor dit land.
Ze heeft zich misschien gewoon verteld, per slotte heeft ze maar 10 vingers en is blond.
Ik ben blont, ik ben blont, ik ben B L O N T.
En maar net doen alsof we verrast zijn dat de freule faalt.
Wegjagen, deze Zweedse heks. Als wethouder in Amsterdam riep ze luid dat we de asielzoekers uit Syrië zo enorm goed konden gebruiken vanwege hun hoge opleiding en vaardigheden. We weten inmiddels wel beter. Onvervalste desinformatie, als minister had ze een jaartje later haar moind vol over verspreiding fakenews en maakte blunders ook o.a. over deze site. De woningen die nog gebouwd worden gaan voor een aanzienlijk deel rechtstreeks naar islamitische immigranten en daar heeft de oorspronkelijke Nederlander helemaal alleen maar last van.
Ruim voldoende voor die 50.000 daklozen dus, we zijn klaar.
Dit jaar, ja. En 2021? En waar laten we autochtone huizenzoekers?
@GekkePietje | 28-01-21 | 10:15: bij hun ouders. Tot die dood gaan. Is logisch.
@Hemke-Valsema | 28-01-21 | 10:16: Met het huidige coronabeleid duurt dat ook niet zo lang.
Trek die woningen op Vlieland en Texel er maar af. Dat zijn bijna allemaal huizen voor verhuur aan vakantiegangers.
En terecht, we mogen nergens meer heen dus ik wil verkansie!
Zet ze anders in Artis.
Er is niks aan de hand, want in het verkiezingsprogramma belooft D66 van Ollongren 1.000.000 woningen te bouwen voor 2030. En natuurlijk gaan ze dat waarmaken...
Ze is toch van D66??
Die is echt weg na 17 maart hoor, die zien we dan over een paar jaar als voorzitter van de rijksdienst voor overtollige ambtenaren (schaal 14) weer terug.
Dat hele D66 bouwt niks, het zijn de spreekwoordelijke stuurlui aan de wal. Overal de bek van vol hebben maar tegelijkertijd de bouwbedrijven de handen op de rug binden vanwege stikstof en ander geneuzel.
Eerder schaal 24 14 is voor middelbare ambtenaren.
Dat zal Miele deugd doen. Dat kunnen er weer 75.000 combi's worden afgeleverd.
En hoeveel zijn er gesloopt?
Dus hoeveel woningen extra zijn er onder de streep bij gekomen?
Dacht ik al.
Mijn huis wordt jaarlijks tussen de 20 en 30K meer waard. Met dank aan de schaarste die 3 kabinetten Rutte over de woningmarkt heeft uitgestrooid. Bizar, echt bizar. Daar valt niet tegenaan te werken qua sparen.
En wat schiet je daarmee op? Als je ergens anders wil kopen ben je het weer kwijt. Uw nageslacht zal u roemen als ze het huis na uw dood verkopen.
@Zatkniss | 28-01-21 | 10:11:
Alsmede de belastingdienst!
@Zatkniss | 28-01-21 | 10:11: Door Corona kun je nu in Spanje vrij voordelig een huis kopen. Verkoop in NL, lekker in het zonnetje.
Heb het zelf al meerdere keren meegemaakt dat een aangekocht huis al na 2-3 jaar over de kop ging en ik het verkocht. Ging ik tijdelijk huren met in gedachte dat de bubbel zou klappen en ik het goedkoop terug zou kunnen kopen. Maar tot nu toe groeit de bubbel nog steeds, maar hoelang nog?
@Bennie Boos | 28-01-21 | 10:19: Ik hoop het met mijn 2e huis op rij ook te doen, maar zo goed als de eerste zal het wel niet worden
Er wordt dus vooral gebouwd waar niemand wil wonen.
Het zou echt beter zijn om verouderde kantoorruimte in steden om te bouwen. De tijd van full time gezellig met zijn allen op kantoor zitten is geldverspilling en voorbij.
Slimme jongens zijn hier al lang mee bezig
Ombouwen duurder dan platgooien en nieuw bouwen.
@pibasso | 28-01-21 | 10:10: Binnen nu en een paar jaar staan er meerdere in de Quote
Oh maar dan zal ze straks wel directeur bij Aedes worden of een of andere woningkoepel. In betere tijden zetten we daar een ingenieur neer ofzo maar het kartel heeft dit deel van de maatschappij ook al ingepikt voor hun carroussel. Enige kennis van zaken is niet relevant.
Bestuurders is wat ze nodig hebben.
Er hoeven helemaal geen woningen bij gebouwd te worden. De huidige voorraad is meer dan voldoende voor alle Nederlanders. De import moet stoppen en de illegalen opgespoord en uitgezet. De Nederlandse bevolking is in 40 jaar tijd nauwelijks in aantal gegroeid. Alles we bouwen is voor de aanwas van buitenaf. De prijzen van de woningen zijn giga hoog vanwege de schaarste terwijl die er helemaal niet had hoeven te zijn. Starters die tot hun 30ste bij ouders moeten blijven wonen hebben dit danken aan het ruimhartige asielbeleid.
Eens!
Klopt, maar helaas roepende in de woestijn.
Hear hear!!
Ik had het niet beter kunnen omschrijven.
Dit. Op een aantal plaatsen na dan, zoals Urk.
Helemaal juist.
Net als bij alle maatschappelijke problemen is het kabinet ook hier de problemen die zij zelf veroorzaakt heeft, aan het oplossen door de schuld (in morele en financiële zin) bij de burger over de schutting te flikkeren.
Juist!!!!
Wilders stemmen volgende verkiezingen!
Precies, we zitten met die woningbouw de islamisering te faciliteren. Dat volk lacht ons keihard uit waar we bij staan. De import stoppen, alleen nog kindertoeslag voor 1ste kind en dubbele paspoorten afschaffen.
20 jaar geleden kon de aannemer nog mooi 30 huizen per jaar in het dorp bouwen, iedereen blij maar dankzij 100 nieuwe regeltjes is de vergunningaanvraag een Kafkacircus. De politiek/2e kamer heeft wederom boter op het hoofd. Dat 1 op de 3 huurhuizen door een "asiel".... migrant wordt geclaimd.... tja 666/GL/PvdA... domheid krijgt een gezicht.
Ik weet niet of je de laatste jaren nog een huis hebt laten bouwen maar je wordt krankzinnig van alle regels die er de laatste jaren zijn verzonnen, waar je aan moet voldoen. En elke verordening kost geld, veel geld. Het is een oerwoud aan bemoeizuchtige voorschriften, die veel verder gaan dan de wens een degelijk huis te bouwen en opgesteld door een overheid die op alles grip wil hebben alsof mensen niet zelf kunnen nadenken. Je wordt er gek van.
@B. Randnetel | 28-01-21 | 10:18: Weet er alles van. Heb dat hele circus 2 1/2 jaar geleden moeten doorlopen. Klauwen vol met geld naar de gemeente/nutsbedrijven om wat gedaan te krijgen.
Met die Birdwatch tool van Twitter kun je straks Ollongren helemaal stuk bestempelen als nepnieuws.
Kruifiaans!
Ach, het zijn de woningen voor de 'nieuwe Nederlanders'.
Who cares.
Met de instroom van asielzoekers en de gratis familie leden die je er later bij krijgt is het rendement dus lager dan 0. Een normaal persoon zonder strafblad en een modaal salaris die netjes belasting betaald kan nog steeds geen huis kopen.
Lekker toch?
Een beetje vrijblijvend over je idealen ouwehoeren.
Alleen al het gebruik van die icoontjes jeukt.
Nederland zou zich moeten foxussen op een (re)migratie politiek in plaats van nog meer bijbouwen.
Het land is al veel te vol, daarnaast gaat, volgens dezelfde partijen die ons deltagebiedje verder willen volstoppen, de zeespiegel stijgen en de helft van ons land onderlopen. Asociaal om hier nog mensen te willen huisvesten.
Eens! Veel wijze opmerkingen. Aanvullend kan migratie van de autochtone medemens die graag wilt migreren ook bevorderd worden.
De woningzoekenden worden van het kajsa naar de muur gestuurd.
We hebben ruim voldoende huizen voor het aantal mensen dat hier zouden moeten wonen.
Klopt, inmiddels bestaat 25% van de bevolking uit migranten en hun nageslacht. Zonder hen hadden we voldoende woonruimte én ruimte voor natuur en landbouw.
@Franker | 28-01-21 | 10:09:
Zo is het!
Ollonkreng de koningin van desinformatie.
Dat is fake news, hooguit de barones van bedrog.
De jacht op fakenews start in Brussel (euvsdisinfo.eu/). Tijd voor een NSB-melding. Ik vermoed echter dat censuur/exposure maar 1 kant op werkt.
Niet om lullig te doen, maar zijn de woningen die gesloopt zijn ook meegenomen in de gegevens?
Voorbeeld: verderop in de wijk hebben ze een twee flats gesloopt, komen flats voor terug, maar het rendement is nul.
Het CBS verzamelt deze data op basis van nieuwe adressen en huisnummers uit het kadaster. Als je een flat met 100 woningen sloopt en je zet er 5 villa's voor terug, dan is je netto toename -95.
Politici die liegen? Niks nieuws. Bedankt Kasja!
Kajsa*
@Kaiserrer | 28-01-21 | 10:03: Karin. Ze heet gewoon Karin.
@Gewone_mevrouw | 28-01-21 | 10:04: Het is inderdaad Karin die toen ze straalbezopen was, reageerde op de vraag hoe ze nou alweer heette, zei:... Kajsa.....
Wat doet deze regering wel goed?
De ruif leegvreten.
De eigen clubjes bevoorraden.
De omvolking verloopt uiterst voorspoedig, en zonder enige tegenslag. Dat doen ze uitstekend.
REAGEER OOK