Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Kerstcadeau! Raadsfractie DENK stelt uitstekende vragen aan nepnieuwsburgemeester Schiedam

Kerstgedachte! GeenStijl prijst DENK

Het is Kerst. Vanwege Jezus enzo is het dan altijd leuk als je iets aardigs zegt over mensen, over wie je normaal niet zoveel aardigs zegt. Nou. Dan doen we dat toch. De raadsfractie van DENK te Schiedam heeft namelijk uitstekende (behalve vraag 7 en 8, maar het is KERST dus dat zien we door de vingers) vragen gesteld over het gezwam van burgemeester Lamers van Schiedam. En nu zouden we graag in het kader van de Kerstgedachte willen zeggen dat burgemeesters Lamers ruiterlijk is teruggekomen op zijn aantoonbare leugens, die een gevaar vormen voor de vaccinatiebereidheid in Nederland. Maar dat is helaas niet zo. Burgemeester Lamers heeft aan Schiedam Online een nietszeggend statement gegeven waar de woorden 'leugen', 'excuses', 'sorry', 'heel', 'erg' en 'dom' niet in voorkwamen. Cor Lamers is ONGESCHIKT voor zijn belangrijke functie als burgemeester van Schiedam en al helemaal als tijdelijke voorzitter van de Veiligheidsregio Rotterdam-Rijnmond. Je zou zeggen STEM COR LAMERS WEG maar dat kan nu eenmaal niet, omdat je in Nederland niet op burgemeesters kunt stemmen en al helemaal niet op voorzitters van Veiligheidsregio's. Cor Lamers must go. Maar goed. Het is Kerst. We eindigen vrolijk. Alle UITSTEKENDE vragen (en vraag 7 en 8) van DENK na de breek. 

Vragen DENK

1. Sprak de burgemeester tijdens de desbetreffende uitzending namens het voltallige college van B&W? Zo nee, vanuit welke hoedanigheid zijn de uitspraken gedaan?

2. Kunt u aangeven waarom u zich geroepen voelde om politieke uitspraken te doen over een (maatschappelijk) zeer gevoelig onderwerp zoals verplichte vaccinatie?

3. Kunt u aangeven met welk doel(en) u uitspraken heeft gedaan over verplichte vaccinatie?

4. Passen risicovolle politieke uitspraken bij de partij overstijgende- en neutrale rol die u als burgemeester wenst in te nemen?

5. Bent u bekend met de uitspraak van de Tweede Kamer omtrent vaccinatieplicht (https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/detail?id=2020Z19922&did=2020D42842)? Zo ja, waarom heeft u uitspraken gedaan over een onderwerp die niet binnen uw portefeuille valt en reeds is besproken in de Tweede Kamer der Staten-Generaal?

6. In de uitzending geeft u aan dat sommige vaccinaties, zoals polio, verplicht zijn. Op de website van de Rijksoverheid (https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/vaccinaties/vraag-en-antwoord/moet-ik-mijn-kind-verplicht-laten-vaccineren) lezen wij dat vaccinaties juist NIET verplicht zijn. Kunt u aangeven hoe u tot de conclusie bent gekomen dat er verplichte vaccinaties zijn in Nederland? Indien er geen verplichte vaccinaties zijn (zoals Rijksoverheid dat vermeldt) bent u bereid om uw standpunt openlijk te rectificeren?

7. Ook suggereert u dat 50% van de Nederlanders zich dienen te vaccineren. Bent u op de hoogte van het feit dat de minimale vaccinatiegraad 95% is (https://rijksvaccinatieprogramma.nl/vaccinaties/twijfels)? Zo ja, waarom heeft u dat niet gecommuniceerd tijdens de uitzending?

8. Hoe komt u aan de vaccinatiegraad van 50%?

9. Bent u van mening dat correcte informatievoorziening van cruciaal belang is, juist tijdens een wereldwijde pandemie? Zo ja, hoe kijkt u terug op uw uitspraken die niet stroken met de uitgangspunten van de Rijksoverheid?

10. Betreurt u dat sommige uitspraken (vraag 5 en 6) feitelijk onjuist zijn?

11. Kunt u aangeven welke signalen u heeft ontvangen n.a.v. uw uitspraken?

12. Enkele wetenschappers hebben onderzoek gedaan naar het draagvlak voor verplichte vaccinatie (corona vaccin) en concluderen dat 50% van de Nederlanders tegen verplichte vaccinatie zijn. Heeft u een beeld hoeveel % van de Schiedammers tegen verplichte vaccinatie zijn? Zo nee, waarom niet?

13. Deelt u de mening dat uw uitspraken hebben geleid tot onrust onder de Schiedammers? Zo ja, hoe bent u van plan deze onrust weg te nemen?

14. Bent u zich ervan bewust dat uw uitspraken indruisen tegen artikel 11 van de Grondwet, namelijk onaantastbaarheid van het lichaam?

15. Wat is uw opvatting over artikel 11 van de Grondwet? Hoe plaatst u uw opvatting hieromtrent met uw pleidooi voor verplichte vaccinatie?

16. In het interview geeft u aan dat het Kabinet nog steeds niet aandurft om verplichte vaccinatie in te voeren. Kunt u uw standpunt nader toelichten? Hoe komt u tot de conclusie dat het Kabinet verplichte vaccinatie niet aandurft?

17. Bent u bereid, vanwege het spoedeisende karakter van het onderwerp, deze schriftelijke vragen binnen één week te voorzien van beantwoording?

Graag verzoeken wij u om de vragen afzonderlijk van elkaar te beantwoorden.

Reaguursels

Inloggen

Gisteren nog lekker Kuzu gegeten.

stukkie_touw | 26-12-20 | 13:45

Als je te dom om te poepen bent wordt je voorzitter van de veiligheidsregio. Bruls, Lamers.. wat een giganten.

getty678 | 26-12-20 | 13:42

Volgens onze oude vrienden uit Schiedam een complete CDA Lamlul. Niemand weet wat voor opleiding deze man heeft genoten,(spreekt geen vreemde talen bijv.) en hij schijnt een enorme krent te zijn.
Toen het echtpaar( klassieke musici!) 60 jaar getrouwd was, kregen ze op kosten van de gemeente een uitnodiging om een kopje koffie te komen drinken bij Lamers met muzikale omlijsting van Imca Marina.
Het wordt hoog tijd dat burgemeesters gekozen gaan worden.

mevr.Kribo | 26-12-20 | 11:12

Dat die lamme ling burgermeester is oke pech, maar lid van de veiligheidsregio dat kan echt niet, je zou daar verwachten dat er veel slimmer volk zit die daar beslist,voor ons allemaal.

Ronn | 26-12-20 | 01:07

had niet verwacht dat ik het met bepaalde zaken van DENK eens zou zijn.ik DENK dat ze hier goed bezig zijn

Spychopaat | 25-12-20 | 21:54

Schiedam....... Het afvoerputje van zuid Holland

the brush | 25-12-20 | 20:21

Uitstekende vragen. Maar dat logo van Denk. Is dat een soort van: "Trek eens aan mijn vinger?"

Rest In Privacy | 25-12-20 | 20:15 | 1

Als dat geen neukon word

ptrck | 25-12-20 | 21:31

Wel knap dat die vragen in het Nederlands zijn opgesteld.

johoost | 25-12-20 | 19:39 | 4

@Frau Merkel | 25-12-20 | 19:58: ik vond zonder veel moeite een drietal fouten, hoor. Goed geprobeerd dus en het is taalkundig wel een 6 waard, maar niet meer dan dat.

Spie | 25-12-20 | 22:25

@Spie | 25-12-20 | 22:25:

"Een onderwerp DIE..." (vraag 5).
Ligt in de zelfde allochtoonse lijn als "het meisje die..." of "die meisje".

Peter Emile | 25-12-20 | 23:20

@Peter Emile | 25-12-20 | 23:20: Dat is een ernstige fout, maar verder valt het wel mee, het is in ieder geval taalkundig veel beter dan de stukjes van "onze" Feynman. Een pluspunt vind ik het gebruik van "desbetreffende" in vraag 1, waar tegenwoordig jan en alleman "betreffende" zou schrijven.

Verder vraag ik me af waarom er hier zo véél vragen zijn, zeker de helft is gewoon overbodig. Waarom zou je je niet concentreren op de kernvragen (op welke bron(nen) baseert hij zijn uitspraken, erkent hij dat deze in strijd zijn met wat de regering verklaart en dat hij dus in feite onzin verkondigt?)

Argyronauta | 26-12-20 | 01:33
▼ 1 antwoord verborgen

Als 1 club zijn bakjes moet houden nu is het DENK. Alle IC’s liggen vol met moslims. Beetje inbinden insjallah.

Torwart | 25-12-20 | 18:32 | 2

En in België ook met bedel-zigeuners. Die schijnen wegens ongezond eten überhaupt al 10 jaar korter te leven dan anderen, zodat ze in de Corona-statistieken de gemiddelde leeftijd van verpleegden en doden naar beneden halen.

CiTy3 | 25-12-20 | 18:51

Belangrijke functie als burgermeester van Schiedam.... nou nou nou, we kunnen ook overdrijven natuurlijk. We hebben het over Schiedam. Het is een functie, maar belangrijk....

halfvolle glas | 25-12-20 | 17:56 | 3

Iedereen is vervangbaar. Ook de 29 burgemeesters van Brussel.

Torwart | 25-12-20 | 18:33

@Torwart | 25-12-20 | 18:33:
Waar slaat dat op.?
Het zijn er trouwens slechts 19, dat is dus gemiddeld 60.000 inwoners per Brusselse gemeente/ gemeenteraad/ burgemeester.
Nix mis mee.

CiTy3 | 25-12-20 | 20:24

Per 1/1 nog maar 28...

jvc | 26-12-20 | 09:08

Ach, DENK... De bal ligt hier voor het open doel van het stadhuis, en heel het elftal rent er op af. Maar DENK is als eerste bij de bal en mag het schot maken. De rest was zeker wat trager vanwege de kerstmaaltijd gister.

Muxje | 25-12-20 | 17:17

We gaan nog eens wat hebben aan die Trollen in het Turkoois.

Schwanzeleber | 25-12-20 | 17:11

M.a.w. Je moet als burgemeester gewoon je mond houden. Lintjes doorknippen en de gemeenteraad in het gareel houden. Wordt u dik voor betaald en nog een leuk huis op de koop toe!

Magmacarta | 25-12-20 | 16:02 | 3

Op welke koop? Volgens mij is het alleen graaien..

Masteryu | 25-12-20 | 16:10

Je mag op Schie TV als Burgemeester van Schiedam natuurlijk over Schiedamse zaken spreken.

AlexanderVissers | 25-12-20 | 17:11

Hier in Rotterdam pleit men ook al langer voor het verplichten van anticonceptie voor vrouwen die geen kinderen kunnen opvoeden, komt ook niet van de grond. Hoe stelt men zich dat voor? Iedere 3 maanden een vrouw met de politie uit haar huis halen en verplicht een prikpil door een arts? Gaat geen arts aan meewerken, en dat is maar goed ook. Het zal altijd vrijwillig moeten gebeuren.

RickRD | 25-12-20 | 15:57 | 1

Beloon ze met €50,- per prikpil en het gros van die kansloze broedkippen loopt de deur plat.
Een stuk goedkoper dan om de negen maanden de brokstukken opruimen.

Abject | 25-12-20 | 16:09

Wie is dat mannetje dat en profiel in het logo van DENK staat?

Mr_Natural | 25-12-20 | 15:39 | 4

Dat zou alla kunnen zijn, hij lijkt op recente foto's van hem.

Nuchternederland | 25-12-20 | 15:48

Ik zie een jankende peuter

BASinnic | 25-12-20 | 15:58

Een jiha.... BOOM!! ?

Rechtsdraaiend | 25-12-20 | 16:11
▼ 1 antwoord verborgen

Hier reed net weer luid toeterend een auto door de stad op eerste kerstdag. Doen ze vaker met bruiloften en feestjes ook met vlaggetjes op de auto. Het was rustig maar ze blijven gewoon 20 minuten toeteren. Ze gaan zo weer terug naar hun sociale huurhut waar de meeste anderen niet meer voor in aanmerking komen.

stipjes | 25-12-20 | 15:36

* Ahum *

Als de Erdo-fanboys van Denk het voor het zeggen hadden, zouden de vrije journalisten van GeenStijl al láng in de gevangenis zitten. Voor een jaartje of 27.

Papa Jones | 25-12-20 | 15:35 | 1

Ja, DENK is een gevaarlijke partij. De Vijfde Colonne.

Rest In Privacy | 25-12-20 | 15:41

@Frau Merkel | 25-12-20 | 15:13: Bij de mRNA vaccinatie methode vlieg je al uit de bocht. Je geeft de bouwtekening van het buitenste stekels van het virus, die worden gebouwd, (een andere functie heeft mRNA niet), zodra die stekels er zijn, kan daar een afweerreactie op komen.

Klassieke vaccinatie werkt ook al met het verstrekken van EXACT die stekels.

Van mRNA vaccinatie en andere vaccinaties ligt al bewijs dat gevaccineerde mensen geen symptomen ontwikkelen. Ander onderzoek leerde ons dat asymptomatische zieken veel minder verspreiden. Combineer die twee gegevens en je weet dat het effect groot genoeg is om het virus tot stilstand te brengen. Je hebt dan genoeg informatie om een besluit te nemen. Het was al onderbouwd met getallen, waarom je die nog een keer wilt hebben, begrijp ik niet.

Aangezien je eigen mRNA alleen de celkern met je eigen DNA verlaat en nooit de celkern inkomt, is het geen genetische manipulatie van jouw DNA. Het is bovendien mRNA dat dankzij Covid-19 al veel te ruimhartig in onze samenleving rondgaat.

Daarom is het foutief te denken dat die bijwerkingen pas twee maanden onderzocht zijn. Het effect van Covid19 is al een jaar in onderzoek. Alle gezondheidsschade is te koppelen aan de overdreven autoimmuumreactie van ons lichaam, tegen onze eigen hersencellen, hartspiercellen en longcellen.

Jongeren hebben deze auto-immuunreactie minder. Daarom minder symptomen en schade. Zij hebben geen bijwerkingen van het complete virus, dus waarom verwacht jij meer bijwerkingen vanuit een deel van het virus?!?

De rest van de inhoud van vaccinaties zijn vanuit andere vaccinaties al uitvoerig onderzocht, bekend en de afgelopen decennia verbeterd. Wat verwacht je daar voor problemen?!?

T-cellen tellen is zinloos. Dan meet je in welke mate het lichaam bezig is met een afweerreactie, maar niet tegen welk virus. Antilichamen tellen is ook weer intensief onderzoek, minder specifiek en minder betrouwbaar.

Ik snap dat jij op de band wagon zit tegen PCR-testen. Die tonen de aanwezigheid aan van het genetisch materiaal van het virus, en dan in het bijzonder het deel dat uniek is ten opzichte van andere virussen of ons eigen DNA. Bij een positieve PCR test weten we dus zeker dat iemand het virus heeft gehad, heeft, of er net ruimhartig aan is blootgesteld en wellicht krijgt. Veel beter worden testen niet. Testen op specifieke antilichamen is bijvoorbeeld al moeilijker en minder betrouwbaar.

Feynman | 25-12-20 | 15:35 | 3

Het antwoord staat in het draadje waarin de discussie begon. Verzoek aan Joris dit te verwijderen anders wordt het een rommeltje.

Frau Merkel | 25-12-20 | 16:31

Dan maar een rommeltje.
@Feynman | 25-12-20 | 15:35:
Je haalt dingen door elkaar. Klassieke vaccinatie werkt door het inspuiten van een in-actief of verzwakt virus in de bloedbaan. Dit is niet de manier waarop het virus normaal gesproken binnen komt, maar dat is een principiële discussie over vaccinatie zelf. Het lichaam organiseert zelf de afweerreactie. De antigenen in klassieke vaccins kunnen aan de buitenkant zitten, maar dat hoeft niet. De mRNA-inspuiting is mRNA dat het DNA in het lichaam activeert om de antigenen te produceren. Welke delen van het DNA in welke cellen en in welke omgeving in de cellen actief zijn is niet bekend, in ieder geval niet voor dit mRNA-brouwsel. Dat het mRNA geen rare dingen gaat doen als het in een andere dan de bedoelde omgeving komt is een aanname. Door de enorme hoeveelheid cellen en het grote aantal gevaccineerden is de kans dat we vreemde afwijkingen gaan zien reëel. Of het dus inderdaad niet in de celkern komt is een aanname. De gezondheidsschade van het virus zelf is bekend, maar op cel-niveau gaat het er niet altijd zo netjes aan toe. Daar komen juist de mutaties vandaan. Er zullen dus stukken RNA gaan rondzwerven en die stukken kunnen in het DNA worden opgenomen. Zo is ook de overdracht aan de vleermuizen gebeurt en daarom moesten de nertsen geruimd worden. Zolang de mutatie niet op een cruciaal punt in een bepaalde cel zit maakt het niet uit. Het lichaam lost dat zelf op of de cel blijft gewoon zitten. Als dat niet gebeurt kun je allerlei mutaties krijgen. Kanker is daar een bekend voorbeeld van. Voor de goede orde, ik zeg niet dat je kanker kunt krijgen van het vaccin, maar het mutatie-mechanisme is vergelijkbaar.
“Aangezien je eigen mRNA alleen de celkern met je eigen DNA verlaat en nooit de celkern inkomt, is het geen genetische manipulatie van jouw DNA. Het is bovendien mRNA dat dankzij Covid-19 al veel te ruimhartig in onze samenleving rondgaat.”
Dit stuk moet je nog maar een keer lezen, want ik begrijp niet waar je het over hebt. Het DNA zit in de celkern en dus komt het mRNA daar ook in, want anders kan het niets. Het mRNA komt nooit de celkern uit, maar gaat wel rond in de maatschappij?

De antilichamen geven een indicatie of het lichaam met de afweer bezig is. De T-cellen slaan de informatie langdurig op. Hoe lang dat voor dit virus is, is omstreden. Er zijn bronnen die het over slechts enkele maanden hebben. Ook dit is een reden terughoudend te zijn met het deze loterij.

De methode is fundamenteel anders dan eerdere vaccins en er zijn telkens grote problemen geweest bij het gebruik van deze methode. Je kunt je dus niet beroepen op de tientallen jaren ervaring. De twee maanden test-ervaring komt uit de documentatie van de fabrikant zelf, dus hoe je aan het jaar komt is mij een raadsel.
Nogmaals, de stelling dat het ‘niet ontwikkelen van symptomen’ bewijs is van de werking van het goedje is onjuist. Asymptomatische mensen zijn nog steeds besmet en kunnen het nog steeds verder geven. Dat het minder is moge zo zijn, maar dit kun je niet zomaar uitsluiten. Voor een situatie als deze met de enorme financiële belangen en de mogelijke consequenties voor de volksgezondheid moet er degelijk onderzoek gedaan worden. Op zijn minst hadden alle personen getest moeten worden. Het is niet eens duidelijk of alle testpersonen door een onderzoeker gezien zijn! Het hangt dus mogelijk zelfs nog van de zelf-diagnose af of iemand wel of niet besmet is.
De PCR-testen tonen een heleboel aan, maar tonen definitief niet eenduidig het virus aan. Zoals in de link hierboven staat, en nu door de Engelse regering bevestigd is, is het virus nog niet eens geïsoleerd. Je kunt er dus niet eens een test voor hebben. Het is het beste dat er nu te krijgen is, maar de stelligheid die je pretendeert is er niet.

Frau Merkel | 25-12-20 | 17:16

De T-cellen voor SARS-COV (de oude, 1e variant) blijken minstens 13 jaar aanwezig te blijven.

RichardBandler | 25-12-20 | 20:55

Cor Lamers, als oud spits van SVV bakte ie er ook al niets van..

Datzullenwenogweleen | 25-12-20 | 15:33

Het is droevig, maar de burgermeester van Schiedam is inderdaad zo'n enorme oetlul dat ik het met DENK eens ben dit keer. DENK is in deze niet de kwade genius.

Blauwpetje | 25-12-20 | 15:32

DENK: "een onderwerp die..."
Wat is dat toch allemaal met dat 'die'? Is "dat" te moeilijk om te spellen?
Dat meisje, een onderwerp dat.

Met_baard | 25-12-20 | 15:31 | 2

Je moet je spellingsboekje laten updaten.

Gulliver | 25-12-20 | 15:33

@Gulliver | 25-12-20 | 15:33: "laten updaten"? Ik doe dat altijd zelf in plaats van het een lakei te laten doen.

TheseDays00 | 25-12-20 | 15:58

18. Buigt u voor Erdogan? Zo nee, waarom niet?
(flauw, goede vragen verder)

Rest In Privacy | 25-12-20 | 15:30

Van wie hebben die wijsheid “geleend”?

Schriever | 25-12-20 | 15:28

Mooie Kerstgedenkte.

Piet Karbiet | 25-12-20 | 15:25

13. Deelt u de mening dat uw achterban voor onrust zorgt onder de Schiedammers? Wat denkt u daaraan te gaan doen.

BozePaarseMan | 25-12-20 | 15:23

De burgemeester van een gehucht zegt domme dingen. Schokkend.

beldewouten | 25-12-20 | 15:22 | 1

Maar hij komt wel op GS! Er zijn naast Halsema en die twee carbid schietende burgervaders niet veel burgemeesters die dat lukt.

W_F | 25-12-20 | 17:59

De aanhang van Denk kan door bepaalde bescherming dat hele virus niet krijgen. Alleen de ongelovigen worden ziek. Dus waar maken ze zich druk over? Ga bidden.

Lorejas | 25-12-20 | 15:21 | 1

Moslims zijn niet zo dom als christengekkies.

Gulliver | 25-12-20 | 15:27

Er is een fantoom gecreëerd en de contouren van een controlestaat worden nu langzaam zichtbaar, de structuren van een vaccinatieplicht krijgen langzaam vorm. Dit daalt nu ook langzaam in bij een zekere ronaldo, die begint te beseffen dat de personen die hij maandenlang belachelijk heeft gemaakt ook voor zíjn rechten aan het strijden waren. En dat een vrij en open publiek debat verdedigd moet worden in plaats van gesmoord door censuur van overheden en big tech die elkaars belangen verdedigen boven dat van de waarheid en maatschappij.

Wibravanhaga | 25-12-20 | 15:20 | 4

Wat leuk een kerstwappie....

Gulliver | 25-12-20 | 15:29

Oh jee.
Een youtube-verslaafde!

Papa Jones | 25-12-20 | 15:31

Klopt. En dat terwijl je na inenten, "veilig bent." Als het vaccin werkt. En aangezien de verschillende griepvirus stammen nog steeds bestaan, muterend, werkt het vaccin niet.
Vaccineren levert op dat een T-cel weet welk antilichaam bij welk virus moet worden aangemaakt. Maar het immuunsysteem zoekt dat al feilloos uit bij 98% van de bevolking, omdat 98% van de bevolking slechts geringe klachten ontwikkelt.

Kortom vaccineren tegen griep doe je bij mensen met een verzwakt immuunsysteem. Misschien redt lukt dan nog wel. Indien niet, niks verloren.

Vaccineren zou besmetting beperken, Dat is een fabel. In het verzorgingstehuis is de hoogste vaccinatiegraad (op 1 na) rond 60%. Maar besmetten als een malle.
De VS marine had op vliegdekschip de Theodore Rooseveld 20% corona besmetting op 4800 man bemanning. Bij 100% verplichte jaarlijkse griep vaccinatie.
Een beter bewijs dat vaccinatie tegen griep niet werkt ga je niet krijgen.

17 miljoen inwoners vaccineren terwijl 16.660.000 inwoners bijwerkingen riskeren terwijl ze slechts geringe griepklachten krijgen.
Te idioot voor woorden.

Raider Twix | 25-12-20 | 17:16
▼ 1 antwoord verborgen

Zo'n ongekozen fluim affakkelen, altijd +1, ook voor denk.

L. Vis | 25-12-20 | 15:18

Joh, ik was helemaal vergeten dat we naast een minister voor Volksgezondheid en een voor de Zorg en de EMA, het RIVM, de GGD, het Zorginstituut, het College ter Beoordeling van Geneesmiddelen, de Jeugdzorg, de Veiligheidsregio's, het Veiligheidsberaad, het OMT, de Adviesraad, de Wetenschappelijke Adviesraad, het NVIC, de VWA, TNO, NEN, LHV en SNPG ook nog een Gezondheidsraad hadden voor een mening over vaccins.

Piet Karbiet | 25-12-20 | 15:18 | 1

Je geheugen wordt minder Piet, ik denk dat je meer moet drinken.

Rest In Privacy | 25-12-20 | 15:55

De meesten die nu fel tegen zijn hebben wel een dktp prik gehad. Balen man.

BozePaarseMan | 25-12-20 | 15:15 | 4

Ja, en waarschijnlijk ook tegen mazelen en bof en rode hond.

Rest In Privacy | 25-12-20 | 15:21
▼ 1 antwoord verborgen

Mijn vrouw, werkzaam voor een grote Zorgorganisatie, kreeg gisteren een brief van de werkgever. Er komt geen verplichting tot vaccineren, ook niet voor bewoners / cliënten binnen de instellingen. Helder!

RickRD | 25-12-20 | 15:12 | 9

Het staat niet alleen in de GW maar ook in de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens.

RickRD | 25-12-20 | 15:53

Prima. Niet gevaccineerde prrsoneelsleden mogen geen contact met patienten/clienten hebben. Indien dit toch wordt toegestaan wordt de zorgorganisatie aangeklaagd indien hierdoor iemand een besmetting oploopt. En terecht.

JdV030 | 25-12-20 | 17:10

@JdV030 | 25-12-20 | 17:10:
De bewoners zullen als eerste huilend bij de directie van het zorghuis staan. Ze gaan nog liever dood dan dat ze hun familie niet gewoon van dichtbij mogen zien.
Dat hebben ze namelijk al in april 2020 gezegd.

Raider Twix | 26-12-20 | 11:04
▼ 6 antwoorden verborgen

prikken die hap

miko | 25-12-20 | 15:11 | 1

Het is wat vroeg voor de vrijmibo.

Frau Merkel | 25-12-20 | 15:33

Ho. Stop. Eérst een vraag aan Denk:

Wat vinden jullie van het feit dat jullie doelgroep oververtegenwoordigd is op de Covidafdelingen en op de IC, en wat gaan jullie daar aan doen?

Papa Jones | 25-12-20 | 15:10 | 5

Kopvodplicht voor de Denk stemmers, ook de heren, waarbij de mond ipv de schedel bedekt dient te zijn.

Kicksalot | 25-12-20 | 17:06

In Iran, het land van de Burka, heeft een van de hoogste besmettings en ziekte percentages.
Het mondkapje, zelfs het mediache, werkt niet. Het lichaamslaken werkt ook niet, wel averechts. En dat zie je dus bij die gesluierde gelovigen.
Daadwerkelijk ziek worden heeft overigens vooral met gezond eten, groente en fruit en gezond leven van doen.

Raider Twix | 26-12-20 | 11:07
▼ 2 antwoorden verborgen

Schuld van GS Straks moet deze burgemeester ook aftreden
Als de behoorlijk welbespraakte maar vaak cynische vrouwen en mannen van Geen Stijl zich over jouw uitspraken buigen, dan weet je dat je onrustige uren en dagen wachten. schiedam24.nl/nl/nieuws/nieuws/cor-la...

RickRD | 25-12-20 | 15:09

Dus dááár is van Haga gebleven!

marcoplarco | 25-12-20 | 15:07 | 1

Burgemeester van Schiedam?

Watching the Wheels | 25-12-20 | 15:09

Over vaccinatie gesproken, ik hoorde zojuist dat de paus had opgeroepen de vaccins eerlijk over de wereld te verdelen.
Als die rooms katholieke kerk dan het goede voorbeeld wilt geven en haar totale vermogen ook eerlijk over de gehele wereld gaat verdelen, dan hebben zij recht van spreken en zijn wij van dat geloof af.

tabakagrarier | 25-12-20 | 15:07 | 2

Dat geloof blijft gelukkig. Moet er niet aan denken dat de Islam als enige religie overblijft.

BozePaarseMan | 25-12-20 | 15:18

Afrika wil niet.
Ze hebben even die drie landen gebeld waarvan gekkies hier zeggen dat ze na vaccinatie door Bil Gates gesteriliseerd zijn. Of ze hebben even nagevraagd of het klopt dat het WHO heeft gezegd dat na Bil Gates zijn ebola vaccinatie er een ebola epidemie kwam.

Voor de rest: een rekensom: de hydroxychloroquine cocktail kost euro 15 per persoon, het westerse virus 50.
Hydroxy alleen voor zieken, het virus voor 1 miljard mensen.
Simpel toch.

Raider Twix | 26-12-20 | 11:11

Als we Pieter Omtzigt en DENK toch niet hadden ... waar zou het dan met dit land heen gaan?

Watching the Wheels | 25-12-20 | 15:07 | 1

Dan hebben we altijd nog Mark, Hugo of Kajsa om op terug te vallen....

Ommezwaai | 25-12-20 | 15:26

Gewoon een vaccinatie paspoort. Hebben honden ook. Dan kunnen bedrijven e.d. zelf bepalen of ze ongevaccineerde wappies wel of niet toelaten. Simpel toch. Niet alleen met COVID-19 maar sowieso. Je moet er toch niet aan denken dat je jouw kind naar een kinderdagverblijf brengt en die terug komt met allemaal enge ziektes. Mooie slogan ook: 'Alleen met een vaccin kom je erin'. (Oké needs more work)

Scheelt een hoop ellende.

Theodorus.Goldbach | 25-12-20 | 15:05 | 6

Dat bestaat al... Wie veel over de aardbol heeft gezworven -zoals ik zei de gek- heeft ook iets dergelijks. Het heet een "Vaccinatieboekje".

Ommezwaai | 25-12-20 | 15:25

Knappe winkel die mijn medische gegevens loskrijgt.

witwas | 25-12-20 | 15:49
▼ 3 antwoorden verborgen

Nogmaals. Die veiligheidsregio's zijn in het leven geroepen voor Gemeentegrenzen overschrijdende rampen. Bijvoorbeeld bij een ontplofte chemische fabriek of een groot treinongeluk. Niet om een jaar lang de bevolking onder de knoet te houden zonder enige democratische legitimatie.

Piet Karbiet | 25-12-20 | 15:02 | 1

Precies. De regio's missen een grondwettelijke basis. Of de grondwet aanpassen, of deze constructie terug brengen tot het hoogst noodzakelijke. Hiermee wordt via een omweg de gemeenteraad omzeild en zet het de deur open tot nog verdere samenvoeging van de gemeentes. En dat zonder toestemming van de burger.

Frau Merkel | 25-12-20 | 15:36

Heeft te lang de dampen van dejeneverstokerije in Schiedam ingeademd, nu Aboutaleb ziek van zijn schildklieren, stijgen de alcoholische dampen van zijn vervanger hem naar het hoofd. Zelfde figuur als Bruls van Nijmegen grijpen alles aan om wartaal te verkondigen in de media. Evenzo als Hugo de Jonge.

Goedverdoemme | 25-12-20 | 15:02 | 1

Babbelaars

Watching the Wheels | 25-12-20 | 15:10

We zitten nog jaren met Corona/Covid19 opgescheept!
1. Zo'n 30/40% in NL laat zich niet inenten.
2. De inenting werkt niet bij iedereen.
3. Hoe lang (een jaar?) werkt de inenting?
4. Er is een groot wantrouwen t.a.v. het vaccin.
5. Veel arme landen hebben de middelen/kennis niet.
6. Na een paar jaar ontstaat 'metaalmoeheid'.

kibambam | 25-12-20 | 15:01 | 9

Het virus is binnen korte tijd verdwenen. Met alle andere corona-virussen ging dat ook zo. Dat gaat geen jaren meer duren.

Frau Merkel | 25-12-20 | 15:29

@inCol | 25-12-20 | 15:19: Influenza en corona zijn verschillende dingen. Dat is zo niet te vergelijken.

Frau Merkel | 25-12-20 | 15:30

@Frau Merkel | 25-12-20 | 15:29:
Contractueel loopt het nog tot 1 juli.

Wibravanhaga | 25-12-20 | 15:42
▼ 6 antwoorden verborgen

Cor Islamers kan het goed vinden met Özturk, die lust toch ook wel een börreltje.

Ruimedenker | 25-12-20 | 14:56

Nouja, VVD en D66 zijn voor verplicht vaccineren. En u weet inmiddels wat er met een stemming gebeuren gaat als de uitkomst de VVD "het is een peiling" niet zint.

Koekkeloere | 25-12-20 | 14:55

Wat betreft vraag 7 & 8...

Voor mazelen is een vaccinatiegraad van 95% nodig, omdat mazelen een stuk besmettelijker is dan Covid19, daarom komt het RIVM met dat getal. Covid is minder besmettelijk, daarom kan het virus al volledig uitdoven bij een lagere vaccinatiegraad. Ander virus, andere getallen. Die burgemeester is een stuk beter op de hoogte dan DENK.

Ik hoop dat mensen beseffen dat een vaccinaties op individuele basis nooit 100% dekking geven. Sommige mensen hebben helaas niet een goed werkend immuunsysteem. (Leukemie, pech, HIV, chemo, recente transplantatie, fouten tijdens geconditioneerd vervoer of toediening, etc. etc.) Voorlopige onderzoeken met Covid19 wijzen boven 90%. Als er vaak genoeg wordt gevaccineerd dat het virus uitdooft in de groep, ga je pas naar 100%. Vaccineren doe je niet alleen voor jezelf, ook voor een ander. Waarvoor ik iedereen bij voorbaat al hartelijk dank.

Voorlopige onderzoeken naar de effectiviteit van vaccinaties keken alleen naar of iemand symptomen ontwikkeld van Covid19. Enkelingen van jullie vonden dat moeilijk. Ten eerste weten we als een vaccin symptomen voorkomen, dit al een stevige rem op het virus geeft, omdat zonder symptomen er minder in de keel zit, en dat minder wordt rond gehoest. Dat effect is ruim genoeg om het virus te laten uitdoven, daarom is het voor de groep als geheel niet belangrijk. Ten tweede legt een onderzoek waarbij deze vrijwilligers dagelijks daadwerkelijk op de aanwezigheid van het virus, een gigantisch beslag op testcapaciteit die we niet hebben.

Het liefst ontvang ik een mRNA vaccinatie, liefst vandaag en wel hierom: 9gag.com/gag/aAenged Je eigen lichaam bouwt dan atoom voor atoom alleen de buitenste stekels van het virus na, en leert jouw lichaam daar een afweerreactie te ontwikkelen.

Feynman | 25-12-20 | 14:51 | 19

@kokkie klaphaak | 25-12-20 | 15:28: Ik vind zeker niet dat het lekker gaat. Allerlei maatregelen die genomen hadden kunnen worden zijn niet genomen. Consistente communicatie vanuit de overheid had al een boel kunnen schelen. De leugens over de mondkapjes, de ventilatie en Grapperwaus als voorbeelden. Er zijn diverse behandelmethoden voorgesteld, nadat hiermee hoopgevende resultaten zijn bereikt. De overheid heeft al deze mogelijkheden gestopt. In Engeland krijgen de risico-groepen vitamine-D omdat blijkt dat dit effect heeft, de IC-capaciteit is niet vergroot, enzovoort.
Het inspuiten van dit goedje is een gok. Er is geen deugdelijk wetenschappelijk onderzoek naar zowel de werking als de effectiviteit en er is een significante kans op ongewenste bijwerkingen. Als ik ergens mijn geld op zou moten zetten is dat een combinatie van beperkingen die verdere verspreiding tegen gaan (zeker voor de risico-groepen), drastische verbetering van de gemiddelde weerstand, eenduidige communicatie en het onmiddellijk opschalen van onderzoek naar de andere behandelmethoden.

Frau Merkel | 25-12-20 | 16:39

Mazelen is een overbodige vaccinatie. 100 Van de 100.000 overleven niet.
Dat zijn de fabrikagefoutjes van moeder natuur dan wel onze lieve heer.
Als je immuunsysteem niet goed werkt, ga je bij de eerste virus test onderuit.

Raider Twix | 26-12-20 | 11:15

het immuunssysteem bouwt pas een antistof, als er een soort "ziektedempel" is overschreden. Je bent al besmettelijk vanaf het moment dat je één virus binnen hebt.
Dan ligt je immuunsysteem nog te pitten tot het er minstens een veelvoud van zijn.
Ik werd in maart besmet, iets ergere, meerdere symptomen dan dat ik al weken had. Na twee weken waren de meesten weg, waarvan ik deels dacht dat het gewoon "niks voorstelde" en niks met griep van doen had.
Kortom, bij zeer geringe klachten komt je immuunsysteem niet uit je bed, maar besmet je prima.
Vaccin waardeloos tegen besmetten. Prizer gaf zelf toe dat dit nog onderzocht moet worden. Maar Feynman weet het beter.

Raider Twix | 26-12-20 | 11:21
▼ 16 antwoorden verborgen

In welk deel van Turkije ligt Schiedam?/

miko | 25-12-20 | 14:50 | 1

Tussen de Spaanse en Turkse Polder.

Ruimedenker | 25-12-20 | 14:53

Dat vaccin van Pfizer ziet er natuurlijk erg goed uit. Helpt bij 95 procent van gevaccineerden, en van de 600 duizend Britse gevaccineerden kregen er slechts 3 een allergische reactie. Heel veilig vaccin dus.

Rest In Privacy | 25-12-20 | 14:48 | 8

@Frau Merkel | 25-12-20 | 15:23: Ik snap dat jij op de band wagon zit tegen PCR-testen. Die tonen de aanwezigheid aan van het genetisch materiaal van het virus, en dan in het bijzonder het deel dat uniek is ten opzichte van andere virussen of ons eigen DNA. Bij een positieve PCR test weten we dus zeker dat iemand het virus heeft gehad, heeft, of er net ruimhartig aan is blootgesteld en wellicht krijgt. Veel beter worden testen niet. Testen op specifieke antilichamen is bijvoorbeeld al moeilijker en minder betrouwbaar.

Feynman | 25-12-20 | 15:38

@Frau Merkel | 25-12-20 | 15:23: Jawel, er is gebruik gemaakt van bestaande technieken en het is uitgeprobeerd op een grote groep mensen. Voldoet zo'n beetje aan alle wetenschappelijke vereisten. Het is geen Russisch vaccin.

Rest In Privacy | 25-12-20 | 15:39

Pfizer werkings test:
Van 20.000 Pfizer 2-dosis gevaccineerden testen er 8 covid-19 positief.
Waarvan nul van de 800 ouder dan 75 jaar.
Wel veel "tegenreacties" van het immuunsysteem.
Van 20.000 niet gevaccineerden kregen 162 acute ademhalingsproblemen en testen covid-19 positief.
Van die 162 hadden er drie ernstig covid en ging er één het ziekenhuis in.

Vaccineren doe je voor jezelf. Zeker gezien de ernstige tegenreacties van het immuunsysteem. Niemand heeft bewezen dat vaccineren besmetten voorkomt, zeker niet bij een muterend virus, waartegen sowieso amper een werkend vaccin is.

Raider Twix | 26-12-20 | 11:35
▼ 5 antwoorden verborgen

De Rotterdamse tak van mijn familie heeft wel een mening over Schiedammers.
"Ze zijn allemaal gek. Dat komt door generaties lang jenever stoken en te veel van hun eigen product zuipen".

Kapitein Sjaak Mus | 25-12-20 | 14:46 | 3

Voorzichtig met opmerkingen over jenever! Dat kan gevoelig liggen. ;)

Frau Merkel | 25-12-20 | 15:31

@Frau Merkel | 25-12-20 | 15:31:
Wat heet! De kapitein is wat mij betreft in ieder geval aan het vloeken in de kerk op deze gezegende eerste kerstdag!

MickeyGouda | 25-12-20 | 15:56

Ik vind dat DENK, en dan met name Kamerlid Azarkan, wel vaker goeie vragen stelt. Zolang het maar niet over zaken als islam en/of racisme gaat.

VanBukkem | 25-12-20 | 14:45 | 1

En als men dat serieus gaat denken, gaat het fout.
Trap er toch niet in, dat doet heel links Nederland al .
Het zijn wolven in schaapskleren.
Voordat Roodkapje verscheurd werd, had de wolf ook slimme opmerkingen.

XaaD666 | 25-12-20 | 15:02

Er is een Y-virusvariant opgedoken.

aflaatverkoper | 25-12-20 | 14:45

De wappies van DENK. Next...

Rest In Privacy | 25-12-20 | 14:42 | 1

Kom, Kuif... Gulliver heeft al copyright op het woord "wappie". Ik heb u net in een ander topic gecomplimenteerd op uw inhoudelijke tegels! Ben het voor de verandering overigens wel eens met deze tegel van u.

2Little2Late | 25-12-20 | 14:45

Stop the steal. Defund denk.

RickTheDick | 25-12-20 | 14:41 | 1

Heel erg met je eens vandaag, Rick!

Rest In Privacy | 25-12-20 | 15:20

Is ie al van LinkedIn geschopt?

Piet Karbiet | 25-12-20 | 14:41 | 1

Nou precies en van alle andere sociale met z'n fake news. Wat een droeftoeter die burgemeester.

denhaagvandaag | 26-12-20 | 02:13

De burgemeester is een ongelofelijke engnek. Hy kan zo by doods66 of GifLinks in de ryen gaan staan. Hy noemt dat de vaccinaties "nog" niet verplicht zyn en wil zo snel mogelyk iedereen een spuitje geven. Kan dat stuk dor fossiel de bezemkast in? Wat een aanfluiting is die kerel.
Op de redactie van de Volkskrant is mogelyk nog een stoeltje vry, indachtig 'De Volkskrant heeft geen mening, de Volkskrant heeft er tien!'

Frau Merkel | 25-12-20 | 14:39 | 6

@Blote Bertus 2000 | 25-12-20 | 14:45: Wel eens een Duits toetsenbord geprobeert? Wordt een zooitje.

marcoplarco | 25-12-20 | 15:05

@marcoplarco | 25-12-20 | 15:05: Het is even wennen, maar uiteindelyk lukt dat wel. De Z en de Y zitten omgedraaid en de leestekens zijn deels anders verdeeld.

Frau Merkel | 25-12-20 | 15:25
▼ 3 antwoorden verborgen

De aanhangers van DENK mogen wat mij betreft in 2025 een mogelijkheid tot vaccinatie geboden worden.

eerstneukendanpraten | 25-12-20 | 14:38 | 3

En dan een Chinees of Russisch vaccin.

Rest In Privacy | 25-12-20 | 14:51

Statistisch gezien kun je het niet altijd bij het verkeerde eind hebben.

Pretzel Logic | 25-12-20 | 14:38

Ik heb vanochtend een grijze wolf gezien.

Poesman | 25-12-20 | 14:35

Daarom heeft Nederland een partij als DENK nodig. Kritisch de politieke elite bevragen.

mocroGS | 25-12-20 | 14:35 | 12

Lol. Er gaat niets boven wat humor met Kerst. DENK is nou echt het allerlaatste waar Nederland op zit te wachten.

MickeyGouda | 25-12-20 | 15:28

@Frau Merkel | 25-12-20 | 14:53: Multatuli (1820-1887) gebruikte al een y voor de ij. We zijn nu 133 jaar verder en nog niet uitgeëxperimenteerd?

MAD1950 | 25-12-20 | 17:39

@MickeyGouda | 25-12-20 | 15:28: Nee, ik moet ook niks hebben van die lui die in DENK zitten..... maar toch hoor ik ze ook in de 2e kamer weleens zinnige dingen roepen.

Keyboardspeler | 25-12-20 | 22:41
▼ 9 antwoorden verborgen

burgemeester is een totaal zinloos erebaantje voor afgewerkte partijlievelingen die aan een overheidsinkomen moeten worden geholpen want wat doet een burgemeester nu voor nuttigs ?

wlodek | 25-12-20 | 14:34 | 2

Nou ja, het zou op zich natuurlijk wel fijn zijn als zo'n onbenul de samenleving niet nog verder polariseert. En als zelfs dat niet lukt gewoon opstapt.

witwas | 25-12-20 | 14:40

Mee eens. Als er een burgemeester voorbijkomt, moet ik altijd aan de tv-serie Swiebertje denken. Met Bromsnor , Saartje, Malle Pietje en de Burgemeester. Dat speelde in de 19e eeuw.

Fred uit Amstelveen5 | 25-12-20 | 14:44

Tsja,

Hier hebben ze wel een punt.

Wijze uit het Oosten | 25-12-20 | 14:33 | 3

U was me voor.

normanius | 25-12-20 | 14:35

En wat tijd over tijdens kerst.

Rennieflox | 25-12-20 | 14:35

Er zit gewoon een DENK-er geenstijl in de gaten te houden.

NiCeY | 25-12-20 | 16:04

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos