Politie en justitie: 'stop met pedojacht voordat er meer doden vallen'
JUSTITIE BESCHERMT PEDOSEKSRING VAN DE ELITE! (geintje)
Bovenstaand Dennis S. onlangs mee op pedojacht. Maar toch hè, team justitie hier natuurlijk. Want ongetwijfeld zijn vermeende (!) pedo's schuim. Maar pedojagers, zéker de jagers boven de 25, die vertrouwen we eigenlijk ook niet. Maar goed. In navolging van de dood-door-pedojagers van een 73-jarige Arnhemmer heeft politiechef Oost-Nederland Oscar Dros een boodschap: "We zijn bang dat er meer doden vallen. (...) Onze boodschap aan de burger is: stop met pedojagen. Stop met aanhouden. Stop met uitlokken. Laat dit aan ons over." Ook wijst hij erop dat het bewijs dat leidt tot een burgerbezoek vaak flinterdun is. "Ik ken in mijn politie-eenheid geen voorbeeld dat tot veroordeling van een kindermisbruiker heeft geleid."
Het OM en de politie besloten deze week definitief elke samenwerking met burger-pedojagers te stoppen. Sinds juli zijn er zo'n 250 incidenten met pedojagers geweest. "Dat varieert van klemrijden tot mishandelen, bedreigen en het publiekelijk aan de schandpaal nagelen van mensen op internet. Dit zijn alleen de incidenten waarvan wij weten. Vermoedelijk zijn het er veel meer." En dat kost de politie mankracht die ook aan de goede strijd besteed had kunnen worden. "We hebben honderden zedenrechercheurs die gepassioneerd hun werk doen. Het strafbare gedrag van pedohunters kost veel tijd, die we liever steken in het voorkomen van kindermisbruik."
Reaguursels
InloggenPolitiebazen die deze oproep doen zouden dat niet mogen doen zonder tegelijk een noodkreet aan de politiek dat de politie veel te weinig capaciteit heeft, zelfs om nog simpel te handhaven. Kromstaat Nederland.
We zijn goed in de war met zijn allen als we mensen, die er geen moeite mee hebben andere mensen "bijna dood" te trappen, bij wijze van lesje, gaan zien als helden. Kindermisbruik is afschuwelijk maar van een gewelddadige omgeving is ook nog nooit een kind beter geworden. Misschien moeten we niet vergeten dat er helaas nog genoeg andere manieren zijn om kinderen te mishandelen. Een voorbeeld voor je kinderen ben je als je je gezonde verstand gebruikt en je niet gek laat maken door het feit dat er nu eenmaal kwaad bestaat in de wereld.
Spreek voor uzelf. Niemand keurt deze moord goed. Dit zijn geen helden. "Het kwaad bestaat nu eenmaal", wat een dooddoener. Kindermisbruik is geen natuurverschijnsel. Het is een afschuwelijke en ontoelaatbare misdaad tegen de meest kwetsbaren onder ons. We moeten onze kinderen op alle mogelijke manieren tegen deze roofdieren beschermen, ook als dat wel eens mislukt. Dat heeft niets met gekte te maken en alles met gezond verstand. Dat er ook andere manieren van mishandeling bestaan doet hier niets aan af.
@Wiebenick | 13-11-20 | 19:56:Ik reageerde niet op "deze moord" maar op de fijne heren in dit filmpje. Ik heb wel een een documentaire gezien waarbij ouders met schuim op de lippen en de kinderen aan hun zijde stonden te bleren dat ze die schoften, die ze elk moment achter de heg op zagen duiken, wel eens even op zouden hangen. Come on he. Natuurlijk wil je kinderen beschermen o.a. tegen pedo,s. Maar het is juis t in het belang van kinderen dat we de zaken in gezonde proporties blijven zien .
@Wiebenick | 13-11-20 | 19:56: het kwaad bestaat nu eenmaal is absoluut geen dooddoener, Het is alleen geen vrijbrief om in een irreële strijd ertegen ook het goede te beschadigen. Daar zit een van de grootste problemen. Nuance maakt de zaken soms uiterst ingewikkeld en daarom hebben we rechters om erover na te denken.
Nou, dan gaan we toch Pedo Jagers Jagen,
In de USA maken ze gewoon een muzikale videoclip van de echte veroordeelden.
De Sex Offender Shuffle,
trendingviews.co/video/sex-offender-v...
Ik doe mij op de diverse fora ook voor als pedo. Al menigmaal een clubje pedojagers kleumend in een druilerige regen zien wachten op het afgesproken punt terwijl ik voorbij tuf in mijn dikke bak. Wat een genot.
En daardoor geef je een ransaap ergens anders een kans weer een kind voor zijn leven te verrampuneren. Wat een topper ben jij dan.
@WayneGretzky*99* | 13-11-20 | 15:54: Sarcasme is jou onbekend ?
Pedofilie is een groot probleem, maar iedereen die zich uitspreekt vóór deze pedojagers (vaak trouwens opgefokte "jongeren" met dominante trekjes): krab jezelf goed achter de oren. Want het is een hellend vlak. Als iedereen eigen rechter gaat spelen wordt dit een hele enge, nare samenleving waarin iedereen die meent dat een ander iets verkeerd doet, vind dat hij een mandaat heeft om daar geweld tegen te gebruiken. Het begint met iets wat we allemaal verwerpelijk vinden; pedofilie, maar het eindigt ermee dat je wordt doodgeslagen door de "burgerverkeerspolitie" omdat je iets te lang links reed op de snelweg, of getaserd wordt bij de bakker wegens vermeend voordringen... Je snapt het punt. We hebben niet voor niets een rechtssysteem. Faalt het soms? Ja. Maar omzeilen is geen optie.
Hellend vlak; In de drogreden van het hellend vlak wordt ten onrechte gesuggereerd dat een bepaalde oplossing of maatregel zal leiden tot een doemscenario. Het zal van kwaad tot erger gaan. Het probleem met een dergelijke redenering is dat het helemaal niet vast staat dat deze gevolgen zullen optreden.
Nee, doorgaan op deze voet. Dat is de oplossing. Hoeveel kinderen moeten er nog slachtoffer worden voordat jij het een keer genoeg vind?
Heb in mijn persoonlijke omgeving met zo'n hufter te maken gehad. Weet ondertussen dat je mening dan wel veranderd als je ziet, wat dit de slachtoffer doet.
Als je op een uitlok advertentie reageert, heb je in mijn ogen gewoon pech. Had je maar niet moeten reageren. Je hebt een stap gezet van denken naar uitvoeren.
@WayneGretzky*99* | 13-11-20 | 16:01: Bam.
Dit krijg je gewoon als je amper agenten hebt. Politie zou niet omlaag, naar de burger, maar omhoog, naar het ministerie moeten wijzen; de enorme tekorten/gebreken aan expertise, de werkdruk, het uitzichtloze perspectief qua uitstroom en aanwas... Om moedeloos van te worden.
Politie genoeg hoor; om corona overtredingen te handhaven althans. Ze zijn sinds maart overal ineens. Wellicht gewoon verkeerde prioriteiten?
@nedpol | 13-11-20 | 23:53: Het zijn tegenwoordig net kakkerlakken,je ziet ze overal, behalve waar ze moeten zijn.
Tuurlink moeten pedofielen aangepakt worden en zeer streng worden veroordeeld. Wat mij stoort zijn de over het algemeen getinte hyena`s. Die zich hiermee bezig houden.
Als ze nou ook meteen de kwalletjes aanpakken die bejaarde, zwakkeren en kleine ondernemertjes beroven van hun spaarcenten neem ik die huftertjes pas echt serieus.
Huh? Hoe kom je er nou weer bij dat ze 'over het algemeen' getint zijn? nos.nl/artikel/2355990-pedojagers-act... Okee, deze gasten hebben een bivakmuts op, maar klinkt toch niet echt 'getint'.
Goede loinkje nos.nl/artikel/2337675-jarenlang-groo...
Ik heb in een chatbox een man van 40 jaar gesproken die volgend jaar op 2e pinksterdag om 15.00 uur bij de Ikea een atoombom gaat laten ontploffen.
Dus: als ik volgend jaar op 2e pinksterdag om 15.00 uur een man van 40 jaar zie mag ik hem in elkaar slaan. Want het moet maar eens afgelopen zijn met al die atoombommen. Want justitie doet niks.
Dit dus ja.
Tang, varken, jij bent af.
@WayneGretzky*99* | 13-11-20 | 16:06:
Slaat dit als een tang op een varken, ja?
Leg eens uit. Hoe kun jij bepalen aan de hand van afgesproken plek en tijdstip dat daar dan je juiste persoon in kwestie op komt dagen. Iemand kan daar wel zijn hond uit willen laten. Weet jij veel. En weet jij veel dat zo'n persoon van plan was te doen of daden te willen verrichten die jij via je chatbox zogenaamd had beloofd. Wie weet wou zo'n persoon het "slachtoffer" wel beschutten en bevrijden uit de klauwen van een
@TB2318 | 13-11-20 | 17:11: van een souteneur of zo.
@TB2318 | 13-11-20 | 17:11: U gelooft dit zelf? Dat iemand online een afspraak met een minderjarige maakt om hem te waarschuwen voor kwaadwillenden?
Het herkennen is overigens niet moeilijk.. "Hey ben jij [chatboxnaam hier]?"
@BakkerHenk | 13-11-20 | 17:46: Zo'n chatboxnaam zegt ook niet alles. Je kunt wel verschrikt opkijken. Er zijn zoveel chatboxnamen en forums. Feit blijft dat zo'n 73-jarige gewoon nergens meer kan lopen of hij loopt wel ergens op coordinaten waar een stel mepgrage pedo-jagers hun fuik hebben gedefinieerd. Die 73-jarige was een gepensioneerde leraar. Hoogstwaarschijnlijk nooit wat onoirbaars gedaan. En via zo'n chatbox waar wellicht niet eens duidelijk "15 jaar" is genoemd word je in een fuik gelokt. Hoe duidelijk was die "afspraak"? Hebben ze duidelijk onoirbare dingen in het vooruitzicht gesteld? Was de leeftijd 15 jaar duidelijk? Het is sowieso juridisch een compleet nikszeggend iets. Er is domweg niks gebeurd.
@TB2318 | 13-11-20 | 18:24:
Of de leeftijd in de chat gemeld is?
Je zou toch wel een behoorlijk slechte pedojager zijn als je in een chatgesprek niet zou laten vallen dat je minderjarig bent. Daarnaast zou ik als ik op zoek ben naar een romantische date sowieso de leeftijd van mijn afspraakje willen weten als ik twijfel of de persoon in kwestie minderjarig is.
Hoe duidelijk was die afspraak?
Het lijkt me zeer onwaarschijnlijk dat meneer wilde afspreken om de actualiteiten van de dag door te nemen.
Wat meneer z'n beroep en verleden betreft...
De achtergrond van de meneer in kwestie is irrelevant. Op het moment dat je als volwassene een afspraakje maakt met een minderjarige, maakt u een bewuste keuze. Zelfs na het afspreken in de chat kunt u besluiten om af te zien van de actie. Kans genoeg om niet te acteren.
"Feit blijft dat zo'n 73-jarige gewoon nergens meer kan lopen of hij loopt wel ergens op coordinaten waar een stel mepgrage pedo-jagers hun fuik hebben gedefinieerd"
Ik weet niet hoevaak u ziet dat een 73-jarige in elkaar wordt geslagen, maar u zult het met me eens zijn dat dit behoorlijk overdreven is.
Juridisch gezien is er inderdaad niet aan de hand en dat is blijkbaar ook de reden dat deze pedojagers doen wat ze doen.
@BakkerHenk | 13-11-20 | 18:41:
Jij en ik weten allebei niet onder welke aanlokkelijke omstandigheden de man naar die plek is gelokt. En hoe duidelijk was de minderjarigheid. Entrapment heet zoiets. Het bewust in de val lokken. Zonder die val was er waarschijnlijk niks gebeurd. De pedojagers zijn de oorzaak van het idee dat iemand van plan zou zijn iets onoirbaars te doen. Zonder die fuik zou er irl niks gebeurd zijn. Want volgens mij heeft die 73-jarige nog nooit iets onoirbaars gedaan. Er is dus gewoon een onschuldig iemand vermoord.
Treurig maar dit krijg je dus als de politie niets (kan) doet. Te druk met weed-klantjes oppakken, terwijl ik verkrachting veel erger vind. Het is maar wat we belangrijk vinden. Druk zijn met mensen die moedwillige zich volwillen spuiten/slikken met drugs of mensen die anderen (meisjes) uitbuiten.. Ik zou het wel weten. En dan gaat de politie nu klagen dat mensen mishandeld worden, omdat zij hun werk onvoldoende uitvoeren. Nou ja, daaag.
Ja maar als 15-19 jarige jongens vrijwillig afspreken zoals de casus in kwestie met de man (73) in Arnhem en hem vervolgens moedwillig de dood in helpen. Hebben we het dan nog over een poging tot verkrachting of gaat het dan om uitlokking?
Had vroeger een schoolvriendje van een jaar of 16/17, die net als Sarkozy een voorkeur voor rijpere vrouwen had. Die was vaak trots als een pauw als die weer een vrouw van 30-40 in bed had gekregen en uiteindelijk jaren later is hij ook met een van deze veel oudere vrouwen getrouwd. Als we de zaak in Arnhem even als voorbeeld nemen, dan zouden deze vrouwen dodelijk slachtoffers kunnen worden van pedo hunters. Zou dat in deze dan terecht zijn is mijn tegenvraag aan u?
Zelf ben ik namelijk blij dat de rechter degene is die dit toetst na uitvoerig politie onderzoek en niet willekeurige tokkies/jongeren, maar goed benieuwd hoe u hierin staat?
Overigens vind ik wel dat de gemiddelde straffen een stuk hoger mogen als het gaat om de categorie kleuterneukers en verkrachters.
@zeertegendradig | 13-11-20 | 15:04: Benaderde hij die vrouwen, of die vrouwen hem toen hij nog 13 was?
@C10H12N2O | 13-11-20 | 15:27: Lang geleden dus zou ik niet met 100% zekerheid durven zeggen. Maar aangezien die jongen destijds een behoorlijke casanova was ga ik er wel een beetje vanuit dat hij in de meeste gevallen toch wel de initiatiefnemer was. Overigens was hij geen 13, maar 16-17 zoals ik ook in mijn tegel plaatste.
@zeertegendradig | 13-11-20 | 15:35: Wel een relevant verschil dat je achterwege laat in je casus niet?
@C10H12N2O | 13-11-20 | 16:27: nou nee, want je ben in Nederland vanaf je 16e vrij om het bed te delen met wie je maar wilt, zolang daar geen beloning of vergoeding tegenover staat.
Er is een 73 jarige homosexuele man doodgeslagen in Arnhem
Dat zullen wel weer Marokkanen zijn geweest!
De daders waren Nederlanders.
Het slachtoffer was vast een pedo. Goed dat ze hem aangepakt hebben!
Dat de popo’s überhaupt nog tijd hadden om deze verklaring er uit te gooien.
Wel grappig dat één dooie pedo meteen leidt tot een hele snelle schrik reactie van de politietop die zegt elke (elke) samenwerking met pedojagers stop te zetten.
Dit betekent dat er in de toekomst wéér meer jonge levens verwoest gaan worden.
Ja, heel raar, het is net of ze erop zaten te wachten.
En het goedpraten van pedojacht is begonnen... Volgens mij zijn praktiserende pedo’s en pedojagers in de kern vergelijkbaar enge mensen.
Je kunt beter de wouten bellen :-).
@Sardirod | 13-11-20 | 14:08: Kan, maar we nemen niet op. Het is vrijdag.
Precies: zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten. Altijd verdacht die fixatie op kindermisbruik. Zelfs bajesklanten met een 10-voudige moord vinden zichzelf nog heilig tov die kindermisbruiken.
En die 73-jarige man. Zijn leven lang leraar. Dan was er toch wel eerder wat bekend. Het issue "15 jaar". Wat dat wel duidelijk in de chatbox. Of: één keer genoemd en daarna uren chatten over een "ontmoeting" zonder specifieke verwachtingen. Die Rozendaalse jochies wouden gewoon wat te meppen hebben schijnbaar.
De vraag is natuurlijk waarom mensen menen het recht in eigen hand te moeten nemen. Ik denk dat handhavend Nederland daar vast wel een antwoord op kan bedenken.
Omdat het apparaat het niet doet. Simpel toch. Ja de politie zou dit moeten doen. Echter, dat doen ze niet genoeg. Want geen tijd, geld, genoeg mankracht. Daar is de regering allemaal verantwoordelijk voor.. en wie kiest steeds dezelfde regering, juistem... U, het plebs/kiesvolk/stemvee.
Uitlokking zou best moeten mogen. Zou echt VEEEEEEL sneller ruimen dan dat nu het geval is. En daarmee ruim je de eerste laag kleine crimineeltjes snel mee op. De grote jongens hebben dan minder bodem om hun imperium mee op te bouwen.
Gewoon een lok auto, lok fiets, lok geldautomaat, lok iPhone, lok database, lok tiener. Komt er iemand verkeerd met z'n poten aan --> direct kort opsluiten zonder lang proces. 2x gepakt: Lang opsluiten. 3x gepakt? Stevigere aanpak.
Het zou allemaal zoveel sneller en korter kunnen als wat de politie nu doet. Dat kost echt enorm veel tijd. Mensen doen geen aangifte maar gaan eigen rechter spelen.
Ik snap de pedojagers wel. En ik denk ook dat het direct effect heeft. Ik weet zeker dat een pedo nu wel uitkijkt voordat hij met een kind afspreekt. Dus impliciet hebben ze nu misschien wel een kind gered van een nare ervaring.
Andere kant van de medaille: de pedo gaat zijn ontmoetingen nu wat geheimer aanpakken of slaat door en start met ontvoeren naar een kelder?
Bait bikes: het werkt.
Dure fiets; zodat het grand larceny wordt ipv 'a slap on the wrist'. En ineens zijn een hoop junks weg. Minder inbraken in huizen en auto's. Minder drugs overlast. Junks in rehab. Verkopers zonder klanten.
@GebakkenEieren | 13-11-20 | 13:31: Er is een behoorlijk goede reden waarom we uitlokking door de politie hebben verboden in dit land. Een lokfiets is dan ook geen uitlokking, besliste de Hoge Raad.
Het politie apparaat functioneert wel maar het is justitie zelf die aan alle kanten pedosexualiteit stimuleert met straffen die geen zoden aan de dijk zetten.
Pedofilie moet keihard gestraft worden.
De reden dat pedojagers bestaan is oorzaak van het justitiële apparaat wat defect is door D66 rechters.
"Stimuleert" nog wel. Ik zou weer even een sessie op de bank boeken, als je er zulke gedachten op nahoudt.
"Ik ken in mijn politie-eenheid geen voorbeeld dat tot veroordeling van een kindermisbruiker heeft geleid."
Alsof dat wat zegt. Kan ook incompetentie van de politie zijn geweest.
"We hebben honderden zedenrechercheurs die gepassioneerd hun werk doen. Het strafbare gedrag van pedohunters kost veel tijd (...)"
Nou, gepassioneerd. Raamambtenaren vermoedelijk.
Kijk, die pedojagers zijn vast vreemde lui, maar er zijn nogal wat voorbeelden waar de politie, waaronder zeker ook de zedenpolitie, het vertikt iets te doen, terwijl het bewijs er duimendik bovenopligt.
De laatste zin van de eerste alinea, daar zit een groot deel van het probleem.
Veel ambtenaren zullen wel denken, het komt nu allemaal wel heel dichtbij.
Heeft D666 nog niet geopperd om pedofilie ook te legaliseren net als drugs? Die hebben toch altijd dat mantra "Het gebeurt toch wel en dat kun je er maar beter zicht op hebben enzo. En lekker inclusief, iedereen hoort er bij".
het ene cirquit dealt even met het andere cirquit, that how they roll.
Voorbeeld stellen... Jos B met die tranetrekker van een advocaat - Of mocro kinneklap als je te dicht op de rand loopt. Denk dat een fapper die op zoek is naar een date met te jong er wel steeds harder over na zal denken of Mo en niet Monique hem zal ontvangen
Prima heldere boodschap dit.
Een stuk beter dan de toch wat bedekte termen van Grapperhaus.
Nu te zien op nu punt nl.
Bij een heterdaadje is het begrijpelijk dat iemand door het lint gaat. Met het oog op de rechtzaak is rolstoel beter dan kerkhof.
De politie heeft nou ook niet echt een reputatie van handhavers.
De wijkagent kan ook bellen
U heeft al een tijdje geen bon gehad voor 3km te hard rijden? Is ook handhaven maar dan anders
@Slough | 13-11-20 | 14:05: Handhaven "light" zeg maar
Ook wijst hij erop dat het bewijs dat leidt tot een burgerbezoek vaak flinterdun is. "Ik ken in mijn politie-eenheid geen voorbeeld dat tot veroordeling van een kindermisbruiker heeft geleid."
Geen veroordeling wil niet zeggen dat het niet gebeurd is. Zolang de overheid daders meer beschermd dan slachtoffers, kan ik niet wakker liggen van deze pedojagers.
Is dat lage aantal veroordelingen trouwens niet juist de belangrijkste motivatie voor de heren pedojagers?
Frustratie waarover? Over de tientallen kinderen die wekelijks worden bevrijd uit afgelegen schuren, waar ze gevangen worden gehouden en in groepsverband worden misbruikt? Of frustratie over Netflix?
Je maakt je zorgen, zeg je? Ah joh, zolang pedojagers jouw familie niet per abuis in de fik steken maakt het vast niet uit...
Maar zijn er dan ook straks agenten die zich voordoen als pedojager? Om zo contact te leggen met en te jagen op pedojagers die op hun beurt weer op pedo's jagen?
De fanatiekste jagers zijn de kast-pedo's.
En wat zijn dan de fanatieke pedo-jager haters? Pedobeschermers?
Natuurlijk zijn de pedo's de echte schuldigen.
Maar toch moet ook de politiek, en dan met name ter linker zijde, maar eens zien wat ze zoal veroorzaakt hebben.
anderetijden.nl/aflevering/205/Ruimte...
Liberaal en inclusief is toch zo goed ?
Verder ben ik benieuwd naar wat de pedo jagers dan stemmen. Als ze überhaupt al stemmen.
Ik heb hier niet zo heel veel moeite mee. Jammer eigenlijk dat de mocro's niet wat extremer handelen, kvind ze maar watjes zelfs...
Een breed gedragen gezamenlijk normen- en waardenpatroon ontstaan wanneer je het foute/ongewenste gedrag straft - en daarmee impliciet het goede/gewenste gedrag beloont en dus stimuleert.
Helaas werkt het in Nederland al lang niet meer zo en durf je als brave burger al nauwelijks meer aangifte te doen (want: alles wordt over-geregistreerd en de advocaat van de dader (gratis, voor de dader kan dat altijd wel) heeft recht op inzage in het dossier met jouw naam.... moet je levenslang zélf over je schouder gaan kijken...).
De kans is gewoon veel te groot dat je een of andere heel zielige, eenzame, minder begaafde man van zestig pakt die nog nooit seks heeft gehad, en die dan opeens op hol slaat doordat 'ie voor het eerst van z'n leven op een of andere chatsite te horen krijgt dat iemand seks wil met hem. Kan best zijn dat 'ie pedofiele neigingen heeft, maar lang niet alle mensen met pedofiele neigingen doen daar ook iets mee, dikke kans dat er zonder zo'n bericht nooit iets gebeurd zou zijn, en dan is uitlokking gewoon heel kwalijk.
Een knap onwaarschijnlijk scenario. Intens zielige man heeft ineens zin om een onschuldig kind te bepotelen, yes right... Wat die pedofiele neigingen betreft, je bent pedo, of je bent het niet. Ik geloof er geen ene moer van dat een "pedofiele neiging" out of the bleu opborrelt, laat staan dat je rationeel zou kunnen besluiten om er nooit iets met te doen. De intense drang om er wél iets mee te doen blijft onverminderd aanwezig. Altijd. Het is de aard van het beestje. Daarom is en blijft elke pedofiel een groot risico voor kinderen.
@Wiebenick | 13-11-20 | 12:43: Het is sowieso apart hoe we met jongeren en hun seksualiteit omgaan. Met 17 jaar en 360 dagen is een vrouw nog een kind, een maagdelijk bloempje, amper een week later mag de halve goegemeente de meest denigrerende voorstellen en ideeën hebben.
@Pontius Vulgaris | 13-11-20 | 12:49: Er moet ergens een grens zijn. Het is verstandig om een ruime marge te nemen. Trouwens, het gaat hier over jonge kinderen, niet over jongeren.
@Wiebenick | 13-11-20 | 13:03: Naar mijn idee is een 15-jarige een jongere. Dat is ook iets, trouwens. Alles wat (riekt naar) onder de 18 wordt op één hoop gegooid door schuimbekkende SBS6-kijkers die "pedoowww" brullen. Terwijl ieder weldenkend mens snap dat er een wereld van verschil is tussen een kind uit groep 3, en een jong-volwassene van 17½.
@Pontius Vulgaris | 13-11-20 | 13:13: Ik voel bij u wat frustratie. Tja, mocht u pukkelige 15 jarige pubers woest aantrekkelijk vinden, dan wacht u een helletocht tot ze bijna 18 zijn. Of hoeft het dan niet meer?
@Wiebenick | 13-11-20 | 13:31: verkapte beschuldigingen uit je maar ergens anders. Als jij de twee maten in dat voorbeeld niet wilt zien binnen de huidige maatschappij dan ben je ziende blind. En dat verergert alleen maar het probleem.
@Pontius Vulgaris | 13-11-20 | 14:27: Schuimbekkend SBS-6 kijkers die "pedoowww" brullen bestaan wel echt?
@Wiebenick | 13-11-20 | 12:43: Nee, hij heeft niet 'ineens zin', die zin komt er omdat hij berichten toegestuurd krijgt van pedojagers die zich voordoen als iemand die zin heeft in seks.
@Diewijfvandielange | 13-11-20 | 14:33: Maakt niet uit. Een normaal mens gruwt van seks met een kind en is daar met geen 10 paarden toe te verleiden. Net zoals een pedofiel walgt van seks met een vrouw. Al zijn er ongetwijfeld creeps die het niet uitmaakt waar ze hun leuter insteken. Uitzonderingen bevestigen de regel.
@Wiebenick | 13-11-20 | 14:45: Dat maakt heel veel uit. Want zolang 'ie zulke berichten niet krijgt, blijft 'ie gewoon thuis zitten, en dan is er dus geen strafbaar feit.
@Diewijfvandielange | 13-11-20 | 15:13: U zet dit fictieve persoon nu als argeloos slachtoffer neer, zijn kindermisbruikers dat in uw ogen wellicht per definitie?
@Wiebenick | 13-11-20 | 15:22: Je zou er goed aan doen om wat minder de amateur-psycholoog uit te hangen.
Diewijfvandielange heeft een punt; als er niet wordt uitgelokt, wordt er misschien ook niet aangewakkerd. Of denkt u dat uitlokking alleen maar bestaat uit een berichtje met "hoi ik ben 15"?
Ik vind pedojagers prima, zolamg de pedo maar weet dat hij, vaak man, met een minderjarige afspreekt.
De emotie is te begrijpen, het doodslaan niet.
Bel de politie als je zo'n minkukel bij z'n lurven hebt gegrepen. Of nog beter, ga bij de politie werken als je echt zo gedreven bent en kennelijk veel tijd hebt, dan kun je daadwerkelijk stappen maken.
Ach ja. Sinds het mobiele internet is iedereen advocaat, politieagent, zedenrechercheur, rechter, psychiater, viroloog, epidemioloog, politicus, arts, econoom, leraar, militair, makelaar, financieel adviseur, schrijver en media-deskundige. Gek genoeg vindt men vuilnismannen wat minder interessant.
Dáár ligt het werkelijke probleem; de oorzaak van het fenomeen 'pedojagen'.
En de oorzaak van vele, vele andere maatschappelijke onlusten.
Doch, dit specifieke fenomeen 'pedojagen' duidt heel erg zichtbaar het probleem van digitale revolutie. "Als het op internet gesteund wordt is het goed".
Niet dus.
Het zijn verdacht vaak mensen waarvan je vermoedt dat ze verder weinig omhanden hebben. Wel een prima excuus trouwens voor die auto's die ook in onze wijk 's avonds op parkeerplekken staan, met jongemannen erin, terwijl die auto een lease-bedrag moet hebben dat hoger is dan de gemiddelde hypotheekbetaling in de wijk.
Die zitten natuurlijk te "huntun"!
ik begrijp het wel,slachtoffer(tje) is voor het leven getekend en de dader loopt na max 2jaar weer rolijk op straat op zoek naar een volgend slachtoffer(tje).het zal je neefje/nichtje,broertje/zusje zijn....
Dus heb je straks voor eigen rechter gespeeld en wordt daardoor pedofiel in kwestie vrijgesproken.
Of je hebt de verkeerde te grazen genomen.
@Kuifje-naar-Brussel | 13-11-20 | 11:49: dat is onacceptabele collateral damage.
Alsof anders van de veroordeling preventieve werking zou zijn uitgegaan (zie Jos Brech).
Dat is inderdaad naar. Maar meneer ik zit gewoon te vissen. Niet! Pedo! Pedo! Ik zit hier met een hengeltje meneer.. Youtube! Youtube! Maar maar....
Als je deaud bent is er geen sprake meer van vrijspraak.
De grote vraag is waarom de Popo zelf die pedos niet oppakt. Dan hoefden die tokkies het niet zelf te doen.
Misschien omdat een deel ervan geen bewezen pedo is? Dan wordt het wel een moeilijk verhaal.
@Bigaroque | 13-11-20 | 11:49: je lult. Gewoon als 73jarige niet afspreken met een 15jarige.
De Popo doet dat wel. Die doen moeilijker werk dan de tokkies in deze kwestie. De tokkie pedojaag club kan de echte beesten via het darkweb niet opsporen.
@Badr Haary | 13-11-20 | 12:05: Met iemand afspreken is nogsteeds legaal. Ik snap de lol van een 'date' met een 15 jarige ook niet, maar het mag.
Het leuke is, de volksheld van veel van die tokkie pedojagers, Andre Hazes, kreeg een relatie met Rachel toen ze 14 was. Misschien moesten ze daar dan maar niet meer naar luisteren, die vieze pedo.
@Badr Haary | 13-11-20 | 12:05: volgens de berichtgeving wist de overledene niet dat het een 15 jarige betrof
"JUSTITIE BESCHERMT PEDOSEKSRING VAN DE ELITE! (geintje)"
Geintje. Ja. Grapje. Nu kots ik zoals elk ander normaal mens op mensen die de ziekte pedofilie hebben. Ik kan me het niet eens voorstellen dat iemand een jongetje of meisje aantrekkelijk vindt die pre-puberaal is. Echt niets, het is ziek en walgelijk.
Maar pedojagers, hobbyisten die vaak de verkeerde aanwijzen en ook schrikbarend vaak zelf een dikke collectie kinderporno in bezit hebben 'als bewijs' - die mensen... Die moeten nog harder aangepakt worden dan iemand met pedofiele gevoelens en zichzelf daar van weerhoudt.
En zoals vrij vaak blijken de grootste 'tegenstanders' stiekem de grootste goorlappen. Dus ja, ik ben het met politie en justitie eens. Maar ja ik sta dan ook als 1 van de weinigen hier voor de rechtsstaat in NL en niet voor de onzin die veel reaguurders aanhangen.
@Tronald_dump | 13-11-20 | 11:51: Misschien moet jij eens naar een willekeurige pizzeria om in de kelder te kijken?
Goldbach, ik denk dat jouw bewering dat weinig reaguurders voor de rechtsstaat staan onzin is. Lasterlijke en gevaarlijke onzin, want je beticht talloze reaguurders onterecht en zonder onderbouwing van subversief gedachtengoed.
@Tronald_dump | 13-11-20 | 11:51:
Waarom dan nog niet in de woke-scene opgenomen? LHBTQI + P.
Mischa Kat was toch een gedreven pedojager? Althans, dat zei hij. Zo gek als een deur.
Theodorus.Goldbach | 13-11-20 | 11:45
"Maar ja ik sta dan ook als 1 van de weinigen hier voor de rechtsstaat in NL en niet voor de onzin die veel reaguurders aanhangen."
Jij staat voor de rechtstaat. Goed van je, laat het iedereen weten dat jij aan de goeie kant staat, veel reaguurders niet, maar jij wel !
Ik hoop voor jou dat de rechtstaat er ook voor jou staat wanneer je dat nodig hebt
Theodorus - voorbeeldig NeDDRlands staatsburger - Goldbach
Dus Alberto, kappen met die onzin.
Het zou grappig zijn als er straks ook pedojagersjagers komen. Je voordoen als een pedo, afspreken met die pedojagers en dan op die pedojagers gaan jagen. Zal ze leren om voor eigen rechter te gaan spelen.
Vergeet 'potenrammers', vergeet 'drilrappers', enter 'pedorammers' en 'pedorammerrappers' … coronagekte, zucht.
Wat Oscar Dros niet zegt is dat politie en justitie heel laks zijn met de opsporing en vervolging van zedenmisdrijven en dat daarom mensen het recht maar in eigen hand nemen. Weten we nog van die verkrachte vrouw die zelf haar verkrachter moest gaan opsporen? Weten we nog van de sadistische verkrachter Michael Panhuis die in hoger beroep van een rechter strafvermindering kreeg en vrij mocht gaan rondbanjeren in de omgeving van Den Dolder? Dat heeft Anne Faber het leven gekost, en die rechter is inmiddels bevorderd tot procureur-generaal. Hebben we weet van dat 16-jarige meisje dat maandenlang misbruikt werd in een kelderbox en weten we wat er geëist is tegen de hoofddader? Zestig dagen jeugddetentie onder aftrek van voorarrest (geen verdere detentie dus...) en een taakstrafje van 100 uur. Zou je niet eerst eens politie en justitie moeten gaan aanpakken voordat je je keert tegen de mensen die het werk overnemen dat zij laten liggen?
Vooral kindermisbruik. Zie ook Argos
www.ed.nl/eindhoven/helft-zedenzaken-...
Hear hear!
Politie en justitie zijn laks met de opsporing en vervolging van alle misdrijven, het begint er al mee dat je tegenwoordig een afspraak moet maken om aangifte te doen. En kom je op het afgesproken tijdstip aan op het politiebureau, dan kan het zomaar zijn dat de afspraak alsnog niet doorgaat vanwege ... (Noem maar wat.) En wanneer je dan uiteindelijk wel plaats mag nemen krijg hoogstwaarschijnlijk te horen dat aangifte doen geen enkele zin heeft, want de ambtenaar aan de andere zijde van het bureau ziet er geen heil in om een zaak te beginnen en raadt het af.
Zo is het makker.
Vergeet het Joris Demmink schandaal niet. Ik praat het pedojagen niet goed, maar begrijp het wel dat mensen dit doen. Denkt u maar eens na als dit u eigen kind of iemand in uw familie overkomt, en de politie doet niets.
Er liggen nog honderden, zo niet duizenden, zedenzaken op de plank waar geen tijd en capaciteit voor is. Als de overheid verzaakt, krijgt de burger zijn rechten terug. Daar valt het geweldsmonopolie onder. pRutte, lekker gewerkt pik!
Nederland heeft een groot kindermisbruikprobleem. Koploper in Europa en tweede in de wereld (na de VS) qua kinderporno. Alleen als in een concreet geval de buitenlandse druk op de autoriteiten echt heel hoog wordt, zoals toen met 't Hofnarretje (mooie naam ook), wordt er wel eens een sokpop als Robert Mikelsons geslachtofferd. Maar de (Nederlandse) leiding gaat altijd vrijuit.
Dat de overheid zegt: 'Alleen wij maken hier de wetten en alleen wij dwingen ze af' is duidelijk niet voldoende.
Een vraag uit interesse. Waar is het op gebaseerd dat Nederland zo hoog scoort? Als in: zijn daar bepaalde verklaringen voor te bedenken? Politie die wellicht actiever is op dit vlak dan politie in andere landen? Ik ben wel benieuwd of daar meer duiding aan kan worden gegeven .
@NoNoVio | 13-11-20 | 12:23: Hetzelfde als met drugshandel. Buitenlandse criminelen komen graag naar Nederland. Lakse overheid, minimale pakkans en lage straffen.
@Frau Merkel | 13-11-20 | 12:33: onzin, goed infrastructuur als servers waar kiddoporn op staat en doorvoerhavens voor drugs zijn veel belangrijker.
@NoNoVio | 13-11-20 | 12:23: Dit komt niet uit Nederlandse maar uit internationale onderzoeken. Ik weet niet precies wat de reden is, maar ik constateer dat er in Nederland vanuit de officiele instanties relatief veel wordt gedaan om het probleem kleiner te maken dan het is (bijv. een instelling als het LEBZ)
@Continuum | 13-11-20 | 12:38: revu.nl/artikel/1744/ex-maffioso-nede...
‘Maar daarnaast heeft Nederland ook alles wat bij een crimineel leven hoort,’ zegt Benito. ‘De drugsregels zijn liberaal, de straffen voor drugsdelicten laag, er zijn veel bordelen en het is er relatief makkelijk geld witwassen. Niet voor niets is Nederland al decennialang een grote trekpleister voor de maffia buiten Italië. Ze ontmoeten elkaar hier vaak. Vroeger waren er vaak wilde feesten met veel prostituees. En niemand was bang voor de politie, die had helemaal geen oog voor de Italiaanse maffia.’
Next step. Jagers die pedo jagers jagen die pedo’s jagen.
De Speld gelezen?
Pedoseksuelen zijn al jagers, op seks met kinderen.
Het probleem zat er natuurlijk aan te komen. Wanneer het gerecht nauwelijks iets doet, of fopstraffen uitspreekt dan vraag je hier gewoon om. Een viezerik die met zijn poten aan kinderen heeft gezeten, soms zelf zijn eigen vlees en bloed, kan je niet meer zomaar in de natuur terug loslaten. Goed wetende, dat de kans dat hij het opnieuw doet, ontzettend hoog is. Dus levenslang in een instelling, waar ze chemisch gekastreerd worden om risico tot herval tot 0 te herleiden. (de misdaad is immers heel destructief voor de slachtoffers)
Of het definitief operatief verwijderen van de zaak die de boel veroorzaakt en dan mits controle terug in de vrije natuur loslaten.
Andere goede oplossingen zijn er niet, tenzij euthanasie mag overwogen worden.
Doe je dat niet en laat je de heren na 3 jaar terug los, ja dan krijg je vroeg of laat een vader of slachtoffer dat terecht wraak neemt.
Of een paar zieke geesten, die omdat ze een ligitieme reden zoeken om iemand het hospitaal in te meppen, maar op pedo jacht gaan. maar als de pedo's uitgeput zijn, is de stap naar ander wild snel gezet. Dus toch maar mee oppassen met deze laatste categorie.
En zeker als dezelfde luitjes beweren veel met Palestina en de Oeigoeren op te hebben.
zijn het niet heel vaak jonge Maroccaantjes die hun bips te huur aanbieden ? Ik meen dat wijlen Pim Fortuyn (ik heb LPF gestemd) naar eigen zeggen een groot liefhebber van zulks was.
Ik ken persoonlijk ook iemand die daar bijzonder op gesteld was en regelmatig in Turkije op zoek ging naar plezier. (en dat was niet met geiten.)
@Lt-Kol Kilgore | 13-11-20 | 11:33: was, ging ? Verleden tijd ?
Zou zonde zijn als dat pedo's jagen niet meer mag. Zondagochtend, met een paar goede vrinden op stap met de four-wheel drive, lekker de hele dag schieten, en dan 's avonds bij de open haard de jacht bespreken met een goed glas cognac.
Ik zie het al helemaal voor me, je ziet een schim door het bos rennen. Je kijkt eens goed, het is een man. Maar voor hem rent een kind, zou hij achter het kind aanzitten? Je richt je geweer op de man en door het vizier zie hoe de man het kind bijna inhaalt. KNAL! Je ziet nog net hoe de man het kind aantikt, dan valt hij neer. Tikkie! hoor je nog nagalmen. Dan volgt een schreeuw: PAPPA!!!
Vroeger spaarde ik voetbalplaatjes. Tegenwoordig pedohunters. Heb er al 23 en die gaan in mn plakboek.
Handmaids tale!
De politiek speelt liever Sinterklaas voor de vluchtelingen etc, dan geld te besteden aan dingen die de bevolking WEL belangrijk vind, namelijk dat je kinderen relatief "veilig" kunnen opgroeien, volgend mij een van de ultieme levensbehoeftes, maar het interesseert ze schijnbaar niet en dat is heel , heel dom van ze, maar ja het raakt ze niet, het kan ze niks schelen, blijkbaar.
Ik heb het idee dat die vigilantes als een magneet naar onschuldigen worden getrokken. Ik zie bij zulke lui dezelfde mentaliteit als bij dat BLM-gespuis. Dom, laf en schadelijk kuddegedrag.
-
Ik meen me te herinneren dat nogal wat reaguurders op voorhand aannamen dat de daders een lichtgetinte afkomst hadden. Daarover bestaat nog steeds geen uitsluitsel. Ik ben zelf een gretige racist, maar het is altijd leuk als dat ook een reden heeft.
In de video sluit de geïnterviewde pedojager af met de kreet: free Palestines en free Uyghurs. Vreemd motto voor pedojagers als je het mij vraagt.
Hebt u dan nog meer bevestiging nodig ?
@Lt-Kol Kilgore | 13-11-20 | 11:20:
Nou, een naam zou fijn zijn. Kevin de W. klinkt toch anders dan Yousouf El H.
Ik denk dat er grote verschillen zijn, deze pedojagers hebben bepaalde tactieken om online in contact te komen met de volwassenen.
Maar er zijn ook opportunisme pedofielen en of zeer geraffineerde pedofielen.
Denk aan mensen die via hun werk of vereniging in contact komen met kinderen, of vaders/stiefvaders (of moeders?) en de pedo die gewoon willekeurig een kind pakt.
Deze jagers zitten online te zoeken/uit te lokken, dan vang je 1 soort vis.
Minderjarige daders worden beschermd, vandaar dat er weinig info over hen naar buiten komt.
"Het strafbare gedrag van pedohunters kost veel tijd, die we liever steken in het voorkomen van kindermisbruik."
...of in het handhaven van verplichte muilkorven om het volk monddood te maken.
In het geval van Jan wist hij waarschijnlijk niet eens dat het een 15 jarige betrof. Concreet bewijs is daar nog niet voor gevonden volgens de Media. Volgens de advocaat zou er sprake zijn van coronaverveling aldus Roethof.
Het lijkt mij dat iedere weldenkende, goedwillende volwassene die check er in ieder geval even nadrukkelijk ingooit. Anders ben je dom, naïef óf bewust op zoek.
@MickeyGouda | 13-11-20 | 11:19: Niet zo gek aangezien aangezien mensen die bewust opzoek zijn om mensen te mishandelen doorgaans zieke psychopatische neigingen hebben.
Eigenrichting, dat krijg je helaas in een land waar de politie te weinig middelen heeft en de straffen te laag zijn. De dreiging van chemische castratie kan wellicht een rem gooien op de groei van het aantal internetroofdieren, fopstrafjes doen dit duidelijk niet. Zachte heelmeesters creëren uiteindelijk dit soort zorgwekkende toestanden.
juist! En je hand eraf als je wat steelt! Wegrennen voor de politie? Been eraf!
En als je je cito toets niet haalt een lobotomie.
@JanAmsterdamEnzo | 13-11-20 | 11:14:
Men kan niet zakken voor de CITO-toets. De laagste score is 500, dat is als je helemaal niets goed hebt. In dat geval maakt een lobotomie ook geen verschil meer.
Is dit soort uitlokking dan een internet roofdier? Vermeend minderjarige die vrijwillig op een sexdatingsite een profiel aan maakt?
Internetroofdier zie ik toch heel anders. Vraag me af hoeveel minderjarige vrijwillig een profiel aanmaken op een sexdatingsite.
@JanAmsterdamEnzo | 13-11-20 | 11:14:
Trekt u mijn comment vooral in het belachelijke. Het feit blijft dat regelmatig pedonetwerken worden opgerold waarbij honderden mensen zijn aangesloten. Wetshandhavers geven aan dat zij stroomopwaarts roeien. Het internet kun je dan misschien moeilijk aan banden leggen, met individuen kan dat wel. Mijn voorstel betreft veroordeelde pedoseksuelen met een grote kans op recidive. Een chemische castratie staat vaak in schril contrast tot de pijn en het leed bij de slachtoffers. Zo maak je er één onschadelijk en schrik je zijn medeliefhebbers hopelijk af.
@Rotterdammert1965 | 13-11-20 | 11:20:
Dan nog ligt de verantwoordelijkheid bij de volwassen partij. Minderjarigen neem je in bescherming, ook tegen zichzelf.
In de USA zijn draconische straffen en treedt de pliesie wel iets anders op dan in NL. Toch is eigenrichting in de VS uitgevonden en tiert het welig.
@JanAmsterdamEnzo | 13-11-20 | 11:14:
Hierbij vraag ik vriendelijk uw perspectief over het kinderleed, maar vooral omdat u dat lijkt te negeren.
**histoire de melody nelson opzetten doet**
Voorstel: Het pedojagen publiekelijk flink afkeuren alsof het op iedere straathoek plaatsvindt en je als (aspirant) pedo toch wel een serieus gevaar loopt wanneer je kinderen met de foute intenties benadert. Geef het maar een podium (politie en media).
Zou mooi zijn wanneer we de afschrikkende werking een beetje kunnen behouden.
@Joris Beltsin | 13-11-20 | 11:25:
Bullshit, die kanaries hebben een functie. Pedo's heeben geen functie voor niet pedo's, dat is hun probleem. Je vergelijkt hier elke niet-moslim met een pedo. Als ik op straat wordt aangevallen ben ik een kanarie in een kolenmijn, geen pedo.
@dr_heckle-mr_right | 13-11-20 | 12:26:
Huh? Die vergelijking maak ik echt niet. Als ik zeg dat een pedo als kanarie fungeert dan is omgekeerd niet elke kanarie een pedo natuurlijk. Als de metafoor u beter bevalt zou ik kakkerlak kunnen zeggen (maar die gaan meestal als laatste dood dus dat werkt niet zo goed). Het gevaar dat ik zie dat als deze eigenrichtingscommando's lekker op dreef raken de pedo's op raken en ook de homo's, ongelovigen etc. aan de beurt kunnen komen.
@Joris Beltsin | 13-11-20 | 13:19: Overdrijven is ook een kunst.
Dat pedojagen haalt ook weinig tot niets uit. De recherche die complete internationale pedonetwerken oprolt doen vaak jaren over een zaak om zo ook juridisch de boel waterdicht te hebben waardoor het daadwerkelijk tot veroordeling komt. Ik snap de onderbuik, maar dit soort gejaag is zinloos.
In obscure landen werkt dat ook goed: de buurman is een pedo/afvallige/communist/geen communist/hutu/tutsi enz enz
Precies, dat is een foute mentaliteit.
Ik heb een hekel aan eigenrichting dus ben een clubje begonnen met pedo-jager-jagers. We doen ons voor als pedofielen en jagen zo op pedo jagers. Als zij met een groepje komen zorgen wij ervoor dat we altijd +5 zijn en bewapend. Dat gaat gezellig worden! Zeker wanneer de pedo jagers zich ook gaan bewapenen en de pedo jager jager jagers komen,.
Pas maar op dat er geen clubje komt dat op pedojager-jagers jaagt.
Ik bespeur een nieuwe koude oorlog/wapen wedloop (-;
@ff serieus nu! | 13-11-20 | 11:09: Diegene met de grootste pedo, pedo pedojager wint. (of de snelste)
Dat wordt een oneindige lus.
Ik ben benieuwd naar de chat tussen de pedojager en de pedojagerjager. Hoe doet een pedojagerjager zich voor om een pedojager te lokken, en dan zò dat die daar ook nog in trapt? Als je dat lukt ben je dan een arnon grunberg, of een kluun?
ga dan pedoos jagen (0-12) , niet bezig houden met breezersletjes.
want als een 14 jarige toestemming heeft van haar/zijn ouders is het legaal.
Er lijkt met de opkomst en groei van het internet ook wel een groei bij mensen die hun pedosexuele gevoelens zijn gaan praktiseren.
Ik begrijp het OM wel, maar wat is dan het alternatief waarmee het OM de enorme groep pratiserende die tegenwoordig vai het internet kinderen benadert voor sex denk te stoppen?
voor nederlands krijg je een 4.
In de jaren 70 maakte groenlinks er al open reclame voor. Er waren toen ook al gevallen al werden die snel onder de mat geveegd . Mijnheer pastoor heeft al eeuwen een voorliefde voor zijn huishoudster of misdienaar, zo nieuw is het fenomeen niet. Het woord schandknaap bestaat ook niet voor niks ten andere.
Stap 1 nepprofiel van iemand die je in elkaar wilt laten slaan.
Stap 2 maak contact met lokprofiel van pedohunters.
Stap 3 lok iemand die je in elkaar wilt laten slaan naar locatie waar de pedohunters van het lokprofiel je naar toe willen lokken.
Ken iemand uit India wiens pa z'n concullega had laten kaltstellen door heroïne te laten plaatsen.
Pedo's uit de buurt van de kinderen - pedojagers terug naar Pedostanië
Je HOEFT niet aan kinderen te zitten.
Sinds juli zijn 250 incidenten met pedohunters geteld.
Dat zijn serieus veel incidenten.
Reken maar dat dat helpt.
Dat is goed, want pakkans is belangrijker dan strafmaat.
@hoejeheette | 13-11-20 | 10:51: Hoe gaat dat dan helpen?
Gevaarlijke gasten. Zij vinden geweld leuk en zien in vermeende pedo's een rechtvaardiging om dat naar eigen goedkeuren toe te passen.
Kende R. een jonge homo 16 jaar die treurig opgroeide. Zijn bescherming vond hij in zijn op leeftijd zijnde buurvrouw.
Hij maakte via internet een afspraak met een oudere homo. De buurvrouw dodelijk ongerust het weekend dat hij zonder aankondiging wegbleef. Het liep goed af, was eens gezonde vaderlijke homo waar hij het weekend had verbleven. De opgeluchte buurvrouw kwam hierdoor te weten van zijn voorkeur. Jongen, 'had het me toch verteld'.
Zou willen weten of hij goed terecht genomen is.
een pedofiel verneukt soms voor meerdere kinderen de rest van hun toekomst op een diepe ingrijpende manier. De politie doet er meestal nix aan en het OM komt met lachstraffen... Maar pedojagers moeten stoppen want die komen meestal niet met bewijs... En maar zeiken dat we als samenleving steeds verder afglijden. Als je als politie en politiek de problemen op een presenteerblaadje aangereikt krijgt en je doet er niets aan, dan moet je niet vreemd staan kijken als het geheel in je gezicht ontploft en mensen het recht in eigen hand gaan nemen. Dan moet je misschien maar eens je werk gaan doen in plaats van met de pers te praten omdat het wel heel erg is dat er misschien wel pedo's doodgeslagen worden. ahum
wappie
@JanAmsterdamEnzo | 13-11-20 | 10:49: Er zijn mensen onder je tegel iets als 'randdebiel' zouden zetten of woorden van gelijke strekking. Ik kan me dat best voorstellen.
Volgens mij is het voor deze loverboys gewoon een gevalletje concurrentie uitschakelen.
Ik denk eerder verveling omdat de shisha lounges dicht zijn.
Pedohunten is een van de mooiere initiatieven deze tijd. Blijf er mee doorgaan en, zoals de politiechefmeneer al aangeeft, belast de politie er niet meer mee.
Pas maar op. Het kan zomaar gebeuren dat u of uw naaste (ten onrechte) wordt aangewezen. De lynchclub zal eerst fysiek geweld toepassen en daarna pas vragen stellen. Hoewel het dan al te laat is.
Pieter Omtzigt is van de zaak Demmink afgehaald, net als met de MH-17 en andere doofpotten, omdat ie te dicht bij vuur kwam... stel je voor dat de waarheid boven water zou komen, nee dat moeten we niet willen met zijn allen..... “Ik ben gestopt toen Sybrand Buma bij mij woest in mijn werkkamer kwam. Want die had van Rutte een opdracht gekregen dat ik moest stoppen met Kamervragen over Demmink. En toen heb ik het dossier overgedragen aan Bontes.”
tpo.nl/2020/10/10/briefje-van-jan-aan...
Kijk eens naar de inmenging van de kerk over de afgelopen paar honderd jaar.
Dat hier nu kerk en staat gescheiden zijn, wil niet zeggen hoe zaken achter de schermen reilt en zeilt.
Er is geen rook, dus geen vuur vind ik maar een so-so argumentatie.
Vraag het je ouders, over misbruik tot halverwege de jaren zeventig en je zult horen dat pedofilie toen nog niet gezien werd als ziekte en dat het met zeer grote regelmaat voor kwam.
En in amper 40 jaar tijd zou het niet meer bestaan?
De mens is zwak en de verleidingen te groot.
Wat ik ook frappant vind; sinds de dood van Epstein hoor je ineens meer en meer het geluid dat pizza-gate een verzinsel is.
Guess someone cant tell anymore.
@NumbNuts | 13-11-20 | 10:44: Kom nou. Pedoseksualiteit is altijd gezien als een afwijking, een hele gevaarlijke afwijking. En nee, het is geen ziekte. Het is psychisch.
In de jaren 60 en 70 vond links seks met jeugdigen iets dat moest kunnen. De seksuele revolutie bracht seksuele bevrijding en kinderen/jeugdigen moesten ook bevrijd worden. Menige popster had een vriendinnetje van 14 of 15. Emancipatie. Nog steeds vind links dat een leeftijdsgrens voor seks, bevoogding is.
Het seksuele misbruik in de RK, welk werd toegedekt door officieren van justitie, hoge politieambtenaren, rechters en politici, is een grove schande. Iedere bewezen misbruiker had uit zijn ambt gezet moeten worden, vervolgd en veroordeeld.
Waarom dat niet gebeurde?
Wel, de daders kenden andere daders van buiten de kerk. Dit soort netwerken beperkt zich niet tot een bepaalde sector (kerk), men kent elkaar. En dat betekent dat men elkaar in bescherming neemt, elkaar dekt en "zaken regelt".
Lol: "laat het aan ons over". Dat is nu juist het probleem sjefke! Deden jullie het maar! Moet gezegd: iemand elkaar hossen of doodtrappen is natuurlijk achterlijk.
Als er pedojagers zijn die zich voordoen als minderjarige met als doel pedo's te corrigeren. Dan kunnen er ook mensen zijn die zich voordoen als pedo om een mogelijke slachtoffer te wijzen op risicovol gedrag?
Kunnen we die pedojagers niet omscholen en op dierenbeulen laten jagen.
Ik ga dan mee!
Hoe willen ze die lokken via internet? "Ik heb hier een klein paardje wat ik wil slaan, wie gaat mee?"
Die pedojagers kunnen bij scholen toch het zebrapad beveiligen. Is ook spannend.
Nederland staat pas op nummer 2, nog even volhouden dus ?
nos.nl/artikel/2281845-veel-beelden-v...
Pedo's jagen op kinderen, pedojagers jagen op pedo's en de politie jaagt op pedojagers, doet me denken aan Benny Hill.
Als de politie zijn werk doet, dan hebben we geen pedojagers nodig.
Bedankt. Zit ik de rest van de dag met dat wijsje in mn hoofd.
Dan doet Trump het beter
breaking911.com/breaking-ice-internat...
Mooi!
Het geweldsmonopolie van staat is een kostbaar goed. Maar daar staat wel een verplichting tegenover: criminaliteit fel bestrijden en de benodigde middelen beschikbaarstellen. Nu wordt 90 procent van de inbraken wordt NIET opgelost. Is al jaren geen thema in het publiek debat, stikstof is veel belangrijker. Tot het moment arriveert dat mensen zichzelf gaan bewapenen en inbrekers uitschakelen. Dan gaat de geest niet meer terug in de fles, nooit meer.
En het punt dat de burger zichzelf gaat bewapenen is dichterbij dan we denken
Ik heb inmiddels meer vertrouwen in de eigen richting van een gemiddelde burger dan in de overheid. Die burger heeft namelijk dezelfde belangen als ik, een veilig thuis.
Een man belt de politie en fluistert dat er twee inbrekers zijn, politie zegt even geen krachten vrij te hebben. Kort daarop belt hij weer en zegt luid " jullie hoeven niet meer te komen , ik heb ze allebei doodgeschoten". 10 minuten later 10 politie auto's voor de deur en de inbrekers worden gearresteerd. Zegt politie, u heeft gelogen, ze zijn niet doodgeschoten. Man zegt echter, " en jullie dan met we hebben geen krachten vrij?".
Het zal zo de waarheid kunnen zijn inderdaad.
onzin
@JanAmsterdamEnzo | 13-11-20 | 10:54: Inderdaad onzin, hij belt de politie helemaal niet meer maar gaat gewoon slapen.
www.ad.nl/buitenland/man-schiet-inbre...
@jan huppeldepup | 13-11-20 | 11:00: Je komt met een bericht vanuit de andere kant van de wereld, wtf moet ik hier mee.
Ééntje uit de oude doos, over de heer Demmink en consorten. Als je zorgt dat je in de politiek zit, en een stok hebt om mee te slaan, sta je sowieso boven de wet. Met dank aan de Turken en andere peppi en kokki landen....
www.youtube.com/watch?v=nXYDrECscZc
Die Demmink zal zijn hele leven niet veroordeeld worden voor zijn """waarschijnlijke""" daden, ook niet door een kinderrechter.
Een filosofische vraag: zouden die capaciteitsproblemen bij de politie er ook geweest zijn zonder die ongecontroleerde massa-immigratie (waar de bevolking nooit mee heeft ingestemd)?
Filosofisch antwoord, dan hadden we nog minder politie gehad zonder Marokkanen die nu bij de politie werken.
Een aantal jaren geleden heb ik gedreigd met eigen rechter spelen toen de politie niet in actie kwam. Ik heb verteld dat ze de keuze hadden, of hun werk nu doen en de dader aanpakken, of niets doen en mij later aanpakken omdat de dader anders iets zou overkomen. Heeft gewerkt, want dezelfde dag is de dader voor langere tijd uit de samenleving gehaald. Betrof geen pedofilie trouwens, maar met een beetje "burgerinitiatief" en "betrokkenheid" valt de popo wel te motiveren.
Justitie doet niks, overheid staan kindhuwelijken toe, academici hebben er begrip voor.
En de burger is er klaar mee, wen er maar aan..
Dit is het product van structureel wegkijken en in de doofpot stoppen.
Links is al jarenlang bezig pedofilie te legaliseren. Kijk inderdaad maar naar moslims die daar voor pleiten en massaal naar Nederland worden gehaald.
" Laat dit aan ons over." Ha ha Dat is juist het hele probleem meneer de Politiechef.
Kom op zeg, na dit jaar vuurwerk, zwarte Piet nu ook al de pedo hunt verbieden ?
Dit zal wel een trend worden omdat het lijkt of de politie niet genoeg doet. Of dat zo is weet ik niet, maar het gaat om het gevoel van de burgers. Dus binnenkort, islamistenjagers, toeterjagers, fietsendiefjagers, vandaaljagers, etcetera.
Ik voel de hete adem van de reaguurderjager al in mijn nek.
Als dit de eeuwig durende ellende stopt, mag het van mij.
Samenwerken met de politie? Zie nu al de onwil bij het OM wegens concurrentie en het openbaar maken van de namen van de pedojagers " o o was een foutje". Met deze justitie kun je alleen mensen die 3 Km te hard rijden vangen, verder niets. Ben geen voorstander van eigen rechter maar wat moet je dan?
Iemand die geen pedo is zal niet reageren op een uitlokking van de pedojagers.
Alleen gaat het een keer helemaal mis en pakken ze verkeerde, die dan toevallig daar staat om een andere reden (misschien een drugsdeal) en een vuurwapen bij zich heeft en uit noodweer zich gaat verdedigen.
Beetje vergezocht vind je niet?
@Wiebenick | 13-11-20 | 10:14:
Je kan maar 1x doodgaan.
Gut, ja. Je kunt dan janken: "Mag niet, straks vallen er nog dooien."
Je zou ook kunnen zeggen: "Terwijl het escaleert, zal het die pedo's toch ook duidelijk worden dat de samenleving hun gedrag volstrekt uitgekotst heeft. en dat ze hun leven niet zeker zijn als ze doorgaan."
Maja.. dat laatste zou maarzo het probleem eens kunnen oplossen.
En dat kan je niet hebben als pliesie... dat iemand anders even voordoet hoe je die problemen oplost.
Dan moet er ingegrepen worden.
Dan wel.
Zijn deze randdebielen nu ineens "de samenleving"? Nee, ik dacht het niet vriend.
Als het je om de kinderen en de samenleving gaat breng betrek je de politie er wel bij.
@Panos88 | 13-11-20 | 10:03:
En dan gebeurt er dus niets. En de volgende keer weer niet. En dan weer niet. En dan die keer ook niet.
Vandaar dus:
Ja, dit is wel de samenleving die het he-le-maal beu is.
Is het elegant? Fraai? "Fatsoenlijk"? Nee.
Nou en? Het werkt wel.
En daar gaat het uiteindelijk om.
Dat is onzin. Iemand die onbespied waant en de pakkans als nihil ervaart én nauwelijks bedwingbare pedoseksuele neigingen heeft, gaat makkelijker over de schreef dan iemand die het gevoel heeft steeds over zijn in schouder moet kijken. Of dat wenselijk is laat ik in het midden, maar mob-justice is een grotere stok achter de deur dan het vooruitzicht op een fopstraf.
@HP-premium | 13-11-20 | 10:08:
Totdat iemand uit rancune in de wereld brengt dat jij pedo bent en je een bezoekje krijgt van een stel tokkies.
@DrumPiet | 13-11-20 | 10:11:
Onzin,
Ze lokken pedo's online. De pedo probeert toe te slaan. Dan wordt-ie aangepakt.
Niet met roddels zoals u beweert.
De pedo wordt op heterdaad betrapt en getrapt.
@TmC | 13-11-20 | 10:09: Juist.
@HP-premium | 13-11-20 | 10:14: Nee dat is waar, deze lui hebben vast een gedegen pedo-jaag protocol waar ze zich ten allen tijde aan houden. *Proest*
@Panos88 | 13-11-20 | 10:31:
Staat er toch. Dat is bijna de definitie van dat pedo-jagen: rondhangen in chat-rooms en je voordoen als minderjarige, wachten totdat er zo'n hufter een gesprek aangaat, dan IRL afspreken en als die pedo dan inderdaad verschijnt... ja, dan springen ze er bovenop.
Daarom huilt de pliesie: "hou op met uitlokken."
Ze staan gewoon voor lul omdat het zo gemakkelijk is om die pedo's te pakken.
Klikt u uberhaupt op die links?
@HP-premium | 13-11-20 | 10:14: 9 van de 10 keer idd. Maar die 10de keer is het een wraak aktie of dergelijke tegen iemand die totaal niks met pedofilie van doen heeft. En verder zou ik ook maareens nadenken over die ene bepaalde cültüür die over heel nederland roeptüturt dat het een pedo land is. Het is goed dat er een goed over gesproken wordt wat toelaatbaar of gewenst is.
Behalve totaal zieke pedo's is het land inmiddels vol met mensen die kompleet gestoord zijn.
@HP-premium | 13-11-20 | 10:42: Die viespeuken uitlokken is zo slecht nog niet. Het is dan ook jammer dat de politie niet zoveel vrijheid heeft, in deze gevallen, om uit te lokken. Daar moet maar eens naar gekeken worden. Naast lokfietsen zijn er best belangrijkere zaken waar lokken een krachtig wapen kan zijn. Uiteraard moet dan ook de strafmaat stevig omhoog aangepast worden.
@grapo | 13-11-20 | 10:54:
Het gaat om heterdaadjes, met dat uitlokken via chat-rooms. Ik vermoed dan ook dat ze behoorlijk hoger scoren dan 9 uit 10.
En als er nu en dan een onschuldige tussen zit... swa. Daar heb ik niet zoveel problemen mee. Er zitten ook onschuldige mensen in de gevangenis, bijvoorbeeld. Waar gehakt wordt, vallen spaanders.
Ik kan daar prima mee leven zolang de overgrote meerderheid inderdaad de foute lui zijn.
@HP-premium | 13-11-20 | 11:18: ja u heeft gelijken natuurlijk is de score hoger. En vooral de typhus voor pedo's. Het is echter slechts een kwestie van tijd voor het fout gaat en er daadwerkelijk iemand uit haat of wraak bij zo'n groepje jagers wordt gemeld als zijnde pedo. Het zal gebeuren. Mark my words. Hoevaak is het niet gebeurd dat iemand door bijvoorbeeld een valse aangifte van misbruik in grote problemen is gekomen. De drempel naar pedo jagers te stappen is nog veel kleiner dan naar de politie te stappen. Bij misbruik of verkrachting is 1 op de 5 aangiftes van minderjarigen of hun moeder na onderzoek vals gebleken.
Zo'n scenario kan zich dus hier ook voor doen.
Die 'heterdaadjes' is niet zo het probleem. Toch moeten we er niet te losjes me omgaan.
'Laat dit aan ons over.' Hahahaha. Das een goeie van meneer de brigadier.
Moet onvrijwillig denken aan de dame die misbruikt werd maar vervolgens nul op het rekest kreeg bij de popo die de aangifte niet eens in behandeling wenste te nemen. Vermoedelijk omdat het ging om een asieleiser als dader. Vervolgens ging mevrouw zelf maar op jacht op de dader waarna de popo uiteindelijk toch maar in actie kwam.
Hij geeft ook meteen in de volgende zin aan dat er bijna nooit een gejaagde pedo wordt vervolgt, omdat het bewijs (hij maakt een afspraak met een 15 jarig meisje en komt vervolgens ook opdagen) 'filterdun' is. Dus hij zegt eigenlijk: laat dit maar aan ons over, dan gaan wij er niks mee doen.
Even een Chris Klompie doen; als je valt op 15/16-jarigen ben je geen pedofiel. De meeste kindermisbruikers zijn niet pedofiel en de meeste pedofielen zijn geen kindermisbruikers. Maar dat is allemaal lastig te begrijpen voor deze zelfbenoemde redders. Je moet de wereld natuurlijk wel eenvoudig houden, nietwaar?
Dat is volgens mij nog steeds strafbaar voor de wet.
@Graaf_van_Hogendorp | 13-11-20 | 10:00: Niet als je naam Demmink is,
@Graaf_van_Hogendorp | 13-11-20 | 10:00: 15-jaar wel; vanaf 16 jaar ben je seksueel volwassen en als er sprake is vrijwilligheid is het niet strafbaar. Overigens vind ik wat van volwassen mensen die het met 16-jarigen doen (yuk). Maar het zijn geen pedofielen.
Seks met een 16-jarige is toch een beetje als honger krijgen terwijl het brood nog in de oven zit..
@rederijker | 13-11-20 | 10:10:
Nou, mijn Engelse docente op middelbaretschool had ik geen nee tegen gezegd. En die van biologie ook!
@Hondt | 13-11-20 | 10:53: En daarna had je ze aangeklaagd.
Dat er zoveel pedojagers aan het werk zijn heeft alles te maken met het gebrek aan politiecapaciteit. Mensen gaan het zelf oplossen. Disclaimer: ik ben hier niets aan het goedpraten, dit is een van de gevolgen van slecht beleid.
Tuig staat de volgende dag alweer op straat met een flutstraf, dan kan de politie weer vervolgens weer achter dezelfde aan.
U begrijpt er dus niks van
Dus snapt u het niet.
Dan begrijp ik er ook niets van. Ik ben voorstander van uitlokking. Als je als volwassene op bepaalde websites zit om contact te leggen met kinderen dan ben je sowieso al fout bezig
Iedereen weet toch dat pedofielen dure sportauto's huren waarmee ze veel geluidsoverlast veroorzaken.
Dan heb je ze toch zo te pakken?
Of was dat weer een andere club.
Al die rare mensen ook tegenwoordig.
Je zult met pech onderweg op de verkeerde parkeerplaats terechtkomen...
Zoals je zegt. Pech onderweg.
Kinderachtig he.
gaat ook lastig, dan moeten ze zichzelf hun vriendjes en de moeder aanpakken...
De politie is uitgekleed en murw gebeukt na jaren van vvd-beleid.
Volgens mij geef je in je eerste zinnen de definitie van uitlokking.
Zeker niet. Uitlokking is het bewust provoceren van een persoon. Een val zetten waar iemand vervolgens in trapt is dat niet. Kijk maar naar de zaak over die terroristen die opgepakt zijn op een vakantiepark. Deze hele zaak zou dan ook uitlokking moeten zijn, toch denkt de rechter daar anders over.
zeker waar, het enige probleem is waarschijnlijk dan wanneer Alberto Stegeman dit doet er een iets groter dossier klaarligt wat overgenomen kan worden..
daar de politie ook reageert dat het bewijs flinterdun is... en Alberto Stegeman vaak weet aan welke wetten hij zich "moet" houden, welke bewijslast geschikt is voor het gerecht en hoe je dit moet verkrijgen..
verder helemaal eens dat de politie dit beter en sneller moet oppakken.. als de groeperingen het kunnen die dit doen, moet de politie dat ook kunnen toch ..
Waarom wordt dit weggejorist? Vond het best een nette uiteenzetting en heb geen rare of schokkende dingen gezegd..
Nu moet de politie, die al een capaciteitsprobleem heeft, nu ook nog aandacht gaan besteden aan pedojagers.
Dus dan duurt het in behandeling nemen van de aanranding van je dochter nog langer.
Briljant.
Ja, zolang het oplos-percentage bij de politie zo slecht blijft ben je beter af met pedo jagers.
57 procent van de aangiftes gaat de prullenbak in voordat er überhaupt naar wordt gekeken. De aangiftebereidheid is mede hierdoor verder gedaald naar 23 procent (cijfers 2019).
De politie heeft geen capaciteit omdat ze 10 keer achter dezelfde persoon aan moeten. Dit doordat tuig door het OM en de rechter de volgende dag alweer op straat staat met nul straf (met als hoogte punt vorig jaar die illegaal in noord-holland die voor de 200+ keer werd aangehouden). Nu kun je betogen dat het aan de D66 rechter ligt, maar die pakt gewoon de ruimte die wordt geboden in de waardeloze wetgeving die de 2e kamer produceerd. Want zoals altijd begint de ellende daar.
En dan gek opkijken dat er debielen het recht in eigen hand gaan nemen. Ze hebben het monster zelf gecreëerd.
Net zoals ze gek opkijken dat politici tegenwoordig bedreigd worden door idioten, terwijl ze zelf referenda negeren en dingen doen die nooit in een verkiezingsprogramma hebben gestaan of waarvoor überhaupt een meerderheid te vinden is onder de bevolking.
Dit en daarbij is het politie-apparaat in continue staat van reorganisatie, zijn de ict-middelen ontoereikend en slecht geïntegreerd, is de privacywetgeving in veel gevallen veel te beperkend en is opgedrongen politieke correctheid (etnisch profileren) fnuikend voor effectiviteit én moraal (want agenten mogen tegen beter weten in niet handelen en staan zich te verbijten). Het politiewerk is voor 80% gericht op 20% van de usual suspects en veelplegers. Vele duizenden uren onderzoekswerk leidt tot een lullig taakstrafje of voorwaardelijke veroordeling.
@Joris Beltsin | 13-11-20 | 10:01: Dat laatste is gewoon aantoonbaar onjuist. Nederland straft relatief zwaar in vergelijking met ander landen in Europa.
@Digikluizenaar | 13-11-20 | 10:20:
Dat is vooral omdat de Scandinavische landen het gemiddelde nogal vertekenen.
@Digikluizenaar | 13-11-20 | 10:20: Net even gekeken voor de vergelijking tussen de landen: Een PDF van de overheid met data van 15 jaar of ouder! Absoluut niet relevant dus. Daarbij meegenomen dat alleen de NSB een lagere aangifte bereidheid had dan de politie nu. Nu kunnen daders vrijwel doen wat ze willen zonder een realistische kans om gestraft te worden
Hij was 500 keer in de papiermoilen terecht gekomen, de agent die het meldde kreeg op zijn kop, we mogen het niet weten.
Die pedo's komen wél opdagen bij een afspraak waarvan ze weten dat het gaat om een minderjarige. Vaak zijn er ook chatgesprekken aan voorafgegaan. Het is niet zo dat die pedo's geheel toevallig op straat iemand tegenkomen.
En iets zegt me dat dit fenomeen afschrikwekkender werkt dan de methode "geiten wollen sokken".
Is het ook niet het probleem dat iemand chat met een minderjarige (die dat dus niet is) en dan komt opdagen. Wat voor misdrijf moet het OM hier bewijzen? De intentie om seks te hebben met een minderjarige is er maar dan? Je kunt natuurlijk ook niet die lui het misbruik echt laten doen voor je bewijsvoering.
@Risingson | 13-11-20 | 09:59: en dan moet je nog bevestigen dat de gene die daar gepakt wordt ook echt de gene is die in het chatgesprek voorkomt..
Ik lees in de reactie v
Ik lees in de reactie van die pliesie chef dat ze het nu druk hebben met 250 klemrij gevallen met flinterdun bewijs. Dus heeft de man gelijk, door dat amateurgedoe kan de politie zelf minder jagen.
Je hebt het niet goed gelezen. De burgerpedojagers kosten extra capaciteit die ook in opsporing had gestoken kunnen worden. Ik snap dat je een mening hebt, maar je conclusies raken kant nog wal. We hebben 25.000+ FTE politie in dit land, en die zitten echt geen duimen te draaien hoor.
Onze bevolking groeit snel maar op het aantal zedenrechercheurs wordt bezuinigd.
Ik vind daar iets van.
Terwijl die groei voor een groot deel op het conto komt van aanhangers van de pedoprofeet himself
Op zich best een te billijken bezuiniging als het aantal zedendelinquenten maar niet evenredig met de bevolking mee groeit.
Wat zegt bevolkingsgroei over het aantal zedendelinquenten? Niets.
Mogelijk gaan die pedojagers dan ondergronds via het TOR-netwerk, dan krijg je dus torpedojagers.
Heerlijk dit.
Leuke grap, toch blij nog even te kunnen lachen bij zo'n serieus onderwerp.
Er zitten toch redelijk wat psychopaten bij dit soort clubjes vermoed ik zo.
Aan beide zijden enge mensen
Wat mij betreft tegel van de dag; Wijze uit het Oosten, 09:04!
Hopelijk heeft Rutte nu wat meer tijd voor dit soort zaken.
Zijn jaarlijkse bijeenkomst in Davos in januari is uitgesteld tot de zomer, ipv daarvan is er een webconf.
www.weforum.org/press/2020/08/annual-...
Misschien heeft hij ook nog wat tijd, hij draagt immers geen horloge, om dit nog eens te bekijken:
youtu.be/Se9rkxUK8zU
wanneer je het VVD verkiezingsprogramma bekijkt, dan zie je dat het evangelie van Schwab daar al lang is geaccepteerd.
Het WEF staat een corporatistische en technocratisch model voor, een versmelting van big gov en large cap. Een model dat ook een jaar of 80 geleden in bepaalde kringen erg populair was, zeg maar.
@Glasgow Argus | 13-11-20 | 10:04: heeft u het tweede linkje ook bekeken?
Wat vindt u van hun Stalinistische maatschappij visie?
Nee hoor.
Bij mij in de buurt woont ook een heel aardige kindervriend. Bekend van de Partij voor Naastenliefde en Diversiteit. Natuurlijk is het een smeerlap, maar hij heeft ook niet gekozen voor zijn afwijking.
Als je hem tegenkomt probeert hij niemand aan te kijken en snel weg te schuifelen.
Tragisch bestaan.
Zeker, supertragisch. Maar zolang hij zijn handjes thuis houdt is er niets aan de hand.
Het is natuurlijk wel zo, dat een beetje pedo zijn zaakjes goed op orde heeft. De meesten kunnen hun hele leven hun gang gaan. Zoals dagbesteding genieten bij een zorgboerderij waar veel activiteiten voor kinderen zijn en buitenschoolse opvang is. En dan er naast gaan wonen. Trucs uitwisselen met geestverwanten, zoals "kwetsbare" alleenstaande moeders inpalmen, en veel oppassen op de kindjes. Een nietsvermoedende (homo) partner nemen als dekmantel, of juist een partner in crime. De mogelijkheden zijn eindeloos. Kinderporno bezitten is op zich strafbaar, maar geen bewijs voor kindermisbruik. Eigenlijk is alleen een heterdaadje bewijs. Dit betekent wel dat ze nagenoeg ongrijpbaar zijn. En dat is slecht nieuws voor kinderen en ouders.
Bij de VPRO en Vara voelden zich thuis:
www.geenstijl.nl/1038511/radio_bergei...
De gemiddelde straf is 2,3 jaar + behandeling (bij herhaling hogere straffen)? En één op de tien pedo's valt in herhaling... Een leven vernielen van een kind, levenslange trauma's, depressie en in sommige gevallen zelfmoord. Veel mensen zullen begrip tonen voor de rechtspraak, totdat het hun eigen kind betreft.
1 op 10 kunnen ze naderhand een tweede keer pakken bedoelt u.
En dat is precies de reden dat politie en justitie los van de slachtoffers werken. De rechtspraak werkt deels om te vergelden en af te schrikken, maar de emoties van slachtoffers horen niet in een eerlijk proces de dienst uit te maken, want dan zouden straffen nooit hoog genoeg zijn, en leven we in notime weer in de middeleeuwen qua vergeldingsacties.
@Lt-Kol Kilgore | 13-11-20 | 09:50: Na behandeling valt 1 op de 10 terug inderdaad. Ik ga nu een beetje klinken als het RIVM maar dat percentage gaat om bewezen gevallen. Uit schaamte durven heel veel slachtoffers van misbruik geen aangifte te doen, ik heb dit zelf nabij mogen meemaken met een collega die pas op een hele latere leeftijd naar buiten is gekomen dat ze jarenlang misbruikt is door een familielid. Tragisch.
@Digikluizenaar | 13-11-20 | 09:56: Je hebt vertrouwen in de rechtsstaat nodig, verlies je dat vertrouwen dan krijg je dit soort praktijken. Hoe verkoop je dat iemand na twee jaar weer op straat loopt, terwijl het leven van je/een kind voor het leven verwoest is. Het vertrouwen verliezen in mensen, liefde en toekomst.
@First Contact | 13-11-20 | 10:00: maar dat vertrouwen komt er nooit, want voor de gene die het meegemaakt heeft, of van dichtbij meegemaakt heeft. (zelf voor mensen van ver weg trouwens) is de straf nooit hoog genoeg.. dus komt dat vertrouwen er nooit..
en inderdaad is mijn mening ook dat straffen niet hoog genoeg zijn..
@First Contact | 13-11-20 | 10:00: Nou ja, toevallig heb ik net van dichtbij een (veel lichter) incident meegemaakt waarbij de politie van voor tot achter alles in het werk heeft gesteld om te informeren en het slachtoffer gerust te stellen. Dus, ja, mijn meest recente dichtbij ervaring van de politie is dat ze echt hun best doen. Wat jij zegt, is waar, mensen die het vertrouwen in de ander verliezen zijn weldegelijk zorgelijk, ooit was ik ook een beetje zo, maar ik ben geheeld door de loop van de tijd, en nu is het glas altijd half vol hier. Daar zou wel een burgerbeweging in kunnen komen, lichtwerk, het terugbrengen van vertrouwen bij mensen die ontmoedigd zijn geraakt door het leven.
@Digikluizenaar | 13-11-20 | 10:09: Blijkbaar zijn het geen incidenten meer, dus ik ben bang dat veel mensen het vertrouwen verliezen. En voor het internettijdperk waren er ongetwijfeld ook een aantal 'vaders' die liever voor eigen rechter gingen spelen. Zoals ik al zei, heel veel mensen hebben begrip voor de rechtsstaat totdat ze hun eigen kind kapot zien gaan.
Politie heeft te weinig macht, te weinig middelen, te weinig aanzicht, en te weinig échte stoere mannen die zaken oplossen - de nederlandse rechterlijke macht en het NL rechtstelsel is te weinig van aanpakken, en teveel van goedpraten (excuuszoeken is erg populair).
Dit alles gefaciliteerd door de NL politieke 'leiders' gedurende de laatste 40 jaar.
Resultaat: een faalstaat waar agressieve lui (van allerlei pluimage) hun gang kunnen gaan, zonder grote consequenties.
Bezuinigen op publieke zaken zodat je nog meer belastingkorting weg kunt geven aan multinationals. Je hoeft niet ver te zoeken.
Laatste 10 jaar is het hellende vlak wel rap steiler geworden volgens mij.
Vreemde strategie van de politie.
Beter geef je pedojagers enige uitleg hoe het dossier aan te leggen en op welke moment de politie voor aanhouding ingeschakeld moet worden.
Lijkt me dat je dan panklare zaken aan het OM kan voorschotelen zonder al te veel politie-inzet.
Stelletje prutsers. Zowel politieman Oscar Dros als de pedojagers. Denk eens één stap verder.
Droom verder, Met deze justitie kun je alleen mensen die 2 Km te hard rijden vangen, verder niets.
?! maar dat is juist een taak voor de politie ? waarom zou je mensen dat moeten uitleggen.. als ze dat graag willen weten, dan gaan ze politieagent worden, naar de politieschool en leren !.. maar iets zegt mij dat het grotendeel van de pedo-jagers gewoon ff iemand neer wil knuppelen.. (en daarmee empathie en goedkeuring krijgen..)
@jan huppeldepup | 13-11-20 | 10:03: hohoho. Vanaf maandag kunnen ze je ook geautomatiseerd bekeuren voor het vasthouden van je telefoon in de auto eenvandaag.avrotros.nl/item/dit-is-de...
Durf er niet aan te denken met welk misbruik de kinderen van deze prooizoekers zelf te maken hebben.
Precies, dat je kinderen uit je directe omgeving verdedigd hoef je niemand uit te leggen. Maar dat je als beul door het land trekt zegt toch wel wat over je geestelijke compositie.
Raar hé dat de burger het een keer zat is en het recht in eigen hand gaat nemen
Maar wat nu als iemand U,uit rancune ofzo, ooit valselijk zou beschuldigen van kindermisbruik...
Op tv ook een programma met een gast die een pedo in de val lokte met een 15 jarig meisje en publiekelijk schandpaalde.
Maar volgens mij ben je geen pedo wanneer je met een 15 jarig meisje afspreekt. Je kunt het sociaal of etisch verwerkelijk vinden. Zeker. Vele van die meiden hebben al geoefend in het fietsenhok met leeftijdgenoten maar vallen bewust op oudere mannen. Hoe bedenkelijk ook. Ga dan op zoek naar echte pedo's, ga dan voor de deur van Demmink posten, graaf verder in onopgeloste echte pedo-zaken die gedoofpot zijn. En dan niet met medewerking van politie en justitie een incidenteel individueel geval op het dorpsplein hangen zodat Nederland zich weer veilig voelt, nee pak een grote zaak met groot netwerk en zoek alle daders tot in de hel. En sluit zelf even een levensverzekering af.
Hang jij vaak in het fietsenhok rond?
Ja toe maar Gulliver, steek het maar weer naar de oppervlakte.
@CalamityJane | 13-11-20 | 09:46: Gulliver toont precies waarom er niet realistisch gesproken kan worden over dit onderwerp waardoor de problematiek niet juist aangepakt kan worden. Meteen de verdachtmaking dat je in het fietsenhok rondhangt en pedo bent omdat je niet in het domme kamp zit die roept dat alle pedo's pedood moeten. Lekker simpel in het goedvolk kamp hangen. Bovendien geen tegenargument hebben maar gelijk een dom inhoudsloos schreeuwen.
Onderstaand bericht kreeg ik van de week binnen van mijn neef.
“Ja de politie is idd op bezoek geweest.
Die man is psychic niet in orde, ze zijn alle meldingen aan het verzamelen om hem op te laten nemen.
Moet niet nog zo iets voorvallen anders ga ik zelf langs zonder politie.
Kan toch niet dat zo iemand rond loopt”.
Zijn dochter is achterna gezeten op de fiets en betast op de intieme plekken om het zo maar te verwoorden. Ze weten wie het is. Woont in hetzelfde dorp. Wat moet je dan als vader?
Nooit afgaan op geruchten en rumoer, altijd bij sterke vermoeden gewoon even bellen met 0900-TUIG ... Eigenrichting is nooit de oplossing. En ja, criminaliteit en vervolging is altijd een reactief gebeuren. We kunnen (gelukkig?) geen pre-crime veroordelen of bestraffen.
@Digikluizenaar | 13-11-20 | 09:49: Er zijn veel aanslagen voorkomen door geruchten en" rumoer" (roddels?) serieus te nemen, en dan is er nog helegaar geen crime gepleegd. Niet meer doen dus?
@Wiebenick | 13-11-20 | 10:12: Ik zeg toch wat je kan doen? Bellen met de mensen met opsporingsbevoegdheid. Zou het niks vinden als straks preventief 'terroristen' ofzo geruimd werden door een burgerbeweging. Dat heet in goed Nederlands namelijk gewoon Lynchen, en dat is verboden om goede redenen.
@Digikluizenaar | 13-11-20 | 10:30: Het voorkomen van een misdrijf is een goede zaak, niemand heeft het over preventief ruimen. Je kunt kindermisbruik voorkomen door verdachte signalen te onderzoeken, bv meldingen bij Meld Misdaad Anoniem. Je hoeft als burger het bewijs niet te leveren, verdachte zaken melden is voldoende. Daarmee kan een misdrijf worden voorkomen. Voorkomen is beter dan genezen, en al helemaal als het om kinderen gaat die door seksueel misbruik voor hun leven worden beschadigd.
@Wiebenick | 13-11-20 | 10:12: Er zijn veel mensen opgepakt, verhoord, kapot gemaakt en onschuldig veroordeeld op basis van geruchten en roddels. Levensgevaarlijk. En dat van die aanslagen neem ik met heel veel zout.
In ieder geval wel een betere dag besteding dan scooters jatten. Ik zie een positieve carrière kentering voor deze snuiten.
Eindelijk een bijdrage aan de maatschappij.
Opsporing moet je aan de professionals laten. Bij een heterdaadje of wanneer er anderszins directe steun of hulp nodig is dan moet je natuurlijk ingrijpen. eenvandaag.avrotros.nl/item/hoe-ver-m...
Maar hier ontstaat het risico dat ook onschuldigen het risico lopen een bezoekje te krijgen van pedo-jagers. Bijvoorbeeld wanneer iemand valselijk wordt beschuldigd uit wraak motieven.
Daarnaast durf ik ook de motieven van de pedo-jagers te betwijfelen. Gebruiken ze het als een excuus om voor eigen rechter te spelen (machtsspel)? Is het een spel om je agressie (frustratie) te botvieren?
.
Vaak zie je dat pyromanen ook brandweerman zijn...
Ik heb geen kinderen, maar ik vraag mij wel vaak af wat al die vaders moeten doen als je dochter door een of andere gek is aangerand of erger. Niks? Dat lijkt me echt te veel gevraagd.
Deze pedojagers zijn bijna allemaal figuren die geen kinderen hebbben maar wel een onbeheersbare drang om met een groep iemand in elkaar te rammen. En dan zijn al dan niet echte pedo's een mooie doelgroep voor ze want dat zijn bijna altijd zwakke oudere mannen.
@2voor12 | 13-11-20 | 09:44: Dat is de spijker op zijn kop! Een hooligan blijft een hooligan, ook als die beweert een nobel doel na te streven.
@2voor12 | 13-11-20 | 09:44: O u kent pedojagers persoonlijk zo te horen. Hoe heeft u ze leren kennen?
Waarom komt pedoseksualiteit eigenlijk vrijwel alleen bij mannen voor, iemand?
Misschien moet je wat vaker het nieuws volgen.
Voor een zeer groot deel wel ja.
Mannen zijn meer op sex gericht dan vrouwen. Neemt niet weg dat vrouwen het ook gewoon kunnen zijn. En als een vrouw iets doet met een 15 jarige jongen is de reactie vaak 'nice!' of 'dat gebeurde mij nou nooit' .
Transgender of genderdysforie komt ook veel meer voor bij mannen en volgens mij alle andere vormen van fetisjisme en parafilie. nl.wikipedia.org/wiki/Parafilie
@Insan3 | 13-11-20 | 09:40:
Inderdaad: "Sex drive fully accounted for the sex difference in paraphilic interests". journals.sagepub.com/doi/full/10.1177...
Is dat een stelling of een vraag?
W. Zuidberg schreef wekelijks een berichtje op PowNews over vrouwelijke pedoseksuelen. Meestal leraressen.
"Nice!" was dan het meest voorkomende woord in de comments.
@DrumPiet | 13-11-20 | 09:49: Wel dat hangt in hoge mate van de lerares in kwestie af.
@DrumPiet | 13-11-20 | 09:49: Op 1 of andere manier heb ik toch vaak het idee dat een klabanus van een jongen van 16 beter past in een vrouw van laten we zeggen 40 dan....,ach laat ook maar.
@Gulliver | 13-11-20 | 09:40: Nog vaker? Zeg..., ik heb ook nog een gezin en een baan hoor ;-)
Ze zullen ook wel heel erg tegen kindbruiden zijn.
Bijna niemand beseft het maar de politie is er niet voor jouw veiligheid.
De politie moet er door zijn werk voor zorgen dat het volk het idee krijgt dat er een rechtssysteem is dat recht kan spreken.
Al jaren sijpelt er steeds meer criminaliteit door de gaten van een disfunctioneel en corrupt systeem dat mensen steeds vaker het heft in eigen handen nemen.
Daarom is het ook zo dom dat de politie zo lekker op burgers in de wielen rijd en weinig tot niks tegen de grote misdaad doet.
Het is een accident waiting ta happen,
Heb je bewijzen voor deze claims? Welke misdaden zijn er volgens jou onopgelost? Want als dat zo is, is er vast iemand die je wil horen en er alsnog induiken. Ik lees dagelijks in de kranten dat criminelen - ook van zware en zedendelicten - veroordeeld worden. Dus het systeem werkt gewoon.
@Digikluizenaar | 13-11-20 | 09:40:
2018:
nos.nl/artikel/2261237-politie-stopt-...
zaken-vanwege-personeelstekort.html
"Politie stopt dit jaar 16.000 zaken vanwege personeelstekort
De politie heeft op dit moment ruim 40.000 zaken wél in behandeling. Daarnaast liggen er nog bijna 23.000 nieuwe zaken op de plank. Dat zijn bijvoorbeeld winkelovervallen of geweldsincidenten"
Daar kan de verkrachting van je dochter bijzitten. Of een mishandeling.
Er is gewoon te weinig capaciteit.
@kloopindeslootjijook | 13-11-20 | 09:49:
Inderdaad, veel zedenzaken blijven liggen. Politie die zelf een ontmoedigingsbeleid voert wanneer het om aangiftes gaat.
De onderwereld die steeds meer oprukt in de bovenwereld en daar de economie schaad (ondermijning) De vele economische delicten die gepleegd worden waar vrijwel niets tegen gedaan word.
Jaarlijks het tromgeroffel moment waarop uit de statistieken zou blijken dat Nederland steeds veiliger word terwijl analyses aantonen dat de stats wel erg selectief tot stand zijn gekomen.
Die onderwereld die zo zichtbaar is in de bovenwereld dat je niet eens hoeft op te sporen, toch lukt het politie en justitie niet.
Maar je mondmaskertje scheef, dan hebben ze wel capaciteit, en dat wordt het Waterloo van politie en justitie.
General. Ze willen het niet weten. Ze gaan het liever aan den lijve ervaren.
Het kan toch niet zo zijn dat je in dit land zomaar van de straat word gepikt zonder enige vorm van proces en dan dood gemartelt gaat worden door de eerste de beste groep snotneuzen. Ik ben geen pedo fan maar ook die hebben recht op een eerlijk proces en de doodstraf bestaat niet in ons land. Sluit deze moordenaars aub voor heel lang op want het kan zomaar zijn dat ze onschuldige burgers om zeep helpen.
Hopelijk niet.
Dat mag je zeggen,alhoewel het ietwat klinkt als een oproep tot meer geweld,nooit goed.Maar wat nu als achteraf die jagers toch niet goed geinformeerd waren.Ik snap dat U nu geweldig wil deugen,maar iemand is nog steeds onschuldig ,totdat het tegendeel is bewezen.Daarvoor hebben we een rechtspraak.
Zou fijn zijn als de zeden politie altijd prio geeft aan pedo's ipv pedojagers. Mochten ze dan toevallig een pedojager vinden kunnen ze die ook inrekenen. Maar als het zo doorgaat kunnen de politiemensen die zich met pedo's bezig houden heel andere dingen gaan doen want er is over twee jaar is er geen pedo meer te vinden op de socials (dankzij de jagers). Tip voor de politie: verleg je actie naar stalkers.
Oeps; waren dus!
Wanneer er in dit land een fatsoenlijk rechtssysteem zou zijn dan zou je zulke uitwassen natuurlijk niet hebben, maar de meeste pedo's komen er in dit land met een taakstrafje vanaf. Van de andere kant zou het me ook niet verbazen als in dit geval in Arnhem het pedoverhaal een slimme vondst is geweest van een louche advocaat. Eerder in de week was er een verhaal over een pedojager en ineens warren deze moordzuchtige jongeren dat ook. Toevallig hè?
Hoe kom je erbij dat een kindermisbruiker een taakstraf krijgt? Meestal krijgen die TBS en een lange niet prettige gevangenisstraf. Je bedoelt ook kindermisbruikers, en want de sexuele voorkeur pedofilie is an sich niet strafbaar zolang er niet op gehandeld wordt. Verder vind ik je tegel ook een beetje vreemd: Waarom zouden er overduidelijke leugens gecommuniceerd worden in de media? Dat zou dan toch altijd uitkomen. Nee, geloof het nou maar, dat wordt niet zo gebracht als er geen aanwijzingen voor waren.
@Digikluizenaar | 13-11-20 | 09:35:
Stond op de Facebook van tante Tiny.
Hoi Frans!
@Gulliver | 13-11-20 | 09:32: nee, Funske (Fons)
@grindbak | 13-11-20 | 09:36:
Net zo wappie als die andere F.
Je kunt het misbruik ook heel romantisch 'Loverboys' noemen.
Dan is het probleem ook opgelost.
Klopt helemaal! En dat is dan meteen een mooie upgrade voor bepaalde bevolkingsgroepen, die opvallend vaak het vak van loverboy 'uitoefenen'.
Mooi meegenomen...
Ik ga dan ook gewoon ongefundeerd, en nodeloos kwetsend zeggen dat als ik moet kiezen tussen de Pedo of de Pedo-Jager dat ik dan gewoon voor Pedo-jager kies.
In dit geval zeg ook ook, deze mannen zijn een verrijking voor de Nederlandse cultuur.
Tot dat ze bij jou voor de deur staan omdat je de foto van een 17 jarig meisje een like hebt gegeven op Instagram.
Tot je een keer vals beschuldigd wordt omdat je toevallig langs een school liep en het gebouw bekeek of iets dergelijks.
Het onderscheid tussen pedoseksuelen en pedofielen, best belangrijk.
Pedoseksualiteit is een geaardheid, kun je niets aan doen. Net als homo en hetero.
Tussen de pedofielen heb je roofdieren zitten; echte kindermisbruikers. Op de totale groep zijn het er niet zo veel.
De maatschappij is het beste af als deze mensen geruisloos verdwijnen.
Maar ik heb het idee dat veel pedojagers in hun blinde haat of viligante-roes het onderscheid niet kunnen maken.
Nou, ik denk dat de pedojagers wel onderscheid maken, volgens mij pakken ze de mensen aan die een kind misbruikt hebben, of je dan pedoseksueel of pedofiel bent maakt niet meer uit. Je blijft met je gore poten van kinderen af.... ik snap het heel goed, zou niet weten wat ik zou doen met de dader als mijn kind ooit seksueel was misbruikt. Denk dat ik de persoon helemaal kapot zou (laten) maken.
Volgens mij bedoelt u pet onderscheid met pederast. Iemand die zich overgeeft aan zijn pedoseksuele of pedofiele driften.
@Durkmans | 13-11-20 | 09:33: Ik ook hoor.
Sigrid Kaag weet toch wel dat Arafat een pedo was ?
De KGB had er nog beelden van. De Mossad waarschijnlijk ook.
Naar verluidt jongens vanaf een jaar of 11. Homo dus.
Doel je op die figuur uit de Koran?
Oeps, verkeerde topic.
Niet dat ik het goedkeur maar als de politie toch alleen maar op hun luie reet zit dan krijg je uiteindelijk ontevredenheid. En het kabinet is weer eens verrast aber natürlich.
Moet je zelf niet aan het werk?
Ja man, die politie zit maar op hun luie reet.
De hele dag donuts eten.
Allemachtig zeg. Misschien moet je eens een weekendje meelopen met de politie.
@Ruimedenker | 13-11-20 | 09:28:
Dit soort teksten worden meestal uitgekraamd door types die al hun hele leven op hun dikke reedt zitten te grazen in de bijstandsruif.
Punt is... dat de politie ook pc is geworden. Alle onvrede is daar naar toe te leiden.
@Gulliver | 13-11-20 | 09:36:
Of zijn "afgekeurd" op de rug..
@CalamityJane | 13-11-20 | 09:42:
pc?
Is dat geheime wappietaal?
De politie is het probleem niet, maar die moeten 20 keer achter dezelfde aan omdat tuig direct weer op straat wordt gezet door het OM. Daardoor ontstaan capaciteitsprobleem. En de Jacobien Vreekampjes mogen dit doen van de wet. Dus de oorzaak ligt in de 2e kamer.
Politiek correct mijn waarde!
En niet zo'n klein beetje kan ik je vertellen.
@CalamityJane | 13-11-20 | 10:02:
Gelukkig ik was even bang dat het Pedo Controled was of iets dergelijks. Een hoop lange Frans fans in dit topic.
Pedo's zijn bepaald onfris - maar er zitten bepaald ook zéér onfrisse elementen tussen de zelfbenoemde vigilantes. Als wij deze toch ietwat doorgeslagen uitlok-hobby geen halt toe roepen dan bestaat de kans dat er binnen afzienbare tijd een aantal mensen om iemand met een brandende autoband om z'n nek staat te dansen. Het is natuurlijk te gek voor woorden dat dit land in twintig jaar tijd verworden is tot een plek waar je zó maar op straat doodgeschopt kunt worden - ( en daar hoef je nog niet eens pedo voor te zijn...)
De veranderde samenstelling van de bevolking in combinatie met de manier waarop ‘s lands politieke leiding heeft gemeend hiermee om te moeten gaan heeft hiertoe geleid.
M.n. het afgelopen decennium.
En dan komen we toch al heel snel uit bij.....,oeps!
Het Lange Frans effect.
Zoiets ja. Wat een wappies.
Resumé: we noemen die schuldige "jongeren" in Arnhem vanaf nu gewoon "pedojagers".... #opgelost
Ik zou dit graag onderbouwd zien met: " dit doen wij om pedos op te pakken" gevolgd door een uitleg waar iedereen tevreden over is. Maar het is gewoon een feit, de politie doet niks. Die paar agenten die over zijn hebben het druk met andere dingen. Alsnog ben ik tegen pedojager, ik ben wel voor recht in eigen hand nemen als er 1 af wil spreken met je dochter/nichtje ect zonder dat je het uitlokt. Helaas heeft de politie al lang bewezen dat aangifte doen totaal geen nut heeft.
Precies en dan die opmerking "liever tijd steken in preventie". Hoe dan? STraffen moeten in NL gewoon veel hoger, eigenlijk over de hele linie. Voor geweld, seksueel misbruik, moord etc. Het is te soft hier, de huidige straffen zijn blijkbaar niet dreigend genoeg om het te voorkomen.
"Ik ken in mijn politie-eenheid geen voorbeeld dat tot veroordeling van een kindermisbruiker heeft geleid."
Het probleem is dat dat blijkbaar een algemeen beeld is: ze komen er anders gewoon mee weg, dus doen we het zelf maar.
Een paar flinke kerels die een 73 jarige dood maken slaat nergens op. Die hadden ze zonder schrammetje in de auto kunnen zetten en naar het politiebureau kunnen brengen. Er zijn trouwens mensen die het lekker vinden om af en toe wat geweld toe te passen. Heel af toe random. Beter is wel om een reden te hebben. Dan maar een pedofiel zoeken, dat vinden veel mensen wel enigszins aanvaardbaar. Lekker erop klappen dus.
En 3x raden wie er straf krijgt.
nl.wikipedia.org/wiki/Wederrechtelijk...
Het waren geen kerels maar kinderen.
Vroeger gingen ze bij een motorclub, maar die zijn allemaal verboden.
@ruudvangeelen | 13-11-20 | 09:25: Dat zou betekenen dat elke winkeldief die wordt betrapt en in het magazijn/kantoor onder controle wordt gehouden tot de politie er is, een misdrijf is? Dan kan ik heel wat jaren de bak in nu.
Mag je je wel voordoen als pedo om pedojagers in de val te lokken? En dan maar hopen dat er geen sletje van 15 bij je aanbelt natuurlijk.
Haha!
"Nee ik heb geen Breezers in de ijskast."
@knutsel_ | 13-11-20 | 09:16: Is een Breezer voor die kinderen niet wat voor ons vroeger een Werther's Echte was?
@Beau_Reaal | 13-11-20 | 09:18: Misschien is het ook alweer te achterhaald. Ik weet niet waar je ze tegenwoordig mee lokt.
@knutsel_ | 13-11-20 | 09:19: Illegaal feestje in het bos, just my 2 cents.
@Beau_Reaal | 13-11-20 | 09:23: Lol, ideale omgeving ook.
Zal niet werken als je rond de 10 jaar oud bent.
"Mag je je wel voordoen als pedo om pedojagers in de val te lokken?"
Pedojagerjagers dus? ;-)
en mag je je dan ook voordoen als pedojager pedojager jager ?
En als de pedojagers dat dan op tijd doorhebben worden zij weer pedojagerjagerjagers. Dit wordt ingewikkeld.
Haha creatief
tja, als je ziet dat er blijkbaar 250 'incidenten' sinds juli geweest zijn, zou je haast wel kunnen stellen dat de politie er toch weinig grip op heeft. Als elke randdebiel die niet begrijpt dat je niet voor eigen rechter moet gaan spelen deze mensen blijkbaar zomaar kunnen vinden dan lijkt het me dat er ook niet heel veel werk van gemaakt wordt.
Uitlokking is geen legitiem opsporingsmiddel en leidt vrijwel altijd tot vrijspraak. Daarom gebruikt de politie dat opsporingsmiddel niet.
Het is inderdaad nogal een verschil of je mensen opspoort die uit hun eigen vrije wil dit soort gruwelijke daden begaan tegen de zin van een slachtoffer, of mensen die je met een hoop online geduw uiteindelijk uit hun tent lokt om een keer af te spreken met een minderjarige die zelf loopt te trekken om een afspraak (haha trekken...).
@DrumPiet | 13-11-20 | 09:15: Euh, u is onbekend met het fenomeen lokfiets?
@DrumPiet | 13-11-20 | 09:15: Niet legitiem, maar wel effectief.
@Piet Karbiet | 13-11-20 | 09:25:
Dus moet de politie maar lokkinderen inzetten?
Mij bekruipt het gevoel dat de grenzeloze haat naar pedo´s niet veel meer is dan een gelegenheidsexcuus voor getroebleerde randfiguren om helemaal los te gaan. Een legitimatie van hun eigen agressieve krankzinnigheid, of misschien wel een brute ontkenning van hun eigen duistere aard.
Maar bij wie ligt het probleem nou volgens jou?
Perfect omschreven.
Dat is in lijn met overige vergrijpen: ze doen het altijd voorkomen alsof het ten bate is van de Palestijnse broeders, ter verdediging van hun geloof of voor een andere zogenaamd nobele zaak. Ik tuin er niet in.
Exact mijn idee.
Dat laatste zou best kunnen. Net als de ex roker die iemand die een sigaret opsteekt zo ongeveer te lijf gaat.
Joris.. Goed voorbeeld, een vader die verhaal haalt, doet slecht volgen door inderdaad lijkt mij ook, getroebleerde randfiguren. Ze ruiken de kans.
Maar het onvermogen van de politie laat het geheel ontstaan.
Prima omschreven, in verreweg de meest gevallen is het zoiets inderdaad. Het zijn vaak van die sneu figuren zonder werk die hele dagen op Feesboek zitten te schuimen over pedo's en complottheorieën (onder invloed van de nodige verdovende middelen). De paar echte gevaarlijke figuren laten zich niet pakken door dit soort gasten, dus zeg maar de Dutroux's.
Dit zijn een hele hoop onderbuikgevoelens en ongefundeerde aannames, alsmede sinistere verdachtmakingen en diagnoses van de koude grond. Kortom, een ordinaire scheldpartij. Weet u heel zeker dat het niet uw eigen duistere aard is die hier opspeelt?
@Wiebenick | 13-11-20 | 10:36:
Als u dit wel had kunnen duiden met meer wetenschappelijk onderbouwde inzichten van de warme grond dan had u zich niet tot een ad hominem hoeven te verlagen, vermoed ik zo.
@Joris Beltsin | 13-11-20 | 10:47: Wie stelt moet bewijzen. Een pedojager jaagt op pedo's, niets meer, niets minder. Vanuit welke gemoedstoestand dat gebeurt, of hieraan een psychische stoornis ten grondslag ligt en zo ja welke, is voer voor psychologen. Dat uw onderbuik gestoorde tokkies en allerlei duistere randfiguren bespeurt zegt niet zo veel over de werkelijkheid, maar des te meer over uzelve. Wel eens van projectie gehoord?
Ik denk dat veel mensen inderdaad een excuus zoeken om zelf agressief te zijn.
@Wiebenick | 13-11-20 | 12:22:
Ik heb niks gesteld maar niks meer dan een 'mij bekruipend gevoel' opgeschreven, dat overigens ook andere reaguurders hebben zoals u kunt lezen hier. Het is dan wel weer saillant hoe u mij voor de tweede keer persoonlijk aanvalt en deze keer mij de les lees over projectie en vervolgens zelf uw ongefundeerde beelden op mijn persoon projecteert. Als u de ironie hiervan ontgaat, bent u zelf vast een psycholoog of in ieder geval een alfa.
@Joris Beltsin | 13-11-20 | 13:07:
Dat "bekruipende gevoel" wordt door u in stellige negatieve insinuaties en expliciete aantijgingen gegoten, maar als die verdedigd moeten worden is het plots maar "een gevoel". Zo lust ik er nog wel een paar.
Ik heb geen ongefundeerde beelden op uw persoon geprojecteerd. U kunt op geen enkele manier bewijzen dat uw gevoel over de aard en het doel van pedo jagers klopt. Het is een persoonlijke mening, gebaseerd op een gevoel, zonder enig bewijs, maar de stelligheid en sterk negatieve lading van uw plempsel rechtvaardigt dat niet. Dat maakt het niet meer dan een agressief potje schelden. Mag van mij hoor, maar het is precies hetgeen u pedo jagers verwijt. Waarvan akte.
@Wiebenick | 13-11-20 | 14:08:
Ik zal het anders verwoorden: ik vind het heel erg onaannemelijk dat lieden die zich organiseren om extreem geweld uit te lokken de integere en nobele motieven hebben die ze beweren (en misschien wel denken) te hebben. Ik denk dat elk ander denkbaar motief veel waarschijnlijker is en voel me daarom vrij dat neer te plempen zonder een noodzaak tot bewijsvoering, overigens in de overtuiging dat die er toch niet is (evenmin bij psychologen). Die andere motieven zijn niet alleen waarschijnlijker maar inderdaad minder fraai dan hun eigen nobele uitleg die u overigens van mij gerust mag blijven geloven. Ik zal mijn duistere aard niet gebruiken om u met agressie daarvan af te brengen.
@Joris Beltsin | 13-11-20 | 15:22: Welke lieden organiseren zich om extree geweld uit te lokken? Bij mijn weten zijn pedojagers er op uit om pedo's te confronteren met hun gedrag, niet om ze te vermoorden. Dit is een geïsoleerd geval dat niet representatief is voor deze marginale niet bijzonder hoogstaand zootje ongeregeld, eenvoudig volk zo u wilt, maar wat is daar mis mee? De bedoeling is goed. Om ze ongezien over één kam te scheren met geweldplegers - en in dit geval moordenaars - is volgens mij niet terecht. Maar uiteraard hebt u recht op uw mening.
@Wiebenick | 13-11-20 | 20:25: extreem, dit
Als de pedo's er ook mee stoppen, dan is het probleem toch opgelost?
Zelfde met Corona. Stop met sociale contacten.
Nou politie, laat maar eens zien dat je pedo’s oppakt, tot nu toe is het allemaal wat magertjes en liggen de prioriteiten blijkbaar ergens anders.
Ja checken op 1.5 meter. Waar doet men niets meer aan: Inbraken,auto diefstal, fietsdiefstal, heling, zakkenrollen, verkrachting een enkele misschien etc etc. Ik denk flitsen dan weer wel. Maar dat spreekt voor zich.
Die laatste zin , “laat de politie alstublieft hun werk doen “ . Als ze niet aangeschoven zijn bij de iftar vallen en intimideren ze wel een journalist lastig . Tijd zat blijkbaar : www.youtube.com/watch?v=trZuled8Mhk
En u heeft ongetwijfeld onlangs ook nog een boete gekregen voor te snel rijden.
Dank voor het delen. Wat een keurige democratische rechtstaat zijn we toch.
Dat denk ik ook als ik dit artikel lees. ALSJEBLIEFT politie, doe je werk eens.
@DrumPiet | 13-11-20 | 09:11: Je kan schijtlollig doen maar het is wel waar wat diedus beweert. Paar jaar geleden mijn wagen gestolen voor de deur. Aangifte doen op bureau (ik ben beetje ouderwets denk ik). Eerste reactie "kunt U beter via internet doen". Ik vraag wat gaan jullie er aan doen? Letterlijke reactie: "Niets natuurlijk, er worden zoveel auto's gestolen, dat heeft bij ons absoluut geen prioriteit". Ik vraag: "En wat heeft wel prioritiet?". Reactie agent: "Zou U niet vervelend willen daan doen hier?". En dan is MIJN wagen gestolen hé. Bananenland!
@Eichstaett | 13-11-20 | 09:20:
Politie geeft pas prioriteit als ook het paard wordt gestolen. Kennelijk was die niet ingespannen voor uw wagen.
@Eichstaett | 13-11-20 | 09:20: Fiets gestolen, vind hem terug bij iemand voor de deur, bel politie, "zucht... kun je niet zelf aanbellen?" Nee natuurlijk niet, als er een klap valt heb ik het gedaan. Politie komt, "zucht... weet je zeker dat je die fiets terug wit..."
Ik ben tegen eigenrichting, wraak kan ik nog begrijpen, ik spreek toch ook niet af met dealers zodat ik ze kapotstuk kan schoppen omdat ze levens kapot maken met hun waar.
Ik ben ook tegen, maar in soms snap ik het wel. Geldt ook voor dealers ja maar die zijn vaak wat weerbaarder dan pedo's heh
Zo gaat dat in een derde wereld land, daar regelen mensen het zelf.
Het lijken ook voornamelijk mensen met een achtergrond... ehm... "buiten Nederland" die zich schuldig maken aan deze vorm van eigenrichting.
Ondanks dat ik het begrip 3e wereld niet meer hanteer apprecieer ik uw tegel ten zeerste.
Derde Wereld apparaat, Derde Wereld handelen.
3xniks. Dat derde wereld land zijn we geworden. Dat bedoelt u?
Doe niet zo onnozel. Je opmerking staat haaks op het artikel.
@DrumPiet | 13-11-20 | 09:09:
Pietenoorlog, spannend!
#teamKarbiet
@DrumPiet | 13-11-20 | 09:09: Uw bent expert.
@witte | 13-11-20 | 09:14:
Op het gebied van grammatica wel.
@DrumPiet | 13-11-20 | 09:09: Volwassen mannen vliegen naar Syrie om daar minderjarige meisjes van 12, 13 jaar te trouwen. Die worden later ingevlogen. Sex met minderjarigen is in Nederland verboden. De Tweede Kamer doet er niks aan. Mijn jongste dochter is 13.
@Piet Karbiet | 13-11-20 | 09:22:
Schandalig, dat ben ik met u eens. Maar wat heeft dat met eigenrichting door pedojagers, en deze oproep van de politie, te maken?
Nee eigen rechter spelen mag niet en is misschien niet goed, maarrr dat is wat je krijgt als de overheid faalt. Keer op keer op keer.
Eigen rechter is wat overblijft als de linker rechter het laat afweten
Vroeger als kind waarschuwden we elkaar altijd voor de mytische 'kinderlokkers'. Dit is net zoiets.
Ja ze bestaan, maar het zijn er echt mega-weinig. Zou liever zien dat deze zelfverklaarde pedojagers zich richten op groepen ""jongeren"" die door het hele land verspreid ellende aanrichten.
Als je het filmpje van Dennis mag geloven barst het er van. En eerlijk gezegd geloof ik dat nog ook.
@DeAapUitDeMouw | 13-11-20 | 09:21:
Precies, boven ons gesteld Nederland is zo bang voor de fascistische FvD, maar ik vermoed dat als de pedo partij erdoor komt, die gewoon groter wordt.
Even een taaltussendoortje: 'ring' is (met deze betekenis) geen Nederlands woord.
Politie, stop de pedo’s.
In India heb je ook van die leuke lynch clubjes rondlopen. Één WhatsApp berichtje en er hangt er weer een in de bomen. Achteraf maar kijken of het nu klopte of niet.
Noemt u ook wel een zeg.
In Pakistan ook, maar daar zijn het geen pedojagers maar profeetbeledigerjagers.
Terwijl de profeet ook een pedo was volgens onze maatstaven.
@HenkvdMast | 13-11-20 | 09:23:
Leonardo da Vnici ook, deed het met een 10 jarig jongetje, Salai.
@DrumPiet | 13-11-20 | 09:32:
Als u slim wil doen, lees dan even uw plempsel voordat u op enter drukt.
Dirk Onderop: 'Pedo's stop met jacht op jonkies voordat er meer slachtoffers vallen'
Raker kan gewoon echt niet. Hulde, Onderop.
Je hóeft geen sexafspraak met kinderen te maken hoor.
Afstand houden!
Pas als de doodstraf wordt ingevoerd voor bewezen kinderverkrachters houden deze pedohunts op.
Opsprong - veroordeling.
Twee heel verschillende zaken.
@DrumPiet | 13-11-20 | 09:07:
*opsporing
Volgende week vrijdag live op het net uitspraak inzake Jos Brech. Ben benieuwd, denk niet dat het een zware veroordeling wordt. Vrijspraak kan ook zomaar.
Ja dat hoor ik hier over fietsendiefstal ook wel eens zeggen.
Nee hoor, dan zoeken ze gewoon wat anders. Dat 'pedojagen' is een suikerlaagje, alleen maar een excuus om te rammen. Dit is de categorie Antifa, motorclub of Oost-Europese voetbalhooligan in een ander jasje.
niets raars meer over Bonkers te roepen dus volgens Putin moet de sfeer in Nederland nu vergald worden.
@bisbisbis | 13-11-20 | 09:30: dat is wel zo maar wat een rare opsomming. de eigen hooligans kunnen er ook wat van, denk picornie en klauwhamer
Tijd om op ieder dorpsplein de hijskraan op te stellen.
Ik weet niet wie hier laatst de tip gaf om Criminal: UK, seizoen twee aflevering drie te kijken, maar bedankt! Dat gaat dus precies over zo'n pedojager, die in haar arrogantie denkt een morele superheld te zijn maar ondertussen levens verwoest.
.
Steen goeie serie trouwens.
Eeuh, volgens mij was ik dat...
Dat was ik o.a. maar er zullen er meer geweest zijn. Toen in de UK die vrachtwagen vol met dode migranten was gevonden, zat ik net de aflevering die daar over gaat te kijken. Was ook akelig gelijkend.
Inderdaad is het een zeer goede serie, ik heb hem ook gezien.
Wat een bak lauwe yoghurt in dat filmpie.
En dan bedoel ik niet Dennis.
Waarom moet ik altijd aan Demmink (Justitie) denken ? Het hele mediakartel heeft de mond dichtgeplakt.
Er is sprake van een beschadigd vertrouwen van de burger in de overheid.
Dan ga je als overheid zeuren over de gevolgen, maar niet kijken naar de oorzaak.
Inderdaad, als je 350 zedenzaken per jaar laat liggen omdat je geen capaciteit hebt als politie dan ben je niet geloofwaardig meer.
Dat dus! Ik ben in de familie misbruikt als 9 jarig kind, politie en een jeugdinstelling hadden vermoedens, maar deden helemaal niets. Ik heb levenslang, maar kan juridisch niks meer wegens verjaring. Vertrouwen in de (r)overheid is er niet meer bij mij.
Dat is niet alleen op dit dossier zo. Onze overheid onder de zielloze leiding van Rutte is uitsluitend nog met symptoombestrijding en beeldvorming bezig. De fuck up van de woningmarkt ligt aan de particuliere speculanten, fuck up van het coronabeleid ligt aan de onwillige mensen etc. etc.
@Burpman | 13-11-20 | 09:25:
Maar wie is er uiteindelijk schuldig? De falende overheid of de dader van het misbruik..
Word altijd snel naar jeugdsoort gewezen maar uiteindelijk accepteren we dat junks, criminelen, zwakzinnige en ander tuig kinderen krijgen en vinden het dan gek dat er dingen fout gaan.
"JUSTITIE BESCHERMT PEDOSEKSRING VAN DE ELITE!"
Justitie stopt eigenrichting door tokkies, omdat we geen derdewereldland zijn.
Nuanceren: pedo's worden soms vrijgelaten en in een woonwijk met kinderen gehuisvest omdat ze recht hebben op een 2de kans, vinden de instanties. Met als gevolg dat de 7-jarige Naomi Chanel 14 uur lang is misbruikt en daarna gewurgd.
Oh, dat "geintje" is later toegevoegd zie ik. Ook wel terecht.
Eens. En dan ook nog te bedenken dat het in vrijwel alle gevallen uitlokking is van een aantal Tokkie-moslims die zich op internet voordoen als minderjarige meisjes, om closet-viezeriken uit hun tent te lokken.
Oude mannen die uiteindelijk afspreken met minderjarige meisjes zijn smerig, maar ik kan het gevoel niet onderdrukken dat die pedorammers gewoon agressievelingen zijn, op zoek naar reden om iemand total loss te slaan.
@Madame Poitiers | 13-11-20 | 09:05:
Ja, want we lezen ook echt vaak nieuwsberichten over uit de hand gelopen kindermisbruik in Nederland.
Praktiserende pedo's mag je van mij levenslang opsluiten/castreren, etc. Maar doe nou niet alsof het een probleem is in Nederland dat deze oplossing hard nodig heeft. En zo ja, dan weet ik nog wel wat criminele clubjes die je met een paar knokploegen mag aanpakken.
@ZegMaar | 13-11-20 | 09:10: O, maar dat zeg ik ook niet. Er zit veel nuance tussen vigilanten, alertheid, bezorgde burgers en jongeren die gewoon zin hebben om zich op iemand uit te leven.
Maar dat is toch primair te wijten aan instanties die gekken vrij blijven laten of op weekendverlof sturen.
Mijn stelregel was altijd: zet die zedendeliquenten dan wel in het huis naast degene die zijn of haar handtekening zet op vrijlating op weekendverlof. Dan zijn ze er pas echt gerust op dat het een correcte beslissing is.
@Madame Poitiers | 13-11-20 | 09:13:
Daar ben ik het ook mee eens. Alleen vraag ik mij af of de mensen die door deze groep in elkaar gehengst worden ook echt zedendelinquenten zijn, of closet-viezeriken die heel erg uit hun tent worden gelokt.
Als je een afgekickte junk of een zwakkere persoon een jointje of een spuit voorhoudt, zal hij ook snel overstag gaan. Aan wie is het dan te wijten? Je creëert met dit soort uitlokking vooral situaties die zich anders niet hadden voorgedaan.
er si geen eigenrichting want er is geen misdrijf geweest. HEt is gewoon geweldpleging. EN ga er maar vanuit dat de Arnhemmers kakkers gewoon de voor de kick iemand wilden aftuigen en niets nobels wilden.
@ZegMaar | 13-11-20 | 09:10:Ik ook, maar iedere pedo is er een, Dan weten ze waar ze aan beginnen, later niet janken.
@ZegMaar | 13-11-20 | 09:07: Heb je liever dat ze jou aanpakken uit verveling? Nu kom t die kickbox les nog van pas. Werinig medeleven met pedo's, wel veel met de slachtoffers (en hoe de rest van hun leven naar de klote is geholpen). Eigenrichting komt alleen wanneer de normale mens zich niet kan verzekeren van bescherming van de overheid.
@gato | 13-11-20 | 10:21: Niet elke pedo is een pedo. Zat kerels die uitgerukt zijn op vrouwen en kerels en die vinden het wel spannend om aandacht te krijgen van een meisje. Komt dat uiteindelijk echt tot sex? Ik denk dat het nooit tot een afspraakje komt, behalve dus in dit soort uitlokkingen.
Begrijp me goed, als een pedo mijn kind iets zou aandoen dan kreeg hij een speciale behandeling die hij nooit meer zou kunnen vergeten. Dat liet ik uitvoeren door mensen die daar heel goed in zijn en daar had ik grif geld voor over. Maar niet door dit soort sensatiebeluste marokkanen (je hoort het aan hun manier van praten, ondanks de vervorming) die alleen uit zijn op rellen en eigenlijk alleen zielige vadsige kerels kunnen pakken die zich hebben laten verleiden tot een slippertje.
@lovekila | 13-11-20 | 10:31:
Ik heb ook weinig medeleven met inbrekers, dieven, oplichters, helers, fraudeurs. Maar om nou mensen online gestolen spullen aan te bieden, ze in elkaar te hengsten en dan te zeggen dat de politie niet genoeg tegen diefstal en heling doet, vind ik ook wat ver gaan.
Volgens mij wonen we in een beschaafd Westers land, waar een wetshandhaver en rechterlijke macht over dit soort zaken gaat.
Het zijn gewoon simpele Tokkies op zoek naar een uitlaatklep.
Weet je wie ook pedo was?
Ik denk mohammed, die een 9 jarig meiske het leven zuur maakte.
Yasser Arafat, en zijn profeet?
Jullie gaan door voor de wasmachine.
Van de VVD Demmink, PvdA Brongersma en zo nog een heel stel.
Ooit een pedocure gehad, die kickte op ingegroeide teennagels.
Chiel?
Alle leden van DENK.
Karl Noten.
Clown Bassie?
Sander Schimmelpenninck?
REAGEER OOK