Lekker dan. Inwoners Lingewaard krijgen windmolens van 240m hoog door de strot gedrukt
Niet alleen visuele verkrachting
We hebben ze voor de lulz maar eens ingetekend, de twee megawindmolens die de inwoners van de gemeente Lingewaard door hun strot gedrukt krijgen. Ja, duurzame energie enzo, dus pleuren de groengeverfde partijen nu maar gewoon windmolens van 240(!) meter hoog in een Natura 2000-gebied. Lekker dan, als je met je geitenwollensokken aan je voeten en je vogelgids in de hand op zoek moet naar een sneeuwgors. "Windmolens van deze hoogte dragen flink bij aan de hoeveelheid duurzame energie die wij als regio moeten leveren", zegt een wethouder van buurgemeente Zevenaar. Want zo werkt het namelijk: er wordt alleen nog maar gekeken naar regeltjes, formuliertjes, eisen en voorwaarden, en de menselijke maat is weg. De omwonenden kunnen in de stront zakken: "Zo zijn ze laat geïnformeerd en was er twee dagen later een informatiebijeenkomst. 'Het was éénrichtingsverkeer. En morgenavond hebben we drie minuten om onze bezwaren toe te lichten'." Nederland is zó het nieuwe Nederland.
Reaguursels
Inloggenin Neede willen ze erwat van 250 m neerzetten
Meer EU!
We kunnen toch ook allemaal met molentjes gaan lopen ipv moeilijkmoeilijk windmolenparken? Velen lopen al zo, maar nu officieel. 7 miljard molentjes, dat moet toch tellen.
Thermische Lans kan je veel mee slopen, gebruik acetyleen en zuurstof brander om lans aan te steken. Gaat door 30 a 40 mmstaal. Wel beschermende kleding aantrekken. Lansen zijn ongeveer een meter of drie lang. Je hebt er wel wat van nodig.
De sleutels om de moeren te lossen zijn ook een meter of drie lang. Het gaat wel sneller. De lans op de moeren is nog effectiever, maar dat doet natuurlijk geen brave belastingbetaler.
Die dingen zijn van beton, opblazen lijkt me effectiever.
in de Wieringermeer(polder) hebben ze ook een reeks van die ruimtereuzen gezet. Omdat ze netjes in een rijtje moesten staan blijkbaar, hebben ze er een groot stuk van het Robbenoordbos voor omgehakt. Daar leven geen vogeltjes blijkbaar. Gelukkig is er de huiskat om de schuld te geven aan de vermindering van het aantal vogeltjes.
Ik hoop dat niet de gangbare modus blijft ;
Ik ben Geert van de PVV ,
dit zijn mijn bezwaren / argumenten etc.
wie brengt daar wát tegen in ?
Ik hoop dat vriend Geert niet bij
beantwoording van deze vraag al getackled zal blijven worden op vormfouten .
Zoek het maar uit ook .
Ik weet waar mijn rode potloodje ongeveer zal belanden in maart 2021
Wat omhoog kan, kan ook naar beneden.
Percies: omwonenden kunnen in de stront zakken. Da's maar 1,80 m of zo. Maar als de hele 240 m in de stront zakt, is dat toch veel spektaculairderder . Die krantenkoppen !
Als ze dan toch van die grote windmolens willen plaatsen, maak dan die paal nog wat langer, 1000 meter ofzo. Dan draaien de wieken ergens in de wolken en zie je ze niet. Minder horizonvervuiling, meer opbrengst want hoger waait het harder en minder lawaai van de wieken voor de omwonenden.
En ook hier weer; die gemeenteraad is door de burgers gekozen als ze de moeite hebben genomen om te kiezen. Dus niet achteraf lopen miepen. En dat geldt zo'n beetje voor heel Nederland.
Waar is de zure regen gebleven ?
... en waar is de neutronenbom?
zure regen was een hoax, om eens een goed-Nederlansche term te gebruiken, daarna zijn ozongat en CO2 (waar CO is gebleven is me ook een raadsel) en NOx bedacht.
@Drosofila | 16-09-20 | 17:43: Die staat klaar om gebruikt te worden.
Onze overheid is verworden tot een gedrocht dat niet meer baas in eigen huis is. De inwoners zijn een aflopende zaak.
De groene maffia heeft zich decennia verzet tegen kernenergie, waardoor we nu inzetten op windmolens die veel geld kosten, weinig opleveren, de horizon vervuilen, vogels kapot hakken en bruinvissen horendol maken.
Bravo: Het milieu op papier redden door haar in het echt te vernaggelen.
en niet allen dat, maar ook met een brom en. wikipedia. org /wiki /T he_Hum
een link die ik wss niet mag plaatsen
(en thuiswerkers die hun tuin als telefooncel gebruiken, vooral als het weer mooi is)
Is er nog één weldenkend politicus die zich afvraagt waarom Duitsland onze grens heeft volgeplempt met molens? Omdat de wind uit de Noordzee komt! Lijkt mij dan ook veel slimmer die dingen daar te planten ipv in de relatief windstille streken.
Je sloopt de volledige zeefauna en blokkeert visgronden. Als daar molen staan leeft er na een paar jaar niets meer.
Geen toeval dat in het woord 'milieu' u op de laatste plaats komt.
die orka's worden ook niet van niets gek
@Lu_Tze | 16-09-20 | 18:59: dat had een commentje naar boven gemoeten
Agenda 2030. Mensen naar de steden, het buitengebied wordt vervolgens afgesloten of opgekocht voor groei steden. Hoe doe je dat het snelst? Door wonen in het buitengebied zo onaangenaam mogelijk te maken.
En natura2000 gebieden te laten groeien. Etc etc.
Een hele groep parasiterende medelanders verdient er dik aan en kijkt de andere kant op.
Toch grappig, als je een schuurtje wil bouwen komt er geen vergunning want natura 2000.
Hier stond in het plaatselijke suffertje een soort zelfde oproep. 'denk mee' yeah right. Dorpsmolens of grote molens tot 250 meter hoog, weilanden volplempen met pv's
De roverheid heeft zijn energieplannen overgeheveld naar de regio's onder de noemer 'Regionale Energie Strategie'. Hier veel uitdagingen want natura2000 en beschermd gebied. Maar daar gaan we rekening mee houden..... Maar hoe stond er voor de volledigheid niet bij.
In elke gemeente is natuurlijk wel een wethouder bereid gevonden die deze groene agenda steunt en omarmt. En dat alles om fucking niks. Ik sterf nog liever van de smog dan dat ik 24/7 uitkijk op die lelijke windvangers en weilanden vol panelen.
Gewoon in een land gaan wonen met kernenergie... vergezichten van heuvels, bossen, zonnebloemvelden en kleine weggetjes zonder parkeermeters, boa's, zonder Eva's Jinek en ook zonder wegenbelasting of bpm en een jaloersmakend zorgsysteem.... oh ja, en meer dan genoeg ruimte...
@Pierre Lebon, check.. en een lage energie rekening. Betaal hier 4.37 dollar cent per kwh.
Eigenlijk vreemd... een destructief ideetje om deze ondingen te laten omvallen, levert een waarschuwing op, maar een groen links obstakel van 240 meter met een propeller in een natuurgebied plaatsen kan ongestraft....
Als de windmolens niet meer werken, kan je er niets mee. In Hawai en Wyoming worden de windmolens daarom maar begraven. Dit zul je niet lezen in de MSM !
principia-scientific.org/50000-tons-o...
Voor iedereen die loop te janken dat er geen alternatief is: 10 jaar geleden waren er plannen om iets met CO2 afvangen te doen en dit in uitgeputte gasvelden te doen. veel voordelen:
-Gasvelden komen weer op druk waardoor minder verzakkingen / bevingen
-Geen netto CO2 uitstoot
-Kolen zijn spotgoedkoop
Nadelen:
-Het opslaan kost ongeveer 30% van de opgewekte energie
-Bange bewoners die bang waren voor CO2 lekkage.
Zolang we elk alternatief afkeuren uit angst of/en onwetendheid komen we niet verder en zijn we dus onverkort op weg naar onze eigen ondergang. DAT is wat democratie ons brengt: de gesel van de domme, bange, onwetende burger die niks kan / durft af te wegen en dus overal TEGEN is.
Succes ermee, ik ben tegenwoordig anti-democratisch: totaal ontwricht bestuurssysteem.
co2 lekkage lijkt mij ook niet zo'n prettig lange termijn risico. Je moet ook een beetje aan het nageslacht denken he. Persoonlijk zie ik meer heil in co2-raffinaderijen, daar zijn oa in Canada best interessante (schaalbare) ontwikkelingen gaande. Uit mijn hoofd: met iets meer dan 100.000 raffinaderijen wereldwijd kunnen we de co2 uitstoot netto naar nul brengen.
@Binnenbaan | 16-09-20 | 15:51: energypost.eu/extract-co2-from-our-ai....
Van alle bestuurders zijn regionale bestuurders het onbekwaamst, ongetalenteerdst en lomps. In dit geval gaat het zelfs om een gemeentebestuur, volk dat wat mij betreft nog net boven de amöbes komt maar dat is het dan ook wel. Het is godverdomme niet te geloven dat dezelfde clubs die gillend tegen kernenergie waren (waardoor het probleem dat we nu proberen op te lossen überhaupt ontstaan is) nu dit soort, -mogelijk nog dommere- acties ontplooit. Aan alle bewoners: onmiddelijk een kort geding aanspannen tegen deze idioten en door blijven gaan tot de hoge raad.
W A T E E N K U T V O L K is het toch ook, regionale bestuurdertjes.
Prima plan. Niet zeiken. Kolen zijn vies, gas met je elk jaar meer bij Putin kopen en kernenergie is onbetaalbaar (Hitachi vandaag gestopt met bouwen kerncentrale in de UK!). Iedereen janken, maar die dingen mogen alleen worden neergezet waar je er beperkt last van hebt. We wonen in NL dicht op elkaar, dus iedereen pakt zijn deel van de last van dit soort dingen.
Ik spreek je nog wel zodra ze er eentje in jouw achtertuin komen planten. Het zijn echt luidruchtige vogelmoordenaars, wel eens naast gestaan?
Het lijkt er op dat Joop zijn volgelingen hier uitstrooit
Hoeveel kolen denk je dat ze verstoken voor dat klaar is..... die energie krijg je er nooit meer uit.
Dan nog een die aantallen insecten die erdoor uit de.lucht gemaaid worden,herrie,vogels.... een brok ellende
Scheelt wel vogelpoep.
Ben ik ff blij dat ik in het dorp woon en niet net er buiten. Teringgggg hee.
De eigenaar van het land waar die molen op komt te staan vangt 40.000 euro per jaar aan de plaatsing .
En uiteindelijk betaald de consument al deze subsidie vreters .
Dankzij een giftige politieke combinatie van de linkse partijen en de VVD is dit mogelijk .
hij wel. ik ken plekken waar ze net op gemeente grond staan. die vangen de poet en de omwonenden op de boerderij de overlast. woesj woesj.
Gehaktmolen in natuurgebied... Hoe vinden de groene partijen zelf dat het gaat?
Elk gebied is/was een natoergebied...
Fijne tip voor de gedupeerden: vertrek zo snel mogelijk uit de hel die Lingewaard heet en kom gezellig naar onze Veluwe. Plek zat. En geen windturbines.
For now
Op de Veluwe kun je straks genieten van de wind molens in Flevoland , daar komen er 98 die 250 meter hoog zijn .
@elevator | 16-09-20 | 14:46: leuk eifeltorens die insecten killen.
@elevator | 16-09-20 | 14:46: Flevoland != Veluwe.
@Homer P. Simpson | 16-09-20 | 15:40: jij snapt het niet ? Als je op de Veluwe woont kijk je straks naar de windmolens die in Flevoland staan .
Je kunt ze natuurlijk ook zo hoog maken dat ze juist niet meer opvallen. Het is nu toch lekker rustig daarboven....
Klopt , hoe hoger een windmolen is hoe minder de mensen die er vlak bij wonen er last van hebben .
Ooit gehoord van slagschaduw. Hoe hoger hoe heftiger
@Joostmochtnietsweten | 16-09-20 | 14:44: Klopt niet , als ze zo hoog zijn verstrooit de schaduw
Jammer als ze zoiets bij je om de hoek neerzetten doen. Maar ik vraag me dan af;
waar kregen deze mensen eerst hun energie vandaan? Hoe zit het met de mensen op die locatie? Is dat dan niet erg? Of waar de grondstoffen voor bijv. een kolencentrale vandaan komen? Hoe zit het met die omwonenden en/ of dat gebied?
Of is het raar dat ik zo denk? De energie welke je gebruikt ondervindt je zelf maar overlast van. Ipv een ander ergens ver weg van m'n bed show.
Die windmolens moet je gewoon in zee plaatsen , meer rendement en minder overlast voor de mensen .
@elevator | 16-09-20 | 14:30: Subsidie = rendement?
Jammer van je willekeur Mosterd. Er zijn genoeg plekken waar deze waaier paddestoelen door gedrukt zijn.
Lees je maar eens in over de veenkoloniën, Oostermoer of bij Meeden. Dan snap je dat je dit artikel niet had hoeven typen omdat je veel te laat bent.
En vergeet niet de plannen bij Urk
Hele Wieringermeer staat er vol mee.
Nederland, binnenkort het nieuwe China waar je niets meer te zeggen hebt.
Hoezo binnenkort? Je denkt dat we nu wel wat te zeggen hebben?
In China zijn ze ten minste nog eerlijk als ze je land af pakken, en gebruiken ze het meestal voor iets nuttigs zoals een fabriek of vliegveld. Hier wordt er eerst geshamed dat u de natuur sloopt, daarna annexeren ze het land, zetten ze er een windmolen neer. Uiteraard door een Deense, Duitse of Zweedse multinational geleverd, in de meeste gevallen pas na 15 jaar klimaatneutraal, maar na 10 jaar al gesloopt want subsidie op. China bouwt overigens ook thorium kernreactors ipv wind en zon. U weet wel, die dingen die wél goed zijn voor het milieu.
@HetGewoneNormaal | 16-09-20 | 14:09: correctie : door Deense, Duitse of Zweedse multinational in China besteld en hier met subsidie geleverd
l worden die molens 300 mtr. hoog. Zelf wonen ze er toch niet in de buurt. Hier hetzelfde liedje in het verleden. De bewoners die het meeste hinder zouden ondervinden waren NIET geinformeerd. Zogenaamd 'vergeten' door de gemeente. Bij de 'informatieavond was het eveneens "beleid uitleggen" maar geen tegenspraak laat staan inspraak. De zaak was al beklonken. Bij de Raad van State van je ook bot. Die dekt de lagere overheid. Bewoners kunnen in de stront zakken bij al deze corrupto's. Wetende dat windmolens niets toevoegen aan energiebesparing, slechts hinder en horizonvervuiling.
Schrale troost is dat volgens de plannen heel Nederland vol gegooid moet worden. Iedereen in het buitengebied is dus de klos straks! Uiteraard bedacht door mensen die niet in het buitengebied wonen! En even varen op het IJsselmeer is er ook niet meer bij, want daar liggen drijvende zonnepanelen! Zoekt u maar eens naar de plaatjes die Theo Wolters gemaakt heeft. Ze zijn compleet gestoord in Den Haag en EU met hun windmolen hysterie.
Het nieuwe normaal. Wen er maar aan
Er is geen stikstofcrisis Ouwehand.
Zielige vogeltjes die niet aan de lijmstokjes in Italië en Frankrijk blijven plakken worden door Nederlandse windmolens neergemaaid. Mijn onderbuik voelt een claim voor herstelbetalingen aankomen. Maar gelukkig gaat iedereen erop vooruit, dus de WOZ kan omhoog. Leve de Koning. Hoera, hoera, hoera.
Prachtig Hollands landschap.
En na twintig jaar kan de hele dekselse bende weer vervangen worden.
Klopt. De economische levensduur is 10 jaar. Daarna worden de molens middels reparaties en revisies nog 10 jaar extra in de lucht gehouden. Daarna worden ze gesloopt, inclusief de betonnen contructie en de fundering. Het staal gaat naar de oudijzerboer en het beton naar de stortplaats. Levert niks op.
@Nivelleermarionet | 16-09-20 | 13:27:
20 jaar stroom
@Nivelleermarionet | 16-09-20 | 13:27: Beton wordt gemalen en hergebruikt............. Alleen die wieken daar kunnen ze (nog) niks mee.
@Nivelleermarionet | 16-09-20 | 13:27: en het koper dan?
Nee, ze moeten na 10 jaar om want dan is de subsidie op. Dan moeten nieuwe worden geplaatst onder het mom van hoger rendement maar in werkelijkheid voor vernieuwde subsidie.
@Patatter | 16-09-20 | 14:00:
Die was op.
@Patatter | 16-09-20 | 14:00: Dat is echt erg , het gebeurde in Flevoland ook dat goede windmolens werden afgebroken omdat er met nieuwe windmolens nog meer subsidie gevangen kon worden .
GS zou eens moeten duiken in hoe het zit met de twee windmolens langs de A4 bij Leiderdorp. Die hebben er een tijdje gestaan, zijn toen afgebroken (subsidie waarschijnlijk voorbij), en na een paar jaar (nieuwe subsidie ?) weer geplaats. Alleen, sinds die nieuwe er staan, heb ik ze NOG NOOIT zien draaien, maar dan ook echt NOG NOOIT. Dat is dus al heel 2020.
Oostermoer, Veenkolonie-park, en Meeden zijn hier in het Noorden ook 3 parken die er door heen gedrukt zijn en waar niet eens netwerk capaciteit voor schijnt te zijn.
Maar dit zal vast de achtertuin of geboorte plek van Mosterd zijn, en dan komt het in eens dichtbij.
Dat van die wibdturbines langs ze A4 heb ik ook nooit begrepen. Weggehaald, maar inmiddels staan ze er weer.
Ziekmakend...
Milieu- en klimaatactivisten bepalen het beleid in Nederland. En uw uitzicht.
Er is geen ander volk dan de nederlander, die zich zo laat beduvelen en bestelen.
Noem het in plaats van informatie-bijeenkomst een inspiratie-avond! Positief insteken, vaag maken en bij1 eruit.
Mooi. Grond eronder fijn gebruiken vopr AZC. Have fun there. Me not care.
Ze zijn nu zo hoog dat je er gewoon onderdoor kijkt en je krijgt geen stijve nek meer om naar vogeltjes te kijken, die liggen gewoon dood onder de molen in het onkruid. Wel zo makkelijk allemaal.
Ik zou eerder langs de weg kijken dan bij een windmolen.
Jaarlijks 94.000.000 dode vogeltjes door wegverkeer in Europa.
@RandyBiel | 16-09-20 | 13:41:
Die cijfers lijken mij uit de lucht gegrepen.
@Jackson | 16-09-20 | 14:02:
Oh ja foutje, moest 194.000.000 dode vogels zijn.
www.volkskrant.nl/wetenschap/miljoene...
Fijn. Allemaal slagschaduw in huis.
Wat denk je van geluidsoverlast, nooit meer stilte!
Clubje van Ed Nijpels, Rinkman Groenink, Loek Hermans etc. etc. verdienen grof geld met deze subsidie gekte.
Laat de laatste keer dat ik op Google Maps keek Edje nog geen zonnepaneel in de tuin of dak hebben liggen. Maar wel iedereen de wet voorschrijven
Aangezien ik niet weet waar Lingewaard ligt (en te lui ben om het op te zoeken) ga ik er vanuit dat het Not In My BackYard. Prima plek voor windmolens dus. Succes er mee Lingewaard !!
Ik heb liever woontorens van 240m hoog
Als ik moet kiezen tussen een uitzicht op een flatgebouw vol statushouders of een windmolen heb ik toch liever die molen.
@matatwork | 16-09-20 | 12:47: Dat is kiezen tussen poep en stront.
@matatwork | 16-09-20 | 12:47: Ik heb liever weiland met bijhorende flora en fauna.
Het zullen prachtige monumenten worden, getuigen van de collectieve waanzin die de westerse mens in de 21e eeuw in zijn greep hield.
Amen
nou niet collectief -dat is juist het tragische -maar van een groep gewetenloze zakkenvullers,halvegare lefties,demagogen en grote bekkers,die dat vooral met de hulp van hun con-maatjes in de Pers,politiek konden doordrammen in een crypto fascistische EU setting.
In mijn jeugd heb ik eens een lantaarnpaal omgelegd met lawinepijlen.
Kan me voorstellen, dat je daar zo'n klimaatminaret niet mee omkrijgt, maar hem wel zwaar genoeg beschadigd, zodat hij preventief geruimd moet worden.
t
@The_Master_Bear | 16-09-20 | 12:33:
-
Uw voorstellingsvermogen ontloopt de harde werkelijkheid enigszins: hebt u wel eens de voet van een windmolen van nabij bekeken? Daar zou u toch een aardig verrassingspakketje lawinepijlen voor moeten meenemen.
Gewoon kunstmest kopen, in Beiroet groeide er i.i.g. gewassen mee.
@Conifeer | 16-09-20 | 12:56:
geen
Windmolens zijn van gewapend beton en nog extra versterkt met een stalen constructie. Niet alleen vanwege de windlast maar ook omdat de generator + tandwielkast vele tonnen weegt. Zo'n molen is topzwaar dus ze gebruiken zeer zware funderingen. Met rotjes krijg je die echt niet om.
Het enige wat ze om krijgt is stoppen met subsidie.
De bouwplaats blokkeren met duizenden mensen, de bouwbedrijven intimideren, de hele boel saboteren en wel zodanig dat de politiek zich helemaal lam schrikt. En in maart komend jaar op PVV of FvD stemmen natuurlijk.
Mijn grootouders hadden een klein 2e huisje onder aan de dijk bij de Eemshaven. Toen ze het kochten was de Eemshaven nog niet aangelegd. Heerlijke zomers daar gehad in de jaren 70 en 80. Ik weet dat de Eemscentrale werd gebouwd en maakte de windhoos van Spijk mee. Later is het compressorstation van de Gasunie daar vlakbij gebouwd en ging het snel bergafwaarts met het woongenot. Toen ook de sluiswachter werd uitgefaseerd en de sluizen op afstand automatisch werden bediend, was de lol er voor mijn grootouders ook snel af. Zeker toen er geen controle meer was en de opgeschoten jeugd uit Delfzijl er af en toe vernielingen pleegde. Ik kom er af en toe nog wel eens op de motor. Als je ziet hoe het daar is veranderd, niet te geloven. Torenhoge windmolens, langs de hele dijk. En overal kapotgeslagen karkassen van roofvogels en meeuwen. Lang leve de vooruitgang.
Je overdrijft hopelijk met die "overal kapotgeslagen karkassen ..?
Ja en daar hoor je de milieubeweging niet over. Zelfs de vogelbescherming houdt haar mond(?)
@Ben Adam | 16-09-20 | 12:39: Was het maar zo. De laatste keer dat ik er was telde ik 3 roofvogels en tig meeuwen.
Ik kom daar ook regelmatig, zo erg is het nou ook weer niet met de karkassen.
Hier op het boerenland zie je ook dode meeuwen en roofvogels, en geen molen in de buurt.
@vluchtelingallergie | 16-09-20 | 13:11: Tja, de keren dat ik er ben, 3-4 keer per jaar, zie ik ze zeker wel.
@van_Heutsz | 16-09-20 | 13:13:
Je zegt 'overal karkassen', dat is gewoon wat overdreven. Het zal ook wel te maken hebben met jaargetijden en als de trek begint. Ik zal het wat meer in de gaten houden.
We zijn overgeleverd aan idioten, incompetente bestuurders en politici en extremistische milieu activisten. In Friesland, eens een prachtig landschap, staan ze ook overal. De vogelvermalers zorgen voor ee grote sterfte aan vogels en zijn vervuilend voor het landschap. De energie opbrengst valt heel erg tegen maar hey who cares. Its all about the money, met als dekmantel de groene, duurzame vlag. STOP ER MEE.
Hie kom je erbij. Sterfte van de vogels komt natuurlijk door de boeren
De loslopende katten wordt nu verweten dat zij ervoor zorgen dat de er steeds minder vogels zijn. De link met de windmolens mag namelijk niet worden gelegd. Wij weten echter wel beter.
@Toos Bevergeil | 16-09-20 | 12:44:
-
Die katten moet u anders bepaald niet onderschatten - ik woon zélf in een Habitatrichtlijn/Vogelrichtlijn gebied en de hoeveelheid beschermde weidevogels die de overdag zo lieve, spinnende tevreden-de-slaperige-oogjes-dichtknijpende, kroelende lievelingen 's nachts -veranderd in een Hollandse equivalent van het jachtluipaard- door de respectieve kattenluiken bij de baas naar binnen weten te sleuren, is niet gering.
De Evangelist | 16-09-20 | 12:30
Tijd een om restaurant te openen onder zo'n windmolen. En eentje pal naast de Oostvaardersplassen.
@bisbisbis | 16-09-20 | 13:00:
Onzin, vooral muizen en in het voorjaar af en toe een mus of mees. Grotere vogels beginnen ze niet aan of het moet een zwerfkat zijn.
Sommige mensen krijgen asociale buren.
Andere horen in een keer dat een of ander centrum met overlastgevende jongeren/ouderen/gz-patienten naast hun wordt aangelegd. Weer anderen horen in een keer dat er een snelweg door hun achtertuin gaat, of een vliegveld wordt aangelegd.
Deze armen mensen moeten nu vanaf een grote afstand naar een windmolen kijken.... Achgossie, hadden ze liever een steenkoolcentrale gewild?
Een nucleaire centrale natuurlijk. Maar dat zou de stoelpoten onder de argumenten van de milieu terroristen afzagen, dus dat gebeurt nooit.
Als ze nou gewoon even wachten, tot Tjerrie de Thorium-reactoren op stoom heeft gebracht in 2040, dan hoeven die windmolens ook niet he?
Aha. De gemeente Lingewaard krijgt binnenkort dus een enorm datacenter. Die dingen vreten stroom, vandaar de windmolens.
Die vreten stroom dat is waar, maar die willen 0 downtime.
Volgens mij snap jij niet hoe wind werkt én niet hoe datacenters werken.
@The_Master_Bear | 16-09-20 | 12:37:
Dat maakt niet uit. Op papier leveren die windmolens vast netzo veel energie als die datacenters nodig hebben. Dus het is helemaal correct. Mocht toch iemand gaan zeuren, dan plaatsen ze toch gewoon mega grote accu packs?
In Venlo hetzelfde verhaal: de molens komen er, doorgedrukt door wensdenkers die er zelf ver genoeg van af wonen.
Waarom zetten ze dingen niet in gemeenten neer waar veel GroenLinks wordt gestemd, midden op de Dam ofzo?
Lekker dom blijven stemmen allemaal
Maakt niet uit waar je op stemt, het is allemaal handjeklap. Ik stem voor jou, als jij voor mij stemt. Zum kotzen.
Uiteindelijk kun je ook gewoon allemaal ergens anders op stemmen, maar dat gebeurd niet dus niet janken
Inderdaad! Soms lijkt het,als ik om de paar jaar de gemeentelijke/landelijke verkiezingsuitslagen bekijk,mensen gewoon niet anders willen.
Maar deugen vóelt zo goed. Eigenlijk een vorm van masturberen, maar dan zonder te hoeven zweten.
Maar 240 meter? Hier in Berkelland (Achterhoek) moeten er vijf van 250 m hoog komen. Waanzin ...
Het is daar leuk fietsen.
@Lt-Kol Kilgore | 16-09-20 | 12:30:
Straks niet meer.
Ja mensen de groene corruptie komt ook in uw buurt. U had het kunnen weten wanneer u een beetje had opgelet.
Eens. Klagen als het te laat is. Daarvóór betrouwbare waarschuwingen in de wind slaan. Want dat doet onze overheid toch niet. In God geloven is belachelijk in deze 'moderne' tijd. Geloven doe je in de overheid en Allah.
Veel plezier met overheid en de nieuwe religie.
@CalamityJane | 16-09-20 | 12:24: in de wind slaan! Goeie
Het zijn de boeren die omgekocht worden door de energie maatschappijen. Beetje windmolen levert tot 100k op voor de boer..... per jaar.
Hier in Frankrijk maar 10.000. En ze tekenen ongezien bij het kruisje...
Dit is dus overigens gewoon gelegaliseerde corruptie....
Welke boer tekent niet nu er allemaal smoesjes worden verzonnen vanwege "stikstofbeperking"...?
Voor boeren alleen maar voordelen. En meer geld en minder vogels die het zaad opeten.
Nederland in een notendop. Nu weten we hoe het voelt om een gans te zijn die gebruikt wordt om foie gras te maken.
Gewoon twee Thorium reactoren plaatsen en heel Nederland heeft weer t/m 2120 voldoende energie en er zijn geen landschapsvervuilende zonne- en windparken meer nodig!
Dus dat.
Eerst nog even ontwikkelen dan maar?
Ze zijn niet voor 2040 klaar.
@Beste_Landgenoten | 16-09-20 | 12:28: Gefeliciteerd!!! Eindelijk een inhoudelijke reactie! Zie je wel, je kant wel! Ga zo door!
@Emilioot | 16-09-20 | 12:56: o wow, echt ja! *Geeft een rondje bitterballen*
@Emilioot | 16-09-20 | 12:56:
Zal ik jou eens zeggen hoe groot het percentage ad-hominem reacties is dat ik hier krijg? Dat verslaat denk ik alle reaguurders bij elkaar opgeteld.
Heeft de plaatselijke politiek van Lingewaard deze reportage wel gezien ? : www.youtube.com/watch?v=j0rUyXu_2wU
Verneuk de massa, grijp de kassa.
Ze zullen toch ooit... ooit weer neergehaald gaan worden verwacht ik.
Nader beschouwd is het een lachwekkende primitieve 'oplossing'.
Het is geen oplossing.
Zwitsalletje. Daarom ''oplossing''.
'''' rond een woord betekent dat je het niet serieus moet opvatten.
Onthouwe ! Zwitsalletje ;-).
Ben er vrij zeker van dat er binnen een jaar of 10 een groene wappie een millieuverenging opricht om ze weer weg te halen.
@CalamityJane | 16-09-20 | 12:27: Sorry, niet gezien , zat op mijn telefoon in de zon te kijken en ook nog eens zonder bril. Dus....
Een sorry van mijn kant ook Zwitsalletje.
Had ik dat geweten had ik het niet geschreven. ;-).
Met hoeveel bouten zit zo'n ding vast aan het fundament, en bij hoeveel blijft hij nog net staan?
Ik vraag dit voor een vriend
Ik vermoed met 4 zelftappertjes
Ik heb een methode die veel sneller is en minder arbeid kost, maar ik ga die niet aan je neus hangen.
@Lt-Kol Kilgore | 16-09-20 | 12:35: Je suggereert toch niet...
@marcoplarco | 16-09-20 | 12:58: ik weet wel dat een koker vol butaan erg gevaarlijk kan zijn. ik zou t niet doen.
"de hoeveelheid duurzame energie die wij als regio moeten leveren",
Daar gaat het al fout. Bij die afspraak waren u en ik niet aanwezig en hadden wij ook nooit goedgekeurd. Dat zie je steeds vaker gebeuren, verschuilen achter afspraken, overeenkomsten, tijdelijke regels, akkoorden, noodwetten en europese afspraken. Allemaal zaken waar de gemiddelde burger totaal anders overdenkt. En dit noemen ze democratisch. Zeer bedenkelijk.
Dat noemde Stalin een vijfjarenplan
Scherp
Dit. Door bestuurslagen tussen de burger en de politici te plaatsen blijft iedereen uit de wind. Burgemeester van Gijssel wist als voorzitter van de veiligheidsregio een demo van Pegida in Eindhoven te verbieden. Een politieke beslissing die werd gecamoufleerd doord een ongekozen bestuurder de verantwoordelijk te laten nemen obv regels die door ambtenaren zijn vastgelegd. Stemmen heeft op die manier geen enkele zin.
@wilmeister00 | 16-09-20 | 12:09: Waarna hij vervolgens 50% van de bevolking op studiereis naar Siberie stuurde.
Klimaattafels (waar iedereen aanzat, van bedrijfsleven tot gesubsidieerde actievoerders en gesubsidieerde milieuclubs en overheden... behalve de burger en de kiezer), wat leidde tot een klimaatakkoord en klimaatwet, en een ongrondwettelijke nieuwe bestuurslaag genaamd RES-gebieden, zonder enige democratische legitimiteit en zonder democratische controle. Want gemeenteraden hebben maar te slikken wat de RES bepaalt, en wat de aanzittende wethouder te verhapstukken krijgt, en zo niet dan wordt het door het rijk aangewezen. Dus als de wethouder aan de bestuurstafel van de RES “NEE!” zegt, al dan niet in opdracht van zijn gemeenteraad, dan zeggen ofwel de andere deelnemende gemeenten en provincies aan de REStafel, of uiteindelijk het Rijk: je moet. Je hebt niks te willen. En de kiezers al helemaal niet.
Zo hebben we dat in dit land “geregeld”. Opdat Ed Nijpels zijn zin krijgt. En éénvrouwsstichting Marjan Minnesma. Alsook alle bedrijven die de windmolens en zonneparken met honderden miljarden subsidie mogen gaan bouwen.
Laat ze nou gewoon eens naar deze logisch denkende mensen gaan luisteren: www.pzc.nl/zeeuws-nieuws/acties-in-ze...
inderdaad en toevallig las ik gisteren ergens dat kerncentrales ook kunnen worden aangepast voor gebruik met thorium(zout). Dus nu kerncentrales bouwen, betekent dat je ze - simpel gesteld - over een x aantal jaren kunt aanpassen voor thorium, wanneer dat proces gereed is voor gebruik. Lijkt mij twee vliegen in 1 klap. Maar ik las ook een uitleg dat de terugverdientijd van kerncentrales veel langer is dan windmolenparken en conventionele energiecentrales. Daar zal ook wel een deel van het probleem liggen.
@FrankVeer | 16-09-20 | 12:10: het probleem van kernenergie is dat er geen politieke wil is, waardoor bedrijven niet genegen zijn om er in te investeren...
That's all...
@De Droit | 16-09-20 | 12:14: Die 20 miljard van het Wiepkefonds zouden gewoon in een Manhattan achtig project gestopt moeten worden om binnen 10 jaar een productuerijpe thoriumreactor te ontwikkelen.. Gewoon 10.000 nerds aan het werk zetten op een campus bij Eindhoven natuurlijk. Paar mensen van ASML de boel laten runnen, die hebben zoiets met EUV gedaan. Als het lukt heb je ongelimiteerde hoeveelheden energie en een geweldig exportproduct.
@5611 | 16-09-20 | 12:27: exact!
Waarom maken we geen enorme kunstmatige waterbekken, waar de getijden van de zee via waterkracht 24/7 stroom opwekken?
U bedoelt het IJsselmeer?
Je zou dit ook kunnen doen in de stroomgaten tussen de waddeneilanden. Maar als er aan gaat rekenen dan valt het nog best tegen, paar duizend MW of zo. Je hebt ook dagelijks twee periodes dat er helemaal geen getijdestroming is.
Getijden centrales? Zijn diverse projecten in Zeeland gestart.
Één in de kering was succesvol maar gaat het rijk niet doen. iets met onderhoud en de sluizen moeten soms ook dicht (bij veel wind én hoog water).
De andere zijn failliet gegaan voordat ze af waren.
Veel plezier met 2 windmolens. Opstellingen zijn meestal 3 tot 5 stuks. Deze misleidende aanpak wordt volgens mij vaker gebruikt.
Eerste even laten weenen aan 2, als iedereen er voorbij loopt, zet je er nog een paar neer.
Klopt precies. Het zijn net Jehova's: eens ze een voet tussen de deur krijgen ben je verloren
Volgens het principe 'Hoe kook je een kikker'.
In Oosterhout net zo! En dat op 800 meter van een woonwijk! De max norm is 1500 meter maar 2500 meter wordt aangeraden, en men wil die dingen op 800 meter van de bebouwing zetten!!!! Tijd voor verkiezingen om al die idioterie door hogerhand van tafel te laten vegen.
Aangezien alle onze politiek via coalities gaat zal er niet veel veranderen.
U heeft gelijk. Wilde een huis kopen, op 900 meter een windmolen van 240 meter. Redelijk wat onderzoek gedaan, mensen gesproken in de buurt van windmolens en windmolens bezocht Vervolgens vriendelijk bedankt voor dit en elk huis in de buurt van een windmolen.
Och maakt niet zo veel uit, ze gaan toch maar minder dan 20 jaar mee.
Vreselijk voor die mensen de hele Wieringermeer is al verpest Flevoland ook Zeeland bijna nationale ramp zijn die dingen bahhh
Wat doen ze uiteindelijk met die composietwieken ?
niks dus, zijn niet te recycelen
Ze verspreiden Corona
In de USA alleen al is 28000 ton, 28 miljoen kilootjes, in de woestijn begraven. Niet recyclebaar, nieuwe bestellen is goedkoper.
@wakker worden | 16-09-20 | 12:10: Yup, en nu pas beginnen ze recyclingmethoden te ontwikkelen om de grondstoffen uit de wieken te kunnen hergebruiken. Zal ongetwijfeld meer een marketingaanpak zijn om windmolens te promoten dan om een probleem op te lossen. En tot die tijd gewoon in stukken zagen en onder de grond stoppen.
@wakker worden | 16-09-20 | 12:10: Klopt, in Wyoming zoek er maar op !
Iedere windmolen die niet in mijn bekjart wordt geplant is pure winst.
Verder moeten deze nimby’s niet mekkeren.
De hele gemeenteraad bestaat bijna zonder uitzondering uit partijen
die smullen bij CO2-neutrale BS.
Heel veel mensen denken ten onrechte dat democratie een gezeligheidsclub is waar iedereen aan bod komt, terwijl het bij democratie gewoon gaat om het verkrijgen van de macht. Wie de baas is dus.
Dus eerst op een linkse partij stemmen omdat dat zo gezellig lijkt met bloemetjes enzo moet je niet gaan janken als er ineens een windmolen van 500 meter hoogte in de tuin staat.
Dit dus. Iedereen die op partijen stemt die deze klimaat gekte ondersteunt heb ik geen medelijden mee.
Het wordt alleen maar erger.
www.youtube.com/watch?v=MkUWYC_X6co
Hell, bij de gekozen term "Natura 2000" wist je feitelijk al meteen waar het heenging.
Nederlanders en natuur.
*dichtklapt*
Waarom maar twee, met zulke ambities krijgen we Nederland nooit groen.
Dat gaat met geen enkele maatregel meer gebeuren, gezien de absurde bevolkingsgroei.
Nederland wordt zwarter ipv groener.
@Veepert | 16-09-20 | 12:15: Over 10 jaar ziet Nederland wit van de windmolens.
Dacht dat windmolens zo duur en in kosten onderhoud en vervanging zijn dat ze niet eens rendabel zijn t.o.v. de opgewekte energie? Toch worden ze alsmaar geplaatst?
Dat klopt maar het is nu eenmaal zo gepland en het staat goed. Een stukje windowdressing.
Kijk naar de reportage over de Wieringermeer. Het particuliere Rattenfallll krijgt 660 miljoen subsidie van de overheid om windmolens te plaatsen om 370.000 gezinnen van stroom te voorzien . Microsoft & Google verbruiken samen voor 400.000 gezinnen stroom. Betalen hier amper belasting , lozen de warmte van hun servers in de plaatselijke lucht en maken reclame dat ze zo groen bezig zijn.. Rattenfall vult zijn zakken en de winst gaat naar Zweden. Resultaat ? De bevolking zit op kosten van de belastingbetaler met de overlast en krijgt af en toe geld voor de fanfare en de plaatselijke toneelclub. O,ja , de kassenbouwers krijgen bij een stroomoverschot subsidie om overdag de lampen in de kassen te laten branden.
U moet en zal aan de deugenergie, hoe slecht dat ook uitpakt voor het milieu.
@ja,diedus! | 16-09-20 | 12:00: Inderdaad heb het gezien en een lokaal VVd wethoudertje staat het met een uitsgestreken smoelwerk nog te verdedigen ook
@ja,diedus! | 16-09-20 | 12:00: Ik las dat er in Almere en Zeewolde datacenter (clusters) komen met een aansluitwaarde van 1.000 en 700 MW. Per stuk is dat meer dan Amsterdam, samen meer dan Geertruidenberg of de energie van 200 10 MWmolens op zee (als het waait). Feitelijk zou je kunnen zeggen dat alle zogenaamd groene energie momenteel opgeslurpt wordt door datacenters van de laatste 5 jaar. We zijn dus geen zak opgeschoten.
@ja,diedus! | 16-09-20 | 12:00:
Onvoorstelbaar eigenlijk. Maar ja, Google werk ik zelf ook aan mee wanneer ik op mijn smartphone zit te tikken. Zijn wij daar niet allemaal schuldig aan?
@ja,diedus! | 16-09-20 | 12:00: Inderdaad, dat dus. Maar de plaatselijke wethouder is zo trots als een aap met zeven lullen. Dat staat toch maar weer mooi op z'n cv voor een eventuele sollicitatie als burgemeester van Scheithuizen op de hei.
Zo werkt dat tuig en onze democratie nou eenmaal.
En wedden dat er een berg subsidie te verdienen is, de eigenaren van de grond worden miljonair.
Dat kan alleen maar als er lInkse figuren op sleutelposities zitten. Typisch voorbeeld weer.
Nou bij de rechts is het volk ondergeschikt aan het bedrijfsleven. Bij links aan de staat.
@Hiesjes | 16-09-20 | 12:11: de staat heeft hier besloten, maak uw keuze.
Check de samenstelling van de gemeente Lingewaard.
Het is de bewoners van dat gebied van ook van harte gegund.
Het wordt steeds lachwekkender in dit land. Soms echt onvoorstelbaar hoe dingen er maar even doorheen worden gedrukt.
Er komt een dag dat emigreren naar Noord-Korea voelt als een bevrijding. ;)
Je begint je dit serieus af te vragen.
In Noord-Korea liegen ze er in ieder geval niet om. Hier wordt men grof in het ootje genomen. Arme zij die het 'zien' en machteloos toekijken omdat het gros het blijftgeloven in democratie.
Hoe lang nog?
Samengevat:
Al die groene zooi loopt op subsidies en breken het milieu nog harder af dan zonder.
Laat de mijn gewaardeerde Maarten 't Hart het maar niet horen.
Met z' n groene schoenen - streep- vingers.
Hier in Frankrijk idem dito.
Krengen van 150 meter hoog, midden in een beschermd natuurgebied; één site op 1 km direct ten zuiden van me, een op 600 meter (!) ten zuidwesten van me en een derde op 600 meter ten noordwesten van me.
Alsof die tering corona nog niet genoeg was, mag ik nu ten strijde tegen windmolens.
Fucking pissed off.
En mijn onroerend goed? Waardeloos. Hoppa een paar ton armer (ik ben bij wet verplicht een potentiële koper over dergelijke plannen te informeren).
Mijn bedrijf? Zodra een eventuele bouw begint kan ik de tent sluiten: er is een transportweg gepland op nog geen 75 meter achter mijn huis.
Dag lynx, dag vleermuizen, dag gieren, dag kraanvogels, dag herten.
En dat allemaal gesubsidieerd met mijn fokking belastinggeld...
Zum kotzen...
P.s.: teken hier even, reaguurders, om uw mede-reaguurder De Droit te steunen! Dank!
actu.fr/societe/lot-des-habitants-se-...
www.change.org/p/pr%C3%A9fet-du-lot-n...
Onverteerbaar.
Ze moeten De Droit met rust laten, merde.
Ik snap nog steeds niet waarom die krengen niet gewoon in 't marker cq. ijsselmeer geplaatst kunnen worden. Woont niemand, geen last van geluid of slagschaduw, veel wind want open vlakte, 't blijven gehaktmolens maar wat dat betreft maakt 't niet uit waar je ze plaatst.
Vogeltrekroutes misschien?
Lodewijk Asscher probeert ook effe tegen de wind in te pissen. Niet slim. Broek nat.
Sorry. Verkeerde topic.
@VanBukkem | 16-09-20 | 11:48: het heeft wel met wind te maken.
@BozePaarseMan
Okee, half on-topic dan.
Waarom hoop ik toch altijd dat al die bestuurders/gemeentes geen bestuurdersaansprakelijkheidsverzekering hebben? En dat ze ooit een keer zo hard de deksel op de neus krijgen.
Met je geitenwollen sokken en vogelgids gewoon naar de molen lopen. Daar liggen genoeg vogeltjes onder. Kan je ze van heel dicht bij bewonderen.
Die zouden toch in zee geplaatst gaan worden? Heeft het decreet van freule Ollongren de negorij nog niet bereikt? Postkoets onderweg overvallen?
Het gaat slecht met de weidevogels in Nederland. Dan moet je vooral die vogelmoordenaars neerzetten!
+1
Ging Greenpeace hier maar eens tegen tekeer.
ik dacht dat dat door stikstof kwam? Dat vogels daarvan stikken?
@watergeus | 16-09-20 | 11:44:
Die zijn ook tegen kernenergie en fossiele brandstoffen. Hypocriet clubje.
Heb je het nu over huiskatten?
Greenpeace. Laat me niet lachen.
@zuurtjeregen | 16-09-20 | 11:51: Mijn poesjes kunnen nog geen veldmuisje vangen.
@small_town_dude | 16-09-20 | 11:45: Door het teveel aan stikstof zijn er te weinig insecten voor de vogels. Dus klopt wel ja.
@deoudererijperevrouw | 16-09-20 | 12:03: Onzin. Ga eens bij een boer kijken die aan het ploegen is. Nog steeds hordes vogels erachter. Enig idee wat die aan het doen zijn?
Vind het altijd lekker rustgevend en mooi om naar te kijken! SCORE
En ze zijn hartstikke nuttig!
Als ze die dingen langs de dijk bij Lelystad aanzetten is er altijd een fijn windje om te zeilen. Vroeger moesten we het altijd hebben van bomen die als waaiers heen en weer gingen, maar dat was toch vaak behelpen.
Leve de techniek!
@Kapitein Sjaak Mus | 16-09-20 | 11:53: Wat voor energielabel hebben die hakselaars daar?
Onze gemeentelijke bestuurders weten gelukkig wat goed is voor ons burgers!
In de 17e eeuw zijn er grote protesten geweest tegen de bouw van al die lelijke molens. Nu staat de hele wereld te zwijmelen bij Kinderdijk en de Zaanse Schans.
Gewoon drie eeuwen wachten, dan zijn die nieuwe windmolens ook een toeristische attractie die iedereen mooi vindt.
Even doorbijten, maar dan heb je ook wat.
en de zwarte piet discussie wordt dan gezien gelijk palingtrekken?
Zo`n windmolen gaat maar 20 jaar mee. Verspilling. Kernenergie moeten we hebben!
Nee, meneer Mus. Destijds waren die tegenstanders hoofdzakelijk tegen de technologie.
Tegenwoordig hebben we de architectuur van die oude molens leren waarderen.
Die nieuwe molens hebben geen architectuur,dat is alleen maar technologie.
En een verkeerde bovendien. Je raakt gestoord van die dingen.
Die oude molens waren maar kleintjes. Deze dingen zijn reuzen, en verzieken het landschap.
@small_town_dude | 16-09-20 | 11:43:
Nou, dat heeft uiteindelijk ook tot een bloedig oproer geleid.
Ja als het een handvol van die dingen zijn, maar vroeger stonden er zo'n 1500 van die dingen de regio. Dan zie je niet veel landschap meer.
@Patje2011 | 16-09-20 | 11:44: het recyclen van zonnepanelen schijnt ook nog niet echt lekker te gaan.
Frappant dat u met uw achternaam toch tot de grote risicogroep van die dingen hoort en toch zo vóór bent. Beetje sm van aard misschien?
@canis lupus | 16-09-20 | 11:51: Gaat prima, na een brand is het mooi verdeeld. Ongeveer als het scheiden van plastic. Wordt in een (arm) land gestort (meer dan 50% ofzo).
En dacht je dat zo'n windmolen ooit bij een wethouder in de achtertuin komt? Wat een ziek land is dit toch...
Ik zou zo graag in mijn woonplaats Delft zo'n ding op het Olofsplein zien.
Precies tussen het electoraat wat voor deze dingen kiest..
@hotnot | 16-09-20 | 11:42: Op de dam zou het ook niet misstaan.
@HenkyPanky | 16-09-20 | 11:45: bij Marcel van Dam op z'n landgoed.
Moet tegenwoordig toch iemand in staat zijn om zo'n leuk kaartje te maken van de woonadressen van bestuurders en plekken waar die krengen staan.
@canis lupus | 16-09-20 | 11:52: Wel kans op exploderen.
deze zgn natuur is al industrieel gebied. Dat gras dient enkel de intensieve vee-industrie. Dat ze ons hebben wijs gemaakt dat gras, afgewisseld met een elektriciteitsmast natuur is, is knap werk van de mense met hun trekkers
Is idd ook geen natuur, maar dat Natura2000 gebied ligt er pal naast.
Ze hebben jou ook wijs gemaakt dat heide, zandverstuivingen, dennenbossen en veenkanalen natuur zijn.
Gemeente Lingewaard. Trek de verkiezingsuitslagen er even bij. Ongezien 80% SGP, CDA, CU en VVD. In die volgorde. What you vote, is what you get. So what?
Edit: Toch niet helemaal...
Wie weet moeten ze wat vaker gaan bidden voor tegenwind.
Dit kan een gemeente niet zomaar tegenhouden.
Ik weet niet welke bron u heeft geraadpleegd maar bij de provinciale statenverkiezingen zag het er als volgt uit:
- VVD: 18,2%
- Forum: 15,9%
- CDA: 11,4%
- SP: 9,9%
- GL: 9,2%
- PvdA: 8,8%
- D66: 8,6%
- PVV: 6,4%
enz.
SGP had 0,2% van de stemmen.
@slobbersaus | 16-09-20 | 11:45:
23 mei EU:
PvdA 22,1%
VVD 18%
CDA 13.6%
FvD 11.4%
GL 9,1%
D66 7.3%
De Keuze voor de Groene Paus Timmerfrans werd beloond.
Verre van, Lingewaard is compleet goddeloos. Hadden we maar SGP die zijn tenminste consequent
Zelfs CDA vloekt en zuipt in Lingewaard
Windmolens!? Er is al jarenlang bekend dat die dingen hoogst onrendabel zijn,
horizon verpesting, volgel versnipperaars, onderhoud gevoelig! Gooi voor dat geld dan bij iedereen zonnepanelen op het dat, betrek je demense er ook wat bij!!
We hebben meer wind als zon in NL
@Hiesjes | 16-09-20 | 11:51: dat valt reuze mee, schijnt dat die dingen bij lager dan windkracht 3 en hoger dan windkracht 7 helemaal niet draaien.
Wanneer overheden zich bedienen van de zin “we moeten dit samen doen” weet je dat je weg moet zijn voor het corvee.
"Als het niet waait dragen windmolens van deze hoogte niets bij aan de hoeveelheid duurzame energie die wij als regio moeten leveren".
Windmolens doden toch vogeltjes?
Nu snap ik waarom ze zitten te zeiken over huiskatten binnen houden, de katten zijn niet de boos doener, die windmolens zorgen voor te veel extra dode vogeltjes.
Hou toch op. Staat in geen verhouding tot elkaar.
Het zijn gewoon groteske horizonvervuilers en ronduit verschrikkelijk voor de omgeving
Ik zou zeggen dat die katten mooi die gehakselde groenlinksvogeltjes op kunnen ruimen.
Windmolens zullen over 25 jaar gememoreerd worden als de grootste groene oplichting, bio-massa is gelukkig al binnen 10 jaar ontmaskerd, de Tesla's binnenkort. Allemaal aangeprezen door belanghebbenden, gesteund door totaal falende emo-wetenschappers.
het lijkt tegenwoordig soms dat universiteiten broeinesten zijn van groen linkse emoties. Wetenschap moet toch objectief zijn, experimenten moeten controleerbaar gestaafd kunnen worden, falsificatieprincipe van Popper etc. Wat leren ze tegenwoordig? Ik snap het niet meer, is er echt zoveel veranderd in 25 jaar?
Die Tesla accu's zijn gigantisch vervuilend. D.w.z. de productie ervan.
@small_town_dude | 16-09-20 | 11:40: wetenschap is ook maar een mening.
@canis lupus | 16-09-20 | 11:56: en de recyclage van die dingen zal ook wel een flinke duit kosten of gedaan worden door negertjes in Afrika. die dan weer kanker krijgen, waardoor er weer een links gekwetst lulletje daar weer over kan gaan zeiken. En de cirkel is weer rond.
Kijk deze eens. Die accu troep wordt zo;n beetje met de hand uitgegraven en dan met de boot naar China:
www.zdf.de/dokumentation/zdfinfo-doku...
Ach, zo dicht bij je woning en de te braden vogels vallen op je stoep. Groen links is vast voor en de PvdD ook wel, denk ik ..,
Je moet wat over hebben voor 'het milieu' zeg maar. En nee, ik ben niet voor.
240 meter.... zijn we al aan het record voor hoogtes van die monsters?
Thorium moeten we hebben! Allemaal gratis en zo veilig als een griesmeel fabriek.
Dat is een slechte vergelijking.
Ooit van een stofexplosie gehoord?
@watergeus | 16-09-20 | 11:46: ik moest net het zelfde denken. Ik voel me veiliger op de sarcofaag in Tsjernobil (toch voor minder dan 5 minuten) dan in een silo van een griesmeel fabriek.
Informatieavonden dienen alleen om de belanghebbenden mede te delen wat er staat te gebeuren om te voorkomen dat een rechter kan oordelen dat niet zorgvuldig is gehandeld. De invloed van belanghebbenden op beleid tijdens dit soort informatie is 0,0.
Nederland wordt verminkt.
Mooi, die Natura 2000 kiloWatt-gebieden.
Tja, de kerncentrales weggestemd ...... fijn alternatief.
Hier in Brabant (Oosterhout) hetzelfde. 3 stuks van 240 mtr hoog. en als toetje: die huidige op een km afstand zijn niet meer leverbaaren worden OOK vervangen door die van 240 meter. En tegen alle adviezen in komt de eerste op 850 mtr van de bebouwing. Waanzin ten top! www.energieparka59.nl/
In Friesland langs het wad idem, fuck UNESCO.
@revolte | 16-09-20 | 11:58: De Waddenkust van Sleeswijk-Holstein staat vol met die dingen. Bizar.
Hoger! Hoger! Hoger!
Als ik Groen Links was zou ik de bevolking beter chanteren: Als in dit dorp minstens 30% op GL stemt, dan zorgen wij ervoor dat die molens ergens anders komen.
"... de gaswinning wordt verder afgebouwd. Het pensioenakkoord en het klimaatakkoord worden uitgevoerd."
Was getekend, Wobke Hoekstra. Zin in de toekomst!
Joh, ik dacht dat die Natura 2000-gebieden heilige grond waren. Maar je krijgt waar je op stemt. Nu stemt Lingewaard redelijk rechts als ik het zo snel zie, maar niet rechts genoeg kennelijk.
Behalve dat deze dingen van veel vogels gehakt maken, maken ze ook nog geluid en de slagschaduw is ook om naar van te worden. Ik begrijp niet dat er in deze tijd niet wat elegantere oplossingen bedacht kunnen worden.
Toe, u hebt er vást een.
@IJsbrekert | 16-09-20 | 11:45: Kerncentrales. Veel kerncentrales.
@marcoplarco | 16-09-20 | 11:52: Kijk, daar kunnen we iets mee. Denk dat daar inmiddels een ruime meerderheid van de bevolking voor te porren is.
@IJsbrekert | 16-09-20 | 11:45: Ja heb ik maar als ik dat schrijf word ik weggejorist.
Teeuwen comes to mind: "Who gives a fuck, ik kom daar nooit!"
"die wij als regio moeten leveren" daarmee is ons lot wel samengevat. Met zulke ruggegraatloze lokale bestuurders kun je ze net zo goed afschaffen.
Zo langzaam kunnen we best spreken van windmolen terreur. Hier in 010 wil men op minder dan 400 mtr van onze huizen ook 3 van die krengen van 160 mtr hoog neerzetten. Bezwaar maken heeft geen zin, alles wordt aan de kant geschoven. www.vaanpleinwindturbinevrij.nl/ Maar als FvD haar zin krijgt, is het binnenkort afgelopen met die plannen.
Volgens fractievoorzitter Thomas Blinde van FvD rust het oordeel van de Raad van State op drijfzand en zijn de verleende bouwvergunningen van de windmolen- en zonneparken die nu worden aangelegd in strijd met het Europees recht.
Blinde baseert zich hierbij op een uitspraak die het Europese hof vorige week deed over een aantal windparken in Vlaanderen. In deze uitspraak staat dat plannen of projecten met aanzienlijke milieugevolgen vooraf een milieutoetsing moeten krijgen.
www.rtvdrenthe.nl/nieuws/163089/Forum...
Laat me raden: de PVV is hier groot en het dorp wordt door een hogere autoriteit hiervoor gestraft.
Maar hoe dan?! Het is inmiddels toch algemeen bekend dat die dingen zonder subsidie niet rendabel zijn te krijgen?!
Maar die subsidie regelingen maken het dus heel rendabel voor diegenen die het project nu runnen. De verliezen zijn voor de gewone burger. Daar hebben zij geen last van.
Geen medelijden met mensen die anders dan PVV/ FvD stemmen.
Eigen schuld.
Ik stem FvD en krijg ze toch als het ff tegenzit. Wat nou eigen schuld?
@beerhunter | 16-09-20 | 11:24: Dat is democratie. Verkiezingen hebben gevolgen. Er stemmen niet genoeg mensen PVV/FVD.
In deze contreien stemmen ze allemaal links.
Zoals gewoonlijk was dit linkse gepeupel daarom in de veronderstelling dat dit soort linkse natte dromen aan hun deur voorbij zou gaan.
@beerhunter | 16-09-20 | 11:24:
Dus, dan heb ik met u medelijden.
Lekker voor ze,God straft ogenblikkelijk,hun God dan he.
Als we nou de helft zoveel mensen hadden was er maar half zoveel gezeik nodig. Iedereen met meer dan 2 kinderen is medeplichtig.
Pfoe... Zit ik net op het randje.
N.B.
Tot twéé kids, kinderbijslag oké, vanaf het derde juist extra belasting.
@nsfl | 16-09-20 | 11:23:
Mijn voorstel is: GEEN kinderbijslag bij gebruik van het woord 'kids'
@skoftig
Wel één van mijn favoriete films.
Het is waar, bijna alle problemen komen door overbevolking. Ook dit probleem. Zal niet snel overwaaien.
@skoftig | 16-09-20 | 11:27 +veel
@nsfl | 16-09-20 | 11:23: Nou,laten jouw ouders de kinderbijslag over al die jaren alvast terug betalen dan. Wel zo eerlijk.
@skoftig | 16-09-20 | 11:27: he, he, eindelijk hoor ik het ook eens van een ander! Deze was bedoeld voor ... die (terecht) viel over het stomme woord 'kids'
Ja maar, de Keuning heeft ook drie kinderen. Gelijke monniken, gelijke kappen. We worden toch al onder de voet gelopen. Wilt u meer of minder kinderen?
Die vogelhakselaars zouden mogen terwijl een paar wappies de huiskatten aan een lijntje willen zetten of ophokken? Tjonge jonge, wat heeft die Rutte en zijn bende prutser er een zooitje van gemaakt de laatste 10 jaar.
Dezelfde bestuurders die dolenthousiast hun regio volplempen met 200 'm hoge molens en prachtige zonnevelden maken zich zorgen over de verdozing door grote distributiecentra langs de snelweg.
50k PER JAAR, dus
per windmolen krijgt degene die zn land ervoor verpacht, 50k . Dat is de clou
50.000 per jaar, zou ik daar als huurder ook voor in aanmerking komen? Ik heb geen tuin maar wel een ruim balkon.
OK, dus in kantorenparken mogen we in Nederland geen gebouwen van 240 meter neerzetten, want horizonvervuilend. maar in natuurgebieden geen probleem?
"'Het was éénrichtingsverkeer. En morgenavond hebben we drie minuten om onze bezwaren toe te lichten'."
Je kunt ook allemaal naar de rechter. Iedereen stuk voor stuk bezwaar maken. Met een hoogte van 240 meter is iedereen aldaar belanghebbende.
Laat je niet piepelen met een informatie of inspraakavond. Die zijn bedoeld om kritische geluiden af te vangen.
De beste manier is nog steeds met betrokken wethouders te gaan dineren en golfen. Ook in Nederland.
Fuck you burger!
Ik vind dat wel geweldig zo'n windturbine van 240 meter hoog. Mag wel op het grasveld hiervoor. Het enige wat ik vraag is, geef mij dan gratis energie van die turbine. Dat vind ik een mooi en gemakkelijk comprimis.
Ja als je huis een ton minder waard wordt praat je wel anders.
Waar woon je? Kom ik vanmiddag inmeten.
@azijnseikerT | 16-09-20 | 11:20: haal je er in 50 jaar wel met gratis energie.
@JWZ_JMK | 16-09-20 | 11:47: Je weet dat die dingen maar 20 jaar meegaan?
Prima alleen je huis wordt onverkoopbaar maar het scheelt je wel lekker in je maandlasten.
Een kinderhand is gauw gevuld
@azijnseikerT | 16-09-20 | 11:20: Met een enorm woningtekort? Daar geloof ik niet in.
@Leptob | 16-09-20 | 11:57:
Je plempsels suggereren dat je nog niet zo veel levenservaring hebt; iedereen die wel eens een woning buiten de randstad heeft verkocht (bijv. de erfgenamen als je ouders overleden zijn) weet dat dat nogal wel eens heel erg moelijk kan zijn als er een "probleem" met een woning is. Een 240m hoge windmolen voor je deur IS zo'n probleem.
Je hebt het hier over Lingewaard, niet over hartje Amsterdam!
@libertat | 16-09-20 | 12:52: Ik maakte een inschatting van hoe het er over twintig jaar kan uitzien op de woningmarkt. U hoeft U geen zorgen te maken over een eventueel tekort aan levenservaring van mij.
Hemeltergend...
Eh hier in de Noorden hetzelfde hoor. Dat zijn er wel eem meer dan twee.
Gaaf land wel, aldus Markxist Rutte.
Als dit kan in een Natura2000-gebied, mogen de boeren hun koeien wat mij betreft lekker buiten laten lopen en hoeven ze ze 's-winters niet uit te hongeren.
Nee hoor, u kan ongezien de tyfus krijgen.
Beslissing van het college, democratisch gekozen. Omwonenden kunnen naar de Raad van State als het tegen de regels is.
LOL. Dat kan, maar ik kan u uit eigen ervaring vertellen dat een uitspraak door de Raad van State ook door een gemeente naast zich neer wordt gelegd (hint: bestemmingswijziging, postzegelplan, omgevingsvergunning) .
Coalitie is overigens voor een groot gedeelte VVD en CDA. Hier zien we dus de groene januskop van deze plucheklevers. Never forget!
En vergeet niet dat aan de rand van deze gemeente een enorme vuilverbrander staat.... Met de heersende westenwinden waaien de gassen juist naar deze inwoners. www.google.com/maps/@51.9714115,5.993...
Ja maar dit zijn eigenlijk gewoon ventilatoren die de vieze luchtjes weer wegblazen. Win-win.
In Noorwegen hebben een aantal windmolens aan de kust een stuk of tien “beschermde“ zeearenden vermorzeld.
En ik maar denken dat die arenden zulke goeie ogen hebben.
kan niet mag niet
zie ook Rypke Zeilmaker voor een goede analyse
Die Natura2000 regels zijn er toch niet voor niets? Als je een scheet laat en er springt een konijnje weg dan word je op de bon geslingerd want "dat moet van Europa" (de EU). Dan lijkt het me dat de EU hier bunkerhard een spaak in de wieken steekt. Nein! Nein! Nein!!
Lijkt me een interessante case om aan de rechter voor te leggen, desnoods tot aan Luxemburg toe. Die Natura2000-gebieden zijn immers sinds het stikstofarrest heilig en dat geldt ook voor de omgeving als die invloed heeft op het gebied (vogels).
Kunnen deze jongens ook vliegtuigen versnipperen?
Misschien de locatie voor een nieuwe Redbull airrace... alleen als het hard waait.
Jazeker. Daarom is de aanvliegroute voor kleine toestellen naar vliegveld Lelystad in opspraak, omdat dat een Tarzanbocht zou worden.
REAGEER OOK