Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Mitchell Esajas: ‘Het is de Schuld van GeenStijl’

Altijd een lekker begin van de week. 

Op Facebook is een suggestieve lap tekst (spiegeltje) opgedoken van Mitchell Esajas, waarin feiten weer zo duchtig onderschikt worden gemaakt aan fictie, dat je denkt dat je het Sinterklaasverhaal zit te lezen. Hierboven een gedeelte van zijn lange, van taalfouten en emoticons vergeven 'verklaring', die meteen al begint met FAKE NEWS: GeenStijl heeft op 12 september om 11u21 helemaal niks gepost. Kijk maar. Altijd al geweten dat Esajas in een ander tijdcontinuüm opereert alsdan wij. Volgens Esajas is ook de NOS-kop 'Officier die zaak-Akwasi seponeerde zat met KOZP-voorman in bestuur' "suggestief", terwijl het een bewezen feit is dat Vreekamp de voorvrouw was van een doorgeschoten subsidieclubje dat in demonstraties meeloopt waarin Annabel Nanninga voor "fascist" werd uitgemaakt, dat samenwerkt met de militante baretjes van KOZP, en waarin Esajas ook een bestuursfunctie vervulde.

De originele bron van sepot + link naar nevenfunctie ligt bij @VizierOpLinks, een twitteraccount dat verdacht wordt gemaakt door Esajas terwijl de inhoud van de GEWRAAKTE TWEET door het OM is bevestigd. Ook heeft het OM zondagavond besloten om Vreekamp van een andere zaak te halen, tegen 25 shitposters die onfris & onaardig deden op Facebook tegen Clarice "Misschien met semi automatic rifle proberen" Gargard, wat je toch best als schuldbekentenis van dubbelepetterij kunt lezen. (Pssst, Sidney Sleets. Gewoon 25 sorry-briefjes laten schrijven, probleem opgelost.)

Ook Wierd Duk heeft het natuurlijk weer eens gedaan, terwijl die nog letterlijk twitterde dat het moeilijk zal zijn om "verwevenheid en bias" aan te tonen tussen OvJ Vreekamp en het Akwasi-sepot. Enfin, goedemorgen, u bent weer bij, óf u bent nu helemaal de zwarte rode draad kwijt. Maar volgens Esajas doen wij van de GeenStijl alles toch alleen maar "om clicks (dus geld) te krijgen en rechtse frames te verspreiden", en u heeft in ieder geval weer geklikt die tendentieuze beschuldigingen beschouwen we als ongefundeerd en nodeloos kwetsend. Herstelbetalingen kunnen hier worden gedeponeerd.

Social
Social

En verder wat Paul Jansen zegt

Fun Fact: Esajas bedient New Urban Collective-account zelf

Esajas schrijft in eerste persoon op @theNUC1. Daarmee is Esajas dus hoogstpersoonlijk verantwoordelijk voor het delen van deze geweldsaankondiging tegen Zwarte Piet, kunnen we dat zo concluderen? Joehoe, Jacobien, lief dubbel blinddoekje petje van ons, wat gaan we daar mee doen?

Reaguursels

Inloggen

bronnen checken dat is toch gedaan? het klopt gewoon

pantera | 15-09-20 | 08:24

Enne GS: al aangifte gedaan van smaad en dit fakenews gemeld bij de EU?

Willy_Wuiles | 14-09-20 | 21:24

Altijd de schuld bij een ander leggen ook als de feiten dit tegenspreken, dan ben je af.

piet7003 | 14-09-20 | 20:08

Die laatste zin van Esajas! Over witte onschuld die afbrokkelt. Een en al vijandigheid tegen blanke Nederlanders en dat noemen we racisten. Laat nu fijn alle normale mensen in dit land, ongeacht kleur, gewoon hun gang gaan en laat alle racisten van witte, zwarte of lichtgetinte kleur ergens op een eiland elkaar maar afmaken. Zijn de Markerwadden daar niet geschikt voor?

Nuuk | 14-09-20 | 18:52 | 2

Of gewoon wekelijks, in de Arena of de Kuip. Met gepaste afstand voor het publiek natuurlijk.

Peerkeoud | 14-09-20 | 19:06

@Peerkeoud | 14-09-20 | 19:06: Met Louis van Gaal op een Troon ter hoogte van de middenlijn met een gouden kroon scheef op zijn hoofd en rode neus en bloeddoorlopen ogen van de drank die aan het eind met de duim omhoog maar liever omlaag gaat.

Sans Comique | 14-09-20 | 19:22

Oké, dus ik wil dat we ons militair gezien zoveel mogelijk terugtrekken uit het Midden-Oosten en uit andere gebieden waar we buiten handel niets te zoeken hebben. Ik heb zelf geen persoonlijke betrekking tot die gebieden of tot de culturen die daar leven en ik heb er ook geen emotionele band mee. Ik lees er wel graag over, maar ik besef dat ik die culturen nooit inwendig zal kennen: IK LAAT DE ANDER DE ANDER ZIJN.

Ik lees graag over die culturen, omdat ik daarvan kan leren, van die andere culturen, JUIST OMDAT IK BESEF DAT DIE CULTUREN ANDERS ZIJN.

Daarom wil ik graag DAT DE ANDER DE ANDER BLIJFT. Ik wil de andere cultuur niet veranderen, kapot maken of vernietigen, maar ik erken de andersheid ervan. Ik ben altijd tegen regime change geweest.

Tegelijkertijd zeg ik: om die andersheid én MIJN eigenheid te bewaren, is het noodzakelijk dat wij niet te veel met elkaar mengen. Dat zeg ik niet omdat ik die andere cultuur of die andere persoon haat, dat zeg ik omdat ik die andere cultuur die andere cultuur niet meer is, zodra ik hem heb ingelijfd in de mijne.

De universalistische gelijkheidsgedachte is uiterst gewelddadig, want hij rekening met geen enkel verschil.

En dan noemen ze mij een extremist, en een racist en fascist. Laat hen dan maar de deugers zijn. Als er weer eens honderden islamitische kindertjes doodgaan door fout geplaatste bommen die zijn afgeschoten door het westen, dan is dat eerder aan hun idealen te wijten dan aan die van mij.

GeenHeil | 14-09-20 | 18:41 | 4

@Peerkeoud | 14-09-20 | 19:09:

Ja, zeker, vanuit ONS oogpunt wel! Maar omdat de ander de ander is, weten wij helemaal niet wat hij denkt en wat zijn doelen zijn. Het KAN blijken dat een ander zo vreemd en zo anders is, dat achterdocht en wantrouwen op hun plaats zijn. De wereld zit vol met infiltranten en parasieten en daar moet je altijd voor op je hoede zijde zijn. Die andere culturen waren in staat om te overleven omdat ze net als wij het gebruik van extreem geweld niet schuwden.

Het zou dom zijn om ALLEEN MAAR van die andere culturen te willen leren. Als wij morgen geen militaire bescherming meer hebben, dan is het afgelopen met Europa. De meeste andere culturen zijn helaas niet zo gericht op beschaving, wetenschap en humaniteit als wij. Dat is een van de dingen die ik geleerd heb, van en over andere culturen: Wij leven niet meer in het besef dat het leven zelf als strijd bestaat, zij beseffen dat wel. Hun overlevingsstrategieën zijn rationeler dan die van ons. Dat is een van de dingen die we van die andere, soms vijandige culturen kunnen leren.

GeenHeil | 14-09-20 | 19:21

Je wilt gewoon een grote groep paupers waar je je verheven boven kunt voelen zeg het maar gewoon. :-)
In de Biologie is diversiteit altijd een kracht geweest. Van diversiteit in ecosystemen tot diversiteit in de genen. It's inevitable.

Sans Comique | 14-09-20 | 19:30

@Sans Comique | 14-09-20 | 19:30:

Dat sowieso natuurlijk, dat is wel zo prettig. Ik voel me graag de kroon op een schepping die er nooit geweest is.

Absoluut, diversiteit, dat wil zeggen, ware diversiteit, dus variatie en niet het opheffen daarvan, dat is de kracht van de biologie. Maar de natuur stevent conform de tweede wet van de thermodynamica altijd af op chaos en wanorde. Dat wil zeggen dat er ook heel veel diversiteit verdwijnt. En dus verdwijnen er allerlei onderscheidingen, afscheidingen en verschillen. Hele werelden storten in, hele symbolensystemen, culturen en talen verdwijnen.

Wij staan daar niet passief in. Wij kunnen daar best richting aan geven, zoals een bever via een beverdam richting kan geven aan zijn omgeving.

Wij moeten grenzen instellen en herstellen en wij moet ervoor zorgen dat de menselijke verschillen die er zijn, zo lang mogelijk blijven bestaan. Dat is volgens mij wat beschaving is en zou moeten zijn: de typisch westerse variant van cultuur die gericht is op het tegengaan van de natuurlijke tendens om verschillen op te heffen en om te vervallen tot een staat van chaos en wanorde.

GeenHeil | 14-09-20 | 19:42
▼ 1 antwoord verborgen

sAllemaal LEUGENS zeg ik je. Een complot om ons kapot te maken.

Sans Comique | 14-09-20 | 18:10

Als de OvJ in een of ander antiracisme bestuur samenwerkt met iemand van KOZP dan werkt ze toch samen of zie ik dat nou verkeerd? En volgens mij is er niets gesuggereerd, er werd feitelijk gesteld dat het een zeer vreemde onprofessionele situatie met wrange nasmaak eraan is.

Sans Comique | 14-09-20 | 18:03
-weggejorist-
MINDER | 14-09-20 | 17:33

Ik zat vannacht echt wel ff met m'n oren te flapperen toen ik via m'n digi-abo het redactionele commentaar van Paul in De Telegraaf las.

Meestal erger ik me suf omdat ze/hij dan toch steeds maar weer om de roze olifant heen blijven draaien. Deze keer niet, er is hoop. Goed gedaan, jochie!

Kinkfactor | 14-09-20 | 17:31

Dhr. Esajas (KOZP): het is allemaal de schuld van ‘Radicaal rechts’. Welnu Michell, bewijs deze bewering eens, en dan vooral de link tussen deze ‘hetze’ in het nieuws en de NVU of Stormfront radicalen (voor zover dit nog bestaat). Geen bewijs? Dan laster richting iedereen die Artikel 1 v.d. Grondwet wel een warm hart toedraagt. Geen bewijs? Laster.

Quote mevr. Gargard (Journaliste NRC): 'Miss met semi-automatic rifle proberen?' (bron: Twitter, 16 Nov. 2017 plus rifle pica). Welnu Clarice, hoe verhoudt deze uitspraak zich met uw rechtszaak qua bedreigingen aan uw adres? Wat vindt u van uw oproep een militair wapen tegen tegenstanders van uw ideologie te gebruiken versus uw vak als onafhankelijk Journaliste bij de NRC? Ik ben zeer benieuwd naar uw motivatie! Ook kijk ik uit naar een officiële verklaring v.h. het NRC dagblad inzake bovenstaande suggestie en oproep tot liquidatie van een gekozen staatshoofd (HIC).

Hopelijk doet het OM hier nog (wel) iets aan: laster en dreigementen van lieden uit hetzelfde ideologische BLM nest. Dit laatste valt namelijk onder de noemer ‘High Impact Crimes’, en dus de verantwoording van de raadkamer OM Amsterdam waar Jacobientje zitting in heeft. Niet? Dan dubbele pet OM.

Sw.Dwaallicht | 14-09-20 | 16:51

Hoe weet Esajas dat de OvJ in kwestie “kundig” is?
Of bedoelt die te zeggen: “een OvJ die mij zint?”

Datmagniethe | 14-09-20 | 16:12 | 1

Mij vrient, de witman deugende ovj

Hemke-Valsema | 14-09-20 | 16:37

Waar kan ik dat boekje krijgen, cultuur onder vuur? Serieuze vraag.

geile pater | 14-09-20 | 16:09 | 4

Ook in het Engels goede lectuur: ‘the last of Mohicans’.

Sw.Dwaallicht | 14-09-20 | 17:05

Uit mijn jeugd, zoek eens op "De negerhut van Oom Tom".

Kinkfactor | 14-09-20 | 17:48

‘The absentee landlords and the poor of Ireland’ (potato Famine).

Sw.Dwaallicht | 14-09-20 | 18:09
▼ 1 antwoord verborgen

Wat de Nederlandse VOC zo ongelofelijk sterk en machtig maakte - het is tot op de dag van vandaag verreweg het grootste en rijkste bedrijf dat de wereld gekend heeft -, dat is niet dat de Nederlanders destijds zo goed waren in het gelijkschakelen van de gehele mensheid. De macht van de Nederlanders destijds bestond daaruit, dat ze DAADWERKELIJK wisten wat de woorden "Vrijheid, Gelijkheid en Broederschap" betekenden. De Nederlanders destijds waren ELKAARS gelijken en ELKAARS broeders. Wat niet Nederlands was, dat werd als vijandig beschouwd. Dat wil niet zeggen dat het moest worden uitgeroeid. Het wilde zeggen dat er vreemdelingen waren die ANDERS waren dan de gelijke broeders: er waren ook ONGELIJKEN. Binnen de constellatie waarin het gelijke en het ongelijke van elkaar werden onderscheid en afgescheiden, was er sprake van totale vrijheid. Nederlanders hoefden alleen rekening te houden met elkaar: "Eigen Volk Eerst!", om het met een bekende hedendaagse slogan te zeggen.

Dat is waar het knelt binnen de EU en binnen Europa. Denk aan de woorden "Vrijheid, Gelijkheid, Broederschap." Die drie woorden zijn binnen het universele ideaal van de EU niet met elkaar te rijmen. Hoe kan ik mij verbroederd voelen met Europeanen als ik IEDEREEN als mijn gelijke moet zien? Hoe kan ik dan ooit "Europeaan" zijn? Hoe kan ik binnen de EU gebruik maken van mijn vrijheid om te spreken, als ik het bovenstaande niet daadwerkelijk hardop mag zeggen, en als ik er al helemaal niet naar mag HANDELEN?

GeenHeil | 14-09-20 | 15:46 | 4

@Hemke-Valsema | 14-09-20 | 16:38:

Precies, die woorden zijn TOTAAL betekenisloos geworden. Ze hebben geen enkele zeggingskracht meer. Toch is het de slogan van de EU. De welbekende frase uit het volkslied van de EU luidt: Alle Menschen werden Brüder. Dat is een contradictie van hier tot aan Jericho, die twee slogans samen. Broederschap en gelijkheid op wereldniveau zijn ondenkbaar. Om nog maar te zwijgen van vrijheid. Het is totaal bizar om te denken dat het mogelijk is om gezellig met de hele wereld rond de tafel te zitten voor een theekrans. Toch geloven onze "leiders" daadwerkelijk dat dat wel mogelijk is.

De EU heeft zichzelf via deze idealen totaal uitgewoond en heeft zichzelf tegelijkertijd totaal overgeleverd aan de omringende islamitische landen.

GeenHeil | 14-09-20 | 16:54

Echt de grootste kolder die je schrijft.
De VOC is zo groot geworden door een grote hoeveelheid startkapitaal en de macht die de VOC kreeg door, zonder overlegvertraging met de republiek (telefoons waren er nog niet immers), eigenhandig gewapende handelsconflicten uit te mogen vechten. Gewapende handel dus.

Is dat erg? In de context van deze tijd is het de ergste vorm van machtsmisbruik die je kunt bedenken. Stel je Facebook of Google voor met zo’n macht en je hebt een SciFi triller... nog steeds...
In die tijd was het een efficiëntere manier wat overal ter wereld gemeengoed was; goed of kwaadschiks pakte de sterkste machtsfactor wat deze wilde...

Wat *nu* nog erg is dat degenen die zeuren dat wij ons nu nog schuldig moeten voelen over deze praktijken gewoon ook meeprofiteren van de destijds gelegde basis van onze huidige welvaart. Eigenlijk zijn dat de grootste ratten die pissen over de graven van hun eigen voorvaderen.

Epistulae_Morales | 14-09-20 | 20:31

@Epistulae_Morales | 14-09-20 | 20:31:

Nou nee, het is geen kolder. Je legt het heel goed uit vind ik. Zo is het precies gegaan. Maar je vergeet even te vermelden dat daar heel wat voetvolk voor nodig was. Dat ze zich in die tijd helemaal niets aantrokken van internationale of universele mensenrechten - ze waren daarin totaal vrij, ze hoefden alleen rekening te houden met elkaar - is precies mijn punt. Ze deden het voor en met elkaar.

"In die tijd was het een efficiëntere manier wat overal ter wereld gemeengoed was; goed of kwaadschiks pakte de sterkste machtsfactor wat deze wilde..."

Dat was niet "in die tijd" zo, dat is altijd zo, ook nu. De enige cultuur die dat is vergeten en waarin het geen gemeengoed is, dat is de onze.

GeenHeil | 14-09-20 | 21:20
▼ 1 antwoord verborgen

Afgezien van het tijdstip van de GS-post staat het bericht van Mitchell voor een groot deel vol met feiten. Het bizarre is dat hij die feiten uiteindelijk een "frame" noemt, zonder te vertellen wat er niet zou kloppen. Wat voor een onmogelijke hersenkronkels heb je dan onder je pan!

Bulloch | 14-09-20 | 15:39 | 1

Dit soort lieden ziet feiten niet als feiten als het niet in de eigen kraam van pas komt.

Grachus | 14-09-20 | 17:24

Te veel feiten kan dat linkse schuim niet hebben. Het is hun wereldvreemde wil, of je bent een fascist. Logisch toch?

Bloemschikliefhebber | 14-09-20 | 15:24

"Nederland oh Nederland, je witte onschuld brokkelt met grote stukken af". Dat is gewoon racistisch en vrij eng.
In mijn beleving was de rechtsstaat van iedere Nederlander trouwens en had vrouwe justitia niet voor niks een blinddoek om.

Beau_Reaal | 14-09-20 | 15:05 | 1

En wij mogen geen zwarten zeggen. Moet inmiddels kotzen van het hele jaar zp gezuig.

bqbq | 14-09-20 | 15:43

Het feit dat alles en iedereen van "die" club nu zo over de zeik gaat zegt toch genoeg?
Wat maakt de OvJ nou uit als je zaak sterk is?

Maar hier was het blijkbaar een favo OvJ (met aantoonbare banden) die hun zaak sterker voor ze maakte.
Het is allemaal geheel terecht.

En o o o, wat zouden ze het allemaal graag op racisme gooien.
Maar kennelijk zit er toch nog een beetje verstand (of een advocaat die ze instrueert).

Gazzerop | 14-09-20 | 14:50

Het is toch bijzonder. Ten tijde van George W. Bush had ik precies dezelfde idealen en ideeën als nu: niet meedoen met het gedonder in het Midden-Oosten, geen regime change en niet proberen om ons westerse gedachtegoed door te strotten te rammen van iedereen over de gehele wereld, want daar gaan die mensen alleen maar misbruik van maken. Destijds werd in onthaald in linkse kringen. Ik werd zo een beetje dagelijks uitgenodigd door Antifa en door Rood en door jeugdorganities van GroenLinks, de PvdA en de SP. Mijn Surinaamse achtergrond had daar ongetwijfeld mee te maken. Een getine jongen met zulke progressieve idealen en ideeën, hoe is het mogelijk? Vandaag de dag ben ik geen spat veranderd. Ik heb nog dezelfde idealen en dezelfde ideeën, ik ben nog altijd een vagebond en hippie. Vandaag de dag ben ik echter extreem-rechts en bovendien racistisch en fascistisch. Ik vind het best. Ik leef die rol vol met overtuiging en met verve.

GeenHeil | 14-09-20 | 14:28 | 2

de neocons van George Bush hebben zeer veel gemeen met nieuw-links. Meer staat, meer controle, meer interventies, meer afluisteren, meer propaganda, etc.

Ron_Paul | 14-09-20 | 14:40

@Ron_Paul | 14-09-20 | 14:40:

Precies. Bush werd altijd weggezet als een extreme conservatieveling. Dat was hij wel op andere gebieden. Maar geopolitiek gezien was hij een neo-Liberaal, wat precies hetzelfde is als een neo-Marxist. Obama en Bush verschilden in die opzichten helemaal niet van elkaar. Wie het buitenlandbeleid van Obama goed vond, die is inconsistent als hij het buitenlandbeleid van Bush niet ook goed vond.

GeenHeil | 14-09-20 | 14:55

Waar zou Mitchell Esajas zijn als er geen blanke Nederlanders waren om te haten. Met zijn zwarte puntmuts.

De Briemusketier | 14-09-20 | 14:15

Ik lees over proces Melissa G, inzake die zgn. discriminatie aanklachten.
Weer zo'n mens die de aandacht vraagt.
Zelfs Saskia Bellenman van de Telegraaf schenkt aandacht aan zo'n prul onderwerp.
Wat ik mij afvraag, wie betalen al die proceskosten, ze heeft zelfs 2 advocaten !
Is dit weer gemeenschapsgeld? ?
Daar moet ook eens een einde aankomen, al die lieden die op kosten van de zak van de hardwerkende Nederlander hun ideologieën voor de rechtbanken willen uitvechten. Stop met dat soort te subsidiëren.
Laten ze liever terug gaan naar hun land van afkomst ( Nederlands paspoort of niet) en daar hun eigen land dan opbouwen, dat is daar veel belangrijker en harder nodig, dan hier de kwaliteit van leven te willen verpesten.
Alleen jammer dat daar meestal geen sociale uitkeringen bestaan.
Laten we als Nederlanders nu eens al die zaken van die kleine en vreemde groep ordeverstoorders in de prullenbak gooien en ermee ophouden.

outdoor | 14-09-20 | 14:12

@laatste vraag, wat gaan we hiermee doen? Zal wel weer se-po-ne-ren worden..

mr.money | 14-09-20 | 14:08

Eindelijk wordt dit gevaarlijke mannetje Esajas uit de schaduw getrokken. Dat is de grootste winst in dit schandaal.

Trumme | 14-09-20 | 13:58

Zo leg je woorden van anderen onder een vergrootglas en bereik je dat je eigen woorden net zo hard onder een vergrootglas komen te liggen. Dan heb je wel echt een hekel aan alle vvmu. Ofwel, wie een gat graaft voor een ander...

Binnenbaan | 14-09-20 | 13:58

Dat eindeloze geblaat over "Institutioneel Racisme".
Dat ik een racist ben (want blank & man) weet ik inmiddels wel. Maar dat ik een 'instituut' zou zijn, vind ik wat teveel eer.

Peter Emile | 14-09-20 | 13:52 | 5

@Wickedmen | 14-09-20 | 13:53: Fakenieuws! Dat vermeende etnische profileren bij de Belastingdienst had er helemaal niets te maken, dat had puur te maken met dubbel paspoortiërs, en laat dat nou toevallig vaak mensen met een kleurtje zijn, dus als je de statistieken bevooroordeeld interpreteert, leidt je daaruit af dat de Belastingdienst het gemunt heeft op lichtgetintiërs. Nog niet één bewijs heb ik gezien waaruit institutioneel racisme blijkt. Niet één.

JackStick | 14-09-20 | 13:59

@BBRDWR | 14-09-20 | 13:57: Eens, maar toch is het ook wel jammer dat we kennelijk niet iets gerichts kunnen doen aan die Turken- en Marokkanenfraude zonder dat er weer een hoop mensen vals beschuldigd worden, met alle gevolgen van dien. Het is kennelijk moeilijk om de antenne niet of te fijngevoelig, of juist te grof af te stemmen.

Tashtego | 14-09-20 | 14:06

‘Institutioneel racisme’ zijn ronkende termen welke een complot van blank tegen nigra suggereren. Momenteel ontwaren we een enorme tweespalt tussen mensen, groepen en volkeren. Het lelijke gezicht van (BLM/KKK) racisme kan iedereen raken. Dat zien is de werkelijkheid zien. Echter, in mijn optiek zijn veel mensen van goede wil en diegene welke beschuldigingen uitten dienen te bewijzen. Niet slechts in frames en emoties te ranten en scanderen. Kortom: vraag bewijs voor elke stelling van uitsluiting en racisme.

Sw.Dwaallicht | 14-09-20 | 17:17
▼ 2 antwoorden verborgen

"Die dag in het Mandelapark was de host verlaat en werd ik gevraagd in te springen. Ik vond het hartverwarmend om vanaf dat podium zoveel achtergronden te zien. Jong, oud, zwart, wit en van kleur. Er hing een sfeer van verbondenheid in één krachtige boodschap: wij zijn klaar met ­racisme."

14 juli 2020,Mitchell Esajas, Parool.

"Er hing een sfeer van verbondenheid in één krachtige boodschap: wij zijn klaar met ­racisme."

"Wij zijn klaar met ­racisme."

Mooi zo.

Klaar.

Dr.Mabuse | 14-09-20 | 13:50

Iemand een idee of dit nog in de Tweede Kamer te sprake gaat komen en zo ja, wanneer (dinsdag vragenuurtje) ? Het is jammer dan vrijwel iedereen in de kamer steevast schittert door afwezigheid of zit te klooien met de telefoon, maar ik ben toch benieuwd naar Wilders die kan putten uit eigen ervaringen en de Hiddemeister die juridisch de vloer kan gaan aanvegen met de vooringenomenheid en het stelselmatig meten met twee maten van en door justitie.. Niet dat er enige verandering valt te verwachten binnen dat corrupte clubje Klassenjustitie en Schijnveiligheid, maar de entertainmentwaarde maakt veel goed.

Ruikbaard | 14-09-20 | 13:46

Zowel Mitchell als Clarice betrekken het probleem meteen op zichzelf terwijl dit toch echt om Jacobien gaat.
Welke pro-deopsycholoog voelt zich geroepen om deze patienten bij te staan in hun slachtofferrol syndroom, kunnen wij gewoon weer kinderfeestjes geven.

Ropa23 | 14-09-20 | 13:41

Ga zo door GS

buster24 | 14-09-20 | 13:39

Heeft iemand nog het draaiboek van deze lieden (kozp, urban kneusjes) in het bezit of weet iemand een link? Het draaiboek bevatte de terminologie waarmee anderen monddood gemaakt diende te worden en een stappenplan.
Het draaide feitelijk om elk ander die niet in de pas loopt uit te maken voor racist etc.

donkieshot | 14-09-20 | 13:27 | 2

Geen draaiboek.

Maar wanneer je kijkt op "Kick Out Zwarte Piet wiki",
dan zie je onderaan voetnoten/bronnen staan. Probeer de eerste eens!

Geen draaiboek, maar zoeken op "Evaluatie zes jaar strijd tegen zwarte piet" helpt je wellicht ook nog op weg.

michelpen | 14-09-20 | 13:49

Dank, ik ga even kijken. Er is ooit een draaiboek naar buiten gekomen met allerlei voetnoten voor de 'intimi', wat te zeggen als. Ingestudeerd reageren op kritiek, ik kom het nog wel tegen. Dank voor deze tip.

donkieshot | 14-09-20 | 15:29

Dat hele subsidieverhaal voelt alsof je betaalt aan een crowdfunding voor je eigen executie ...... afschaffen die hap

Jaques_D.ildo_Grande | 14-09-20 | 13:14

13:15 Esajas opgepakt

Uw Verzekeringsadvis | 14-09-20 | 13:14

Als antwoord meteen de tegenpartij van racisme beschuldigen, waar ze je ook van beschuldigen al is het het niet vervangen van de WC rol. Meteen alles uit de kast halen wat maar lelijk is.

Slough | 14-09-20 | 13:13
-weggejorist-
Tis nie waar! | 14-09-20 | 13:12 | 1

Een jaar of 4 de subsidiekraan volledig dichtdraaien en driekwart van de Clareesi's en Esajassen van deze wereld leven op straat.

drs. Levi Samsonov | 14-09-20 | 13:12

Zijn er nog journalisten te vinden die de moed hebben om eens lekker in deze stront te gaan roeren? Of zijn ze allemaal op? Voorgoed?

Schoorsteenveger | 14-09-20 | 13:08

Toen Sylvana in een Denk-filmpje ons wel even ging vertellen over de Trias Politica. Dat was ook hilarisch.

Piet Karbiet | 14-09-20 | 13:00

Deze"specifieke zeer kundige OvJ" had zelf wel op haar vingertjes na kunnen tellen dat er op zijn minst een belangenverstrengeling is. Zich afzijdig houden was hier op zijn plaats.

viejohuevon | 14-09-20 | 12:59 | 1

De bovenonsgestelden steken gewoon zoals altijd hun middelvinger op naar het in hun ogen domme klootjes volk.
Wacht maar, heel langzaam,te langzaam naar mijn mening worden we wakker.
En dat komt o.a. door GeenStijl.

De Profundus | 14-09-20 | 13:06

BREAKING:
Het OM gooit nog even wat meer kolen op het vuur: 25 personen die de demonstratie van KOZP tijdens de Sinterklaasintocht verstoorden worden vervolgd voor opruiing. Zij wèl. En opnieuw gaat het OM op de stoel van de politiek zitten, want volgens het OM "dragen de uitingen bij aan de verdere polarisatie van de samenleving".

JackStick | 14-09-20 | 12:56 | 8

Het OM draagt zelf bij aan verdere polarisatie van de samenleving.

Binnenbaan | 14-09-20 | 14:03

Sja. Hadden we iets anders verwacht van een links-aktievisties OM? De Klaveristas, dus...

Graaisnaaiert | 14-09-20 | 14:09

@JackStick: als dat waar is, dan is dat toch echt het domste, en tevens het duidelijkste wat je kunt doen.

Het brein erachter | 14-09-20 | 15:59
▼ 5 antwoorden verborgen

Tjah, openbaring van feitelijke feiten
is altijd lastig als het net ff niet in je straatje past...

hotmint | 14-09-20 | 12:49

Aha, dus scheiding der machten is White Privilege begrijp ik.

Sqbar | 14-09-20 | 12:48 | 1

Dat klopt op zich wel, de scheiding der machten is nog niet uitgevonden in niet-westerse samenlevingen.

HoogToontje | 14-09-20 | 13:05

Ach, een beetje overdrijven en de basis gedachte uit zijn context trekken. Gelukkig doen de zwarte Piet activisten dat niet, en hebben ze goede argumenten!

*Blackface argumenten*
*Wie voor zwarte Piet is is een racist*
*zwart/wit denken*
*rechtse mensen zijn racisten*
*racisten zijn rechtse mensen *
*etc*
*etc*

Drunken_Pumpkins | 14-09-20 | 12:41

Ohh de Witte Onschuld.
Hij heeft een klein puntje, een incident is geen bewijs van de corruptie van het OM als geheel, dat ben ik zeer met hem eens, maar in dit specifieke geval heeft deze OvJ de schijn erg tegen. Daar kan je niet omheen, zeker niet om het feit dat zij zichzelf van deze zaak had moeten verwijderen, juist wegens de geloofwaardigheid van de Trias politica. Dat is haar te verwijten en niet de media.

Beste_Landgenoten | 14-09-20 | 12:36 | 1

" de schijn" tegen was al genoeg om haar van deze zaak te halen

Ed Bever | 14-09-20 | 13:22

Als je er zulke stupide denkbeelden op na houdt ben je niet alleen fout, maar ook nog ontzettend dom. Ja, jij, Esajas. Wie is je ghost writer? Uit je eigen tikplank komt waarschijnlijk geen letter leesbaar Nederlands, wie doet jouw PR en wie betaalt dat? Goeie God wat een rund en wat een afgang dat zulke gekken een podium krijgen.

Eric Newby | 14-09-20 | 12:34

Weet je wat veel makkelijker is? Mensen die eens een foutje maken beboeten tegen een heel hoog bedrag. Die betalen toch wel want die willen geen aandacht maar gewoon normaal hun leven leiden.Doen we veel liever aldus het OM.

Omebert | 14-09-20 | 12:24 | 1

Dat geldt uitsluitend voor de blanke bevolking. Daar is nog wat te halen die werken ook als makke burgers mee om die boetes weer binnen te halen. Als agent kun je beter met een grote boog om rellende Marokkanen heenlopen want die laten zich niet zo maar leegtrekken.

5611 | 14-09-20 | 13:24

Ach, weer zo'n engelachtige verschijning van de OvJ. Ze is tegen alles, opgegroeid in de jaren '80. Bah. Bah.

Thoth | 14-09-20 | 12:22

Blijft toch iedere keer verbijsterend hoe feiten er voor linkse mensen in het geheel niet toe lijken te doen.

Feitenpliesie | 14-09-20 | 12:21 | 3

Inderdaad en hoe ze altijd het woordje extreem bij rechts ervoor framen...

oh no | 14-09-20 | 12:24

@oh no | 14-09-20 | 12:24: ja. Of "radicaal"... doet het ook goed!

viejohuevon | 14-09-20 | 12:57

@viejohuevon | 14-09-20 | 12:57: Het is gewoon schelden met de groepslexicon naast je op het bureau. 'Fascisme, crypto fascisme etc. Kapitalistisch neoliberaal afijn.

"YOUNG LISTER: It's a piece of crypto-fascist bourgeois crap!
LISTER: It'll make you a multi-multi-multi-millionaire.
YOUNG LISTER: But I'm not into dosh. I hate money, I loathe possessions
-- It's just so... crypto-fascist.
LISTER: Will you stop saying everything's crypto-fascist? You make me
sound like I was a complete git!"

Sans Comique | 14-09-20 | 19:00

Altijd gedacht dat GeenStijl in het midden van het spectrum zat.

Tishetnetnie | 14-09-20 | 12:20 | 4

@Eric Newby | 14-09-20 | 12:35: Helder van geest.

De Profundus | 14-09-20 | 13:08

Geenstijl is een journalistiek instituut, dat zelf met gezond verstand onderzoek doet en feiten publiceert. Dat is inderdaad niet links of rechts. In tegenstelling tot NOS, RTL en de kranten, die gewoon nieuwsberichten van Novum, ANP e.d. doorsturen. Het enige "vrije pers" aan dat systeem is dat ze zelf vrij zijn te kiezen welke van die berichten ze publiceren. Hun eigen onderzoek houdt vaak op bij mensen in een winkelstraat een camera in de bakkes te douwen. Een heleboel werkloze uitkeringsvangers staat dit niet aan en probeert keer op keer Geenstijl weg te zetten als iets extremistisch. Zoals ik al eerder schreef, dat linkse schuim kan gewoon niet met feiten overweg die hun eigen surrealistische wereldbeeld niet bevestigen.

Bloemschikliefhebber | 14-09-20 | 15:31
▼ 1 antwoord verborgen

Zodra de subsidie stopt is het gemekker snel over.

donkieshot | 14-09-20 | 12:17 | 1

Het is precies daarom dat ze nu zo te keer gaan; het verdienmodel komt in gevaar. Geen enkel probleem met schijt hebben aan de belastingophoestende medemens en die achter hun rug om uitlachen, daar zien zij geen been in maar natuurlijk niet tè opzichtig.

Sans Comique | 14-09-20 | 19:10

Ach.. What's new?
Gevaarlijke feitelijke onderbouwde juistheden en rationeel realisme wegzetten als 'extreem rechts' via uiteraard de MSM is inmiddels zeau doorzichtig dat het merendeel hier niet meer intrapt.
Thanks for graving jor own kuil, en toedels.

NiCeY | 14-09-20 | 12:12 | 1

Toch blijven ze het proberen.

Sans Comique | 14-09-20 | 19:11

Zelden schreeuwde een kop boven een artikel harder: lees mij niet!!! Dat komt omdat de bedoeling ook zo cliché is... laat mij raden; "slachtoffer"??

surffee11 | 14-09-20 | 12:10 | 1

Duh.

mr.money | 14-09-20 | 14:38

"die witte onschuld brokkelt met grote stukken af" Betwijfel of dat net zo snel afbrokkelt als mijn geduld en en tolerantie.

keistad | 14-09-20 | 12:04 | 4

In ieder geval nog lang zo hard niet als zijn eigen geloofwaadigheid.
Laat maar lekker doorploeteren, gaat prima zo.

NiCeY | 14-09-20 | 12:15

Met die zin gooit hij echt weer helemaal zijn eigen glazen in. Schrijf het andersom op en de wereld is weer te klein. Dat is dan ook gelijk het grote probleem met de hele BLM- en aanverwante protesten; niks dialoog of respectvol gesprek, maar trappen naar alles wat een ander kleurtje heeft. Kijk nou naar de manier waarop deze gasten dingen opschrijven: het begint zogenaamd genuanceerd maar uiteindelijk is de bottomline: is de schuld van "wit" (dus ineens alle blanken). Racisme in zn puurste vorm! Stop met dat gezeik over kleur en benoem dan de mensen en wat je wilt veranderen.

CoffeeDick | 14-09-20 | 12:35

@CoffeeDick | 14-09-20 | 12:35: Gewoon met een grote boog om dat volk heen lopen. In het Paroolvod vandaag een juichend artikel over zwarte mensen die bij zwarte ondernemers moeten shoppen. Lijkt me een prima reden om als blanke een deur verder te lopen. Als je het artikel leest dan kan je niet anders dan tot de conclusie komen dat men uit is op een volledig gesegregeerde samenleving. Ik las een paar weken geleden ook al een artikel over Amerikaanse studenten die exclusief zwarte studentenhuizen willen.

5611 | 14-09-20 | 13:29
▼ 1 antwoord verborgen

Ik lees de termen "radicaal rechts" en regelmatig "dom-rechts", maar ook dat via het NOS dat er Nazi's zijn. Maar ik vind dat nogal een brutale uiting.
Je ziet dan ook dat dat niet echt (wat links steeds verkondigd) bruggen bouwend, en uitnodigen voor een dialoog, maar meer als splijtend. Erg vervelend, en steeds frequenter.

tis_wat | 14-09-20 | 12:03

Ik blijf (Leonie) Sazias lezen. Die is liever...

merel veld | 14-09-20 | 12:01

Waar las ik nou net dat bij KOZP van tevoren al was uitgezocht of Akwasi's kopschopuitspraak juridisch door de bugel kon?
Zou Vreeman daarbij niet betrokken zijn geweest?
Dus zij zegt: doe maar. Vervolgens wordt er aangifte gedaan, en zij is de OvJ in die zaak. Dan móet ze wel volhouden dat het niet strafbaar was, anders 'verraad' ze haar clubje.

foetgoud | 14-09-20 | 11:55 | 1

De conclusie was nu juist dat het WEL strafbaar was maar zielige neger dus sorry zeggen genoeg.....

Jafco | 14-09-20 | 12:02

Dat er KOZP-terroristen bij het OM werken is wel weer een stukje van de puzzel. Verklaart enigszins waarom de criminele minderheden welig tieren en waarom de brave witmens overal de schuld van krijgt.

Nederland80 | 14-09-20 | 11:53

@Hollandse_blauwe | 14-09-20 | 12:52: Sinds ik Wilkinson gebruik heb ik minder allergische uitslag in mijn hals. Het voelt als een deugdelijk besluit om Gillette te verbannen.

Graaier | 14-09-20 | 13:14

@Graaier | 14-09-20 | 13:14: Sowieso Gillette boycotten. Zijn helemaal overgenomen door woke people. Hun pay off the best a man can get hebben ze al bij het oud vuil gezet en vervangen door iets met non menstruating persons.

5611 | 14-09-20 | 13:33

Lol, je houdt geen rekening met moslims. Als pr-dame nou toch eens had gereageerd met “nee, klopt die motten we niet”. Dat was wel lachen geweest.

mr.money | 14-09-20 | 14:46
▼ 4 antwoorden verborgen

Mocht Mitchell Esajas ooit voor een rechter moeten verschijnen, dan verwacht ik dat hij met droge ogen gaat verkondigen dat het de schuld is van het slachtoffer, immers:
zonder aangifte vh slachtoffer, had hij nooit in dat beklaagdenbankje gezeten...
(en regressief links NL zal daar dan ook nog in meegaan)

Buiten Esajas:
is er al iets bekend omtrent Akwasi's mogelijk vervolging met inzake de tweets?
Die vervolging waar het OM zich in een spagaat heeft gemanoeuvreerd, in een geforceerde poging de twee zaken los van elkaar te beoordelen.
Terwijl deze zaken werkelijk schreeuwen om een gezamenlijke behandeling!

michelpen | 14-09-20 | 11:46 | 1

Bij de eerste zaak zijn aangiftes opzettelijk niet opgenomen, heb daar keiharde bewijzen van.

Je kunt deze zaken inderdaad niet los van elkaar zien want de tweets bewijzen dat datgene wat hij op de Dam riep geen slip of the tongue was maar een bevestiging van jarenlange structurele oproepen tot geweld.

sprietatoom | 14-09-20 | 11:50

Is Gargamel niet die ene die altijd zegt: IK HAAT SMURFEN?!

BadPatNL | 14-09-20 | 11:44

Kraantjes moeten dicht, handjes mogen wapperen.

Naall | 14-09-20 | 11:42

Terwijl die Velleman ook een OvJ is die achter elke boom een racist ziet, vindt de advocaat hem nog niet extreem activistisch genoeg is. Velleman, die Nekschot vijf jaar lang treiterde en van het bed lichtte. De man die het hoofd van de Nederlandse gedachtenpolitie is. De man die het OM bureau LECD bestuurde dat gaat over subsidies voor allerlei discriminatiebureautjes en fte. Kortom een jager op andersdenkenden die aan de kant staat van de zelfbenoemde gekwetsten is nog niet activistisch genoeg voor de advocaat. Ze zijn echt de schaamte voorbij. Alsof ze denken dat ze alles kunnen maken en Nederland in hun macht hebben. Dat ze de oppositie kunnen kaltstellen en de media in hun zak hebben. Oh, wacht.....

Graaier | 14-09-20 | 11:40 | 4

@dik van alster2409 | 14-09-20 | 11:48: Yep, ook dat nog. Opdat wij niet vergeten "Eerder besliste Velleman dat de beruchte El Tawheed Moskee niet vervolgd mocht worden vanwege uitspraken en boeken waarin werd opgeroepen om homoseksuelen om te brengen en vrouwen te onderdrukken. Diezelfde Velleman besliste verder dat Gretta Duisenberg geen straf moest krijgen vanwege vermeende antisemitische opmerkingen."

Graaier | 14-09-20 | 11:52

gggl is je beste vriend...

pieterS | 14-09-20 | 12:59
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
Tasmaneiland | 14-09-20 | 11:39 | 5
▼ 5 antwoorden verborgen

Verontrustender is dat Esajas en zijn subsidievriendjes graag geziene gasten zijn bij diverse overheidsinstanties, om daar even aan ambtenaren te vertellen wat ze allemaal verkeerd doen en subiet moeten veranderen (of opflikkeren)

batvoca2 | 14-09-20 | 11:38 | 1

En op die manier betaalt "radicaal rechts" via belastingen haar tegenstanders. Wisten we natuurlijk al. Menig jihadist, Erdogan-fan dan wel DENK-minkukel bijt ook continu in de hand die hem voedt.

Rutte hamert continu dat we mensen moeten beoordelen als individu, en ook al doen we dat vaak niet, het is gewoon onzin. Niet iedereen gedraagt zich als een individu maar als deel van een groep met gedragingen die heel specifiek voor die groep gelden.

Nederland80 | 14-09-20 | 11:57

De term rechts zou correct zijn. Toevoegen van “extreem”, maar ook facisme, nazisma & racisme wordt alleen gedaan om de discussie de kop in te drukken in de middenmoot van de bevolking. Want dat stempel, ook wanneer niet waar, proberen de meeste mensen te vermijden.

EG61 | 14-09-20 | 11:35 | 1

Ja, en daar moeten we overheen stappen en schijt aan hebben, want ze praten niets anders dan met poep in de mond.

Erg makkelijk om zo iemand pogen monddood te maken. Ze verwijten een andersdenkende wat ze zelf zijn, keer-op-keer, zo extreem zijn ze. Hun mening en ideeën berusten op een en al achterlijkheid en dus ook het labelen en beoordelen op soorten hokjes is gewoonweg dom gelul wat mensen van zich af moeten leren laten glijden. Totaal geen waarde aan hechten aan wat deze onzinfundamentalisten roepen. Wie the fuck zijn zij? Ze hebben schijt aan joi en de maatschappij, linksom of rechtsom. Ze praten poep en ze doen poep. Ze hebben alleen zoveel macht over je als dat je toestaat.

Santoku | 14-09-20 | 12:30

De EU: extreem linkse agenda.
NL regering: extreem linkse agenda.
Onderwijs (niet van boven): extreem linkse agenda.
MSM: extreem linkse agenda.
Subsidieslurpers: extreem linkse agenda.
OM: extreem linkse agenda.
Zucht zegt de daardoor extreem rechts gemaakte.
Trump, help ons.

Carryon | 14-09-20 | 11:28

Wees extreem-rechts en wees er trots op. Het betekent niets anders dan dat je de wereld ziet zoals die daadwerkelijk is. Als je het nog alleen OVER de werkelijkheid mag hebben, zonder die als zodanig te benoemen, in haar feitelijkheid, dan is elke vorm van echte kennis van de wereld onmogelijk gemaakt. Extreem-rechts is niet meer zomaar een politiek standpunt, maar het is de enige echte en enige eerlijke kijk op de werkelijkheid geworden. Die andere standpunten en zienswijzen zijn er in ieder geval van losgezongen, van die werkelijkheid.

GeenHeil | 14-09-20 | 11:27 | 9

@Ikdoemaarwat | 14-09-20 | 12:29: Het mooie is dat je in de MSM of reclames nooit een blanke man met zwarte vrouw als stelletje zult zien. Over stereotypering gesproken.

5611 | 14-09-20 | 13:37
▼ 6 antwoorden verborgen

Deze lui hebben van "verongelijkt zijn" een baan gemaakt, die willen eventuele problemen helemaal niet oplossen, want dan zijn ze hun "werk" kwijt. Dat speelt niet alleen hier, maar eigenlijk bij veel van de "goede doelen". Dan heb je nog een grote groep mensen die doen aan "virtue signalling" en willen laten zien dat ze het juiste denken en zeggen (maar niet per se doen, dat hoeft dan niet).

ZOMG | 14-09-20 | 11:26 | 2

Maar dan zou de grond waarop subsidie is verleend niet kloppen en is er alle reden om deze subsidie per direct stop te zetten.

Wat uiteraard ook is, maar dat durft men niet.

sprietatoom | 14-09-20 | 11:47

@sprietatoom | 14-09-20 | 11:47: Dan moet je een fout toegeven en dat doet men natuurlijk niet, want fouten toegeven is voor veel mensen verdomd lastig. Het is natuurlijk ook zo dat het "werk" gerelateerd is aan iets dat moreel verwerpelijk is (zoals racisme). Het intrekken van de subsidie wordt daarmee gelijkgesteld aan waar men tegen strijd.

Ik durf te beweren dat er genoeg van deze activisten zijn die daadwerkelijk uit overtuiging zijn begonnen. Daarna bleek dat ze er voor betaald konden worden en nu is het behoud van hun baantje belangrijker dan de zaak waar ze voor vechten (dat komt nu op het tweede of derde plan), zoals zo vaak bij goede doelen.

ZOMG | 14-09-20 | 12:05

Dus eigenlijk zegt hij: een feit benoemen (in dit geval over een bepaalde samenwerking) is extreemrechts. Nou, laten we dan maar alle boekjes aanpassen.

einStina | 14-09-20 | 11:18

Wel zielig hoe dit soort linksradicale marxisten en maatschappijterroristen "extreemrechts" uitschreeuwen wanneer ze op leugens, onwaarheden en hun achterlijkheid worden betrapt of aangesproken.

Ook al is GS e.a. meer reëel, weldenkend en daarmee eerder extreem-midden.

Triest dat OM en overheid dit maatschappelijk effect van apartheid en verdeeldheid (b)lijken te steunen met dienstverlening en subsidie met belastinggeld veelal opgebracht door diegene die voortdurend onterecht aangevallen worden.

Een eigen missie van radicaallinks politiek verworden organisaties waar geen mandaat voor is, en waar ze niet voor betaald worden. Dit is een soort van werkweigering gecombineerd met corruptie.

Santoku | 14-09-20 | 11:17

Esajas jongen, nog even geduld hebben. wanneer BIJ1 bij de komende verkiezingen 80 zetels krijgt, wordt het OM door Minister President Simons genationaliseerd en wordt de helft van de OvJ vervangen door zwarte transgendermoslima's.

Varende_Reaguurder | 14-09-20 | 11:16 | 1

Misschien krijgt Esajas zelfs wel een erebaantje als lid van het vuurpeleton.

ZonderNaam | 14-09-20 | 11:18

BLM Kozp, doen alsof zwarten gediscrimineerd en bewust hardhandig worden aangepakt door de politie of zelfs vermoord... www.bestgore.com/police-brutality/man... als je tegen politie geweld bent, als je voor gelijke behandeling bent en je alle burgers als gelijkwaardig wenst dan zou je ook de straat op gaan voor deze blanke weerloze ggz patiënt.. maar nee hoor... alle zwarte racisten en blanke deugert bekommeren alleen maar om allochtonen.

Hollandse_blauwe | 14-09-20 | 11:09

Akwasi lijkt nog mild, maar hij volgt duidelijk een trend in de rappers scene. In Frankrijk roept ene rapper Nick Conrad op om blanken te vermoorden en hun kinderen te stenigen.
www.youtube.com/watch?v=3xxiKhgFPvI
Dan heb je in Zweden wederom een woordkunstenaar die blanken tot slaven te maken.
www.youtube.com/watch?v=xp_0Z5w-3_k
Wel grappig dat youtube racistische en seksistische kanalen verwijderd, behalve als beide thema's in rap vorm is , dan is het opeens "woordkunst".

I.P standing up | 14-09-20 | 11:00 | 4

@Yzord | 14-09-20 | 11:04:
Niet alleen aan de blanken, ze verkochten minstens net zo veel slaven aan de Arabieren.
En een voettocht door de woestijn was echt niet minder gevaarlijk als een boottocht over de oceaan.
Maar ook dat deel van de geschiedenis schijnt niet belangrijk te zijn.

ZonderNaam | 14-09-20 | 11:09

@SIogra | 14-09-20 | 11:32:

Ook het geschreeuw van die filmer; hij ziet die extreem laffe en in potentie dodelijke aanval als een leuke grap.

Het gekke is, ik wed dat er zelfs in de linkse kerk vele tientallen mensen zijn die dit veroordelen. Alleen al in de VS een stuk of 30, 40.
Alleen zullen ze het aanzetten tot haat en geweld tegen blanken nooit willen verbieden, omdat er teveel geld omgaat in het aanzetten tot haat en geweld tegen blanken. Voor aanzetten tot haat en geweld krijg je subsidie; voor het afwijzen van haat en geweld tegen blanken niet. Integendeel, dan komen de knokploegen van antifa en BLM je thuis opzoeken.

Het draait allemaal om subsidie. Ook die in opspraak gekomen OvJ's die alle vormen van geweld tegen blanken willen legaliseren, doen dat omdat zij daarvoor gesubsidieerd worden.
Wat ving dat subsidieclubje van Esaja ook alweer?
Voor het behandelen van een paar honderd "klachten"?
Klachten die kennelijk te debiel zijn voor een echte aangifte?

Dandruff | 14-09-20 | 11:52
▼ 1 antwoord verborgen

Ik ben blij dat ik al vroeg lid ben geworden van de extreem-rechtse club GeenStijl.
Dat lage lidmaatschapsnummer kan later nog goud worden als WE de ̶P̶o̶e̶t̶s̶ Putsch gaan uitvoeren vanuit de GeenStijl ̶b̶i̶e̶r̶k̶e̶l̶d̶e̶r̶ Chips Nootjes Bier bar...

King of the Oneliner | 14-09-20 | 10:56 | 2

Zo is het. Jij zal de Koning zijn van de extreem-rechtse reaguurders en reaguursels.

GeenHeil | 14-09-20 | 11:14

Altijd leuk als iemand reageert met 'we'... dat is toch meer een Antifa/krakersding. Alsnog succes.

maakjepunt | 14-09-20 | 12:51

Ik heb zoveel schijt aan die subsidie slurpers dat ik stront tekort kom.

Santo69 | 14-09-20 | 10:56

Officier Velleman is een zo mogelijk nog grotere engnek. Zie Gregorius Nekschot zaak. Jarenlang aan laten slepen om vervolgens te seponeren.

MikeTheBull | 14-09-20 | 10:53 | 2

De psychische schade is groter dan de daadwerkelijke straf (als die er al kwam). Dat is waarmee dit clubje schermt zonder bijkomst van een rechter. Heel sneaky gedaan en er dan vanaf komen met “we hebben het toch geseponeerd?”. Het toont maar aan hoever we zijn in deze democratische rechtstaat van ons. Mugabe zou trots zijn op ze.

Yzord | 14-09-20 | 10:58

Als die OvJs al een eed af moeten leggen, mogen ze kuezen: op het partijprogramma van GL of dat van D666.

5611 | 14-09-20 | 14:06

Het OM is één en ondeelbaar en daarom is Jacobien van de zaak gehaald. Consequent en logisch toch? Toch? TOCH?

Koonkluk Huis | 14-09-20 | 10:51

Het Telegraaf artikel vergeet te vermelden dat waar Wilders wel werd vervolgd, Samsom voor feitelijk veel zwaardere uitspraken niet werd vervolgd.

Dat was het moment dat de rechtstaat voor mij failliet was en geen enkele waarde mee had. Alles daarna zijn niet meer als bevestigingen hiervan, en tonen aan dat vooralsnog de situatie niet aan het verbeteren is.

DerUnterMensch | 14-09-20 | 10:50

Betogen die gevoerd worden, wanneer mensen in de spotlights gedreven worden, zij van nul en generlei waarde, in vergelijking met mensen die zaken pro-actief openbaren.

Esajas had zelf eerder aan de bel moeten trekken of bedanken voor zijn functie bij het clubje van Vreekamp. Dan maak je een statement en als je naam er dan bij gelapd wordt, dan heb je recht van spreken.

Dit is nu exact waarom schijn van partijdigheid en mogelijke belangenverstrengeling, gemeden moeten worden als de pest. Maar misschien is meneer Esajas wel echt zo dom.

netniet | 14-09-20 | 10:50 | 1

Dom dus.

Dwarsdenker | 14-09-20 | 11:05
-weggejorist-
Kuifje-naar-Brussel | 14-09-20 | 10:46 | 17
▼ 17 antwoorden verborgen

Het mooiste is vaak dat je links heel makkelijk onderuit kan halen met feiten.
Hun gejank is vaak gebaseerd op hun kwetsbare gevoelens.

gijs geluk | 14-09-20 | 10:45 | 3

Magistraal zoals jij dat hier doet met je uitbundige hoeveelheid aangedragen feitenmateriaal.

Ridde Rogter | 14-09-20 | 10:53

@Ridde Rogter | 14-09-20 | 10:53: nog altijd duidelijker dan dat volk dat de discussie niet aandurft en met Extreem rechts en intolerant de vijand monddood denkt te kunnen maken.

Hollandse_blauwe | 14-09-20 | 10:59

Ik moet huilen van je comment. Zo emotioneel word ik ervan en het gaat van verdriet naar plezier. Help mij ! Oh nee, ik ben al geholpen.

TheseDays00 | 14-09-20 | 13:51

In Griekenland blazen ze rubberen bootjes op en zetten import lui er in en slepen ze terug. I'm just saying.

brawler | 14-09-20 | 10:45 | 3

Ik dacht echt dat je met opblazen een bom eronder leggen bedoelde, maar je bedoelt het schijnbaar anders haha.

Yzord | 14-09-20 | 10:55

Wie betaalt al die bootjes?

JvanDeventer | 14-09-20 | 11:16

@JvanDeventer | 14-09-20 | 11:16: naar verluid doet de Griekse overheid dat zelf, maar dat mag niemand weten. Maar ik zou met alle liefde een duit in het zakje doen, want die duiten zijn we anders ook kwijt aan de nieuwe niet werkenden. Wellicht kunnen we met die duiten een mooi schip bouwen van hout haha

brawler | 14-09-20 | 13:58

Heel leuk dit soort sideshows, maar de kern van het probleem is dat dit feitelijk gewoon regeringsbeleid is. Al die lui en al hun clubjes en stichtinkjes worden gefinancierd door de overheid. Feitelijk worden al dit soort radicale marxisten ondersteund door de VVD- en CDA-stemmer. En dat is het echte probleem. Dat die lui dat of niet doorhebben, of niet erg vinden.

Antiquerulant | 14-09-20 | 10:43

Links, met Akwasie voorop is momenteel zo opzichtig dom bezig dat ik vermoed dat die hele club door Thierry betaald word om de boel af te breken. Alle geloofwaarigheid is wel peite nu.

Crankhead | 14-09-20 | 10:43 | 1

Het zou u nog verbazen hoeveel bijval die kneuzen krijgen op shtwitter. Thierry, of Geert, hoeven hier helemaal niks voor te doen, die lui zijn écht zo dom en binnen hun eigen bubbeltje kunnen ze geen kwaad doen, want van kleur dus dan mag het. Geert en Thierry varen er wel bij.

elfenstein | 14-09-20 | 11:16

Niet met argumenten of feiten komen, maar als de melding (van het feit) je niet bevalt het “extreem rechts framen” noemen. Wat een slapheid en kleutergedrag. Liggen stampen en huilen op de vloer. Grow a pair. Laat zien dat er geen verband is en zorg ervoor dat de schijn niet ontstaat. Elke keer weer dat liegen, verbeegen, verdraaien en slachtofferen....

TheseDays00 | 14-09-20 | 10:41

Altijd maar weer de slachtofferrol inkruipen. Eindelijk wordt er feitelijk realistisch nieuws verspreid, wordt het door de huillie huillie linkse clan weer gekwalificeerd als extreemrechts en radicaal rechts. Dat zielig gedoe moet onderhand maar eens afgelopen zijn. man man.

F1802 | 14-09-20 | 10:41

Ook met die nieuwe Ovj Velleman (ook in de "anti-discriminatiehoek") blijft het gekoenkel..... Vreekamp achter de schermen aan de touwtjes... wat een door en door rot land..
"We zagen net OvJ Vreekamp op de gang wel even praten met advocaat Smeets en zijn cliënte Clarice "

grindbak | 14-09-20 | 10:40 | 1

Ongezien de typhus ... Mag dat?

Usumani | 14-09-20 | 10:44

Zwart privilege: een zelfgekozen OvJ

HaagseBeugie | 14-09-20 | 10:38

Een lang verhaal van die Esajas, maar eigenlijk gaat het hierom:
- Akwasi roept meermaals op tot geweld, meermaals op tot moord. Feit.
- GS en andere media maken dit bekend. Feit.

=> kijk, sukkel, als je niet tot geweld en tot moord oproept is er ook geen ophef. Dan kan GS je alleen op je extreme onbelezenheid, domheid en amuzikale crap betrappen. Maar aangezien dat allemaal legaal is kom je daar mee weg.
Let op de relatie oorzaak => gevolg.

Ook het vervolg is simpel samen te vatten:
- Oproepen tot geweld en moord zijn strafbaar in NL. Feit.
- Deze OvJ zegt oproepen tot geweld en moord te gedogen. Feit.
- Deze OvJ blijkt samen met Akwasi in een racistische club te zitten. Feit.
- GS en andere media maken dit bekend. Feit.

=> Ja natuurlijk is dat nieuws. Als de Koninklijke Shell een misdrijf pleegt en de OvJ die de zaak seponeert blijkt een groot aandeelhouder, dan heet dat ook "belangenverstrengeling". Dan is er ook ophef in alle rechtse media, en waarschijnlijk ook nog in de linkse media.
Wederom zie de chronologie; oorzaak => gevolg.

Het gaat dus om wat je wel of niet doet, kneus.
Niet om wat GS of andere media daarover zeggen.
Als je tot vrede, vrijheid en tolerantie had opgeroepen was er geen ophef geweest nee. Dan had niemand jullie van "oproepen tot moord" beschuldigd. Zeker niet op GS waar "guurrechts" voortdurend opkomt voor vrede, vrijheid en tolerantie.

Je moet niet wrijven in een vlek.
De feiten zijn net zo duidelijk als 2+2=4.
Als je niet wil worden aangesproken op het aanzetten tot moord, moet je gewoon niet tot moord aanzetten
Vind je dat echt zo ingewikkeld?

Dandruff | 14-09-20 | 10:34 | 12

@Dandruff | 14-09-20 | 10:57:
Dat is ook wel een dingetje inderdaad dat mij opgevallen is, hoe snel die woke blanken in racistische scheldpartijen vervallen zodra ze geconfronteerd worden met een donker persoon die er een tegenovergestelde politieke mening op nahoudt.

ZonderNaam | 14-09-20 | 11:02

2+2 is geen 4. Dat is je probleem, met je white fragility.

filosofem | 14-09-20 | 11:04
▼ 9 antwoorden verborgen

Paul Velleman is ook niet onpartijdig
Paul Velleman is een Nederlands Officier van Justitie in Amsterdam en tevens lid van de overheidsinstantie Landelijk Expertise Centrum Discriminatie (LECD).

H0lland | 14-09-20 | 10:34 | 1

Goed dat de club GS zoveel invloed heeft. Trots op mijn kroontje

RGV42 | 14-09-20 | 10:32

Wordt het geen tijd om - net als bij de belastingdienst - eens het hele disfuntionerende OM onder de loep te nemen?

JustMe | 14-09-20 | 10:32

Het plot van Planet of the Apes was toch niet zo vergezocht, achteraf gezien.

Harry.Langezwaal | 14-09-20 | 10:30 | 1

Mja en het dan gek vinden dat Zwitsal je achternaam blijft.

Yzord | 14-09-20 | 10:33

Gelukkig is er nog een iemand die voor Vreekamp opkomt. Zal ze blij mee zijn.

watazooi | 14-09-20 | 10:30

De tweet van Cargard gaat kenelijk over Trump om die met een semi-automatisch wapen om te leggen, en ik kan hem niet lezen, ben geblockt waarschijnlijk omdat ik foute mensen volg zoals Weird Duk. Samen met andere gekke wijven zoals De Breij en Verbaan zaten zich in een thread te verheugen op de aanstaande impeachement van Trump .

Zwizalletju | 14-09-20 | 10:29 | 3

Zucht, Verbaan, toen ze nog hetero was vond ik haar een leuk wijf. Die lol is er al lange tijd vanaf. Wat een zuurpruim is die geworden. Claudia... ach laat maar.

Dwarsdenker | 14-09-20 | 11:12

Dit past exact in het politieke plaatje mensen. Tenslotte is er al jaren deugbeleid, selectieve handhaving discriminatie bij overheden waarin allochtonen de voorkeur krijgen... politiek als Msm hebben een klimaat geschept waarin allochtonen daadwerkelijk als minderwaardig worden gezien, het gevoel krijgen dat ze minder zijn, dat blanken hun achterstellen, dat ze niet op eigen benen kunnen staan. Dat is de realiteit en dat groepen als BLM, Kozp, afa tuig en andere onfrisse linkse bruinhemden hierop inhakken is logisch. De media , politiek en Brussel hebben dit mogelijk gemaakt. En geloof mij, dit zal nog veel erger gaan worden met al die immigranten die we de komende jaren mogen verwelkomen. Portland toestanden in 3,2,1 .....

Hollandse_blauwe | 14-09-20 | 10:29

Steun GS niet met een jaar, maar met twee jaar. En let op je woorden zodat zelfs Joris je liev vindt (hoi Joris).

Alleen daarmee kunnen we het clubje van links pootje blijven haken. Want de smak op de stoeptegel bedekt met dogshit is het beste wat je op maandagmorgen kan lezen.

Yzord | 14-09-20 | 10:29 | 7

@Yzord | 14-09-20 | 10:46:
Fopaccountje aanmaken en alle posts van je vrouw melden als ongepast, racistisch etc.... Is ze d'r zo weer van genezen.

elfenstein | 14-09-20 | 11:20
▼ 4 antwoorden verborgen

Zwart privilege nekt Zwarte Piet. Het wordt de hoogste tijd dat de klepel weer eens de andere kant opgaat. Het is bijna november. Koekoek!

Astimar Teutis | 14-09-20 | 10:27 | 1

Zwarte piet stamt uit de heidense tijd voordat zwarte Afrikanen met slaven en slavenhandel begonnen.

Harry.Langezwaal | 14-09-20 | 10:35

Wordt steeds grappiger dit.
Het OM werkt zich steeds verder in de nesten.
Eerst die lachwekkende redenering over de excuses van Akwasi die het beste middel zouden zijn om zijn grote en kennelijk geweldadige achterban in bedwang te houden.
Daarbij het marchanderen met het plotseling niet meer vervolgen van 5 van de 25 verdachten in de Gargamel-case vanwege "inzicht".
En tenslotte een halve maatregel om mevrouw Jacobien uit de wind te krijgen.
En nu zijn ook nog alle beroepsgekwetsten weer boos op het OM.
Ja, wat nu? Aftreden met het hele clubje daar misschien?

Schmalz | 14-09-20 | 10:25 | 2

Ze kunnen op zitting beter blijven zitten voortaan; van enige statuur is geen sprake meer.

Harry.Langezwaal | 14-09-20 | 10:37

Conclusie: het OM is zo corrupt als de kolere.

Dwarsdenker | 14-09-20 | 11:15

Akwasi en Clarice Gargard roepen op twitter dat Zwarte Piet neergeschoten moet worden met een automatisch geweer maar als onbekenden ze een aap noemen op internet doen ze huilie huilie en het OM / Vreeman doet vrolijk mee door belastinggeld te verspillen aan rechtszaken. Heeft het OM echt niks beters te doen dan rechtszaken voeren tegen onbekenden die Akwasi/Clarice een aap noemen online?

Diederik_Ezel | 14-09-20 | 10:24 | 1

Jawel hoor, rechtszaken voeren tegen politici die hun gehoor een vraag voorleggen.

elfenstein | 14-09-20 | 10:29

"Missie geslaagd van extreem rechts" Huh? Ik zie de link niet.

halfvolle glas | 14-09-20 | 10:24 | 1

Voor die lui is alles rechts van de SP extreemrechts. Het heeft weinig zin om dat te proberen te begrijpen, dergelijke jankies hebben gif in hun hoofd.

elfenstein | 14-09-20 | 11:29

Je kunt natuurlijk niet voor iedere functionaris van het OM een functie in de racisme-industrie ritselen. Daarvoor zijn de subsidies ontoereikend.

fokkewoelf | 14-09-20 | 10:23 | 2

Alles wat niet marxistisch is, is extreem rechts.

Kuifje-naar-Brussel | 14-09-20 | 10:47

Hmmkay, dus de linkse activistische NPO verspreidt nu ook rechtse hetzes.
Hoe laat komt het deel waarin alles een Zionistisch Complot is?

Piet Karbiet | 14-09-20 | 10:22

Typisch altijd hoe een radicaal links clubje wild om zich heen slaat. Andersdenkenden zijn extreem rechts, fascisten. En GeenStijl krijgt, als gebruikelijk de Zwarte Piet toegespeeld.

Dat het OM zichzelf telkens weer in een onmogelijke positie weet te manoeuvreren is tekenend voor de rot in die organisatie. Aangestuurd door het kabinet, een seks-paradijs en nu weer een officier van justitie die als vertegenwoordiger van een extreem linkse groep andersdenkenden vervolgt. Dit OM hoort thuis in een failed-state. Ik ben bang dat het wat dat aangaat voorop loopt in het veranderende Nederland.

El Rico Grande | 14-09-20 | 10:17

Help, de rechtsstaat is stuk!

LJBrinkhorst | 14-09-20 | 10:16

Grappig hoor, dat extreem links dit als 'gemaakte ophef' ziet, maar dat GS, Duk en VizierOpLinks alleen maar iets constateert. Een controleerbaar feit. Weliswaar met een cynisch opmerkingetje hier en daar, maar de link is wel dermate opvallend dat dat ook wel mag. Dat vind ik een totaal andere orde dan half nederland voor racist uitmaken zonder ook maar 1 vorm van onderbouwing. Of Baudet, Wilders, Nanninga, en andere 'rechtsere' politici in het hoekje extreemrechts (hoezo frame?) of facist te zetten. Wederom zonder onderbouwing... Maar goed. Als je extreemlinks bent is het CDA al extreemrechts he.

BBRDWR | 14-09-20 | 10:16

Toch wel verontrustend dat drie bussen vol met (gekleurde) Snikkers zoveel rotzooi kunnen veroorzaken. De MSM is de voedingsbodem voor dit onkruid!

Harrie7949 | 14-09-20 | 10:15 | 2

Exact, maar ze worden wel "legal"gesteund door de nieuwe witte landhaters, die advo.Smeets op radio 1 vanmorgen was wel heel onnozel en doorzichtig bezig.

grindbak | 14-09-20 | 10:17

Dit begint toch wel een enorme clusterfuck te worden, alle verdachten tot nu toe zeggen dat ze het niet zo bedoeld hebben, spijt hebben, en het niet tegen een specifiek persoon hadden bedoeld. Dus de hele zaak van meneer A. backfired hier even snoeihard retour.

Shortganger | 14-09-20 | 10:14 | 1

Tegenwoordig bied je je excuses aan, probeer je 2 weken onder te duiken en je gaat gewoon weer door. De media zijn weer op een andere rel gedoken. Als je de interviews van 'rapper' Akwasi, maar ook zijn vrinden Esajas en Airfryer bekijkt dan komen ze keer op keer terug op hun eerdere uitspraken en in gespreken met gelijkgezinden bevestigen ze die uitspraken keer op keer. Als je dan met 1 excuus van het haakje bent bij de media, dan zijn die ook geen knip voor de neus waard. Gaat de wereld tegenwoordig zo snel dat niet-oprechte, oproerkraaiers met dubbele agendae niet tot op het bot kunnen wordne gesloopt zodat je straks tenminste wat reeele gasten op het toneel krijgt, zodat we als samenleving vooruit kunnen? Ik wacht nog altijd op bewijs voor het institutionele racisme wat in nederland heerst. Ik zie het niet. Ik zie galgenhumor, elkaar kwetsende mensen over de gehele linie en een rechtvaardigheidsgevoel bij mensen zodra mensen onrecht wordt aangedaan (toeslagenaffaire, belastingdienstprofilering). Zelfs in de discussie rondom Piet en VOC-helden wordt er hier en daar een consessietje gedaan. Maar van de andere kant? Nikkes. Het zijn extremisten. Die schuiven nooit naar het midden in discussies. Dat zijn etterbakjes, die zet je in de hoek. Maar onze media is te druk met de volgende rel. Daarom blijven dit soort etters rondlopen. Oh, en de talkshowkijkcijferfitties helpen ook niet. Akwasi, altijd goed voor 400K kijkers.

BBRDWR | 14-09-20 | 10:23

Dapper gedrag wederom van de blanke klokkenluiders. Je weet nooit hoe die engnekken van Kozp de tegenwerkers gaan vergelden. Geweld zal zulk volk niet schuwen.

prutsclown | 14-09-20 | 10:13 | 2

-gebruik van-

prutsclown | 14-09-20 | 10:14

Bij Mitch was de familie ook zo gebrand om de identiteit van de betrokken agenten boven water te krijgen. Ze spelen blijkbaar liever eigen rechter.

Harrie7949 | 14-09-20 | 10:16

Het constateren van vriendjes politiek is nu ook al extreem rechts. Zo triest en minderwaardig is die eeuwige slachtofferrol van bepaalde zwarten/allochtonen en moslims. Typisch wel, het is de enige manier van communiceren dat mogelijk
Is
Met dit soort gasten. Het zijn gasten die je niet als buren wilt hebben, tijdens een feest of leuke onderneming erbij wilt hebben, volk dat simpelweg ons land en tolerantie niet waard is.

Hollandse_blauwe | 14-09-20 | 10:13 | 1

Niet eens constateren dat er vriendjespolitiek is. Alleen maar wijzen op deze toevallige samenloop van omstandigheden. Mijn rechtvaardigheidsgevoel hoopt nog dat dit een 1,2tje is va nhet OM en ze de zieke ideologische gedachten van mevr Vreeman heeft herkent en op deze manier probeert haar pootje te lichten. Dat zou een smerig maar goede move zijn. Ik vrees echter dat het naiviteit van het OM is. Wat juist meer zorgen baart...

BBRDWR | 14-09-20 | 10:25

nos.nl/artikel/2348202-activisten-vri...

... en bekijk de foto. Niemand op 1,5 meter, links staat een vent in de nek te hijgen bij één van z'n mede-dieven.
En maar klagen dat zwarten onevenredig worden getroffen door corona. Maar ja, is natuurlijk ook schuld van de witte man, hadden we hun kleuterbeeldjes maar niet moeten tentoonstellen.

De echte Stolwijker | 14-09-20 | 10:12 | 3

"Het is van ons".
"Hoezo is het van jullie?"
"Wij zijn van kleur."
"Dus?"
"Dus is het van ons."

Schoorsteenveger | 14-09-20 | 10:19

Ze hebben ook nog de Franse taal gestolen

H0lland | 14-09-20 | 10:22

Zonder Europese en Amerikaanse musea was er niks overgebleven van hun kunst. Weggerot , opgevreten door termieten , of in de kluizen van hun dictators. Laten ze blij zijn dat het hier gewaardeerd wordt en tentoon wordt gesteld.

Zwizalletju | 14-09-20 | 10:25

‘Het is de Schuld van GeenStijl’: het nut en de noodzaak van GS is bevestigd.

langzullenweleven | 14-09-20 | 10:11

Als je (serieus) gaat reageren op een beschuldiging aan jouw adres, is die beschuldiging meestal waar. Denk daar maar eens goed over na.

Fly-KTM | 14-09-20 | 10:11

Bart, goed bezig! Wat een vuillakkerij heb je boven water getild. Sterk comment van De T.

Baardvansinterklaas | 14-09-20 | 10:10

Kan er even een onafhankelijke(!) en externe accountantscontrole op dat MDRA - subsidieclubje worden gezet?

bisbisbis | 14-09-20 | 10:10

Wereldhongerprobleem -> GS
Overbevolking -> GS
Klimaatverandering -> GS
Migrantenproblematiek -> GS
Woningnood -> GS
Criminaliteit -> GS
Corruptie -> GS
Racisme -> GS
Sekse-ongelijkheid -> GS
Vrouwonvriendelijkheid -> GS
Homohaat -> GS
Jodenhaat -> GS

MickeyGouda | 14-09-20 | 10:10 | 2

Precies. GS verbieden en dan lossen al deze problemen zichzelf op. ZONDER GELD! Meteen doen.

BBRDWR | 14-09-20 | 10:13

Hoho, jodenhaat trekt de welwillende Nederlander echt wel aan net zoals GeenStijl. Links deug tuig interesseert zich 0,0 voor jodenhaat en geweld in onze maatschappij, die wapperen met Palestijnse vlagentjes, Arafat sjaal om de nek en roepen iets onzinnigs....

Hollandse_blauwe | 14-09-20 | 10:18

Je noemt je clubje heel hip maatschappij-ondermijnend New Urban Collective (NIEUW stedelijk collectief, oftewel 'het is nu onze beurt witte man') en je krijgt subsidie (opgebracht door die witte man. Knettergek. Bijna net zo gek als die Gargamel die stront over de schutting gooit en bij haar vriendjes gaat janken als er stront wordt teruggegooid.

Egerius | 14-09-20 | 10:09

Maak ergens een controleerbaar tijdlijntje waarbij alle oproepen tot geweld, aanzetten tot geweld, oproepen en andere foute opmerkingen van deze 'verbinders' te zien zijn.
Herhalen, herhalen, herhalen, tot dat ze stil zijn.
De schreeuwers krijgen altijd de meeste aandacht, laat dat maar tegen ze werken. Laat maar zien wie ze zijn.

donkieshot | 14-09-20 | 10:08

Haha dat volk wil hun eigen OvJ kunnen kiezen zo te lezen, wat een land.

jip_86 | 14-09-20 | 10:08

Gaat de goede kant op, roetveegpieten zullen massaal worden uitgefloten.
Opzouten met al die diversiteitsclubjes en bijbehorende geldstromen.

oakmont | 14-09-20 | 10:08

Blijf er bovenop zitten GS ! Professor Pim zou zeggen: vervolg ze tot in de hel !

van Oeffelen | 14-09-20 | 10:07

Natuurlijk is het de schuld van de "rechtse" media. hoe halen ze het in hun hoofd om dingen te schrijven die waar zijn; ze horen, net als de "linkse" media, de waarheid van Esajas en co. te promoten om zo de revolutie te bewerkstelligen.

dezakloper | 14-09-20 | 10:07

Wit bolwerk trouwens dat OM van Amsterdam. Tijd om de top te vervangen door Oemfoemfoe en zijn broeders.

Odin | 14-09-20 | 10:07 | 1

Wat dacht u van dat gedachtenexperiment uit Minnesota, de politie afschaffen dus. Geloof dat ze het daar niet hebben aangedurfd, uiteindelijk, maar Amsterdam zou toch een prima proeftuin zijn voor...?

Graaisnaaiert | 14-09-20 | 14:17

Het OM heeft Mevrouw Vreekamp kennelijk voor de Bühne van de zaak gehaald - als ik van de zaak gehaald ben, dan heb ik -waarschijnlijk van de hoofdofficier- het ondubbelzinnige consigne gekregen om mij verder niet met de zaak te bemoeien. Dat is ófwel niet gebeurd, ófwel Vreekamp heeft een zodanig dringende behoefte om de wereld te tonen dat ze heus wel in staat is om zaken gescheiden te houden OF: de wereld te laten zien hoezeer zij deugt, dat zij er gevoeglijk schijt aan heeft.

bisbisbis | 14-09-20 | 10:07 | 1

Ze hebben het in ieder geval gedaan — hoewel er iets goed mis zit bij het toewijzings- dan wel aanmeldingssysteem voor officieren van justitie en de te behandelen zaken.
Het had ook niet kunnen gebeuren.

SIogra | 14-09-20 | 10:22

"Tien minuten voor aanvang van de zaak werden Smeets en #Gargard pas gebeld door de hoofdofficier van justitie. Met excuses. Gargard heeft geen vertrouwen in de andere OvJ Velleman, die zich 2 minuten kwam voorstellen."

"Clarice #Gargard heeft daarom besloten de zitting verder niet bij te wonen, omdat ze geen vertrouwen heeft in OvJ Velleman. Smeets vindt dat de zaak zou moeten worden aangehouden. Hij zegt dat het OM te laconiek omspringt met de belangen van Gargard."

Heb je net mooi alles al op voorhand geregelt, wordt daar een streep door gezet! Dan zou jij toch ook balen?

Drunken_Pumpkins | 14-09-20 | 10:05 | 6

Ach, is gewoon dikdoenerij omwille van de publiciteit. Zijn we wel gewend van dit soort activistische advocaten.

Muxje | 14-09-20 | 10:18

Gargard had anders gisteren al genoeg te melden over de verandering.

Poesmobiel | 14-09-20 | 10:19

@Poesmobiel | 14-09-20 | 10:19: Ach, dat is ook een sneuneusje dat nauwelijks rond kan komen van haar activiteiten.

Kuifje-naar-Brussel | 14-09-20 | 10:49
▼ 3 antwoorden verborgen

Geen stijl krijgt weer de zwarte piet toegespeeld door deze links draaiende deugkneuzen club

van Dam | 14-09-20 | 10:05

Esajas is wel de eerste die de naam van Telegraafjourno Duk goed schrijft : Weird Duk.

oldandwise | 14-09-20 | 10:05 | 3

Gunst - in de ruim zestig jaar dat wij Duk onder ons mogen rekenen is deze grap écht nog nóóit gemaakt. Geniaal. Hoe kómt u er op.

bisbisbis | 14-09-20 | 10:26

Moeilijk hè? Jour-na-list. Wij kregen de moeilijke woorden ook pas in groep 8.

JvanDeventer | 14-09-20 | 10:48

ik ben benieuwd wanneer ze eens een keer inhoudelijk gaan reageren. Als dit verbinden is dan weet ik zeker dat ik niet wil verbinden.

small_town_dude | 14-09-20 | 10:05 | 3

Wilders hoeft geen campagne te voeren, dat wordt voor hem gedaan dit jaar.

Een betere bevestiging dat de multiculturele samenleving geen goed idee is bevestigen deze gasten dagelijks zelf.

sprietatoom | 14-09-20 | 10:24

@sprietatoom | 14-09-20 | 10:24:
Dat multiculturele sluit gek genoeg 1 cultuur volkomen uit. De nederlandse cultuur, die is geen onderdeel van multi. Dit is geen verbinden, dit is een vijandelijke overname in slowmotion.

elfenstein | 14-09-20 | 10:26

@elfenstein | 14-09-20 | 10:26: in Amsterdam is het op veel plekken inderdaad multicultureel min 1. Alle culturen zijn vertegenwoordigd, behalve de Hollandse. Er is bijna geen winkel of restaurant in de binnenstad die werkelijk Nederlands is.

small_town_dude | 14-09-20 | 11:02

Ik voel een kroniek aankomen. Wekelijks een topic over de maatschappelijke bedrage van Akwasi & Co.

First Contact | 14-09-20 | 10:05 | 2

Dat wordt meer een reliek. Op de bodem van een wc pot, net voordat hij doorgespoeld wordt in de troebele wateren der media.

elfenstein | 14-09-20 | 10:18

mag je dat dan een 'zwartboek' noemen?

small_town_dude | 14-09-20 | 11:03

"(...), hebben ze de integriteit van het OM, deze specifiek zeer kundige (mwoahahaha!) OvJ beschadigd en doordat politici zich met deze zaak bemoeien is de 'heilige trias politica' een beetje afgebroken..."

Ach natuurlijk, "radicaal rechts" heeft het weer eens gedaan volgens dit sujet.

Weet u wat de integriteit van het OM en de trias politica heeft afgebroken, mijn waarde Esajas?!? Uw vriendjespolitiek, zijlingse onwenselijke belangenverstrengeling en flagrante schending van Artikel 1 van de Grondwet. Dát is wat hier de bijl aan de wortels van de trias politica zet. U staat nu verongelijkt te stampvoeten als een verwende kleuter omdat uw onverkwikkelijkheden voor het voetlicht gesleept zijn door een Roze Blog dat het werk doet dat de gehele linkse deugende Pers nalaat wegens, komt ie, nog méér zijlingse belangenverstrengeling, met 'woke' geïnfecteerde journalisten etc.. U rept van een "democratische rechtsstaat" terwijl u er alles aan doet om die omver te trekken. Sterker nog, u erkent die helemaal niet omdat die is opgericht door die vermaledijde 'racistische' blanken. En daarna maakt u de zaak nog wat erger door eens lekker in de vlek te gaan wrijven met aantoonbare onzin. Ik heb een goede tip voor u; "Zij die geschoren worden kunnen beter stil zitten". Doe er uw voordeel mee.

Sjefke7807 | 14-09-20 | 10:05 | 2

Nepotisme en clientèlisme is zeer gebruikelijk in Afrikaanse culturen. Verbinden noemen ze dat daar...

Odin | 14-09-20 | 10:10

Ja, dit soort mensen die menen dat hun eigen linkse gelijk een universele waarheis is, menen ieder ander dan maar gelijk als extreem rechts te kwalificeren.
Zo is elke serieuze discussie bij voorbaat zinloos. Er is iets mis in hun hersenen.

ZZP-er | 14-09-20 | 10:10

Wat ik niet goed begrijp is waarom deze OvJ geen gebruik van haar verschoningsrecht heeft gemaakt, al was het alleen maar om iedere schijn te vermijden.
Had een hoop gedonder gescheeld.

Kapitein Sjaak Mus | 14-09-20 | 10:04 | 10

@Muxje | 14-09-20 | 10:16: Ik ken ook een OvJ die van zijn superieuren meer contact moest houden met de samenleving. Maar die ging in het bestuur van een sportclub.

Kuifje-naar-Brussel | 14-09-20 | 10:50

Deze vrouw heeft een missie, namelijk het verspreiden van de zwarte boodschap en het bestrijden van het witte conservatieve privilegepatriarchaat. Of zoiets dan toch.

Graaisnaaiert | 14-09-20 | 14:19
▼ 7 antwoorden verborgen

Kennelijk verwachten de VVD, CDA en D666 electoraal gewin als ze meehuilen met de wolven in het bos. Gisteren had Hugo de Clown ook opeens een speech over hoe erg het wel niet in Nederland is....

Tja... alles voor de macht.

Odin | 14-09-20 | 10:04

Tja, als je op de universiteit leert dat alle witten racisten zijn, dan duurt het niet lang voordat de problemen zich gaan opstapelen.

Mr.Crowley | 14-09-20 | 10:03

Het is een sneue subsidie vreter die beter aan het werk kan gaan i.p.v. ons met de vinger nawijzen van "Zij hebben het gedaan."

jufrouw theelepeltje | 14-09-20 | 10:03

"25 shitposters die onfris & onaardig deden op Facebook tegen Clarice "Misschien met semi automatic rifle proberen" Gargard"

Wat ik niet snap is dat mensen dat achterlijke Facebook en Twitter niet de deur uit doen. Als je toch bedreigd wordt op die accounts door allerlei achterlijke troglodieten, dan zeg je die accounts toch op?

Ik heb nog nooit aan Facebook en Twitter gedaan, en ik heb het nog nooit één seconde gemist. Niemand die mij bedreigt of voor rotte vis uitmaakt. Nou ben ik geen BNer, dus voor mij zal eea makkelijker liggen, maar BNers die dat wel allemaal ondergaan, moeten toch van Facebook en Twitter afstappen? Hebben ze nergens meer last van. Tenzij iemand de moeite neemt om je dan toch op een andere manier te bedreigen, maar dan weet je ook meteen dat het serieus is en kun je de politie inschakelen.

Dr_Johnson | 14-09-20 | 10:03 | 1

Social media is voor dat soort mensen heel fijn zolang ze veilig in hun bubbel met gelijkgestemden kunnen blijven.
De problemen ontstaan wanneer ze de aandacht trekken van mensen buiten hun bubbel.

ZonderNaam | 14-09-20 | 10:06

Geweldig dit!

overVecht | 14-09-20 | 10:02

Ik kan niet wachten tot Mark Rutte en zijn sujetten op de grill gaan.....

Ommezwaai | 14-09-20 | 10:02 | 1

dat gaat nooit gebeuren

small_town_dude | 14-09-20 | 10:08

De gekleurde hoofdrolspelers en beschermelingen van het OM in deze hele affaire hebben geen grammetje fatsoen — en dan vraagt het OM in het NRC om het 'fatsoenlijker voeren van het maatschappelijke debat'.
www.nrc.nl/nieuws/2020/09/13/met-mara...
Koekoek.

SIogra | 14-09-20 | 10:01

Mitchell Esayas is, gezien zijn kennis van de Nederlandse taal, een woordkunstenaar.....

dickg | 14-09-20 | 10:01 | 1

Lijkt mij ook wel wat. Al mijn spelfouten wegzetten als kunst. Waar kan ik subsidie aanvragen?

First Contact | 14-09-20 | 10:03

Ik zeg het steeds en ik zeg het weer: de grootste ziekte van deze tijd zit in zelfreflectie. Men kent een truukje en past deze toe. Men ontwikkeld een helikopter view om het geheel te bekijken, maar vergeet zichzelf in 'the big picture' te zien. Als een klein kind dat fantaseert over dat wat nooit is gebeurd, behalve in het hoofd. Geen wonder dat de werkelijkheid dan geen pijn doet: het komt domweg niet binnen. En maar denken dat men zichzelf ontwikkeld heeft. Het enige dat ontwikkeld is die grote plaat voor het hoofd.

BrokenTipi | 14-09-20 | 09:59

Volop profiteren van alles wat men hier na WOII heeft opgebouwd en dan proberen het land om te vormen in het model Zimbabwe. Als alles kapot is realiseren die lui zich nog eens waarmee ze al die tijd bezig zijn geweest.

jochum1980 | 14-09-20 | 09:58 | 1

nee die realiseren zich dat niet. Ook in Zuid-Afrika, Zimbabwe en Minneapolis niet.

small_town_dude | 14-09-20 | 10:11

"Missie geslaagd voor radicaal rechts"...
Ehm nee, "corruptie OM medewerker aan het licht gekomen, OM onderneemt actie"
Als corrupte figuren uit hun functie zetten nu al radicaal rechts is....

Wat een huilstruiken... maar goed, dat is dan ook hun verdienmodel.

Mastermattie | 14-09-20 | 09:58

Klasse werk GS. Hiervoor lees ik GS. Onderbouwen met feiten. En als de tegenpartij ontkent, zit je zeker in de juiste hoek. Eng clubje waar al die gasten als Esajas in zitten, natuurlijk gewoon voor de soepsidie toelages.

Zeisss | 14-09-20 | 09:57 | 2

En de haat op alles wat met het westen te maken heeft.....

Drunken_Pumpkins | 14-09-20 | 09:58

Het is meer hoe de tegenpartij ontkent. Goede feiten zouden wat voor hun zeggen. Maar dat gehuil over extreem rechts geeft het al aan: de drogreden van op de man spelen. Sterker nog, het feit dat extreem rechts al als verdediging gebruikt wordt, werpt het feit op tafel dat bestrijding extreem rechts (dus normaal conservatief rechts) belangrijker is dan gelijke behandeling.

ZoekEenVrijeNick | 14-09-20 | 10:14

Lieden als Esajas, Akwasi en Clarice ontberen elk intellectueel & westers niveau voor een beschaafd land als Nederland, waar de gematigdheid van de Nederlandse bevolking altijd een zekere inschikkelijke schappelijkheid mogelijk maakte.

Zwarte en islamitische domheid is die Nederlandsheid aan het vernielen, bijgestaan door geblinddoekt links..

Madame Poitiers | 14-09-20 | 09:57 | 2

Wij (de weg-met-onzers) doen het voor 95% zelf omdat we zo dolgraag capituleren en zo dolgraag fijne eigenschappen proberen te ontdekken in indringers en overheersers. Ik heb i.h.a. geen klachten over de Surinaamse medemens en ik weet niet of Kwasaki model staat voor alle Ghanezen. Zwarte domheid is m.i. tamelijk zeldzaam maar wij blanken gaan zo graag door de knieën.
Islamitische domheid is een ander verhaal. Die lijkt mij een veel reëlere bedreiging en daar zou men nog veel feller dan nu al op moeten reageren. Helaas speelt de lafheid ons behoorlijk parten.

JvanDeventer | 14-09-20 | 10:09

Exact. Dat is ook wat me zo razend maakt. Als kleuters liggen ze te dreinen en te gillen in een gangpad in de supermarkt. Doof en blind voor feiten, de rede en de geschiedenis. De leugens, de valse vergelijkingen, de kromme redeneringen en de agressie: niets is te laag om in te zetten. Het is stuitend, dat deze dolle en domme mensen hiermee een podium krijgen.

Poesmobiel | 14-09-20 | 10:11

Is er eigenlijk al onderzoek gedaan naar hoe Akwasi aan z’n vermogen komt. Ik begrijp dat je behoorlijk kan graaien in de linkse subsidies maar daarmee bouw je niet een dergelijk vermogen op.

allesofniks | 14-09-20 | 09:57

Dit soort volk leeft met elkaar in een prachtige bubbel waarin zij zich afzetten tegen onze witte onschuld door ons zwart te maken en die Nota Bene wordt gefinancierd door ons! Het moet niet gekker worden met deze verkeerde "Saints Go Marching In".

ecologiste | 14-09-20 | 09:57

Alles is de schuld van GeenStijl. Daarom steun ik GeenStijl…

Hoofdbreker | 14-09-20 | 09:56

Als Mitchell het over Jacobine heeft, dan rept hij over "deze specifieke zeer kundige OvJ". Het klinkt toch een beetje alsof hij verliefd op haar is.

Schoorsteenveger | 14-09-20 | 09:56 | 4

Ze zullen wel intiem zijn.
Wat ik alleen niet begrijp wanneer iemand goed of slecht blank is. Heeft Jacobine geen blank privilege of heeft ze dat alleen wanneer ze niet op de knieën voor hem gaat zitten met dr mond open?

allesofniks | 14-09-20 | 10:00

Ik vond die liefdesverklaring voor een OvJ uit de mond van iemand die gelooft dat de politie en rechtspraak systematisch racistisch zijn, ook vrij apart.

ZonderNaam | 14-09-20 | 10:03

Hij klinkt als een echte OvJ-kenner.

Kuifje-naar-Brussel | 14-09-20 | 10:51
▼ 1 antwoord verborgen

De overheid spint garen bij verdeeldheid. Denk niet links, denk niet rechts, denk na.

JanAmsterdamEnzo | 14-09-20 | 09:56

GeenStijl is de lucifer die bij een lont gehouden wordt.

ZZP-er | 14-09-20 | 09:56

“Edelman” Schimmelpenninck in de Volkskrant: “de ellende van de vermenging van het rioolwater van de sociale media met het drinkwater van de traditionele media........” . Dankzij de sociale media en met name ook GeenStijl worden nogal eens zaken aan het licht gebracht die in het troebele drinkwater van de traditionele media onzichtbaar blijven. Wat een arrogante kwast.

Paramaribo | 14-09-20 | 09:55 | 4

Het drinkwater blijkt al jaren niet te zuipen

Gladiator Fap | 14-09-20 | 09:58

Schimmelstuiver heeft niet goed door dat het heldere water van de MSM gefilterd water is waar alle onwelgevallige elementen uit weggehaald zijn. De heldere blijk, de klare taal, dat is de geconstrueerde, voorgestructureerde werkelijkheid. De sociale media, dat is het open riool waar alles nog in drijft, dus ook en met name die kleine dingetjes, die kleine feitjes die het verhaal compleet kunnen maken, maar ook de alternatieve blik, de andere invalshoek, de afwijkende mening, de verrassende kijk, de elders ongehoorde tone of voice.

Schoorsteenveger | 14-09-20 | 10:02

Rioolwater wordt steeds schoner, drinkwater steeds harder.

nuchterbekeken | 14-09-20 | 10:08
▼ 1 antwoord verborgen

Wat mij opvalt aan deze tweet van Mitchell Esajas is het volgende:

Als je een 'case' bouwt, zet je feiten op een rijtje. Je zorgt ervoor dat deze feiten correct zijn, zeker als de wolven klaar staan om ze aan stukken te scheuren. Je zorgt ook dat de feiten relevant zijn én je zaak ondersteunen.

Wat Mitchell Esajas doet is iets wat er op beoogt te lijken maar gewoon 100% faalt. Het is als een kind dat een hele moeilijke wiskundeformule probeert te tekenen. Het lijkt er bijna op maar bij nadere inspectie blijkt gewoon dat de verstandelijke vermogens niet aansluiten met wat op het eerste oog is gepresenteerd. Het is monkey-argumentation.

Knufter | 14-09-20 | 09:55 | 2

Er wordt aan de linkerkant weinig aan feiten gechecked. Alles gaat vanuit de onderbuik, en als de feiten een ander beeld vertonen, kloppen de feiten niet. Ze zijn gewoon niet gewend dat ze gecontroleerd worden, en vertrouwen erop dat ze ermee wegkomen.

Een NOS of een Volkskrant neemt lukraak het lijstje over, en zet het pontificaal ergens op de voorpagina. Dan zetten ze een paar dagen later wel ergens een rectificatie op p[agina 19. De frame die dde wereld ingeslingerd is, die blijft echter.

ViagraFalls | 14-09-20 | 09:59

Als je feiten op een rijtje wil zetten moet je die feiten wel hebben.

Muxje | 14-09-20 | 09:59

Dat Wierd Duk schrijft dat het moeilijk is om vooringenomenheid aan te tonen vind ik opmerkelijk.
Zoals iemand hier op GS al schreef: je laat Ajax-Feijenoord fluiten door Sjaak Swart. Sjaak geeft een penalty tegen Feijenoord terwijl een vergelijkbare overtreding van Ajax onbestraft blijft. En dat zou dan geen bewezen vooringenomenheid zijn? Ik kan er met mijn verstand niet bij.
Dat die Esajas het er allemaal niet mee eens is zal best. Twintig jaar geleden werd zo'n vent nog gewaardeerd als de dorpsidioot die hij is.

JvanDeventer | 14-09-20 | 09:54 | 4

@Tronald_dump | 14-09-20 | 09:58: Nee. Het is niet aan ons om die partijdigheid aan te tonen; de bewijslast ligt voor de volle 100% bij het OM. Wie dat niet snapt, snapt de rechtsstaat niet, of het begrip "alle schijn vermijden".

Het OM en de rechters dienen elke schijn van partijdigheid te vermijden, om de simpele reden dat die schijn het vertrouwen in de rechtsstaat ondermijnt. Ook al zijn die mensen 100% integer.

Muxje | 14-09-20 | 10:13

Deze onzin gaat voor veranderingen zorgen, in de VS speelt zulke onzin al 2 decennia, en toen kwam er een meneer van een roltrap die t beu was, de rest is geschiedenis.

ikworstelengadouchen | 14-09-20 | 10:18

Niet om het OM onder mijn mantel te willen beschermen hoor, maar er is altijd nog een rechter die uiteindelijk toetst.

Maar dat is het probleem. Die lijken inmiddels ook meer de linkse kant op te hevelen ipv daadwerkelijk aan te tonen zich in het midden te begeven. Zoals de afwijzing van het wrakingsverzoek tijdens het ‘proces Wilders’.

NL is kapot. Onze democratie is geen democratie, maar een dikatocratie.

Yzord | 14-09-20 | 10:24
▼ 1 antwoord verborgen

Een relevante vraag is dit verband (mogelijke conflict of interest) is natuurlijk ook hoeveel van de subsidie van 5 ton per jaar naar de bestuursleden van Meldpunt Discriminatie Regio Amsterdam (MDRA) zelf is gegaan, en dan in het bijzonder naar de Officier van Justitie. Kan dit niet ergens worden nagegaan?

Mr_Woke | 14-09-20 | 09:51

Briefje van Saskia.(En het OM maar roepen dat Vreekamp van de zaak gehaald is)
De zittingszaal loopt langzaam vol. Of eigenlijk voor een derde vol, ivm de coronaregels. OvJ Paul Velleman zit er nu alleen. We zagen net OvJ Vreekamp op de gang wel even praten met advocaat Smeets en zijn cliënte Clarice #Gargard.
twitter.com/SaskiaBelleman/status/130...

komtdatschot | 14-09-20 | 09:48 | 4

@yacoda | 14-09-20 | 10:01:
Velleman is als Officier van Justitie betrokken bij verschillende zaken, die het landelijk nieuws halen, onder andere bij de zaak Gretta Duisenberg. Bij deze zaak oordeelde hij dat er geen aanleiding was om tot vervolging over te gaan, omdat Duisenberg niet had "aangezet tot discriminatie of haat". Hij noemde de uitspraak echter wel krenkend en kwetsend voor joden.

Ook was Velleman degene die adviseerde om het bestuur van de El Tawheed moskee in Amsterdam niet strafrechtelijk te vervolgen voor het verspreiden van islam-boeken die zouden oproepen tot mishandeling en discriminatie van homoseksuelen en vrouwen. Verder speelde hij een prominente rol bij de arrestatie van Gregorius Nekschot. Hierin had hij een dubbelrol. Hij onderzocht de zaak als lid van het LECD en tevens gaf hij de opdracht tot arrestatie als Officier van Justitie.[2] Ook de politiek roerde zich in de zaak Gregorius Nekschot. De PvdA nam de zaak hoog op, SP en D66 noemden de aanhouding buiten proportie; de VVD sprak van een vreemde gang van zaken en de PVV vond de aanhouding ongehoord en beschuldigde het OM van dictatoriale trekjes

dik van alster2409 | 14-09-20 | 10:36
▼ 1 antwoord verborgen

Nu weten vrijwel zeker dat alles wat Geenstijl het bij het juiste eind heeft. De zwarte soepsidie club reageert heftig en dat maakt mijn dag goed. Blijven roeren in de beerput Geenstijl want jullie hebben aangetoond dat de rechtspraak en de linkse kliek een ongezonde ontbinding heeft.

Therapietje | 14-09-20 | 09:46 | 5
-weggejorist-
Theo-Pim-Riv | 14-09-20 | 10:00

@Theo-Pim-Riv | 14-09-20 | 10:00:
Misschien even de huisregels lezen en leren van jorismomentjes? Je kan hier zowat alles zeggen maar bruinhemderij en doodsverwensingen gaan gelijk het riool in. Soms is joris wat onnavolgbaar maar in 10 jaar reaguren was ie slechts 1x onbarmhartig en lag ik eraf. En terecht ook.
Je kan ook betalen om normaal te reaguren he?

elfenstein | 14-09-20 | 10:08

@Theo-Pim-Riv | 14-09-20 | 10:00: ik ben er inmiddels achter dat het een opeenstapeling is waardoor je hier geband wordt. Juist om er voor te zorgen dat we niet radicaal worden. Reageer rechts, maar zorg ervoor dat je niet radicaal wordt.

Ik kreeg een ban omdat ik de intenties van GS in twijfel nam. Maar GS was dan ook weer zo sportief om mijn account terug te geven na een door hun voorgestelde voorwaarde. Ok, hadden ze wellicht niet moeten doen want nu ben ik volgens mij de eerste die zijn account terug kreeg, maar het geeft maar aan dat ze de beroerdste niet zijn. Let gewoon op je woorden. Het is ook voor je eigen mindset het beste. Ik denk dat ik dankzij GS toch anders over de coronashit ben gaan denken en heb toen gezegd dat ik alle nieuws over corona niet meer lees. Dat was de beste beslissing ever. Denk nog steeds dat corona een uitgelezen boek is om de bevolking te testen voor de opgedragen beperkingen, maar ik uit het niet meer (behalve nu dan lol). Het is zoveel beter voor jezelf om je niet naar een richting te gedragen.

Yzord | 14-09-20 | 10:10
▼ 2 antwoorden verborgen

Feiten zijn een extreemrechts, wit privilege.

johoost | 14-09-20 | 09:46 | 2

Feiten die het officiële verhaal van de partij tegenspreken waren onder het communisme ook altijd problematisch.
En na het verkiezingsprogramma van BIJ1 gelezen te hebben is het me ook wel duidelijk wat voor politiek vlees we in de kuip hebben met die hele woke beweging.
Communisten.

ZonderNaam | 14-09-20 | 09:52

@ZonderNaam | 14-09-20 | 09:52: Communisten zijn communisten omdat ze zichzelf niet kunnen onderscheiden. Dan moet je hard werken namelijk.

Zeisss | 14-09-20 | 09:55

Wel mondkapjes op.

rein9576 | 14-09-20 | 09:46

Ik kan alleen maar hopen dar de AIVD deze mensen in de gaten houdt.
Dit heeft vergevorderde vormen van een terroristische organisatie.

Hiram | 14-09-20 | 09:46 | 2

Nee man, het gevaar zit in de rechtse hoek (Joop modus uit).

allesofniks | 14-09-20 | 09:48

*kuch* Als de 'toplaag' bestaat uit Mitchull en Akwasi dan kun je van de onderlaag nog wat verwachten.

First Contact | 14-09-20 | 09:48

De extreem linkse huilstruiken worden zo wel lekker zichtbaar. De vraag wordt: wat hebben Halsema, Grapperhaus, Vreekamp, Rutte, etc. te winnen door deze extremisten zo te steunen?

Odin | 14-09-20 | 09:44 | 3

Omdat ze weten dat zij de potentieel gevaarlijke groep zijn in onze samenleving, bereid tot geweld om hun doel te bereiken

Daarom doen ze alles om hen te vriend te houden.

sprietatoom | 14-09-20 | 09:57

De grondvesten van de democratie ondermijnen? Ik zou het anders echt niet meer weten. Hoe overduidelijk zijn ze niet aan het schermen met hun virtuele middelvinger? Halsema met haar 15k demonstratie en zonder mondkapje? Grapperhaus die zijn (zo gehate?) schoonmoeder knuffelt op zijn feesie? Rutte die minder straf wilt voor kamerleden als deze in de fout gaan? Het OM die op geen enkele manier het boetekleed aantrekt want het staat in de boeken geschreven dat deze altijd handelen in de naam der wet?

Maar ‘radicaal rechts’ die op alle punten worden afgestraft uit naam van ‘de staatsveiligheid door corona’ en waarbij oude vrouwtjes tegen de vlakte worden geslagen want u dient de orde te handhaven uit naam van corona?

Zeg het maar. Ik kan niet anders bedenken dat ze langzamerhand de democratie aan het ondermijnen zijn ivm een schaduwagenda die onze pet te boven gaat. Welke schaduwagenda dat is laat ik maar achterwege.

Yzord | 14-09-20 | 09:59

Ze durven geen 'nee' te zeggen tegen de allochtoonse medemens. Durven veel mensen niet in Nederland. En als je al een keer 'nee' zegt klinkt het gejank en geklaag mijlen ver, en dan ben je extreem-rechts. Dat wil natuurlijk niemand zijn in Nederland. En altijd zijn er wel een paar mede-Nederlanders die helpen een bezwaarschrift te schrijven waar je dan ook weer op in moet gaan. Het lijkt soms wel of ze het doen om de 'lieve vrede' te bewaren.

grietmetgroenefiets | 14-09-20 | 10:13

De geest moet weer in de fles. Steek je tent in de fik en je mag naar Nederland, Critical Theory , ongefundeerde beschuldigingen van geïnstitutionaliseerd racisme, wit / blank, cultureel eigendom , 5G , Mafklappers die Congolese beeldjes uit musea stelen en 2 uur later weer buiten lopen, Trimmerfrans en Samson met hun achterlijke klimaat plannen, Stikstof, Slavernijverleden en God weet wat niet meer. Het moet stoppen. Dit leid niet tot een positieve coherente samenleving maar tot terugtrekking in je eigen bubbel. Hoezo integratie, samenhorigheid, solidariteit. Tief op met die platitudes en je hypocriete moraal . Die iets en handhaaf een keer.

Snertjong | 14-09-20 | 09:43 | 1

Helaas, past niet in het beleid van omvolking, islamisering, meer EU en hogere belastingen.

Ride_On | 14-09-20 | 09:59

Hoe is het uberhaupt mogelijk dat iemand met een functie binnen de rechtspraak en geacht word volstrekt onafhankelijk te zijn een neven-functie heeft. Laat staan eentje met een dergelijke politieke lading?

Dat iemand voorzitter is van de locale tennis club oid kan ik mee leven (zolang ze netjes weg stappen als iets/iemand met betrekking tot die club in een zaak tevoorschijn komt). Wat nu gebeurt is gewoon belangenverstrengeling.

Gregovic | 14-09-20 | 09:43 | 4

Het lijkt eigenlijk alsof dit beleid is.

Mr.Crowley | 14-09-20 | 09:52

@Odin | 14-09-20 | 09:48:
Steeds vaker hoor je dat het OM zich in een rare situatie gekronkeld heeft.

Mr.Crowley | 14-09-20 | 09:55

@Odin | 14-09-20 | 09:48:
Ja...... Waarom nou niet he?
De vraag stellen is het antwoord eigenlijk al weten.

elfenstein | 14-09-20 | 10:03
▼ 1 antwoord verborgen

Ook Mitchell wil ons kennelijk ontmoeten in mildheid en genade en ons vinden in wat ons bindt.

Poesmobiel | 14-09-20 | 09:43 | 9

@Poesmobiel | 14-09-20 | 10:58|
Die botte hork is inderdaad het enige dat werkt. Trump begrijpt héél goed waar we mee te maken en hoe je dat dient aan te pakken. Dat zoete broodjes bakken en pappen&nathouden dat hier al decennia usance is heeft slechts in één ding geresulteerd; De totale afglijding van een eens zo mooi land.

Sjefke7807 | 14-09-20 | 12:48

@Poesmobiel | 14-09-20 | 12:18|
Dank u voor de link. Deze man ziet het heel goed. Hij was ook degene die aan de alarmklokken ging hangen tijdens het hele Evergreen (kijkt u vooral het YT drieluik dat het genadeloos bloot legt) gebeuren. Want hij zag tóen al waar e.e.a. dreigt te gaan eindigen. Je houdt je hart vast voor de toekomst.

Sjefke7807 | 14-09-20 | 12:51
▼ 6 antwoorden verborgen

Als je ondanks je mening over het onderwerp, niet inziet dat deze mevrouw niet de juiste mevrouw was om te beslissen over vervolging, dan begrijp je gewoon niet helemaal hoe het recht hoort te werken. Of ze nou naar eer en geweten heeft gehandeld of niet, doet er niet toe. Verwevenheid met het onderwerp is gewoon no-go. Er zijn officieren genoeg, dus pak maar een andere.

John McClane | 14-09-20 | 09:43 | 1

Als je Clarice d'r draadje leest lijkt het wel een beetje of ze wel heel intensief met Jacobientje heeft samengewerkt en dat ze nu dus heeeeeel teleurgesteld is dat hun mooie plannetje niet doorgaat.

elfenstein | 14-09-20 | 09:48

Ik vertrouw politie en justitie al tijden niet meer. Sinds het babbelen van raadsheer Schalken met Hans Jansen weten wij dat de rechterlijke macht geen zelfreinigend vermogen heeft. Elkaar de hand boven het hoofd houden vindt men belangrijker.

Peter_K | 14-09-20 | 09:42

Mag ik iedereen erop wijzen dat heel veel van dergelijke zaken geseponeerd worden? Dus let op: ook discriminatie-uitspraken /haatoproepenvan rechts. Merkwaardige selectieve verontwaardiging. En de Telegraaf...... die cirkelt gretig als een aasgier erboven.

Poso | 14-09-20 | 09:41 | 8

@yeps | 14-09-20 | 09:43: Wie huilebalkt er nou? Weer het slachtoffer spelen, en (daar gaan we weer, hoe origineel: het komt allemaal door links. Ik heb al weer genoeg "genuanceerds" gehoord hier.

Poso | 14-09-20 | 09:58

Volgens mij is het pijnpunt dat deze OvJ de persoon in kwestie via een anti-discriminatie bureau wat beter kent dan andere personen die langskomen.

Dat deze OvJ discriminatie-uitspraken behandelt van Jip en Janneke die ze verder op geen enkele mogelijke manier kent is dus het probleem niet.

De rechtsgang moeten boven elke vorm van twijfel verheven zijn en dus moet je (de schijn van) belangenverstrengeling ook voorkomen. Als deze OvJ deze zaak even had overgedragen aan een andere OvJ 'want ze kent de verdachte' zoals na de ophef is gebeurd dan was er niet zoveel aan de hand geweest.

Er zou nog steeds verontwaardiging zijn geweest over het niet vervolgen van Aquarium terwijl het OM zijn uitlating wel strafbaar acht, maar dat hadden ze dan met 'maar we seponeren ook de zaken van die en die waar ze tot inkeer kwamen' nog kunnen pareren.

GroetenVanUrk | 14-09-20 | 10:01

@Poso | 14-09-20 | 09:58: tja, misschien is geenstijl dan niet de juiste site voor je. Ga anders naar een site met alleen gelijkgestemden.

yeps | 14-09-20 | 10:13
▼ 5 antwoorden verborgen

Zoals iemand eerder zei, we leven in een bananenrepubliek.

VoltaireJohn | 14-09-20 | 09:41 | 1

Bananenmonarchie.

DeJemelscheet | 14-09-20 | 10:04

Ze gaan op de afleidingsmanoeuvre tour met het 'frame' dat het gaat om een rechts extremistische complottheorie dat KOZP het OM zou beïnvloeden. Hebben ze zeker afgekeken van BLM.

Ik weiger te geloven dat mensen (helper whitey) daadwerkelijk zo dom zijn dat ze niet zien hoe dit alles best wel een beetje belangenverstrengeling is of op z'n minst de schijn van belangenverstrengeling heeft. Dus ik gooi het op kwaadaardigheid, want voor hun goede doel moet alles wijken inclusief de realiteit.

GroetenVanUrk | 14-09-20 | 09:40


Defund MDRA!

Jan de Vries | 14-09-20 | 09:39

Ik zou de ondermijning van de rechtstaat door zwart Nederland en hun useful idiots maar serieus nemen. Wie denkt dat het wel meevalt: volg de Amerikaanse verkiezingen. is er overigens al iemand in verweer gegaan tegen het sepot van die hater Aquari (art 12). Want dan wordt de zaak alsnog opnieuw behandeld, door een ander, lijkt mij.
Vanmorgen zegt D66 dat GEert Wilders niet mag zeuren over deze zaak, omdat de ene niet gestrafte niet moet klagen over een andere niet gestrafte. Dat is nu zo'n voorbeeld van schandalige foute voorstelling van zaken. Wilders kreeg wel een veroordeling, maar geen straf, omdat hij al zo erg gestraft wordt (door bedreigingen). Zie zwarte oproerkraaier krijgt geen straf.

Poes Fiep | 14-09-20 | 09:39 | 3

Over hoe erg het al is in de States: ik lachte me de ballen uit de broek toen ik las dan er op verschillende universiteiten inmiddels ook non-POC cafe's zijn geopend. Whites only! Nadat de kleurtjes en gender-lettertjes elk hun eigen safe space hadden gekregen bedacht men dat de blanken ook wel wat willen. Het hilarische is dat dit niet verzonnen of zelfs maar afgedwongen is door boze blanke mannen, het is geheel spontaan door woke BLM'ers bedacht.

Hoe woke ben je als je de segregatiewetten weer in ere herstelt?

Muxje | 14-09-20 | 09:48

@Muxje | 14-09-20 | 09:48:
Enige verschil is dat de zwarten nu voorin de bus zitten. Zij willen ook graag een keertje de racist uithangen, laat ze toch lekker, leren ze alleen maar van. Hoe zeg je "das nie wieder" in het ghanees?

elfenstein | 14-09-20 | 09:52

@Muxje | 14-09-20 | 09:48: "Woke" is ook gewoon de nieuwe uitdrukking voor hetzelfde begrip: fascistisch racisme. Net als de fascistische racisten van toen verkondigen alleen zij het "goede" en is het allemaal democratisch en om onze eigen bestwil dat ze de gehele samenleving, cultuur en verworvenheden te grabbel gooien en verkrachten.

Gladiator Fap | 14-09-20 | 09:56

Overigens zijn Clarice Gargard en Mitchell Esajas ook weer met elkaar verbonden. Het is maar goed dat officier Vreekamp van de zaak Clarice Gargard is afgehaald.

yeps | 14-09-20 | 09:39 | 1

Ik vind dat inderdaad nog het meest verbazingwekkende. Hoe krijg je uit 80 OvJ's bij 2 soortgelijke gevallen 2 x een OvJ uit hetzelfde circuit?

DeJemelscheet | 14-09-20 | 10:08

Ja, dat zijn Esajas en kornuiten niet gewend, dat het OM ineens een poging doet daadwerkelijk onpartijdig te zijn. Decennia lang hebben zij genoten van de tedere arm der vrouwe Justitia om zich heengeslagen, daarbij kritiekloos papagaaiend wat de arme <vul veronderstelde slachtoffergroup hier in> zeiden.

Komt er zo ineens een tegenslag. Dat MOET dus wel een komplot zijn. Dadelijk komt het verdienmodel van deze niets-kunners nog in gevaar. Er moet dus danig op de grote trom geslagen worden.

Ik wilde verder ook nog Gerard Reve quoten, maar dat zal Joris vast niet leuk vinden.

ViagraFalls | 14-09-20 | 09:38 | 2

Wij hebben tenminste Joris nog die zorgt dat we niet radicaal worden. Hun Floris is al tijden op vakantie op kosten van Joop.

Yzord | 14-09-20 | 09:46

Het probleem is dat deze lieden de voortekkkerij van de overheden is gaan zien als de normale toestand. Ze snappen niet eens dat hen veel meer is toegestaan dan de autochtone nederlander. Dus wat er nu gebeurt zien zij als echte discrimiatie.

B. Randnetel | 14-09-20 | 10:06

Ben ik nou de enige die een steeds grotere hekel aan dit gezeik krijgt?

Schriever | 14-09-20 | 09:38

extreem rechts? Waar heeft die pretletter het over?

horsteknots | 14-09-20 | 09:38

Moeilijk topic. Het lukt GS maar niet om kritiek van zich af te laten glijden. Deze zwarte man spoort niet. Punt. Links laten liggen.

azijnseikerT | 14-09-20 | 09:37 | 2

Het gaat niet om deze man. Het gaat om het hele clubje, de hele BLM en KOZP subcultuur.

Kun je denken dat het om een enkele koekwous gaat, ik vind dat de hele situatie in het licht van de veroordeling van Jenny Douwes en consorten behoort te staan.

GS rapporteert hier over de staart van een krokodil. De nieuwswaarde zit 'm echter in de rest van de krokodil die daaraan vast zit.

Knufter | 14-09-20 | 09:46

"Links laten liggen" klinkt naar hogere moraliteit, maar is het echter niet: het is dom. In de geschiedenis is het al vaker fout gegaan als je dit soort achterlijke figuren met hun verderfelijke ideologie hun gang laat gaan. De enige oplossing is: met gestrekt been erin gaan en deze racistische idioten ontmaskeren en blootstellen voor wie ze zijn.

Gladiator Fap | 14-09-20 | 09:53

Mitchell Esajas is 'n lamlul die vind dat alleen extreemlinks het O.M. mag ondermijnen

Ron van Zon3948 | 14-09-20 | 09:36 | 1

Joh, ik kom nooit verder dan: Mitchell Esajas is 'n lamlul.

TinusVlugOpDeKut | 14-09-20 | 09:38

Zijn er voorgedrukte formulieren voor een aanklacht tegen Akwasie in te dienen, Wat zegt u, zijn die te verkrijgen bij patjepeeër bedoel natuurlijk burgemeester Hubert Bruls?

Boy Cot | 14-09-20 | 09:35

Sjoet de fekking meschengzjer!!11!!

Conan de Rabarber | 14-09-20 | 09:35

Die lui zijn niet goed wijs.
En dan die geweldsverheerlijking van Clarice, weer.
Rot toch op, man.

SIogra | 14-09-20 | 09:34

Prima, laat de zuiverheidsspiraal zijn werk maar doen. Hoe radicaler die zwarte racisten worden, hoe sneller hun gematigdere medestanders afhaken. Of worden gecanceld. Totdat de cancelers zelf worden gecanceld omdat ze niet radicaal genoeg zijn. En dan blijft er alleen een harde, terroristische kern over.

De echte Stolwijker | 14-09-20 | 09:34 | 2

the left will eat itself..
deze uitspraak lijkt op deze van toepassing te zijn

horsteknots | 14-09-20 | 09:40

Dat, of ze slagen erin om een rassenstrijd aan te jagen. Niet ondenkbaar, het opzetten van groepen tegen elkaar is een oud recept, en kleurtjes maken de groepen lekker herkenbaar. En vergis je niet: dat is het doel. Radicaal links is er altijd al op uitgeweest om de burgerlijkheid (vroeger de bourgeoisie, nu de werkende klasse) te vernietigen. Tevreden mensen lopen namelijk niet achter rode vlaggen aan.

Muxje | 14-09-20 | 09:40

Hmmm, hij heeft toch goede argumenten? Zoals hij die ook heeft in de zwarte pieten discussie. Is niets tegen in te brengen!

***** hard huilen doet en wijzen met het vingertje *****

Drunken_Pumpkins | 14-09-20 | 09:33

Maar ik vond ze wel weer leuk hoor. Ze worden iedere week een stukje venijniger. Ook Akwasi en z'n 'veroordeling' kwamen nog even voorbij www.youtube.com/watch?time_continue=1...

Dubbelepunthoofd | 14-09-20 | 09:33

Typisch links geneuzel, zoals altijd de schuld van de gevolgen bji een ander neerleggen.

Solar666 | 14-09-20 | 09:32

Whut? Radicaal rechts? Het moet niet gekker worden hoor. Wij schermen met wat woorden op het interweb en we worden al radicaal genoemd. Wat zijn hun dan wel niet? Uber overdreven radicaal gestoord links? Want dat zou het beste passen om de weegschaal weer in balans te brengen.

Ach ja, het is natuurlijk ook maandag voor die klootviool. Een nieuwe week breekt aan waarin ze weer hun huidskleur zien als hetgene wat aangevallen wordt. De zichzelfe in onschuld wassende Esaja. De ironie. Altijd de schuld van een ander, want ik ben de messias.

Afijn, net goed. Geniet van je week.

Yzord | 14-09-20 | 09:32 | 3

Je bent hier met een mening die niet mainstream is al direct extreem rechts en het zal me aan mijn reedt roesten. Opvallend daarbij is het groeiende aantal 'onwetenden' of slecht geïnformeerde mensen, die hun mening halen uit de DPG media of NPO. En die gaan straks stemmen.

Dubbelepunthoofd | 14-09-20 | 09:40

In de deugmoraal is links synoniem voor goed en rechts synoniem voor slecht.
Er zit verder geen diepere politieke duiding achter. Alles wat een deuger niet zint is slecht, oftewel rechts.

ZonderNaam | 14-09-20 | 09:47

Wat zijn hun dan wel niet? Uber overdreven radicaal gestoord links?
--> fascistische racisten. Lijkt me ook precies extreem genoeg om hun gedrag samen te vatten.

Gladiator Fap | 14-09-20 | 09:50

Mogen de afro-huidbleek producten aub ook verboden worden.

dhrat | 14-09-20 | 09:32

"De witte onschuld brokelt af" De zwarte onschuld ook? In Afrika is het overal een voorbeeld der democratie. Deze gast is te zielig voor woorden.

Zatkniss | 14-09-20 | 09:32 | 2

Het ergste is dat heel """progressief""" Nederland dit tuig faciliteert dmv subsidies alsook OvJ's die zich inzetten voor de "goede zaak".

Ride_On | 14-09-20 | 09:38

Je snapt het frame niet. Het feit dat er geen enkel door zwarten geregeerd land bestaat dat succesvol is, of ooit is geweest, is natuurlijk de eeuwige schuld van het Westen. Uiteraard alleen héél, héél veel geld en permanent knielen kan dit verhelpen. Dan ontstaan er bij toverslag ineens democratieën en rechtsstaten en eindigt het geweld. Maar nu zitten de eenhoorns dag in dag uit te wachten totdat er politieagenten gaan knielen op de dorpspleinen van Venray en Hoogeveen. Dan, alleen dan, zijn de Afrikaanse landen in staat om hun eigen toekomst te bepalen.

De echte Stolwijker | 14-09-20 | 09:39

Ik vind de kreet 'zelf gecreëerde ophef door radicaal rechts' wel mooi.
Dat doet mij denken aan de zelf gecreëerde ophef rondom Zwarte Piet. Door extreem links.
Oorzaak gevolg.

Leptob | 14-09-20 | 09:32 | 1

Is het ook. Als je tegen mensen (en met name kinderen) maar blijft volhouden dat Zwarte Piet een uiting van racisme is, dan gaan ze zich vanzelf gediscrimineerd voelen als ze hem zien. Je zou hetzelfde kunnen doen met neuspeuteren.

Muxje | 14-09-20 | 09:34

De rechterlijke macht wordt in alle geledingen en steeds openlijker een 'leukedingenvoorlinksemensenclub'. Er wordt meer politiek bedreven dan in de Plenaire zaal in Den Haag.

Schulzie | 14-09-20 | 09:31 | 3

En de schaamteloosheid waarmee ze het doen is gewoon eng.

likdoorn | 14-09-20 | 09:33

Ronduit schandalig, de rechtelijke macht verkracht vrouwe Justitia dagelijks op het schavot.

Solar666 | 14-09-20 | 09:35

Juristen hoeven alleen zichzelf maar na te gaan: wie rekent het door 'peer pressure' tegenwoordig niet meer tot zijn taak Het Populisme te vuur en te zwaard te bestrijden en/of lippendienst te bewijzen aan klimaatactivisten? De rechterlijke macht is net zo weerloos tegen deze marxistische mechanismen als de academische wereld, die is net als in de VS al bijna niet meer te redden.

Schulzie | 14-09-20 | 09:51
-weggejorist-
The Concierge | 14-09-20 | 09:31

Ik zag ze bij de witte onderbroek ook helemaal losgaan op de bron van het nieuwsfeit. Terwijl als eenmaal vastgesteld is dat een feit klopt, de integriteit van de bron die het feit als eerste meldde helemaal niet meer van belang zou moeten zijn.

ZonderNaam | 14-09-20 | 09:30

Als je een vergrootglas op de activiteiten van de deugertjes zet is het al snel een 'hetze' die leidt tot een 'complottheorie'. Oh ja, en uiteraard ook 'populistisch' en 'ultra-rechts'.

Egerius | 14-09-20 | 09:30

Zullen wij Nederlanders voorlopig stoppen met een grote bek hebben over het democratische gehalte van landen als Rusland, Hongarije, Verenigde Staten en Turkije? We zijn aardig aan het stijgen in de 'bananenrepubliekindex'.

Prutser | 14-09-20 | 09:30

Esajas wrijft ijverig in zijn eigen vlek.

lingo star | 14-09-20 | 09:29

"Het riekt naar willekeur". Nee hoor, het is toch al decennialang staand beleid bij de elite dat in gelijke gevallen autochtonen worden benadeeld. Zelfs de T. veinst nog naïviteit, alsof Akwasi 'willekeurig' wordt bevoordeeld.

Festen | 14-09-20 | 09:28

Kan iedereen stoppen met het gebruik van het begrip “willekeur” in deze context? Dat is het nou juist helemaal niet

M3nn0123 | 14-09-20 | 09:28 | 6

@M3nn0123 | 14-09-20 | 12:05: Hoe rijm je het dan dat er iemand 6 jaar voor het hekje staat wegens het stellen van een vraag, zonder oproep totr geweld, terwijl een ander die aankondigd geweld te gaan gebruiken vrijuit gaat? Of waarom Wilders wel, en Peggold, spekmans en die andere PvdAers niet vervolgd worden voor het beledigen van een groep, terwijl hun uitspraken min-of-meer op hetzelfde neerkwamen?

ViagraFalls | 14-09-20 | 14:22

Ik bedoel dat het OM geen random generator gebruikt om te bepalen of ze Wilders of Akwasi wel of niet gebruiken maar hun besluit bewust nemen op basis van institutioneel mediakartel indoctrinatie propaganda die hun gedachten bepaalt

M3nn0123 | 14-09-20 | 14:57

Hm weer wat geleerd, willekeurig en willekeur zijn 2 verschillende dingen: willekeur=(negatief) grillige, tegen recht en regel indruisende manier van handelen. Alsnog een onhandig woord

M3nn0123 | 14-09-20 | 15:05
▼ 3 antwoorden verborgen

Als hij nou gewoon gezegd had “ alles is de schuld van witte extreemrechtse racisten” dan had ik niet die hele reactie hoeven te lezen.

Fele | 14-09-20 | 09:28

Ik zit erover te denken om tzt, nadat de zaken tegen Akwasi en nu ook Esajas defintitief voorwaardelijk worden geseponeerd, zelf eens wat soortgelijke uitingen te gaan doen. Gewoon om eens te kijken wat er dan gebeurt.

De poort staat dan immers open om gewoon te kunnen zeggen "Ik ga leden van KOZP op hun smoel trappen" en ermee weg te komen.

Ik ben namelijk ook dichter.

Het heeft natuurlijk de voorkeur als we gewoon alle oproepen of aanzetten tot geweld WEL en beledigingen NIET veroordelen.

Nog even los daarvan: Hoe heeft Wilders nou eigenlijk Marokkanen beledigd? Beledigen is het onrealistisch toedichten van negatief geachte eigenschappen of vergelijkingen aan mensen. Bijvoorbeeld "Nederlanders zijn varkens" is bewust beledigend. Maar "Ik wil minder Nederlanders".... hoe beledigt dat wie? Worden Nederlanders in zo'n zin weg gezet als minderwaardig, dom, lelijk, onmenselijk? Nee.

Ik had veroordeling van Wilders wegens 'aanzetten tot haat' realistischer en meer acceptabel gevonden dan 'belediging'.

Maar ja, ik ben een gewoon normaal denkend mens. Dus ik zal het wel weer fout hebben volgens de magistratenelite.

Knufter | 14-09-20 | 09:27 | 9

@Gladiator Fap | 14-09-20 | 09:47: Je onderstreept mijn punt: met al die nuances (o.a. scheldwoorden) wordt het allemaal nogal onduidelijk. Juist daarom moet er expliciet in de grondwet komen te staan dat beledigen, inclusief scheldwoorden, valt onder de VvM. Dan is die onduidelijkheid verleden tijd. En het begrip "smaad" moet ook op de schop. Let op: de tweet waarin Vreekamp van partijdigheid wordt beschuldigd valt onder smaad, ook al kloppen de feiten.

Muxje | 14-09-20 | 09:58

@Muxje | 14-09-20 | 09:58: Ja en nee: het is ook gewoon duidelijk als het er niet in staat, aangezien er dan juridisch gewoon geen sprake van kan zijn, maar ik denk dat je inderdaad gelijk hebt met dat het er gewoon duidelijk en onmiskenbaar in moet staan, om zo alle twijfel weg te halen. En ik vertel je wat: zolang het gros van de rechters D'66 of ander links stemt, gaat dat never nooit niet gebeuren. Ze zullen wel gek zijn, dit is het wapen naar keuze van links.

Gladiator Fap | 14-09-20 | 10:03

@Knufter | 14-09-20 | 09:47: Ben het inderdaad met je eens dat aanzetten tot haat nog eerder van toepassing was dan belediging. Maar ook haat is, net als je beledigd voelen, een emotie. En het lijkt mij beter als we emoties uit de rechtspraak houden.

Terugkomend op jouw stelling dat er daadwerkelijk beledigt moet zijn om tot een veroordeling te komen. Als je een paar Marokkanen vindt die stellen beledigd te zijn door "minder, minder", is het dan niet bewezen? Zou kunnen toch. Of moeten echt alle Marokkanen in NL verklaren beledigd te zijn. Zo kan ik nog wel even doorgaan en daarom hoort deze onzin niet in de wet.

Bij aanzetten tot haat kun je dezelfde vragen stellen. Wie is er aangezet tot haat?

Frans Laarmans | 14-09-20 | 10:04
▼ 6 antwoorden verborgen

Ah kijk, ze laten precies weten hoe deze club in elkaar zit. Van mij had Akwasi hier niet over vervolgd hoeven worden. Als officier van justitie iemand beoordelen die je vanuit een nevenfunctie kent als collega is misschien niet illegaal, maar gaat wel zo veel stappen te ver dat je van iedereen die haar openlijk steunt zeker weet dat ze vuistdiep in deze corruptie zitten.

Blasfemie | 14-09-20 | 09:27 | 2

Van mij ook niet want hij heeft zijn excuus aangeboden (zijn advocaat) hij meent er geen donder van maar spreek dan Wilders ook vrij.

Jan70 | 14-09-20 | 09:36

@Jan70 | 14-09-20 | 09:36: Wilders proces was nog veel meer corrupt. Dat ging niet eens om een oproep tot geweld. Wilders heeft gewoon een Putin-stijl politieke vervolging gekregen. We hebben bewijs liggen dat de regering aan het OM aanwijzing gaf de oppositieleider te vervolgen vanwege wat wazige woorden. Dat heeft echt niets meer met onze rechtsstaat te maken.

Blasfemie | 14-09-20 | 09:54

Mocht deze ellende na 3 november nog doorgaan dan vrees ik dat deze maatschappij-ontwrichtende rotzooi niet heel geweldig gaat eindigen. Zie dat mensen met de dag intoleranter worden en steeds minder de moeite nemen om het kaf van het koren te scheiden.

JohnLocke | 14-09-20 | 09:27

Ik lees net een column van Leo Lucassen dat we moeten stoppen met de BLM beweging criminaliseren. Klopt Leo, met zulke landgenoten heb je geen vijanden nodig.

De Pilsvogel | 14-09-20 | 09:27 | 1

Haha... je kunt niet iemand "criminaliseren". Óf je bent aantoonbaar crimineel, óf je bent het niet. BLM bedient zich van haat, bedreiging, belediging en openlijk racisme. Ze criminaliseren zichzelf dus, beste Leo.

Gladiator Fap | 14-09-20 | 09:35

Als er één clubje het predicaat ‘extreemrechts’ verdient
qua intimidatie, bedreiging, geweldsincidenten, geweldsverheerlijking en oproepen tot haat tegen blanken dan zijn die jankerds het wel.

laurentius | 14-09-20 | 09:26

Kijk weer verbindende woorden, extreem-rechts

sprietatoom | 14-09-20 | 09:26 | 1

Nee radicaal rechts. Is een stapje erger imo. Om dan vervolgens nog even ‘onze’ witte huidskleur er even bij te vernoemen. Het bewezen feit dat deze malloot zelf een racist is van de eerste rangorde.

Nuff said

Yzord | 14-09-20 | 09:38

Al dat zwarte linksevuil snel ruimen graag en neem gelijk de landverraders Antifa (deze geparfumeerde drollen)ook mee.

jacjaccuse | 14-09-20 | 09:25

Als iedereen tegen je is, zou het wel eens aan jezelf kunnen liggen. Kan iemand de frituur aan zetten voor deze slachtofferrol?

FogerRederer | 14-09-20 | 09:25

Zo voelt dat nou... gecancelled worden.

Trashman | 14-09-20 | 09:24 | 1

+veel

Gladiator Fap | 14-09-20 | 09:33

Terechte kritiek en iemand op de feiten drukken is "een overwinning voor radicaal rechts"?

Osdorpertje | 14-09-20 | 09:24

Kunnen we eens ophouden met dit gepigmenteerden gezeur vanuit kansloos links en eens gewoon over gaan tot de orde van de dag.
Gewoon negeren

Loempia | 14-09-20 | 09:24

Geen Stijl al overwogen aangifte jegens Esajas te doen wegens opruiende laster ofzo? Bedoel maar al is dit enkel en alleen om dubbele pet OM nogmaals aan te tonen.

william7055 | 14-09-20 | 09:23

Dit laat luid en duidelijk zien dat het OM een broeinest van activisme is. Ze proberen het niet eens te verbergen, net als het NPO radio, de propaganda zender van hetzelfde laken en pak.

lanexx | 14-09-20 | 09:23

Het racisme druipt van dat stukje (en de reacties van Antifa-tuig en andere linkse nitwits) af. Altijd dat gezanik om en denken in kleur. Rechts complot hier, racistische 'witte' mensen daar, en gut wat hebben mensen met een donker huidskleurtje het in Nederland toch slecht volgens hen. Ze zien er in dit geval werkelijk geen kwaad in dat een officier van justitie een vinger in de pap heeft in allerlei anti-racisme clubjes en stichtingen en Akwasi heeft vrijgesproken voor iets waar menigen anderen flink voor gestraft zou worden. Er zijn Nederlanders met mildere opmerkingen op social media door de politie van hun bed gelicht. Daadwerkelijk racisme is niet goed en is in Nederland strafbaar, maar mijns inziens
zou het onterecht strooien met termen als 'racist' dat ook moeten worden.

Le Roi | 14-09-20 | 09:23 | 1

Racisme is één ding. Dat kan gewoon een (verwerpelijke!) mening zijn, maar zolang de rechtstaat intact is, wordt onafhankelijk getoetst en bewezen racisme ook bestraft. De fascistische rechtsongelijkheid en willekeur maakt het echter gevaarlijk.

Gladiator Fap | 14-09-20 | 09:32

Kan iemand van kleur mij uit leggen waarom andere mensen van kleur niet de uit de voor ambtenaren in de rechtspraak geldende woorden "belangenverstrengeling" en "het voorkomen van de schijn van partijdigheid" begrijpen?

Iedereen begrijpt die woorden toch? We hebben toch allemaal Nederlandse les gehad? En ook nog in hetzelfde NLse taal-onderwijs?

En Geenstijl, trek je niks aan van Akwasi. Dat hier op GS over hem is geschreven komt DOOR zijn EIGEN GEDRAG.

Als er dus iemand de schuld heeft, dan is hijzelf dat. Hij begon zelf met haatspraak en oproepen tot geweld.

Akwasi moet alsnog vervolgd worden.

Andere mensen hebben zijn oproep tot geweld gekopieerd en verspreiden dat. Akwasi heeft bewust opgeroepen tot geweld. Wat mij betreft is "sorry" niet genoeg. In deze zaak moet niet de Och, niet het om, maar een rechter het laatste woord hebben.

Ik voorspel alvast: als het ministerie van Justitie niet het OM de opdracht geeft deze zaak tegen Akwasi alsnog te vervolgen en voor de rechter te brengen, dan gaan er vrees ik hele nare rassenrellen ontstaan over 3 maanden. Zoals door Akwasi zelf ook werd aangekondigd. DAT is dus ook PRECIES waar de zogenaamd [NOS-modus: aan] "vreedzame demonstranten" op uit zijn.

gaffelbaard | 14-09-20 | 09:23 | 2

Kan iemand van kleur mij uit leggen waarom andere mensen van kleur niet de uit de voor ambtenaren in de rechtspraak geldende woorden "belangenverstrengeling" en "het voorkomen van de schijn van partijdigheid" begrijpen?

Sure: ze begrijpen het wél. Maar dan alléén als de blanken het doen. Met "ze" bedoel ik overigens niet "alle mensen van kleur", ik doel alléén op luidruchtige racisten als Akwasi en Esajas.

4 November gaat de stront aan de ventilator, mark my words...

Gladiator Fap | 14-09-20 | 09:29

Het ministerie mag natuurlijk geen opdracht tot vervolging geven. Tenminste, dat feit heeft men in het proces Wilders angstvallig (en volgens de rechter succesvol) achter de gesloten deuren weten te houden.

Peerkeoud | 14-09-20 | 09:34

@Mitchell Esajas, maar wat nu als het een extreem linkse frame zou zijn geweest over Zwarte Piet?

Borrom | 14-09-20 | 09:21 | 1

"We begeven ons op eng glad ijs wanneer mainstream media extreemlinkse frames overnemen."

henkvaningrid | 14-09-20 | 09:27

Er wordt steeds meer waardevols naar de eeuwige verdommenis geholpen. Laten deze stumperds enkele reis pakken naar wat dan ook maar voor land in Afrika en ga daar een welvarende staat of land opbouwen. Mijn grootouders en ouders hebben na 40-45 ook de schouders er onder gezet en ons landje naar iets opgebouwd wat nu door een stel malloten nog harder wordt afgebroken dan destijds in die oorlogsperiode. De ervaringen van het verleden dienen om de mensheid te behoeden voor opnieuw dezelfde fouten. Maar dat schijnt bij deze figuren niet tot het kleine beetje verstand en begrip voor... door te dringen. Het is IKKE... IKKE, dat veel mensen er door geraakt worden, dat deert ze niet. Al die westerlingen, kapot moeten en zullen ze, al gaat het een tijdje in beslag nemen. Hun doel moet op een hoger plan gezet worden. Triest, heel triest.

wolfje65 | 14-09-20 | 09:21

Zou KOZP de spiegel hebben geruild voor een lachspiegel?

Eddy67 | 14-09-20 | 09:20

Ik zie dat meneer Esajas beweert dat hijen de Ovj 'onbezoldigd' lid waren van het meldpunt. Dan vraag ik me af waar die 5 ton(!) personeelskosten (voor 6 of 7 fte) dan gebleven zijn..
twitter.com/pimgunzel/status/13050843...

noordwal | 14-09-20 | 09:18 | 1

RASSIES!

Gladiator Fap | 14-09-20 | 09:26
-weggejorist-
COMMIE | 14-09-20 | 09:18

Dit is een trap in het gezicht van GeenStijl, en is is nog niet eens november.

Mr_Natural | 14-09-20 | 09:17

Ik vind de tweet van die Clareesi relevant voor de zaak vandaag.

Wie kaatst mag immers de bal verwachten, zeker als blijkt dat ze er zelf niet om vervolgd is.

Wat is dat toch met dat OM? Zit daar dan niemand meer die gewoon verstand en integriteit heeft? Ik wil een alternatief OM, een concurrerend systeem. Ik wil gekozen rechters met een contract van maximaal x jaar. Ik wil vervolging van leden van het OM als blijkt dat er sprake van integriteitskwesties of willekeur is.

Ik wil gvd de staat die besteld heb en die ik betaald heb via mijn belastingaangifte. Ik wil een premier die primair voor mijn belang op komt. Ik wil tweede kamerleden die primair de regering controleren. Ik wil een belastingdienst die netjes en keurig en transparant zijn werk doet.

Maar ja... das wahr einmal, ik denk dat bovenstaande nooit meer terug komt.

Beschaving is als een oud-Grieks gebouw. Het is aan verweer en verval onderhevig, hoe mooi het ook in elkaar zit. En op een gegeven moment moet je een nieuwe.

Knufter | 14-09-20 | 09:17 | 1

Wat is dat toch met dat OM? Zit daar dan niemand meer die gewoon verstand en integriteit heeft?

In één woord: nee.

Denk dat dat wel het e.e.a. verklaart, toch?

Gladiator Fap | 14-09-20 | 09:26

Ik ben graag partijdig in deze discussie. Mijn belang is dat mijn kinderen op kunnen groeien in een land waar ze niet bedreigd, onderdrukt of stukbelast worden, alleen maar omdat ze blank zijn.

Odin | 14-09-20 | 09:16 | 1

Ik heb een droom....

Gladiator Fap | 14-09-20 | 09:24

Ik ben trouwens wel benieuwd naar de zaken van die 25 haatzaaiers. Was er al eerder besloten om 5 van hen te laten gaan na gepaste excuses? AT5 had het vorige week nog over een rechtszaak tegen 25 personen die vandaag zou starten. Nu, na alle ophef, zijn het er opeens 20. Zou het werkelijk zo zijn dat het OM er 5 niet zal vervolgen naar aanleiding van het gedoe om Vreekamp?

Overigens moest ik erg lachen om de motivatie van het OM, dat het excuus van Akwasi extra zwaar weegt omdat hij een publiek figuur is met een groot bereik; "excuses hebben de grootste maatschappelijke impact". Dat is ook zo... maar zijn bereik maakt zijn bedreiging ook navenant ernstiger. Excuses lijken me een reden voor strafvermindering, niet voor vrijspraak. Juist vanwege de bekendheid van Akwasi.

Muxje | 14-09-20 | 09:16 | 2

Ik hoor je. Het leeuwendeel van GS hoort je. Het overgrote gedeelte van de samenleving hoort je. Maar D'66 hoort je niet. En zolang die rechters op hun stoeltje zitten bepalen ZIJ wel wat ze doen. Het heeft alleen weinig met de "D" in 'D'66' te maken. Dat is wat anders.

Gladiator Fap | 14-09-20 | 09:24

Hoe moet ik die impact dan zien? Die excuses zijn sowieso niet gemeend, en het zal de kampen die de media beheersen echt niet op andere gedachten brengen.

naktrawee | 14-09-20 | 09:46

Een OvJ die zich inlaat met dit schunnige clubjes verdient geschorst te worden en daarna ontslagen. We moeten beter opletten hoe en door wie subsidiebronnen worden aangeboord en de subsidiestromen worden verknoeid aan schimmige doelstellingen en foute lieden. Dit gaat allemaal op kosten van de gewone burger die er geen idee van heeft hoe subsidielurkers en subsidie-zuigers riant door het leven gaan. We hebben een soort van Trump muur nodig tussen het tuig en de gewone burger.

Wim van Ingen | 14-09-20 | 09:16

Check ook eens Carina van Eck, rechter in Amsterdam die ook bestuurslid is van het clubje van Essajas.

Borghesia | 14-09-20 | 09:15 | 5

Je zal schrikken als je gehele rechterlijke macht onder de loep neemt.

Markutte | 14-09-20 | 09:27

@dik van alster2409 | 14-09-20 | 09:23: Die Denise Eikelenboom kont uit het VVD kamp (voormalig raadslid). Als je alle lijnen gaat volgen dan wordt het gewoon eng.

D.Onderop | 14-09-20 | 09:38
▼ 2 antwoorden verborgen

Waarom verblijven types als Esajas toch zo graag in NL?

Markutte | 14-09-20 | 09:15 | 6

Ik denk daarom ook de paniek. Op deze manier komt de subsidiëring in gevaar.

Mr.Crowley | 14-09-20 | 09:34

Het "anti discriminatie bureau" te Amsterdam (dus alleen in Amsterdam) krijgt meer dan 600K aan subisides per jaar voor waarschijnlijk minder dan 10 werknemers. Tevens gaat vrijwel de hele subsidiepot op aan salarissen.
Tel maar na hoeveel per werknemer.

Die zieligheidsbranche is big business zonder veel werk.

LangeTijdGeleden | 14-09-20 | 09:35
▼ 3 antwoorden verborgen

Wel interessant trouwens, als fascisten het woord "democratie" in de mond nemen. Zou hij echt weten wat het betekent, of gebruikt hij graag dure woorden die veel mensen aanspreken zonder dat hij zelf achter de wérkelijke betekenis staat?

Gladiator Fap | 14-09-20 | 09:15

Extreem rechts is inmiddels een geuzennaam. Net als racist, boze witte man. Ga kip eten, idioot.

funkyd | 14-09-20 | 09:14 | 2

En 'wappie'.

piloot47 | 14-09-20 | 09:16

Overtuigende redenering: omdat Nederland niet doet wat ik zeg zijn Nederlanders racisten. Allemaal!
En subtiel dat hij #Jacobienvreekamp nog even meetrekt in zijn eigen val door haar te taggen....

ole guapa | 14-09-20 | 09:14 | 2

Mijn spelchecker maakte overigens van het woordje 'taggen' eerst 'raggen' en vervolgens 'tangen'. Zou die artificial intelligence van SIRI dan toch meer weten....

ole guapa | 14-09-20 | 09:15

@ole guapa | 14-09-20 | 09:15: ja dat viel mij ook een beetje tegen. Moet wel deggen dat de dienstdoende journo tegensputterde. Die mag waarschijnlijk vanmiddag zijn mediapark-pasje inleveren.

FustViking | 14-09-20 | 09:19

Wat is er mis met het wegpoetsen van woordjes? Een tijd geleden plaatste de lokale politie een bericht op Facebook waaronder nogal wat reacties kwamen die discriminatoir en racistisch waren. Een aardige agent heeft dat allemaal verwijderd en een nieuw bericht geplaatst met 'we hebben het vorige bericht i.v.m. de reacties verwijderd. We hebben geen tijd voor zoveel huisbezoeken.' Ik vond het wel lief en ook wat humor hebben.

Leptob | 14-09-20 | 09:14

De advocaat in kwestie kwam op de radio vanmorgen niet verder dan “ongefundeerde verdachtmakingen door een extreem rechtse haatsite”. Weten we dat ook weer.

FustViking | 14-09-20 | 09:13 | 2

Bijzonder slechte Advocaat: als hij een beetje onderzoek zou hebben gedaan, zou hij weten dat het niet "ongefundeerd" is, maar "Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend". Gemiste kans van een mini-jurist zou ik zeggen.

Gladiator Fap | 14-09-20 | 09:17

Verdachtmakingen? De feiten zijn algemeen bekend. Het enige suggestieve aan het verhaal van Geenstijl CS is dat de banden van de OvJ met anti-discriminatieactivisten haar beslissing beïnvloed zouden hebben. Daar is geen bewijs voor, maar het feit dat dit wel aannemelijk is, is voldoende om te stellen dat het OM deze OvJ al veel eerder van deze zaken had moeten halen.

Ik ben het met de advocaat eens dat het idioot is dat dit te elfder ure besloten is, daags voor de rechtszaak. Zeker omdat die zaken toch al voorkomen, en het dus vooral de rechter is die over schuld en straf beslist, en niet het OM. In de rechtszaal is het OM partijdig.

Muxje | 14-09-20 | 09:21

'We begeven ons op eng glad ijs wanneer
mainstream media extreemrechtse frames overnemen'. Haha, dan begrijp je er echt niets van.

Peter_la_Selie | 14-09-20 | 09:13 | 1

Haha... meneer de racist kan rustig slapen: mainstream media is één groot links bolwerk van subsidie-slurpende niet-neutrale propagandisten. We bevinden ons allang onder pakijs van een meter dik.

Gladiator Fap | 14-09-20 | 09:19

Altijd wijzen naar een ander, misselijk makend gedrag. Dat wordt een leven lang uitkering trekken. Blijf roeren in deze emmer stront Geenstijl!

pibasso | 14-09-20 | 09:13

Lekker bezig Geenstijl! En dit is vast nog maar het topje van de ijsberg...

First Contact | 14-09-20 | 09:12

Links is woedend op oa GS, want NL neemt andere landen graag de maat wat hun rechtspraak betreft, maar dat is sinds een aantal weken niet meer mogelijk. En dat doet zeer, heel zeer.

Ko Ranzig | 14-09-20 | 09:11 | 1

De Nederlandse bevolking zou woest moeten zijn. Vrijwel alle grote MSM media zijn in handen van een paar grote spelers. Jaarlijks +800 miljoen euro naar de staatsomroep en dan gaan huilen als een 'kleine' zelfstandige site deze misstanden naar buiten brengt.

First Contact | 14-09-20 | 09:15

KOZP in conclaaf over een statement. Moeten ze toch hard werken op de vroege ochtend...

Kuifje-naar-Brussel | 14-09-20 | 09:11 | 3

Ja, precies. En dat op een september maandag met ongekende temperaturen. Daar zal men wel een tijdje van moeten bekomen.

Peerkeoud | 14-09-20 | 09:13

Zou niet zo lang moeten duren. Witte racisten, Extreem Rechts, schadevergoeding, subsidie en discriminatie zal erin zitten. Punt, hoofdletters ,een paar voeg- en lidwoorden erbij en klaar is Clareesi.

Graaisnaaiert | 14-09-20 | 12:22

En gelijk weer de racist uithangen t.a.v. de 'witte onschuld' van Nederland.

henkvaningrid | 14-09-20 | 09:10 | 4

Als er zoiets is als witte onschuld is er ook zoiets als zwarte onschuld.
Als blank is rijk geworden van slavenhandel, dan is zwart rijk aan het worden van criminaliteit. media3.giphy.com/media/lJ0JGfNBrRWJVC...

ratelaar | 14-09-20 | 09:16

Witte onschuld, is dat de tegenhanger van zwarte criminaliteit?

Muxje | 14-09-20 | 09:18

@Muxje | 14-09-20 | 09:18: En zwarte criminaliteit, is dat dat je er geen belasting over betaald? Weg kwijt raakt...

Petrus Poortwachter | 14-09-20 | 09:53
▼ 1 antwoord verborgen

Meneer de racist dreigt met racistisch gemotiveerd geweld en als 'm in de problemen komt is het de schuld van "radicaal rechts" en complotdenkers. En zo knutselt meneer de racist zijn eigen gelijk in zijn fascistisch universum tezamen. Hoe ver, echt hoe ver kan je van het padje zijn?

Gladiator Fap | 14-09-20 | 09:10

Projectie...? De vinger die wijst, bla, bla, bla. Exteem rechts, bij extreem links, die zo ver links van het midden staan is bijkans de PvdA dat ook.
Dat je een schijthekel hebt aan dat oubollige truttige feestje soit, er zijn mensen die dat niet hebben. En er zijn ook mensen die een hekel aan racisme hebben. Esajas, kozp, antifa en die anderen door de ideologie bezeten woke gekkies horen daar niet bij.
Ik zou zeggen KOKOZP (Kick Out Kickoutzwartepiet) tegen racisme.
#KOKOZP

ratelaar | 14-09-20 | 09:10

Ah, ik ben extreem-rechts, leuk die hokjesgeest. Maar wat een sneu figuur zeg met zijn witte onschuld. En dat allemaal van het geld van de werkenden.

Apollo | 14-09-20 | 09:10 | 1

Volgens deze figuren is iedereen die rechts van de voormalige CPN denkt, extreem rechts. Dus twee constateringen:
1. U bevindt zich in goed gezelschap
2. We zijn met meer

marcoplarco | 14-09-20 | 09:22

Makkelijke vraag aan Mitchell Esajas:
Wat vind u van de zaak rondom Wilders en de straf die Jenny Douwes gekregen heeft als "blokkeerfries"?

- Zegt u daarop "terecht", dan bent u een gore vuile hypocriet die nog geen seconde in de media waard is. Verhuis dan naar een ander corrupt stukje landschap waar je je onzin (waarschijnlijk) kan etaleren.

- Zegt u "die hadden ook vrijgesproken moeten worden" dan mag u dit punt op facebook maken. Zonder steekwoorden als "extreem rechts", "witte onschuld" of andere racistische leuzen die werkelijk waar nergens op slaan.

LangeTijdGeleden | 14-09-20 | 09:10 | 3

En bij "waarschijnlijK" bedoelde ik "waarschijnlijk niet"*

LangeTijdGeleden | 14-09-20 | 09:11

"- Zegt u daarop "terecht", dan bent u een gore vuile hypocriet die nog geen seconde in de media waard is. Verhuis dan naar een ander corrupt stukje landschap waar je je onzin (waarschijnlijk) kan etaleren."

Laat hij dan maar naar het Binnehof verhuizen.

Apollo | 14-09-20 | 09:13

Is alle herstelsubsidie al terug gestort?

van stampij | 14-09-20 | 09:09

Een kat in het nauw maakt rare sprongen.

Bereik van Esajas en KOZP wordt steeds kleiner en alleen de eigen bubbel gaat nog hierin mee.

Keutels | 14-09-20 | 09:08 | 2

Wie wil er dan ook met deze fascisten worden geassocieerd?

Peerkeoud | 14-09-20 | 09:16

Tuurlijk, het kan prima zo zijn dat Vreekamp haar werk gewoon goed heeft gedaan. Echter is er de schijn van een belang in de zaak.

Het was voor het vertrouwen in een eerlijke rechtsgang beter geweest als de zaak direct door een andere officier behandeld was.

Knisperende_Tissue | 14-09-20 | 09:07

Het is ook lastig om het verschil tussen feiten en framen te zien wanneer je een 1 dimensionaal wereldbeeld hebt.

Maya de Blij | 14-09-20 | 09:07

Lekker de maandagochtend beginnen met een vers rommelende onderbuik.

Wc-kip | 14-09-20 | 09:06

Gargard komt uit een lekkere familie. Haar vader was rechterhand van een Warlord die tot zijn kruin in het bloed van zijn slachtoffers staat dus die opmerking van haar op Twitter is genetisch.

jacobwillem | 14-09-20 | 09:06

Dus GeenStijl en Wierd Duk zijn partijdig en niet neutraal. Wel fijn dat ze het principe dus wel snappen.

Broddelwerker | 14-09-20 | 09:06 | 2

noem mij een niet partijdige nieuwssite.

jacobwillem | 14-09-20 | 09:07

Gevalletje smaad ende laster naar GeenStijl? Aanpakken zou ik zeggen, tot hij sorry zegt natuurlijk...

redthehaghue | 14-09-20 | 09:04

Heb echt zin vandaag nog eens iemand in zijn gezicht te trappen...

eerstneukendanpraten | 14-09-20 | 09:04 | 1

Zeg sorry. Snel!

marcoplarco | 14-09-20 | 09:19

Misschien moeten er wat meer rechtse subsidieclubs ontstaan. Even kijken hoe gul de overheid dan is, als het gaat over de vertegenwoordiging van de meerderheid.

En iedere keer dat deze dan geen soepsidie krijgen en een nutteloos kunstobject waar nog geen 10 mensen naar komen kijken wel, gewoon een mediale shitstorm los laten baarsten.

hangtiet met knoop | 14-09-20 | 09:04 | 1

Hé. We zijn weer extreem rechts. Einde discussie. En wat “witte onschuld” er mee te maken heeft. Lukraak je drammerij opschrijven. Dat is alles.

zwartzondersuiker | 14-09-20 | 09:03

Lees het net ook op de Joop: OvJ van zaak gehaald na "hetze". Ze klagen over een Twitteraccount dat details van linkse activisten geeft, inclusief van deze OvJ. Hetze, het mocht wat. Viel heel links Nederland al niet eens over Baudet vanwege een boekje in zijn kast dat zichtbaar was tijdens een interview? En hier hebben we het hier over onpartijdigheid in ons rechtssysteem.

Interessante timeline trouwens... volgens Joop begon het allemaal met die tweet; GS de scoop gunnen ging ze blijkbaar een beetje te ver.

Muxje | 14-09-20 | 09:03 | 1

Ach, zeggen iemand persoonlijk in het gezicht te willen schoppen of meermaals de oproep te doen om zwarte piet te vermoorden mogen we niet te letterlijk nemen, want dat is allemaal woordkunst, maar als Baudet het woordje boreaal gebruikt dan staat het land een jaar op z'n kop, want "wat bedoelde die fascist nou echt?" terwijl ze mensen die letterlijk zeggen "getrainde marxisten" te zijn weer niet herkennen voor wat ze zijn.

GroetenVanUrk | 14-09-20 | 09:27

Defund Mitchell Esajas.

Broddelwerker | 14-09-20 | 09:03

Het zwarte pieten is begonnen.

noordwal | 14-09-20 | 09:03

Mijn eerste lach van deze dag is weer een feit. Oh ja, en mijn poes is weer krols.

Poesman | 14-09-20 | 09:03 | 6

@Lood om oud ijzer | 14-09-20 | 09:38: Eens @Lood om in oud ijzer. Het gaat om de ultieme slechtheid van dit soort lieden. Propagandeurs van haat en verdeling, onder de noemer van verbinding.

poepaanmijngaatsie | 14-09-20 | 10:42

@Lood om oud ijzer | 14-09-20 | 09:38:
Denk dat voor een hoop figuren het ook gewoon interessantdoenerij is. Laten we wel wezen, zo'n Clareesi, Akwasi of Esayas heeft ze toch niets te bieden. Het is gewoon punten scoren over de rug van minderheden heen, praten over ze, niet met ze dus.

Graaisnaaiert | 14-09-20 | 12:14
▼ 3 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken