Woke is hetzelfde als racist
youtu.be/Ev373c7wSRg

Nou goed in ieder geval je zou tegenwoordig bijna wensen dat je een moslim.bent of zwart of allebei want je krijgt tegenwoordig overal een voorkeursbehandeling onder het mom van diversiteit.
Je krijgt meer kans op een baan omdat je moslim bent of zwart bent , voorheen werdt je aangenomen op basis van je kwaliteiten nu hoef je alleen maar achmed of shaniqua te heten en je krijgt gelijk een directie baan.
Links maakt alles kapot.
Rechts is niet racistisch, dat is woke namelijk.

"Stel de brief eerst eens op zonder taalfouten. Misschien dat we daarna inhoudelijk reageren. We zijn ten slotte een universiteit en geen vmbo."
Was de enige gepaste reactie geweest.

De juiste reactie had moeten zijn;
"Meid wat verschrikkelijk dat er gediscrimineerd wordt in ons instituut. Vertel op, waar en wanneer, kom met zo veel mogelijk bewijs, want dit moet tot op de bodem worden uitgezocht en we willen heel graag met jou zij aan zij vechten tegen échte discriminatie."

Dokter Wilkinson (geen familie) geeft a.s. donderdag in het buurthuis een workshop besnijden met het blanke sabel voor beginners.
Kosten 49,- incl. alle parafernalia.

Dat die man Pol heet ( van achter weliswaar, maar toch) is dan wel weer toepasselijk.

Al het goedkope gedoe van figuren die van alles roepen (vooral dat ánderen hun gedrag moeten aanpassen) leidt alleen maar tot (meer) polarisatie. Kappen svp.

Goed woke idee, eigen ziekenhuizen voor zwarte mensen bouwen en kijken wat ze nog meer voor zichzelf willen hebben, bussen bijvoorbeeld

Ik lees regelmatig over deze woke inclusiviteitsbagger. Misschien heb ik gewoon geluk dat ik het zelf nog nooit in levenden lijve heb mogen ervaren.

Hoe dan ook, tenenkrommend. Hou op, doe verdomme gewoon je eigen werk en stop met janken. Wil je arts worden? Doe er wat aan. Wordt je afgewezen? Welkom op aarde. Heb je een beter idee? Ga ondernemen, ga niet de politiek in en wordt geen activist. Mensen respecteren ondernemers en ondernemers hebben heel wat meer invloed op alles dan de loonslaven, werklozen en, nog erger, intellectuelen.

Het kernprobleem van het huidig universiteitswezen is de volledige feitenvrijheid.

Toegankelijkheid van de zorg, bij ons in het regionale ziekenhuis zitten vooral hoofddoekjes en gekleurde mensen. Dus die zorg is toegankelijk en inclusief!

De wetenschap verdwijnt als woke links verschijnt.

Jaren geleden ben ik voor mijn werk in Utrecht gaan wonen, aan de rand van een ge-islamiseerde wijk. Als ik daar doorheen liep, kwam ik langs meerdere moskeeen. Alle vrouwen die ik tegenkwam droegen een islamitische hoofddoek (en een enkeling in boerka). Mensen op straat spraken allemaal een taal die ik niet begreep. Daar vond ik in het begin niets van; het was niet mijn gewoonte om gesprekken met wildvreemden op straat te beginnen. Totdat ik de plaatselijke videotheek binnenliep, en er alleen maar Turkse en Marokkaanse titels te verkrijgen waren. Toen realiseerde ik me dat als de cultuur van de bevolking verandert, de economie en de inrichting van de samenleving zich gaat richten op de cultuur van de nieuwkomers en niet op die van de inheemse Nederlanders. En hoe minder inheemse Nederlanders ergens wonen, hoe minder aanbod er is van producten en diensten die aansluiten bij de Nederlandse cultuur. Toen ben ik maar weer terugverhuisd naar Nederland.

En volgens deugschoenneus de Jonge 'valt het niet mee met racisme in Nederland!" "En al zijn we ons dat niet bewust, we zijn het toch!" voegt ie nog even toe in de televaag.
Ja erg hoor, we zijn zo vreselijk racistisch, onbewust, maar ondertussen komen als die 'zielige zwakke mensjes' hier wel heen om te leven, heel vreemd, je zou zeggen dat ze beter af zijn tussen de soortgenoten.
Maar Annika krijgt dus volop steun van Hugo de Oude, witte man, ik vermoed dat met name Anika en Hoge zelf onbewust zeer racistisch zijn, die haten onbewust zichzelf nl en daarmee meteen alles wat blank is.

Waarom maken jullie je, als grotendeels mannen van 40+, die met veel belangrijkere dingen in hun leven bezig zouden moeten zijn, zich zo druk over een studentje, om haar ook nog eens lekker anoniem publiekelijk af te lopen zeiken? Jullie worden echt steeds zuurder en zieliger met z’n allen.

Dat staat nog los van het feit dat ze gewoon een relevant probleempje aankaart. Het is nu eenmaal a) een feit dat onderklasse van de maatschappij zeker in de grote steden veel diverser is geworden en dat b) die onderklasse door achterstanden in onderwijs en slechtere arbeidsarbeidsstanden, in het algemeen slechtere gezondheid hebben dan de nog steeds voornamelijke autochtone middenklasse (dat was ook al zo toen de onderklasse nog steeds blank was), dus c) een groter beroep doen op de gezondheidszorg terwijl d) de opleiding waarschijnlijk hier niet echt op voor bereid. Best nuttig voor de opleidingen omdat eens onder de loep te nemen dus.

We hebben het in Nedrland zo mooi voor elkaar je wordt zonder onderscheidt in sekse door een mannelijke of vrouwelijke arts behandeld en je ligt op verpleegkamers met mannen en vrouwen en mevrouw wil weer terug naar de jaren 60tig
.
Gebroken been is gebroken been, kanker is kanker en hartkwaal is hartkwaal ongeacht huidskleur.

In mijn stad is 15 van de bewoners niet westers maar als ik in ziekenhuis rondloop dat is meer dan 15 %van de patiënt en bezoekers van niet westerse afkomst dus wat dit meisje stelde wens ik te betwijfelen.

Zijn de wokies Untermenschen ten opzichte van ons of zijn wij Übermenschen ten opzichte van hen? Zit daar überhaupt een verschil tussen? We zijn in ieder geval niet elkaars gelijken, niet van het zelfde soort.

Dit hoeft niet meteen ‘woke’ te zijn, omdat zorg idd geoptimaliseerd is voor de meerderheid, specifiek voor de man. Hartproblemen worden bijvoorbeeld ondergediagnostiseerd bij vrouwen tov mannen. Heeft overigens te maken dat historisch gezien mannen ongezonder leefden dan mannen en ook een vergroot risico hadden waardoor meer onderzoek is gespendeerd in het opsporen, voorkomen en genezen van hart- en vaatziekten. Puur rationeel gezien kunnen deze mechanismen zich uiten bij etnische of zelfs culturele verschillen. Bijvoorbeeld in de mate waarin je een arts tegenspreekt en voor een second opinion zou gaan. Afhankelijk van hoe dit ‘woke’ meisje het aanpakt zal ze of a) de zorg verbeteren, b) een fantasie najagen.

Laten we de andere kant eens bekijken: handen aan het bed. Vooral veel blanke en Surinaamse vrouwen.
Moslims en moslima's ontbreken nagenoeg volledig. Vanuit hun religie vinden ze het vies werk.
Moeten we inclusief zijn voor mensen voor diversiteit slechts bestaat uit gelovig of ongelovig.
Als ze wel voluit handen aan het bed zouden leveren, hadden we geen tekort.

Omstreeks 1980 (??), was er ook gedram (vooral door vrouwen): artsen 'moesten' zg 'ervaringsdeskundigen' zijn. Dus een gynaecoloog deugde alleen al hij of zij al kinderen had gebaard en liefst nog aan een nare ziekte leed aan baarmoeder of eierstokken. Van een chirurg werd verlangd dat ie zelf bv een blindedarmoperatie had ondergaan, of rondliep met 2 kunstknieën.

Zolang de medische wereld nog steeds data verzameld en onderzoek baseert op de "standaard/referentie persoon" (NW Euro/20-30 jaar/70kg/Man), gaat je hele woke trip alleen maar problemen opleveren in de Academische Ziekenhuizen. Begin eerst maar eens met onderzoek die data van vrouwen genereert en ontwikkel medisch onderzoek/methodieken/keuzes en ingrepen gebaseerd op deze data, kijken we daarna weer eens verder.

Mooi artikel in de Volkskrant over de teloorgang van de universiteiten, getiteld: 'De universiteit is dood', en zoals tegenwoordig bijna altijd geschreven door iemand met een allochtoonse achternaam, Yarin Eski.
'Overal wordt pijnlijk duidelijk dat onze neoliberale politiek-economische beslissingen en praktijken keihard falen. En toch geloven we eerder in het einde van de wereld, dan in het einde van het neoliberalisme, zegt de Sloveense filosoof Slavoj Žižek' (...)
'De titel van deze column is daarom een knipoog naar een andere filosoof, Friedrich Nietzsche, en zijn beruchte metaforische claim: God is dood. Hij duidde daarmee het idee dat we (religieuze) richting zijn verloren en zijn verdwaald in wetenschappelijke kennis. Meer dan honderd jaar later zou hij eenzelfde verdwalen zien, maar dit keer juist van die wetenschappelijke, inhoudelijke kennis. Ofwel, het is het markt- en bedrijfsmatig denken gelukt: de universiteit is dood. Lang leve het kenniscircus.'

Typisch dat ze zelf niks kan bedenken en dus maar een oproep doet.

Dat krijg je als je allemaal lege dingen roept, met leuke hippe woorden knutselt.
Maar je hebt geen enkel bewijs, geen vat op wat nu echt het probleem is (als het er is) Ja als het probleem er niet is of je kent het niet, dan gaat het lastig worden het op te lossen.

Ik vind dit een fantastisch initiatief van Annika. Maar ze ziet het niet goed. Je kunt namelijk toevoegen aan minderheden, maar handiger is om weg te nemen van de meerderheid. Zo komt alles namelijk net zo goed of zelfs beter in een eerlijkere verhouding te staan. En dat gebeurt allang op heleboel beperkte schaaltjes. Beetje bij beetje wordt zo vanzelf veel en tot slot alles. Dan staat de wereld op zijn kop en kan Annika zich weer druk maken naar de andere kant. Of zou ze daar dan de kans niet meer voor krijgen?

Er valt in dit land nog een hoop te verbeteren aangaande inclusiviteit.
Zo zou ik het bijvoorbeeld wel tof vinden als er tijdens langdurige droogte de weerman/weervrouw een regendans zou doen tijdens het weerbericht in het NOS journaal.

ook boek van Pluckrose en Lindsay aan het lezen; belangwekkende gids voor het huidige van gekte doortrokken landschap!

Nou Annika.

In nog geen 5 jaar tijd zijn alle blanke autochtone dames bij mijn Haagse apotheek inmiddels allemaal vervangen door bruine allochtone exemplaren.

Met allemaal (bijna vanzelfsprekend) een hoofddoek op de kop.

Elke keer dat ik er sta te wachten tussen de allochtonen met allerlei kleuren en hun eigen talen voel ik me steeds weer en meer een buitenstaander / buitenlander in mijn ooit zo gewone Hollandse apotheek.

Al helemaal als een van de bedoekte dames weer in haar eigen taal met een klant staat te brabbelen en uitleg geeft over een recept.

Een onplezierig gevoel geeft dat, steeds weer.

Dat ik bij mijn ooit zo gewone Hollandse lokale AH's ook al jaren tegen dat soort bedekte reli-exhibitionisten die de kassa's en servicebalies bedienen aan moet kijken vond / vind ik al jaren hoogst onplezierig.

Een hoofddoek dragen is bij de AH blijkbaar in korte tijd bijna een must en een groot pluspunt geworden.

De gezellige winkeldagen / koopavond bezoeken met mijn vriendin in het ooit zo gewone Hollandse Haagse centrum doen we ook al jaren niet meer.

De grote mengel- en brabbelmoes van rassen, kleuren en voornamelijk vreemde talen die hier de laatste jaren is neergestreken ontneemt ons volledig de lust daartoe.

Ik vermoed echter Annika, dat mensen zoals jij letterlijk uit de eco bamboe slip drijven bij dit soort fantastische inclusieve en multiculturele On-Hollandse ontwikkelingen.

Het is immers je grote natte droom.

De mijne (al jaren) niet.

Integendeel.

Nooit geweten dat "mensen van kleur" de toegang tot het ziekenhuis is ontzegd.
Sterker nog, je ziet er bijna niks anders rondlopen. Qua patiënten dan.

Beste Annika,
Als inclusiever en diverser je ter harte gaat, waarom zie je voor de poliklinieken van het Radboud een Islamitische gebedsruimte? En geen Christelijke? Daar begint de kloof al. Inclusiever en diverser leidt ertoe dat er straks alleen nog maar getinte mensen rondlopen en zwart haar hebben van nature. Is dat de diversiteit waar je naar streeft? Mijn vraag zou zijn komt dit daadwerkelijk van jezelf of heeft iemand je dit ingefluisterd?
Met vriendelijke groet,
[NAW bij de redactie niet bekend]

Alleen een zwarte arts is een goede arts.

Wat bedoelt Annika nou precies. Dat mijn bezoek uit max 2 personen mag bestaan, maar dat bij mijn Nederlandse buurman met exotische roots de hele familie mag komen? Zoiets?

De westerse cultuur is superieur

Ze had natuurlijk van al haar superleuke nieuwe vrienden en vrienden gehoord dat die allemaal diversiteit en inclusiviteit op school kregen, en zij niet, terwijl zij juist het idee had dat diversiteit en inclusiviteit juist bij geneeskunde ook superbelangrijk zijn. Ik snap alleen niet dat de superaardige decaan, voordat hij zo'n meisje met haar supergoede observatie invloed belooft, hij niet eerst even vraagt naar een concreet plan. Nu moet alles wéér van Insta komen!

Ontzettend gevaarlijk wat er gaande is op universiteiten. Er wordt niet meer geleerd zelf te denken maar er wordt aangeleerd volgens een bepaalde doctrine de wereld te beschouwen. Precies zoals Hitler deed. Alleen dit wordt gedaan door het linksfascisme. Je ziet het steeds meer andersdenkenden in het nauw worden gedreven.

@gmail.com. ?
Wat is dat nou weer voor een adres.

Ik weet niet of hij al voorbij gekomen is hier.
Diversity is Our Strength
Paul Joseph Watson
www.youtube.com/watch?v=JyAwCJaC2uY

Mensen in het Westen denken dat het Westen iets abstracts is, de economie, hogere standaarden, maar vergeten dat het echte *onze* cultuur is. Een die zo succesvol bleek dat andere culturen facetten hiervan in hoge mate overgenomen hebben, maar het is meer dan alleen deze materiele zaken. En dit wetende, ze eisen alleen van westerlingen dat zij hun eigen cultuur opgeven. Het is een aanval op *onze* manier van leven. Het Westen is niet universeel, het is specifiek wat onze voorouders gebouwd hebben. Het is niet 'de economie' of 'de hoge levensstandaard'. Ik zou willen dat mensen dit een keer gingen begrijpen want als je dit weet dan zie je de onrechtvaardigheid van dit soort zaken. Massa immigratie is een keuze geweest. Het doordrukken van deze ideologien een aanval op dat wat wij ons huis kunnen noemen. Als mensen hier wonen vanwege de economie, dan maakt dat ze nog niet gelijk een Westerling, het is fijn dat ze ons economisch systeem prima vinden, maar wij zijn niet alleen een winkelcentrum.

Waarom zijn dit soort woke-types altijd meisjes met namen als Annika, Marije of Charlotte-Sophie? Hun wiegje stond ook nooit in Slotervaart of Bos & Lommer, en ze hebben nog nooit een Mustafa of een M'zumba in het wild ontmoet. Het zijn juist de minst inclusieve, diverse types die er bestaan. Waarom, oh waarom?

Cynical Theories ben ik ook aan het lezen, het is een regelrechte aanrader. Let op de ondertitel : How Activist Scholarship Made Everything about Race, Gender, and Identity, dat is precies wat we hier zien gebeuren. En nee, het gaat niet over onschuldige dingetjes die weer overwaaien, als we niet heel hard ertegenin gaan zitten we straks met een volkomen kapot gemaakt universitair bestel, met alle rampzalige gevolgen van dien. Kern van de zaak is dat het postmodernisme taal ziet als een 'sociaal construct' en door de postmodernen gezien wordt als een instrument van macht en onderdrukking. Vandaar dat zij objectieve wetenschap verwerpen. Deze koortsachtige dwaling maakt bijvoorbeeld de navolgende drogredenering mogelijk ; moderne wis- en natuurkunde is grotendeels door blanke mensen uitgedokterd, en dient dus gezien te worden als een complot van blanke mensen om niet blanke mensen te onderdrukken. Er dient een multi-etnische variant te komen, zodat ook zwarten, aziaten en eskimo's hun eigen versie kunnen hebben. Het vereiste dat je met bewijzen komt voor wat je allemaal uitkraamt vervalt dan, want dat is typisch blank. Het bewijs voor de stelling van pythagoras vormt geen objectieve waarheid, maar is een racistische uiting van blanke dominantie. U denkt dat ik overdrijf, maar op dit niveau wordt er echt geouwehoerd tegenwoordig op de uni. Denk maar aan die dame van gisteren met haar You Are All Racists, dat komt uit die hoek. Je bent racist omdat je tot de etnische groep hoort die de microchip en de antibiotica hebt uitgevonden. Onnodig te vermelden dat neo-marxisten er van smullen, eindelijk kan de wereld weer eens lekker in slaven en uitbuiters worden verdeeld. STOP DEZE WAANZIN !! WE GOOIEN ONZE HELE WESTERSE BESCHAVING OVERBOORD !

Hier in 010 helaas ook last van het diversiteit gedram.
We moeten leren die diversiteit als rijkdom te beschouwen en in ons onderwijs steeds de verbinding te leggen met elke student en diens achtergrond, voorkeuren en uitdagingen.
www.hogeschoolrotterdam.nl/hogeschool...

Tranen met tuiten.
Weer een instituut dat ten prooi valt aan "verhalen en suggesties"
in plaats van op "onderbouwde wetenschap" door te gaan.
.
Wanneer houdt deze collectieve hysterische verdwazing weer eens op??

De mensen uit de noord-afrikaanse en turkse culturele achtergrond weten als beste de gezondheidszorg te vinden. Ze zijn relatief de grootste zorgafnemers, iets dat mijn huisarts kan bevestigen. Dus stop met die onzin.

Bij mij gaat het woord "inclusief" automatisch gepaard aan "belasting". De belasting die ik ervaar door dit soort inclusieve diversiteitsshit is erg groot.

Inclusieve zorg is dat veel huisartsen tegenwoordig een tussendeur met cijfercode hebben tussen de wachtkamer en de spreekkamer na een flink aantal incidenten met niet-blanke patiënten richting de huisarts.

Als ik doodziek een ziekenhuis binnenstap hoop ik op een professionele behandeling van een dienstdoende arts. Maakt niet uit of die wit, groen, geel, bruin of diep zwart is. Enige criteria is competentie........... huisdskleur of gender interesseert me geen flikker.

Als ze diversiteit wil moet ze in Afrika gaan werken en wonen, staat ze ook gelijk boven in de pikorde.

Piekema moet zich inzetten voor inclusievere boodschappen. Varkensschnitzels, spareribs, schweinshaxen. Dat soort zaken. Gewoon bij je eigen ding blijven. Oh wacht.

Een van de belangrijkste competenties van bestuurders en leiders is Nee kunnen zeggen. Bijvoorbeeld omdat het al ingewikkeld genoeg is om het primaire doel van de organisatie netjes in het oog te houden. Helaas moet ik constateren dat steeds meer bestuurders, politici en leden raden van bestuur niet meer het lef hebben om Nee! te zeggen tegen drammerige deugers. Je zou haast willen dat er meer echte kerels in de top komen. Meer diversiteit en inclusiviteit van de buitengesloten lefgozers met haar op de borst. Die salonbestuurders moeten maar eens plaats gaan maken.

Annieka Piekema compenseert haar leegte met een zekere opvallendheid kwa uiterlijk. Ze schaamt zich voor de daarop gebaseerde privilegekansen en het haar geil makende aanbod van van rechtse praatjes. Het gevolg leest u in hierbovenstaande relaas der gespletenheid.

Mannenvoorkeursbeleid, suggereer ik. In de medische wereld en in de zorg zijn er veel te weinig mannelijke rolmodellen.

Hoogste tijd voor guna guna in het Radboud.

Dus medicijnmannen/vrouwen, sjamanen, voodoo priesters enzo in het ziekenhuis.

Ze is als een oproep-brandweerman die vraagt of mensen nog extra willen kijken of er ergens brand is. Er MOET brand zijn!!! Geniet van je vrije dag en wacht op brandalarm. Er ís geen brand

Als ik op een IC kom te liggen wil ik dat daar 24/7 een sjamaan bij is om de boel even te begeleiden. Mijn arts moet minstens ayahuascathee hebben gedronken voor hij mij behandelt en het liefst moet hij ook mescaline tot zich hebben genomen en de sjamaan moet richting geven aan dat proces.

Oh, wel belangrijk: de aansprakelijkheid ligt in eerste instantie bij het ziekenhuis en uiteindelijk bij de staat.

Zie hier het jarenlang vanaf de wieg indoctrineren van de laatste paar generaties. Het enige dat nog ontbreekt ist ein Grosse Diversitäts Führer waar ze de eed aan kunnen afleggen. De huidige bestuursleden van al die clubjes lopen precies in de pas met de idelogie en dit soort naïeve gansjes krijgen daardoor alle ruimte want anders wordt men aangegeven bij de Diversitäts Polizei. Een dystopie is aan het ontstaan. Walgelijk en de mens leert nooit van de geschiedenis.

Sommige patiënten hebben heel veel gefrituurde kip gegeten. Het is inderdaad handig daar rekening mee te houden...

Wat ze wil is moslimvrouwen die een vrouwelijke arts kunnen eisen en gratis vertalers... dat soort gedram

Kan iemand mij uitleggen wat "inclusieve zorg" is?

Het MST hier is wit. Alles is wit. De vloer, het plafond, de muren, de werkkleding, de borden en kopjes en schoteltjes van de over de rug van kankerpatienten dikke prijzen vragende inpandige commerciele horecagelegengeid, het pleepapier en nog veel meer. Alleen maar wit. Als er nou aan het eind van die enorme lange gang een neger staat. Dan denk ik 'hey een neger.' Dat is nIeT mIJn schuld.

De wereld is te ingewikkeld geworden voor deze mensen, ongeacht domheid/slimheidsratio. Doet me denken aan de film welke ik recentelijk zag, "Ideocrasy". 't Begint daar steeds meer op te lijken.
Zovelen decennia onderzoek naar deze materie en we vallen nog steeds terug op het aloude adagium:
jij bent mij niet en ik ben jou niet, dat vind ik niet eerlijk (krenk krenk krenk, narcistometer schiet de lucht in): jij mag lekker niet mee doen en ik wil ook hebben wat jij hebt.
Godsomme zeg we worden steeds kleuteresker, gekrenkter, afgestompter en vertwitterder.

Zullen we ons in de geneeskunde anders gewoon even bezighouden met geneeskunde en niet met hoe we iedereen ter wereld een warm gevoel van binnen kunnen bezorgen?

Er zijn wel degelijk verschillen tussen toegankelijkheid vd zorg mbt (culturele) achtergrond. Daar is allang eea aan onderzocht. De belangrijkste is Sociaal Economische Status: armere mensen kunnen het eigen risico niet betalen, de busrit, medicatie of behandeling die buiten je polis valt, en in armoedige huizen is het lastiger herstellen, etc. en lager opgeleide mensen begrijpen informatie minder goed, weten die minder goed te vinden, en kunnen slecht onderscheid maken tussen goede en misinformatie. Daarnaast spelen culturele aspecten: mensen die de taal slecht beheersen, de perceptie van ziekte (straf van god, diegene moet gepamperd, soms wordt zelfs zwangerschapsgedoe al als ziek gezien), en ideen over wat goede zorg is (opname vs ambulant, operatie vs kruiden, geesten uitdrijven, etc). Opvallend is dat veel SES verschillen langs ethnische grenzen liggen, waarbij die twee door elkaar lopen en elkaar versterken. Het goede nieuws is dat bij integratie de volgende generatie het beter heeft.

De lijn in de zorg om hierop in te spelen, gaat samen met initiatieven dat artsen meer empathie tonen en dat patienten meer invloed hebben/meedenken bij beslissingen ipv dat de arts/psycholoog ouderwets zonder uitleg iets beslist. Allemaal om de patient beter te helpen.
De gedachte daarbij is dat een zorgverlender precies dat is, zorgen voor zieken, en geen politiek statement. De tweede gedachte is dat goed helpen goedkoper is dan iemand totaal laten ontsporen.

Dat heeft weinig met het huidige doorgeslagen discriminatie debat te maken. Oke, er zijn raakvlakken, maar het was iets dat daarvoor al bestond. Dus al te hard schreeuwen is niet nodig vrinden.

Boek net besteld. Waarom is Bol 50% duurder? Op Amazon.de in hardcopy voor E20. Hebben we een boekenkartel?

Typisch weer z'on meisje, met nog weinig levenservaring, die tijdens haar opleiding mee loopt met een arts en bij de eerste de beste autochtone patient ziet dat beiden elkaar slecht verstaan en begrijpen. Waarschijnlijk door een taal probleem. Of het conflict wat ontstaat als er 14 man om het bed staan terwijd de patient maar 2 bezoekers gelijktijdig mag hebben.

De vreemde gedachte bij dit soort meisjes is dat ze niet denken 'had de patient maar beter Nederlands geleerd na 25 jaar hier te hebben gewoond, maar meteen het probleem bij ons zoeken.

Komt geen moment bij ze op om oorzaak, gevolg en risico toch echt bij de autochtoon neer te leggen. Die kan het het meest makkelijk oplossen ipv een complete goed werkende maatschappij om zeep te helpen.

Kom geregeld in het UMCG. Alle kleuren, soorten en maten. Geen wanklank en uitstekende zorg. Wat was ook alweer het probleem?

Over woke gesproken, Tofik Dibi heeft een boek geschreven. Benieuwd hoe lang het duurt voor ze hem cancellen.
"Het Monster van Wokeness is een ontregelende roman die laat zien hoe de social justice warriors door haat gedreven activisten zijn, wier radicalisme uiteindelijk leidt tot een verwerpen van hun eigen idealen. At the end of the day kiezen ze voor een gesegregeerde samenleving. Als Kawtar Karaman met een zwarte woke vriendin op het terras zit vallen hun ogen op een gemengd koppel. ‘Een zwarte man en een witte vrouw. Ook zonder haar rollende ogen denk ik wat Huda denkt. Ik denk het ook automatisch. (…) Sophisticated black guy en een of andere Chantal.’ Interraciale relaties zijn verdacht geworden. Het woke radicalisme eindigt met een raciaal gegesegreerde samenleving."
joop.bnnvara.nl/opinies/leidt-wokenes...

Dokter, ik heb een aambei!
Ok, meneer. Wat is de etniciteit van de aambei? Heeft de aambei nog religieuze voorkeuren?

Al die witte jassen werkt ook niet mee.

Alsjeblieft, geen aandacht aan besteden.

Daar is al eerder onderzoek naar gedaan. Toen bleek het volgende: Niet - westerse migranten maken relatief veel gebruik van de huisarts en zieken- huisopnames. Ook maken ze meer gebruik van vaccinatieprogramma’s voor kinderen. Daartegenover maken ze minder gebruik van bevolkingsonderzoek borstkanker en baarmoederhalskanker, verloskundige en kraamzorg, specialisti- sche verrichtingen, thuiszorg en voorzieningen in de ouderenzorg (Wolf 2014 Pharos en ZonMw 2014).
Deze “student” verkoopt onzin en de decaan van de universiteit liep vooraan in de optocht om Wilders een proces aan te smeren.
Stelletje decadente profiteurs.

Een eigen ziekenhuis voor de verschillende gesloten culturele gemeenschappen!
Klaar

Annika in 2055; we moeten ook oog hebben voor de nieuwe (witte) minderheid.

Volgens mij is er al best wel wat onderzoek gedaan naar dit onderwerp. Op het gebied van personeelsbeleid, patiëntenzorg en gewoon medisch. Niks mis mee om te onderzoeken of iets beter kan. Niet alles wat dit onderwerp aangaat is onzin. Door elke keer op de kleinste slakken zout te leggen, doe je exact hetzelfde als die militante relnegerts.

Steeds meer patiënten met taalgebrek, andere cultuur en onbegrip voor westerse geneeskunde leiden ertoe dat ziekenhuizen steeds meer overgaan tot veterinaire geneeskunde: geen vragen stellen, niet overleggen, alleen maar scans, x-rays e.d. polderland.wordpress.com/2017/09/07/b...

Begin dan gewoon met iets simpels, een halve maan sticker op de ambulances bijvoorbeeld.

Uit mijn sporadische bezoekjes aan de dokter en het ziekenhuis kan ik alleen maar concluderen dat de toegankelijkheid voor diverse culturen prima in orde is. De wachtkamers puilen uit van de allochtonen en ik versta er niemand. Ik waan me altijd even op vakantie.

Het gaat er gewoon op neer komen dat moslims straks niet opt-out zijn voor de D66 organenrovers.

Ergens vers binnenkomen.
Niet denken: hé, mooi, iets tegen Covid-19 verzinnen of Alzheimer, of kanker.
Nee, een partij vaag, wezenloos gelul afsteken over inclusieve geneeskunde (kan ze niet beter Zwarte Geneeskunst gaan bestuderen?).
In dat wezenloze gelul ook nog taalfouten maken (... dat de belangen van jullie goed vertegenwoordigd wordt? Je bedoelt ".. dat jullie belangen goed vertegenwoordigd worden") om je eigen niveau nog even aan te stippen.
Niet het belang van patiënten voorop stellen, maar het belang van de usual suspects.
In plaats van te worden uitgekafferd en als nieuwkomer haar plaats gewezen te krijgen, wordt er serieus naar die kleine muts geluisterd.

"Delen wordt gewaardeerd"?
Helemaal mee eens! Ze moesten je vierendelen.

Sikkelcelziekte komt bijvoorbeeld meer voor bij de donkere dan de lichte volkeren. Op de bloedtest uitslag zie je ook dat je bepaalde waarden moet omrekenen voor mensen met een negroïde achtergrond. Artsen moeten die verschillen kennen. Misschien doelt ze daar op?

Practice what you preach meisje, geef je geneeskunde plek op voor een inclusieve student.

Uit onderzoeken naar medische missers komt als mede oorzaak vaak het gebrek aan of de slechte communicatie naar voren. Wat een goed idee om nog meer potentiële communicatiemissers aan je bed te krijgen.

Daarom, wees niet als Annika.

De culturele verschillen die je in de zorg ziet zijn de schermutselingen in de nachtelijke uren op de Spoed Eisende Hulp. De autochtonen zitten met hun kind/partner/vader/moeder verbijtend af te wachten tot ze eindelijk aan de beurt zijn. De allochtonen maken meer herrie en proberen met agressief gedrag een voorkeurbehandeling af te dwingen voor die net even te dikke benauwde suikerpatiënt met een te lage bloedsuikerspiegel. Zoiets, of nog niet politiek correct genoeg?

Was het niet de bedoeling dat al deze problematiek omzeild zou worden door een radikaal revolutionaire uitvinding, die alles vanzelf in goede banen zou leiden: marktwerking en keuze combinaties, aan te bieden aan een breed scala van belangstellenden via zorgvuldig ontworpen en concurrerend geprijsde zorgpolissen?

In mijn tijd moest je verplicht 10 vreemde studiepunten halen, dus buiten de eigen faculteit. Zou tegenwoordig "deugen in het publieke domein" ook garant staan voor vreemde studiepunten? Anders kan ik dat geneuzel niet verklaren...

De samenleving is zo doordrenkt met politieke correctheid dat elke stelling die de strekking heeft dat alles wat niet blank is achtergesteld is of wordt, zonder onderbouwing voor waar wordt aangenomen. Hier ook weer, "culture achtergrond is van grote invloed op toegankelijkheid en kwaliteit van zorg", hoezo? En zo ja, wat dan nog? Komt dat doordat onterecht onderscheid wordt gemaakt of komt dat door de culturele verschillen zelf? Hoezo moet de universiteit dat oplossen? Dit soort vragen wordt nooit gesteld, en dan hebben we het notabene over een wetenschappelijke instelling.

Interculturele benadering in gezondheidszorg, Het is ook zo dat er meer aandacht voor mag zijn, maar de wegen daartoe bestaan dus al. Deze actie en het aandacht vragend naar buiten brengen, lijkt een beetje een deugkarakter te hebben.

Het interculturele gaat dan vooral op tav beleving en het aangeven van klachten. Daar bestaan nu eenmaal verschillen per cultuur. Zeker in de GGZ belangrijk. Een depressie is toch wat lastiger af te bakenen en te duiden dan een gebroken been of tumor.

Overigens mag je bij intercultureel ook aandacht hebben voor de blokkades die juist BINNEN de niet westerse culturen liggen en een tijdig en zinvol beroep op de reguliere gezondheidszorg in de weg staan. Denk aan sterk geloof in geesten in bv winti en ook djinns bij Marokkanen (Turken hebben dat veel minder). Vaak gezien dat er dan in geval van djinns dan een beroep gedaan wordt op kruidendokters en in ernstig geval tot excorcisme. Dat kan op nare en gewelddadige manier gaan wat mensen met klachten er toe brengt om deze maar stil te houden voor de familie.

Dit gaat helemaal goed komen.

Prima initiatief, maar laten we het dan ook even omdraaien.

Bijhouden welke ziektes Marokkanen, blanken, Surinamers, Hindoestanen (twee laatst genoemden zijn zwaar oververtegenwoordigd qua diabetes) over het algemeen hebben en dit afzetten in een mooie grafiek.

Dan kunnen we medisch beleid op basis van huidskleur maken, win-win voor iedereen!

Zit wel iets in. Ik vind het zelf bijvoorbeeld schandalig dat huisartsen niet standaard 28 (14 man/14 vrouw) tolken in dienst hebben om optimaal met met patiünten te cümmienoecierün.

Ik mis het op schiphol ook. Vorig jaar had ik me voet gebroken en moest ik vaak gebruik maken van een karretje die van en naar het vliegtuig bracht. Ik was vaak de enige witte en mijn niet spraakzame mede passagiers waren 9 van de 10 erg dik, hadden een hoofddoek op en spraken geen woord Nederlands of Engels.

Ik pleit derhalve voor islamitische ziekenhuizen. Kunnen al die geleerderen uit Aleppo ook weer aan de bak.

Dus het Radboud krijgt er binnenkort een practicum meisjesbesnijdenis bij begrijp ik hieruit?

Als je inclusiviteit en diversiteit van je dokter wilt moet je eens goed opletten bij je brievenbus. Daar zitten regelmatig briefjes van Afrikaanse doktoren die je voor een kleine vergoeding helpen bij allerlei problemen. Ze kunnen zelfs je geliefde terugwinnen. Mocht je dat überhaupt nog willen. Maar ze kunnen het wel. Helpen ook heel goed bij het opheffen van beheksingen en als iemand een kwade spreuk over je heeft uit gesproken.

Zelf krijg ik ook wel eens te maken met gekleurde doktoren, maar die beoefenen blanke geneeskunde. Dat is mijn ding, ik wil gewoon genezen worden met blanke geneeskunde en dan maakt de kleur of afkomst van mijn dokter mij niet uit.

Maar als je diverse en inclusieve geneeskunde wilt zijn er zat Winti doktoren voor de Surinaamse voodoo geneeskunde en ook diverse Ghanese en Nigeriaanse doktoren (meestal werkend vanuit woningen in de Bijlmer).

En sinds kort (de laatste 10 jaar) komen er heel veel apothekers en tandartsen uit Aleppo ons land binnen. Toch zeker 500 per week. OK, persoonlijk zou ik zo'n tandarts uit Aleppo alleen een kies laten trekken bij mijn geit. Als ik een geit had gehad dan.

Studenten geneeskunde moeten natuurlijk wel leren hoe ze kundig een vrouwenbesnijdenis moeten uitvoeren.

Het wordt tijd dat donkere en mediterrane medemensen niet meer de toegang tot de zorg wordt geweigerd. Stuitend dat alleen blanken nog worden geholpen in ziekenhuizen tegenwoordig, dit moet anders!

Zal Roos Vonk wel achter zitten, veel linkse vind je ze niet. (Ze woont dan wel weer in een zeer riante bosvilla aan De Plasmolen, die ooit van baron Verschure is geweest).

Mooi, kosten lopen al jaren op door juist de multiculturele samenleving dat betekent dat ze de dokter het ziekenhuis aardig goed weten te vinden.

annikapiek volgt een Universitaire studie Politiek Correcte geneeskunsten. Haar geest is gevormd in inclusieve spreekkoren.
Karel Marks is meer dan levensgroot op de extreemlinkse Universiteit. Geschiedenis wordt weer herschreven in zijn imago. OnDeugende boeken verbrand. De politieke wetenschap maakt grote schreden voorwaarts op het lichtende pad.

In die leer past ook de toespraak van Dr. Martin Luther King. Gecorrigeerd naar hoe die had moeten klinken / geklonken zou hebben, indien de heer King de Universitaire Studie "Identity-politics" had gevolgd:

"I have a dream that my four little children will one day live in a nation where they will not be judged by the content of their character, but by the color of their skin".

Dat diverser en inclusiever heeft met name betrekking op cultureel-sociale aspecten, zoals die Turkse familie die dreigt om het ziekenhuis te verbouwen indien het leven van familielid X niet gered wordt. Want the last time I checked zijn alle onderdelen van het lichaam en bijbehorende ziektebeelden voor 99% hetzelfde voor alle kleurtjes van het menselijk ras.

Of je een hond, kat, eskimo of blanke bent maakt natuurlijk wèl uit voor medische behandeling. Maar dat zegt men liever niet. Daarom hebben ze het over 'cultuur' ipv ras.

Een zorgafdeling voor witte mensen, bruine mensen, zwarte mensen, Aziatische mensen en natuurlijk een islamitische afdeling. Gaat echt goed met dit land. Zorg op basis van huidskleur is het nieuwe normaal

Ik snap het ergens wel. Mijn voorhuidbesnijdenis liet ik ook liever door een gespecialiseerd joodse arts uitvoeren, je bent er toch niet altijd zeker van als ondeskundige.

Bij typetjes als Jacobien Vreekamp, Sigrid Kaag, Kasja Ollongren en nog veel meer van deze aan de macht gekomen dames is het goed om de roman 'Boze Geesten' van Dostojevskij ter hand te nemen en daarbij goed te letten op het gedrag van de adellijke dame Varvara (Barbara), die voor haar salon interessante sprekers uitnodigt, namelijk de plaatselijke Akwasi's. Uiteindelijk steken deze anarchisten de salon in de fik, waarmee Dostojevskij waarschuwt voor de apocalypse. Maar de ongekend karakterloze naïviteit en het feministische woke verlangen van Varvara om belangrijk te zijn in de wereld (daarom runt zij haar salon), dat wordt meesterlijk in woorden gevat door de Petersburgse Rembrandt van de schrijfkunst. Juist bij gevaarlijke kwezels als Akwasi blijken deze salondames zo blind en doof als narcistisch blinde vinken. Hun honger naar erkenning en macht in de wereld zorgen ervoor dat anarchisten als Akwasi ongestoord kunnen kraaien om moord en doodslag.

Gelijkheid en inclusiviteit en diversiteit binnen de zorg betekent relatieve gelijkheid. Dat betekent tijdens het bezoekuur maximaal 2 personen voor blanken en 22 personen voor andere etniciteiten. En zo zijn er wel meer voorbeelden te bedenken.

Het gaat weer eens over iets waar het niet over moet gaan. Het zou, met betrekking tot de zorg, moeten gaan over mensen die zorg mijden. En/of die zitten te rekenen of en hoe ze hun zorgkosten, eigen bijdragen en eigen risico moeten betalen.

Burph!

Wel aardig artikeltje uit NTvG over 'diversiteit' en andere onzin.
www.ntvg.nl/artikelen/chronische-ziek....

“... wordt persoonsgerichtheid van zorg een grote plaats toegekend”

Dat is mooi toch? Het UMC kijkt naar mensen. Ze kijken veel gedetailleerder dan deze student(e) geneeskunde denkt. Met zo’n mentaliteit wordt niemand buiten beschouwing gelaten.

Antwoord op de vraag: Hoe komt het dat niet iedereen toegang vind tot de zorg?
Moeten we dus waarschijnlijk elders zoeken.

Ze poneert de stelling dat "...(culturele) achtergrond van grote invloed is op de toegankelijkheid en kwaliteit van zorg." Ten eerste vraag ik mij dan af of dat wel zo is en ten tweede, waarom dan? - Dit wordt niet onderbouwd. (Bij schooladvies is het sowieso niet zo - red.)

Volgens mij klopt dat gewoon. Het is al jaren bekend dat er een relatieve oververtegenwoordiging is van allochtonen in de aspecten van de gezondheidszorg die te maken gebben met slechte (Westerse) leefgewoonten, overgewicht en eigenlijk een verschil tussen de genetische footprint van patiënten die relatief snel in een heel andere maatschappelijke context zijn komen wonen. Daarbij zijn er vele gevallen bekend waarbij taalbarieres de effectieve behandeling, en het voorkomen van, ziekten en aandoeningen in de weg staan.
En dit geldt voor zowel sociale als culturele achtergronden.

Keihard gezegd valt dit alles ook terug te voeren op iets wat al eeuwen lang het geval is: ontwikkelde en (daardoor) rijke mensen leven gezonder en hebben meer toegang tot gezondheidszorg.

De vraag is echter.. is dit wel een probleem?

Zorg is zorg, mevrouw Zalf.
Niemand wordt weggestuurd of het ziekenhuis uitgepleurd.
Het zijn vooral moslims die andere eisen hebben, als het gaat om zorg.
En verder is de ambulancedienst heel divers, hun werk wordt vaak belemmerd door hele diverse “jongeren”.
Stuur mevrouw Annika Zalf asap weg.
Zij kan geen capabele arts worden.
Te emotioneel, te weinig rationeel.

Goede brief. Dat meisje moet begrijpen dat haar studie gebouwd is rondom wetenschap en niet rondom de medicijnman uit Tafawa Balewa. Iedereen kan zich inschrijven voor die studie. De rest is ruis op de lijn.

Al die BLM-achtige groeperingen neigen steeds naar marxistische tot zelfs communistische denkbeelden. We leven echter in een kapitalistisch land. Nu zitten er aan het kapitalisme ook wel wat keerzijden, maar in de basis zal kapitalisme er al voor zorgen dat discriminatie eruit gefilterd wordt. Elke werkgever gaat voor winstmaximalisatie. Jij kost iets (je salaris) en je levert meer op. Hoe groter dat verschil, hoe geliefder je bent. Je huidskleur, hoe je eruit ziet; het zal de gemiddelde werkgever echt een rotzorg zijn. In the end gaat het om meer winst maken.

Dat wil natuurlijk niet zeggen dat er helemaal geen discriminatie is of dat werkgevers tijdens een sollicitatie geen fouten bij het inschatten van jouw kunde. We leven helaas niet in een perfecte wereld. Maar ik wordt zo moe van het verschuiven van verantwoordelijkheden en het wisselen van dader en slachtoffer, en met name telkens mensen in het slachtoffer-hoekje te duwen. Gewoon terug naar de basis: iedereen heeft de mogelijkheid om een opleiding te volgen. Daarnaast is er op internet een schat aan informatie te vinden. Faal je, dan ligt dat aan jezelf en niet aan je huidskleur, het feit dat je minderheid bent of andere excuses.

Als laatste halen veel linkse mensen steeds aan dat minderheden benadeeld worden en daardoor slachtoffer zijn. Het klopt dat een minderheid minder snel gehoord zal worden. Maar ik wil daar twee dingen over zeggen. We leven in een democratie. Ooit in oude Griekenland bedacht, want dat was de meest eerlijke vorm om het volk invloed te geven op de regering. De meeste stemmen gelden. Ik zie hier de laatste tien jaar een beweging ontstaan die daar tegenin druist: namelijk de minderheid laten bepalen wat goed en niet goed is en regeringsleiders die daarnaar luisteren. Dat vind ik een erg slechte trend. Tweede vraag: hoe ziet links een wereld voor zich zonder minderheden? Dat bereik je toch alleen middels het communisme? Dan is iedereen gelijk. In elke andere vorm heb je altijd minderheden.

Is er al geklaagd dat alle ziekenhuizen alleen maar witte lakens hebben als geïnstitutionaliseerd racisme?

Bij de huisarts heb ik eigenlijk nooit het gevoel dat ‘bepaalde groepen’ minder toegang hebben tot de zorg.

Lijkt me goed, laten we elk ras hun eigen ziekenhuizen gaan laten verzorgen. Denk dat sommige ziekenhuizen dan bijv. Uitstekende tandartsen krijgen.

NL gaat sneller “Evergreen” dan ik dacht... Doe wat Douglas Murray zegt:”Geef nooit toe aan die crazy crowd.”

Onze overheid, het onderwijs en de media omarmen de valse premisse dat BLM een veredelde burgerrechtenbeweging is. Ze beschouwen KOZP als een gedegen en serieuze maatschappelijke gesprekspartner en onder het mom van “inclusie” worden alle vertakkingen van de perfide cultus van het “woke” zijn geïnstitutionaliseerd. Grote bedrijven en overheidsinstanties vallen over elkaar heen om aan te geven dat ze ‘down’ zijn met de ‘struggle’, andersdenkenden worden geannuleerd en er lijkt voorlopig geen einde te komen aan deze waanzin. Sterker nog, het begint net in dit conformistisch landje dat totaal in de ban is van deughysterie.

Het is me niet helemaal duidelijk wat ze bedoelt. Lijkt me op zich prima om als arts aandacht te hebben voor man/vrouw en culturele verschillen in bv. presentatie van ziektebeelden. Meest simpele en bekende voorbeeld is dat vrouwen gemiddeld genomen echt andere klachten ervaren van een hartinfarct dan mannen.

Ze heeft wel gelijk.
Ga in het weekend maar een naar een willekeurige huisartsenpost, dan tref je daar half Islamabad aan.
De insteek is goed, Marrokkaanse, Turkse, Syrische artsen, medische instututen en spelregels voor hun eigen culturele doelgroep. Dan heb je het over toegankelijkheid en (mindere) kwaliteit. Koppel daar aub. een eigen verzekersysteem aan, dan hoeven wij het gefraudeer niet te betalen.
Zo kunnen wij weer lekker door, van beide zijden geen ergenis meer. En dat meisje kan haar bul halen aan de Universiteit van Marrakech of zo.

Iemand ooit een dokterspraktijk, ziekenhuis, apotheek, etc gezien met een bewaker bij de deur die een kleurkaart hanteert op de binnenkomers?

'Cultuur' maakt inderdaad uit bij het toegankelijk zijn van zorginstellingen. Vrouwen die geen Nederlands hebben mogen leren en daarom altijd een kind ofzo als tolk mee moeten. Vrouwen die van man/zoon/oom/vaderlief niet gezien mogen worden door een mannelijke arts. Allerlei lichamelijk en geestelijke problemen die niet benoemd mogen worden want 'schande'. Kinderen die geestelijk en/of lichamelijk kapot gemaakt worden/zijn omdat ze als meisje niet in de zeer smalle pas van hun mannelijke oppassers willen lopen, homo/lesbo zijn, niet meer moslim willen zijn, niet meer in de Suri-antilliaanse haantjescultuur mee willen draaien, etc. En zo zijn er nog vele, vele voorbeelden.
Maar ik neem niet aan dat annikapiek (klinkt als een roomblank deugkind van welgestelde ouders) dát aan wil gaan pakken als we het hebben over meer/betere inclusiviteit? Want 'inclusief', dat is toch dat je alle geïmporteerde waanzin netjes respecteert en jezelf in duizend knopen legt om maar te deugen, niet dat je mensen leert dat we dingen hier anders doen dan in whatever achterlijke negorij de 'niet-geinclusiveerden' vandaan komen?

Het is wel zo dat mannen en vrouwen andere symptomen kunnen tonen; is bij herkenning van hartaanvallen bijvoorbeeld (lang, geloof dat we er nu beter in zijn) een onderbelicht probleem geweest. Vrouwen en minderheden hebben ook een nadeel qua medicatie - is vaak extensief getest op mannen in de omgeving van de pillenboer (dus vaak blank/wit, wat is het ook al weer nu?) Zijn ook weer redenen voor - stabielere hormoonhuishouding dus meer zicht op effect van de medicatie, beschikbaarheid van vergelijkbare testsubjecten (de farmaceutische industrie is zuid van de Middelandse Zee gek genoeg nooit echt van de grond gekomen, vast de schuld van de kolonialisten).

Op een meer cultureel/interpersoonlijk niveau. Pijnrapportage is verschillend tussen verschillende achtergronden. Is best veel onderzoek naar. Dat mag ook best een (sub)onderdeel van het curriculum zijn, als het dat niet is.

Het duurt nog even en ziekenhuizen worden standaard uitgerust met minaretten en vrouweningangen. Sneller dan menigeen denkt.

Hebben deze onderzoekers niet iets beter te doen dan zoeken naar problemen?
Vrgane ze zich dit ook af in Keni ofzo. Of is dit weer echt een stom westers "help ik heb zelf geen problemen" dingetje. Hou toch op.

Ahh gelukkig. Afkomst, sexe, of religie, wordt belangrijker dan vakinhoudelijke kwaliteiten. Eindelijk. En daar gaan we down de drain.

Onderwijs, van boven dom.
De zieken krijgen een opleiding in plaats van een pilletje.

Ik weet niet precies wat het lieve meiske bedoelt: farmacologisch of sociaal. Farmacologisch heeft ze een punt: verschillende volkeren hebben vaak een andere set van enzymen (zie bijvoorbeeld alcoholafbraak bij Aziatische mensen en Europese mensen) of hormoonhuishouding (vrouwen vs mannen). Bij medicijnonderzoek wordt zoveel mogelijk de kortste route genomen en dus niet altijd rekening gehouden met andere bevolkingsgroepen. Voorbeeld: de meeste medicijnen worden getest bij mannen (geen verschillende hormoonlevels) en ingenomen door vrouwen.
In sociaal opzicht zijn er natuurlijk ook nogal wat verschillen; ga eens bij een ziekenhuis kijken zou ik zeggen. Dan is het op zich niet gek om wat socialer om je heen te kijken als ziekenhuis. Er komen nu (absoluut en relatief) meer laag opgeleide en gekleurde mensen naar ziekenhuizen. Dat dient m.i. niet te leiden tot "toegeven" aan bepaalde bevolkingsgroepen (ik zeg het maar netjes omdat, als je het woord "minder" gebruikt er na zes jaar procederen geen geld meer op je bank staat). En over dat laatste heb ik wel zorgen.

Wat bedoelt ze met inclusiviteit?
En meer diversiteit, is het kleurtje dan belangrijker dan de kwaliteiten die iemand heeft? Geen prettige gedachte.

Toegang tot zorg een probleem voor divers volk? De ziekenhuizen en doktersposten zitten stampvol met kopvodvolk. DIe weten precies de weg naar graties allesch te vinden.

Dus als ik het goed begrijp beschuldigt deze woke-arts-in-opleiding de onderwijsinstellingen ervan dat ze patiënten van de "dominante" cultuur als heersende standaard behandelen. In een land waar sinds mensenheugenis diezelfde cultuur reeds dominant is. En waarvoor vluchtelingen met een andere culturele opvatting juist hierheen komen, voor die uitstekende zorg.

Prima, vlieg wat shithole-artsen in vanuit het culturele shithole naar keuze, bouw er een speciaal shitholeziekenhuis voor met shithole-apparatuur, en laat mensen uit de culturen die een probleem hebben met de Nederlandse standaard naae dat ziekenhuis gaan voor een behandeling van de lokale medicijnman. Probleem opgelost. Krijgt het nog een mooie inclusieve naam zoals "Ghanees Universitair Medisch Diversiteitscentrum" en dan heeft iedereen de zorg die hij/zij/het graag wil.

Onderwijs voornamelijk gericht op culturele meerderheid.... tsja, wat zou je dan willen? Voornamelijk richten op klaagkoeien die deel uitmaken van de miljoen/miljard minderheden in ons land?

Enfin, Nijmegen zegt eigenlijk al wel genoeg...

Het is wel hoopgevend dat zo'n mail wordt doorgestuurd naar Geenstijl. Dat betekent dat nog niet iedereen in de ban is van die massapsychose die ons land op dit moment overspoelt. Ik beloof bij deze ook plechtig dat als de instelling waar ik zelf werk ooit (via interne mails of via het intranet) met zulke idiote woke voorstellen komt ik niet zal aarzelen om dat ook door te sturen naar Geenstijl. Nagel ze maar aan de schandpaal! Dat het mijn eigen werkgever is neem ik dan wel op de koop toe. En ik roep iedereen op hetzelfde te doen.

Arts in opleiding, pfff vorig jaar begonnen! Laten we voor de mensheid hopen dat ze haar 6 jarige opleiding niet afmaakt. Als ze deze wel afmaakt wens ik haar vele mooie momenten toe met allerlei inclusieve en diverse groepen die hun agressie (met enige zekerheid) op haar gaan botvieren.

Dit virus is gevaarlijker dan Corona.
Daar naast: allochtonen zijn volgens herhaaldelijk onderzoek de grootste gebruikers van medische zorg. Kennelijk is er niet zo'n groot probleem met de toegankelijkheid.

Op haar instagramfoto's ziet ze er normaal uit maar ja, dat geldt voor meer lieden met een ernstige afwijking.

Hoe kan je hier, in dit topic, in godsnaam een doorwrocht reaguursel plempen, zonder een zweem van racisme te uiten?

Het schaap lift even mee op de woke-golf, maar heeft verder geen enkel idee. Nou, ik ook niet.

Als types zoals Annika haar zin krijgen en onze zorgsysteem van een meritocratisch systeem naar een Marxistisch ras bevoordelend systeem overgaat, dan ziet het bij ons er over een paar jaar net zo uit als in Venezuela. Op dit moment vertrouw ik mijn doctor, ongeacht de kleur. Dat zal dan veranderen.

Mijn ecxuses voor de taalfouten.

"... Omdat ik het belangrijk vind dat de belangen van jullie goed vertegenwoordigd wordt ..."

Afgezien van de taalfout een welgemeend advies aan de doelgroep:
Hoed u voor lieden de beter dan uzelf menen te weten wat goed voor u is. Moreel kolonialisme, noem ik het. Vraag maar eens aan grootouders hoe dat zat, met die zendelingen.

Hoe ik het het begrepen, is de voornaamste reden dat de westerse mens dominant geworden vanwege het bermogen zich aan te passen en te controleren ookwel survival of the fittest. Wat ik derhalve tragikomischbvind is dat de "minderheden" die zich aan hebben weten te passen en als gevolg hiervan succesvol werden, door hun "soortgenoten" vaak als afvalligen worden gezien. Het hele blm/kozp etc. Bestaat mijns inziens dus uit mensen die niet meekunnen/willen. in de maatschappij. Klassiek gevalletje van jammer maar helaas.

Ah ja, de Radboud. Toevallig refereerde ik aan de Radboud in mijn comment bij het vorige topic.

Ik kan niet heel goed volgen waar dit meisje zich nou zorgen om maakt. Universitaire studies zijn volgens mij voor iedereen toegankelijk, op voorwaarde dat je aan de toelatingscriteria voldoet. Er is nog nooit iemand niet toegelaten vanwege zijn of haar huidskleur.

En over de 'toegankelijkheid' van de zorg zou ik me als ik haar was maar helemaal geen zorgen maken. Het is jarenlang een feit dat allochtonen een buitenproportioneel beroep doen op de gezondheidszorg in vergelijking met autochtonen. Al die lieden zijn hier in de loop van de decennia natuurlijk heen gemigreerd om het beter te hebben dan waar ze vandaan kwamen, en dat betekent oa goedkope en frequente toegang tot onze state-of-the-art gezondheidszorg. Dus wat zit dat sneeuwvlokje nou?

Vanaf nu alleen nog maar gekleurde pleisters en zwart verband.
Oh! gips is vanaf nu óók in het zwart verkrijgbaar.
Voor de transgender is er de regenboogPo of de steek, met uitschuiftuitje.
Pedofielen mogen op de kinderafdeling.
Manmanman ik krijg koppijn!

Ik moest bij ‘Annika’ aan Pippi Langkous denken
Die met dat rooie haar! Rooie! rooie! vuurtoren !!

Annika dus en hoe heette dat irritante broertje?

Ik ben als klein Graaiertje ooit een een paar dagen geschorst geweest van school omdat ik in het klasse(n?)boek een stel tamtams had getekend en daarboven "Afrikaanse telefooncentrale" had geschreven.
Met terugwerkende kracht vind ik nu dat mijn inclusiviteit en dat stukje begrip naar minderheden toe ten ongerecht bestraft is en eis ik smartegeld van de witte racistische rector. Meneer B., als je nog leeft, dokken lul!

Parirenyatwa General Hospital in ziekenhuis in Harare ( Zimbabwe) heeft hier nooit last van.

Ze ziet een kans tot onsterfelijkheid dit, meeliftend op chaos en ontwrichting, meisje.

In de 3x dat ik bij de huisarts ben geweest het afgelopen jaar leek het wel alsof ik mij in het middenoosten bevond qua culturele diversiteit in de wachtkamer. Dus dat de culturele achtergrond een rol speelt met de toegankelijkheid van de zorg ben ik het wel mee eens. Culturele achtergrondiërs weten de zorg het best te vinden van allemaal!

Mwoh... dit stukje verdient toch wat nuance. Zelf ben ik 25 jaar geleden afgestudeerd in de geneeskunde. Zelfs toen was er al een practicum over cultuurverschillen met betrekking tot medische zorg. Die zijn er namelijk wel degelijk en daar moet je je als arts van bewust zijn. Ook is het zo dat de werking van bepaalde geneesmiddelen sterk kan verschillen tussen bepaalde rassen. Al met al goed dat er aandacht aan wordt besteed maar dat gebeurde dus al (zij het heel minimaal in mijn tijd). Het probleem is natuurlijk de motivatie van dit meisje. Haar wens komt voort uit een onfrisse tendens om maar zo woke mogelijk te zijn.

Annika haar plaatje (links boven) is met een palmboom.
Lekker op vakantie multi culti nueken.

Nou, ik weet het nog niet zo qua ‘toegeven aan woke-wappies’ vanuit radboudUMC. De mail vanuit die directeur voelt meer als een ‘nietszeggend ga-maar-weer-weg-mailtje’. Dat toegang tot de zorg niet voor iedereen gelijk is klopt ongetwijfeld, maar dit ligt (zoals de mail van de directeur aangeeft) niet langs de raciale scheidingslijn. Aka: lief meisje, stop eens met cultuur/ras scheiding en ga eens naar socio-economische scheidslijn.

Daarbij staat er enkel dat ze altijd open staan voor suggesties. Iedereen staat altijd open voor suggesties. Wil niet zeggen dat ze er wat mee doen. Maar dit meisje leest dit dus als ‘de kans om invloed te hebben op het onderwijsbeleid’, terwijl (als zij langs een imaginaire culturele lijn blijft denken) dit kansloos is.

Teleurgesteld woke-sneeuwvlokje incoming.

Wel leuk om deze clash te zien. Universiteit stuurt lief bedoeld nietszeggend briefje waarbij ze haar tussen de regels door het bos insturen. Meisje leest dit als soort persoonlijke opdracht om het onderwijs langs haar culturele wokeness te herinrichten.

Ach gut, sneu wit trutje wil zich profileren on in het gevlij te komen bij UMC management. Die kunnen haar modieuze gewauwel niet negeren want dat is een doodzonde in deze tijd dus ze krijgt een net briefje terug van de decaan. Omdat ze niet van plan is zelf onderzoek te doen moeten de verhalen in hapklare brokken aangeleverd worden. Meer is het niet.

Zeg kindje, waar heb je het over?
Mama begrijpt niet wat je bedoelt.
Droog je tranen, want dit land geeft je nu nog mooie kansen zoals betaalbare studies voor modale burgers. Grijp ze voordat het niet meer kan.

Mooi man Dan staan er over een jaar of 10 a 15 allemaal heel diverse midelmaatjes aan het bed omdat ze gekozen zijn op hun kleurtje/gender/whatsnext in plaats van op hun kwaliteiten.

Ik zeg: Medicijnman in het basispakket.

Ik zie het al voor me aan de incheckbalie; Mevrouw, wilt u door een gediplomeerd arts of een medicijnvrouw met dode kip in de hand en botje door de neus geholpen worden?

Als er in de zorg 1 doelgroep met fluwelen handschoentjes behandeld wordt dan is het wel de culturele minderheid. Omdat het zorgpersoneel weet dat bij het minst of geringste de halve familie stennis loopt schoppen aan de balie of anderszins verhaal komt halen als de behandeling niet 100% naar wens is.
Annika ziet spoken.

Dokter... mag ik een spuitje?

Woke huppelkutjes met een idiologische blinddoek op, compleet wereldvreemd. Ik word er zo moe van hé..

Neem een pilletje.

Wat is het toch fijn om racist te zijn.
Heerlijk zo’n uber - untermench theorie in de geneeskunde.
Waar kan ik mijn schedel laten meten, dan weet ik voor welke zorg ik in aanmerking kom en hoeveel er eventueel aan mij besteedt mag worden.

Ik vind ook dat het kanibalisme te weinig licht krijgt tijdens de opleiding. Zal het aantal donor organen wel doen verminderen maar alles voor multicultiralisme!

Ach jee gutmenschje constateert (op basis van een vaag onderbuikgevoel blijkbaar) een hypothetische kwestie , gaat naar decaan, krijgt de ruimte dit aan te kaarten en invloed te hebben op het onderwijs.
Maar dan; zegt vervolgens dit niet zelf te gaan doen!
En roept als een doorsnee simpelton dan maar anderen op, omdat ze zelf natuurlijk geen enkele duiding kan geven aan wat er volgens haar ontbreekt en wat er allemaal zo mis is.
Een simulante of een hypochonder dus.

Waarom gaat alles tegenwoordig over huidskleur en ras? Ik word er een beetje moe van eigenlijk.

Nou Annika. Ik kan me er weinig bij voorstellen, maar kom maar op met de suggesties.
Waar ík me in ieder geval mateloos aan stoor is het gedrag van mensen van kleur die op bezoek komen in het ziekenhuis.
Met zijn achten rond een bed. Herrie maken. Personeel bedreigen. Mannelijke artsen weigeren.

Op zich is er niets mis mee. Rekening houden met andere culturen is niks mis mee. Ook in de zorg (kijk maar eens naar Nieuw Zeelandse zorg, al gaat dat vooral over de oorspronkelijke bewoners). Maar het moet van twee kanten komen. En dat laatste, dat ontbreekt.

Dus het toelaten tot opleiding wordt niet uitsluitend op prestaties voorheen, maar ook bewust straks op raciale privilege beoordeeld? Of lees ik dit nu verkeerd?

En maar deugen en denken dat straks de diverse inclusieve gekleurde meerderheid net zo lief voor ons zal zijn als wij nu voor hen.

Academisch taalgebruik is ook al lang niet meer wat het was. Ooit werden scripties afgewezen vanwege taalfouten.

Tegenwoordig is correct taalgebruik een voorbeeld van wit privilege.

Het is al lang bekend dat de 'kwetsbaren' juist ontzettend veel toegang tot de zorg hebben (ga maar eens in een willekeurig ziekenhuis kijken). Zorg waar ze - uiteraard - in grote meerderheid niet voor betalen. Het gevaarlijkste aan linksen is dat de feiten niet meer tellen, maar alleen nog het gevoel (links is daarom ook een zéér vrouwelijke stroming), dat wat je wil (Triumph des Wilens is de kern van het linksisme). En dan, als er niet wordt ingegrepen, volgen de genocides, bv omdat je vanwege je bijziendheid een bril draagt.

En maar blijven drammen...

Dus de kwaliteit van zorg wordt beinvloed door je cultuur (lees: huidskleur)?! Zo, dat is een flinke aanklacht. Zou die ooit onderbouwd worden of gaan we er zomaar vanuit?

Ik snap de aanleiding niet. ''inclusiviteit en diversiteit''? Moeten de helft van de infusen LGBT zijn? De bedden moeten naast wit ook zwart zijn? De helft van de aanwezige nachtzusters moeten attack helicopter als geslacht zijn?
Wat wil deze truus nou? Sinds wanneer is geslacht/geloof/geaardheid relevant voor een arts?

Dze Wok meisjes, leven in een andere wereld en worden in de maling genomen zonder dat ze het merken. Zelfs na een verkrachting vragen ze zich af " wat heb ik fout gedaan".

Na al die oproepen en initiatieven om de zorg minder inclusief en racistischer te maken, vind ik dit wel een verfrissend tegengeluid.

Radboud Nijmegen weer in de bocht.
Het zal weer eens niet.
Een soort Uni /stadje a la woke Wageningen avant la lettre.
Maar dit, deze inclusieve (klootwoord) woke gekte, >
Probeer mij niet gek te laten maken.
Echter er zijn dagen bij...
En ik heb dus geen haar om uit het hoofd te trekken!

Ja, waarom krijgen patiënten alleen gore spinazie/aardappelen/gehaktbal of gore kip/kerrie/rijst? Er moet ook gore roti en gore pekingeend op het menu!

mijn bruine keutel, zegt iets over het stinkende racisme in het algemeen op het toilet.

Opleidingsdirecteur Van der Pol-Pot.

Zullen we het gewoon bij de eed van Hippocrates houden?

Echt ongekend dit.

Dit is precies hoe die spionnen stukje bij beetje binnendringen

Nijmegen. 'Nuff said.

Dumbing down in de geneeskunde is moord.

Dit land is knettergek.