Stop de spoedwet. Mail deze Kamer met de Automatische Kamer Mail Tool Dinges Automaat
Hee leuk. U kunt iets DOEN
Landgenoten. Zoals u weet zijn wij niet alleen tegen corona, maar ook tegen de corona spoedwet die een rechtstreekse aanval is op onze democratische rechtsstaat. Om het in de woorden van staatsrechtgeleerde professor Voermans te zeggen: "De minister van VWS (HUGO DE JONGE, GS) wordt zowat alleen kapitein van Nederland, voor een duur van drie maanden, die trouwens telkens met drie maanden kan worden verlengd in geval van een virusuitbraak." Hoog tijd dus voor ACTIE om ervoor te zorgen dat deze wet er niet met een meerderheid van 50,7% doorheen wordt gedrukt. En het mooie is: u kunt, vanuit uw luie stoel, iets doen. De makkers van Meer Democratie (het tegenovergestelde van minder democratie) hebben namelijk een keurig mailtje opgestuurd dat u naar de woordvoerders in de Tweede Kamer kunt sturen. EN DAT ALLEMAAL MET MAAR ÉÉN KLIKJE. Doe dan. KLIK HIER.
Reaguursels
Inloggen"Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety."
Dat de overheid überhaupt zo'n spoedwet bedacht heeft, is al absurd, laat staan het serieus in overweging te nemen. De overheid gaat alle perken te buiten en zou snel weer terug in het hok moeten worden gejaagd.
Dictatuur of politiestaat is dichtbij. hypocriete bende hier.
Dan bedoel ik natuurlijk de overheid. (rusland, wit-rusland, china etc.)
Jeetje hé, GS komt op voor de democratie!
Beetje off-topic, maar volgens het Staatsnieuws kan de GGD niet opschalen omdat de test-laboratoria onvoldoende capaciteit hebben.
U weet wel, die test-laboratoria die volgens Hugo de Schoenen dit voorjaar wekenlang snel zouden gaan opschalen naar 30.000 tests per dag, en toen dat gelukt was toch nog geen 30.000 tests per dag konden uitvoeren omdat er iets over het hoofd gezien werd etc. etc.
Nou, die testlaboratoria roken nu omdat er 140.000 tests nodig zijn. Per week.
Corona voor de overheid is the gift that keeps on giving.
Dat allemaal gestuurd met halve waarheden en cijfers die met gegevens van achteraf recent worden samengesteld als dat nodig wordt geacht om het volk via de pers, die aan de leiband van de staat lopen, angst aan te jagen.
Dit om weer makkelijker vrijheidsberovende wetten door te kunnen voeren.
Yep, was vandaag weer goed te zien in de Telebelg's "Wat u zegt" rubriek. Sturende vragenlijst en voor een andere overtuiging dan die van Hugochenko is geen plaats, op het kleine "vrije vierkantje" na dan. En dat is dan nog de meest "common sense" krant van Nederland (naast VVD partijvod natuurlijk).
Hou toch op met die onzin. Wet is nodig omdat we anders over geleverd zijn aan gekke burgemeesters met nog gekkere noodverordeningen. Ben ik nou de enige die niet overal spoken en complotten achter ziet?
Hoe zien al die complot denkers hun omgeving, familie vrienden kennissen? waarom denken ze dat die het wel goed met hun voor hebben? En wie zegt mij dat die ook niet in het complot zitten? Vanwaar dat blinde vetrouwen?
Burgemeesters hebben helemaal geen jurisdictie. Die mogen lintjes knippen, net als de koning.
@frickY | 26-08-20 | 19:29: wie regelt dan de plaatselijke APV's?
@frickY | 26-08-20 | 19:29:
“Burgemeester” is een bestuursorgaan (en voorzitter van de gemeenteraad).
Die hebben verregaande bevoegdheden, vergis je niet.
www.burgemeesters.nl/bevoegdheden/alg...
@steekmug | 26-08-20 | 19:31:
De gemeenteraad. De burgemeester is verantwoordelijk voor de uitvoering. (Afgezien van de taken die door de rijksoverheid zijn overgeheveld naar de -ongrondwettige- veiligheidsregio’s)
Volledige bevoegdheid in tijden van crisis... Hmm eens denken, welk historisch figuur had die truck nou ook toegepast... Kan vast niets verkeerd meer gaan... Wie was dat toch... Ohja: Adolf Hitler
Die is dood en komt nooit meer terug, behalve in de hallucinante dromen van linkse grachten(kraak)pandbewoners en hun politieke bazen welke naar ultieme macht streven. Ondertussen staan laatstgenoemde thuis stiekem voor de spiegel zijn retoriek met heftige armgebaren te oefenen. De muppetshow en hypocrisie in een notendop.
Heel slim, gelijk je ip adres en email/naam voor altijd geregistreerd als corona wappie. Dat zijn handige registers straks bij de endlosung.
Man o man, jij lijkt me anders ook een wappie met jouw gevoel van moraal. Veel fantaseren, maar een armzalige realiteit.
Je weet dat jij al op zo'n lijstje staat?
Ik heb getekend. Ben absoluut geen corona-wappie.
Ben wel spuugzat van deze zwalkende incapabele regering
Tegen deze spoedwet zijn heeft weinig met wappie te maken.
Wat is nergens lees, en wat ook de heer Voermans niet aanvoert is dat de controlerende taak van het parlement op enige wijze beperkt wordt. Stel dat onze minister van VWS of de regering in zijn geheel volgens het parlement hun boekje te buiten gaan dan is een motie van wantrouwen zo aangenomen en kan of Hugo of het hele kabinet wieberen. Daar verandert deze spoedwet geen mallemoer aan. Dat deze wet de WETGEVENDE taak van het parlement inperkert kan ik begrijpen: iedereen die ooit met wetgeving te maken heeft gehad weet dat dit een erg traag proces is, en ik kan inkomen dat dit op dit moment te traag is. Wat betreft het overrulen van lokale overheden ook dat kan ik begrijpen. nu is het zo dat in de ene gemeente je wel een mondkapje moet dragen en het wel streng gehandhaafd wordt, de gemeente een paar kilometer verderop een mondkapje niet nodig vindt en een gemeente nog een paar kilometer verderop wel een mondkapje wil maar geen handhaving. Of te wel: een zooitje.
Ordnung muss sein.
Hoe je een gezondheidscrisis wil oplossen door 17 miljoen leiders aan te stellen is mij voorts een raadsel.
Enfin, just my 2cents.
Door alle 17 miljoen mensen zelf verantwoordelijkheid te laten nemen voor hun eigen gezondheid en het niet in handen laten van anderen. Meeste mensen vertrouwen alleen een arts ‘omdat’.... in deze hele crisis heeft de overheid geen woord gezegd over wat je zelf kan doen om je immuniteit te versterken. Immers is bekend dat het vooral mensen zijn die een zwak systeem hebben, die er de meeste last van heeft.
Aanvullend zijn er ook heel veel artsen die aangeven dat alles omtrent covid19 een hoax is.... dus wie nog wel geloven? De overheid omdat we hen de ‘macht’ hebben gegeven?...
Dat ze überhaupt praten/nadenken over zo'n spoedwet met dergelijk veel te vergaande maatregelen.... Doodeng.
inderdaad
te veel bange mensen, een land in moreel verval. ze ruiken lont en meer macht in de Haagsche burelen en de giechelaar staat aan het hoofd van de judasbende.
Ook Den Haag voelt aan dat we aan de vooravond staan van iets groots. Die proberen alles met man en macht aan te pakken wat de burger in het gareel houdt. Oftewel, behoudt van macht.
Ben heel huiverig voor de presidentwerking.
Precendent.
@Billy Ocean | 26-08-20 | 16:46: hehe dat was nu net het geweldig leuke mopje.
@Billy Ocean | 26-08-20 | 16:46: Taal-nazi-nazi: precedentwerking.
Volkskrant heeft een aardige special over het verschil tussen kritisch denken en het aanhangen van allerlei complottheorieën. Herkenbaar...
www.volkskrant.nl/kijkverder/v/2020/w...
Kritisch denken eindigt bij de Volkskrant als bron serieus nemen.
@Stormageddon | 26-08-20 | 16:26: Serieuzer dan die wappie-sites waar jij mee komt aanzetten.
@Kuifje-naar-Brussel | 26-08-20 | 17:34:
Tja. Ik kan het niet helpen dat organisaties als World Economic forum, VN, WHO, IPCC, UNEP, EU, BMGF, Rockefellerfoundation bestaan. Die clubs zijn inderdaad wappie, dat zal ik niet tegenspreken.
@Stormageddon | 26-08-20 | 17:48: Kweenie, maar mij bekruipt toch langzaam maar zeker het gevoel dat degene die achter Kuifje's toetsenbordje of whatever zit niet meer dezelfde is als er een weekje geleden achter zat.
Ik bedoel, hetzelfde doen als bij immigratie en iedereen die het niet met de VVD eens is wegzetten als wappie bij dit topic is te simpel.
Dobberneger: rassies.
Regeringsmacht: wappie.
Zwaar griepje: klopt, ehhhh, o jee, 180 backtrack, wappie.
Is Kuifje Kuifje nog wel? De zinsopbouw, grammatica, het "leest" niet meer hetzelfde als jaren tevoren. Zal wel aan mij liggen, ik ben per slot ook maar een racistische wappie.
U ziet een complot.
@Kuifje-naar-Brussel | 26-08-20 | 16:06: Ook dat u dit zou gaan zeggen werd besproken.
@stiffy | 26-08-20 | 16:10: Heeft u de notulen van de bijeenkomst kunnen lezen?
@Kuifje-naar-Brussel | 26-08-20 | 16:13:
www.centerforhealthsecurity.org/event...
Bedankt voor het stemmen vóór de spoedwet!
Ja, en dan? Lekt later uit dat u het heeft getekend, bent u geen deugmans, u mag terug naar af? En die spoedwet gaat met kleine minderheid in die 2e kamer er toch wel doorheen? Wat schiet ik hier dan mee op? Niets. Integendeel.
Indirecte democratie is niet dat iedereen zijn zegje mag doen en gehoord wordt.
Indirecte democratie is dat je iemand aan mag wijzen die namens jou het woord mag voeren.
Soms wil je snel kunnen beslissen en dan is een Noodwet hier een ideaal middel voor. In het verleden zijn die er ook geweest en daar zijn we ook ongeschonden uitgekomen.
In het huidige klimaat vind ik dat er wel extra controle mag zijn op de uitvoering van de Noodwet.
Maar om dit via een referendum te doen is volslagen contraproductief.
Dit kan in mijn ogen beter door de Tweede Kamer achteraf te laten toetsen of een maatregel wel in het landsbelang was (en zo nodig laten aanpassen of terugdraaien). Dan wel met een ruime meerderheid van stemmen in plaats van de gebruikelijke de helft +1.
En door goedkeuring te geven voor een verlenging.
Achteraf de TK laten toetsen terwijl de minister de wet steeds.maar.weer. 3 maanden kan verlengen?! En dat zéker gaat doen? De TK is totaal buiten spel gezet als die wet er door komt.
@Lupuslupus | 26-08-20 | 15:48: "En dat zéker gaat doen?"
Graag een bronvermelding.
@Lupuslupus | 26-08-20 | 15:48: Daarom heb ik de mail ook verzonden, maar aangepast. De kamer mag de wet na 6 maanden verlengen, niet de minister en al zeker niet het volk via een referendum.
@Lupuslupus | 26-08-20 | 15:48: Ook daarom moet er door de Tweede Kamer worden ingestemd met een verlenging.
Ook ik heb de mail ingestuurd met een paar essentiële aanpassingen.
Geneuzel of referenda zijn hier niet op zijn plaats omdat het veel te veel voeten in aarde heeft.
En ook dat gezever over 'het volk'. Het volk heeft een paar jaar geleden zijn vertegenwoordigers gekozen, die moet dan ook namens die achterban optreden in de Tweede Kamer. Doen ze dat niet dan kan de bevolking stemmen op een partij die het afschaffen van de Noodwet in zijn programma heeft staan.
@JRShield | 26-08-20 | 15:52:
Maak er dan een 2/3e meerderheid van, dan is er in ieder geval nog een vorm van controle en dualisme op want het huidige 50%+1 wurgcoalitiesysteem werkt niet meer. Sowieso zijn er wbt het invoeren van wetten speciale vangnetten ingebouwd dus laten we die alsjeblieft ook bij spoedwetten invoeren.
"Uw voorstel is met een 76-74 Kamermeerderheid verworpen, Graai. Jammer dan, lekker puh. Stomme kudtburgert!"
@Frau_Ferkel | 26-08-20 | 15:50: De crux zit hem in het aspect dat als het gedaan kan worden, het gezien moet worden als dat het ook werkelijk gedaan wordt.
Je kunt niet de macht weggeven en zeggen, misschien wordt het niet misbruikt. Net zoals je ook niet kunt zeggen: Ja die tbs'er heeft een mes, maar misschien steekt hij niet.
Dus misschien wordt de wet niet onnodig verlengt. Maar het kan wel, en dan is het te laat om er iets tegen te doen. Dat is wat het eerste irrelevant maakt.
@C10H12N2O | 26-08-20 | 16:54: Dat is geen antwoord op de vraag.
Ja hallo, ik ben geen wappie! Oh wacht het gaat niet over 5G.
Nou ja ongeveer ja. Als je aktief gaat demonstreren en dan gaat rellen, met politie vechten of verzoeken om alleen daar te blijven waar de demo is toegestaan negeert , ben je natuurlijk gewoon een wappie. Toch?
@grapo | 26-08-20 | 15:41: Correct, en voor de rest heeft Ivo3008 ook gelijk.
@grapo | 26-08-20 | 15:41:
Dat is inderdaad het verschil. Deze petitie gaat over het buitenspel zetten van de democratie en stelt corona niet ter discussie.
Die demonstraties hebben hier zeker ook raakvlak mee, maar er komt het geweld bij en natuurlijk de malle G5 en “Corona bestaat niet” toestanden.
Overigens vind ik dat je ook tav die 2 laatsten mag demonstreren, maar geweld? Nee.
Wat maakt iedereen zich opeens weer druk over "de democratie"! Dat lees je nou nooit als het over Rusland gaat, of Hongarije. Nee, hadden wij maar een Poetin! Maar nu dus ff niet.
Wit-Rusland is ook in trek, vandaag de dag.
@B_L,
Deze side bestaat al een tijdje hoor. Maar deze side is namelijk voor mensen die zich wel druk maken over hun democratie.
je loopt weer te raaskallen
@Datgingniegoed | 26-08-20 | 16:34: Over welke kant heb je het?
Notstandgesetz, waar kennen we dat van ?
Straks steekt iemand het Rijksmuseum in brand en is de beer los.
Nee liever de 2e kamer er hangen/staan nog heel veel mooie dingen in het Rijksmuseum ondanks alle diversiteit van weldenkend volk.
Wat ik eigenlijk liever zou willen zien is een aanvullend grondwetsartikel op art.49:
Iedere minister of andere ambtsdrager die een wet of regeling voorstelt die burgerlijke grondrechten alsook het legaliteitsprincipe buiten werking kan zetten, zal onmiddellijk uit het ambt worden gezet, worden gearresteerd en moeten worden vervolgd wegens het schenden van de ambtseed.
Misschien moet er dan ook een artikeltje in de Abw en het WSr., maar daar kunnen rechtsgeleerden mooi over bakkeleien.
Beter plan idd. Ik zeg ja!
@grapo | 26-08-20 | 15:43: Ja.
Simpel: het hele land kon/kan ook dicht zonder spoedwet. Dit is een instrument dat je niet zomaar even moet inzetten, dus het mag best wel een beetje moeilijk zijn in de toepassing. Het slechte aan deze wet is niet dat het de handelsvrijheid in tijden van pandemie vergroot/versnelt. Het slechte is dat het de handelsvrijheid in alle tijden vergroot/versnelt, zolang je maar de één of andere witte jas erbij kunt trekken die het woordje "pandemie" in de mond neemt. Met alle blunders van Rutte en het RIVM in Februari kun je ervan uitgaan dat het middel lukraak en opportunistisch gebruikt gaat worden. Ze doen maar wat.
Vooral ook niet omdat de door de CCP aangestelde bureaucraten van de WHO de definitie van “pandemie” willekeurig kunnen aanpassen, al naar hun believen.
Met een topic als dit kun je er natuurlijk op wachten dat alle "wakkere" reaguurders uit hun holen tevoorschijn komen. Van die halve garen die stelselmatig alle nieuws uit de MSM afwijzen en blind geloven wat er op apert dubieuze sites als Common Sense en Niburu geplempt wordt. En jawel, daar zijn ze hoor.
Jammer Spring, het was leuk je gekend te hebben.
Nou zal je worden opgehaald door The Lizard People.
@Kapitein Sjaak Mus | 26-08-20 | 15:10:
Hahaha, vaarwel kapitein!
Je hebt gelijk! Er zijn minstens 10 reaguurders die dit soort onzin verkopen. De overige 1.000 zijn gewoon een beetje kritisch en vinden het dan ook belachelijk dat ze door trollen aan die 10 gelijkgesteld worden, zodat de discussie weer effectief uit de weg wordt gegaan ipv. gehouden, waar een forum in de eerste plaats voor bedoeld is.
Trouwens, het was gisteren precies 45 jaar geleden dat Born to run uitkwam... wat een plaat zeg... de laatste 60 seconden behoren wel tot de mooiste dingen die ooit op vinyl opgenomen zijn ;-)
@Gladiator Fap | 26-08-20 | 15:15:
Hou die gedachte vast voor het café, vanavond.
Hoort inderdaad bij de klassieken.
Voor de "wakkere" reaguurders:
Lieverds, bij de slager zijn hersens in de aanbieding
Mooie constatering en er zit waarschijnlijk veel waarheid in.
Ik weet niet ...
Ik denk dat dit soort wetten een presedent kunnen vormen voor meer van dit soort wetten in de toekomst. En daar houd ik niet zo van, aangezien het de democratie direct in gevaar kan. Tot nogtoe heeft NL het virus -relatief- goed onder controle, en lijkt me een spoedwet niet nodig.
PreCedent.
PreCedent
aangezien het de democratie direct in gevaar kan...?
Tot NU toe
@Scholletje | 26-08-20 | 15:28: Sorry, U was mij voor.
De AOW is ook een Noodwet geweest.
isgeschiedenis.nl/nieuws/willem-drees...
En zo ook de Eerste Nationale Boswet
edepot.wur.nl/268128
En had ik zin om door te Googlen en mij er echt in te verdiepen dan had ik er vast meer gevonden waarmee aangetoond kan worden dat de angst dat Noodwetten precedenten scheppen ongegrond zijn.
Wel vind ik dat het in het huidige klimaat noodzakelijker is om een beter vinger aan de pols te houden.
Een enkele minister laten beslissen om door te gaan vind ik niet verstandig. Voor je het weet zit je 30 jaar tegen het hoofd van President Hugo de Groot aan te hikken en moet ik van mijn zolderkamer af om traangasgranaten te gaan teruggooien.
Maar met een kleine aanpassing kan dat in de regelgeving zo gewijzigd worden heeft Hugo ruimte genoeg om snel te schakelen bij verandering van de situatie.
Ik zeg; Geef Hugo gewoon de volmacht!
Dat gaat altijd goed, kijk naar Putin, Xi-Ping, Erdogan, Poroshenko.... die mensen gaan vrolijk naar huis als hun ambsttermijn erop zit.
Ik vertrouw een man op zijn schoenen.
Ik vertrouw de heer De Jonge niet met (zoveel) macht.
Je zou deze zin bondiger kunnen formuleren.
Drie laatste woorden weglaten, bijvoorbeeld.
Nee. Ben nl. voor die wet. Er is sprake van veel te veel discussie in NL. De overheid moet in deze potentiële noodsituatie middelen hebben om in te grijpen. Het is toch van de zotte dat coronatesten bijvoorbeeld niet afgedwongen kunnen worden? Omdat een Fin ikke, ikke, belangrijk vindt moet ik binnen blijven al vijf maanden.
Er is teveel discussie omdat de overheid zelf niet duidelijk is.
Bange mensen leveren alles in wat ze hebben in een poging de angst kwijt te raken.
U bent zo'n bang mens.
Zo'n test is niet zaligmakend en slechts een mogelijkheid dat u het virus wel of niet (dat is nog niet eens zeker met de uitslag) onder de leden heeft gedurende die paar seconden dat dat wattenstaafje in uw mik zit. Daarna kunt u al meteen alsnog besmet worden.
@Pieter_Auper | 26-08-20 | 14:59: En mensen die rotsvast geloven in een gigantisch complot om ons te ringeloren zijn niet bang?
Bedenk goed dat de noodwet art.16 GW buiten spel zet:
Nulla poena. Geen straf zonder wet. Met deze wet wordt het hele beginsel dat je als burger alles mag tenzij het tegen de wet is, opzij geschoven. en wordt het legaliteitsbeginsel waarbij de staat niets mag tenzij er wet of rechtsregel voor is, ingeruild voor de situatie dat de uitvoerende macht van de staat alles mag, zonder formele goedkeuring van de wetgever.
Dat heeft een naam: dictatuur.
@Wiebenick | 26-08-20 | 15:21: Nee hoor. Die zijn gewoon een beetje dom.
@Wiebenick | 26-08-20 | 15:21:
Angst en onzekerheid zijn een prima voedingsbodem voor complottheorieën.
Helemaal met je eens.
@Stormageddon | 26-08-20 | 15:31: Waar kan ik de inhoud van de wet vinden? Ik vind alleen nieuwsberichten met oppervlakkige informatie, maar nergens de werkelijk voorgestelde concept-wet.
@Wiebenick | 26-08-20 | 15:21:
Iets wat aantoonbaar bestaat behoeft verder geen “geloof”.
www.weforum.org/great-reset/
sdgs.un.org/
En tja of je daar bang voor moet zijn, laat ik aan jou. Ik ben niet bang, maar ik principieel en mordicus tegen collectivisme en top down, ondemocratisch openbaar bestuur in een corporatistisch monsterveebond van multinationals en UN NGO’s die middels internationale verdragen nationale wetgeving afdwingen en democratisch bestuur uithollen en daarmee jou en mij ringeloren.
Dat gebeurt. Heeft verder met “geloof” niks te maken.
@C10H12N2O | 26-08-20 | 15:51:
www.tweedekamer.nl/kamerstukken/wetsv...
@Stormageddon | 26-08-20 | 15:52: Oei, je hebt daar wel weer veel draadjes aan elkaar vastgeknoopt, het duizelt mij inmiddels. Is het nou echt nodig om overal complotten te zien? Maar goed, de "bewijzen" stapelen zich op. Het einde der tijden is nabij. Were fucked.
@Stormageddon | 26-08-20 | 15:31: Oh, maar nou snap ik ook waarom vieze Henkie jarenlang in zwaar verwaarloosde toestand mocht vegeteren in zijn vervuilde woning, totdat er op een kwade dag lijkvocht naar de buren lekte. Het was zijn goed recht! Want vieze Henkie's dat recht ontnemen, dat moeten we niet willen.
@Frau_Ferkel | 26-08-20 | 15:33: Dom en bang, kan dat ook?
Er kan van alles niet worden afgedwongen, kijk maar eens naar rellen, criminaliteit, integriteit gaan we daar ook noodwetten voor maken?
@Wiebenick | 26-08-20 | 16:48:
Bestaat de VN niet? Zijn de SDG’s niet echt? Zijn er geen VN verdragen? Is het niet waar dat in Nederland verdragen boven de grondwet gaan?
Is dat allemaal niet waar?
Ik lees in onze grondwet toch wat anders. En ik lees in onze door de overheid afgesloten verdragen ook wat anders.
verdragenbank.overheid.nl/nl
Maar goed, jij beweert dus dat allemaal niet waar is, niet gebeurt en geen enkele rechtsgrond heeft? Ik denk dat je alleen jezelf voor de gek houdt, maar ja...
Ignorance is bliss.
@Wiebenick | 26-08-20 | 16:56:
Als Henkie geen hulp wilde dan is dat niet af te dwingen. Klopt. Zo zit ons recht in elkaar. Pas als er ernstige overlast is of hij een gevaar voor zichzelf of omgeving is, dan kan er, na toetsing door een rechter ingegrepen worden. Zo werkt dat inderdaad. Ook om jouw vrijheid te beschermen om te leven zoals jij dat wilt.
@Stormageddon | 26-08-20 | 17:06: Precies. Jij trekt conclusies, en die eigenhandig gewrochte conclusies zijn voor jou DE waarheid. Andere conclusies zijn niet mogelijk. Dat maakt jou een fundamentalistische gelovige. Een dweperige aanhanger van jouw eigen construct. Een hermetisch gesloten systeem dat wordt uitgebreid naar believen, zodat het altijd klopt. Klaarwakker, in tegenstelling tot al die dombo's die het licht niet willen zien, en die jij de woorden in de mond legt, als ze niet meewerken met jouw op hen geprojecteerde plan. Analyse that.
@Stormageddon | 26-08-20 | 17:06: Je bent echt de opperwappie van GS. Wel erg vermakelijk, moet ik zeggen. Nu nog afdansen.
@Wiebenick | 26-08-20 | 17:44:
Ik trek helemaal geen conclusies. Ik som gewoon feiten op. Die jij blijkbaar ontkent. Dat mag van mij. Iedereen mag van mij in een zelfverkozen illusie leven. Helemaal prima. Moet je niet boos op mij worden als ik je vertel dat de feitelijke werkelijkheid iets anders is. Is niet mijn schuld, ik heb het niet verzonnen. Ik heb de VN niet bedacht, ik heb de WEF niet gefantaseerd, ik heb de SDG niet geschreven, ik heb de verdragen niet gesloten. Sorry, is allemaal niet schuld. Ik heb helemaal niets geconstrueerd, ik heb geen hermetisch wereldbeeld, totaal juist niet zelfs: ik wil voorkomen dat zoiets wordt geïmplanteerd en afgedwongen gaat worden. Ik zou liever hebben dat die clubs en hun ideeën allemaal ook niet bestonden. Maar ze bestaan wel. Sorry. Niet mijn schuld.
Als jij niet wilt weten dat het bestaat: sluit jezelf open de kelder, trek de stekker uit je internet, en ga gewoon in je illusoire sprookjeswereld leven. Ik hou je echt niet tegen.
@Kuifje-naar-Brussel | 26-08-20 | 17:57:
Voor jou geldt hetzelfde als hierboven.
@Pieter_Auper | 26-08-20 | 14:59: Wat een mensenkennis. Een kort reaguursel van mij en u weet alles van mij. Ja, ik ben voorzichtig. Hartkwaal mast volledig in het leven. Wil nog graag een paar decennia mee. Bang ben ik niet, voorzichtig wel. Mijn hartkwaal i.c.m COVID-19 betekent einde oefening. Ik zou soms die alles ontkenners,de complot gekkies, de “het-is-een-griepje” zo’n kwaal op jonge leeftijd toewensen. Dan piepen ze anders.
@VP732 | 26-08-20 | 15:02: Ja, en? Daarom vind u dat we niet moeten weten wie het virus bij zich heeft? Gewoon laten rondgaan? Tienduizenden doden? Vechten tegen een onzichtbare vijand?
@Stormageddon | 26-08-20 | 15:31: Ach gut. Het D-woord. Kom eens met een alternatief?
@Stormageddon | 26-08-20 | 18:01: Natuurlijk bestaan die websites waar jij je op baseert. Natuurlijk bestaan die instituties. Natuurlijk trek jij conclusies. Je verbindt allerlei zaken aan elkaar en trekt daaruit conclusies. Verregaande conclusies, die niet mogen wankelen, omdat dan het hele bouwwerk in elkaar stort. Je bent bang. Je wilt voorkomen dat we ergens mee worden geïmplanteerd, je bent bang voor een dictatuur, en je wilt ons daarvoor waarschuwen. Eigenlijk ben je een hele lieve man die het beste met ons voorheeft. Het komt er alleen een beetje heel erg wappie uit.
@Wiebenick | 26-08-20 | 18:22: Amen. Vooral verbanden leggen die er niet zijn. Tekenen van kortsluiting in het hoofd. Corona en 5G. Gates en micro-chips. Totale onzin. Vroeger hadden mensen de kerk die de wereld verklaarde. Tegenwoordig biedt Facebook de nieuwe waarheid.
@FordPrefect | 26-08-20 | 18:17:
Vrijheid. Ik vind het oprecht lullig voor jou dat je een hartkwaal hebt, maar daarmee is de overheid nog niet verantwoordelijk voor jouw gezondheid en jouw overleven die een hele samenleving kan dwingen tot het opgeven van fundamentele grondrechten.
Ik bedoel, was jij vorig jaar tijdens het griepseizoen niet ook voorzichtig? Ik mag toch hopen van wel. Corona kan jou fataal worden. Mij ook. Maar ja, onder de tram komen ook. Virussen komen en gaan. That’s life. Daar gaat een wet echt niks aan veranderen. Maar die wet gaat wel fundamenteel ingrijpen in het normale menselijke leven. In een normaal functioneren van de maatschappij waarin mensen vrij zijn en niet tot achter de voordeur worden gecontroleerd. Dat is geen samenleving die ik wil. En komt die er wel, dan pak ik heus mijn emigratieplannen weer op, maar vooralsnog strijd ik voor het behoud van de vrijheid.
Sue me.
@Wiebenick | 26-08-20 | 18:22:
Welke conclusies trek ik dan, beste man? Niet zelf bij elkaar fantaseren, maar citeer mij eens? Welke conclusies trek ik?
Van mij mag alles wankelen, ik heb geen bouwwerk, ik heb geen hermetisch wereldbeeld.
En ik en ook niet bang. Ik heb geen idee waar je dat op baseert. Over conclusies trekken gesproken. Jij trekt ze voortdurend. Jij hebt een heel raar beeld van wat ik denk, en helemaal nergens heb geschreven. Ik ben niet bang om ergens mee te worden geïmplanteerd. Maar ik ga geen vaccin nemen dat niet werkt en wordt daar liever ook niet toe gedwongen door lieden als jij. Sorry.
En tja, ik ben geen fan van dictatuur en zie dat liever niet in dit land ingesteld worden. Jij blijkbaar wel. Ok. Mag. Maar dan gaan wij geen vrienden worden.
En verder heb ik helemaal niet het beste met wie dan ook voor. Misschien wel integendeel. Wat ik iedereen wel toewens is wat ik zelf wil: vrijheid. En zeker geen wereldregering door een corporatistische technocratie. Er zijn genoeg mensen die dat fantastisch lijkt, ik ken ze. Naïeve dwazen. Maar dat mag. Ik ben er geen voorstander van.
Zo ingewikkeld is het allemaal niet.
@FordPrefect | 26-08-20 | 18:27:
En citeer me eens... waar heb ik precies iets beweerd over 5G? En waar heb ik een verband tussen 5G en Corona gelegd? Ik kan het me niet heugen, maar jij schijnt te denken dat ik dat beweer. Waar dan? Wanneer dan?
En wat Gates betreft: ik heb niet verzinnen dat die meneer een stichting heeft die grootfinancier van de WHO is. Heb ik niet verzonnen. Ik heb ook niet verzonnen dat Bill 1 van de grote meneren bij het WEF is en Microsoft in van de partners. Ik heb niet verzonnen dat de BMGF 1 van de organisatoren van Event201 was. Ik heb ook niet verzonnen dat de BMGF initiatiefnemer van GAVI en CEPI is, en nauw betrokken is geweest bij de SDG van de VN over gezondheid en vaccins. Heb ik niet bedacht, is allemaal aantoonbaar waar.
En het verklaart allemaal niks, ik heb kerk noch Facebook of VN en EU, WHO en allerlei andere niet gekozen organisaties nodig om de wereld te verklaren. Ik weet niet waar je dat allemaal vandaan haalt, maar jij trekt ook nogal wat conclusies zonder enige grond, en je zit nogal vol vooroordelen over mensen die het niet met jou eens zijn. Mag van mij, maar het zijn argumenten van niks.
@Stormageddon | 26-08-20 | 19:16: Ik heb nergens beweerd dat ik geen conclusies trek. Natuurlijk doe ik dat, net als jij. Er is ook helemaal niets mis met conclusie trekken, graag zelfs. Alleen zijn die conclusie onderhevig aan kritiek van mensen die andere conclusie trekken. "De anderen" zijn in jouw ogen naïeve dwazen. Die jou tot van alles en nog wat willen dwingen. Dat is toch echt een hele serie conclusies. Ik ga geen vaccin nemen dat niet werkt. Nog een conclusie. Jij bent geen fan van een dictatuur, tjonge jonge, wie wel? Ik niet in ieder geval. Toch zet je mij pontificaal in die hoek, en krijg ik daarvoor zelfs toestemming. Alsof ik jouw toestemming nodig heb. Haha! Hier komt nog een conclusie. Voor jou geldt als voor geen ander: wat je zegt ben je zelluf. Een knap autoritair mannetje, met de waarheid in pacht.
@FordPrefect | 26-08-20 | 18:14: Het is een virus. Het denkt niet en weet nix van golven, zoals daar zijn de tweede, derde, vierde, terug via het zuidelijk halfrond et cetera. Sprookjes.
Ook kan het niet springen. Ergo, er is nix "onder te krijgen". Het virus "is" gewoon, tot het bijna iedereen gehad heeft en muteert of uitsterft.
Laat het nou toch eens gaan en schop uw angst en bijgeloof de deur uit. Anders jankt u in 2050 nog, wachtend op weer een golf en zijn intussen uw laatste burgerrechten ook in de rook van een dikke Agio Corona opgegaan.
Ja, ik loop ook al jaren met een stent rond. Maar een virus is nu eenmaal niet tegen te houden en al hemelaal niet met verplicht niet-werkende mondkapjes waarmee u belazerd wordt. Virusgrootte 125 nm, gaten in uw kapje 100.000 nm. Ja, gaat veel helpen. Sommige dingen zijn nu eenmaal gewoon zoals ze zijn. Sterkte!
@Wiebenick | 26-08-20 | 20:24:
Je beantwoord de vraag niet. Welke conclusie trek ik dan uit mijn opsomming van feiten? En nee, de naïeve dwazen zijn diegenen die de plannen van de VN, WEF, en allerlei NGO’s geweldig lijken en daar, al dan niet hartstochtelijk, vóór zijn.
Luister, van mij mogen ze er voor zijn, maar ik ben er tegen. Omdat ik vermoed (en weet, uit persoonlijke gesprekken) dat die mensen niet weten wat ze opgeven als deze plannen en ideeën top down door ongekozen NGO’s worden voorgeschreven, dankzij internationale verdragen, en in wetten verankerd. Dat is ten eerste een bestuursmodel waar ik principieel bezwaar tegen maak, en ten tweede plannen en ideeën bevat waar ik het grondig mee oneens ben alsook de methodes waarmee die doelen bereikt moeten worden en de wijze waarop die betaald moeten worden. Kan ik allemaal in detail uitleggen, maar daar zijn deze tegels te klein voor.
Jij meent dat ik denk dat een vaccin een chip heeft, en weet ik veel wat jij allemaal vermoed dat ik denk. Ik zeg alleen dat ik me niet laat vaccineren met een vaccin dat niet werkt, en al helemaal niet gedwongen. Dat is geen conclusie, dat is een principiële verklaring.
Het is allemaal geen Chinees wat ik schrijf, maar blijkbaar kan je niet lezen.
Webservert doet krak.
Hoeveel spoed had deze wet?
Link heeft aids.
hou eens op met f5-en mense, ik moet een mail sturen
Een soort voorgedrukte aangifteformulieren. Nee dank.
Website ligt er al uit
Meer Democratie zit ook in België.
Wéér zo'n enge globalistenclub, dus.
Wedden dat Soros erachter zit?
Of Bill Gates?
Zit Soros ook achter het democratische stelsel van de PVV?
@Erikjan79 | 26-08-20 | 14:57:
Natuurlijk.
En dat van de PVDA en 50+.
De rest staat onder direct bevel van The Clinton Foundation.
Echt?
You are a classic example of the inverse ratio between the size of the mouth and the size of the brain.
Ironie. Vroeger begreep iedereen dat vrijwel onmiddellijk.
Hey, als ik tegen stem dan krijg ik een bericht van Hugosjenko "bedankt voor het voorstemmen van deze wet. Groeten Hugo"
Raar.
Ik twijfelde, neeg naar tegen. Maar de reaguursels lezende, en de stuitende domheid en generieke ontevredenheid die er uit voortkomt, denk ik dat die wet er moet komen. Er is te veel onnozelheid.
Eens.
Verstandige opmerking.
Eens!
Ik stel een actie voor:
"stemrecht uitsluitend voor de nozelen".
“When they came for the Jews, I wasn’t worried, I’m not a Jew.”
Een noodwet gaat zich nooit tegen een echte Stolwijker keren natuurlijk. Blijf dat vooral denken. De domme buurman wordt gekortwiekt, jij bent nooit aan de beurt. Want jij bent braaf en volgt alle bevelen altijd netjes en gehoorzaam op. Het type dat wordt gedwongen zijn eigen graf te graven en na het graven nog steeds niet doorheeft dat het gegraven gat voor hemzelf is, tot het moment dat de kogel de hersenstam raakt.
Ignorance is bliss.
Uw tegel lijkt erop te wijzen dat u mogelijk lijdt aan het stockholmsyndroom. Als u die wet en andere zaken maar over u heen laat komen dan bent u binnen het decennium geen echte Stolwijker meer, maar een EU-melkkoe (op stal). Tegen die tijd kunt u alleen nog maar dromen van de krankzinnige hoeveelheid lasten en belastingen die u nu al betaalt.
@Stormageddon | 26-08-20 | 14:53: hear hear.
@Stormageddon | 26-08-20 | 14:53: helemaal eens!
De echte onnozelheid zit hem in uw reaguursel.
@Stormageddon | 26-08-20 | 14:53:
Een Godwin gebruiken is een teken van gebrek aan zinnige argumenten.
@Gulliver | 26-08-20 | 15:01: nah, dat was de eerste regel, daarna volgt vrij uitgebreide onderbouwing. Dus ik vind hem gewoon tellen.
Inhoudelijk een lijstje opmaken met voors en tegens, en die dan overboord gooien voor een stel reaguurders. Dat is pas onnozel.
@quatro32 | 26-08-20 | 14:57:
Een toelichting dan. Ik neeg naar tegen omdat ik vind dat maatregelen wel in balans moeten zijn met de schade die ze aanrichten. En een carte blanche voor een politicus die vooral wenst op te vallen met z'n enge schoenen, vind ik doodgriezelig. Ik had gehoopt en gedacht dat maatregelen als anderhalve meter, quarantaine, geen gedrang in de kroeg en eens niet met Tokkie-air naar Spanje, haalbaar waren en draagvlak hadden. Zodat de lockdown achterwege kan blijven en we niet massaal aan de mondkapjes hoeven.
Maar helaas. Een groot deel van dit volk krijst elke maatregel en elk beroep op redelijkheid, verantwoordelijkheid en minimale zelfbeheersing luidkeels en hysterisch weg.
Dan maar van bovenaf, onder dwang. De meeste mensen hier adoreren Poetin. Dus misschien past de harde hand wel het beste.
@haddem | 26-08-20 | 15:06:
Denkt u dat de reaguurders slechts een marginaal groepje vormen? Ik ben echter bang van niet.
@Gulliver | 26-08-20 | 15:01:
Als er ooit een geldige reden is om een Godwin als argument te gebruiken en deze meer dan zinnig is, dan is het wel bij deze Staatsgreep-wet.
Maar in jouw geval mag je voor “Jew” ook “Communist” of “Moron” invullen. Het argument wordt er niet anders van.
@Stormageddon | 26-08-20 | 15:17:
Je betoog is retorisch prachtig, maar inhoudelijk kreupel.
Nergens zeg ik dat ik geen last denk te krijgen van die noodwet en de buurman wel. Het ding heeft enorme nadelen en is inderdaad op punten in strijd met democratische grondbeginselen en staat op zeer gespannen voet met de rechtsstaat. Maar ik wil óók geen onnodige doden, niet alleen onder ouderen, maar ook kwetsbare mensen: kankerpatiënten, hartpatiënten, mensen met een auto-immuunziekte. Uw zin "“When they came for the Jews, I wasn’t worried, I’m not a Jew.”, is dan ook eerder van toepassing op de mensen die denken dat het "maar een griepje" is.
Verder ben ik juist tegen het opvolgen van bevelen. Zo ver zou het niet moeten komen. Vrijwilligheid, gezond verstand, zelfbeheersing, omgevingsbesef; het zijn eigenschappen die een noodwet (en draconische maatregelen) overbodig zouden moeten maken. Maar zoals ik verderop hierboven zeg, denk ik dat 't 'm niet gaat worden daarmee. Dan maar dwang. Ook voor mij, ja. Het is niet anders.
@De echte Stolwijker | 26-08-20 | 15:07:
Helemaal eens. Prima verwoord.
@Stormageddon | 26-08-20 | 14:53: Oh nee! Ik zie nu hele nare beelden voor mijn geestesoog verschijnen en lig vanavond geheid te bibberen in mijn bedje. En bedankt.
@De echte Stolwijker | 26-08-20 | 15:29:
Dan begrijp je die noodwet niet en de totale omkering van grondwet. En alhoewel dit virus heel kieskeurig lijkt, (politici, ceo’s, bestuurders en BLM demonstranten lijken immuun te zijn) is gaat de vergelijking niet op.
Mensen gaan dood. Met of zonder virus. Dat is wat mensen doen. Mensen zijn niet onsterfelijk, mensen hebben geen grondwettelijk recht om niet dood te gaan, noch heeft de overheid een grondwettelijke plicht om mensen koste wat kost in leven te houden. (En dat zou je ook allebei niet moeten willen.)
Van vrienden uit de gezondheidszorg hoor ik dat vooral de privacy-regels een enorm probleem vormen. Overdracht van patiënten -vaak afkomstig uit andere ziekenhuizen- levert heel veel extra administratie op en leidt daardoor tot -kostbaar- tijdverlies.
@Cepalislam500mg | 26-08-20 | 14:53: Corona en complotten, geen fijne combi.
@Stormageddon | 26-08-20 | 15:39:
Ik denk dat ik die noodwet wel begrijp, ik heb 'm volledig artikelgewijs doorgelezen. Met name artikel 58s is zorgwekkend.
Het aantal doden weegt bij mij echter zwaarder dan bij u, als ik u goed interpreteer. En daardoor slaat bij mij de balans nu de andere kant door. Ja, mensen gaan dood. Ook door corona. Een groot deel gaat het om mensen "die toch al op het randje stonden". Maar veel oudere slachtoffers hadden nog een levensverwachting van minstens 10 jaar. En de mensen met een hartziekte of kanker nog veel en veel langer. Blijkbaar zijn veel tegenstanders bereid om deze mensen op te offeren vanwege een nog altijd theoretisch en principieel verhaal over de grondwet. Helder.
Het zou allemaal zo anders kunnen: én geen noodwet én minder doden. Als de hoi-polloi maar enige rudimentaire vrijwillige zelfbeheersing aan de dag zou leggen.
@De echte Stolwijker | 26-08-20 | 15:53:
Luister. Mensen zijn autonoom. Mensen hebben primair een plicht aan zichzelf voor het onderhoud van hun lichaam en hun gezondheid. Goed eten, voldoende bewegen, etc. etc.
De overheid heeft die verantwoordelijkheid nadrukkelijk NIET. (En moet je ook niet willen!) De overheid heeft alleen de grondwettelijke taak om de volksgezondheid te bevorderen, en dat betekent onder meer regelen van eerstelijnszorg, ziekenhuizen, maar ook bij alle besluiten die ze neemt de volksgezondheid in acht te nemen (bouwbesluit bijvoorbeeld.)
Maar DE volksgezondheid is niet hetzelfde als de gezondheid van individuele burgers. De overheid is hooguit voorwaarde-scheppend en niet dwingend.
De voorwaarde kan hooguit zijn dat in de openbare ruimte maatregelen worden genomen om virale infecties tegen te gaan, maar NIET achter de voordeur. Niet in horeca, winkels, bedrijven. Dat gaat natuurlijk per definitie veel te ver.
Als je ook maar een greintje liberaal of liberatrisch besef in je knar hebt, dan kun je daar onmogelijk voor zijn. Nooit. En dat betekent dat je ook domme, egoïstische en asociale medeburgers hebt. Die heb je altijd. Kom je nooit vanaf. Maar ook die zijn vrij en autonoom als mensen. Het is een principe kwestie.
@Cepalislam500mg | 26-08-20 | 14:53: De aanname is kennelijk dat we worden gegijzeld door de overheid. Dat is nogal een bewering. Op grond van ongefundeerde aannames iemand een psychiatrische stoornis toedichten en daarover neerbuigende opmerkingen te maken, lijkt eerder te wijzen op een stoornis in het narcistische spectrum.
Hadden we maar een manier om de gehele bevolking te vragen wat ze ervan vinden, iets als een Referendum ofzo. Ideaal zou natuurlijk zijn als de volksvertegenwoordiging het volk zou vertegenwoordigen, zonder de ongrondwettelijke politieke partijen en dubieuze rol van de MP bij ministersbenoemingen. De koning mag wel eens van zijn luie reet afkomen en het benoemen van capabele en integere ministers, wat wettelijk zijn taak is, serieus nemen. Of hij levert zijn uitkering in natuurlijk en vertrekt permanent naar Griekenland.
Helemaal mee eens.
@Lupuslupus | 26-08-20 | 14:45: ik ook
ik kies voor B
Deze wet is nodig omdat een groot deel van de samenleving uit kortzichtige egocentrische dombo's bestaat. Helaas.
Amen.
Deze wet is nodig om de greep van bureaucraten op de dombo's te vergroten zodat de dombo's beter gemangeld en uitgemolken kunnen worden.
Dus in feite een wet gemaakt voor kortzichtige figuren zoals jij..... hmmm, interessante bewering
Wat DrumPiet zegt. Helemaal mee een.
@Cepalislam500mg | 26-08-20 | 14:56: Tja, als de overheid het domme volk constant loopt voor te liegen, te mangelen en uitmelken, hoeven we ons geen zorgen maken als er een onbeduidend virusje heerst. Logisch.
Hoezo zou een "samenleving uit kortzichtige egocentrische dombo's bestaat." niet het recht hebben om volgens hun wijze een samenleving in te richten?
Het is toch prima dat een samenleving die wat individualistischer is, een andere afweging maakt qua risico en aanvaardbare gevolgen?
Wij hebben bijvoorbeeld ook geen schooluniform en tutoyeren met hogere rangen. Dat is in Engeland en Duitsland al anders. Die zijn weer formeler en ordelijker. Ga je naar het oosten dan wordt het ordelijke steeds sterker afgedwongen discipline. Zo via de voormalige Sovjet-Unie tot aan Noord-Korea, waar het in onze ogen, ziekelijke vormen aan neemt.
Ik ben persoonlijk blij met de waarden in onze maatschappij. En dan kan er prima erkend worden dat er iets gaande is en dat daarvoor maatregelen genomen worden.
In alle redelijkheid, de overheid heeft vooral rechten afgenomen, en wilt dit uitbreiden. De overheid kan ook zorgen dat mensen weer beter hun handen gaan wassen. Je weet wel, de grote olifant in de kamer. Het zijn namelijk geen vaccinaties die ziekte verspreiding zo enorm heeft teruggedrongen. Dat was handen wassen en riolering.
Ik ben huiverig voor een kabinet dat zegt: "als het vaccin er is, dan zijn we allemaal veilig!" en vervolgens voor onbepaalde tijd (de periode is onbenoemd verlengbaar) artikelen uit de grondwet buitenspel wil zetten.
Ik ben er dan ook niet van gediend om voor egocentrisch en wat nog meer uitgemaakt te worden, omdat mensen met een andere kijk zichzelf moreel superieur achten.
@C10H12N2O | 26-08-20 | 16:18:
Dat is het totalitaire, autoritaire instinct van dat soort lieden. Iedereen die dom is (of liever: iedereen die zij dom vinden, omdat ze wat anders denken), iedereen die asociaal is (of liever: iedereen die zij asociaal vinden) of iedereen egoïstisch is (of liever: die zij egoïstisch vinden), iedereen die afwijkt naar hun norm moet onder de knoet, of opgesloten in een kampje, hun rechten afgenomen, hun vrijheid ingeperkt, want zij vinden dat zij de maat der dingen zijn en iedereen met die maat gemeten moet worden.
Hoe dom, asociaal en egoïstisch wil je het hebben, denk ik dan. Want een objectieve definitie van “dom”, “asociaal” en “egoistisch” kunnen ze niet geven. Althans, geen algemeen geldende definitie waar zijzelf niet als eerste onder zouden vallen. Maar ja, zover gaat hun denken nooit.
@Stormageddon | 26-08-20 | 18:56: Je draaft weer eens door. Het is gewoon egoïstisch en asociaal om logische en voor iedereen begrijpelijke maatregelen tegen besmetting van een gemeen virus compleet aan de laars te lappen. Er is geen sprake van opsluiten in kampen, rechten afnemen en vrijheden inperken, wel van maatregelen die noodzakelijk zijn als burgers hun vrijheid misbruiken door overal schijt aan te hebben, met welk flut excuus dan ook.
@Wiebenick | 26-08-20 | 19:20:
Ja? En? Ik heb het over het totalitaire en autoritaire instinct. Dat is wat lieden als jij wel het liefste zouden willen. Ik ken mijn pappenheimers.
En wat, beste man, is in vredesnaam “vrijheid misbruiken”? Holle retoriek.
Wat dan? Hoe dan? Op vakantie gaan? Is dat vrijheid misbruiken?
En die maatregelen betekenen nu juist wél rechten afnemen en vrijheden inperken. Dat is zo’n beetje de kern van alle noodmaatregelen en de noodwet, dat is de functie van wat ze doen, met die reden zijn ze ingesteld. Dus je lult.
@Stormageddon | 26-08-20 | 19:35: Wat begrijp je niet aan het woordje noodwet? Een noodwet is voor noodsituaties, en als een onbekend virus zich ongehinderd kan verspreiden, omdat hele kuddes halve zolen alle maatregelen om het virus in te dammen als vrijheid berovend ervaren, moet er bij wijze van hoge uitzondering een noodprotocol worden ingezet, of ben je ook tegen een noodwet? Zo ja, stem dan op een partij die tegen noodwetten is. Maar hij bestaat, en kan worden gebruikt. Net zoals er een wet bestaat die de rechten van vieze Henkie beschermd, maar in het uiterste geval kan hij gedwongen uit huis gezet of opgenomen worden.
@Wiebenick | 26-08-20 | 21:46:
Er is altijd wel een virus. Of een ramp, of een paar weken kutweer, zoals in 1979 toen we ingesneeuwd waren. Toen hadden we ook geen noodwet. We kunnen zonder noodwetten. Echt. Er zijn al meer dan genoeg wetten. Te veel.
En nee, er bestaat geen wet die Henkie beschermt, anders dan de GRONDWET. Er bestaat een wet die in hele specifieke omstandigheden, eventueel, Henkie gedwongen opgenomen kan worden. Henkie is autonoom en vrij. En de overheid heeft zich niet met Henkie te bemoeien, TENZIJ...
We kunnen het leven niet in wetten vastleggen, en niet bij wet regelen dat niemand dood mag gaan en niemand ziek mag worden en niemand besmet mag raken met wat dan ook. Dat kun je wel willen, maar gaat echt niet werken. En ik vind dat je dat ook niet moet willen. Want ook met wetten hou je halve zolen. In kuddes. Dat ga je niet voorkomen, en dat wil jij blijkbaar wél. Precies wat ik al zei: het totalitaire en autoritaire instinct, waarbij iedereen die niet aan jouw norm voldoet weg moet, dood, of minimaal wettelijk beperkt moet worden.
So it begins.
Volgens Hugo is de Corone Melder App inmiddels 1 miljoen keer gedownload.
Dat heb ik vanmorgen even gecheckt
Appstore zegt 1,8K
www.mupload.nl/img/nixwf37418i.52.09....
Playstore zegt 10K+
www.mupload.nl/img/e6eybd1x6q.jpg
Dat is nog lang geen miljoen
Playstore zegt 100.000+
1,85k mensen die een waardering in de vorm van een paar sterretjes hebben gegeven. Niet het aantal downloads.
Oliedomme Hugo,laat een van je duizenden ambtenaren even de feiten controleren voor je weer eens wat uitbraakt.
@Bloemschikliefhebber | 26-08-20 | 14:49: Volgens mij kun je alleen sterren uitdelen als je de app hebt gedownload.
RickRD | 26-08-20 | 14:40 :
Ben bang dat “DrumPiet | 26-08-20 | 14:41” in jouw geval toch gelijk heeft.
Prima initiatief. Die wet is een gedrocht. Terug naar de tekentafel meneer met de schoenen.
In een druppel zeewater zitten meer dan 7000 virussen. Al honderden en honderden eeuwen. Daar kan Hugo de Schoen niks aan doen.
Wat is je punt?
Ah, vandaar al die massale besmettingen bij strandgasten. Goed dat die noodwet zich uitspreekt over die vermaledijde druppels zeewater.
@DrumPiet | 26-08-20 | 14:39: Dat één virus geen reden is om de democratie om zeep te helpen.
@Endoxa | 26-08-20 | 14:46: Gaan de verkiezingen nu niet meer door?
@Kuifje-naar-Brussel | 26-08-20 | 15:46:
Als het aan jouw bazin ligt niet.
www.geenstijl.nl/5153587/ollongren-ve...
Haar opdrachtgever heeft immers gezegd dat de pandemie tot eind 2021 moet gaan duren.
www.economist.com/international/2020/...
En met de noodwet in de hand kunnen de verkiezingen zonder meer uitgesteld worden. Dus ik zou er niet voetstoots vanuit gaan en blindelings op vertrouwen dat de verkiezingen volgens plan doorgaan.
Yep, blind tekenen. Wat is Meer Democratie voor een club. Uiteraard ga ik als rabiate onderbuiker meteen voor de menstruerende persoon met een kopvod: haagsgemeentearchief.nl/mediabank/bee... Die wist al vroeg waar Abraham de mosterd vandaan haalt. De rest is geen haar beter.
"Meer democratie is gewoon leuker". Gezellig, joh.
Flikker toch op met je Meer Democratie. De huidige staat van onze democratische rechtsstaat is niet bepaald een kwantitatief probleem, maar het gevolg van een gebrek aan transparantie en precies het verkeerde soort pragmatisme. Homo Economicus door de bocht, zeg maar.
Een Coronawet is niet de oplossing. Een virusbestendige samenleving wel. Het knaagt en schuurt al veel langer en dan is mensen ophokken en oplsuiten absoluut niet de oplossing. Begin maar eens met het uitrollen van een toekomstbestendige visie, en dat is niet mensen naar een 30+ miljoen maatschappij toe schoenlepelen.
In het begin wilden ze groepsimmuniteit....Dus zo veel mogelijk besmette mensen...
Nu begint het er op te lijken dat ze hun zin daar in krijgen (want geen noemenswaardig aantal zieken), verzinnen ze een noodwet.
Dat vaccin moet en zal er komen.
Omgekocht door de farmacie-elite. That is....
@A333aan | 26-08-20 | 14:48: Groeps immuniteit is 1 keer in een bijzin genoemd.
In Nederland is de democratie op een peil gekomen waar een gemiddelde #1 shithole state in de diepste krochten van Afrika nog ontzag voor heeft! Het is dat in Nederland een heleboel randzaken heel goed geregeld zijn, dat dit afleiding geeft aan het ondemocratische regeringsbeleid wat nu heerst, onder de noemer: ach we hebben het nog niet zo slecht!!
Lekker gedaan. Ik heb niet gekozen voor die wet. Niemand. Is gewoon door een paar lui in het leven geroepen en niemand schiet er wat mee op.
Daar denken veel artsen toch echt anders over.
@Kuifje-naar-Brussel | 26-08-20 | 15:47:
Oh ja joh? Noem er eens paar?
www.parool.nl/nederland/artsen-hebben...
de spoedwet het klinkt een beetje als een condoom omdoen na het klaarkomen
jammer dat niemand zich zo drukt maakte toen de donor wet op tafel kwam.........
daar waar nationale,europese en internationale verdragen het opeisen van het lichaam door de staat verbieden..
en orgaanroof niets meer is dan het laten verdwijnen van een NEE of de inmiddels bekende systeemstoringen bij de overheid op het moment dat het hen uitkomt.....
en dat terwijl elk verdrag principeel NEE is behalve JA..
just my halve stuiver
X66 heeft niet zo heel veel met grondrechten, behalve als het hunzelf betreft.
Ah kijk, de gekkies maken zelf een lijst met mensen die we de schuld kunnen geven als het uit de klauwen raakt.
Geklikt. Bij het wachten op de traaaaaaage server staat onderaan 'Wachten op www.facebook.com'... Lekker dan.
Bij vorige recessie heeft Rutte herstel ook kapotbezuinigd
Nu nieuwe stappen in het sopen van de koopkracht
Op zich voor maar nu?
www.welingelichtekringen.nl/politiek/...
Sopen = slopen...
Ondanks dat er al vast staat wat er gaat gebeuren (zie Oekraine-casus) ... zo gaat dat helaas in een bananenrepubliek..... tóch getekend, dan maar als protest.
Done...
Hoe falikant ik ook tegen die spoedwet ben en hoe graag ik ook Hugoshenko pest, even klakkeloos deze voorgekauwde email onaangepast doorsturen zit er helaas ook niet in.
De gewraakte passages:
- "Laat ruimte voor maatwerk en biedt zoveel mogelijk eigen zeggenschap over de coronamaatregelen aan de lokale overheden en de burgermaatschappij (instellingen, bedrijven, het openbaar vervoer enz.)". Als ik iets niét voorsta is het wel een lappendeken van verschillende maatregelen, met ongelijke impact op lokale economieën, met onduidelijkheid voor burgers hoe je waar aan welke regels te houden en dus met risico op uitbraken (en dus verhoogd risico op het later moeten invoeren van een nieuwe landelijke lockdown) als lokaal besloten wordt minder stringente maatregelen te hanteren.
- "Niet de minister, maar de bevolking krijgt het laatste woord over verlenging van de coronawet via een referendum". Prachtig als de coronawet zo'n draak is, kunnen we er na zes maanden van af. Maar wat is de consequentie van het niet verlengen; dan automatisch terug naar de als ongrondwettelijk aangemerkte noodverordeningen? Dat lijkt me ook nogal onwenselijk, terug bij af.
Ik ga protest aantekenen, zonder meer. Maar dat wordt wel eventjes broeden op wat aanpassingen aan de tekst van deze mail.
@redactie, in navolging van "je hebt zojuist Alexander Pechtold heel verdrietig gemaakt", tijd voor een sequel met Hugoshenko?
Linkje werkt bij mij niet.
GS DDOSD de boel weer on intentioneel.
Bij mij ook niet.
@gato | 26-08-20 | 14:40: Het is te druk. Toen ik tekende was er niets aan de hand. Dus komt goed, even geduld.
Gedaan.
Hoewel ik mij terdege besef hoezeer de auteurs van Noodwetten ten tijden van Geen Nood hun vieze billen afvegen met de wil van het volk dat zij zeggen te vertegenwoordigen.
Dat schoftentuig wil meer meer meer macht om 's nachts uw voordeur in te trappen om u te controleren op wat ze nu weer in "ons eigen belang" vinden.
Onzin om tegen die spoedwet te zijn. Het is een kwestie van overmacht. Nood breekt wet. Als je moet gaan wachten op democratisch ingevoerde wetten wordt het 2030 en zijn we allemaal dood.
Ik ben liever allemaal dood in 2030 dan dat ik nu terugkeer naar 1984.
@Jan Passant mk2 | 26-08-20 | 14:27: Godwin. Jij bent af.
Onzin. Dikke onzin.
@paartjehop | 26-08-20 | 14:30:
Staak dan ook dat sinistere gepraat dat thuishoort in het spookhuis van meneer Godwin_himself.
Totalitaire griezel.
@ paartjehop Inderdaad, als het met dit tempo doorgaat dan hebben we in 2030 misschien in totaal wel 60.000 carona doden
Die noodwet is een paar stappen te laat. Dat is als mensen verbieden om het moeras over te steken terwijl er niets aan het moeras zelf gedaan wordt. Dus ik ben tegen die noodwet en voor het pandemie-bestendig maken van deze samenleving.
Ja, een spoedwet 8 maanden na de eerste patient. Lekker snel.
@Traag | 26-08-20 | 14:35: Als we ieder jaar een flinke griep outbreak hebben, dan zitten we ook al met 60.000 doden per 2030.
Een spoedwet veranderd daar niets aan.
Een spoedwet... het kan dus wel snel...
Heb gelijk even met de minister van immigranten gebeld.
Server is al dood schijnbaar
Uiteindelijk zal nood breekt noodwet gelden.
noodwet breekt voornamelijk wetten. Daar is ie dan ook voor.
Server reaukt al......
Ja jullie hebben er zelf aan meegewerkt. Lekker de angst blijven opjagen met die “exponentiële” cijfers. Nu de geest uit de fles is gaan jammeren.
Beter den halve gekeerd
GS heeft zeker bijdrage gehad aan de massahysterie omtrent dit omhoog gevallen griepje. Beter laat dan nooit echter, we kunnen een kritisch GS goed gebruiken voor wat ons te wachten staat dit najaar..
Heeft die server ook corona ofzo?
Ha, ik zie dat de VVD weer een Bolkestein heeft opgesteld. Echt een man van het volk: Martijn Bolkestein (1972) is sinds 2 juli 2020 lid van de VVD-Tweede Kamerfractie. Hij was daarvoor managing consultant voor Berenschot. Eerder werkte hij onder meer bij Shell in Den Haag en in het Midden-Oosten en was hij werkzaam op het gebied van financiële dienstverlening. Hij is gemeenteraadslid in Bloemendaal. De heer Bolkestein is een neef van voormalig VVD-fractievoorzitter Frits Bolkestein.
U bent toch niet verbaasd mag ik hopen? Oh nee, ik zie het al, gewoon traag.
Wat is een managing consultant?
@Peerkeoud | 26-08-20 | 15:05: Iemand die zijn eigen salaris regelt.
@Peerkeoud | 26-08-20 | 15:05: Dat is iemand die over zichzelf aan anderen ,met allemaal dure woorden en veel jargon, vertelt dat hij er niets van bakt. En zich daar dan duur voor laat betalen.
Een soort ongevraagd raadgevend niet bindend referendum. Noem het maar democratie.
Maar beter een nooitwet. Dat wel
wat staat er nou precies in die spoedwet?
Google is uw vriend maar hou u goed vast want wat er in staat is eerder een griezelfilm dan iets anders.
Dat ze dingen kunnen beslissen tegen de grondwet in waar geen parlement aan te pas komt. Meer hoef je niet te weten.
@azijnseikerT | 26-08-20 | 14:19:
"Meer hoef je niet te weten." Het nóg dommere zusje van "educate yourself".
Onder het mom van een 'pittig griepje' een noodwet door het parlement drukken.......... wie daar voor stemt kan onmiddellijk op de lijst van staatsgevaarlijke gekken worden geplaatst.......... Eens kijken of Omzigt nu wel de ballen heeft om NEE te zeggen!
Haha, Omtzigt en ballen...
@obominotie | 26-08-20 | 14:16: Ik ben ook niet erg positief maar op GS is deze man behoorlijk op het schild gehesen...... eens kijken of dat terecht was.
Gedaan. Boel happert wel een beetje!
Te druk denk ik en dat is een goed teken.
Ben voor de spoedwet, dus ik teken niet.
Weet u wie er in de jaren '30 ook geen problemen hadden met het overdragen van de macht aan één persoon?
@obominotie | 26-08-20 | 14:18: Kuifje hat es nicht gewusst
@obominotie | 26-08-20 | 14:18: De vader van Theo Hiddema?
@obominotie | 26-08-20 | 14:18: Had u iets anders verwacht van een VVD-er? Kuifje tekent - helaas - blindelings bij elk kruisje dat Rutte hem voorschotelt. Laten we a.u.b. niet denken dat dit uit de koker van de schoenen alleen komt. Welnee, dat hele kabinet staat er achter.
Kuifje, Waarom? In den beginne sprak jij toch ook over een uit de hand gelopen griepje?
Of kuifje is een trol, of kuifje is een jongetje van 15 jaar die overal tegenin wilt gaan of kuifje heeft zijn kop heel diep in het zand zitten? Zegt u t maar!
@MoonBeebe | 26-08-20 | 14:28:
Wel eens van voortschrijdend inzicht gehoord?
@Lord of Acid 055 | 26-08-20 | 14:28:
Dus iemand die niet braaf hetzelfde liedje zingt als de reaguurders-kudde is een trol? Bijzonder.
@MoonBeebe | 26-08-20 | 14:28: Een mening bij kunnen stellen is een teken van intelligentie.
@Lord of Acid 055 | 26-08-20 | 14:28:
Kuifje beschermt het volk tegen het volk.
@De echte Stolwijker | 26-08-20 | 14:41:
Ja, of je bent ineens heel links en moet naar Joop. Enge toestanden hier laatste tijd door domrechts.
@RickTheDick | 26-08-20 | 14:47: Iemand moet het doen.
@MoonBeebe | 26-08-20 | 14:28: Het is zeker een pittig griepje. En de restverschijnselen vallen tegen. Veel patiënten die last hebben van orgaanfalen of van chronische vermoeidheid.
@Kuifje-naar-Brussel | 26-08-20 | 15:51: Ik ken meer voorbeelden van restverschijnselen in onze gemeenschap waar we veel last van ondervinden. Jammer dat daar niet zo'n voortschrijdend inzicht is.
Geen zin meer om te tekenen. Na het Oekraïne referendum ben ik er klaar mee. In maart weer allemaal braaf stemmen op de VVD en het CDA he.
Zeker weten.
@Kuifje-naar-Brussel | 26-08-20 | 14:14: Dus jij bent voor dictatuur en het blind volgen van de WHO..... waarvan de voorzitter inmiddels deze pandemie in relatie heeft gebracht tot de klimaatgekte......
@Kuifje-naar-Brussel | 26-08-20 | 14:14: Ik heb ook altijd VVD gestemd, maar ben redelijk teleurgesteld. Lasten zijn continue gestegen onder Rutte, dure en onrealistische klimaatplannen, geen beperking van immigratie van kansarmen etc. De VVD heeft best een ok verkiezingsprogramma maar doen vervolgens het tegenovergestelde van wat ze voor de verkiezingen zeggen helaas.
@Kuifje-naar-Brussel | 26-08-20 | 14:14:
Goed bezig. Het is ook wel prettig om door iemand die je al kent genaaid te worden.
@Diederik_Ezel | 26-08-20 | 14:18: Plannen VVD staan nooit in hun verkiezingsprogramma....... zie de klimaatwet en de poging om de dividendbelasting af te schaffen.
Met andere woorden...... ze voeren een dubbele agenda
@Diederik_Ezel | 26-08-20 | 14:18:
Voor de mensen die het zijn vergeten. Dit lijstje is van 5 maart 2017. De lijst is dus drie of wel vier keer zo lang inmiddels. opiniez.com/2017/03/05/50-redenen-om-...
@Fatwabuster | 26-08-20 | 14:17: Meneer Tedros is nou niet echt van (ahum) 'onbesproken gedrag....'. Bewijzen te over.
@Henk003 | 26-08-20 | 14:20: Het is wel opvallend inderdaad hoe ondanks stijgen van de lasten sinds circa 2008 onder alle kabinetten Rutte het nog steeds een puinzooi is bij letterlijk elk uitvoeringsorgaan van de overheid (UWV, CBR, Belastingdienst). Slecht en erg duur management.
Klikken is zo 1940 en DDR, maar vooruit, het nieuwe normaal. Heb het gedaan, moderne klikspaan die ik ben.
2 x getekend. Dank Ronaldo voor deze mogelijkheid.
Als mensen op het Malieveld demonstreren tegen de spoedwet, dan worden ze hier weggezet als Wappies. En nu claimt Geenstijl opeens ook tegen die wet te zijn. Een iets consequentere lijn zou prettig zijn. Verder hulde voor het initiatief om die wet van tafel te krijgen!
Het waren ook echt wappies, zie de beelden.
Het één sluit het ander niet uit.
Precies, make up your mind!
Die mensen op het Malieveld ontkennen Corona zo ongeveer en zien er een wereldwijd complot in. Dat is totaal iets anders dan het niet eens zijn met een wet.
@Sinterbikske | 26-08-20 | 14:16: En toch heeft deze wet alles met -dit wel of niet bestaande pandemie- corona te maken...
@nope | 26-08-20 | 14:34:
De pandemie is echt daar is geen discussie over mogelijk.
@Gulliver | 26-08-20 | 14:43:
Wat jij wil joh. Valt me wel gelijk op dat hierover verder geen discussie mogelijk is. Maw: mensen die hier anders of kritisch over zijn, zijn wappies, complotgekkies, aluhoedjes etc etc etc etc etc.... tog?
@Gulliver | 26-08-20 | 14:43:
Volgens alle voorgaande definities van de WHO, tot vorig jaar, is er geen pandemie. De enige pandemieën die er aantoonbaar zijn: de propoganda-pandemie en bijkomende censuur-pandemie en een algehele psychotische paniek-pandemie. Die pandemieën heersen behoorlijk hardnekkig.
@nope | 26-08-20 | 14:52:
Ja dat klopt als een zwerende vinger.
@Stormageddon | 26-08-20 | 15:00:
Wappie ga dansles geven.
@Sinterbikske | 26-08-20 | 14:16: Corona wordt door niemand ontkent.... Covid-19 is een bestaand virus die (achteraf) als mild kan worden omschreven en derhalve onterecht door de WHO op de A lijst van ziekten is geplaatst (tussen Ebola, Pokken etc) ........ de mensen op het Malieveld protesteren om het feit dat we een nep pandemie zijn in gerommeld met alle gevolgen van dien
Kan best samengaan hoor, gegronde redenen hebben om tegen deze wet te zijn en toch dat kermisvolk op het Malieveld een stelletje mafketels vinden.
Iets met een gebroken klok en zo.
Advocaat van de duivel: wat interesseren mij een miljoen dezelfde mailtjes? Bedenk zelf wat. Wellicht lees ik dan iets boeiends.
Exact dat dus. Mensen die graag willen mailen naar de kamerleden, kunnen dat het beste doen met een persoonlijk verhaal, een zelf geschreven bericht met de gevolgen die de wet met zich meebrengt. Want, en ik zou er niet raar van opkijken, een standaard bericht dat meermalen aan alle kamerleden wordt verzonden, kan eruit gefilterd worden. Belangrijkste is wel om beleefd en netjes te blijven, dus geen gescheld of gedreig.
Als het kartel voor stemt, en daar kun je van uit gaan, heeft dit geen enkele zin in deze (sinds het afgeschafte referendum) overleden "democratie"....
Stem jij nou maar op Trump.
@Kuifje-naar-Brussel | 26-08-20 | 14:14: Volgens mij zit jij al in Brussel !
Sinds de geautomatiseerde aangiften tegen Wilders, door mensen die van toeten noch blazen weten, doe ik niet mee aan dit soort gemakzuchtig activisme.
3 mailaccounts, 3 x verstuurd. Leve de democratie.
Ik kreeg een bericht terug: 'Bedankt dat u op Hugo de Jonge heeft gestemd', klopt dat?
Owww, die is grappig. Zonde van mijn koffie.
Ja, zeker.... Getekend; HdJ.
Die nieuwe uitbraak is zeker, evenals de verlenging.
Virussen zijn ouder dan de mensheid, en zullen haar met gemak overleven.
Tot nu toe heb ik alle virussen overleefd (Q koorts, Sars, Mers en nog wat van die dingetjes) en hoop dat ik daar nog een tijdje mee door mag gaan hr. Feynman.
Ja en dus moeten we de besluitvorming rondom Corona maar exclusief overlaten aan een basisschoolleraar met grootheidswaanzin en een fetisj voor ontzettend foute schoenen?
Helderziienden en welingelichte kringen voorspellen nog voor de kerst de uitbraak van een ander erger beestje.
@Premier Trutte | 26-08-20 | 14:23: Is dat zo? Heb er op Welingelichte kringen niets over gelezen dus waarschijnlijk verzint u dit.
@normanius | 26-08-20 | 14:23:
Zolang het onnozele tokkievolk nog niet de zelfbeheersing kan opbrengen door een keertje niet op vakantie te gaan naar Spanje, wel ja.
@Premier Trutte | 26-08-20 | 14:23:
Sprinkhanen?
"Die nieuwe uitbraak is zeker"
Ik hoop, dat je ongelijk hebt. Maar eens zien wat er gebeurt, met de herfst in aantocht.
"Virussen zijn ouder dan de mensheid, en zullen haar met gemak overleven"
Mee eens. Virussen zijn een parel van de evolutie.
@De echte Stolwijker | 26-08-20 | 14:39: Daarvoor moet u bij vak K zijn, die hebben toegestaan dat er in het buitenland vakantie gevierd mocht worden omdat ze het lef niet hadden om dat te verbieden. De lafaards. Maar wèl met hun rotwet het hele land onder de knoet proberen te krijgen. Gaat niet gebeuren.
@Lupuslupus | 26-08-20 | 15:02:
Teleurstellend dat de mensen niet meer zelf kunnen nadenken. Je hoeft niet álles te doen wat toegestaan is.
@Lupuslupus | 26-08-20 | 14:17: Van mazelen ben jij alleen maar sterker geworden, toch? Dus nergens voor nodig, zo'n vaccin. Allemaal verdachte rotzooi die de goddeloze overheid ons op wil opdringen. Tja, dat polio is uitgeroeid komt in ieder geval niet door jou. Wees er maar trots op.
@normanius | 26-08-20 | 14:23: Op de man spelen is ontzettend fout.
@Premier Trutte | 26-08-20 | 14:23: Vertel. Anders kan ik weer niet slapen.
@Wiebenick | 26-08-20 | 16:32: Weet even niet waar de zegger is. Maar die beroemde corona-wetenschapper voorspelt de nieuwe (niet corona) veel grotere virusramp binnen 4 jaar. 4 Maanden kan wat kort zijn maar dat komt weer van iemand die filosofeert dat er na een kleine altijd een grote aanslag komt. De eerst is om angst te creëren, de 2e om reddeloosheid te prediken. Maar goed. Die Taiwanees is wetenschapper die andere een cmplotdenker uit een land met veel aanslagen.
Het doodschieten van Bas was gelukkig een eenmansactie. Ik ben opgelucht want ik vermoedde dat het meer een roedel hyena's was wat hiervoor verantwoordelijk was. Gelukkig een waarschijnlijk zeer verward persoon met raafgedrag.
U bedoelt eigenlijk rifgedrag.
@flesje | 26-08-20 | 14:36: Nee, hij bedoeld een rifraaf met rifraafgedrag.
Dank voor uw uitleg.
Ik heb wel 20 petities getekend en het heeft allemaal geen reet geholpen. Democratie in Nederland heeft nooit bestaan. Je mag elke 4 jaar een dictator aanwijzen die je lekker maakt met valse beloften en daarna precies het tegenovergstelde doet wat is beloofd.
Hier precies hetzelfde maar toch getekend. Een petitie meer of minder maakt niet uit toch, terwijl deze súper belangrijk is.
Precies dat. Hetzelfde geldt voor stemmen trouwens..... of zoals jij het verwoord: dictator aanwijzen. Optie is om niet of blanco te stemmen.....
Dus: als ik het goed begrijp staat er straks iemand aan het roer van Nederland met een HAVO diploma en een opleiding tot leraar basisschool die het geschopt heeft tot Min. van VWS; gaat dit wel helemaal goed?
Zoek anders het CV van dhr Klaver eens op
@Diederik_Ezel | 26-08-20 | 14:10: Zijn allemaal buikspreekpoppen van de msnen achter de schermen.
Al 50 jaar niet !
Dat is al heel wat meer dan Sylvana Simmons heeft afgemaakt.
Wilders heeft ook de HAVO weten af te maken.
@Bloemschikliefhebber | 26-08-20 | 14:17: Die staat niet aan het roer van Nederland.
@Diederik_Ezel | 26-08-20 | 14:10: Wordt je ook niet vrolijk van.... beetje bang eerlijk gezegd.
In Duitsland hebben we Dr. Merkel. Die bakt er ook niets van.
Gedaan.
Zal het de volgende keer ook weer doen.
Net als alle vorige keren.
Altijd wetend dat het geen reet helpt, dat wel.
Gedaan. Eensch met uw stelling.
Haha mooie app hebben ze gebouwd, met Shiny?
Wat willen we dan, dat de regering de algemene noodtoestand uitroept wanneer dat nodig is? Dan liever een via het democratisch proces van 2e en 1e kamer tot stand gekomen 'coronawet'.
Democratisch besluiten dat 1 persoon ten alle tijden iets mag besluiten... hoe heet zoiets ook alweer?
Wat we willen is een parlement dat voor een beperkt aantal maanden extra bevoegdheden geeft aan de regering. Daarna vervallen de bevoegdheden automatisch, tenzij het parlement stemt voor een verlenging.
Het is nergens voor nodig om die beslissing bij de regering neer te leggen, tenzij de regering duistere plannen heeft. En het feit dat de regering dit wetsvoorstel desondanks toch ingediend heeft bewijst dat ze duistere plannen heeft.
@General Dripple | 26-08-20 | 14:11: Vraag het Kim Yong Un eens
@General Dripple | 26-08-20 | 14:11: noodtoestand
@Blasfemie | 26-08-20 | 14:35: Noodtoestand waarvoor? Voor een flut-virus. Gewoon 1 punt (er zijn veel meer te noemen): als het een 'killer' virus was waarom dan toegestaan om vakantie in verre oorden te gaan vieren? Is dat logisch? Het kabinet had gewoon kunnen zeggen 'sorry mensen, dit jaar helaas geen vakantie buiten onze grenzen, we moeten het virus er onder krijgen'. Denk toch eens ná!
@Lupuslupus | 26-08-20 | 14:43:
Exact dat. Dank lieverd. Hoef ik het niet te zeggen... en ook dank voor de woorden van gister.
@overVecht | 26-08-20 | 14:52: #Lupus bloost.....
Mag dit wel van Pritt ?
Sowieso kachelt die site er aan alle kanten uit.
@overVecht | 26-08-20 | 14:51: Jazeker, druk denk ik. Lijkt wel een teststraat.
REAGEER OOK