Lubach stopt. "Niet genoeg onderwerpen meer"
Pardon?
Nou, die mag op een tegeltje. Arjen Lubach stopt na 12 seizoenen met Zondag met Hem, want: “Er is een beperkt aantal heel zware onderwerpen dat zich leent voor twintig minuten boosheid en verontwaardiging.”
Oh?
Ten eerste: Lubach zegt altijd dat ie liever de clown en de nar is dan dat hij pokert met publieke verontwaardiging. Mag, maar doe dan niet achteraf alsof een lachband, een sound board en Tex de Wit de menukaart waren voor het voeden van 12 seizoenen "publieke verontwaardiging".
Ten tweede: islam, migratie, de EU, hoe tien jaar vvd het oppositiewerk heeft verkrampt en de controlerende taak van de Kamer heeft vernield, Artikel 68 Grondwet, Artikel 1 Grondwet, hoe BLM & KOZP van "antiracisme" een activistisch verdienmodel hebben gemaakt dat drijft op voornamelijk feitenvrije morele verontwaardiging, de drammerige diversiteitsziekte bij de NPO, de inspraakhaat van D'66, het creativiteit verstikkende inclusiviteitsvirus in de cultuursector, de zorgwekkend groeiende verwijdering tussen pers & publiek, tussen publiek & politiek en tussen publiek & publiek, het functiecorrumperende en geldverkwistende middle management in de zorg, het functiecorrumperende en geldverkwistende middle management in het onderwijs, het functiecorrumperende en geldverkwistende middle management in de woningvoorziening, het functiecorrumperende en geldverkwistende middle management in eigenlijk alle takken van publieke sport, hoe Big Tech eerst een infrastructureel kartel heeft gebouwd en daar nu hun eigen linksmoralistische handleiding op gaat handhaven, de uitdaging van groeiend en polariserend complotdenken op het internet tegenover falende, taak verzuimende mainstream media die een gewenste wereld boven de feitelijke werkelijkheid plaatsen, de uitdagingen maar vooral de kansen van het populisme, alles wat Thierry Baudet oreert, alles wat Jesse Klaver bazelt, het chonische tekort aan woningen, de klimaathaast van Brussel en Den Haag, het agrarische vraagstuk, de woede van de boeren versus de wensen van beter klimaatbeleid, de voors en vooral onderbelichte tegens van windenergie, de waanzin van biomassa, de door voorlichters verziekte Haagse politieke bestuurscultuur, de door lobbyisten van het grootbedrijf verziekte 'democratische' vertegenwoordiging in Brussel, corruptie en zelfverrijking van Europarlementariërs, de betonrot in de hoogste bestuursorganen van dit land, te beginnen bij de Raad van State, moeten we nog ff door gaan of heb je zo al weer drie seizoenen materiaal, of zit er te veel tussen waar je je niet aan wil branden omdat je - als het zo uitkomt - toch liever de clown en de nar bent dan een ventilator achter het veenbrandje van de publieke verontwaardiging? Daarover gesproken: Brand safety en politieke correctheid zijn ook zware onderwerpen die meer "boosheid en verontwaardiging" (lees: kritiek, polemiek en televisiekomiek) verdienen.
Nou ja. Koop zijn boek. Misschien staan de antwoorden daar in. En als de onderwerpen echt op zijn, moeten wij misschien ook maar stoppen?
Reaguursels
InloggenLubach schijnt trainer te gaan worden van het Nederlands elftal. Niet verder vertellen hoor, heb het uit betrouwbare bron.
Nooit leuk gevonden, die Lubach.
Weer een progammaatje gebakken lucht minderrrr.....
Dat komt omdat hij de WHO en China er van langs gaf, EN Trump gelijk gaf, EN openlijk afvroeg waarom niet heel de wereld en zijn moeder kwaad is op China ?! Ik vraag mij dat ook af . Herstelbetalingen !
Pas op: de kooplink voor het boek, leidt u naar bol!
Programma was gewoon iets te kritisch en is dus de nek omgedraaid.
Indeed
TV? Da's toch een soort van Internet voor infantiele en/of anderzijds gehandicapte mensen die geen eigen keuzes kunnen maken dan wel smaak hebben?
Wat kost die Lubach eigenlijk per uur? Ik vraag dit voor een vriend uiteraard.
Balkenendenorm gedeeld door 10 afleveringen van 30 min. , dus 35.000 euro per uur of zoiets? Zal nog wel wat vergaderen bij komen, maar boven de 1000 euro per uur zit hij wel.
@Watching the Wheels | 19-08-20 | 20:06: Dus een kwestie van outputsturing en wat het je waard is. De aloude kwestie wat je voor elkaar kunt betekenen. Arjen Lubach heeft zijn zaakjes waarschijnlijk in zijn eigen BV('s) verpakt en staat qua concurrentiebeding en, wat ik meen te proeven, creatieve vrijheid zo meteen los van de man van Kajsa Ollongren.
Laten we wel wezen, welk ander medium timmert zo aan de weg als de GS? Inclusief een verstandshuwelijk met Big Tech? Met dien verstande dat ik geen flauwe notie heb van de praktische ins en outs van een shockblog.
Maar nee heb je altijd. Dat weet ik wel verdomd zeker.
In tijden van Corona zijn de lijntjes bij de NPO zo strakgetrokken dat dissidentie geen optie meer is. Wie betaald bepaald.
Groot gelijk dat hij de handdoek in de ring gooit.
Lijkt mij dat hij zich nergens écht aan wil branden. Tot nog toe licht tragische onderwerpen, maar de echt grote: heeft hij de ballen niet voor.
? hij heeft de WHO en China er van langs gegeven ! En Trump gelijk gegeven. Dat is heiligschennis bij de NPO ! MEGABALLEN !
Mooi, geen tering aan. En nee, ik koop zijn boek niet. Wat een irritante onhebbelijke lul die Lubach.
Ondankbaar ben jij.
@ guile, en niet snel tevreden, het is niet anders. Kennelijk zo kwetsend dat het een Joris oplevert. Prima.
De onderwerpen die overgebleven zijn zijn niet goed voor zijn gezondheid als hij er satire van maakt.....
Ik neem aan dat het gebrek aan onderwerpen een soort seizoens openings grap is. En dan, verassing. Zap er wel eens in en moet dan nooit lachen. Eerder gebrek aan humor wat het probleem is.
Er zijn genoeg relevante onderwerpen. Zoals het al meer dan 30 jaar wegkijken bij rellende Marokkanen. Of rellende asielzoekers en anti-homo geweld in AZC's en de grote steden.
Maar de bange en laffe Nederlander gaat hier natuurlijk geen aandacht aan besteden. Dat mogen de mensen die na ons komen maar lekker oplossen.
Lubach heeft wel gelijk. Het programma heeft een aantal zaken op een leuke manier weten uit te pluizen en ach de soms erg flauwe grapjes tussendoor neem ik dan maar voor lief. Zelfs de reden om te stoppen wil ik nog wel geloven. De meeste onderwerpen in de kop van dit topic zijn te pas en te onpas op TV, alleen worden de zaken tenenkrommend slecht en eenzijdig besproken. Afgezien van het feit of Lubach bij bepaalde onderwerpen wel geheel vrij is om te doen wat hij wil (het is en blijft de npo) zal hij aan die onderwerpen weinig toevoegen of iemand van mening laten veranderen. Dan ligt er meer uitdaging in het verzinnen van een nieuw format.
Jammer, Luba h heeft als enige de potentie het stinkende rotte kartel met al hun gezweet en pus op de publieke buis uit te mesten.
Alleen GS levert iedere week al enkele rake onderwerpen die Nederland een beter land zouden maken als ze op tafel zouden komen.
VPRO al vele jaren aan het deugen, denk dat Lubach meer vrijheid en geld bij commercielen krijgt..
Ach ja. Lubach. Is de draad kwijt, ondanks dat hij met z'n brave 'oppositie' altijd binnen de lijntjes van D66 kleurde. Maakte een liedje over 'woke' maar daarna toch ook weer een rapje over slavernij. Deze tijden vragen om stelling, niet om enerzijds, anderzijds.
ik voel me een "slave to the rythm". waar doe ik aangifte?
Lubach pakte dat woke 66 en groen slinks nog wel eens aan. Vooral die laatste expliciet; klavertje met de opgestroopte Obama/Trudeau mouwen enz, enz. Milieu waanzin tav groene stroom, pleiten voor kernenergie. En dat bij de vpro!!
Jammer dat hij stopt, maar hoop dat hij met een ander format weer terug gaat komen.
@Nuuk | 19-08-20 | 16:30: Maar het bleef altijd veilig. Altijd een gebbetje hier en knipoogje daar maar nooit nam hij echt stelling. Omdat hij toch ook heel erg veilig in de Grachtengordel ingebed wil blijven.
@kapoerewiet | 19-08-20 | 16:43: hij hoeft ook geen stelling te nemen. Dat is zijn taak niet, hij wil de kijker stelling laten. Of dan ten minste willen laten nadenken over het onderwerp.
Overigens nam hij zeer zeker wél stelling. Voor kern energie voor legaliseren XTC. Dijkhoff liet na een uitzending graag zijn ballonnen op na een uitzending.
Alle genoemde onderwerpen komen te dicht bij het Ollonkreng. Haar echtgenoot en Lubach-producent heeft overal een dikke streep doorheen gezet. Jammer Arjen, maar probeer eens een onafhankelijk blog op te zetten. Het kan, zie Robert Jett (tt=ns)en.
Yep en weer een pracht stuk van van Rossem, petje af !
Zou best wel eens een stukje kern van waarheid gebeuren in kunnen zitten. Lubach doet de kwizzz brrr
Schemerende Lubach gestopt met roken? Nou ik heb wel meelij met de lui van de omroep want wat voor een programma moet dat gat dan weer opvullen?
Snap Arjen wel, hetzelfde gevoel heb ik hier in de panelen.
Alsof ik iedere keer dezelfde LP luister.
LP ?? Was dat niet iets van voor de oorlog!
@deja_view | 19-08-20 | 16:14: 78 toeren. Playde niet zó Long.
D-Fens_1963 | 19-08-20 | 16:11
Eh ja, het is ook niet alsof er andere problemen gekomen zijn. Want het probleem mijnheer, dat blijft. (of u wil of niet)
Daar zorgen ze wel voor.
Lubach is, net zoals de meesten van ons, de huidige mediatendens gewoon stront, stront, strontziek. En terecht.
Hij ziet de bui kennelijk hangen, In deze tijden van Wokeness hebben we hem juist zo hard nodig , maar hij weet dat dit hem zijn kop gaat kosten. Er is vast al wel een itempje of 3 van 5+ jaar geleden waar hij verantwoording voor heeft moeten afleggen.
De rooie rakker en slappe wanna-be Conan O'Brien zal door mij niet worden gemist.
In het artikel worden de complotdenkers van de flatearth beweging vergeten. Steeds groter aantal malloten die denken dat we in een soort van Truman show zijn beland. Kun je een hele avond mee vullen.
Jij begint erover.
@Van Rossem
Uitstekende tegel!
Gelukkig hebben we vriend van GeenStijl Bobert Bensen nog. Die pakt die onderwerpen wel aan, bart.
Over het geheel genomen is Lubach wel links volgens mij, toch heeft hij zich daardoor niet laten tegenhouden om af en toe ook de linkerkant op zijn falie te geven. Meest recent natuurlijk met de eurobonds, maar ik denk met name aan zijn uitzending over het referendum waarin hij de draai van d66 toch wel genadeloos blootlegde. 'Wat is er tussen 2015 en 2018 toch in van Mierlo's naam gebeurd?'
Maar goed, als komiek vond ik hem niet echt grappig.
Van Rossum heeft genoeg materiaal voor de rest van Lubach's leven. Geweldig.
Geenstijl zou toch als mooie inspiratiebron kunnen dienen,
Krijgen de onderwerpen hier een wat breder podium. Ooh wacht…..
Boeien, was toch al tenenkrommend slecht. met zn pony
Wat een lariekoek, hij krijgt zeker geen subsidie meer.
Dat hele programma was trouwens al een slap aftreksel van The Daily Show met Jon Stewart.
Was ook wel beetje expres toch? Hoogtepunt van Jon Stewart blijft toch hoe hij Tucker Carlson zo hard onder tafel lulde dat het het einde van dat programma betekende. Crossfire ofzo?
@ZureKoek | 19-08-20 | 15:41:
Verschil met Stewart was dat die niet alleen scherp maar ook geestig was.
En ook een wel aardig links.
Ja zo goed als Stewart is Lubach niet, maar hoewel Lubach logischerwijs wat naar links neigt, heeft hij ook best wat linkse hobby's aangepakt door de jaren heen. Denk ook niet dat de hele NPO fan van em was.
@Markie; Amerikaanse volkshumor voor extreem simpele zielen, dat kopiëren en een blik caravan-publiek opentrekken, en je hebt een hit.
Zei die trouwens niet ook dat ie wil stoppen op z'n hoogtepunt? Dat hadden heul veel meer mensen moeten doen. Michael Jackson bijvoorveeld. Of Lost.
Grondwet artikel 11,internationaaal rechten van de mens, EU verdrag artikel 64
vs de pia-wegloop-donor wet...
dat durfde hij niet aan te pakken met de de andere helft van de ollokrengs schaar in zn nek...
Lubach gaat stoppen, lijkt me prima. Niet meer dan 2 minuten van gezien de afgelopen jaren. Jezus mensen een aaneenschakeling van flauwe grapjes.
Hij had ook alleen die Tex kunnen ontslaan.
Nu Roderick Veelo nog en er is nog maar 1 mening op tv. Naast Gremdaat.
Ik vind het een prima programma en er zijn er niet veel op de NPO. Als Lubach klaar is met het format hoop dat hij en zijn team iets nieuws verzinnen...
Die gozer heeft het afgelopen jaren uitstekend gedaan, daarbij is niet zo relevant of je het inhoudelijk eens was met de vaak wat linksige uiteenzettingen. Het was vaak scherp en bij vlagen grappig gedaan. Dat hij nu stopt is alleen maar prijzenswaardig, kies zelf het moment waarop je weer andere zaken prioriteit wilt geven.
Ik kan ook lachen om goede grappen als ik het niet eens ben met het onderliggende standpunt. En wat ik bij Lubach erg grappig vond waren zijn eveb absurdistische als creatieve en intelligente associaties als ie los ging op een onderwerp. En dan ging het maar door, grap, grap, grap, wat bij mij erg goed werkte.
Er zijn onderwerpen genoeg en er komen dagelijks nieuwe bij. Maar het zijn precies de onderwerpen, waar de NPO al decennia lang met een grote boog omheen loopt.
Spot on
Jammer. Lubach was de afgelopen jaren een van de weinige die ogenschijnlijk alles aan de kaak durfde te stellen. Hem wegzetten als ‘links’ is echt heel dom. Alleen de tekst al van ‘Woke’ zegt alles dat overal genegeerd wordt. Ik snap dat dit format niet het eeuwige leven heeft. De verontwaardiging moet ergens met een lach gebracht kunnen worden om op de NPO uitgezonden te worden. Alleen maar boos is ook niet om aan te zien.
Ik vind Lubach ook niet uitgesproken links nee. Gelukkig...
Volgens mij liet hij zo nu en dan mensen wel wat anders kijken naar de dingen. Maar voor mij kwam hij vooral over als een soort van Bob Saget in America's Funniest Home Videos.
Jammer, vind hem grappig en sommige onderwerpen erg raak. Natuurlijk veel te links voor de burelen hier dus ongezien stom enzo.
Men noemt het ook wel gymnasium-humor.
@Piet Karbiet | 19-08-20 | 15:32:
Humor van ik begrijp het niet niveau maar ik lach maar dom mee.
Ik mis Van Kooten en De Bie, Keek op de Week en zo. En die van Koude hè en Kopje Koffie Glazenwasser. Ik snap nog steeds niet waarom die gestopt zijn. De rest kom me hestolem worden zoals die van Pollens Peut Nerveux en die van Wie Snap Snapt Snapt niet dat Snap Snapt enz.
Opvolger: Zondag met Rap. Maatschappijkritisch en divers, want dat blanke stel met Lubach, Tex, Diederik en Jonathan - dat kon echt niet meer.
[/irritatiemodus uit]
Inderdaad, laat MC Telex het maar eens doen!
Ik vond zijn onderwerpen goed, maar hij was totaal niet grappig.
Lubach. Geen idee waarom iedereen hem zo waardeert, maar dat zal aan mij liggen. Trekpop van links Nederland. Zal ongetwijfeld in september bekend maken dat hij commercieel gaat. Want zo werkt progressief D'66.
Ik dacht dat Lubach alleen op dumpert een soort cultheld is.
Nooit naar gekeken,wel af en toe bij een talkshow stukje voorbij zien komen.
Was er nooit echt kapot van en heb ook niet echt het idee dat ik veel gemist heb.
Blijft toch een beetje policor VPRO.
Ik las Thierry Baudet onaneert....
Hier kun je Freud op loslaten...
Genoeg items idd! En jammer dat Lubach er mee stopt. Ook al was het niet mijn favoriete programma. Wel af en toe hard mogen lachen om een paar van zijn stukjes.
Het is een vrij land. Hij moet lekker doen wat hij zelf wil en is niemand een verklaring schuldig. Wel jammer dat hij stopt.
Nou. Denk ik wel. Van onze centen geleefd. Of ben ik anders de Belastingdienst ook niets meer verschuldigd en kan ik maar doen wat ik wil?
Ik mis in de grote lijst de meeroudergezinnen van Pechtold. Iedereen heeft ook kinderen bij minstens twee exen en ontdekt laat dat ze eigenlijk liever heaumeaux waren.
Nederland mist een goed satirisch programma, wellicht kan Lubach dat gaan maken bij Talpa. Een mix van Spitting Image, Not The Nine O’Clock News, Archie Bunker, Fawlty Towers, Yes Minister, Kopspijkers... hard, scherp, subjectief naar alle kanten toe. Nederland kan wel een beetje lucht gebruiken.
Wat een gel*l man.
Stop er dan maar helemaal mee Lubach, met je zwaktebod-van-jewelste.
Wanneer ga je vertellen dat de npo je liever niet meer heeft?
Zullen we wel nooit te horen krijgen...
Ik heb het idee dat Lubach goede shows maakt. Ja echt waar. Alleen niet helemaal geschikt voor mij. Ik heb bij Lubach altijd het idee dat ik al uren aan het pompen ben, tegen de climax aanzit, maar het komt niet. Kan allerlei oorzaken hebben natuurlijk.
Heb ik ook meestal met xtc op, de climax gaat mij ook niet lukken dan.
Gebrek aan creativiteit zou het moeten zijn, copycat Lubach.
Ik had altijd al idee dat er een lachband was en nep-publiek . Steeds discussie over met mijn vriendin . Maar hoe zit het nu echt ?
Nep-publiek? Hoe werkt dat? Tribunes van een andere show laten zien?
Ik heb eenmaal een uitzending bijgewoond in 2019, zat gewoon (vol) publiek wel stonden er levende 'klap- en lachzwengels' maar dat is vrijwel bij elk (live) programma met publiek.
@Quib | 19-08-20 | 15:14: robots verkleed als mensen, duhh
Nou, dat komt de staatsomroep en bovenbaasjes prima uit. Zonde dat 'ie stopt.
Onderwerpen genoeg wie maar de krant open slaat.
Maar die onderwerpen doet vooral het schuim in de mondhoeken ontstaan bij het rechtste smaldeel van het volk.
En ja daar wil deze linkse Lubach zich niet aan wagen.
Lubach deed niets zelf. Hij was gewoon de trekpop. Vlotte jongen maar alles was al voorgekauwd.
Nou snap ik dat het aantal mentaal beperken hier hoog is, maar je kan ook overdrijven. Als je niets weet (of snapt) van hoe het programma door het team wordt gemaakt, masturbeer verbaal dan niet en ga lekker iets doen op twitter of zo.
@litebyte | 19-08-20 | 15:15:
Pff, hij/zij heeft toch ook gewoon gelijk?! Ben je met m getrouwd of zo? Straks ga je me nog vertellen dat je dwdd ook geniaal vond.
Tsja...
Je kunt als NPO natuurlijk niets zeggen over het feit dat de NPO de term Marokkaan niet gebruikt
Je kunt natuurlijk als NPO niets zeggen over het RIVM dat fout op fout maakt omdat dat ook gewoon een overheidsorgaan is.
Je kunt als NPO natuurlijk niets zeggen over het feit dat de zwarte piet drammers met geweld dreigen en daarnaast gefinancierd worden door de overheid.
Je kunt als NPO natuurlijk geen commentaar leveren op het feit dat we toch geld geven aan de EU en dat Mark Rutte wederom een belofte niet nagekomen is.
DO NOT BITE THE HAND WHO FEEDS YOU!
Dat.
Maar dat zal ie niet snel toe (kunnen) geven.
GeenStijl jullie mogen nooit de handdoek in de ring gooien! Onze enige radio Oranje! Het Parool in de bruine jaren! Ik roep alle reaguurders zonder kroontje op: steun het verzet! Niet alleen met uw plemsels maar ook financieel!!! Landsbelang!
Was te verwachten. Kritische programma's horen niet thuis op de Nationale Staatsomroep waar vooral moet worden geapplaudisseerd voor onze regering aan waar maatschappelijke problemen gebagatelliseerd moeten worden.
Zelfs mijn bovenlip heeft nog nooit getrokken bij deze meneer maar ik ben dan ook simpel, vind Bertje Vis leuk.
Dan ben ik ook simpel. Ik moet overgeven van het lachen als ik naar Visscher luister. Zeker als 'ie die oude kerel speelt of hij zich als zichzelf vreselijk boos loopt te maken over stukjes in lokale kranten, vogelboeken of reisgidsen.
Ingefluisterd door Ollongren aan haar manneke, met de mededeling dat hij D66 en de politiek doorziet en schade berokkend, het manneke wil niet dat zijn freule hoofdpijn of bijholte napijn voorwend, als hij toe is aan een stevige echtelijke beurt. Dus moest Lubach verdwijnen met excuus dat er geen thema's meer waren om potsierlijk op de korrel te nemen. De lange arm van hare doorluchtige freule reikt erg ver.
Tuurlijk gelul. Hij "dampt er oine" en de onderwerpen dienen zich de ene na de andere aan.
Ik vermoed dat juist de onderwerpen het probleem zijn. Je kunt niet zomaar ongestraft grappen maken over de npo en dan verwachten dat ze je ja alle ruimte blijven geven.
Koop zijn boek, prima.
Maar niet meer op bol.com
Heeft hij eigenlijk al eens een onderwerp dat er echt toe doet bij de kop gepakt? Wat dat aangaat waren Koot en Bie veel breder (en beter)
Moeten we de vraag nog beantwoorden, of vind je het wel prima zo?
Hij zat er met die postcodeloterij-zooi wel aardig op dacht ik.
Alternatieve geneeswijzen. Rutte die vergeten was dat we wat burgers bombardeerden in Irak. Airbnb. Hoe dan Geert. Flitshandelaren. China en de oeigoeren. Zat goede onderwerpen.
Laat hem gewoon lekker zelf uitzoeken wat hij gaat doen. Niet de eerste persoon die geen zin meer heeft in zijn baan.
De echte reden is natuurlijk dat het programma hopeloos door de mand viel sinds het zonder publiek, en dus ook zonder lachband, moest.
Hij heeft gewoon van hogerhand te horen gekregen dat hij zijn muil moet houden over bepaalde zaken..
Ja,van Soros en de man van de Freule.
Hij bedoelt te zeggen: "Niet genoeg onderwerpen meer die mogen van de linkse deugkerk". Hij balanceerde al een paar keer op het randje (zo viel hij bijvoorbeeld de leugenachtige groene stroom aan).
En nu is het gewoon genoeg. Lubach moet naar huis, want straks gaat hij die guurrechtse fascisten van Fvd, GS, PVV e.d. nog in de kaart spelen.
Laat hem lekker stoppen. Geweldig programma, maar als hij iets anders wil doen dan mag dat natuurlijk. Het lijkt wel alsof mensen boos op hem zijn alsof het zijn taak is in NL om moeilijk nieuws behapbaar te maken met grappen zodat iedereen het snapt en er samen boos over kan worden bij de koffiemachine op het werk.
Nou GeenStijl. Huur zelf een grappenmakersteam in en maak zelf een programma met al die bovengenoemde onderwerpen
Hij wil niet teveel in herhaling vallen. Zoals Geenstijl wel doet.
Wat prima is hoor.
Links heeft ruim 40 jaar zijn boodschap bij herhaling gebracht. Herhaling = reclame = PR = propaganda.
Het heeft niet voor niets televisie PROGRAMMA.
Mooi, terug naar Sport op Zondag dan maar.
Toch had hij vaak goede onderwerpen en was het best vermakelijk hoe hij het bracht.
Jammer.
Ik ben bang dat Lubach qua onderwerpen teveel in eigenvlees moet snijden (vriendinnetje Orwellongren als regisseur).
Dan wordt elke uitzending een soort Rambo 1 scene waarbij je de open wond weer bij elkaar probeert te hechten.
Daar zou ik ook voor passen.
Mooi, voortaan Zondag met Nijman dan
Stijlloze Zondag met de hele GS redactie.
Eerst Spartacus met het Amerika nieuws. Daarna Ronaldo met een ietwat trollerig item. Vervolgens Mosterd voor de grappen en grollen. Pritt Stift met een wat meer gematigd edoch licht sarcastische toevoeging. En uiteindelijk de samenvatting van Van Rossem die ook nog even een belangrijke boodschap brengt ter afsluiting.
En een keer per maand Feynman met een rant over wat randzaken. Perfect format!
@threeheadedmonkey | 19-08-20 | 15:11: Ha! Rantzaken!
Lubach had soms wel aardige items, maar na wat solowerk van hem gezien te hebben denk ik dat hij veel te danken heeft aan zijn redactie.
Het lijkt mij dat er nog nooit zoveel "zware" nieuwsfeiten als nu zijn geweest, die wat nader onderzoek en humor nodig hebben.
Maar vast niet in zijn linkse straatje.
Ik zie heel veel gelijkenis tussen Lubach en Nijman. Lubach ‘deugt’ niet zo hard als hier soms wordt aangenomen en Nijman ‘deugt’ niet niet zo hard. Een thematische gastvideocolumn van Lubach hier met commentaar van Nijman en de institutionalisering van GS is volmaakt heur.
Lubach is nog een van de weinige tegengeluiden bij de publieke omroep die op een 'narrige' manier een groot publiek kon bereiken. Van de digitale dicktatuur van facebook tot aan kernenergie tot aan de hypocrisy en zogenaamde gutmensch mentaliteit in de media m.b.t. kwetsen en beledigen
@litebyte | 19-08-20 | 15:06: Klopt. Hij zit alleen een beetje op een eilandje qua achtergrond en invalshoek. En dan houdt het op een geven moment op bij de staatsomroep. Het is eigenlijk vrij knap dat die het geschopt heeft tot zo’n programma. Kudos.
@litebyte | 19-08-20 | 15:06: Als u Lubach een tegengeluid noemt, dan bent u weinig gewend.
Hij past perfect in de traditie van polderen; gecontroleerd oppositie (controlled opposition).
@Arachne | 19-08-20 | 19:57: Ook dat klopt.
Hij staat op de loonlijst van degene die de problemen veroorzaken.
Ja? Ze huren hem in... toch iets anders.
@litebyte | 19-08-20 | 15:06: nou nee
@van heinde en verre | 19-08-20 | 15:14: als je straks misschien een baan hebt snap je dat wel tussen in loondienst zijn, en worden ingehuurd.
@litebyte | 19-08-20 | 15:20: nee lul, beide heb ik en heb ik gehad. Er is nauwelijks verschil
Ojee, waar moeten luie millennials hun voorgekauwde mening dan vandaan halen?
Niet hier gelukkig...
En het UvA-rapport i.o.v. Ollongren over de inmenging van Rusland bij de verkiezingen, dat nada niks opleverde maar men en passant "ontdekte" dat alleen de NPO en alle MSM-kranten goed zijn en alle online opinie-sites als Saltmines, Opiniez (what's in a name?) TPO, GS en DDS pure evil want "bipartisan junknews". Hoewel daar gewoon gerespecteerde hoogleraren en journalisten stukjes schrijven die eerder jaren voor diezelfde kranten werken... oh, wacht.
Wat als er bij TPO, GS, en DDS gewone mensen werkten, die stukken schrijven over of zaken waar ze of iets van af weten (werk-studie-hobby/diepe interesse) of zaken die zij opmerken? En als deze gewone mensen dan stukken schrijven die informatief of onderhoudend of goed onderzocht zijn of grappig of interessant of met een andere invalshoek? Stukken die prikkelen, uitdagen, tot nadenken stemmen. Zou dat deze site/sites minder interessant, ter zake doende maken?
Ik vind van niet. Journalisten hebben een status van onaantastbaarheid bereikt, die omgekeerd evenredig is met hun werk en hun houding.
Zo nu&dan verschijnt er op GS n artikel dat met kop, schouders en kont ver boven het Hollands maaiveld uitsteekt.
Dit is er weer zo een: ge-wel-dig!
Dit is Bart met de Max-party mode erop: dat gebeurt zelden.
Ook een leuk onderwerp was geweest waarom Islamisten ons willen doden en hoe succesvol ze daarmee zijn, zoals vanmorgen www.bild.de/bild-plus/regional/berlin... . Of waarom GS vele keren zo snel met informatie is bij bijvoorbeeld aanslagen, als 3 mannen met een machinegeweren vele mensen afslachten en de MSM niet weet of het misschien toch niet een ongelukje is.
Er moet daar eerst vergaderd worden, of het niet wat gedownplayed kan worden.
Trouw heeft het over een 'vrijwel zeker een islamitische terreuraanslag'. Bravo! Chapeau! Zie je wel: benoemen, het kan!
BBC had het over een man die mentaal niet in orde was. Nu klopt dat natuurlijk wel, als relifreen (mentaal beperkt religieus persoon) ben je natuurlijk nooit in orde.
Nooit gekeken, wel van gehoord en gelezen natuurlijk, maar nooit gezien.
Heb ik iets gemist?
Ja. Was best een leuk programma de laatste jaren. Begin wat stroef en slap maar later erg leuke onderwerpen. Probeer bv eens de aflevering publieke omroep terug te kijken.
Als je van de lachband houdt.
Nee.
@Piet Karbiet | 19-08-20 | 14:58: Zat gewoon publiek hoor, zelf ook een keer een uitzending bijgewoond.
Ik kan niet wachten waarmee de NPO dit gat gaat opvullen. Reizen? BN-ers? Kwizzzzjes? Sport? Spann0nd.
Meer 'duo penotti' reclames met donkere opa's, witte oma's en regenboogkindjes
Herinner mij er nou niet aan, GVD!
VPRO... dus dat zal wel niet.
Ik vind het raar. Of verdacht. Wat is het nu?
Als mensen zijn boek willen kopen moeten ze dat vooral niet bij BOL doen:
www.telegraaf.nl/financieel/338634434...
Ai dit gaat schuren voor GS, gezien ze continu hyperlinken naar bol. Indien er geen topic over verschijnt, zegt dat wel iets over de neutraliteit van het roze weblog.
@amateurrr | 19-08-20 | 14:51:
Ik boycot deugbedrijven.
Voor mij geen BOL meer.
Bol.com gaat van zwarte piet naar piet. Wat erreg! Wat erreg! Boycotten en lekker naar Amazon. Want die Amerikanen omarmen zwarte piet massaal!
@amateurrr | 19-08-20 | 14:51:
Geduld.
Komt er vast wel aan.
Maar eerst krijgt Gulliver het aan de stok met Big J.
@Woelige Wimpie | 19-08-20 | 14:53:
Niet alleen Zwarte Piet maar ook het woord Blank is verboten bij BOL.
Boeken en films die kwetsend zouden zijn gaan een label met een deugwaarschuwing krijgen.
Ja maar ze kijken naar discriminatie en haat artikelen dus ZP is haat. Zwepen, honkbalknuppels, zwarte pieten spel, zwarte pieten schmink mag nog maar dit binnenkort niet: www.bol.com/nl/s/?searchtext=zwarte+p...
Geenstijl moet dus op zoek naar een andere sponsor. Deze heeft weke knieen.
@Gulliver | 19-08-20 | 14:53:
Ze zijn ook nog veel duurder en door de verzendkosten nog duurderder.
@Gulliver | 19-08-20 | 14:57:
Beige is het nieuwe blank/wit.
Nou geloof mij, ik ben toch wit joh!
Vooral m’n benen. Lijkwit.
Ongezien de typhus voor Bol. Ik betaal geen terroristen.
Qua opvattingen over Zwarte Piet past Lubach wel bij Bol hoor.
www.youtube.com/watch?v=KjosGL5YwPw
@Woelige Wimpie | 19-08-20 | 14:53:
Wat een leuke imitaties van Martien Meijland en Erik van Muiswinkel tegelijk
De deugmuur, daar knallen we allemaal tegen aan.
Het is meer een deugdeur die we in onze smoel gegooid krijgen.
@Peerkeoud | 19-08-20 | 14:53: Of bedoel je deugterreur?
Er zijn inderdaad onderwerpen genoeg.
Maar voor laffe hypocriete wegkijkers bij de N ooit P olitiek O bjectief is er maar eenwaarheidsbeeld.
Iets anders.
Ik lees af en toe wat over Epstein en Maxwell en wel hoe verschrikkelijk die mensen zijn.
Toch zijn het superkleine gevallen als je de Engelse pedozaak die in Rotherham begon er mee vergelijkt.
Totaal ruim 18000 slachtoffers en in Rotherham alleen al 1400.
Veel geweld en verkrachting terwijl ik over geweld bij de Epstein zaak nog niks gehoord heb.
Niet dat ik die zaak wil bagatelliseren,maar ik bedoel maar.
Heeft vele jaren geduurd. Misselijkmakend. En dat hele metoo in Hollywood heb ik er ook nooit over gehoord. Want Asian men.
Hoezo superkleine aantallen? Jeffrey heeft decennia zijn gang kunnen gaan/werd aan het werk gezet. Wie weet hoeveel slachtoffers er zijn en hoeveel er verdwenen zijn? En is de Jeffrey de enige?
Goede beslissing van Lubach. Stoppen op een moment dat de meeste mensen dat nog jammer vinden. Kees van Kooten deed dat ook. Kees deed dat bewust en hij refereerde aan een collega die niet gestopt was op het moment dat het nog jammer was dat hij stopte en dat het ondertussen heel jammer was dat die collega nog steeds doorging. Deze collega is nog steeds niet gestopt en dat is inderdaad heel jammer. Jullie weten vast wel wie ik bedoel.
Bassie?
Vledder!
Freek?
Fossiel de Jonge
Ernst?
Erikjan79?
@TheOtherWhiteMeat | 19-08-20 | 14:50: Bobbie?
Zou Lubach stoppen omdat mensen het jammer vinden, of zou hij ruzie hebben met zijn tekstschrijvers?
Ik hou het niet,vertel.
Claudia?
Sanne?
Jandino?
@matatwork | 19-08-20 | 14:50: Freek is nog niet gestopt. Bij zijn graf hangt vermoedelijk een touwtje en als je er aan trekt komt zijn hand zwaaiende uit de kist.
Rintintin?
Harry Vermeegen?
Lubach heeft veel woorden nodig om creatieve armoede uit te spreken.
"Writer's block"
Van Rossum, ik geniet weer eens van uw geweldige opsomming.
Dank.
Idem dito. Hulde.
In de podcast van Alexander Klopping had hij het erover dat hij er moeite mee had dat hij relatief kleine misstanden (ik dacht dat hij Rumag als voorbeeld gebruikte) zo groot voor het voetlicht bracht, waardoor het volgens hem voor het publiek niet duidelijk was dat dat dan niet zo'n groot probleem is als bijvoorbeeld de betaling in de zorg. Daar zal het wel over gaan.
Sluit niet zo goed aan bij het GeenStijl denken, waarbij elke mug vol enthausiasme wordt opgeblazen tot een olifant :-)
Dat is dan zijn eigen schuld; dan moet ie kleine misstanden kleiner brengen. En niet nog na zo'n pompeus, uitgebreid item ook nog met je eigen alternatieve shirt komen.
Van Rossem: je bent fantastisch!
Och jee, nu moeten de mensen zelf een mening vormen.
Zal best gek zijn, Zondag met Lubach, zonder Lubach.
Ik vul het gat zo op...
@eerstneukendanpraten | 19-08-20 | 14:43: Dat is sowieso je levensmotto zo te zien aan je nick.
@Sqbar | 19-08-20 | 14:44: Leuk.
Ik vond Lubach altijd wel leuk, maar ik merkte ook dat hij de laatste afleveringen moeite had om zijn programma te vullen. Laat hij lekker zelf uitmaken of hij inspiratie heeft of niet. Verstandig om te stoppen als je niet zo veel meer weet.
Precies, stoppen zolang het nog goed gaat valt veel voor te zeggen.
Deed het soms best wel aardig goed, maar een format moet je durven vernieuwen, want de zware onderwerpen blijven zich inderdaad opstapelen. Zijn boek hoef ik niet, want ik lees al een (beter) boek over een zwaar onderwerp. Druiven der gramschap.
Lubach of Steinbeck, het is om het even.
@Arnold Layne | 19-08-20 | 14:47:
Ik zal het nooit weten, want ik lees principieel geen boeken van tvmakers.
Misschien wil hij de huidige hoax niet legitimeren?
Nou Geenstijl, spring in dit gat en pak de bühne.
Als je dat niet meer kan ben je inderdaad ongeschikt als tv-maker.Maar hij zal dan wel een vakantie programma gaan doen of zo.Met lubach de eu door bv.
Arjen is niet achterlijk, hij rent gewoon net op tijd weg uit het circulaire vuurpeleton.
Inderdaad, die wil z'n vingers niet branden aan de BLM waanzin.
Als dat zo zou zijn dan spreekt dat voor hem. Maar dan verwacht je em dus niet terug.
Mooi lijstje Bart !! Onderwerpen genoeg inderdaad
Haha bart, neem ff een snicker auwe. Of een jointje.
Overigens heb je wel gelijk hoor...
Ik mis de misdragingen van de aalscholver...
Denk dat Lubach het beste weet hoe en of hij zijn programma maakt.
Deed het niet alleen. Zat een redactie achter. Nee, hij kreeg de ruimte niet meer.
@Schoorsteenveger | 19-08-20 | 14:38: Censuur?Deug bokaal?
@De Profundus | 19-08-20 | 14:45:
Welzeker de opmars van de Deugcultuur. Lubach was als programma een vreemde eend in de bijt, met hier en daar zelfs als eng rechts gekwalificeerde denkbeelden, zoals die over kernenergie. We kunnen er van buiten niet de vinger op leggen, maar ik denk dat-ie er om diverse redenen geen zin meer in had of dat-ie er inmiddels te hard voor moest vechten.
GeenStijl=GeenLeven
Gemuilkorfd door Ollengren en zijn vrouw?
Ollongren heeft zijn vrouw gemuilkorfd, en die heeft op zijn beurt Lubach haar congé gegeven.
Zelfcensuur of freulecensuur?
Lubach is een linkse deuger die de vele olifanten in de kamer niet durft te benoemen. Dan nog liever stoppen met z'n programma.
Die indruk krijg ik van hem niet, dat hij zo'n linkse deuger is. Hij heeft ook linkse deugzaakjes aan de tand gevoeld en ik krijg eerder de indruk dat hij van hogerop niet mag beginnen over bepaalde onderwerpen.
@Shadowzz | 19-08-20 | 14:48:
Van onderop. Zijn vrouw...
@Shadowzz | 19-08-20 | 14:48:
Dat zou een overschatting zijn van de populariteit van het programma. Is mogelijk maar goed.
Check deze GS, vet overzicht voor Lubach en GS
www.thereligionofpeace.com/attacks/eu...
Dit zegt genoeg.
Valt heel erg mee, zeggen Jesse Klaver en Rob “trekhaak” Jetten in koor!
Leip overzicht
Lekker oprotten met die stumpert.
Laat'ie zich maar lekker schamen voor het Slavernij verleden van zijn Familie...
Kijk een reactie naar mijn hart. Lubach is uitgespeeld.
Strak plan van Geenstijl om te gaan stoppen.
REAGEER OOK