Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Nederland, we STOPPEN met afval scheiden

Hier is uw Stijlloze Afvalwijzer

Pizzadozen? In de bruine bak. Chipszakjes? In de bruine bak. Bierblikjes? In de bruine bak. Melkpakken? In de bruine bak. Brieven van de Belastingdienst? In de bruine bak. Vaderdagcadeaus van uw kinderen? In de bruine bak. Planten die 10 jaar hadden kunnen overleven als u er goed voor had gezorgd? In de bruine bak. Verkiezingsflyers waarop u 1000 euro wordt beloofd? In de bruine bak. Onderbroeken met een onbestemd verkleurde binnenkant? In de bruine bak. Ernstig mishandelde printers? In de bruine bak. Volle condoompies met een knoop erin? In de bruine bak. Superhandige kneedgom die eigenlijk helemaal niet handig is? In de bruine bak. Gebruikte mondkapjes? In de bruine bak. Niet gebruikte mondkapjes die toch een beetje gek ruiken? In de bruine bak. Decoratieve kussens? In de bruine bak. Petflessen die als asbak zijn gebruikt? In de bruine bak. Levens die groots en meeslepend beloofden te worden maar eindigden in tripjes naar de milieustraat en inspiratiemiddagen bij de keukenspecialist? In de bruine bak. ALLES IN DE BRUINE BAK. HEERLIJK. 

Reaguursels

Inloggen

Nutteloze acties om de burgers een 'feelgood' momentje te geven. En dan weer lekker 3x per jaar een verre vliegvakantie.

piet7003 | 26-07-20 | 10:32

Jammer van de telegraaf advertorial..

Kleine_Deugniet | 26-07-20 | 00:26

Hè hè eindelijk. Ik deed al niet aan scheiden en gooide alles in de grondcontainer. Om 18:00 als iedereen achter de dampende piepers zit, ziet niemand dat. Nooit klachten gekregen ondanks dat er van die domme boa,s rond fietsen. Maar die gaan al om 15:30 naar huis.

Breakdance | 25-07-20 | 18:40

Ik ben vóór verbinden, mik dus alles in de grijze zak.

Cor Netto | 25-07-20 | 18:27

Een x aantal jaar terug, begin deze eeuw, werd ik benaderd door een coach-goeroe die een wereldwijde beweging wilde ontketenen om de aarde duurzamer te benutten. Hij had beeld nodig, een logo. Ook in 3D, en daarvoor had een oud-docent me getipt.

Het kostte me weken om zijn werkelijke concept te ontrafelen en vervolgens zijn vraag aan mij te formuleren. Aan de hand van een voorbeeld werd het me duidelijk, en zo past deze long read in het topic.
Zijn doel was om wereldwijd zuiniger en efficiënter om te gaan met moeder aarde, en tegelijk wel zaken te blijven doen. Want dat is de grootste drive der mensheid: zaken doen.

Interessant.
Zijn doel om deze revolutie te ontketenen zat o.a. in herkenbare beeldmerken zoals een plaquette aan de gevel van een bedrijf met die modus, maar ook een ring of reversspeld zodat zakenlieden elkaar op luchthavens makkelijk zouden herkennen.

Zijn opdracht was om een logo in de werkelijke wereld te vinden, dus geen grafisch gelikte stempel te ontwikkelen. Uitgangspunt was de voetafdruk van dino's, die wij alleen kennen vanwege die afdruk. Volgens hem zou er van de menselijke soort ook alleen zo'n spoor op aarde achterblijven als we niet ons roofbouwgedrag zouden veranderen.

Ik kon daar goed mee instemmen, dus nam de opdracht aan. Ik vond via internet (let wel: zo'n 18 jaar geleden, via telefoonverbinding) de Laetoli footprints. nl.wikipedia.org/wiki/Laetoli
Deze strook in vulkaanas geconserveerde voetafdrukken zijn de best bewaarde bewijzen van een apensoort die al rechtop kon lopen. Ze worden beschouwd als de tussenvorm tussen mens en aap. Het voornaamste aan de afdrukken is de grote teen aan de voet, die al qua evolutie verschoven is naar voren, bij de andere tenen.
Deze rechtop lopende soort hield beter stand met de 'voetduim' dichter bij de andere 'voetvingers'. Dat dit werkte, blijkt uit het rechte patroon van de bewaarde wandeling, door zelfs 2 mensapen die naast elkaar lopen.
www.google.nl/search?q=laetoli+footpr...
(note: klik op de 2e pica en beeldrechten gaan in actie: doe ik GS niet aan...).

Dit ging het logo worden! Of ik het op schaal na wilde maken. Whoow...
Maar ik heb het gedaan. Zocht contact met een van de betrokken archeologen uit Zwitserland die toen via internet bekend stond. Heb met hem gebeld en ge-emaild. Hij zond me de reliëf-tekeningen zelfs toe.
Met de hand heb ik in het (ook ambachtelijk gegoten) gipsblok op schaal heel nauwkeurig dat reliëf nagemaakt (met gereedschap dat ik al jaren geleden had gekregen van m'n tandarts - die snapte mijn beeldhouwers gef*ck).

Onderwijl was ik, ook in opdracht, bij TNO terecht gekomen, want een model hebben was wel cool, maar hoe ga je verschalen en vermenigvuldigen?
Geweldige rondleiding gehad. Het scannen van 3D-modellen stond werkelijk nog in de kinderschoenen. Laat staan het maken van mallen om te reproduceren in materialen voor dat ene doel.
(Parallel kreeg ik tig opdrachten om de grafische huisstijl typografisch te fixen. Voor wereldwijde talen - open type font stond toen ook nog maar in de kinderschoenen).

De hele klus is in een zinderende apotheose geëindigd. En waarop? Die coachgoeroe had een hele kluit andere coaches weten te activeren en een deel van hen wilde de huisstijl wél in kleur. Zijn vorm was alles in zwart-wit-grijzen.
Zij wilden de aardkleuren blauw en groen.
Toen ik hen allen wilde bedienen, moesten er maar aparte facturen gestuurd.
En toen ik dat deed, sloeg bij die goeroe de vlam in de pan.
Ik moest alle materialen, modellen etc. bij hem komen afleveren, anders zou hij me aanpakken met een advocaat - WTF?
De klootzak.

Afijn, die 'wereldbeweging' voor zakenlieden met oog voor duurzame bizz is niet echt van de grond gekomen.
Het was zijn opmerking tijdens de uitleg die mij wel in één keer goed bewust maakte:

De verpakkingsindustrie moet aan tafel met de afvalverwerkingsindustrie.
Beide willen business houden op de langere termijn.
...
En zo zit dat dus: deze twee stations van onze consumptie vormen een mega-onderdeel in de troep die wij consumenten tussendoor verstouwen!

Daar dus dient veel eerder de strijd op gevestigd.
Al het gescheiden aanbieden van afvalmeuk door consumenten is geneuzel.
Het wordt nooit zo braaf afgevoerd als bedoeld - en toch al nagescheiden verwerkt.
Maar veel erger is dus de overkill aan verpakkingen die per definitie al afval zijn.

Dáár ligt de crux.
Die bizz moet aangepakt.
Take care,

Kudtkip | 25-07-20 | 17:57 | 1

dit is al jaren bekend hoor. Er is zelfs een verpakkingsconvenant met de verpakkers en de overheid over het verminderen van verpakkingsmateriaal en zo niet wordt ingegrepen.

daar wachten we nog steeds op...

Epistulae_Morales | 25-07-20 | 20:06

Deed ik toch al. Het plaatselijke tuig maakt overigens te pas en te onpas gebruik van mijn bakken om hun afval in te flikkeren en ik vertik het om het vuil van die primaten op te ruimen.

de IJsman | 25-07-20 | 16:17

Weer zo’n links maakbaarheidswaanidee dat op de klippen van de realiteit te pletter is geslagen. Next, windmolens in het binnenland.

Feitenpliesie | 25-07-20 | 16:01

Afvalverwerkers kunnen achteraf het meeste, niet overigens alles, de milieustraat blijft gewoon, veel beter zelf scheiden dan wij dit doen, consumenten doen het te vaak verkeerd. Wanneer het achteraf beter gaat en nog beter is voor het milieu, zeg ik: doen.

Jan, Leiden | 25-07-20 | 15:55

Er zijn gebieden zoals bij mij (platteland) waar goed gescheiden wordt. Hierdoor is het goedkoper om vanuit huis te scheiden. In die aso gebieden waar iedereen alles maar door elkaar dondert is het waarschijnlijk goedkoper om achteraf te scheiden. Kleine moeite maar voor sommige mensen is opstaan al te veel moeite.

De Let | 25-07-20 | 15:49 | 10

@Jan, Leiden | 25-07-20 | 15:58: nee hoor is bewezen maar wat seet ik er nou van, ik werk toevallig bij een afvalbedrijf.

De Let | 25-07-20 | 18:47

@De Let | 25-07-20 | 18:47: weet niet seet

De Let | 25-07-20 | 18:50

brons heiding is alleen goedkoper als je de uren van de consument op nulwaarde waardeert. elke andere, redelijke, rekensom kan alleen op eindscheiding uitkomen.

F#ckingAwesome | 25-07-20 | 20:35
▼ 7 antwoorden verborgen

Grijze bak*

Kict | 25-07-20 | 15:16

Het kan toch niet mogelijk zijn dat al het afval door 1 wagen ophalen beter voor het milieu is dan wanneer je dat door minstens 4 verschillende wagens laat doen.

jemagookniksmeer | 25-07-20 | 14:51 | 1

Juist! In rotterdam is het in de papieren bakken gooien van karton sinds maart 2018 veel slechter voor het milieu. Het wordt netjes achteraf gedaan en het scheel een extra logistieke (lees diesel vrachtwagens) stroom.

zhirek | 25-07-20 | 15:57

Veel overbodige kliko's dus. Maar in welke kliko kunnen we die gooien?

Quib | 25-07-20 | 14:32

Glas doe ik in de glasbak en de rest gaat alles in 1 afvalbak. Oh oud papier doe ik ook nog wel aan de straat zetten.

Gandalph | 25-07-20 | 14:21 | 1

U kunt glas ook gewoon in de afvalbak gooien. Nederland heeft een overschot aan te recyclen glas.

jemagookniksmeer | 25-07-20 | 14:53

Every Tuesday garbage day, Eventueel grofvuil(bijv. Tv, matras stoelen enz) er naast zetten gaat gewoon mee. Om de 2 weken recycling, 1 container voor papier, glas, plastic en blik. Gemeentelijke belastingen in totaal 750 euro. Geen gedoe met betalen per lediging of 5 verschillende containers.

BennietmeerinNL | 25-07-20 | 14:19 | 2

U houdt van efficiëntie, daadkracht en praktische oplossingen. Zeg maar het tegenovergestelde van ons ambtenarenapparaat

opblaasschaap | 25-07-20 | 14:33

Het is een genot, lekker simpel

BennietmeerinNL | 25-07-20 | 16:11

waarom linken naar een artikel die mn halve scherm vult met een paywall... :/

Herr_Kalashnikov | 25-07-20 | 14:08 | 1

slecht nieuws voor mensen in de bijstand en sociale werkplaats lui. Zogenaamde werkervaringsplaatsen.

RdeFriesch | 25-07-20 | 13:47

Ik flikker al 20 jaar alles in die grijze bak. Ze zoeken het maar zelf uit.

The_Master_Bear | 25-07-20 | 13:46 | 1

Hier nog een!

Snaajoe | 25-07-20 | 14:36

Dat is nou jammer. Hoe moet ik nu nog dan laten zien dat ik deug als ik niet meer opzichtig met een blij gezicht en met goedkeurend geknik van omstanders mijn gescheiden huisafval in de verschillende bakken kan dumpen en daarmee aantoon dat ik zo begaan met met het klimaat?

forecastle | 25-07-20 | 13:40

Wij dumpen onze batterijen en verf in de groene gft-bak omdat wij racisten zijn.

ploppy | 25-07-20 | 13:34 | 3

Dan gaan wij dat vanaf nu ook doen, want wij zijn tegenwoordig ook racisten gebleken.

Veepert | 25-07-20 | 14:43

Ik doe mee

shimanski | 25-07-20 | 15:17

Ja gaan wij ook doen, want wij zijn ook al sinds de middeleeuwen racisten.

paartjehop | 25-07-20 | 17:12

Kansloos al die paupers die nog niet eens de moeite willlen nemen om even hun afval te scheiden. Afgeven op het socialisme maar ondertussen wel door moedertje staat jouw rotzooi op laten ruimen. Als een tokkie 's avonds laat naar de afvalbak lopen om je goedkope plastic totzooi stiekem te dumpen. K a n s l o o s !

No_Code | 25-07-20 | 13:27 | 5

@EEnzame SchizofrEEN | 25-07-20 | 13:37: behalve als je een zielige gelukzoeker bent dan hebben ze er begrip voor dat je niet alles maar zo begrijpt.

likdoorn | 25-07-20 | 15:39

@EEnzame SchizofrEEN | 25-07-20 | 13:37: getuigd met een d hier getuigt van 0 % opvoeding.

paartjehop | 25-07-20 | 17:13
▼ 2 antwoorden verborgen

Nu ook wat beleidsmedewerkers aan de straat zetten.

MorgenEenAnder | 25-07-20 | 13:24

Na de biomassa weer een tegenvaller voor de linkse garde. Zij willen geen makkelijke oplossingen ze willen dat we lijden. Wat is het volgende stokpaardje dat gaat vallen? Minder vliegen? Van het gas af?

JanP999 | 25-07-20 | 13:12 | 1

Maakt ze niet uit; u dient te LIJDEN voor de linkse kliek.
Dit geldt overigens voor de vrouwen en mensen op de werkvloer; vanaf niveau chefje naar boven wordt de linksche groene garde primair gestuurd door geld en gaat het absoluut niet om sociaal. Er wordt enkel gezocht naar de volgende corrupte, verziekte manier om subsidie binnen te harken, waarbij uiteraard linkse clubjes opgetuigd worden, bestaande uit diezelfde linkse 'leiders' die zitting nemen in commissies. Natuurlijk, negentig procent van hun wilde plannen en ideeën zijn volstrekt belachelijk, maar worden gewoon ingevoerd, de EU pompt er toch geld in zonder gêne.
U mag me terecht schizofreen noemen, het is slechts hoe ik het zie.

EEnzame SchizofrEEN | 25-07-20 | 13:33

Werd ook wel tijd. Bij mij in het gebouw vertelde de huismeester al. Afval hoef je niet te scheiden Basil. Doen ze bij de vuilverwerking veel efficienter. Voordeel bij ons. Huismeester haalt het afval 5x keer per week op dus geen last van overijverige gemeentelijke lijntrekkers. Kost wat maar dan heb je ook iets (voor de afwisseling). The bloody luxery! Lol!

Basil Fawlty | 25-07-20 | 13:06

Zijn dit dezelfde mensen die nu door het raam kijken, naar de oer-Hollandse zomer, en zich bezorgd afvragen hoe ze opwarmingmalaise moeten aanprijzen voor de trillion euro klimaatdeal?

Madame Poitiers | 25-07-20 | 13:01 | 1

Ach, het is altijd wel ergens warmer dan normaal.

jemagookniksmeer | 25-07-20 | 14:54

Mensen die dit soort teksten in die opmaak in huis hebben hangen, hebben echt geen smaak. Zoveel verschillende lettertypes gebruiken doet echt pijn aan de ogen.

XverderNix | 25-07-20 | 12:50

Kunnen we het niet-recyclebare plastic niet alvast naar Afrika sturen? Daar komen over 10 à 15 jaar ook onze afgedankte Tesla-accu’s, zonnepanelen en windturbine-bladen terecht. Kunnen ze alvast wat wennen.

Alco-de-Holist | 25-07-20 | 12:48 | 2

Niet recyclebare plastic wordt in de derde wereld gewoon in de rivieren en zeeen gedumpt. En vervolgens wordt ons het verhaal opgehouden dat de zeeen vol plastic zitten omdat wij af en toe uit een plastic rietje drinken

Fijn_dat_je_er_bent | 25-07-20 | 13:23

Nee. Die klootviolen maken daar bootjes van.

The_Master_Bear | 25-07-20 | 13:50

Toen het idee van afval scheiden opkwam was de technologie nog niet ver genoeg om afvalstromen te scheiden. Dat moest bij de consument thuis gaan gebeuren.
Tegen de tijd dat politiek en gemeenten eindelijk zover waren was de technologie al ver genoeg om de afvalstromen te scheiden.
Al die tijd hebben we dus met gescheiden afvalstromen gewerkt terwijl dat technisch al niet meer nodig was.
Ik ben benieuwd naar de kosten en wie hiervoor eigenlijk naar huis gestuurd had moeten worden.

General McAuliffe | 25-07-20 | 12:38 | 1

Ambtenaren, politici: maffia

ecologiste | 25-07-20 | 12:48

Er komen moeilijke tijden aan voor milieu-freaks met OCD.

KlauwnBassie | 25-07-20 | 12:20

Whoopti frickin doo. Techniek uit de jaren 80 eindelijk toch gebruikt.
Het werd tijd.
Wat dit gaat doen met de afvalbelasting/heffing/accijns dat laat zich natuurlijk raden.

Cobalt bomb | 25-07-20 | 12:17

Ik ga vanavond klappen om 8 uur. Wat een mooie kliko. Wat een diepe teksten. Dit doet een mens goed. Barre tijden. Maar hoop gloort opeens weer! Echt hartje hartje hartje.

Lorejas | 25-07-20 | 12:16

Wat vinden we onszelf als mensen toch fantastisch en intelligent. Water komt via leidingen het huis binnen. Electra is geregeld. Kilometers rollende banden onder Schiphol zorgen ervoor dat de koffer, die je bij dat lekkere wijf aan de incheckbalie op de band pleurt bij de plane komt. Gas komt overal binnen. Regen en afvalwater worden vanzelf afgevoerd. Landelijk wordt het waterpeil onder controle gehouden. Kerosine wordt ondergronds aangevoerd. Mensen worden gemiddeld steeds hoger opgeleid. En nòg zitten wij te kutten met ranzige kliko's om het huis. Nederland kennisland.

Leptob | 25-07-20 | 12:15

In mijn gemeente doen ze dit al. Papier en glas kan je nog steeds in een aparte container duwen maar de rest wordt nagescheiden. Is dit beter voor recycling? Nee, alleen goedkoper

Talleyrand | 25-07-20 | 12:13 | 2

Voor veel gemeenten is afvalscheiding een inkomstenbron - niet een lastenbron.
Goed scheiden, kost meer voor de burger (diftar) en levert de gemeente meer geld op.

litebyte | 25-07-20 | 12:16

Onze gemeente haalt de grijze bak maar een keer per maand op
Zo vies die stinkende rotte afval
Kan me niet wijs maken dat dat gezond is

Therrie | 25-07-20 | 17:08

Let op!
25-07-20 het bericht de media in dat afvalscheiding herzien moet worden. Opinie even beïnvloeden.
Over een maand of wat, gaat de prijsverhoging komen. Dan kun je denken: natuurlijk, want er moet weer van alles bedacht worden en bedrijven moeten investeren.

Wat ik denk:
Het doel is de prijsverhoging, het middel is verandering!
Anders vreet het gepeupel het niet.

UnderCovert | 25-07-20 | 12:12

Het gerecykelde plastic kunnen ze aan de straatstenen niet kwijt, omdat nieuw plastic uit aardolie goedkoper is en meer mogelijkheden heeft tot kleuring b.v. De gerecykelde korrels hopen zich zodanig op, dat er binnenkort waarschijnlijk overgegaan moet worden om die troep te verbranden.

watazooi | 25-07-20 | 12:11 | 4

Die plasticfractie werd toch al gebruikt om de restafval fractie beter te kunnen verbranden. Dus die werd al deels bijgestookt. En anders ging het wel weer naar duitsland of ergens anders waar ze het willen hebben.

Cobalt bomb | 25-07-20 | 12:18

Ze hebben zich de pleuris gezocht om wat te kunnen met het rest product van brandstof. Gelobbyd als een achterlijke om in naam van hygiene alles extra-dubbel te verpakken in plastic.
Laat die industrie maar de schoonmaak en herstel betalen.
Scheiden van afval nog nooit gedaan, wist 20 jaar geleden al dat alles weer bijelkaar gegooid werd.

enra | 25-07-20 | 13:54
▼ 1 antwoord verborgen

Dat noemen ze met een dooie mus blij maken. Hier willen ze de grijze klikos nog maar 1 x in de drie weken op gaan halen dus ja, je mag alles er in gooien maar vol is vol.
Ik heb begrepen dat in 2025 men nog 20 kilo vuil per persoon mag weggooien en in 2050 moet dat Nul zijn. Het zou fijn zijn als fabrikanten als eerste beginnen met minder verpakkingsmateriaal te gebruiken.

MoonBeebe | 25-07-20 | 12:08 | 3

nul kilo afval? Wat gebeurt er dan met het consumptiemodel dat er nu is? Daar verdienen de grote baasjes op het moment toch echt het meest aan.

Cobalt bomb | 25-07-20 | 12:20

@Cobalt bomb | 25-07-20 | 12:20: Geen enkel idee. Ze vinden vast wel een nieuw verdienmodel uit.

MoonBeebe | 25-07-20 | 13:34

Dat wordt zoals grootouders deden een varken en een oud olievat.

enra | 25-07-20 | 13:56

Ah, er is weer een nieuw idee, of... O, wacht, was dit vroeger ook niet zo??? ;°

eismc2 | 25-07-20 | 12:06

Hhmm?
Toch een apart verhaal. Milieu is toch wel iets waar wij als mensen direct invloed op hebben en waarbij het scheiden en recyclen van "grondstof fabricaten" glas/papier/plastic vanzelfsprekend moet zijn om dat te recyclen en dus te scheiden?
Dus we houden op met het scheiden van afval en gaan als stel idioten achter een een CO2 klimaat monster aan jagen?
Mijn klomp breekt, Moet hij nog in de Groene kliko of mag hij bij het rest afval?

Datgingniegoed | 25-07-20 | 12:05 | 5

We houden niet op met het scheiden van afval. Het idee is om het scheiden uit te voeren op de plaats waar dat het beste kan: bij de afvalverwerker.

duProgue | 25-07-20 | 13:39
▼ 2 antwoorden verborgen

Zo’n sticker op je muur om van te gruwen. Op de kliko is blijkbaar nog erger..

mr.money | 25-07-20 | 12:01

grijs bedoel je! alleen nog een grijze en een groene (GFT) heerlijk!! ruimte in de tuin!!

Petroselinum crispum | 25-07-20 | 11:59

ik pleur vuilniszakken altijd van 5 hoog van de galerij af.... en ik woon niet eens in een flat.

Hangtietsmurfin | 25-07-20 | 11:57 | 3

dank Hangtietdinges, hiervoor lees ik comments

Hallalieheliaal | 25-07-20 | 12:06

Hangtietsmurfin | 25-07-20 | 11:57
Wat een moeite om met die zakken steeds naar de 5e te klimmen en dan ook nog het vuilnis meetorsen!!

Cobalt bomb | 25-07-20 | 12:22

@Cobalt bomb | 25-07-20 | 12:22:
Lift?

enra | 25-07-20 | 13:58

Dit wordt mijn herinnering aan 2020:

Einde van de zinloze afvalscheiding!

smurfige_smurf | 25-07-20 | 11:56 | 1

Misschien gaan we ooit ook nog het einde van de zinloze rassenscheiding meemaken.
Maar ik durf er geen weddenschap voor aan te gaan.

jemagookniksmeer | 25-07-20 | 15:10

In en rond linkse Deugoorden waar afval storten duur gemaakt wordt en moeilijk moet kan je het meeste zwerfvuil vinden.
*disclaimer* Heeft vanzelfsprekend niets met elkaar te maken. Ook niet met het publiek dat Deuggepeupel stemt. Ies hoedje van aluminium.

Jan Passant mk2 | 25-07-20 | 11:56

Het zou een hoop afvalscheidingsstress schelen. Want wie weet in zijn gemeente precies wat waar in moet of wat waar naar toe moet?

Overigens ziet mijn paranoia-brein het somber in, want het denkt dat als er 2 kliko's weggaan, er 7 voor in de plaats komen. En dan zijn er nog steeds dingen die je zelf naar de diverse inzamelpunten moet brengen of die je tegen betaling kan laten ophalen.

Hoe noemde men Nederland vroeger ook al weer? Iets met Nederland-regeltjesland, of zoiets?

kweethetooknietbeter | 25-07-20 | 11:54

Mooi, kunnen al die containers uit het straatbeeld verdwijnen, top. Lekker veel plastic afval erbij, da's dan weer jammer.

Otto Normal | 25-07-20 | 11:54 | 1

En mocht je dan nog containers aan de weg zien staan trap dan maar voortijdig op de rem, zit geheid een snelheidscamera in!

Ali Ben Ossepoot | 25-07-20 | 12:04

Papier, glas en batterijen lever ik apart in. De rest gaat allemaal in een zwarte Kliko zak. Afval sorteren op 1 centrale locatie werkt stukken beter dan de burger daarmee lastig te vallen.

BubbelWater | 25-07-20 | 11:53

En dat, lieve mensen, is innovatie. Of noem het vooruitgang. Gewoon mooi. Niet over zeiken. Gewoon mooi.

Tom Hagen | 25-07-20 | 11:50

Dit is al jaren bekend, en dan bedoel ik dus ook jáááááren.
GFT is wel logisch apart te doen. Mensen met een tuin deden dat vroeger al door ergens een composthoop te maken, afhankelijk van je beschikbare tuin.
Plastic, kartonnetjes, blik, metaal en wat nu in “overige “ gaat Gewoon bij elkaar doen.

Dat scheiden is gewoon een religieus ritueel, ons opgedrongen door dogmatische gelovigen uit de groene kousen kerk.

Nuuk | 25-07-20 | 11:49 | 3

hehehe, de "groene kousen kerk".
Yep, die zijn een stuk dogmatischer dan die van de zwarte kousen. Doen vast ook alles waar zij de andere kousen van beschuldigen - maar dan erger.

Jan Passant mk2 | 25-07-20 | 12:04

bij veel flats staan 2 containers 1 is voor plastic de ander is voor de rest.

Hallalieheliaal | 25-07-20 | 12:13

@Jan Passant mk2 | 25-07-20 | 12:04:
Google maar eens op vaak vliegen en groen links of d66.

Nuuk | 25-07-20 | 12:22

Goede ontwikkeling. Afvalscheiding is een wiskundige exercitie geworden, en het volk is gemiddeld genomen te dom om te poepen. Het was wel goed om te zien hoeveel pleuris afval je maakt...

beldewouten | 25-07-20 | 11:49

nl.qwe.wiki/wiki/Biomedical_waste

De kans bestaat dat gebruikte mondkappen virussen bevatten, of restanten ervan. Als dat zomaar bij het reguliere afval kan worden gekieperd dan valt het blijkbaar erg mee met een eventuele gevaarzetting. Biomedisch afval verdient toch een beter lot, mag je aannemen.

jacobh-59 | 25-07-20 | 11:48 | 1

Nemen we een extra kliko in de kleur roze.

kwark001 | 25-07-20 | 11:49

Kliko voor pmd, wordt per vier weken geleegd. Nu gaan mensen ook nog wel eens op vakantie. Bak zit vol, en moet nog een paar weken. Maar weer eens kijken waar ik dat op een nette manier kwijt kan.

Karel17 | 25-07-20 | 11:44

Kleine moeite om het groente- en tuinafval en overig organisch in een groene bak te deponeren. Onzin om te veronderstellen dat nu ineens alles door een machine gescheiden kan worden. Houden we toch 2 bakken over, groen en grijs. Met alleen een bruine kliko zul je zien hoe snel de afvalbergen op de vuilstort zullen groeien.

suscrofa | 25-07-20 | 11:42 | 10

Dat is helemaal geen kleine moeite, ik grijp alles bijeen en als daar plastic of alu foli tussen zit boeit me dat niet. Hup, alles in de komo zak.

BubbelWater | 25-07-20 | 12:18

@suscrofa | 25-07-20 | 12:08:
Ze hebben met GFT geprobeerd het ondergronds te doen maar dat werd een heel onhygiënische situatie, vooral in de zomer dus daar zijn ze mee gestopt.

normanius | 25-07-20 | 12:22

@Von Knarrenstein | 25-07-20 | 12:01: Ik heb niet overdreven, in feite zijn het in mijn stad 7 verschillende containers:
1. Glas wit.
2. Glas gekleurd.
3. PMD.
4. Kleding.
5. Papier.
6. GFT.
7. Overig.

duProgue | 25-07-20 | 13:43
▼ 7 antwoorden verborgen

Wij blijven afval scheiden: Jeffrey Airfryer, Akwasi, Typhoon c.s. in de exportbak en al het huishoudelijk afval naar de gemeente reiniging.

Bull-Sunnyboy | 25-07-20 | 11:40 | 1

Plan !

Wijze uit het Oosten | 25-07-20 | 11:43

En die zielige jongeren waar Gretta het altijd over heeft flikkeren hun RB blikjes en lachgasflesjes gewoon op straat.Ze rijden op stinkende brommers of scooters.
En hun half opgevreten snacks liggen in het park. Iedere dag opnieuw.
Ja Gretta, wie verpest de toekomst nu ?

pejoar | 25-07-20 | 11:39 | 1

Gretta en denken? Valse emoties uitkotsen!

CalamityJane | 25-07-20 | 11:46

Van die tekst op die kliko krijg je toch spontaan uitslag? Bij die mensen hangen binnenshuis vast ook van die originele Xenos-teksten in de trant van live, love, laugh. The horror.

Spring Bruissteen | 25-07-20 | 11:38 | 7

Met een kort pittig kapsel.

knutsel_ | 25-07-20 | 11:47

@Spring Bruissteen | 25-07-20 | 11:46:
Ja, noodgedwongen.
Bijna dagelijks loop ik langs een rijtje huizen met deze Made in China meuk van de Action, Blokker en Xenos.
Zuivere buurtterrorisme. Waar zijn de boa's als je ze nodig hebt.

leo de pejo | 25-07-20 | 12:04
▼ 4 antwoorden verborgen

Als je een tuin hebt en geen ruimte voor een composthoop wilt (ook omdat dat nogal wat ongedierte aantrekt...) is een aparte groene bak toch heus wel handig. Anders is de grijze na 1 keer grasmaaien vol.

Stormageddon | 25-07-20 | 11:34 | 3

Ik laat het gemaaide gras gewoon liggen...

Wijze uit het Oosten | 25-07-20 | 11:42

@Wijze uit het Oosten | 25-07-20 | 11:42:
Gadverdamme, wat smerig!

Von Knarrenstein | 25-07-20 | 12:04

@Von Knarrenstein | 25-07-20 | 12:04: ligt eraan hoe lang het is.

Cobalt bomb | 25-07-20 | 12:56

Bij mij in de wijk staan aparte ondergrondse containers voor glas/papier/overig afval gaan ze die opheffen? Gft wordt wel opgehaald

Diederik_Ezel | 25-07-20 | 11:33

Toen ik in België woonde, moest ik alles scheiden. Zelfs verschillende soorten plastic. Het werd gratis opgehaald en 1 keer in de 3 maanden zat de grijze kliko vol met voornamelijk aluminiumfolie. Hierop kon je dan een sticker plakken die je bij de gemeente kon kopen voor 0,50 per stuk om te laten legen.

kleybeuker | 25-07-20 | 11:33 | 2

Gratis opgehaald? Of gewoon betaald van de belasting?

John McClane | 25-07-20 | 12:02

@John McClane | 25-07-20 | 12:02: je kon daar ook je goud gratis op laten halen toch?

Hallalieheliaal | 25-07-20 | 12:20

Ze willen minder afval maar wel meer mensen in dit land.
Ze willen overtreders niet pakken want die zijn zielig. Ze willen geen camera's want privacy. Ze willen mondkapjes en ze willen ze ook weer niet.
Eigenlijk weten ze nooit wat ze willen omdat ze geen beslissingen willen nemen.

pejoar | 25-07-20 | 11:31

Als machines het beter kunnne is het toaal zinloos en uiteindelijk extra duur om afval te scheiden en dan alsnog te moeten scheiden op de stort.
Ik doe er niet aan mee, nooit gedaan ook, omdat ze het hier in de gemeente uiteindelijk ook met de machine doen.
Ik doe ook niet mee aan milieu-bewustwordingscursusjes via de kliko.
Heb een composthoop voor de tuin en die gebruik ik, de rest gaat in de grote grijze bak.

Zer0-hedger | 25-07-20 | 11:30

In 1990 zeiden de afvalverwerkers al dat het goedkoper, efficiënter en dus beter was dit scheiden door de afvalverwerkers te laten doen maar ja, overheid en de bijbehorende ambtenaartjes wisten het weer beter, toch jammer dat de burger wel dertig jaar veel te veel betaald heeft voor z'n afvalverwerking, gelukkig komt men nu tot inzicht dat dat verspilde geld beter aan de opvang van gelukzoekers en terugkerende Isis bruiden besteed kan worden.

zwellevertje | 25-07-20 | 11:28 | 3

....én aan een vervroegd pensioen in de zuidelijke lidstaten.

ZwengelMeister | 25-07-20 | 11:30

Maar we hebben al die tijd wel fijn kunnen deugen! Dat is kennelijk veel waard.

duProgue | 25-07-20 | 11:47

Reken er maar niet op dat het nu voor de burgers goedkoper word het afvalbeheer eerder duurder.

steekmug | 25-07-20 | 11:57

Eigenlijk boeit mij dat afval geen reet. En dat is omdat ik beperkt invloed heb op hetgeen ik aan afval moet afstorten. Vraag voedselproducenten eens waar ze mee bezig zijn. Grote zakken chips die voor de helft kleiner kunnen. Pakjes maaltijdmixen met daarin weer pakjes en zakjes. Blisters van 15x15 cm met daarin 4 batterijtjes of een sd-kaartje. Bijna alle produkten verpakt in zakken kunnen gevacumeerd half zo groot zijn. En als alle verpakkingen kwa afmetingen worden gehalveerd, past er het dubbele in een vrachtwagen. Dat is milieutechnisch ook wel handig. Kijk eens naar hoe alle gesneden groenten en vleeswaren, k&k maaltijden worden vervoerd, vrachtwagens vol met kratten die 80% van de ruimte innemen met daarin produkten die maar 20% van de lading innemen.
Laten we niet het totaalplaatje vergeten.

Leptob | 25-07-20 | 11:25 | 3

Zoishet.

kwark001 | 25-07-20 | 11:27

Net als het vlees van sameneenkoekopen.nl vacuüm verpakt zonder onnodige piepschuim bakjes past er 3x zo veel van in m'n vriezer.

W_F | 25-07-20 | 11:32

Wat was er mis met de ouderwetse papieren groentezak of, simpel cellofaantje om je vleeswaren en een papieren wikkel om je homp kaas ingepakt door een vakkundig iemand? Oh wacht daarvoor moet je mensen in dienst hebben met verstand van zaken (slager, kaasboer, groenteboer) weke klantgericht zijn.
Die kosten natuurlijk een stuk meer per uur dan zo'n 16 jarige puistige dozenschuiver.

normanius | 25-07-20 | 11:48

OT:
Franse kathedralen in brand, de laatste fase van ontkerstening?
https://www.gatestoneinstitute.org/16264/france-cathedrals-fire
https://www.stopdebankiers.com/brand-in-de-notre-dame-kathedraal-niet-de-enige-kerk-in-frankrijk-en-europa-die-in-vlammen-opgaat/
https://www.stopdebankiers.com/msm-doofpot-50-kerken-in-frankrijk-alleen-al-in-de-maand-februari-werden-vernield/

Roadblock | 25-07-20 | 11:24 | 5

Geen verrassing, helaas is het te laat, om het tij te keren!

vluchtelingallergie | 25-07-20 | 11:47

Het gaat niet stoppen, niet vanzelf

KlauwnBassie | 25-07-20 | 12:16

@Rottend-Fruit | 25-07-20 | 11:43: nee door alle heisa komt het niet in het nieuws
Ook de blanken die aangevallen worden door blm protestanten niet
En de chaos van vernielingen en geweld door blm

Therrie | 25-07-20 | 17:13
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik vind al die gekleurde containers ook behoorlijk racistisch. Ben voor één zwarte container.

Dubbelepunthoofd | 25-07-20 | 11:24

Net een bruine bak gedaan en weggespoeld. Lucht op.

Poesman | 25-07-20 | 11:24

Mijn gemeente loopt dus flink achter want ze zijn nog steeds aan het overleggen hoe ze het Diftar systeem kunnen invoeren wegens milieu doelstellingen van de gemeenteambtenaren.

steekmug | 25-07-20 | 11:24 | 2

Diftar klinkt mij iets teveel als Iftar, dus nee, niet doen.

Graaisnaaiert | 25-07-20 | 11:35

Ik voorspel u enorme hoeveelheden zwerfvuil en oplopende ongemakken en kosten. Hel en verdoemenis voor de mensen die zo’n ondergronds ding voor de deur krijgen.

drs. P | 25-07-20 | 12:48

Probleem is echter dat men afhankelijk is van de afvalverwerker. Een aantal afvalverwerkers heeft geïnvesteerd in hoogwaardige technologie en nieuwe machines die beter het afval kunnen scheiden.
Nedvang bijvoorbeeld heeft dat niet gedaan, de persvoorlichter/communicatiemedewerker liet weten dat ze er wel over nadenken (Bron: het programma Nieuw Licht).
nieuwlicht.eo.nl/afvalscheiding
Dus als de huisvuilophaler in jouw regio een contract heeft afgesloten met Nedvang dan zit je voorlopig nog vast aan die 4 oerlelijke containers in je voortuintje.

leo de pejo | 25-07-20 | 11:23

Ik ben niet zo'n milieufreak maar ik moet wel eerlijk zeggen dat
het meeste afval wat ik heb plastic is en zo'n beetje 80% van al mijn afval is.
En m'n etensresten gaan gewoon door de plee want ik heb geen zin in
maden en (stront)vliegen omdat m'n kliko maar eens in de 2 weken geleegd word.

von sokkenstopfen | 25-07-20 | 11:23 | 2

Toch wel even gecombineerd met warm water en wat afwasmiddel?, want anders is het riool in no time verstopt met al die vetproducten (jus, etc.)

Phantomas | 25-07-20 | 11:53

‘Efficienter’. *kuch kuch*
GRIJZE bak is betalen. Meer afval in grijs is meer betalen.

kenny harder | 25-07-20 | 11:18 | 4

In regio's waar men niet aan afvalscheiding doet blijkt men goedkoper uit te zijn.
Ook minder vervoersbewegingen door de straat wat de veiligheid ten goede komt. En het milieu. Duurzaamheid, CO2, stikstof etc etc.
Al die denderende vrachtwagens door de woonerven voor die paar blauwe, groene en andere kliko's wordt je ook niet vrolijk van.

leo de pejo | 25-07-20 | 11:26

Valt mee, hier krijg ik gewoon een jaarafrekening, omdat ze het in de gemeente teveel moeite vonden om alle pasjes/vergunningen etc uit te geven. Ze hebben de hele wijk voorzien van inleverpunten en daar mag (zolang het past) alles in. Lukt dat niet, gratis (niet betalen aan de poort maar via de gemeentelijke afvalstoffenheffing die iedereen betaalt) bij de gemeentewerf.
Uiteraard zijn er ook papier en glascontainers, maar dat is redelijk makkelijk al te scheiden voor het de deur uit gaat.
Waarschijnlijk heeft er hier iemand nagedacht en gezien dat de administratie van elke afzonderlijke inlevering van afval meer kost voor iedereen dan alles op een hoop schuiven, laten uitsorteren door een professional en de kosten gelijk verdelen over de hele gemeente.

Dezenaamhier | 25-07-20 | 12:00

Niet in elke gemeente betaal je op gewicht

frickY | 25-07-20 | 12:12
▼ 1 antwoord verborgen

Maakt het wel moeilijker om de burger per kilo restafval te laten betalen.
Dus het plan zal het wel niet halen.

mark1487 | 25-07-20 | 11:18 | 1

Hoezo, nu wordt gewoon alles restafval.

FrankVeer | 25-07-20 | 11:20

De groen linkse zeloten in Utrecht sturen nog steeds aan op 'het nieuwe scheiden.' Gisteren viel er weer zo'n onheilstijding met hun onzinnige plannen in de bus. Afvalscheiding is coming. No way .

Han-Xi | 25-07-20 | 11:17

Ik dacht ook al, dat scheiden op kleur wanneer gaan we daar nou eens mee stoppen.

D-Fens_1963 | 25-07-20 | 11:16 | 1

een zwarte bak voor alles wat ongewenst is, kan ook niet meer.
Hebben ze in Amsterdam al de "blanke container"?

mark1487 | 25-07-20 | 11:19

Nu nog een afvalbak voor al die kliko's.

SNAFU | 25-07-20 | 11:16

Soms mis je datgene wat je nooit gemist hebt,nooit aan meegedaan de toen nieuwe kliko nu nog steeds in gebruik in de tuin als watervat.

RenedieLange | 25-07-20 | 11:16

Raar dat alle dingen die "goed zijn voor het milieu" economisch onrendabel blijken. Geeft te denken over de kostprijs van ruwe materialen en grondstoffen. Zolang we niet ALLE kosten (dus ook de verwerking van het afval en de milieuschade) meenemen in de prijzen van producten, blijven we dit probleem houden. En de mens dus teveel consumeren.

Odin | 25-07-20 | 11:16 | 1

Andersom is "economisch onrendabel" ook niet automatisch goed voor het milieu, hoewel die denkfout regelmatig gemaakt lijkt te worden.

Dezenaamhier | 25-07-20 | 11:55

Leest 20x het woord "bruine bak". Kijkt nog eens naar het plaatje. Boekt afspraak bij dokter om ogen na te laten kijken.

nieuwe_Deen | 25-07-20 | 11:15 | 1

Hier is de bak ook zwart / donkergrijs hoor.

_pacman_ | 25-07-20 | 11:16

In Breda is recent nog de afvalstoffenheffing verhoogd; de gemeente had te weinig rest afval, kon daardoor niet voldoen aan haar contract met de afvalverwerker, en rekent die boete gewoon door aan de burgers die "te goed" afval scheidde.

frickY | 25-07-20 | 11:13 | 1

Dan hadden ze bij andere gemeentes in kunnen kopen en nog verdiend ook.

Frau Merkel | 25-07-20 | 12:26

De hork van een zijladervuilniswagenchauffeur die bijna de helft van de geleegde containers lomp uit de klem laat vallen ( het lijkt dan wel Aleppo hier aan de straat) In de bruine bak.

loze stijl | 25-07-20 | 11:13

Restafval van de Chrystal Meth wordt in Brabant toch geheel biologisch verwerkt: in het bos gedumpt bedoel ik?

_pacman_ | 25-07-20 | 11:10 | 1

De bio-diversiteit neemt er lokaal duidelijk van toe.

Frau Merkel | 25-07-20 | 12:26

Hier betalen we 35 cent per kilo grijs afval. Ik heb nu in gedeelten zowat de hele oude opritbestrating in de kliko van onze verschrikkelijke GroenLinks buren gekieperd. Als die klus geklaard is gaat de tuinslang er op onbewaakte momenten in.

goedverstaander | 25-07-20 | 11:07 | 3

KIKKE!

RenedieLange | 25-07-20 | 11:13

Een klein zakje cement en een plens water erin. Bespaart je veel moeite.

kwark001 | 25-07-20 | 11:13

@kwark001 | 25-07-20 | 11:13: Een kuub water kost mij € 1,62. Zonder het te weten tikken die veganisten van hiernaast daar 350 euri voor neer. Dan ga ik toch geen zakje cement voor een tientje halen? Daar loop ik graag een paar maal voor op en neer. Het is ook de sport natuurlijk.

goedverstaander | 25-07-20 | 11:21

In haarlem zijn ze een paar maanden geleden ook begonnen met serieus afval scheiding. Elke keer dat ik netjes met plastic en karton naar de container. Daar aangekomen beide helemaal vol. 4x achter elkaar op verschillende dagen. En de groen bakken die naast de restcontainer staan ligt vol met rest afval. Rest container moet met pasje geopend worden. De rest containers zijn regelmatig geblokkeerd omdat bewoners grote stukken erin gepropt hebben.

Voorhebben | 25-07-20 | 11:07

Scheiden is onzin, het kan allemaal in één bak waar het in het verwerkingsbedrijf gescheiden kan worden.

BozePaarseMan | 25-07-20 | 11:07

Ik heb 8 jaar geleden van mijn milieubewuste gemeentebestuur een 2 tal rolcontainers ontvangen om afval gescheiden mee in te leveren. Ik heb ze de zelfde dag nog weggegeven aan een veel fanatiekere afvalscheider . Het is fijn om te lezen dat ik mijn tijd toen al ver vooruit was.

Texacoballletje | 25-07-20 | 11:07

Ondoordachte proefballonnen van tig miljoen
Hobby van de overheid.
En wie gaat dat betalen?

laurentius | 25-07-20 | 11:06 | 3

Italie?

Canis.bonus.es | 25-07-20 | 11:08

Spanje?

goedverstaander | 25-07-20 | 11:09

Gemeenten zouden eens moeten lenen cq leningen oversluiten bij de ECB via de GKB dan krijgen ze net als grootbanken 0.5% toe en als ze het nog eens doorlenen nog eens 1% toe.
www.rtlnieuws.nl/economie/beurs/artik...

steekmug | 25-07-20 | 11:18

Blijf mijn plutonium apart houden, beter voor het milieu.

dhrat | 25-07-20 | 11:05

Lastige kinderen ? In de bruine bak

HaaiBaai | 25-07-20 | 11:02

OK dit is al dus een eerste lastenverhoging. Want realiseert u zich dat plastic, blik en glas nu nog gratis in de gescheiden bakken kan worden gedaan. Straks dus niet meer en uw grijze (of bruine) bak is dus sneller vol en komt dan vaker langs de weg te staan. En ja dat gaat dus meer geld kosten.

Graaf Monte Cristo | 25-07-20 | 11:00 | 3

Ik haat afval scheiden, maar die gratis te deponeren plastic zooi loopt inderdaad 10x sneller vol dan wat er in m'n restafvalbak terecht komt. Goed punt.

naamengetal | 25-07-20 | 11:06

Alsof dat plastic, blik en glas nu niet opgehaald en verwerkt worden. Die kosten worden ook gewoon via de gemeentelijke heffingen doorberekend. Hoe eerder ze stoppen met die belachelijke afvalscheiding, hoe beter.

Spring Bruissteen | 25-07-20 | 11:28

@Spring Bruissteen | 25-07-20 | 11:28: Dus jij suggereert nu dat de prijs van het ophalen van zo'n bak dan lager zal zijn??? Reken er maar niet op!

Graaf Monte Cristo | 25-07-20 | 13:20

Spuitgietbedrijven die Kliko's maken. Follow the money naar de politiek.

kwark001 | 25-07-20 | 11:00 | 1

Dat is een Belgisch bedrijf als ik het wel heb. Die omzet is te klein. De grote invloedsfactor is de afvalverwerkingsindustrie.

Frau Merkel | 25-07-20 | 12:31

Het zou me niets verbazen als ze in Arnhem binnenkort met het briljante idee komen om (de inmiddels verkleinde) openingen van de ondergrondse containers maar helemaal dicht te laten lassen.

drs. P | 25-07-20 | 13:12

Afval behoord toe aan de Maffia.

Jimmy Mc Clure | 25-07-20 | 11:00

Mooi! Vooral het scheiden van plastic afval en het reguliere afval was mij toch al een doorn in het oog, met dank aan de waardeloze afvalcontainers die wij hier voor het plastic hebben.

NakendeRukscheet | 25-07-20 | 10:59

Eindelijk klaar met die komedie.
Glas, papier en de rest is restafval.

Ruimedenker | 25-07-20 | 10:59

Dat zal de afvalscheiding-bureaucratie en organisatie niet leuk vinden.
Hebben ze het voor elkaar gekregen de gemeentes je te verplichten de hele schuur vol te zetten met containers in 30 verschillende kleuren die staan te stinken omdat ze minder snel vol zijn, blijkt het geen zin te hebben.
Blijkt er ergens toch een rekenfoutje gemaakt te zijn.
Welke lobby had hier belang bij?

kloopindeslootjijook | 25-07-20 | 10:59 | 1

De Groen Links symboolpolitiek lobby.

Spring Bruissteen | 25-07-20 | 11:30

Lachwekkend dit. De grote steden zijn pas net begonnen met afval scheiden en zijn het scheiden nu al zat. Zelf doen we dat al jaren, inderdaad idioot. En nu betaal je je scheel aan gewoon afval, dat je ook nog zelf moet wegbrengen. ook hier al jaren mensen er tegen maar nee hoor gebeurd niks. hoorde toen al dat de grote steden nog steeds viespeuken waren en niet afval scheiden. Wel ze doen het nu erg kort en nu dus kappen. Lachwekkend dit, elite wil niet met de eigen handjes aan het afval zitten . En volgens mij kunnen ze vuilniszak gewoon buiten de deur zetten. Hier moet jong en oud de zak wegbrengen. En als de klep weer eens niet werkt kun je de zak weer meenemen. Is voor een gezin echt een hele taak erbij. De hotemetoten in Amsterdam voelen zich daar dus weer eens te goed voor. Denk dat wij het hier moeten blijven doe. Terwijl ze alles op een hoop gooien tezamen met het afval uit Italië en elders dat ook niet gesorteerd is.

moetnoggekkerworden | 25-07-20 | 10:59 | 1

In Amsterdam hebben we ook ondergrondse containers, met dezelfde euvels zoals vol zitten of geblokkeerd zijn. Dan moet ik ook terug met mijn vuilnis. Dat ik inderdaad niet scheid.

Cammy | 25-07-20 | 12:20

Benieuwd wat ons gemankeerde volk ook wel politici genoemd, als vervanging dit ontstane milieu vacuüm gaan bedenken.

william7055 | 25-07-20 | 10:58 | 1

Belastingen, heffingen en een aanslag

Canis.bonus.es | 25-07-20 | 11:07

10 jaar geleden was er al een machine die 100% van alle pet flessen bij de stort kon scheiden. Dit was veel goedkoper dan het huidige niet werkende systeem. De minister koos het dure doordat daar een lerende uitwerking vanaf ging. Mensen moesten bewust worden. Belachelijk.

bigstone | 25-07-20 | 10:57 | 4

En toch, sinds we een aparte plasticbak hebben, zijn we ons bewust geworden van de enorme hoeveelheid plastic verpakkingen die we met zijn allen gebruiken. Dat kan waarschijnlijk wel anders.

Von Knarrenstein | 25-07-20 | 11:53

@Von Knarrenstein | 25-07-20 | 11:53:
Dankzij de plastic-inzamelbak hebben mensen het gevoel dat ze gewoon (meer) plastic kunnen gebruiken, want het wordt immers toch hergebruikt?!

kweethetooknietbeter | 25-07-20 | 12:09
▼ 1 antwoord verborgen

Ambtenaren zitten graag achter ramen te verzinnen hoe ze de bewoners/slachtoffers kunnen micro-managen, greep op wat mensen doen geeft hen een pervers soort bevrediging. Met gescheiden afval inzamelen hebben ze hele mooie te pakken. Ik denk dat veel ambtenaren dit niet graag loslaten, hoe zeer ook wordt aangetoond dat die 4 kliko's per huishouden onzin is.

nick.name | 25-07-20 | 10:57 | 2

Dit is het centrale probleem van de overheid: er werken veel te veel mensen die stuk voor stuk kicken op het opleggen van hun eigen mening aan anderen.

Sr Semtex | 25-07-20 | 11:07

Daarom zouden alle regeltjes eerst een jaar alleen voor ambtenaren moeten gelden voordat ze op de hardwerkende Nederlander losgelaten worden.

marcoplarco | 25-07-20 | 17:58

Als we alle afval nu gewoon in 1 bak flikkeren, krijg ik ook weer ruimte op mijn terras. Want ik heb nu 5 bakken staan. Groene, blauwe, grijze, gele en rode.

RickRD | 25-07-20 | 10:56 | 5

@RickRD | 25-07-20 | 11:20: Lekker efficiënt van de gemeente waar u woont.

Metaal kan gesorteerd worden door een magneet en de rest kan uitgezocht worden door qat vretende Syriërs.

BubbelWater | 25-07-20 | 11:58
▼ 2 antwoorden verborgen

In mijn achterlijke gemeente Zaanstad krijgen we komende maanden gescheiden afval inzamelen.
En ze zijn aan het proefdraaien met een biomassacentrale waarmee van alles mis is, ook qua vergunningen, midden in een woonwijk.
De discussie over deze onderwerpen lopen al heel lang, zeker die over het nut van gescheiden inzamelen. Gewoon NIET doen. Maar ja, dan moeten de verantwoordelijk wethouders hun eigen beslissing terugdraaien. Gaat dus niet gebeuren.

Papa Jones | 25-07-20 | 10:56 | 3

In ons gedeelte van Zaanstad is het een half jaar geleden ingevoerd. 1 pasje van de ondergrondse container zijn we al kwijt en keer op keer zit de deksel van de ondergrondse container klem, omdat die stortbak veel te klein is voor normale vuilniszakken. Ben ook gestopt met gescheiden inzamelen en flikker alles in de ondergrondse container. Was vanaf dag 1 al een dom plan. Werd indertijd aangeprezen als onderdeel van de doelstelling om Zaandstad in 2030 of daaromtrent CO2-neutraal te maken. Maar ondertussen bouwen ze wel een nieuwe terminal voor containeroverslag aan het Noordzeekanaal. Alsof dat geen nieuwe CO2 oplevert.

FrankVeer | 25-07-20 | 11:30

@FrankVeer | 25-07-20 | 11:30:
Ja, ze gaan dus gewoon door met dit systeem uitrollen. Terwijl het eerder om een 'proef' ging.
Bij mijn schoonmoeder in Dronten werkt het wél, voor de bewoners althans. Maar goed, dat is voor een bejaardenhuis met allemaal autochtone eenpersoons huishoudens.

Papa Jones | 25-07-20 | 12:40

Twintig jaar geleden heb ik me laten uitschelden door jochies van 6-7 jaar omdat ik er iets van zei dat ze lege flessen in een gft bak wilden gooien. Netjes had ik uitgelegd dat er zo'n 200 m verderop een bak was voor glasafval. Dat pikte ze niet en met deze jochies nog een aantal tieners. Die kwaadheid die eruit sprak maakte dat ik ging beseffen dat het met de multiculturele samenleving nooit meer goed zou komen. Ze gooien altijd van alles uit de raampjes van hun zwarte golfjes of audi's. Ze zijn het zo gewend en kennen geen empathie met het milieu laat staan de natuur. Ik mag natuurlijk niet zeggen welke groep ik bedoel maar u begrijpt het wel. Ik zag het in de krant van vandaag en moest meteen denken aan onze medelanders want de meeste autochtonen scheiden wel hun afval.

ecologiste | 25-07-20 | 10:55 | 9

Herkenbaar. Woont hier in de straat maar 1 Turk maar wie dumpt de vuile poepluiers, meters opgestapeld grofvuil met post van Mili Görus een week voor het wordt opgehaald? Melding van gemaakt, wordt niet op gehandhaafd. En de eigen woning brandschoon, hè. Zo klaar met dat volk.

kapoerewiet | 25-07-20 | 11:13

@Realism Is All | 25-07-20 | 11:11: werkcreatie voor de ambtenaren en de vrijwilligers.

ecologiste | 25-07-20 | 13:05
▼ 6 antwoorden verborgen

Hier in t durp hebben ze sinds hele mooie stickers op de ondergrondse
restafvalcontainers geplakt met wat er nog wel in mag. (is bar weinig)
Vroeg ik laatst eens aan zo'n vuilnisman waar ik dan mijn GTF afval (wat dus niet meer in de restafval container mag) moet laten. Zegt ie.. Gewoon er bij flikkeren, die stickers zijn voor de goede sier.

normanius | 25-07-20 | 10:54

Niets mis met afval scheiden over 4 verschillende kliko's. In een grote stad zal je ze nergens kwijt kunnen en achteraf scheiden kost extra gemeentebelasting geld, maar daar kies je dan ook voor als je op elkaar gepakt wil leven.

W_F | 25-07-20 | 10:53 | 1

Het achteraf scheiden is efficiënter dus goedkoper.

Randall3.0 | 25-07-20 | 11:12

Echt heel fijn nieuws dit.
Begon mij iedere dag steeds meer te irriteren aan dat afval scheiden.
En de groene bak? gaat die ook weg? Die is zo goor dat ik hem niet eens durf schoon te maken.

r_leeuwenhart | 25-07-20 | 10:53 | 4

@Jos Tiebent | 25-07-20 | 10:57: Je buren hebben jouw toestemming niet nodig voor een BBQ. Maar ja, in de grote onverdraagzame stad is het natuurlijk makkelijker en deugdzamer om op de splinter in andermans ook te letten.

_pacman_ | 25-07-20 | 11:08

Ik begrijp waarom uw buren u niet vragen voor de bbq.

Roeieber | 25-07-20 | 11:50
▼ 1 antwoord verborgen

Dat is in huize UA al jaren gebruikelijk. Betaal per jaar 100en euro's voor afvalverwerking en vindt dat men voor dat geld best zelf de sortering van het afval mag doen.

UpdateAvailable | 25-07-20 | 10:52

Tja, nascheiding is goedkoper en ook nog efficiënter. Het is nu eenmaal makkelijker machines te programmeren dan 17 miljoen mensen te instrueren.

RickRD | 25-07-20 | 10:50 | 2

Nascheiden moeten ze sowieso al, omdat minstens de helft incorrect scheidt.
Al zou dat nascheiden wat mij betreft manueel door gedetineerden gedaan moeten worden.

frickY | 25-07-20 | 11:05

Lege accu's en batterijen: in de bruine bak.

VanBukkem | 25-07-20 | 10:50 | 9
-weggejorist-
JohanusKlabanus | 25-07-20 | 11:03

VanBukkem | 25-07-20 | 10:50
De ARN kon in de jaren 90 naar eigen zeggen al batterijen e.d. filteren en verwerken in het huisafval.

Cobalt bomb | 25-07-20 | 12:28

@JohanusKlabanus | 25-07-20 | 11:03: Is dus echt gebeurd. Liep met boodschappen naar huis. Stopt er een Ford Focus. Een vrouw stapt uit en gooit een plasticzakje in de buurt container. Op de bijrijders stoel een huilend meisje. Ik zeg er wat van en krijg als antwoord; bemoei je met je eigen zaken. Ik noteerde het kenteken en belde de politie. Die was er snel en na een vlugge inspectie van de inhoud ging er een algemeen alarm uit om die auto te vinden. Het gebeurd dus echt.

Gokmaar | 25-07-20 | 12:32
▼ 6 antwoorden verborgen

Ik heb nooit iets anders gedaan

EnzoIshet3 | 25-07-20 | 10:49
-weggejorist-
ik.zou.haar.doen | 25-07-20 | 10:49 | 3

Dit is wel weer slim gedaan. Bij ons is plastic gratis en voor restafval betaal je per keer dat je hem aan de straat zet.

M.a.w. Straks moet hij 3 keer zo vaak aan de straat (wordt nu maar eens per maand geleegd) en betaal je waarschijnlijk dus ook 3 keer.

High speed duck | 25-07-20 | 10:47 | 5

Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald.

Calastir | 25-07-20 | 11:20

Het ene afval is een grondstof en levert geld op. Het andere afval dat is afval en dat kost geld.

kweethetooknietbeter | 25-07-20 | 12:02

Wat is het vastrecht dat maandelijks danwel jaarlijks afgetikt wordt?

Cobalt bomb | 25-07-20 | 12:26
▼ 2 antwoorden verborgen

Dat zit achter een betaalmuur.

Leyrann | 25-07-20 | 10:47 | 4

@BubbelWater | 25-07-20 | 11:49: nou, ik lopp al een tijd te stoeien hiermee. Tampermonkey geïnstalleerd, maar dan? Als ik op de link klik, gebeurt er niks. Alvast bedankt voor de hulp!

Kees Maf | 25-07-20 | 20:06
▼ 1 antwoord verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken