Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Twitter schorst held James Lindsay na succesvolle Joe Rogan-podcast en Amazon Top 100-boek

T O E V A L ?

Eerst kwamen ze voor etcetera etcetera. We hebben natuurlijk net als James zelf geen idee wat de daadwerkelijke reden is, of het mogelijk een technisch foutje is dat binnenkort teruggedraaid wordt, of dat het Twitter-algoritme van slag raakte door een ongebruikelijke hoeveelheid nieuwe volgers nadat zijn podcast bij Joe Rogan meer dan twee miljoen keer bekeken werd. Maar goed, er zijn van die dagen dat we ons overgeven aan speculaties te kwader trouw, dus vandaag VINDEN WE dat Twitter een liquidatie uitvoerde op een man die TE GEVAARLIJK werd, en bovendien een boek (Cynical Theories) heeft dat in de voorverkoop al in de Amazon top 100 stond. Dit is James' back-up account: @NewDiscourses, onderstaand een communique van hem naar de mensen.
Instant Update: James is TERUG.

Reaguursels

Inloggen

Door al die linkse knakkers begint de VS toch aardig communisme 2.0 uit te vinden.

Rotterdammert1965 | 10-07-20 | 13:15

Wie kritisch is over het nieuwe fascisme wordt uit de digitale samenleving gebannen. De werkgever wordt van alle kanten voorgesteld betrokkene te ontslaan.
Vooral in Amerika is dit in opkomst en bereikt het absolute toppunt tegen november. Hier gebeurt alles wat daar gebeurt altijd pas een paar maanden later.

Berg je maar wanneer deze verkiezingsstrategie van BLM, Antifa, de media slaagt. Wanneer Trump valt zal het laatste restantje democratie & tegenspraak geruimd worden.
Hier hoeft dat (nog) niet zo opvallend, want de enige oppositie hier is geen enkele bedreiging. Of reaguren op Geenstijl in den toekomst nog kan is de vraag.

China is het lichtende voorbeeld. Daar hangt overal een camera die uw gezicht herkent en uw sociale punten bijhoudt in een fantastisch computerprogramma. Gekoppeld aan het 5G en verder net. Niet genoeg punten:

Geen mobieltje, geen baan, geen geld, geen reisvergunning, geen internet, verhang u maar.

Daarom Trump 2020 graag.

Jan Passant mk2 | 10-07-20 | 09:31

Groot verhaal om niks dus, aluhoedjes be like ..

menage | 10-07-20 | 08:32 | 2

Geen alu hoedjes. Twitter verwijdert in grote aantallen volgers van een groot aantal kanalen die hen niet bevalt.
Proof: youtu.be/Gs0GyIb9C10

me,myself and IK | 10-07-20 | 09:32

Dat downplayen kan beter nog even het achterlijke plebs vertellen dat cultuur marxisme een hoax is.

bijna_raak | 10-07-20 | 10:15

Deden ze bij al die andere gebande figuren ook. Eerst een paar proefjes om te kijken hoeveel tegenstand er is en misschien om die lui zich onwelkom te laten voelen.

En dan paar maanden later wordt die toch wel geband.

hellothere | 10-07-20 | 07:54

Zo, censuurinstellingen twitter en facebook eruit gegooid. Went snel. Je hebt ze niet nodig.

Nichtsneues | 10-07-20 | 00:49 | 3

Heh, Twitter. De enige blootstelling aan Twitter die ik nog heb aan dat zinloze platform is in de linkjes die GS bij hun artikelen plaatst. En in veel gevallen linken die tweets rechtstreeks door naar een echte website of video. Dus. Volkomen overbodig.

Muxje | 10-07-20 | 01:54

Dit is helemaal waar. Facebook heb ik maar een maand oid gehad ergens in 2013 of 2014, vond het toen al niets. Maar ik ben wel redelijk verslaafd geweest aan Twitter. Twee maand geleden besloten om mijn account eens te verwijderen, je krijgt toch een maand bedenktijd. Maar WAT EEN OPLUCHTING mensen om van Twitter verlost te zijn! Ik jan het echt iedereen aanraden.

vanBarchum | 10-07-20 | 01:55

Dat zou iedereen moeten doen dan is het zo afgelopen. Facebook censureert op vraag van de overheid. Twitter censureert een simpele foto van een Nederlandse of Amerikaanse vlag en onderwijl verborgen wappert kunnen imams en andere wereldverbeteraars hun ellende de wereld in twitteren.

eastender | 10-07-20 | 02:43

Dus er was eigenlijk niets aan de hand, anders dan dat hij beter is in het schrijven van een boek dan werken met social media?

Sessine | 10-07-20 | 00:13 | 1

Klopt.. zo en zo is Twitter een grote digitale loony farm van aandachtsrukkende en zelfpijpende krijswijven (m/v)

litebyte | 10-07-20 | 00:15

Dit is aftasten om te kijken tot hoe ver ze kunnen gaan.

Peter_K | 09-07-20 | 23:45

Zit Patty Brard nog wel op Twitter?
https://twitter.com/pipapatty

Gelukkig. Niks aan de hand,

beldewouten | 09-07-20 | 23:14

Ze hebben ook vorige week Stefan Molyneux van Youtube geflikkerd. Een filosoof. Die zich toevallig in de verkeerde dingen verdiepte, zoals IQ. Hoor je verder niemand over.

Realisties | 09-07-20 | 23:00

Wie nu nog niet doorheeft dat de Techgiganten belang hebben bij een nieuwe Big Brother (en dus ultralinkse) maatschappij snapt weinig

Feitenpliesie | 09-07-20 | 22:40 | 2

Niets met ultra links te maken - Techgiganten zijn alles behalve dan links allles is gericht op winst maximalisatie, dat krijg je door zo'n groot mogelijke kudde te creeren en door in te spelen op hysterie (ook wel uitgelegd in social media termen als trending) Daarnaast is social media ook vooral geo politiek - dat zie je alleen al hoe de social media bedrijven zich meer en meer profileren op politiek sturend vlak - dat is zowel links als rechts (als het maar wat oplevert.)

litebyte | 10-07-20 | 00:20

Twitter cum sui nu ook al "too big to fail"?

TmC | 09-07-20 | 22:02

Ben ik de enige die Andre Rieu kijkt ?

dhrat | 09-07-20 | 22:00 | 5

Ik luister meestal naar em.

Sinterbikske | 09-07-20 | 22:37

Méh zeeeker jong.
Breur Loves Mestreech

Troyan horse | 09-07-20 | 23:14

Nee hoe smakeloos iets ook is het kan altijd banaler

bijna_raak | 10-07-20 | 10:18
▼ 2 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Nuuk | 09-07-20 | 21:46 | 1

Twitter-personeel doet dit opzettelijk. Accounts van politieke tegenstanders blokkeren, komt er teveel ophef dan wil men soms terugdraaien, en anders hoor je er nooit meer iets van.

obominotie | 09-07-20 | 21:05 | 2

Ik ben tegen terrorisme, maar als er ooit iemand een bestelbus vol ANFO bij Twitter HQ wil laten afgaan, dan mag hij daarna bij mij onderduiken.

Varende_Reaguurder | 09-07-20 | 21:31

meh, veel nieuwe volgers betekent ook hackers. Ik vind het waarschijnlijker dat iemand heeft proberen in te breken en als gevolg de account geblokeerd werd als ik James' tekst zo lees.
Niet overal wat achter zoeken.

KlauwnBassie | 09-07-20 | 21:53

* Eerst kwamen ze voor... toen voor... etc.* Ja, dat wisten wij al lang stelletje laffe hypocrieten. De enige reden dat die lui nu de vrijheid van menings bepleiten is omdat ze nu zelf de lul zijn. Als ze nou echt consequent zouden zijn dan zouden ze meteen bij slachtoffer nummer 1 van deze censuurterreur al op de trommel moeten slaan.

Dan hadden ze de vrijheid van meningsuiting van Alex Jones met hand en tand verdedigd. Dat hij af en toe wat gekke dingen zei doet niks af aan zijn recht op vrijheid van meningsuiting. Als ze vonden dat hij onzin verkondigde dan hadden ze simpelweg kunnen aantonen waarom het onzin was. Maar ze hadden wel zijn recht om het te zeggen met hand en tand moeten verdedigen.

Nu zijn al die JK Rowling- en types laffe hypocrieten die bang zijn voor hun eigen hachje. 0 medelijden met die lui. Ze zijn simpelweg aan het oogsten wat ze gezaaid hebben. Wellicht geldt dit niet per se voor die James Lindsay, maar wel voor die hele zogenaamd 'gematigd' linkse kliek.

Antiquerulant | 09-07-20 | 20:51

Twitter is aan zijn dodenzang begonnen. Met de ingeslagen richting rest slechts Hyves als buren. Het kan nog even duren, maar het is alleen nog levend omdat Google er makkelijk kan grazen.

Frau Merkel | 09-07-20 | 20:49 | 1

Dit.

Overigens vind ik dat het lang geduurd heeft voordat er een (enigszins) geloofwaardig alternatief was voor Twitter, terwijl het platform technisch gezien erg simpel in elkaar steekt.

DMaN | 09-07-20 | 21:01

Twitter is al heel lang geen vrije platform meer, het wordt gerunned door feministen en blm aanhangers die geen enkele tegenspraak dulden. Zeker niet als je een vinkje hebt.

Ins0mnia | 09-07-20 | 20:43 | 1

Sterker nog, het vinkje is het linkse twitter-equivalent van de armband met een swastika: wie er één heeft is lid van de club.

Varende_Reaguurder | 09-07-20 | 21:34

Wat ook de reden geweest is, het heeft Lindsay weer wat extra aandacht opgeleverd en we zijn wat de policies van Twitter aangaat nog meer op onze hoede.
Overigens, die podcast met Rogan is echt de moeite waard. Die Lindsay heeft er een roeping van gemaakt om alle onzin die vanuit de hoek van Critical Race Theory, SJW, BLM, Trans Activists en ander crypto-marxistisch gespuis over de jaren is uitgekraamd op te tekenen. Schudt een groot aantal verbijsterende en bizarre voorbeelden tijdens zijn gesprek met Joe zó uit zijn mouw. Aangename persoonlijkheid ook.

Schoorsteenveger | 09-07-20 | 20:39 | 2

Mee eens, die podcast (#1501) was een toppertje. Ben daarna nog even naar zijn blog gegaan en ik moet zeggen dat die ook zeer de moeite waard is. Mensen met uitstekende aandachtscurve in de panelen aldaar. Werd al spottend gesuggereerd dat de naam "America" ook racistisch is omdat Amerigo Vespucci blijkbaar ook aan de basis van de slavernij heeft gestaan. Ben benieuwd wanneer de USA to US namechange discussie gaat beginnen. Misschien dat ze die nog voor na de zomer bewaren, de westerse zelfhaat is altijd het sterkste in het najaar.

Zendavesta | 10-07-20 | 01:20

Een aflevering van JRE is zo interessant als de gast is. Nu ga ik 'm zeker kijken.

LuckyGuy | 10-07-20 | 01:26

De inquisitie rammelt aan de deur. Binnenkort komen ze gewoon binnen bij diegenen die het links marxistische deug evangelie niet predikt. Het is kiezen of delen, of je mening bijstellen of binnen afzienbare de brandstapel. Zo gaat dat met lieden die niet willen deugen.

De Evangelist | 09-07-20 | 20:37 | 2

Je kan ook vertrekken - in Rusland denken ze er ook zo over...

litebyte | 10-07-20 | 00:25

Parler is een mooie vrijplaats, nog niet perfect, maar komen 100 duizenden nieuwe leden per week bij inmiddels. Vrije sprekers geband op Twitter weten daar binnen korte tijd duizenden volgers te genereren. Ja je kunt er ook geband worden, zelfs voor minder dan op Twitter is toegestaan, nl porno en andere domme shit waar genoeg andere sites voor bestaan. Maar niet voor een uiting van de vvmu die iets bijdraagt aan het debat, in tegenstelling tot Twitter inmiddels.

Sinterbikske | 09-07-20 | 20:36 | 2

Facebook koopt het wel en dan is het uit met de pret

Omebert | 09-07-20 | 20:39

Goh, het lijkt de Joop wel! Als je haatopa Han v.d. Horst corrigeert en vertelt dat ‘boreaal‘ toch echt ‘noordelijk’ betekent als in Aurora Borealis dan is meneer op zijn kleine piemeltje getrapt en wordt je account geblokkeerd. Het kan natuurlijk ook zijn dat hij net een grote boodschap in zijn luier heeft gedaan en dit zijn humeur geen goed heeft gedaan...

eerstneukendanpraten | 09-07-20 | 20:31 | 4

'Je account' is derde persoon enkelvoud, dus je eerste versie was gewoon goed. Met dt dus.

Kuifje-naar-Brussel | 09-07-20 | 20:35

Haha, zit jij op die kulblog van jolo te trollen? Man man dan heb je echt geen leven.

Omebert | 09-07-20 | 20:38
▼ 1 antwoord verborgen

Even wachten, ik was vergeten eerst iets grappigs te verzinnen.

Ah.

Ze begrijpen bij Twitter niet dat elke vogel zijn eigen lied zingt

Mr_Natural | 09-07-20 | 20:29 | 3

Deze dan? Het leven is als een frinkandel. Maar, je moet het wel zelf "speciaal" maken.
Of:
"Als je me zoekt: Ik ben in de wolken. "

SNAFU | 09-07-20 | 20:34

Maar sommige vogels zingen vals, volgens Twirle en moeten hun snavel houden.
Het is me een rare Volière dat Twetter.

Ruimedenker | 09-07-20 | 20:35

Hilversum 3

Sinterbikske | 09-07-20 | 20:44

Helaas, James ken ik niet en Joe nauwelijks.
Twitter heb ik niet, maar lees via GS af en toe wat draadjes.

Wat ik wel weet is dat de burgemeester van Seoel dood is gevonden.

Ruimedenker | 09-07-20 | 20:29 | 1

Van draadjes maak je een web en ze worden ook gebruikt bij het bouwen van een nest.

Mr_Natural | 09-07-20 | 20:33

Volgens de NOS was er 'ophef' ontstaan over het gaper-beeld in A'dam... Nee, er was helemaal geen 'ophef', 99,9 % van de bevolking zal het worst wezen, die vinden het prima dat er een beeld van een zwarte gaper boven een drogist in A'dam hangt. De 'ophef' wordt gecreeërd door media waar mensen werken die geen onderscheid meer kunnen/willen maken tussen wat echt nieuwswaardig is, en wat loze flauwekul.

Zenzeo | 09-07-20 | 20:28 | 1

Precies.
Misschien onbedoeld heeft Syl Witmans de tamtam geroffeld.
Hysterische mensenmedia’s doen de rest.
Zo triest.

Ruimedenker | 09-07-20 | 20:31

Onze levens worden bepaald door mensen die niet werken: SJW'ers en ambtenaren.

Mr_Natural | 09-07-20 | 20:27 | 1

En erger nog: een combinatie van beide

Pretzel Logic | 09-07-20 | 20:37

Ik zit wel eens zonder telefoon,internet, televisie,wel eens geen seks en de hond gaat wel een keer dood.
Dit wilde ik even kwijt. Like me,like me and retweet.

miko | 09-07-20 | 20:24 | 4

Done! Als ik u volg volgt u mij dan?
Ik schrijf ook wekelijks een 'Briefje van Patje'

Patje2011 | 09-07-20 | 20:36
▼ 1 antwoord verborgen

Wat voor soort mensen zitten er eigenlijk op dat zgn Twitter?

skoftig | 09-07-20 | 20:23 | 2

Voornamelijk debielen, maar ook enkele geniën. En één stabiele genie.

Lochos | 09-07-20 | 20:36

Ricky Gervais is het volgen waard

CheapTrick | 09-07-20 | 23:01

Bij het lezen van podcasts die bekeken zijn ben ik afgehaakt.

dhrat | 09-07-20 | 20:19
-weggejorist-
Lagging | 09-07-20 | 20:16 | 1

Twitter betekent tjilpen.
Ik tjilp niet mee met die onzin.

HoerieHarry | 09-07-20 | 20:16 | 1

Kwetter.

Piet Karbiet | 09-07-20 | 21:07

Ik heb afgelopen zondag de hele middag genoten van Lindsay bij Rogan. Wat een geweldig gesprek was dat.

Paulus de Bk | 09-07-20 | 20:15

'Bullies' zijn het.

RickyLaRue | 09-07-20 | 20:13

Stoppen met die k.. zooi Twitter. De meest ongelooflijke idioten hebben daar een podium. Zelfs Mark Rutte!

Ommezwaai | 09-07-20 | 20:10 | 4
▼ 1 antwoord verborgen

Storm in een glas water van een stel digibeten.

Dirk III | 09-07-20 | 20:09

Is mij ook eens gebeurd. Mailtje naar support en mijn account werd hersteld. Ik weet nog steeds niet waarom ik destijds op non-actief werd gezet (ik had een paar tweets van GS geliked, telt dat als "suspicious behaviour"?). Ik heb mijn account inmiddels verwijderd. Dat platform haalt niet bepaald het beste in de mens naar boven.

threeheadedmonkey | 09-07-20 | 20:08

Hé een bol dot kom linkje...

Zenzeo | 09-07-20 | 20:05

Twitterhonden zijn het.

Gumush | 09-07-20 | 20:05

Dus ene James is door een foutje geblokt en is ondertussen al weer terug. Is dit nu echt nieuwswaardig?

Landstorm | 09-07-20 | 20:05 | 4

Nou, als er sprake is van censuur van de twitterjongens-en meisjes onwelgevallige meningen, dan wel natuurlijk.

Zenzeo | 09-07-20 | 20:11
▼ 1 antwoord verborgen

Er zit iemand te pielen met het WWW.

steekmug | 09-07-20 | 20:05

De social media purge na een verlies van ome Donald in november zal gigantisch zijn. Vraag me af of GeenStijl gespaard blijft dan.

JohnLocke | 09-07-20 | 20:02 | 1

Eerst zien of het zo ver nog komt: de SJWs gaan nu ook big business aanvallen. Zelfs woke bedrijven zal nu toch eindelijk de ogen opengaan, mag ik aannemen. Google: Kshama Sawant Bezos.

Cincinnatus | 09-07-20 | 20:13

James Lindsay ook al? Het houdt potdorie niet vanzelf op....

Kuifje-naar-Brussel | 09-07-20 | 20:00 | 4
▼ 1 antwoord verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken