Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Omtzigt ruikt bloed bij vernietigde dossiers

Hee kijk nou

maat dit is voor jou doen echt niet zo raar

En wij ons gisteren maar afvragen hoe het toch kon dat de Belastingdienst per ongeluk 9000 dossiers heeft vernietigd. Terwijl u sliep kwam Pieter Omtzigt met een suggestie van een antwoord. Wij citeren: "Snapt u dat er argwaan is en was waarom zoveel zaken ingetrokken waren en dat het er dus alle schijn van heeft dat de Belastingdienst zeer regelmatige een eerdere afgewezen bezwaar vlak voor een zitting alsnog toekende om jurisprudentie ten nadele van de Belastingdienst te voorkomen?" Wij snappen die argwaan inmiddels wel. Want onze Belastingdienst, die is niet te vertrouwen.

Reaguursels

Inloggen

Nou Pieter, welk antwoord wil je? Je mag zelf een keuze maken.

A. Ik heb daar totaal geen herinneringen aan en kan dus niets doen.

B. We hebben ervoor gekozen dat we niets uitzoeken, omdat het niets meer aan de situatie veranderd. De dossiers zijn weg en dus jammer.

C. De dossiers zijn weggegooid door de stagaire en die loopt hier niet meer. Niemand is verantwoordelijk.

D. We hebben ervoor gekozen om deze informatie niet met u te delen, omdat de belastingdienst anders alles moet verantwoorden. Dat vinden wij onwenselijk en willen de belastingdienst geen strobreed in de weg leggen in hun malafide zaakjes.

Pieter jongen, daar kom jij nooit doorheen. Ze steunen elkaar door en door, Niemand weet wat en nog minder zeggen wat. Succes, maar het is trekken aan een dood paard.

Kopieerapparaat | 03-07-20 | 23:57

Er is nog hoop. Hij heet Omtzigt.

zwaaropdehand | 03-07-20 | 22:50

Met Omtzigt heeft het CDA weer eens kans op het premierschap

mark1487 | 03-07-20 | 20:37

Pieter Omtzigt heeft groot gelijk. Helaas ben ik hem wel anders gaan bekijken na zijn "vragen" aan Derk Jan Eppink in de Tweede Kamer vorige week. Als het aankomt op integriteit is wat mij betreft zijn masker toen afgevallen.

Short | 03-07-20 | 19:12 | 4

Uhm ... Derk Jan Eppink stelde als FVD europarlementariër vragen aan NL regering?! Vragen die alleen een NL parlementariër aan de NL regering kan stellen. Vragen die namens FVD gesteld zouden kunnen worden door Baudet of Hiddema. Maar die waren tijdens het debat afwezig, druk doende met het opnemen van een promotiefilm. Omtzigt sloeg de spijker op zijn kop en vroeg wat Eppink hiervan vond. Zuiverder en meer integer kan het niet.

SAP | 03-07-20 | 20:20

@SAP | 03-07-20 | 20:20: mevrouw in't Veld stond toch ook reclame te maken als EU trut

berg545 | 03-07-20 | 22:36
▼ 1 antwoord verborgen

Stemt allen op Omtzigt. Het wordt de hoogste tijd dat de vele Augias stallen in Den Haag worden uitgemest. Te beginnen bij de top van de Ministeries en Diensten.

Godderwrake | 03-07-20 | 18:12 | 2

CDA? Nooit. Die hebben al genoeg partijkartel fratsen gepleegd. Omtzigt is een goeie pik, maar hij zit bij de verkeerde partij. Maar wees geduldig. De CDA top schuift hem aan de kant vermoed ik. Dan zou hij wel eens Roque kunnen gaan.

Joostmochtnietsweten | 03-07-20 | 20:11

Net weer een bericht. Honderden Nederlanders zijn door een foutje in de software van de belastingdienst al jaren benadeeld. Alleen de burgers die de fout hebben ontdekt werden gecompenseerd. De belastingdienst int zo veel mogelijk geld en hoe ze er aan komen maakt ze niet uit.

Ronnie02 | 03-07-20 | 18:05

Toen ik dit van de week op de radio hoorde dacht ik ook al, dat is wel heel toevallig.

Keutels | 03-07-20 | 18:02

Vernietigen van bewijslast tegen de belastingambtenaren door de belastingambtenaren zelf., daar uit die dossiers zou hebben kunnen blijken dat ze willens en wetens veroordeelden zonder bewijs. Tuig is het, die belastingambtenaren, criminelen !!!

louis6227 | 03-07-20 | 17:44 | 1

Bij De TOP (??) Ambtenaren zitten de Rotte Appels !! Witte Boorden Criminelen veelal !! De medewerkers zijn veelal het PIS Paaltje !! Die krijgen de schuld en kunnen hun Baan verliezen als ze buiten het Potje Piesen. De Zogenaamde HOGE HEREN Vegen hunstraatjes schoon,en word door onze (??) Regering de hand boven het hooft gehouden !!! De geschiedenis herhaald zicht telkens weer .
Het OUDE maar vertrouwde Liedje,

BroncoII | 03-07-20 | 23:09

Belastingdienst be like: Omzigt heeft zich verkiesbaar gesteld dus die houdt zich wel koest nu. Think again!

sioux_ | 03-07-20 | 17:24

Het kan toch niet zo zijn dat de belastingdienst een BV is die zo veel mogelijk winst moet maken voor eigen gewin? Lijkt me sterk dat de topman van de belastingdienst zelf besloten heeft om die mensen hun toeslagen terug te vorderen? Maar welke politicus heeft daar toestemming voor gegeven, en waarom wordt die niet aangepakt? Of valt die in het groepje oude jongens krentenbrood, zoals ook bv. Joris Demmink zo overal mee weg komt

brie-de-penis | 03-07-20 | 17:02 | 2

Om het geval van Demmink... hoe jonger de jongens hoe meer "worstebrood"

Ad1617 | 03-07-20 | 17:23

Dat is wel het geval! Ik heb Omtzigt in 2014 al op de hoogte gesteld van het misdadig en onwettig handelen. In 2010 heeft de regering namelijk gesteld dat verschillende afdelingen van de BD zijn eigen broek moet op houden. Leidinggevenden werden verantwoordelijk gesteld voor het binnenhalen van zoveel mogelijk geld. Een belastingambtenaar is het verboden om burgers op de hoogte te stellen van aftrekposten die hij heeft. Alleen als een burger ernaar vraagt kan hij ja of nee zeggen. Het gaat dus om geld innen ten koste van burgers. In de wet heet dat knevelarij en dat is wel strafbaar maar tot 2018 kon een ambtenaar daar niet voor vervolgd worden.

Ronnie02 | 03-07-20 | 17:40

Al die ambtenaren de cel in tot ze alles,alles,alles boven tafel brengen.

willem n | 03-07-20 | 16:29 | 1

Gaat jammer genoeg NOOIT gebeuren !!! Was het maar wel zo .

BroncoII | 03-07-20 | 23:11

Goede vragen die door de tijdslijn helemaal nooit juist kunnen worden beantwoord. En de geleverde stukken aan de kamer zijn straks vast óók zoek? Op naar de volgende staatssecretaris van Financiën?

Maar het grote liegen en bedriegen wordt toch eens blootgelegd?

Jan, Leiden | 03-07-20 | 16:28 | 1

We kunnen toch geen staatssecretarissen blijven wegsturen. MinFin is een graveyard. Het wordt eens tijd de top preventief te ruime anders komt dit nooit goed. Ga naar de gevangenis, ga niet door start u ontvangt geen wachtgeld. Dat zou effectief kunnen zijn.

Ad1617 | 03-07-20 | 17:25

Bekende taktiek, heb ik ook ooit meegemaakt in een conflict met een van de grote banken. Een jaar lang bezwaarschriften geschreven, iedereen zei: "betaal nou maar want je wint toch nooit van die bank". Toen uiteindelijk de zitting van de geschillencommissie begon en de voorzitter tegen de advocaat van de bank zei dat ze geen grond konden vinden voor hun claim naar mij, antwoordde de advocaat doodleuk: "ja dat klopt, die claim vervalt". Uiteindelijk kreeg ik een schadevergoeding toegekend in plaats van dat ik duizenden euro's moest betalen. Smerige ratten zijn het, die er niet zijn voor de klant maar de klant is er voor hun. Precies zoals de belastingdienst te werk gaat, daar werken ook smerige ratten (disclaimer, niet iedereen is een smerige rat, maar een buitenproportioneel deel wel degelijk).

gekwetst | 03-07-20 | 16:15 | 3

Er zijn meer ratten met een stropdas dan met een staart.

F. Jacobse | 03-07-20 | 16:22

De bank is net een paraplu, als de zon schijnt houden ze hem boven uw hoofd, begint het bewolkt te worden doen ze hem langzaam dicht en als het regent pakken ze hem af.

brie-de-penis | 03-07-20 | 17:03

En als ze gaan procederen houden ze dat vrijwel altijd Langer vol dan de klant. .. gelijk of niet gelijk doet er niet toe

Ad1617 | 03-07-20 | 17:27

Van Traa was mi ook een integere politicus
Watch your back Peter.

Carlos_I | 03-07-20 | 16:13 | 3

Nee, was lid van de pvda. En socialist (jakkie).

dathoujetoch | 03-07-20 | 16:18

Die is toch door een auto-ongeluk vermoord?

gestoptmetroken | 03-07-20 | 16:36

Omtzigt is samen met Leijten voor mij de oorzaak dat ik nog vertrouwen in de politiek heb. Die 2 verdienen waardering.

Terpetijnzeikert | 03-07-20 | 15:56 | 1

Deze twee, zeker Pieter, worden binnenkort politiek kaltgestellt. Let maar op.

Lafayette | 03-07-20 | 16:02

Waarom denk je dat wij in Nederland zo veel belasting betalen maar er amper wat voor terug krijgen? Kijk naar Jorritsma, zelf geprofiteerd van bouwfraude en zit nog steeds in de politiek i.p.v. achter tralies. Dat is de norm in Nederland. Als ik Omztigt was zou ik maar uitkijken voordat hij ge-epstein'd wordt.

StarFox | 03-07-20 | 15:37 | 1

Ik vertrouw eerder een prostituee die zegt dat ze maagd is dan een politicus die zegt dat hij eerlijk is

brie-de-penis | 03-07-20 | 17:04

Hoe meer ik mij verdiep in de problematiek van het UWV en de Belastingdienst, doet mij vrezen voor het leven Pieter Omtzigt. Serieus deze man dient beveiligd te worden. Deze vrees wordt gevoed door overeenkomstige zaken uit het verleden, welke ons allen bekend zijn. Zorg daarom dat het kalf niet verdrinkt en de put gedempt om daarna krokodillentranen te wenen, met de tanden te knarsen onder het uitroepen van: "Zo'ne goeie hebben wij nog niet gehad". Kom op staatssecretaris, schakel de Rijksrecherche en de Fiod in. Doe een inval bij voornoemde diensten en confisqueer computers, dossiers etc. etc. als bewijsmateriaal. Stel een daad door van hoog tot laag ambtenaren die hiervoor verantwoordelijk zijn geboeid af te voeren. Licht oud-ambtenaren van hun bed die deze knevelpraktijken bedacht en uitgevoerd hebben en breng het hele zooitje ongeregeld voor het gerecht. Is dat nu zoveel gevraagd? Voor hen die dit aanbelangt: Geniet nog maar even van je vrije weekend.

Een vrije paling | 03-07-20 | 15:28

Het beste kamerlid : omzigt en dan hiddemeister

Voorhebben | 03-07-20 | 15:20 | 2

Bosma niet vergeten aub.

brie-de-penis | 03-07-20 | 17:05

Bosma en Hiddema zijn leuk om naar te luisteren, maar voor het ambacht moet je toch bij Omtzigt zijn.

Stijlicoon | 03-07-20 | 18:49

Van mij mag Pieter ̶O̶m̶z̶i̶c̶ht̶ ̶O̶m̶z̶t̶i̶g̶t̶ Omtzigt straks premier worden, maar dan stel ik wel als voorwaarde dat hij het bijlegt met Baudet en vise versa, want voorlopig hanteert hij het standpunt om geen coalitie te willen vormen met Forum. Terecht overigens, Baudet heeft zich daar meerdere malen in krachtige termen tegen uitgesproken.
Dus Thierry: doe eens water bij je elitaire Château Latife Rothschild Pauillac 2012, dan kun je op mijn stem rekenen. En die fles betaal je zelf maar, als vanzelf.

Contributie betalen aan een partij die mij als overtuigd atheïst schoffeert ga ik helaas niet doen, dat is me mijn zielloze eer te na.

De waard zijn gast | 03-07-20 | 15:12

Er zou een maximum moeten komen op het aantal jaren dat men in overheidsdienst kan blijven. Na een jaar of tien vertrekken en plaats maken voor een ander, bij voorkeur jongere mensen. Kijk maar eens naar de gemiddelde leeftijden in dienst bij de club.

Finn | 03-07-20 | 15:08 | 2

Dit zou maar zo een heel goed plan kunnen zijn.

luistukvreten | 03-07-20 | 15:59

Maar wie wil je dan nog hebben?

Joris Beltsin | 03-07-20 | 16:36

hoor deze week al van verschillende kanten dat clown Hugo al dead-man-walking is in Den Haag. Hugo wordt naar voren geschoven als zondebok voor mislukte coronabesluiten en mogelijke kop van jut wanneer de overheid aangevallen wordt. Rutte trekt z'n innige steun in en trekt z'n handen af van Hugo's poppenkraam. Minder te kiezen lijkt me dus voor de CDAers.

popeye-de-zeemeermin | 03-07-20 | 15:07

Omztigt als lijsttrekker, ik weet het niet.
Omztigt aan voorkeurstemmen helpen om hem te laten doen wat hij altijd doet. + veel

H0lland | 03-07-20 | 14:59 | 1

Als we de waakhond de baas maken, wie moet er dan waken?

Bolder | 03-07-20 | 15:03
-weggejorist-
De waard zijn gast | 03-07-20 | 14:59

Stem Omtzigt, €19,95 kost 1e jaar lid (daarna >29 jr €82). Is me het kapen van die partijleider wel waard www.cda.nl/tk2021-1/lijsttrekker-twee...
Een soort ‘referendum terugpak’.

Braco.me | 03-07-20 | 14:57 | 4

@Kalofagas | 03-07-20 | 15:15:
Stemrecht

Een lid heeft stemrecht als hij/zij:

1. Uiterlijk 8 weken voor de dag van opening van de stemming lid geworden is.

Dat betekent dat hij/zij uiterlijk 11 mei lid geworden is.

2. Uiterlijk op 23 juni 2020 de contributie voor 2020 heeft betaald.

Ai, beetje zonde van m'n 19.95... Krijd dan wel weer een 'duurzame koffiebeker' :)

Kalofagas | 03-07-20 | 15:21

@Kalofagas | 03-07-20 | 15:21:
Mag je wel meestemmen voor het verkiezingsprogramma?
Of nog leuker, met z'n allen lid van D66 worden en daar zinnige dingen aanpassen.

lirft | 03-07-20 | 15:30
▼ 1 antwoord verborgen

Wat Nederland nodig heeft is meer Pieter Omtzigt's.

Crusher | 03-07-20 | 14:54 | 1

Inderdaad! We hebben kamerleden zoals Omtzigt nodig die tijdens Rutte II (VVD/PvdA) voor 90% meestemden met het kabinet, net als D66. Terwijl ze niet eens in het kabinet zaten. Die kartelpartijen zijn zoals de T Ford van vroeger. Alle kleuren zolang het maar zwart is.

Middensteun | 03-07-20 | 16:38

Stel je voor dat Omtzigt dit niet op zou pakken, wie zou dat dan wel gedaan hebben in de kamer? Iemand? Ik denk eerlijk gezegd niemand...
Ps. GS, de naam van Omtzigt staat verkeerd in de URL van deze post.

Dirk III | 03-07-20 | 14:51 | 1

Vind Omztigt ook wel mooi. Omzigt was sowieso makkelijker geweest.

De waard zijn gast | 03-07-20 | 15:02

Blij met een parlementarier als Omtzigt. Partij zal me jeuken maar deze man doet wat hij moet doen, de macht controleren en misbruik door die macht openbaar maken en de verantwoordelijken op het matje roepen.
Zo jammer dat je verder parlementariers met een rechte rug op de vingers van 1 hand kunt tellen. Alle respect voor Pieter.

Graaisnaaiert | 03-07-20 | 14:42 | 1

Ja, idd meer dan respect. Helaas zal hij op een zeker moment even apart genomen worden, warme hand op zijn schouder hij is te eerlijk voor de omgeving en zal als een bedreiging gezien worden

Wenermaaraan | 03-07-20 | 14:51

Na de MH17-positie-roof en karaktermoord, de overduidelijke poging om hem niet verkiesbaar te stellen (nb dat was niet CDA-beleid, dat moet door enkelen uit de toenmalige top zijn gedaan) en de echt enorm indrukwekkende strijd tegen:
- MH17 incl tegen Russen
- rechten voor Yezidis die structureel worden uitgemoord
- corruptie in de EU, incl partijgenoten in Duitsland
- Toeslagenaffaire
En meer (deed hij niet ook iets met de bonnetjesaffaire? www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel/19665...)

... dan lijkt me zo langzamerhand dat deze persoon meer dan wie dan ook support moest krijgen en op dat zadel getild moest worden.

Voor mezelf was het reden om te betalen zodat ik op hem kan stemmen.
Nb 1e jaar is €19,95

Braco.me | 03-07-20 | 14:41 | 1

Het is een eindbaas!

De waard zijn gast | 03-07-20 | 15:07

Omtzigt is top ,maar niet als lijsttrekker.Wel als opvolger van de plastic pruik op dat ministerie.Kan er eens doorgepakt worden .

pga | 03-07-20 | 14:33

Wat een held is het toch ook! Heb de man hoog zitten.

Maar vrees tegelijkertijd dat er ergens een karaktermoord voorbereid wordt.
Misschien daarom wel goed dat hij de stap naar partijleiderschap maakt.

Gazzerop | 03-07-20 | 14:20 | 3

Ja verwacht ik ook, hij wordt op welke manier dan ook kaltgestelt. Hij is te eerlijk voor veel van zijn medeplichtigen aldaar.

Wenermaaraan | 03-07-20 | 14:40

Tegen desnoods ieder gevoel in lid worden voor 1 jaar en op die man stemmen.

Braco.me | 03-07-20 | 14:52

De Belastingsdient is gewoon een criminele knevelorganisatie. Maffia-overheid. Als de doodstraf nog bestond zou de elektrische stoel overuren maken.

Koonkluk Huis | 03-07-20 | 14:15 | 1

Voor zo een vergrijpen is dan ook de defenestratie uitgevonden. Gaat snel en is effectief vanaf de vierde verdieping ongeveer.

Lt-Kol Kilgore | 03-07-20 | 14:18

Een kat in het nauw maakt rare sprongen.
Maar wie het ook is bij de belastingdienst die sporen aan het uitwissen is, het is te laat.

Bovendien wil je niet als burger dat er medewerkers met dit soort zaken wegkomen. Omdat je geen herhaling in een andere vorm wil.
Dus... wat was hier gaande?

kloopindeslootjijook | 03-07-20 | 14:11

Of het nou computerfiles, fotorolletjes of Jeffrey Epsteins zijn, de linkse elite weet ze altijd weer weg te moffelen

Feitenpliesie | 03-07-20 | 14:10 | 4

Vergeet de bonnetjes niet !

ilovevarkens | 03-07-20 | 14:28

Hou toch eens op met dat gejank over links. Bestuur Nederland is verrot, elke kleur.

LesPaul | 03-07-20 | 14:35
▼ 1 antwoord verborgen

Als Pieter lijsttrekker van het CDA wordt, stem ik op het CDA. Stemmen op FvD/PVV ligt meer in mijn politieke overtuiging, maar die krijgen toch niets voor elkaar.
Van Pieter verwacht ik wellicht tegen beter weten in toch meer.

Some1!!11 | 03-07-20 | 14:09 | 6

Stem slim, stem niet. Alsof het ook maar iets uitmaakt waarop je stemt. Heeft de afgelopen 30 jaren niets opgeleverd en zal de komende jaren ook niets opleveren. FvD en PVV zitten evengoed in hetzelfde poppenkastje en voeren gewoon hun toneelstuk op. Opkomst 0% zal Den Haag wakker schudden, een andere optie is er niet.

Eagle_Eye | 03-07-20 | 14:29

@Eagle_Eye | 03-07-20 | 14:29: onzin kijk naar welke bek het EU parlement opzet,waar zo weinigen - een minderheid - voor gaan stemmen. De machthebbers breien er wel een mouw aan en lachen u uit.

hertogvanzottegem | 03-07-20 | 14:31

@hertogvanzottegem | 03-07-20 | 14:29: exactemundo. Het CDA moet groot genoeg zijn om niet om ze heen te kunnen, maar klein genoeg om niet zelf de dienst uit te kunnen maken, zoals de VVD dat nu al jaren doet.

Gladiator Fap | 03-07-20 | 14:32
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik denk dat we heel veel ambtenaren in gaan kunnen zetten bij de plantsoendienst of voor het opruimen van kak tussen de sporen. Je moet ze toch met iets bezig houden en ik denk dat we ze daar nog wel bevoegdheid voor kunnen geven.

Mocht je een kolonie op de zuidpool hebben zou ik ze daarheen sturen om ijsberen te tellen. (oh ik kan u het resultaat al op voorhand geven, maar dat hoeven zij niet te weten. )

Lt-Kol Kilgore | 03-07-20 | 14:06

Je loopt hierbij altijd achter. Er is geen mechanisme voor ambtenaren verantwoordelijk houden voor fouten. Dus ze kunnen de ene fout met de andere bedekken en af en toe sorry tussendoor roepen en niemand die ze wat doet.

Tisnietanders | 03-07-20 | 14:04 | 1

Daarom deugt het huidige stelsel niet. Bij iedere nieuwe verkiezingen moeten de huidige topambtenaren vervangen worden.

Dwarsdenker | 03-07-20 | 14:23

Kan het nog gekker? Ja het kan nog gekker!

mr_awesome | 03-07-20 | 14:02

Kees Vee (d66) vindt het allemaal maar gezeik wat Omtzigt doet. Waar gewerkt wordt worden fouten gemaakt, bijvoorbeeld het vernietigen van 9000 dossiers. Niet waar Kees?

Broadsquire | 03-07-20 | 14:01

De Terrier des Vaderlands slaat weer toe!
Forza, Omtzigt! Evocatus
.

Evocatus | 03-07-20 | 13:59

Wantrouwen naar deze regering wordt met de dag groter en groter en dan te bedenken dat het vertrouwen lang geleden al tot een dieptepunt was gedaald.

Mich2007 | 03-07-20 | 13:57 | 2

Het stemvee blijft volgens de peilingen gewoon stemmen op regeringspartijen.

BozePaarseMan | 03-07-20 | 14:02

Ik stel een elfstedentocht voor want het vertrouwen vertoeft al enige tijd op het absolute nulpunt, dus het ijs is dik genoeg.
En mochten er plekken zonder ijs zijn dan hebben we plenty bananenschillen voorradig.

Datgingniegoed | 03-07-20 | 14:08

Dit dossier is de grootste overheidsdwaling van de afgelopen 20jaar en nog steeds heeft het geen enkele consequentie gehad voor de zittende bewindslieden

zuurtjeregen | 03-07-20 | 13:55 | 1

Kijk maar naar Wiebes. Zijn rampzalige beslissingen hebben vele miljoenen gekost. Glas-plas-was.

Nehemia | 03-07-20 | 14:00

Wat een zeikerd, die Omtzigt. Daar zal regeringspartij CDA niet blij mee zijn.
Hoop dat het CDA voor Mona als partijleider kiest, die weet tenminste waar mensen zich echt aan ergeren, pardon irriteren, namelijk ongewenste telefoontjes.

spanarchist | 03-07-20 | 13:54 | 1

Haha lekker deze

BertDeBillenMan | 03-07-20 | 14:06

Culturele revolutie, corruptie, schijndemocratie: Nederland begint steeds meer op China te lijken.

Ivoren Toren | 03-07-20 | 13:54

Te ver gezocht van Omtzigt. 't Gaat om verkeerd gelabelde dossiers die eerder vernietigd werden dan in dit geval zou moeten. Iemand heeft jaren geleden een foutje gemaakt, that's it.

Zwizalletju | 03-07-20 | 13:53 | 9

@therealbraindump | 03-07-20 | 13:59: Zo werkt het niet. Je hebt duidelijk geen idee hoe het er aan toe gaat. De managers weten sowieso niks en als je dit niet goed inricht en er robots op hebt zitten krijg je dit.

Zwizalletju | 03-07-20 | 14:02

@Zwizalletju | 03-07-20 | 14:02: ik mag toch hopen dat de belastingsdienst gebruik maakt van een 4-ogen principe en niet ongezien dossiers weggooit.

therealbraindump | 03-07-20 | 14:06
▼ 6 antwoorden verborgen

Wat vindt Hugo hier eigenlijk allemaal van?

Dikke_Tammo | 03-07-20 | 13:52 | 5

Nu even geen tijd, andere schoenen aan het uitzoeken

Mich2007 | 03-07-20 | 13:58

Hugo staat voor de spiegel en doet de taxidriver act.

yeps | 03-07-20 | 14:00

HuGo is druk 2e hands auto's verkopen

Diederik_Ezel | 03-07-20 | 14:23
▼ 2 antwoorden verborgen

De Belastingdienst, althans een paar topambtenaren dagen Omtzigt uit. Hij weet dat wanneer hij blijft vastbijten, als premier geen schijn van kans krijgt.

Dubbelepunthoofd | 03-07-20 | 13:49

In Frankrijk gooit president Macron gewoon een populaire premier voor de bus voor een nieuwe. Sante!

Piet Karbiet | 03-07-20 | 13:48 | 2

Ik heb me altijd afgevraagd of macron nu een verbastering is van macaronie, maroccain of macaron, zo'n smerig plakkerig koekje met giftige kleurtjes.

wijsvinger | 03-07-20 | 13:57

Uhm. Edouard wordt op eigen initiatief en gekozen burgemeester van zijn stad. Inderdaad verjaagd. Proest.

overhetrandje | 03-07-20 | 15:30

Is het al eens opgevallen dat vooral Nederlanders met een Turkse achtergrond een tweede huis in Turkije hebben, het gras groen is en dat uitkeringstrekkers hun buitenlands vastgoed vergeten op te geven...

Analia von Solmsch | 03-07-20 | 13:48 | 2

Het zelfde geldt voor Marokkanen; via via ken er een paar die hier al jaren een uitkering hebben, ondertussen 's nachts als illegale taxi-chauffeur rondsnorren en in Marokko niet alleen via broers een bedrijf runnen, maar daar ook onroerend goed in bezit hebben, c.q. exploiteren.

En reken maar dat het er véél meer zijn dan die paar van wie ik het toevallig weet...

Peter Emile | 03-07-20 | 13:54

@Peter Emile | 03-07-20 | 13:54: Jij werkt zeker niet bij de belastingdienst

TaliSepatu | 03-07-20 | 14:10

"Nederland verandert" Maar dat is niet alleen op het gebied van bevolking. We zakken steeds verder af naar een bananenrepubliek. Hou op met te zeggen dat Nederland een veilig en vrij land is. Of doe er wat aan.

doskabouter | 03-07-20 | 13:47

Die smeerlappen van de belastingdienst horen thuis in een gevangenis bij de rest van de criminelen.

Reebensteeltje | 03-07-20 | 13:47 | 1

Wetten zijn voor kleine mensen.

Nehemia | 03-07-20 | 14:05

De Belastingdienst wilde toch versneld naar een stelsel met twee schijven? Ze hadden alleen de derde schijf even moeten back-uppen.

Quib | 03-07-20 | 13:47

Gaat u maar rustig slapen. Er is niets aan de hand.

Moeki de Meeuw | 03-07-20 | 13:46

En deze organisatie gaan wij natuurlijk blijmoedig het beheer over de corona-app toevertrouwen. Want "de Belastingdienst is een 'logische partner' voor het uitbrengen van de app, omdat deze organisatie volgens het ministerie over een technische achtergrond beschikt om op grote schaal een app uit te rollen." Gelukkig, de app is in vertrouwde en veilige handen!

MAD1950 | 03-07-20 | 13:46

Mompelt iets over uitzendkrachten

Atlantis-95 | 03-07-20 | 13:46 | 2

Maar ik verstond u wel!

Datgingniegoed | 03-07-20 | 13:58

Is dat de kantoorvariant van "Some Mexican guy did it"?

MickeyGouda | 03-07-20 | 14:05

Flattax, geen subsidies en toeslagen meer.
Deze overheid kan complexe zaken duidelijk niet aan.
Het aantal handjes bedraagt nu al 50% van de economie en nog zijn er bijna dagelijks fraude gevallen aan de ene en toeslagenaffaires aan de andere kant.
Te gek voor woorden.
De 2e kamer leidt aan een complex, door te denken dat ze problemen oplossen door regelgeving moeilijker te maken.
We zitten in hotel California, want al die ambtenaren stemmen het midden of links van het midden zodat ze hun mooie matsbaantjes kunnen behouden.
Inmiddels is de VVD ook om en hoort compleet bij de ambtenarenkliek.

watergeus | 03-07-20 | 13:46 | 1
-weggejorist-
Adriel | 03-07-20 | 14:02

Is het al opgevallen dat alleen buitenlandse Nederlanders een dubbel paspoort hebben.

dhrat | 03-07-20 | 13:40

En nu doorpakken! Een inval bij de Belastingdienst door Rijksrecherche en Fiod met inbeslagneming van computers, telefoons, dossiers etc. etc. en het geboeid afvoeren van de belastingambtenaren op de werkvloer, te beginnen met de volledige staf. Leuker wil ik het voor ze niet maken.Geloof mij, na een opsluiting van 24 - 48 uur zingen ze als muzen. Nu even een Nexitje en een fijn (nog) vrij weekend voor deze beambten. Geniet er nog maar van. Cheers!

Een vrije paling | 03-07-20 | 13:39 | 2

iedereen die klaagt over belastingdienst kan maar beter steun uitbrengen voor het versimpelen van NL belastingstelsel.
wég met de kinderbijslag. wég met kinderopvangtoeslag. wég met hypotheekrenteaftrek. wég met zorgtoeslag. wég met allerlei andere onzinnige aftrekposten (groene auto aftrek, leasewagenaftrek, verbouwingskostenaftrek, studiekostenaftrek, zelfstandigenaftrek, monumentenaftrek etc. etc. etc.).
hoe simpeler hoe beter.
consumptie-belasting op producten sterk omhoog (naar 30-40%) en dan de inkomsten- en vermogensbelasting afschaffen.

putinisyourfriend | 03-07-20 | 13:47

Zou geweldig zijn dit! Simpel en bijna volledig automatisch alles geregeld doordat men die koopt (en dus kan kopen) meer betaald. Top systeem.

Petertie | 03-07-20 | 13:57

Defund de belastingdienst: alle blauwe enveloppen de prullenbak in. We gaan nu ook van de EU leven.

arlen | 03-07-20 | 13:38

Dit moment van glorie is wel klaar Omtzigt. Je hebt aangetoond dat de fraudeurs en slechte administrateurs (ook wel bekend als de toeslagen ontvangers) onheus zijn behandeld door de Belastingdienst, je hebt daarvoor terecht de eer & glorie ontvangen. Nu gaan we weer verder met klagen over racisme en stikstof.

_pacman_ | 03-07-20 | 13:37

En wie is de baas van de belastingdienst? Wie heeft dat godvergeten toeslagenstelsel bedacht? Hoeveel gemeenschapsgeld is door dit wanbeleid weggepist? Is daar iemand voor verantwoordelijk gesteld? Waarom horen wij daar niets over? Hoeveel fraudeurs zijn er in deze affaire, en hoeveel zijn veroordeeld? Wie waren dat precies? Wat was hun straf? ..... Vragen, vragen.

Wiebenick | 03-07-20 | 13:36 | 3

Dat toeslagenstelsel is met medeweten van de hele politiek en dus ook met medeweten van alle kamerleden en kiezers tot stand gekomen. Ik schat dat er al gauw tientallen miljarden weggepist zijn. Maar niet getreurd, de economie draaide als een tierelier!

UpdateAvailable | 03-07-20 | 13:42

Mensenmet kleurtje, mensen met Turks of Marrokaanse roots/paspoort? Het zou zo maar eens kunnen....

Blonde Nel | 03-07-20 | 13:46

@Blonde Nel | 03-07-20 | 13:46: Rassies!

Wiebenick | 03-07-20 | 13:48

Hey, Pieter Omtzigt heeft wederom een Banaan uit onze overheids vijver “ kermis attractie” gevist.
Heel goed! En u heeft hiermee een “ heel fragiel” vaasje gewonnen.
Voorzichtig hoor! straks breekt ie nog.

Datgingniegoed | 03-07-20 | 13:36

Gezien de voorgeschiedenis en de ophef over dit dossier, kan het niet anders dat beslissingen tot het vernietigen van deze dossiers op het allerhoogste niveau zijn genomen.

Niet eens alleen maar het ministerie van financien, maar naar alle waarschijnlijkheid de minister van algemene zaken moet ervan geweten hebben.

Dit is niet iets waar een ambtenaar (en zeker geen top-ambtenaar met een afgerichte politieke antenne) zomaar zelfstandig op gaat handelen. Onbestaanbaar.

In de modus operandi van Rutte en zijn voormalige assistente Ollongren zit een dedain ten opzichte van de burger dat voor het laatst gezien is vlak voor het afzetten van Lodewijk de zestiende.

Opmerkelijk, onder de zaken die leidden tot de omwenteling van toen waren een verdrag met Engeland, de staatsschulden, de gelijke behandeling, het gebrek aan invloed op regeringsbeleid en de uitgaven van de koning.

History does not repeat itself, but it does rhime. Wat rijmt er trouwens op Guillotine?

Glasgow Argus | 03-07-20 | 13:36 | 5

Nicotine.

Piet Karbiet | 03-07-20 | 13:56

Zouden ze ook hetzelfde eindigen als Lodewijk de zestiende???? Wishfull thinking ;)

Makemyday! | 03-07-20 | 13:58

Amfetamine

Jos Tiebent | 03-07-20 | 14:49
▼ 2 antwoorden verborgen

Dit is een betere campagnestrategie dan die van Hugo de Schoenen.
keestelpro | 03-07-20 | 13:05

Klopt, maar Omtzigt mag het niet worden om bestuurlijke verantwoordelijkheid af te moeten leggen als minister/primier moet je in Nederland namelijk:

- hypocriet zijn
- smerig kunnen liegen
- achterbaks zijn
- valse meelevendheid kunnen tonen
- zo weinig mogelijk inhoudelijk bestuurlijke kennis bezitten
- doen wat beleidsbepalers buiten de politiek je opgedragen (aka luisteren wat de BV Nederland je opdraagt)
- altijd de bestuurlijke elite (je politieke clan) dienen en daarna pas het volk
- een EUrocist zijn (met dit bedoelende - Brussel boven alles)
- In relatie tot bovenstaande een lobbytijger zijn (lees corrupt)

litebyte | 03-07-20 | 13:35 | 1

Het zou handig zijn als hij lijsttrekker word want dan heeft hij geen tijd meer om moeilijke vragen te stellen

berg545 | 03-07-20 | 22:50

Defund the belastingdienst.....

Lood om oud ijzer | 03-07-20 | 13:35 | 2

Ik had hetzelfde idee

arlen | 03-07-20 | 13:39

Wie financiëert de Belastingdienst dan? Het Ministerie van Burgeruitzuiging misschien?

Nivelleermarionet | 03-07-20 | 14:56

Ik zie 2 (5) uit (5) berichten, waar is nummer (4)? Zeker ook door de schredder gegaan?

Brofist | 03-07-20 | 13:34

allemaal leuk en aardig - maar kinderopvangtoeslag zou gewoon afgeschaft moeten worden.
als ouders niet voor hun kinderen willen/kunnen zorgen en ze wegppleuren bij de opvang, heeft dat tot gevolg dat die kinderen al starten met een achterstand (want zeker gedurende de eerste jaren is het belangrijk dat ouders zélf bij hun kinderen zijn en tijd vrijmaken voor opvoeding, zorg en het aangaan van een band).
ouders die zich geen kinderen kunnen permiteren zonder staatssteun, kunnen beter kiezen om geen kinderen te nemen.

putinisyourfriend | 03-07-20 | 13:33 | 6

Mijn God, wat een nonsens. Jij moet óf 13 jaar zijn en nog bij papa en mama wonen, of in een boerendorp waar je als eenverdiener een huis kunt kopen. Tegenwoordig moet je namelijk in de bewoonde wereld met z'n tweeen werken om een eensgezinswoning te kunnen kopen. En ja, dan ontkom je er niet aan dat de kinderen een dag of twee naar het kdv gaan. Leuk? Nee. Noodzakelijk? Ja.

Oh, en wat een onzin over die achterstand. Kinderen leren juist heel veel op zo'n kdv. Met andere kinderen spelen, knutselen, ze hebben projectjes etc. Ze doen er echt hun best. En kinderen die 24/7 bij mama op schoot zitten worden zo eenkennig als de pest. En dan gaan ze op latere leeftijd domme dingen schrijven op internet putinisyourfriend...

Lerp | 03-07-20 | 13:57

Dan kan 75% van de ouders hun baan opzeggen. U weet niet veel.

Piet Karbiet | 03-07-20 | 13:59


Ik w

Boy Cot | 03-07-20 | 15:10
▼ 3 antwoorden verborgen

It's over 9000!!!

Varende_Reaguurder | 03-07-20 | 13:33

En dat de belastingdienst/overheidsorganen bezwaren goedkeurt in de hoop dat er geen jurisprudentie volgt is nogal wiedes. Dat gebeurt continu. Met een beetje pech besluit een rechter namelijk dat dit lichtgrijze geval wel mag en vervolgens mogen alle voorheen donkergrijze en zwarte gevallen (of kies een kleur naar keuze) ook.

Verder: er zijn iets van 10 autochtonen betrokken bij deze hele toeslagenaffaire. In een groot deel van de gevallen betreft het allochtonen die malafide bureaus hebben ingeschakeld die hen zaken beloofd hebben die niet klopten. Dit deden ze omdat ze geen Nederlands spraken of dat het er heel goed uit zag. Neemt niet weg dat de rechtszekerheid ook voor hen geldt, maar het is deels ook het verhaal van de blaren waarop je moet gaan zitten. Bovendien is de hufterige wijze waarop de belastingdienst of welk overheidsorgaan dan ook met burgers omgaat niet bepaald beperkt tot dit geval: dit gebeurt continu. Dit dossier is alleen wat mediagenieker. Maar om nou te zeggen dat dit de vele tientallen debatten in de kamer over dit onderwerp rechtvaardigt: nee.

Als we bijvoorbeeld nu eens 1% van de debatten over dit dossier hadden gewijd aan de rechtsgeldigheid van de noodverordeningen die nu van kracht zijn, aan de donaties van NL aan EU, of vrouwen veilig over straat kunnen etc. etc. De toeslagenaffaire wordt gegeorgefloydiseerd.

JohnLocke | 03-07-20 | 13:31 | 7

@Mr.Crowley | 03-07-20 | 13:45: Zoek het adres eens op in Streetview van deze mevrouw haar bureau in Rotterdam. Dat ziet eruit als een slechte grap. Maar met bureaus bedoelde ik overigens tussenpersonen die de toeslag regelden, niet gastouders/kinderopvangcentra. Serieus, dat dit gastouderbureau (ongetwijfeld geen kinderopvang omdat je dan aan meer regels moet voldoen) door tests is heen gekomen is mij een raadsel.

JohnLocke | 03-07-20 | 13:58

@JohnLocke | 03-07-20 | 13:58:
Hoe dan ook, dit is een verantwoording voor de overheid. Zij geeft de vergunning aan zo een bureau om tussenpersoon te zijn.
Een gecertificeerde accountant die je belastingcentjes regelt, moet ook te vertrouwen zijn. Alles houdt op als dat niet meer het geval is.

Mr.Crowley | 03-07-20 | 15:04

Het is natuurlijk schandalig, die hele affaire. Maar het is inderdaad de modus oparandi van onze overheid. Dat nu toevallig deze toeslag perikelen tot ophef zorgen is inderdaad Floydiaans toeval. Echter, George Floyds dood wordt misbruikt om een marxistische agenda te pushen terwijl die tragiek tot op heden feitelijk nog niets met racisme te maken lijkt te hebben. Tot op heden zie ik nog geen valse agenda punten worden gepusht door Pieter Omtzigt. Hij wil gewoon een eerlijke overheid die geen burgers schaad, zo lijkt het. Door voorbeelden zoals deze toeslagenaffaire tot op de bodem uit te zoeken ontstaat bij het publiek wel een beter beeld van de systeemrot in onze bureaucratie.

Joostmochtnietsweten | 03-07-20 | 18:30
▼ 4 antwoorden verborgen

Wat maakt het uit? Er stonden alleen maar zwarte strepen in die dossiers, zelf gezien.

Mr_Natural | 03-07-20 | 13:30

Omtzigt gaat de nieuwe MP worden... Let maar op.

overVecht | 03-07-20 | 13:29 | 11

@overVecht | 03-07-20 | 13:47: Ok, een woord van troost. Als we onze premier zouden kunnen kiezen en Omtzigt deed mee? Dan zou hij een goede kans maken. Nu nog een gekozen premier, maar D66 zal wel tegen zijn...

Quib | 03-07-20 | 13:55
▼ 8 antwoorden verborgen

Vanuit het kennisniveau van een leek: de meeste organisaties draaien toch dagelijkse backups? Is er dan niet één daarvan waarop het totale bestand is terug te vinden? Of wil men dat simpelweg niet?

MickeyGouda | 03-07-20 | 13:29 | 7

zeker 75% van de organisaties testen niet regelmatig hun restore operations en hebben dus geen backup. Bij de overheid ligt percentage dat waarschijnlijk hoger

Epistulae_Morales | 03-07-20 | 14:26

@litebyte | 03-07-20 | 13:39: bewaren (als in, het bewijs hebben dat het ergens een keer is binnengekomen) is niet hetzelfde als 'terug kunnen vinden'

Epistulae_Morales | 03-07-20 | 14:28

Backups maken wordt (nog steeds) gezien als onzin, als onnodige luxe en als verkwisting van menskracht. Elk "slachtoffer" van ransomware of dataverlies is schuldig aan het niet hebben van een goede, complete backup die gemakkelijk kan worden teruggezet. Soms is er wel een backup, maar levert het zoveel werk op om die terug te zetten dat het goedkoper is om de zaak total loss te verklaren en het verlies gewoon te accepteren. In geval van de Belastingdienst vermoed ik dat er wel een backup was, maar dat de kleitabletten waren gebroken. Ik heb ooit aangifte van vernieling gedaan bij de politie. Na afloop wilde de functionaris nog een correctie maken, maar hij kon het dossier niet meer terugvinden. Toen heeft hij alles maar opnieuw ingevoerd. Vermoedelijk heeft Napoleon zelf nog met dat systeem gewerkt.

Nivelleermarionet | 03-07-20 | 14:50
▼ 4 antwoorden verborgen

Kan er nu eindelijk een parlementaire enquête komen. Lekker draaikonten, geheugen verlies en afschuiven. Ook het kabinet over dit onderwerp op de grill graag.
De jaren lange weigering iets met fraude te doen van werknemers binnen de EU, het meten met twee maten als het om kapitaal in het buitenland gaat. Daarna het rampzalige toeslagen dossier en nu dit. Genoeg.

P-unit | 03-07-20 | 13:28 | 1

Parlementaire enquêtes hebben geen enkele zin. Als de boel beduveld kan worden zijn dingen te ingewikkeld. We moeten gewoon van alle toeslagen af.

Quib | 03-07-20 | 13:44

De belastingdienst is onderbezet en overwerkt, maar krijgt het wel voor elkaar zeer selectief een paar duizend dossiers waar mogelijk wat naars in staat over die belastingdienst "per ongeluk" allemaal te vernietigen. Die dossiers, uit meerdere jaren, stonden héél toevallig allemaal bij elkaar in dezelfde vrachtwagen? Waar, héél toevallig, ook een oude krant bovenop lag dat naar de vernietiging moest? En de dienstdoende ambtenaar had héél toevallig even niet gezien dat onder die krant die 9000 dossiers lagen?
Nou, dat kan gebeuren toch? Net zo goed, misschien nog wel makkelijker, als kan vergeten dat ik ergens €0,10 op moest geven bij die onderbezette en overwerkte belastingdienst. Daar gaan ze dan ook uiteraard zeer ruimhartig mee om.
Ik lees dat de ouders wiens dossiers zomaar woepsie vernietigd zijn 'het voordeel van de twijfel krijgen'. Dus er is in alle gevallen wel reden tot 'twijfel', belastingjargon voor 'wij gaan er zonder meer van uit dat u een hele grote oplichter bent'. Maar ze strijken de hand over het hart. U blijft evenwel verdachte, wat bij de belastingdienst gelijk staat aan schuldig.

Benieuwd hoe lang Omtzigt nog salonfähig blijft binnen het CDA; politici zijn er om de burger te treiteren, niet om de eigen - zeer sterk riekende - was buiten te hangen.

Valse_nootjes | 03-07-20 | 13:23 | 3

Ik vermoed dat de meeste dossiers ook digitaal bestonden.

Hadena | 03-07-20 | 13:26

Alleen onderbezet en overwerkt waar het er toe doet, de hele bestuurlijke en middelmanager laag die waarschijnlijk verantwoordelijk zijn voor dit soort corrupte gedrag hebben tijd genoeg.

HaatAth3ist | 03-07-20 | 13:27

Alles kan alles mag.
9000 dossiers weg wegens racistische inhoud gok ik maar.

rein9576 | 03-07-20 | 13:23

Is het overmaken van geld naar de Belastingdienst (ze zeggen dat ik ze een paar ekkies verschuldigd ben) niet een 'misdrijf'?
We hebben het hier in feite over een criminele organisatie!

Fatwabuster | 03-07-20 | 13:21 | 2

Altijd 1 cent teveel overmaken.
Schieten die ambtenaren in de stress.

Turbulentie? | 03-07-20 | 13:32

Iedereen het over Pieter, maar ik hoorde Jesse fel van leer trekken tegen het racisme in Nederland.

Wat.Een.Man.

Geeft hem een standbeeld op het Yasserklaverplein. Dat verdient hij.
En laat Pietertje zich maar bezighouden met de wat onbelangerijkere zaken.

Toetsenbordcomplex | 03-07-20 | 13:20 | 5

Zet dat standbeeld maar op dezelfde sokkel als die van Che Guevara in Utrecht dan kunnen we ze tegelijkertijd van hun sokkel trekken want daar wil ik niet teveel energie aan verspillen.

Datgingniegoed | 03-07-20 | 13:24

Goed idee. Zo'n beeld waar je je hoofd en armen in kunt leggen!

Vanilla | 03-07-20 | 21:14
▼ 2 antwoorden verborgen

Omtzigt: "Ik wil dus alle processen verbaal van de vernietiging van de dossiers hebben. En wel binnen drie weken"

Mooi, dan hebben ze dus nog drie weken de tijd om ambtsedig vervalste verklaringen op te stellen, dat is even drie weken hard keihard werken , maar dan ben je weer uit de gevarenzone.
Daarna begint het grote staatscircus van "daar herken ik mij niet in", "Ik ben met dat dossier niet bekend", "Oh, dan hebben mijn ambtenaren verzuimd mij daarover in te lichten", en plotseling opkomend selectief geheugenverlies.

Als men WERKELIJK geïnteresseerd is in wat zich hier heeft afgespeeld, dan had het personeel van de belastingdienst op die afdeling vanaf hedenmorgen geen toegang tot die afdeling gehad en had het er nu gekrioeld van de rijksrecherche om de zaak tot op de bodem uit te zoeken! maar geloof me, dit wordt de zoveelste doofpot waarvan het verslag in het rijksarchief voor vijftig jaar als "staatsgeheim" achter slot en grendel verdwijnt.

me163komet | 03-07-20 | 13:18 | 2

Dit idd. Het is triest, maar Nederland is verzakt naar een bananen-republiek.

DolfWeerwolf | 03-07-20 | 13:24

"... zeer regelmatigE een eerderE afgewezen bezwaar..."?
Welke GeenStijl-jongetje heeft deze fragment overgeschreven?

paulvink | 03-07-20 | 13:18 | 3

Als u toch bezig bent: het is “dit” fragment en niet “deze”.

Schriever | 03-07-20 | 13:23

Ik vind Omtzigt een fijne vent hoor, maar het is vooral veel geblaat en weinig wol uiteindelijk. Het is jammer dat hij wanneer het erop aan komt kennelijk niet zonder last en ruggespraak stemt. Heeft hij überhaupt OOIT niet met het CDA meegestemd bij belangrijke beslissingen? De coalitie heeft 75 zetels in de Tweede Kamer, de oppositie ook. Als hij echt de onafhankelijke vrijdenker is die we hem graag toedichten te zijn, dan was hij op dit moment de belangrijkste man van de kamer. Maar dat is hij niet. Trap er dus niet in.

JohnLocke | 03-07-20 | 13:18 | 8

Het ding is een beetje dat de macht om op te treden keihard is uitgekleed, het bestaat niet, vandaar dat we zien dat de hoge bestuurders en ambtenaren doen wat ze willen en elkaar overal rugdekking geven. Het is niet zo dat ze bang hoeven te zijn voor een boze menigte die gewapend naar het binnenhof komen of Den Haag komen bezetten om opheldering te vragen. Je ziet al hoe nerveus ze worden van ongewapende boeren die massaal op komen dagen en normale mensen die tegen lockdown onzin komen protesteren; het enige wat ontbreekt is het pressiemiddel.

HaatAth3ist | 03-07-20 | 13:30

@kortebroek | 03-07-20 | 13:28: Je legt nu ongewild heel goed uit wat zonder last en ruggespraak stemmen betekent. Pieter is met voorkeursstemmen in de kamer gekomen omdat mensen zijn visie van de standpunten de juiste vonden, maar zit nu gewoon aan de leiband van het CDA. Hij is gewoon een Tweede Kamer-NPC. Je kunt niet net doen alsof je een onafhankelijke strijder bent (zoals hij zich graag portretteert) terwijl je achter dat dun laagje chroom gewoon een Tweede Kamer-NPC bent.

JohnLocke | 03-07-20 | 13:35

Deze toeslagen puinhoop en zijn vastbijten erin en blijven vasthouden daarbij heeft helemaal niets met stemgedrag te maken. Dit is zijn primaire taak als volksvertegenwoordiger: het controleren van het kabinet.

Dat andere kamerleden dat minder of niet doen zegt meer over die kamerleden dan Omtzigt. De reden is ook gewoon dat hij die dossiers wel snapt. Hij is gewoon wat zakenkundiger.
Dat hij nu voor lijsttrekker gaat en hoogstwaarschijnlijk als minister zou echt goed nieuws zijn. Met zijn dossierkennis kan hij dan eens goed de bezem halen door die ministeries. Want hij heeft naast dossierkennis ook wel ideeën over hoe je dit soort organisaties kunt herstellen.

Epistulae_Morales | 03-07-20 | 14:35
▼ 5 antwoorden verborgen

De ambtenaren van de betrokken ministeries poetsen hun misdaden gewoon weg. Het wordt tijd voor een jacht op corrupte ambtenaren. Veroordeel ze tot zware gevangenisstraffen! Begin met naming and shaming.

ILF2 | 03-07-20 | 13:17 | 4

De grote truc is dat dit geen corruptie genoemd kan worden omdat de betreffende ambtenaren er geen persoonlijk gewin in de vorm van geld, goederen of gunsten aan overhouden. Op zijn hoogst ambtsverzuim, maar daar kun jij als burger geen aangifte van doen, op zijn hoogst de meerdere van de betreffende ambtenaar.

me163komet | 03-07-20 | 13:22

@me163komet | 03-07-20 | 13:22:
Het persoonlijk gewin bestaat uit het behoud van hun status en functie, met bijbehorende beloning.

kortebroek | 03-07-20 | 13:29

@kortebroek | 03-07-20 | 13:29:
Nee, in de wet staat duidelijk omschreven dat dit geld, goederen of diensten moeten zijn van derden (niet de werkgever) die zijn verkregen door het aan(bieden) van -ongeoorloofde- diensten aan derden die betrekking hebben op de dienstbetrekking of via de dienstbetrekking verkregen zijn.
Loondienst valt daar uiteraard niet onder.

me163komet | 03-07-20 | 14:05
▼ 1 antwoord verborgen

laten we maar snel een nieuwe sheriff benoemen, anders staat er snel een robin hood op.

ptrck | 03-07-20 | 13:16

Omztigt?

Quib | 03-07-20 | 13:14 | 1

sheriff of robin?

ptrck | 03-07-20 | 13:36

Ik ga mijn abonnement bij de belastingdienst maar eens opzeggen. Kost me bakken met geld.

B.agger | 03-07-20 | 13:14 | 1

Ergens is de belastingdienst nog best een sociale organisatie. Ze zullen je nooit vergeten.

Nehemia | 03-07-20 | 13:54

Maarre, bezwaartermijn is toch al verstreken? Bestande bezwaren afgehandeld? Dus wat maakt het eigenlijk uit?

Is dit nog nieuws? | 03-07-20 | 13:13 | 5

10 jaar heb ik ook wel eens gehoord (voor de zekerheid).

Augustwoman | 03-07-20 | 13:26

@Augustwoman | 03-07-20 | 13:26: Er zijn vele bewaartermijnen, 7 jaar is voor financieel archief, de rest is veel langer, tot zelfs levenslang en voor de ministeries gelden de langste bewaartermijnen.

Meesteres Belgie | 03-07-20 | 13:37

hij wil de PVs hebben. Dus hij wil even controleren wanneer, waarom en door wie de dossiers zijn vernietigd. Drie W's die in elk justitieel onderzoek van belang zijn....

Epistulae_Morales | 03-07-20 | 14:38
▼ 2 antwoorden verborgen

Je hoeft geen groot licht meer te zijn, om een maximaal wantrouwen naar onze overheid te hebben.

Mr.Crowley | 03-07-20 | 13:13

Omtzigt is een schaap in wolfskleren, maar hiervoor verdient hij alle credits.
Deze zaak stinkt aan alle kanten.

DrumPiet | 03-07-20 | 13:13 | 1

Alle zaken bij onze overheid stinken van alle kanten.

Mr.Crowley | 03-07-20 | 13:14

Omtzigt. Een voorbeeldpoliticus. Jammer dat hij bij de verkeerde partij is aangesloten.

Broekpaling_bezitter | 03-07-20 | 13:13

'verrotter kunnen we het niet maken, wel schimmiger'

Botte Hork | 03-07-20 | 13:12

Die beerput stinkt maar harder en harder....

Doorvoeren !

Wijze uit het Oosten | 03-07-20 | 13:12

Het is zonde dat vooral mensen buiten het CDA Omtzigt een mooie baas vinden. Intern vinden ze het maar een lastige vent.

gristen | 03-07-20 | 13:11 | 2

Ja. Net als die baas die steeds tegen je zegt dat je moet doorwerken in plaats van ouwehoeren.

ik_word_gek_in_NL | 03-07-20 | 13:14

Ja, waarom stapt hij niet over naar een andere partij die beter bij hem past?

Augustwoman | 03-07-20 | 13:27

Omzigt geen MP maken. Hij is beter als luis in de pels. Je moet je beste timmerman ook geen directeur van de houtfabriek wilken maken. Lijsttrekker en fractievoorzitter kan natuurlijk wel.

Leffe Blonde | 03-07-20 | 13:11 | 6

@JohnLocke | 03-07-20 | 13:15: Dan nog is hij een van de betere politici die we hebben....

Dat partijdwang zo werkt is natuurlijk te triest voor woorden...

hound83 | 03-07-20 | 13:35

@hound83 | 03-07-20 | 13:35: Klopt, maar als lijsttrekker heb je toch ook wat te zeggen over al dan niet hanteren van partijdwang?

Ay_Caramba | 03-07-20 | 13:40

Als je van je beste timmerman een meewerkend voorman maakt, krijg je na verloop van tijd de beste timmerploeg ooit!

libertat | 03-07-20 | 14:42
▼ 3 antwoorden verborgen

Mensen die dit hebben uitgevoerd of hiertoe opdracht hebben gegeven mogen wat mij betreft een poosje in een cel overdenken wat ze nou gedaan hebben. Ook om een voorbeeld te stellen aan anderen in de overheid die niet de burger dienen.

Diotima | 03-07-20 | 13:10

In de jaren 90 mislukte er bij defensie ineens ook fotorolletjes over Schrebreniza.

ZoekEenVrijeNick | 03-07-20 | 13:09 | 6

Dat kwam volgens kolonel Fabius, de doofpotter, omdat de militair verantwoordelijk voor het ontwikkelen van het rolletje, de avond te voren gedronken had en met zijn suffe hoofd het rolletje in een verkeerde ontwikkelmachine had gepropt. Aldus de voormalige marechaussee-chef tijdens de zitting van het proces Fabius tegen Een man tegen de staat. 2007-2008. Hij zei het eigenlijk nog lulliger, namelijk "rond rolletje in een vierkante machine proppen". www.leugens.nl/2008/04/09/schrijver-ma...

Pieter Breydel | 03-07-20 | 13:26

Ik heb jarenlang samengewerkt met een collega met een achtergrond bij defensie en in het bijzonder bij het Korps Commandotroepen en later MIVD en het verhaal dat hij mij een keer verteld heeft is ander dan de officiele versie.

Je zou kunnen zeggen dat het een sterk verhaal is van een fantast maar ik heb hem verder nooit op een leugen kunnen betrappen en zijn verhaal klopt met het verhaal van 2 ex dutchbatters die ik ook ken uit mijn eigen tijd bij defensie.
Het rolletje is destijds gewoon ontwikkeld en ligt in een kluis.

hound83 | 03-07-20 | 13:42

In de jaren 90 gebeurde heel veel, ooit gehoord van het joods archief dat spontaan gevonden was.
Het betrof archief van het ministerie van financieen, uit de tweede wereld oorlog.
Men heeft altijd aangegeven dat het kwijt was, heel toevallig stond het al die jaren opgeslagen in een container bij de domeinen te Soesterberg.
Container zo lek als een mandje, dus moesten we eerst het archief koud drogen, daarna bewerken en ontsluiten.
U kan zich niet voorstellen hoeveel geld dat gekost heeft.
Het was verbijsterend om te zien hoe punctueel de medewerkers bij de ministerie waren, het leken wel duitsers.
Van elk persoon, naam en toenaam was beschreven wat ze achtergelaten hadden, van zilver lepeltjes tot aan diamanten.
Na 50 jaar, dus rente op de inbeslag genomen items werd als onbetaalbaar beschouwd, u begrijpt het resulaat al, de nabestaanden kregen te horen dat het archief verloren was.
Zo kan ik vele gevallen vertellen, de overheid zijn echt deugnieten.

Meesteres Belgie | 03-07-20 | 13:44
▼ 3 antwoorden verborgen

Een slimme en hardwerkende kerel, dat zeker.
Maar ik vind hem niet echt een voorman.

Turbulentie? | 03-07-20 | 13:08 | 1

Misschien praat hij niet even vlot als de betere redenaars in het parlement, aar hij is wel een goed voorbeeld en als hij lijsttrekker wordt gaat dat echt wel zetels opleveren. Ik ben niet pro-CDA maar ik hoop echt dat hij het wordt en dat er dan meer op inhoud en minder op de vorm wordt gelet.

Ay_Caramba | 03-07-20 | 13:38

"onze Belastingdienst, die is niet te vertrouwen."

Maak daar maar "De overheid" van!

James Lastig | 03-07-20 | 13:08 | 2

Jammer voor je

Masteryu | 03-07-20 | 13:12

Omtzicht is een van de weinige in de kamer die echt werk verzet voor het volk. Wat een pitbull, als die man ergens zijn tanden in zet laat ie niet los! Hulde

Madrox | 03-07-20 | 13:08 | 2

Een van de weinigen die snapt dat het controleren van de regering meer is dan alleen maar vervelend doen tegen elk wetsvoorstel uit die hoek, of wat obligate huilverhaaltjes op te lepelen rond Prinsjesdag.

Muxje | 03-07-20 | 13:10

En ook (zelfs?) kritisch op de eigen partij.

Ay_Caramba | 03-07-20 | 13:37

Een drastische reorganisatie van de belastingdienst lijkt onvermijdelijk.

BozePaarseMan | 03-07-20 | 13:07 | 5

En dan zonder een absurd riante vertrekbonus!

duProgue | 03-07-20 | 13:15

@Julianalaan | 03-07-20 | 13:08: dat dus, die hele overheid is niet meer te vertrouwen. Of moedwillig onbetrouwbaar of incompetent, maar vertrouwen wekken, nee, dat is echt niet aan de orde.

J-van-de-Bontekoe | 03-07-20 | 13:31

Flat tax en stoppen met toeslagencircus, maar dan verliezen een heleboel mensen hun bestaansrecht.

Ay_Caramba | 03-07-20 | 13:37
▼ 2 antwoorden verborgen

Een coalitie met CDA/PVV/FvD met Omtzigt als MP. Yes go !

Kim-Jung-Un | 03-07-20 | 13:07 | 5

Je hebt de windvaan partij nodig om een meerderheid te vormen. Maar dat is ok, zolang de vaan in de juiste richting staat. Dus CDA/VVD/PVV/FvD. Wat zou het een verademing zijn om na 40 jaar van het links fascisme verlost te worden.

Gladiator Fap | 03-07-20 | 14:28

@Gladiator Fap | 03-07-20 | 14:28: eensch! Laten ze die weg maar eens bewandelen. Het ergo moet wel blijven dat de EU weggegooid moet worden. Niet van binnen? dan door NL.

Jos Tiebent | 03-07-20 | 14:41

@Gladiator Fap | 03-07-20 | 14:28: Ik hoop toch echt dat die VVD niet meer nodig gaat zijn na volgende verkiezingen.

Kim-Jung-Un | 03-07-20 | 20:49
▼ 2 antwoorden verborgen

Niet zo handig, dit moet je op vrijdag om een uur of 11 's avonds doen.

Piet Karbiet | 03-07-20 | 13:06

Ach, ik deed samen met mijn vrouw aangifte inkomstenbelasting. Ik zou moeten betalen en zij zou geld terugkrijgen.
Dus ik had binnen twee weken de acceptgiro in de bus om binnen twee weken te betalen. En het geld terug voor mijn vrouw laat al maanden op zich wachten.

2voor12 | 03-07-20 | 13:06 | 5

@Adriel | 03-07-20 | 13:11:
Ja dat klopt, is gewoon idioterie van het systeem.
@eerstneukendanpraten | 03-07-20 | 13:11
Die verdeling maak ik ook elke keer. Maar uiteindelijk blijft er dit over.

2voor12 | 03-07-20 | 13:22

Een bijzonder systeem inderdaad. Verrekening van tegoeden is onmogelijk bij de Belastingdienst en ze zijn in hun brieven erg vaag over wat er gaat gebeuren. Ik kreeg twee brieven: 1 waarin ik moest betalen en 1 waarin ik geld terug kreeg. Maar hoe wist ik nou of dit verrekend kon worden of niet? Voor de zekerheid maar gewoon betaald, kreeg inderdaad de volle mep terug maar nu wist ik nog steeds niet hoe het werkelijk zat.
Be Belastingdienst is in mijn beleving inderdaad een bende idioten die niet weten waar ze mee bezig zijn maar die genoeg oplevert om alles in het land te bekostigen en daarom maar zo gelaten wordt.

Busverhuur | 03-07-20 | 14:14

Ach hier hetzelfde. Eind mei aangifte gedaan, zou een paar honderd terug krijgen. Vorige week beschikking, u krijgt uw geld binnen een week. Die week is nu voorbij, geen geld. Voor iets uit 2018, briljant.

Acar_ketimun | 03-07-20 | 19:06
▼ 2 antwoorden verborgen

Dit is een betere campagnestrategie dan die van Hugo de Schoenen.

keestelpro | 03-07-20 | 13:05 | 7

Daadwerkelijk iets betekenen voor de samenleving? Zouden er meer moeten doen

DoeMaarNietOke | 03-07-20 | 15:11
▼ 4 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken