Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Heel Holland wil Omtzigt als lijsttrekker CDA

Iedereen wil 's lands enige kamerlid aan het roer.

Het CDA, samen met de PvdA toch een beetje Nederlands verloren liefde. En nu heeft het Volk, vertegenwoordigd door de volgers van Tijs van den Brink GESPROKEN. Van de bijna 8000 stemmen wil bijna 80% het met Pieter doen. En zo ontstaan toch langzaam de contouren van een christendemocratisch REVEIL. Jonge god Sywert op #2, Johan Derksen op 3 en Mandy Slim op 4. Nederland, onze beste dagen liggen voor ons.

In de herhaling: beeld

Social

Twee endorsements van formaat

Voorbij de waan!

Social

Reaguursels

Inloggen

Ik zie Omtzicht graag als lijsttrekker, uitstekend politicus met hart voor de zaak.

FogerRederer | 26-06-20 | 23:39

Ga duidelijk op hem stemmen in het kader van "drain the swamp". Iemand die ziet hoe de overheid zich tegen de eigen inwoners kan keren en van nature niet zo ijdel is maar doet wat hij kan is de moeite waard.

Oppermatroos | 26-06-20 | 22:27 | 1

Alleen een beetje jammer van die partij waar hij bij zit :(

Joostmochtnietsweten | 27-06-20 | 07:07

Nou nou. Als Lucassen en Livestro nu al helemaal van de kook zijn dan is dat wel een duidelijke stemwijzer om op Omtzigt te stemmen.

Scepticus | 26-06-20 | 19:35

Ik heb hier regelmatig geopperd hoe de VVD zou kunnen scheuren....
Make way!
Here comes the Omtzicht fraction!
Omtzicht, Wilders, Baudet en Keijzer kom maar naar benee en sla je slag!

D-Fens_1963 | 26-06-20 | 19:10

Linkse extremist Livestro en de halal-hakker Lucassen. Proest!

Thoth | 26-06-20 | 18:43 | 1

Met een dergelijk comité van aanbeveling zou dat lijsttrekkerschap eigenlijk al een gelopen race moeten zijn.

EefjeWentelteefje | 26-06-20 | 19:00

Comrad Leo Lucassen,
Een beter voorbeeld van waar regressief links voor staat, en in welke bochten regressief links zich wringt, had je niet kunnen geven.
Dank hiervoor!

Aanvuller | 26-06-20 | 17:15 | 2

Echt geen woorden voor. En zo'n dwaallicht mag zich zijn leven lang professor noemen. Sad.

2tribes | 26-06-20 | 18:39

@2tribes | 26-06-20 | 18:39: Vroeger stelde dat wat voor KNAW, maar is ook door de deugers naar de gallemiezen gehopen.

bijna_raak | 26-06-20 | 19:12

En laat Hugo de jonge nu maar zorgen dat er voor de tweede corona golf genoeg beschermingsmiddelen in de zorg zijn. Daar heeft hij zijn handen al vol aan.
Dat gestuntel en het niet willen luisteren naar Baudet heeft duizenden levens gekost!!!!!!!!!

Mart6037 | 26-06-20 | 16:54 | 1

Niet luisteren naar baudet kost al jaren duizenden levens, alleen komt het nu wat directer en concreter in beeld (en nog wordt het met PR weg gepoetst door dit kabinet) dan normaal gesproken. Bedenk je maar eens hoeveel levens er verwoest zijn of gaan worden door de massa-immigratie, economische zelfmoord middels klimaatbeleid en algeheel wanbestuur van onze overheid.

Joostmochtnietsweten | 27-06-20 | 07:12

Zelfs Pieter gaat dit arme land niet meer redden.

squadra | 26-06-20 | 16:53

Leo Lucassen is tegen omtzigt? Is omtzigt zo goed voor de autochtonen?

Mart6037 | 26-06-20 | 16:51 | 1

Die idioot krijgt het nog voor elkaar om Omtzigt als een racist te framen.

Bab01 | 27-06-20 | 00:34

Zou Omtzigt, als hij gekozen wordt, daadwerkelijk de dienst uitmaken in het CDA. Zou hij vrij zijn om zijn weg te volgen. Of zouden er nog CDA-dino's zijn die achter de schermen de touwtjes in handen hebben, vergelijkbaar met hoe Jesse Klaver de sokpop is van Duijvendak?

DolfWeerwolf | 26-06-20 | 16:40 | 3

Denk dat jij gelijk gaat krijgen. Binnen de CDA is iedereen tot op het bot verdeeld, dat zagen we toen wel toen Balkenende met Wilders een coalitie aanging en de halve CDA aanhang meteen hun afkeur hiertegen op een met spoed ingelast congres met tranen en woedeuitbarstingen moest uiten. God wat heb ik toen gelachen om dat gehuil en gestuntel.

Flip468 | 26-06-20 | 17:54

@Flip468 | 26-06-20 | 17:54: Was niet de Balk maar Verhagen, die tegenwoordig overigens wel iets met balken doet.

Pierre Tombal | 26-06-20 | 19:27

Ja die stemming met die briefjes was geweldig! youtu.be/35w-xNL0z38

Schemerlamp | 26-06-20 | 19:31

Zou Leo, hoogleraar fopstudies, überhaupt begrijpen dat hij privileged is in de zin dat hij in Nederland ongestoord zijn onzin mag verkondigen? Leo wil naar een Nederland waar dat niet meer kan. Voor Leo is de verlichting een doorn in het oog.

Bab01 | 26-06-20 | 16:05 | 3

Ja wat een overgesubsidieerde dwaas is het toch. Dat hij onaantastbaar blijft - wat voor aperte leugens hij als hoogleraar ook uitkraamt - is (helaas) veelzeggend.

2tribes | 26-06-20 | 18:44

@2tribes | 26-06-20 | 18:44: van hetzelfde laken een pak als Gloria Wekker. Wat een schande, wat een afgang dat dit soort charlatans met hun sjw geleuter gewoon dit soort baantjes en titels kunnen krijgen in ons land. Dan is je onderwijs echt doodziek.

nobele wilde | 26-06-20 | 20:22

Dat is helaas niet alleen in dit land. Die hele SJW nonsense vind op de Britse en Amerikaanse universiteiten zijn oorsprong. Het complete westen leidt er aan

Joostmochtnietsweten | 27-06-20 | 07:48

Wat raar dat ik nu de comments van Kuifje en Brabbelbeer mis.
Er is zeker niets af te zeiken.

Roadblock | 26-06-20 | 15:52 | 1

Er valt niets te winnen, Omtzigt is een beter 2e kamerlid dan elk VVD politicus nu actief in dezelfde kamer. Fuikje weet nu ook wel: muil houden.

donkieshot | 26-06-20 | 18:35

Dat is een mooie poll maar zou ook wel willen weten wat de CDA kiezers willen.

Simon_GS | 26-06-20 | 15:47

Ik stem Omzigt, maakt niet uit welke partij en welke plaats. Enige persoon die betrouwbaar is en een heldere kijk op de Nederlandse politiek en overheidsfunctioneren heeft. Ben blij dat ie naar voren stapt. Nog snel even lid worden van CDA. Wie had dat ooit kunnen denken.

Holein1 | 26-06-20 | 15:40 | 5

@Trio Rimba | 26-06-20 | 15:45: Komkom, handtastelijk. Niet overdrijven. Een klap op een kontje van een typje Mabel Wisse.

Sans Comique | 26-06-20 | 15:58

@Trio Rimba | 26-06-20 | 15:45: Ik bedoel, het is volgens mij niet zo dat hij in een witte onderbroek bovenop iemand kroop die dat niet wilde.

Sans Comique | 26-06-20 | 15:59

@Sans Comique | 26-06-20 | 15:58: Precies, het typje Mabel Wisse. Als je dat doet, zo'n klap geven bij zo'n wijf, heb je werkelijk geen principes. En moet je ook wel blind van geilheid zijn.

Trio Rimba | 26-06-20 | 16:30
▼ 2 antwoorden verborgen

Stem al jaren CDA: Ze hebben namelijk dezelfde kijk op de realiteit als ik: Gezin, menselijkheid, normen/waarden, trots zijn op waar we vandaan komen en onze tradities, ondernemerschap koesteren, gezond kritisch op de EU en ga nog maar even door. Een minpuntje: Het zijn Christenen en dat ben ik niet, maar dat zie ik graag door de vingers als ik zie hoe corrupt het niet-religieuze alternatief (VVD) is.

Homer P. Simpson | 26-06-20 | 15:18 | 8

maar wel vol met kontjes die net zo hard naar extreem links als naar rechts toe draaien. Maar altijd beter trouwens dan de alternatieven (de leugenaars) op centrum rechts de VVD.

Flip468 | 26-06-20 | 17:58

Het CDA zit in dezelfde EP fractie als de partij van Mutti Merkel. Voor zover dat nog niet genoeg is, onder Rutte I joeg het CDA in twee jaar tijd de begroting van vier jaar er doorheen, vrijwel volledig richting de EU. Het praktische failliet van Rutte I werd vervolgens afgewenteld op de burger middels een pakket maatregelen zoals het leenstelsel (waar ze nu spijt van zeggen te hebben), het onbetaalbaar maken van de kosten koper voor een huis en de allermooiste is nog wel een carte blanche voor de Belastingdienst om wat toen de Bulgarenfraude werd genoemd aan te pakken. Mooi toch dat zo'n jongen als Omtzigt goede sier kan maken met ageren tegen een probleem waar hij zelf voor getekend heeft?

Pierre Tombal | 26-06-20 | 18:09
▼ 5 antwoorden verborgen

1 ding is zeker, als Omtzigt lijsttrekker wordt, dan stem ik op hem.

EvT | 26-06-20 | 15:12 | 1

Mooi, ik ook. Weer een protest stem zoals altijd sinds Pim werd vermoord door een inmiddels weer vrij man.
Het zou voor het eerst zijn dat ik op het CDA zou gaan stemmen... die gladjanussen vanaf van Agt al vond ik mijn stem nooit waard.

Halal gehaktbal | 26-06-20 | 15:22

Om in de woorden van Omtzigt en Baudet te spreken. Mijns inziens stevent Nederland af op 'vernietiging' met de koers die we nu varen (meer EU, meer immigratie, meer klimaatbeleid, etc.). Dat is naar mijn mening niet 'het doel' van het CDA of de VVD maar een onbewust gevolg van het gebrek aan visie en vergezichten, wat beide heren hekelen. De 'oplossing' lijkt mij dus dat ze middels samenwerking die koers wijzigen.

Als de ene kant partijen systematisch uitsluit met cordon sanitaire en de andere kant kan blijven denken in vijandbeelden dan komen we er ook nooit immers. Pieter Omtzigt is bij uitstek de persoon die burgers van alle gezindte kan verenigen voor gemeenschappelijke belangen.

GroetenVanUrk | 26-06-20 | 15:01 | 4

@Homer P. Simpson | 26-06-20 | 15:23: Als je niet naar ze luistert dan hoor je wat je zelf wil horen.

Van het FVD horen we constant constructieve en inhoudelijke argumenten voor het verbeteren van de democratie (referenda, gekozen burgemeesters, meer inspraak burgers, etc.) over de rechtsstaat (macht van rechters, internationale verdragen, etc,) over de EU (machtsuitbreiding, verlies soevereiniteit, verlies welvaart door gedeelde munt en transferunie) over de klimaatmaatregelen (niet effectief, te duur, ondoordacht, zie biomassa en van het gas af) over buitenlandpolitiek (nuchter omgaan met landen, geen terroristen financieren, geen regime changes). Enzovoorts.

Als jij bij gedegen kritiek op immigratie- en integratieproblematiek over bijvoorbeeld salafistische scholen en moskeeën waar met behulp van buitenlandse financiers anti-democratische haat verspreid wordt wat 'onze jeugd' vergiftigd en extremisten kweekt, waar overigens inmiddels eindelijk het merendeel van de politieke partijen het gevaar in ziet, denkt aan "moslims boehoe stout gemeen willen ons dood" dan zegt dat meer over jou simpele redeneringsvermogen dan over hoe een politieke partij als FVD (of de PVV) die fundamentele ondermijning van onze vrije westerse samenleving aanpakt.

GroetenVanUrk | 26-06-20 | 15:54

@Homer P. Simpson | 26-06-20 | 15:23:
Aardige opsomming.
Wat klopt er eigenlijk niet aan?
Verder heb ik een gezond wantrouwen tegen lieden die vinden dat ze meer hersens dan een ander hebben.
Die denken meestal ook dat aan hun de grootste lul is uitgereikt.

Roadblock | 26-06-20 | 17:22
▼ 1 antwoord verborgen

Het CDA is een corrupte club, en zal hem dus moeten laten winnen omdat er een grote kans is dat het anders MET flink wat kiezers naar een andere partij opstapt. Dat deze stemmers op de persoon stemmen en het CDA er ongewild bij krijgen is inbiddels wel duidelijk.

W_F | 26-06-20 | 15:00

Sharia is niet verenigbaar met rechten van de mens en met westerse normen en waarden. Áls Lucassen anders denkt zit er bij hem echt een draaitje los. Elke Nedrlandse politicus die dat wel zou vinden is een gevaar voor democratie.

jaap932057795966 | 26-06-20 | 15:00 | 4

Het bewijs ligt al in het feit dat islamitische landen de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens niet hebben ondertekend, maar de Caïro-verklaring. Dit komt erop neer dat de sharia wordt gevolgd en dat de sharia (voorkomende uit de islam) dus niet compatibel is met de universele rechten van de mens.

zwarte_weduwe | 26-06-20 | 15:54

@Homer P. Simpson | 26-06-20 | 15:26: Fout! Onze wetten zijn juist gebaseerd op bestaande sociale omgangsvormen, hoofdzakelijk gevormd door de diverse varianten van het christendom en bovenal ook de erkenning dat er meerdere vormen van belijdenis bestaan. Hieruit volgt tevens het idee van seculiere wetgeving (sinds 1798, dus niet toepasbaar op de zeehelden die jij als slavenhandelaar wenst te beschouwen) dat de strafmaat voor de ene geloofsgroep niet zwaarder zou mogen zijn dan voor een ander en dat houdt in dat een kerkelijk afgezant niet op basis van zijn specifieke leer recht kan spreken. Sharia staat hier lijnrecht tegenover omdat zij a) andere sociale omgangsvormen niet erkent en b) de "kerkelijk afgezant" de hoogste juridische macht vertegenwoordigt.

Pierre Tombal | 26-06-20 | 16:04

@Homer P. Simpson | 26-06-20 | 15:26: Leg een uit waarom vrijdenkers als Baruch de Spinoza naar de Republiek der Zeven Verenigde Nederlanden kwamen terwijl de regering destijds een soort SGP-plus calvinisme aanhing?

erkomenanderetijden | 26-06-20 | 16:23
▼ 1 antwoord verborgen

Denkt en/of vindt Livestro nu echt dat FvD en PVV extreem rechtse partijen zijn? Heeft hij wel eens ooit extreem rechtse partijen in het echt gezien en/of bestudeerd?

Peerkeoud | 26-06-20 | 14:17 | 4

Voor Nederlandse begrippen zitten die echt aan hete streek rechtse politieke spectrum. Beide ook nog eens oerconservatief. Middeleeuws bijna, vandaar die botsing met Moslims.
Maar wat maakt dat uit? Is dat erg? Nee.. wat erg is dat ze zich beide totaal belachelijk maken door eerst al hun noodzakelijke coalitiepartners te schofferen en vervolgens denken dat de gematigd rechtsen dat niet door hebben als een voorzet om maar * niet* te hoeven regeren. Want dan vallen ze door de,mand.

Epistulae_Morales | 26-06-20 | 15:02

Niemand heeft ooit extreem rechtse partijen gezien. Ze bestaan namelijk helemaal niet. Extreemrechts is een stupide aanduiding voor een mislukte variant van het socialisme waar andere socialistische partijen zich in woord graag heel ver van distantiëren maar tegelijkertijd in doen en laten heel dicht tegenaan schurken en het is niet alleen onvermijdelijk dat ze het ooit nog een keer gaan herhalen maar het lijkt ook nog eens steeds sneller steeds dichterbij te komen. Kijk naar al die clubjes die onze geschiedenis willen herschrijven en gedenktekens verwijderen en bovenal welke politieke partij steeds te porren is om zich daar in positieve zin over uit te spreken.

Pierre Tombal | 26-06-20 | 15:20

@Epistulae_Morales | 26-06-20 | 15:02:
"Oerconservatief. Middeleeuws bijna, vandaar die botsing met Moslims".
Oh? Dus als je aartsconservatief/middeleeuws bent bots je met moslims.
Een heel nieuw gezichtspunt.
Heeft u enig idee waarom de westerse landen in de middeleeuwen met de moslims botsten?
Of geeft u uw bek maar weer een duw?

Roadblock | 26-06-20 | 17:26
▼ 1 antwoord verborgen

Livestro en Lucassen, daar noem je ook wat op zeg, totaal irrelevant!

Eucalyppta | 26-06-20 | 14:16 | 1

Idd althans op de voorgrond

litebyte | 26-06-20 | 14:43

Als ik me niet vergis stond Omtzigt samen met Renske Leijten (SP) te snotteren op het Binnenhof omdat onze belastingdienst "willens en wetens mensen kapot heeft gemaakt." De SP zal asielzoekers blijven opvangen, ook illegalen, want kwetsbaar en zielig. Dat maakt, zoveel is wel inmiddels duidelijk, onze samenleving kapot. Is Hugo bereid dit onder ogen te zien? Ik vraag het u af.

Wiebenick | 26-06-20 | 14:07 | 5

NEEN. De SP (niet mijn partij) is de enige - herhaal:enige- die tijdig (in de 80er jaren) al duidelijk stelling heeft genomen tegen immigratie en ghetto vorming.

Henk1955 | 26-06-20 | 15:04

@jaap932057795966 | 26-06-20 | 14:55: Als Omtzigt ten halve had willen keren had hij dat ruimschoots voor september 2012 moeten doen. Hij was er zelf bij en in tegenstelling tot Wilders zag hij er op dat moment geen enkel probleem in.

Pierre Tombal | 26-06-20 | 15:35
▼ 2 antwoorden verborgen

Vrees dat degenen die voor een partijleider moeten stemmen geen belang hebben bij een leider die zoveel slimmer/verstandige/wijzer is dan henzelf.

watazooi | 26-06-20 | 14:02

Omtzicht voor lijsttrekker van het CDA! Hij snapt in ieder geval dat de sharia niet verenigbaar is met onze westerse waarden. Leo Lucassen snap dat (helaas) absoluut niet, die minkukel.

ofarim | 26-06-20 | 13:59

Mooi dat stemadvies van Livestro en Lucassen.
Dat schept duidelijkheid en verhoogt het aantal stemmers op Omtzigt.

Roadblock | 26-06-20 | 13:51

Wanneer gaat Fons lambie ander werk zoeken

oldskoolhollander | 26-06-20 | 13:29 | 1

Wie?

Shoarmamasutra | 26-06-20 | 17:16

Als Omtzigt het CDA gaat runnen dan is de kans zelfs heel groot dat ik op hem ga stemmen.

Ome_BW | 26-06-20 | 13:29

Met Omtzigt aan het hoofd van het CDA kan de VVD wel opgedoekt worden. Centrum-rechtse stemmers naar het CDA, liberaal rechtse stemmers naar FvD en links-nationalistische stemmers naar PVV. Wat houdt de VVD dan nog over, de Wannabe-Groenlinks stemmers zoals Kuifje & Berbaar?

naraga | 26-06-20 | 13:29 | 2

Liberaal rechtse stemmers naar FvD? Waarom? FvD is een conservatieve two-man show, waarvan er 1 denk ik wel wat beters te doen heb

Epistulae_Morales | 26-06-20 | 15:10

Dus Livestro adviseert PVV stemmers dus op Omtzigt te stemmen om er zo voor te zorgen dat de grenzen dicht gaan en hun mening eindelijk wordt gehoord.

Henk1357 | 26-06-20 | 13:27 | 2

Dat geldt voor elke andere partij. De PVV is de enige partij die niet luistert naar zijn achterban. Want ik weiger te genoegen dat ze zo enorm incompetent zijn dat ze tot op heden NUL voor hun achterban voor elkaar hebben gekregen.

Epistulae_Morales | 26-06-20 | 15:07

@Epistulae_Morales | 26-06-20 | 15:07: mijn keuze is t niet, maar ze hebben in de doogperiode diverse dingen binnengehaald. Minimumstraffen bij verkrachting, inkomenseis gezinshereniging, bezuinig cultuur, inburgercursus onvergoed gekozen burgemeeste, flinke bezuinig ontwikkelingshulp en nog een en ander. Sommjge dingen zijn later al dan niet deels teruggedraaid

Shoarmamasutra | 26-06-20 | 17:20

" Dat Omtzigt , gevraagd naar zijn standpunt over migratie onmiddellijk over de onverenigbaarheid vann de sharia met de grondrechten begint , is ( helaas) veelzeggend"

Nee Lucassen , domme eikel, dat betekent dat hij begrijp waar het om draait; onze fragiele democratie beshermen tegen er aggresieve en overheersemde godsdienst die een spoor van verwoesting achterlaat in ieder land waar zij verschijnt. Iets wat jij en je politiek correcte linkse vriendjes maar niet willen zien.

me163komet | 26-06-20 | 13:23

Nou Livestro, liever een imperfect Trump scenario dan een sharia scenario.
Wat hebben dit soort figuren toch met die islam ?

Der Schnitzeljäger | 26-06-20 | 13:17 | 2

En over die domme opmerking van Lucassen zullen we het helemaal maar niet hebben. In één zin je eigen ongelijk aangeven, knap.

Der Schnitzeljäger | 26-06-20 | 13:19

@Der Schnitzeljäger | 26-06-20 | 13:19: die snap ik niet.

nancystjago | 26-06-20 | 14:36

Ze gaan hem (weer) proberen kapot te maken.

Overigens ben ik er eentje die zijn stem met grote graagte aan Omtzigt zou geven, maar dus echt NIET zolang hij bij het cda zit.

Maar hoe dan ook: ik kies wel partij voor hem.
Die opzichtige strijd van links om hem klein te krijgen zal niet zonder slag of stoot gaan.

Gazzerop | 26-06-20 | 13:16

Ik ben nog aan het twijfelen, maar mijn stem zou zomaar naar Pieter kunnen gaan. Daarbij wil ik wel opmerken dat ik nog nooit voor het CDA heb gestemd. Even afwachten wie daar de lijsttrekker gaat worden. Maar wie weet....

Rest In Privacy | 26-06-20 | 13:15

Ik zal vanwege een eventueel partijleiderschap van Omtzigt nou niet meteen CDA-stemmer worden, maar de partij zelf evenals de NL-politiek zal daardoor zeker interessanter worden.
En van niet-islamitische Nederlandse sharia-sympathisanten zonder verstandelijke beperkingen, vermoed ik dat ze (bewust of halfbewust) uit zijn op het zaaien van nog meer verdeeldheid en dus verdere ondermijning van sociale cohesie.

WirMachenMusik | 26-06-20 | 13:06 | 1

Precies! Als we Ockhams scheermes er even bijhalen is dat de enige verklaring.

Wiebenick | 26-06-20 | 13:11

We moeten nu het NRC goed in de gaten houden, die zal wel op het moment suprême met een anti Omtzigt verhaal komen. Want hij moet hoe dan ook kapot.

Broadsquire | 26-06-20 | 13:02 | 1

Goeie, precies de hoek waaruit je het (weer) verwacht.

Gazzerop | 26-06-20 | 13:18

Nou ja, de aanbevelingen van doodsvijanden van de westerse samenleving als Joshua Livestro en Leo Lucassen liegen er niet om.
Pieter Omtzigt is zonder enige twijfel de beste man voor lijsttrekker van het CDA. Hoewel ik ernstig betwijfel of zelfs meneer Omtzigt deze onbetrouwbare kartelpartij richting gezond verstand kan bewegen.
Zolang hij niet bij de twee enige echte oppositiepartijen zit, geen stem voor meneer.

Jan Passant mk2 | 26-06-20 | 12:58

Omzigt is een van de beste parlementarier van dat zooitje wat in de TK zit. Maar dat maakt de man nog geen lijsttrekker/leiders-type. Ik denk dat hij zelf als back bencher beter tot z'n recht komt.

UpdateAvailable | 26-06-20 | 12:57 | 2

Waarom niet? Heeft u wel eens zijn levensloop gelezen? Afgestudeerd in Exeter, lid van het hoofdbestuur jongerenafdeling CNV, hij was onderzoeker en post-doctoraal onderzoeker aan de UV Amsterdam. Hij is politiek actief voor het CDA sededert 2010. Ik geloof wel dat hij het kan. Van mij mag hij PM worden.

Rest In Privacy | 26-06-20 | 13:25

@Izhar | 26-06-20 | 13:25: precies, bij het CNV en de UvA heeft hij ook de linkse slag kunnen bekijken.
Hij snapt het dus echt, hoe de wereld in elkaar steekt.

Ray Skak | 26-06-20 | 13:53

Als Omtzigt de nieuwe dictator van Nederland wordt hoop ik dat hij journalisten die het woord "endorsements" in hun artikelen gebruiken tien jaar celstraf geeft, zonder proces. Dat zal ze leren!

Rhenium | 26-06-20 | 12:55

het blijft natuurlijk CDA, dus waarschijnlijk ga ik er niet op stemmen. Maar Pieter is wel een goeie. Zou mooi zijn als hij het wordt.

Pierke Smulders | 26-06-20 | 12:49

Ik gun het hem van harte, maar hij is in zijn eentje geen 150 man. Mocht hij volop gekozen worden, dan zullen er nog 149 flink voor zijn voeten lopen.

TonAlias | 26-06-20 | 12:46 | 4

@DokterandersX | 26-06-20 | 12:49: Daar liet hij zich gisteravond niet zo over uit. Ik verwacht zelf niet dat hij dat ooit zal doen, en er ook niet mee samen regeren.

TonAlias | 26-06-20 | 12:52

@DokterandersX | 26-06-20 | 12:49: Uh, die laatste zit er al (de zoveelste poging van de man om politiek 'relevant' te blijven. Omzigt heeft echt niets te zoeken tussen die rechts-extremisten van Fvd.

UpdateAvailable | 26-06-20 | 12:55

@UpdateAvailable | 26-06-20 | 12:55: Persoonlijk denk ik dat hij daar inderdaad te conservatief en te weinig flexibel voor is. Geen man om op de troepen vooruit te lopen, met alle risico's van dien. Stigmatiserende labels plakken zou ik niet te snel doen.

Wiebenick | 26-06-20 | 13:22
▼ 1 antwoord verborgen

Omzigt is de beste, als hij het wordt overweeg ik op CDA te gaan stemmen.

scorpios | 26-06-20 | 12:44 | 3

Maar Hugo gaat winnen, vrees ik.

scorpios | 26-06-20 | 12:45

Want nu stem je? En hoe lijkt die partij op het CDA?

beldewouten | 26-06-20 | 12:58

@beldewouten | 26-06-20 | 12:58: Oh, je moet de rest van je leven voor de zelfde partij stemmen? Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald.

Sans Comique | 26-06-20 | 16:20

De man die al menig liquidatiepoging van NOS/NRC heeft overleefd. Ben geen CDA'er, maar Omtzicht zou een serieuze overweging zijn om op te stemmen.

Zeker met die Thierry die maar in zijn studentenfase blijft hangen.

Panos88 | 26-06-20 | 12:44

Als Livestro en Lucassen tegen je zijn, dan is de linkse kerk kennelijk erg ongerust

Feitenpliesie | 26-06-20 | 12:38 | 1

Beiden zijn voor de sharia omdat tegen zijn in hun ogen betekent dat je als team PVV of FvD gezien kan worden.

Lafayette | 26-06-20 | 12:43

Het verschil tussen clown de Jonge en het mensenkind Omtzigt is dat, ondanks hun vele verschijningen in de pers en optredens in de politiek, Omtzigt een mens is gebleven maar bij de Jonge is het hem naar het hoofd gestegen. Hugo is de P.R. hoer, Pieter de gezond verstand redenaar.
Dit maakt nog eens extra en pijnlijk duidelijk waar de mensen dus niet op zitten te wachten.
Hugo wordt afgeschminkt.

Broadsquire | 26-06-20 | 12:38 | 1

Dat zijn wel erg veel invullingen hoor, Omtzigt een puur mensenkind, op grond waarvan? En de Jonge, een kind van de duivel? Want? Rare schoenen? Vlotte babbel? Ik zit eigenlijk niet te wachten op heiligverklaring noch demonisering van wie dan ook..

Wiebenick | 26-06-20 | 13:07

Nu kennen wij deze Omtzigt als een kamer lid/volksvertegenwoordiger van grote klasse, wat dat betreft respect voor deze borst.
Maar hij staat er ook om bekend om op het ultieme moment als een mak lammetje in zijn mandje te kruipen en mee te stemmen met veel dingen die hijzelf verfoeit.
Dat is niet zo fraai.

Mogelijk wil hij zich uit die ' Dr. Jekyll and M. Hyde impasse' zien te wringen door zelf het roer in de
hand te nemen.
In ieder geval blijkt nu al dat hij vele malen populairder is dan die circus clown de Jonge.
Die mag straks Pieter's schoenen poetsen.

Broadsquire | 26-06-20 | 12:32

Ook wel weer leuk om te zien dat het Corona cafe dus gewoon ook een duidelijke impact heeft op de politiek en hoe men zich daar gedraagt en verwoord (en hopelijk straks ook naar naar handelt) maarja we weten ondertussen ook allemaal dat wat *voor* de verkiezingen gezegd wordt *na* de verkiezingen iets heeeeel anders kan betekenen. Naja we zullen zien. In ieder geval dus een goede zet van GS!

peterdh | 26-06-20 | 12:29

Omtzigt vind ik 1 van de beste politici. Hij zet zich heel hard in voor anderen, is voor een politicus behoorlijk eerlijk en heeft altijd veel respect voor anderen!

Drunken_Pumpkins | 26-06-20 | 12:26 | 1

Hij is ook iemand die complexe dossiers wel gewoon snapt

Epistulae_Morales | 26-06-20 | 15:13

Het feit dat Livestro en Lucassen met zulke meningen op zulke posities zitten, geeft eigenlijk het failliet van het land mooi weer. In WWII hadden deze mensen zwaar gecapituleerd met de vijand. Tis gewoon beschamend om te zien!

UnderCovert | 26-06-20 | 12:23 | 1

Meeste politici in openbare functie's na WW2 waren ook oud leden van de NSB,
youtu.be/X1BNO43Uyr8

steekmug | 26-06-20 | 12:30

Die Livestro en Lucassen zijn echt he-le-maal het spoor bijster. Wat een totale gekken zijn dat zeg. Een gevaar voor de democratie. Letterlijk.

peterdh | 26-06-20 | 12:22

Echt een topper die Omtzigt. Kamerlid van grote klasse. Bijzonder jammer dat hij nog steeds van mening is dat de EU hervormbaar is en de Euro houdbaar.

Reaguurduur421 | 26-06-20 | 12:21 | 3

Hoezo is hij een topper?

koter | 26-06-20 | 12:29

@koter | 26-06-20 | 12:29: hij draagt een boa in zijn vrije tijd. De sjaal, niet zo'n nep-juut.

beldewouten | 26-06-20 | 12:59

Omtzigt gaat natuurlijk gewoon samenwerken met Forum, die wil net als de rest graag de billen warm houden op het pluche.
Wel één voorwaarde, als PVV de grootste word, dan moet Bosma premier worden.

Balletje Mayo | 26-06-20 | 12:18 | 1

Naja, messen snijden aan twee kanten. Als hij zijn reet lekker warm in het pluche wil houden, en de rest van Nederland daarmee tegelijkertijd geholpen is en daarmee ook PVV en een FvD niet in een cordon sanitair (wat een verschrikkelijk woord is dat toch: het "wij zijn beter/wij deugen wel" *druipt* daarvan af) terecht komen... Mij best.

peterdh | 26-06-20 | 12:25

Goed dat Omtzigt zich kandidaat stelt. Vorige keer voor het eerst van mijn leven op het CDA gestemd. Of liever gezegd op Omtzigt. Ten eerste omdat hij een politicus is die ook de "eigen" bewindspersonen durft te bekritiseren en ten tweede omdat hij hier in de buurt woont. En toch ben ik teleurgesteld in het CDA, omdat het binnen de coalitie toch teveel compromissen sloot, waarbij zelfs Omtzigt keurig meestemde met de hele meute. De vraag is of deze Tukker, dus een man uit de provincie, op kan boksen tegen de Randstedelijke elite in de Kamer. Ik weet het nog niet....

Mannes | 26-06-20 | 12:15 | 1

Randstedelijk, het CDA? Toch vooral een zuidelijke katholiekenclub?

Prze***walski | 26-06-20 | 14:46

Jammer dat Hoekstra niet beschikbaar is. Zonder hem hadden we nu al ons geld aan Italië gegeven.

Patatter | 26-06-20 | 12:14 | 2

Hoekstra speelde enkel zijn rol in de ''good cop, bad cop' truc van Rutte en nadien die van zwarte Piet om Rutte uit de wind te houden. Dat maakt hem loyaal (of masochistisch) maar zegt niets over zijn kwaliteiten

LucaBrasi | 26-06-20 | 12:23

Gaan we nog steeds wel doen hoor, in april/mei 2021

klaas24 | 26-06-20 | 12:53

En Lucassen mag zich dan, geloof ik, ergens hoogleraar noemen in een overbodige fake wetenschap. Op zich spreekt dat boekdelen over een verziekt deel van onze universiteiten en daar aan de gang zijnde indoctrinatie van onze jonge mensen. Resultaten in extremo kun je zien in de VS,waar jongeren vooral als hobby in Antifa en BLM er moreel bij klussen.
Excuus.
Ik wilde eigenlijk zeggen,dat ik hoop dat mocht Omtzigt door de zieke en rotte machtskern van het CDA doorkomen, hij erin zal slagen de hinderlijke en schadelijke mastodonten qua gezag uit te schakelen en te negeren. Ze kunnen altijd naar de linkerkant van Het Partijkartel verhuizen-waar ze ook thuishoren.
Hij krijgt ook met de grefo's als Peetoom en de Doekel deug- en graaimentaliteit te maken. Kan hij dat aan,dan zie ik dat als een echte aanwinst,zeker als dan constructief en nuchter rechts echt vergroot kan worden in totaliteit. Ik heb nog wel wat vraagtekens over de EU liefde van Pieter,want dat is wel een mogelijke splijtzwam. Voor nu,zie ik de kandidaatstelling als positief nieuws en ga ervan uit dat hij geen Judas zal zijn en naar links in het Kartel afslaat,na aan de rechtervleugel hoop te hebben gegeven. Ik praat liever niet over Livestro,een kennis van mij dacht dat ik het over bedorven pasta had, en Hugo en Mona zijn toetjes voor ouderwets ongewenst en voor ons land funest gebleken Kartelbeleid. Pieter zou zelfs een Rutte kunnen deleten,omdat de geloofwaardigheid van de twee symbolisch zo schril afsteekt ten opzichte van elkaar en de buitenwereld. Rutte is bedorven politiek gebleken.

hertogvanzottegem | 26-06-20 | 12:13 | 1

Leo Lucassen leeft in een bubble die kleiner is dan zijn ego. En hoe meer hij van zich afslaat hoe kleiner zijn bubble wordt. Tot hij oplost in een wolkje van logica.

Sqbar | 26-06-20 | 12:49

Tja, het punt is dat 90% van de reaguurders die Omtzigt steunen, nooit op het CDA zouden stemmen, zelfs niet met hem als lijsttrekker. Waarom zou je ook. Eén zwaluw maakt nog geen lente en het CDA is en blijft een rukpartij.

En andersom maakt hij geen kans bij de CDA-leden omdat integriteit bij die club nu eenmaal minder belangrijk is dan macht. Typische bestuurdersclub, die alleen kan bloeien als ze overal hun mannetjes en fixers hebben zitten. Een goeie kerel als Omtzigt zit daar als een witte neushoorn tussen de grijze regenten.

Leipniz | 26-06-20 | 12:06 | 1

Naja, dat maakt op zich niet zo veel uit. Als 90% van guurders Omtzigt steunen, maar 50% op VVD en 50% op FvD stemt, dan zullen deze partijen zich natuurlijk ook, als zij luisteren naar de stem van hun achterban, anders gaan gedragen tov het CDA. Dus indirect maakt het zeker wel een verschil.

peterdh | 26-06-20 | 12:32

Ach, CDA zegt Omzigt gewoon op onverkiesbare plek. Daarbij zal er wel karaktermoord door de bekende media op hem gepleegd worden.

ultraman | 26-06-20 | 12:01 | 2

Hij stond al eens voor straf onder aan de lijst, kwam met voorkeur stemmen in de top terecht.

Niemand | 26-06-20 | 12:16

"Daarbij zal er wel karaktermoord door de bekende media op hem gepleegd worden."

Precies wat ik gisteren ook al dacht.

Boeser_Onkel | 26-06-20 | 12:30

Leo Lucassen laat zich hier wel heel erg in zijn (verborgen) agenda kijken:

Omtzigt aanvallen omdat deze wijst op de onverenigbaarheid van de sharia met democratie!

Leootje, zijn deze twee volgens jou dan wel verenigbaar?
Of heb jij als (marxistische) islam-lover, niet zo veel op met met grondrechten? Interesseren die jou eigenlijk helemaal niet?

Aanvuller | 26-06-20 | 11:56

Livestro en Lucassen voeren nu in feite campagne voor Omtzigt. LOL.

God Zelf | 26-06-20 | 11:47

Alle wijzen komen uit het Oosten! Sowieso goed dat de stem van het Nedersaksische volksdeel in ons land weer eens gehoord wordt! Oh ja, dat standbeeld van 'Hugo de Grote' kan wel weer van zijn sokkel worden gehaald.

Middenmoter | 26-06-20 | 11:44

Leo Lucassen:
"Dat Omtzigt, gevraagd naar zijn standpunt over migratie, onmiddellijk over de onverenigbaarheid van de sharia met de grondrechten begint, is (helaas) veelzeggend."

Ja. 'Helaas', hè Leo? Want de sharia en onze grondrechten zijn een i-dé-ale combinatie he?
Manmanman.

Ik vraag me voor de zoveelste keer af welk virus de hersenen van linkse mensen heeft aangetast. En of het niet tijd wordt om een anderhalve kilometer-afstandsregel in te voeren ten opzichte van besmette mensen en van zóveel verraderlijke domheid.

Peter Emile | 26-06-20 | 11:43 | 6

@HP-premium | 26-06-20 | 11:53: Interessante analyse. Ik heb soms ook de indruk dat het zo werkt. Het deel "Daarnaast is er een direct gevolg voor de middelen die zijn toegestaan als u tegenstanders kwaadaardige, slechte mensen zijn" vind ik erg verontrustend.

Boeser_Onkel | 26-06-20 | 12:29

@HP-premium | 26-06-20 | 11:53: Eerst maken ze van de andersdenkende een afzichtelijke stropop om daar vervolgens hun eigen frustraties op te botvieren. Het zgn projecteren.

Wiebenick | 26-06-20 | 13:30
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik vraag me af waar die ommezwaai van Livestro vandaan komt. Vroeger stond hij bekend als uitgesproken rechts. Hij verloor zijn baan als vaste babbelaar bij Buitenhof omdat men hem te rechts vond. Ook is hij oprichter van het toch vrij rechtse De Dagelijkse Standaard.

Had hij opeens een linkse vriendin waardoor hij zo naar links is opgeschoven? Net als Peter Breedveld (Frontaal Naakt) die vroeger als rechts bekend stond en goed bevriend was met Theo van Gogh en Gregorius Nekschot.

Andersom heb je Anne-Fleur Dekker, aanvankelijk zeer links, maar door een relatie met een medewerker van De Dagelijkse Standaard een stuk naar rechts opgeschoven.

Ik vind mensen die wisselen van standpunten al naar gelang de politieke kleur van de levenspartner niet erg betrouwbaar. Maar nogmaals, weet iemand waarom Livestro zo van standpunten is veranderd?

Verder onzin natuurlijk om 100% (sic!) zeker te weten dat Omtzigt zowel met FvD als de PVV in zee wil gaan. Livestro maakt zich compleet ongeloofwaardig.

EricDonkaew | 26-06-20 | 11:39 | 5

"Hij verloor zijn baan als vaste babbelaar bij Buitenhof"

Precies. Het geld droogde op. Dus nu zwamt hij een andere kant op.

Dit soort types kan zelf niets. Die zijn afhankelijk van anderen. Die anderen moeten wat presteren. En dan wil zo'n Livestro ernaast gaan staan commentaar leveren. Daar wil hij dan voor betaald worden ook.

Als je dat wilt en verder niets kunt, dan moet je dus op zoek naar iemand met een dikke portemonnee. Een kruiwagen, zogezegd.

Kortom:
De vraag is niet waarom Livestro van standpunt is gewisseld. De vraag is: had-ie er ooit 1?

Dat geldt voor de overige voorbeelden natuurliik net zo goed. Ook wanneer mensen "hun standpunt" lijken te wijzigen "vanwege hun partner", dan zou je ook kunnen zeggen:
1. zij wijzigen mogelijk niet hun standpunt, enkel wat zij zeggen.
2. zij wijzigen wat zij zeggen niet vanwege "hun partner", maar vanwege de carriere van hun partner en omdat het toch best lekker is, al die poen die daarvan binnenkomt: uit eten, verkansie, fillumpje, "spontaan doen"... tja. dat kan dan ineens allemaal niet meer.

HP-premium | 26-06-20 | 12:25

@HP-premium | 26-06-20 | 12:25:
Mooi omschreven.
Ten aanzien van de andere 2 voorbeelden wil ik nog de observaties kwijt dat Breedveld gewoon een tegendraadse narcist is. Die roept gewoon waarvan hij denkt dat ie de meeste aandacht kan krijgen.
En AFD (de naam verraadt het al) komt gewoon uit 1 of andere koude kak familie uit het Gooi. Die heeft gewoon even een rebelse fase gehad.

ZonderNaam | 26-06-20 | 13:07

Livestro weet dat er op links meer geld te halen is.
Tijdens het Oekraine referendum heeft hij behoorlijk van Soros gebeurd.
www.geenstijl.nl/5139031/livestront/

Roadblock | 26-06-20 | 14:07
▼ 2 antwoorden verborgen

Dit wordt heel interessant. Ik vermoed dat de CDA leden of voor de vrouw (Keijzer) gaan of voor Hugo. Voor Pieter en het CDA zit er dan niks meer anders op dan dat de wegen gaan scheiden. Waarom? Stel je voor dat Hugo op 1, Mona op 2 en Pieter op 3 staan bij de TK verkiezingen. Dan krijgt Pieter de meeste stemmen van het NL volk. Stel je nu eens voor dat CDA de grootste wordt van iedereen. Dan kan Hugo natuurlijk geen premier worden, dan moet Pietertje het worden... Dat gaat lachen worden.

BBRDWR | 26-06-20 | 11:35

CDA is al jarenlang een zieltogend partijtje. Een deel van hun electoraat is door het corona wanbeleid van Rutte en zijn CDA loopjongens vroegtijdig naar de Heer geroepen.
De Jonge, een lege huls opgepimpt in mooi pak en kekke schoenen, mocht elke week aanschuiven bij Rutte’s plechtige Coronamis op de NPO kerkTV. Daarmee dacht men hem bij het klootjesvolk rijp te maken als nieuwe belofte. Uiteindelijk denk ik dat het CDA dankbaar mag zijn dat Omzigt nu kandidaat stelt, waardoor de electorale schade nog wel eens mee kon vallen. Veel CDA’ers zijn niet vergeten dat Rutte en zijn usefull idiots bij het CDA er door wanbeleid deels mede verantwoordelijk zijn voor de duizenden doden in de verzorgingstehuizen, waaronder een groot deel trouwe CDA-adepten.

B.Spiritus | 26-06-20 | 11:33 | 1

Maar denk je dat die vele CDA'ers ook gaan stemmen in de lijsttrekker verkiezingen.
Ik denk bijvoorbeeld aan mijn ouders (die geen lid zijn) en al die leugens van Rutte en co slikken voor zoete koek omdat ze het op TV vertellen.
Het gros van de leden zit ook niet op Twitter en diegene die er wel op zitten moeten niets hebben van een andere mening bij polls als die van Tijs.

Ik acht de kans nihil dat Omtzigt het gaat redden onder de leden.
Als Hugo naar voren wordt geschoven door het bestuur heeft ie zonder een woord te zeggen al 60% van de leden achter zich in die lijsttrekkersverkiezing.

happen naar de baas | 26-06-20 | 11:43

Geweldig! Omtzigt is integer, heeft visie en inhoud!

Gravin v Kippenbouth | 26-06-20 | 11:31 | 1

Da's niks voor het cda.

Watching the Wheels | 26-06-20 | 11:34

Een premier die de gevaren van de sharia kent en durft te benoemen, moesten we maar eens aan beginnen in deze tijd.

CeesCloosd | 26-06-20 | 11:28 | 2

Ik snap sowieso niet waarom de meeste linkse mensen de link met immigratie en sharia NIET leggen. Die link is er duidelijk, en dat er problemen uit voortkomen is ook duidelijk. Of hebben ze al die madrassa's en dubieuze moskeeën gemist, en niet begrepen dat die er zijn omdat er veel moslims zijn die dat willen?

Hommel | 26-06-20 | 11:39

@Hommel | 26-06-20 | 11:39: Dat heet wensdenken. Men hoopt dat ze net zulke Moslims zijn, zoals veel Katholieken Katholiek zijn. Niet uit overtuiging, maar door afkomst en doop. Niet zo fanatiek. Men denkt ook dat Moslimgekken wel bijdraaien als ze maar lang genoeg in Nederland wonen en de NL cultuur proeven. Ze willen die cultuur niet en er komen alleen maar meer Islamitische achterlijken bij. Net zoals het niveau in een schoolklas alleen maar omlaag gaat als je er een stelletje moeilijk lerende kinderen in hebt zitten, is het met dit ook. Importeer de achterlijk en uiteindelijk wordt je de achterlijkheid. Het M-O is daar wel het beste voorbeeld van. Er is precies één land waar het wel deugt en daar hebben Moslims massaal de schurft aan.

Heiner | 26-06-20 | 12:20

Mijn standaardopmerking over politici in het algemeen: Machtswellustelingen!

Fraaie uitzonderingen daarop zijn bijv. Renske Leyten en Peter Omtzigt. Dat hebben zij recentelijk toch weer bewezen door hun grote oprechte betrokkenheid te tonen bij de ons allen bekende smerige zaak.

Als het CDA zo stom is om Hugo de Schoenen (Met dank aan Bart Nijman) tot opperbaas te kiezen dan is het NLse volk zo ongeveer gedwongen om per stem dhr. Omtzigt naar de eerste plaats te stuwen in de verkiezingen. Mijn stem heeft hij dan, daarover doe ik niet omzichtig.
Vooruit Peter! Evocatus
.

Evocatus | 26-06-20 | 11:26 | 2

Als Hugo de Jonge lijsttrekker wordt komt CDA voor mij in het lijstje met D666 en Groenslinks te staan en zal ik in geen geval daarop stemmen.
Ook niet om Omtzigt voorkeursstemmen te geven, want hij zal er dan nog niet zoveel krijgen als Hugo en daarmee zal hoogstens een Rita Verdonk scenario volgen waarbij Omtzigt opzij geschoven gaat worden door de partij, maar wellicht zal hij zo netjes zijn gewoon te volgen.

No way dus dat ik op die club ga stemmen als Hugo de (s)linkse infiltrant de lijsttrekker is.

happen naar de baas | 26-06-20 | 11:37

Hij heet Pieter.

decaliter | 26-06-20 | 12:01

Livestro en Lucassen zijn wel hele destructieve mannetjes, gelukkig neemt niemand deze extreem-linkse idioten serieus.

BozePaarseMan | 26-06-20 | 11:25

Als je een gematigd man als Omtzigt al extreem vindt moet je toch eens gaan nadenken of je zelf niet degene bent die extreem is.

Sqbar | 26-06-20 | 11:21 | 2

Vanuit extreem links gekeken is iedereen rechts. Ter hoogte van het CDA kun je niemand in de verte meer zien. Baudet en Wilders zijn niet meer in beeld voor deze linkse garnaal. Omtzigt en zijn CDA club is het enige wat ie nog ziet. Rechtser dan dat ziet ie niet.

Wel interessant is dat Omtzigt gezien wordt als rechtse wending van het CDA. Of de rechtsere stroming binnen het CDA. Maar als je ziet hoe hij in het toeslagendossier zit, dat is alles behalve rechts. Dat is zeer sociaal en meelevend. Dat is volle bak tegen de ambtenarij. Ik vind het zeer te prijzen overigens hoor. Maar rechts is het niet.

BBRDWR | 26-06-20 | 11:24

De Nederlandse Kennedy. :p

luto333 | 26-06-20 | 11:19 | 6

@Watching the Wheels | 26-06-20 | 11:30: Mona Keijzer... voor de populsitische richting.... De Jonge om de Rutte-adapten aan te trekken (de farizeeer) en Omtzigt voor de kiezer die gaat voor rechtlijnigheid , betrokkenheid. Alle soorten gedekt. Slim van het CDA.

litebyte | 26-06-20 | 11:47
▼ 3 antwoorden verborgen

Wie echt denkt dat stemmen werkt of bijdraagt aan verandering, moet zichzelf de volgende vraag stellen: Is de huidige situatie dankzij of ondanks stemmen? Als stemmen en democratie echt zouden werken, hadden ze het allang afgeschaft. We zitten in een dictatuur, met het idee dat we elke 4 jaar met 1 rood kruisje, alles in eigen hand hebben. Bwoehahahaha!!1!

Eagle_Eye | 26-06-20 | 11:17 | 1

Deels mee eens - de meeste naievelingen denken dat ze door een stem ook invloed hebben op beleid. Beleid, vooral in NLEU wordt bepaald buiten de politiek - dat zal onder Omtzigt niet veranderen.

Met Omtzigt heb je wel kans dat de manier waarop dit gebeurt enigszins veranderd.

litebyte | 26-06-20 | 11:32

Jay, go Omtzigt!
.
PS @Lucassen
Dat de sharia onverenigbaar is met onze democratische grondrechten is een feit.
Dat de grote meerderheid van de immigranten het geloof hiervan aanhangen is ook een feit.
Deze feitelijkheden gebruik ik bij het stemmen de volgende keer.
Je hebt dus helemaal gelijk dat dit veelzeggend is.

hotmint | 26-06-20 | 11:15

Snel allemaal lid worden van het CDA.... en stemmen.... waar ken ik dat ook al weer van.

litebyte | 26-06-20 | 11:15 | 3

Werkt niet, nieuwe leden mogen een bepaalde periode niet stemmen.

Watching the Wheels | 26-06-20 | 11:31

@Watching the Wheels | 26-06-20 | 11:31: oh ja dat hadden ze veranderd.... helaas.

litebyte | 26-06-20 | 11:35

Ja, vertel eens.

decaliter | 26-06-20 | 12:03

Gaat vast Mr Cock from the Fuckbond achterna.

cat22 | 26-06-20 | 11:13

Omtzigt doet wat een kamerlid behoort te doen. Hij heeft zijn daadkracht en gedrevenheid bewezen. Dus mijn zegen (haha) heeft ie!
Dan kan die playboy gewoon ministertje blijven

nee_toch? | 26-06-20 | 11:10

Omtzigt is in ieder geval op papier een van de meest betrouwbare, goed geinvormeerde en eerlijke politici. Dat is ook gelijk zijn grootste handicap - kans dat hij leider van het CDA wordt, laat staan premier van NL is hierdoor nihil.

Daarnaast helpt het ook niet dat hij namens het CDA het land wil besturen. Het CDA is de meest onbetrouwbare farizeeer partij dat er bestaat. Van Lubbers tot Buma van Bleker tot aan Eurlings.

litebyte | 26-06-20 | 11:07 | 2

D66 is tóch onbetrouwbaarder

Dr. Worstenbroodje | 26-06-20 | 12:26

@Dr. Worstenbroodje | 26-06-20 | 12:26: nee is het niet, D66 doet zich ook niet voor als betrouwbare partij en heeft al haar idealen al lang verloochend. Het CDA draait alle kanten op zoals het uitkomt met wel zo'n doorzichtigheid dat je aardig politiek blind moet zijn om dat niet te zien.

litebyte | 26-06-20 | 14:47

Gut, toch nog gerechtigheid?

MooseNL | 26-06-20 | 11:06

Met Omtzigt als lijsttrekker heeft het CDA de kans de grootste partij van NL te worden.

Hypno2050 | 26-06-20 | 11:05 | 2

Als de koers van het CDA dan ook eens bijtrekt zou dat wat mij betreft geen slecht nieuws zijn. Het is in ieder geval beter dan d66 en de linkse club

elco485 | 26-06-20 | 11:08

Op papier ja... Omtzicht is te rechtlijnig en eerlijk. Als hij dat volhoudt tot zelfs aan premierschap zou ik als ik hem was maar geen mediapark bezoeken.

litebyte | 26-06-20 | 11:09

Ja hoor meneer Lucassen: sharia is compleet in overeenstemming met democratie!
Kijken of je sharia nog zo democratisch vindt als die sharia lui je aan een lantaarnpaal ophangen in Amsterdam west.

pollo4 | 26-06-20 | 11:00 | 2

Ja maar, "Als twee derde van alle Nederlanders morgen de sharia zou willen invoeren, moet die mogelijkheid toch bestaan?" Piet Hein Donner (2006)

Wiebenick | 26-06-20 | 11:25

Als Lucassen en Livestro de media en de internationale politiek eens zouden volgen, zouden ze weten dat overal waar de Islam voet aan de grond krijgt, terreur, geweld, onderdrukking en agressie toenemen. Niet alleen vanuit de overheid, maar ook vanuit de Moslims die de bevolking vormen.

Heiner | 26-06-20 | 10:58

Ik maak me zorgen om Omtzigt.
Die gaat vandaag of morgen het slachtoffer worden van een klassieke CDA-naaistreek.

ZonderNaam | 26-06-20 | 10:58 | 8

@Watching the Wheels | 26-06-20 | 11:33: Zeker! dat geeft ook precies aan dat Omtzigt een gedreven en betrokken politicus is die werkelijk wil besturen.

Hij had er ook voor kunnen kiezen om naar een of andere EU commissie te vertrekken, of zich tegoed te doen aan commissariaten en andere functies die een rustige toekomst geven.

Omtzigt ziet nationale politiek en openbaar bestuur als een ropeing, niet als een carriere-lobby moment.

litebyte | 26-06-20 | 11:40

Iets in mij hoopt dat dit gaat gebeuren. Want als het CDA Omtzigt naait, ligt de weg naar FvD/PVV open voor hem. Stel je eens voor: Omtzigt, Bosma en Hiddema in één blok. Die vegen de vloer aan met de linkse kliek, baserend op pure feitenkennis en common sense.

Gladiator Fap | 26-06-20 | 12:15

@Gladiator Fap | 26-06-20 | 12:15: Omtzigt is slim genoeg om te begrijpen dat FvD/PVV nooit de illusie heeft om te regeren, laat staan om gedegen beleid te (kunnen) creeren.

En dat een partij als FvD en PVV er zijn om een deel van de verongelijkte kiezer rustig te houden, en meer niet.

litebyte | 26-06-20 | 14:50
▼ 5 antwoorden verborgen

Er zijn zo al 57 landen waar de apensharia leidend is, de zogenaamde Islamitische landen. Als Livestro en Lucassen dat zo geweldig vinden, kunnen ze daar misschien politiek asiel aanvragen.

Heiner | 26-06-20 | 10:55 | 2

Heiner | 26-06-20 | 10:55
Nee, die 2 kwalbakken reageren en denken zoals al die zandnegers. Lekker in een semi welvarend land je bek opentrekken (Akwasie), centjes verdienen (© - Berbaar) met gebakken lucht (Airfryer), maar terug of naar die fantastische landen, ho maar, want dan verliezen ze al die fijne (gratis) emolumenten.

Penus Decoratus | 26-06-20 | 11:39

@Penus Decoratus | 26-06-20 | 11:39: Men verkiest de misdadige achterlijkheid, terwijl ze toch met hun eigen ogen kunnen aanschouwen wat die misdadige achterlijkheid heeft gebracht. Neem alleen al het mensenrechtenmanifest van die 57 landen. Daar krijgt Lucassen zijn zin. Ziet er op papier geweldig uit, tot je bij de disclaimer komt: Uiteindelijk prevaleert de sharia. Dus rechten voor vrouwen, maar wel zweepslagen of steniging als ze naar een ander kijkt. Dus gelijke rechten voor andere geloven, maar niet echt, Dus vrijheid van meningsuiting, zolang het de Moslims, de leiders , de profeet of Allah geen pijn doet.

Heiner | 26-06-20 | 12:27

Staatsgevaarlijke lieden, Livenstro en Lucassen. Geef deze lieden een enkele reis naar een of ander land in het Midden-Oosten daar zullen zij zich echt thuisvoelen.
Doei. En nog een ding, deze lieden nooiiiiiit serieus nemen.

De Evangelist | 26-06-20 | 10:54 | 2

Livenstro woont op Guernsey (belastingparadijs)

Tasmaneiland | 26-06-20 | 11:05

Ja Omtzigt, lijkt me goede keus. En als Lucassen ertegen is, dan weet je dat je goed zit.

Poes Fiep | 26-06-20 | 10:52

Wanneer zowel 'wetenschapper' Leo Lucassen en die pedante Livestro Omzigt niet zien zitten is dit voor mij een bevestiging dat Omzigt een prima kandidaat is als partijvoorzitter van het CDA. De gevestigde belangen die een totale afkeer hebben van de gewone werkende burger beginnen zich te roeren. Het forum en PVV wegzetten als guurrechts lukt nog, bij de middenpartij CDA niet.

therealbraindump | 26-06-20 | 10:49

Een hele goede morgen! Wat een mooi nieuws zo op de vrijdagochtend. Omtzigt lijkt me een veel betere kandidaat dan die tweedehands autoverkoper met C&A pak en die uitgerangeerde garnalenpelster. Ik zie ook weer twitter opmerkingen van mensen die kennelijk denken dat ik op hun mening zit te wachten. Kunnen deze zelfbenoemde denkers ook met valide argumenten komen?

De Pilsvogel | 26-06-20 | 10:48

Wat is het CDA tegenwoordig voor partij? "Met ons krijg je je coalitie wel rond, en als het moet leveren we ervaren bestuurders aan de regering". Tja... Ik kan me voorstellen dat de CDA-leden graag iemand zien die de partij op ideologisch vlak weer wat meer smoel gaat geven, en dan ben je bij Omtzigt beter af dan bij de Jonge. Bestuurlijke integriteit is een onderwerp dat de leden ook wel aanspreekt, en dat gaat dan niet over het juist indienen van je declaratie, maar ook doen wat je belooft, miskleunen niet onder het tapijt schoffelen, en je principes niet in de uitverkoop zetten. Ook dat zit meer bij Omtzigt dan bij de Jonge.

Ik ben alleen bang dat de partijtop zich toch voor de Jonge zal uitspreken en dat de leden dat zullen volgen. En mocht Omtzigt het toch worden, dan zal hij bruggen moeten bouwen en de andere kopstukken in de partij mee moeten krijgen. Ik vermoed dat dat niet zijn sterkste punt is.

Muxje | 26-06-20 | 10:48 | 1

Het CDA is net als VVD, PvdA en D66 een regentenpartij. Maar met een licht gristelijk sausje. Laf sausje waar geen kraak of smaak aan zit. Maar toch. Voor de witte man die niet weet waar ie op stemmen moet en af en toe voor een bruiloft en een begrafenis in de kerk te vinden is. En in het zuiden maatjes van je CDAer zijn bij de lokale schutters - en carnavalsvereniging.

Graaf_van_Hogendorp | 26-06-20 | 11:17

Het CDA kiest graag aalgladde fatsoensrakkers. De Jonge is dus geknipt voor die functie en goede integere mensen met verstand niet.
Het zou goed zijn als Omtzigt het wordt.

Nichtsneues | 26-06-20 | 10:46

Omtzigt heeft veel goodwill gekweekt met zijn rol in de toeslagenaffaire; hij dwong een belastingdienst die "mensen willens en wetens kapotmaakt" op de knieën, en nu krijgt iedereen en zijn moeder een ruimhartige schadevergoeding. Dan heb je het wel gemaakt in dit land, en op dit sentiment kan deze volksheld moeiteloos binnenlopen. Zijn opponent draagt rare schoenen en kijkt iets te manisch uit zijn ogen, wat niet iedereen geruststelt, maar wie weet kiezen ze toch weer voor de vlotte vent. De snelle jongen. Zal me niet verbazen.

Wiebenick | 26-06-20 | 10:44

Beweert die Leo L. dat grondrechten en sharia dan wél verenigbaar zijn? Idiots gonna idiot.

Geil Kippetje | 26-06-20 | 10:44 | 1

En langs dezelfde redeneertrant: als een meerderheid van het volk voor PVV, FvD en CDA kiest, dan mogen die partijen van Joshua L. dus niet samen regeren? Ik vind mensen met dat soort opvattingen over de democratie altijd een beetje eng.

Professor Superhirn | 26-06-20 | 10:55

Wat hebben Leo Lucassen en Joshua Livestro te verbergen wat het daglicht van een parlementair onderzoek niet kan verdragen, dat ze zo wild om zich heen beginnen te slaan nu Pieter Omtzigt zijn rug recht om orde op zaken te gaan stellen in dit land?

Professor Superhirn | 26-06-20 | 10:44 | 5

Straalt empathie en verbondenheid met de gewone man uit,zou wel met hem enkele alcoholische versnaperingen willen delen, uiteraard op zijn kosten,Solex loopt niet op water.

dirkdoorsnee | 26-06-20 | 10:51

Het gaat over immigratie, zal hun verdienmodel wel zijn. Maar dat ze ergens bang voor zijn is wel duidelijk. Kijk eens op Joop: de reacties van de reaguurders op de kandidatuur van Omtzigt zijn overwegend positief. Blijkbaar ziet het linkse smaldeel van de kiezers ook wel wat in een lijsttrekker die oog voor de gewone man heeft en misstanden fanatiek aanpakt. Maar op sommige punten is hij nogal christelijk-conservatief, en dat zint de heren blijkbaar niet. Misschien hopen ze op een rooms-rode coalitie, en dan valt er met de Jonge wellicht beter zaken te doen. Dus noem je zijn tegenstander maar een extreem-rechtse populist.

Muxje | 26-06-20 | 11:07

@Muxje | 26-06-20 | 11:07: Hwt politieke midden in Nederland is zo kleurloos als het maar kan - of je nu CDA, PvdA, VVD of D66 stemt, je stemt in feite op 1 grote clan

iemand als Omtzigt die zijn kop boven het maaiveld steekt en doet wat hij moet doen, besturen - eerlijk oprecht en rechtlijnig.

Eigenlijk enorm triest dat iemand als Omtzigt een uitzondering en verheldering is. Nooit gedacht dat ik mogelijk ooit nog op een CDA'er zou stemmen.

litebyte | 26-06-20 | 11:23
▼ 2 antwoorden verborgen

Pieter is de beste kandidaat! Pieter gaat naar de zelfde kerk als ik (syrisch orthodox) alleen daarom al om!

zorgan | 26-06-20 | 10:42 | 2

tut tut, hou geloof en staat aub gescheiden.

vokfeez | 26-06-20 | 10:50

Hij weet in ieder geval uit eerste hand hoe het is om als christen onder mohammedanen te leven.

Guido | 26-06-20 | 11:06

CDA met Omtzigt als lijsttrekker lijkt een heel goed alternatief voor de weglopers bij de VVD die Wilders te extreem vinden, en Baudet te pietluttig.

Alleen heeft Omtzigt dan nog steeds te luisteren naar de partijtop, dus het stemgedrag van zijn partij en hem zullen er niet meer veranderen, waardoor het helemaal geen alternatief is.

frickY | 26-06-20 | 10:41

Trump met Omtzigt vergelijken, het is toch niet meer te volgen. Iedereen die 1 mm afwijkt van gewenste PC mening is meteen een melaatse. Livestro zou z'n zaklantaarn nog met de zon vergelijken, geven allebei licht toch?

Omtzigt, ik zei het vorige week toevallig nog, die moet eigen partij beginnen, krijgt veel stemmen weet ik zeker, enige oprechte politicus ongeacht of je het met alle standpunten eens bent.

een_mike | 26-06-20 | 10:38 | 2

Vergeet niet dat hij nu medewerkers achter zich heeft die hem bijstaan in onderzoek. Dat is bij een grotere partij makkelijker.

BBRDWR | 26-06-20 | 10:40

Het zelfde stupide gedrag zie je ook aan de rechter kant... tunnelvisie met de diepgang van een aars - alles wat niet bevalt omschrijven als extreem links/marxistisch/communistisch.

litebyte | 26-06-20 | 14:54

Eigenlijk is het ook allemaal poppenkast. Types die zich opwerpen als lijsttrekker en in de media wat positieve dingen over zichzelf roepen en noem maar op. Wat ze vooral niet benoemen is hun stemgedrag de afgelopen jaren, zichtbaarheid en wel behaalde resultaten. Feit is dat het dan zeer korte presentaties worden. De enig die zich kan beroepen op zichtbaarheid is Omtzigt. helaas is ook de gegijzeld door partijdiscipline. Zolang kiezers stemmen op beloftes, die zelden tot nooit worden waargemaakt in dit polderende coalitieland en niet op resultaten en blunders in het verleden zal de politiek in Nederland nooit veranderen. partijen als PVV en FvD worden bij voorbaat uitgesloten en als extreem rechts weggezet in de media. Wat overblijft is zijn dezelfde partijen zoals gewoonlijk van waaruit een nieuwe regering wordt gebakken. Beloftes worden weer overboord gegooid en de kiezer krijgt met de geforceerde coalitie niet waar het op het gestemd. het resultaat is weer een zoveelste vlees nog vis regering die geen besluiten durft te nemen m.b.t. wel belangrijke zaken, achter de feiten aan loopt en zich laat lijden door de waan(zin) van de dag veroorzaakt door de diverse groepen huilstruiken en hun lange tenen.

Ruikbaard | 26-06-20 | 10:38

Ik begrijp waarom Omzigt het CDA leiderschap ambieert. Hij is soms gewoon ietwat onhandig in de directe communicatie. Misschien dat de CDA van hem af wil en Omzigt daarop maar heeft besloten een gooi naar de macht te doen?

roevka | 26-06-20 | 10:37

Hugo is een babbeltruc zonder enige inhoud. Wie herinnert zich nog die persconferentie waar een vraag over het pact van Marrakesh werd gesteld, een hot item toen. Hugo had er nog nooit van gehoord. Ik ben bang dat dit voor heel veel zaken geldt en dat Hugo alleen maar denkt dat hij overal verstand van heeft. Gevaarlijk mannetje dus.

Donderbui | 26-06-20 | 10:35 | 2

Tijdens de persconferenties is hij vooral een slechte voorleespapa.

Sqbar | 26-06-20 | 11:27

Ik weet nog steeds niet waar ze deze corona-blunder vandaan hebben getrokken en waarom Hugo de CDA-leider zou moeten worden. Leuk en aardig dat ie door de persconferenties wat bekendheid geniet maar op inhoud is hij zo droog als een woestijn.

GroetenVanUrk | 26-06-20 | 17:07

Ik zie de anti-Omtzigt schmier campagnes van het kartel in nauwe samenwerking met de MSM met belangstelling tegemoet...

Pierre Lebon | 26-06-20 | 10:34 | 2

De functie van kamerlid is anders dan die van partijvoorzitter. Daarin zul je idd. vuile handen (moeten kunnen) maken. En macht corrumpeert. Maar van de kandidaten heeft hij qua integriteit, dossierkennis en doorzettingsvermogen toch het meeste laten zien. Dus ja, ik zou op hem stemmen.

LucaBrasi | 26-06-20 | 10:34

Het meeste enge vind ik dat Tijs blijkbaar 39K volgers heeft

honkslag | 26-06-20 | 10:34 | 1

Waarschijnlijk zijn de helft daarvan “volgers” van zijn eigen fakeaccounts.

Penus Decoratus | 26-06-20 | 10:46

Van het CDA wel de beste inhoudelijk denk ik. Maar mist communicatie skills dus wordt lastig.

Giotto | 26-06-20 | 10:33 | 3

Balkenende was niet echt mr. communicatie of personality of the year. Toch 44 zetelsch en chef van NL

JanVergoor | 26-06-20 | 10:34

@JanVergoor | 26-06-20 | 10:34:
Indrukwekkend, hij mocht zowaar bij G. Bush 10 minuten naar binnenschuifelen, nadat de adviseurs van Bush hem hadden ingefluisterd wie hij was.

Penus Decoratus | 26-06-20 | 10:50

Om die partij weer iets van integriteit terug te geven zou Omtzigt een uitstekende keuze zijn.
Helaas zie ik aan alle kanten de messen alweer geslepen worden. Want een eerlijk politicus met het hart op de juiste plaats dat moeten we niet willen tenslotte.
Gaat hij kans maken... in die slangenkuil van het CDA congres denk ik niet.

Zapata10 | 26-06-20 | 10:32

Baudet eruit, Omtzigt, Bosma en Leijten erin. 96 zetel voor FvD.
Oh köt... de wekker....

der_feldwebel | 26-06-20 | 10:29 | 3

Ongeveer de meest linkse polica naar de meest rechtse partij van Nederland? Hoe vind je het zelf gaan?

Fijn_dat_je_er_bent | 26-06-20 | 10:39

@frickY | 26-06-20 | 10:43: Het zijn niet heel duidelijk afgebakende begrippen, ben ik met je eens. Neemt niet weg dat Leijten als SPer een voorstander is van een ruimhartig opvangbeleid voor kansarme immigranten, veel belasting en milieuregels voor bedrijven. Veel toeslagen, nivelleren. Allemaal dingen waar het FvD allesbehalve voor staat.

Fijn_dat_je_er_bent | 26-06-20 | 10:51

Ik vond z'n video niet sterk. Hij is overduidelijk zeer nerveus, komt veel slechter uit z'n woorden dan normaal en ik vond de onderwerpen die hij noemde raar.

JBKiller | 26-06-20 | 10:29 | 3

Apart ja. Je kunt een paar uur schrijven aan die tekst. Je kunt een paar proef takes nemen. En dan krijg je dit. Verder een prima kerel, maar dit was slecht.

Frans Laarmans | 26-06-20 | 10:40

@Frans Laarmans | 26-06-20 | 10:40: Hij is meer van de inhoud dan van de vorm, bovendien wat intelligenter dan de gemiddelde televisiekijker, waardoor hij voor de meesten wat te snel schakelt.
De Nederlander kiest liever voor een gladde liegende praatjesmaker die de kunst van smerige politieke spelletjes volledig meester is.

jemagookniksmeer | 26-06-20 | 10:45

@jemagookniksmeer | 26-06-20 | 10:45: Daarom vind ik het juist van belang dat hij die gemiddelde televisiekijker wat beter probeert te bereiken. Met een beetje moeite en inzet kan ook hij dat. Anders gaat hij het niet redden, wat ik wel hoop overigens.

Frans Laarmans | 26-06-20 | 10:51

De Hoge Raad heeft bekendgemaakt dat WIJ de IS h**ren (godwin) met hun kinderen niet hoeven terug te nemen.
Wat zal Leo Lucassen teleurgesteld zijn, hij wil zo graag de Sharia hier ingevoerd hebben, begrijp ik uit zijn reactie op kandidatuur Omtzigt.

Bolder | 26-06-20 | 10:29 | 1

Ja die Lucassen is een linkse radicaal die het liefst naar Syrie zou verhuizen. Onbegrijpelijke man.

Giotto | 26-06-20 | 10:35

Verhagen is zich al aan het voorbereiden.
Je Mes Slijpen met een Minosharp Sharpening your knife with the Minosharp
www.youtube.com/watch?v=L1hCXn6oN_8

komtdatschot | 26-06-20 | 10:28

Het CDA volk kiest niet voor Omtzigt hoor. Die gaan voor iemand uit de bestaande kleffe kliek en die De Jonge past daar prima bij.

Zwizalletju | 26-06-20 | 10:25 | 6

@frickY | 26-06-20 | 10:44: Denk dat zwitzalletju wel een punt heeft. Hij gaat het winnen, door gelikte PR en zijn gladde gelul. Dan zit ie daar straks in het torentje zichzelf in de spiegel te bekijken en dan moet je ineens het land besturen. Dat wordt wat. Je kunt hem een arrogant vervelend mannetje noemen, maar ik vind hem wel een goede uitstraling hebben. Iets te gelikt misschien...

BBRDWR | 26-06-20 | 10:47

@frickY | 26-06-20 | 10:46: VVD heeft onder Rutte een ruk naar links gemaakt. VVD heeft een kritisch-EU standpunt naar buiten maar is op het pluche altijd braaf de EU aan het volgen en bevestigen. VVD zal niet met PVV of FvD gaan regeren.

BBRDWR | 26-06-20 | 11:15
▼ 3 antwoorden verborgen

Wat een hysterie weer. Als puntje bij paaltje komt zal ook Omtzicht draaien als een windvaan, en als een ware kartelprins buigen als een knipmes.

Pieter Breydel | 26-06-20 | 10:24

Heerlijk die open zenuw van Lucassen. Die ziet natuurlijk zijn verdienmodel (in zijn ogen: wereldbeeld) in duigen vallen.

LucaBrasi | 26-06-20 | 10:22

Waarom moeten we eigenlijk opeens fan van zijn van een conservatief christelijk geluid? Het CDA, en daarmee Omtzigt, is nou niet echt het baken van vrijheid zoals ik dat zie.

beldewouten | 26-06-20 | 10:21

Omtzigt gaat het nooit winnen. Te veel het establishment gebruuskeerd. Ook als persoonlijkheid is Omtzigt teveel een einzelganger.

De Jonge past beter in de glij en vlei moraal van de politiek. Al verwacht je toch dat de rest van NL ook ziet dat de man een zo beperkt denkvermogen heeft, dat het genant is.

Dr_Prepper | 26-06-20 | 10:21 | 2

Als je schoenen nodig hebt om het gebrek intelligentie, moraal en visie te maskeren, dan ben je eigenlijk zielig.

Tronald_dump | 26-06-20 | 10:26

@Tronald_dump | 26-06-20 | 10:26:
Het is mijn smaak ook niet, maar met degelijke zwarte leren schoenen onder het pak komen die visie en bereidheid om naar de burger te luisteren niet op opeens magische wijze bovendrijven. Dus laat hem lekker de pipo uithangen. Stemmen doe ik wel op iemand anders.

Professor Superhirn | 26-06-20 | 10:39

Het zijn cda leden die kiezen en die kiezen Hugo. Pieter Omtzigt is te gedurfd voor deze conservatieve burgers

lingo star | 26-06-20 | 10:21

Zou mooi zijn als ie het wordt, maar hij is natuurlijk een te grote bedreiging.
Benieuwd wanneer Hugo het mes in zijn rug gaat steken en Mark het rond draait.
Kan ie daarna mooi naar het FvD om hysterische Thierry te vervangen.

Harry Turtle | 26-06-20 | 10:20 | 2

Na deze verkiezingen, waarbij er weer niets verandert zal blijken dat het geluid van 'hysterische' Thierry voor enorm veel kiezers ineens best acceptabel klinkt. Baudet plays the long game.

JanVergoor | 26-06-20 | 10:37

@JanVergoor | 26-06-20 | 10:37:
Precies, omdat er de aankomende vier jaar echt niets om te vieren is en de afbraak steeds grotere vormen aan gaat nemen.

Dwarsdenker | 26-06-20 | 10:43

Ik hoop dat Omtzicht met kop en schouders boven de andere kandidaten uitsteekt. CDA is niet mijn partij maar als er meer mensen zoals Omtzicht aan het roer zouden staan bij andere partijen was dit een heel ander land geweest zijn.

Cunts-en-kitsch | 26-06-20 | 10:20

Met andere woorden, Omtzigt wordt direct in de rechts-extremistische hoek geduwd. Ongelofelijk, er is werkelijk geen nuance meer mogelijk, je hebt òf de juiste, moreel verheven, politiek correcte mening, of je bent extreem rechts, en een gevaar voor de mensheid.

JackStick | 26-06-20 | 10:19

Pieter heeft wel fans, misschien wel meer buiten zijn partij dan daarbinnen. Dat zijn kansen voor t CDA. Ik vind die Hugo maar een gladjanus en bovendien te ijdel voor zijn verschijning en voor t cda.
LEO is knettergek. Je zou maar deze volidioot in je collegezaal hebben staan.

Reaaalist | 26-06-20 | 10:19

PVV'ers en in mindere mate FvD'ers zijn de Joden van deze tijd.
Door de staat gefinancierde media als paria's bestempeld. Mensen van die partij worden vaak als melaats behandeld. De bevolking opgestookt tegen deze partijen door kranten, TV programma's en zelfs door de regering.

Zelfs op TV wordt ongehinderd opgeroepen tot moord op Wilders en zijn aanhang. (Joop van Riessen, Oud commisaris van de politie) terwijl er andere politici aan tafel zitten en het nog vrij normaal lijken te vinden.

Mensen die zich kandidaat stellen voor de PVV zijn werkelijk helden. Ze hebben niets te winnen, alleen te verliezen. Voor de rest van hun leven gebrandmerkt als ongewenst, uitgesloten van overheidsbaantjes en sociale uitsluiting is hun deel. Maar ze doen het toch, voor hun land en voor Jan Modaal. Zij zijn met de FvD de enige partij die voor de belangen van Jan Modaal opkomt. Door al die immigratie zijn huizen voor "de gewone man" onbetaalbaar geworden en de meeste sociale huurwoningen gaan maar statushouders.

Door de vrije dienstenmarkt binnen de EU wordt de prijs van hun arbeid laag gehouden. Als mensen uit de EU hier niet zomaar aan de slag zouden kunnen, zou het salaris van vrachtwagenchauffeurs, bouwvakkers, horecapersoneel etc minimaal het dubbele zijn van wat ze nu hebben.

Pieter staat ook voor Jan Modaal en is niet zo corrupt en egocentrisch als de meeste van de 2de kamerleden, dat maakt hem zo een goede kandidaat. Hij weet ook wel dat Jan Modaal op termijn het beste af zou zijn met een regering waarin PVV en FVD zitten. Maar hij zal enorme druk krijgen van de Haagse kliek om mee te doen met een boycot van de PVV en FvD.

Ik ben benieuwd hoe hij dit gaat managen als hij gekozen zou worden.

Tronald_dump | 26-06-20 | 10:17 | 6

Ik snap de (oneerlijke) druk die bv buitenlandse truckers op het verdienvermogen van Nederlandse truckers hebben. Maar snap je dat een salarisverdubbeling voor truckers etcetera helemaal geen enkel zin heeft? Dat wordt gewoon doorberekend in de prijs.

Het zou niet moeten gaan om meer verdienen in Nederland, we verdienen allemaal genoeg*. De kosten zijn te hoog, en de door (semi-)overheid geleverde diensten staan qua prijs en kwaliteit niet in verhouding.

Terwijl Jan Modaal boos naar de Pools/Bulgaarse arbeider kijkt (die ook maar gewoon wordt uitgebuit, toevallig voor een salaris dat in land van herkomst wel wat waard is) wordt J. Modaal in het binnenland zo geweldig genaaid door een ambtenarij die al het besef van kosten en inkomsten verloren is. Die focus op de EU nekt Jan Modaal.

Sjors W. | 26-06-20 | 10:43

@Sjors W. | 26-06-20 | 10:43:
Het door berekenen van hogere salarissen van truckers etc, zal een prijsstijgend effect hebben op producten. Maar om te stellen dat het verdubbelen van salaris geen effect heeft is lachwekkend. Dan moet die trucker 100% van zijn salaris uitgeven aan producten die precies 2 maal zo duur zijn geworden door hogere salarissen. Ten eerste bestaan productkosten niet voor 100% uit salariskosten. Ten tweede geeft men maar een gedeelte van zijn inkomen uit aan consumptiegoederen.

We verdienen nooit genoeg. Iedereen wil meer verdienen, op een wereldvreemde enkeling na. Ik ben het met je eens dat de (semi-)overheid veel te groot en te duur is geworden. Dus snijden daar zou prima zijn voor Jan Modaal.

Jan Modaal heeft geen winst van de EU en immigratie, alleen maar last. Een NEXIT is in het belang van Jan Modaal. Al wordt de EU hem middels de staats media als een zege aangeprezen.

Tronald_dump | 26-06-20 | 11:14
▼ 3 antwoorden verborgen

Maar hoezo sharia. Hebben we die hier dan? Is het relevant?

Beste_Landgenoten | 26-06-20 | 10:15 | 4

Ja, dat is relevant.
In ieder geval wel vanuit het perspectief van mensenrechten.
Zowel Turkije als Albanië zijn kandidaat-lidstaat voor de EU. Het zijn beide ook landen die zijn aangesloten bij de OIC (Organisation Islamic Cooperation) en.wikipedia.org/wiki/Member_states_o... Voor beide landen is de CDHRI een "general guidance for Member States [of the OIC] in the field of human rights". Mensenrechten dus.
Maar in dat document (waarin meerder malen letterlijk wordt verwezen naar de sharia) staan bepalingen die in strijd zijn met het EVRM (en o.a. ook UVRM). Dat belemmert hun toelating als lidstaat tot de EU.
Dus had PACE ze gevraagd afstand te nemen van de CDHRI. Voor zover ik weet hebben ze dat tot de dag van vandaag nog steeds niet gedaan en ook de reden waarom ze nog steeds geen EU lidstaat zijn.
Zou de EU zeggen van 'geeft niet hoor, doe maar', dan zou je dus de situatie krijgen waarbij 2 EU lidstaten uitvoer geven aan mensenrechten op een wijze beschreven als in de CDHRI, maar die dus weer in strijd zijn met het EVRM (europees verdrag van de rechten van de mens) van de EU zelf nota bene! En dat gaat dus niet, want de EU lidstaten zijn aan de EVRM gebonden.

gaffelbaard | 26-06-20 | 12:35

@gaffelbaard | 26-06-20 | 19:24:
Nog een laatste citaat + link.
"The Cairo Declaration is not in line with the main international human rights instruments. As Mr Gutiérrez points out in his report:

it omits freedom of association and freedom of religion and expression;
it allows discrimination based on sex/gender;
it does not mention the prohibition of discrimination on grounds of sexual orientation or gender identity;
it does not recognise the universal nature of human rights;
it makes human rights subject to the provisions of Sharia law, which is also considered the sole source of reference for interpreting the declaration."
assembly.coe.int/nw/xml/XRef/Xref-XML2...

gaffelbaard | 26-06-20 | 19:41
▼ 1 antwoord verborgen

Leuke, verrassende, ontwikkeling. CDA, FvD. PVV regeren. Temperamentvolle Fleur Agema minister van volksgezondheid. Ik krijg er weer lol an..

bolletje kaas. | 26-06-20 | 10:14 | 4

Doe dan infrastructuur of zo, wat heeft Agema nou met volksgezondheid.

menage | 26-06-20 | 10:28

Samen 41 zetels in de peilingwijzer van vandaag. Heb je VVD (42 zetels) nodig voor een meerderheid.

petersteenkamp | 26-06-20 | 13:06
▼ 1 antwoord verborgen

Het feit dat Livestro en Lukassen zo reageren zou voor mij een reden kunnen zijn om op Omzigt te gaan stemmen. Wat een totaall malloten.

Nebuchednezzar | 26-06-20 | 10:14

Livestro is geen VVD-er. Dat impliceert een loyaliteit waartoe Livestro niet in staat is.

Livestro is 1 van die lieden om de politiek heen hangt, zoals een vlieg rond een drol.

Vergelijk hem met types als Bill Kristol, een "conservative" die nu anti-Trump zwamt bij MS NBC. Voor Trump was dit een geloofwaardige commentator. Na Trump werd duidelijk dat het een brood-luller is die zijn verhaal aanpast, of zelf 180 graden omdraait, als dat de 30 zilverlingen oplevert.

Livestro is er ook zo 1. Die neemt poen aan van Soros (lees: de duivel) voor zijn zieltogende webkraam.

Livestro is een bedelaar en wie geld in de hoed gooit, mag in zijn hol roepen. En dat komt er dan van voren uit.

Zoiets als een tweedehands auto verkoper, maar voor tweedehands politiek.

HP-premium | 26-06-20 | 10:14 | 2

Lol

Dwarsdenker | 26-06-20 | 10:48

Had hij niet eens Soros bucks ontvangen om tegen het Oekraine referendum te strijden? Waarna bleek dat niemand wist wat hij met het geld had gedaan?

Graaf_van_Hogendorp | 26-06-20 | 11:13
-weggejorist-
obominotie | 26-06-20 | 10:09

Dat leo lucassen en de rest van de MSM nu al beginnen te sputteren en voorzichtig met modder te gooien wijst er op dat Omtzigt in de goede richting gaat. Het is een soort aanbeveling dus.

jan huppeldepup | 26-06-20 | 10:09

De reactie van beide types is heel veel zeggend. Omtzigt is één van de weinige Kamerleden die zich wel vastbijt in onderwerpen met kennis van zaken. Maar zure types als Livestro en Lucassen beginnen gelijk weer over hun stokpaardjes, de islam. Triest als je zo gefixeerd bent op één onderwerp. Laten de heren zich maar zorgen maken om de dreiging van extreem links. Agressie, geweld en intolerantie viert in die hoek hoogtij.

Ruikbaard | 26-06-20 | 10:06 | 5

Het zegt genoeg dat in bepaalde kringen 'sharia is onverenigbaar met [onze] grondrechten' blijkbaar een controversieel statement is.

Sjors W. | 26-06-20 | 10:14

@Sjors W. | 26-06-20 | 10:14:
Nou, daar dacht Gristengekkie Piet-Hein Dönner enkele jaren geleden toch heel anders over...

Dwarsdenker | 26-06-20 | 10:50

@Dwarsdenker | 26-06-20 | 10:50: Donner is ook een heel eng mannetje, en Nederland staat er slechter voor omdat papa en zoontje Donner sinds 1960 wat te zeggen hebben gehad. DIe lui zijn niet conservatief, die zijn anti-vooruitgang (van welke soort dan ook).

Sjors W. | 26-06-20 | 10:58
▼ 2 antwoorden verborgen

Ga weg bij het CDA en begin LPO - Lijst Pieter Omzigt. Dan kunnen we pas echt doorpakken.

Nehemia | 26-06-20 | 10:04 | 13

@Nehemia | 26-06-20 | 10:37: even afwachten. Hij kan nu mooi zien waar hij staat en wie hem (intern) wel en niet steunt. Dan kan jouw conclusie op het eind nog wel terecht zijn, alleen ik vind het voorbarig.

En ik heb Omtzigt ook hoog zitten, maar denk dat jij een beetje onderschat hoe comfortabel hij zich voelt in het CDA. Hij zit er al sinds zijn middelbare school in (CNV). Nu sinds 2003 Kamerlid. Even een dipje gehad en terug in het juk gedrukt rond MH17, maar ook veel serieuze portefeuilles, Raad van Europa klusje hier en daar.

Denk dat hij te veel connectie heeft met zijn visie op het CDA (of dat nu het daadwerkelijke CDA is, ja of nee) en sowieso te weinig ego heeft om een eigen partij te willen beginnen.

Sjors W. | 26-06-20 | 10:53

@Nehemia | 26-06-20 | 10:46: Ja, vond het idee dat de LPO stemmen zou krijgen van PLO-fans erg grappig. Arafat-fanboy die op Twentse pro-Israel christen stemt vanwege naamverwarring, dat vind ik leuk.

Maar het wat kortsluiting, want het is PLO, niet LPO.

Sjors W. | 26-06-20 | 10:55
▼ 10 antwoorden verborgen

Ik ben eigenlijk wel blij. Een sterk CDA snoept in ieder geval wat zetels af van de VVD.
Man man man, hoe kunnen zij in vredesnaam op 40+ zetels staan?!

Nibdib Niddib | 26-06-20 | 10:03 | 8

@Mr.Crowley | 26-06-20 | 10:29: We staan echt voor een kantelpunt. Die op handen zijnde spoedwet is pure slavernij die de Grondwet aan alle kanten schoffeert.

Nehemia | 26-06-20 | 10:34

@Nehemia | 26-06-20 | 10:34:
Naar mijn idee zijn we het kantelpunt al voorbij en is er geen redden meer aan. Economisch en sociaal.
Ook als een Omtzigt het voor het zeggen krijgt komt de boel niet meer vlot.
Ik persoonlijk hoop serieus dat Kaag en Hugo de Jonge het voor het zeggen krijgen na de volgende verkiezingen omdat ze dan verantwoordelijk gehouden worden voor het failliet van Nederland.
Want dat komt gewoon, economisch en sociaal.
Mogelijk dat we daarna weer aan een echte wederopbouw kunnen beginnen.
Ik heb begrepen dat de hoger betaalden bij KLM 20 % salaris in moeten leveren.

Mr.Crowley | 26-06-20 | 10:48

@Mr.Crowley | 26-06-20 | 10:48:
Dat hoop ik ook. Lekker laten klooien die twee want economisch wordt het de aankomende jaren toch niks. Daarna bij de volgende verkiezingen afrekenen.

Dwarsdenker | 26-06-20 | 10:55
▼ 5 antwoorden verborgen

Walgelijk en typerend commentaar van EUlitair links overigens om een inhoudelijke agenda als extreem rechts te duiden.

De verwarde man | 26-06-20 | 10:02 | 2

Dat heb je met religies. Al het andere is fout.

Quib | 26-06-20 | 10:11

Alles wat de status quo bedreigt wordt uiteraard gedemoniseerd.

Nehemia | 26-06-20 | 10:18

Livestro is notabene zelf VVd'er. Omtzigt is een te groot gevaar voor de VVd.

dathoujetoch | 26-06-20 | 10:02

Wat kost CDA-lidmaatschap eigenlijk? We zouden een pollfuck kunnen overwegen.
Ik verwacht niet zoveel van Omtzigt, volgens mij is het vooral zijn taak om stemmen binnen te harken bij het domste deel van de CDA-achterban, maar desondanks lijkt hij van alle CDA-extremisten wel de minst kwaadaardige.

obominotie | 26-06-20 | 10:01 | 1

Je moet 8 weken lid zijn om te kunnen stemmen.

Hupkeneuke | 26-06-20 | 10:02

Als hij zich afsplitst maakt 'ie nog meer kans.
Zolang hij bij het CDA blijft hij toegeven aan partijdicipline.

Mastermattie | 26-06-20 | 10:01

Veel guurders lijken te verwachten dat als de juiste lijsttrekker van de juiste partij maar genoeg stemmen krijgt dat dan de poorten naar de hemel open gaan. Niemand kan zijn/haar programma waarmaken. Tjer niet, Wilders niet, wie dan ook van het CDA niet. Zelfs de invloed van de grootste partij is homeopathisch verdund. *cursus Omgaan met Teleurstellingen afgerond heeft*

Dikke_Tammo | 26-06-20 | 10:00 | 4

Uw cursus heeft u veel wijsheid gebracht.

Cepalislam500mg | 26-06-20 | 10:16

Inderdaad, daarom zou ons politieke stelsel ook op de schop moeten. Een zakenkabinet dat voor ieder voorstel naar de Kamer moet waar alle stemmingen hoofdelijk en anoniem zijn zou al een goed begin zijn.

Mbovenka | 26-06-20 | 10:18

@Mbovenka | 26-06-20 | 10:18:
Roep ik al jaren of kiesstelsel invoeren zoals in Duitsland met deelstaten. Provincies op de schop en vervangen door deelstaten met gekozen bestuurders uit de deelstaten.

Dwarsdenker | 26-06-20 | 10:59
▼ 1 antwoord verborgen

CDA is sinds hun oprichting (klont van religies) alleen maar meeloper geweest. In het jaar voor de verkiezingen proberen ze soms smaakmaker te zijn. Gezin als hoeksteen van de samenleving (kan nu echt niet meer volgens links), "Zo gaan we niet met elkaar om" van Balkenende, NL volkslied verplicht op scholen van Buma. Meestal ging een andere partij er met het succes vandoor. Rara welke pinokkio binnenkort begint over openheid van bestuur.

Cepalislam500mg | 26-06-20 | 10:00 | 2

We zouden in Nederland eens wat meer liefde voor het vaderland moeten krijgen. Vlag uit, Pieter Omtzigt wordt minister-president!

Hupkeneuke | 26-06-20 | 10:05

@Hupkeneuke | 26-06-20 | 10:05: Zolang hij "extreemrechts" is hang ik ook voor hem de vlag uit hoor. NL is zo verstockholmiseerd dat ik overal blij mee zou zijn.

Cepalislam500mg | 26-06-20 | 10:19

Is het mogelijk om lid te worden van de CDA puur om Omtzigt als lijsttrekker te kiezen? Misschien stem ik dan ook nog op hem, die andere figuren krijgen i.i.g. nooit mijn stem.

Ron_Paul | 26-06-20 | 10:00 | 1

De fractiediscipline is al meer dan een halve eeuw sterker dan de individuele invloed van het kamerlid. Dus voorlopig, Hugo neemt wat over van de populairste Omtzicht inzichten.

Cepalislam500mg | 26-06-20 | 10:04

inzake dat dossier is Omtzigt tijdens de kabinetsformatie enorm genaaid door zijn eigen partij.

Fedde71 | 26-06-20 | 10:04

Ik zie Pieter Omzigt nog met die gefrustreerde blik toen die door een zwart gelakt rapport heen bladerde wat die had ontvangen door zijn WOB verzoek. Alleen de data was niet zwartgestreept. Nu kun je niet eens meer een WOB verzoek krijgen. Dit land is stuk.

Nehemia | 26-06-20 | 10:24

Omtzigt for president! Laat die von Amsbergens maar asperges gaan steken of zo.

Peter Rottevanger | 26-06-20 | 09:59

Terugkijkend op de politiek de laatste 3 kabinetten, lijkt het me duidelijk dat er iets anders gekozen wordt als wat "heel Holland" (2 provincies?) wil.

ScumbaggusMaximus | 26-06-20 | 09:58

Lucassen en Livestro, twee islam kruipers willen ook nog meetellen? Maar als je niet tot de verafgodende islam kliek behoort ga je het niet worden in dit geïslamiseerde land. Ze zullen die Delfts blauwe ijdeltuit kiezen, die is helemaal te kneden naar een spreekpop voor de EU.

lanexx | 26-06-20 | 09:57 | 1

Exact. Ze willen een marionet en geen hemelbestormer.

Nehemia | 26-06-20 | 10:21

Dat Lucassen ongevraagd meteen weer over achterstellen van sharia-aanhangers begint is veelzeggend. Wat een sneuhals.

TheseDays00 | 26-06-20 | 09:56 | 2

loser eerste klas die vent, een volksverrader pur sang

langzullenweleven | 26-06-20 | 09:57

Je kunt de sharia niet genoeg achterstellen.

mr_awesome | 26-06-20 | 10:02

Omtzigt is de angstgegner van Rutte. Voorbeeldje van een debat tussen de twee. Rutte kan niet winnen en begint van zich af te slaan met stompen onder de gordel.

youtu.be/D2t9LPxWwPI

me,myself and IK | 26-06-20 | 09:56 | 4

@suscrofa | 26-06-20 | 10:09: Rutte wordt door velen een relaxte en aimabele vent genoemd, en ik denk niet dat dat gespeeld is. Maar verder klopt het wat je zegt, en dat hebben we op (zeldzame) andere momenten ook wel kunnen zien. Als Rutte uit z'n comfort zone wordt geduwd, dan is hij verschrikkelijk snel geirriteerd en reageert hij geprikkeld.

Muxje | 26-06-20 | 10:27

@Muxje | 26-06-20 | 10:27:
Rutte's comfortzone wordt kunstmatig gecreëerd door vals spel; cordon sanitaire (van pvv en fvd) en gerichte beïnvloeding van de msm en daarmee de publieke opinie. Op die wijze hoeft hij zelden open in debat te gaan. Hij heeft immers een voordeelpositie. Zonder dat schild is hij helemaal niet zo sterk met argumenten en redeneren. Dan is hij een kwetsbaar en driftig politiek onderdeurtje die volledig uit zijn rol valt als leider.

suscrofa | 26-06-20 | 10:49

@suscrofa | 26-06-20 | 10:49: Sommige politici zijn de politiek ingegaan om idealen te verwezenlijken. Andere politici zitten in de politiek als handelaren in invloed en macht. De laatste groep doen niets en willen niets, behalve zo hoog mogelijk komen op de politieke statusladder en daarbij zo rijk mogelijk worden.

petersteenkamp | 26-06-20 | 13:16
▼ 1 antwoord verborgen

Er zal dus wel weer een smerig stuk over Omtzigt in het NRC verschijnen.

Deflatiemonster | 26-06-20 | 09:55 | 3

de roeptoeter van links Nederland, inderdaad!

langzullenweleven | 26-06-20 | 09:56

NRC gooit natuurlijk alle ballen op de 2 vrouwen: Mona Keijzer en Sigrid Kaag. Waarbij de tweede uiteraaaaard voor Links de meest geschikte kandidate is om de volgende Premier van Nederland te worden.

Nibdib Niddib | 26-06-20 | 10:01

Dat hele DPG gaat de messen slijpen.

Nehemia | 26-06-20 | 10:42

Ik ben bang dat Hugo’s mazzel is dat een heleboel ex-cda stemmers/leden de partij als lid verlaten hebben om bijv naar PVV/FvD over te stappen (en daarom hun lidmaatschap bij CDA hebben opgezegd). Aangezien de leden bepalen (ook al is in potentie een groot electoraat te winnen) zal Hugo de ledentelling winnen. Gezien het opportunisme van Hugo zal die ledentelling dan ook leidend worden.

LuNaTeeQ | 26-06-20 | 09:55

Dat Leo Lucassen, gevraagd naar zijn standpunt over de kandidatuur van Omtzigt, onmiddellijk over de onverenigbaarheid van CDA met FvD/PVV begint, is (helaas) veelzeggend.

Motleycrew | 26-06-20 | 09:54

Ik had nog grote twijfels, maar gezien de commentaren uit de hoek ben ik bijna om(tzicht).
Voorlopig staat Renske nog op 1 (of Jasper van Dijk), maar het scheelt niet veel meer.

Arnold Layne | 26-06-20 | 09:54
-weggejorist-
gaffelbaard | 26-06-20 | 09:54 | 3

Ja, interessant, maar "heel Holland" is niet hetzelfde als de CDA-leden.

JvanDeventer | 26-06-20 | 09:53 | 1

Heel Holland is niet hetzelfde als de CDA-baronnen.

komtdatschot | 26-06-20 | 09:57

Omtzigt is wel mijn favoriet, helaas ben ik geen CDA lid en dus niet in de gelegenheid op hem te stemmen. Deze man is een dossier kenner en een doorbijter. Politiek gezien geen twijfel mogelijk; Omtzigt is de man die het CDA van het muisgrijze imago kan bevrijden en Nederland weer cachet geven.

Toetsiemonster | 26-06-20 | 09:52 | 1

Waarom ben je "helaas" geen lid?
Je moet toch wel ziende blind zijn om hiervan lid te willen zijn.

Bolhoed | 26-06-20 | 09:57

Uiteindelijk dienen deze CDA topics vooral 1 doel. Reaguurders naar het CDA. Weer zo’n opzichtige steun van GS aan de gevestigde orde. Iets met wolf en schaapskleren.

Balgesjaakt | 26-06-20 | 09:52 | 3

Had onze Tjer dan toch gelijk?

Graaf_van_Hogendorp | 26-06-20 | 09:53

GS is een vliegenvanger en wij zijn de vliegen.
Omt is wel man die eerlijk overkomt en dat al jaren.
Jammer, dat hij niet bij de PVV zit want dat is precies een man die samen met Bosmannetje de kar perfect zou kunnen trekken, als de hr Wilders met pensioen gaat. Of voor zijn gezin kiest.

Slurfje | 26-06-20 | 10:04

Ik denk dat de meeste mensen begrijpen dat er niks wezenlijks bij het CDA gaat veranderen als Pieter Omzigt gekozen gaat worden. Hij is namelijk het enige stuk fruit dat niet rot is.

Nehemia | 26-06-20 | 10:44

Pieter Omtzigt is een kundig en (vooralsnog) recht door zee politicus. Zijn partij is echter een kerkclub van notoir-deugende draaikonten en fatsoensrakkers. Pieter zou het cda beter de rug toekeren om fvd of pvv te komen versterken. Dan pas krijgt hij mijn stem.

suscrofa | 26-06-20 | 09:52 | 3

De beste politicus zit bij de totaal verkeerde club.

VW, alles ist vorbei | 26-06-20 | 09:58

@VW, alles ist vorbei | 26-06-20 | 09:58:
Je kon wel eens gelijk hebben. De man maakt de meest integere, to-the-point en solide indruk van allemaal.

suscrofa | 26-06-20 | 10:05

@VW, alles ist vorbei | 26-06-20 | 09:58: Bosma en Omtzigt als PVV leiders

Koning BongoBongo | 26-06-20 | 10:15

Die 2 dwaallichten staan op de loonlijst van Soros. Dus daar hoef je niet naar te luisteren.

Piet Karbiet | 26-06-20 | 09:52 | 2

Zo interpreteer ik beide namen dus ook; "skip"

suscrofa | 26-06-20 | 10:18

Die enge Soros heeft ook nog kinderen. Vooral die Alex Soros moeten we in de gaten houden. Die heeft al de nodige onderonsjes met Mark Rutte gehad.

Nehemia | 26-06-20 | 10:41

Prima vent die Omzigt,maar zijn stemgedrag is anders dan zijn woorden. Een kartel stemmer.
Blijf bij pvv of fvd

am*dam | 26-06-20 | 09:52 | 1

Dit

KutFilosoof | 26-06-20 | 09:55

Die Livestro mag graag mensen met een andere mening uitsluiten dat is wel zijn ding zo te lezen
Weet je wie daar ook heel erg goed in was.....

Loempia | 26-06-20 | 09:51 | 1

Stalin?

Ron_Paul | 26-06-20 | 09:57

De CDA kandidaten commissie heeft voor de nakende verkiezingen inmiddels de volgende lijst vastgesteld:
1. Hugo de Jonge
2. Mona Keizer
3. Wopke Hoekstra
4. Pieter Omtzigt
5. Madeleine van Toorenburg
6. Ferd Grapperhaus
7. Ankie Bijleveld
8. Martijn van Helvert
9. Maria van Empel

hmariavanempel | 26-06-20 | 09:50

zoals Baudet al melde - de tweede kamer is stemvee - ook Omtzigt stemde zeer dubieus over allerlei onderwerpen - om nu gelijk deze man op een schild te hijsen gaat me te ver . het systeem van de tweede kamer is verrot - de mensen daar stemmen in kadaver discipline en niet hoe men zelf over een onderwerp denkt je kan er net zo goed 15 mensen neerzetten gaan dingen ook wat sneller PS baudet is net zo erg .

lasttango2016 | 26-06-20 | 09:49 | 3

Zo iets heet een politieke partij. Je kunt daarbinnen niet altijd je eigen koers varen maar je tegelijkertijd wel laten horen. Dat laatste doet hij.

zuurtjeregen | 26-06-20 | 09:56

u gaat "allerlei" onderwerpen nog uitdiepen? ben zelf wel benieuwd namelijk welke dat waren!

timmert12 | 26-06-20 | 10:01

Livestro en Lucassen zijn twitter terroristen met extreem linkse inslag. Proberen middels “valse” berichtgeving de Te manipuleren en te framen. Wie deze lieden betaalt en waar deze lieden van leven blijft schimmig.. Soros? .

MINDER | 26-06-20 | 09:49 | 1

Het zou me niks verbazen, Deze globale puppetmaster laat veel lieden naar zijn pijpen dansen.

Nehemia | 26-06-20 | 10:30

Beste Leo Lucassen, hoe is de Sharia dan wèl verenigbaar met onze grondrechten?

JackStick | 26-06-20 | 09:48 | 7

Die vraag wordt hem ook meerdere keren gesteld op Twitter, denk maar niet dat ie daar op antwoordt. Een linkse populist, dat die gast aan een professor-titel kan komen is ronduit bizar.

Crusher | 26-06-20 | 09:55

@Graaf_van_Hogendorp | 26-06-20 | 09:52: Die meerderheid, tweederde om precies te zijn, maakt het cruciale verschil. Kan nog even duren maar als we zo doorgaan halen we het wel. Donner dacht logisch na en hoopte waarschijnlijk dat ook bij anderen ter linkerzijde het licht zou opgaan.

Synecdoche | 26-06-20 | 09:59

Simpel: Door vast te houden aan het vvd/cda-beleid van maximale immigratie door moslim-extremisten, totdat zij 2/3 meerderheid hebben.

obominotie | 26-06-20 | 10:23
▼ 4 antwoorden verborgen

Goede vent, Pieter. Ik hoop dat voor hem persoonlijk niet dat hij de lijsttrekker wordt.
Een overheid die er moet zijn voor de burgers.
Heeft Fortuyn zijn leven gekost.

De verwarde man | 26-06-20 | 09:47 | 1

Verder zitten er op de ere-tribune van het CDA nog wat knarren die Omtzigt 3x van de lijst wilden cq heel laag. Het CDA krijgt met de Jonge 11 zetels en met Omtzigt weer als vanouds 30, het is de laatste keer voor alle mensen die nog 1x "hun"CDA willen volgen. Ben benieuwd hoe de CDA-elite hem gaat tegenwerken.

grindbak | 26-06-20 | 09:50

Is het wat als die Livestro en Lucassen een top 75 maken van parlementariërs die zei NIET willen en dan daar op stemmen met zijn allen? Scheelt een hoop onderzoek voor de kiezer.

Tiscali-2 | 26-06-20 | 09:46 | 2

Zo moeilijk is dat toch niet? Geen Omtzigt, geen Geertje, geen Bedet. Nou keuze zat lijkt me.

Graaf_van_Hogendorp | 26-06-20 | 09:48

Ze zijn wel gelijk in paniek. Extreem rechts gelijk erbij. Lol.

zwartzondersuiker | 26-06-20 | 09:48

Reaguurders maak jullie eens niet zo druk. Links of rechts allemaal poppenkast. Wel een poppenkast die ons tot in de eeuwigheid heel veel centjes kost en zelfs nog meer gaat kosten.

Zeiss | 26-06-20 | 09:46

Alles wat niet deugt in de ogen der deugers wordt direct in de rechtse hoek gedrukt of getrumperiseerd ...... dat deze nieuwe overheersers/deugers maar genadeloos mogen worden afgestraft bij de volgende verkiezingen

robdeventer | 26-06-20 | 09:46

Als de linkse honden aanslaan moet Omtzigt wel een goede kandidaat zijn.

Gulliver | 26-06-20 | 09:45 | 2

Haha!

duh! | 26-06-20 | 09:46

Ringing endorsements indeed.

Graaf_van_Hogendorp | 26-06-20 | 09:47

Terry wilde toch een zakenkabinet met Pieter als MP?

Mahatma | 26-06-20 | 09:45 | 1

Zoiets herinner ik mij ook. Komt goed uit.

GroetenVanUrk | 26-06-20 | 17:16

De wat oudere reaguurders herinneren zich vast Jan Nico Scholten, die samen met enkele anderen dwars lag in ARP en later CDA. De CDA-loyalisten, google maar. Zaten wel in een ander deel van het politiek spectrum.
Ook nu weer laten ze (het CDA), iemand met een ander geluid z'n gang gaan, trekt stemmen. Maar invloed?

hotnot | 26-06-20 | 09:44

Even voor de juichaapjes: Pieter 'dit-ga-je-toch-niet-uitzenden' Omtzigt is een groot voorstander van persbreidel.

Peilstok | 26-06-20 | 09:44 | 1

Pers, als in objectieve, onafhankelijke pers?

Schulzie | 26-06-20 | 09:50

Als hij niet bij het CDA zou horen dan zou ik op hem stemmen. Ze mogen de Heer op hun blote knietjes danken dat ze Omtzigt in de gelederen hebben. Als je een lijsttrekker kiest op meritus dan heb je geen andere keuze.

Henk5 | 26-06-20 | 09:44

Als blijkt dat Omtzigt ondanks een overweldigende meerderheid niet door het CDA bestuur wordt voorgedragen, dan rest hem maar 1 ding en dat is het CDA verlaten en zijn heil zoeken bij een andere partij. Hij is een tegoed politicus om voor de politiek verloren te laten gaan. Hoewel ik nooit op het CDA zal stemmen is Omtzigt een verademing in de politieke slangenkuil dat Den Haag is.

Boy Cot | 26-06-20 | 09:43 | 2

Wees niet ongerust, de (s)linkse flank van het CDA gaat echt geen Omtzigt stemmen.

Graaf_van_Hogendorp | 26-06-20 | 09:44

Helaas is en blijft het Haagse een slangenkuil, geloof nooit dat ze op de integere Omtzigt gaan stemmen op dat Congres. Dat ze van het CDA hem het liefst op een onverkiesbare plaats zouden willen zetten zegt al meer dan genoeg.

Jan, Leiden | 26-06-20 | 09:46

Heerlijk dat extreem links Omzicht alweer in de extreemrechtse hoek trappen..

redthehaghue | 26-06-20 | 09:43

Hij heeft in ieder geval wel een typisch CDA hoofd.

jemagookniksmeer | 26-06-20 | 09:47

Met 25 jaar PvdA-lidmaatschap is hij dan ook een CDA-er in hart en nieren. Een serieuze kanshebber!

obominotie | 26-06-20 | 09:50

André Reumkens! Nou, Omtzigt, De Jonge, Keizer - ze kunnen wel inpakken!

MAD1950 | 26-06-20 | 09:55
▼ 1 antwoord verborgen

Omzigt vergelijken met Trump, hoe ziek ben je dan in je hoofd...

Zenzeo | 26-06-20 | 09:42 | 6

Best wel behoorlijk, maar vind het ook verwerpelijk en totaal achterlijk. Maar deze geluiden krijgen we vaker om dat CDA congres te beïnvloeden, reken maar van wel.

Jan, Leiden | 26-06-20 | 09:49

Nou ja, zowel Trump als Omtzigt hebben een eind gemaakt aan de nodige misstanden, en dat zit bij extreem-links niet lekker.

obominotie | 26-06-20 | 09:51

Omzigt-Trump-relatie wordt gelegd door links Nederland, stemmingmakerij uit angst door vuige linkse angsthazen

langzullenweleven | 26-06-20 | 10:00
▼ 3 antwoorden verborgen

Hebben alle CDA leden stemrecht?

Gen. Maximus | 26-06-20 | 09:41 | 3

Nee joh de helft in wilsonbekwaam, dat krijg je als je gelooft in sky daddy. Dat ligt heel dicht tegen een psychose aan

IkWilOokWatZeggen | 26-06-20 | 09:43

in de vorige topic staat hoe het uiteindelijk vooral door het congres van CDA wordt gekozen. En mijn verwachting is niet dat die de wil gaan opvolgen van hun éigen CDA stemmers, namelijk: Omtzigt in ruime meerderheid.

Jan, Leiden | 26-06-20 | 09:52

@Jan, Leiden | 26-06-20 | 09:52: aha, dus DE PARTIJ heeft genoeg mogelijkheid om de gewenste kandidaat verkozen te krijgen. Gelukkig maar, dacht even dat er wellicht een grassroots verandering dreigde in een van de regentenpartijen

Gen. Maximus | 26-06-20 | 09:59

Wat is dat met die cda hier op gs?

r_leeuwenhart | 26-06-20 | 09:41 | 1

meer specifiek Omtzigt, dat CDA zelf daarentegen....

Jan, Leiden | 26-06-20 | 09:53

Wat Lucassen en Livestro niet snappen, is dat dat juist misschien wel de grootste reden is dat CDA met Omzicht in een klap de grootste wordt in de verkiezingen.
Het is uit met het gelieg van Rutte en links gedram.

Ray Skak | 26-06-20 | 09:40 | 4

Juist

Datgingniegoed | 26-06-20 | 09:50

@Super Vaagstra | 26-06-20 | 09:49:
Ik hoop al decennia dat mijn medelanders anders gaan stemmen maar keer op keer ben ik teleurgesteld. Waarom zou 2021 ineens anders gaan lopen?

Graaf_van_Hogendorp | 26-06-20 | 09:50
▼ 1 antwoord verborgen

Schaap in wolfskleren.

DrumPiet | 26-06-20 | 09:39 | 1

Exact de zelfde woorden schoten mij te binnen. Hij moet weg bij het CDA.

Blauwpetje | 26-06-20 | 10:07

Met hem als lijsttrekker ga ik CDA stemmen.... maar hij gaat het nooit worden.

Oepsie1234 | 26-06-20 | 09:39

Het CDA is niet mijn partij maar als ik nou bij iemand daar op met binnenhof nog een goed gevoel kan krijgen dan is dat Pieter Omtzigt

Datgingniegoed | 26-06-20 | 09:39

Dacht de top van het CDA de touwtjes strak in handen te hebben en met Hugo de ideale populist naar voren te hebben geschoven, blijkt Omtzigt niet braaf in zijn mand te blijven liggen. Hoe komt het dat ze dat niet aan zagen komen?
De mens wikt, God beschikt.

Schoorsteenveger | 26-06-20 | 09:39 | 1

Het is al lang besloten, ik vermoed dat ze toch een schuin oog houden op de (kleinere) rechterflank van het CDA die dreigt naar onze Tjer over te lopen. Kan geen toeval zijn dat Wopke nee zegt, vervolgens de gedoodverfde kandidaat Hugeau naar voren springt en ineens Mona en Pieter zich gaan roeren.

Ik zeg een powerplay van het CDA bestuur om de rechterflank bij de partij te houden.

Graaf_van_Hogendorp | 26-06-20 | 09:42

Terecht dat Mona Keijzer laagste staat. AD: "Mona Keijzer sluit samenwerking CDA met PVV nu toch uit"

Mijnbescheidenmening | 26-06-20 | 09:38

Het is echt niet alleen de sharia die onverenigbaar is met grondrechten. We raken die razendsnel kwijt en het heeft weinig met de islam te maken. Meer met het CDA eigenlijk.
Bah, wat een onchristelijke partij van satanisten is dat geworden.

Angel_eyes | 26-06-20 | 09:38

Als hij het wordt ga ik ook CDA stemmen. Maar de kaarten zijn, helaas voor Pieter, al geschud. En van hogerhand is besloten dat Schoentje het gaat worden.

deministerpresident | 26-06-20 | 09:38 | 3

Schoentje is door het virus omhooggevallen en gedroeg zich steeds meer als een dictator. 'Wanneer niet wordt tot iet is iet zichzelve niet'. Daarnaast zit hij vuistdiep - via zijn broertje - in het vaccin gebeuren. Weg met die akelige man. Hij heeft helemaal niets goeds gepresteerd. Niets.

Lupuslupus | 26-06-20 | 09:44

@Lupuslupus | 26-06-20 | 09:44:
Volgens mij is belangenverstrengeling bij het CDA juist een pré. Was het niet Lubbers die via zijn broer hun familie verrijkte met defensie deals?

Graaf_van_Hogendorp | 26-06-20 | 09:50

Schoentje was een tussenpaus, net als robo-man.

amateurrr | 26-06-20 | 09:53

Allemaal naïef hier. Of stemmen nog helpt. Whahaaa

kwark001 | 26-06-20 | 09:37 | 1

Niet alleen naief zo te lezen. Je bent blijkbaar ook al principieel en Neerlands hoop in bange dagen als je tegen je eigen mening en wetsvoorstellen in, vervolgens braaf met het CDA meestemt.
En het verleden van het CDA schijnt ook niet mee te tellen. Dat Balkenende ons aan de EU heeft verkocht zijn we al lang weer vergeten, want deze keer wordt het echt anders....*head desk*

OudeNederlander | 26-06-20 | 09:46

Die Lucassen heeft blijkbaar moeite met de feiten, dus gaat hij maar los op de persoon. En die Livestro, dat is zo mogelijk nog een smeriger ventje. Kijken zulke dwazen 's avonds tevreden in de spiegel?

gekwetst | 26-06-20 | 09:36 | 3

Bij mensen als Livestro heb ik me altijd afgevraagd, hoe kan je je als persoon goed voelen als je zo'n in- en inslecht mens bent? Die gast is compleet verrot in z'n hoofd.

Crusher | 26-06-20 | 09:37

@Crusher | 26-06-20 | 09:37:
De enigen die nog meer gestoord zijn in dit land, zijn die Pieter Lekkerkerk en Silly Syl. En Bert Brussen, maar dat komt misschien door de Colombiaanse marcheerpoeder.

Graaf_van_Hogendorp | 26-06-20 | 09:39

Dat Pieter Omtzigt, gevraagd naar zijn standpunt over migratie, onmiddellijk over de onverenigbaarheid van de sharia met de grondrechten begint, is niet "helaas veelzeggend", zoals Leo Lucassen beweert, m.i. is het ''veelbelovend''.

Als we met Pieter Omtzigt eindelijk een CDA lijsttrekker krijgen die de massa-immigratie openlijk afkeurt en er paal en perk aan gaat/wil stellen, dan heeft hij mijn zegen en hoop ik dat hij wint. Maar hij zal het nog lastig krijgen met bv die CDA huilebalken die eisen dat Nederland 500 ''weeskinderen'' van Lesbos gaat ophalen.

Niettemin, het is hoopvol.

Dr_Johnson | 26-06-20 | 09:36 | 1

Je hoeft niet bang te zijn dat Omtzigt het wordt heur. Wordt gewoon Hugeau en het CDA gaat met Rutte en nog een paar (s)linkse partijen regeren in 2021.

Graaf_van_Hogendorp | 26-06-20 | 09:38

Rita was ook populair onder het volk. Het werd Rutte.

Van Urk | 26-06-20 | 09:35

Het maakt me niet uit welke trekpop het uitgeholde, ideologisch dolende CDA partijtje gaat lijden. Maar als Leo Lucassen en Joshua Livestro het niks vinden dan moet ik misschien toch mijn mening herzien. Misschien is die Omtzigt toch de kanjer die wel verandering teweeg kan brengen...

Graaf_van_Hogendorp | 26-06-20 | 09:35 | 1

De afkeuring van Livestro en Lucassen klinkt zéker als een aanbeveling voor Omtzigt.

canis lupus | 26-06-20 | 09:42

In Molenbeek (Brussel) staan enkele leuke tussenwoningen te koop. Een knusse groenrijke omgeving waar de sharia geen probleem met de grondwet oplevert. Ik heb de vrijheid genomen om Leo Lukassen alvast op de intekenlijst te zetten.

K. Westergaard | 26-06-20 | 09:34 | 1

Zoals Geertje eens zei, de Gaza strook van de lage landen...

Graaf_van_Hogendorp | 26-06-20 | 09:35

Haha, de angst is al te ruiken en openbaart zich op een weinig subtiele manier.
Pieter, kom er maar in!

antonconstandse | 26-06-20 | 09:34

Omtzigt. Mister fatsoen. Je kunt wel zeggen fractiediscipline maar hij is in elk geval geen uit de heup schieter of solist. Respect. En dan de eerste reactie van links: pas op voor extreemrechts.

Als je een scheet laat noemen ze dat al zo.

Knufter | 26-06-20 | 09:33

The usual suspects struikelen over elkaar om maar de eerste te zijn om af te keuren dat Omtzigt niet meteen en bij voorbaat elementaire democratische beginselen afwijst ten faveure van politieke correctheid.

jemagookniksmeer | 26-06-20 | 09:33 | 1

De afwijzing van Omtzigt door dat soort randfiguren maakt Omtzigt alleen maar aantrekkelijker als kandidaat.

5611 | 26-06-20 | 09:42

Ik lees het dus zo dat Livestro en Lucassen voor de implementatie van de sharia in nederland zijn.
Ze zeggen het letterlijk.

Mr.Crowley | 26-06-20 | 09:33 | 1

Ja, zo lees ik het ook en ik schrok mij rot.

Quib | 26-06-20 | 09:44

Als Omzigt lijsttrekker wordt, ga ik waarschijnlijk weer CDA stemmen. Hij is zo'n beetje de enige politicus in Den Haag met principes, die ergens voor staat en waarbij je weet wat je na de verkiezingen krijgt.
Dat de virtue signal-end Nederland inmiddels al drifting en opzichtig hun vermeende deugden etaleert met als doel Omzigt in een kwaad daglicht te stellen, laat zien hoe bang ze zijn en is voor mij alleen maar een teken dat Omzigt wel eens een grote stemmentrekken zou kunnen zijn.

Chuck the plant | 26-06-20 | 09:32 | 5

"Hij is zo'n beetje de enige politicus in Den Haag met principes"
Je hebt 100% gelijk, maar hoe triest is dat. Het gros zit er voor zichzelf en zegt wat ze denken dat de kiezer wil horen.

gekwetst | 26-06-20 | 09:45

@canis lupus | 26-06-20 | 09:43: Hij mag dan een trapje hoger op de apenrots zitten, als de verzorgers van de EU de bananen over de schutting gooien.

OudeNederlander | 26-06-20 | 09:49
▼ 2 antwoorden verborgen

Hoe graag ook, maar gaat echt niet gebeuren. Daar zal zeker een stokje voor worden gestoken. Hij vertegenwoordigt een te grote verandering binnen het CDA.

Gomezlopez | 26-06-20 | 09:32 | 2

als het meer stemmen oplevert kan dat

Knufter | 26-06-20 | 09:35

@Knufter | 26-06-20 | 09:35: Dan wordt de stemmer wel gemanipuleerd om anders te stemmen want “goed voor het land , “ we moeten Wilders of Baudet niet in de kaart spelen “ onwetende mensen zijn daar nogal gevoelig voor.

Gomezlopez | 26-06-20 | 09:40

De ruk naar rechts is een reactie op de situatie in Brabant waar de traditionele aanhang vh CDA de macht heeft teruggepakt. Bruma of de Jonge met hun linkse koers worden nietmeer gepruimd.

Trumme | 26-06-20 | 09:32 | 1

Bruma is een voetballer, u bedoelt vast Buma. En met zijn linkse koers viel het overigens wel mee, werd geregeld teruggefloten door zijn achterban dat hij 'te rechts' was.

_pacman_ | 26-06-20 | 09:35

Stro Live Matter!

wezen | 26-06-20 | 09:31 | 1

Nauwelijks

obominotie | 26-06-20 | 09:58

Zolang partijdiscipline niet verdwijnt, heb je weinig aan zo'n parlement.

Hadena | 26-06-20 | 09:30

We hebben natuurlijk ook nog een Kaag scenario.

Mr.Crowley | 26-06-20 | 09:30

na het debacle met Baudet was ik toch een beetje zoekende maar ik denk dat CDA met Omtzigt een mooi alternatief is.

yeps | 26-06-20 | 09:29 | 2

Kiezers zoals u zouden eens minder moeten zoeken.

D-Fens_1963 | 26-06-20 | 09:36

Kijk je naar de partijstandpunten of naar de persoon?

Quib | 26-06-20 | 09:45

Immigratie de acceptabele vorm van slavernij. Slavernij het blijkt een hardnekkig trekje te zijn van vooral de linkse mens. Genieten van de inspanning van de ander.

Sierstrip | 26-06-20 | 09:28 | 2

Spijker op z’n kop

Ray Skak | 26-06-20 | 09:45

De asielindustrie = moderne slavernij : goed geld verdienen!

canis lupus | 26-06-20 | 09:45

Als Joshua Livestro en Leo Lucassen fel tegen Dennis Omtzigt zijn moet het wel een goeie gast zijn.

Osdorpertje | 26-06-20 | 09:26 | 6

Hij lijkt inderdaad qua werklust op Halbe Omtzigt, ook zo'n topper.

VP732 | 26-06-20 | 09:37

@Graaf_van_Hogendorp | 26-06-20 | 09:36:

Die kreeg hij gisteren al toen Omtzigt geïnterviewd werd door Schimmelpenlik bij Op 1. Kan er niet precies de vinger op leggen maar er zat vooringenomenheid in, alsof hij Omtzigt niet helemaal serieus nam met zijn aankondiging om lijstrekker te willen worden.

sprietatoom | 26-06-20 | 09:49
▼ 3 antwoorden verborgen

Leuk voor Omtzigt dat ie lijsttrekker wil worden van een partij die straks over 10% van de wetgeving zijn plasje mag doen. De andere 90% komt uit Brussel.
@Nexit

OudeNederlander | 26-06-20 | 09:26

En dan heeft Omtzigt ook nog de NOS en de (praatprogrammas van de) NPO tegen zich. Die zullen er alles aan doen om Hugo in het zadel te helpen en Omtzigt in een slecht daglicht te plaatsen.

Freezzz | 26-06-20 | 09:25 | 6

TV is lauwe shit. Daar kijken alleen nog bejaarden naar. FvD heeft succes gehad door vol op internet in te zetten. Omtzigt lijkt me sterk merk op internet. Nu maar hopen dat de CDA-leden überhaupt een internetverbinding hebben.

Dikke_Tammo | 26-06-20 | 09:32
▼ 3 antwoorden verborgen

Al het geld en macht dat naar de EU word overgeheveld gebeurt vaak met Omtzigt als beslissende stem... Snap niet dat men hem hier zo hoog heeft.

KutFilosoof | 26-06-20 | 09:24 | 3

Omtzigt is een man van partijdiscipline, ook al is dat eigenlijk niet democratisch "zonder dwang en ruggespraak "oid.

Nuchternederland | 26-06-20 | 09:27

@Nuchternederland | 26-06-20 | 09:27: Met andere woorden, het verschil tussen Omtzigt en een CDA stemrobot is nul.
Je krijgt er alleen een toneelvoorstelling bij.

OudeNederlander | 26-06-20 | 09:30

@Nuchternederland | 26-06-20 | 09:27: dat klopt, hopelijk wordt hij het nu die deze richting bepaald en de partij weer van links naar het midden, ietsje rechtse spoor trekt.

Ray Skak | 26-06-20 | 09:46

Ja, dat vindt het volk. Maar wat vindt straks die elite van het CDA congres, want dáár wordt de lijsttrekker bepaald. En kijk dan niet gek op dat ze daar juist op die Hugo stemmen, totaal tegen hun eigen CDA achterban in? Want zo draaien de molentjes wel vaker in Den Haag?

Jan, Leiden | 26-06-20 | 09:24

Wanneer zouden de CDA top-dinosaurussen tot de ontdekking komen dat hun achterban he-le-maal klaar is met massa-immigratie, omvolking en de import van achterlijke culturen? De stuiptrekkingen van Hirsch Ballin en Donner over eventuele samenwerking met het FvD en de PVV zijn exemplarisch... De top van het CDA is duidelijk los gezongen van hun kiesbasis...

Niemand in Nederland is tegen het opvangen van echte oorlogsslachtoffers etc. Maar iedereen ziet dat de asielindustrie zich volledig richt op het opnemen van pure economische en religieuze vluchtelingen (gelukzoekers zo je wilt) uit veilige landen. Daarnaast is de grootste bedreiging voor CDA's vrijgevochten christelijke achterban, het importeren van een orthodoxe islam. En hoe meer stemvolk we importeren hoe groter het aandeel in de "inclusieve maatschappij". Dat heet "omvolking" maar dat mag je niet meer zeggen van extreem-links, want dan ben je een nazi ofzoiets.

Omtzigt is een goed mens, met een duidelijk hart voor kwetsbaren (zie toeslagen affaire). Hij heeft niets van doen met extreem-rechts ofzoiets. Maar hij moet en zal stuk door extreem-links, want hij zou wel eens rake dingen kunnen gaan roepen... STEM OMTZIGT beste CDA-ers, het is misschien wel jullie laatste kans.

Odin | 26-06-20 | 09:24 | 1

CDA en COA, het scheelt maar 1 letter. Daar lopen genoeg christenen hun zaken te vullen. Met het kinderpardon als aflaat.

Piet Karbiet | 26-06-20 | 09:33

Net als de VVD heeft ook het CDA een linkse en een rechtse kant.
De linkse kant is bij beide partijen de afgelopen jaren het grootst geweest.
Misschien niet bij hun kiezers, maar wel intern, getuige het regeerakkoord wat deze twee partijen, ruim tweederde van de coalitie, hebben bedacht en toegegeven aan linkse partijen als D66 en CU.
Daarmee was Rutte 3 een links kabinet, wat stelselmatig NL heeft weggegeven aan de EU en aan allerlei ander invloeden zoals immigratie van kanslozen en de islam.
Daarmee heeft het CDA, net als de VVD, een goede poging gedaan om NL om te vormen tot een land wat niet meer NL is. NL is kapot gemaakt.
Dus door de linkse partijen en de linkse takken van de middenpartijen.
Dat is wat Baudet bedoelt; dus met de rechtse tak van zowel de VVD als het CDA valt wel samen te werken, kijk maar wat er op provincieniveau gebeurt.
Dat verwijt van Baudet is naar het CDA dat zich de afgelopen jaren heeft geopenbaard. Maar onder de Omtzigtman kan er best wel weer een normaal CDA ontstaan.
Nu nog even de "C" schrappen.

Nuchternederland | 26-06-20 | 09:23 | 4

Over die "C": het christendom is de basis van onze cultuur, volksaard, maatschappij-inrichting en zelfs de ruimtelijke ordening. Bovendien bevat het -voorbij de wappies- veel aanwijzingen hoe je als mens wat van je leven maakt en iets kunt betekenen. Het is niet voor niets dat bijvoorbeeld het CDA het eerder altijd over "rentmeesterschap" had. Ondanks dat ik als eerste op de barricaden sta als we terug gaan naar de benauwde jaren 50 (BLM/Woke iemand?) zijn de basisgedachten van het christendom niet verkeerd en hoeven die vooral niet geschrapt te worden. Wat wil je dan? De ideologische leegte van D66? De Islam? Het communisme? De marktideologie van Wall Street waar alles om geld draait?

ole guapa | 26-06-20 | 09:32

@ole guapa | 26-06-20 | 09:32: Je kunt de normen en waarden onderschrijven zonder te geloven in een baardmans die alles bestiert. Dat stukje 'C' (en 'geloof' in het algemeen) kunnen we in 2020 ondertussen wel missen, dank je.

Mbovenka | 26-06-20 | 09:51

@ole guapa | 26-06-20 | 09:32: Wat Mbovenka al zegt.
Het geloof in een god, hoe je hem ook wilt noemen, zal altijd de mening beïnvloeden.
Ik wil niemand beledigen die wel met het geloof in God is grootgebracht, maar echt fatsoen en normen en waarden hangen niet af van het geloof in een hogere macht.
Wel onderschrijf ik die christelijke normen en waarden, maar niet per se omdat ze christelijk zijn.

Nuchternederland | 26-06-20 | 10:40
▼ 1 antwoord verborgen

Omzicht zal zich terugtrekken in ruil voor een 100% kans op een ministerspost.

Miezerig | 26-06-20 | 09:23 | 1

Zou het hem wel gunnen.

VP732 | 26-06-20 | 09:25

Aha, de meerderheid wil Omtzigt.
Het wordt dus Hugo de Clown.
Stel je toch eens voor dat Nederland een democratie zou worden. Dat kan natuurlijk niet.

Olc32 | 26-06-20 | 09:23 | 5

@A.S. Perien | 26-06-20 | 09:35: Maakt het wat uit? de marsorders komen uit Brussel.

OudeNederlander | 26-06-20 | 09:38

Hear hear!

D-Fens_1963 | 26-06-20 | 09:39

@A.S. Perien | 26-06-20 | 09:35: De latent dominante koffiejuffrouw!

VP732 | 26-06-20 | 09:46
▼ 2 antwoorden verborgen

Het zou toch ook wel weer mooi zijn om die partijdiscipline wet terug te draaien? Kijken hoeveel er nog blijven zitten met hun "eigen mening".

Koekkeloere | 26-06-20 | 09:21 | 2

Er is geen partijdiscipline wet. Onzin. Geef het nummer van die wet, het Staatsblad, war dan ook. Het is volgen van de kamerleden achter hun fractievoorzitter aan. Geen wet.

dathoujetoch | 26-06-20 | 09:26

Stemmen zonder last...

sprietatoom | 26-06-20 | 09:38

Omtzigt gaat het niet worden, dat voorspel ik je nu al. Ik zou het wel willen maar ik zie het niet gebeuren. Invloedrijke figuren van die partij zullen hun seniele leden onder druk zetten en aanmoedigen om op Mooiboy De Jonge te stemmen, door ze te wijzen op die mooie schoentjes die hij draagt, en de mooie selfies die van zichzelf maakt, en het gaat ze nog lukken ook.

Freezzz | 26-06-20 | 09:21 | 1

Als hij heel veel stemmen krijgt van niet-leden, misschien splitst hij zich dan af en gaat verder als eenmansfractie. Waarom niet? Hij wordt door een groot deel van het CDA getorpedeerd. Hij zou weleens met een zakenkabinet kunnen komen als het merendeel van de Nederlanders op hem gaat stemmen.

Frans1156 | 26-06-20 | 09:49

Omtzigt is een prima onderzoekend kamerlid.

De politicus Omtzigt moet je ook beoordelen op zijn stemgedrag in de Tweede Kamer.

Hij heeft altijd de fractiediscipline gehouden. Dat is veelzeggend.

Glasgow Argus | 26-06-20 | 09:20

Het volk is de weg kwijt, de schoenen gaan de doorslag geven dat vinden ze wel leuk.
Trouwens waar bemoeien die twee antifa supporters zich mee, gaan ze weer rellen.

dik van alster2409 | 26-06-20 | 09:20

En oh ja.
Die Leo is een lul eersteklas.

chicago river | 26-06-20 | 09:19

Goed zo, ik heb het CDA nooit gemogen.

botbot | 26-06-20 | 09:19

Ik zou graag eens van Leo Lucassen willen horen hoe de grondwet en de sharia dan verenigbaar zou kunnen zijn?. Waarschijnlijk moet de grondwet dan wat rekbaarder worden toegepast ( wat nu al gebeurt)

Nico1000 | 26-06-20 | 09:19

Omtzigt moet wel een speechwriter inhuren want dit was niet best. Delivery ook niet goed. Verder wel grappig dat CDA hem eerst probeerde te lozen met onverkiesbare plaats en dat hij nu lijsttrekker probeert te worden.

Vula | 26-06-20 | 09:18 | 1

Je wilt graag een gepolijste leugenaar ?

Die lopen er al genoeg rond daar. Laat hem lekker zichzelf blijven.

sprietatoom | 26-06-20 | 09:26

Het loopt Hugo dun door de broek. Daar gaan zijn ambities...

Pummetje | 26-06-20 | 09:18 | 2

Hugo zijn ambities liggen toch in Aap, Noot, Mies? Hoe is hij in hemelsnaam in de 2e kamer beland. Joost mag het weten.

Dirk III | 26-06-20 | 09:20

daar krijg je gevlekte schoenen van.

Nuchternederland | 26-06-20 | 09:29

Dat Lucassen gevraagd naar Pieter Omtzigt, meteen begint over diens standpunt dat sharia en grondwet onverenigbaar zijn, is (helaas) veelzeggend.

Nuuk | 26-06-20 | 09:18 | 5

Scherp! En vrij bizar van Lucassen. Voor iemand die weet waar hij over praat en globaal weet wat de sharia en de grondwet voorschrijven zou dit überhaupt geen thema mogen zijn.

Trekhaas | 26-06-20 | 09:23

@Trekhaas | 26-06-20 | 09:23:
Hij behoort tot de groep mensen die door de geschiedenis heen bewust uiterst nare ideologieën, religies, regimes enzovoorts hebben verdedigd. Dat mag je hem gerust zeer kwalijk nemen en eigenlijk vind ik dit ronduit kwaadaardig. Livestro idem.

Nuuk | 26-06-20 | 11:36
▼ 2 antwoorden verborgen

Die sharia, daar mag inderdaad best eens een stevig fundamenteel maatschappelijk debat over gevoerd worden. Goed dat dat besef langzamerhand breder begint door te dringen. Weliswaar een halve eeuw te laat, maar toch.

Ivoren Toren | 26-06-20 | 09:17

In ander nieuws vandaag:
Rotterdam zucht onder de misdaadgolf die de stad teistert.
Sylvie Meis gaat toch wel niet trouwen.
Fraukje de Both geopereerd aan hamsterwangen.
KLM piloten huilend in de goot.
Zorgpersoneel moet rekening houden met extra belastingcontroles op presentjes die ze van dankbare patiënten ontvangen hebben.

Dirk III | 26-06-20 | 09:17 | 1

En Trump is en racist, kan je er altijd bij zetten is dagelijks nieuws in de media.

dik van alster2409 | 26-06-20 | 09:23

Jammer dat die Lucassen en Livestro hier een podium krijgen. Verder hoop ik op Omtzigt als lijsttrekker zou goed zijn voor CDA. Eindelijk een wat serieuzer koers dan voor die partij.

VP732 | 26-06-20 | 09:17 | 3

Die zijn van het padje af. Deugen tegen het verstand in. Als dat vroeger of later geen kortsluiting oplevert!

Dirk III | 26-06-20 | 09:18

@Dirk III | 26-06-20 | 09:18: Jep en doe maar vroeger.

VP732 | 26-06-20 | 09:24

Een podium als de achterlijke mafklappers die ze zijn ja, niet zeker of ze daar nou blij mee moeten zijn.

elfenstein | 26-06-20 | 09:32

CDA'ers zijn net als PvdA'ers: windvanen.
Waaien mee met hoe net de wind staat.
Omtzigt vind ik wel een sympathieke integere gozer, maar hee, het blijft dat godenverdomde CDA.
Trap. Er. Niet. In.

chicago river | 26-06-20 | 09:17 | 2

Also. Also. Also.

VP732 | 26-06-20 | 09:28

Omtzigt drijft een wig in links. Mensen die oprecht goede bedoelingen hebben, maar waar je op inhoud van mening kunt verschillen, vinden het geweldig dat-ie kandidaat is.

En de narcistische, rancuneuze deugprogressieven knarsen hun tanden van ergernis: een held van het bruine plebs, dat mag niet gebeuren.

raskol | 26-06-20 | 09:16

Waar waren Livestro en Lucassen gisteren bij het nieuws dat er 120 moskeeën gif in onze samenleving pompen, schimmig gefinancierd en aangestuurd door islamfascisten? Oh, ze vinden islam, de sharia en de daarmee gepaard gaande schending van grondrechten geen enkel probleem.

de visser | 26-06-20 | 09:16 | 4

Dat interesseert ze geen malle moer. Dit soort mensen zijn of de grootste wegkijkers of de grootste landverraders die je je maar kunt voorstellen. Ze verdienen pek en veren.

WarremeWors | 26-06-20 | 09:28

Livestro en deze Lucassen zijn dankbare bewijzen van een niet-sporende intellectuele "elite"

Nuchternederland | 26-06-20 | 09:31
▼ 1 antwoord verborgen

Stem straks toch FvD. Al is het alleen maar om mijn linkse schoonfamilie te jennen.

Dr.Platypus | 26-06-20 | 09:16 | 2

Zij jennen jou een stuk meer met hun linkse afbraakstem.

Antiquerulant | 26-06-20 | 09:19

Als Thierry ooit weer bij zinnen komt is dat weer het overwegen waard. Tot die tijd blijf ik een kartelstutter. Sad.

Dikke_Tammo | 26-06-20 | 09:20

Pieter moet dit niet doen, ze gaan hem kapot maken. Gewoon lekker kamerlid blijven.

wilmeister00 | 26-06-20 | 09:16 | 2

Dat proberen ze allang. Het zou best eens een van de redenen kunnen zijn dat hij juist deze stap zet.

Ivoren Toren | 26-06-20 | 09:20

@Ivoren Toren | 26-06-20 | 09:20 De beste verdediging is de aanval.

ole guapa | 26-06-20 | 09:37

Het is toch allemaal wat. Maar misschien wel verfrissend, Omtzigt for president.

Beste_Landgenoten | 26-06-20 | 09:16

CDA partijtop wil Omzigt blijkbaar niet meenemen als #1 kandidaat. Als dat zich zo inderdaad doorzet, is de logische volgende stap vanuit Omzigt om over te stappen naar FvD - waarbij Omzigt de Min.Pres. Kandidaat zou zijn. Als Baudet echt zo voor de rechtstreeks gekozen leiders is - zou dat de strategie moeten zijn. Baudet blijft 'partijleider' maar Omzigt de #1 optie voor Min.Pres.

MaximusAurelius | 26-06-20 | 09:16 | 4

FvD heeft zich eerder uitgesproken voor zakenkabinet. Als Baudet een powertrio van Annabel Nanninga, Jenny uit Friesland en Pieter Omtzigt om zich heen verzameld, en zelf lekker in de luwte boeken gaat schrijven, gaat het FvD heel groot worden. In tweede instantie stappen dan de PVV-kamerleden over.

ole guapa | 26-06-20 | 09:36

@Marcelinho | 26-06-20 | 09:32:
Ik heb begrepen dat Baudet zich wil gaan toeleggen op het familieleven en dat lijkt me een prima manier voor die jongen om wat meer rust in z'n kop te krijgen. Hij is nog relatief jong he, veel potentie maar nog wat onbezonnen. Geef 'm tijd...

elfenstein | 26-06-20 | 09:37

Dank Max.
Zo had ik er nog niet over nagedacht.
Goed punt

Het Licht | 26-06-20 | 10:40
▼ 1 antwoord verborgen

De beste nederlandse politicus die ik ooit heb meegemaakt. Ik heb stellig de indruk dat hij in zijn werk niet door links nog rechts, of godsdienst wordt geleid. Nuchter en zakelijk, maar vooral, een pitbull! Ik heb als niet lid net gestemd.

Frans1156 | 26-06-20 | 09:15

Zou mooi zijn als hij het werd.
Livestro en Lucassen bemoeien zich weer met zaken, zoals gebruikelijk bij links, waarin ze zich nog nooit hebben verdiept.
Dossierkennis speelt niet bij links alleen gevoel.
Stelletje sufferds.

watergeus | 26-06-20 | 09:15 | 1

Daarom ook endorsement.

sprietatoom | 26-06-20 | 09:16

Het wordt sowieso Hugo de Jonge. Ook als geen enkele burger hem ziet zitten... 'The system is rigged'...

Antiquerulant | 26-06-20 | 09:15

Grappig dat links een integer kamerlid niet zit zitten ten faveure van een stel baantjesjagers. Wat een bananenrepubliek zijn we geworden.

Trekhaas | 26-06-20 | 09:15

Die Leo moet inderdaad zijn muil houden. Verder nog nooit CDA gestemd. En doe maar bij de verkiezingen een voorkeurstem voor welke coalitie en welke premier. We zijn toch een democratisch land?

Piet Karbiet | 26-06-20 | 09:14 | 2

Een hoop mensen die verder niet nadenken kiezen dan Kaag "want het wordt tijd voor een vrouw". Dat is wel het laatste wat we zouden moeten willen.

Graaisnaaiert | 26-06-20 | 09:17

Jongens, de Jonge draagt altijd van die leuke schoenen. Da's toch ook wel wat waard?

Knisperende_Tissue | 26-06-20 | 09:14 | 1

Evenveel als die aardige meneer Rutte.

Nuchternederland | 26-06-20 | 09:32

A new hope.

Sitting_targets | 26-06-20 | 09:14

Hugo heeft de afgelopen tijd het hoogst op de apenrots mogen klimmen en wordt dus door de rest van de troep automatisch als de leider gezien. Omtzigt heeft de brains maar niet de schoenen om daar te komen. Met verstand red je het niet meer tegenwoordig...

A.S. Perien | 26-06-20 | 09:13

Oh, en Livestro / Lucassen: ik stem ook niet op de PVV.

Zijn veel te behoudend op het migratiedossier.

_pacman_ | 26-06-20 | 09:13

Schitterend. Als Lullo Lucassen en Judas Livestro in de gordijnen vliegen weet je dat je een goede kandidaat hebt. En Lullo met z'n emotweet, mijn hemel.
Omtzigt is een boekhouder voor wie de boekjes moeten kloppen, fraude, gesjoemel en liegen met/over worden niet geaccepteerd. Teken aan de wand dat deze figuren al de bui zien hangen, en dan met name over migratie. Alsof we zouden moeten twijfelen aan de huidige cijfertjes. Nee toch? Lullo?

Graaisnaaiert | 26-06-20 | 09:13

Omtzicht is goed in wat hij doet. Ik zie in hem alleen geen lijsttrekker. Hij heeft inmiddels een bepaald imago. Wat mij betreft is dat een geweldig imago dankzij de sporen die hij heeft verdiend. Maar dat imago matched in mijn ogen niet bij de functie van lijsttrekker van het CDA.

Leptob | 26-06-20 | 09:12 | 3

Hij staat voor een dienende overheid en een kabinet dat het parlement en de burger serieus neemt. Ik neem aan dat hij als partijleider wil dat het CDA hier voor gaat staan. Prima dus.

De man lijkt veel alleen te doen, maar dat is natuurlijk niet zo. Wat hij boven tafel krijgt is de vrucht van zijn visie en het samenwerken met andere parlementariërs en met beleidsmedewerkers. Ik zie in hem wel een teamplayer en iemand die een team kan leiden, dus ook een kabinet.

Nuuk | 26-06-20 | 09:16

Omtzigt heeft een verhaal (zegt hij). Ik ben heel benieuwd naar dat verhaal.

Dikke_Tammo | 26-06-20 | 09:17

Dat lijkt mij ook idd, maar na het wanbeleid van de afgelopen decennia mag Omtzicht van mij graag een gooi wagen. Het is niet mijn partij, maar Omtzicht als MP over 5 of 9 jaar? Ik zou ervoor tekenen.

Trekhaas | 26-06-20 | 09:19

Omtzigt is een prima man, maar het CDA is óók de partij van Jan Peter Balkenende, Ernst Hirsch Ballin, Piet Hein Donner, Hugo de Jonge, Ferdinand Grapperhaus en vele andere engerds. Die krijg je erbij cadeau.

MAD1950 | 26-06-20 | 09:12 | 4

Juist. Dat is de reden dat ons parlementaire systeem op de schop moet. We moeten weer écht stemmen op de poppetjes. Niet die farce die daar nu voor door moet gaan, waarin volksvertegenwoordigers vastzitten in de partijkader. Geen partijen. Stemmen op individuen. En dan een technocratisch kabinet, wat per onderwerp of voorstel steun moet vergaren bij de gekozen parlementariërs...

Enter Yeti | 26-06-20 | 09:17

Je vergeet nog een kleinigheidje. Dries van Agt.
Als vice-president onder Den Uyl verantwoordelijk voor de "gezinshereniging"
En daar hebben we nog iedere dag "plezier" van nu.

Ikdus | 26-06-20 | 09:29
▼ 1 antwoord verborgen

Nog nooit CDA gestempt maar het al de laatste maanden serieus aan 't overwegen. Wilders. Laat maar, wat een afgang weer de laatste maanden. Baudet idem (als ie al te vinden is in de 2e kamer).
Het CDA heeft ook nog hart voor de boeren en onze traditionele normen en waarden in dit land, en het is nog nooit weggelopen voor verantwoordelijkheid. Vooral de jonge garde is zeer sterk.

filosofem | 26-06-20 | 09:12 | 3

Hard voor de boeren*

Vleespet96 | 26-06-20 | 09:20

CDA is een schizofrene partij die deugend links is geworden. Succes er mee in maart, maar daarna niet meer komen klagen hier.

Nuchternederland | 26-06-20 | 09:34

CDA is voor religie. Met een groot CDA krijgt iedere religie de wind mee in de regel.
Dus ook de religie van niet naar keuze.
Vandaar al die scholen naar het oosten etc.

geen koning | 26-06-20 | 12:18

First things first, vergeet niet je advies door te geven, maak Omtzigt lijsttrekker: www.cda.nl/kies-de-nummer-1

nietzomoeilijk | 26-06-20 | 09:12 | 2

"Deze site is niet beschikbaar". Kan niet stemmen via VPN.

Dubbelepunthoofd | 26-06-20 | 09:17

@Dubbelepunthoofd | 26-06-20 | 09:17: Shit. Sorry, daar kan ik als tamelijke digibeet je niet mee helpen. Ik heb net gestemd, zonder VPN is site prima beschikbaar.

nietzomoeilijk | 26-06-20 | 09:34

“Wegpromoveren” noemden we dat vroeger.

D-Fens_1963 | 26-06-20 | 09:12

Benieuwd hoe die hypocrieten bij het CDA hier mee omtzi... euh omgaan.

Dubbelepunthoofd | 26-06-20 | 09:11

Omtzigt is zeker niet de verlosser die menigeen in hem ziet maar is een gedegen harde werker die helaas buigt als het belangrijk wordt. Daarmee is hij overigens geen uitzondering, hebben ze allemaal last van. Daarom een kleine +1 voor Omtzigt, maar het wordt De Jonge.

_pacman_ | 26-06-20 | 09:11

Omtzigt oprechte gast alleen niet zn oprechte partij

Vleespet96 | 26-06-20 | 09:11

Omtzigt is regelmatig kritisch op de EU, dus of hij wordt het niet, of hij krijgt een muilkorf.

Schulzie | 26-06-20 | 09:10

Livestro en Lucassen. Zijn er geen minder zure, constructievere bijdragen?

Gewone_mevrouw | 26-06-20 | 09:10

Leo moet met z'n muil fijn zelf gaan migreren.

Peter_la_Selie | 26-06-20 | 09:09

Dat brouwsel van Lucassen is toch te vreemd voor woorden? Denkt hij nu echt dat er geen problemen zijn met massale immigratie als er al zoveel problemen zijn met het aan het volk opgelegde islamitische intolerante cultuur?

ProFail | 26-06-20 | 09:07 | 5

@Dwarsdenker | 26-06-20 | 09:14: Nou ja, gebrek aan empathie kan hem niet verweten worden. Uiteraard kan hij niet weten hoe het voelt als [vul hier een identiteit in waar hele volkstammen hun persoonlijkheid aan ophangen], maar hij doet zo z'n best.

ProFail | 26-06-20 | 09:36

Kan iemand die Lucassen in Saudi Arabië of ander islamitisch hell-hole gooien?
Juist als je zo pro-immigrant en pro-vluchteling bent, dan wil je toch juist dat die mensen hier een goed leven opbouwen?
Dat die Soros-sokpop van een Livestro dat niet wil is logisch: Mensen die een eigen goed bestaan opbouwen, zijn niet meer afhankelijk van de fooien die je uitdeelt, en stoppen dan met jouw eigendom te zijn.

TheEgg | 26-06-20 | 09:57
▼ 2 antwoorden verborgen

Misschien wel de laatste kans voor CDA om weer terug in centrum van de macht te komen. Dit of doormodderen met "Een heel goedemorgen", "Ik ben een vrouw!" of lawaai schoenen.

Dikke_Tammo | 26-06-20 | 09:06

Die Lucassen en Livestro, wat een idioten, immigratie moet kennelijk vrolijk doorgaan zonder beperkingen.

Ruud5 | 26-06-20 | 09:06

Het CDA heeft wat met het negeren van verkiezingsuitslagen: 2005, 2015 en dan nu 2020.

Frau Merkel | 26-06-20 | 09:05 | 1

Scherp gezien.

Lupuslupus | 26-06-20 | 09:39

Betere reclame kan Omtzigt niet krijgen.
Namens Pieter, dank Livestro en Lucassen.

Oh, en ga weg met je sharia, ontstellende dwaas.
Gewoon weg naar waar de sharia ingevoerd is, of houd je mond.

Maya de Blij | 26-06-20 | 09:05

Dat figuren als Livestro en Lucassen alleen al bij de gedachte in een kramp schieten, dát is pas veelzeggend.

Schulzie | 26-06-20 | 09:05

Haha, ik ben heel benieuwd hoe de partijleiding deze kandidaat uit de weg gaat werken.

Dommelsch | 26-06-20 | 09:03 | 3

Dat is ze bij Pim ook gelukt helaas

Waakvlam | 26-06-20 | 09:06

Machiavelliaans, zoals te doen gebruikelijk bij het CDA.

Schulzie | 26-06-20 | 09:07

Hij is een gevaar voor al het gekonkel dat achter de schermen plaatsvindt. Dus hij gaat het inderdaad niet worden.
#pootjehaken

Aristotalloss | 26-06-20 | 09:07

Hij is nog niet eens gekozen of de gebruikelijke zure gifkikkertjes beginnen al te framen. Om Lulo Lucassen te citeren, ( helaas ) veelzeggend.

ja,diedus! | 26-06-20 | 09:03

Als droeftoeters als Livestro en Lucassen dit scenario vrezen, ga IK straks op mijn oude dag nog CDA stemmen. Hahaha, dat geloof je toch niet..

BRR76 | 26-06-20 | 09:03 | 6

@Wijze uit het Oosten | 26-06-20 | 09:04: Me too!

Boeser_Onkel | 26-06-20 | 11:27

PVV heeft straks nog vier zetels. Vlad Baudet blijkt ook snel een querulant en een uiltje, niet vliegend.

MaarFeitelijk | 26-06-20 | 11:59
▼ 3 antwoorden verborgen

Intussen bojkbaar weer een corrupte VVd'er erbij, Jongste van MaasmondVestia. Reden temeer voor Omtzigt. Lijkt meer integer dan de rest.

dathoujetoch | 26-06-20 | 09:03

Het schuim staat al weer op de linkse bekken

Struikrover3 | 26-06-20 | 09:02 | 2

En gelijk iedereen voor extreem rechts uitmaken.. Zo kennen we de linkse slappe hap weer.

Ommezwaai | 26-06-20 | 09:30

Dit dus, het framen is meteen al weer begonnen.

_washier | 26-06-20 | 09:58

Verloren strijd. Hugo gaat het worden, daar zet ik een krat op in.

Sceptische_autist | 26-06-20 | 09:02 | 1

Maar via welk slinks spelletje ?

Wel mooi dat die gladde Hugo clown deze tegenstander krijgt.

sprietatoom | 26-06-20 | 09:21

Omtzigt sowieso.

24^7 | 26-06-20 | 09:00 | 4

Mona Keizer is veruit de knapste, veel ervaring en met een fatsoenlijk politiek standpunt.

MaarFeitelijk | 26-06-20 | 12:02
▼ 1 antwoord verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken