Liever het toetje van Mona dan de schoenen van Hugo. Hugo doet mij teveel denken aan Wilfred Genee. Glibberig onderkruipsel aan wie je niet je kinderen toevertrouwd als zij moeten onderduiken.

zij was ook in afgelopen jaren, in de oppositie, een zichtbare politicus. Durfde het ook aan om op het dossier zorg samen op te trekken met Fleur Agema en beide dames hebben geregeld zinvolle dingen daarover aan de orde gesteld.

De Jonge is zichtbaar een eng manneke en ik hoop echt dat Mona Keijzer de steun van de CDA achterban gaat krijgen. Leuk ook dat zij niet bij voorbaat FvD wil uitsluiten in eventuele samenwerking.

Maar ik ga geen CDA stemmen.

Na ja, Mona misschien beter dan Hugo. Lidmaatschap CDA 1e jaar kost 19,95.

Het lijkt me een goede zaak als mevrouw Keijzer de lijsttrekker van het CDA wordt. Ze mag van mij zelfs minister van buitenlandse zaken worden in Kabinet Wilders. Zo een mooie, slimme Nederlandse dame moet je lekker de wereld over laten vliegen. Laat ze in het buitenland maar zien hoe een echte dame er uitziet en zich gedraagt. Maar dan mag ze geen hoofddoek op als ze naar het Midden-Oosten en naar Afrika gaat. Laat die Arabieren maar buigen voor een blonde Nederlandse dame. Dat lijkt me beter dan Kaag, die met lappen op haar kop en om haar lichaam naar Iran gaat.

Ik zou het best grappig vinden om een paar vrouwen aan de politieke top te zien. Ik kan zo niet een vrouwelijke politicus noemen die iets geweldigs gedaan heeft (mannen zijn ook zeldzaam) Maar vrouwen met een toppositie die dingen in het honderd laten lopen zijn er des te meer. Dus ik zeg, laat het maar eens zien, Het CDA is toch een partij die wat lijden kan qua stemvee. Ik verheug me er nu al op dat er dadelijk partijen zijn waar niemand meer met elkaar praat. Ze hebben geen ruzie, maar daarom praten ze niet met elkaar. En dan, als de termijn er bijna op zit ineens oude koeien uit de sloot gaan halen. Ik vind helemaal leuk.

Ik zag het aankomen, ik wist dit de hele tijd al, ik kon dit gewoon voorspellen. Zo gaan die dingen. Als ik haar na het congres eenzaam in het bos zie lopen net als Hillary toen, dan weet ik hoe laat het is.

"Ik zit in 3 Europese raden'. Wow, wat een kwalificatie.

Waarom moeten mensen jou kiezen? Omdat vagina...

Koning, Keijzer, Admiraal. Mona is het helemaal.

Na de uitspraken van Bona over het niet uitsluiten van pvv en fvd is haar kandidaatstelling ineens weggejorist op teletekst...

Ze wil een statement maken voor de vrouwenzaak en vervolgens:
1. Degradeert ze haar opponent tot een lustobject.
2. Gaat ze er klakkeloos vanuit dat vrouwen om die reden op hem gaan stemmen.

Hoe niet serieus neem je vrouwen dan.

Kansloos. Fletse muts die het op moet nemen tegen shiny Hugo. Onbelangrijk ook, voor allebei is wel weer een plekje in Rutte IV.

Zij zegt in ieder geval verstandige dingen.
Het CDA moet ook samenwerking met de PVV niet bij voorbaat uitsluiten, vindt kandidaat-lijsttrekker Mona Keijzer. Ook al hebben de christendemocraten daar slechte herinneringen aan en heeft vrijwel de hele oude en nieuwe partijtop de partij van Geert Wilders uitgesloten.
dagblad010.nl/politiek/mona-keijzer-w...

Die kon wel eens meer stemmen trekken dan Hugo, dus doe maar niet.

Discriminatie is verboden. Artikel 1 van de Grondwet is heilig. En daarom discrimineert dat overheid dat het een lieve lust is. Vrouwen zijn volgens Mona niet in staat om zelf aan de top te komen maar moeten door de mannen geholpen worden. Daarna mogen de vrouwen naar beneden trappen in plaats van dankbaar te zijn voor de hulp die ze gekregen hebben. Dat heet vrouwenlogica.

Man. Vrouw. Zal wel. Maar waar het mij om gaat is penislengte. Waarom wordt dat niet ter sprake gebracht als relevant criterium?

Net een interview met haar door de npo gehoord. ‘Wilt u nu regeren met het FVD?’ ‘Ik sluit op voorhand niets uit.’ ‘Maar Baudet noemt u een cultuur-marxist die NL wil vernietigen!’ Enige dagen geleden bij OP1 hetzelfde bij Kaag. ‘Wilders noemt u een terrorist Islam-loving nogwat!’
Nooit vragen ze waarom zij dat beweren. M.a.w ze leggen nooit inhoudelijk iets voor waarop beiden een moeilijk antwoord moeten geven op een interessante vraag waarmee ze zichzelf politiek bloot moeten geven. Deze doortrapte manier van interviewen is de laatste 15 jaar normaal geworden en zijn alleen maar 1-2 tjes tussen politiekcorrecte politici en de journalistiek. Waarom hebben de mensen dat toch niet door? Zelfde geldt trouwens ook in kamerdebatten.

Elke keer als ik Mona zie, dan zie ik een pakje Belinda menthol voor me.

Ik lees net in de Telebelg dat die Hugo weer stiekem en geniepig allerlei wetjes aan het doorvoeren is in de gezondheidszorg. Alle macht moet naar de verzekeraars, die bulken van het geld maar het weigeren uit te geven. Zou deze mevrouw er zo ook over denken? Ik vermoed van wel. Gewoon weg met het CDA.

Waarom zouden CDA'ers op u moeten stemmen?
Omdat ik een vagina heb! GroetjeS!

Top argument...

Ik zou haar doen.

Ze durven nogal bij het CDA.
1 Timoteüs 2:11-13: Een vrouw dient zich gehoorzaam en bescheiden te laten onderwijzen; ik sta haar dus niet toe dat ze zelf onderwijst of gezag over mannen heeft; ze moet bescheiden zijn. Want Adam werd als eerste geschapen, pas daarna Eva.

Mona zat bij mij op school. Best wel een lekker ding toen.

Man Man wat een droefenis, wat een nikswatt !

Alle blanken. Stem op mij. Want ik ben ook blank.

De keuze dus tussen :
- Een griezel met lakschoentjes of...
- Een prachtige, intelligente vrouw.

De christelijken kennende wordt het de griezel.

Laten we het zo stellen: qua inhoudsloosheid, egotripperij en ijdeltuiterij wint de man dit keer bij het CDA.

Er is helemaal geen strijd. Het bestuur gaat voor Hugo, de mastodonten gaan voor Hugo.

Mona doet een 'Dibi Tofik', en gaat dus net zo hard aan de kant geschoven worden. Einde carrière.

Mona was toch die lieve oudere dame die in de Story/Privé/Weekend een probleemrubriek had? Misschien moet deze gristelijke Mona ook eens beginnen met zo’n vraag en antwoord rubriek: ‘iemand die ik vaag ken, laat ik ‘m Mark noemen, heeft mij jaren geleden 1000 Euro beloofd. Alleen heb ik daar tot op heden nog niets van ontvangen. Hoe pak ik dit aan, lieve Mona?’

Ik ben afgehaakt bij 'Stem op mij, want ik heb een kudt'.

Ze kan beter voor de Miss Volendam verkiezing gaan. Heeft ze misschien nog een kans......

"Ik zit in 3 Europese raden"
Is dat een aanbeveling?????

Vier zinnen op een rij beginnen met 'ik', precies het beeld wat ik heb bij Mona Keijzer.

Heeft de VVD ook een Mona? Of blijft Carolien de enige slimmerd daar.
Anders ben ik voor Mona.
Mevrouw El Kaag switcht binnenkort sowieso naar het PVDA. Gezien haar denkbeelden.

Als je nou echt een rolmodel wil zijn, dan doe je die hakken niet aan.

Heel mooi. Er zijn altijd dwazen die niet op de inhoud letten, maar die per se op een vrouw willen stemmen. Dan kunnen die stemmen zich maar beter verspreiden, dan dat ze allemaal bij Sigrid Kaag terechtkomen.

Waar staat dat van Mona Keijzer en de corona app die zij niet wil ?

Dat gaat ze natuurlijk kansloos verliezen. Totaal geen uitstraling.
We gaan er qua partijleiders bij de serieuze partijen wel op vooruit straks.
De Jonge > Buma
Kaag > Jetten
Dan hebben de groene gekkies Klaver nog
De complotgekkies en koorballen hebben Baudet
De tokkies hebben Wilders
De Amsterdamse bejaarden hebben Asscher
De nieuwe dierenpoes heeft ook een goede uitstraling en goede babbel

Niet de minste sprekers allemaal. Alleen de Marxisten hebben geen goede kandidaat.

En dan hebben we op termijn Dijkhoff ook nog die weleens net zo groot als Rutte zou kunnen worden. Niet slecht... ik heb wel zin in de verkiezingen.

De spoedwet en de bestelling van miljoenen vaccins (die er nog niet zijn, laat staan op werkzaamheid getest), bij het bedrijf van zijn broer, op kosten van ons allemaal, zijn reden genoeg om Hugo te laten vallen. Als een baksteen.
Onbetrouwbare achterbakse gereformeerde hond is het. (Allemaal pleonasme, ik weet).

Maar we hebben toch al 12 jaar een premier zonder ballen?

Ik heb even snel alles hiervoor gelezen in de reaguursels. De eerste voor de hand liggende vragen worden gesteld en door haar beantwoord waarna wij hiervan een samentreksel lezen. En op basis daarvan gaan vele hier doen alsof het “vrouw-zijn” haar enige prestatie is? Wat valt me dit tegen, is er gebrek aan echte argumenten?

Over die app gesproken, bij android-toestellen staat die al onder instellingen -> google-instellingen blootstellingsmeldingen voor COVID-19

Staat op uw smartphone ook plots een optie om blootstelling aan Covid-19 te volgen? Neen, dit is niet de contact tracing app
www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200620_049...

Doe mij Mona maar, puur voor de looks. Ik kijk liever naar pumps dan naar clownschoenen.

Bij monatoetje Keijzer bestaat de kwaliteit enkel uit gekwebbel. De Jong is helemaal pet, volgens mij komt er toch nog een dood paard als kandidaat ergens uit de kast

Ik vind Mona Keijzer eigenlijk wel een mooie vrouw.

Keijzer heeft volgens mij minder last van ijdeltuiterij dan Hugo met zijn clownsschoenen. Ik hoop dat ik dat laatste nog mag zeggen en dat het geen blijk is dat ik mij niet in kan leven en in hoe deze boodschap mogelijk kan overkomen op de veronderstelde doelgroep die ik niet bewust heb aangesproken.

Een Volendammer in het torentje, wegbereider voor later een Urker. Minpuntje: ze is een beeldenvereerder, een katholiek, en dus automatisch op hand van het continentale onderrivierse. We hebben een leider nodig die Brabant en Limburg durft af te stoten. Calvinistische protestanten, ora et labora, blik op de zee, met schepen voorbij de einder. We zijn een waterland, een zeevarende natie. Oprotten met die binnenlandse markt EU-gefocuste kneuzen.

Haal nou niet de Canon aan, want die is zo waar, als de waarheid die in het boek 1984 voorkomt.

Gisteren waren we trots op NL en stonden er zeehelden in, maar het is een kwestie van tijd voor erin staat dat de Turkse helden de laaglanden hebben bevrijd van het verderfelijke Nederlandse juk. Daarnaast hoe de intelligentia van uit de Arabische wereld de slavernij hebben uitgebannen en de Surinamers de cokehandel hebben uitgebannen. ....

Al 40 jaar vrouwen op verkeer en waterstaat! En dus geen enkele file, geen enkele verkeersdoden, en perfect ov. Whatever

Ruim 70 procent van de Nederlandse vrouwen heeft een baan. Dat is hoger dan het gemiddelde van 64 procent van alle Oeso-landen. Maar zoals verwacht, is de verdeling tussen mannelijke en vrouwelijke parttimers erg ongelijk. Bijna 60 procent van de werkende vrouwen in Nederland werkt in deeltijd tegenover nog geen 20 procent van de mannen.

Grote goden, Mona ook al aan de puntige pumps. Valt me zwaar van haar tegen. Waarom toch bewegen vrouwen op -min of meer- hoge posities (Maxima, Ollongren, tv presentatrices) zich zo vaak op ijselijke naaldhakken door de wandelgangen? Werkbezoeken zullen in het teken staan van de balans, hoe blijf ik op de been? En als een lichtekooi heen en weer t(r)ippelen terwijl je het journaal voorleest, dat kán toch niet de bedoeling zijn. Maar dit terzijde.

Mona, tja, van mij mag het. Het maakt toch allemaal geen zak uit.

Over Keijzer verder in de Volkskrant: 'Inhoudelijk onderscheidt zij zich op zeker drie punten van De Jonge, zegt ze: ze wil meer nadruk op innovatief ondernemerschap en op ‘waardering voor de landbouw’. Ook wil zij samenwerking met Forum voor Democratie in de regering niet uitsluiten, hoe ‘ingewikkeld’ ze dat ook vindt. ‘Dan lever je jezelf wel erg op een presenteerblaadje uit aan partijen als GroenLinks, D66 of PvdA. En daar zitten ook nog wel wat visies op Nederland die de mijne niet zijn.’
Dat moet velen hier als muziek in de oren klinken, mij wel.

Kwaliteiten! Niet kwalitieten (heeft ze ook al niet)

“ongelooflijke knapperd”. Ze zegt het zelf. En hier zit het probleem. Kiezen/stemmen op basis van knapheid, want een vrouw, aaibaarheid of een andere kulreden; en niet op inhoud.
Wat een armoede. Dit land wordt uiteindelijk bestuurd door geestelijk daklozen.
Die De Jonge Is een onbetrouwbaar sujet. Mijn voorkeur gaat uit naar Mw. Keijzer. Maar ja, die C van CDA zit mij dwars. Omtzigt en Keijzer, die moeten het land gaan redden.

Deuteronomium (hoofdstuk 22, vers 5). Daar staat: 'Een vrouw zal geen manskleren dragen en een man geen vrouwenkleed aantrekken, want ieder die deze dingen doet, is de Here, uw God, een gruwel'.

Eat that Mona Keijzer!

Ik ben voor meer vrouwen in de top, maar beste vrouwen zet dan jullie competenties in als argument om daar te komen en niet het argument dat je vrouw bent. Pitch vanuit je kracht en de wereld zal aan je voeten liggen.

En dit is dus sexisme.. Ze gaat er meteen vanuit dat vrouwen stemmen op het uiterlijk in plaats van de inhoud. Alsof nederlandse vrouwen op die hugo zouden stemmen omdat hij er goed uit ziet? wat een laag gedrocht is dit toch ook.

De vrouw-kaart spelen... tss...
TERF!

Hugo heeft aangetoond zijn bips af te vegen met de Grondwet. Misschien dat Mona er wel respect voor heeft.

Pipo de clown en Mammalou

Nu profileren, later niks presteren

Als ze zich maar niet zo gaat uitdrukken als in de tweede zin wordt weergegeven, dat infantiele geleuter komt mij echt mn strot uit, die vrouw gister in VI deed dat ook, net of de kleuters een lesje krijgen van moeke.
Maar goed, ze zet zich af tegen de app, dat weegt zwaarder.
Voor de rest heb ik niets met het CDA dus ze doen maar.

Ik dacht dat alleen de PvdA en D66 het begrip excuustruussen kende. Denk even aan Ella Vogelaar en Winnie Sorgdrager.

Ik vraag mij stiekem af wie van de twee meer schoenen heeft.

Is dat die zangeres van BZN?

Hup, op weg naar een Amazonemaatschappij.

fap...fap...fap

Vreemd Mona lijkt juist argumenten aan te dragen waarom vrouwen helemaal geen stemrecht zouden moeten hebben. Want ze roept vrouwen op om niet op Hugo te stemmen vanwege zijn aantrekkelijkheid (want dat is waar vrouwen op oordelen?) maar op een vrouw wegens het "voorbeeld" dus nog steeds niet op inhoud, individuele capaciteit maar de symboliek. Als dit dus de belangrijkste oproep is aan je eigen geslacht, zeg je daar eigenlijk mee hoe je op ze neerkijkt.

De verborgen keiharde discriminatie van de lijder naar eigen groep. Je ziet het overal. Want het is de bron van de macht hier, niet een ideologie of moraal.

"The game is rigged'.

Het wordt sowieso die De Jonge. Die heeft de mooie combinatie van eigenschappen dat hij totale achterlijkheid combineert met extreem narcisme en ijdelheid. Daardoor is zijn ego makkelijk te strelen en kan je hem als een trekpop aansturen. Hij heeft ook al meermaals laten zijn een hekel aan Nederland en gewone burgers te hebben. De ideale kandidaat dus voor het CDA. De uitkomst van deze verkiezing staat al lang vast...

Het is wel duidelijk hoe erg het met de ongelijkheid in NL gesteld is. Als Hugo zou zeggen "Tegen de mannen zeg ik: Mona is natuurlijk een ongelooflijke knapperd, maar lieve mannen we hebben toch liever een man op die plek?" dan had Hugo dat morgen bij VI excuses voor komen maken waarom hij iemand op sekse en aantrekkelijkheid beoordeeld, "virtuele verkrachting wat Hugo zegt" hoor ik de columns al roepen. Maar als Mona het zegt? *krekel*

Kunnen we voor de komende verkiezingen niet afspreken dat we voor alle partijen vrouwen als lijsttrekker aanstellen (Rutte krijgt compensatie vanwege verwijfdheid). Kunnen ze daar na nooit meer roepen dat vrouwen geen kansen krijgen in NL en schaffen we die discussie gewoon af. 4 Jaar (of korter) later doen we zwartmensen enz. Afijn, na 20 jaar hebben we alle discussies ondervangen en kunnen we weer normaal leven als was.

Liever Keijzer dan Kaag.

Maar serieus nu even. Wie ziet in beiden leiderskapitaal? Ik niet. Ik zie 2 simpele mensen zonder al te veel ruggengraat die in het kader - ik ben gelijk aan iedereen- ook denken wel even min president te kunnen spelen. Aan de andere kant, als figuren als Rutte dit al kunnen dan is er idd niets voor nodig.
Arm Nederland.

Een Volendammer als lijsttrekster van het cda? Het moet niet gekker worden in dit land.

Ik zou dr doen.

Die de Jonge krijgt in de afwikkeling van het coronadossier nog zoveel shit te verwerken dat het voor het CDA wel onvermijdelijk is een tweede serieuze kandidaat voor het voetlicht te brengen. Bij deze dus. Nu de VVD nog de kaart Schippers spelen en het argument van Al Qaq "ik ben vrouw van het midden" is opeens geen selling point meer.

En uiteindelijk altijd de ‘ik ben een vrouw-kaart’ spelen...

Positief, Mona Keijzer (heeft al IJzer in haar naam) voor het CDA en Eva Vlaardingerbroek aan het hoofd van FVD. Dan hebben we met rob jetten al drie vrouwen aan het hoofd van een partij. Doen! Voor GL dan maar een negert?
Ze ziet er altijd goed gekleed uit, heeft ze dat uit de Mona? www.mona.de/?vcp=ded62ee26e1e70&g...

Mag dat allemaal zomaar van Brussel?

Gevraagd naar haar unique selling point zegt ze: "het is tijd dat vrouwen zien dat ook een vrouw de leiding kan hebben over het CDA".
Haar USP is dus haar vagina. Echt waar, kunnen we dit rare tijdperk skippen en de draad weer oppakken wanneer we het eindelijk weer gaan hebben over inhoud en competenties in plaats van geslacht en huidskleur?

Misschien voelt Hugo zich wel vrouw. Dan gaat het tussen een vrouw en een persoon die menstrueert.

Ok, ze heeft dus een wervende boodschap voor personen die menstrueren.

Maar wat voor de andere 71 genders?
Die krijgen de middelvinger?

Wat een leuke nieuwe gezichten en gedachtengoed bij al die partijen.
Fuckinghell

Ik vraag mij dan altijd af hoe zo een vrouw in bed is (geweest). Gek hé.

Ik heb tieten, stem op mij. Goede slogan voor het CDA.

Waarom trekt ze nou weer meteen de "vrouw-kaart", dan heb ik het alweer gezien.

De oplossing voor dit dilemma is simpel: Hugo de Jonge moet gewoon zeggen dat hij eigenlijk vrouw is. Dan krijgt hij ook nog eens alle D66-stemmers achter zich.

Ik heb altijd iets tegen oudere vrouwen in witte broeken. Beste Mona, hakjes dragen siert je niet. Je staat, vind ik er nogal ongemakkelijk bij.

Heel inhoudelijk antwoord op de tweede vraag... Je zou kunnen concluderen dat (CDA) vrouwen alleen naar het uiterlijk en geslacht kijken bij hun stemkeuze... "Zo meiden, we mogen weer.... welke knapperd wordt het? Of gaan we dit jaar voor een vrouw?"

Dus de vriendin van Baudet wordt lijsttrekker van FvD?

Beter lijkt mij een ‘exotische’ premier (v) welke op blanke mannen valt.
Ik bedoel, de toneelvereniging in Den Haag kan wel wat kleur gebruiken.

Ik vind het erg knap dat Mona het zover heeft geschopt, maar als voorbeeld voor dochters en kleindochters wens ik liever een inhoudelijk sterk politicus met realiteitszin, visie en zelfkennis. Maakt me overigens niets uit of die een man of een vrouw is.

Nou progressief Nederland, wederom een vrouw met ambities maar van de verkeerde partij.
Dus kom maar door met 'agrarisch prinsesje' en 'dienstmaagd van christelijk rechts'.

Liever Mona als premier,dan die schichtige muts van D66.

Campagne: stem op mij want ik ben een vrouw.

WTF..

Als ik CDA zou stemmen zou ik op haar stemmen.
Hugo slaat nog geen deuk in een pakje boter, laat staan dat hij op kan komen voor Nederland.
Deze dame heeft er toch maar mooi 5 kinderen uit weten te halen, al met al al meer gepresteerd dan pipo de clown.

Hugo een enorme knapperd ? Mona heeft tegenwoordig een bril. Misschien moet ze die es opzetten.

Als ze capabel genoeg is, prima. Maar niet omdat ze een vrouw is aub.

Goed nieuws! Alleen Hoekstra kon de CDA-karavaan nog enigszins vlottrekken.

Moet altijd een beetje rillen als ik die stugge, Volendamse inteeltkop zie. Ik vraag mij altijd af of het een leugenaar is of incompetent..., waarschijnlijk beide...
(Nee, de energierekening ging echt niet omhoog)

Vrouwen. Ik ken een organisatie waar alleen maar vrouwen werken. Stuk voor stuk (héhé) professioneel (nee, geen hoeren). En toch is de grootste wens: een man in de organisatie.

Hugo of Mona, Potatoe Potato.... het maakt geen reet uit wie dat schip mag besturen... ze zijn beide mede verantwoordelijk voor het wanbeleid van dit kabinet.. dus Ik hoop dat ze daar keihard op afgerekend gaan worden tijdens de komende verkiezingen.

Stem op mij want vagijn.... Politiek vandaag de dag.

Mevrouw is in mijn boek totaal af, maar dat betekent ook helaas dat ze veel kans heeft.

Politieke partijen zijn totaal niet meer relevant. We leven niet meer in de negentiende eeuw.
We moeten naar een stelsel waarbij niet een half procent van de bevolking, die lid lid zijn van de oude kartel partijen, het voor het zeggen hebben over de rest van de bevolking (De ondemocratische top der politieke partijen die alles ondemocratisch beslissen zelfs tegen de leden in denk aan verkiezing Rutte-Verdonk).

Ik wil absoluut geen lid zijn van deze oude ondemocratische gewrochten.
We moeten naar een modern stelsel; E-democracy.

Mona Keijzer en al die politiek benoemde bestuurders kunnen wat mij betreft de boom in. Weg met het huidige stelsel, waarin een minderheid beslist, waar dat toe leidt zien we dagelijks voor onze ogen gebeuren.

Ik denk dat FvD Nanninga hoog op de lijst gaat zetten (2e).
Kan zij het stokje overnemen wanneer Baudet het torentje in moet.

Wat een sneer naar Hugo, gedegradeerd tot lustobject. Gemeen hoor, maar ja vrouwen he.

Keijzer is zo'n vrouw die iets te vaak promotie heeft gemaakt en nu in een functie is beland waar ze incompetent voor is.

Ok... even samenvatten. La Kaag, Mona, Marijnissen. ... alle marginale partijen gaan voor penislozen. Wie volgt?

Staatssecretaris en tijd over voor drie Europese raden. Nu snap ik waarom Brussel zo populair is.

Nooit gedacht dat menstrueren een valide argument zou worden, maar Mona heeft het geschafft.

CDA gaat, net als D'66 vol voor de vrouwen/emo troefkaart tijdens een periode waarin niet zo zeer de ratio maar de emotie leidend is. Nu heb ik meer vertrouwen in Keijzer dan in Kaag maar Kaag heeft een veel groter netwerk (vooral in de media) en is getrouwd met een nobele wilde uit een vreemde exotische cultuur wat het natuurlijk altijd goed doet.

Omdat ik vrouw ben? U bedoelt: Omdat ik een mens ben dat menstrueert. Seksist, bah.

De keuze dus tussen :
- Een griezel met lakschoentjes of...
- Een prachtige, intelligente vrouw.

De christelijken kennende wordt het de griezel.

En de volgende niet ter zake doende vrouw in de politiek.........

Het leest alsof er een verkiezing is van hoofdredacteur van de schoolkrant. Ga gewoon op de inhoud debatteren, i.p.v. je vrouw-zijn als belangrijkste argument in te zetten. Tegen de Jonge zou dat ook bij uitstek moeten lukken.

Als je je vrouw-zijn als argument gaat gebruiken dan ben je als vrouw compleet ongeschikt.

Ik wil ook wel van alles. Gaat Mona daar ook voor zorgen dan? Want meestal hebben meisjes zoals Mona daar geen zin in. Quid pro quo, Mo, yes or no...

Mona's argument is dat je op haar moet stemmen omdat ze een vrouw is.
Niet omdat ze iets kan. Nee, omdat ze een vrouw is.

"Vrouwen, ik ben een ook een vrouw, dus stem op mij." Ja, klinkt logisch.

oei. een self-made persoon / vrouw. niet een gemaakt geadverteerd vermarkt mannetje als Hugo.
establishment die op haar los gaan in 3..2..1.

Ik ben benieuwd. Het zal wel heel moeilijk worden. De partijtop van CDA heeft al gekozen, en die zullen alles doen om het haar moeilijk te maken. Een soort van Bernie in het CDA.

De vrouw is volgens de bijbel ondergeschikt aan de man. Dus binnen het CDA gaat deze dame het op geslacht afleggen tegen Hugo.

Het CDA sterft met de teloorgang van de kerken in Nederland langzaam uit. Een laatste oprisping, na de volgende verkiezingen zijn ze weer overbodig.

Mona Keizer zit in drie europese vergadercircuits en Hugo de Jonge heeft net via zijn broer een paar honderd miljoen verspild aan een vaccin dat niet werkt.

Dat geeft hen de juiste achtergrond om politiek leider te worden van een parlementsfractie met 16 leden.

Waarom zouden ze dan voor u moeten gaan?
Want ik ben een mens dat menstueerd(de)!

Ik ben pro Mona.

Hugo de Jonge kan niets. Allemaal uiterlijk vertoon, hol vat. Met zijn app en dashboards prototype slechte manager.

Beetje OT misschien, maar ik kijk nu al twee dagen gefascineerd naar de documentaire over Thatcher op de BBC. Als je wilt weten wat het exacte tegengestelde van een huilebalkende feminist is, dan is dit een aanrader.

Hugo de Jonge een knapperd.... hahahahaha!

Nog liever mevrouw Keijzer dan meneer de Jonge. Want dan stem ik misschien op meneer Omtzigt.

grappig deze kartel politici, het is allemaal afgesproken werk en zo niet dan is het alleen verschil van het gezicht van de marionet.

Zojuist een enquete ingevuld van het eenvandaag-opiniepanel. Jaja, ik hoor erbij. Mijn antwoorden behoren altijd bij de minderheid van de stemmen. Want ik zie het als mijn taak, de minderheid te vertegenwoordigen. Op de vraag wie er lijsttrekker van het CDA moet worden, heb ik Mona ingevuld. Dat betekent dus per definitie, dat zij het niet wordt.