CDA-leiderschap: Wopke wijkt voor hopman Hugo
U wordt weer eens genept
Zal je net zien. Zaten wij ons helemaal te verheugen op de titanenstrijd om het christen-democratische leiderschap via een eerlijk man-tegen-man-duel, blijkt het allemaal een opzetje. Een dag na de aankondiging van de lijsttrekkersverkiezingen trekt Wopke Hoekstra zich terug om de groene CDA-loper uit te rollen voor de rode schoenen van Hugo de Jonge. Hoekstra had "voor de kerst eigenlijk al" besloten dat hij niet meedeed, en kondigt het nu aan. Dit is dus wat het CDA kiezers die een appelflauwte krijgen van al die doorzichtige PR-spelletjes in de politiek te bieden heeft: nog meer doorzichtige PR-spelletjes in de politiek. En een leider die denkt dat de verweesde samenleving een Ouder-app nodig heeft. Of denkt er iemand nog echt dat Liegebeest Mona Keijzer nog kans maakt?
Reaguursels
InloggenVerstandig. Twee honden etc.
We moeten er wat aan doen met zijn allen..... vrees alleen dat “allen” te weinig zal zijn....
Ik zet mijn kaarten op Mona de Volendamse viskenster..
Wopke maakt de weg vrij voor schoenenfetisjist Hugo, maar Mona is de lachende derde en krijgt de hoofdprijs want vrouw.
Wobke was iets te bijdehand naar andere Europese landen.
Denk dat Wopke gaat voor een dik betaalde functie elders en als nuchter persoon dat gel*l van die idioten in de TK zat is.
@Uw Verzekeringsadvis | 17-06-20 | 18:39: Denk het ook. Brussel gaat 'm zeker niet worden voor Hoekstra.
Er staat Wopke niets in de weg om de zak geld naar Brussel te sluizen. Wopke zal een fijne zondebok zijn. Zal Wopke een worst wezen. Wopke doet toch niet meer mee.
Als ik op de Omtzigtman stem, krijg ik dan Bloemschoen erbij ? Nee toch ?
Volgens onderzoek, jawel;
www.geenstijl.nl/5105862/fractiedisci...
Pieter staat niet in het rijtje handjevol uitzonderingen.
De minister van de spoedwet die de grondwet opzij zet. Dat gaat heus werken in maart 2021.
Zowel VVD als CDA bestaan uit narcistische machtswellustelingen. Steeds meer mensen worden wakker, volgend jaar is Nederland van beide partijen verlost.
En dat krijgt De Jonge nu allemaal op zijn bordje als CDA-leider. Zometeen campagne voeren terwijl hijzelf de Grondwet opzij heeft geschoven komt niet erg geloofwaardig over. Kortom, moet nog maar zien wat er feitelijk van die spoedwet overblijft.
Als programma's als Journaal en M en zo het gunstig spinnen, echt wel.
Dat Hoekstra geen lijsttrekker wordt, is goed nieuws voor de VVD.
Daar ben ik het gek genoeg mee eens.
Yep
Heel verstandig van Wopke om het bij *echt werk* te houden.
Ik stem op Mona, dan oogt het tenminste wat prettiger,
terwijl de irritatie factor stijgt over de inhoud...
Het CDA sloopt de democratische rechtstaat en onderdrukt het volk. Weg ermee !
Zag een interview met hem waarin hij non verbaal en in woorden zich zo nep presenteerde dat je er misselijk van werd. Gevaarlijke aal met twee gezichten.
Wie, Hoekstra ?
VVD, CDA.
Wie was hiervoor, wie komt hierna.
Hugo de Jonge: de man die altijd staat alsof er zojuist een pony onder hem vandaan is gelopen. Sinds ik dat las krijg ik het beeld niet meer uit mijn hoofd. Nu alleen nog de onthulling dat hij het stiekem en niet coronaproof doet met Irma Sluis...
Ik heb het idee dat veel CDAers een Jack de Vriesje zijn idd.
De Jonge heeft een uitgesproken arrogante en tergende regenten uitstraling. Ik heb hem in debat met Baudet eens tijdens zijn hopeloze,onredeljke antwoorden gevolgd.
Met de Jonge kan het verraderlijke CDA definitief de schoenendoos in: één met een slot, waar ik zelf graag de sleutel van zou weggooien. BTW: hierboven: de aartshuichelaar en hakkelaar Balkenende werkt na Lissabon nu ook al 'op de achtergrond' aan Eurobonds. Ik krijg echt 1789 visioenen als ik aan dit soort judassen denk. Balkenende en Rutte de twee politieke bedrieger premiers.
FIJN, héééél fijn dat het masker van het CDA af gaat vóór de verkiezingen. Dan weten we allemaal dat ze die onbenul-clown als "leider" willen hebben. Het zou heel wat anders zijn als Wopke het CDA door de verkiezingen had geloodst, en dan 3 maanden na de winst het stokje zou hebben moeten overgeven aan deze clown. Nu weten we tenminste waar het CDA voor staat .... voor clown.
Hoekstra heeft geen zin in het onvermijdelijke zetelverlies voor het CDA bij de komende verkiezingen. VVD wint fors, CU idem. D66 verliest fors, CDA behoorlijk.
Huge is de perfecte kandidaat. Een hoop praatjes en weinig kennis. Maar maakt het goed met charisma. Dat is het enige wat je nog nodig hebt deze dagen als politiek leider. Het gaat allemaal om beeldvorming en mooie praatjes houden.
Als de CV van Wopke en Hugo naast elkaar legt mag het toch wel duidelijk zijn dat Hugo puur om zijn mooie praatjes als leider gekozen is.
Hugootje is slechts een onderwijzer kan beter EU commissaris worden daar zijn alle 27 nitwits van zijn achtergrond.
Het CDA is dat niet een partij uit het verleden? Een partij die het "politieke midden" vertegenwoordigde, het poldermodel? Probleem anno 2020 is echter dat niemand zich nog in het politieke midden bevindt.
Je bent of pro klimaat of pro boeren.
Je bent pro zwarte piet of pro BLM
Je bent voor meer EU en meer massa immigratie of je wilt een Nexit, nu!
Etc.
Het politieke spectrum van de toekomst is voor DENK/PvdD/GroenSlinks/D66 enerzijds en voor Forum/Wilders anderzijds. Het CDA, maar ook de PvdA en (als Mark Rutte weg is) ook de VVD zullen gereduceerd worden tot kleine partijtjes in de marge van de politiek. Consensus is uit, polarisatie is in!
VVD en CDA zijn centrum (s)links op de meeste punten. VVD maakt 'rechtse' uitzonderingen voor multinational belastingvoordeeltjes, CDA maakt 'rechtse' uitzonderingen voor euthanasie en abortus. Maar hun "kroonjuwelen" zijn volledig onderhandelbaar, en beide partijen hebben nul principes.
Kortom ideale partijen voor de ongeïnteresseerde, nihilistische en egoïstische witmang in de witte wijken en vinex. De na mij de zondvloed types die 2x per dag een nieuwsbron koekeloeren. En alles best vinden zolang ze 2x per jaar op vakantie kunnen en een hypotheek kunnen veroorloven.
De rest van de partijen zijn (s)links (PvdA, D66) tot extreem (s)links. Met vier uitzonderingen:
PVV - centrum (s)links met rechtse uitgangspunten over immigratie, EUSSR en de ieslaam
FvD - conservatief rechts
SGP - religieus rechts
DENK - Ottomaans rechts
Voor klassiek liberalen is geen vertegenwoordiging in dit land helaas. Alles is doordrenkt met het vreselijke marxisme, buiten op economisch vlak bij sommige partijen.
@Graaf_van_Hogendorp | 17-06-20 | 11:53: VVD is rechts en het CDA heeft ook een forse rechtervleugel.
@Kuifje-naar-Brussel | 17-06-20 | 11:56:
Rutte's VVD haalt GL (s)links in. Leugens dus. En die befaamde rechtse vleugel bij de CDA is er vooral voor dingen die de Bijbel stout vindt. Maar verder is het vooral een (s)linkse partij, buiten misschien op economisch vlak. Al zijn ze ook voor grote overheden die geroofde inkomen herverdelen naar eigen goeddunken. Net als de VVD en al die andere kartelpartijen.
@Graaf_van_Hogendorp | 17-06-20 | 12:21: hier slaat iemand de plank volledig mis
@van Oeffelen | 17-06-20 | 12:39: Klopt. En dat is niet de Graaf.
@Kuifje-naar-Brussel | 17-06-20 | 11:56: Alleen in verkiezingstijd doet de VVD alsof ze rechts is, voor de rest is de VVD gewoon een filiaal van Groen Links met een viphoekje voor Unilever en Shell.
Nout Wellink, nu board member Bank of China, gaat op korte termijn met pensioen.
Klaas Knot gaat na voren geschoven worden als opvolger van Nout in verband met het goed houden van de betrekkingen met China.
Wopke Hoekstra is de beoogde opvolger van Klaas. Wopke gaat daarom de aankomende vier jaar zijn hoofd niet in een strop steken voor het CDA.
Zo moeilijk is het allemaal niet.
Juist,en vrijdag tekent hij ook nog even voor de eurobonds in Brussel.
@storm op komst | 17-06-20 | 11:31: Zou wat zijn als hij weigert. Goed, mijn fantasie slaat op hol.
Ofwel de Rotterdamse wethouder van straten en pleinen contra die van de Volendamse dijk.....
Knoeien met een app, liegen over de beschikbaarheid van tests, wetten indienen die Nederland transformeren tot een DDR en idiote schoenen dragen. Ik stem voor Omtzicht.
@Lampie | 17-06-20 | 11:15:
En Omtzigt stemt vervolgens vrolijk mee met het CDA, voor alle malle plannetjes van de SchoenenKneus.
@TeeJee | 17-06-20 | 11:26: Omzicht is de CDA propper
@likdoorn | 17-06-20 | 11:33:
Omtzicht is de dealer van het partijkartel. Doet alsof ie je vriend is maar ondertussen houdt ie je verslaafd aan de praatjes van het kartel.
Marx Rutte is daarentegen de pooier van het kartel. En Robje EasyJetten is z'n bottom b*tch.
@Graaf_van_Hogendorp | 17-06-20 | 11:47:
Jetten is meer een omgekeerde fluffer
Het wordt een gigantenstrijd tussen de pumps van Hugo en de werkschoenen van Mona.....
Hilarisch.
Hoe halen die CDA-ers het altijd in hun hoofd: na Balkenende een fletse Buma, een nog fletsere Heerma en nu weer die trut van een Hugo. Hoekstra had heel wat vroegere stemmer weg kunnen halen bij PVV/Forum. Want standvastig, liet zich niet intimideren en kwam onverbloemd op voor Nederlands belang. Enige fout was dat hij excuses aanbood omdat ie zogenaamd weinig empathisch was geweest. Maar verder een verademing in vergelijking met het CDA dat we de laatste decennia kenden: veel te veel toegeven waarmee het eigen electoraat werd weggejaagd.
Volledig mee eens. Hoekstra had net de indruk gewekt nog het besef te hebben de Nederlandse bevolking te vertegenwoordigen. Hugo ligt in bed met het grootkapitaal en heeft via intieme relaties allerlei achterkamertjes met Big Pharma. Sigrid Al-Qaq-Kaag, maar dan op medisch vlak. Het wordt wel een kliekje zo.
Wopke gaat miljoenen verdienen in het bedrijfsleven. Met het gezin in de luwte. Makkelijke keuze.
Wopke was een enorme Thierry killer geweest. Bummer dan ze nou voor die paarsebroekengladjanus zijn gegaan.
Wopke als leider betekende slecht nieuws voor de vvd. Rutte kan weer bulderen van het lachen
Ha, Hugo wint dus met een schoenneuspuntje voorsprong...
Ik denk dat er nooit een competitie was en dat er stalorders van boven kwamen.
Mona Keyzersnee is te oud. Daar moeten we eerlijk in zijn.
Het lijkt steeds of zij een pruik draagt.
Je gaat als topeconoom toch geen voorzitter worden van een club bejaarden
Op de foto heeft hij net pornhub aan de lijn,om de opnamedagen van zijn nieuwe film te bespreken.
Wopke gaat cashen, na zijn succesvolle ministerschap wil hij geen kapitein worden van een zinkend schip maar gaat weer het bedrijfsleven in.
Niemand zal toch op het cda stemmen. Boeren niet meer, hipsters niet, moslims niet, brabant niet door fvd samenwerking, ouderen in gelderland of zo misschien nog wat.
Ik vrees dat je de imbeciliteit van de doorsnee kiezer ernstig onderschat.
In de provincie draagt men het CDA nog een warm hart toe heur. Komt ook omdat bijv. het CDA zich ingevreten heeft in carnavals - en schuttersverenigingen in het zuiden. Boven de rivieren op het platteland zijn ze nog wel van de Heer en de Bijbel, en ik zie bepaalde 'jongeren' nog wel CDA stemmen als ze geen CU/SGP aanhangers zijn. Al zal het gros 55+ zijn schat ik zo. Het hoge noorden is commie country, dat dan weer wel. Maar ook daar zijn lieden die nog in de Heer zijn.
Maar een VVD inhalen zie ik CDA niet meer doen voorlopig. Hun aanhang in de grotere steden is klein tot verwaarloosbaar. Zelfs een PVV/FvD is gemiddeld groter. En dat gaat het CDA opbreken in de komende jaren gezien de huidige trend van urbanisatie en vergrijzing op het platteland.
@obominotie | 17-06-20 | 10:17: Dixit Maarten van Rossum?
@obominotie | 17-06-20 | 10:17: Zo fijn om te lezen.
Mensen die in 2021 kiezen voor de politieke partijen VVD, CDA, D66 en CU begrijpen niet wat de implicaties en intenties zijn van de komende spoedwet op onze vrijheden / grondrechten.
Dit zijn dezelfde mensen die na de angst campagne door media en politiek het optreden van Mark en Hugo fantastisch vinden, dit zijn de mensen die boos worden als je te dicht bij ze in de buurt komt terwijl 1,5 niet wetenschappelijk onderbouwt is als zijnde zinvol / effectief. Dit zijn de mensen die zeggen wat hebben ze het goed gedaan, ondertussen gaat de economie en het mkb naar de klote, hebben ze vele mensen onnodig laten sterven terwijl er een werkend en bewezen medicijn combinatie is met meer als 50 jaar dienst voor lupus, reuma en malaria! Zeer goedkoop want geen patent en volkomen veilig, minder bijwerkingen als paracetamol! Maar nee we moeten wachten op een rNA vaccin(er is nog nooit een werkend rNA vaccin gemaakt) welke bijna alle veiligheidstesten overslaat en overhaast in een race wordt ontwikkeld, voor Nederland door een bedrijf welke bekend staat om zeer dubieus en onethisch handelen AstraZenica. De pandemie wordt aangewend om geld en macht te verkrijgen! Covid-19 is een opgepompt virus door PCR testen die niet testen op de aanwezigheid van het daadwerkelijke virus Covid-19 en die +/- 50% false positives geven... Als je dit inmiddels niet ziet krijg je de regering die je verdient, een dictatorschap. Mensen de je ogen nou eens open!
Huppeta,..... we hebben er weer een vermaard viroloog bij
"(er is nog nooit een werkend rNA vaccin gemaakt)"
1) Het is RNA (Ribonucleïnezuur, we gebruiken de Engelse afkorting met de A van acid) geen idee waarom je tot twee keer toe 'rNA' schrijft.
2) Ik zou mazelen en polio vaccins nou niet bepaald niet-werkend durven noemen. Een vaccin tegen een corona virus is, bij mijn weten, inderdaad nog niet gelukt. Bij SARS en MERS uitbraken in het verleden is daar kortstondig heel hard naar gezocht, maar de vaccins die destijds zijn gemaakt zijn gesneuveld in de proefdierfase: te veel dode proefdieren.
Logische keuze voor het CDA. Hij lift mee op het succes van Rutte en heeft de meeste bekendheid op dit moment. Wobke heeft de uitstraling van een dominee en Omtzigt is een einzelgänger. Ik zie overigens liever Mona als lijsttrekker, ervaring, soms aantrekkelijk, vrouw en bekend. Ze liegt af en toe maar dat is wel spannond.
Aha, vandaar natuurlijk die spontane oproep tot een onafhankelijk (laat me niet lachen, dit is Nederland) onderzoek in het parlement naar de afhandeling van de coronacrisis. Overigens zag ik Pipo in één van de Vlaamse vodjes vanochtend serieus omschreven als crisisheld. Tsja.
En Wopke Hoekstra heeft dus blijkbaar al sinds vorig jaar een leuke particuliere aanbieding op zak. Dan wordt de spoeling voor onze confessionelen wel heel erg dun inderdaad.
Jammer, het CDA had weer een echte partij kunnen worden.
Wopke is ook niet gek, die laat het op het eigen zwaard storten lekker over aan Hugo.
Hoeveel kans denkt CDA te hebben met een 🤡? Er lijkt me geen fatsoenlijk mens te stemmen op iemand die zóveel geblunderd heeft.
Helaas gaan al die CDA-stemmen dan naar de VVD.
@Binnenbaan | 17-06-20 | 10:01: de wet van Murphy.
Getest; ongeschikt bevonden.
Zou die clown ... een zoon van Freek zijn?
Mooiiiii, zo komen de praatjes in de wereld... En dat is precies de bedoeling
Maar hoe zit het nu met die 300 miljoen vaccins die Hugo besteld heeft in Engeland, vaccins die nog helemaal niet bestaan en waarvan de werkzaamheid nog niet vaststaat?
Hugo de Jonge komt op mij over als een nuttige idioot. Iemand die het allemaal niet loopt te snappen en precies doet wat zijn bazen hem influisteren. Dat, gevoegd bij een ijdelheid die je alleen ziet bij hele onzekere mensen, maakt hem levensgevaarlijk. Het is maar goed dat hij bij een afstervende partij zit.
Wie krijgt er een bonus van deze transactie, de broer van De Jonge of toch weer Osterhaus? Het is en blijft CDA, per slot van rekening. [vingers natellen]
Narcissus,geef maar een spiegel.
Ernst Jansz van Doe Maar heeft een nogal sterk betoog geschreven over de coronacrisis en zijn zorgen over de noodwet op zijn FB-pagina. Veel steun maar ook felle reacties dat hij dat niet had mogen doen.
Die ziet de bom al vallen natuurlijk.
Vind je? Ik vond het een nogal lang en warrig betoog van iemand die zonder veel kennis van zaken toch zijn meningen denkt te moeten etaleren. Een soort weinig erudiete versie van Jan Terlouw dus.
Laat 'm toch lekker liedjes maken, dat doet die best aardig.
@De verwarde man | 17-06-20 | 09:59: Hij onderbouwt zijn betoog prima, met linkjes en al. Ik vind het een goed verhaal.
nl-nl.facebook.com/ErnstJanszOfficiee...
@threeheadedmonkey | 17-06-20 | 10:03: u vind het waarschijnlijk een goed verhaal omdat het u steunt in uw evenzeer ongefundeerde mening.
Zo werkt dat helaas vaak bij niet wetenschappelijk geschoolde mensen.
@De verwarde man | 17-06-20 | 09:59: Het is opvallend dat iemand zoals hij dat doet. Dat zet een andere groep mensen aan het denken. Toch een heel andere typ dan Jen sen.
@De verwarde man | 17-06-20 | 10:09:
Als je wetenschappelijk geschoold bent, dan weet je dat er onder je studiegenoten ook veel mensen ongefundeerd brabbelden en waarschijnlijk nog altijd brabbelen dus een beetje flauw om anderen even in te wrijven dat ze niet WO geschoold zijn. Wat mij vooral opvalt is dat al 100.000 mensen die petitie ondertekend hebben waar Ernst Jansz naar verwijst www.petities.com/stop_de_15meter_wet_...
@Watching the Wheels | 17-06-20 | 10:17: Inderdaad, als je van school afkomt bestaat je levenservaring uit boeken, en naarmate de jaren zich voortslepen komt komt daar een ander soort levenservaring voor in de plaats,en ook een stukje innerlijke rust,wat veel belangrijker is dan welke studie dan ook,verder is het mooi om te lezen dat U het opneemt voor een ander die ook reageerd, we hebben niet allemaal een iq van 150,en toch elkaar hier voor discussie dan wel uitlaatklep,misschien ook wel mensen die eenzaam zijn en geenstijl als een strohalm zien triest maar waar, want ook virtuele vriendschap is als een ziel die leeft in twee lichamen.
@dirkdoorsnee | 17-06-20 | 11:26:
Verder begrijp ik wel wat @De verwarde man | 17-06-20 | 09:59 zegt in het begin, het was een beetje van de hak op de tak betoog en een beetje langdradig, maar de zorgen die Ernst Jansz probeert te formuleren die hebben veel mensen momenteel. De maatschappij wordt steeds minder vrij en onduidelijk is voor hoelang dat nodig is. Alternatieven, zoals meer testen, worden te beperkt als oplossing gezien. Als iedereen bij griep altijd meteen zo'n test zou kunnen krijgen, dan kun je de maatschappij misschien wel weer gewoon open gooien en het verder aan de verantwoordelijkheid van individuen laten. Je kunt bijvoorbeeld die 1,5 meter in parken en op straat handhaven, maar mensen zelf de keuze geven of ze naar een concert of het theater willen. Mensen kunnen dan zelf beslissen hoeveel risico ze willen lopen.
Afgezien van of je het eens bent met de inhoud, dat mag zo'n Jansz toch wel doen? Ik snap die ophef over andere meningen niet zo.
Sinds Corona is zijn ruggengraat ernstig verzwakt. Ik vond zijn vrije geluid altijd best ok, maar daar kan ik hem nu niet meer op betrappen. Het vooraf dichttimmeren van argumenten, er niet meer op terug mogen komen en het volhouden tot het echt, echt niet meer kan is een norm geworden. En dat is een kwalijke zaak. En ik snap het niet. In een crisis moet je snel handelen. Daarin kies je een route en het is zaak om bij meer informatie bij te sturen. Dát is leiderschap. Advies: Lees nou eens die nieuwe onderzoeken onder welke omstandigheden corona woekert en pas je strategie + maatregelen daar op aan. We hebben nog 4 tot 6 maanden tijd om die 2e golf te voorkomen. Oja, gooi die 1.5m maatschappij in de ton, zeker nu in de zomermaanden.
Huppeta,..... we hebben er weer een vermaard viroloog bij.
Nooit van politiek gehoord ?
De laatste keer dat in China stevig gelockdownd werd waren we 2 maanden later al de lul.
De Jonge en het CDA hebben het prima gedaan: ze hebben flinke schoonmaak gehouden gehouden in al die stoffige verzorgingscentra. Wat moet je ook met die bejaarden? Zijn wel de mensen die, hoe dom ook, jarenlang op het CDA en voorgangers stemden. Dat nu is dankbaarheid, dat is naastenliefde, dat is respect voor je ouders en ouderen. Diep en diep christelijk.
Denk dat juist een hoop oudjes KVP, CHU of ARP hebben gestemd... om je eigen achterban te ruimen lijkt me wat contra productief. Ze hebben namelijk praktisch geen achterban in de grotere steden.
@Graaf_van_Hogendorp | 17-06-20 | 09:53: ik ben bang dat u de portee van mijn betoog niet helemaal begrijpt…..
Veel verzorgingstehuizen hebben het wel goed gedaan en de boel meteen hermetisch op slot gegooid. Daar waar familie en bejaarden grote stampij maakten omdat het bezoek door moest gaan is het fout gegaan.
Jammer dat kennelijk binnen het CDA een omhooggevallen praatjesmaker als een betere leider wordt beschouwd dan iemand met inhoud.
To be fair, tegenwoordig draait het vooral om imago en wat voor emotie de voorman spreekt. Haartjes netjes en wat leuke soundbites bedacht door wat communicatiemedewerkers en klaar ben je.
Da's al een tijdje het "Nieuwe Normaal" in de hele samenleving.
Ton Elias, die heeft pas inhoud. Ien Dales had het ook...
Helaas niet alleen binnen het CDA, zie bijvoorbeeld beroepspolitici Klaver en Jetten
@SterF... | 17-06-20 | 09:52:
Schrans Timmerfrans zit vol inhoud. Gebakken hete lucht, dat wel.
Snelle Hugo is, net als Robo Jetten en Jessias Klaver, een rolmodel voor de toekomstige generatie niks. Tot er helemaal niks meer overblijft.
We gaan de min in...
Zo kent men Wopke weer. Zo zijn we ook heel veel geld kwijt aan Zuid Europa.
En nu zitten CDA-kiezers met een slangenolieverkoper opgescheept.
Welke CDA politicus is uberhaupt betrouw geweest sinds de fusie? Drie gelovigen op een kussen, daar slaapt de duvel tussen...
Heeft giga verdiend aan de KLM aandelen swap. Hoeft nooit meer te werken, kan dagelijks naar de hoeren.
@Baron Clappique | 17-06-20 | 09:50: Gaat op zijn onkostendeclaratie.
Blijft toch altijd lachen; mensen die denken dat er sprake is van 'partij-democratie'.
Wilders is er een sprekend voorbeeld van.
@botbot | 17-06-20 | 09:51:
Wilders zit altijd op een lijn met Geert.
@botbot | 17-06-20 | 09:51:
Wilders is er tenminste eerlijk in. De overige partijen doen nog een toneelstukje voor de bühne.
Mensen die geloven dat partijdemocratie bestaat; oeverloos dom.
@TeeJee | 17-06-20 | 09:56:
Volgens u, maar de leden bepalen wel de koers van de partij.
Ik hunker in ieder geval niet naar een dictator.
@botbot | 17-06-20 | 10:04:
De leden bepalen helemaal niks, zie bijvoorbeeld D66. Het is je reinste illusie om ook maar te denken dat leden enige invloed hebben bij de politieke partijen.
Mensen die geloven dat partijdemocratie bestaat; oeverloos dom.
Die Wobke zal wel in raad van bestuur van paar flinke financiële instellingen gaan werken/gevraagd worden. Die dude is set voor de rest van zijn leven.
Wat doet Jan Kees "elke cent terug - met rente" de Jager tegenwoordig eigenlijk?
@Graaf_van_Hogendorp | 17-06-20 | 09:47: Die is nog steeds zijn Wikipedia aan het bijwerken, denk ik. Maar je kunt 'm boeken via z'n eigen site en dan vragen.
@Graaf_van_Hogendorp | 17-06-20 | 09:47: was die niet bobo geworden bij de KPN maar recent bij een CEO-kwestie opgehoepeld?
@Graaf_van_Hogendorp | 17-06-20 | 09:47:
Edit:
twitter.com/jcdejager?lang=en
@TeeJee | 17-06-20 | 09:51: Die heeft er wel wat kilootjes af.
@Graaf_van_Hogendorp | 17-06-20 | 09:47: iets met KLM... zoals alle CDA’ers in hun vrije tijd doen of gaan doen. Zoals De hoop Scheffer , Eurlings. Hoekstra binnenkort.
Hugo de Clown als boegbeeld van het CDA. Cynischer kun je het als carnavalspartij niet maken. Onze Pieter Omtzigt moet snel voor een eigen zetel gaan of naar een andere partij verkassen, want die gaat hierdoor ook zijn geloofwaardigheid verliezen. Dat doet ie bij mij sinds vanmorgen toch al voor een deel, omdat in huize Omtzigt vrouwlief (raadslid voor het CDA) niet alleen maar voor Pietertje bukt, maar nu ook bijna met de benen wijd voor de lokale BLM. Dus kom d'r maar in, Pietertje... euh..
Hugo de Jonge, was dat niet die man die onze burgerrechten sloopt? Die met een lachend gezicht de democratie ondermijnt? Die man?
Dan weet ik nu waar ze bij het CDA prioriteit aan gaan geven.
Toen nu toe is Kafka Orwellongren de koningin van de democratische afbraak, maar Hugeau gaat hoge ogen gooien om de man te zijn die het Chinese social points stelsel uit gaat rollen. Te beginnen met de commie cough app.
Hugo de Jonge ligt goed bij de CDA-achterban. Hij brengt nieuw elan bij een ingekakte partij. Prima keuze om hem naar voren te schuiven, ik denk dat het ze flink wat zetels op kan leveren. Kan Wobke gewoon weer minister worden in het volgende kabinet.
Hoe weet u dat? Waar kan ik de stemming zien? Waarom ligt Hugeau er beter voor dan Wopke?
Ik word een beetje moe van al die ironische reacties..
Had ik niet verwacht. Dacht dat er een stemming zou komen. Wat zou erachter zitten? Opper apparatchik Rutte die wil dat Hugeau de voorman wordt en Wopke in zijn kabinet?
Zoiets zal het wel zijn ja.
@Lupuslupus | 17-06-20 | 09:42: Er woonde 22 jaar een CDA politicus naast mij. Ik verbaas mij nergens meer over bij die club.
Uit het premium artikel van de T. :
"Wilt u wel op de kandidatenlijst voor de Tweede Kamer?
„Dat ligt niet onmiddellijk voor de hand.”
Dat klinkt niet erg enthousiast. Wil u nog wel een rondje als minister, mocht het CDA weer gaan regeren?
„Dat is iets om dan te bespreken. De baan die ik nu heb is de mooiste baan die ik ooit gehad heb. Het ministerschap is een voorrecht en geen recht. Ik ga vierkant achter de lijsttrekker staan, wie het ook wordt.”
Ha ha ha. Ja dat zal het wel zijn. Rutte steekt ijdele Hugo in zijn achterzak.
Cda. Democratisch? Als er iets ondemocratisch is het wel een totalitaire religie zoals deze van god van abraham. En god zelf de alwetende, almachtige bla bla baas. Het zou ze sieren wanneer een vrouw het roer overneemt.. maar ‘het gaat niet gebeuren’...
Wat mij meer boeit is hoe het is afgelopen in Frankrijk met die straatoorlog. Best vermakelijke tv met vliegende auto's en schreeuwende randdebielen. Iemand?
Op Studio Brussel hadden ze het over onrust. De rest van de MSM is compleet stil. Dat vind ik wel eng.
Beste naamgenoot, als U even de moeite neemt on uzelf te verheffen van Uw zetel,en naar het attribuut loopt waar U mee door muren kunt kijken,kompas ter hand en kijkt in zuidoostelijke richting ziet U de eerste terugkeerders op hun tapijten door het firnament schieten.
de Nederlandse politicus (M/V) is als het Standaard Nederlandse Slachtvarken: allemaal hetzelfde. Of je je varkenslapje bij de keurslager koopt of in de supermarkt, de marketing is wat anders maar het vlees is verder allemaal eender en zijn ze zonder uitzondering niet kosher.
en zonder smaak....
Bij Hugo de Jonge denk ik altijd aan een te licht bevonden manager bij een groot bedrijf die te duur is om eruit te trappen, dus creëert het bedrijf een bullshit functie zoals ''manager creatieve diensten'' of ''manager klantbeleving''. En presenteren kan hij ook al niet. Kortom levensgevaarlijk om zo iemand de eindverantwoordelijkheid voor zo'n belangrijke portefeuille te geven.
Hij bracht na Bruins wel de noodzakelijke dynamiek en installeerde het leger in de rol van command centre over de IC bedden omdat al die overbetaalde ziekenhuismanagers geen samenwerking van de grond kregen.
Maar gelukkig ... het is allang geen belangrijke portefeuille meer en dat wordt het ook nooit meer.
Het weinig getalenteerde zoontje van de directeur dat elke dag weer in de weg komt lopen.
je beschrijft Rutte's 10-jarig verblijf bij de Unilever, hij was PZ-manager die moest zorgen dat medewerkers die op cursus waren een lunch kregen. Zijn grote talenten zijn nooit bij de Unilever ontdekt.
@wlodek | 17-06-20 | 09:38:
Suggereer je daarmee dat Hugo grote talenten zou kunnen hebben die nog ontdekt gaan worden?
Dat dus en dan op feestjes trots verkondigen dat zonder hem die hele toko naar de vaantjes zou gaan. Ik denk steeds weer aan het lied van 'Onze jan is manager geworden' van Joop Visser: www.youtube.com/watch?v=J9Da8XJXJu8.
@Schoorsteenveger | 17-06-20 | 09:42:
Als die Hugo voor de lunch moet zorgen dan zijn er voor elke 100 lunches een kwartaal te laat maar 10 of 20, net zoals bij die testen. Maar ... elke dag nieuwe schoenen, dat dan weer wel natuurlijk.
@Schoorsteenveger | 17-06-20 | 09:42: de man heeft allerlei vage alpha-opleidingen gevolgd waarmee je niks kunt en is meteen bij de staat gaan vertoeven om niet te verhongeren. Heeft nog nooit een bedrijf van binnen gezien en denkt dat men in het bedrijfsleven elkaar blauwe enveloppen toestuurt om geld te verdienen. Kortom de standaard Nederlandse politicus drie keer niks.
@FrankVeer | 17-06-20 | 09:44:
Inderdaad, dat is hem precies.
@wlodek | 17-06-20 | 09:38: Hmm, dacht pay-roll manager bij Calve. Werk dat een gemiddelde intercedent er op vrijdagmiddag bij doet.
@Schoorsteenveger | 17-06-20 | 09:42: Jazeker, maar U moet zich dan wel in de krochten van bepaalde sexsites gaan begeven.
cda'ers zijn corrupte bedriegers, dat weet iedereen die de lokale politiek volgt. Ze bevoordelen hun netwerkjes, gooien geld over de balk dat er niet is. Ook landelijk zijn de begrotingstekorten altijd het snelste opgelopen als er een cda-premier aan de macht was. Die Wobke leek voor het eerst in tijden recht-door-zee, dus logisch dat hij het niet wordt en "bij zichzelf wil blijven". Die met die clownschoenen past beter in de lijn, denk aan die blonde kip met die bruine kuif op landbouw, een beetje regenboog gek is lekker reli hip in cda-kringen. Uiteindelijk gaat het er alleen om dat je de graaiende leden van de partij (de bazen van Elco B., Maxime V. en Mr. Rutger P.) niet voor de voeten loopt tijdens het overhevelen van gemeenschapsgelden naar de diepe zakken van het clubje.
Met Hugo als leider, zie ik een cordon al weer vroeg opgetrokken worden. Gefeliciteerd Hugo, een echt “leider”.
Met Wopke was CDA aantrekkelijk geweest voor een breed spectrum aan kiezers. Hij komt nu op voor Nederland in Europa (hallo FVD/PVV), was succesvol in het zakenleven (VVD/FVD), is echt gelovig (CU/SGP), is toch vrij linksig (D66/PvdA) en dat groene dat leer je wel aan. Met gekke Hugo boor je geen enkele nieuwe markt aan, integendeel. Dit is desastreus voor CDA.
Mee eens, prima zaak dus!
CDA heeft de crisis gemanaged en dat goed gedaan.
@van Oeffelen | 17-06-20 | 09:36: Een verzonnen crisis.
@van Oeffelen | 17-06-20 | 09:36: daar zal de geschiedenis uiteindelijk anders over oordelen.
@van Oeffelen | 17-06-20 | 09:36: Vergelijk de sterftecijfers (Inclusief doden in de verzorgingshuizen die niet meegeteld worden in de RIVM-cijfers) eens met Denemarken en kom dan terug met een reactie.
@van Oeffelen | 17-06-20 | 09:36: ik veronderstel sarcasme hoogtepunt van de dag? Dit heeft niets maar dan ook helemaal niets met managen te maken! Lees het interview met de ggd-directeur in het AD vandaag en stel je zelf eens de vraag of een goed manager deze bullshit zou accepteren. In geen 100 jaar! Wat ongelofelijke prutser van een leraar basisonderwijs.
Het was dus allemaal op voorhand beslist. Een Wopke=verzoek is er nooit geweest.
Mark Rutte wint de verkiezingen van 2021. Hoekstra was de enige die het hem moeilijk had kunnen maken. Hoekstra bedankt voor het lijstrekkerschap. Wel bijzonder, eerder leek het er op dat hij serieus wilde proberen premier te worden. Nu kan hij met Financiën ervaring vast een heel goede baan krijgen in het bedrijfsleven. Ik geef hem geen ongelijk.
Ja je eigen zakken flink vullen is natuurlijk veel belangrijker dan het landsbelang.
@Lupuslupus | 17-06-20 | 09:35: Dat zien we ook bij Diederik Samsom die nu een trouwe vazal van Brussel is geworden.
@Lupuslupus | 17-06-20 | 09:35: hij pakte al minimaal vier ton per jaar voordat hij minister werd in het bedrijfsleven. Hij was uiterst succesvol. Hij heeft zijn salaris meer dan gehalveerd voor het ministerschap. Hugo was de gekke protestantse basisschoolmeester met die leuke schoenen.
die baan garantie heeft hij al bij Airfrance-KLM als dank voor de gratis staatsteun. Net als CDA prins Camiel Eurlings destijds kreeg bij KLM.
Ik heb wel eens gedroomd dat ik net zulk haar als Hugo had en op de kermis vanuit een caravan tokens voor de botsauto’s verkocht. Echt erg.
*triing* Jaaa, dames en heren, daar gaan we weerrrrr!
Nog een rondjeeeeeeeee!
Hoe heb je dit verwerkt?
Wel een zegen dat hij de politiek in is gegaan Wij nog wat te lachen en al die tere kinderzieltjes een ramp bespaard. Zal maar voor de klas staan...
Ik ben van geboorte Christelijk. Mijn ouders stemden zonder nadenken kritiekloos hun hele leven lang op de KVP omdat het van meneer pastoor zo moest. Net als Jan de arbeider zijn hele leven lang op de PvdA stemde omdat het van de vakbond zo moest. En toen kwam Pim, en toen was Pim weg, en uit het niets kwam opeens die protestantse rakker Jan Peter Balkenende die het vier ritten uitzat. Als kind mocht ik van mijn ouders niet met heidense kinderen spelen, dus dat was wel effe wennen. En toen kwam Mona Keizer, ze was het politieke wonder, nou niet veel van gezien hoor. Op basis van anciënniteit mag ze staatssecretaris zijn. Die wordt straks vast minister als iedereen weer katholiek gaat stemmen.
Het CDA was groot omdat al die katholieke bejaarden in de bejaardentehuizen op het CDA stemden, maar die zijn nu gaan hemelen. En wat overblijft zijn hun kinderen die in de Flower Power tijd zelf gingen uitmaken wat goed voor hun was. En ze gingen niet meer naar de kerk. En hun kinderen verzetten zich weer tegen die flowerpower ouders en die stemmen nog meer anders, Jesse, Denk, Dierenpoes. En toen was er GeenStijl en stemmen alle reaguurders nu braaf op Geert en Thierry. Waar is die CDA lijsttrekker nou?
Geen zorgen, komt goed.
Van geboorte ben je niets hoor. Je krijgt vervolgens het geloof van je ouders met de paplepel als zij daarvoor kiezen. Of dacht je dat mensen vroeger in de tijd van de holenberen ook een kruisje sloegen als ze weer net niet opgegeten waren.
Ik denk dat je nogal wat vooroordelen hebt inzake het stemgedrag van de GS-reaguurder. Misschien een poll ter indicatie?
@Dirk III | 17-06-20 | 09:30:
En je krijgt er gratis een erfzonde bij.
@Schoorsteenveger | 17-06-20 | 09:34: Die erfzonde krijgt ieder mens erbij, gelovig of niet.
@Lupuslupus | 17-06-20 | 09:37:
Denkt u dat ik jezus moet aftrekken in het hiernamaals?
@SterF... | 17-06-20 | 09:58: U bent een optimistisch man. Ik vermoed dat er maar weinig namen in Petrus schriftje staan.
@Nehemia | 17-06-20 | 10:08:
Petrus, dat is die uitsmijter toch? Maar waarom, volgens mij ben ik helemaal jezus type. Vooruit, ik zal eerst in de handjes spugen...
Resteren Pipo de Clown en Mammaloe
En weer geen Klukkluk.
@Watching the Wheels | 17-06-20 | 09:38: Wat in het reservaat zit, moet in het reservaat blijven.
@Nehemia | 17-06-20 | 10:20:
Dat is ook weer zo natuurlijk.
Ik geloof heilig in Mona. Dat is de vrouw die het CDA aantrekkelijk maakt voor alle teleurgestelde D666 en Extreem-Links vrouwen die op een vrouw willen stemmen....
Beter een minkukel op de CDA flank dan meer zetels voor extreem-linkse diversiteitsgekkies...
Wat is de politiek toch eigenlijk een vreemde wereld...
Met Hugo de Jonge gaat het CDA definitief starten met het bedrijven van pure, onversneden populistische politiek. De tijden van ethisch denken en handelen op basis van een rotsvast geloof in de goedheid en wijsheid van God, voor zover nog levend, zullen definitief worden afgesloten, en de C van CDA zal precies als de D van D66 en de A van PvdA nog slechts historische betekenis hebben, en vage verwijzing zijn van wat eens de signatuur van de partij was.
Het samenklonteren van KVP. ARP en CHU was al een signaal dat God het bijltje erbij neergegooid had, maar Hugo zal, als hij voorman wordt, definitief de nog altijd opengeslagen Bijbel dichtslaan en op de plank zetten.
Het is misschien maar beter zo. God is allang dood, en alle referentie aan Bijbelse waarheden was sowieso al krampachtig of vals. De normen en waarden van Balkenende klonken reeds als valse noten in een kerkkoor dat enkel nog zong om de kiezer te laten voelen hoe het vroeger was.
De Bijbel maakt plaats voor een paar mooie schoenen, die elk moment, als de omstandigheden daartoe aanleiding geven, kunnen worden vervangen door een ander, beter passend paar.
Balkenende bezorgde het CDA wel 44 zetels, dat zie ik Hugo nog niet doen.
De enige partij die nog enigszins appelleert aan christelijke normen en waarden is de SGP. Ook de CU is verworden tot adderengebroed.
@Nehemia | 17-06-20 | 09:26:
De SGP is een club reli-fundamentalisten.
@JanVergoor | 17-06-20 | 09:30:
Maar wel consequent, dat is fijn, want dan weet je wat je stem betekent.
@JanVergoor | 17-06-20 | 09:30: Dat kan zo wezen, maar ze zijn trouw aan zichzelf. De CU heeft ons volkomen uitgeleverd aan de strapatsen van Rutte & Co. Sterker nog. Ze hebben Rutte ettelijke malen de hand boven het hoofd gehouden toen hij duidelijk fout zat. Alles om maar op het pluche te blijven.
@Nehemia | 17-06-20 | 09:34:
Dit wekt mijn nieuwsgierigheid op, wanneer zat hij duidelijk fout en wanneer is hem de hand....
@botbot | 17-06-20 | 09:48: Rutte overleefde bijvoorbeeld een motie van wantrouwen tijdens een debat over burgerdoden in Irak, maar ook de dividendbelasting om maar eens wat te noemen. Laten we de bonnetjesaffaire niet vergeten.
Ik zie alleen maar progressie...
Zijn er sowieso grote verschillen nog in de praktijk (dus niet ideologisch) tussen VVD, CDA, PvdA, D66 en CU? Zelfs met GL is het gat aan het dichten in rap tempo.
Daarnaast kun je argumenteren dat Lubbers al de populistische route nam met zijn no nonsense kabinet. Balkenende en ideologie in een zin zie ik ook weinig in.
@Nehemia | 17-06-20 | 10:01:
Dat is in alle openheid besproken, dat u het resultaat niet aanstaat is een tweede.
@botbot | 17-06-20 | 10:27: Het kartel dekt elkaar nu eenmaal. Het is zoals het is.
@Graaf_van_Hogendorp | 17-06-20 | 10:17:
Zelfs bij Lubbers rook je de wierook nog een beetje. En Balkenende deed nog een vertwijfelde poging om Christelijke normen en waarden als zinvol naar voren te schuiven. Het was verwrongen en onoprecht, geef ik direct toe, maar met de Jonge houden die pogingen definitief op, worden ze begraven, zijn ze niet meer aan de orde. De Jonge heeft niks met de C, kan niks met de C en wil niks met de C van het CDA.
Ik vermoed dat Hoekstra eenvoudig geen zin heeft in het hele circus rondom een lijsttrekker. Niet ijdel genoeg, doet liever het echte werk.
Ja, geeft toch aan dat lijsttrekkerschap een aparte discipline is.
Doorzichtige PR-spelletje zijn geen garantie voor succes bij het CDA. Wie herinnert zich nog de Brinkman-shuffle en de Texelrede van Elco? En wat waren de verkiezingsuitslagen met Elco als lijsttrekker? Hm? Juist ja. Wat heeft Elco verder betekend voor het CDA en de maatschappij in het algemeen? Dat zie je hier.
www.youtube.com/watch?v=R4VljqLd4JA
Christenen die populair proberen te doen hebben altijd iets knulligs. Dat komt doordat je om populair te zijn iets van originaliteit moet bezitten, maar bij christenen weet je dat zij zich diep van binnen hebben geconformeerd aan de grauwe regels van de kerk.
lol, kende dat van Koot en Bie nog niet.
Zet gewoon een zwarte BLM transgender in een rolstoel, met het syndroom van down op die plaats. Tamelijk divers en het racisme is dan ook in één keer opgelost.
waarschijnlijk doet hij/ zij/ het, 't beter dan 99 procent van wat er nu in 'de kamer' aan het staatsinfuus ligt.
Waarom wil die kerel alles met apps oplossen? Zit z’n broer in die business of zo?
Is een EU dingetje. EU wil dat. Van China afgekeken.
Christen democraten... RELIGEKKIES dus..
De CDA gebruikt die C enkel als stichtelijk behang om meer stemmen te genereren.
Toch wel lachen om die clown de partij van de evangelie naar de 0 zetels te zien leiden. Als hij niet de politiek in was gegaan dan was hij nu sales agent bij Jetcars.
Te blank voor Jetcars...
Man heeft pabo gedaan dus misschien kan hij dat gaan doen want er is een tekort.Politici hebben we al genoeg.
Daar hoef je niets voor te kunnen. Letterlijk niets.
Nederlandse politiek is niet meer serieus te nemen. Gisteren bij Powned bijvoorbeeld een mooi voorbeeld over windmolens en datacenters. De lokale politiek zei "wij kunnen er niets aan doen, want Den Haag bepaalt". Den Haag ontkende natuurlijk en alles bleef zoals het was. Maar als je bij de lokale politici klaagt dat we in Europa, lees Brussel, niets te zeggen hebben dan lachen ze je weg. Dan denk ik.. nu dan ook niet zeiken lokale bestuurder. Nederlandse politiek een moderne klucht.
Nepnieuws, want wie zegt dat er verkiezingen aankomen in 2021?
Wie zegt dat we iets te kiezen hebben!
Mona heeft twee heerlijke toetjes.
Ik zou erop stemmen, inhoud is al tijden niet belangrijk meer.
Zo zijn we aan Pia Dijkstra en Femke Halsema gekomen.
Wouter Bos, Alexander Pechtold, Jesse Klaver en Rob Jetten danken hun stemmen aan hun lekkere kontje, hun metro uitstraling en hun taal- en woordgebruik.
En op een democratische basis (ik zelf kiezen), regeert die selectie.
Zou de Jonge weten wat een "dood"zonde is.
Meneer Hoekstra is in intellectueel en moreel opzicht veruit de meerdere van de Jonge. Misschien is hij te gewiekst als leider van het CDA. De Jonge zal zijn partij niet naar een overwinning leiden.
het is net alsof u bevooroordeeld bent.
@wegmetronaldo | 17-06-20 | 09:49:
Waarom moet hij kennis van de politie hebben?
Uw Nick geeft het vermoeden dat u een bedoeling hebt..
Hoekstra heeft tenminste capaciteiten. De Jonge niet. Als hij het wordt, dan is stemmen op Omtzigt ook geen optie meer.
Mona Keijzer heeft ook wat vreemde dingen gedaan. Marktmonopolie van postnl goedkeuren. Mensen oproepen te gaan shoppen toen de lockdown net begon en nog echt nodig was.
Wopke, doe het nou gewoon wel. Of Omtzigt, doe jij het dan.
Heeft Omtzigt Om het zicht eigenlijk een verkiesbare plek?
Met al dat gestuntel; mondkapjes, testen niet testen, een app en nu weer een wetswijziging naar Hongaars voorbeeld verwacht ik dat ze richting de 10 zetels gaan.
Omzicht op plek 11 is exit, kan hij beter nu naar FvD gaan.
@Miezerig | 17-06-20 | 09:13: hij had vorige keer ook geen verkiesbare plek, is met voorkeurstemmen gekozen.
@Miezerig | 17-06-20 | 09:13: in Hongarije is de noodwet weer geëindigd. Dus laat Hongarije erbuiten.
Een goed christen heeft geen privacy nodig: god ziet immers ook alles.
Wat een kromme redenatie zeg.
@Lupuslupus | 17-06-20 | 09:11: zwakke reactie. Jouw ‘almachtige’ fantasie vriend kan geen steen maken die zo zwaar is dat hij die zelf niet kan dragen. Dus zo almachtig is hij niet... dus wat doen de waarde reli-gekkies; passen hun definities snel aan, om dit soort logische problemen te voorkomen. Zo ook hier. God ziet en weet alles (‘almachtig’), en hij weet de toekomst.. daar gaat je privacy. Sterker nog, hij weet wat jij in de toekomst fout gaat doen.. en dat kan hem aan zijn .. roesten; want het gaat toch gebeuren.
@BenDeLier | 17-06-20 | 09:33: God kan geen steen maken die zo zwaar is dat hij deze zelf niet kan dragen? Als je almachtig bent, kun je je eigen creatie aan. Drogreden.
U gelooft blijkbaar in de predestinatie. Alles ligt van te voren vast, daar valt niets aan te doen en het interesseert God niet. Er is geen vrije wil, je kunt niets veranderen.
In tegenstelling tot wat prof Swaab tot religie wil maken, hebben mensen vrije wil. Dus ligt niet de toekomst niet vast. Wat wel vast ligt is dat mensen graag rebelleren en vinden dat zij hun eigen god zijn. En mensen kunnen hun eigen creaties niet de baas.
Als u een paradijs op aarde wilt, waarbij alles altijd perfect loopt, dan zult een robotwereld geweldig vinden.
@Arachne | 17-06-20 | 13:41: u bent zwaar gehersenspoeld. De te maken steen die hij zelf niet kan dragen is een valkuil waar je je niet uit kunt praten. Hij is dus niet almachtig, want hij kan de ontilbare steen niet maken, want deze redenatie zit in een lus.. tenzij je nu snel je definitie van god aanpast om deze loop hole te voorkomen. Jammer voor u. Misschien eerst uw god definieren? Dan weten we tenminste waarover we het hebben. Zoveel mensen, zoveel goden. Allemaal een eigen variant, hoe fijn is dat! Dus graag een definitie? Kan niet moeilijk zijn.
Wat ik geloof weet u niet, dus geen idee waar u het (predestinatie) vandaan haalt. Eveneens ‘paradijs’ enzovoort. Kletskoek zonder fundament.
U begint wederom reli-termen er doorheen te gooien (gehersenspoeld, ik zei het al) voor wat betreft Swaab. Nergens start Swaab een religie. Graag bewijs/link voor die claim van u.
Grappig dat u eerst beweert dan mensen geen vrije wil hebben, want god bla bla, en vervolgens stelt dat mensen vrije wil hebben, want god bla bla. U weet het dus zelf niet meer. Misschien eerst eens goed nadenken voor dat u reaguurt? Vrije wil / geen vrije wil. Wat is het nou?
Ik verbaas mij er altijd nog even dat in de politiek altijd de meest slechte kandidaat de meeste aandacht en de meeste stemmen krijgt. Blijkbaar het principe van dat stront drijft. Want je maakt mij niet wijs dat binnen het CDA Hugo de Jonge de beste kandidaat is.
Wel de bekendste!
Want Mona kent men alleen van de toetjes.
Jezus Christus!
Die dank hij nog wel op zijn blote knietjes
net zoals Balkende dat deed, net voordat hij ons de EU ingeluisd had nadat heel Nederland TEGEN had gestemd! Bah cda is schijnheilig volk en deze trekpop zal niet anders zijn.
@TijdelijkOptimist | 17-06-20 | 09:18:
Ik heb het in mijn kringen nagevraagd maar De Jonge staat niet bekend als trekpop. Rutte echter wel, dat is de zoon van de heer Gepetto.
Het is simpelweg heel opportunistisch en schaamteloos oogsten na de Corona-crisis.
De bekende gezichten (Rutte, De Jonge) worden door het voor een groot deel te dom om te schijten Nederlandse volk verantwoordelijk gehouden voor de, tot nu toe, goede afloop van heel deze toestand.
Dat die 2 alleen maar overbrengen wat de deskundigen hen vertellen en aanbevelen vergeet het plebs.
'De echte ramp is (vooralsnog) uitgebleven, Rutte en de Jonge komen goed over op tv, DUS ik ben het opeens eens met VVD of CDA standpunten, DUS ik stem Rutte of De Jonge.'
Ze snappen het daar helemaal, bij de VVD en CDA, hoe het werkt.
Beter dat ze de woorden van deskundigen uitleggen dan dat een historicus en een basisschoolleraar zelf het beleid voor deze pandemie gaan zitten uitdokteren...
Geloof moet je niet met politiek mixen, dus CDA is wat mij betreft volkomen irrelevant. Ik vind dan ook zonde dat Omtzigt daar zit, maar goed.
De politiek bepaalt de inrichting van de maatschappij (zeker vanaf 1945) en daarmee het leeuwendeel van hoe mensen kunnen en mogen leven. In dit land, wat inmiddels diep socialistisch is (Rutte, en het klopt), bepaalt de politiek de cultuur en dus de moraal. Wie vanuit een geloof leeft, ontleent daar de moraal aan (niet de cultuurgelovigen). Dat betekent dat iedereen het recht heeft (en moet houden) om vanuit zijn levensbeschouwing de politiek in te gaan. Waarom mag een SP-er de politiek ingaan met een heilig geloof in de klassenstrijd en Kees van der Staaij niet vanwege zijn geloof in God?
Het is opmerkelijk dat fervente aanhangers van de democratie, steeds meer groepen uit willen sluiten van volledige deelname aan die democratie.
Dit is wel het moment dat Omtzigt zich kan melden. Zeker als Mona -die net als Hugo intellectueel beperkt is- niet meedoet. Met Pieter als lijsttrekker kan CDA gelijk de links-nihilistische nachtmerrie gecreëerd door Ruth Peetoom beëindigen.
Dan mag hij wel een kartel-mes meenemen.
Ik begrijp niet wat de man uberhaupt in die slangenkuil te zoeken heeft. Ze hebben hem al vaker geprobeerd te wippen.
Omtzigt is goed in cijfertjes , heeft geen kwaliteiten als lijsttrekker.
Jammer. #teamwopke
Erg jammer inderdaad. Wopke had voor een frisse wind kunnen zorgen in de politiek. CDA heeft hem echt al jarenlang klaargestoomd voor het premierschap (ook toen hij bij McKinsey zat), maar hij gooit de handdoek al in de ring.
Ja, hier ook team Wopke. Maar ik snap dat hij op een andere plek beter tot zijn recht komt. Maar jammer is het wel.
Inderdaad, misschien weet hij iets wat de rest (nog) niet weet.
@LuNaTeeQ | 17-06-20 | 09:27:
Meerdere mogelijkheden:
A) Wopke heeft teveel een VVD-imago
B) Wopke heeft thuis afspraken gemaak
C) Er komt een bezuinigingsoperatie op ons af waardoor er straks zelfs geen IC-plekken meer zijn voor 30-plussers.
@kapotte_stofzuiger | 17-06-20 | 09:32: zou allemaal kunnen. Wat ook zou kunnen, is dat de partijleider allang vaststaat en dit een politiek aandachtspel is, waarbij wopke nu een stootje uitdeelt en het spel nu juist saboteert.
Op naar de "0" (lees: nullll) zetels voor de partij met deze psychisch niet helemaal frisse voorman... (druk ik me netjes uit...)
VVD, CDA en .....
Wen er maar vast aan, de regering van 2021
@kapotte_stofzuiger | 17-06-20 | 09:05: Daar heb je ook weer gelijk in... eigenlijk is er maar één grote partij (VVD-CDA-PvdA-D'66) met gedoogsteun van wat voorbijgangers die dan ook wat kruimels krijgen. De schijn van een partijenstelsel zijn we al lang voorbij, toch?
@A-Safari | 17-06-20 | 10:41: U mag GroenLinks ook in de rijtje opnemen. Het is, volgens henzelf, een linksliberale partij en ze hebben achter de schermen en middels de belanggroepen HEEL VEEL invloed.
benieuwd naar de verkiezingsprogramma onder de Jonge. Misschien een mooi alternatief voor de doorgedraaide Baudet.
idd, die gaat zich wel steeds idioter gedragen. elk weldenkend mens, en daar zijn er in NL niet veel van, doorziet zijn poging om zich in de slachtofferrol te kruipen. Man ga eens aan het werk ipv dit alloctonengedrag te showen.
Het CDA verkiezingsprogramma? Dat is al 50 jaar hetzelfde: zorg dat je aan de macht komt en dan bepalen onze 'relaties' wat we gaan doen.
@vokfeez | 17-06-20 | 09:23: U ziet zichzelf als weldenkend mens begrijp ik, maar zo'n beetje alle anderen niet?
Wouw, gefeliciteerd.
@Nuchternederland | 17-06-20 | 09:41: Dat is toch heel grappig eigenlijk, een weldenkend 'vokfeez'
Of is het meer pathetisch? Geloofwaardig in elk geval zeker niet.
NL is allang geen democratie meer. Verkocht door diegenen die we hebben gekozen.
De afgelopen maanden heeft de Jonge leiderschap getoond, waar anderen omvielen of wegdoken. De keuze lijkt mij makkelijk.
Gespeeld leiderschap...
Dictatorschap, eerder.
Wel genomen, niet getoond.
@elfenstein | 17-06-20 | 09:12: Precies. Hij is een dictator geworden sinds 'corona'. Wat een verschrikkelijk enge man is dat zeg. Kijk maar naar zijn houding en de antwoorden die hij gaf toen Tom Staal hem vragen stelde over die 'wet'. Samen met Rutte en Grapperhaus een verschrikking voor Nederland.
www.youtube.com/watch?v=1qytoiYQ8Wc
'Een oorlog reeds verloren' waarin heel duidelijk de vreselijke gevolgen van die 'wet' worden uitgelegd. Met dank aan Stormageddon die de link gisteren plaatste.
Echt iedereen zou die video moeten bekijken, hij duurt nog geen half uur.
Leiderschap? Door iedere dinsdag zijn "finest hour" te etaleren, als lid van de dubbelact Mark en Hugo. Mark en Hugo, de slangenmensen die overal doorheen kronkelen.
Who care's :)
Hugo deugt niet.
Als dat de criteria moet zijn dan kun je de hele boel wel opdoeken! In de politiek gaan doe je over het algemeen niet voor volk en vaderland maar voor ego en achterban, leiderschap en visie zijn mooi meegenomen maar geen harde arbeidsvoorwaarden en dat moge inmiddels wel duidelijk zijn!
Hugo kan nog geen deuk in een pakje boter managen. Maar daar is hij een app voor aan het bouwen! En een wetje voor aan het door de kamer loodsen....
@TijdelijkOptimist | 17-06-20 | 09:13: Rutte, en met hem Pechtold, moeten niets hebben van visie. Rutte omschreef het als de olifant die je uitzicht belemmerd.
Rutte, en met hem Pechtold, doen het pragmatisch oftewel opportunistisch.
Ik vind het meer een minister. Mona Keijzer zou een betere lijsttrekker zijn
Met Dood Door Schuld Hugo als lijsttrekker pleegt CDA electorale zelfmoord.
Er komt een onafhankelijk onderzoek naar het handelen van het kabinet in deze crisis. Dat gaat eindigen met heel wat artikel 12-verzoeken. En dat precies in verkiezingstijd.
Gelooft U dit echt? In de huidige stand van zaken wat betreft de NL politiek?
@viejohuevon | 17-06-20 | 09:04: dat onderzoek? Ja, dat voorstel is gisteren verrassend aangenomen.
@JohnLocke | 17-06-20 | 09:07: Ah jaaaaa, er gaat iets onderzocht worden. En dan?
@J-van-de-Bontekoe | 17-06-20 | 09:08: en dan blijkt dat Hugo’s handelen heeft gezorgd voor honderden zo niet duizenden doden in de verzorgingshuizen.
Een glas, een plas en alles blijft zoals het was. Niks nieuws dus.
@JohnLocke | 17-06-20 | 09:12:
"ik ben afgegaan op de aanbevelingen van de experts van onder meer het OMT"
.... en gaat over tot de orde van de dag.
@JanVergoor | 17-06-20 | 09:29: Daar komt hij niet mee weg want hij heeft óók een eigen verantwoordelijkheid. Er waren en zijn genoeg stemmen van gerenommeerde wetenschappers die recht tegenover het OMT staan. Die had hij óók moeten onderzoeken.
@Lupuslupus | 17-06-20 | 09:33: Vraagje. Hoe vaak gebeurt het dat een politicus ergens niet mee wegkomt? Als er soms toch iemand aftreedt dan is dat een plaatsvervangend adjunct-beheerder van de bezemkast.
REAGEER OOK