AZC'tje in Hanau: vier mensen neergestoken
Asielzoekers Zoeken Conflict
In Hanau, waar in februari een shisha shooter op extreemrechtse splengler spree ging en negen mensen en zijn moeder vermoordde, heeft een groep mannen met messen op een andere groep mannen ingestoken. Er vielen vier gewonden, en twee mannen zijn aangehouden. Geen zorgen verder, zegt de politie, die alle ontkenningen al paraat heeft:
- Het betreft geen daad met politieke motieven
- Het is onbekend of daders en slachtoffers elkaar kenden
- Er zijn geen aanwijzingen dat het om vreemdelingenhaat gaat
- Het is geen terroristische daad
Waarom dan toch een topic, GeenStijl? Nou, omdat er wel degelijk aanwijzingen zijn dat het niet "zomaar" een steekincident is. (Alsof er "zomaar" steekincidenten bestaan.) De twee aangehouden daders zijn namelijk Syriërs (23 en 29), die volgens Bild "Vollbärte" droegen - dikke baarden dus. En de vier gewonde slachtoffers zijn Syriërs, een Albanees en een Irakees. Voorts zou het uitheemse geweldstafereel zich buiten bij een Turkse snackbar hebben voltrokken. Oftewel. Het zou dus best alsnog om een politiek gemotiveerde daad kunnen gaan. Het zou ook vreemdelingenhaat kunnen zijn (want wie zegt dat Syriërs, Iraki's en Albanezen elkaar per definitie leuk vinden?), en het zou - gezien de baardbeschrijving - zélfs een terroristisch oogmerk kunnen hebben. Misschien waren de twee gewonde Syriërs in het oog van de twee bebaarde steeksyriërs wel niet vroom genoeg. Maar al deze speculatie terzijde: de werkelijke reden van dit topic is dat er in Oosterburië een AZC'tje heeft plaatsgevonden. Asielzoekers Zoeken Conflict, zoals zo vaak en op zo veel plaatsen. En dat geeft dit niet-terroristische incident waarin vreemdelingenhaat naar verluidt geen rol speelt, op zijn minst een politieke geur. Misschien niet als motief bij de daders. Maar wel als bijvangst van Europees politiek beleid waar we niet genoeg over kunnen (en mogen) spreken zonder het risico om jezelf sociale steekwonden toe te brengen. Scheisse, hebben we ons er toch weer aan gesneden...
Reaguursels
InloggenKunnen die Syriërs, Irakezen en de rest niet gewoon terug naar hun land? Kunnen ze daar de boel op stelten zetten. Hier in Europa dragen ze niks bij aan de maatschappij, zoveel is wel duidelijk.
Als er geen nieuws meer is die de vooroordelen bevestigen, dan wordt het eng.
Is het een idee om die “asielzoekers” op te hokken zoals in ElSalvador?
Storm in een glas zand, alles speelt zich af binnen de mohammedaanse cultuur en daar moeten zijn op basis van gelijkwaardigheid mee omgaan.....
Ja, maar het waren 4 Duitsers. Die hebben n.l ook geen fijne reputatie. Je moet alles in het perspectief zien.
We een beetje tendentieus artikel. Ik ben alles behalve fan van dit soort liezen, maar sit is echt wel sensatie zoeken....
"- Het betreft geen ... " 3x.
Oh, het was dus gewoon voor de gezelligheid.
Nee, dan is het goed...
Alleen rechtsschrijvend blank Jungvolk uit Jena doet tegenwoordig toch terroristje machen tun...?
Niet zeuren wollah, is koeltoer!
Suikerziekte aanval zeker
Zij krijgen van alles, graties geld, huisvesting en nog veel meer.
Maar messen, dat is zooo1990. Geef hen pistolen. Die hoef je ook niet te slijpen.
“Over hun motief is nog niets bekend, maar de autoriteiten benadrukken dat het niet om terrorisme gaat.“
Ik weet niet op welke dag de persoon die dit geschreven heeft jarig is, maar het is sowieso niet 12 augustus.
Ze houden het gezellig onder elkaar. Het gaat vooruit. Jammer weer van de anderhalve meter afstand. Zo komen we er nooit samen uit.
Definitie van “zomaar een steek-incident” is als het slachtoffer per ongeluk in een mes loopt van een verward persoon... slachtoffer herhaald dit vervolgens 20x en valt voorover en snijd zomaar nog zijn eigen keel nog even door.#d66 modus uit .
Ja, ik las het bericht vandaag al eerder op MSN, dacht ik. Het bericht meldde wel dat in Hanau in februari een rechts-extremist een aanslag had gepleegd - en dat mag uiteraard, hoor, hou me ten goede - maar zweeg wel weer in alle talen over de identiteit van deze messentrekkers.
Hier op GS lees ik dat het om twee Syriërs met grote haatbaarden gaat. Dan moet je dat feit ook in je persbericht melden, vind ik; niet alleen de rechts-extremist noemen, maar de asielzoekers doodzwijgen.
U heeft nog steeds MSN?
Jan, Piet, Joris en Corneel hebben ook baarden.
Maar geen haatbaarden .....
Die varen veel, dus de kans dat je ze tegenkomt is nihil.
Dus vier man kwamen kort na elkaar in de noodopname van het ziekenhuis. Onafhankelijk van elkaar worden ze door een groep van vijf of zes man, op verschillende plekken in de stad, vlakbij het ziekenhuis met messen gestoken en met knuppels en stangen geslagen. Die politie weet nog niet wie de daders zijn maar wel dat het niets met de islam of politiek te doen heeft. Eerst morgens vinden ze twee daders die tot nu toe zwijgen. Weet iemand waar je zo een kristallen bol om in de toekomst te kijken kan kopen? Ik heb hem nodig voor de lotto. www.zeelandnet.nl/nieuws/groep-mannen...
Ik ga zodra het kan een bezoek brengen aan het Museum Volkenkunde. Ik wil weleens zien hoe een Nederlandse crimineel eruit zag, want die blijkt uitgestorven te zijn. De laatste had, voor zover ik me kan herinneren, een half brood gestolen bij De Gruyter en dat was destijds een zware misdaad.
Ik vrees dat u juist in het Museum voor Volkenkunde nu ook niet direct een ongekleurd beeld van de huidige Nederlandse bevolking zult opdoen..
Merkellonië is heel ver van het padje en vergis u in de van der Graaff/Rötte samenleving hier, in wat ooit Nederland was, ook niet. Bestuurders incl hun politie hebben een politiek taalgebruik ontwikkeld,dat in wezen hun totale geschiftheid blootlegt. Alsmede van de luyden die hier achteraan blijven lopen en zelfs als multi culti ideaal koesteren,want zulke gevaarlijk 'ach joh het valt wel mee ' gestoorden zijn er in grote aantallen en ze zijn onder ons.
Er wordt hier (ook in dit artikel weer) veel geklaagd dat allerlei feiten over asielzoekers niet mogen worden genoemd of zelfs verborgen worden gehouden. Dat is enerzijds terecht. Maar: hier wordt dan vaak een toon aangeslagen alsof alleen GeenStijl en de reaguurders de échte waarheid kennen, terwijl 'de elite' IN Z'N GEHEEL blijft liegen en ontkennen. Dát is onzin. Tekenend is dat hier iedere keer weer de clichés 'heeft niks met de islam te maken' en 'lage bloedsuikerspiegel' e.d. van stal worden gehaald, terwijl dat echt stromannen zijn geworden. Er is (misschien op een paar GroenLinksers en D66'ers na) bijna geen politicus meer die roept dat aanslagen nooit met de islam te maken hebben. En ja, het heeft even geduurd totdat ook de ogen van PvdA, SP, CU, CDA en andere meer middenpartijen waren geopend, maar de ideeën dat moslims aanslagen plegen vanwege hun geloof en dat er een grote oververtegenwoordiging is van niet-westerse immigranten in de criminaliteitscijfers zijn tegenwoordig gewoon mainstream, dus laten we hier niet doen alsof we er op dat punt nog een strijd te strijden is.
MAAR WAAROM ZEGGEN DE OVERHEID EN DE MSM DAN NIET METEEN DAT HET OM EEN TERRORISTISCHE AANSLAG GAAT? HET WAS TOCH EEN MOSLIM MET EEN BAARD?
1. Omdat dat niet zorgvuldig is. In een beschaafd land als het onze doen we eerst onderzoek voor we conclusies trekken. Kan zijn dat je voor jezelf hier in de panelen en aan de borreltafel een andere standaard hebt, maar ik hoop toch dat jullie het met me eens zijn dat het een goede zaak is dat politie, bestuurders rechters, journalisten, wetenschappers e.d. er andere standaarden op na houden.
2. Het interessante is dat het soort artikelen en reacties hier op GeenStijl juist het wegmoffelen in de hand kan werken. Dag in dag uit wordt hier op GeenStijl het asielbeleid aangevallen. Dat is op zich hartstikke legitiem! Maar zeg dan gewoon: 'Ik wil hier geen buitenlanders, althans niet van die buitenlanders met zo'n andere huidskleur/gek geloof/raar taaltje.' Dat is een prima bijdrage aan een democratisch debat, laten we kijken of we de meerderheid van de Nederlanders ervan kunnen overtuigen hier beleid van te maken! Maar nee, dat lef hebben de mensen hier niet, óf ze zien ook wel in dat er geen meerderheid voor zal worden behaald. Dus wat doen zowel redactie als reaguurders dan? Echt IEDER geweldsincident met een moslim/asielzoeker/niet-westerse migrant wordt aangegrepen om 'Zie je wel, we hadden ze niet binnen moeten laten!' te zeggen. Maar het is niet eerlijk om dat ACHTERAF te zeggen. Beleid moet je namelijk VOORAF maken. En voor de duidelijkheid: dat mag je ook wijzigen met de kennis van nu! Dus zeg het maar, als Belgisch meisje op de vlucht voor oorlogsgeweld bij ons aanklopt, laten we haar dan binnen of niet? En als het nou niet om België gaat maar om Frankrijk? Griekenland? Turkije? En het niet om een meisje gaat maar om haar broer of vader? Bedenk daarbij dat je maar twee opties hebt: óf je laat de asielzoeker binnen óf je stuurt de asielzoeker naar het land van herkomst: er is namelijk geen enkele reden waarom andere landen onze geweigerde asielzoekers zouden accepteren als wij dat zelf niet doen (of het moet een enorme zak met geld zijn, waarmee we ons vervolgens chantabel maken, zie Erdogan).
En ja, ik zie ook wel dat er mensen zijn die misbruik maken van de regels. En dat kan reden zijn om de regels aan te passen. Maar je moet ze dan zó aanpassen dat je de mensen die je wél wilt binnenlaten doorlaat en de mensen die je níet wilt binnenlaten tegenhoudt. En natuurlijk zou je het liefst iemand die een ernstig misdrijf ZAL GAAN PLEGEN willen tegenhouden. Maar dat WEET je niet. Per 10.000 Syriërs zijn er 200 verdachten van misdrijven. Ja, dat is meer dan drie keer zoveel als onder de autochtone bevolking, en ja, misschien is het in het echt wel tien keer zoveel, maar dan nog zijn er dus duizenden Syriërs die nooit een misdrijf zullen plegen. MAAR JE WEET NU NOG NIET WIE! En natuurlijk is het zo dat als je 10.000 Syriërs niet binnenlaat je dus ook 200 criminelen niet binnenlaat. Maar als veiligheid zó belangrijk voor ons is moeten we ook alle Nederlanders van niet-Westerse afkomst steriliseren: we weten immers zeker dat de kinderen die zij krijgen veel crimineler zijn dan Nederlands-Nederlandse kinderen. En als je denkt: 'Precies ja, daar ben ik ook voor!', dan moet je misschien nog even goed nadenken.
Nu eindelijk terug naar mijn punt: juist omdat op sites als deze íeder incident wordt aangegrepen om het failliet van het asielbeleid af te kondigen, zou het wel eens zo kunnen zijn dat sommige mensen huiverig worden om die incidenten te publiceren. Die incidenten kunnen namelijk alléén een rol spelen in de asieldiscussie als ze worden afgezet
- tegen alle andere berichten over messentrekkers, ook de autochtone
- én tegen het Syrische meisje in mijn klas dat enkele jaren geleden halsoverkop uit een kapotgeschoten stad vluchtte en nu haar havodiploma gaat halen
- én tegen statistieken waaruit blijkt welk deel van de Syriërs messentrekker is en welk deel 'havodiplomabehaler'.
(En o ja, voor de duidelijkheid: ook ik vind dat je vluchtelingen moet terugsturen naar hun eigen land als het daar binnen een x-aantal jaar weer veilig is en ook ik vind dat iemand met een verblijfsvergunning die een ernstig misdrijf pleegt teruggestuurd mag worden naar z'n eigen land.)
Het probleem heet Islam of Moslim, zo u wilt. That's all.
@Graeme Reaper3779 | 29-04-20 | 16:52: Okee, dus een homoseksuele moslim uit Iran die op het nippertje aan steniging kon ontkomen, erin slaagde het eerste vliegtuig te pakken dat klaarstond (ging toevallig naar Amsterdam; alle buurlanden zijn ook niet echt homovriendelijk) en zich meldt bij het asielzoekerscentrum in Ter Apel stuurt u terug om alsnog de steniging te ondergaan?
@Diewijfvandielange | 29-04-20 | 16:55: Moslim en Homo tegelijk, dat is een contradictio interminis. De homo-moslim gelooft zijn sprookjesboek, dus wat zal hij doen om gehoor te teven aan zijn fantasiegod: van het eerste beste flatgebouw springen denk ik.
teveel tekst, die wijf..moet korter
Tldr.
"Dag in dag uit wordt hier op GeenStijl het asielbeleid aangevallen. Dat is op zich hartstikke legitiem! Maar zeg dan gewoon: 'Ik wil hier geen buitenlanders, althans niet van die buitenlanders met zo'n andere huidskleur/gek geloof/raar taaltje.'"
Ietwat kort door de bocht. Er zijn er hier genoeg die de vanzelfsprekendheid van asielbeleid aan de kaak stellen op een beschaafde wijze. Het racisme verwijt komt vaak van de andere zijde bij gebrek aan argumenten. Juist dat roept reacties op waarbij men met gestrekt been de discussie ingaat. Immers, de andere kant heeft al aangegeven het niet op een normale wijze te kunnen of willen.
Ook heel logisch dat je als Syriër naar buurland Nederland vlucht.
@Troumoetblijcken | 29-04-20 | 16:58: ..."Mand".....
Leuk gevonden allemaal maar het gaat erom dat de MSM, ook als niemand nog wat weet al vol staat met ontkenningen. Daarom is het goed dat GS scherp blijft en ook daarom is het bij de informatie iets beter geworden dankzij GS.
Kijk voor de gein is foto's van inkomende vluchtelingen, steevast een moeder met kinderen, die 99% van jonge mannen die ons het leven zuur komen maken staan niet op zulke foto's in de krant of op het journaal., zo wordt u gestuurd op basis van * zielig vinden*.
Het is jammer dat deze 95% jongeren het verpesten voor de 5% goedwillenden.
@Graeme Reaper3779 | 29-04-20 | 16:57: Tsja, dat vreesde ik al. U ziet moslims niet als individu. En als je niet hoeft na te denken over de gevolgen die je beleid heeft voor individuen, wordt het heeeel makkelijk beleid maken. Er zijn wel degelijk homoseksuele moslims, en ook homoseksuele moslims die vinden dat die twee zaken prima kunnen samengaan. www.cocamsterdam.nl/homo-emancipatie/... Op dezelfde manier zijn er homoseksuele christenen die vinden dat die twee zaken kunnen samengaan. En ja, ik realiseer mij dat de verhoudingen in die gemeenschappen heeeeeeeeel anders liggen, maar daar gaat het nu niet om. De vraag is of je bereid bent een homoseksuele islamitische asielzoeker terug te sturen als je weet dat 'ie bij aankomst waarschijnlijk zal worden gestenigd? Gewoon ja of nee zeggen, zo moeilijk is 't niet.
@Deflatiemonster | 29-04-20 | 16:58: Helemaal eens. En daarom moet je met elkaar een democratisch gesprek voeren over de vraag wie je wel en niet binnen wilt laten in een land. En dan niet áchteraf ('Deze asielzoeker trok een mes dus die hadden we moeten weigeren') maar vóóraf ('Deze asielzoekers moeten we óf binnenlaten óf terugsturen naar een oorlogsgebied, zeg het maar.)
@Reaguurdeskundige | 29-04-20 | 16:59: Het gaat er niet om of het logisch is of niet. Het gaat erom dat het gebeurt. Zolang er geen metershoge muur met mitrailleurs op scherp om heel Nederland heen staat zullen mensen zich op ons grondgebied melden, en dan moet je kiezen: hier laten of terug naar waar ze vandaan komen? Mijn voorstel: dat hangt af van de omstandigheden in het land waar ze vandaan komen.
Het probleem/ergernis is m.i. dat veel incidenten waarbij de dader een islamitische achtergrond heeft worden verzwegen. Noem de feiten! Zoals het een feit is dat woord liefde niet in de koran voorkomt en dat in de koran staat dat iedere ongelovige mag worden gedood. Mijn kampf is verboden om de inhoud en volgens mij zou ook de koran om de inhoud verboden kunnen worden omdat het oproept tot geweld.
@jan huppeldepup | 29-04-20 | 17:01: Eerste alinea: eens. Maar dan zou het mooi zijn als GeenStijl niet precies doet wat jij de MSM verwijt. Laat GeenStijl dan zowel de foto's van vrouwen en kinderen áls de foto's van opgefokte mannen laten zien.
Laatste alinea: ook hier moet je onderscheid maken. De kansloze relschoppers zijn inderdaad jonge mannen uit Marokko en Algerije. De Syrische populatie ziet er heel anders uit, dat zijn (soms na verschillende reizen) veel vaker complete gezinnen.
@Eddy67 | 29-04-20 | 17:13: Het punt is dat de godsdienst van de dader veel vaker niet dan wel relevant is. Wel bij een terroristisch misdrijf, niet bij een woninginbraak. En het punt is dat de media in de uren na het misdrijf nog niet zeker weten wat de godsdienst is. Dat heeft niks te maken met wegmoffelen, maar met zorgvuldigheid.
Schuld van GeenStijl.
@Deflatiemonster | 29-04-20 | 16:58: Ik vind Engelsen en Ieren wel gezellig. Die wil ik wel ruilen tegen moslims .
@Diewijfvandielange | 29-04-20 | 17:15: De "grote schriftgeleerde" Mohammad ibn Ismail al-Bukhari, heeft ons in hadith 81:780 laten weten: "de profeet zei: stelen van ongelovigen is toegestaan."
Een woninginbraak kan dus weldegelijk gebaseerd zijn op de islam.
Asielzoeker is ruziezoeker.
Dit is echt heel erg. Zomaar mensen beschuldigen terwijl ze heel onschuldig anderen een kleine beetje aan het neersteken waren. Iedereen weet dat dan in het nieuws moet dat ze allemaal tegelijk onverwacht verward werden. Of suikerziekte kregen. Hoe dan ook mag dit niet in het nieuws want dat is dan racistisch!
Hoe durven we?! Past niet in het plaatje!
Gevalletje GTA
Geen opvoeding, geen opleiding en geïndoctrineerd met een boek vol haat.
Laten we daar miljoenen van binnenlaten en alle problemen negeren.
Je vraagt je toch steeds meer af, wie dat onzalige plan bedacht heeft.
Gelukkig zat er ook een apotheker bij die snel de gewonden kon verbinden.
Ik las dat hij de slachtoffers een halsverband aanbracht met de bedoeling deze te wurgen. Leuke dokter die apotheker.
Maar ik ga vanavond toch weer niet op het balkon zingen.
Verward persoon
Als de ene vreemdeling de andere met een mes te lijf gaat. Is er dan ook sprake van vreemdelingenhaat?
In feite wel
De telebelg:
“Over hun motief is nog niets bekend, maar de autoriteiten benadrukken dat het niet om terrorisme gaat.“
Rare zin.
Waarom direct 'terrorisme' bij benoemen is geen raadsel
We weten helemaal niets ,maar het is niet wat u denkt dat het is....
Ik blijf mij toch verbazen dat "onze politiek" willens en wetens onze maatschappij bloot stelt aan al deze culturen etc met al deze gevolgen. Mag ik het woord misdadig noemen?
Nee, dat mag niet meer sinds de rassies-wetten.
Van mij wel.
En maar zingen, welkom welkom.
Who really cares anymore?
1 steekpartij of 10, Entropie is toch wat ons rest.
Stappen maken om alvast semi te emigreren is het meest wijs wat je nog kunt doen. Zorg dat je al met 1 voet buiten Nederland komt te staan komende jaren.
Elk socialistisch stelsel faalt, en als de onze faalt met 30% van de bevolking
als staatsafhankelijke allochtoniers kun je er donder op zeggen dat het hier geen pretje word.
Het experiment is gefaalt (of juist geslaagd afhankelijk van wie je het vraagt). Handel kordaat.
Prima advies.
Deze werd eerst ook vaak geschreven over conflictgebieden: 'Raketten vlogen over en weer'
Raketten zijn over het algemeen flink kostbaar, en worden echt niet zo vaak gebruikt...
Het heeft een grote baard en het steekt mensen overhoop. Zonder zichtbare aanleiding. Drie keer raden wat dát is!
Sinterklaas in de droomwereld van Sylvana?
Barbarij !! Lang geleden las ik ergens dat barbarij onze toekomst zou worden.
Heeft niks met de islam te maken. Kunnen we niet genoeg herhalen
Een Syriër, een Albanees en een Irakees staan bij een Turkse snackbar.
En dan de rest van die mop.
Zegt die Syriër tegen die Turk achter de toonbank: 'mag ik van u een bak lava?'
-
Waarop die Turk
in woede uitbarstte en driftig aan haar snor frommelde terwijl ze haar kromzwaard uit de schede schoof. Ze sprong op de toonbank en
In Engeland hetzelfde verhaal, 19.000 slachtoffers in een jaar. En de overheid daar houd rapporten over die grooming gangs achter, omdat volgens hun niet van publiek belang is. Zou het iets met de islam te maken hebben, volgens mij vergreep hun profeet zich ook aan kleine meisjes?
Ach ,het zijn net kinderen; ze hebben nog wat opvoeding nodig . Maar je krijgt er ook zoveel voor terug !
Toen er een aantal maanden geleden in Duitsland opnieuw een terreuraanslag gepleegd werd door een rechtsextremist, kwam 1Vandaag (ja sorry, soms kijk ik dat) met een special wat er maatschappelijk gedaan moet worden aan dit probleem. Ik hoop dat ze vanavond of morgen met een special over moslimterrorisme komen met dezelfde hoofdvraag..
Precies Dit! Aandacht verleggen
Ik zou mijn adem niet inhouden als ik jou was.
Geef de inwoners van dat AZC een keuze: enkeltje moederland of een mes.
Ben benieuwd. Maak er een big brother ding van ofzo.
Geen zorgen brave burgers, gevalletje lage suikerspiegel door de ramadan. Kan gebeuren hè.
Wel grappig dat ze de rest van de groep steekbaarden nog niet gevonden hebben, en het motief is niet duidelijk. Maar vervolgens zeggen ze wel; we gaan niet uit van een xenofobe, politiek gemotiveerde of terroristische daad. Smerige deugers met zulke uitspraken.
Het blijft me verbazen dat tuig, dat spuugt in onze bek als dank voor de gastvrijheid, niet terug wordt gestuurd. Het is duidelijk dat ze niet naar West Europa komen om iets bij te dragen aan de samenleving. En wat onveiligheid betreft: ze maken het hier onveilig.
OT net toen ik op de NPO vanochtend las "gaat CDA Brabant wel met FvD in het provinciebestuur?" Lees ik dat FvD weer eens trending is. En wat blijkt er zijn foute appjes opgedoken en bij HP terecht gekomen. Wat een toevallige timing allemaal.
Maar goed ben benieuwd wie de appjes heeft verstuurd en in welke hoedanigheid. Het net rond FvD sluit zich iig, het partijkartel kan denk ik rustig gaan slapen in 2021.
Ik verwacht dat de boeren zich tegen die tijd al hebben afgekeerd van het CDA en naar PVV of FvD zijn overgestapt. Vandaar ook die stress nu bij het CDA.
Alweer een incident?
Zeker, de stapel is inmiddels zo groot dat het gaatje in de ozonlaag nu toch echt hermetisch is afgesloten.
Bij een Turkse snackbar ? Het is früt ! Nee, het is pütüt !! Hier, steek !
In Germania is gewoon pömmes.
Het is ramadan. Het kan best zijn dat de baarden de ramadan wilden handhaven bij etende geloofsgenoten.
Ik dacht ook dat het met de Ramadan te maken heeft. Alsof wij mensen gaan neer steken die met Carnaval geen Carnaval vieren.
@Agent 43 | 29-04-20 | 15:52: de ramadan kan beter vergeleken worden met de vastenperiode voorafgaand aan carnaval. Carnaval kan beter vergeleken worden met het suikerfeest.
Zonen van moeders kwamen in de baan van gereedschap van een weinig weerstand biedend-achtige constructie van zonen van moeders.
Allemaal ernstig verward, allemaal!
Ramadam. Afschaffen. Per direct.
Kan niet. Ze doen toch wat ze willen .
Stuur maar terug naar Syrië. Hop, naar de kerkers van Al-Assad. Dahaaag. Tot nooit meer ziens.
Wat een tragedie, misschien waren het wel kipfrikandellen...
IS is ook weer bezig aan een wederopstanding in Syrië en Irak. Dit volk moet je buiten de deur houden, altijd problemen met dit soort lui.
Weer een gevalletje 'we weten niet wat de oorzaak is, maar we weten op een of andere manier wel wat sowieso NIET de oorzaak was'.
U begrijpt het. We houden alle mogelijikheden open, behalve...
Laat Jan Mulder de ware redenen maar formuleren.
Ze voelen zich natuurlijk gediscrimineerd. En achtergesteld.
En omdat zij kleinere huizen hebben dan de gemiddelde Duitser komt bij hen de corono crisis extra hard binnen.
Ze zijn dus de echte slachtoffers.
@Dick Luyenlomp | 29-04-20 | 15:32: waar is claudia met r zoldertje als je dr nodig hebt...
Jan zou een D66 rechter kunnen zijn .
Snap dat Duitse schuldgevoel anno u niet helemaal. De meeste Duitsers waren toen nog niet geboren of kind. In de jaren '80 en '90 merkte ik daar bij Duitse leeftijdsgenoten niets van. En waarom uit schuldgevoel 75 jaar later 6 miljoen illegale moslims importeren? Die zijn vrijwel allemaal antisemitisch.
Ik dus ook niet. Heb het meer dan eens opgenomen voor een Duitse van mijn generatie als er dus daadwerkelijk een de nazi uithangt (en nee, die kwamen niet uit Noord-Afrika)
@Bijtendehond | 29-04-20 | 15:31:
Maar ik wil wel de fiets van opa terug.
Zij kon dat grapje overigens geworden verdragen.
@Bijtendehond | 29-04-20 | 15:32: gewoon verdragen.
Eerste schuld bekennen, dan boete doen. Ooit kun je dan vergeven worden. Dat gaat natuurlijk nooit gebeuren
Als ze op elkaar hebben lopen insteken hebben ze dus messen gehad en waren het geen apothekers maar eerder chirurgen?
Duitsland, daar woont het volk dat van niets afwist.
Das have ich nicht gewußt
@Bijtendehond | 29-04-20 | 15:25: have natürlich
@Bijtendehond | 29-04-20 | 15:26: habe. Stomme kuttelefoon.
@Bijtendehond | 29-04-20 | 15:25: Das hatte ich schon gesagt. Wurst.
Nu treft het henzelf..! Duitsland was eens.
Sie haben es damals nicht gewusst und heutzutage haben sie es nicht geschafft.
Het kunnen toch ook nazi's zijn? Het is racisme om te denken dat lichtgetinten geen NAZI's zouden kunnen zijn.
Dat is het wel. Films, media en de boven ons deugenden en beschermde groepen laten ons keer op keer zien dat NAZI's Duitsers zijn en Duitsers zijn NAZI's. Ze worden, volgens onderzoek zo geboren. Bij de Polen zit het in de moedermelk en de rest van (West) Europa is intrinsiek NAZI. En het is, volgens datzelfde onderzoek, niet uit te roeien.
Ter wille van de variatie zijn er de reserve NAZI's: Serven en Europese Russen.
Als variatie op de variatie is er de niet Europese NAZI: Iraniërs. (ook wel Perzen).
Het is verboden hier van af te wijken.
Duitsland. Het land van de broederliefde en de opvangbereidheid. Het is natuurlijk alleen maar 'Fremdenhass' als het aan stereoptiepen voldoet. In Duitsland is het stereo-tiep uiteraard de kanzloze kaalkoppige 'Ossi' in 'Bomberjacke' en 'Kampfstiefel' (bij voorkeur met witte veters).
In een Duitse krant een bericht gelezen dat uit gerechtelijk onderzoek bleek die schutter in de shishalounge geen rechts-extremistisch motief had. Gewoon psychisch gestoord. In zijn huis ook niets gevonden dat daar naar verwees. Foutje van de Telebelg.
Ik vertrouw de TeleBelg een stuk meer dan de Duitse lügenpresse.
@Swedishchef | 29-04-20 | 15:46: Diezelfde Telebelg die in het artikel over dit 'incident' meer tekst wijdt aan 'de extreem-rechtse schutter' dan aan de daders van dit misdrijf? Die Telebelg bedoelt u?
Zolang ze elkaar met messen te lijf gaan kan het me eigenlijk weinig schelen.
Al gaan ze elkaar met RPG's te lijf.
Maar wel het liefst in de woestijn dan, niet hier...
Yes. Die 18-jarige Nederlander die is neergestoken door zo'n stinksoedanees vind ik verschrikkelijk. Als ze mekaar kebabben interesseert het me zero. De wereld zal er niet slechter van worden als die krijsende gekken elkaar afmaken. Helaas dat ze het op ons grondgebied doen, dat dan weer wel.
In en inzielig dat van die achtienjarige jongen.
Misschien kunnen we wedstrijden voor ze organiseren...
Kortom, we hebben in de EU al jaren een immigratie probleem. Dat probleem wordt steeds meer zichtbaar en steeds zichtbaarder door de elite weggemoffeld.
Politieke geur? Weet ik zo net nog niet, maar geur, dat hebben ze zeker.
De Hanau 'incel' had idd onfrisse ideeën over buitenlandiërs maar was niet verbonden aan een extreem rechtse organisatie. Had bovendien een scala aan bizarre denkbeelden en hoorde stemmen en was paranoia. Kortom... een verwarde man. Ja, een echte. Suikerspiegel niveau is overigens onbekend.
Stekende en inrijdende moesliems zijn toegegeven wel verward, maar dat komt door een bepaald boekje wat ze consumeren en ze teksten ingepeperd krijgen vanaf de kansel door haatbaardjes.
Misschien moeten we verschillende stadia van verward instellen. Verward - doet geen vlieg kwaad (I). Verward, zit op 8chan rare filmpjes van racisten te consumeren maar doet verder niks (II). Verward, kijkt naar rare filmpjes van jihadi's en ander ISIS tuig maar doet verder niks (III). Verward, kijkt rare filmpjes van welke bron dan ook met een ideologie en valt fysiek mensen aan (IV). Alle overige verwarde geweldplegers in categorie (V).
De DSM-VI?
Ik dacht al dat het geen mannen waren die Fischer Fritz fischt frische Fische zonder haperen kunnen zeggen.
Kun jij het wel? Het lukt mij amper. En ik spreek vrij goed Duits.
Maar ik snap je insteek (pun intended) wel.
@Bijtendehond | 29-04-20 | 15:16: Ik heb er geen moeite mee.
@Bijtendehond | 29-04-20 | 15:16:
Nico kon het wel: www.youtube.com/watch?v=EX12iUS4F9c
@Lt-Kol Kilgore | 29-04-20 | 15:19: 10 keer achter elkaar? Met een beetje tempo?
Lukt me prima. Pijn in mijn hielen van het klakken, dat dan weer wel.
Laat staan als je ze Scheveningse Scheepsbeschuitjes laat uitspreken,
Het grootste probleem vind ik eigenlijk nog steeds dat elke keer hun mongolen en debielen weer iets inhumaans en achterlijk doen dat onze achterlijken idioten verder radicaliseren. Schiet niet op dat.
Maar volgens mij is dat dat ook de bedoeling van extremisten.
Nou, laten we ons maar blijven concentreren op wat er allemaal wél goed gaat.
Hahahahaha!
Is toch helemaal multi-culti verantwoord?
Overigens een vriendelijk gezicht heeft mijnheer Baardmans.
ik dacht gelijk aan sinterklaas , die brengt toch ook altijd verassingen .
@likmegaties | 29-04-20 | 15:14: Hij heeft geen mijter, zou hij incognito zijn?
@likmegaties | 29-04-20 | 15:14:
Alleen als ie in brand staat.
@likmegaties | 29-04-20 | 15:14: is van origine ook een Turk, Sinterklaas. Dat dan weer wel.
@likmegaties | 29-04-20 | 15:14:
-
Verassingen? Bedrijft de Goedheiligman tegenwoordig een crematorium? (niet de slechtste business, overigens, deze dagen, in Spanje...)
Don't they all?
Leuk plaats gevonden bij een Turkse hakbar.
Ja wat had je anders kunnen verwachten.
Het ontkennen blijft gewoon doorgaan.... dat dan weer wel.
Hoe je het ook bekijkt het is en blijft de schuld van een witte westerling.
Turks steakhouse?
Fijn, thee in mijn toetsenbord.
@EEnzame SchizofrEEN | 29-04-20 | 15:11: Drink dan ook koffie
+1
Je steekt er toch weer wat van op.
Terrorisme vier je in de huiselijke kring.
Hebben ze toch wel van anderhalve meter gestoken?
@Bijtendehond | 29-04-20 | 15:11: Messen worden ingeruild voor lansen ,geen probleem , het werk moet wel gewoon door gaan.
Is dat ome Mo de profeet?
Graag neutraal de feiten zonder al die opgeblazen meuk eromheen. Wie zijn de slachtoffers en wie de daders ?
De slachtoffers zijn de Europeanen en de daders zijn de Midden Oosters. In zijn algemeenheid.
In dit specifieke geval waren zowel de daders als de slachtoffers Zandbakkiers.
De slachtoffers zijn de daders en de daders de slachtoffers.
Het correcte deugantwoord is: het zijn allen slachtoffers.
@Dick Luyenlomp | 29-04-20 | 15:10:
Zou de statistiekjes wel eens willen zien, maar het zou met niet verbazen als er meer Zandbak-op-zandbak crime is dan zandbak-op-autochtoon crime. De paralelle samenleving is real.
Denk aan de Erdo-turken in Nederland. Ze zijn vervelend als ze in je park gaan barbeknoeien, maar als niet-Erdo-wel-Turk heb je er veel meer last van.
@De verwarde man | 29-04-20 | 15:17: jij kunt het weten. In al je verwarring.
@Sjors W. | 29-04-20 | 15:20:
Dat zou heel goed kunnen. Zeker als geweld binnen het huwelijk of kindermishandeling ook meeneemt in deze cijfers.
Dat liegt er ook niet om, bij onze zandbakse medemens.
Niet naar de bekende weg vragen svp, Dick Luyenlomp geeft het enige juiste antwoord.
Er zit een draadje bij die lui los. Gestoord gedrag. “Wit schaffen das” gif.. jaja. En hier worden er al sinds 2015 van die lui gepamperd met bijstand en allerlei subsidies. Zonder er iets voor terug te doen.
Één draadje? Een volledige kabelboom bedoel je.
Staat nergens dat het geen religieus gemotiveerde daad was...
Ah, Hanau, ligt dat niet net onder Delft? Een beetje richting Westland toch? Het is me wat.
"Die Täter waren geflohen"
Nu snap ik waar die Nederlandse uitdrukking "de vogel was gevlogen" vandaan komt.
Die täter waren ingeflohgen
Jan, Piet, Joris en Corneel. Wat een schavuiten zijn het ook, hè?
Dat waren wel mannen met baarden.
Toevallig.
youtu.be/jxoNe-5D_M4
Ja dit zijn mannen met nektasjes.
De Duitsers vinden dit een incident, die zijn te druk met deugen, want 2e WO-verleden.................
Vergeleken met de 2de wereld oorlog is dit inderdaad een incident
Kunnen de steeksyriërs niet verplicht worden om asperges te steken? Kijken of daarmee het aantal steekincidenten afneemt. Gewoon, steekproefsgewijs.
Zit er soms een steekje bij u los? Of steekt u nu gewoon de draak met dit voorval. Als dit een grap is, dan steekt dat!
Zo, die kunt u in uw zak steken.
.. gewoon, een islamitische stammenstrijd. Ook dat hoort bij ons Nieuwe Normaal.
Ondertussen in 020,
"Transgender mishandeld in Amsterdamse metro, drie jongemannen opgepakt"
www.ad.nl/binnenland/transgender-mish...
Benieuwd naar de beelden.
Nep nieuws. Iemand op 1,5m afstand mishandelen kan niet.
En als ze dichterbij waren gekomen, had een BOA ze opgepakt.
@Kuifje-naar-Brussel | 29-04-20 | 15:01: Die worden eerst zwartwit en onherkenbaar gemaakt.
@Dubbelepunthoofd | 29-04-20 | 15:05: en van 4K naar 360p geretoucheerd.
@Bijtendehond | 29-04-20 | 15:20: Daarna op een usb stick gezet en verloren.
Wir haben es nicht gewusst.
Jeetje, houden we nog wel genoeg apothekers over zo?
Dit waren chirurgen
Merkel schaft das......... next!
Eigenlijk zou Judith Sargentini een keer op het matje geroepen moeten worden.
Gewoon verplicht aanschuiven bij OP1 of Jinek en publiekelijk schuld bekennen en excuses aanbieden.
Aanschuiven bij een van beide zou precies het omgekeerde effect hebben.
Judith zal de eerste aanslag ten sterkste veroordelen; de dader mag gekruisigd worden. De 2e aanslag was van een heel andere categorie en de beoogde slachtoffers van een heel andere slag.
Je zal maar de halve planeet bereisd hebben in de hoop op een betere toekomst, en vervolgens wordt je neergestoken door iemand die je vanuit de zandbak heeft achtervolgd. Zorgen voor vluchtelingen begint niet met het weggeven van paspoorten, maar bij het scheiden van het kaf en het koren.
Maar dat lukt dus niet omdat de "bad guys" liegen over hun verleden/herkomst. Dus belandt het allemaal op hetzelfde hoopje en gaat het gedonder hier gewoon verder.
Het kaf en Koran.
Met die Manga-ogen ziet die er meteen een stuk vriendelijker uit.
Tja, is nieuw? Moslim met de prei!?
Sympathiek of niet, het blijft verboden om de profeet te tekenen.
Zijn dat geen Kuifje ogen?
Beetje de radicale versie van Ash Katchem: Gotta kill them all!
@Graaisnaaiert | 29-04-20 | 15:37:
Edit@Joris: even voor de zekerheid, dit is dus een verwijzing naar "Pokemon: Gotta catch them all" en uiteraard geen oproep om alle baardmannen om te leggen.
Mooie tekening. Sympathieke baardmeneer.
Het zou inderdaad zo een illustratie uit een kinderboek kunnen zijn.
Blijkbaar zijn dit ook de standaardvragen die meteen komen. Die lagen dus ook al paraat.
Kortom, de politie weet niets. Maar men weet wel wat het niet is. Knap!
Ontkenningskramp is een zorgwekkende en besmettelijke aandoening daar bij de juten.
@zwenkwieltje | 29-04-20 | 14:57:
Dat het niet geweten hebben is daar nu niet willen weten hebben.
REAGEER OOK