Zolang emoties een rol spelen, doet de theorie er niet toe.

Stel, je laat een aap (bv een chimpansee) de economische keuzes maken, zou het dan slechter of beter uitpakken?
Ik denk dat het niets uitmaakt. 2008, negatieve rente, torenhoge huizenprijzen en armoede tegenover puissant rijken, en nu dit weer, niemand van die gasten heeft enig idee.
De jongens en meisjes die op de UvA of VU economie studeren worden opgeleid voor een bullshit studie. Waarmee je toch lekker je zakken kunt vullen later.

Meeh, elke 10 jaar gaat er iets fout, jaren 70 jaren 80 jaren 90 en 00's hebben allemaal een mooie crisis gehad, dus heb moet nog fout gaan. Maarja wat is fout. Never let a good crisis go to waste. De een zijn dood is de ander zijn financiering.

In ieder geval gaan we ten onder. door incompetentie wanbeleid en foute keuzes

Elk stuk over financiële markten / beurshandel waarin de analogie "dansen op de vulkaan" voorkomt is verdacht en dus zonder waarde.

Een dip door aankomende economische achteruitgang, dat is wat lastiger dan de gebruikelijke dips.

Meer ziekenverzuim
Minder import
Minder export
Meer zorgkosten (meer premie in 2021/2022)
Minder omzet en minder winst
Als 2a3% van de oude mensen dood gaan, dan komt er heel wat vastgoed vrij.

Het wordt tijd dat corona de shell raakt, dan komt rutte persoonlijk corona in elkaar slaan.

Het is in ieder geval geen dip voor obligaties. En met vastgoed zou ik ook voorzichtig zijn. Goud is zeker een optie nu binnen de EU door een vrij belangrijk land wordt nagedacht om toch maar weer een goudstandaard te gaan hanteren. Voor de aandelen kan de recente top minus 30% een eerste instapmoment zijn. Dan 30% vanaf de bodem (nul) een tweede. Makkelijk zat toch?

Zou het dan toch komen door het voortduren achterstellen van de gepensioneerden die steeds armer worden en dus veel minder kopen maar wel als groep steeds groeit. En nee de meesten zijn geen bankdirecteur, geen captain of industry en zeker geen politicus geweest die zich ten koste van anderen hebben verrijkt. In mijn geval heb ik na 17 pensioenjaren inderdaad zoveel ingeleverd dat ik wel uitkijk om dure uitgaven te doen. Dan is mijn spaarpotje wel erg snel leeg. Dus geen nieuwe vloerbedekking en geen nieuw bankstel alhoewel ik dat vroeger toch tamelijk snel werd beslist. Een nieuwe auto? Nou daar is helemaal niet aan te denken. En je 70er jaren huis eens onderhandel nemen? Waar zou je dat van moeten doen.

'Buy the dip' is natuurlijk altijd een goede strategie, dat is een open deur. De vraag is 'wanneer raken we de bodem?'. Die is heel wat lastiger te beantwoorden.

Corona groeit eponentieel, mensen zien nog niet aankomen wat er gebeurt. Over 10 dagen hebben we meer dan 10.000 besmetingen. Aan het eind van de maand meer dan 100.000. Luchtvaart en toerisme lopen serieuze averij op. De AEX gaat onder de 500 duiken, dat is zo goed als zeker.

Korte termijn (<1 jr) is er een aanbod schok gekomen die nog lang niet hersteld is en het is waarschijnlijk dat dit nooit meer hetzelfde gaat worden, hier gaan fundamentele wijzigingen uit komen. Van de aanbod schok heeft de economie een klap gekregen, die nog te overwinnen zou zijn. De aanbod schok is zich nu (heel) langzaam aan het herstellen.
Het probleem is dat de aanbod schok nu naadloos overloopt in een vraag schok, iedereen is voorzichtig geworden en stelt investeringen uit, dit is het punt waarop beide elkaar gaan versterken. Een vraag schok kan een centrale bank dempen, een combinatie nauwelijks. Dit zullen we moeten uitzitten, wordt waarschijnlijk een recessie (die eigenlijk pas over 2 jaar zou komen maar nu versneld is).

Middellange termijn (>1 jr) komt er een vaccin, waardoor de voorzichtigheid weer minder wordt en de vraag schok verdwijnt. Dat is punt waarop de economie uit het dal begint te klimmen.

Er is maar ÉÉN ding wat de overheid MOET doen: NIET bezuinigen maar ook niet extra uitgeven. Door de uitgaves stabiel te houden krijgt de economie een bodem aangereikt waardoor de recessie minder wordt. Dat komt omdat door de stabiele uitgaves ook het vertrouwen minder een knap krijgt.

De krantenberichten worden geschreven door "financieel specialisten". Hun beroep is het omhoog praten van huizenprijzen en beurskoersen.
Dus als de consumentenprijzen stijgen heet dat "inflatie" maar als de beurskoersen en huizenprijzen stijgen dan wordt dat "een goed draaiende economie" genoemd.
Zelfs als de huizenprijzen omlaag gaan (zoals tussen 2008 en 2013), was de voorspelling standaard elk jaar "volgend jaar stabiliseren de huizenprijzen en het jaar daarna gaan ze weer stijgen". Uiteindelijk kregen ze gelijk maar pas na een paar foute voorspellingen.

Mijn werkverschafferraar CQ uitkering instantie, doet ook speculeren op de beurs.
Ik houd mijn hartje vast.

Allemaal leuk en aardig, dat speculeren hoe de beurs reageert op een buitenwereld vol corona en zo...

Meer is er ook iemand die een beetje kan inschatten wat de beurs gaat doen, als blijkt dat er een paar snelle jongens al een weekje of twee de corona over de beursvloer zelf staan te blaffen?

De rente is helemaal niet verlaagd vanwege economie, maar om de oliedomme gedachte dat dit rust zou brengen in de markt en de zware druk van Trump. Zie de werkloosheidscijfers voor februari die vrijdag bekend zijn gemaakt, die zijn uitstekend. De huizenmarkt in de VS is zwaar oververhit, dat gaat door de lage rente alleen erger worden, net zolang totdat de bubbel weer knapt. Pas dan hebben we echt een probleem

Nou fijn dat die Corona mogelijk eens even heel wat pensioenkosten gaat drukken dan... /cynisme uit.

Economie vind ik altijd razend complex en chaotisch qua factoren die op elkaar inwerken op onverwachte manieren. Er zou geen conjunctuur meer zijn als we het werkelijk konden beheersen, dus het blijft koffiedik kijken. Maar... in een economie die is ingericht op minstens 2% inflatie, is het dan niet altijd een buy the dip? Ok, het kan ineens heel erg omlaag, maar als daardoor ook economische neergang of deflatie ontstaat, pompen de CB's het net zo hard weer op, op (lange) termijn. Whatever it takes.

Nu iedere schijn van "onafhankelijkheid" verdwenen is, zie ik eigenlijk drie keuzes:
1. Overstappen op een "harde" munt die niet gemanipuleerd kan worden door een CB of overheid. Gezien gangbare economische theorie en politieke en lobbybelangen, fat chance...
2. Een CB die zogenaamd onafhankelijk is, maar feitelijk elke schuldencrisis "oplost" door schuld goedkoper te maken met lagere rente, daarmee een nog grotere bubbel creërend, die dan weer met hetzelfde middel moet worden "verholpen". Generaties kiezers\overheden uit het verleden gooien de schuldenberg op de schouders van kiezers in de toekomst.
3. Gewoon het begrotingstekort printen met nieuw geld. Geen schulden voor later, maar geldontwaarding voor nu. Eventueel kan de "onafhankelijke" CB bepalen hoeveel min\max om de 2% inflatiefetisj te bevredigen.

Zou ik met kennis van nu toch kiezen voor optie 3.

Fantastische Black Swan zoals je ze zelden ziet. Koop Lufthansa. Koers gehalveerd, schoot vrijdag 10% omhoog na aankondiging van kostenbesparingen. Aantal besmettingen is aan het stabiliseren, aantal herstelden schiet omhoog, ligt nu al op 71% voorChina waar het allemaal begon. Over een jaar weet niemand meer hoe je corona achrijft.

Burgers van Nederland. Het spijt de regering u mede te moeten delen dat u wederom de broekriem aan zult moeten halen. De hooggeschoolde werkkrachten en wetenschappers die onderweg zijn om onze economie Corona-bestendig te maken ondervinden enige vertraging aan de Turks-Griekse grens.

Het stuk mag wel even langs een taalnazi als daar budget voor is. Liefst voordat het gepubliceerd wordt.

Ik zie aan enkele reacties hier dat ik niet de enige ben die problemen ondervind bij het laden en gebruiken van de site...

Vermoed zoals bij de aanslag op de Twin Towers wel een recessie, maar dan een meer heftige, maar daarna wel weer een herstel. Ambtenaren salaris verhogen komt grotendeels terecht bij Rijksambtenaren en die zullen vermoed ik vooral sparen, minder uitgeven, heeft geen effect. En lagere ambtenaren zullen sparen omdat pensioenen te laag zijn?

Ik heb nog 50 miljard Deutsche Marken in een ouwe sok, ik maak me geen zorgen.

Nu we het toch over geld hebben:
De Staat der Nederlanden heeft nog een flinke stapel dood goud opgebaard
liggen 'ergens' in een vreemde kluis en daar wordt helemaal niets mee gedaan.
'Ergens' houdt in dat eigenlijk niemand weet wat de lokatie is van dit eigendom van de (ware) Nederlandse bevolking.

Nu ons betaalmiddel allang niet meer gedekt hoeft te worden door deze
tegenwaarde in natura, ligt deze goudschat roemloos, eerloos en naamloos
te verroesten in een kluis 'ergens'. Ligt het er eigenlijk nog wel?

Ondergetekende stelt derhalve voor om dit dode kapitaal weer eerlijk
in roulatie te gaan brengen.
De bende-van-150 kan bij de bekostiging van al hun hersenscheten daar dan eerst een beroep op doen en niet de bevolking hier in eerste instantie voor uit te persen.
Over een miljardje hier en een miljardje daar zal dan beter worden nagedacht is de gedachte. Sjouwen met goud is zwaar werk weet u.

Als Ruttup het weer eens heeft over dit ''prachtige rijke land'' dan heeft hij
het over deze goudschat en niet over de inmiddels verarmde bevolking.

Economie heeft niks met de beurs te maken. Zolang er nog genoeg geld het systeem in wordt gepomp en elke andere manier(rente) om je geld te stallen geen optie is, duren de bubbels voort. Die fuik zijn we al lang ingezwommen.

Ik ga met een kleine positie voor Krach.
Rest staat op Icesave.

Ik snap het nooit. Als een land 20.000 miljard schuld heeft zoals de VS, zijn zijn er toch ook partijen die 20.000 miljard tegoed hebben? Is dat dan China of wie zijn die schathemeltjerijke mensen?

Zelfde in Europa: schuld schuld schuld maar je hoort nooit van de schuldeisers.

Als men wilt dat de consument gaat consumeren, dan zal de overheid wat moeten doen aan de btw (17%!), De zorgverzekering, en de energiekosten.
Dan praten we wel verder.

Nederland is een inrichting met banken, zetels en klimaattafels.

Wallstreet is helemaal niet positief gesloten eind van de week, vrijdag werd met een verlies van 0,98 % gesloten.

Het hele financiële systeem is erop gericht een klein aantal families heel rijk te houden en rijker te maken.
Hele maatschappijen worden volkomen leeggezogen doordat deze families zoveel macht hebben.
De politieke kaste mag er warmpjes bijzitten zolang zij netjes deze agenda uitvoeren.ondertussen is de gewone man de klos, tot slaaf gemaakt en mag voor een miezerig bestaan zichzelf dood werken.
De Droit is een kapitalist pur sang, begrijp me niet verkeerd, maar het huidige systeem heeft niets meer te maken met kapitalisme.
Het is een piramidespel dat op termijn onhoudbaar is en zal blijken te zijn.
De ineenstorting is nabij en wordt uitgesteld door normale burgers via belastingen, z.g. klimaatmaatregelen te dwingen het laatste wat ze nog hebben af te staan.
En dat zal onherroepelijk leiden tot een grote reset. Ofwel oorlog, ofwel revolutie, ofwel de totale ineenstorting.
En de kans is groot dat wij dat nog gaan meemaken...

Kijk eens naar de koers van Deutsche bank de laatste tijd en je weet hoe laat het is .

Meer liquiditeit? Het geld klotst bij de banken inmiddels tegen de plinten, ze weten niet meer waar ze het moeten stallen (en bij de centrale banken stallen kost ze inmiddels geld). En vanwege allerlei strengere regeltjes (zowel van de bank als van de wetgever) is het veel moeilijker geworden het geld uit te lenen. Mijn accountmanager bij de bank was dolblij met het nieuws dat de Belastingdienst eindelijk werk gaat maken van het stuwmeer aan schulden van DGA's aan de eigen BV; als ze dat gaan aanpakken dan zullen die DGA's in drommen bij hem voor een lening aankloppen.

Nee, het laatste wat de banken nodig hebben is liquiditeit. Als de centrale bank het echt nodig acht de geldvoorraad verder te vergroten, dan kunnen ze in dit stadium echt veel beter wat helicoptergeld gaan uitwerpen.

Nog even wachten en dan olie kopen met scheepladingen tegelijk ging bij de vorige prijs dip ook perfect, tankers voor anker vlakbij havens, zodra prijs oploopt de handel in met die drab, binnen 3 maanden 25 tot 40% rendement, prijs gaat nog wat zakken nu tot 35 ongeveer daarna richting 100 dollar uit Nederland kopen wegzetten buiten euro zone, je moet wel wat hebben aan middelen natuurlijk wij klootjesvolk moeten bloeden maar shell vitol en zo nog wat anderen werken zo en cashen link op deze manier

Ah ja, 12 jaar geleden was platzak en stemde links. Door de krediet crisis ging ik me erin verdiepen waarom armen armer worden en rijken rijker... sindsdien geprobeerd mindset van de rijken over te nemen. En dat met succes! Met een paar eurootjes begonnen en tegenwoordig zit ik steeds meer warmpjes bij. Ik ben (nog) niet rijk, maar wel erg welvarend en ga tegenwoordig zonder geldstress door het leven.

Laat die crash maar komen. Aandelen worden op die manier een koopje. Ik zou zeggen grijp je kans, doe je huiswerk en beleg in solide bedrijven met aantrekkelijke dividend. Houd dat vol en over 10 jaar zit je ook warmpjes bij, terwijl pensioenen worden afgeschaft.

PS> nog een tip: houd je vermogen uit het zicht van linksgraaiende kennissen.

Ik snap die teneur nooit, alsof het voor schrijver en veel reaguurders fijn is als de AEX op 200 punten komt te staan.
Heel simpel, dan heeft u die leaserT en laptop (niet meer reaguren...) allang ingeleverd en staat u 's avonds bij de gaarkeuken.

De rente is historisch laag, welke rente?
De grote jongens en landen kunnen tegen een min lenen.
Dat is helikopter geld voor de elite maar vind zijn weg niet naar het volk. Die zit al jaren op de nul lijn.
Is het dan gek dat het volk die wel allerlei verhogingen krijgen gaat bezuinigen waar het wél kan.

de beurs heeft niks met de echte economie te maken is alleen maar emotie, hoe meer geld er op de beurs rond gaat hoe meer emotie er mee speelt immers de bedragen van inleg willen ze niet verliezen.

Is er niemand die zo'n stukje even doorleest, voordat het wordt gepubliceerd?

De consument dat (die)
markten het effect onderschatte (onderschatten)
de centrale banken overspoelde (overspoelden)
negatieve impact om (op)
de consument dat (die)
veranderd (verandert)
het bedrijfsleven zal moeten volgen, anders raken zij (raakt het)

En toen ben ik maar gestopt met lezen.

Geld is het kwaad van de wereld.
Een crash is hard nodig, zodat iedereen de kans krijgt om te gaan beseffen dat geld het kwaad van de wereld is. Sinds de mens niet meer betaalt voor arbeid, maar slechts voor winst, kapitaal en/of macht over andere mensen, is geld het kwaad geworden. Met beleggers als propagandaslaafjes van het kwaad.
Het is tijd.
Accepteer dat de wereld die wij met zijn allen hebben ontwikkeld niet voor iedereen goed is gebleken en accepteer nu de gevolgen: leer een echt vak en ga eens echt werken. Met dat financiële geneuzel overwin je de revolutie niet heur.

De FED heeft toch afgelopen weekeinde onwaarschijnlijk veel fiat geld in de makten gepompt ? Lijkt me een beetje een rigged game. Tja, dan maar even wachten met instappen.

Salaris verhoging voor ambtenaren? Zeker een ideetje van ambtenaren.

Niks aan de zeis,ik maak me pas zorgen als er 100 miljoen besmettingen zijn en nu is het fractioneel op een wereldbevolking van 8 miljard, de mensen blijven toch wel consumeren en zolang de moedertjes met auto de kids droppen 500 meter verderop,terrasjes vol zitten en ieder gezin 2 auto's voor de deur heeft staan e.d. hebben de meeste mensen geld zat.
Mijn consumptiegedrag is nog precies hetzelfde en dat geldt voor 99% van de bevolking en het coronavirus is koren op de molen voor hedgefondsen die verdienen bakken met geld met de waan dat de gehele wereldeconomie in mekaar zou klappen omdat 0,00007% besmet is met een griepvirus.

De ECB heeft in opdracht van de EU (onafhankelijk mijn neus) een immens kaartenhuis opgebouwd omdat project EU/euro niet mag falen. Er is amper groei in Europa en dat kleine beetje is gekocht met gratis geprinte euro’s. Zelfs in de zogenaamde goede tijd werd de rente niet verhoogd en dus is alle kruit verscho.... op. Een klein beetje tegenwind, zeg een krachtig virusje, en het kaartenhuis stort in. Daarna worden de schuld en alle opgebouwde schulden natuurlijk niet neergelegd bij de EU/ECB maar bij de ‘onvoorziene Corona ramp’ en Jan met de Pet die voor het fiasco mag betalen. Alles om het megalomane Brussel overeind te houden. Inmiddels is de belastingdruk in Nederland onder Rutte alleen maar toegenomen maar staat al vast dat de Overheidsschuld over enkele jaren sowieso toeneemt. (Kunt u googelen.) Nu nog even een Frans Timmermans klimaat-politburo eroverheen. En u hebt het plaatje compleet. Goed weekend allemaal!

Een land vol inwoners op een hoop gooien gaat niet er zijn meerdere groepen,
een klein deel heeft geld en geen zorgen gaan meer sparen om dat er gewaarschuwd wordt voor lagere pensioenen en hogere lasten en zijn bang voor problemen in de toekomst zeg 25%.
Dan is er een kleinere midden groep met hoge lasten en even veel inkomen sparen dus weining 35%
Dan is er een grote groep van mensen die het niet rond krijgen een evenwichtig uitgave patroon 40%
Onze overheid is de grootste prijs verhoger die er is, gewoon omdat het kan.

De groei van de economie in de hele EU is de afgelopen jaren alleen maar gekomen door de import van asielzoekers. Die krijgen massaal bijstand, zorg, huurtoeslag etc, etc.

Die kosten zijn opgehoest door de werkenden en gepensioneerden. Die hebben netto steeds minder te besteden en houden de hand op de knip. Begrijpelijk, maar dat helpt de economie niet.

Nederland is overvol en loopt inmiddels overal vast, lasten worden alleen maar hoger door de Roverheid en de gemeenten. Voedselbanken kunnen het niet meer aan en er zijn te weinig arbeidskrachten (terwijl er 1 miljoen langs de kant staan en uit hun neus vreten - bijstandstrekkers en werkzoekenden)

Dat gaat dus fout, de dure klimaathoax maatregelen en de idiote stikstof en PFAS regels zullen dit alleen alleen nog maar verergeren. Nog maar meer werklui uit Polen etc halen? En waar moeten die wonen?

Deze doodlopende weg moet doorbroken worden. De vraag is hoe en door wie ?

Als ze de rentes omhoog gooien (wat zou moeten) dan stort de hele Europese Unie en de Euro in. Heel zuid Europa is zwaar gefinancierd en zij kunnen hun schulden (aan het Noorden) niet meer afbetalen als die rentes omhoog gaan. En dan zijn de Timmerfrans en al die andere kornuiten hun baantjes en macht kwijt. Dus de rentes blijven lekker laag hoor. Ten koste van onze pensioenen. Iedereen lekker D66 blijven stemmen.

Geniale Cortés tekening.

Van mijn part crasht die beurs. De meesten van ons hebben er hoe dan ook toch niets aan wat die nummertjes en grafiekjes daar allemaal wel of allemaal wel niet doen. Ik verdiende twintig jaar geleden niet veel, tijdens de economische crisis niet veel en nu nog steeds niet veel. Crisis? Hoogconjunctuur? Het verschil is voor mij als professionele Vbo-B'er niet of nauwelijks merkbaar, dus dat hele gedoe op de beurzen zal mij wel een beetje aan mijn achterste oxideren zeg maar. Wolf of Wall Street vond ik dan weer wél een leuke film. Als ze nu eens in dat format het financiële nieuws brachten, kijk, dan werd het misschien nog ooit eens iets met mij!

Er zijn instellingen die geld verdienen aan een crash.
Banken bestaan om zoveel mogelijk geld te drainen uit de samenleving en dat te betalen aan de belanghebbenden. Er zijn instellingen die een deel van het personeel dat het minste inbrengt er standaard uitgooien elk jaar. Dus dan begrijp je wat er er overblijft na een tijdje.
En de meeste burgers snappen het allemaal toch niet, merken 10 jaar later pas dat er iets niet klopt, dus het gaat gewoon door. En na een tijdje mogen Henk en Ingrid gaan er weer opnieuw voor opdraaien.
Het is een businessmodel. En het werkt prima.

Ambtenaren een flinke loonsverhoging geven? Van welke planeet komen deze "experts"? Maar goed, laat dat coronavirus maar lekker z'n ding doen. Ik zit heerlijk vanachter mijn computertje de ineenstorting te bekijken. Cheers! *plop*

Rente verlagen is geen optie, de ECB onder Draghi heeft die al tot 0,5% verlaagd
plus de geldpers roodgloeiend laten lopen
Je zou zeggen dat de beurzen de paniek rond Corona zo'n beetje achter zich hebben gelaten
maar kijkend naar gisteren blijkt de spiraal vooralsnog weer neerwaarts te kunnen
Koele hoofden hebben deze dagen niets te zeggen op de beurzen
terwijl je je toch mag afvragen of een dip van meer dan 15% realistisch is;
verwacht men nu werkelijk dat alle vraag naar ieder (beurse genoteerd) product ook ruim 15% zal dalen
Beurskoersen worden deeld bepaald door emotie, in dit geval vooral door blinde paniek, blijkbaar

Van Oef heeft de afgelopen weken al een aantal maal gewezen op wat je wel en wat je niet moet doen. Wel had je dus al lang die jongens moeten hebben die met het vaccin bezig zijn, Gilead, Novovax en nog een paar. Van Oef staat ruim, zeer ruim in de + hier. Ook goud, zoals door van Oef vermeld, gewoon erin als een klein buffertje. Plus een paar uitgekiende baskets, custom structured products, step down barrier reversed convertibles met coupons van 12-13% en barrières van - 40%. Voor dat laatste moet U wel specialistische kennis hebben en aangesloten zijn bij een serieuze partij (dus niet zo'n ballentent als ABN of ING, eerder een Goldman, Deutsche of Credit Suisse).
Voor de aandelen die nu sterk gezakt zijn: Shell en dergelijke, als je het geld niet nodig hebt gewoon laten zitten, eventueel nog een beetje erbij in verband met het hoge dividendrendement, maar dat zou weleens naar beneden kunnen als de olieprijs Verder daalt. Obligaties (goede bedrijfsobligaties) zijn mooi blijven liggen, geen centje pijn. Buy the dip is lastig, want timen kun je niet, er gaat geen bel. Wat je wel weet is dat cybersecurity en technology de trends zijn dus die gaan als eerste weer naar boven spuiten du moment dat duidelijk is dat heel China weer aan het werk is (op dit moment 70%) en de ECB aangeeft dat er gesteund gaat worden.

Als je op dit moment het geld niet nodig hebt is er niets aan de hand. En dat is eigenlijk de basisregel bij beleggen: beleg nooit je laatste cent of wat je morgen nodig hebt. Ook al gaat het om 20 euro of een paar miljoen.

Met al dat helikoptergeld worden onze eigen wieken gekort. Uw vermogen op de bank wordt steeds minder waard. Straks kan de inflatie op het circuit in Zandvoort gaan rijden met rokende banden.

Meer geld naar de eu club dan komt alles goed.

Ze gaan waarschijnlijk weer niet lasten verlagen maar 'investeren'.

# Daarom opperen sommigen experts om de ambtenaren een flinke loonsverhoging te geven. Zodoende zouden meer mensen voor de overheid gaan werken waardoor het bedrijfsleven wel zal moeten volgen (anders raken zij personeel kwijt). #
Welke experts ?

Het probleem is dat een winkelkarretje voor velen een mandje is geworden.

Alsof je het casino binnenloopt en alle gokverslaafden vrijstelling geeft van hun schulden...

Bij beleidsmakers, en ook bij Alexander, heerst het hardnekkige geloof dat de consument de hand op de knip WENST te houden.
Dit is maar voor een zeer klein deel waar.
De groepen die van origine het hardst bijdragen aan de binnenlandse consumptie en exponentieel meer marginaal daaraan bijdragen tijdens hoogconjunctuur, dat zijn gezinnen.
En laten het nou juist diezelfde gezinnen zijn die totaal geen rek meer hebben in hun financiële uitgavenpatroon: alles gaat op aan vaste lasten, met name woonlasten en belastingen. Het gevolg van globalisering en koopkrachtbeleid sinds de kabinetten Balkenende. Deze groep WENST niet de hand op de knip te houden, maar heeft geen andere keuze.
De enige groep die de hand traditioneel op de knip wenst te houden, is een relatief grote groep rijke ouderen; op hogere leeftijd heb je nou eenmaal wat minder consumptiewensen en wat je wel nodig hebt, wordt veelal via de publieke sector door de belastingbetaler opgehoest.

Wat zeggen jullie als 'experts' van de financiële markt: is het handig om nu een huis te kopen met maximale hypotheek voor 1.6 procent en daarnaast nog een lening? Of kan je beter wachten tot de financiële markt in elkaar valt?

"Daarom opperen sommigen experts om de ambtenaren een flinke loonsverhoging te geven. Zodoende zouden meer mensen voor de overheid gaan werken waardoor het bedrijfsleven wel zal moeten volgen (anders raken zij personeel kwijt)".
Tuurlijk. Nog meer uitgaven door de staat. Dat zal helpen. Antwoord: natuurlijk niet. Wie moet die kosten dan weer ophoesten?

De beurs heeft ook corona. Zodra de paniek toeslaat is het gedaan.

Nog meer ambtenaren voor de overheid? Laat me raden, een ambtenaar? Een overheid voegt geen waarde toe aan het BNP beste zogenaamde expert, maar kost alleen maar. En in +31 leidt dit ook nog eens tot minder efficientie bij de overheid en hogere kosten. Een heel grote reden waarom mensen hun aankopen uitstellen, beste expert, is het gebrek aan vertrouwen in juist die overheid.

Mijn conclusie: Ontsla aub die zogenaamde expert.

Eh trouwens, de boel klapt geheid een keer, is al een paar keer geroepen, recentelijk:
USA China handelsoorlog
Usa Iran gedoe
Nu corona
Olie gedoe Bitcoin gedoe .com bubbel

En ik zal er vast nog wel een paar vergeten zijn. Zolang de geldpers aan blijft en de staatsschuld overal oploopt gaat het een keer mis.

Mensen houden hun hand niet op de knip... Door de vele lasten verzwaringen van de afgelopen jaren blijft er simpelweg niets extra's over om uit te geven. Zou wel willen uitgeven... maar als er niets overblijft wordt dat lastig.

Doet de site het alweer fatsoenlijk of crasht die nog steeds iedere keer? Gisteravond was het niet te doen. T laden lijkt (wat) beter te gaan.