Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Mutti is boos op MinPres (maar niet echt hoor)

Mark wil niet bijlappen. Mutti nicht froh mit Mark

OPHOESTEN, JETZT!

Er komen verkiezingen aan en Mark "Geitenpaadjes naar Brussel" Rutte weet heus wel dat geen enkele Hardwerkende Nederlander zin heeft om NOG MEER netto poen af te dragen aan die allesverterende tumor in de democratie die "Europese Unie" heet. De Britten zijn van het zinkende schip gesprongen en ze hebben hun ponden meegenomen, dus Brussel wil nu dat Nederland dat gat in de eurozone gaat opvullen met meer meer meer donaties aan de wijnarrangementjes, lunchbiefstuk en limousines met chauffeur voor de Eurocraten. Mark "We regelen het wel via een inlegvelletje" Rutte houdt voor de bühne zijn poot stijf want die wil herkozen worden in 2021, en daarom mag de Azijnbode vandaag schrijven dat iedereen van Merkel tot Michel onze MinPres "kinderlijk gedrag" en "quelle arrogance" verwijt omdat ie zijn onze poeplap niet wil trekken. Ook Macron noemt het "stuitend", want die is in eigen land gewend om zijn opstandige bevolking gewoon in het gareel te knuppelen als ze NEIN, pardon: NON zeggen tegen lastenverzwaringen en zinloze extra uitgaven. Maarrr ook VK (de krant, niet het land) weet: het is allemaal politieke poppenkast. Afgesproken werk. "Iedereen weet dat uiteindelijk Rutte, Merkel, Macron, Sánchez en de andere regeringsleiders toch weer door één deur zullen gaan. Bij een Unie zonder geld heeft niemand baat." Nou ja, behalve de Nederlandse belastingbetaler dan, die ons eigen geld misschien liever naar onderwijs, ouderenzorg en veiligheid ziet gaan, dan in de vette pens van Timmerfrans of de propcast van Jaap Jansen wil zien verdwijnen.

Reaguursels

Inloggen

Zijn er uberhaupt nog mensen die geloven wat deze man zegt?

EenGoedBegin | 26-02-20 | 10:57

Vanmorgen het AD gelezen. En dan word je niet vrolijk over die lieden in Europa, die ons enerzijds willen besturen en wetten opleggen maar anderzijds hun invloed en macht etaleren met dreigementen naar een landje zoals Nederland.
Rutte weet dat de meerderheid van de Nederlanders genoeg heben van het feit om structureel maar weer veel geld over te maken naar Brussel, terwijl in Nederland zelf aan alles tekort is en er grote problemen zijn voor onderwijs, zorg, woningnood, immigratie,pensioenen en ouderen, mensen met giga schulden en ga maar door. Rutte weet dat en wil onze belastingkas besteden voor eigen doelen. (Eindelijk!)
En dan komt Merkel naar hem:
"Rutte is kinderachtig, kereltje Macron haalt fel uit naar hem, Spanje zegt min of meer dat Nederland haar kop moet houden, anders worden "voordeeltjes voor Nederland ingetrokken en omdat er in zijn land véél meer inwoners zijn, dsu veel groter is. Tja, dat is dus onze toekomst, luisteren en doen wat de grote landen willen. Want anders..... Als dat gebeurd is het voor mij einde EU.
Nederland eerst en ik zal stemmen op politici die eerst aan ons land denken.
En ik hoop voor ons land, dat Rutte niet weer tekent "bij het kruisje", zoals hij gewoonlijk doet.

outdoor | 26-02-20 | 09:45

Al die grote zgn leiders weten heel goed dat de burgers geen EUSSR willen, en zonder het gratis geld van o.a. Nederland en het UK, het afgelopen is met de EUSSR. Zie de verkiezingsresultaten in Duitsland. Zelfde voor die Spanjaard, die het straks zonder de regio Barcelona mag doen.

Winston1 | 25-02-20 | 20:00

Ach gut, Markje de aartsleugenaar doet voor de buhne ook eens een statement maken. Kijk die rubberen ruggegraat plots, strak als een erectie, Marks lichaam rechtop houden. Wat een slap pre-verkiezingen flutshow voert die slapjanus op... zum kotzen.
Zeg Mark, lul er eens zoveel geld af dat we niet meer steevast het meest aan EU donerende land zijn per hoofd van de bevolking? Pas dan stijg je bij mij in aanzien, al zal dat nooit genoeg voor mij zijn om ooit nog op je te stemmen, volksverlakker dat je er bent.

Zo, en dan nu een peuk.

De waard zijn gast | 25-02-20 | 19:32

Niet bijlappen om het sentiment richting anti europa partijen te verzwakken.Dat zal nog wel s kunnen lukken maar ooit niet meer en wordt het volk nog bozer dan boos.Of komt er een coronaatje om de hoek kijken dat de naties dwingt uit zelfbescherming eerst eens naar zichzelf te kijken.

Vliegendtapijtje | 25-02-20 | 19:28

Niet slim van Mark, nou kan hij z’n baantje in Brussel wel vergeten.
Hij zal het wel weer op zijn van hem bekende manier regelen.

Bolder | 25-02-20 | 19:11 | 1

Dat baantje in Brussel krijgt hij toch niet, ze kennen hem.

revolte | 25-02-20 | 21:55

Geen cent erbij hoor! Jaja, en straks weer miljarden extra naar die EU dat naar politie, zorg en onderwijs had gemoeten. Pinokkio poppenkast inderdaad. Erg.

Jan, Leiden | 25-02-20 | 18:51

Die Merkel haar stasi-muil houden.

Fi-Bu-Bla | 25-02-20 | 18:48

En die Sanchez. Lekker boeiuh dat je meer bewoners vertegenwoordig; lap dan lekker zelf bij met je dure voetbalclubs. Dit is waarom de VS het electorale college hebben.

Battery!!! | 25-02-20 | 18:32 | 2

En dan te weten dat er geen vliegveld, snelweg of treinverbinding niet is aangelegd met EU fondsen in Spanje, fondsen die door de noord West Europa worden opgebracht. Rupsje nooit genoeg met een te grote mond, deze ondankbare Sanchez.

therealbraindump | 25-02-20 | 18:59

Ik ga alvast extra vaseline inslaan om de pijn te verzachten.

ja,diedus! | 25-02-20 | 18:22

Niks zeggen is toestemmen. Rutte kan ook een statement maken dat we niet meer betalen dan de 1% BNP. Dat getal staat in het verdrag en meer kan je gewoon vetoën.

heldheino | 25-02-20 | 18:16 | 1

Hahaha, ja maar dan nemen de grote landen dus wel WRAAK. Reche! Malheureusement... in de EU bepalen Duitsland en Frankrijk. De rest mag binnen kaders een beetje helpen schuiven. Nu is het kader "meer geld voor de EU" (dat wil zeggen: subsidies voor met name Zuid-Europa inc. Frankrijk en Oost-Europa), en Rutte kan/wil alleen de schade beperken.

drs. Levi Samsonov | 25-02-20 | 18:36

Wordt een beetje erg duur die grap. Stap maar uit de EU Mark.

Wim Venijn | 25-02-20 | 18:09 | 1

Uit de EU en de onbetrouwbare en leugenachtige politici wereldwijd op staande voet te ontslaan en geen uitkering geven.
Het bedrijfsleven raad ik aan deze luie leugenaars niet een baan aan te bieden.
Bla,bla,bla en geen fuck uitvoeren daar zijn ze heel sterk in.

loekdeleeuw | 25-02-20 | 18:53

Sorry mensen, maar ik heb nog geen tijd gehad om door alle tegels heen te browsen, dus misschien is iets dergelijks als dit al geplaatst. Excuus voor de dubbel dan.

Maarre, na de Brexit zijn er 66 miljoen lieden _minder_ in de fucking EU. Dan zou je toch zeggen dat de begroting _omlaag_ kan? Toch?

Kinkfactor | 25-02-20 | 17:45 | 1

GB was geen kosten. Alleen de onkostenvergoeding, catering en Soros staan erop. Oja, en de veerpont tussen Afrika en Europa. GB betaalde veel, Nederlandse burgers moeten iets gebukter staan om flink extra genomen te worden.

Wim Venijn | 25-02-20 | 18:12

willen 'we' meer of minder netto betalen?! wie gaat dat in godsnaam zsm regelen

HetOorAakel | 25-02-20 | 17:41

VK: "Een Europa zonder geld"... Huh??? Was dat maar zo!
Geef ze een Euro en ze willen er 5, geef ze 10 Euro en ze hebben er 100 nodig, geen ze een miljoen en ze willen een miljard er doorheen kunnen jagen.
Rupsje nooitgenoeg.

Gerf | 25-02-20 | 17:37 | 1

De EU is zeg maar de waarnemingshorizon, wat geld betreft.

Sans Comique | 25-02-20 | 17:59

Let op Ruttes woorden. Iedere Europeaan en alle asieligeisers gaan erop vooruit. Blijf dit geloven tot de verkiezingen en hoor er óók bij.

Nivelleermarionet | 25-02-20 | 17:22

Verhofstadt zou het het liefst komen halen

jip_86 | 25-02-20 | 17:08 | 1

Gelukkig is hij altijd dronken waardoor hij niet mag rijden

brie-de-penis | 25-02-20 | 18:53

Vergeet de bankrekeningen niet, van al die eenmans bureaucratische terreurcellen, die maandelijks worden volgeschoten met 'honorarium', 'onkostenvergoeding', 'reiskostenvergoeding', 'van huis vergoeding', 'aanwezigheidspremie', 'verhuisvergoeding', in/uit eten vergoeding, etc. en de f-ing rest.

Harry.Langezwaal | 25-02-20 | 17:07

Nederland betalen en die eikel van een Macron de baas en mooi weer spelen van onze belastingcenten. Laat ze doodvallen svp en wel zsm. Laat die Macron eerst Straatsburg maar opheffen, dan hoeft NL niet extra af te dragen.

Rdock | 25-02-20 | 16:57 | 4
▼ 1 antwoord verborgen

> Nou ja, behalve de Nederlandse belastingbetaler dan, die ons eigen geld misschien liever naar onderwijs, ouderenzorg en veiligheid ziet gaan.

Pardon? Uitgeven aan ons zelf? Dat zal toch niet. Als het niet naar Brussel gaat dan op z'n minst uitgeven aan yogalessen voor illegalen of Islamlessen op openbare scholen. Of iets dergelijks nuttigs.

DKP | 25-02-20 | 16:56

Het opgeven van onze soevereiniteit is al heel wat jaren begonnen met het overgedragen naar een ongekozen 4e reich EU. Beetje bij beetje bij beetje. Maar is allemaal alu hoedje.

DrachiR | 25-02-20 | 16:47

Is eigenlijk geen nieuws hé, opschrijven wat we allemaal al weten. Helaas ...

Vesta | 25-02-20 | 16:42 | 1

Als er niet ovee geschreven wordt gaat het nog makkelijker richting Brussel

Mark van Leeuwen | 25-02-20 | 16:52

Ze ziet er niet uit, stel AM eens voor zonder kleren, dan hang je jezelf op

Ko Ranzig | 25-02-20 | 16:42 | 1

Merkel is al lang politiek gezien morsdood. maar net als Adolf leeft ze in een droomwereld.

joppo0 | 25-02-20 | 17:13

Rossem, de fransen protesteren tegen lastenverlichtingen (althans voor de overheid) te weten het aan de tijd aanpassen van het pensioenstelsel en het betaalbaar maken daarvan voor de toekomst. De lieeevvvve gele hesjes en stakers missen solidariteitsgevoel voor de jongste en komende generaties. Of moet Macron zijn poging staken en gewoon direct een greep doen in de portemonnee van landen als Nederland?

Rest In Privacy | 25-02-20 | 16:39 | 1

Ach gut solidaritietsgevoel voor de jongste en komende generaties daarom het witte patrichaat om zeep helpen en aan de hand van Jesse KLaver de diversity, inclusivity en equity Utopia binnen gaan, al geprobeerd in Rusland, China Nkorea ,Cuba, Cambodja en Venezuela maar dit keer komt het echt goed.

bijna_raak | 25-02-20 | 17:28

Mark gaat er voor... hij gaat dit klaren. Hij gaat hier voordeel bij halen voor de verkiezingen en hij gaat hier voordeel halen voor ( toch ) een baantje in Brussel. Wat heeft hij daar voor nodig? Een heel land vol schapen die het al eerder voor hem mogelijk maakten.

ronin1962 | 25-02-20 | 16:38

1-2 tje voor de verkiezingen, TOTAAL onbetrouwbaar die Rutte.

TheBigKirth | 25-02-20 | 16:21 | 2

En het volk kwijlt weer bij de sneeuwkiekjes van Willempie en de pampapaarden

mameloe | 25-02-20 | 16:48

Die grote pensioenpot gaat nog es heel klein worden .

likmegaties | 25-02-20 | 16:14 | 5

@Banenenrepubliek | 25-02-20 | 16:55: Laat dat maar aan Brussel over verplicht investeren in Bio massa centrales onder leiding van onze klimaatpaus.

bijna_raak | 25-02-20 | 17:29

Pensioenfondsen verplichten EU rommelopties te nemen, het plan is al gesmeed.

revolte | 25-02-20 | 22:03
▼ 2 antwoorden verborgen

Kijk Mark... kruisje, pen, tekenen... en nu snel een beetje !!!

Karel Kruizenruiker | 25-02-20 | 16:10 | 2

Uw toonzetting bevalt mij wel

Meesteres Belgie | 25-02-20 | 16:51

@Meesteres Belgie | 25-02-20 | 16:51: Karel heeft net als Mark een enorme uitschuifneus.

Rest In Privacy | 25-02-20 | 17:00

Nog meer propaganda als zouden allerlei democratisch gekozen regeringsleiders van andere landen "verlekkerd" naar de Nederlandse pensioenpotten kijken. Zelden groter gelul gehoord. Als de pensioenpotten kleiner worden dan is dat vanwege slapende pensioenbestuurders die de impact van een onhygienisch chinees virus niet zagen aankomen omdat ze op skivakantie waren en in Stanton in de Postbar shots aan het binnenkoppen waren. Schei uit zeg.

van Oeffelen | 25-02-20 | 16:05 | 3

ik ruik een D666-er

glaaf | 25-02-20 | 16:43

Schuift dat nou lekker EU reclame maken?

bijna_raak | 25-02-20 | 17:31

@Van Rossem | 25-02-20 | 14:01 ''Nou ja, behalve de Nederlandse belastingbetaler dan, die ons eigen geld misschien liever naar onderwijs, woningen, woningen, woningen, ouderenzorg en veiligheid ziet gaan, dan in de vette pens van Timmerfrans.''

Ik heb je stiekem een héél klein beetje geparafraseerd, maar dat vindt jij vast niet erg? Voor de rest helemaal mee eens natuurlijk!

VBO_B_Niveau | 25-02-20 | 16:01

Mijn voorspelling is dat Rutte straks een half miljard korting krijgt op het geëiste. Dat gaat hij dan als een overwinning verkopen. Later blijkt dan in de kleine lettertjes te staan dat hij een miljard aan subsidies heeft ingeleverd, voornamelijk ten laste van landbouw en visserij.

down | 25-02-20 | 15:55 | 3

Dat zou best kunnen, het is een smeerlap.

ZZP-er | 25-02-20 | 16:11

goeie gok dat je gelijk krijgt

me163komet | 25-02-20 | 16:34

Dat zou kunnen en staat zo leuk voor de verkiezingen

Banenenrepubliek | 25-02-20 | 16:56

Overigens staat het de overige EU-landen volkomen vrij om welk bedrag dan ook te doneren aan de EU, dus het idee dat instemming van NL nodig is om de begroting rond te krijgen slaat nergens op.

obominotie | 25-02-20 | 15:52 | 2

Kunt u dat nader uitleggen over die budgetten van andere EU landen?

Kluukluuk | 25-02-20 | 16:18

Ja waarom zijn er eigenlijk netto méér betalers en betaald niet iedereen evenveel voor dat 'geweldige' €U.

revolte | 25-02-20 | 22:10

Nederland heeft veel baat gehad bij de handel in de EU. In die zin is het een goeie investering geweest. Dat daar ook een heel 'parlement' voor is opgetuigd is natuurlijk onzinnig. Maar de paar honderd miljoen die dat kost, zijn klein bier. En betrekkelijk onzinnig om je daar over op te winden.

Gevaarlijker is het dat Rutte niet in het belang van NL denkt, zelfs niet nu hij zo op de knip gaat. Hij denkt aan zijn eigen belang, om thuis herkozen te worden. Net zoals de rest. En daarom wordt het nooit wat met die club in Brussel.

Dr_Prepper | 25-02-20 | 15:51 | 4

Ik vraag me af of het zo'n goede investering is geweest. Ja voor de bedrijven maar voor de gemiddelde Nederlander vraag ik het me ernstig af. Wat kosten die open grenzen ons niet? Uitkeringen, woningen die door ons moeten worden gebouwd, draconische maatregelen om aan allerlei milieunormen te kunnen voldoen. Dat kost allemaal bakken met geld en moet door de " gewone" Nederlander worden opgehoest. En dat wordt allemaal meer en duurder door de voortdurende immigratie als gevolg van de open grenzen. Daar wil ik d erekening wel eens van zien. Vraag me af of het dan allemaal echt zo voordelig is die EU...

JP1973 | 25-02-20 | 17:09

@JP1973 | 25-02-20 | 17:09: Het oude verhaal gunstig voor het kapitaal, lasten voor de kleine man.

bijna_raak | 25-02-20 | 17:33
▼ 1 antwoord verborgen

Mark wil wel bijlappen. Graag zelfs. Als hij daarmee commissievoorzitter kan worden over 4 jaar, dan verkoopt hij zelfs zijn moeder aan Frans Timmermans.
Maar hij mag niet bijlappen. Motie van Terry.
twitter.com/fvdemocratie/status/12301...

Stormageddon | 25-02-20 | 15:44 | 1

Sapristi! Ik dacht dat ik Kuifje met de eer voor zijn partij zag strijken, maar zoiets zou Kuifje toch nooit doen? Ik ben blij dat die motie is aangenomen, maar wij betalen nog steeds veruit het meest per persoon. Want Mark doet het zo goed hè?

VBO_B_Niveau | 25-02-20 | 16:16

Doet Mark goed. Niet toegeven.

Kuifje-naar-Brussel | 25-02-20 | 15:42 | 9

Natuurlijk gaat die liegende slappe zak gewoon toegeven. Jij denkt ook dat jij de titanic weer kan laten varen?

anti-fatwa | 25-02-20 | 18:08

Ja het is echt een rots in de branding. Proest.

revolte | 25-02-20 | 22:15
▼ 6 antwoorden verborgen

Ach, zodra Mutti een tikkie stuurt maakt Rutte toch wel over. Rutte zien we vervolgens ongetwijfeld ergens terug hoog in de boom bij de EU...

Terra | 25-02-20 | 15:38

Alleen het resultaat telt. Niet de poppenkast. Niet het vechten maar alleen het winnen telt.

Sitting_targets | 25-02-20 | 15:36

Ik zet 2 kratten Heineken en 2 flessen Henkes in dat Rutte door de knieen gaat.

ZZP-er | 25-02-20 | 15:34 | 1

Ik kan je weddenschap niet aannemen. Want ik denk hetzelfde als jij.

anti-fatwa | 25-02-20 | 18:10

Ach Mark heeft nu eindelijk iets om over te onderhandelen op welke Europese positie hij straks wil gaan zitten in Brussel.
Als de handen zijn geschud, het kussen is afgelopen en zijn positie gereserveerd is, maakt Mark het geld meteen over.

I.P standing up | 25-02-20 | 15:33

Ik zei het eerder deze week al, die Nexit gaat nog eens heel groot worden.

Feitenpliesie | 25-02-20 | 15:33

Rutt smijt vooral met miljarden naar het grootkapitaal. En daar is het nou juist niet nodig.

ZZP-er | 25-02-20 | 15:32 | 1

De hele EU en globalisatie is aleen voor het grootkapitaal daarom is het wel hilarisch dat de linksen die vroeger tegen het grootkapitaal waren nu het voetvolk zijn van het grootkapitaal.

anti-fatwa | 25-02-20 | 18:12

Hoelang gaat het volk deze EU nog gedogen?

- Tot men niets meer te eten heeft?
- Tot het geld op de bank niets meer waard is?
- De pensioenen verdamt zijn?
- Men nul komma nul privacy heeft?
- Alles onbetaalbaar geworden is?
- De EU dictatuur is ingevoerd?
- Men op zijn 88e met pensioen mag?
- De multinationals hier de wetten en regels maken?
- Een klein clubje superrijken (Bilderberg groep) 99,9% van alle kapitaal en middelen in bezit heeft?
- Het volk is omgebouwd tot een willoos wezen zonder mening en rechten?

Dutch_Viscount | 25-02-20 | 15:28 | 3

Zelfbeschikking is een illusie. Er is altijd wel een lul van een buurman die jou tegen wil werken.

van Oeffelen | 25-02-20 | 15:34

Generatie Z is zo onnozel dat ze het pas doorhebben als hun kop in het mandje ligt.

Ad.antiquitatem | 25-02-20 | 15:37

De geschiedenis laat zien dat men pas in opstand komt als ze van honger dreigen om te komen. En dat kan in een westers land nog heel lang duren.

OudeNederlander | 25-02-20 | 15:43

"Mark Rutte (...) want die wil herkozen worden in 2021".
Godverdomme Van Rossem, wil je niet zulke onheilspellende suggesties doen, mijn hele dag meteen naar de kloten.

jemagookniksmeer | 25-02-20 | 15:27 | 2

LOL

Min. v. Communicatie | 25-02-20 | 15:32

Mark Rutte wordt waarschijnlijk wel weer herkozen, maar hij moet dan wel gaan regeren in een coalitie van VVD-PVV-FVD-50+ (rechts-boomer) als ik de peilingen mag geloven. Of hij moet in een coalitie VVD-PvdA-D66-CDA-GL-CU (links-liberaal-gristendemocratisch) willen stappen... www.maurice.nl/peilingen/2020/02/23/d...

Alexander des Burgus | 25-02-20 | 21:44

Ooit betalen we rechtstreeks belasting aan de EU en dan moet Nederland in Brussel bedelen om wat poen om de broek op te kunnen houden.
Cut of the blood supply. Geen extra poen dus. De enige manier om de Brusselse waanzin te beteugelen.

Zeddegeizot | 25-02-20 | 15:27

Jah Mark du bist ein ganz liebe hund.
Gib mir deinen geld.
Und was sachs du dann?
Mark: waffe! waffe!

Datgingniegoed | 25-02-20 | 15:27 | 6

@van Oeffelen | 25-02-20 | 15:34: inleg vel met vertaling volgt

Banenenrepubliek | 25-02-20 | 17:02

Die deutsche Sprache ist sehr schwierig, viele Ausländer machen Fehler.

Ad.antiquitatem | 25-02-20 | 17:42
▼ 3 antwoorden verborgen

Mag Rutte zomaar zonder inspraak van de 2e kamer, miljarden weggeven aan Brussel?
Dat hou je toch niet voor mogelijk.

ZZP-er | 25-02-20 | 15:25 | 3

Want als de tweede kamer wel inspraak zou hebben, zou het allemaal heel anders gaan?

jemagookniksmeer | 25-02-20 | 15:29

De ja knikkers in de Tweede Kamer mogen nog wel iets van vinden maar meer ook niet.

Dutch_Holland | 25-02-20 | 15:29

Mark geeft wel meer weg. Denk aan natura2000, CETA, het EMF, etc etc

OudeNederlander | 25-02-20 | 15:29

Kan aan mij liggen,maar in Iran loopt corona gierend uit de klauw en dat land heeft talloze reiscontacten met midden en nabije oosten. Laten uit door die streken nu ook onze asieleisers reizen,dus pratend over die vette EU, stel ik de vraag van: grenscontroles uit die overwaaigebieden, immigratie-stop oder so etwas,stomme koe daar in je Bunker. Het gaat maar om onze levens,bijna niets dus,oder? En ja Mark gaat op een heel ingewikkelde wijze en zeker onder dekking van de MSM iets tekenen,dat u meer kost,maar waarvan de leugenpers zal zeggen: kost bijna niets en daarmee is Marks route naar de policor top weer gered. Als Corona niet op die top op bezoek komt bij sommigen....Je zou het bijna gaan hopen...maar goed we blijven humaan en beschaafd - anders dan zij overigens.

hertogvanzottegem | 25-02-20 | 15:24 | 3

Waarom humaan blijven voor die hufters... Bejaarden kwijnen weg in 24 uurs luiers, woningnood van hier tot tokio, geen politieman meer op straat , GGZ, boeren, zorg, pensioenen, bouw, CBR, OM , Justitie, het leger, COA, IND : Alles is 1 grote teringzooi . Dit linkse vvd flut kabinet heeft nog niet 1 , ik herhaal nog niet 1 , probleem opgelost . Van mij mogen ze allemaal die ziekte krijgen . Ben helemaal klaar met dat gore linkse tuig . In Den Haag en in Brussel . Zakkenvullers zijn , allemaal !

FrankOngerust | 25-02-20 | 16:30

Met onze Klimaatpaus Frenske I op zijn Eerste Klimaatkruistocht. De ultieme planeetaflaat. Dat ik dit niet eerder zag. Maar de rest als handlangers van de fossiele brandstofindustrie zien, klopt dan ook weer niet. Ontbreken er nog steeds twee ruiters van de apocalyps.

Hetkanverkeren | 25-02-20 | 15:17

Die.bank.hat.kein.geld.meer.
Er resteert slechts het eten van cake.
Ayez pEUr Madame.

hallevvezool | 25-02-20 | 15:11

Ik hoop dat Rutte daar een virusje oploopt.

Claude Jacque | 25-02-20 | 15:07

Bij onderhandelingstechnieken hoort blijkbaar ook een hoop theater van beide kanten.

lingo star | 25-02-20 | 15:06 | 2

Nee hoor. Rutte heeft al gezegd dat hij geen veto uitspreekt. Dus geen onderhandelingspositie meer. Het is alleen amateurtoneel voor het volk.

arlen | 25-02-20 | 15:39

Okay, we beginnen met de opdracht dat Europarlementariers en al hun slippendragers net zoveel belasting betalen als de ingezetenen. Zo niet dan gaat al dat talent maar een echte baan zoeken. Moehaa!!

Piet Karbiet | 25-02-20 | 15:05

De vrekkige vier, kinderlijk gedrag, arrogantie, ik snap niet waar al die politici het gore lef vandaan halen om zo over ons te praten. Ze mogen in hun handjes knijpen met zo'n brave betaler en dat Rutte ze niet al lang de vinger heeft gegeven. Alle EU landen vegen hun reet af met EU afspraken. Schengen, begroting in evenwicht, staatsschuld 60% van het bbp, QE, landen redden van hun faillissement met 0% renteleningen en oneindige looptijd, het politburo in Brussel heeft overal een oplossing voor. Nu de grootste nettobetaler eruit stapt maakt en de EU pas op de plaats zou moeten maken komen ze ineens met een grote sprong voorwaarts. Met nog megalomanere en dwazere plannen dan voorheen. De 1% afspraak is ook verdwenen naar het toilet. Gadver Damme. En dan ons betichten van kinderlijk en vrekkig gedrag? NEXIT!

Wim_Kut | 25-02-20 | 15:04 | 2

Rutte is een globalist. Die maakt het niet uit waar hij woont, of in welk land hij zijn boterham "verdient". Nederland zal hem dan ook een zorg wezen.

OudeNederlander | 25-02-20 | 15:14

Hoe meer problemen aangedragen worden, hoe meer geld we moeten afstorten het is toch onderbouwd

Banenenrepubliek | 25-02-20 | 17:05

Wat ik niet begrijp ... als UK weg is, dan hoeven er toch ook geen landbouwsubsidies meer naar als die landgoederen en kastelen? Begrijp dus wel dat het iets omhoog gaat, maar dat gaat het al automatisch doordat het BNP/BBP groeit. Begrijp werkelijk niet dat de totale begroting even hoog zou moeten blijven. Die kan best wat naar beneden en het zou gestoord zijn als ze het in absolute zin zouden laten groeien.

Watching the Wheels | 25-02-20 | 15:03 | 3

al die

Watching the Wheels | 25-02-20 | 15:04

@Watching the Wheels | 25-02-20 | 15:04: UK was volgens mij de grootste netto betaler. Of anders na Nederland.

jemagookniksmeer | 25-02-20 | 15:25

Ik draag toch geen eurocent belasting af in de hele Europese Unie dus jullie zoeken het allemaal maar zelf uit! Mijn geld is hier niet mee gemoeid en dat zouden er meer moeten doen. Moet je eens kijken hoe snel dit feest dan afgelopen is...!

Witte_Willem | 25-02-20 | 15:02 | 1

NL moet gewoon stoppen met haar maandelijkse betaling aan Brussel totdat dat verhuisfeestje tussen Brussel en Straatsburg is afgelopen. Is ook erg goed voor het klimaat als dat verhuiscircus stopt!

Beroep = Boerenlul | 25-02-20 | 15:51

Nu de Britten niet meer bijdragen komt de EU 85 miljard tekort.
Dan kun je twee dingen doen.
- Minder geld uitgeven.
- Mark Rutte vragen om meer te betalen.
Aangezien Mark Rutte graag een hoge positie in Brussel wil verwerven mag Nederland dan weer extra gaan betalen. Maar niet zonder eerst een klein toneelstukje te hebben opgevoerd voor de Nederlandse kiezers.

Osdorpertje | 25-02-20 | 14:59 | 1

Wat mij betreft had de EU ook al zonder Brexit met een lagere begroting gekund. Ik lees en hoor genoeg mislukte/scheve projecten/verplaatsingen/vergoedingen.

LuNaTeeQ | 25-02-20 | 15:13

Rutte gaat op geen enkele manier 'de EU' (zoals o.a. de VVD die unie in de afgelopen 10 jaar heeft helpen vormen) riskeren. Hij biedt weerstand voor de bühne omdat ook veel VVD-stemmers niet blij zijn met hoe de EU is geworden. Dan kun je niet klakkeloos bij het vakje tekenen. Hij zal weerstand blijven bieden, het proces verlengen, er op wonderlijke wijze iets voordeligs voor Nederland uithalen, en de EU-trein gaat gewoon verder.

Met de juiste spin en timing hoeft dat electoraal helemaal niet slecht uit te pakken tijdens de volgende kamerverkiezingen.

Nederland80 | 25-02-20 | 14:58 | 1

Een spin in Rutte z'n kokosnoot zult u bedoelen...!

Witte_Willem | 25-02-20 | 15:04

Als het corona virus aanslaat in Nederland cq de EU dan zal de economische impact weerzinwekkend zijn en kunnen ze fluiten naar de euro centen.

Ik_ben_geen_robot | 25-02-20 | 14:57 | 4

Sowieso in Nederland want de verwende eigenwijze "land"genoten in de ranstad luisteren naar geen enkele overheid, sterker de "overheid"zelf in Amsterdam is al kompleet anarchistisch bezig zonder dat er ook maar iemand vanuit Den Haag ingerijpt bij zoveel waanzin en geldverspilling.

grindbak | 25-02-20 | 15:03

Als ik over een paar weken heel hard begin te hoesten en het daarom aannemelijk is dat ik besmet ben geraakt met corona, loop ik voordat ik bij de dokter naar binnen stap toch eerst even het partijkantoor van D66 binnen om daar even wat mensen vriendelijk de hand te schudden...!

Witte_Willem | 25-02-20 | 15:10

@Witte_Willem | 25-02-20 | 15:10:
Zit in een zijstraat tussen de kneuterdijk en het lange voorhout in. Ik wil er niks mee zeggen hoor. Metje rug naar het binnenhof 1e zijstraat rechts.

anti-fatwa | 25-02-20 | 18:17
▼ 1 antwoord verborgen

Had iemand al geconcludeerd dat dat onderhandelingstactiek is van Rutte om zijn toekomstige positie in Brussel veilig te stellen? Hij zegt nee maar betaalt straks dubbel, wanneer hij te horen krijgt dat er een nieuwe topfunctie speciaal voor hem wordt gecreëerd a raison van EUR 320.000 per jaar inclusief onkostenvergoedingen. Plus een huis in Marbella, geregeld via Sanchez.

Arkan Sonney | 25-02-20 | 14:56 | 1

Die 320.000 mag Rutte van mij nu ook al hebben. Het is namelijk veel goedkoper als er een lul met vingers thuiszit met wachtgeld dan dat hij nog actief is in de regering.
Ander voorbeeld Hans Hoogervorst die kost zoveel meer geld als hij werkt dat het goedkoper is als hij thuiszit op wachtgeld bespaart een hoop ellende.

Beroep = Boerenlul | 25-02-20 | 15:48

Ik ben hopelijk niet de enige die denkt dat dit het zoveelste kunstje is dat Rutte ons gaat flikken? Even ballen tonen (en Mutti en Macron spelen gewoon even mee) zo vlak voor de verkiezingen en daarna volle Kracht vooruit met het opdoeken van Nederland.

Sans Comique | 25-02-20 | 14:56

"Geen cent meer naar Griekenland'. 'Elke euro komt terug'.

Hommel | 25-02-20 | 14:56 | 1

bovenste steen onder!

Henk P | 25-02-20 | 14:58

Merkel wil maar wat graag dat wij gaan aftikken voor het failliet van Deutsche Bank, waar nu 350 miljard aan toxic waste op de balans staat (maw: slecht presterende leningen).

BonanzaNLD | 25-02-20 | 14:56 | 1

De hoogste tijd dat Mutti met het vullis meegaat. Zwerfvuil aanpakken verdient topprioriteit.

Ad.antiquitatem | 25-02-20 | 15:06

Mag zij zeggen als bejaarde ouwe mummy.

doskabouter | 25-02-20 | 14:54

Daar gaat onze koopkracht.

Mr.Crowley | 25-02-20 | 14:51 | 4

@Mark_D_NL | 25-02-20 | 14:53: Sowieso Oostblok. Tsjechie ook. 30 jaar geleden hadden die amper te eten, nu zie je er geen auto ouder dan 5 jaar. Rara hoe kan dat?

John McClane | 25-02-20 | 14:57

@John McClane | 25-02-20 | 14:57: en hier, zuid polen, worden vakantiehuizen van particulieren, om the verhuren, gefinancierd door de eu. En ik Kan nog veel meer voorbeelden geven. Het is dwaas.

Mark_D_NL | 25-02-20 | 15:01

@John McClane | 25-02-20 | 14:57:
Kom regelmatig in Roemenië. Full-option Audi, BMW en Mercedes waar je maar kijkt en daarnaast heel veel dure exoten. Had in NL bijvoorbeeld nog nooit een Bentley Bentayga zien rijden. In Boekarest staat er bij ieder hotel wel eentje geparkeerd. Roemenen verbazen zich er altijd over dat die Hollanders allemaal in van die goedkope kleine kudtautootjes rijden...

Lefty-Messup | 25-02-20 | 16:34
▼ 1 antwoord verborgen

Gaaaap. Het bekende VVD spelletje, eerst moeilijk doen en vervolgens het dubbele overmaken.

First Contact | 25-02-20 | 14:51

Er zijn VVD stemmers die dit soort toneel nog steeds geloven en sterker nog, meer afdragen wel prima vinden. Compleet gehersenspoelde systeemslaven starende blind in de spiegel van het eigen gelijk

HdJ | 25-02-20 | 14:49 | 4

@Broadsquire | 25-02-20 | 14:53: Inderdaad, afhankelijk van de EU-lobby en blijkbaar voelen ze zich volkomen veilig voor de aankomende verkiezingen...

First Contact | 25-02-20 | 15:14

@Broadsquire | 25-02-20 | 14:53: Ik vraag me af of het niet altijd een toneelstuk is geweest. Van Wiegel hoor je nooit een kritisch geluid, en Bolkestein wist niet hoe snel ie naar de EU moest verhuizen toen dat mogelijk werd. Ed Raket, je weet wel die Ed die voorstelde om sex met kinderen naar 16, liefst 12 te verlagen, graait inmiddels ongegeneerd uit de klimaatkas. En zo kun je nog wel ff doorgaan met deze "Volkspartij".

OudeNederlander | 25-02-20 | 15:19

Mensje berbaar? Kuif?
Geen handig antwoord beschikbaar?

Maytheforcebewithyou | 25-02-20 | 16:07
▼ 1 antwoord verborgen

Er zal weinig veranderen aan onze bijdrage, daar krijgen we EU belastingen voor terug en zo komt Brussel nog aan hun poen. Zal wel na de volgende verkiezingen in gang gezet worden.

NLgaatnaardeklote | 25-02-20 | 14:48 | 1

Dat is waar het om draait. EU clubje wilt zelf belasting gaan heffen. En rutte gaat dat wel even regelen.

Mark_D_NL | 25-02-20 | 14:50

En dan zijn er toch nog mensen die nu gaan denken, die Rutte is wel een goede en man van zijn woord.. Mijn stem heeft ie volgend jaar.. Vraag ik me dan af, wat zijn dat voor mensen?

miknic | 25-02-20 | 14:48 | 4

Die denken dat Rutte er het beste van maakt, dat het niet anders kan, dat het dan wel nodig is en dat de EU onmisbaar is.

Carmelita | 25-02-20 | 14:57

Mensen die denken dat verkiezingen een wedstrijdje zijn.
Als ze op de partij stemmen die de meeste stemmen hebben gehaald, dan hebben ze gewonnen.

jemagookniksmeer | 25-02-20 | 15:34

Domme mensen.

revolte | 25-02-20 | 22:42
▼ 1 antwoord verborgen

NEXIT!

MooseNL | 25-02-20 | 14:46

Dat ze überhaupt vergaderen over méér geld. Laten we beginnen met heel veel minder geld. Een hele dikke vinger en de tyfus voor die kneuzen!

Peter_la_Selie | 25-02-20 | 14:45

Dat fossiel Wiegel bestond het afgelopen zondag in WNL op zondag om de 'lijn die Rutte volgt' in de onderhandelingen met Brussel te bewieroken. Dat Rutte straks alsnog door de pomp gaat doet er niet toe, suggereerde hij daarmee. Het gaat om 'de lijn'. Nee verrekte mummie, het gaat om het resultaat. In die goedkope zwendelaarstruc - pretenderen dat er zonder een stukje voor de bühne een nóg beroerder resultaat zou zijn behaald - trapt geen weldenkend mens meer in.

Schulzie | 25-02-20 | 14:45

Als u een broer, zus, vriend, vriendin, echtgenoot, echtgenote of collega zou hebben die u keer op keer op keer op keer op keer van alles beloofd, maar u uiteindelijk even vaak bedriegt, voorliegt en belazerd; zeg maar een soort Rutte. Wat zou u dan doen?
Zou u zo'n persoon nog vertrouwen? Zou u daar achter kunnen staan? Poetst u dat zomaar weg?
Of gaat er een lichtje branden en besluit u zo iemand terstond aan de kant te zetten?
U kunt er 100% zeker van zijn dat Rutte na de verkiezingen grif met de geldbuidel naar Brussel gaat strooien als nooit te voren.
En als hij een vent zou zijn, maar dat is die schlappschwanz niet, dan doet hij het voor de verkiezingen.
Dat dat mens Merkel nog actief is? Ik dacht dat ze haar al hadden afgevoerd.
Natuurlijk is zij boos want zij mag de Bundestag gaan uitleggen dat er meer poen moet komen, en ze is daar al diverse maken door de gehaktmolen getrokken.

Broadsquire | 25-02-20 | 14:44 | 3

In zekere zin is Mark Rutte uiterst betrouwbaar. Je kunt er zeker van zijn dat hij je voorlegt, dat hij zijn beloftes nooit nakomt en dat hij uiteindelijk altijd bij het kruisje tekent.

5611 | 25-02-20 | 14:46

@5611 | 25-02-20 | 14:46:
Zoiets als: ik hou het bij 1 vrouw en daarom ben ik trouw.
Of ik hou er 6 vrouwen op na, dus ben nog meer trouw?

Broadsquire | 25-02-20 | 14:49

@5611 | 25-02-20 | 14:46: Dat maakt hem hoogstens voorspelbaar. Niet betrouwbaar. Daar zit namelijk het woord 'trouw' in. En dat is Rutte niet. Niet naar ons toe in elk geval.

Sans Comique | 25-02-20 | 14:59

Hahaha, teflon Mark doet er weer een glijmiddel bij om na de verkiezingen alle plooien weer glad te glijden met een extra donatie aan de heilige EU.... De glibberige aal heeft zijn verkiezing weer gewonnen om glimlachend verder te gaan met waar die goed in is.... Glibberen in een emmer tweede kamer snot.
Poot stijf houden?.... er is geen poot en stijf is niet een woord waarmee Mark Rutte in beeld komt...

dijkbewaker | 25-02-20 | 14:44 | 1

Mark hoeft niet te wachten met overmaken tot na de verkiezingen.
Kijk maar naar de vorige ronde: de kiezer vóór de verkiezingen op ongeevenaarde wijze de middelvinger geven (referendum) en vervolgens als grootste de verkiezingen uitkomen.
Het ligt niet aan Rutte, het ligt aan de Nederlandse kiezer.

jemagookniksmeer | 25-02-20 | 15:38

haben Sie es jetzt geschafft?

kenny harder | 25-02-20 | 14:43

MAar dankzij de EU is er schoon drink water en eeuwige vrede...toch? #ikstemnexit

Mark_D_NL | 25-02-20 | 14:42

Ik zou het veel leuker vinden als Rutte een soort van robotdansje zou doen wanneer Merkel weer een angstaanval krijgt. En Macron als mime speler erbij. Goud! Foto graag!

Burt Cokain | 25-02-20 | 14:41 | 1

Een estafette met de dildo van Merkel door het Europees Parlement.

gestoptmetroken | 25-02-20 | 14:50

De Jaap Jansen pdcast is een blamage voor de demarage van ons geliefde Nederland. Er was ooit een politieke kleur voor dit soort Nederlanders...

Hemke-Valsema | 25-02-20 | 14:40

Ik hoop dat die bus teflon nou eindelijk eens zijn rug recht houdt.
Wat zeg ik nou toch allemaal?

Stijlicoon | 25-02-20 | 14:40

Ja ma, nee ma.

Poesman | 25-02-20 | 14:39

Van Rossem schetst een oppervlakkig en gechargeerd beeld van de EU. Natuurlijk is er niet alles rozengeur en manenschijn en vindt er verkwisting plaats, maar je moet er niet aan denken terug te gaan naar de slagbomen en de peseta's. Kom op zeg.

van Oeffelen | 25-02-20 | 14:39 | 10

het is veel beter dat de landen in (Zuid) EU allemaal hun eigen munt hebben waarmee ze een zelfstandig monetair beleid kunnen voeren.... scheelt weer een hoop gelul met negatieve rentes enzo

Captain_Dipshit | 25-02-20 | 14:51

@5611 | 25-02-20 | 14:49: Novo Nordisk is een aardig bedrijf, maar voor de rest klooien ze ook maar wat aan daar. Met hun sigarettenrokende koningin.

van Oeffelen | 25-02-20 | 15:38
▼ 7 antwoorden verborgen

In eerste instantie had de EU zeker wel nut en potentie. Maar het gaat ten onder aan meer, meer, meer EU.

lachenjoh | 25-02-20 | 14:39 | 1

In de eerste instantie had elk weldenkend mens kunnen voorspellen dat het deze kant uit gaat. En het word nog veel erger!

anti-fatwa | 25-02-20 | 18:21

Het bizarre is dat men in de VS en de UK denkt dat Rutte (en Nldse regering) fel anti EU is en dat er een Nexit vanuit de hoek van de regeringspartijen aan zit te komen.

straatsurfer | 25-02-20 | 14:39

May you live in interesting times. Dat schijnt een Chinese verwensing te zijn, ook al ziet het er nogal Engels uit. Het Verenigd Koninkrijk ligt er uit (maar natuurlijk niet heus), Frankrijk ziet haar 5e Republiek aan het zoveelste gebraden haantje ten onder gaan en Duitsland blijkt steeds meer een Gehirnfurz vom Herr Bismarck. Italië krijgt zijn warlordclans maar niet onder controle, Spanje kan ik niet goed duiden en dan hebben we de grote spelers wel zo'n beetje gehad in Europa.

Maar wat is er vroeger in die tijd leuk verdient aan al die wereldoorlogen op ons continent. Daar kan geen gelddrukpers tegenop. Wat ons continent nodig heeft is iemand als Martin Van Creveld, die zijn militairhistorische inzichten weet te koppelen aan de macro-economische knowhow van Joseph Stiglitz. Maar dan zonder al die oorlogshonger.

Maar vooralsnog lijken we overgeleverd aan de epigonen van Ayn Rand. Atlas Shrugged. Daar waar een opgetrokken wenkbrauw mogelijk ook had volstaan.

Hetkanverkeren | 25-02-20 | 14:37

Misschien moet Rutte maar eens een referendum uitschrijven. "Moet er meer, minder of evenveel geld naar de EU?" Dan kan hij dat mandaat aandragen bij zijn eurofiele vriendjes. Ik kan je de uitkomst van dat referendum namelijk al op een briefje geven: minder

Joostmochtnietsweten | 25-02-20 | 14:37 | 1

Ik kan je al op de achterkant van hetzelfde briefje geven: dat Referendum gaat er nooit komen.

Gladiator Fap | 25-02-20 | 14:41

Nou weet je gelijk waar je staat Rutte. Als je vrienden zo reageren na een "nee" heb je nieuwe vrienden nodig.

Barkruk2 | 25-02-20 | 14:35 | 3

Wie na bijna 70 jaar nog niet door heeft dat Duitsland en Frankrijk beleidsbepalend zijn binnen de ..,'unie

litebyte | 25-02-20 | 14:45

@litebyte | 25-02-20 | 14:45:
Toch fijn dat ze elkaar na al die jaren hebben gevonden, jammer dat het in fascisme is.

Barkruk2 | 25-02-20 | 14:56

@Barkruk2 | 25-02-20 | 14:56: Ik noem het eerder EUroscisme. EUroscisten zoals een Jetten of een Timmermans zijn zulke zelfingenomen megalomane populistische narcistische technocraten dat het woord democratie voor hun net zoveel betekent als stront.

litebyte | 25-02-20 | 15:57

Als er minder geld ontvangen wordt, moet je minder uitgeven. Simpel.

zwartzondersuiker | 25-02-20 | 14:35

Merkel, de veroorzaker van de ondergang van Europa. Schaamteloze vrouw, wreed en gevoelloos. Kortom de moordenaar van ons nageslacht en van onze culturen.

Graeme Reaper3779 | 25-02-20 | 14:34 | 1

De EU-grootindustrie en machrige NGO's denken daar heel anders over. Vergist u zich niet de EU is ***officieel*** een lobbycratie en geen democratie. Dat je mag stemmen als burger wil helemaal niet zeggen dat de EU ook werkelijk democratsich is.

en.wikipedia.org/wiki/European_Union_...

litebyte | 25-02-20 | 14:48

Geen cent meer naar.....

Hahahaha!

Is dit nog nieuws? | 25-02-20 | 14:33 | 3

De Nederlandse midden-partijen in combinatie met de massamedia zijn al sinds november bezig om hoe dan ook weer een midden-kabinet te krijgen.

Tja, en met eikels als een Wilders of Baudet (het zijn feitelijk niets meer dan vliegenvangers) heb je ook weinig daadkrachtige oppositie althans aan de rechterkant.

litebyte | 25-02-20 | 14:51

Heeft die slappe dweil nu nog getekend bij het kruisje ? Sla dat toneelstukje maar over Rutte.

sprietatoom | 25-02-20 | 14:33

Voor dat geld... liever NEXIT...

Extra.Paracetamol | 25-02-20 | 14:32 | 2

Na een Nexit hou je opeens zo maar 500 euro per maand netto meer over in je knip. En je hebt je democratie weer terug.

2voor12 | 25-02-20 | 14:33

Sanchez vertegenwoordigd misschien meer burgers dan de vier zuinige landen maar hij weet ook dat er uiteindelijk meer geld naar Spanje terugvloeit dan er betaald is door deze burgers. Hetzelfde geldt voor Macron (Marcon volgens de Volkskrant). Beetje makkelijk lullen als je netto ontvanger bent. "Quelle klaploperij"

hustler01 | 25-02-20 | 14:30 | 4

Ik vond het een schandalige uitspraak van Sanchez. Op pompeuze wijze poneren dat hij meer mensen vertegenwoordigt dan de 'zuinige vier' bij elkaar, maar 'vergeten' dat de minderheid van die vier wel geld ophoest voor zijn meerderheid. Hij moet zich schamen, die kutspanjool.

Dr_Johnson | 25-02-20 | 14:40

@Dr_Johnson - het geeft exact aan wat de EU feitelijk niet is, eenheid en dus een werkelijke unie. alleen op handelspapier is het een unie, als de grootste lobbyisten hun producten maar zo goedkoop en makkelijk mogelijk kunnen dumpen in een ander EU-land. Beleidsbepalend zijn Duitsland en Italie, al bijna 70 jaar.

litebyte | 25-02-20 | 21:32
▼ 1 antwoord verborgen

Alles voor de bühne... Uiteindelijk zal opRutte akkoord gaan met meer netto poen naar de EU. Ik hoop dat de doorsnee Nederlander dit doorziet en volgend jaar deze regering afstraft op alle leugens en idiote maatregelen die zij de afgelopen jaren genomen hebben. Mocht dat niet geval zijn, dan gaan wij het niet trekken en gaan we allemaal failliet...

Feugeltje | 25-02-20 | 14:29

Laat de solidariteit eens van twee kanten komen. We betalen wat meer dan anderen, omdat we een relatief rijk land zijn.
Maar als relatief dichtbevolkt land, hoeven we dan niet zoveel vluchtelingen op te nemen (omdat andere landen meer ruimte hebben; staan soms hele dorpen leeg).
En als relatief productief land, mogen we wat soepeler omgaan met milieunormen (omdat landen die minder doen, ook minder uitstoten en ons compenseren).

De verwarde man | 25-02-20 | 14:28 | 3

Ja, daar zegt u wat!
Eensch.

Carmelita | 25-02-20 | 14:33

Potnondeju! Een alternatief voor de vroegere monetaire situatie (EMS) met devaluaties en rentestappen (voor de euro dat is) maar dan met ventielkleppen in de reële economie.

Dat is een idee! Hulde.

Hetkanverkeren | 25-02-20 | 14:43

genomineerd voor "Tegel van de dag". Als Mark dát zou zeggen, was hij een leider. Nu is hij gewoon een slechte eurofiele acteur.

Gladiator Fap | 25-02-20 | 14:45

Toch knap dat hij zijn bochel recht kan houden. Maar uiteindelijk na wat stoerdoenerij gaat Markje gewoon betalen en dan vertelt hij het volk dat hij er een goeie deal uit heeft gesleept en dat WIJ er allemaal veel beter door worden. Hahahaha ja tuurlijk. Ik blijf nog ff lachen.

Barbarous_Relic | 25-02-20 | 14:26 | 1

Ik denk dat enige rancune ook mee speelt. De vorige keer zijn we meer gaan dokken in ruil voor een topbaantje voor Dijsselbloem.
Toen zijn "we " genaaid.

De verwarde man | 25-02-20 | 14:30

Begin maar eens met die enorme pensioenen te halveren bij het EU-parlement.
Er blijft dan zoveel geld over dat we zelfs nog wat terugkrijgen van de EU.
Toch gegarandeerd dat Rutte na de verkiezingen overstag gaat.
Daarom is het belangrijk niet meer op deze kartelpartijen te stemmen.

meneer Q | 25-02-20 | 14:26

Uiteindelijk betaald Nederland toch. Hoe dan ook.

Mr.Crowley | 25-02-20 | 14:26

maar de EU is het hoogtepunt van democratie... tell me more about that turncoats!

Ik zeg u: no taxation without representation. And maybe we need to party like it's 1568!

Den tyranie verdrijven die mijn hart doorwond!

ikworstelengadouchen | 25-02-20 | 14:26

Geld afdragen aan de allesverterende tumor in de democratie van de EU. Ik zit even wat amateuristich oncologisch te filosoferen. Iemand kan een tumor in het hoofd hebben vanwege longkanker. Welke kanker op welke plek veroorzaakt de (goedaardige) tumor in het democratische orgaan van de EU?

Leptob | 25-02-20 | 14:26 | 1

Kankerlinks heeft heel wat schade aangericht.

gestoptmetroken | 25-02-20 | 14:57

Stuitend en ontluisterend gedrag. Van die andere regeringsleiders dan. Rutte en zijn zuinige 4 (klinkt als een Bob Evers-titel) zeggen namelijk niet gewoon “nee”; ze geven heel netjes en met het nodige detail aan waarom ze minder willen afdragen, en hoe de begroting en het financiële beleid van de EU er volgens hen uit zou moeten zien. Oftewel, het is een beargumenteerd “nee”. En wie betaalt, bepaalt.

En dan dit: “ EU-ambtenaren waarschuwen dat obstinaat gedrag een prijs heeft: er spelen genoeg zaken in Brussel waar Nederland kan worden teruggepakt.” Over kinderachtig gedrag en quelle arrogance gesproken. Hier zien we de ware aard van de EU: het is Tony Soprano die je benen wel even komt breken als je niet zonder morren betaalt.

Maar goed, ik voorspel (opnieuw) dat Rutte wel gaat tekenen. Bijvoorbeeld in ruil voor onder andere heroverweging van de Natura2000-gebieden.

Muxje | 25-02-20 | 14:25 | 1

"teruggepakt".... ow, dat klinkt echt als de definitie van een goed partnerschap.

Gladiator Fap | 25-02-20 | 14:47

Aan het einde van de rit gaat Rutte niet de gevraagde 2 miljard extra betalen maar misschien 1 miljard. Aan ons gaat hij dat verkopen als een korting van maar liefst 1 miljard die hij uit het vuur heeft gesleept.

0112358 | 25-02-20 | 14:25 | 1

... om dan later "met de kennis van nu" te veinzen als er nog eens 1,5 miljard extra betaald moeten worden; dit keer uiteraard zónder tekst en uitleg, want (met geirriteerde stem en gezichtsuitdrukking) "dat was allemaal besproken en ik moet daar niet nog eens op terugkomen"...

Gladiator Fap | 25-02-20 | 14:50

Het heeft op zich ook wel wat lachwekkends.
We gaan met zijn allen de kroeg in lekker brassen.
Aan het einde van de avond moet de rekening betaald worden, en iedereen kijkt naar de bebrilde, thuiswonende kwezel met argumenten als "maar ja, jij verdient zo veel", "je hebt zo weinig kosten" en "ik heb kinderen thuis".
En als ie tegensputtert, geven we hem gewoon een grote bek.

De verwarde man | 25-02-20 | 14:25 | 3

Lol! en nog niet eens zover van de realiteit.

meneer Q | 25-02-20 | 14:28

En we noemen hem "zuinig", "gierig", etc.
Onze eigen (!) msm noemde de 4 nettobetalers mooi allitererend de "vrekkige vier".

Dandruff | 25-02-20 | 14:33

ik zou als ik die kwezel was andere vrienden gaan zoeken, die hun eigen broek op kunnen houden enzo, ik hoorde dat er zulke vrienden bestaan. schijnt wel dat je dan zelf ook je deel moet betalen in een bondgenootschap.

ikworstelengadouchen | 25-02-20 | 14:50

Wordt het geen tijd om een website / database op te zetten met alle leugens, fails, gebroken beloftes op een rij te zetten en deze tot vlak voor de verkiezing aan zoveel mogelijk mensen te laten zien middels MSM?

vokfeez | 25-02-20 | 14:23 | 3

En dan?
Wil jij achter je bureautje vandaan en met schop in de hand kanalen graven?

'I got nowhere else to go!" (officer and a gentleman)

Polarisator | 25-02-20 | 14:28

@Polarisator | 25-02-20 | 14:28: hier zijn de mensen misschien wel bewust maar alle nitwits die traditioneel stemmen wellicht over het streepje getrokken kunnen worden om een x niet die EU lakeien op het pluche te zetten. Dat wellicht?

vokfeez | 25-02-20 | 15:58

Toch maar een nexit doen dan?

Toetsenbordcomplex | 25-02-20 | 14:23 | 3

Hoe stelt u zich dat voor?

Is dit nog nieuws? | 25-02-20 | 14:33

@Is dit nog nieuws? | 25-02-20 | 14:33: Een exit van Nederland....Resteert er nog 1 grote nettobetaler: Duitsland.

Zeiss | 25-02-20 | 14:40

@Is dit nog nieuws? | 25-02-20 | 14:33:
Beste EU,

Helaas is het niet geworden wat we voor ogen hadden. Zonder al te rancuneus te worden, maar het was een eenzijdig project. Een project waar wij als trotse natie, steeds minder, minder, minder voordeel inzage.
We hebben de conclusie getrokken dat we 'better of alone' zijn.

We wensen jullie veel succes met het verder verbrassen van andermans geld, wij hebben er tabak van.
Tabee!

Toetsenbordcomplex | 25-02-20 | 14:43

Macron is zelfs nog in staat om de verspreiding van het coronavirus in zijn land te bevorderen als hij daarmee nog meer subsidie van Brussel kan opstrijken.

ik_wacht_niet | 25-02-20 | 14:22

2021: RUXIT

Dommelsch | 25-02-20 | 14:21 | 1

2021 Rutte 4.

Is dit nog nieuws? | 25-02-20 | 14:34

Tijdens de crisis heeft de EU niet bezuinigd. Daarbovenop werd buiten de normale begroting om met gigantische bedragen ingegrepen. EFSF, ESM, etc.

Nu tijdens hoogconjunctuur lopen de uitgaven nog verder op. Mark is al akkoord met een inflactiecorrectie en een correctie op basis van economische groei. We gaan dus sowieso NOG meer betalen.

De EU is alleen maar netto ontvangers aan het binnenlaten, dus dit wordt alleen maar erger. Netto betalers zijn zo`n kleine minderheid dat ze weggestemd worden, verwerkt tot een simpele pinautomaat.

De EU wordt daarmee het enige overheidsorgaan dat nooit hoeft te bezuinigen, en alleen mag groeien. Het werkt nepotisme en mismanagement in de hand. De bestuurscultuur is ondoorzichtig, op afstand van de burger en leidt nooit tot het afleggen van verantwoordelijkheid.

Canada kreeg via CETA toegang tot de single market, zonder daarvoor te betalen. Brussel is in dezelfde periode bezig voorwaarden te stellen aan een EU-VK verdrag, in de hoop een VK-VS verdrag onmogelijk te maken. Voorwaarden die niet aan Canada zijn gesteld. No free lunch for UK, free lunch for Canada.

Hier is de EU een ongeschreven regel aan het formuleren. Gratis geld voor Azië, Afrika, Amerika, Zuid Europa, Oost Europa, maar de orignele netto-betalers moeten altijd blijven bloeden.

Natuurlijk zal er in Brussel een meerderheid zijn om ons zo veel mogelijk te laten betalen. De EU gaat allang niet meer over samenwerking en informatieuitwisseling, want dat kan gewoon met gesloten beurzen.

Feynman | 25-02-20 | 14:19

"Bij een veel kleinere Unie zonder meer geld heeft niemand baat."

HogeNood | 25-02-20 | 14:19

Als Rutte zijn poot stijf houdt schuift de EU zelf wel het velletje met de volmacht eronder.
Heeft Rutte ooit niet getekend?

johndeer | 25-02-20 | 14:19

De domme stemgerechtigde NPO/RTL4 kijker trapt er straks toch weer in, gehersenspoeld als ze zijn.

B.Spiritus | 25-02-20 | 14:17

Rutte komt natuurlijk terug met een optimaal resultaat. De zogenaamde korting mogen we houden en er komt een inlegvelletje bij de begroting waarop staat dat nog naar stelposten gekeken zou kunnen worden.

Alles om de VVD weer de grootste te maken bij de volgende verkiezingen!

De verwarde man | 25-02-20 | 14:17

Die paella vreter heeft gezegd dat ie meer mensen vertegenwoordigd dan Marx Krukke. Als ie nou ff meer gaat betalen mag ie wat uitkramen anders gewoon snaveltje toe pauper.

Dirty-Harry44 | 25-02-20 | 14:17 | 1

Heel wat Catalanen denken er anders ook het hunne van.
Die willen ook niet meer betalen voor de uitvretersbende in Madrid.

De verwarde man | 25-02-20 | 14:18

Heel doorzichtig van Rutte, maar menigeen zal er wel weer intrappen.

Carmelita | 25-02-20 | 14:15

Jan Klaassen!!! Jan Klaassen!! Achter je!
Grote bekken allemaal tegen de grootste nettobetaler. We weten overigens inderdaad nu al dat Rutte gewoon uw/mijn portemonnee verder gaat leegtrekken natuurlijk.

VP732 | 25-02-20 | 14:15

"Mark "We regelen het wel via een inlegvelletje" Rutte houdt voor de bühne zijn poot stijf want die wil herkozen worden in 2021"

Nou ja, dat mag misschien zo zijn - het is lang niet zeker dat Rutte voor een vierde termijn gaat - maar hij heeft ze daar in Brussel, en met name al die zuidelijke profiteurs, wel ondubbelzinnig laten weten: "We mean business". Wij zijn een netto betaler aan de EU, en daar is op zich ook wel iets voor te zeggen als je een rijk land bent, maar we willen niet als gemakkelijke, gedweeë pinautomaat beschouwd worden waar altijd maar gratis geld uitkomt voor allerlei knoflook-economieën waar mensen al vele jaren eerder met pensioen gaan dan de 66 en 4 maanden die tegenwoordig hier geldt, en in de toekomst nog omhoog gaat.

Mark heeft zijn poot inderdaad stijf gehouden. Daar mag hij ook wel eens de credits voor krijgen.

Dr_Johnson | 25-02-20 | 14:15 | 4

Voor de buhne. Hij heeft namelijk al gezegd Neerlands veto niet te zullen gebruiken.

bixiers | 25-02-20 | 14:17

Hij heeft zijn poot 1 EU top stijf gehouden.
Pas als de begroting is vastgesteld en ondertekend, en we niet extra hoeven te betalen kan hij mijn credits krijgen.

Bon-sens | 25-02-20 | 14:18

In Brussel hoeven ze Pinokkio niet meer: Geen visie en geen ruggegraat en dus geen baantje voor die lamlul. Ze hebben hem alleen nodig om bij het kruisje te tejkenenen en de miljarden over te maken . Verder moeten ze hem ook niet hoor .....
Laat die eikel aub naar een bedrijf gaan , dan kunnen we dat bedrijf kapot boycotten ....

FrankOngerust | 25-02-20 | 14:29
▼ 1 antwoord verborgen

Die spanjool die roept dat hij demografisch meer kiezers vertegenwoordigt.
Grapjas.
Natuurlijk willen die kiezers van hem meer gratis geld uit de EU.
Ze zullen vast niet meer geld willlen betalen.

En kan die Merkel niet haar mond houden? Die is uitgeregeerd.

Bon-sens | 25-02-20 | 14:15 | 1

... en al houdt zijn hand op namens al die kiezers... daar kun je trots op zijn: aanvoerder van een land vol ontvangers. Onderneem dan wat om het beter te maken... Maar het kleine landje mag wél betalen. Dat wel natuurlijk.

Gladiator Fap | 25-02-20 | 14:33

Moedujjjjjjjj, Ik WIL helemaal geen extra geld afdragen namens Nederland. Ik gewoon lekker roeien met mn maatje jojjjjjt

LJBrinkhorst | 25-02-20 | 14:14 | 1

Rutte boeit het echt geen reedt, heeft hij zn moeder niet voor nodig.

VP732 | 25-02-20 | 14:18

Dus in eigen. Land mogen de sterkste schouders de meeste lasten dragen,maar als ze zelf de knip moeten trekken dan opeens niet??

Roger-Rabbit | 25-02-20 | 14:13

Pfhoeh, diegene die Merkel doet, die verdient de nobelprijs voor vrede.

Toetsenbordcomplex | 25-02-20 | 14:13 | 1

Postuum waarschijnlijk...

VP732 | 25-02-20 | 14:18

Macron heeft het makkelijk. Eerst wat eisen stellen om te kijken hoever de overbetaalde ambtenaren tekeer gaan als er wat gekort gaat worden en als ze toch te fel reageren dan maar plan B: Hollands pensioengelden aftroggelen. Rutte heeft maar 1 plan: alles weglachen.

Deflatiemonster | 25-02-20 | 14:12

"kinderlijk gedrag", "quel arrogance", "stuitend"... Allemaal bullshit. Het is toch werkelijk een belediging voor je intelligentie, dat Rutte net doet alsof hij niet wil betalen (vanwege de komende verkiezingen), en dat Merkel en Macron vervolgens net doen alsof ze boos zijn op Rutte, waarna Rutte uiteindelijk alsnog overstag gaat omdat hij dat "bij nader inzien" toch beschouwde als "de meest verstandige optie". Wat een TONEEL allemaal. Echt om te kotsen. Dat er nog IEMAND intrapt...

Motleycrew | 25-02-20 | 14:12 | 1

Dat er elke keer zo veel mensen weer intrappen zegt heel veel over de legitimatie van de zittende regering...

Gladiator Fap | 25-02-20 | 14:34

Rutte die niet al onze pensioenen aan Brussel wil geven in ruil voor een baantje? Ik beschouw dat als te mooi om waar te kunnen zijn.
Toneelstukje voor de verkiezingen, net als de aflevering met de Rotterdamse straat vol schreeuwende Turkse reservisten & een politiehond. Die laatste act in samenwerking met Erdogan, een minstens zo integere politicus als Mark en Angela.

Jan Passant mk2 | 25-02-20 | 14:10 | 4

@Bon-sens | 25-02-20 | 14:17: Klopt, op een zomeravond in 2016 door gekke Jetta van de Pvda, . Hetzelfde als je spaarpot in bewaring geven aan een junk en zeggen dat hij er goed op moet letten.

B.Spiritus | 25-02-20 | 14:24

@NeetNormaal | 25-02-20 | 14:27:
Helaas is dat zo.
Krijg regelmatig verbaasde blikken als ik laat zien wat er gebeurd is in 2016. Mensen kunnen het bijna niet geloven
Maar daar heb je ook weinig over gehoord bij Buitenhof, NPO & MSM

Bon-sens | 25-02-20 | 15:04
▼ 1 antwoord verborgen

Ja joh nee joh nee hoor dat gaan we niet doen maar wel dus meester oplichter Rutte

oldskoolhollander | 25-02-20 | 14:10

"Als ze meer geld nodig hebben, dan drukken ze het maar gewoon bij!"

kweethetooknietbeter | 25-02-20 | 14:10

Alles voor de bühne. Rutte is nep. Maar met één zinnetje uit het artikel ben ik het wel eens: blijf gewoon weg Rutte. Waar je ook gaat, gewoon wegblijven hier. Daag.

Deksmaat | 25-02-20 | 14:09

Merkel wordt vervangen in haar partij als leider en de partij verkeert nogal in een crisis momenteel. Met deze mevrouw hebben we gelukkig niets meer van doen. Eigenlijk is het best raar, dat het opstappen van een van de lidstaten, met een grotere economie dan de Nederlandse, ertoe leidt dat er kennelijk, meer kosten ontstaan.

Er had aan alle kanten juist bespaart kunnen worden. Alle Europese zetels, commissariaten, € 300,- dagvergoeding, zonder opbouw een zéér riant pensioen na je 65e, nutteloze reisjes naar Straatsburg, het had allemaal in één keer opgeheven kunnen worden.

Maar nee, de heren en dames eigen-geilers, moesten alle stoeltjes weer vullen. Doe dan de salarissen en aanverwanten daar maar omlaag, dan houdt de burger ook nog wat over om uit te geven.

netniet | 25-02-20 | 14:09 | 1

Dit!

Kluukluuk | 25-02-20 | 15:09

Vroeger jaagden de Germanen de Romeinse tollenaars gewoon weg. Het wordt weer tijd voor een vernieuwde slag in het Teutoburger Wald.

Zatkniss | 25-02-20 | 14:09 | 3

De Germanen van nu zijn gekocht door de Romeinen.

B.Spiritus | 25-02-20 | 14:27

Je kent de geschiedenis niet zo goed. Arminius versloeg Varus, dat klopt, de lafaard en verrader. Maar wat er daarna gebeurde: het Europa aan de andere kant van de Rijn werd weer teruggeworpen in de oertijd. Als Arminius de Romeinse legers niet had aangevallen was er zelfs geen Hitler geweest en was de beschaving hier al eeuwen eerder geweest. Tot voor kort moest iedereen dus weer (of nog) in een kuiltje in de open grond schijten. Nee, die Arminius is niet zo'n held hoor, het was gewoon een overloper.

Graeme Reaper3779 | 25-02-20 | 14:31

@Graeme Reaper3779 | 25-02-20 | 14:31: Jij ziet daar toch geen analogie in? Die zuiderlingen winnen nu en uiteindelijk kunnen wij weer in een kuil scheiten.

Kluukluuk | 25-02-20 | 15:08

Slaaf.
Oh mutti, vertel me.. wat doe ik fout?

RickTheDick | 25-02-20 | 14:08

Ik heb een zwak voor Merkel...

Dikke jetsers... geil Duits accent en een lekkere pijpbek.

Maar schijnbaar gaat het daar niet om.

overVecht | 25-02-20 | 14:08 | 6

Ergens moet ze zich hebben verpopt gelet op haar jeugdfotos in DDR-uniform. Een rups verandert in een vlinder. Een Merkel verandert in een schadelijke rups van de familie Noctuidae Timmerfransia.

B.Spiritus | 25-02-20 | 14:37

Proest

Gladiator Fap | 25-02-20 | 14:37
▼ 3 antwoorden verborgen

Ach een toneelstukje van vrijmetselaars onder elkaar.

Rallywally | 25-02-20 | 14:07

De man die deed alsof hij niet ging betalen. Rutte zou toch eens een Oscar moeten krijgen. Voor beste buitenlandse bijrol ofzo.

Vod Kanockers | 25-02-20 | 14:07

Gewoon lippendienst van de Volkskrant: "Bij een Unie zonder geld heeft niemand baat" is een loepzuivere drogreden. Ook al houdt Rutte zijn poot stijf tot ver na de verkiezingen (gaat niet gebeuren) dan nog is het niet zo dat Nederland niets betaalt, en/of dat de EU zonder geld zit.

Nee dus! | 25-02-20 | 14:05 | 1

Inderdaad. Binnen een par seconden zijn de miljarden bij-getypt in de computer.

Maar het gaat om het vertrouwen. Dus is toneelspel noodzakelijk.
Wanneer iedereen door heeft dat het illusie is, is het game-over en moeten we echt met de pet in de hand op de knieen voor de (kolen)boeren.

Polarisator | 25-02-20 | 14:18

Waarom is het onmogelijk om nee te zeggen?

Kaas de Vies | 25-02-20 | 14:05 | 5

@Gladiator Fap | 25-02-20 | 14:39: Kunnen jullie even ophouden met het roeren in mijn seksleven? Ik ben Katja en ook Hazes jr. niet.

Kaas de Vies | 25-02-20 | 14:56
▼ 2 antwoorden verborgen

"Bij een Unie zonder geld heeft niemand baat."
1005 miljard, noem het maar geen geld.
Nog even uitgeschreven:
1.005.000.000.000,00 euro

Nuchternederland | 25-02-20 | 14:03 | 6

Dat is wat Frans Timmermans nodig heeft om zich een hele Piet te kunnen blijven voelen. Deze 1005 miljard komt bovenop wat er al aan gelden binnenstroomt. NL was al nettobetaler en nu mogen we nog eens een substantieel deel van deze 1005 miljard extra gaan betalen. Want op Macron, die zo boos is op Rutte (wat ik niet geloof; allemaal voor de bühne, allemaal toneel voor ons) en ander failliete Zuid Europese economieën hoeven we niet te rekenen.

Sans Comique | 25-02-20 | 14:53

Ze willen 1086 miljard beuren. Nu was het budget zo'n 970 miljard. Nu Engeland wegvalt, dat betekend minder leden, dus minder werk, toch het budget opkrikken, . Engeland is een groot land. Dat levert zo'n 2000 raamambtenaren werk op. Trap die gewoon op straat, die hebben gewoon geen werk meer. Welnee Brussel levert niet in. Bevolkingen worden continu gekort. Dat blijft niet eindeloos goed gaan.

Kluukluuk | 25-02-20 | 15:03
▼ 3 antwoorden verborgen

Dat beetje geld extra staat in geen verhouding tot het arm maken van de werkende Nederlander door het klimaatbeleid. Kruimelwerk en dus weer een goede afleiding.

azijnseikerT | 25-02-20 | 14:02

Zucht Mutti... Merkel is geen mutti anders ging ze niet zo met haar bevolking om.
Net zoals Rutte ook geen vader is.

keestelpro | 25-02-20 | 14:02 | 5

Ze heeft ook geen kinderen, net als de rest van dat tuig op de foto.

Piet Karbiet | 25-02-20 | 14:49

@Henk P | 25-02-20 | 14:06: Bedankt joh. Ben nogal visueel ingesteld.

Kluukluuk | 25-02-20 | 14:55

@Piet Karbiet | 25-02-20 | 14:49:
Dan hoef je je ook geen zorgen te maken over de toekomst van je kinderen... vandaar

laurentius | 25-02-20 | 15:41
▼ 2 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken