Strafeis Pakistaanse terrorist Junaid Iqbal die Geert Wilders kwam vermoorden: 6 jaar cel
Gökmen, Malek, Jawed... O nee vandaag hebben we het weer over Junaid
Junaid Iqbal reisde vanuit Pakistan naar Nederland om Greetje Wilders te ontdoen van zijn goddelijke kop met haar en helaas voor Junaid is dat verboden in Nederland. Meneer heeft paradoxale verklaringen afgelegd: aan de ene kant moet Geert wel gewoon dood, maar aan de andere kant ziet hij ook wel op tegen de zware straffen dus was het allemaal een soort van grapje, maar hoewel Geert Wilders een kafir is die hij af wilde maken, wilde hij hem niet vermoorden, ware het niet dat hij wel moest sterven, terwijl dat allemaal niet de bedoeling was. Hoe hoog Junaid scoort op de Schaal van Verwarde Man horen we zo van de rechter, LIVE in de extra beveiligde rechtbank. Geert is er zelf bij, maar zal helaas geen gebruik maken van zijn spreekrecht. Tante Sassie na de klikkkk.
UPDATE: OVJ eist 6 jaar tegen Junaid Iqbal
Reaguursels
InloggenNieuws uit het Vaticaan:
twitter.com/MarkL200/status/118884371...
Zou iemand die van plan is Rutte te vermoorden en daar vol voor uit komt, uiteindelijk ook weg komen met 6 jaar?
Het onderwerp is off topic, het gaat over de brute moord in Australië op een studente, maarr... het gaat even om de rechter:
'De advocaat van Herrmann pleitte tijdens de rechtszaak voor strafvermindering, omdat zijn cliënt aan een zware persoonlijkheidsstoornis zou lijden, als gevolg van een jeugdtrauma. De rechter toonde sympathie voor de stoornis, maar benadrukte dat zijn mentale toestand alleen nog maar meer reden gaf om de samenleving tegen zo iemand te beschermen'.
Kijk, dié rechter heeft het begrepen.
Op Eenvandaag een repo over Mohammed Bouyeri, die 15 jaar geleden Theo van Gogh vermoorde (RIP meervrijheid.nl/?pagina=1070 ). Blijkt nog even radicaal, steekt al zijn medegevangenen aan met zijn ideologie, heeft onlangs in de cel ruzie gehad met het heerschap waar dit topic om draait.
Die lui zijn gewoon ongeneeslijk ziek. En een eeuwig gevaar voor de samenleving.
Wij hebben een Europese Guantanamo-Bay nodig, bij voorkeur op een afgelegen eiland in het uiterste noorden.
Tja, wat voor naam je dit soort volk ook geeft,
de gemene deler is en blijft de islam,
dáár komt de vergiftiging vandaan!
Zouden die linkse rechters dat varken uitzetten? Of gaat de ellende gewoon door?
Binnen no time weer buiten, in iedere geval fluitend erin tijdens zijn detentie, want gevangen hier is beter dan leven in zijn land.
Wat een ongelovige lage flut straf.
Zes jaar en uitzetting, mag ik toch aannemen? En daarna een inreisverbod voor het leven.
6 jaar, dat is net genoeg om de Nederlandse nationaliteit aan te vragen en te krijgen.
Zou dat eigenlijk mogelijk zijn? En sowieso, wat moeten we verder met die Junaid als die weer vrij komt? Dit land loopt over van ongelovigen, kechsm kuffar, homo's, vrouwen die niet gesluierd over straat lopen, Joden, Christenen, Boeddisten en Hindoes. Dat is gewoon levensgevaarlijk om die over 6,5,4,3,2,wat dan ook jaar gewoon weer los te laten, teveel triggers voor hem om niet opnieuw de fout in te willen gaan. Nogmaals, wat hebben we ons allemaal voor ellende met die idiote Islam op de hals gehaald...
Als die Junaid vrijkomt bied ik hem een baan aan als paddenstoelenproever in mijn keuken. Met name degene die ik niet ken mag hij uitproberen. Kortdurende kost en inwoning zit erbij.
Waar ik veel meer benieuwd naar ben is:
"wat gebeurt er na die 6 jaar, waarvan hij er 4 moet zitten "?
Hij komt over 4 jaar vrij. Wat dan ?
IK hoop dat hij dan uitgewezen wordt naar zijn land Pakistan ,onder geen beding asiel hier krijgt, en dan ook nooit meer Nederland in.
Kan dat hier in dit linkse land?
"Niet ongebruikelijk voor mannen van zijn leeftijd, en met zijn culturele achtergrond."
Misandrische leeftijdsdiscriminant doet schedelmeten.
Onnacceptabel zegt OvJ.
Gevliegenzwam in de ruimte; er ligt geen eis van 3 maal levenslang.
Hoe krijgt die advocate het haar strot uit. Ik snap dat jij jouw klant zo goed mogelijk wilt bijstaan, maar deze onzin kan jij toch niet met droge ogen uitspreken?
Je hebt gelijk, veel advocaten vereenzelvigen zich te veel met hun klant.
Als je de straf te laag vindt durf je niet eens in hoger beroep te gaan vanwege het risico dat dan een lagere straf of zelfs vrijspraak volgt. Het is wat.
Hieronder zei iemand het al zo mooi, ze hebben alleen spijt dat ze opgepakt zijn. Lubbers wilde al in de jaren 90 afspraken maken met afrikaanse landen om daar asielzoekers op te vangen. werkt een land mee dan krijgt het een wortel werken ze tegen dan maar de stok. Europa moet eens met de economische spierballen rollen en niet zo bang zijn. moet je gelijk eens zien wat je aan misdaad en verwarde mannen tegenhoudt
Ha, de jaren van de roemruchte kampementen die er niet kwamen.
"Europa moet eens met de economische spierballen rollen en niet zo bang zijn."
Maar dat durven ze nu juist niet, omdat ze inderdaad doodsbang zijn: The White Man's Burden, White Privilege, ons koloniaal- en slavernijverleden, and all that jazz.
We zullen ermee moeten leren leven: nutteloze derdewereldlanders zullen tot in het oneindige Europa blijven binnen golven.
Bijzonder.... niet eens een kopje thee?
na 6 jaar mag ie blijven....... maar die staat met drie jaar weer op straat, krijgt een huis, uitkering
Binnenkort in de bioscoop.
Dat! heeft tegenwoordig een vreemd bijsmaakje..
Die laten ze na 3 jaar lopen en zeggen dan doodleuk: we kunnen hem niet uitzetten omdat meneer niet meewerkt, dit land is kapot.
6 jaar was de eis. Dat worden dus 4 met 2 voorwaardelijk waarbij hij na het uitzitten van 2/3 deel gewoon vervroegd vrij komt en alsnog een aanslag pleegt. Vervolgens struikelt iedereen erover hoe dit nou toch kon gebeuren.
Het zal mij niet verbazen als meneer na het uitzitten van zijn straf hier mag blijven en zijn welverdiende huis plus uitkering toegewezen krijgt.
Kwestie van nu ook asiel aanvragen. Ja.. want je bent toch al in het land van melk en honing, dus waarom niet?..
Waarom laten ze zulke lui toch niet gewoon lopen. Al dat gedoe met oppakken toneelstukje ertussen en dan weer vrijlaten. Het is hetzelfde resultaat maar dan goedkoper.
Mijn idee.
Waarom moeten wij nu 6 jaar voor zijn verblijf hier dokken.
Sla m half door en zet m op het vliegtuig richting Pakistan.
Dan geef je tenminste een signaal af.
Wat zou de strafeis zijn geweest als deze doodsbedreiging aan het adres van Grapperhaus was geuit?
Vragen naar de bekende weg, links bedreigen = levenslang, rechts bedreigen = voor de vorm even zitten en daarna warm onthaalt worden.
Maar hopelijk dan wel in Vught blijven, inclusief 3 maal per dag visiteren of ie geen telefoon in z’n anus heeft verstopt!
En wat gaat er gebeuren na 6 jaar? Na alles wat ik heb begrepen, heeft hij geen spijt en zou die het zo weer doen mocht hij de kans krijgen. Ik kom over 6 jaar wel effe terug op dit topic al hoop ik dat het niet nodig is.
Met een jaar of vier kan dit ongeleide projectiel dus van zijn uitkering een AK47 kopen ??
Het wordt hoog tijd dat de strafeisen voor bedreiging geuit door terroristen naar boven aangepast worden. Wat is zes jaar nou voor straf? Die lambal gaat gewoon zijn gevangenisstraf op zijn bid matje afwachten en wacht tot de deur weer open zwaait om vervolgens in de illegaliteit te verdwijnen of zich bij de Stopera te melden voor illegalen opvang.
Nederland het land waar de dader het slachtoffer wordt en het slachtoffer de dader. Met dank aan onze doorgeslagen wetgeving en zichzelf heel erg beschaafd en deugend vindende rechters en OM'ers. Dit land is verloren. RIP.
Hoop dat er een paar leuke zwaargeschapen bears hem in de gevangenis zullen “beschermen”...
Opgepompte cavia's? Haha
Zo, zo 6 jaar dat is een forse eis zeg. Voor iemand die uit een religieus land komt om om religieuze redenen iemand te vermoorden, ehm dood te wensen, omdat diegene een andere mening heeft dan hij. Waarschijnlijk zal het recht om te demonstreren hier ook wel een rol in spelen.
Best een forse eis..... zero tolerance.... een enorme foei!
Ff kijken 6 jaar en dan doen we ff de d66 rekensom dat is :
6 jaar -5 maanden voorarrest - tis een kleurling -7 maanden - moslim dus zielig min 5 + gratis Miele + gratis uitkering + verblijfsvergunning = zeg maar 4,5 jaar + veeeeull d66 voordeel.
Als de eis 6 jaar is komt ie er met een waarschuwing van af.
U heeft aftrek wegens goed gedrag vergeten, Dat is 1/3 van het vonnis en wordt vrijwel automatisch toegekend.
@pomodorus | 29-10-19 | 12:26:
Exact. De OvJ eist 6 jaar; wat de rechter uiteindelijk gaat opleggen moeten we nog maar afwachten.
Maar goed, zelf vind ik altijd dat dit soort lowlifes stante pede Nederland en de EU uitgetrapt moeten worden naar waar ze vandaan zijn gekomen en thuishoren. Scheelt ons geld aan kost en inwoning voor detentie, de - eventuele - slachtoffers lopen nooit meer de kans zo'n rat op straat tegen te komen, en hij kan na zijn straf niet meer blijven rondhangen in Nederland, tóch weer proberen een verblijfsvergunning te krijgen, etc. Ik zeg altijd: opgeruimd staat netjes.
@Dr_Johnson | 29-10-19 | 12:40: Echt opruimen doe je anders. Daar heb je de KLM niet voor nodig. Alleen schijnt de wet dat hier niet toe te staan.
Als je niets hebt of bent is er altijd nog het geloof om je iemand te voelen. Het opium voor het domme volk.
@Mosterd komt even snoeihard binnen met de waarheid dat Geert Wilders een kafir is. Toch even een LOL-momentje in deze bange tijden. Wat betreft die moesliem, die vertoont nogal wat broekpoepangst. Bang voor wat de kufar met hem gaan doen. Wees niet bang jochie, je bent hier veilig. Je krijgt een Miele, gaus en verblaifsvergoenning als je eenmaal vrij bent. Wel even spait betaugen voor rechter, dan alles sal reg kom.
Of je betuigd geen spijt, same difference. Hoe harder je op de kafir spuugt in NL, hoe meer je uiteindelijk voor elkaar krijgt.
"want Geertje is er bij" ? Heb je met hem op school gezeten, snotneus?
En u met Mosterd?
@Superior Bastard | 29-10-19 | 11:53: Als de heer M. in de 60er jaren in Parijs naar school is gegaan, zou dat kunnen....
Ik vind Geert dapper.
"Raar gevoel, zegt Wilders, om in de zaal te zitten met iemand die je een kopje kleiner wilde maken."
15 Jaar beveiliging is hem niet in de kouwe kleren gaan zitten, je kunt het aan hem zien. En toch naar die zitting gaan. Wow.
En daarom zal ik tot in lengte van dagen op hem blijven stemmen...
@Air van Boven Dorens | 29-10-19 | 12:07: Da's wel een hele goede reden om op een politicus te stemmen, chapeau.
@Super Vaagstra | 29-10-19 | 12:26:
Ja het is wat, een politicus die ondanks alles zijn beloftes houd. Daar moet je niet op stemmen, beter stem je op lui die oppurtunisme als levenshouding hebben, zeg maar D66 dus.
Beste Iqbal, de breinaald ligt al klaar in de lobotomie bus die je naar huis gaat brengen.
Aaww.. gister zei hij nog dat hij niets tegen Nederladners had en dat hij zijn gezin wilde overhalen, hierheen.
Echt,.. hoe gek wil je ze hebben.
Als Wilders het helemaal goed wil doen dan moet ie, in navolging van die Amerikaanse ouders die hun zoon hier verloren, nog even tegen de veroordeelde zeggen dat hij hem het beste wenst en dat het Goede altijd overwint.
‘Ik was emotioneel in die video op Facebook’, zegt de 27-jarige Janaid I. tegen de rechter. ‘Ik was niet naar Nederland gekomen om Geert Wilders te doden.’
"Maar ik heb geleerd van mijn fouten. Ik heb geen negatieve gevoelens tegen anders-gelovigen. Ik zeg sorry.’
Dat beweert de lowlife nu glashard. En aangezien dit Nederland is, er uiteindelijk niets is gebeurd en meneer "spijt" heeft, zal hij wel weer mogen wandelen. De rechter vraagt naar zijn plannen als hij vrijkomt, want dan moet hij het land uit. Het lijkt me dat de rechter dat voor de vorm zegt, want ondanks het feit dat hij eerder voor asiel is afgewezen in Italië en Duitsland, zal hij ongetwijfeld hier proberen asiel aan te vragen, en zal er een asieladvocaat zijn die aanvoert dat er "nieuwe feiten" zijn, en gaat hij de procedure in. En anders zal hij hier illegaal verblijven, want daadwerkelijk op het vliegtuig naar Pakistan gezet worden? Een biertje zegt dat dat slechts zal gebeuren als Pasen op Pinksteren valt.
Het antwoord op de vraag van de rechter was overigens:
"Ik zou proberen om mijn familie naar Europa te halen".
Ik denk dat het uiteindelijk inderdaad zo zal gaan.
De sukkels van Vluchtelingenwerk staan al te trappelen om hem te helpen bij zijn asielaanvraag.
Oh ja @allen, korte les voor nu, of later: laat je niet door islamisten/leugenachtige mohammedanen (zie de Wilders-moordberamerT) zand in de ogen strooien die je vertellen dat 'Taqqiya' slechts een sjii'itisch dingetje is; onder Soennieten is het hetzelfde maar heet het "Iham" (en die term komt nooit in de MSmedia).
-
En Wiki: "Soera Het Geslacht van Imraan 28 zegt: "Laat een gelovige een ongelovige niet als vriend of helper verkiezen boven een gelovige. Als een gelovige een ongelovige boven een gelovige verkiest, dan kan hij niet op hulp van God rekenen. Een gelovige mag alleen een ongelovige als vriend of helper verkiezen als hij zichzelf daarmee kan beschermen." De soennitische Korangeleerde Ibn Kathir legde deze aya als volgt uit: 'Gelovigen die voor hun veiligheid vrezen door ongelovigen, mogen zich vriendschappelijk opstellen jegens de ongelovigen. Deze vriendschap mogen zij aan de buitenkant tonen, maar nooit van binnen voelen.'"
-
""The Strange Death of Europe"" is lang zo strange niet. Voor wie het ziet.
O/T: Reageren onder het vorige artikel lukt niet, maar ik denk dat het een zeer bijzondere bol is, een zogenaamde bol.com. Krijg ik nu een premium-lidmaatschap cadeau? Of een Steijlloos T-shirt naar keuze? Svp, graag de Roelie-T-shirt dan.
Juridisch best een lastige casus.
Paar jaar cel en dan oprotten naar Pakistan lijkt me het best haalbare.
Prima van gekke Greet dat hij die knakker even in de ogen kwam kijken.
Liever dan meteen op het vliegtuig zetten. Het scheelt de belastingbetaler geld en hij kan dan ook geen asiel aanvragen.
@euhater | 29-10-19 | 11:37:
Asiel kan hij toch al op zijn buik schrijven.
Maar hier strafbare feiten begaan is gewoon hier je tijd uitzitten.
Ik begrijp Uw pragmatische opstelling maar hier moet je gewoon principieel zijn.
@Berbaar | 29-10-19 | 11:44: Dat is het nou juist. Nederland is nooit principieel. Kijk maar wat ze van plan zijn met nederlandse IS-ers.
Die willen ze terughalen en hier berechten, terwijl ze toch echt daar in Syrie en Irak hun misdaden hebben begaan.
Het gekke is: we halen dan weer geen nederlandse drugssmokkelaars terug uit den vreemde om hier te berechten. Ik kan er weinig pricipieels in ontdekken. Jij wel?
@Eagle0511 | 29-10-19 | 12:15:
Unieke situatie.
Ook ik zit niet op die knakkers te wachten hier maar pragmatisch bekeken heb ik ze toch liever hier in de cel/smiezen dan dat ze onder de radar het land binnen komen.
@Berbaar | 29-10-19 | 12:32: Alleen houdt je ze niet in de cel, want nauwelijks bewijzen of getuigen. Ze worden een paar jaar schandalig verwend en ze krijgen allerlei dure vormen van begeleiding om strakjes weer in de maatschappij te passen. De Islamitische achterlijkheid haal je er echter niet uit.
Niets lijkt zo iemand tegen te kunnen houden in zijn missie. Lijkt me er zo eentje die er waarschijnlijk gerust twintig jaar opsluiting (lees: wachttijd) voor over heeft vooraleer tot actie te kunnen overgaan. Op een gegeven moment zal zo iemand toch ook proefverlof krijgen om weer te 're-integreren'. Mogelijk krijgt ie in het gevang van zijn medegevangenen een heldenstatus. Nou, zit je maar mooi mee.
De globalistische pulsvissers varen dagelijks uit met hun Zee-Horloges om naar de verwarde man te vissen die het dan wel zal lukken.
De duizenden andere verwarde mannen zijn bijvangst, brengen overigens ook een aardige stuiver op bij deze groothandel.
Die dooie pedoprofeet hè, dat is nog steeds een gevaarlijk mannetje. Knap.
(deze tegel is mogelijk gemaakt door de stichting Recht op Belediging)
Profeetje met z'n strakke reedtje.
Drijf het nou niet zo op de spi-its...!
liet een nat scheetje
Goddelijk? De een noch de ander gedraagt zich erg liefdevol.
Als de moslims hem en zijn volledig normale punten accepteren is er vandaag nog vrede. Als Wilders aan de wil van de moslims toegeeft word hij vandaag nog de keel doorgesneden.
Logisch dat hij niet al te liefdevol kan zijn.
Housop met dat Greetje. Het is Geert. Geert Wilders, met uw welnemen. Geert is geen wijf maar een kerel van stavast. Een vent met ballen. Een stalen ruggengraat. Moed, uithoudingsvermogen. Zijn kop met haar is daarbij totaal niet relevant. Overduidelijk is wel dat zijn kop moet rollen. Overigens is hij nu grijs. Een grijze eminentie, wat mij betreft. Dat wilde ik even kwijt.
éminence grise, klinkt zo mooi
en dat Geertje of Greet hebben we nu wel gehad
Het is een koosnaam, gegeven vanuit respect. Een geuzennaam, if you will.
@Aap Noot Miesje | 29-10-19 | 11:36: Je moet je vijanden geen kaarten geven die je vrienden naar beneden te halen.
@Wiebenick | 29-10-19 | 12:04: Naar beneden halen.
@Wiebenick | 29-10-19 | 12:04:
Alsof het uitmaakt wat de vijand over je zegt, vrienden daargelaten nog.
@Aap Noot Miesje | 29-10-19 | 12:54:
Wel degelijk. Iemand die zich - om de lachers op zijn hand te krijgen of welke flut reden dan ook - bij voortduring kleinerend, neerbuigend en denigrerend uitlaat over zijn vrienden speelt de vijanden van zijn vrienden in de kaart, en Wilders heeft machtige vijanden. Tenzij je zijn vijanden te vriend wil houden. En dan ben je geen vriend maar een verraderlijke slang.
@Wiebenick | 29-10-19 | 13:10:
En hoe harder je daar tegen in gaat hoe harder het blijft plakken, kies ik net die andere hoek en adopteer ik het liever meteen. Maar ik heb ook niet veel vrienden, deels om ze tegen mij te beschermen misschien.
Zonder gein, de naamgeving maakt mij weinig uit maar ik begrijp je punt. We zijn het alleen oneens.
In de laatste tweet van tante Bel lees ik dat hij nog een asielaanvraag heeft lopen? Is dat dan de 3e, na die 2 afgewezen verzoeken in D.?
Moet de eerste Pakistaan die wel gewoon normaal opereert in het leven nog tegenkomen.
Maar goed, ben dan ook geen wereldreiziger a la Rob Jetty, ben meer een nomad, plus uit principe niet reizend naar achtergestelde moslimlanden (is dat een contaminatie -jazeker).
Dus ja op de vraag heb ik vooroordelen, beaam ik ja, ik zit er vol mee.
En ben er vol van ook, dat ook.
Dat weet ik want dat zegt mijn onderbuik mij.
Mijn onderbuik liegt nooit.
Wijlen mijn oma, met d'r haviksblik en prachtige dito haviksneus, had over de akkefietjes die wij hier in ene voor onze kiezen krijgen met onbekend Paki volk, die oma dus, had mij gezegd "nou jongen, ik heb gegeten en gedronken."
'Moet de eerste Pakistaan die wel gewoon normaal opereert in het leven nog tegenkomen.'
Eurocentrist!! Bah!!
Ik ken ze wel, maar die dames moeten dat wel voor een deel stiekem doen.
"achtergestelde moslimlanden" is een pleonasme, geen contaminatie. [/taalnazi]
Je moet een Brit eens vragen naar de paki's en dan weet je genoeg over dat volk. Zijn een beetje wat voor ons de Marokkanen zijn.
Die asielaanvraag kan hij nu wel op zijn buik schrijven.
Alhoewel een gevangeniscel is ook een soort van asiel.
Nee hoor, na het uitzitten van de straf (25 jaar - goed gedrag - zielig = 3 jaar) een schone lei en staat Vluchtelingenwerk aan de poort van de EBI klaar om hem op te vangen en door de asielprocedure heen te helpen.
Moest Geert niet werken?
Moet jij niet werken?
@de visser | 29-10-19 | 11:21:
Nee. Ik werk nog 2,5 dag per week. Vandaag is daar niet één van.
@de visser | 29-10-19 | 11:21:
Haha touché tussen zijn oogballen.
@Kaas de Vies | 29-10-19 | 11:25:
Moet jij niet golfen?
Volgens mij werkt Geert meer dan menigeen in Nederland. Die man wordt al 24/7 beveiligd en hij woont niet in een gewoon huis omdat dat simpelweg te lijp is. Meneer Wilders heeft dus geen vrije tijd, snap je dat een beetje?
@Superior Bastard | 29-10-19 | 11:24:
Mooi dat dat nog in stand wordt gehouden in Drenthe, die sociale werkplaats.
Hoe laat wordt hij onthoofd?.... o nee wacht
Zodra ze gearresteerd worden, was het nooit de bedoeling en hebben ze soort van spijt en ojee de beeldvorming. Dat is allemaal slechts een door de advocaat ingefluisterd (want binnen de islamitische cultuur onbekend) mea culpa. Beste rechter, trap er niet in. Hij zou het zo weer doen en heeft alleen 'spijt' omdat ie gepakt is.
Dan is het aan het OM om het tegendeel te bewijzen. Jammer genoeg geldt een spijtbetuiging gewoon als oprechte spijt als niet kan worden aangetoond dat zulks wel erg opportunistisch is.
Dat wordt nogal eens door het OM vergeten of te moeilijk geacht en dan krijgt verdachte een lagere straf. Gemiste kans dus. De voorbedachten rade kan ook bij een zulk vergrijp worden bewezen, niet alleen bij een moord. En zo'n voornemen maakt spijt ineens een heel stuk minder geloofwaardig.
Santé Tassie
Ja doei, deze dubbelpost kwam niet door mij.
Levenslang. Terrorist in oorlogstijd. Kan.
240 uur schoffelen in de winter. Daar koel je als heethoofd wel van af.
Wel in Siberie,de winters hier zijn nogal opgewarmd.
Tante Sassie
Tante Sassie.
Sassie Tante.
REAGEER OOK