Boek over positie van de vrouw heeft hoofdstukje 'islam'. Vrouwenclub & GroenLinkser GESCHOKT
Want je zou maar iemand op z'n besneden pik trappen
Vrouwenorganisatie FAM (zoiets bestaat kennelijk) zou een boekpresentatie doen van het boek 'De weg naar gelijkwaardigheid!' van auteur Huub Salman. Want HUP VROUWEN! Uiteraard een vleugje religie hier en daar: bij Keessie van der Staaij moet mevrouwtje met haar lange zwarte rok effe opbokken naar de keuken en bij de islam is er ook wel het een en ander op te merken over de positie van de deerns. Besnijdenis, aparte ingangen, achter het mannetje aanhobbelen, zo'n saaie boerka, verboden contact te maken met de mannetjes, enzovoort. Heel erg stichtelijk allemaal. Enfin, Salman zal zoiets hebben opgeschreven, we hebben het boek nog niet gelezen. GroenLinks-wethouder Marianne Smitsmans wel, ze slikte die hele pil als een rode, en nu moet ze nog even van die klap bekomen. "In het boek wordt getrapt tegen religies en vooral tegen de islam. Het is zwart-wit, iedere nuancering ontbreekt." En nu is er in overleg met de FAM maar besloten de boekpresentatie af te gelasten wegens islamkritiek. Nu hoeven wij Smitsmans niet te vertellen dat er weinig te nuanceren valt als jij en je afwezige clitoris zijn uitgehuwelijkt aan je bloedeigen neef, maar daar komt ze zelf misschien wel achter als ze het boekje nog een keer leest. Hup kritiek, hup dingen benoemen, hup vrije meningsuiting!
Reaguursels
InloggenVrije meningsuiting is zo 20e eeuws! Sharia, iedereen gelijk en toch divers, dat wordt het helemaal de 21e eeuw!
Ik heb het boekje meteen maar besteld. Lijkt me schitterend.
Voorheen dacht ik wel eens dat door zulke situaties een stukje hypocrisie werd onthuld bij de pc-medemens. Maar ik begin steeds meer in te zien dat hun hersenkronkels (onbewust?) gestoeld zijn op strak afgebakende ongelijkwaardigheid. Hoe de slachtoffer-schaal er precies uitziet, weet ik niet, maar dit akkefietje leert ons dat de (blanke) vrouw in ieder geval lager staat dan de moslim.
Denk aan de toon, GeenStijl, denk aan de toon! De nuance ontbreekt, we moeten veel meer nuanceren. Want een dag niet genuanceerd is een dag niet vol in je broek schijten.
Tja, zo te horen moet het een verschrikkelijk boek zijn, waar kan ik het bestellen?
bollah.com
Wel leuk weer en tekenend: " Ik ken veel moslims die heel anders staan tegenover vrouwen". Altijd je persoonlijke situatie projecteren op de rest van de wereld. Ik heb het idee dat deze wethouder, en vele van die elite figuren, geen idee hebben wat er in de rest van de wereld afspeelt. Dat die paar moslims die ze wel kennen misschien net even een ander slag is?
@Sessine | 05-10-19 | 09:42 |
" Ik ken veel moslims die heel anders staan tegenover vrouwen".
______
Inderdaad, de persoonlijke situatie inzetten, om deze dan vervolgens (impliciet) tot de hele islam te te generaliseren.
Maar O wee,... als ze je verdenken (dus beschuldigen kunnen) van generaliseren, als voor de zoveelste keer moslims weer negatief in het nieuws zijn.....
Dan breekt de hel los bij de deugers,... de hypocrieten.
Yup, dit wordt ook wel anekdotisch bewijs genoemd en is kenmerkend voor mensen met een kleine geest
@Sessine | 05-10-19 | 09:42 |
Dat die paar moslims die ze wel kennen misschien net even een ander slag is?
____
Of speelt....
Je weet het niet.
Ik heb vrienden die (kies naar toepasselijk):
- Joods zijn
- Homo zijn
- Duits zijn
- Aziatisch zijn
- Gelovig zijn
engazomaardoor.
Die doen alsof ze van een ander slag en heel vrouwvriendelijk zijn . En die Groenlinks dozen trappen daar maar al te graag in.
Uit het boek
“Met het aan de orde stellen van de ongelijkheid tussen man en vrouw wil ik een bewustwordingsproces op gang brengen en druk uitoefenen op de politiek, godsdiensten en de mannen om de positie van de vrouw in de maatschappij (drie milieus) drastisch te verbeteren.
Lijkt me niets mis mee. Dus hup, aan het werk vrouwen!
Ben voor mijn werk regelmatig In Arabische landen en kan je zeggen die mannen hebben het goed voor elkaar. Geen gedoe met boodschappen moeten doen op zaterdagochtend of helpen met de schoonmaak in huis. Ze zijn compleet vrij om te gaan en staan waar ze willen, niet melden als het eens laat wordt en daar zeker geen gezeur over krijgen later. Super relaxed zijn ze onder elkaar en nooit wordt er over hun (eigen) vrouw gesproken.
Ik ook. En ze drinken meestal een goede slok mee en eten ook haram.
Is ook heel irritant als van die stukjes waarheid door je linkse bubbel heen prikken. Dat ineens blijkt dat er ook lelijke dingen gebeuren die zich niet zomaar laten wegtolereren.
Vrijheid zal altijd ondergeschikt zijn aan de macht van mannen. Zeker binnen de vele religieuze stromingen ( ideologie) zal de man geen speelruimte van de vrouw dulden. De gemiddelde vrouw is dusdanig geconditioneerd onder dit juk en zal er ook geen weerstand aanbieden. Het moet zo van Allah of 1 van zijn collega's
Past niet binnen de ideologie, dus ontkennen we het maar. Wegkijken heet dat ook wel.
Waar blijven de Dolle Mina’s met hun “Baas in eigen buik”, blote tetten etc????
Tegenwoordig is het plaatjes delen op Feesboek dat ze het er niet mee eens zijn...
Geloof me, die wil je nu niet meer met hun blote tetten zien. Dat is meer twee rimpelige hangende zakken die over de grond slepen. De slogen 'baas in eigen buik' is ook inmiddels flink omlaag gezakt richting de schaamstreek. Illustratief eigenlijk voor wat het feminisme uiteindelijk is geworden.
Het nieuwe feminisme, misschien wel het echte feminisme, wordt tegenwoordig afgedaan als rechtsextreem of -populistische praatjes.
Blurb
"Ongelijkwaardigheid tussen vrouw en man is van alle tijden. Reeds vanaf circa 5000 jaar v. Chr. worden vrouwen onderdrukt en dat is anno 2019 nog steeds zo. Veroorzakers van deze onderdrukking zijn mannen en godsdiensten. Aan de hand van thema’s in het boek komen de trieste feiten en gevolgen van de ongelijkwaardigheid voor de vrouw aan het licht. Wereldwijd ondervinden vrouwen de meest afgrijselijke gevolgen van deze ongelijkwaardigheid. Om hier een einde aan te maken is maar een antwoord mogelijk, en dat is: gelijkwaardigheid in het gezin, onderwijs en werk, en in de openbare ruimte. En daar is nú daadkracht voor nodig om hier definitief een einde aan te maken en de positie en rol van de vrouw gelijkwaardig te laten zijn aan de man."
Citaat
"Met het aan de orde stellen van de ongelijkheid tussen man en vrouw wil ik een bewustwordingsproces op gang brengen en druk uitoefenen op de politiek, godsdiensten en de mannen om de positie van de vrouw in de maatschappij (drie milieus) drastisch te verbeteren. Het gelijk van ‘mannen en vrouwen gelijkwaardig’ dient omarmt te worden. De Rechten van de vrouw, zoals deze zijn vastgelegd in verdragen van de Verenigde Naties, moeten toch nageleefd worden."
Heulemaal, helendal, niks-nie aan mis te verstaan mevr, Smitmans, prima uitgangspunten.
Toch te moeilijk?
Got-oh-got. Evocatus
...
Hij had blijkbaar ook druk moeten uitoefenen op vrouwen zelf (vier milieu's?), want het blijkt dat die ook graag paradigma's van ongelijkwaardigheid aanhangen. Het zijn net mensen...
Kritiek op de andere religies vond mevrouw de islamknuffelaar wel oké?
Één ding is zeker: Islam is right about women.
Klopt, voor de rest niet.
haha, jij hebt het ook gezien, (duimpje omhoog)
Merkwaardig. Ooit werd gerapporteerd over het percentage allochtonen in blijf van mijn lijf huizen: www.nrc.nl/nieuws/2003/10/27/driekwar...
Ik hoor daar niets meer over de laatste jaren. Kan iemand er nog eens kijken?
Oh ja inderdaad. Hier in de buurt, voor de deur van een blijf-van-mijn-lijfhuis, was zo'n vrouw nog neergeknald door haar ex die haar had opgespoord.
Ach ja, Opsporing Verzocht meldt ook al geen signalement meer van criminelen behalve als ze bij toeval blank zijn; dan zijn ze ineens wit.
@Papa Jones | 04-10-19 | 23:32: Ik herinner me nog dat een paar jaar geleden op Schouwen-Duiveland zo’n pipo niet z’n vrouw, maar z’n kinderen heeft afgeslacht uit wraak. “Maar hij had een straatverbod!”, ja iemand die illegaal een gun heeft gekocht en van plan is z’n gezin uit te moorden gaat zich iets aantrekken van een straatverbod. Wereldvreemd die lui.
En ik was het bijna vergeten, maar het OM had tegen de rechtbank al gezegd dat die sjaak op eerwraak zon, maar toch hebben ze hem vrijgelaten. Leip gedoe allemaal.
Dat is nou echt links wegkijkgedrag. Ongelijkheid van de vrouw binnen de Islam? Gewoon doen of het niet bestaat joh.
links en feministisch wegkijk gedrag.
Als je bedenkt wie er nog boeken lezen dan heb je het over vrouwen van 40+. Blanke dames uit de feministische hoek en die zijn weinig gecharnmeerd van al te harde kritiek op de islam, want ze hebben er meestal niets mee te maken in hun dagelijkse beleving. Waar ze wel mee te maken hebben is het zogenaamde glazen plafond en zo, zeg maar de blanke dames-issues. Islam staat sowieso ver van ze af en dan is sympathie ervoor nogal gratuite.
Hoho!
Ik, blanke man van boven de 40, lees ook nog steeds boeken.
Stephen King en zo, en niet dat soort gedoe, maar toch. Echte boeken.
Goed gezegd. Nog geen last van je jumbo broodje, BL?
Weet je..
Misschien is zoiets als bewustzijn wel gewoon he.le.maal. kut. Freak of nature met een fikkend lontje.
Hahahahahahahhhahahehehaha,
.
Oh jeeee,
Islam lijkt niet geheel vrouwvriendelijk.
Stop de dode boom persen, er is een herdruk nodig!
Start de faxen met nieuwe rollen papier!
Stem af op GBJ Hilterman voor het actuele journaal!
.
Toch altijd weer vermakelijk en tegelijkertijd beangstigend,
om te constateren hoe hersendood onze gutmensch *kuch* vrienden zijn....
Maar wie koopt er nog een boek? Ja nadat de film een succes is misschien.
En nu een boek gaan censureren vanwege een ander boek?
GroenLinks-wethouder Marianne Smitsmans kan ongezien de tyfus krijgen. de islam is geen godsdienst, het is een ideologie en ze zou eens met een bril zo naar de islam moeten kijken en kritisch durven te zijn. Maar, uiteraard, het is in deze tijd makkelijker mee te huilen met de wolven.
Beste Ruikbaard,
Iedere religie is een in wezen een ideologie. Indien aanwezig: Leidende figuur ter verheerlijking. Dogmatische, onaantastbare uitgangspunten. Zo iets dus.
Het Mohammedanisme scoort hierbij uitzonderlijk goed. Mohammed heeft de commando's van zijn opperwezen keurig mondeling doorgegeven.
Ach, ach, ach, arme mevr. Smitmans
@Evocatus | 05-10-19 | 02:42: Er is ongetwijfeld al vaker en heel uitgebreid gewezen op het fundamentele verschil tussen islam en andere godsdiensten, inclusief christendom.
Dat heeft dus te maken met de vroegste geschiedenis van islam en dat de godsdienst speciaal is aangepast op en geoptimaliseerd voor de staatkundige inrichting van door moslims veroverde gebieden en het beheer daarvan. Het is daarom een praktische collectivistische godsdienst gericht op de strikte naleving van wetten en de verhoudingen tussen de aardse macht en de geestelijkheid, per se niet op persoonlijke verlichting van individuele gelovigen. Wat Mohammed, als deze persoon al überhaupt heeft bestaan, wel of niet heeft gezegd of gedaan is allemaal een kwestie van gecanoniseerde traditie. Van die traditie maakt deel uit dat Mohammed niet kon lezen of schrijven (alhoewel op zich zeer implausibel en incompatibel met de rest van de traditie) en dat die "openbaringen" allemaal mondeling zijn doorgegeven om later te worden geordend in een Koran. De meeste hadith zijn 3 eeuwen na zijn dood pas opgetekend. Hoe dat allemaal de betrouwbaarheid van dergelijke doorgegeven informatie in de hand werkt zonder bovennatuurlijke goocheltrucs als verklaring is vooralsnog niet geheel duidelijk. De integriteitsbewaring bij overdracht van aardse informatie werkt anders, entropie indachtig. Daarom is error-correction een ding hier.
Inmiddels ken ik het rechtse geluid wel. Vraag me tegenwoordig vooral af wat nu precies het linkse geluid is. Is het nou nog steeds: "DE ISLAM IS NIET STOUT! LALALA. als we maar vaak genoeg zeggen dat de islam niet stout is dan zijn moslims ook vergeten dat het de bijbel niet is"?
Mensen als Smitsmans doen de zaak van Moslims geen goed. Zij bevestigt (onbewust?) het beeld van Moslims als zijnde een groep die totaal niet kan omgaan met kritiek en ook nu weer in bescherming moet worden genomen. Met zulke vrienden...
Precies!
En ik maar denken dat het in een kramp schieten als het de islam betreft ,vooral in de Randstad gebeurd,
Nee hoor, het is al doorgesijpelt tot in Limburg (Roermond)
Groen Links is allang geen vrouwvriendelijke partij meer. Dames die hun hoofddoek afgooien zijn de ware feministen. Idem vrouwen (maar ook mannen) die oprecht strijden voor een betere en vrije positie van ALLE vrouwen, waar dan ook ter wereld. We leven namelijk in een tolerante samenleving, waarin iedereen gelijk behoort te zijn. Dat is zelfs opgenomen in onze meest basale wetgeving ---> de grondwet. Als je het daar niet mee eens bent, of je faciliteert dergelijk gedrag door uitzonderingen op dit wetsartikel te maken, dan hoor je hier niet thuis. Dan ben je wat mij betreft niet welkom, omdat je onze samenleving saboteert. Gewoon wegwezen hier, ongeacht je overtuiging, geslacht, politieke voorkeur of whatever. Geen tolerantie voor intoleranten!!
"uitgehuwelijkt aan je bloedeigen neef"
Mag je als 16-jaris meisje nog blij zijn. Want het kan ook zo maar een oom zijn die al dik in de 60 is.
"Aan je bloedgeile neef"
Maar die oom gaat wellicht niet zo lang meer mee, en dat hengstige neefje deelt drie maal daags zijn nieuwste SOA's met zijn bruidje.
Vandaar die inteelt, resulterend in mocro-maffia.
Als je bang bent om kritisch te zijn op religies (en vooral die ene heel speciale langetenenreligie), gaat die gelijkwaardigheid er nooit komen. Accepteer dat dan en houd verder je mond over gelijkwaardigheid, mevrouw Smitsmans.
Met kritiek op andere religies had GL (en trouwens alle "liberalen" en "sociaal-democraten") het nog nooit moeilijk. Hoewel er twee partijen met een religieuze oorsprong, nl de Evangelische Volkspartij en de Politieke Partij Radicalen bij de founding fathers van GL waren.
Kritiek is op islam is niet inclusief
Nou, dan maar exclusief.
Links is zó ontzettend met zichzelf en met de meest basale logica in de knoop dat het meetbare effecten moet hebben op het continuüm.
Een vrouw; nog een vrouw; een verterend gemis. Het is alsof alles ten einde is. De positie van de vrouw tijdens de coïtus is voor mij van doorslaggevend belang. Op dat specifieke moment ben ik niet geïnteresseerd in haar levensbeschouwelijke richting noch voel ik mij schuldig door het ontbreken van haar clitoris. Toch ben ik doorgaans een wonder van hoffelijkheid en empathie.
De coïtus is een momentopname. Elkaar liefhebben is heel veel meer. De clitoris is een toegang tot haar grenzeloos genot. Als je dat niet kan geven aan je geliefde is er geen liefde noch genot.
Tsja. Boek heet "Op weg naar gelijkwaardigheid". Onvermijdelijk komen daarin dan de krachten tegen die gelijkwaardigheid aan bod en guess what? Daar hoort ook religie bij, dus OOK de islam. Want de islam is niet bepaald voor gelijkwaardigheid van man en vrouw, sterker nog: Is er falikant op tegen. Dat zoiets dan aan bod komt is geheel logisch.
Ik denk dat mebrouw Smitsmans heel wat minder ophef had gemaakt als het boek alleen over de gemene onderdrukkende rol van de witte man was gegaan, die al decennia probeert de vrouw weer terug naar het aanracht te dirigeren (not). Zo zie je maar dat het feminisme voorlopig nog een blinde vlek kent.
Zou het kunnen dat de islam ontzien wordt, juist omdat die andere vijand der feministen, de witte man, zijn islamkritiek de vrije loop laat? De vijand van de vijand is dan je vriend? In iedere geval: hypocriete kortsluiting in die koppies.
Maar wiens vijand zijn wij dan? Als blanke man heb ik eigenlijk geen hekel aan wie dan ook behalve sommige VVD'ers dan.
En D66-tuig vind ik ook niet leuk.
'Zou het kunnen dat.. enz?' Ja, precies zo is het. Plus de bekende lafheid vermomd als tolerantie. Daarvoor hoef je geen socioloog te wezen.
@Jan-Joris-Jaap-Joop |
Vergeet de flitsbrigade niet
Laatst in een boek begonnen, Ali en Nino van ene Kurban Said, over de liefde tussen Ali, een jonge adellijke moslim en Nino, dochter van een christelijk zakenman. Het verhaal speelt in Bakoe, Azerbeidzjan, ten tijde van de Eerste Wereldoorlog en de Russische Revolutie, en is in de ik-vorm geschreven, we zien alles vanuit het perspectief van de moslim. Een paar citaten:
"Vrouwen horen in het anderun, in de binnenste vertrekken van het huis. een welopgevoed man spreekt niet over hen, vraagt niet naar hen en laat hen niet de groeten doen. Ze zijn de schaduw van de man."
"De droge dronkenschap van het Oosten komt van de woestijn, waar hete wind en heet zand de mens in een roes brengen, waar de wereld eenvoudig en probleemloos is. Het bos is vol vragen. Alleen de woestijn vraagt niets, geeft niets en belooft niets. Maar het vuur van de ziel komt van het bos. De woestijnmens heeft slechts één gevoel en kent slechts één waarheid, die hem geheel vervult. De bosmens heeft vele gezichten. De fanaticus komt van de woestijn, de scheppende mens van het bos. Dat is waarschijnlijk het belangrijkste verschil tussen oost en west." Dit laatste wordt overigens gezegd door de vader van het meisje, als ik me niet vergis (boek ligt elders).
En de molla, een vriend van Ali, zegt als Ali hem naar zijn mening vraagt over zijn voornemen om met Nino te trouwen: ik zeg ja Ali Khan. Een man moet trouwen, en het best met de vrouw die hem bevalt. Het is niet nodig dat hij ook bij haar in de smaak valt.
Ondanks dat, een prachtig boek. Heb 't int Duits. Vooral het tragische einde. Hoe Ali Khan Schirwanschir stierf bij de brug om kwart over vijf als symbool van zijn eveneens stervend vaderland.
Jos de Putter heeft nog een mooie documentaire over de schrijver Kurban Said gemaakt, aangezien het niet duidelijk was wie er achter die naam werkelijk schuil ging.
Aanradertje. Evocatus
Het is intens triest dat de linkse partijen alles, maar dan ook echt alles zijn geworden waar ze in den beginne zo tegen gekeerd waren. Het huidige links is het vroegere rechts. Alleen nu menen ze het deugend gelijk aan hun kant te hebben, omdat ze het opnemen voor zielige minderheden als intolerante moslims en criminele import. Terwijl juist deze doelgroep hun eerdere doelgroep (feministen, homoseksuelen) het liefst de keel doorsnijden. Links is precies een klein kind bij het stopcontact, maar in plaats van dat het zichzelf elektrocuteerd veroorzaakt het kortsluiting in de gehele samenleving. Bijzonder gevaarlijke ontwikkeling dit..
Het gaat over een boekpresentatie Joey en een mevrouw die er geen trek in heeft omdat ze zich niet wil verbinden met een boek waar ze niet achter staat.
Meer is het niet, laat de sneue stokpaardjes lekker op stal joh.
@Berbaar | 04-10-19 | 21:08:
Dat is correct, waarde Berbaar. Maar de reden dat mevrouw zich niet wilt binden aan het boek, is omdat mevrouw geen enkele vorm van islam kritiek onder ogen wilt komen. Dat strookt immers niet met de partij-ideologie. En daar is het raakvlak met oud rechts: totaal niet open staan voor ander geluid en erger nog, niet openstaan voor feiten en waarheden (hoe ongemakkelijk ze ook kunnen zijn). En dat, beste B, is een bijzonder gevaarlijke ontwikkeling. Met of zonder stokpaardjes.
@Joey Finkleberry | 04-10-19 | 21:23:
Dat "mevrouw geen enkele vorm van islam kritiek onder ogen wilt komen" staat nergens Joey dat is Uw aanname.
Net als het mijn aanname is dat U en wat andere types zich om dit onbelangrijke regionale clubje druk maken omdat het tegen de welbekende agenda indruist.
Ik vind dat humor om te lachen, een beetje te makkelijk zelfs.
Waar gaat het over.
@Joey Finkleberry | 04-10-19 | 21:23:
Berbaar is van de VVD en die gaat jou zo vertellen dat jij dom en stom bent. En ach daar was het geval al!
@Berbaar | 04-10-19 | 21:28:
Uhm, ik citeer mevrouw even: "In het boek wordt getrapt tegen religies en vooral tegen de islam. Het is zwart-wit, iedere nuancering ontbreekt." Het zou juist sterk zijn van mevrouw om een discussie te starten n.a.v. van dit boek. Maar helaas, ze neemt de staart tussen de benen en rent weg. Anyway, ben blij u aan het lachen gemaakt te hebben. Het leven is mooi tenslotte. Proost ouwe herrieschopper!
@Berbaar | 04-10-19 | 21:08:
En wat is een "een boekpresentatie Joey". Niet dat ik per se flauw wil zijn maar moglijk kun jij toch antwoorden?
@Joey Finkleberry | 04-10-19 | 21:38:
Straks mijn Beste, zo even de boel afsluiten en dan op naar huis.
Fijne avond.
@Berbaar | 04-10-19 | 21:44:
Ja doei!
@Berbaar | 04-10-19 | 21:44: Je verliest de discussie dus doe je maar net alsof je het heel druk hebt. Jij bent af.
'Er wordt in het boek flink tegen religies aan geschopt, nu lasten we het af wegens Islamkritiek'. Het schiet me ineens te binnen hoeveel deuren er open gaan als ik me zou bekeren tot Islamiet. Uiteindelijk verandert er toch weinig. Nu ben ik katholiek als het me uit komt, dan moslim als het me uit komt. Alleen m'n vrouw rent dan gillend weg.... hmm toch maar niet doen.
De assertiviteit waarover onze zwaarbeknokte vrije maartschappij lijkt te beschikken is werkelijk om te janken!
Wat een watjes als je de dialoog niet meer aandurft. We weten heus wel dat dat er eentje met eenrichtingsverkeer is, met extra tegenwind van deugdelijke foeizeggers. Maar die zijn in de minderheid. Zwaar. Lees bij alle gelijksoortige topics waar dan ook nou eens goed de reaguursels.
Hahaha dom mens hahaha
Links feminisme richt zich alleen tegen blanke mannen, ook wel genoemd: belastingbetalers.
www.famnetwerk.nl/artikel/roermond-vi...
Toch maar even gekeken waar FAM voor staat.
Dat deze dames buigen voor één of andere wethouder Mutsmans en dus voor islam, is niet te geloven.
Wéér laten vrouwen andere vrouwen in de steek.
Op dergelijke gelegenheidsfeministes zit toch geen enkele vrouw te wachten?
Dit is inderdaad wel grappig, ze promoten een "comming out" dag, maar oh wee als iemand de kast in de kamer benoemd.
Deugfeministen zijn vrouwenhaters. Ze verergeren de situatie en hebben het zelf niet eens door..
Meer broekrokken en burka’s, een kenmerk van de volgende generatie.
Dat linkse volk is overal even ziek. Het duidt overduidelijk op een ernstige afwijking. Maar het zijn er zoveel .... bestrijding is onbegonnen werk moet Rutte's VVD hebben gedacht. Nu doen ze maar gewoon met die stumperds mee.
@Fijnstoffer | 04-10-19 | 20:42 |
"... VVD ..."
SShhht! Pas op! Berbaren en Kuifjes luisteren mee!
Groen Linkse gleufdiertjes kunnen niet tegen 'de Ongemakkelijke Waarheid'.
Het zijn domme 'emoamoeboïdes', die in arabische prinsen op witte paarden geloven.
Linkse meisjes worden echter wel heel geil van rechtse praatjes. Jahaaaa.
Linkse logica: als een islamiet een vrouw verkracht dan heet dat geen verkrachting maar cultuur!
Eigenlijk moeten wij blanke mannen gewoon moslim worden! Want dan mogen we zeikwijven gewoon op hun bek rammen als ze die niet willen luisteren?
Houellebeq was ook al tot die conclusie gekomen.
Het is best wel knap hoe zo'n Smitsmans plaats heeft in haar hoofd voor twee radicaal conflicterende concepten: vrouwenrechten en de Islam. Haar LinkedIn-profiel impliceert toch een bepaald denkniveau. Onbegrijpelijk.
Ze mist een belangrijk onderdeel in haar denken, dat deel dat met het hart verbonden is. Iets dat iemand met een b.v. veredelde huishoudschool juist wel weer kan hebben. Tegen dat specifieke tekort is geen universitaire studie opgewassen. Als ik het moet zeggen zit het tekort in het brein daar waar het gevoel huist, gecombineerd met gebrek aan schaamte, geldingsdrang.
Ik weet niet hoor, het is voor mij anders ook volslagen onbegrijpelijk.
@CalamityJane | 04-10-19 | 20:54
Je theorie klinkt plausibel. Bij dit soort types vraag ook ik mij vaak af of ze geen gevoelens of instincten hebben, of dat ze ze gewoon negeren. Uiteindelijk is zo'n Smitsmans toch ook iemands dochter, moeder of zus. Alleen al voor die vrouwen in je leven kots je toch van alles waar de Islam voor staat.
Ze heeft zelfs een rijtje kleinkinderen waaronder een aantal meisjes. Voel je geen angst, voel je je niet schuldig naar die kinderen, voel je het niet als verraad naar hen.
Ze weet heus beter. Dat moet wringen.
@CalamityJane | 04-10-19 | 22:14:
Dat laatste weet ik wel zeker, maar ja, als je je hele loopbaan hebt gebaseerd op deugen dan kun je geen kant op.
Bitches love islam.
Ander nieuws: Er schijnt weer een TBS'er kwijt te zijn.
Ach oud nieuws.
Groen Links heeft nou eenmaal een hekel aan feiten, ze zijn factafoob zeg maar. Heel links lijdt eigenlijk wel aan factafobie.
Ik denk dat ik ook maar islamiet word. Het is gewoon handig als man. Is er ook een stroming in de Islam waar je alcohol mag drinken?
Bij de zienieten, als ze je niet zien mag alles. Ik ken alleen geen stroming waarbij je onder die besnijdenis uitkomt. ;-)
Ja, de 'Sheik stroming'... Dat betekend overdag 'vroom' in de Khaba zitten, homo,s verhangen en de Geloofspolitie op je burgers afsturen, en snachts beesten, snuiven, zuipen en hoeren neuken in westerse clubs.
Gandalph is lam.
Tuurlijk, daarom heet het ook "is lam".
Weer het gezever van een doos die nog nooit in een wijk met import heeft gewoond.
Vrouwen bepalen zelf wel wat ze willen.
Nu moeten ze van andere vrouwen horen wat ze zouden moeten willen en als ze eigenlijk gewoon lekker hun hele leven 4 dagen per week vakantie/weekend willen en een beetje thuis rondlummelen en met de kinderen tutten terwijl manlief met 40 uur per week het huis en de auto en de vakantie bij elkaar werkt met 23 vakantiedagen per jaar tot aan zn pensioen/dood, is dat prima te begrijpen.
Alleenstaande vrouwen zitten in een hele andere situatie. Alleenstaande ouders al helemaal.
@kloopindeslootjijook | 04-10-19 | 20:19: Alleenstaande vrouwen teren op de zak van de staat, de facto hetzelfde.
Elke steen die je om je heen ziet is daar omdat een man 'm daar heeft neergelegd. Daar komt geen vrouw aan te pas, getrouwd of alleenstaand.
Heerlijk, die Islam. Lekker je vrouw slaan, want dat mag van de Grote Mo. En dan drie keer roepen dat je gaat scheiden, dan ben je gescheiden, en dan neem je weer een nieuw (en besneden) meissie. lekker halal, joh! Of meerdere (besneden) meissies. Nog lekkerder halal. Daar kan geen enkele andere religie tegen op.
Religie? Hoewel blonde Greet de Islam geen religie vindt maar een ideologie. Hij heeft volkomen gelijk, maar alle deughende politici willen dat niet weten.
In dit land tel je pas echt mee als man, als je tot de islam behoord.
@Gandalph | 04-10-19 | 20:28: Zou je jezelf niet kunnen uitroepen tot moslim? Je krijgt me dan toch een pakket aan privileges joh, daar heb je wel een maand voor nodig om dat op je in te laten werken. Ondertussen schijt je erop natuurlijk, maar dat weten die linksmeisjes toch niet. Uitbuiten die hap.
Halal
Halaller
Halalst
Ja, zo gaat dat. Ben je katholiek/ christelijk en sta je als vrouw achter het aanrecht, dan laat je je onderdrukken door die gemene blanke mannen. Ben je Moslima en Huissloot/deurmat/onderdeel van een harem, dan ben je een verrijking voor de cultuur en staan de natte kranten in de rij om met je (man) mee te heulen en je te prijzen voor je diversiteit.....
Die linkse feministische kudtjes zijn stiekem allemaal zo onderdanig als het maar kan. Liefst willen ze nog geketend vernederd worden door 10 blonde negerts en zo. Het is zoiets als homofobe sujetten in de Islam die eigenlijk het liefst aan elkaars leuter zitten.
Jezelf dus tot moslim verklaren en alle feministische kudtjes uitwonen. Met z'n zevenen tegelijk, conform voorschrift van geile Mo.
Linkse meisjes worden geil van rechtse praatjes. Jooohhaaaa.
Ik denk dat al die feminidames stiekem erg gecharmeerd zijn van die zeer mannelijke Arabische mannen. Volgzaam 'male bun' halfmannetje om het huishouden te doen, en zo'n echte Arabier omdat de hormonen ook wat willen.
Ze kunnen niet meer klaarkomen omdat ze besneden zijn.
Dus hormonen zullen ook wel weg zijn.
@ZZP-er | 04-10-19 | 20:26:
Nope maar het gevoel wel. Hormonen huishouding verandert denk ik niet veel aan.Dat zal meer iets met baarmoeder en eierstokken te maken hebben.
@ZZP-er | 04-10-19 | 20:26:
Ho, ho! Nooit van de g-spot gehoord zekers? Tenzij deze ook wordt besneden, met een appelboor..
Dat komt omdat ze van die mooie bruine ogen hebben en zo'n mooi uniform aanhebben. Ook die geile trekker van die AK47 noopt tot nader onderzoek.
Ik geloof dat je hier te maken hebt met een pikorde. Kromme, hiërarchische verhoudingen achter de schermen, waarbij bange, onzekere mensen anderen naar beneden proberen te trappen die, geheel subjectief, te 'passief' en 'zwak' zijn. Dit alles om een wit voetje te halen bij degenen waar ze bang voor zijn, maar waar ze tegelijkertijd een enorme 'Stockholmfascinatie' voor hebben.
'Showing the jugular'.
Dit zijn slechts schermutselingen.
We islamiseren als een dolle. Al jaren. Verkiezing op verkiezing kijkt de zwijgende meerderheid vrolijk de andere kant op.
Eerder achterhoedegevechten.
“Islam is een religie waar ik niet achter sta, teveel kritiek op westerse gewoontes”.
Diezelfde westerse gewoontes zorgen nu voor onze ondergang.
@Gandalph | 04-10-19 | 20:30:
Dat dan weer wel.
Sta ik dus ook niet achter.
Hè moeilijk zeg.
Waarom staat er geen bol.com linkje naar het boek tussen de vrijdagse blote dames?
Je kunt niet hard genoeg trappen tegen religie.
Gewoon Stockholm syndroom, niks meer of minder.
Islam is right about women
Toen ik`Besnijdenis, aparte ingangen` las, dacht ik even dat aparte ingangen deel uitmaakten van de besnijdenis, maar jullie bedoelden dus hele andere ingangen! Moest ik toch even lachen vandaag!
Van de verkeerde ingang krijg je kindjes.
Vloeken in de Linkse Kerk.
Op de brandstapel!
In een genuanceerd boek moet natuurlijk staan dat besnijdenis een bevrijding van genot is.
En dat niet alle nazi's Joden haten. Nuance. Best belangrijk.
ik ben besneden (met dank aan de schooldokter 1958), ja dat ging toen zo.....
maar ehh.. het is inderdaad een bevrijding van genot.
@Hollende_Kleurling | 04-10-19 | 20:00:
lol
Joh het gaat over een boek waar bepaalde mannelijke Nazi's hun vrouwen als Joden behandelen..
Het dwangmatig deugen veroorzaakt af en toe kortsluiting in links geïndoctrineerde hersentjes. Zo ook hier. Links deugen en realiteit is als een meterkast en een emmer koud water. Het licht gaat uit, en niks werkt meer. Hooguit een oud kaarsje uit een kerstpakket van jaren geleden toen je nog een echte baan had, ipv iets van belastinggeld.
De bruinhemden van toen, zijn de moslimjurken & bloemetjesjurken van nu.
Alleen beseffen de bloemetjesjurken het nog niet.
OMG kindsoldaat Greta gaat een vredesprijs ontvangen in Nederland.......
Desmond, please !!!
Waar zijn de stickers te krijgen voor onder de uitlaat? Is er al een tegen-demo in het leven geroepen?
Jeetje, die gaat een grotere prijzenkast nodig hebben want ze heeft er al zo veel gewonnen.
Zijn die kasten wel klimaatneutraal? ;)
@Berbaar | 04-10-19 | 20:13: Stiekem vind je het ook van de zotte wat er allemaal rond dat vooruitgeschoven kind gebeurd neem ik aan.
@CalamityJane | 04-10-19 | 20:33:
Ach je kan discussiëren over de vorm, niet over de urgentie van het thema en de effectiviteit van de inzet van Greta in de campagne.
Werkt als een tierelier, ook U heeft het er nu hier weer over.
@Berbaar | 04-10-19 | 20:44: Natuurlijk praat men erover, maar ik laat me daarbij niet voor de gek houden. Een beetje scepticus weet beter. En die nobelprijs waar ze over praten hoeft men ook geen waarde aan te hechten. Dat was eens.
@CalamityJane | 04-10-19 | 21:03:
Die 1% als U boeit geen mens, het gaat er om om de rest te raken en dat lijkt prima te lukken.
Ach ja, vrouwenbesnijdenis is erg, maar kritiek op is-lam is natuurlijk veel ergerder..
Terecht.
Dumpertreeten, dat is het echte probleem.
Gisteren stond gans bekend links Nederland op de rode loper bij "The book Of Mormon" te vertellen hoe geweldig harde grappen over religie zijn.
Ik dacht hier komt geen bende Staphorsters een stuk of negentig man doodschieten gelukkig.
Feministen willen graag tot slaaf gemaakt worden, daarom schurken ze altijd tegen de islam aan.
Wat is dat toch met die vrouwen die per se de lange tenen van religieuzen willen ontzien? Als puntje bij paaltje komt gaan die vrouwen in hoofddoek ook niet opkomen voor hun atheïstische groene sekse-genoten.
Tja bij de isis hebben veel moslim vrouwen hun seks genoten geholpen met de zin " sla haar niet dood, je kan haar toch als seks slavin aan je broer schenken.".
We lezen erover, we kijken ernaar, we schrikken ervan en we gaan over tot de orde van de dag, mensen interesseren zich geen ene reet totdat we zijn geassilimeerd en het te laat is.
GroenLinks en de islam, qua IQ zijn ze elkaars gelijke, < 80.
owee, partijen als extreemGroenlinks zijn traditioneel zeer snel bereid om boekverbrandingen te gelasten.
"Ik wil me niet verbinden met een boek waar ik niet achter sta."
Zegt alles eigenlijk, waarom zou je een boek in ontvangst nemen met inhoud waar je niet achter staat?
En even verder zoeken naar iemand die het boek wel in ontvangst wil nemen was blijkbaar teveel moeite. Ach, de subsidie was waarschijnlijk al binnen.
Maar ze wilt zich wel verbinden aan een religie waar ze 2 meter achter da man moet lopen
@witwas | 04-10-19 | 19:57:
Ik zou zeggen vraag het ze als dat marginale Limburgse clubje U zo interesseert.
Ze krijgen een tonnetje of 2 van de provincie, al jaren blijkens de jaarrekening.
Boeien.
@Olleke | 04-10-19 | 20:04: Behalve in oorlogsgebieden, daar lopen ze 20 meter voor de mannen ivm ieds
En hoe weet je wat er in het boekje staat als je het niet hebt gelezen.
Of denk ik weer te rechts?
Ook : Ongezien dom kutwijf.
In het boek krijgen alle religies er van langs - maar dat is natuurlijk niet relevant voor Mevrouw Smitsmans - het gaat er maar weer om, dat die ene, de meest gewelddadige en dodelijke 'religie' uit de wind gehouden wordt. Mag ik hier de oprechte hoop uitspreken op een spoedige alsook geheel onvrijwillige clitoridectomie bij mevrouw?
Dat heeft ze waarschijnlijk niet eens nodig.
Tja Huub, Islam gelijk behandelen als andere religies is en blijft Islamofoob. Je moet en zal de Islam knuffelen, of tenminste erkennen dat ze de slachtofferrol verdienen.
De weg naar gelijkwaardigheid is kennelijk geplaveid met taboe's die niet doorbroken mogen worden.
De heilige nuance, omdat niets absoluut is.
De hersenen van deze mensen slaan vanzelf eens op tilt. Het is allemaal zo ver weggeredeneerd.
Zo waren er, geloof ik, geen kinderen uitgenodigd bij de opening van het kinderboeken festival omdat de schrijvers teveel handtekeningen zouden moeten uitdelen en te weinig konden netwerken.
Zelfs kinderfeesten worden misbruikt, maar ja, zie Piet....
Voldoen aan de standaarden van deugdzaamheid is nog moeilijker dan stoppen met roken.
Laffe mensen zijn gevaarlijke mensen.
Weer ze uit elke vorm van bestuur.
Wat ik uit dit artikeltje opmaak is dat het er sterk op lijkt dat Marianne Smitsmans een totaal achterlijke idioot is die van vrouwenonderdrukking houdt. Of is dat te snel geoordeeld?
Nuancering is het opleuken van onwelgevallige feiten zodat mensen zwak van geest deze enigzins in hun fragiele wereldbeeld kunnen passen.
Al deze Islam verdedigende types zouden verplicht een jaar lang als Moslim/Moslima, in een bijbehorende wijk met bijbehorende normen en waarden, moeten leven.. Geen weekeinden, geen pauzes, maar 24/7/365.
Net als alle burgermeesters in de grootste pauper wijk van hun stad moeten leven. Misschien dat dan enig realiteitszin doordringt en boven het deugen komt drijven.
Goed idee wel. Van wonen op de Herengracht, naar op straat in je kut verkracht.
@JWZ_JMK | 04-10-19 | 19:42: haha. Alleen is dat dan geen verkrachting maar het recht van de man. En dan moet de vrouw ook nog eens door het stof want geen maagd meer
Bang voor de lange tenen van de moslimknuffelaars die weer bang zijn om door hun “vrienden” voor Wilders / Baudet aanhanger te worden weggezet als er niet meteen islamofobie roepen.
Welke nuancering zou zij dan willen?
Wanneer durft de Nederlander nou eindelijk eens toe te geven dat het kalifaat Hollandistan een feit is?
Als de sharia ingevoerd is, eerder niet.
Krijgt deze Salman ook een fatwa aan zijn broek?
Salman.... Dan roep je het over je af.
Valt me nog mee dat het boek niet onmiddellijk uit de handel is gehaald en de hele oplage vernietigd. Misschien komt dat nog.
Ik verwacht een degelijke ouderwetse linkse boekverbranding, net als in de goede oude tijd toen de andere nazi's nog wel eens wat op touw zetten. Misschien dat het met het Krikke-vuur te combineren is?
Welke onverkwikkelijke geschiedenis in het Westen begon ook al weer met een agressieve houding ten opzichte van boeken?
De linksen gedragen zich werkelijk als fascisten. Alles wat niet past in hun programmabeleid moet vernietigd worden. Ze zullen wel trots zijn op zichzelf. Met hun 'ik ben Marokkaan' shirtjes aan.
Wees maar blij dat er geen klimaatkritiek in het boek staat.
Dan zouden de rapen pas ECHT gaar zijn.
Ik houd niet van rapen. Gaar of niet
Wel van spek
REAGEER OOK