Bedankt voor het delen GeenStijl

Destijds had de Republiek instromende zuiderlingen, Joden en protestanten waarvan zeer velen hun kennis meebrachten. Dat leverde een cumulatie van grote kennis en kunde, wijsheid en vaardigheid.
We moeten echt hopen dat zulke bewegingen anno nu niet uitstromend zullen zijn.

Voor de massa inderdaad Parelen voor de Zwijnen maar ook hier maakt dhr Baudet zich weer zichtbaar als een erudiet man.Kijk naar dit ruim 2 minuten durende college wat zeker door Links weer zal worden afgewezen als te elitair en te hoogdravend. 

Prima.
Leg uit wat onze moderniteit is, waar onze vrijheden vandaan komen.
Wat we derhalve wel willen, en niet alleen minder minder gaan roepen.
Fortuyn zo zoiets vast prima hebben gevonden.

Geweldig, meer van deze filmpjes!

En zo wordt de Gouden Eeuw kennelijk een 'rechts' dingetje, Dat werd het eigenlijk al toen de progressieven druk doende waren alle nationale helden van hun voetstuk te verwijderen. Het was allemaal vies en voos, dat grootse verleden van Nederland.
Een tijd van ontdekkingen, uitvindingen, grote nijverheid, grote kunst, moed, belangrijke wetenschap; toen tamelijk uniek in de wereld.
Maar de directrice van het stadsmuseum kijkt liever alleen maar naar de onderklasse, de rest in niet interessant. Zo gaat links altijd in een spiraal naar beneden. Alles wat boven de onderklasse zit is "macht", die ze zeggen te verfoeien.
Volgens mij moet je een beetje dom zijn om zo te kunnen denken.

Hoop dat ie in de volgende filmpjes een meer neutrale inleiding geeft en niet begint met 'het probleem van Nederland'. Komt zo underdog-achtig over.

Wie wordt daar in die winkelstraat van achteren genomen?

"je vraagt je af waarom de VVD nooit zoiets simpels ondernomen heeft." Misschien omdat de VVD ook valt onder het zelf-hatende Oikofobe bestuurs-elite kliekje dat men soms aanduidt met 'Het Partijkartel'.

Mocht de FvD niks worden dan kan Thierry altijd iets met geschiedenis doen. Is weer wat anders dan die uilen.

Tsss gaat deze blanke meneer ook nog iets vertellen over het slavernijverleden? Volgens mij heeft hij gewoon een oude enceclopedie uit een kringloopwinkel op de kop getikt waar hij af en toe eens in bladert. Ongeloofwaardige mafkees.

Kijk daar heeft de kennishongerige mens wat aan.
Want nu blijkt dat we niet allemaal het IQ van een tuinhek hadden voor het SJW gendertijdperk.

Interessant en leerzaam dus meer meer meer om de geest te slijpen.

Heerlijk Ik heb zo'n behoefte aan intellectuele diepgang en visie in deze barre tijden van politieke correctheid en intellectuele leegte.

Leuk en leerzaam. Goed gebracht en goed bedacht.
Ik verheug me al op de volgende aflevering.

Zeer goed! Franciscus van den Enden gaf onze beroemdste filosoof Spinoza les in Latijn en politiek. Want in de poliep georiënteerde werken van Spinoza proef je de invloed van zijn leermeester van den Enden. FvD is zeer waardevol bezig. Hulde voor Thierry.

Zeer goed! Franciscus van den Enden gaf onze beroemdste filosoof Spinoza les in Latijn en politiek. Want in de poliep georiënteerde werken van Spinoza proef je de invloed van zijn leermeester van den Enden. FvD is zeer waardevol bezig. Hulde voor Thierry.

Kende de beste man niet. Maar ben het weer eens on ens met die fetisj voor democratie als beste van alle slechte systemen of genezer aller kwalen. Wees gerust, ik blijf heus wel FvD stemmen zolang er geen betere liberale anti-macht, anti-EU en anti (te) open grenzen partij is. En ben ook volledig voorstander van de mogelijkheid van referenda waar het gaat om een beslissing die ons allen aangaat, die we móeten nemen of ons opgedrongen wordt en waar ik geen persoonlijk principestandpunt over heb. Maar die van den Enden had wel een erg naïef geloof in de meerderheid of verheffing van Jan met de Pet. Hetzelfde volk dat die Johan de Wit en zijn broer afslachtte als varkens.

Kijken we naar praktijk, heeft democratie helemaal niet zo'n smetteloze geschiedenis. Demagogie, het misbruiken van de emotionele massa was schering en inslag. Athene is oorlogen ingesleept door die staatsvorm, Rome was een Republiek maar ging eveneens ten onder. De omverwerping van het in het filmpje genoemde Franse Ancien Régime werd gevolgd door de Jacobijnse Terreur, mislukte Republikeinse staatsvormen, een Empire onder Napoleon met grootheidswaan en ondergang tot gevolg, en daarna een knipperlichtrelatie met hersteld Koninkrijk, dan weer Republiek, dan weer Keizerrijk en nog wat Republiekjes. Dus zo'n onvolprezen succes was het allemaal niet vroeger.

Verheffen van de kiezer zag je ook niet terug in Rusland waar de Tsaar werd afgezet en vervolgens de verschillende "democratische" facties met elkaar op de vuist gingen tot ook die poging van democratisch bestuur roemloos ten onder ging en vervangen werd met communisme. Zelfde verhaal na afzetten van de Keizers van China: een gemankeerde Republiek, chaos, krijgsheren die elkaar de tent uitjoegen en enige stukje democratisch China dat overbleef is Taiwan.

Dan via het niet maken van de Godwin naar wat actuelers: Chavez en Maduro werden in Venezuela keer op keer herkozen, ondertussen land en de economie tot de grond toe afbrekend. Mugabe kreeg ook (dan wel met intimidatie en fraude) het volk van Zimbabwe telkens achter zich terwijl het land van graanschuur tot armenhuis van Afrika verwerd.

Of het afzetten van Moebarak in Egypte, gevolgd door vrije verkiezingen en een meerderheid van fundamentalistische Moslimbroeders. Die weer werden afgezet door Sisi, en nu zijn de ezels in Caïro zich voor de tweede keer aan het stoten aan dezelfde steen met protesten tegen hun nieuwe dictator. Want deze keer zullen de meeste Egyptenaren vast heel verstandig stemmen...

Bekijk het op lokale schaal: decennia krijgt het “Kartel” samen de meerderheid. Op enkele crises na groeien overheid en regelgeving gestaag, neemt de EU in omvang en macht toe, en houden we de grenzen open voor lage kwaliteit migratie. En toch blijft men braaf hetzelfde stemmen, want het alternatief is "extreem". Als je gelooft in de wijsheid van de meerderheid: waarom heeft dan nooit ook maar één partij een meerderheid gehaald in dit land? Iedereen die op een andere politieke partij stemt, gaat per definitie (on)bewust ervan uit dat de meerderheid in dit land óngelijk heeft.

Is dit nu een pleidooi voor dictatuur van de minderheid? Nee natuurlijk niet. Maar ik heb evenmin vertrouwen in de dictatuur van de meerderheid als panacee. Wat ik waardeer(de) aan westerse democratieën is in hoeverre democratie slechts een instrument tot bestuur van het land is\was, en niet een zaligmakend middel om moraal en mensenlevens te dicteren via een populariteitswedstrijd. Zeg maar zoals een VvE de gezamenlijke eigendommen beheert en onderhoudt, omdat dat nou eenmaal nodig is. Zonder dat die VvE zomaar bij meerderheid mag bepalen wat je met jouw eigen flatje doet, wat je in dat flatje doet, of hoe je je dient te kleden of gedragen op de gezamenlijke galerij of in de openbare hal.

Meer persoonlijke vrijheid en keuzes die primair jezelf raken graag, en minder, minder, minder alles in het collectieve trekken.

Mooi initiatief. Deze Franciscus zit niet in 'de canon van Nederland'. Ook een mooi onderwerp: hoe de VU (Vrije Universiteit) de Apartheidsleer bedacht ("Soevereiniteit in eigen kring", Abraham Kuyper). Dan gaat het politiek meer knetteren.

Prima initiatief. Laat Baudet maar lekker zichzelf blijven en niet zo'n voorgeprogrammeerde leugenaar. Daar hebben we er al zat van in Den Haad.

Netjes, maar wel wat kort, ging er al voor achterover zitten. Had iets langers verwacht raar genoeg. Maar inhoud is duidelijk, we weten niet meer genoeg. Spinoza en de Wit waren me wel bekend, maar Van den Enden niet helaas. In elk geval wat opgestoken vandaag waarvoor dank.

Keurig werk!! Professionele docu en onderhoudend gemaakt . Hopelijk geen paarlen voor de zwijnen.

Filmpje gezien. Interessant. En een prima initiatief van Baudet en zijn renaissancevrienden.

Wat het mij zegt is dat er daadwerkelijk mensen zijn gestorven in het gevecht voor vrijheid. Iets dat wij met z'n allen aan het verkwanselen zijn.

Baudet moet wel oppassen wie hij naar voren schuift natuurlijk.
www.despinoza.nl/spinoza/artikelen/fra...
"Van den Enden lijkt niet alleen de eerste democraat, maar ook de eerste socialist te zijn, iemand die de staat niet los kan denken van algemene welzijnszorg voor de zwakken."

Valt me niet tegen van Baudet. Interessant filmpje en ik kende die leraar van Spinoza helemaal niet.

Zo leer je nog eens wat.

Dus nu moeten we ineens trots zijn op belgen ?!
Hij heeft amper 20 jaar in Nederland gewoond en kwam hier op zn 50e

Mooi begin van tegengifinjecties om de woord "Gouden" in relatie tot "Eeuw" op te poetsen, zin te geven en te behouden. Keurig lesje voor alle die "Goud"-bekladderaars.
Hr. Baudet, ga zo voort. Evocatus
Literatuuraanwijzing
Jonathan I. Israel, Radicale Verlichting, 2005

Complimenten voor Baudet. Dat is eens wat anders dan genderneutrale toiletten en seksistisch rolbevestigend speelgoed. Eindelijk weer een zinvol en interessant geluid voor normale gezond denkende mensen, die helaas tegenwoordig een exotische minderheid vormen. Tegenwoordig wordt je alleen nog serieus genomen als je zo gek bent als een deur.

Omdat de VVD door geld gedreven wordt en niet door enige kennis.

Mooi dat Thierry hier focus legt op iets wat linkse partijen verkwanselen; de geschiedenis van ons land en onze rechtsstaat. Een groot deel van de bevolking is niet meer solidair en niet meer geïnteresseerd in de historie van het land, van ons volk. Dat leidt ertoe dat ‘anderen’ het voor ons gaan bepalen.

Leuk, interessant. Meer, meer, meer van deze filmpjes.

@ Sitting targets, ik vind Baudet geen kleuter. Een intelligente jongeman, die niet geschikt is voor de politiek. Te zacht, focus teveel op intellectueel niveau. Neem een Wilders of (wat je ook van die man mag vinden) voorheen Pechtold: dat zijn Bulldozers! Argumenten op orde, scherp van tong en vlijmscherp. Het zou mij helemaal niet verkeerd lijken als Baudet een wetenschappelijk bureau voor de PVV zou gaan opzetten.

De auteur van dit artikel is in ieder geval niet gepromoveerd.

Leuk en leerzaam.

Ja, dat was een goed filmpje, ik heb weer meer geleerd.

Ik ben lid en tevens ben ik zeer verheugd met dit initiatief. Na een aantal boeken van Baudet gelezen te hebben, heb ik meer boeken over onze vaderlandse historie gelezen van andere schrijvers. Plots snap je dan hoe het kan dat wij als land op dit punt zijn aangeland. In onze grondwet zijn een aantal forse vormfouten terecht gekomen.

Het filmpje gekeken. Eigenlijk waren die blanken toen best wel militant en gewelddadig.

Interessant, maar Baudet is een kleuter. Dat is al duidelijk. Hij kan niet met mensen omgaan. Het ging al niet zo lekker. Maar, een journalist intimideren? Wat een afgang.

FvD streeft naar een nieuwe zuil, wil meer dan alleen een politieke partij zijn.
Zie Cliteur, Sid Lukkassen. En dit streven is internationaal, zie historicus David Engels.

En dit is waarschijnlijk de bron: Wim Klever. Spinoza-deskundige, filosoof. De oude baas doet het nog goed. En twitteren doet hij ook, naast boeken schrijven.

De vraag was waarom de VVD niet aan geschiedenisles doet. Dat is omdat de VVD zich niet herkent in het geschetste beeld van blanken die een geschiedenis zouden hebben.

moeten we dit weten om te begrijpen dat islamitische immigratie ongewenst is? hou toch op man. patriotisme is een gezonken schip, mensen associëren dat met naar-binnen-gekeerheid. met domheid. kom gewoon met verstandige ideeën. hier hoeft mijn ledengeld niet naartoe (ik ben dan ook geen lid *wrijft in handen*)

Gelukkig hebben wij nu islam die weet wat het beste is.

Zo zie je maar weer. Ook 400 jaar geleden waren de Van-den-Enden al in beeld.

Leuk filmpje, politiek kansloos natuurlijk maar zo is Sjerry.

FVD
VVD met de zachte Fee

Weet je wie ook trots was op de geschiedenis van zijn volk?

Een heel goed idee, om op deze wijze de geschiedenis breder aan te bieden dan alleen maar over oorlogen en godsdienstwaanzinnigen te hebben. En nu maar hopen dat deze lessencycli aangeboden wordt op de middelbare scholen en ook in Amsterdam op de Moslimlycea.

Weer wat geleerd, een grondlegger van onze democratie. Kan (ook historicus) Mark Rutte nog een puntje aan zuigen, maar die is meer begaan met het om zeep helpen van onze vrijheid en democratie.

Leerzaam videootje. Doe mij maar meer hiervan.

Willem de veroveraar is belangrijker geweest over hoe een staat ingericht word dan dit soort denkers. Jammer voor je Baudet.

Een Belg van 400 jaar oud.
Sorry Tjer, dat waren andere tijden.

Nou, dat was best interessant. Toch een stukje historisch bewijs dat innovatie Nederlanders in het bloed zit, ook op het bestuurlijke vlak.

Ende? Mmmh hier schurkt Baudet toch zeer dicht aan tegen Ende als in Endlosung. Een boreaal type woord dat toch vrij veel wordt gebezigd in rechts-extremistische kringen. Ik bedoel eigenlijk dat hij ook een documentaire had kunnen maken over Frans Bauer. Nee, hij koos zijn onderwerp zorgvuldig uit op een bruin randje. Waarin hij toch keer op keer laat zien in welke hoek we hem moeten plaatsen.

Heeft JOOP dan toch een slimme voorvader????

Weet niemand, maar vroeger waren er ook toneelstukken. Met mannen die de rol van vrouwen speelden. Frans van den Enden heeft toen uitgedacht dat als vrouwen de rol van vrouwen spelen.. mannen dan de tijd hebben om achter een bal aan te rennen. Ja, Frans is de uitvinder van voetbal.

De VVD hoort definitief bij linksdraaiend Nederland. Fusiebesprekingen met PvdA en D66 zijn waarschijnlijk al bezig.

Leuk (en in tegenstelling tot Spartacus bij mij al bekend), maar ik vond dit toch interessanter:
Terry in een Een-Tweetje met Yves Gijrath. youtu.be/KtVSj37cG2A

Hear hear! Weer wat geleerd.

Leuk initiatief. En ik geef het toe: ik had nog nooit van Frans vd Enden gehoord.
En blijf vooral veel de uitdrukking "gouden eeuw" gebruiken.

er zit overigens een droeftoeter grapjes over Bidet weg te modden. weet u dat ook weer voordat u aldaar een plempsel bakt.

Goed filmpje, goed verhaal.

Leuk initiatief. Doet me denken aan de Vrijzinnige Lezingen van Boris van der Ham

Jezus wat een saai videootje. In de filmpjes van Greet komen tenminste nog molens en vlagvertoon voor. Volgende keer beter?

Misschien wel een leuke baan voor Tierry; leraar geschiedenis worden op een gymnasium. Politiek heeft hij het volledig verknoeid. Terwijl er zoveel kansen lagen.... Jammer knul.

Herschrijf de geschiedenisboeken!
(voordat de SJW's dat doen)