Hiddema, heeft gelijk. De postmodernistische SJW reflex, kijk Amerika nou! Legale wapens dom... Razzia’s en veel strenger erop zitten, handhaven! Hoe moeilijk kan het zijn?
Of moet de burger echt zichzelf gaan bewapen en zijn veiligheid zelf gaan organiseren? Kan ook. Zeg het maar.

Advocaat dood, heel Nederland staat op zijn kop. Maar de "gewone"mensen? die al tientallen jaren moeten leven met de terreur van dat schorem, gewoon in hun dagelijkse leven? Waar echt geen ZAK aan gedaan wordt. Zoek ut maar uit,veel plezier ermee.

volgens femke h. "hebben ze in amsterdam alles in de hand" ze leeft al in dezelfde fantasiewereld als haar voorganger

Het is maar te hopen dat de onderwereld zich niet mengt met de bovenwereld, zoals afvalverwerkingscentrales, woningbouwcorporaties, politie, overheid, etc. Die bedrijven en instanties zijn ook zonder hen soms al malafide genoeg.

Ze noemen het zelf een drugsoorlog die bewust de staat ondermijnt, dan is het geoorloofd om zwaar geschut bv het leger in te zetten en de vijand te liquideren.

Misschien moeten we moord ook maar legaal maken, hoeven we ons daar ook niet meer druk over te maken.

De misdaadwereld (of misschien vooral die Ridouan) gooit alle remmen los en dat gebeurt dan uitgerekend in een stad die bestuurd wordt door bange wezels, natte tosti's, en linkse psycho's. Met een politiekorps dat aangevoerd wordt door iftarbezoekers, defaitisten en appeasers.

Beetje misselijkmakend allemaal, die krokodillentranen van veel van die lui met kilo’s boter op hun hoofd.

Hoeveel cocaïne wordt er niet geconsumeerd door veel van die advocaten en pratende hoofden op tv? Zonder vraag is er ook geen (aan allerlei zware criminaliteit verbonden) aanbod.

Beweren dat “de oorlog verloren is” en dan maar opteren dat het niet-illegaal maken van cocaïne de geniale oplossing zou zijn.

Alleen een gek stelt zoiets voor. Of wellicht iemand die zelf gebruikt en de schuld niet bij zichzelf wil leggen.

Tja.

Het is te goedkoop om Rutte hiervan de schuld te geven want dat zou niet eerlijk zijn. Wel is het zo dat hij al 10 jaar aan de knoppen draait in dit land en dan je kun je moeilijk om de conclusie heen dat het zo langzamerhand op vele gebieden in ons land een grote puinhoop is geworden.
Het wordt hoog nodig tijd dat de bezem er van boven af door heen gaat want zo kan het niet langer.

Er wordt alles aan gedaan hoor ik de Justitieman blaten op NPO2. Dus ... deur voor deur de top 600 oppakken. Uithoren en opjagen van de hoofdverdachten. Waterboarding geoorloofd!

Ik vraag mij af waar Weski haar betaling vandaan krijgt. Of krijgt deze T. een pro deo advocaat omdat hij in Nederland geen vermogen heeft (sic)

Figuren als Holleeder waren, vroeger, nog zo slim niet elkaars advocaten aan te pakken. Want die heb je nodig als je politie en OM achter je aan hebt.
Dit zal er mogelijk toe leiden dat veel advocaten gaan afhaken als pleiters voor dit soort zware criminelen.

En het volgende slachtoffer is al weer een feit
www.telegraaf.nl/nieuws/1343668137/op...

Denkend aan Holland,
in ijltempo naar de kloten geholpen
door de leenheren van de EU
die slechts nog op de belastingnering letten
en na het leegschudden der beurzen
de Nederlander nog een trap na geven
naar goed middeleeuws gebruik.

Mevrouw Weski houdt wijselijk haar mond. Zouden meer mensen moeten doen. Alles wat je roept vóór er gedegen onderzoek heeft plaatsgevonden is prematuur.

Hiddema gaat iets te kort. Tuurlijk vindt je bij drugszaken, liquidaties etc wapens (anders is het lastig iemand deaudschieten, niet?). Maar naast die wapen razzia’s (top idee) kan je toch gewoon zeggen/ met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid aannemen dat dit met dhr. Taghi en de zaak tegen hem te maken heeft?

Zou de realiteit niet zijn dat hier geen kruid tegen gewassen is. Maar welke politicus durft dat te zeggen ? Dit is de realiteit en daar moeten wij het mee doen. Zelfs Hiddema's razzia's zouden maar het topje van de ijsberg doen smelten. Een snotjongen met een wapen van de Balkan kan in een open samenleving simpelweg niet worden tegengehouden.

En dan neemt Nederland andere landen maar al te graag de maat. Zelfs binnen het Koninkrijk. Nederlanders zijn hypocriet.

Weski mag wel op haar tellen.passen. Ook als advocaat van de duivel heb je misschien een uiterste houdbaarheidsdatum. Deze lui deinzen immers nergens voor terug.

Hiddema en Bosma als co-president.
Gewoon een dubbelfunctie van maken.
The power..

Vanavond bij Jinek en alle NPO zenders en RTL4: het is nog steeds niet bekend wie de dader is. Kan ook een autochtoon zijn. Waarom weer de Marokkanen de schuld geven, de mocro maffia. Dat is absoluut niet zeker.
Laatste nieuws: het was Henk vd Flutters uit Balk ( Friesland), champignon kweker.

Achtergrond Juncker bommenwerper onbekend .

Wist niet dat deze verfporum op de foto een advocate was ...

Tis wss in de vele comments al gezegd maar met open grenzen en omringende landen met andere wapenwetgeving en Oost Europese landen als Ukraine waar kalasnikovs voor het oprapen liggen is het bestrijden van wapens in Nederland een lachertje.

www.youtube.com/watch?v=gvCykSxjBUI

Eng word ik van die gladde reacties van wegkijkende politici die jarenlang de struisvogel hebben gespeeld. "Geschokt", "Een aanslag op onze rechtsstaat" etc. Daar gaan we de oorlog niet mee winnen. Helaas ons Nederland met een touwtje uit de brievenbus is definitief voorbij.

Mocro Jugend?

Die 3 namen onder de "inbreuk op onze democratische rechtsorde" brief komen mij niet bekend voor, maar mischien heb ik een verkiezing gemist.

Een soort razzia,zwaar beladen woord,tweede wereldoorlog associaties,zal het wel niet halen.
Bel aan vraag vriendelijk,heeft u wapens in huis,zo ja zeg foei en ga verder.

Deze moord is inderdaad een regelrechte aanslag op de rechtsstaat, zoals al door velen is beargumenteerd. Ik kan alleen maar hopen dat er nu ein-de-lijk eens opgetreden gaat worden tegen het drugs-rapalje, maar vrees met grote vreze dat het weer eens bij de bekende kreten "geschokt!" gaat blijven.

RIP Derk Wiersum, sterkte voor alle vrienden, familie en niet te vergeten collega's.

Wederom the voice of reason, onze Meester Hiddema.
Maar ja, aanpakken. gericht. Etnisch porfileren. En dan ook nog eens jongetjes met een iq van 70 aanduiden. De voorgedrukte aangifteformulieren zullen wel weer door Bos en Lommer, de Bijlmer en hoe die puinwijken nog meer heten worden verspreid door Grapperhaus en zijn V&J-vrinden.

Gabberwaus was zelf een boven Balkenende advocaat. Nu wordt er ineens wel iets serius ondernomen. Wat gaar daar weer onder lijden ?? Oplossen van misdaden tegen de burgers waarschijnlijk.

De mocro maffia kent geen grenzen, niets is heilig, ze vechten tot op het bot. Kenmerkend voor Nederland is echter dat conflicten niet tot op het bot worden uitgevochten. Die mocro mentaliteit past niet in Nederland. Minder van die mentaliteit.

Overigens valt elke maatregel die wordt genomen in het kader van de bestrijding van de cocaïnemaffia niet serieus te nemen, zolang die niet gepaard gaat met permanente herinvoering van controles van personen en voertuigen aan de binnengrenzen. Het verdienmodel van de mocromaffia vindt zijn basis in de open grenzen. Opvoering van de binnenlandse opsporingsmogelijkheden ten aanzien van personen, is pure symptoombestrijding als de logistieke stromen van drugs niet integraal worden aangepakt en men blijft volstaan met steekproeven.

Weet je lieve Amsterdammers, gewoon blijven pappen en nathouden die kleine zielige crimineeltjes. Oogjes dicht en mondjes toe en gewoon zoals altijd je neusjes wit houden, doe lekker groen en snuffel nog lekker maar een hectaretje Amazone naar binnen, dan komt alles goed. Slaap lekker!!

Als ze dat proces tegen Wilders stoppen, kunnen het geld en de middelen daarvan naar deze zaak, lijkt me nuttiger.

Megalomane narcisten gaan heel ver let maar op.

Bij Hart van Nederland kreeg 1 van de weinige allochtonen daar in de buurt een bosje bloemen in zijn handen gedrukt, of hij het ff op de plaats delict wilde leggen en dan zou Hart van Nederland het ff filmen.

Hoe je ook wendt of keert, het blijft een tragedie. Zo jong en nu al verward en vooral slachtoffer.

Verbaast me niks dat die lelijke Taghi deze Addams-Family creep als advocaat heeft. Gerald Roethof zou ook een optie zijn.

Onder ede getuigen tegen de moordenaar van Derk Wiersum is vermoedelijk nauwelijks minder hachelijk dan getuigen tegen Taghi. Wrang.

Zachte heelmeesters maken stinkende wonden.....

Wen er maar aan.

Wat een verhaal: binnenvallen, razzia ! Zegt hij dat nou als advocaat óf als politicus?

Dat jochie dat vanochtend geschoten heeft, zou-ie-nog leven?

Politicy, topambtenaren, OvJ's, OM, rechters, advocaten, criminelen, geloofskrankzinnigen en hun volgelingen. Naarlingen. Allemaal.

Je mag denken wat je wilt van Inez Weski, maar bedenk je wel dat in deze rechtstaat iedereen het recht op een advocaat heeft. Het zou een beetje raar zijn op moment we haar opeens alles verwensen. Immers, hoe kun je dan voldoen aan de eis dat iemand recht op advocaat heeft?

Iets zegt me dat ze in geen geval de verdediging zal opgeven van haar client, omdat anders haar levensverwachting mogelijk omlaag kan worden bijgesteld.

Zou Weski eigenlijk begrijpen dat zij en haar familie in direct gevaar zijn als die gekke marokkaan zijn zaak verliest?

Deze bananenrepubliek is totaal niet opgewassen tegen criminelen van dit caliber. Justitie kan geen kont tegen gasten van dit formaat.

Uiteindelijk blijkt het een verwarde witte autochtoon te zijn met een verlaagd bloedsuikergehalte..

Er wordt hier en daar gesuggereerd dat het probleem goeddeels is opgelost als R. Taghi is aangehouden. Wie trapt daar in vredesnaam nog in?

De advocatuur schijt nu al in de broek .. zoveel is duidelijk en het gaat dus dezelfde kant op als de cabaretiers ( Hoi Youp..)

"De Nederlandse orde van advocaten, het Openbaar Ministerie (OM) en de Rechtspraak zijn geschokt". die uitspraak is voor mij te simpel. Indien de democratie niet meer werkt is het tijd voor een dictatuur.

Ook nu wordt weer snel gegrepen naar het begrip 'maffia' om deze aanval op de Nederlandse rechtsstaat te duiden. De maffia betrekt bewust onschuldigen, zoals familieleden, bij hun represailles om de hoeders van de Nederlandse rechtsstaat te intimideren. Na deze moord op een advocaat is het de vraag wie de Nederlandse rechtsstaat wil behoeden met de 100% zekere voorkennis dat hij of zij in een vergelijkbare situatie komt als Geert Wilders. Bovendien hebben de mocro-maffiosi nog meer mogelijkheden om te intimideren. Ze kunnen overgaan tot willekeurige liquidaties of nog erger: tot liquidaties van willekeurige blanke niet-islamitische Nederlanders. Die stap van 'klassieke' mocromaffia-intimidatie naar islamitische terreur is zo gezet. Daarom: roei dit kwaad uit met wortel en tak.

Op regeringsspreekbuis Eenvandaag ..: " ongekend" .. " schokkend" ... zelfs een overzicht van soortgelijke misdrijven de laatste jaren .. maar : een ijzig stilzwijgen als het erom gaat wat al die misdrijven gemeen hebben . Verder dan quasi-treurige koppen komt men niet .. nee zeg ... stel je voor!

Verstandige woorden van Hiddema. Altijd goed om hem te horen over de inhoud.

Eens met Hiddema dat begonnen moet worden met het afpakken van de wapens.

Maar goed overigens dat hij geen politicus is in de VS want dan had hij meteen een Twitterstorm van Trump over zich heengekeken. En dat heb ik het nog niet een over die idioten van de NRA.

Razzia, lijkt me een goed plan.

Ben bijgepraat door RTL nieuws.
Schijnt dat de schutter mogelijk tussen de 16 en 20 jaren jong is.
Man, man, man.
Het gaat lekker in dit land. De Bijbelse uitspraak: 'zij zult niet doden' is kennelijk niet aan de jeugd besteedt.
Dat moet nog wat worden.
Je zou verwachten dat een liquidatie wordt uitgevoerd door een (voormalig) sniper uit een gerespecteerde leger waarbij de geliquideerde op een afstand van 1km of meer vanuit een hoog gebouw met slechts één schot direct dodelijk wordt neergeschoten.
De schutter in deze zaak had 3 of meer schoten nodig.

Dit land glijdt op alle vlakken af.

Ik krijg de bibbers van die enge blik.

Wordt flinke uitdaging een nieuwe advocaat te vinden. Je tekent namelijk je eigen doodvonnis.

Een ‘normale’ advocaat met parels en een knots van een zegelring zou ik persoonlijk vermijden.

Hans Spelman, van de trui, stelde ooit voor om mocro's voor de ogen van hun vriendjes te vernederen. Ik heb nooit begrepen waarom hier niets mee is gedaan. Een straf is gedragswetenschappelijk pas effectief als je bv 5x de ernst van de daad overtreft. Voor een witteboordencrimineel volstaat: de collega's informeren. Voor mocro's begint het feest met waterboarden. Het eindigt met minimaal longstay in de isoleer. Collega's informeren is voor die berberjeugd alleen maar statusverhogend, dus averechts. We noemen dit "cultuursensitief straffen". In de zorg, onderwijs enz is het al volledig geaccepteerd.

Ik heb de heer Hiddema hoog zitten. Maar achter wapens aangaan? Er circuleert na de Joegoslavische burgeroorlog en de Albanese opstand zoveel wapentuig dat er geen beginnen aan is.
Citaat: **How many weapons and ammunitions were taken from the army depots in 1997?

839.3 million ammunition units were taken from the army depots in 1997 along with 16 million explosives and 549.775 firearms. These are the figures that government experts supply. According to them, by 2005, the Albanian population had surrendered 118 million ammunition units, 1.53 million explosives and 22.918 firearms nationwide, but this accounted for just 40% of the total amount that had been taken from the army depots.**

Bron: balkaneu.com/albania-many-firearms-st...

Wat voor sensatiedrive huist er uberhaupt in je persoonlijkheid als je je als advocaat specialiseert in liquidatiezaken?

Wapens zoeken? Ik weet nog wel een adresje in 020. Oey, oei, oei.

Ze doet maar. Ik heb een andere mevrouw uitgenodigd om bij mij te komen wonen.

Razzia... Hiddema hunkert naar den goeden oude tyd.

Crimineel intimideert kroongetuige: vermoordt eerst diens broer, nu zijn advocaat. En als ze het zouden kunnen de kroongetuige zelf ook. Boodschap is duidelijk niet alleen voor hem maar ook voor omgeving: hou je mond. Nu is het wellicht mocro crimineel, Holleeder en motorbendes bedienden zich ook van deze praktijken. Bedreigen van OvJ's of aanslagen op de Telegraaf of de burgemeester. Maar dat de staat nu hard moet ingrijpen is wel duidelijk: te beginnen met het aanzienlijk verhogen van de gevangenisstraffen en het gevangen hóuden (niet vervroegd vrijlaten). Het gaat om bescherming van de maatschappij.

Dit is toch wat advocaten doen, criminelen goedpraten. Dus ook als het nu toevallig een collega betreft. Je hebt advocaten nodig als je zelf iemand nodig hebt, die je bijstaat. Maar die bekende advocaten die alles doe om de Michael P's en Willem Holleeders vrij te krijgen om zelf met hun kop op TV te komen, hebben bloed aan hun handen.

Het is sowieso verfrissend iemand gewoon bevlogen te horen antwoorden in plaats van een ingestudeerd stukje van drie regels en dat herhalen.
Heb het over Hiddema itt andere politici.

Het probleem is dat het Nldse ustitiële apparaat geen raad meer weet dit soort super geweldadige en strak georganiseerde personen. Ik denk dat men de bal eindeloos voor zich uit blijft trappen in de hoop dat het over gaat.

Hiddema zegt in feite hetzelfde als die mevrouw de advocate. En gelijk hebben ze ook. Verder schudt Hiddema een plan van aanpak uit zijn mouw die mij uit het hart gegrepen is. Deze mensen (en nu insinueer ik inderdaad dat de dader uit de mocro-hoek komt) spugen op onze rechtstaat. Als je de plichten van een vrije rechtstaat niet accepteert, kom je dan in aanmerking van de rechten ervan? Helaas wel. Een War On Drugs willen we niet, kijk hoe dat in Zuid-Amerika afloopt. Dus pak ze op iets kleins. En schudt ze vervolgens helemaal leeg.

Hiddema heeft gewoon weeeer gelijk. En de huidige politici, verantwoordelijk voor dit wanbeleid zijn medeverantwoordelijk en hebben dus (weer) bloed aan hun handen... Ow ow, wat zijn ze weer geschokt... Daar heeft niemand ene kl*te aan, dus stop met die krokodillentranen en DOE WAT JE MOET DOEN. Kam die wijken uit, plaats daar overal de nieuwste HD camera's, zodat je alles in de gaten kunt houden, pak die kl**tzakken op, pak ze hun wapens en dure speeltjes af en zet ze vast. Wat wft geen budget? NL bulkt van het geld, dus dit is gewoon een keuze. Een veilige samenleving is een noodzakelijke hoofdbehoefte, dus geef de politie en justitie wat ze nodig hebben EN scherp die slappe wetten Trumpstyle....

Is de rechtsstaat bij Rutte en zijn vriendjes eigenlijk wel in goede handen?

Uit haar reactie blijkt hoe zeer haar medeleven met haar collega voorop staat. Ik krijg er tranen van in mijn ogen.

Ik vond haar rol in the Addams family beter bij haar passen.

En het is natuurlijk waar dat men nog niets over de dader kan zeggen. Het kan een Jordy zijn maar ook een Bruno.

Wat iedereen al jaren aan ziet komen begint zich steeds grotere vormen aan te nemen . Heel veel sterkte toegewenst aan de familieleden en vrienden en kennissen van advocaat Derk Wiersum .

Hiddema wil een razzia houden onder illegale wapenbezitters. Benieuwd hoe daar binnen GroenLinks over gedacht wordt.

Die overjarige rollenspelvampier blijft keurig in haar rol. Dat is wat advocaten doen: schuim beschermen. Dat dit nou eens een keer over de rug gaat van een dooie collega in plaats van over de rug van anonieme slachtoffers moet het verschil echt niet maken.

Persoonlijk lijkt het mij een bijzonder onsympathieke dame, die een pact met de duivel heeft gesloten voor haar eigen gewin en totaal losgeweekt is van haar geweten. Echter, professioneel gezien zou menigeen wensen dat ze zouden kunnen worden bijgestaan door een jurist met dergelijke inzet. Tja..

Hiddema heeft gelijk qua wapens tevens moeten ze op de geldstromen duiken.

Eerst maar eens de maaltijd nuttigen, dan heerlijk aan de mosterd.

Zuiver technisch gesproken heeft ze wel gelijk.
Je moet een advocaat niet verwarren met de verdedigde. Maar soms is dat moeilijk. Ik denk dat er linkse advocaten zijn die vooral linkse belangen willen dienen; dat dacht ik over Bakker-Schut. Maar ik kan mij daarin vergissen natuurlijk.

Niet zo gek dat Hiddema hetzelfde zegt als mevr.Whiskey.
De dader wordt snel gepakt..... door zijn opdrachtgever wel te verstaan.
Vluchten jochie, of je melden. Melden heeft ook weinig nut.

Nou kunnen we moeilijk lopen doen over mevrouw Weski, de werkelijke vraag is waarom TAGHI nog steeds vrij rond loop.
**Het verhaal van Taghi begint in het noorden van Marokko, waar hij in het gebied Beni Salmane wordt geboren. In zijn jeugd verhuist hij met zijn familie naar Vianen, waar hij als jong dealertje op het schoolplein hasj verkoopt die zijn familie uit Marokko naar Nederland haalt. Vanuit die positie maakt hij als hij ouder wordt snelle stappen. ,,Hij is groot geworden in de hasjhandel,” weet een misdaadveteraan. ,,Zijn familie bezat al tientallen jaren een hasjlijn (smokkelroute). Die heeft hij op een zeker moment overgenomen. Daar heeft hij goed mee verdiend.” **
Waarom is Taghi nog niet opgespoord? Hoe kan het dat deze man (waarschijnlijk) miljoenen en miljoenen heeft verdiend en (tot nu toe) onaantastbaar lijkt? Waarom wordt geen hulp gevraagd aan buitenlandse inlichtingendiensten?

Ik vraag me al jaren af in hoeverre de Nederlandse 'Rechtsstaat' wordt geïntimideerd door zware criminelen.

*) Gelooft iemand nog in die vrijspraken vanwege "vormfouten?"
*) Gelooft iemand nog dat politiemensen geen "offer they can't refuse" krijgen als het gaat om zware criminaliteit?
*) Gelooft iemand het nog dat het "toeval" is als een aktetas of laptop OvJ, een rechercheur, of een advocaat vol met gevoelige informatie wordt gestolen uit een auto, of 'per ongeluk' wordt vergeten in een volle trein?
*) Gelooft iemand het nog dat de werkelijke prioriteit van de politie ligt bij het uitdelen van parkeerboetes en het flitsen?
*) Gelooft iemand nog dat de werkelijke prioriteit van Justitie ligt bij het vervolgen van Geert Wilders?

Wat zou jij doen als je een Nederlandse politieagent/OvJ bent, en een zware crimineel tegen je zegt: "ik weet waar je woont en waar je kinderen naar school gaan?" Dan ga je toch ook liever lekker flitsen, met de zegen van Jesse Klaver, de NPO en alle klimaat- en milieugekkies? Dan ga je toch ook liever incasso-enveloppen uit Leeuwarden sturen om de Staatskas te vullen, met de zegen van Mark Rutte? Of een boze blanke burger lastigvallen omdat hij/zij iets kritisch op Faceboek/Twatter heeft geschreven over de multiculturele samenleving, met de zegen van Sylvana Simons?

Zo. Het OM heeft weer even de standaard repliek geuit:

We zijn geschokt.
We gaan maatregelen nemen.

Er worden mensen ergens om vermoord, wat zou het motief zijn?

24e

Wie dacht dacht dat de ellende die over ons land wordt uitgestort beperkt zou blijven tot buiten hun desbetreffende bubbel komt uiteindelijk van de koude kermis thuis.

Zonder directe bewijslast blijft het speculeren.
Daarmee heeft Inez”Adam’s Family” Whiskey een punt.
Uiteindelijk was het niet Badr die Koen omgebracht heeft.
Maar, waar rook is is vuur.
Zet je geld gerust op de betrokkenheid van RT.

Tof wijf, hou wel van een vrouw die er uitziet als een vleermuis en in een zwarte Porsche Carrera rijd. Bij mij kan ze niet stuk.

Ook de ergste misdadiger heeft recht op een advocaat, maar dat wekt bij Jan Publiek wel afkeer op, met deze figuur en bijv een Plasman. Begrijpelijk en ook weer niet.

Weski heeft hierin groot gelijk. Wie daar anders over denkt raad ik emigratie naar bijvoorbeeld Noord Korea aan.

Die ogen.
Ze komt op mij over als de vrouw die alles ziet in haar glazen bol op de kermis.
Maar ja, een ad hominem.
Ik bel de pliesie wel even voor een flink foei gesprek.

We better call Saul.

In een goed functionerende rechtsstaat hebben ook slechterikken en boeven hun rechten. Het is zeer waarschijnlijk dat T erachter zit, maar dit dient bewezen te worden voor hij schuldig is.

Drie items achter elkaar die, min of meer onbedoeld denk ik, álles met elkaar te maken hebben:
- Item over de advocaat van een moslimse crimineel die - volgens goed islamitisch gebruik - weigert verantwoording af te leggen voor zijn barbarij;
- Item over de record-instroom van islamitische bagger die sowieso al tegen de gevels in onze steden opklotst;
- Item over een prominente politicus die onophoudelijk deze met elkaar samenhangende problemen benoemt en daar iets tegen wil ondernemen, en die als reactie daarop wordt verketterd, gedemoniseerd, buitengesloten en zelfs gerechtelijk wordt vervolgd in een politiek proces dat in een islamitische dictatuur - of in bijvoorbeeld Rusland, waar een maffiose voormalige KGB-kliek al jaren de macht heeft - niet zou misstaan.

Het verschil tussen Italië en Nederland, is dat de maffia van Italië de bovenwereld infiltreert, terwijl die van ons de bovenwereld domineert. Je maakt mij niet wijs dat dit soort zaken niets gaat uitmaken bij de beroepskeuze van adspirant-juristen. De angst gaat regeren en die angst is deels terecht, vooral bij high-profile zaken als deze. Die wil straks niemand meer doen, want ze zijn het nou eenmaal niet waard om voor te sterven. De bestrijding van de georganiseerde misdaad staat volstrekt in de kinderschoenen, daarnaast schieten investeringen in materieel, mensen en informatiesystemen tekort. Het zijn gouden tijden voor de mocromafia, hopelijk wordt het geen Gouden Eeuw.

Ja hallo, wat doet die foto van Alice Cooper boven dit topic?

Weet niet hoe de rechterlijke macht werkt. Wordt er nu iemand aangewezen om zo'n kroongetuige te verdedigen? Zal anders weinig animo voor zijn. Advocaat voor de tegenpartij moet niet zo moeilijk zijn, want daar wordt met geld gesmeten en bang voor je hachje hoef je niet te zijn.

Zij doet haar werk, maar zou het haar niet sieren, mede als signaal naar de onderwereld, om zich als advocaat terug te trekken en een collegavakgenoot dit te laten overnemen.

Ik ben blij dat een ieder in Nederland recht heeft op een onafhankelijke rechtspraak en juridische bijstand. Hoe lastig ook, met alle haken en ogen, mitsen en maren aan dat systeem. Er zijn echter heel veel landen waar dat een stuk minder goed is geregeld. Blij dat ik daar niet woon.

Ik vind dit voor een straf advocaat in functie geen rare uitlatingen. wel jammer dat ze geen klein woordje over haar vermoordde collega zegt en verafschuw laat blijken.

“De geschiedenis leert dat soms volstrekt tegengestelde of niet vermoede belangen en partijen een rol blijken te hebben gespeeld in gebeurtenissen.”
Zegt de advocaat die geen persoonlijke beveiliging kreeg aangeboden.

Ondertussen in IJmuiden,"Naakte man met namaakwapen opgepakt"
www.haarlemsdagblad.nl/cnt/dmf2019091...

Inez is de goeie advocaat, die wil je smorgens om half acht op weg naar je werk niet tegenkomen, haar uiterlijk is haar verdediging al, ze vernietigt iedere hoodie binnen een halve seconde alleen al met haar blik.

Ruttiaanse uitspraak van de politie: Ik zal niet rusten voordat... Zinloze woorden, wat zou zijn weduwe anders mogen verwachten? Rutte zat vlak na zijn uitspraak m.b.t. het neerhalen van de MH17 alweer in het zonnetje op een Haagsch terrasje.

Advocaten moeten nu eenmaal voor hun cliënten staan. Dat is normaal, moeten we ook zo willen dunkt me. Het is heel iets anders waar we ons gebroken geweer op moeten richten......

Weski, de advocaat van meerdere duivels.

Zou ze zich niet afvragen wat er gebeurt als haar client een andere advocaat wil?

Doe eens niet zo kleinburgerlijk. Het is haar werk. Ze zou ontslagen moeten worden als ze wat anders had gezegd. Kunnen we nu ook al niet begrijpen hoe advocaten werken en waarom het zo belangrijk is dat ze zo werken?

Nooit grweten dat er een schisma is onder advocaten mbt kroongetuigen. Er zijn namelijk advocaten die principieel weigeren om kroongetuigen te verdedigen. Het zou dus zomaar kunnen dat confrères van Wiersum vinden dat hij dit onheil over zichzelf heeft afgeroepen.
Benieuwd óf en hoe deze discussie onder de vakbroeders gaat verlopen.

Normaal niet op dr mond gevallen en altijd zwammen over waarom het bewezen gore vullis toch recht heeft op verdediging. Leuk te zien dat ze nu een nederigere houding inneemt.

Ze heeft gelijk en ze doet gewoon haar werk. Dat neemt niet weg dat het een verschrikkelijk naar gevoelloos teringwijf is.

Wordt haar 'client' gezocht met hoge prioriteit, hoe heeft zij contact met die client en hoe ontvangt ze haar centen? Vraagje gewoon....

ik zou niet in haar schoenen willen lopen.....

Op 14 januari 2012 werd Inez Weski door de JOVD uitgeroepen tot Liberaal van het Jaar 2011. Ze kreeg de prijs voor haar 'broodnodige strijd tegen het verval van de rechtsstaat'.
bron: wiki

Laten we ook weer even benadrukken dat die moord in Amsterdam heeft plaatsgevonden. Bedankt GroenLinks! Lekker vrij en vrolijk leven tussen de drugs, moorden en verkrachtingen. Handhaven en straffen hoort niet in 2019.

ik vraag mij af.... als er nou helemaal geen advocaat is die de verdediging op zich wil nemen vanwege risico van liquidatie - of van familieleden-, ook niet als deze door de rechtbank is aangewezen, dan zou je toch theoretisch de situatie kunnen krijgen dat een verdachte stelt geen eerlijk proces te kunnen krijgen, en daarom vrijuit gaat. Hoe zit dat precies.

Geld maakt zelfs bij mensen die juist aan de juiste kant van de wet moeten staan het slechtste in hen los.

"De Nederlandse Orde van Advocaten roept advocatenkantoren en gerechtsgebouwen op donderdag de vlag halfstok te hangen."

Daar zal Inez Weski morgen net zo makkelijk aan meedoen.

Fijn dat mijn reaguursels worden gelezen
#jesuisadvocat

Taai tante hoor! Dat is alles wat ik hierover kan vermelden.

Weski zit klem.

De man in het blauwe pak doet niets anders dan airtime pakken in naam van kwetsbare slachtoffers. Dat doet tie niet gratis neem ik aan?

Weski is een raar wijf maar zegt hier niets geks lijkt me. Je kan moeilijk van een advocaat van een voortvluchtige verwachten dat ze extra verdenking op haar eigen client opwerpt...

Wij gaan hier niet Inez Weski bashen. Zij doet gewoon haar werk en dat is het behartigen van de belangen van haar cliënt.
(En nu maar hopen dat zij niet wordt omgelegd).

Het meest trieste is natuurlijk dat Nederland helemaal niet zo veilig is zoals wordt gesteld door politici en het CBS.
Nederland is gewoon een crimineel walhalla zoals gisteren in Opsporing Verzocht te zien was waar de gewone Nederlander last van heeft. Opkomen voor de werkende medemens noemt de VVD dat terwijl deze werkende dagelijks worden overvallen en de kogels in het rond fluiten.
Het leger stelt orde op zaken in het buitenland terwijl het leger, ons leger, beter in Nederland zelf kan worden ingezet om orde op zaken te stellen en dus kennelijk nodig is om een advocaat te beschermen.
De elite en de criminelen regeren ons land. Het klootjesvolk moet het ontgelden.

Geen enkele advocaat met een beetje verstand en verantwoordelijkheidsgevoel zou tinef als Ridouan Taghi en kompanen verdedigen.......... zodra je collega's worden afgeschoten hebben ze dat recht verloren...... ze verdedigen zichzelf maar!

Al die smerige strafjuristen die de zware criminelen op straat houden zijn de vijand. Bespaar me de reacties over rechtsstaat, dat hoeft niet op deze manier met die narcistische lafbekken die graag bij DWDD aanschuiven.

Haar innerlijke ik denkt echt wel van.... sjezus sjongejonge wat erg man.

Open grenzen icm ons gedoogbeleid maakt NL een walhalla voor drugscriminaliteit.
En als bonus mag de politie niet etnisch profileren. Zelfs een huidskleur wordt niet meer genoemd bij een signalement.
Kortom, carte blanche voor eenieder die daar zin in heeft. Ze wanen zich onaantastbaar, en zijn dat feitelijk ook.
Deze liquidatie is er om dat te onderstrepen.
De dader oogst geld, status en succes.
Het politiek correct gestuurde politie- en justitie apparaat is in dit klimaat onmogelijk in staat een adequaat tegenwicht te bieden.
Fijn zo'n VVD departement dat de belangen van (drugs-)ondernemers belangrijker acht dan recht en veiligheid.

Wat een misselijk kutwijf. Ja het is haar werk enz., maar ze had het ook hierbij kunnen laten: ""Ik begrijp de speculaties over de mogelijke achtergronden van de betreurde daad, maar ik kan slechts constateren dat daar niets over bekend is op dit moment." Klaar, punt.

Maar nee, die extra toevoeging, die stoot onder de gordel, die blijk van totaal gebrek aan een geweten, die moest en zou er bij natuurlijk.

Haha juist ja, je bent pas een "normale" advocaat als je jezelf laat fotograferen met een fotootje in je hand dus. Hou toch op man met dat zoetsappige gejank. Inez Weski doet gewoon haar werk, en zegt hier niks vreemds.

Formeel heeft ze gelijk.
Zij is er al veel langer voor dat rechtszaken in de rechtszaal worden uitgevochten en niet daarbuiten in de media of elders.
Haar cliënt ziet dat laatste echter precies andersom.

Ja als je proces uitgesteld kan worden wanneer je advocaat het loodje legt, wordt het misschien interresanter van je advocaat te laten omleggen. De volgende moet zich weer inwerken, uitstel vragen ...

Hoe betreurenswaardig het ook is - er zijn genoeg advocaten, die door hun aandachtshoererij in de mediaas, graag in de eerste rij willen staan.

Helaas is de eerste rij dan ook waar de schoten vallen.

een teer vaasje, dat we met 17 miljoen gewone en bijzondere Nederlanders vasthouden

Hoelang duurt het voordat nabil dood wordt teruggevonden in zijn cel

Tsja, ik zou me afvragen wat je "geachte client" gaat doen als je de zaak verliest.

Is dat een normale advocaat?

1.) Het is natuurlijk haar werk
2.) Ze heeft gelijk. Er is nog niets bekend.