Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

LOL. Rutte 'zuinig op scheiding der machten'

Stukje van cabaretgroep Trias Politica voor de microfoon van RTL Nieuws

Social

Toen minister Opstelten in 2014 de Minder Minder uitspraak 'walgelijk' noemde, zei Mark Rutte niet 'Dat is echt de scheiding der machten, daar moeten we zuinig op zijn'. Toen burgemeesters door heel het land voorgedrukte aangiftepolonaises organiseerden, zei Mark Rutte niet 'Dat is echt de scheiding der machten, daar moeten we zuinig op zijn'. Toen ambtenaren van V en J bij het OM aandrongen op vervolging vanwege de 'kwaadaardige' uitspraken van Wilders, zei Mark Rutte niet 'Dat is echt de scheiding der machten, daar moeten we zuinig op zijn'. Toen Ivo Opstelten met de topman van het OM een overleg had over de vervolging van Geert Wilders, zei Mark Rutte niet 'Dat is echt de scheiding der machten, daar moeten we zuinig op zijn'. Toen ambtenaren van het ministerie ervoor zorgden dat de zaak-Samsom uit het persbericht van het OM werd gehaald, zei Mark Rutte niet 'Dat is echt de scheiding der machten, daar moeten we zuinig op zijn'. Maar nu, nu blijkt dat zijn minister van Justitie de Kamer stelselmatig onvolledig danwel onjuist heeft geïnformeerd over de gevoeligste politiek-juridische kwestie van de afgelopen 15 jaar, nu blijkt dat er op het ministerie van Veiligheid helemaal NIEMAND zuinig was op de scheiding der machten, nu dus, nu zegt Mark Rutte Dat is echt de scheiding der machten, daar moeten we zuinig op zijn'. Hallo Mark Rutte. Hallo vvd. Zuinig zijn op de scheiding der machten. Doe het zelf.

ReserveRutte óók zuinig op scheiding der machten

Social

Italiaanse reactie!

zin in lambrusco nu

Reaguursels

Inloggen

Rutte oogt als aangeschoten wild, normaal is liegen voor hem business as usual. Hier is dus echt paniek te zien. Vervolgen tot onderste steen boven is. Bij bewijs heel snel oprutte.

foxhunter | 09-09-19 | 23:20

We hebben een nieuwe taal met nieuwe woorden nodig om de slechtheid van onze politici mee te benoemen.
Zoals Eskimo's ook (niet?) vijftig woorden hebben voor verschillende soorten sneeuw.
Wat wordt dus behelpen.
Maar met cynisme kom je al heel ver.
De vraag is vaak, waarom kiezers toch blijven stemmen op politici, terwijl die kiezers al lang weten, dat politici waardeloze broddelaars zijn.
Met de vervolgvraag: waarom kiezers niet stemmen op onafhankelijke deskundigen, en echt goed begrijpende leiders.
Het antwoord is simpel; als je wéét dat politici ruggegraatloze labberkakkers zijn, kun je telkens op die bedriegers blijven spugen!
Maar als je gestemd hebt op onafhankelijke leiders, dan wéét je, dat die deskundige leiders op jou gaan spugen!
Maar samengevat is dit te begrijpen;
Zolang er kabouter-regels zijn zullen er altijd kabouter-politici ontstaan met kabouter-gedrag; het kinderachtige systeem produceert infantiel gebleven politiek; democratisch nog steeds onvolwassen, waar aristocraten blij mee zijn, omdat ze dan nog lekker hun gang kunnen blijven gaan.
Er zijn genoeg regels denkbaar om van kabouter-gedrag in Nederland af te komen; maar ja, de huidige kabouter-politici vinden 'dit systeempje' nog te leuk zonder bijvoorbeeld 'n bemoeizuchtig referendum.
Arm Nederland; geregeerd door kabouters en trollen.
(het gaat nog te goed; voor echte verandering is 'n echte crisis nodig)

Der Paulie | 09-09-19 | 20:15

Scheiding der machten is verworden tot codetaal voor: rot op burger.

Sitting_targets | 09-09-19 | 20:00

De vvd zou de komende 50 jaren geen regeringsverantwoordelijkheid meer mogen nemen. Deze club is absoluut niet integer gebleken. Het zit in de aard van die mensen. Stiekum, achter de rug om. Bah bah

Ookalweer | 09-09-19 | 19:21 | 1

Welke partij in Den Haag kan wel die regeringsverantwoordelijkheid nemen?
Het zijn allemaal vuile leugenaars, criminelen en eigen zakkenvullers.
Dat begint al in de gemeenteraad.
Op dat gebied zijn alle Europese regeringen en vooral die leugenachtige zakkenvullers in Brussel is heel ernstig geld ziek.

loekdeleeuw | 10-09-19 | 09:59

Rutte kan normaal liegen én iemand recht in de ogen kijken. Nu kijkt hij weg. Dan moet het wel heel erg zijn.

nedpol | 09-09-19 | 19:17

Van dat soort mensen vliegt t Amazonewoud spontaan in de fik.

pomodorus | 09-09-19 | 17:36

Van oorsprong is het parlement de wetgevende en de regering de uitvoerende macht. Het parlement is inmiddels verworden tot applausmachine van de regering, die dus nu wetgevende en uitvoerende macht ineen is.
Rutte was dit nog niet genoeg. Die heeft inmiddels ook de rechterlijke macht naar zich toe getrokken. De regering mag inmiddels ook bepalen wie er vervolgd en bestraft wordt. Een flinke tik op de vingers voor Wilders, strenge straffen voor de Blokkerfriezen, géén straf voor iemand die Wilders met de dood bedreigt, géén straf voor iemand die de Russen net zo beledigt als Wilders de Marokkanen.

MAD1950 | 09-09-19 | 16:26 | 2

Dan kan hij het straks als 1 pakketje aan de EU overdragen. Slim

frickY | 09-09-19 | 18:27

Rutte en zijn regering hebben alle bevoegdheden, maar slechts een gedeelte van de bijbehorende verantwoordelijkheden. Dat is een luxepositie. Gewoonlijk hebben alleen dictators die.

Sitting_targets | 09-09-19 | 20:06

Niet normaal hoeveel politici sneuvelen op dat departement. Tijd voor een grote ambtelijke schoonmaak Den Haag.

Phreack | 09-09-19 | 16:24 | 3

Er heeft 20 jaar een pedofiel op de hoogste post gezeten dus die schoonmaak zal er nooit komen.

Trumme | 09-09-19 | 17:20

Den Haag verliest de controle en macht. Als er gekozen burgemeesters waren, zouden grote steden allang doen wat ze zelf willen.
Steden als Amsterdam en Eindhoven zouden dan zelf hun beleid bepalen. Dat corrupte op de Nederlandse belasting betaler terende Haagse politieke benoemingscircus mag wat mij betreft achter de andere kant van de duinen verdwijnen.

ja-ja-nee-nee | 09-09-19 | 17:35

capo di tutti capi, er bestaat geen maffia in Nederland. En een corrupte vvder behoort tot pleonasme

HetOorAakel | 09-09-19 | 16:14

Rutte bedoelt alle macht voor Rutte.
Elk volk krijgt meestal de leiders,die het niet verdient.

MistaRazista | 09-09-19 | 15:59

willen we meer of minder pinokkio's........
regenteske hoogmoedswaanzinnige schaduw billenridder, nooit meer VVD

Habe das Gewust | 09-09-19 | 15:54

Wat nou, als onze 'onafhankelijke' rechters ook blijken VVD stemmers te zijn???

Pierus | 09-09-19 | 15:34 | 1

Ga daar maar van uit en in die gevallen waar dat niet zo is betreft het waarschijnlijk D66-rechtertjes. In ieder geval rechters voortgekomen uit de linkse kliek (waaronder ook de VVD).

otjemans | 09-09-19 | 15:53

Ze zullen heel zuinig blijven op de 'scheiding der machten': tot in het einde der dagen zullen Rutte c.s. ontkennen dat ze de lijn overschreden hebben. Lachend. En geen kamermeerderheid zal ze dwingen, want "het gaat maar om Wilders". (Tot ze zelf aan de beurt komen natuurlijk).

Guido | 09-09-19 | 15:24 | 1

Scheiding der machten betekent voor Rutte vooral een scheiding tussen hem en de mensen om hem heen die de schuld op zich nemen. Katvangers zijn het. Grapperhaus gaat de volgende worden in de lange rij. Een knuffel in vak K, wat lovende woorden en dan weer business as usual.

Lafayette | 09-09-19 | 15:37

weg met Rutte, weg met Rutte, weg met Rutte. Zo iemand die niet eens luistert naar de vragen.. Moet dat ons land lijden. Alle wetgeving helaas opnieuw bekijken en er komt een hoop stront naar boven waar behoorlijk wat eigenbelang naar voren gaat komen. (Landsbelang zo dun als diaree spoelt ie gelijk door de plee)

pieterS | 09-09-19 | 15:22 | 2

Jongens, volgens mij is er echt niks aan de hand. Want ik luister smorgens altijd naar NPO Radio 1, Nieuws van Alle Kanten en daar hoor ik nooit iets hierover.

Pierus | 09-09-19 | 15:27

lijden is wat hij leiden vindt.....

Habe das Gewust | 09-09-19 | 16:11

De leugenfabriek regeert. What else is new?

L.E. Raar | 09-09-19 | 15:18

Mark Rutte is nota bene doctorandus Geschiedenis (waartoe ik ook onze Staatsinrichting reken) en langzamerhand wordt het eens tijd voor een webinar, waarin hij alle overheidsfunctionarissen een bijspijkercursus over Montesquieu, de Trias Politica (machtenscheiding) en onze Rechtsstaat geeft. Het lijkt erop, dat een groot deel van de ambtenaren op justitie hier nog nooit van gehoord heeft. Vroegâh werden we hier op de lagere school bij "Geschiedenis en Staatsinrichting" al over doorgezaagd. Is dit onderwerp inmiddels een keuzevak geworden of zo!?

Middenmoter | 09-09-19 | 15:17 | 4

"Is dit onderwerp inmiddels een keuzevak geworden of zo!?"

Jij hebt geen schoolgaande kinderen, hoor ik al. Staatsinrichting bestaat niet meer.

omanders | 09-09-19 | 19:11

@omanders | 09-09-19 | 19:11: geschiedenis en staatsinrichting heet het vak officieel, ook op het vmbo waar Mark R. Les geeft. Staatsinrichting is een eindexamen onderdeel, ik neem aan dat collega R. daar ook les over geeft.

Henri-Bardouin | 09-09-19 | 19:42

@omanders, 09-09, 19:11: "Een retorische vraag is een stijlfiguur waarbij een vraag wordt gesteld, waarop men geen antwoord verwacht. Het is de bedoeling dat de ontvanger (toehoorder, lezer) zich aangesproken voelt en voor waarheid aanneemt wat de zender (spreker, schrijver) suggereert." ©Wikipedia
En, dus, ja, want, ik heb wel degelijk een aantal schoolgaande kinderen... No hard feelings, hahaha.

Middenmoter | 13-09-19 | 11:37
▼ 1 antwoord verborgen

Rutte zei niet "daar moeten we zuinig op zijn", nee, hij zei "daar moeten we zuinig mee zijn".
Dat is een subtiel maar belangrijk verschil.
Je bent zuinig op iets als je wilt dat het in stand blijft, dat het niet kapot gaat, dat het niet slijt. Je bent zuinig met iets als je wilt dat het niet al te snel verbruikt wordt en er niet al te snel niks meer overblijft voor als je het werkelijk nodig hebt.
Rutte zou zuinig 'op' de scheiding der machten moeten zijn, maar hij is zuinig 'met' de scheiding der machten. Hij wil die scheiding in kunnen zetten wanneer het echt nodig is, zoals nu, wanneer hem en zijn partij het vuur aan de schenen wordt gelegd.

Schoorsteenveger | 09-09-19 | 15:15 | 4

@Frau Merkel | 09-09-19 | 15:33:
Exact. Het gekke is dat iedereen hoort "daar moeten we zuinig op zijn", maar hij zei het niet.

Schoorsteenveger | 09-09-19 | 15:59

@Frau Merkel | 09-09-19 | 15:33: Bill zei: "I did not have sexual relations with that woman". En dat klopt indien zij hem één maal een pijpbeurt gaf.

KlauwnBassie | 09-09-19 | 16:04

Ach in de wekelijkse peilingen staan ze nog steeds bovenaan die ‘liberalen’.

Trumme | 09-09-19 | 17:22
▼ 1 antwoord verborgen

Stukje bij beetje wordt keer op keer toegegeven wat niet meer te ontkennen is, en zo komen we er keer op keer achter dat er weer gelogen is.
Ik ben benieuwd wat er uit de volgende "gewobte" stukken naar boven komt, al heb ik het idee dat de papierversnipperaars ondertussen overuren draaien bij het ministerie van V&J.

miff | 09-09-19 | 15:11 | 1

En hoeveel ambtenaren worden er intussen weggepromoveerd ? Met zwijgplicht.

Trumme | 09-09-19 | 17:23

Ik ben eigenlijk meer nieuwsgierig naar de nieuwe vriend van Rutte. Hij schijnt er nogal wat te verslijten.

McMarx | 09-09-19 | 15:10

Dit soort ontkennende taal heeft Mark Rutte vaker gebruikt als hij schuldig is of iets wil verzwijgen. De vraag gaat namelijk niet over een lopende rechtszaak, maar over het feit dat de VVD en ministerie V&J zich met deze zaak hebben bemoeid. Hij geeft dus weer een draai aan de werkelijkheid en journalisten durven onvoldoende kritisch te zijn, bang voor de macht en druk die de VVD uit kan oefenen op de werkegevers van de journalist. Deze houding van Rutte geeft aan dat er meer speelt dan politieke invloed op het OM, ze hebben het hele politieke proces van aangifte tot uitspraak zelfs geregisseerd en dat is zeker in opdracht van Rutte gegaan. Wie anders is de regisseur? Carolien?

BluRay | 09-09-19 | 15:10 | 2

Exact. De bemoeizucht van het ministerie is niet onder de rechter.

Schoorsteenveger | 09-09-19 | 15:16

@Schoorsteenveger | 09-09-19 | 15:16: Maar wel of het OM daarmee zijn recht op vervolging in die lopende zaak heeft verspeeld. Dus deze zaak moet heel lang gerekt worden omdat de conclusie onwelgevallig gaat zijn. Daarom gaat het hof er pas aan het eind van de zaak een uitspraak over doen.

McFlym | 10-09-19 | 08:17

Ik hoor tussen de woorden door;

"ik kan er nog niet zoveel over zeggen, want we hebben nog niet voldoende overlegd, hoe we ons hier nu weer uit kunnen liegen."

NumbNuts | 09-09-19 | 15:07

Rutte laat zich liever uit over 'theekransjes'

twijfelbewaren | 09-09-19 | 14:51

Verbijsterend dat er nog mensen zijn die op deze regeringspartijen stemmen. De bek vol hebben over walgelijke, corrupte en ondemocratische regimes elders in de wereld, meelullen op feestjes en partijen, afgeven op toestanden in Nederland, om vervolgens gewoon weer het regime Rutte carte blanche geven.

Lafayette | 09-09-19 | 14:50 | 3

Omdat het ze niet boeit of ze vinden het gewoon allemaal juist wel prima? Andere verklaring is er toch niet. Er zullen beslist ook wel Wilders haters bij de VVD zitten?

Jan, Leiden | 09-09-19 | 14:57

@Jan, Leiden | 09-09-19 | 14:57:
Tja. Waarschijnlijk. Een soort van onverschilligheid, maar je zou het ook lafheid kunnen noemen.

Lafayette | 09-09-19 | 15:12

@Lafayette | 09-09-19 | 15:12:
Dan wel onverschillig of onwetend. Is ook nog een groep die wel stemt, maar niet is geïnteresseerd in politiek en daaraan hangende verwikkelingen.

Jan, Leiden | 09-09-19 | 17:06

Burgemeester Bruls liep als de rattenvanger van Hamelen voorop in de aangifteoptocht. Is hij al ontslagen ?

ja,diedus! | 09-09-19 | 14:50

Wat een corrupte bende is het daar. En dan zo'n Rutte blaten over de scheiding der machten. Alsof een inbreker een gouden beeldje van u in zijn zak stopt en tegen u zegt "Dat is een duur beeldje. Daar moet u zuinig op zijn!"

JvanDeventer | 09-09-19 | 14:38

En wanneer gaat het deksel van een veel belangrijkere doofpot eraf, namelijk de liquidatie van Pim Fortuyn ??

Predeker | 09-09-19 | 14:37 | 3

Dat is in dit dood-en-doodzieke land allang bepaald: Volkert als eenling en niet anders.
Punt. Vingers in de oren en heel hard 'Lalalala' roepen.

Een beetje zoals in Amerika, waar al lang en breed bewezen is dat Oswald nooit alleen en op solo-initiatief Kennedy vermoord kan hebben. Praktisch niet mogelijk.
Maar het volk wil er niet aan.

'Laat ons maar denken dat Oswald het gedaan heeft, laat het deksel lekker op de doofpot dan hoeven we verder geen ongemakkelijke waarheden onder ogen te zien.'

Realism Is All | 09-09-19 | 14:43

Dat Volkert eerder al milieuambtenaar Chris v.d.Werken op EXACT identieke wijze dood schoot in het bos mogen de goedwillende rechercheurs niet uitzoeken, ha ha en vorig jaar voor het eerst..... als coldcase in de gevangeniskalender. Dat ministerie moet onder curatele en ALLE zaken die wel maar ook die NIET zijn aangepakt boven water svp.

grindbak | 09-09-19 | 14:52

@Realism Is All | 09-09-19 | 14:43: idem 9/11, MH17

Bali Lovert | 09-09-19 | 15:10

Wij als kiezers hebben de vvd nog nooit afgestraft met verkiezingen. Al waren we nog zo zat als volk. Al was de vvd nog zo onbetrouwbaar. Ze mochten dankzij hun toch heel goede marketingmachine zo vlak voor verkiezingen altijd maar weer de grootste worden van ons allemaal. De VVD is de meest rechtse partij van de linkse partijen. En als je keer op keer wegkomt met valse beloftes en corrupte bestuurders (ook al valt er af en toe een om als het echt niet anders kan) waarom zou je dan stoppen met je gedrag waarmee je zoveel macht hebt gecreëerd?

Hypno2050 | 09-09-19 | 14:37

Het Rutte filmpje meermaals beluisterd hebbende, zegt onze premier volgens mij:

De scheiding der machten, daar moeten we zuinig MEE zijn.

Dat betekent iets heel anders dan zuinig OP zijn. Het eerste betekent letterlijk er met mate gebruik van maken. Wat de kabinetten Rutte dus inderdaad volop deden en doen.

Nogmaals e.e.a. onder voorbehoud dat ik het niet verkeerd gehoord heb.

Hetkanverkeren | 09-09-19 | 14:36 | 1

Goed gehoord!
We moeten zuinig zijn met de scheiding der machten. QED

tipo | 09-09-19 | 15:06

Pinokkio...

Solar666 | 09-09-19 | 14:36

Die Rutte heeft de humor van een Nero die Rome af laat branden onder het genot van en trosje druiven.

william7055 | 09-09-19 | 14:32 | 3

Het verschil.
Nero vond onterecht dat hij een goede toneelspeler was. Rutte daarentegen is een zeer getalenteerde acteur. Als er een politieke Oscar zou bestaan had hij er al een aantal binnen.

Lafayette | 09-09-19 | 14:53

@ik_wacht_niet | 09-09-19 | 15:07:
Verhip ja! Dat is jeugdsentiment zeg. Dank voor de herinnering. Overigens is Peter Ustinov de beste vertolker van Nero (Quo Vadis).

Lafayette | 09-09-19 | 15:15
-weggejorist-
ja,diedus! | 09-09-19 | 14:32 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

Kan er er dan toch sprake zijn van Don Rutte met zijn consiglieri, caporegimes, cosche's en capodecino's?

otjemans | 09-09-19 | 14:32

Pas toen Rutte & Co betrapt werden zei hij 'Dat is echt de scheiding der machten, daar moeten we zuinig op zijn'. Maar half Nederland is gegaslight en ziet dit als een pluspunt voor Rutte 'die erboven staat'.

GroetenVanUrk | 09-09-19 | 14:28 | 2

Meer dan de helft van Nederland heeft geen idee wat de scheiding der machten (welke machten?) inhoudt. Doe maar eens een straatinterviewtje en huiver.

piloot47 | 09-09-19 | 14:31

Meer dan de helft van Nederland moet eens onder die bemosde tegel vandaan komen, hun kop uit den aars sleuren, stront uit den ogen vegen en de wereld in het rond kijken maar dat zit er niet in daar op die woonerven en in slaapsteden in hun veel te dure koopkazernes, ik vrees met grote vrees voor de toekomst in dit achterlijke land.

swebe | 09-09-19 | 15:20

Het hele kabinet bestaat uit poppen uit de werkplaats van Geppetto. Liegen en bedriegen, de democratie zal ze een worst wezen. Die hele club dient per direct consequenties te trekken en op te stappen. Dit zal helaas wel wishful thinking zijn aangezien verantwoordelijkheid nemen en consequenties trekken nu niet echt een sterk punt is van deze leugenachtige "volksvertegenwoordigers".

Ruikbaard | 09-09-19 | 14:28 | 1

ehhhh poppen hebben geen eigen wil en worden bespeeld door een 'puppetmaster'. Dus consequenties trekken kunnen ze ook niet, tenzij hun 'puppetmaster' hen dat influistert...

kunnenzedanniks | 09-09-19 | 14:33

Moet eerlijk zeggen dat ik Rutte nog ( nooit? ) op deze manier heb gezien. Je ziet gewoon de angst en paniek in zijn ogen en heel zijn laten en doen. Hij weet dat die hangt ? Zal er natuurlijk wel weer goed mee weg komen... Hoogstens valt het kabinet. Vroeger kreeg je nog weleens met een boze menigte te maken, maar helaas.

Johnyy | 09-09-19 | 14:26 | 4

Jawel, dit gezicht ken ik van hem uit de tijd van de dividendbelasting, op het moment dat hij begreep dat hij, met dank aan zijn Unilevervriendje, als een gieter afging en zijn miljardenkeutel moest intrekken - en waarschijnlijk zijn kansen op een topbaan in Brussel hem tussen de vingers weg glipten..
Ook nu komt hij er niet mee weg door te grijnzen. En hij weet het.

piloot47 | 09-09-19 | 14:36

Ik heb hem één keer eerder zo ongemakkelijk gezien, tijdens die confrontatie met boze Groningers bij Pauw (of Jinek) een paar jaar terug.

threeheadedmonkey | 09-09-19 | 14:36

@threeheadedmonkey | 09-09-19 | 14:36:
Zat even te kijken op youtube, ja ongemakkelijk. Echter de paniek en angst was nog niet zo van zijn gezicht te lezen als hier haha.

Johnyy | 09-09-19 | 15:07
▼ 1 antwoord verborgen

Ik ben nog steeds bang dat Wilders "iets" overkomt. Sterker nog, dat gevoel wordt hoe langer hoe sterker. Deze politieke rechtszaak lijkt ondertussen het OM en de politiek meer schade te doen dan Wilders zelf, en omdat ze er zo hoog op hebben ingezet moet en zal er een veroordeling moeten volgen, anders is de imagoschade ( en erger, denk aan eventuele tegenrechtszaken en onderzoeken ( niet te overzien.
Greet, jongen, wees alsjeblieft voorzichtig. Het feit dat onze voormalige koningin haar paard "Volkert" heeft genoemd geeft eens te meer het cynisme, het koude, kille, nietsontziende karakter van onze machthebbers en hun paladijnen aan.

Graaisnaaiert | 09-09-19 | 14:20 | 5

@piloot47 | 09-09-19 | 14:39:
Dat komt hem niet uit dus daar zwijgt hij over. Wat hij gemakshalve ook maar weglaat is de warme banden die Bea met Islamitsiche boevennesten als Brunei en Saoedi-Arabie onderhoudt. En er was nog iets met Koninklijke Oliebelangen...
Maar neem Deen niet serieus, dat is een sukkeltje met een agenda.

Graaisnaaiert | 09-09-19 | 14:58

@piloot47 | 09-09-19 | 14:39:

Ja. Die "playboy" Faris K. opschepte tegenover vrouwen? En gepakt is daarvoor?

"De geheime diensten waren overigens al maanden op de hoogte van het lek. Zij vonden het niet noodzakelijk Wilders direct in te lichten."

Ik quote Wilders zelf:

”Ik moet zeggen dat 99 procent van de DKDB-ers helden zijn, zeer betrouwbaar en professioneel. Ik vertrouw de dienst en ben ze dankbaar, maar een paar rotte appels ertussen zoals deze Faris K. Kunnen mij in het ergste geval mijn leven kosten,”

Andrew Deen | 09-09-19 | 15:00

@Andrew Deen | 09-09-19 | 15:00: 1% lek in de beveiliging kan je het leven kosten.

piloot47 | 09-09-19 | 15:48
▼ 2 antwoorden verborgen

Levensgevaarlijk dit, want als dit geen verregaande consequenties heeft voor Rutte c.s., dan is het hek van de dam. Of wordt het, omdat het toch maar om die "gevaarlijke" Wilders gaat, weer door alle linksdraaiende media, sorry voor het pleonasme, doodgezwegen en stemt straks iedereen weer gewoon VVD, GL, D66 enz. ? Ik vrees, dat ik het antwoord al weet......

Rationa | 09-09-19 | 14:20 | 1

Ik ook maar dat was al zo in de tijd van Janmaat. Een mening wordt alleen toegestaan als het voldoet aan een linkse mainstream mening.

BozePaarseMan | 09-09-19 | 14:23

Ach, gewoon een verspreking van Rutte. Kan iedereen gebeuren. Hij bedoelde natuurlijk BEzuinigEN op de scheiding der machten.

SaintNick | 09-09-19 | 14:19

"Ook VVD-fractievoorzitter Dijkhoff wil de rechter niet voor de voeten lopen, zoals hij het uitdrukt, maar hij vindt het een serieuze zaak". Quote van de nos-bende. Waren dit niet exact Ivo Opsteltens woorden?

Jos Tiebent | 09-09-19 | 14:18

Gore huichelaar... 'de scheiding der machten, daar moeten we zuinig op zijn'

Pierre Lebon | 09-09-19 | 14:09 | 5

@mr. exp. | 09-09-19 | 14:27: Het is voor een punt.

piloot47 | 09-09-19 | 14:41

@mr. exp. | 09-09-19 | 14:27: uitvoerende macht, rechterlijke macht, en wetgevende macht.

pieterS | 09-09-19 | 14:51

@pieterS | 09-09-19 | 14:51: en de vierde macht: de ambtenaren. Daar hebben we nu in extremo mee te maken.

piloot47 | 09-09-19 | 15:03
▼ 2 antwoorden verborgen

Waren ze in de zaak Demmink ook maar zo voortvarend te werk gegaan. Dan liep die zaak nu nog. (Alleen wel volledig op onze kosten)

Magna_V65 | 09-09-19 | 14:07 | 1

Voor zover ik weet, hebben wij de advocaat van Demmink betaald.

El Rico Grande | 09-09-19 | 14:09

.. het begin gewoon te worden, sjoemelende politici & ambtenaren die misbruik maken van de hen toevertrouwde staatsmacht. Ook heel gewoon is dat de staatsmedia dat geheim houden, terwijl zij de enige echte oppositie op van alles en nog wat aanvallen.
Dat is niet iets waar wij zuinig op moeten zijn, al kijk je er nog zo integer bij. Globalistische gluipert..
Laat dat "hahahaha" ook maar achterwege, die reactie op lastige vragen is ondertussen wel bekend.

Jan Passant mk2 | 09-09-19 | 14:07

Wilders verkeert in een uiterst vreemde positie. Hij wordt vervolgd door het ministerie dat ook voor zijn fysieke bescherming zorgt.

Wat gaat er gebeuren wanneer Opstelten en Bolhaar voor hun meinedige verklaringen worden gedaagd. Wie slepen ze dan mee?

Glasgow Argus | 09-09-19 | 14:02 | 2

Gaat het OM ze dagen? Opstelten en Bolhaar kunnen meineed plegen en ermee wegkomen...

El Rico Grande | 09-09-19 | 14:03

en wanneer ziet iemand dat het pedofiele vvd-ertje Demmink nu 'iets' kon terugdoen voor degenen die hem het hand boven het hoofd hebben gehouden? vvd; kasthomo'sen pedofielen schuilen er

pigadaki | 09-09-19 | 14:06

Rutte is met afstand de meest ongeloofwaardige premier aller tijden.

laurentius | 09-09-19 | 14:00 | 1

Hopelijk breng je niet het roedel clickbait-reaguurders aan het huilen.

Jos Tiebent | 09-09-19 | 14:34

Je zou er heel hard om moeten lachen als het niet de minister-president van Nederland was. Dit is om te janken.

miss error | 09-09-19 | 14:00

Nou kan iemand het mij uitleggen?

Want ik snap de ophef niet zo goed.

Minister van Veiligheid en Justitie onderdeel van de regering. Deze minister is ook is de baas van het openbaar ministerie en politie de uitvoerende macht dus. Onderdeel 1 van Trias Politica.

Dan heb je de de de regering en de Staten-Generaal de wetgevende macht. Onderdeel 2 van Trias Politica.

En als laatste heb je de rechterlijke macht, onafhankelijke rechters die de wet toetsen. Onderdeel 3 van Trias Politica.

Ik heb het allemaal niet zo gevolgd maar als ik het goed heb begrepen hebben hoge ambtenaren van justitie de bazen van het openbaar ministerie aangedrongen op een (proef)proces om te toetsen of de uitlatingen van Wilders strafbaar waren. De conclusie was dat het wel strafbaar was maar dat Wilders niet bestraft zal worden.

Is Wilders in een kerker gegooid? Is hij verbannen uit Nederland? Mag hij niet meer zijn stemmers vertegenwoordigen in het parlement? Is hij niet meer verkiesbaar? Heeft de de rechterlijke macht hem monddood gemaakt - lees hij mag niet meer kritisch zijn op islam of immigratie want anders gaat hij in het cachot?

Zijn er wetten aangenomen/doorgevoerd door de wetgevende macht om hem monddood te maken? Is de PVV een verboden "beweging"?

Krijgt hij geen bescherming meer van de Dienst Koninklijke en Diplomatieke Beveiliging? Staan er geen tientallen politieagenten voor hem klaar om hem te beschermen? Is hij zijn - door de belastingbetaler betaalde zwaarbeveiligde - villa kwijt?

Vragen vragen vragen.

Mijns inziens had Wilders beter de volgende dag kunnen zeggen: 'Ja dat was een onhandige uitspraak ik doelde op criminelen. Op terroristen. Laten we eerlijk zijn we willen allemaal minder criminelen en minder terroristen. En Marokkanen zijn oververtegenwoordigd in die groepen. Daar wil ik wat aan doen. Ik wil minder criminaliteit en minder terroristische extremisten'

Dan was het al klaar geweest. Bij zijn proces had hij dat gewoon kunnen herhalen. 'Edelachtbare, ik doelde op criminelen en extremisten. Ik doelde niet op alle Marokkanen.'

Maar dat deed Wilders niet. Ik zeg na een paar biertjes ook wel eens iets wat ongelukkig valt. Maar Wilders dronken van de 'winst' en wat consumpties weigerde wat introspectie te doen. Voor iets wat overduidelijk een dubieuze uitspraak is want hij impliceerde alle Marokkanen. Dat is groepsbeledigring. Ik denk dat het niet meer dan logisch is dat je dat door de rechtbank laat toetsen.

Andrew Deen | 09-09-19 | 14:00 | 38

@TeeJee | 09-09-19 | 15:56:

Was het maar zo simpel.

"Het Openbaar Ministerie (OM) of parket is een onderdeel van het Ministerie van Justitie en Veiligheid in Nederland, belast met de juridische aspecten van strafrechtelijke onderzoeken. Anders dan de naam suggereert is het Openbaar Ministerie op zichzelf genomen echter geen ministerie. Mede vanwege de Wet op de rechterlijke organisatie wordt het parket vaak gezien als onderdeel van de rechterlijke macht, hoewel het als onderdeel van het Ministerie van Justitie en Veiligheid ook uitvoerende taken kent."

De minister van justitie en veiligheid is de baas van justitie, politie en het openbaar ministerie. Het is niet zwart/wit. Het is niet simpel.

Andrew Deen | 09-09-19 | 16:35

@Andrew Deen | 09-09-19 | 15:42:

Hoe meer je praat, hoe verder je jezelf diskwalificeert.

Dat je anderen de maat neemt terwijl je tegels vol zitten met tegenstellingen, onwaar- en kromheden, maakt je een slechte debater.

Zelfs als je onafhankelijke informatie aangeboden krijgt, doe je er niets mee.

Je stond al niet op mn favorieten lijstje, maar na vandaag maak je helemaal geen kans meer.

Dit is groter dan de woorden "minder", maar je wilt het niet zien.

NumbNuts | 09-09-19 | 16:52

@Andrew Deen | 09-09-19 | 16:35:
Je gebrek aan kennis is schrijnend, en je zet jezelf te kijk.

OM behoort tot de rechterlijke macht. Invloed, druk en dwang vanuit wetgevende dan wel uitvoerende macht is een schending van de Trias Politica. Zo is het, niet anders, en dit is dan ook wat er is gebeurd.

Kijk er gerust van weg als dat je wereldbeeld teveel op zijn kop zet. De feiten veranderen er echter niet door. Niet later piepen als je je afvraagt waarom de rechtsstaat zo onder druk is komen te staan.

TeeJee | 09-09-19 | 17:00
▼ 35 antwoorden verborgen

Hoeveel feiten heb je uiteindelijk nog nodig dat de VVD een criminele organisatie is.

Dirty-Harry44 | 09-09-19 | 14:00

Rutte zegt soms dingen waaruit blijkt dat hij heel goed weet en aanvoelt wat er mis is in dit land. Denk aan migratie, terrorisme, gevoelens onder de bevolking enzovoorts. Hij is te slim en te succesvol om naïef te zijn. In de basis zie ik hem als een geestverwant. Maar omdat hij gezien zijn huidige positie slechts baat heeft bij de lieve vrede, zal een verandering ten goede nooit van zijn kant komen.

Sinaslolly | 09-09-19 | 13:59

Het is echt van de ratten besnuffeld. Als deze man een beetje fatsoen in zijn donder had zou hij aftreden, net als indertijd met de bonnetjesaffaire.

duh! | 09-09-19 | 13:59 | 1

Fatsoen? Bij de VVD? Wahahaha heeft een krokodil een slurf?

Dirty-Harry44 | 09-09-19 | 14:01

Ik zag een filmpje waarin Timmerfrans Polen de maat neemt omdat ze de scheiding der machten niet zo goed geregeld hebben. Giller van de week.

lirft | 09-09-19 | 13:58 | 3

Dat komt omdat je niet weet wat er in Polen en Hongarije aan de hand is. Daar zijn ze dus werkelijk (respectievelijk) de rechterlijke macht aan het inbinden om maar niet te beginnen over Orban die het parlement heeft aangepast in zijn voordeel en de Hongaarse MSM via vriendjes in zijn zak heeft. In Polen zijn conservatieven de rechtsstaat aan het afbreken en in Hongarije fascisten. Dat is best ernstig. Tenzij je natuurlijk vindt dat mensen met een afwijkende mening zoals liberaal of links geen recht van spreken hebben. Dan juich je dat toe.

Maar dan wil ik je er wel op wijzen dat een Wilders en een Baudet hier gekozen kunnen worden. Volop in de media staan. Hun zegje mogen doen. In de media in het parlement. Maar ook zij moeten zich buiten het parlement aan de wet houden. In het parlement mogen ze alles zeggen.

Andrew Deen | 09-09-19 | 14:10

@Andrew Deen | 09-09-19 | 14:10: Een Andrew Deen mag op dit forum ook alles plempen. Tenzij een Joris ingrijpt. Dan wordt een Andrew Deen ook weggejorist.

piloot47 | 09-09-19 | 14:15

@Andrew Deen | 09-09-19 | 14:10: Wat een arrogantie om dat te zeggen! Wat in Polen en Hongarije aan de hand is is dat men eens schoon schip wil maken met de corrupte rechterlijke macht en nieuwe rechters wil benoemen. Dat zou in Nederland ook moeten gebeuren. Het OM is een links bolwerk die “scheiding der machten” aan hun laars lappen. Daarnaast is de rechterlijke macht ontspoort en wereldvreemd geworden die doet wat ze wil vanuit hun linkse denkbeelden. De overheid is dienende ook de rechterlijke macht. Ze kan niet een eigen richting inslaan en gaat dicteren hoe het hier in dit land dient te gaan. Zie b.v. stikstof uitspraak. De kamer moet hierover beslissen en niet een maffe linksdraaiende rechter met een milieu fobie.

Blonde Nel | 09-09-19 | 14:41

En dan krijgen de heren van Denk toch weer gelijk: er is een vierde macht (de media) die hen parten speelt. Want als discriminatische Wilders nu niet wordt vervolgd is dat de schuld van de media.

Leptob | 09-09-19 | 13:58

Het niveau in dit land van ambtenaren zakt naar donkerbagger. Zouden ze dat zelf ook beseffen? Of is daar de arrogantie wat te groot voor...

GodfrietvanAviko | 09-09-19 | 13:56 | 1

Praat eens met een paar (hogere) ambtenaren. Dan weet je het antwoord meteen...

kunnenzedanniks | 09-09-19 | 14:23

Dit is een casus belli voor het opsodemieteren van Rutte c.s. plus vervolging van een clubje top-en andere ambtenaren wegens ambtsmisdrijf. En uiteraard een welgemeend en broodnodig: 'Make Greet Great Again'.

isitsoornot | 09-09-19 | 13:53

Kom Rutte, zeg dan gewoon dat je de scheiding der machten geen ruk interesseert.
Geert Wilders komt er tenminste voor uit dat hij de trias politica het liefst op de stronthoop geflikkerd ziet, zoals ze dat in driekwart van de landen in de wereld gewend zijn, de islamitische landen voorop.

Ridde Rogter | 09-09-19 | 13:52

Wat mij ook verontrust, is dat er in mijn omgeving niemand op de hoogte is van dit giganties stupide gedrag (kan het niet anders zeggen zonder te gaan schelden) van het ministerie van Justitie. Mijn buurman niet, de overbuurvrouw niet, mijn broer niet, Niemand ik spreek, beseft wat er nu gaande is.
En inderdaad, nee, ze lezen GEEN GeenStijl.

Delfts Blauw | 09-09-19 | 13:52 | 3

Zie hier het succes van de geniepige Nederlandse, door het Koningshuis aangestuurde, propaganda machine. Waarin o.a. de NOS en kranten zoals NRC en Volkskrant een enorme foute rol hebben. Blijf ver weg van deze organisaties en zeker de mensen die hiervoor werken. Dat zijn de nieuwe NSB-ers.

wobbert | 09-09-19 | 13:54

Bij mij in de buurt eender,50% van de Nederlanders weet niet wat er aan de hand is in politiek Nederland,lijkt mij.

Jee-dee | 09-09-19 | 14:01

Ik hoop dat er nog veel meer stront naar boven komt en dat het kabinet vervolgens valt. Heb wel weer zin in verkiezingen eigenlijk.

Timide_Aso | 09-09-19 | 13:52 | 2

dat zou te mooi zijn

Boeddha18 | 09-09-19 | 13:59

Zou Otten dan meedoen met een nieuwe partij, denk je?

aamert | 09-09-19 | 14:02

Vuistdiep in persberichten van het OM
Vuistdiep in de vervolgbeslissing
Vuistdiep in de vervolging
Drie keer is scheepsrecht

De Haagse Kaasstolp en Westminster doen een wedstrijdje auto-destructie. www.youtube.com/watch?v=0iXscnP-3U8

Feynman | 09-09-19 | 13:52 | 2

Westminster??? Frits Wester zul je bedoelen !!!

aamert | 09-09-19 | 13:58

Hoeveel laat de tweede kamer zich nog welgevallen. Stelletje non-valeurs. De waslijst van Rutte qua fuckups is nu toch wel lang genoeg om de stekker eruit te trekken?!

VP732 | 09-09-19 | 13:51 | 1

Moet je toch echt bij het domme nl-se electoraat zijn.

Dirty-Harry44 | 09-09-19 | 14:03

Morgen gaat het proces van de eeuw, het proces tegen Wilders, verder. DAN PAS breekt de hel los in de media, is mijn inschatting.

Nu broedt het ministerie nog op uitwijkmogelijkheden. De schade moet zo veel mogelijk beperkt worden.
Wilders gaat de geschiedenis in als een ziener waarvoor de zittende macht bang was. En die op het hoogtepunt van zijn carriere door die zittende macht ernstig werd gedwarsboomd. Met de onvermijdelijke neerwaartse spiraal tot gevolg.

Want: "Wilders is een racist, een fascist. Hij moet maar eens ernstig gemold worden," volgens een politiecommissaris. Toch?
De trias politia wordt al jaren geschonden in ons land. Het geblaat van allerlei politici ten spijt. Nederland is mijn land allang niet meer.

aamert | 09-09-19 | 13:50 | 1

Maar wiedewiedewiet, er is niemand die ziet dat Greet eigenlijk de nieuwe jezus is met hetzelfde k.tleven temidden van al die Farizeeërs!

pigadaki | 09-09-19 | 14:04

@Geert Wilders: De vergelijking met een maffiabaas kwam ook al bij mij op. En dan in het bijzonder maffiabaas Vincent Gigante: nl.wikipedia.org/wiki/Vincent_Gigante...

El Rico Grande | 09-09-19 | 13:49
-weggejorist-
Verderkijkert | 09-09-19 | 13:49

Weg is de grijns van Rutte. Er is een vies spel gespeeld. Nu komt de waarheid voor een deel boven tafel. Dit wordt wellicht groot internationaal nieuws.

ET007 | 09-09-19 | 13:49 | 3

aan het feit dat de MSM met uitzondering van RTL hier weinig aandacht aan geven, kun je al merken dat dit onder een andere onderste steen zal worden verstopt. Ergo: kop in het zand, vriendelijk lachen en (en dat gaat volgende week gebeuren op Prinsjesdag) vooral benadrukken dat Jan Modaal er flink op vooruit gaat volgend jaar..... Er gaat hier niets veranderen..... helaas.....

hxl | 09-09-19 | 13:53

@redactie, hebben jullie geen contacten bij wat buitenlandse media? Ff wat druk van buitenaf kan geen kwaad. Normaal is het Nederland die met het brave vingertje wijst...

Timide_Aso | 09-09-19 | 13:54

Kom op Greet, Tjerrie ! Kamervragen.
En volgende week bij de Algemene Beschouwingen doortimmeren. Let maar eens op hoe het mediakartel NIET reageert.

Kamervraag | 09-09-19 | 13:46

Het wordt tijd om die man eens recht in zijn gezicht uit te lachen.
Ik zie m nooit. Is er iemand die m wel eens in het wild tegen komt? Wil je hem dan voor mij uitlachen? Alvast hartelijk dank.

Bauchschmertzen | 09-09-19 | 13:46 | 3

Buiten het torentje zul je 'm alleen aantreffen onder de rok van z'n moeder. Die clown heeft toch totaal geen ballen?

F5-toets | 09-09-19 | 13:58

Ik kom nooit in een darkroom, dus die kans is nihil.

WitteGrunneger | 09-09-19 | 14:14

Vroeger sloeg ik dat soort gluipers in elkaar en dat doe ik tegenwoordig nog en dat met veel plezier, dus Bauch mocht ik hem tegenkomen dan zal ik aan jou denken.
Take care.

PopeyeKamper | 09-09-19 | 14:34

Het huisblaadjes van de VVD is ook weer opvallend zuinig met de berichtgeving. Ergens een verhaaltje achter de betaalmuur..

Tom Hagen | 09-09-19 | 13:45

VVD'er Rutte moet het door Opstelten en zijn ambtenaren besmette blazoen schoonpoetsen.
Hier gaat niemand de hand in eigen boezem steken want je wordt niet zo maar opperhoofd van de Vereniging Van Dieven. Onze gekroonde staatshoofden blijken ook al lange tijd geld te ontvangen voor onderhoud dat al op staatskosten gepleegd wordt.... niet meer uit te leggen.

Eendragtmaaktmagt | 09-09-19 | 13:44

Zouden deze ambtenaren op eigen houtje gehandeld hebben zonder medeweten van Rutte?

Jee-dee | 09-09-19 | 13:43 | 1

"Uiteraard."

mozaard | 09-09-19 | 13:47

Toen de nazi's niet zuinig waren op de scheiding der machten voor de Geert Wilder, heb ik gezwegen;
ik ben immers Geert Wilder niet.

Toen ze niet zuinig waren op de scheiding der machten voor de communisten, heb ik gezwegen;
ik was immers geen communist.

Toen ze niet zuinig waren op de scheiding der machten voor de sociaaldemocraten, heb ik gezwegen;
ik was immers geen sociaaldemocraat.

Toen ze niet zuinig waren op de scheiding der machten voor de vakbondsleden, heb ik niet geprotesteerd;
ik was immers geen vakbondslid.

Toen ze niet zuinig waren op de scheiding der machten voor de Joden, heb ik niet geprotesteerd;
ik was immers geen Jood.

Toen ze niet zuinig waren op de scheiding der machten voor mijzelf
was er niemand meer, die nog protesteren kon.

klaaaaz | 09-09-19 | 13:43 | 2

@klaaaaz | 09-09-19 | 13:43

Vrij naar Martin Niemöller

demaup | 09-09-19 | 14:51

Rutten : "Dat is echt de scheiding der machten, daar moeten we zuinig op zijn".. wat ie er achteraan vergeet te zeggen is : Want we hebben nu teveel gelul doordat we dat principe te weinig gerespecteerd hebben..

Maar daar heeft hij de ballen niet voor die kneus.

Croisantneuf | 09-09-19 | 13:42 | 1

Het enige waarmee Rutte zuinig is, is de waarheid.

El Rico Grande | 09-09-19 | 13:50

Rutte zal zijn mol Otte wel bellen vanmiddag of ie niet even een leuke leugen over het FvD de media in kan slingeren.

Premier Trutte | 09-09-19 | 13:41

Even tussen de tegels door; complimenten aan de Wob-wezels van RTL die blijven volhouden.

ole guapa | 09-09-19 | 13:40 | 2

RTL ? Ik denk dat de NPO of de NOS dat ook wel kan!

FasiscovanJole | 09-09-19 | 13:43

Fijn dat ze doen waar ze voor betaald worden, zouden ze vaker moeten doen. Maar inderdaad uit onverwachte hoek.

sprietatoom | 09-09-19 | 13:43

Ach ja, wie gelooft die man nou nog?

HypodePipo | 09-09-19 | 13:39 | 1

heel veel mensen als je Maurice de Hond mag geloven...

kunnenzedanniks | 09-09-19 | 13:42

Uit politiek Den Haag kan en mag je wat dit dossier betreft helemaal niets verwachten. Politici van de gevestigde partijen daar reageren op de hele foute soap die de vervolging van Wilders is geworden min of meer zoals de gemiddelde reaguurder hier reageert als hij of zij hoort dat een veroordeelde kinderverkrachter in de gevangenis is mishandeled door mede-gedetineerden: Ja het is misschien niet goed, en nee het is niet hoe het hoort, en ja het is eigen rechter spelen en nee we doen in dit land niet aan lijfstraffen, maar stiekem vinden we het eigenlijk wel best en we gaan er zeker niet voor de straat op.

Precies zo kijkt politiek-correct Den Haag ook aan tegen Wilders; het reageren is alleen om de schijn op te houden dat ze vinden dat iedereen voor de wet gelijk is, in de praktijk vinden ze dat niet en vinden ze ook deze veroordeling wel best.

Er gaat pas wat aan gedaan worden als Wilders er in slaagt om deze hele soap op een of andere manier om te zetten in forse -virtuele- zetelwinst. Daarvoor is dan wel meer publiciteit nodig en een of andere bekentenis, en het enige instrument daarvoor lijkt op dit moment een parlementaire enquete, die er dus om diezelfde reden niet zal komen want de coalitie zit er helemaal niet op te wachten.

Jan Slot | 09-09-19 | 13:38 | 3

Wat heeft een parlementaire enquête voor nut als de verhoorden gewoon wegkomen met stelselmatig roepen "daar heb ik in die hoedanigheid als zodanig geen herinnering aan" ?

normanius | 09-09-19 | 13:43

De spijker op zijn kop

2voor12 | 09-09-19 | 13:46

@normanius | 09-09-19 | 13:43:
Een PE geeft de mogelijikheid om al die tientallen anonieme "topambtenaren" onder ede te horen. Ik moet nog zien of die dan allemaal hun mond houden. En zelfs als ze dat doen zal het effect hetzelfde zijn. Als twintig, dertig, veertig direct betrokkenen allemaal zeggen "dat kan ik mij niet meer herinneren" dan is dat zo mogelijk een nog duidelijk signaal dan de waarheid zelf.

Jan Slot | 09-09-19 | 14:10

Wat weet vrijgezelle Rutte nou af van een scheiding.

Premier Trutte | 09-09-19 | 13:37 | 1

Hij heeft een scheiding in zijn haar.

Glasgow Argus | 09-09-19 | 13:38

VVD: scheiding van machten, lastenverlichting, grotere individuele vrijheid, scheiding van geloof en staat en een zo klein mogelijke overheid...

Patje2011 | 09-09-19 | 13:37 | 1

en 1000 euro niet te vergeten...

kunnenzedanniks | 09-09-19 | 13:43

"Brutalen, hebben de halve wereld", zeggen ze weleens...... Maar eens houdt dat op.

kotelet | 09-09-19 | 13:36

Decimeer meneer met zijn decimeeruitspraak die achter de schermen aan alle touwtjes trekt. Hij kan er alles over zeggen. Maar hoeft niet dus doet hij het niet.

sjef-van-iekel | 09-09-19 | 13:36

Zolang de NOS het nog heeft over topambtenaren en niet over politici stemt het overgrote deel van Nederland 1,2 en 3 kijkers gewoon de op gevestigde partijen komende verkiezingen...

steekmug | 09-09-19 | 13:36 | 1

Schuif nu niet alles in de schoenen van de NOS. Het Journaal en Nieuwsuur berichtten gisteren op correcte wijze over de belastende brieven die RTL boven tafel heeft gekregen. Ik maak me meer zorgen over de berichtgeving van Wester .... Waar zouden overigens de kijkers van de commerciële zenders (zoals SBS 6) op stemmen?

Mannes | 09-09-19 | 13:47

Vragen jullie nu ook niet af hoe het zat met Pim Fortuyn en Volkert van de Graaf?
Het is toch wel interessant om te zien hoe men omgaat met lastige politicie. Kennelijk kun je bepaalde dingen regelen.

Mr.Crowley | 09-09-19 | 13:35

Bij Maurice de Hond krijg je regelmatig de vraag "hoelang je nog denkt dat het kabinet zit". Ik geef altijd aan tot 2020, rekenend op bestuurlijke vermoeidheid bij de partners, vertrek van Rutte en angst voor FvD groei.
Maar dit zou wel eens een de hoeksteen onder Rutte vandaan kunnen trekken. Wat worden de consequenties? Zeker weten dat dit op het kabinetsberaad staat, en, omdat het al zo gevoelig ligt, kan het kabinet niet een 'subtiele aanwijzing' geven aan de rechterlijke macht....

ole guapa | 09-09-19 | 13:35

Ik vind marrekie een heel vervelende onbetrouwbare gluipert. Met het schaamrood op m'n kaken moet ik bekennen dat ik in een grijs verleden ook eens op deze incontinentievlek heb gestemd.

kaplaarzenverkoper | 09-09-19 | 13:33 | 1

Ach, het kan nog erger... Ik heb in een grijs verleden op D66 gestemd. Huilen geblazen toen ze vervolgens het referendum de kop hebben omgedraaid en nog meer anti-democratisch geneuzel bezigden. Tegenwoordig (nog steeds) trots FvD'er.

Timide_Aso | 09-09-19 | 13:49

Vanavond zal het bij Jinek wel over niets anders dan dit onderwerp gaan neem ik aan. Met zeer kritische interviews over hoe het zo heeft kunnen gebeuren. O nee.., het is NPO.

Boeddha18 | 09-09-19 | 13:33

Don Marco Rutte blijkt baas van criminele organisatie. Dit is dus de infiltratie en ondermijning waarover steeds wordt bericht in het nieuws. Wie nu nog VVD stemt is medepleger. Make Greet Great Again...!

isitsoornot | 09-09-19 | 13:32 | 1

Don Marco met zijn consigliere Fernando Grappercasa.

wijsvinger | 09-09-19 | 13:43

Rutte moet niets zeggen, Rutte moet opstappen en oprotten!

smdyasc | 09-09-19 | 13:31 | 2

Hij gaat liever dood

IkwilJinekwel | 09-09-19 | 13:36

En wat gaat het volgende VVD schandaal worden? Zou mij niets verbazen als dat stemfraude is.

redthehaghue | 09-09-19 | 13:31 | 2

Heeft hij met Rita Verdonk ook al eens geflikt.

Tronald_dump | 09-09-19 | 13:38

Stemfraude is volgens mij al een paar keer gebeurd.

rotator | 09-09-19 | 13:38

Is die grijnsbak nou nog niet weggejorist van het politieke toneel?

Jos Tiebent | 09-09-19 | 13:30

Het is overigens wel een gotspe. "Dat is scheiding der machten, dus daar kan ik geen uitlatingen over doen, het is een zaak die momenteel onder de rechter is..." Jaaaa KUT: dat is juist het hele eieren eten hier! Hoe die zaak in vredesnaam überhaupt onder de rechter is gekomen... Doordat jullie de scheiding der machten aan je reet hebben gelapt!
De vraag van de journalisten is: waarom hebben jullie die scheiding der machten aan je reet gelapt, dan moet je niet wegkomen met: ja daar kan ik niks over zeggen want scheiding der machten enzo...

peterdh | 09-09-19 | 13:29 | 1

@peterdh,
Hij gaat nou heilig boontje spelen maar ik durf te wedden dat hij er zelf een grote rol in heeft gespeeld.

Datgingniegoed | 09-09-19 | 13:46

Wat zien mensen in deze pathologische leugenaar, begrijp niet dat het ons land mag leiden die liegende babbelbox.

sprietatoom | 09-09-19 | 13:29 | 2

Lees je eens in in het gedrag van narcisten en hoe die op mensen inspelen. Zeer leerzaam en dan heb je vanzelf het antwoord wat je zoekt...

kunnenzedanniks | 09-09-19 | 13:46

De zaak Wilders is een politiek proces. En scheiding der machten? Sinds wanneer?

jochum1980 | 09-09-19 | 13:29

Met het proces van Wilders is aangetoond dat de VVD en die hele linkse kliek geen ene moer geeft om de trias politica. Eigen bubbel eerst.

BozePaarseMan | 09-09-19 | 13:28

Op deze premier hoeven wij absoluut NIET zuinig te zijn. Deze mag van mij meteen bij het grofvuil en hoeft niet gerepareerd te worden.

Fedde71 | 09-09-19 | 13:28

Logisch, die zuinigheid van Rutte. Consequent ingezet als dat juist niet moet.

Poesmobiel | 09-09-19 | 13:28
-weggejorist-
bijna_raak | 09-09-19 | 13:28 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

Dit is onze meest corrupte capo di tutti capi evah, daar moeten we zuinig op zijn.

pjotr nicknaamtov | 09-09-19 | 13:27

Het is alsof de baas van BP na de clusterfuck van Deepwater Horizon tegenover het Congres verklaart: “milieu en veiligheid voeren wij hoog in het vaandel”. Het is een goede opmerking, een goed streven, en misschien is het zelfs waar... maar op zo’n moment, nadat men onder jouw verantwoordelijkheid gigantisch op de bek is gegaan, is het een buitengewoon ongepaste opmerking.

Muxje | 09-09-19 | 13:26

Wilders heeft Rutte “aan zijn taas getrokken” (Haagse uitdrukking), en daar is Rutte nog steeds boos over.

Osdorpertje | 09-09-19 | 13:26

Tis dat het niet mag, anders deed ik een oproep tot geweld...

God Zelf | 09-09-19 | 13:25

Rutte's lichaamstaal en natte voorhoofd spreken boekdelen.

MickeyGouda | 09-09-19 | 13:25 | 2

Ik las even natte voorhuid, maar zal wel aan mij liggen!

Beste_Landgenoten | 09-09-19 | 13:30

Rutte moet mij eens uitleggen hoe Demmink 20 jaar de baas kon zijn op het ministerie terwijl hij notabene een Tjechische puber/porno-acteur als sexvriend had... om over een chantabele hoogste ambtenaar te praten...
De toenmalige Tsjechische vriend van Demmink speelde o.a. in. "Das Fickende Klassenzimmer" pubersex om van te kotsen. Om over de 100 andere bekende details
van die man maar te zwijgen, functie/ambtenaar/macht/invloed....... gewoon ONBEGRIJPELIJK.

grindbak | 09-09-19 | 13:25 | 5

@Osdorpertje | 09-09-19 | 13:33: in die lijn van redeneren moeten we de kampbewakers van concentratiekampen ook maar zien 'in de geest van de tijd'?

ole guapa | 09-09-19 | 13:37

@Osdorpertje | 09-09-19 | 13:33:
Raar, maar waar. Kan me nog altijd een uitzending herinneren met Sonja Barend om het bespreekbaar te kunnen maken. En nog meer publieke podia. Mijn oren vielen destijds zowat van mijn hoofd. Enge tijd wel.

Jan, Leiden | 09-09-19 | 13:52

Zoveel details heb ik er nog nooit over gelezen. Schokkend dat hij hiermee gewoon wegkwam dan.

Jan, Leiden | 09-09-19 | 13:54
▼ 2 antwoorden verborgen

Rutte staat symbool voor alles dat rot is aan dit land.

Cor Netto | 09-09-19 | 13:25 | 1

Mark R is nog fouter dan zijn opa.

Musashi | 09-09-19 | 13:33

Dat hij het zegt viel te verwachten. Dat hij er mee weg komt is de werkelijke blamage.

peterdh | 09-09-19 | 13:25

De VVD... We lachen wel eens om landen zoals Argentinië waar mensen uit een vliegtuig werden geknikkerd, Sicilië waar families het voor het zeggen hebben, Turkije waar verkiezingen worden gemanipuleerd of simpelweg worden genegeerd, Engeland dat geen keuze kan maken tussen wel of geen Brexit. En dan heb ik het nog niet over Iran, Noord-Korea, China of Rusland waar het bestuur van bedenkelijke persuasie is.
Maar dan Nederland, dat al jaren wordt geregeerd door de VVD en het CDA en dat elke oppositie zelf en via media of OM monddood maken. Fortuyn ging op de keien, Wilders wordt berecht, FvD wordt door de media en Otten voorop kapotgemaakt, Hans Janmaat werd via een omweg dood gemaakt, geen enkel middel wordt geschuwd om politiek in de gewenste richting te buigen.
Ik hoop maar betwijfel ook wel, dat deze mensen een keer voor een tribunaal komen om verantwoording af te leggen voor hun kwalijk handelen. Maar ik vrees dat ik dat niet mee zal maken.

Bakkeleures | 09-09-19 | 13:23 | 4

Kijk, bemoeienis lijkt inderdaad een feit, maar dit dan weer in het belachelijke trekken is overdrijving. Er is niet gezegd: OM, pak Wilders aan en zorg dat ie achter de tralies gaat, rechters. Hij is niet van zijn bed gelicht en zonder advocaat in isoleer gezet. Hij is niet in de ochtend gewekt met een straal koud water uit een brandslang, is niet gewaterboard. Nee integendeel, de bemoeienis is heel wat minder ernstig dan dat, maar inderdaad, aanwezig. Hij heeft een steengoeie advocaat die geen steen op de andere laat, hij wordt in de media bij elke scheet geinterviewd en spint garen bij de afleiding van de inhoud van deze zaak: discriminatie.

En dan dat monddood maken van FvD en PV: Belachelijke onzin. Ze mogen ALLES zeggen, echt alles, op strafbare zaken na dan en krijgen extreem veel media-aandacht. Als je dit echt vergelijkt met China of Rusland heb je geen enkel idee van de wereld buiten Nederland.

Beste_Landgenoten | 09-09-19 | 13:35

@Beste_Landgenoten | 09-09-19 | 13:35: NL is een beschaafd land. Dan pak je zoiets op een achterbakse en gluiperige manier aan want fatsoen staat hoog in het vaandel. Het is hier tenslotte geen bananenmonarchie, ahum.

Fuck-a-duck | 09-09-19 | 13:51

@Beste_Landgenoten | 09-09-19 | 13:35:
Nou... Wellicht niet met die woorden, maar het OM wilde niet vervolgen. Nadat Ferdje had "meegelezen" gaf hij het advies om wél te vervolgen, keihard aan te pakken, want Geertje is racistisch én kwaardaardig.

En volgens Ferd waren er wel "aanknopingspunten" te vinden. M.a.w. op het verweer van Geert vinden we wel iets op. Maken we Marokkanen gewoon even een ras. Juridisch gezien dan.....

Vergeet ook even niet die "groot aantal aangiften" niet...
Daar begon de bemoeienis cq. beinvloeding al.

Wel of geen PVV interesseert me geen reedt.
Dit. Kan. Niet.

NeetNormaal | 09-09-19 | 14:13
▼ 1 antwoord verborgen

Beste Geert: ik blijf het herhalen: Je gaat veel te snel en veel te hard in de overdrive. Termen als 'maffiabaas' doen jouw zaak geen goed. Geert, we weten het nu wel. Dit zaakje stinkt, klaar!
Maar je moet er niet raar van opkijken als heel veel media slechts marginaal aandacht aan jouw zaak besteden.
Men laat zich simpelweg niet makkelijk voor het karretje van een schreeuwlelijk spannen. Dat is het beeld dat nu van jou ontstaat. Gooi het eens over een andere boeg: bevecht Rutte c.s. met argumenten, blijf rustig, bedwing jouw emoties maar laat vooral niet los! Win je veel sympathie mee, Geert.

Amsterdamsko | 09-09-19 | 13:23 | 8

Je hebt helemaal gelijk. Geert zet zichzelf buiten spel, hoe zeer ik zijn uitbarsting ook begrijp.

ole guapa | 09-09-19 | 13:38

@Erikjan79 | 09-09-19 | 13:24:
Die hebben we al genoeg, EeeeerukhhJannn, vroeg of laat krijg ook jij te maken met die argumenten. Als je denkt dat al dat importtuig jouw dure wijk blijft overslaan, hebt je het mis.

Tronald_dump | 09-09-19 | 13:44
▼ 5 antwoorden verborgen

Ik ben het eens met Sjerry: wat is die VVD toch een kútpartij. En verder wat Robojetten verkondigt: schandelijk dat er slechts een fronsje af kan. Dit is de bijl aan de wortel van de rechststaat, en als ze echt willen dat de burger er nog in gelooft, is er toch wel iets meer nodig dan een fronsje! GVD!

mental K | 09-09-19 | 13:22 | 2

Dit valt niet met een fronsje weg te baggataliseren, maar dat doen ze dus wel. Weten we ook alvast de intentie van Grappsrhaus?

Jan, Leiden | 09-09-19 | 13:25

Heel hard lachen misschien helpt dat, heel verontwaardigd doen over thee(of naai)kransje misschien helpt dat en anders het beproefde middel glashard liegen.

bijna_raak | 09-09-19 | 13:33

Maar goed, ondertussen is t gelukt. Wilders is op z'n piek geen grootste partij geworden door dit kwaad daglicht en als tweede partij niet eens uitgenodigd om te kijken naar een coalitie. Dus tja, gedoe, maar mooi doel behaald (zullen ze denken).

merel veld | 09-09-19 | 13:22

Eerst de schande spreken, maar nu het vuur aan de schenen ligt door ambtenaren van V & J wegduiken met "scheiding der machten" omdat de zaak onder de rechter ligt. Ja, want zou hij er iets over zeggen, kan de zaak mogelijk worden geseponeerd en dat moeten we niet willen met elkaar? Vreselijk schijnheilig allemaal.

Jan, Leiden | 09-09-19 | 13:22

Tsja vrij logische reactie, verder is dit een dossier/zaakje van Grapperhaus dus veel meer dan naar zijn woorden wijzen zit er dan niet in.

Berbaar | 09-09-19 | 13:21 | 11

@Berbaar | 09-09-19 | 13:47: Inderdaad, waar maken de mensjes zich druk om. Btw, kleine Berbaartjes nog steeds werkzaam bij NGO naar keuze?

Fuck-a-duck | 09-09-19 | 13:54

"zaakje" "akkefietje" zo kennen we je weer, Berbaartje, jammer dat waarschijnlijk je partijtje deze keer niet weg komt met dat kinderlijke verkleinen en downplayen van echte problemen die de democratie keihard in de ballen trappen, of in de balletjes, in jouw geval natuurlijk.

zwellevertje | 09-09-19 | 13:56

@Berbaar | 09-09-19 | 13:47:

Dat zeg je wel Berbaartje, maar Markje had bijna net zoveel gehakkel als Fritsje, bij dit schijnbaar toch makkelijke vraagje.

Hij heeft er wel degelijk iets minder van geslapen, want de deksel is er inmiddels af.

NumbNuts | 09-09-19 | 15:30
▼ 8 antwoorden verborgen

Rutte ontwijkt de vraag of de Kamer goed geïnformeerd was.
De Kamer is dus verkeerd geïnformeerd.

tipo | 09-09-19 | 13:21 | 1

Mogelijk niet geïnformeerd dus.

Jan, Leiden | 09-09-19 | 13:23

Schandalig is het en dan de bek vol over scheiding der machten. Wat een slap gelul.

lacucaracha | 09-09-19 | 13:20

Onderhand is het een grote puin zooi in Nederland Zorg/ Pensioen/ Energie/ Woningbouw.
Het enige wat nog georganiseerd is , Is de misdaad.

Datgingniegoed | 09-09-19 | 13:20 | 2

12 jaar Rutte.....

Wienerschnitzel mit | 09-09-19 | 13:32

En dit is gewoon een misdaad. Maar goed netzo als met de afschaf van het referendum zal hier ook wel weer een geiten paadje gevonden worden en de Gladde Glipper wederom de dans ontspringen.

Datgingniegoed | 09-09-19 | 13:38

Het schijten der machten ja.

Nuchternederland | 09-09-19 | 13:19 | 1

top !

God Zelf | 09-09-19 | 13:20

Niets zeggen over een zaak die onder rechter is en de kamer onjuist informeren, zijn twee totaal verschillende dingen. Wat genant.

NACademicus | 09-09-19 | 13:19

Bizar!

Tomás de Torquemada | 09-09-19 | 13:18

Krijg het amper mijn bek uit, maar ik mis Balkenende! Of nee toch niet maar jullie snappen wat ik bedoel. *teiltje vol barft

Botte Hork | 09-09-19 | 13:18 | 1

ik weet nog een uitspraak,, na het zuur komt... in dit geval de zoutzuur die onze rechtstaat opgevreten heeft.

pieterS | 09-09-19 | 15:14

Zuinig op de scheiding der machten ..... maar via geitenpaadjes toch je tegenstander een oor aan naaien. Rutte ten voeten uit. Huichelaar!

miff | 09-09-19 | 13:18 | 1

Geen huichelaar hoor. Als je verdiept in de psychologie van narcisten, verklaart dat alles in het gedrag van MP Rutte...

kunnenzedanniks | 09-09-19 | 13:33

*zuiver in zijn..
En ieder heeft zijn eigen zuiverheid in deze.

NiCeY | 09-09-19 | 13:17 | 1

Doe es effe de kop rectificeren dan..

NiCeY | 09-09-19 | 13:19

Ik denk dat Rutte wel weet dat zijn dagen nu geteld zijn. En Jetten probeert neutraal te blijven met z'n wenkbrauwen, maar ook D66 gaat mee de diepte in, komende verkiezingen. Guilty by association.

threeheadedmonkey | 09-09-19 | 13:16 | 4

nee hoor. Mensen lezen Volkskrant, Trouw, NRC en Parool. Kijken NPO. Die stemmen gewoon weer GL, D66, VVD. PVDA en CDA. Er gaat helemaal niets veranderen

Boeddha18 | 09-09-19 | 13:36

Heb je een goed weekend gehad Monkey? Dat optimisme was te koop ergens in de buurt?

Langshetrandje | 09-09-19 | 13:37
▼ 1 antwoord verborgen

Het is dat iedereen gewoon zijn werk blijft doen maar de grens is nu overschreden.Zo krijg je niemand meer gemotiveerd om nog 1 stap te verzetten voor die totaal van de realiteit verdwaalde bestuurders.

van stampij | 09-09-19 | 13:16

Grappig we huilen bij elke schietpartij in de VS waarom ze daar allemaal zo nodig een vuurwapen moeten hebben. ik zal het u vertellen, ze willen daar voorkomen dat een regering de bevolking kan onderdrukken, vervolgen etc. denkt u dat de politici daar zo'n schijt aan de wet en aan de burger kunnen hebben als hier? Hell No! iig niet in de Red(neck) States. Commifornia ( met strenge wapenwetten) is al verloren.

ikworstelengadouchen | 09-09-19 | 13:16 | 5

@LesPaul | 09-09-19 | 13:33: Vietnam oorlog vergeten, bang schaap. Als je 50 miljoen burgers met een wapen hebt, kan je een goede vuist maken. En Amerikanen hebben veel meer ruggegraat dan NLers.

Fuck-a-duck | 09-09-19 | 13:43

@LesPaul | 09-09-19 | 13:33: laatste voorbeeld is, de zelfs hier in het nieuws geweest zijnde, Bundy family die ruzie hadden met de federale overheid over graasrechten van hun vee. lange stand off met federale agenten, waarna alles na bemiddeling werdt opgelost, de agenten hebben de familie niet kunnen arresteren. later zijn in een rechtbank de Bundy's volledig in het recht gesteld.

ikworstelengadouchen | 09-09-19 | 13:51
▼ 2 antwoorden verborgen

Schaamteloze vertoning! Paljas Rutte met zijn holmaatje Jetje; de clowns zijn aan de macht

pigadaki | 09-09-19 | 13:15 | 1

Clown-world.

oranjerood | 09-09-19 | 13:16

In de tweede kamer zitten ook veel ambtenaren, die terug kunnen naar bijv. het ministerie van justitie. Dit veroorzaakt schizofrenie, op zijn minst.

topsporter | 09-09-19 | 13:14

De liberale principes zijn snel geteld
Het zijn er maar twee: macht en geld
De trias politica telt dan niet meer
En VVD ministers liegen keer op keer:
Barbertje móest hangen en kaltgestellt

Angélica de Sancé | 09-09-19 | 13:14

Ik krijg ineens weer dat breekbare vaasje in gedachten. Gluiperd.

mexicano + satesaus | 09-09-19 | 13:13 | 1

Misschien een leuke voor nekschot, een gebroken delftsblauw vaasje met de woorden trias politica er op.

mexicano + satesaus | 09-09-19 | 13:15

Rutte zegt het goed, maar de journalist citeert hem fout.

Rotte heeft het over de ‘schijting der machten’...

Wijze uit het Oosten | 09-09-19 | 13:12

"Maffiabaas" is nog te veel eer voor Rutte, dat suggereert nog enig organisatorisch talent, tenslotte moet ook zo'n criminele organisatie worden aangestuurd. Dat is bij Rutte helemaal niet het geval. Hij is slechts een slappe willoze ruggegraatloze trekpop van Brussel, Merkel en de beursgenoteerde multinationals. Daar is weinig talent voor nodig. Je hoeft alleen maar te buigen, te slijmen, te likken en mooi weer te spelen. Maar dat is Mark wel toevertrouwd.

Motleycrew | 09-09-19 | 13:11

En zo een man vertrouw je de leiding toe van een land.

Mr.Crowley | 09-09-19 | 13:10

Whahaha, Wie een gat graaft voor een ander.

Datgingniegoed | 09-09-19 | 13:10 | 1

Is in ieder geval geen egoïst.

normanius | 09-09-19 | 13:13

Wanneer o wanneer wordt de boel eens wakker in NL? Wat moet er gebeuren? Is men wel in staat om ook maar ergens warm voor te lopen?

viejohuevon | 09-09-19 | 13:10 | 1

jawel, voor het ""klimaat""".... Dat geloven ze heilig

Boeddha18 | 09-09-19 | 13:38

Je krijgt nu toch sterk de indruk dat de geest uit de fles is en de MSM zich er, ook al zal het met tegenzin zijn, ermee gaan bemoeien. Nieuws is nieuws en hot news is hot news. Het zal niet bij het fronsen der wenkbrauwen kunnen blijven.

Schoorsteenveger | 09-09-19 | 13:10 | 3

Heeft Frons van der Poel al gereageerd? Of 'the Frons' van Happy Days? Ik heb begrepen dat Robbie Jetten lid is van het Wereld Natuur Frons.

Datsun_Cherry | 09-09-19 | 13:12

Hoe lang kun je burgers slecht geïnformeerd houden?

Mr.Crowley | 09-09-19 | 13:12

@Mr.Crowley | 09-09-19 | 13:12:
Exact. Ze gaan nu achter elkaar aan hollen en willen nu allemaal de eerste zijn met een volgende skoep. Ze gunnen het die zuipschuiten bij RTL niet dat zij de enigen blijven met nieuwe feiten rond dat politieke proces.

Schoorsteenveger | 09-09-19 | 14:24

Wat een corrupte bende

Koning Willy | 09-09-19 | 13:10

VVD is een partij van fraudeurs, leugenaars en bedriegers......... alles voor de EU, het groot kapitaal en niet in de laatste plaats voor zichzelf!

oprotten met die kutpartij!

Fatwabuster | 09-09-19 | 13:10 | 3

Ja ja, alleen de vvd! En gie geleuf da...

viejohuevon | 09-09-19 | 13:11

Maar eh, de 2e kamer is gewoon het doorgeef luikje van Brussel.

Datgingniegoed | 09-09-19 | 13:13

Scheiding der machten.
Daar moeten we zuinig op zijn.
Men is de democratie aan het verkrachten.
Wat leugens als glijmiddel, dan doet het minder pijn.

Ben-Bataaf | 09-09-19 | 13:07 | 1

onbetrouwbare. clowns. !liegen is de standaard, zolang die pinokio daar zit is dat de norm !die liegende goochelaar komt overal me weg !!!gaaf land !!

geeratz8217 | 09-09-19 | 13:20

Rutte zijn volgende baan loopt risico als dit schandaal aan hem gaat kleven.

McFlym | 09-09-19 | 13:06 | 3

Dit gaat aan Rutte kleven. Als Secondelijm. Dat gaat wel gebeuren. Niemand wilt binnenkort nog met Rutte gezien worden. Rutte is verleden tijd. Iedereen zal voor zijn eigen hachje kiezen en Rutte laten vallen. Aan alles komt een keer en einde. Rutte is besmet, wil je als net mens niet meer mee geassocieerd worden.

wobbert | 09-09-19 | 13:10

Welnee, heb je die tuthola's en zwakbegaafden gezien die nu verkozen zijn door niemand om de EU te leiden? Het is een added bonus op je CV als je aantoonbaar faalt.

Datsun_Cherry | 09-09-19 | 13:10

@Datsun_Cherry | 09-09-19 | 13:10:
Dat hij de rechtsstaat in de reedt weet te naaien is wel een bonus, dat vinden ze fijn in Brussel. Zijn falen zit 'm erin dat hij het niet onder de pet heeft weten te houden. Daar houden de Overlords niet van vrees ik.

God Zelf | 09-09-19 | 13:34

Ik vraag me af waarom je als middelbare scholier altijd maar de Trias Politica moet leren bij het vak Maatschappijleer.
Blijkbaar is het allemaal toch niet zo belangrijk.

MaxiCosi24 | 09-09-19 | 13:06 | 1

Het leren is wel nuttig. Ze moeten er alleen bijzeggen dat het in Nederland niet zo goed wordt toegepast...

deBelastingplichtige | 09-09-19 | 13:22

In wat voor tijd leven we mensen. Echt!

lachenjoh | 09-09-19 | 13:06

Wij worden zuinig op iets van waarde dat er bijna niet meer is. De ruïnes van een historisch kasteel, het laatste beetje tandpasta in een tube en de trias politica in Nederland. Tijd voor Rexit.

Non_Smoking_Gun | 09-09-19 | 13:05

Wilders gaat Rutte kapot maken de komende jaren. Dat staat vast. Die is boos. En terecht.

wobbert | 09-09-19 | 13:05 | 4

Als Wilders daar de tijd voor krijgt. Vrees met grote vrezen dat hem (Wilders) iets zal gaan gebeuren.

DerkArie-ut-de-Achte | 09-09-19 | 13:21

Rutte heeft ooit tegen Wilders gezegd (net na het stuklopen van vvd/cda/pvv): "ik ga jou partij decimeren". Voor Rutte maakt het geen enkel verschil op welke manier hij dat voor elkaar krijgt. Een gevaarlijke vent.

Lochos | 09-09-19 | 13:59
▼ 1 antwoord verborgen

Je kunt beter niks zeggen dan liegen.

Mr.Crowley | 09-09-19 | 13:05

Als die genderneutrale volksverlakker en landverrader Rutte z'n muil open doet dan word ik fysiek onpasselijk.

swebe | 09-09-19 | 13:05

Precies dat: een "foute Maffiabaas". Naar de buiten wereld "premier van allen" spelen, in werkelijkheid een onbetrouwbare gladjakker, die zich overal weet te lullen - en te lachen.

Wienerschnitzel mit | 09-09-19 | 13:05

Kluun effect. Net als Kluun zou Mark Rutte zich schuldig gaan voelen, zou hij er kapot aan gaan. Dus dat is de reden dat hij elke keer weer dat psychopatische pak aantrekt.

Rollins | 09-09-19 | 13:04

Dit is zo neerbuigend en hypocriet, dit gaat de VVD weer veel zetels op leveren!

keestelpro | 09-09-19 | 13:04

Draagt men de scheiding links, rechts of in het midden?
Hoe zit dat bij haarloze machtdragers?
Is dit een kwestie voor de kapper of de scheidingsadvocaat?

Vragen, vragen.

Kapitein Sjaak Mus | 09-09-19 | 13:04

Jetten even wenkbrauwen gefronst. Meer niet want dit gaat om het uitschakelen van een politieke tegenstander dus is het in orde.

2voor12 | 09-09-19 | 13:04 | 2

Net zo'n engerd.

Wienerschnitzel mit | 09-09-19 | 13:05

Maar het is altijd nog meer dan het tegenovergestelde beweren zoals Rutte doet.
Ik neem aan dat Jetten even op het matje mag komen bij Rutte nu.

Nuchternederland | 09-09-19 | 13:22

Heb het filmpje niet eens bekeken, krijg braakneigingen van die grijnzende paardekop. Hij zal het wel weer grappig om te lachen vinden of zo.

Motleycrew | 09-09-19 | 13:04 | 1

Moet je ook niet doen, komt de Macaroni van gisteren weer naarboven.

Wienerschnitzel mit | 09-09-19 | 13:06

Mark kan er niks over zeggen, zijn z'n leugens op?

Mr_Natural | 09-09-19 | 13:03

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken