Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Uit de mailbox: 5G, wat moeten we er mee?

5G. Hyperspeed internet over the air om eindelijk je koelkast, bloemenvaas, fotolijstjes, kapstok en aardappelschilmesjes ook mee op snelheid te krijgen? Of levensbedreigende stralingsgevaren met afluisterpotentie door eigen overheid & vreemde mogendheid?

Eventueel try this at home

5G is een bevragenswaardig aluminiumonderwerp. En bevragen mag, ook bij onze eigen overheid (of ze luisteren, is een ander verhaal.). Onderstaande zat in onze mail en daar willen we toch ff op wijzen. Want de echte inspraak zit niet in een geflopt democratiefestival dat met invliegambtenaren opgevuld moet worden, echte inspraak moet je echt zelf gaan halen.

"Beste redactie van GS, 

Ik wil graag reageren op onderstaande reactie op een artikel over 5G:

"GS wordt eindelijk wakker. Maar doe eens wat meer aan journalistiek in plaats van dit stemmingmakende artikel. Wie zijn de "belanghebbende partijen" die "tot 9 september mogen reageren" op het regeringsvoorstel? Kunnen burgers hier (in georganiseerde vorm) iets mee? Welke partijen moeten zij benaderen om hun zorgen te uiten? Waar is het voorstel uberhaupt integraal te lezen? Etc. etc.GeenStijl, doe je werk! (en maak eens voort - de tijd dringt, zo niet we het point of no return al ver gepasseerd zijn!)" 

Ik ben zelf zeer verontrust over de voorgenomen uitrol van 5G en ik ben niet de enige: zie 5gspaceappeal. Om deze uitrol wettelijk te verankeren is een wijziging van de Telecommunicatiewet nodig.Deze wijziging komt erop neer dat gemeenten en andere overheidsinstanties verplicht worden om antennes te (laten) plaatsen op openbare gebouwen en publieke infrastructuur (straatmeubilair zoals bushokjes, putdeksels, verkeerslichten en lantaarnpalen). Dus ook nabij of in de directe omgeving van de eigen woning. Hiervoor loopt momenteel een internetconsultatie, zie: internetconsultatie.nl/telecomcode Belanghebbenden (waaronder consumenten) kunnen reageren tot 9 september 2019. Op dit moment hebben nog maar 360 mensen van de 17 miljoen Nederlanders gereageerd. Misschien kan GS hier op korte termijn aandacht aan besteden? Het is immers de enige mogelijkheid om richting de wetgever bedenkingen tegen 5G te uiten.

Bij voorbaat hartelijk dank. Met vriendelijke groet,
Marjolein“

Reaguursels

Inloggen

Dacht dat ik het al gepost had, maar goed, nog eens proberen.

Als electromagnetische straling niet-ioniserend is, kan deze geen grote moleculen beschadigen en dus niet kankerverwekkend zijn. Dan zou het opwarmeffect misschien schade kunnen berokkenen (want zelfde golflengte als microwave ovens) maar met de output van een mobieltje of een zendmast een paar meter verderop kom je op hooguit een half graadje temp verhoging (plaatselijk, wat direct weer afvloeit) wat minder is wanneer je twintig meter voor de tram zou rennen.

Sans Comique | 29-08-19 | 15:03 | 2

Als je twintig meter voor de tram rent zou ik vooral blijven rennen, of toch in elk geval een stapje opzij doen...

Monkey Cabbage | 29-08-19 | 16:09

@Monkey Cabbage | 29-08-19 | 16:09: Dat zijn twee heel verschillende opties. Net als bij mobieltje. Of je laat je geen ongefundeerde angst aanpraten of je vouwt een aluminium hoedje en gaat verder in een 'environmental suit' (op overdruk) door het leven.

Sans Comique | 29-08-19 | 18:40

Begrijp ik nu als leek goed: voordat ik door de temperatuurstijging wordt gebakken als in een airfryer wordt ik eerst door de magnetron uit elkaar geklapt als een Gremlin?

strawdog | 29-08-19 | 14:05

Tsja 5G.
Hoop onzin.
Dit niet:
www.nrc.nl/nieuws/2019/06/14/hoe-onge...

Onthoud: Veldsterkte neemt af met kwadraat van de afstand.
Dus als je weinig straling wil, houd dan je hoofd wat verder van je mobiel.
Rekenvoorbeeld:
1. 5G mast 1000 Watt
2. mobieltje 2Watt

Relatieve veldsterktes:
1. 5G mast op 2 meter: 1000 / 200^2 = 0.025
2. mobieltje op 2 centimeter: 2 / 2^2 = 0.25

Dus je mobieltje op 2 cm geeft 10x de stralingsbelasting van een 5G mast op 2 meter. Een 5G mast op 10 meter slechts 1/250ste van je mobieltje.

Dus waar zeur je over?
Het is klein bier.
Boovendien mm-wave straling komt niet eens door je huid.
Geen idee of een 5G mast 1000 Watt geeft, maar het gaat om het idee.
Afstand is bepalend.

Beste_Landgenoten | 29-08-19 | 13:23 | 3


Veldsterkte wordt uitgedrukt in V/m..
Maar goed, voor betreffende antenne’s geldt een verbod om binnen een straal van 5 meter van het zendgedeelte te komen. Moet het toch dan mag dit maximaal maar 60 seconden. Die antenneboeren houden toch een slag om de arm..
Dus, be my guest als je een middagje naast een zendmast op je stretcher wil liggen. Mobieltje is veel gevaarlijker tenslotte.

Computer_says_no | 29-08-19 | 14:47

@Computer_says_no | 29-08-19 | 14:47: Of iets wel of nietmag zegt niets over eventuele s chadelijkheid. Jaaaarenlang zijn mobieltjes verboden rond tamnkstations omdat er ergens in de Gobiwoestijn een pomp de lucht in ZOU zijn gegaan, door een mobieltje.

Sans Comique | 29-08-19 | 14:59

@Computer_says_no | 29-08-19 | 14:47:
ik heb er geen enkele moeite mee. Met je mobieltje onder je kussen slepen is veel "gevaarlijker". maar ook dat is niet gevaarlijker, anders hadden we nu een enorme epidemie van vreselijke hersentumoren.

Mensen zijn altijd bang voor "straling". Onwetendheid maakt angstig denk ik. De enige bewezen gevaarlijke straling waar w edagelijks mee omgaan komt van de zon. Krijg je namelijk kanker van. Aangetoond, ieder jaar weer 1000-en gevallen.

Beste_Landgenoten | 29-08-19 | 16:02

Ik heb simpelweg veel te weinig vertrouwen in de overheid om dit aan ze over te laten. De overheden worden direct aangestuurd door het bedrijfsleven (zie ook en vooral Brussel) en de burgers worden gezien als irritante betweterige klanten die niet weten wat ze willen.

Zolang dat de houding is ben ik pas overtuigd als een degelijk onafhankelijk (niet door de overheid betaald) onderzoek aantoont dat er niets aan de hand is.

van heinde en verre | 29-08-19 | 13:08

Persoonlijk word ik overal een beetje moe van, wat is er overgebleven van leven en laten leven en zelf keuzes maken. Alles wordt tegenwoordig maar opgedrongen
Bah, ik heb het zat.

Muuke | 29-08-19 | 10:46 | 1

doe er wat aan dan!!

win | 29-08-19 | 12:50

Zelfs in het progressieve Amsterdam worden aan de lopende band bomen verwijderd om plaats te maken voor die 5G-onzin: www.parool.nl/amsterdam/is-kappen-ech...
En maar liegen dat het voor de verkeersveiligheid en de infrastructuur is.

Ad Hominem | 29-08-19 | 10:15 | 1

Vooropgesteld: het gaat hier niet om degenen die er geen hinder van (zullen) ondervinden. De onwetenden zullen in de meerderheid zijn.

mozaard | 29-08-19 | 09:23

Ik ben lid van zo’n anti straling clubje op Facebook. Ik zie het als een soort dierentuin waarin ik gekkies de meest domme dingen zie zeggen. Ook kun je een bepaald profiel over de meeste leden leggen:
-kunstenaar of doen iets in alternatieve genezing
-veel te veel tijd, reageren de hele dag door
-kansloos leven, alles is de schuld van antennes/straling

Het naait elkaar de hele dag op en gaat van kwaad tot erger. Laatste trend alles aarden in huis... dus stroomdraadje van je bed naar een aardpen en dan slaap je veel beter. O ja en vergeet niet de hoofddoek met geweven zilverdraad. Knettergek!

Aatstaartjes | 29-08-19 | 08:34 | 1

Hie heet die groep? Ik wil ook wel een kijkje nemen c.q. infiltreren.

SaintNick | 09-09-19 | 14:17

Nu snap ik het probleem van Amsterdam. Daar hebben ze als proef de hele stad volgezet met 5G. Met de Stopera als middelpunt. Daarom lopen daar nu ook zoveel vrije radicalen rond.

Leffe Blonde | 29-08-19 | 07:15

Misschien lost 5G het klimaatprobleem wel op! Win-win situatie dus.

Sjompie | 29-08-19 | 06:59

Mensen horen wat en denken dat 5G een krachtige magnetron is die je hersenen kan frituren, wat een onzin. Windkracht 1 is net zo gevaarlijk als een orkaan, is net zo dom.

Dutch_Holland | 29-08-19 | 04:39 | 5

Dat is wat je cherry picking noemt. Ongetwijfeld kunnen bijvoorbeeld ook de anti-vaxxers met een hele lijst publicaties en statements komen die hun gelijk schijnen te bevestigen. Ik heb zin noch tijd om al die "onderbouwingen" te gaan natrekken, maar die paar citaten aan het eind zijn veelzeggend:
"Ik zie steeds meer ouders op consult komen met kinderen, zelfs peuters en baby’s. Die kinderen hebben hoofdpijn, concentratie- en geheugenstoornissen, moeite om zich uit te drukken of dyslexiesymptomen… worden veroorzaakt door dit soort straling en/of door schadelijke chemicaliën.” (…)

O ja? Worden al die symptomen door straling veroorzaakt? Hoe weet die professor dat? Omdat de ouders dat zeggen? Of heeft hij een dubbelblind gerandomiseerd onderzoek van een voldoend grote steekproef uitgevoerd en dat in een peer reviewed wetenschappelijk tijdschrift gepubliceerd?

Dan vertelt een andere professor, Leif Salford, dat “Het aantal gerapporteerde gevallen van elektrogevoeligheid is gestaag aan het stijgen sinds 1991". Ja, en wat zegt dat? In Duitsland is al gedurende vele decennia een hype van "elektrosmog", mensen krijgen daar last van een nieuwe zendmast, zelfs al is die nog niet eens aangesloten. Dat mensen dénken dat ze "elektrogevoelig" zijn, betekent nog niet dat dit een werkelijk bestaand verschijnsel is.

Dan het Freiburger Appell, ondertekend door meer dan 1.000 Duitse artsen en meer dan 40.000 burgers: "Wij zien het stijgende aantal chronische zieken ook als gevolg van een onverantwoordelijke grenswaarde politiek" Alweer een loze bewering dat er 1) een stijgend aantal chronisch zieken is, en 2) dat dit een gevolg zou zijn van elektromagnetische straling. Een bewering zonder enig bewijs.

Dan tot slot nog het BioInitiative Report. Klinkt op het eerste gezicht indrukwekkend. Maar zoek het eens op in Wikipedia: The Health Council of the Netherlands reviewed the BioInitiative report in September 2008 and concluded it is a selective review of existing research and does not present a balanced analysis considering the relative scientific quality of different studies. Some of the shortcomings identified included that the report made false claims as well as claims which lacked scientific basis.

en:

In December 2008 the Australian Centre for Radiofrequency Bioeffects Research (ACRBR) reviewed the BioInitiative Report and concluded:

Overall we think that the BioInitiative Report does not progress science, and would agree with the Health Council of the Netherlands that the BioInitiative Report is “not an objective and balanced reflection of the current state of scientific knowledge”. As it stands it merely provides a set of views that are not consistent with the consensus of science, and it does not provide an analysis that is rigorous-enough to raise doubts about the scientific consensus.

Goed, zo kunnen we nog wel uren doorgaan, maar de conclusie is wel duidelijk: het dumpen van een heel pak pseudowetenschap, als een soort intimidatie (wie heeft zin om dat allemaal te gaan uitpluizen?), is geen goed argument.

Argyronauta | 29-08-19 | 10:11

@meester Kwel | 29-08-19 | 11:29:
billy al billekoek verkocht?

win | 29-08-19 | 12:55
▼ 2 antwoorden verborgen

Ligt het aan mij? Of kan ik alleen als aanbieder reageren op deze consultatie?

falconwood | 29-08-19 | 01:51 | 1

Belanghebbende toch? U als consument of als benadeelde bent toch ook belanghebbende? Alleen kunnen die tegengesteld zijn aan de belangeb van anderen.

boerk | 29-08-19 | 06:11

Marjolein heeft een G-plek, kracht 5, en wordt uitgerold, wie wil?

Kanarie_Geil | 29-08-19 | 00:36

Tja, in China wordt 5G al op grotere schaal ingezet. Als het schadelijk is worden er geen Chineesjes meer geboren en de rest gaat ook langzaam de pijp uit. Wachten we dus maar af wat daar gebeurt (gauw nog even chinees gehaald voor het te laat is). Je krijgt van deze 5G straling wel een warm gevoel van binnen, dat is dan weer prettig.

jan huppeldepup | 28-08-19 | 23:18

Ik kan het niet meer bijhouden waar ik me allemaal druk om moet maken. Ik ga er maar vanuit dat de wereld binnenkort vergaat, dan kan het alleen nog maar mee vallen.

osolemio | 28-08-19 | 22:48 | 2

Kijk 'Waar heb dat nou voor nodig' nog eens, dan weet je het allemaal weer: www.youtube.com/watch?v=Lt34bjNcswA
Ik denk dat ik hier veel reaguurders een plezier mee doe, als het ware.

Mr_Natural | 29-08-19 | 00:20

ggz.nl:

"In 2017 werd de Europese Unie al door artsen en wetenschappers uit 37 landen nadrukkelijk gewezen op de gevaren van een sterke toename in radiofrequente elektromagnetische velden, die door 5G ontstaat. Ze benoemen onder andere een verhoogd risico op kanker, een toename aan vrije radicalen, genetische schade, problemen rond het voortplantingsstelsel, neurologische aandoeningen en problemen met leren en geheugen als mogelijke gevolgen die uit recente wetenschappelijke bevindingen naar voren komen. Volgens hen is er meer onderzoek nodig naar het effect op de gezondheid."

Badr Haary | 28-08-19 | 22:47 | 3

genetische schade door radiofrequenties. Ouch.. dan zou ik maar niet in de zon lopen.

Epistulae_Morales | 28-08-19 | 23:08

Zijn dat dezelfde artsen en wetenschappers die gevaren zien in inenten. Ik wordt een beetje moe van argumenten als wetenschappers uit heel veel landen. Mensen die dit als argument gebruiken hebben geen poot om op te staan. Het valt in de praktijk wel mee. Ook de koeien gaven geen zure melk door de stoomtrein.

metdedag | 28-08-19 | 23:17

@metdedag | 28-08-19 | 23:17: inenten heeft een risico, dat valt niet te ontkennen. Alles wat je in je arm spuit is een risico, al is het alleen al het risico op een slechte naald.
Zon zal ook wel 5G band uitstralen, maar die komt niet zo ver. Het gaat o.a. om de modulatie techniek en de bandbreedte (magnetron is 2 GHz meen ik) en die staat niet 24h/dag aan.
Maar het vermogen van een zender ligt hoger (>1kw).
Dus, zeg dat de bewoners 100 minder straling insensiteit krijgen door afstand, ze worden wel 100x langer eraan blood gesteld.

boerk | 29-08-19 | 06:19

Ach, dat gelul... janken om die masten, maar vergeten dat je eigen telefoon terug moet kunnen stralen door die bolle kop van je. Doe die dan ook gewoon weg.

minnenman | 28-08-19 | 22:39 | 2

Is waar hoor, ik bel swinters ook als ik buiten moet wachten.. vriezen m'n oren er niet af

boerk | 29-08-19 | 06:20

Zou het kunnen dat degenen die vermoeden hinder te zullen gaan ondervinden van 5G al geen mobieltje hebben? (Afgezien van de stralingsperikelen voor sommigen een niet zo heel ongezond idee.)

mozaard | 29-08-19 | 18:50

5G is er alleen om beter te bepalen waar u uithangt. Handig voor rekeningrijden. Daarom wordt het (te) snel uitgerold.
Het gaat niet om entertainment maar om u.

Deflatiemonster | 28-08-19 | 22:37 | 3

Om ons in de gaten te houden.

Badr Haary | 28-08-19 | 22:47

Nauwkeurigheid bijhouden waar u uithangt kan ook met 3G. Commerciele bedrijven die nauwkeurige GPS diensten (< .05 m) bestaan al een jaar of 15. Dus wat 5G hier nou toevoegt is mij volstrekt onduidelijk

JeanDragage | 29-08-19 | 06:57

Eén voordeel: je hebt straks geen air-fryer
meer nodig. Je zet gewoon een schaaltje
ovenfrietjes in de vensterbank.
Na een paar minuten heb je heerlijk
krokante frietjes. Mmm...

wiener mit pommes | 28-08-19 | 22:23 | 4

@Badr Haary | 28-08-19 | 22:49: Al is het fake-nieuws nog zo snel, het 5G achterhaald hem wel.

jan huppeldepup | 28-08-19 | 23:24

Je vergeet dat je zelf constant het rietje bent.

PietGrumpy | 28-08-19 | 23:54
▼ 1 antwoord verborgen

Arme Marjolein,
Heb je je helemaal bang laten maken door het boze internet.
Wat is techniek toch eng als je er geen kaas van gegeten hebt.
Lees je allemaal van die enge dingen op enge websites.
Als het echt zo slecht is komen we er snel genoeg achter.
Mochten al je zorgen een werkelijkheid worden, denk dan ook even aan de bedrijven die er vol op ingezet hebben. Blijkt het dan zo super super gevaarlijk te zijn als deze enge websites je vertellen. Dan zouden diezelfde bedrijven ook met hun handen in het haar zitten. Want dan zullen mensen het af gaan schaffen en landen het gaan verbieden. Wanneer je nu echt heel foute websites bekijkt gaat men zelfs zo ver te beweren dat ze je middels G5 gaan brainwashen en besturen. Marjolein. Misschien is het voor sommige mensen idd beter dat ze niet online gaan. Omdat dat idd ongezond is voor hun geestelijke gesteldheid. Al heeft dat weinig te maken met de straling van hun router, telefoon, of G4 of G5. Maar meer met het geloven in dingen zonder de feiten te kennen.

ScheveHarry | 28-08-19 | 22:19 | 6

@Badr Haary | 28-08-19 | 22:27: likt me vrij normaal dat 5G monteurs zware hersenschade kunnen oplopen. Ik neem aan dat die ook wel eens alcohol drinken..

Epistulae_Morales | 28-08-19 | 23:10

@Badr Haary | 28-08-19 | 22:45: Ik lees niks over 5G monteurs.

Sans Comique | 29-08-19 | 05:57

@Badr Haary | 28-08-19 | 22:45:
Heb je bewijs. Niet dom geleuter, niet een tekstje kopiëren van een of andere website.
Keihard, wetenschappelijk onderbouwd, onderzoek waarin onomstotelijk je stelling wordt bewezen.

Als je dat niet hebt, hou dan verder je mond maar dicht.

TeeJee | 29-08-19 | 18:54
▼ 3 antwoorden verborgen

Dan doe ik K3.

steekmug | 28-08-19 | 22:10

De woningisolatie kan gelijk gebruikt worden om de straling buiten de deur te houden.
De mogelijkheid tot inspraak in Nederland is volledig zinloos. In het buitenland gelden veel striktere limieten wat betreft straling met wetenschappelijk bewijs onderlegd. In Nederland is het allang beslist. Leuk dat de mogelijkheid er formeel is. Je kunt ook op je handen naar Mars gaan lopen, dan heb je meer kans op succes.

Frau Merkel | 28-08-19 | 21:57 | 2

Ik heb ook het gevoel dat burgers in NL geen inspraak hebben. Een dode mus zeg maar.

Badr Haary | 28-08-19 | 22:28

Dat helpt niet. Die golfjes komen gewoon door het raam. Net als zonlicht.

Epistulae_Morales | 28-08-19 | 23:11

kunnen we niet gewoon terug naar atf?

rifraf | 28-08-19 | 21:48

5G is een hele grote stap na 4G en LTE. Het grote verschil is dat er op een veel hogere frequentie gewerkt wordt (in NL voorlopig nog niet, over paar jaar pas), de zgn. milimetergolven. Dit soort elektromagnetische velden wordt heel snel tegengehouden (denk aan bomen en muren) en dringt veel minder diep in de mens door. Het komt niet veel verder dan de huid/zenuw laag. Maar daar wordt dan wel de volledige energie gedumpt in het lichaam. Wetenschappers verwachten dat veel mensen, als ze in zo'n zo'n bundel lopen, last van hun huid en ogen zouden kunnen gaan krijgen.

Er zijn inmiddels zeer veel (duizenden) wetenschappelijke bewijzen dat 2G/3G/4G/LTE wel degelijk het lichaam beïnvloedt. Denk aan hersengolven, verslechteren van de filterende werking van de hersen-bloed barrière, vrije radicaalvorming, verminderde kwaliteit sperma, etc. Maar de Gezondheidsraad blijft vrolijk zeggen dat het menselijk lichaam dat allemaal wel aankan. En in grote lijnen is dat natuurlijk ook zo. Wel zijn er mensen die er gruwelijk veel last van hebben i.v.m. een zwak immuunsysteem, sommigen plegen zelfs zelfmoord.

Maar bij 5G komen we in een heel ander speelterrein (totaal andere frequentie-range, hoger vermogen) en is er nul comma nul onderzoek gedaan. Wel wordt het supersnel uitgerold en zegt de overheid: 'niets aan het handje'. Je kunt dan naïef de overheid vertrouwen en denken: 'het zal wel loslopen allemaal'. Misschien is dat zo, misschien niet. Jij en je kinderen dragen de gevolgen.

Voor de geïnteresseerden: op www.stopumts.nl vind je veel overzichten van wetenschappelijk onderzoek en de slechte staat van de democratie in NL wat betreft straling (de telecomindustrie bepaalt alles).

EduardoGS | 28-08-19 | 21:42 | 2

"Er zijn inmiddels zeer veel (duizenden) wetenschappelijke bewijzen dat 2G/3G/4G/LTE wel degelijk het lichaam beïnvloedt. "

Noem er eens een paar. Zonder te linken naar gekke crea-bea blogs. Maar erkende instellingen.

jasonderoelo | 29-08-19 | 10:09

@jasonderoelo | 29-08-19 | 10:09:

Hardell L, Carlberg C. Mobile phones, cordless phones and the risk for brain tumors. Int J Oncol.2009;35(1):5-17. www.spandidos-publications.com/ijo/35....

Evidence that dirty electricity is causing the worldwide epidemics of obesity and diabetes.
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23781992

Effects of radiofrequency exposure emitted from a GSM mobile phone on proliferation, differentiation, and apoptosis of neural stem cells
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC...

Nerve Cell Damage in Mammalian Brain after Exposure to Microwaves from GSM Mobile Phones
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC...

Moet ik doorgaan?

paulis | 29-08-19 | 12:01

Huwai is lekker Afrika aan het uitrollen. Die ownen straks dat hele continent.

kenny harder | 28-08-19 | 21:42 | 1

Ze hebben nu al de meeste G5 patenten

am*dam | 28-08-19 | 21:52

Ik zie wel voordelen van internet bij 5g. Bestellen bij thuisbezorgd wordt onderweg nog door de magnetron warm gehouden.

Wim Venijn | 28-08-19 | 21:40

Op naar de EU chip/implantaat, we hebben niks te verbergen toch en het is zo handig ...

Vesta | 28-08-19 | 21:15 | 2

Yep, ideocracy is dichterbij dan de meesten van ons denken.

2tribes | 28-08-19 | 21:39

@2tribes | 28-08-19 | 21:39: Ik zit eerder te denken aan "Universal Absurdity" gezien de huidige ontwikkelingen met onze sneeuwvlokjes.
Een echte aanrader

paost712 | 28-08-19 | 21:47

Wat heeft 5G met een microwave oven te maken?

Waarom horen we niets over gloeilampen? Die zitten met hun energie-per-stralingsdeeltje een factor 100.000 boven de hoogste frequenties die 5G gaat gebruiken.

Moet Marjolein niet eerst een lesje natuurkunde volgen?

Epistulae_Morales | 28-08-19 | 21:05 | 10

@Epistulae_Morales | 28-08-19 | 21:17:
Jaja, ga maar mierenneuken.
Die ovens zitten op 2.45Ghz en de 4G band loopt van 700 Mhz tot (geloof ik) 2.6 Ghz.
Tevens gaat men voor 5G ook de UHF band gebruiken, van 300 Mhz tot 3Ghz.

En daar raken mensjes dan van in paniek, omdat ze dan denken dat 4G/5G je hersenen gaat koken.
Zo, nu happy?

TeeJee | 28-08-19 | 21:25

Marjolein heeft ook nog nooit van de omgekeerde kwadratenwet gehoord.

Gravin v Kippenbouth | 29-08-19 | 00:10

“... Je begrijpt iets niet volledig tot je het kunt uitleggen aan je oma.”
Albert Einstein.

Verder nog vragen?

SnartBlirdetRagnarok | 29-08-19 | 00:52
▼ 7 antwoorden verborgen

Als het goed is voor porno dan is het goed voor de mensheid. Welvaart en geluk worden in hoge mate bepaald door de beschikbaarheid van goede porno. Porno voor Afrika!

Gulliver | 28-08-19 | 21:04

o jee weer een milieu probleem straks... iedereen aan de 5G isolatie..

Rene046 | 28-08-19 | 21:02

Altijd is men zeer ongerust over schadelijke straling.
Waarom dan? Elke ziekte waar geen duidelijke oorzaak voor is, kan je zo wegzetten.
Japan en Zuid Korea halen de kastanjes uit het vuur.
Ongeacht de uitslag over wel of niet veilig is 1 ding zeker, de kritiek zal nooit verstommen.
Ken mensen die hetzelfde zeggen over een magnetron en al panisch worden als dat ding in hun buurt aanstaat.
Laat ze, ze zijn al gestoord zonder een G.

snapal | 28-08-19 | 20:59 | 4

Ik vind het net zo zorgelijk als mensen van 40 die nog steeds in Sinterklaas geloven.

Epistulae_Morales | 28-08-19 | 23:13

@Badr Haary | 28-08-19 | 22:29: Alleen bij volle maan toch

metdedag | 28-08-19 | 23:25
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
chicago river | 28-08-19 | 20:56 | 3

5G het interesseert mij geen ruk.

Blonde Nel | 28-08-19 | 20:54 | 2

Ik heb nog niet zo lang 4G, is mij snel genoeg.
5G, 6G, 7G.... is alleen interessant voor overheden, die kunnen dan werkelijk alles en iedereen volgen, regelen en beinvloeden etc. China is hier duidelijk koploper in....

the namster | 28-08-19 | 21:21

@the namster | 28-08-19 | 21:21:
Inderdaad who on earth needs 5G? De overheid dus. Net als die irritante OV poortjes, daar heeft ook geen enkele treinreiziger om gevraagd, omdat het veilig of makkelijker is. En toch zijn ze er. De slimme meter? Zelfscan kassa's? Incheck machines? DigiD? Voice response menu\s? Chat bots? De euro? Er wordt ons van alles door de strot geduwd en aan ons verkocht als goedkoper, makkelijker, veiliger enz en ondertussen worden hiermee 10.000en banen wegbezuinigd en wordt het consumptieve leven alleen maar duurder. Dus welk doel dienen al deze 'verbeteringen' die niet vanuit een marktvraag zijn ontwikkeld en ook niet vrij te kiezen zijn?

2tribes | 28-08-19 | 21:54

Verpest het nu niet... Laat mensen lekker aluminium folie in hun magnetron duwen.. Geeft mooi vuurwerk.

ScheveHarry | 28-08-19 | 22:22

Lol waarom moet Marjoleineke nu reverse immage search leren. Alu folie in de microwave, echtwaar ?!

grapo | 28-08-19 | 22:22

Fuck 5G. Waarom hebben we dat nodig? Zodat tieners saaie YouTube video's in 4k kunnen kijken?

Middensteun | 28-08-19 | 20:51 | 4

Digitale infrastructuur dient hoofdzakelijk voor ons vermaak.

Diotima | 28-08-19 | 21:59

Zodat idioten filmpjes in 4k kunnen kijken. Gemaakt door andere idioten die onzin verkopen. Zoals beweringen dat je middels 5G mensen kan brainwashen. Dat sluit bij idioten dan weer aan bij hun conspiracy illuminatie wereldbeeld. Dus omarmen ze die onzin zonder te kijken of er ook maar iets van waar is. De wereld als een grote boze conspiracy te zien. Dat om henzelf niet rot te hoeven voelen over hun eigen falen. Laat maar komen die 5G. Als het echt zo erg is zullen we het snel genoeg merken. En zullen er zat landen het verbieden. Je kunt je beter druk maken om pesticiden in je voedsel. Dat slaat tenminste ergens op. Mensen worden continue aan straling blootgesteld.. De grootste boosdoener is radongas. Maar daar heeft de gemiddelde conspiracy idioot nog nooit van gehoord.

ScheveHarry | 28-08-19 | 22:29

Nou, dat vat het eigenlijk wel samen ja..

Epistulae_Morales | 28-08-19 | 23:14
▼ 1 antwoord verborgen

Stukje nieuwe economie.
Iets ouds (wat nog goed werkt) afschrijven en vervangen door iets nieuws (maar eigenlijk niet nodig was). Zo gaat onder de noemer ‘klimaat’ een hoop gebeuren (gasnet weg, cv ketes weg, goede sterke en zuinige oude benzine en dieselauto’s weg, Ze verzinnen wel iets om draagvlak bij de simpelen te creëeren om ook 3g en 4g te vervangen. De wereld is ‘af’ en er wordt niets nieuws meer uitgevonden, dus krijg je dit om de economie aan de praat te houden.

Bali Lovert | 28-08-19 | 20:44 | 1

En zo simpel is het, helaas gaat dit elke ca. 25 jaar steeds aan de nieuwe sneeuwvlokgeneraties voorbij. Jaren geleden vond een nichtje van mij een nieuw liedje dat ze hoorde op de radio een fantastisch cool nummer. Ik vertelde haar dat het een oud nummer van de Beatles in een nieuw jasje was. Ongeloof ende verbijstering straalden van haar gezicht, want de radio zei dat het een nieuw nummer was....

the namster | 28-08-19 | 21:15

Wat heb je trouwens aan 5G als het internet gecensureerd wordt?
Oh, juist, meer reclame's.

Is dit nog nieuws? | 28-08-19 | 20:44 | 2

Ideaal voor gezichtsherkenningscamera's op straat voor onze veiligheid.

Reebensteeltje | 28-08-19 | 20:55

Bedankt Marjolein veel hartjes

am*dam | 28-08-19 | 20:41 | 1

Vooruit ook bedankt @ van Rossem

am*dam | 28-08-19 | 20:42

5G, omdat het smartphone verslaafde lemmingenvolk nog niet genoeg gezombificeerd is. Doe mij maar 0G.

Terence Hill | 28-08-19 | 20:40 | 1

Nou ja zeg. Pornhub bekijken via SMS schiet ook niet op. Voordat de inleidende reclame voorbij is heeft Patries al een olympisch zwembad volgezeken.

Nivelleermarionet | 28-08-19 | 20:51

Heb me er weliswaar nog niet zo in verdiept, maar intuïtief voorvoel ik als 73.jarige niet veel goeds. Daarbij wel nog steeds beïnvloed door de gedachten aan het essay over de maatschappelijke uitwerkingen van technologische vooruitgang, waarmee Rouseau beroemd werd.

WirMachenMusik | 28-08-19 | 20:40 | 1

Ik denk dat de waarde van de intuïtie van een 73 jarige bij het maken van beleid meer materiaal van Freud impliceert,

Epistulae_Morales | 28-08-19 | 23:37

Wat moeten we überhaupt met 5g interpret? We maken de verbindingen steeds sneller, maar aan de andere kant perkt onze gewaardeerde EU de boel steeds verder in. Heb je een snelle verbinding, kun je in 2022 GS nog niet eens lezen want door Brussel Verboten! Wat moet je er dan mee?

Kopieerapparaat | 28-08-19 | 20:39

Meeste mensen denken dat traagheid aan het netwerk ligt en niet aan hun oude brakke toestel wat al tig keer gevallen is. Nou, hup, 5G, kan je nog sneller gezichtsboeken. Of vlogs kijken.
Maar ja, de autoboeren willen het hè, zelf rijdende karretjes enzo.

Is dit nog nieuws? | 28-08-19 | 20:37 | 2

Dat lijkt het te zijn,zelfrijders. Nu nog zichzelf reproducerende robots, en de mens is overbodig.

Het brein erachter | 28-08-19 | 21:02

@Het brein erachter | 28-08-19 | 21:02:
De mens hoeft dan alleen nog porno te kijken als hij/zij/het/weetniet dat wil.

2tribes | 28-08-19 | 22:05

5G}{GS

Tis een complot !

KlauwnBassie | 28-08-19 | 20:35 | 1

5G-G5 is pas een complot

Analia von Solmsch | 28-08-19 | 22:39

Er schijnt een rapport over te zijn. The FCC radiation exposure limit (thermal/tissue heating) is expressed in milliwatts (mW, a thousandth of a watt) per square centimeter. As of this writing, it’s .2 mW/cm2. Two tenths of a thousandth of a watt. The non-thermal exposure limit suggested after review of existing science, collated and summarized in the 2007 BioInitiative Report (BR, 2000 studies), was one tenth of a microwatt (μW, a millionth of a watt) per square centimeter - .1 μW/cm2. By 2012 BR (1800 additional studies and updated in 2019) it became 0.003 μW/cm2 to 0.006 μW/cm2.

Goldberg | 28-08-19 | 20:34 | 1

Zeer interessant. Weinig geneukt de laatste tien jaar?

Analia von Solmsch | 28-08-19 | 22:21

5G lost alle problemen op van overbevolking tot vergrijzing. Top ontwikkeling dus!

Zuma | 28-08-19 | 20:32 | 4

De mensheid op redelijkheid aanspreken gaat nooit lukken. Blijft over een paardenmiddel.

CalamityJane | 28-08-19 | 20:41

@Is dit nog nieuws? | 28-08-19 | 20:37: Minder mensen is ook kleiner klimaatprobleem. Echt waar ;-)

Zuma | 28-08-19 | 21:04

@Is dit nog nieuws? | 28-08-19 | 20:37: de opwarming van de aarde heeft het al opgelost. Klimaatverandering moet niet worden opgelost. Mij bevallen die hittegolven wel.

metdedag | 28-08-19 | 23:30
▼ 1 antwoord verborgen

Altijd handig zo'n 5G zendantenne in mijn broekzak naast mijn noten.

Sperm count zero en vrouwlief niet zwanger.

Top !

Wijze uit het Oosten | 28-08-19 | 20:25 | 3

De zero sperm count komt doordat uw noten door de 5g-straling worden geroosterd. Overigens zit de zender in uw smartphone. U hoeft hem dus niet apart in uw broek te monteren.

Nivelleermarionet | 28-08-19 | 20:45

Misschien gaat het totale systeem wel crashen Wijze.

CalamityJane | 28-08-19 | 20:56

Maar hoeveel Co2-uitstoot veroorzaakt zo'n mast? Of werken ze elektrisch?

Knisperende_Tissue | 28-08-19 | 20:24 | 1

Dan is het nog steeds CO2 tenzij ze op zonnepanelen werken die eraan gekoppeld zijn maar ook die zijn uit China overgevlogen....

Dirk III | 28-08-19 | 20:41

Ik ben een app van mezelf aan het ontwikkelen, voor het te laat is.

Mr_Natural | 28-08-19 | 20:24

Infrageluid verstoort de communicatie tussen olifanten, giraffes en walvissen. Uw warmtepomp zorgt dus dat dieren ook 5G nodig gaan hebben. Maar gelukkig gaat de belastingbetaler erop vooruit, dus u begrijpt vast wel wie de hoorapparaten voor de arme dieren gaat betalen.

Nivelleermarionet | 28-08-19 | 20:41

komtdatschot | 28-08-19 | 20:24
Het valt me steeds meer op dat artikelen met echte inhoud steeds vaker alleen maar op websites met de .be extensie te lezen zijn. Had dat jaren geleden al opgemerkt met echte harde waarheids (?) getrouwe documentaires. Je zag ze never nooit op de NL buis....

the namster | 28-08-19 | 21:28

Marjolein heeft ook laatst een feesboek post gedeeld over chemtrails en autisme door vaccinaties. Welkom in de treurnis van social media waarin voor echte wetenschap steeds minder plaats is. Ingenomen door domme huisvrouwtjes die elkaar bestoken met stompzinnige rommel hoaxen. Waarvan zoon Jules niet meer buiten mag spelen.

Optelsommetje | 28-08-19 | 20:24 | 2

Precies dit.

schijtzat | 28-08-19 | 21:37

Mastbok gewoon stemrecht hebben en ook nog bindende referenda een goed idee vinden anders ‘wordt er niet naar het volk geluisterd’

Epistulae_Morales | 28-08-19 | 23:19

"Naast miljoenen nieuwe 5G basisstations op aarde en 20.000 nieuwe satellieten in de ruimte zullen rond 2020 volgens schattingen 200 miljard straling uitzendende objecten deel uitmaken van het 'Internet der Dingen' (Internet of Things), en een biljoen objecten een paar jaar later".
Dat is volgend jaar. Dat lijkt me wel heel erg snel, gezien de gebruikelijke Stroperigheid der Dingen. Kweenie.

Deksmaat | 28-08-19 | 20:19 | 1

Kweenie een stukkie met u mee.

CalamityJane | 28-08-19 | 20:34

5G is de asbest van nu.

Hunkje | 28-08-19 | 20:18 | 3

En wat is 4G dan?

Is dit nog nieuws? | 28-08-19 | 20:38

@Is dit nog nieuws? | 28-08-19 | 20:38: idd, 10/15 jaar geleden exact dezelfde aluhoedjes verhalen gezien toen 4G werd aangelegd. Is altijd de eerste reactie op iets nieuws; mensen waren ook tegen de 1e treinen omdat de koeien zure melk zouden geven van schrik....

sosnl | 28-08-19 | 21:29

Precies. Asbest blijkt ook veel minder gevaarlijk dan bewëerd

metdedag | 28-08-19 | 23:34

O Jee. Al die aluhoedjes gaan smelten.

paartjehop | 28-08-19 | 20:17 | 1

Ik dacht al: waar komt die rol aluminiumfolie nu ineens vandaan?
Maar nu snap ik het.

Bijtendehond | 28-08-19 | 20:22

Wat een gezeur. James Bond overleeft in Moonraker zeker 13G. Niks aan de hand.

Leptob | 28-08-19 | 20:14 | 1

De verkoop 5G (been)drukpakken gaat nog eens heel groot worden, duik gelijk mijn werkplaatsje in....

the namster | 28-08-19 | 21:31

Hebben wij het nodig of hebben de mensen die geld verdienen aan 5G het nodig?

kloopindeslootjijook | 28-08-19 | 20:14 | 3

U heeft écht 5G nodig. Want zonder 5G hoort u er niet bij en wordt u depressief omdat alle anderen wél 5G hebben. Geld verdienen willen de providers écht niet hoor. Eg nie. Beloofd.

Nivelleermarionet | 28-08-19 | 20:31

Goeie.

2tribes | 28-08-19 | 20:31

5G is nodig om de ether beter te benutten bij groeiend dataverbruik. Het is dus 5G of alles online wordt duurder.
Ik neig dus naar.. niet nodig. Het wordt misschien wel tijd om de fout dat voor iedere idioot internet toegankelijk is, wordt hersteld.

Epistulae_Morales | 28-08-19 | 23:22

In mijn plaatselijke sufferdje (Dagblad de Limburger) stond recentelijk ook een artikel over 5G.
De geaccepteerde media-tactiek schijnt nu te zijn dat men wel tegenstanders aan het woord laat, maar ze behalve over de (reële) gevaren van 5G ook laat leeglopen over het echte aluhoedjes-genre: aardstralen, kosmische aura's en andere cloud-cuckoo-ismes. Het is helaas niet moeilijk om in dit wetenschapsgebied figuren te vinden die geneigd zijn tot dit soort exotische zijsprongetjes.
De truc is nu om vooral niet in detail in te gaan op de gegronde bewaren, maar alles vaag te houden, zodat de lezer de bonafide kritiek in dezelfde categorie plaatst als de echte luchtfietserij.
En dan tot slot als afmaker een nuchtere pro-G5 spindokter eroverheen.
De boodschap is duidelijk. We hebben de tegenstanders fair en square een kans gegeven om u te informeren, maar u ziet het, het zijn gekkies. Gaat u maar rustig slapen en vertrouw op de overheid, die weet wat goed voor u is.

Leipniz | 28-08-19 | 20:10 | 2

idem dito met:
Klimaatverandering, Rusland is slecht, warmtepompen enzovoort.

Is dit nog nieuws? | 28-08-19 | 20:39

Ik had laatst 5G op het klaverblad.

hier openen | 28-08-19 | 20:10 | 1

Had je de auto van Max gejat?

Zoloft | 28-08-19 | 20:16

Nu heb ik een ongelooflijke pesthekel aan series op Discovery en National Geographic die gaan over:
- Vissersboten rond Alaska;
- Mafkachels die (al dan niet op blote voeten) vrijwillig de wildernis surviven;
- Getattoeerden en bebaarden die motoren, auto's of geweren "custom" en altijd met deadline verbouwen, daar zelf als voice-over en in beeld over vertellen en met irritante nep-metal gitaarspam op de achtergrond van de sfeerscenes draait;
- Totaalmalloten die lachen om de pijn van een ander met sukkelvideo's die met een skateboard van een trapleuning afdalen en met hun klokkenspel tegen een bushalte landen.

Maar een serieuze docu over dit onderwerp kan op mijn warme aandacht rekenen!

Chiant | 28-08-19 | 20:09 | 16

Uitermate vermakelijk draadje en de waarheid als een koe! De zeldzame keren dat het over het de sterren en het universum gaat is het altijd de same old mainstream Science waar ik als kind al spreekbeurten over hield. Nu alleen met mooiere animatie en de zeldzame primeur van de discutabele foto van Einsteins black hole.
Mainstream pr manager Robert Dijkgraaf lult lekker met de winden mee op niveautje Morgan Freeman.
Plasma en Electric Universe theorieën worden nog steeds genegeerd in de algemeen geaccepteerde modellen.

Het is als kiezen tussen de voorgeschotelde waarheid en komische bullschit als 'Ancient aliens'

Afgelopen week zijn er trouwens 8 FRB's bekend gemaakt. Ga daar maar eens over filosoferen. Ow en de volgende deeltjesversneller word nog een tikkie groter. De huidige zal er op aangesloten worden en als 'vliegwiel' gebruikt worden. Het kost wat, maar dan heb je ook echt het moeder der aller vliegwielen des zonnestelsels.
Het huidige LHC project is nu al weer aan het einde van z'n kunnen. En god heeft alleen een spoor van z'n scheet laten zien.

WijnVlekWrijver | 28-08-19 | 23:11

@WijnVlekWrijver | 28-08-19 | 23:11: O ja, die deeltjesversneller in Geneve... Waar toen ook al zo'n club van gekkies paniek over zaaide omdat het een zwart gat kon creëren waar de hele aardbol in zou verdwijnen...

Flatulent | 29-08-19 | 12:23
▼ 13 antwoorden verborgen
-weggejorist-
WirMachenMusik | 28-08-19 | 20:08 | 5
▼ 5 antwoorden verborgen

Als G5 slecht is voor mijn eigen uitstraling dan gaat die paal bij mijn huis neer.

Patje2011 | 28-08-19 | 20:08 | 2

Je zal maar net naast zo'n G5-Spot wonen.

Mr_Natural | 28-08-19 | 20:09

@Mr_Natural | 28-08-19 | 20:09:
Shit. 5G natuurlijk. U maakt mij in de war met u S5. Ik loop weer naar de wasbak om koud water in mijn gezicht te plensen.

Patje2011 | 28-08-19 | 20:15

Vroeger wilde ik S5, heb ik ook gekregen.

Mr_Natural | 28-08-19 | 20:04 | 5

U zat in dienst?

Patje2011 | 28-08-19 | 20:11

S5 en dienst sluit elkaar uit

Canis.bonus.es | 28-08-19 | 20:18
▼ 2 antwoorden verborgen

Je kan er een beetje om lachen, maar voor Marjolein is het niet fijn, zo raar zijn.

captainobvious | 28-08-19 | 20:03 | 3

Waarom is Marjolein precies raar? Ze uit haar zorg op een redelijk coherente manier. Deze kan niet terecht zijn, maar tot nu toe heeft zij blijkbaar nog niets gelezen dat haar afdoende geruststelt. Deze wereld is volcontinu in ontwikkeling. Niet iedereen kan de hele tijd van alle markten thuis zijn.

MickeyGouda | 28-08-19 | 20:11

Als G5 een BH=maat is ben ik voor.

Mr_Natural | 28-08-19 | 20:03 | 5

@Mr_Natural | 28-08-19 | 20:07:

Nou, met cup J sprinten ze je er in ieder geval niet zo snel uit, als ze er überhaupt al mee kunnen rennen. O_o

MickeyGouda | 28-08-19 | 20:22
▼ 2 antwoorden verborgen

Verontrustend. Maar jammer de pammer voor Marjolein. Want dit thema zal niet met dezelfde verbetenheid worden opgepakt door de deugende klasse als bij klimaat en roken. Zie alcohol.

Gen. Maximus | 28-08-19 | 20:02 | 6

Zie onderzijde verpakking, sta stil
Ziet onderzijde verpakking, staat stil
Neuh, ik geloof het niet, vroegah misschien?

Canis.bonus.es | 28-08-19 | 20:37
▼ 3 antwoorden verborgen

Dat 5G wordt gehyped, maar want een klote systeem, iedere 200-250 meter heb je een antenne nodig, leuk in Amsterdam, maar Schubbekutteveen gaat dat echt niet redden daar in de weilanden. Kunnen we gewoon niet wachten op G6?

Analia von Solmsch | 28-08-19 | 19:58 | 3

Hoe hoger het nummer, hoe meer antennes je nodig hebt........

captainobvious | 28-08-19 | 20:03

Je snapt het niet. 5G is multiband. Voor het platteland gaan andere frequenties gebruikt worden dan in steden. Tegelijkertijd, voor dezelfde dienst.

Epistulae_Morales | 28-08-19 | 23:57

In de VS staat het internet letterlijk nog steeds in de kinderschoenen (zie Disney+ in Nederland) want in de handen van minder dan een handjevol hondsberoerde providers (zelf even googelen, pun intended). Dus is al dat nieuwerwetse gedoe met dat snelle internet, om van the yellow peril nog maar te zwijgen www.youtube.com/watch?v=F6SEjt1gzDg , allemaal het werk van de Duivel. Nog even en aluminiumfolie is ook niet meer te betalen. Dat is best wel kudt: www.youtube.com/watch?v=H5PG7A_HCDk

Hetkanverkeren | 28-08-19 | 19:58 | 3

In de kinderschoenen, echt? Je meent dat serieus??

captainobvious | 28-08-19 | 20:04

@captainobvious | 28-08-19 | 20:04: Yep, is een providerskwestie. Zie ook de hele net neutrality ellende aldaar. De klassieke televisienetwerken (inclusief Fox News) roeleren daar nog steeds. Cable Networks idem. En "zelfs "Netflix" weet wie ze daar te vriend moeten zien te houden. Want Apple, Amazon, Disney, etc. It's a Jungle Out There. Land of the Free: behalve als het om onbekommerde nieuwsgaring gaat. En eigenlijk nog heel veel meer dingetjes daar. Maar dat terzijde. Ik vind dat overigens heel jammer.

Hetkanverkeren | 28-08-19 | 20:39

@Hetkanverkeren | 28-08-19 | 20:39: Klopt, Dat land zit complexer in elkaar dan de stabiele New Yorkse verbinding, zelfs daar is cable en Sat de norm, (statewide). Zo ontvangt de Americaan ten minste álles en heeft zo zelf de keuze.
600 zenders en geen fuck op tv.

WijnVlekWrijver | 28-08-19 | 23:21

Ik raak pas in paniek bij G10

komtdatschot | 28-08-19 | 19:58

Ben een groot voorstander van G5. En van de betere games.

Dus hoe sneller al die scherm-geobsedeerde hapsnurkers (m/v/x) muteren tot hersenloze zombies hoe beter. Half Life 2 in het echt. Oh, man!

o)+ | 28-08-19 | 19:58

4G zorgt al voor een ongekend aantal zombies. Van appende vaders/moeders met 3 kinderen in de bakfiets tot appende vader/moeders achter de kinderwagen. Voor mij duidelijk waar de prioriteiten liggen van deze ouders. Niet bij hun bloedeigen kinderen in elk geval.

Ga maar lekker aan de 5G. Dat dat links- rechtsom (gezondheids)gevolgen gaat hebben, lijkt mij klaar als een hersenklontje.

laagvliegert | 28-08-19 | 19:55 | 4

@slogra: opa? Bent u het?

Canis.bonus.es | 28-08-19 | 20:01

@Canis.bonus.es | 28-08-19 | Je moeder, Fortnite-turbomaagd.

Slogra | 28-08-19 | 20:07

Moet twee keer in de week in het centrum van Utrecht zijn en pak dan natuurlijk de fiets want parkeren is failliet. Zigzaggend tussen Starbucks&smartphone zombies door. Niet meer te bereiken dat volk.

Zapata10 | 28-08-19 | 20:14
▼ 1 antwoord verborgen

Heb ook gelezen dat 5G het besturingssysteem van UFO's ontregeld.
Hoop dat er eentje bij me in de buurt neerstort want ik wil zo'n ding weleens in het echt zien.

HoerieHarry | 28-08-19 | 19:55 | 5

Ze doen niks hoor.

Mr_Natural | 28-08-19 | 20:14

@Baron Clappique | 28-08-19 | 20:13: Een beetje babbelen over de stommiteiten van aardbewoners.

CalamityJane | 28-08-19 | 20:25
▼ 2 antwoorden verborgen

Het Herz-gebied ligt inderdaad wel op zo'n laag boem-bunk/bots-niveau dat echte slimme mensen dat eens even zouden moeten narekenen, die oortjes/hersenpan kan niet alles aan sinds de Neanderthalers, succes.

grindbak | 28-08-19 | 19:53

Als je van dat aluminiumfolie nu gewoon een hoedje vouwt en opzet, dan is er niks aan de hand. 5G probleem opgelost.

amateurrr | 28-08-19 | 19:52

Vroeger dacht men dat als je voor een stoomlocomotief sprong, je het niet zou overleven. Maar dat was net na de introductie.

Baron Clappique | 28-08-19 | 19:50 | 2

De koeien zouden stoppen met melk geven.

Reagurend_Nijlpaard | 28-08-19 | 20:28

Dat is nog steeds zo met treinen.

Osdorpertje | 28-08-19 | 20:40

Marjolein, eerst tieten, dan teken ik pas. (Tenzij je hangtietmetknoop bent)

BrutusBosch | 28-08-19 | 19:50 | 1

Mee eens.

ÎÎÎ ReBeL ÎÎÎ | 28-08-19 | 19:56

ik heb gelezen,maar of het zo is weet ik niet, omdat 5g een kort bereik heeft dat ook heel veel bomen gekapt moeten worden, kan iemand dat veriferen? of is het fake news?

dani12345 | 28-08-19 | 19:49 | 5

Zou me niet verbazen. Er zijn verdacht veel bomen gekapt.

CalamityJane | 28-08-19 | 20:09

Bomen blokkeren het 5G-signaal. Dat kan je oplossen door de masten te verhogen of door alle bomen te vervangen door bonsaiboompjes. U mag één keer raden voor welke oplossing er wordt gekozen. Hint: bonsaiboompjes zijn duurder dan hogere masten.

Nivelleermarionet | 28-08-19 | 20:17

hoge snelheid = hoge frequentie = kort bereik = heul veul masten.

Reagurend_Nijlpaard | 28-08-19 | 20:29
▼ 2 antwoorden verborgen

Nix aan 't handje met 5G.

Wacht maar af. 6G staat al in de steigers.
Mogelijk dat sommigen bezwaar gaan maken tegen het implanteren van een chip in de buurt van de hersenstam, maar dat is een kwestie van tijd.
Zodra ze de voordelen inzien, gaan ze wel overstag.

Kapitein Sjaak Mus | 28-08-19 | 19:48 | 4

G6 is een vliegtuig, kan best

Canis.bonus.es | 28-08-19 | 19:54

Ik maak me meer zorgen om de G7.

Mr_Natural | 28-08-19 | 19:56
▼ 1 antwoord verborgen

Ik wilde ook zo'n ijzerbonk voor het knikkeren morgen en nu is mijn magnetron kapot. Bedankt.

Patje2011 | 28-08-19 | 19:47 | 2

Lukt alleen met groene energie, wist je dat niet?

Mr_Natural | 28-08-19 | 19:58

@Mr_Natural | 28-08-19 | 19:58:
Stom van me. Ik ga even mijn gezicht opfrissen met koud water misschien word ik weer wat scherper.

Patje2011 | 28-08-19 | 20:04

Die bal aluminiumfolie in de magnetron is geweldig, ik hoef geen kerstballen te kopen dit jaar.

Mr_Natural | 28-08-19 | 19:47 | 4

Ik heb vroeger ooit wel eens een bord met een verguld oid sierrandje in de magnetron gedaan.

Gelukkig was ik in de buurt, haha.

Kleine_Deugniet | 28-08-19 | 20:19

Mr_Natural | 28-08-19 | 19:47
Wat is er gebeurd met je oude Kerstballen?

chicago river | 28-08-19 | 20:33
▼ 1 antwoord verborgen

Een mens lijdt het meest door het lijden dat hij vreest doch dat nooit op zal dagen. Zo heeft men meer te dragen, dan God te dragen geeft. (Nic. Beets).

John_J | 28-08-19 | 19:46 | 1

Dat was vroeger, maar nu niet meer.

Baron Clappique | 28-08-19 | 20:08

Deze dame wordt geslagen op G5.

Mr_Natural | 28-08-19 | 19:44

Superhandig, kunnen nog meer en sneller onzin heen en weer sturen.

kloopindeslootjijook | 28-08-19 | 19:44

Maak overbevolking eens bespreekbaar. Dan hoeft er geen magnetron in elk putdeksel.
Geen dolle koeien, geen dode spreeuwen, geen dode goudvissen, minder kwebbelende tantes, en meer hersencellen...

Slogra | 28-08-19 | 19:44 | 2

Dit !

CalamityJane | 28-08-19 | 20:26

Ja, maar wie gaan we vrijwillig aanmelden om hier watvaan te doen? Ik hoor wel vaak stoere schreeuwertjes zoiets roepen, maar vrijwillig aanmelden, ho maar.

Epistulae_Morales | 29-08-19 | 00:00

Los van het feit dat de anti 5G-ers een soort flat-earthers zijn..... denk je werkelijk dat een burgerconsultatie bedoeld is om de mening van de burger te respecteren, Marjolein? Het is om stoom af te laten blazen en vervolgens precies te doen wat voorgenomen is. Eventueel komen er een paar totaalwappies in het vizier om in de gaten te houden.

JanVergoor | 28-08-19 | 19:43 | 2

JanVergoor heeft het door +++

Canis.bonus.es | 28-08-19 | 19:49

Burgerconsultaties legitimeren hetgeen de overheid (al van plan was te) besluit. Immers de inbreng van het volk is democratisch gehoord en de plannen zijn transparant voor officieel besluit getoond. Zolang de overheid niet publiekelijk haar zienswijze na burgerconsultatie toont kun je ervan uitgaan dat er hooguit een stagiair een keer doorheen scrolt.

Inferi0r | 28-08-19 | 19:54

Huawei sterrenrol in 5G, China versus US. Kan nog leuk worden.

kloopindeslootjijook | 28-08-19 | 19:43 | 1

Wordt nu een film over gemaakt of uitgebracht: Claws of the Red Dragon...

maakjepunt | 29-08-19 | 04:58

Ik heb gehoord dat de koeien geen melk meer geven als 5G voorbij rijdt. Doe er iets aan mensen!

jan cioran | 28-08-19 | 19:42 | 4
▼ 1 antwoord verborgen

Marjolein vindt 5G eng, want nieuw en het komt wel heel erg dichtbij. Tegelijkertijd deelt Marjolein wel alles van haar leven op Facebook.

De vries, Henk. | 28-08-19 | 19:41

Het is ook gevaarlijk als je een postduif tegen je hoofd krijgt, of een tamtam.

Mr_Natural | 28-08-19 | 19:41 | 5

Vanmiddag een marathonloper doodgereden, ik hoop niet dat ik nu het verloop van de Eerste Perzische Oorlog beïnvloed heb.

Mr_Natural | 28-08-19 | 19:54

@Mr_Natural | 28-08-19 | 19:54: met die auto die zomaar uit het niets uit een andere tijd verschijnt?

Doodsbang ben ik altijd als ik op straat loop of fiets...

Kleine_Deugniet | 28-08-19 | 20:18
▼ 2 antwoorden verborgen

Uit onwetendheid tegen! Wat een onzinnige reden.

hanohano | 28-08-19 | 19:38

Marjolein hoort in een tuigje.

redthehaghue | 28-08-19 | 19:38

Nou Marjolein,
Hetzelfde werd gezegd bij de eerste radiosignalen en de GSM.
Het zou je hersenen frituren en meer.
Eerst zien en dan geloven.
Dus niet te al te benauwd graag voor doorontwikkelde techniek.

HoerieHarry | 28-08-19 | 19:38 | 3

De gebruikers lopen er wel bij als hersenloze zombies dus echt gezond kan het niet zijn.

voldemort | 28-08-19 | 20:14

Er zijn mensen die beweren last te hebben van elektrosmog, ze beweren ook last te hebben van magneetvelden van onder en bovengrondse kabels.
Ergens een verhaal gelezen van een mevrouw die als ze een GSM antenne op een gebouw zag staan, beweerde het "veld" van het ding te voelen. Iemand op een electronica forum vroeg zich af of die mevrouw, (misschien ging het wel om onze Marjolein) die velden ook zou voelen als ze geblinddoekt in een voertuig zou plaatsnemen. Denk toch dat het een cognitief dingetje is, ofwel: tussen de oren.

hotnot | 28-08-19 | 21:32

Je had vroeger op de Veluwe Radio Kootwijk, het gebouw staat er nog, is een monument. Daar stond een krachtige LangeGolf zender, de techniek die nodig is om met verre bestemmingen te kunnen communiceren. GSM en 3G, 4G en 5G zijn allemaal zeer Ultra korte golf technieken, de draaggolf reikt niet ver. Al die nieuwe masten (antennes) voor die nieuwe techniek, zenden met een lager vermogen. Meer, meer mensen gebruiken hun telefoon, en er ontstaat congestie. Door in het midden van een vierkant van zenders één zender bij te plaatsen, en met een hogere frequentie te gaan werken, kan je in dat vierkant 4 maal zoveel verbindingen maken, klanten bedienen. Die vanaf dan 5 zenders kunnen met een lager vermogen werken, want de afstand naar de gebruikers word kleiner.
Wat is het probleem?

hotnot | 28-08-19 | 21:46

Wanneer heb ik nu eens 5G op mijn telefoon? Duurt lang

Ardbeg | 28-08-19 | 19:37 | 1

Pff, ik heb al 64G op mn telefoon.

LaPachanga | 28-08-19 | 20:07

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken