Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

HAHA. Verkeersboete voor ambulancechauffeurs

leuk stel die tessa & camiel

Ben je vol gas onderweg naar een plek om in elkaar geslagen te worden, krijg je een boete

Af en toe Vaak proberen we in Nederland echt een gooi te doen naar de wereldtitel kleinburgerlijke achterlijkheid. Nu dit weer. "Ambulancebestuurders in de regio Amsterdam kunnen binnenkort een verkeersboete krijgen na een spoedeisende rit. (...) De aanpassing van het verkeersboetebeleid betekent dat prenten in principe verhaald worden op de bestuurder en ingehouden worden op de eerstvolgende salarisbetaling." Dus jij gassen naar een plek waar iemand uit ligt te bloeden. Je kreeg van je leidinggevende immers al op je kop vanwege de aanrijdtijden. Kom je daar aan, ontvang je eerst een paar tikken van het neefje van het slachtoffer. Jij met die gast die in de kreukels ligt naar het ziekenhuis sjezen, mentaal een flinke opdoffer gehad natuurlijk. Zit je nog maar aan het begin van je megashift. Kom je gesloopt thuis, is de maandelijkse belediging net genoeg om je huur van te lappen. Krijg je er een gratis verkeersboete bij. Kun je in bezwaar gaan, zit je weer drie avonden paperassen in te vullen. Leuk man, andere mensen helpen.

Reaguursels

Inloggen

Ah joh, doe een hoofddoekje op en ga klagen bij de gemeentebalie. Wedden dat je niet meer hoeft te betalen?

ItsNoStyleAtAll | 28-08-19 | 09:24

Andere leuke: ze moeten na de dienst de gebruikte materialen aanvullen. Logisch.,
Aanvang dienst moet het gecontroleerd zijn dat alles er is, anders zwaait er wat. Daarom zijn ze er een half uur vroeger om in eigen tijd de controles te doen. Je krijgt hier nl geen tijd voor. Als je dienst 7 uur start moet je immers om 7 uur inzetbaar zijn.

Nichtsneues | 28-08-19 | 08:13

Iamsterdam. Enuff said.

Fi-Bu-Bla | 27-08-19 | 20:23

Ik lees alleen maar negatief commentaar over Amsterdam. Niemand die de kern van het probleem doorziet. Hardrijdende ambulances stoten meer CO2 uit. Daar moet natuurlijk wel een forse milieuheffing op staan. Elektrische ambulances zonder sirene, want geluidsverontreiniging. En zonder zwaailicht, want lichtverontreiniging. Amsterdam schoon!

Nivelleermarionet | 27-08-19 | 16:45

Je moet de Telegraaf niet quoten, want die boete kun je namelijk juist niet krijgen tijdens een spoedeisende rit. Wederom een poging om de Nederlandse inwoners dommer te maken dan ze al zijn.

minnenman | 27-08-19 | 16:29 | 1

Tering, kunnen jullie (bijna) allemaal niet lezen ? “.... een verkeersboete krijgen — NA — een spoedeisende rit....”. Staat vrij duidelijk in hier : iustus | 27-08-19 | 15:31
Niveau begint nu toch erg bedenkelijk te worden !

the namster | 27-08-19 | 18:43

Halsema is nog in Z-Afrika zeker?

watmagjenogwel | 27-08-19 | 16:11

Prachtig systeem dat een handvol raamambtenaren aan het werk houdt ten koste van ergernis bij nuttige werkers. Het is efficiënter om alle voertuigen van hulpverleners vrij te stellen van willekeurige verkeersbelasting.

menschdurfteleven | 27-08-19 | 15:49

Waarom voegt Geenstijl de nuance niet toe. Waarom laten jullie die bewust weg?
>>>

Ambulance Amsterdam stelt dat het nieuwe beleid 'in lijn is met de landelijke richtlijn van de branchevereniging AZN.' Volgens haar vormt het geen gevaar voor patiënten, omdat overtredingen in het belang van patiënten dus gewoon vergoed worden. Het bedrijf kan zien of de overtreding tijdens een spoedrit wordt gemaakt en 'boetes tijdens spoedritten worden standaard geseponeerd', meldt Inge Meijer van Ambulance Amsterdam aan AT5.

'Voor overtredingen die vanaf zondag door bestuurders zelf betaald moeten worden, kun je bijvoorbeeld denken aan overtredingen tijdens het rijden naar een scholingsdag of ritjes zonder patiënt naar de post. Wij zijn van mening dat al onze professionele medewerkers die in een bedrijfsvoertuig rijden zich onder normale omstandigheden aan de verkeersregels moeten houden. Elke boete bekijken we apart.' Aldus Meijer.

iustus | 27-08-19 | 15:31 | 2

Zo wordt het wel een heel ander verhaal. Foei GeenStijl!

Avondlander | 27-08-19 | 16:20

U snapt het business model van GS nog niet helemaal....
OPHEFFFF!!!111!!!

nieuwe_Deen | 27-08-19 | 18:41

Je gelooft het niet, maar bij de politie is dit al langer. Als deze geflitst worden, al dan niet naar een spoedmelding, moeten ze zich verantwoorden. Zelfs met zwaailicht en sirene. Is de OvJ tevreden met de reden waarom, dan volgt er geen vervolging. En anders betalen pannenkoek. Goed bezig hier is dit bekrompen land. Je kunt beter iemand halfdood slaan dan door rood te rijden. Daar is geen ontkomen aan.

henven1 | 27-08-19 | 15:27 | 1

Je kut beter 7 mensen op centraal station omver rijden dan door rood rijden*

TDB | 27-08-19 | 17:41

Ik dacht al, vreemd verhaal. Maar ligt inderdaad iets anders ja. Wel gelachen om het stukje.

Het brein erachter | 27-08-19 | 15:33

De reacties lezende krijg ik toch sterk de indruk dat het gros van de reageerders denkt dat het gaat om TIJDENS een spoedeisende rit.

Lijkt er op dat er hier gereageerd wordt op de foutieve zin van de auteur ".... Ben je vol gas onderweg naar een plek om in elkaar geslagen te worden, krijg je een boete....". Met alle toeters en bellen -- AAN -- mag je wettelijk 40 km/uur harder dan de plaatselijk geledende limiet. Een verdraaing van de werkelijkheid dus (ja,ja ik weet het, wordt bewust gedaan).
Lijkt mij toch duidelijk waar het hier om gaat : "... Ambulancebestuurders in de regio Amsterdam kunnen binnenkort een verkeersboete krijgen -- NA -- een spoedeisende rit....", dus zonder toeters en bellen.
Die anonieme ambulancechauffeur lult dus ook maar uit zijn nek met zijn ".... Volgens hem dreigt een potentieel dodelijke afloop voor etc..."

Maatregel lijkt mij ook terecht, het voertuig waar ze op dat moment in rijden is niets meer of minder dan een bedrijfsauto (met speciale uitzonderingen). Toen ik nog op de weg zat in div. leaseauto's was de bekeuring nagenoeg altijd voor de bestuurder (ik)....

Penus Decoratus | 27-08-19 | 13:59 | 2

Bedrijfsauto? Mooi! Ik zeg kilometer registratie en anders gewoon bijtelling lappen! Belasting betalen zul je!

Happy People | 27-08-19 | 14:26

Reageer je ook zo berekent als je ligt dood te gaan? Zeg je dan ook "doe maar rustig aan, anders krijg je een boete"? En als dadelijk wel de eerste dode valt door dit beleid, sta je zeker als eerste te roeptoeteren dat het een schande is?

maartsen | 27-08-19 | 16:35

Zal wel niet gelden als er een Gl-er ligt te creperen, of zo'n andere deuger. Als ik Ambulance chauffeur was en ik kreeg zo'n boete dan was het direct mijn laatste rit gewest dan maar droog brood in de bijstand.

DerkArie-ut-de-Achte | 27-08-19 | 13:37

NL is een gaaf land.

ET007 | 27-08-19 | 13:28

Geldt ook al voor die sleepauto's die gestrande voertuigen moeten ophalen in de zogenaamde milieuzones. Sta je dan met je auto die het niet meer doet, maar wel in de milieuzone mag komen ...

kunnenzedanniks | 27-08-19 | 13:14

En de maar de bek vol hebben hoe slecht het geregeld is in andere landen. En maar anderen de maat nemen. Nederlanders zijn regelfetishisten.

Lafayette | 27-08-19 | 12:58

In Nederland gaan boetes boven alles en daarbij is Amsterdam is altijd de koploper in waanzin.

miss error | 27-08-19 | 12:56

Ik zou weinig haast hebben als ik Rutte achterin had liggen.

hustler01 | 27-08-19 | 12:52 | 2

Zou een doek uit het raam hangen en me laten voortstuwen door wind.

ET007 | 27-08-19 | 13:29

Dit gaan ze op zeker “ handhaven”, behalve als achteraf aangetoond kan worden dat ze iemand in boerka vervoerden..

wimaa | 27-08-19 | 12:51

Dus A'dam denkt weer boven de wet, in dit geval Art. 91 van de verkeerswet te staan? Oh wacht, geen enkele wet geldt daar. Sorry, vergat ik even. Kanslozen daar!
* gaat even met hoofd tegen muur bonken!*

LoesjeP | 27-08-19 | 12:49
-weggejorist-
Juliusdre | 27-08-19 | 12:30

De tijd dat ik bij dit soort berichten in een hoekje ging zitten wenen is allang voorbij. Nu lach ik m'n de ballen uit de broek. Hoe meer gekkigheid, hoe beter.

McMarx | 27-08-19 | 12:29 | 2

Hoe erg! Ik ook.

CalamityJane | 27-08-19 | 12:34

@CalamityJane | 27-08-19 | 12:34: en ik ook, maar het zou toch fijn zijn als er uiteindelijk gerechtigheid komt voor het kapot maken van een werkende nederlander.

ET007 | 27-08-19 | 13:31

Nou wil ik me nergens mee bemoeien,maar je zou ook een stadsbus kunnen ombouwen tot een ambulance.
En dan aan het einde van de rit lever je iedereen af bij het ziekenhuis.
Tis maar een idee.

komtdatschot | 27-08-19 | 12:27 | 5

@ResSoniya | 27-08-19 | 12:50
Tis ook de bedoeling dat je mn plempsels niet serieus neemt.
Zou het niet meer doen als ik jou was.

komtdatschot | 27-08-19 | 13:32
▼ 2 antwoorden verborgen

Volgens mijn kalender is het echt 27 augustus en niet 1 april. Dat klopt toch?

Antigoog | 27-08-19 | 12:25 | 1

Vandaag wel.

voorbips | 27-08-19 | 13:48

Tja het is een goede maatregel omdat de ambulance in Amsterdam vervangen worden. Hier de eerste foto...... texags.com/forums/16/topics/2070992

jan huppeldepup | 27-08-19 | 12:13

Ik neem aan dat die ambulancebroeders al niet veel verdienen dus die gaan geen kortingen op hun salaris riskeren. Dat betekent dus dat er mensen dood zullen gaan omdat ze niet op tijd hulp krijgen.

Zzzzooooffff | 27-08-19 | 12:03

Heel misschien is deze maatregel toch bedoeld waar het soms nodig is en niet voor ritten om bloedende mensjes op te rapen. De gevalletjes waar even makkelijk op het fietspad voor de appie wordt geparkeerd om een broodje te halen. Zo van misschien denken mensen wel dat we dat mogen.

GormSuil | 27-08-19 | 12:02 | 3

Eikol. Lekker Hollands uitgaan van het negatieve of de incidenten.
Ambulancechauffeurs rijden zo hard als verantwoord is naar een plaats waar hun hulp levens kan redden. En dan mogen en moeten ze te hard rijden - daar zijn die blauwe lampen en die sirene voor!

Compos mentis | 27-08-19 | 12:07

@Compos mentis | 27-08-19 | 12:07: 'Snel rijden'! 'Hard rijden' is iets anders, bijvoorbeeld als men tegen een boom rijdt en uitstapt onder het mompelen van "oei, dat was hard"

Man-Van-De-Rekening | 27-08-19 | 12:19

Helaas heeft dat ook zijn voordeel. Een ambulancebroeder moet ook eten, maar stel dat die net een oproep krijgt? Moeten zij dan eerst rennend naar hun parkeerplek? Vervolgens parkeervak uit rijden? Om daarna nog een paar keer te steken? Je wilt snel en veilig weg kunnen. Dit kan soms beter door hem even op de stoep te zetten zodat je snel je boodschap kan doen maar indien nodig ook snel weg kan zijn. Buiten dat is dit een achterlijke regeling waarmee je het voor potentiële ambuchauffeurs echt niet aantrekkelijker maakt.

CopyCat | 27-08-19 | 12:25

Geen idee waarom mensen nog werken of belasting betalen in dit land.

viezekaas | 27-08-19 | 11:58

Hahaha.. arghhhh.... hahaha Denk ik ga eens kijken hoe deskundig die directeur Frans Sier is. Je lacht je kapot. Een HBS-er met een UNI opleiding in Chinese taal en letterkunde tot '75. Maakt hem meteen goed als Sr beleidsmedewerker. God god... het verbaast me dan niks dat je dit zo ondoordacht op het bordje van je chauffeurs gooit. Uberhaubt dat de bekeuringen zover nog komen. Die horen bij het CJB al meteen op aparte stapel te komen. En de chauffeur die krijgt ineens een verrassing op de deurmat. Wat een onzin.

Ambulance broeders zijn helden, Schandalig, dit kan niet waar zijn!!!

nokkenaskettingklem | 27-08-19 | 11:54 | 5

@Ben5570 | 27-08-19 | 12:41: Ja, mits de daarbij behorende signalen gevoerd worden. Ergo, tijdens de lunch op de stoep parkeren bij de MCD is wel degelijk een overtreding.

Man-Van-De-Rekening | 27-08-19 | 13:03

@Man-Van-De-Rekening | 27-08-19 | 13:03: Goed dat de man van de rekening dit even opheldert en blijk geeft van 99,9% deel uit te maken. Ook het afwijken van de verkeersregels is gebonden aan regels. 40 kilometer te hard maximaal, maximaal 50 over de vluchtstrook, dat soort dingetjes.

DikkeFlappie | 27-08-19 | 14:42

@DikkeFlappie | 27-08-19 | 14:42: Dat staat niet in het Reglement verkeersregels en verkeerstekens 1990, noch in de Wegenverkeerswet 1994. Het is hooguit een richtlijn, maar waarschijnlijker rabiate onzin. Anders noch?

Man-Van-De-Rekening | 27-08-19 | 14:52
▼ 2 antwoorden verborgen

Het is wel een trend in de meeste door links vernielde stinksteden. Alleen de hele rijken en de allerarmsten kunnen er hun goddeloze gang gaan en doen dat dan ook.
De tussenlaag moet betalen voor al die pret en verdwijnt dan ook op den duur. Waarna Utopia "af" is.
Amsterdam heeft nog niet de inclusieve gratis campings op de stoep zoals San Francisco en LA die hebben. Dat komt nog wel, de stad is er ook beter op voorbereid met die handige open riolen rondom.

Jan Passant mk2 | 27-08-19 | 11:52 | 1

Dacht gisteren nog aan die gratis campings i.v.m. de we are here groep.
Dacht daarbij dat die jongens best een vrij en avontuurlijk leven leiden. Niks te verliezen, geen plichten, beetje freewheelen, beetje gratis geld scoren. Enkel te winnen die jongens. Campings op straat waar het wachten/ bijna hopen op is. Nieuwgierig hoe e.e.a dan tegemoet getreden zal gaan worden.

CalamityJane | 27-08-19 | 13:00

Ze maken het dus persoonlijk. Dat is me wat!! Nou kijk dit is persoonlijk: Wat als een chauffeur kieskeurig wordt mbt de vraag voor wie hij wel en voor wie hij niet t risico op een korting van salaris wil gaan lopen.

pomodorus | 27-08-19 | 11:34

De ambu-chauffeurs belazeren de kluit. Dat je de boetes voor overtredingen zelf betaalt is bij zowat elke hulpdienst allang het geval. Dat brengt snel opkomen bij een spoedrit niet in gevaar want de snelheidslimiet overschrijden tijdens een spoedrit is GEEN overtreding! Gewoon uittreksel van de meldkamer meesturen en de boete wordt vernietigd (heeft nooit bestaan).

sacamano | 27-08-19 | 11:34 | 4

Mag je hopen dat de meldkamer daar een mutatie van maakt.

Bolhoed | 27-08-19 | 11:57

@Tapu | 27-08-19 | 11:47:
Precies dat. En dan hopen dat ze iets vergeten in te vullen, want dat is dan winst.

Jan, Leiden | 27-08-19 | 12:07

@Tapu | 27-08-19 | 11:47: Tja groot gelijk, er kunnen in amsterdam hiervoor een paar ambtenaren worden aangenomen die de klus klaren, die hebben wel een leiding nodig dus nog een hoofd instellen. Ja maar een portier dan, okay dus nog een portier en een schoonmaker erbij. Dan nog iemand voor de post kamer en een die de post rondbrengt. In amsterdam is de werkeloosheid aan het dalen!

jan huppeldepup | 27-08-19 | 12:21
▼ 1 antwoord verborgen

We hebben echt te veel ambtenaren in dit land.

De luis | 27-08-19 | 11:33 | 1

In dit land, in Brussel, overal.

viejohuevon | 27-08-19 | 11:47

Behalve dat links niet in staat is om ooit iets constructiefs neer te zetten zou ik zeggen.. Foei! En schop de beleidsmaker die dit heeft verzonnen uit z'n cocon..
Het is bijzonder dat je je tegenwoordig niet meer hoeft af te vragen wat voor regeltjes van links komen.. De onnozelheid duidt zichzelf.

donkieshot | 27-08-19 | 11:31

Nou hier komt protest van en terecht!

brughslurph | 27-08-19 | 11:29

Ik vind het heel verstandig, hoe meer van dit links tuig dood gaat hoe beter. Bedankt Femke.

T.R.U.M.P. | 27-08-19 | 11:25

Amsterdam wil van haar overbevolking af. En ziekenhuizen. En afvalverwerkers, en OV, en brandweer....

haddem | 27-08-19 | 11:24

ehm, ik dacht dat boetes van hulpdiensten er altijd automatisch bij het CJIB uitgefilterd werden...

inferno | 27-08-19 | 11:24 | 1

Dat dacht ik ook. En als dat niet zo is... WAAROM NIET?!?

haddem | 27-08-19 | 11:25

Ach ja Amsterdam he.

metdedag | 27-08-19 | 11:21

Wacht even ik snap t al. De werkgever...., je moet lezen de verzekeraar denk ik. De werkgever krijgt zn poen van de verzekeraar. Een overleden patient kost niks.

pomodorus | 27-08-19 | 11:20

Automatisch beboeten en automatisch van het salaris inhouden. Er komt geen mens meer aan te pas om te bedenken hoe gek deze situatie is. Maar iemand heeft dit verzonnen, en een ander heeft het goedgekeurd. Nette mensen, hoger opgeleid, goed salaris, een veilige semi-overheidsbaan. Griezels zijn ze, want je vind ze niet en herkent ze niet als zodanig.

Diotima | 27-08-19 | 11:18 | 4

Wel als je een speciale bril draagt dan zijn zij zo ontmaskerd!

Hondt | 27-08-19 | 11:32

Tja, deze ambteneren hadden 75 jaar geleden allemaal een duitse orde en loonsverhoging gekregen wegen ordlichkeit, jawohl.

jan huppeldepup | 27-08-19 | 12:25

@metdedag | 27-08-19 | 11:23:
Ik denk juist centrum-rechtse mensen met een gebrek aan compassie. Graaiers uit de grauwe middenmoot.

Diotima | 27-08-19 | 13:30
▼ 1 antwoord verborgen

Ziek dat Amsterdam... Blij dat ik er nooit hoef te zijn.

Enrique C | 27-08-19 | 11:13 | 1

Als de ambulance altijd te laat komt dan sterft Amsterdam vanzelf uit.

Joostmochtnietsweten | 27-08-19 | 12:52

Gewoon niet meer gaan lijkt me. Lui gewoon lekker laten creperen. Dit is typisch weer Amsterdam. Blij dakkerwegben.

MurkRatte | 27-08-19 | 11:11

Er is maar 1 iemand die dit heeft verzonnen. Eureka!! riep deze gek. Voor deze geestelijk gehandicapte moet de beloning zijn: tewerkstelling in Noord-Korea in zo'n kamp. Dat was namelijk ook het lumineuze idee ooit van 1 man, zo'n kamp. En dit is dus mijn idee, gratis uitlevering aan Kim Jong Un, en het enkeltje moet hij zelf betalen.

onesizefitsall | 27-08-19 | 11:10

Blijkbaar is kleinburgelijkheid belangrijker dan mensenlevens.

Gloweye | 27-08-19 | 11:10

Ik denk ook dat door de autopilot in elke auto vrijwel niemand meer te snel rijdt, ze hebben gewoon geen inkomsten meer daardoor en de stad zit al vet op zwart zaad. De enigen die zich niet aan de snelheidslimet houden zijn de ambulances, daar valt nog wat te halen. Dit is het gevolg van incompetentie, vroeger had je dit soort agenten in Frankrijk die op nederlandse touristen stonden te achten achter een onzichtbaar gemaakt verbodsbord.

pomodorus | 27-08-19 | 11:07

De ambulance chauffeurs moeten een stiptheidsactie gaan houden of tenminste aankondigen en overal netjes 30 gaan rijden. ivm verkeersveiligheid. Ik wil die baan trouwens wel, beetje rondkarren met zo.n gele bak op je dooie akkertje. Geen stress, niks. Bakje koffie in t houdertje. Muziekje, mooi man

pomodorus | 27-08-19 | 11:04 | 5
-weggejorist-
Jan, Leiden | 27-08-19 | 11:33

meer een kwestie van niet over hun hart kunnen verkrijgen

pomodorus | 27-08-19 | 11:42
▼ 2 antwoorden verborgen

Wat een achterlijk kudtland is dit toch aan het worden...!

Nemo_Tenetur | 27-08-19 | 10:59 | 2

Amsterdam is in eigen ogen een eigen republiek, ze voelen zich geen deel van het prachtige Koninkrijk aan de Noordzee.

Guido | 27-08-19 | 11:25

@Guido | 27-08-19 | 11:25: Een flink deel van de huidige "Amsterdammers" weet sowieso niet dat er buiten Amsterdam nog iets anders is, De Zwarte Markt misschien. Of Rabat, Langetabbetje of Ankara.

Heiner | 27-08-19 | 12:22

Waarom boete?
Als de politie te snel rijdt (met sirene en blauw zwaailicht) dan krijgen die toch ook geen boete?
Waarom ambulance dan wel?

ZZP-er | 27-08-19 | 10:53 | 2

ze zijn gek. officiele diagnose DSM-IV: hardstikke gek.

pomodorus | 27-08-19 | 10:57

Politie is vast de volgende straks omtrent deze regelgeving? Wie weet?

Jan, Leiden | 27-08-19 | 11:01

Kan de evt boete ook naderhand ingediend worden bij de verzekering van desbetreffende patient? Dat valt toch in het niet bij de ziekenhuisopname of behandelingskosten.

sko | 27-08-19 | 10:52

De politie die een jakkerende ambulance probeert te pakken te krijgen kan aldus ook beboet worden. Wat geestig. Dat biedt kansen voor kansenjongeren.

pomodorus | 27-08-19 | 10:52

Wanneer ambulancepersoneel het al wilde opgeven om wat anders te gaan doen dan is dit toch wel de druppel. In eigen tijd bekeuringen uitzoeken, voor jezelf continu zelf bijhouden waarom je hard hebt gereden, niet hard durven rijden naar een ongeval. Dit land is gek geworden, knettergek. Amsterdam voorop.

Jan, Leiden | 27-08-19 | 10:52 | 1

Ik denk dat dit het Brussel-virus is. Engeland heeft gelijk. Wegwezen uit dit gekkenhuis.

pomodorus | 27-08-19 | 10:54

Bron?

mr.money | 27-08-19 | 10:51 | 1

Keek scheel linkje gevonden

mr.money | 27-08-19 | 10:51

Dan ook consequent zijn brave GL ambtenaartjes en GL-plezierpolitici! Dus ook politieauto's bekeuren en niet te vergeten de handhavers die hun auto bij een parkeerverbod parkeren om een bon uit te delen.... Ook burgemeesterzoontjes die het flikken zonder achterlicht te fietsen op de bon slingeren!

D.Ormin | 27-08-19 | 10:50

Voor een buitenstaander moeilijk te beoordelen, maar het lijkt enigszins overtrokken. Ik neem aan dat de directeur regelmatig meerijdt op de ambulance (het liefst achter het stuur) en het voertuig op een snelle efficiënte wijze door het drukke stadsverkeer loost. Daarnaast moet je je afvragen waarom een (geregistreerd) hulpverleningsvoertuig überhaupt een bon krijgt.

Mannes | 27-08-19 | 10:49

Dus zijn sirenes op die autoos ook niet meer nodig.

pomodorus | 27-08-19 | 10:46

Ach ja. Regio Amsterdam. Er zullen dus hoogstens een paar Amsterdammers slachtoffer zijn, en die krijgen dus gewoon waar ze op gestemd hebben. Binnenkort electrische ambulances die tegen een uur of twee 's middags stil staan.

Jan Slot | 27-08-19 | 10:42

''Directeur Frans Sier benadrukt dat in praktisch alle spoedeisende gevallen eventuele boetes door de werkgever betaald worden. ''

Dus er werd al beboet voor snel rijden bij spoed en niet alleen bij hard rijden voor de lol.En de boetes werden ''betaald door de werkgever'' lees de overheid ,dus u,voor echte spoedritten werd dus niet eens sepot aangevraagd???

pga | 27-08-19 | 10:41

De ziekte van GroenLinks.. A'dam is zo gaaf, wat een verzameling van incompetente idioten in het college.. uitzonderingen daargelaten.

donkieshot | 27-08-19 | 10:37 | 1

ik denk dat de uitzonderingen allang weggepest zijn door de harde politiek correcte kern

pomodorus | 27-08-19 | 10:43

Deze situatie biedt wel weer kansen voor een “Even Apeldoorn bellen” reclame. Met Khalid J als chauffeur en Dont worry, be happy als achtergrondmuziek.

Verbandmeester | 27-08-19 | 10:36

Ambulancechauffeur tegen man met hartaanval:
'We kunnen uw leven redden maar dan moet u wel de eventuele bekeuringen die ik tijdens deze rit krijg betalen, tekenen bij het kruisje.'

Mr_Natural | 27-08-19 | 10:36

Ze zijn hier helemaal bezopen, dit gaat doden opleveren.

De_Poenschepper | 27-08-19 | 10:31 | 1

Is al gebeurd, diegene die dit verzonnen heeft is namelijk al hersendood.

Zwareshagvloei | 27-08-19 | 11:29

Ik heb een keer in een politiewagen met zwaailicht en sirene gezeten, het is komisch om te zien hoe andere automobilisten reageren, van opperste paniek tot verstening, de ene vliegt de stoep op en de andere heeft het niet eens door al, al zit je op de bumper.

Mr_Natural | 27-08-19 | 10:30 | 2

Tja, waarom werd u zo snel in de gevangenis gebracht, wegens uw reaguursels?

jan huppeldepup | 27-08-19 | 12:30

@jan huppeldepup | 27-08-19 | 12:30:
Ik kreeg een rondleiding en ging mee op patrouille, op dinsdagmorgen, supersaai tot er een melding kwam over iemand met een pistool, toen zat ik opeens in een aflevering van Starsky & Hutch.

Mr_Natural | 27-08-19 | 14:07

Voertuigen met AA kenteken worden altijd uitgefilterd.
Argumentatie: "No sitting ducks"

Bolhoed | 27-08-19 | 10:29

Ambulance-personeel, brandweerlieden en politie gewoon met rust laten. Ze doen hun best om op tijd te zijn en laat ze gewoon hun werk doen. Als elke minuut telt, moet je niet zeiken. De enkele keer dat ze een fout maken, moet je maar door de vingers zien. In NL gebeuren dagelijks honderden dingen die niet mogen en waar niks mee wordt gedaan. Ze hebben een goede opleiding gehad en weten wel wat ze moeten en kunnen. Eventueel kun je de rij-opleiding nog verbeteren. Dat weet ik niet. Extra rijvaardigheidscursussen. Deze Amsterdamse muggenzifterij bij harde werkers die levens moeten redden, terwijl er een groep illegalen onbestraft en ongestoord panden en bedrijven slopen... Te zot voor woorden.

Angélica de Sancé | 27-08-19 | 10:26 | 1

Amen.

Goofje | 27-08-19 | 10:30

Geschiedenis wijs naar oplossingen. Niet leuk maar wel praktisch. De Franse revolutie word het genoemd. Toen per kar, later N.S , en vandaag via uber. Ophalen, kop er af, en weg is het probleem.

biltong | 27-08-19 | 10:24

Allemaal rijden met Flitsmeister!

boerk | 27-08-19 | 10:20 | 4

@Mesmer | 27-08-19 | 10:25: Dat is zeker waar. Op 200 km afstand 'win' je misschien 15 minuten. Nou nou, wat een winst.

Goofje | 27-08-19 | 10:33

@Mesmer | 27-08-19 | 10:25:
Onzin app? Ik vind het alleen al handig om te zien hoe hard ik ergens mag rijden, omdat dit zo vaak wisselt. Of een waarschuwing voor een file, afgesloten rijstroken, wegwerkzaamheden, stilstaande auto's etc. En ja, die trajectcontrolle waarschuwing en meting is ook handig.

PisFinger | 27-08-19 | 10:45

@Mesmer | 27-08-19 | 10:25: Tja, u heeft gelijk. Wonderwerk navi, als ik daar de aankomst tijd bijna niet zie veranderen of nu aan het racen ben of rustig doorrijdt. Altijd zeer leerzaam!

jan huppeldepup | 27-08-19 | 12:35
▼ 1 antwoord verborgen

Niet zo zeiken Mosterd. Je hebt het over Mokum, daar gebeuren dat soort dingen nou eenmaal.

Super Vaagstra | 27-08-19 | 10:17

Begrijpend lezen, het is een basisschool vak...
"niet-seponeerbare verkeersboetes". Dus leeg op de weg terug naar de centrale, zonder melding en zonder vorrangstekens te gebruiken nog even met 60 langs een school jakkeren, waar 30 is toegestaan, wordt gewoon (net als alle andere bedrijfswagenchauffeurs) door de medewerker betaald. Jammer, maar 'alles mogen, want een hulpdienstauto' is er niet meer bij.

"De bestuurder wordt van een boete altijd op de hoogte gesteld door de leidinggevende en heeft de gelegenheid een verklaring te geven en eventueel in verweer te gaan."
Er is dus zelfs een procedure om vooraf aan te geven dat de boete wel degelijk door een spoedrit werd veroorzaakt.

Fijn toch? Dat staatsgeld niet meer naar het CJIB weglekt, maar bij de ambulancezorg blijft?

Cen Bramer | 27-08-19 | 10:17 | 2

Fijn dat je vertrouwen hebt in de ambtelijke bureaucratie. Deze procedures gaan vast foutloos en efficiënt werken.

TeeJee | 27-08-19 | 10:22

@TeeJee | 27-08-19 | 10:22: "De bestuurder wordt van een boete altijd op de hoogte gesteld door de leidinggevende en heeft de gelegenheid een verklaring te geven en eventueel in verweer te gaan."

Cen Bramer | 27-08-19 | 10:33
-weggejorist-
Middensteun | 27-08-19 | 10:17

De aarde is (op de schaal van Amsterdam) plat, dus om de aanrijtijden te halveren moeten er 4x zo veel ziekenhuizen en ambulance posten komen. Kan makkelijk want de gemeente Amsterdam heeft toch veel te veel geld.

W_F | 27-08-19 | 10:17

Die boete kunnen we natuurlijk weer aftrekken van de uitkering van de betreffende Amsterdammer die achter in de ambulance lag....

vette_shit | 27-08-19 | 10:15 | 2

Volgens de statistieken van 2015 Gemeente Amsterdam is die kans maar 32%.

W_F | 27-08-19 | 10:23

Laat mij lekker ranten op Amsterdam. Heb je op de havo gezeten of iets? Meneer de professor.

vette_shit | 27-08-19 | 10:33

zal wel los lopen zolang de noodzaak er is. als die er niet is, hoort ook de ambu zich aan de RVV te houden.
kan mij niet voorstellen dat een manager echt een boete gaat doorzetten waarbij spoed zit.

Schepvogel | 27-08-19 | 10:12 | 2

Juist.
Lijkt mij ook dat het alleen geldt voor de niet spoedeisende ritten. Logisch ook dat je je dan aan de geldende maximum snelheid houdt.

druipsmurf | 27-08-19 | 10:18

"spoedboetes" gaan regelrecht de versnipperaar in bij het CJIB. Ze zijn vast slim genoeg om geautomatiseerd, op basis van kentekenregistratie, te zien of het een hulpdienst betreft en deze boetes apart behandelen. Er is vast een ambtenaar belast met het controleren van foto's op 'zwaailampgebruik' ;-) Of zouden ze dat ook per computer kunnen?

Cen Bramer | 27-08-19 | 10:21

Snap het meesterplan van 020 wel.
Als iedereen 30 km per uur rijd kunnen er ook geen ongelukken gebeuren.
Kun je zeggen wat je wilt maar er is wel over nagedacht.

komtdatschot | 27-08-19 | 10:11 | 1

Kun je ook gaan fietsen. Goede bijvangst ook.

CalamityJane | 27-08-19 | 13:05

Tja, ik zou als ambulance chauffeur een boerka aantrekken. 1. Ze weten niet wie er gereden heeft. 2. Het om gooit bij zulke foto's de aanklacht in de prullenbak. Alle gekheid op een stokje, ik zou ergens anders solliciteren, ambulance mensen groeien niet aan een boom. Ook leuk dat de cauffeur niet alleen op het verkeer maar ook voortdurend op zijn snelheidsmeter moet kijken, top!

jan huppeldepup | 27-08-19 | 10:11 | 1

Deze mensen worden getraind op hard(er) rijden. Wat is de volgende, de snelwegpolitie die geflitst gaat worden?

boerk | 27-08-19 | 10:17

Niet. Te. Geloven.

thefonz | 27-08-19 | 10:10

Dit is niet alleen in Amsterdam. Ambulance chauffeurs moeten zich houden aan de brancherichtlijnen. Maximaal 40 km per uur boven de toegestane snelheid. Dus niet harder dan 90 in de stad en 160 op de snelweg. Wanneer hij te hard door rood rijdt en geflitst wordt volgt automatisch een boete. Maar ook wanneer hij te hard door een trajectcontrole rijdt op een lege snelweg volgt een boete. Dus van 160 in de ankers naar 120 onderweg naar een gewond kind want boete... Top regel..

Pleister079 | 27-08-19 | 10:09 | 1

Niet om het een of ander maar 40km harder dan toegestaan (70kmh/90kmh) in 020 is met uitzondering van de Overtoom (want trambaan), Kinkerstraat (want trambaan), Rozengracht (want breed en trambaan) en Raadhuis straat (want trambaan) vrijwel onmogelijk omdat het er naast dat het een grote anarchistische fietsers bende is, de godganse dag muur en muur vast staat.

normanius | 27-08-19 | 10:43

Van hun interne website:
Vanuit AZN is een landelijke richtlijn beschikbaar gekomen voor RAV’s over het beleid voor het behandelen van verkeersboetes. Uitgangspunt is dat medewerkers van RAV’s professionals zijn waarvan professioneel handelen verwacht mag worden. Met de richtlijn beoogd AZN eenduidigheid te bewerkstelligen in de afhandeling van verkeersboetes bij alle RAV’s.
Daarnaast is er in 2018 een enorme stijging geweest van de verkeersboetes ten opzichte van de jaren daarvoor. De stijging was in 1 jaar tijd 170%.

Deze richtlijn en de enorme stijging van niet-seponeerbare verkeersboetes, heeft de directie doen besluiten het verkeersboetebeleid te herzien. Dit herziene verkeersboetebeleid is besproken met en akkoord bevonden door de OR op 4 juni 2019.

In het nieuwe verkeersboetebeleid, dat ingaat op 1 september 2019, houdt in dat niet-seponeerbare verkeersboetes in principe verhaald worden op de bestuurder en worden ingehouden op de eerstvolgende salarisbetaling. Uitzondering op deze regel is dat er een zwaarwegende reden ten grondslag ligt aan de verkeersovertreding (bijvoorbeeld patiënten belang). Dan kan de chauffeur verzoeken dat AA de boete voor haar rekening neemt. Bekijk de volledige procedure in Brain.
Vanuit de registraties kan altijd worden vastgesteld wie de bestuurder was. Ook indien de rijtag is uitgeleend tijdens de dienst, bijvoorbeeld door een verpleegkundige aan een uitzendkracht-chauffeur, dan is dat herleidbaar en wordt de boete (in dit voorbeeld) verhaald op het uitzendbureau. De bestuurder wordt van een boete altijd op de hoogte gesteld door de leidinggevende en heeft de gelegenheid een verklaring te geven en eventueel in verweer te gaan.

Dus de chauffeur zal, helaas voor u, rustig rijden om maar geen boete op te lopen.

Jan Lange3373 | 27-08-19 | 10:07 | 1

40km boven de toegestane snelheid door evt. rood licht zou ik als Patiënt snel genoeg vinden. Je wil nog wel levend in het ziekenhuis aankomen.

Hiesjes | 27-08-19 | 10:14

Dan gaan de wachttijden voor de b-ritjes vast flink omhoog. Bij spoed lijkt me duidelijk dat ze te hard mogen rijden maar helaas moeten ze daarbuiten gewoon rijden. Is wel moeilijk als de patiënt toch net een beetje zieker wordt. Rijd je dan wat harder of toch maar de a-collegas laten komen.

Hadena | 27-08-19 | 10:06

En morgen mag de brandweer ook niet harder meer dan 30 km per uur.
Spoedgevallen voor huisartsen ook maar gelijk.

komtdatschot | 27-08-19 | 10:04

Ik heb uit betrouwbare bron vernomen dat Khalid W. nu op de taxi zit. Die kan je beter bellen voor een spoedrit ziekenhuis. Die vent is bekeuring proof.

Drkildare | 27-08-19 | 10:03

Moeten wij als de rest van Nederland er niet eens er over na gaan denken om een muur om Amsterdam te bouwen voor die waanzin zich verspreid.

Barkruk2 | 27-08-19 | 10:03

Wanneer politie, ziekenauto of brandweer met sirene en licht rijden dan hebben ze voorang in alle situaties. Er is in Nederland geen politieagent die een ambulance of brandweer gaat bekeuren wanneer deze met sirene en licht te hard rijdt of door het rood gaat. Sterker, u en ik moeten ruimte geven zodat de spoedeisende hulp door kan rijden.

Red shirt | 27-08-19 | 10:02 | 6

@Red shirt | 27-08-19 | 10:07:
En zoals gezegd in het artikel moeten die chauffeurs dus zelf bewijzen dat ze onschuldig zijn. Omgekeerde bewijslast dus voor mensen die op het randje van leven en dood hun werk moeten doen. Gaat goed hoor.

elfenstein | 27-08-19 | 10:10

En wat als brandweer, politie en ambulance tegelijkertijd bij een kruising aankomen?

Mr_Natural | 27-08-19 | 10:20

@Mr_Natural | 27-08-19 | 10:20:
Eerst de brandweer, want zo gaan die, dan de ambulance want die rijden blijkbaar sowieso te hard en dan de politie erachteraan om ze alletwee een boete te geven.

elfenstein | 27-08-19 | 10:23
▼ 3 antwoorden verborgen

Regio Amsterdam, juist. Je krijgt waarvoor je stemt. Als je stemt op een lading linkse debielen dan krijg je zulke achterlijke regels. En reken er maar op dat ze dit wel gaan handhaven in tegenstelling tot een burkaverbod!

Moonwarrior | 27-08-19 | 10:01 | 4

Iedere minuut telt bij een hartaanval of een hersenbloeding. Bij langere aanrijtijden gaan er meer oude witte mensen dood zullen ze wel denken.

sjef-van-iekel | 27-08-19 | 10:08

@sjef-van-iekel | 27-08-19 | 10:08:
Helaas, hart en vaatziekten zijn volgens mij procentueel gezien vaker voorkomend bij allochtonen, aangezien die ook vaker dik en vet zijn vanwege hun te zoete en vette vreetgewoonten. Als iemand daar strakke cijfers van heeft hoor ik het graag.

elfenstein | 27-08-19 | 10:12

@elfenstein | 27-08-19 | 10:12: klopt wel. Maar oude mensen zijn oude mensen. Die hebben vanaf 70+ vaak hart en vaatziektes en dan zijn er absoluut gezien meer blanken. Als het andersom is dat zien we BLM wel over 2 jaar op de dam schreeuwen over genocide.

sjef-van-iekel | 27-08-19 | 10:56
▼ 1 antwoord verborgen

@DebraCadabra | 27-08-19 | 09:55: Als je de telegraaf leest, is het omgedraaid. De ambulance krijgt voor alles een boete, dat wordt direct ingehouden op salaris en de chauffeur mag achteraf zijn onschuld gaan bewijzen, om zijn salaris later alsnog te krijgen. Dat betekent een complete extra administratiestroom voor overwerkte mensen. Het zou de werkgever als sieren als met datum en tijdstip gecontroleerd wordt of de boete tijdens het afhandelen van een melding was, en alleen bij ritten terug van een loze melding of terug van het ziekenhuis een discussie kan ontstaan.

Feynman | 27-08-19 | 10:01 | 3

Daarom lees ik de Telegraaf niet. Het is heel eenvoudig om je logboek te overleggen. Er is geen ovj die een ambulancebestuurder gaat dagen voor een snelheidsovertreding tijdens spoedeisende rit.

Red shirt | 27-08-19 | 10:11

@Red shirt | 27-08-19 | 10:11:
Snelheidsovertredingen zijn Mulder, komt geen ovj aan te pas en je kan ook niet in beroep. Flits. Paf. Klaar. Uitgeluld. Betalen. Wellicht bestaat er dan voor nooddiensten een uitzondering voor bezwaar maar ik denk dat je wit uitslaat als je de aanvraagformulieren daarvoor ziet....

elfenstein | 27-08-19 | 10:15

Zou fijn zijn als de ambulancedienst dat middels een eenvoudige controle kon worden afgehandeld. Kan klaarblijkelijk niet zo makkelijk óf de ambulancedienst weet dat het aan de chauffeurs ligt en wil de pijn daar leggen waar die thuishoort - bij de chauffeurs, in dat geval.
Op zich vind ik het wel okay dat de ambulancedienst op dit gebied beweegt - niet elegant, eens, maar ze laten het probleem niet op hun beloop.
Het blijft een verhaal met twee kanten. Die boetes betalen we als burger wel met onze premie en belastingafdrachten, denk ik. Sowieso een gekke situatie.

DebraCadabra | 27-08-19 | 11:05

Verpleegkundige konden al geen huis in amsterdam betalen...

SterF... | 27-08-19 | 10:00

Huh? Verkeersboete voor een ambulance die een spoedeisende rit uitvoert. Nederland is verloren....

Thoth | 27-08-19 | 10:00

Hopelijk rijd zo'n ambulance eens uit protest 50km per uur op het moment dat zo'n beleidsbepaler ligt te creperen op de grond. En dat de hele rit! Dat degene die deze waanzinnige maatregel verzint zichzelf s'ochtends nog in de spiegel kan aankijken. Minderwaardig persoon ben je als je dit soort absurde maatregelen erdoorheen duwd. Ik voorzie wel alvast veel schadeclaims van slachtoffers of familieleden wanneer een ambulance te laat komt omdat de chauffeurs geen zin hebben in boetes. Dit land is volledig krankzinnig!!!!!!!!!!

Indoneesje | 27-08-19 | 10:00

Dit gaat de politie helemaal niet handhaven, het gaat over de flits en parkeerboetes. Deze komen automatisch binnen via Cjib en indien er geen goede reden was geweest moet de chauffeur zich verklaren.

Puur om de reden te voorkomen dat er geen misbruik wordt gemaakt van de vrijstelling.

jan7672 | 27-08-19 | 10:00

Waarom linken jullie naar premium artikelen?? Wat een kutsite is die Telegraaf zeg. Gaat een beetje video's afspelen terwijl ik mijn telefoon al lang en breed op de lock-stand heb... De groeten en tot sinas paupers

robbah | 27-08-19 | 09:59 | 3

Die premium artikelen kunnen enkel maar geopend worden door reaguurders met een kroontje

komtdatschot | 27-08-19 | 10:07

@robbah | 27-08-19 | 09:59 |
Uw browserT even in de "private"/ "incognito" (afhankelijk van welke browser/ welk besturingssysteem uw smartphone gebruikt) modus openen. Dan zou u de Premiums ook moeten kunnen lezen.

En verder ben ik het met u eens qua Telegraaf site. Kom er al tijden niet meer vanwege die reden. Want ook op je grote desktop computer verstopt de boel vanwege alle zelf-startende (al dan niet reclame-) video's die zich verdringen op je scherm. Kansloos en bijzonder irritant.

Sjefke7807 | 27-08-19 | 10:17

De Tele is inderdaad een totale kut site geworden.
Als je cursor een seconde te lang op een video ligt (mouse over) dan start dat kreng al en dan moet je de site verlaten om er vanaf te komen.
Bovendien hebben ze bijna alleen nog maar premium artikelen.

copywriter | 27-08-19 | 11:58

Ambulancedienst Amsterdam heeft een bestuur dat uit 1 man bestaat: ambulanceamsterdam.nl/overons/organis... Effe googelen: www.skipr.nl/actueel/id34797-ambulanc...

Blijkbaar rommelt het daar al langer: www.at5.nl/artikelen/182518/ambulance... (svp ook doorklikken op de link naar het eerdere artikel) en www.ad.nl/amsterdam/ambulancedienst-l...

Eerste indruk: een van bovenaf bedacht fusieproduct dat blijkbaar nooit naar behoren heeft gefunctioneerd. Leer mij dat soort managers in de semipublieke sector kennen: dit is een maatregel die typisch is voor een organisatie die stoelt op een angstcultuur. Je zal er maar werken.

Hetkanverkeren | 27-08-19 | 09:59 | 3

Bij de brandweer aldaar schijn het wel erg goed te gaan.
Dacht ik.

Petrus Poortwachter | 27-08-19 | 10:16

@Petrus Poortwachter | 27-08-19 | 10:16: En voor ik het vergeet (zie ook het volgende topic): de Gemeente Amsterdam is grootaandeelhouder van NV Schiphol Airport. En je dan als milieukoplopende voorbeeldstad heel druk maken om een paar rondvaartboten, dieselauto's en überhaupt het hele tokkietoerisme.

Die stad is de hypocrisie al heel lang voorbij: het is 1 grote gesubsidieerde gotspe.

Hetkanverkeren | 27-08-19 | 11:20

Geen medelijden mee, niemand is verplicht om in dat rampgebied te blijven werken.

der_feldwebel | 27-08-19 | 09:58 | 2

Purmerend, Zaanstad, Amstelveen en Hoofddorp vallen ook onder Ambulance Amsterdam.

Jan Lange3373 | 27-08-19 | 10:00

@Jan Lange3373 | 27-08-19 | 10:00: Uitgestrekt rampgebied dus.

koeberg | 27-08-19 | 10:07

Vind die foto trouwens redelijk schokkend, Wat een low life met z'n smerige klauwen.

uisge baugh | 27-08-19 | 09:57 | 2

Ja. Ik ben redelijk ervaren. Maar vind dit gedrag iedere keer weer schokkend.

Red shirt | 27-08-19 | 10:13

Geen zorgen. Deze foto is in scène gezet.

Geert Maksimaal | 27-08-19 | 13:22

Het geeft wel een andere betekenis aan spoedritje.Moeten ze toch eens een ander woord voor verzinnen

komtdatschot | 27-08-19 | 09:56

Ik krijg een grijs wordend wit schermpje als ik die link van tmgonlinemedia aanroep. Weet iemand wat is loos? Zit propvol met vpn/adblocker/ghostery en zo in Opera. Is het alleen voor kroontjes of zo?

Ikbeneenzelfbouwer | 27-08-19 | 09:55 | 4

Gewoon de link openen in een anoniem tabblad

rode peper | 27-08-19 | 09:59

je hebt een goede addblocker

horsteknots | 27-08-19 | 10:00

Stop eens met dat zelfbouwen, zou ik zo zeggen.
Misschien dat je dan weer goed werkend spul krijgt.

watmagjenogwel | 27-08-19 | 15:49
▼ 1 antwoord verborgen

Dacht eerst dat het een deepfake geintje was van GS,totdat ik las dat het over 020 ging.

komtdatschot | 27-08-19 | 09:51

Amsterdam is gewoon een shithole country aan het worden.

RenHoek | 27-08-19 | 09:50

Dit is dan het ultieme resultaat van managers in de zorg. Als de papierwinkel maar klopt en het kasboekje in orde is. Wat er verder met de slachtoffers of het personeel gebeurd doet niet terzake. Maar de zorgmanager knalt zelf wel met 180 over de snelweg in zijn Mercedes. Declareert de benzine en de boetes waarschijnlijk zelf wel, want voor jezelf kan je dingen wel netjes regelen.

omwenteling | 27-08-19 | 09:49

Er staat ook "10.000 euro aan boetes die betaalt moeten worden".

Oplossing: Geef ze dan gewoon geen boetes.

SinisterNL | 27-08-19 | 09:49

Telkens als je denkt dat het niet gekker kan in NeeDDRland lees je een GS topic die je naast je stoel laat zitten....

Wijze uit het Oosten | 27-08-19 | 09:48 | 1

Dat zeg ik ook tigduizend x
Opnieuw: Kan het nog gekker?
Het ambtelijke t*phuszooitje houd zichzelf wel bezig.

watmagjenogwel | 27-08-19 | 15:47

Het eerste wat ik lees: AMSTERDAM. Laat maar. Fin. Verloren zaak. Afgelopen. Einde. Fade to black.

Zwezerik | 27-08-19 | 09:47

Ik word een beetje moe van de internet verontwaardiging, als iets te achterlijk voor woorden is, dan is dat vaak omdat de werkelijkheid anders is (helaas niet altijd). maar ik lees hier Originele anp titel: "Ambulancechauffeurs die afwijken van de gedragscode moeten boetes zelf gaan betalen."
Lijkt mij dat de gedragscode is, dat je bij nood sneller mag zonder anderen in gevaar te brengen. Maar in andere gevallen hoor je je netjes aan de snelheid en regels te houden, blijkbaar was tot nu toe alles geoorloofd, goed dat daar regels voor zijn gekomen.
Kortom Telegraaf non nieuws en jullie trappen er allemaal in.

medo | 27-08-19 | 09:47 | 9

@jan7672 | 27-08-19 | 09:56: Ja hoor, 3e stoplicht was 100 meter verder maar dit is ook maar 1 voorbeeld, ik zie genoeg gebeuren door de pliesie dat toch écht niet klopt hoor, als er echt zo'n haast zou zijn dan zetten ze op zijn minst sirene en zwaailicht aan (zijn ze dat overigens niet verplicht als ze door rood rijden??). Als ik zoveel overtredingen opmerk dan wordt er zeker erg veel meldingen geannuleerd, kan het mij niet voorstellen.

pino2 | 27-08-19 | 11:12

@pino2 | 27-08-19 | 11:12: de bakker betaald ze eigen brood ook niet.

Maak je niet druk man, van mij mogen ze voor dat schrale loontje lekker af en toe door rood rijden.

Als ze maar komen als ik ze nodig heb

jan7672 | 28-08-19 | 00:34
▼ 6 antwoorden verborgen

Handen af van de hulpverleners vonden onze fijne rechters toch al geen goed idee.

uisge baugh | 27-08-19 | 09:45

150.000 spoedritten per jaar. Tienduizenden euro's aan boetes. Das een paar duppies per patient op wat kost zo'n rit wel niet.

Maar goed om te weten dat je in Amsterdam altijd €100 cash op zak moet hebben als je wil dat de ambuchauffeur er volle bak voor gaat.

vliegend rotje | 27-08-19 | 09:45

Gebruik gewoon een Stint als ambulance. Gaat niet zo hard.

Leptob | 27-08-19 | 09:45 | 2

Je overlevingskansen dalen wel dramatisch, dat dan weer wel.

elfenstein | 27-08-19 | 09:47

@elfenstein | 27-08-19 | 09:47: Dat scheelt weer in de zorgkosten en later aow en pensioen, als dat nog bestaat. Ze zullen bovendien iemand proberen op te lappen die niet volledig in het arbeidsproces terug kan keren, dat wordt onbetaalbaar

Kachelboer | 27-08-19 | 09:56

Alle hulpdiensten max 30 en zonder signalen. Wat een overlast geven die lui altijd.

minnenman | 27-08-19 | 09:44

In dat geval sirene en zwaailichten inleveren s.v.p. want overbodig geworden.
*facepalm*

Deksmaat | 27-08-19 | 09:42

Zijn de spiegeltjes op?
Erg vervelend al die links naar artikels die niet meer leesbaar zijn omdat we al een premiumartikel "cadeau" hebben gekregen.

stichpimpelibok | 27-08-19 | 09:40 | 4

incognitovenster.

kwark001 | 27-08-19 | 09:41

Gewoon even naar een incognito venster en voila!

Kukooo1 | 27-08-19 | 09:44

Of in Firefox de optie Automatisch cookies verwijderen instellen. Of dat in andere browsers ook kan weet ik niet.

Hetkanverkeren | 27-08-19 | 09:45
▼ 1 antwoord verborgen

Staat dat in het CAO van het personeel? Dit hoeft men toch niet te pikken?

Deflatiemonster | 27-08-19 | 09:40

Dit soort dingen zullen dan wel de reden zijn dat een ambulanceritje ergens tussen de 850 en de 1000 euro kost. Voor 20 km v.v..

Heiner | 27-08-19 | 09:40 | 1

In mijn gemeente vraagt de ambulancedienst 750,00 euro voor een rit van 4 km.

Nivelleermarionet | 27-08-19 | 16:28

"Ambulancechauffeurs die afwijken van de gedragscode moeten boetes zelf gaan betalen."
Goh, wat zouden dat nou voor "broeders" zijn...

Vuurwezel | 27-08-19 | 09:39

Dat krijgje met een links bestuur ,links is gewoon een dictatuur

gerrit5042 | 27-08-19 | 09:38 | 1

Mijn stuur zit ook links, is mijn auto dan ook een dictator?

Robbie..... | 27-08-19 | 09:39

Dus de gast die volgas inreed op een menigte gaat vrijuit maar de lui die de rommel daarna op moeten ruimen krijgen een boete omdat je voor centraal niet mag parkeren/stilstaan?
Jongens, ik ben even ALLE soorten drugs die ik tot mijn beschikking heb in 1x naar binnen aan het werken anders kan ik de waanzin niet meer aan.

elfenstein | 27-08-19 | 09:36 | 5

Dat dus!

Kukooo1 | 27-08-19 | 09:40

Kopje koffie?

SanderEvers | 27-08-19 | 10:33

Inderdaad .... ik sta paf,werkelijk.
Doe mij ook maar een hijs .....

Pjotterdjotter | 27-08-19 | 11:05
▼ 2 antwoorden verborgen

Waarom durft de politie te schrijven voor een ambulance of brandweer?!

Feynman | 27-08-19 | 09:35 | 6

@2voor12 | 27-08-19 | 10:11: Ik lees toch echt iets anders, kan fout zijn. Boetes, die wij nu met zijn allen uiteindelijk betalen, zijn de afgelopen twee jaar gigantisch gestegen (170%). De AA probeert daar nu iets aan te doen want het is natuurlijk geld weggooien. Dat het personeel daar last van krijgt, snap ik, en dat is natuurlijk heel vervelend.
Heb jij een advies aan de AA hoe ze die boetestroom op een andere manier onder controle moeten krijgen? Je mag ervan uitgaan dat het aantal spoedritjes niet opeens enorm is gestegen, dat lijkt mij een redelijk constant gegeven. Wat wel makkelijk kan veranderen is het gedrag van de politie (richtlijn: meer bekeuren) of van de nieuw ingestroomde chauffeurs (over de afgelopen jaren lastiger personeel te krijgen, kwaliteitseisen omlaag). Nou ja, ik zeg maar wat. Het is misschien allemaal wat lastiger dan dat het zo op het eerste gezicht lijkt.

DebraCadabra | 27-08-19 | 10:56

Binnen de verschillende politiediensten sturen ze elkaar facturen voor verleende diensten. Zo kan Iedere afdeling zijn budget vergroten. Zakenwereldje spelen. Past dit ook wel bij vind ik.

CalamityJane | 27-08-19 | 12:40

@WammesWonder | 27-08-19 | 09:46:
"Die hebben we ooit geaccepteerd als efficient"
Wilt u mij er buiten laten aub. Dank u wel.

watmagjenogwel | 27-08-19 | 15:36
▼ 3 antwoorden verborgen

Ambulance medewerkers zouden zich massaal ziek moeten melden, ware het niet dat ze het vaak als een roeping zien.

kwark001 | 27-08-19 | 09:35 | 3

Wie riep er dan

Therapietje | 27-08-19 | 09:40

Ze zouden zich doodziek moeten melden, via 112. Ambulance gevraagd... ai

Nuchternederland | 27-08-19 | 09:54

Alle 500 ander werk zoeken en zeggen laat iedereen maar creperen.

uisge baugh | 27-08-19 | 09:35

De meeste sporten hebben een zogenaamd G-team, waarbij de verstandelijke gehandicapten ook met spelers van hun niveau de sport kunnen beoefenen.

Het begint er al meer op te lijken dat er in de ambtenarij ook een G-team in de bestuurslagen zit welke zo nu en dan ook een project mag inleveren.

Highwoodman | 27-08-19 | 09:33

Nederland is weer een stukje veiliger, met dank aan de socialisten.

Wladimir 1928 | 27-08-19 | 09:33

In die kudtstad is gek doen nog niet gek genoeg............ laat ze lekker de vinketering krijgen daar!

Fatwabuster | 27-08-19 | 09:33

"Excuses voor de dood van uw vrouw. Er stond een file op de A10. Ja ik ga natuurlijk niet op de vluchtstrook rijden, dat mag niet."

koeberg | 27-08-19 | 09:32

Ach, dit levert weer een hoop papierwerk en administratie op. Goed voor weer een kluitje managers en controleurs want waarom belastinggeld besteden aan de ambulance zelf als je het ook uit kan geven aan pratende stropdassen?

2voor12 | 27-08-19 | 09:32 | 2

Tja, en de regering maakt bekent dat de werkeloosheid alweer minder is, lol.

jan huppeldepup | 27-08-19 | 10:21

Managers zijn een vloek.

Goofje | 27-08-19 | 10:29

Als plattelands Groninger lijkt het me heerlijk om in de regio Amsterdam te wonen... wat een fijne mensen daar en wat een fijn bestuur...

Nefret | 27-08-19 | 09:32

Que?
Die hebben toch een ontheffing hoop ik?

frickY | 27-08-19 | 09:32 | 3

Idd, dat vraag ik me nou ook af. Helemaal wanneer elke seconde telt, wil je niet zoiets als verkeersboetes.

SanderEvers | 27-08-19 | 09:33

Er komen natuurlijk gewoon automatische boetes uit bij bijvoorbeeld trajectcontroles en verkeerslichtcamera's. En het CJIB stuurt alles door want geld is geld. Vervolgens mag de ambulancedienst overal bezwaar tegen gaan maken.
En blijkbaar is de ambulance aan een maximum van 120 km/uur gebonden op de ringweg waar 80 toegestaan is. Dus 130 rijden om toch eerder bij een ziekenhuis aan te komen in een heel kritische situatie mag niet. De patiënt moet dan maar onderweg dood gaan want regel is regel.

2voor12 | 27-08-19 | 09:37

Ik had ooit een ontheffing voor alle artikelen WvW en RVV uitgezonderd snelheid zonder blauw binnen de bebouwde kom. Dit was landelijk en 24/7. Bij CJIB werd op kenteken dienstvtg de boetes vernietigd. Overigens was ontheffing persoonlijk.

Pedronegro | 27-08-19 | 09:42

Nu maar hopen dat ze netjes 50 gaan rijden.
Dat wil toch niemand.... ambulances die hard rijden. Alleen het idee al.

Het leven is zwaar | 27-08-19 | 09:31 | 1

Ach, het komt de gezondheidszorg wel ten goede, de patiënt is eerder dood, dat dan weer wel. Ieder nadeel heeft, enz.

watmagjenogwel | 27-08-19 | 15:31

betaalmuur, verdachte bron, dus ik heb nog geen mening.

Satria | 27-08-19 | 09:31 | 1

Al die betaalmuren van kranten kan je ontwijken in de anonieme tabblad van je browser

rode peper | 27-08-19 | 09:39

Niet meer in Amsterdam werken dus. Laat de hulpbehoevenden maar creperen. Toevallig is dat ook het motto van het college van Amsterdam.

UHeeftGelijk | 27-08-19 | 09:31 | 2

heel Amsterdam is hulpbehoevend... Ik bedoel; als je daar gaat/wilt wonen ben je of Links of allochtoon of LGBTQRSTUVW. De grootste 'ik ben zielig dus discriminatie' roepers.

GWB | 27-08-19 | 09:35

Kleine typo. UVW moet uiteraard UWV zijn, want Amsterdam...

vette_shit | 27-08-19 | 10:12

Nietsontziende kleinzielige bureaucratische deug-tornado's.
Trump heeft daar passende oplossingen voor las ik.

Eppo | 27-08-19 | 09:31

Als de politie dit gaat handhaven en het gedeeltelijk verbod op gezichtsbedekkende kleding niet, zijn voor altijd mijn sympathie kwijt.

culture_vulture | 27-08-19 | 09:31 | 3

Hier hoeven ze geen extra moeite voor te doen. Gewoon alle foto's van flitspalen bekeuren zonder aanziens des overtreders. Minder werk (niet meer filteren) en meer doekoe!

Kukooo1 | 27-08-19 | 09:38

eeehm, dat doen ze al een tijdje (niet). Sympathie voor de politie is er, voor de politiek niet meer. Een wet waar alleen 'kan' en 'mag' in staat maakt je als politici (D666, Olongren) ongeloofwaardig en maakt het voor de politie onuitvoerbaar.

GWB | 27-08-19 | 09:38

Een boerka over de flitscamera’s?

Reden | 27-08-19 | 11:35

Koekoek.

Johnny_Hoogerland | 27-08-19 | 09:30

Nederland moet heel snel een stuk of wat bestuurslagen afschaffen.
Maar eigenlijk weet ik ook niet hoe een einde te maken aan dit soort belachelijkheid.

kwark001 | 27-08-19 | 09:30

Benieuwd welke interim-adviseur deze proefballon heeft opgelaten....

Der Hauspaus | 27-08-19 | 09:30 | 1

Inderdaad. Welk jongetje/meisje vers van de ¨uni¨. Want er is nog wat vergeten: door rood rijden, verstoring openbare Amsterdamse orde wegens ernstige geluisdshinder.Prutsers...

squadra | 27-08-19 | 09:33

Ordnung muss sein!

squadra | 27-08-19 | 09:30

Huh?

Not_again | 27-08-19 | 09:28

“Regio Amsterdam” ik weet al genoeg...

SanderEvers | 27-08-19 | 09:27

Is er nou geen generaal die een staatsgreep kan regelen in Nederland?

James Lastig | 27-08-19 | 09:26 | 9

Zelfs die zijn al weg bezuinigd

Barkruk2 | 27-08-19 | 09:51

@Barkruk2 | 27-08-19 | 09:51:
En dat had dus een reden. Wat een uitgekookte geldgeilers zijn het ook. Nou rest dus alleen een mensenmassa met hooivorken en fakkels.

NiCeY | 27-08-19 | 10:14
▼ 6 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken