Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Asscher, schoorvoetend: "Boerka is stom"

Hoppa, laatste zwik PvdA-allochtonen ook naar Denk

Ze weten het ook allemaal niet meer bij de sociaalschizofrenie. De zwakzinnige helft van de PvdA vindt het allemaal wel prima dat de uitgehuwelijkte vrouwtjes metzonder clitoris door hun uitgehuwelijkte neefje in een stoffen gevangenis gepropt worden, die helft is meer van de lijn wijlen Öztürk, de andere helft vindt dat minder prima. Wel prima Hendrik Jan Biemond, nono uit Amsterdam die zichzelf en zijn carrière heeft gediskwalificeerd met zijn lollige boerkagebbetje, niet prima Lodewijk Asscher, landelijk partijleider en iemand die vermoedelijk wel iets kan. Maar ja. "Ik vind de wet goed verdedigbaar. Het debat is extreem gepolariseerd en ik geloof niet dat we er een groot probleem mee oplossen, maar het is prima dat mensen elkaar in het openbaar vervoer en het onderwijs kunnen herkennen." Wat is dat toch, dat politiek correcte meninkje om maar niemand op de teentjes te trappen, om die boerka te accepteren als een cultureel verschijnsel, als spillover van de gezellige islam. "Geen groot probleem." Moderne slavernij, helemaal geen groot probleem joh. Je moslimmakkers zitten allang bij Kuzu, hoor. Zeg nou gewoon een keertje dat we niet meer in de middeleeuwen leven, dat het fucked up is dat de vrouw in die zwarte eigendomspapieren over straat moet, met die aparte ingangen, stramme regeltjes en die humorloze baardmannetjes overal, in plaats van dat gesteggel over 'elkaar herkennen'. Die boerka is zoooo 192.

Reaguursels

Inloggen

Zo mag ik het graag zien, @Mosterd. De achterlijkheid bestrijden is de gouden geschiedenis van de PvdA, jammer dat ze hun wortels en ex kiezers verloochenden. Heel moeilijk kan het niet voor ze zijn nu het nieuwe en ondankbare kiezersvolk op hun beurt de PvdA de rug heeft toegekeerd en naar Denk is vertrokken.

eastender | 26-08-19 | 20:57

Het probleem is dat zulke boerka vrouwen eropuit zijn om de volgende generatie die ze produceren nog extremer is, en Nederland nog meer haat.
Dit is al jaren aan de gang integratie... laat me niet lachen..
je hoeft maar goed te luisteren op straat, en in de media, wat er tot nu toe van terecht gekomen is.. zelfs de taal verwaterd.

Rene046 | 26-08-19 | 19:02 | 1

verwaterT, lijkt me zo.

EefjeWentelteefje | 26-08-19 | 19:44

Cultuur verschijnseltje ? Alleen in Afghanistan , Saoudi Arabië wordt dat ding afgedwongen .. mensen uit die landen zijn doorgaans op de vlucht voor degene die burka / niqab afdwingen en hebben geen behoefte dat ding te gebruiken .

Het wordt veelal door recalcitrante Marokkaansen gedragen ( in hun land is burka en niqab ook verboden , zelfs de verkoop ervan ) en lelijke Nederlandse wijven , die op een islamitisch vriendje hopen .

sparrow | 26-08-19 | 17:25 | 2

Toch is er nog geen beweging op gang gekomen van boerkadragers en hun aanhang die naar Afghanistan verhuizen. Er staan nog geen rijen verhuiswagens voor de Afghaanse grens.

Heiner | 26-08-19 | 17:40
-weggejorist-
Boerniks | 26-08-19 | 20:30

Lodi moet eens wat vaker naar Franz luisteren.
De boerka hoort al 2000 jaar bij Europa.

Ruimedenker | 26-08-19 | 17:17

"Je moslimmakkers zitten allang bij Kuzu".
Dat is niet juist. Welke moslimmakkers worden hier bedoeld? Natuurlijk is er een groep allochtonen die etnisch stemt en die is verloren voor de PvdA. Niet alleen verloren voor de PvdA, maar voor Nederland als land.
De overblijvende allochtonen zijn wel degelijk in serieuze politieke keuzen geïnteresseerd. Ik weet bijna zeker dat van de overblijvende groep zo goed als niemand enige sympathie voor die burka heeft. Het treurige is dat Asscher en de PvdA doen alsof er binnen de allochtone groep veel meer sympathie voor de burka en andere achterlijkheden zou bestaan dan onder autochtonen.
Dat is een schromelijke onderschatting van hun electoraat. Eigenlijk is dat een bijzonder neerbuigende houding. Maar dat hebben de sozi's in wezen altijd gehad.

JvanDeventer | 26-08-19 | 17:10 | 2

Allochtonen en Moslims is niet hetzelfde. Het aantal Moslims in NL wordt geschat op iets minder dan 5% van de bevolking. DENK heeft 3 zetels (=2%) van het totaal aantal zetels. Niet alle Moslims hebben stemrecht en niet alle Moslims gaan stemmen. De PvdA is sinds DENK op drie zetels staat flink gekrompen. Heeft DENK al geageerd tegen die boerka?

Heiner | 26-08-19 | 17:45

@Heiner | 26-08-19 | 17:45:

Eén van mijn ouders is niet in Nederland, wat heet: niet in Europa gebeuren. Dat maakt mij een allochtoon. Maar men kan mij met alle goede wil op aarde niet een moslim noemen. ;-)

de IJsman | 26-08-19 | 22:43

Die boerkawet heeft dus precies het omgekeerde effect dan dat de bedoeling was. Net als de meeste wetten trouwens. Wilde de wet dat moslims zich aan onze wet aanpassen, nu blijkt dat bestuurders binnen het publieke en private domein zwart op wit vinden dat islamregels boven de Nederlandse wet verheven zijn en de boerkawet daarom niet gehandhaafd wordt. Waarom zouden moslims zich nog aan westerse wetten houden als zelfs onze bazen de islam belangrijke vinden dan onze wetten? Als zelfs onze bazen buigen...

lulleficatie | 26-08-19 | 15:58 | 3

Zo is het precies, Maar dat is niet de schuld van de wet maar van sommige landverraderlijke functionarissen waaronder burgemeesters en politiecommissarissen.

JvanDeventer | 26-08-19 | 17:13

@JvanDeventer | 26-08-19 | 17:13: Zo is dat. Het is helemaal schofterig dat een buschauffeur die wel wakker is nog de led gespeld krijgt door zo’n verraderlijke kruiper.

eastender | 26-08-19 | 21:01

de burka was ook in de middeleeuwen al een gruwel

win | 26-08-19 | 15:20

Heb niks met de PvdA, maar Lolo is een keurige vent en de absolute eindbaas in de oppositie. Ziet er misschien uit dat als een doetje, maar dat is schijn; hij kan als het moet keihard zijn. Daar kunnen zowel Samson als Rutte over meepraten. Jammer dat het een campaigner van niks is; dan komt hij gemaakt over. Maar een rustige koersvaste vent die uitermate geschikt is om de PvdA weer smoel te geven: niet elitair links of radicaal links, maar een sociaal doch economisch verantwoord en dus realistisch beleid nastreven. Daar valt zaken mee te doen! Dat Lodewijk niet schroomt om zijn Amsterdamse partijgenoot voor de bus te gooien past prima in dit plaatje.

de IJsman | 26-08-19 | 14:16 | 3
-weggejorist-
Matwetwe | 26-08-19 | 15:05

Als ie echt zo rationeel is. laat ie het programma van de Deense Sociaal Democraten vertalen en probeert ie dat te implementeren. Eerst dan komen de schaapkens weer naar Den Goeden Herder terug. Van de Moslims hoeft ie niets positiefs meer te verwachten, die hebben nu hun eigen Islamo fascistenclub. www.youtube.com/watch?v=xZYEGJTZBL8 De voorzitter van de Deense Sociaal Democraten zei het heel goed. Men is niet loyaal aan Denemarken of (in ons geval) aan Nederland. Men is loyaal aan de eigen familie, cultuur, religie en aan het Midden Oosten. En dus niet aan het land waar men van profiteert en in beter omstandigheden woont, dan in welk Islamitisch apenland dan ook.

Heiner | 26-08-19 | 15:10

Ach Hendrik Jan Biemond, jurist, en nono uit Amsterdam is net als Lodewijk Asscher, exponent van de Amsterdamse SociaalSchizofrenie.
Hendrik Jan is niet geïnteresseerd in voorbipsen, wel of geen clitoris en in O shots om het minnespel een boost te geven.
Hendrik Jan is meer van het klokkenspel aanbidden, de poppers en heeft ruime ervaring met en een naam op te houden in de wereld van de dark room. Heeft dus geen moeite met een boerka maar ziet dat als een toevoeging en uitdaging om eens anoniem te "relaxen".
Over Lodewijk Asscher kan ik betrekkelijk kort zijn: landelijk partijleider en iemand die vermoedelijk wel iets kan, inderdaad, prima in staat om iets de hond in te laten draaien, of het nu uit hoofde van zijn ministerschap op Sociale Zaken, ZZP Wetgeving om maar eens wat te noemen eufemistich Wet Werk en Zekerheid genoemd die naar goed Orwelliaans gebruik feitelijk stond voor werkeloosheid en onzekerheid.
Of als wethouder van o.a. Financiën in A'dam met het opkopen van prostitutiepanden gefinancierd door de gemeenschap wegens een vermeend moreel nobel doel met als resultaat dat het doel niet behaald werd / wordt en de panden vanwege de betaalde prijzen nooit en te nimmer, financieel gezond, te exploiteren vallen.
Daarnaast was hij de wethouder die uit kostenoogpunt het testen van de AEB installatie niet nodig vond. De eerste stap op weg naar de huidige catastrofe.
Persoonlijk vind ik hem zelfs niet geschikt om mijn planten water te geven tijdens een vakantie.

bwanabanjo | 26-08-19 | 14:09

Waarom heeft de politiek het zover laten komen dat de hele wereld zich overal en altijd moet legitimeren om ergens rechten op te laten gelden. Zelfs als wij alleen maar naar buiten gaan moeten wij in principe al een identiteitsbewijs op zak hebben. En dan zou het geen probleem zijn als een groep volwassen dames zich geheel in het zwart hullen, zodat identificatie onmogelijk wordt?

jochum1980 | 26-08-19 | 13:58

Ik vraag me af wat er gebeurt als de boerka wordt gekaapt door andersdenkenden. Bijvoorbeeld een miniboerka met mooie meisjesbenen eronder, een boerka met een davidster erop, een regenboogburka, een burka met een varkentje erop, met een burka aan alcohol nuttigen op een terras, allerlei carnavaluitspattingen met burka's etc. Ik neem aan dat de eigenaren van burkavrouwen en andere gelovigen direct op hun pik getrapt zullen zijn, maar is de burka niet van ons allemaal als het niet verboden is, behalve dan op die paar plaatsen waar je bijna nooit komt, zoals een gemeentehuis, ziekenhuis, openbaar vervoer?

ches | 26-08-19 | 13:42 | 5

Ik denk dat onze overheid snel een boerka-politie in het leven roept. Iedereen moet wel volgens de islamitische regels gekleed gaan. Sharia-politie dus.

lulleficatie | 26-08-19 | 16:01

Juist: dat is de manier om aan die flauwekul een eind te maken.

LostSandWich | 26-08-19 | 16:20
▼ 2 antwoorden verborgen

Hij heeft al zijn knopen geteld en is uiteindelijk tot de conclusie gekomen dat het electoraal voordeliger was om het boerkaverbod te steunen. Het gros van de allochtone PdvA'ers is toch al overgelopen naar Denk, dus die ben ik sowieso kwijt. Wij op de Zuid-Hollandse eilanden zouden zeggen: "spuit 11 geeft ook nog blubber".

oliebolletje123 | 26-08-19 | 13:36 | 1

oliebolletje123 | 26-08-19 | 13:36
Pcies.
Hier wordt het nog kernachtiger gebracht: "Spuit 11". Punt.
De 'Spuit 11 belediging komt harder aan dan menig scheldwoord overigens. Je zou er zelf hard om moeten kunnen lachen, maar degene die "Spuit 11" naar z'n hoofd wordt gesmeten, houdt vaak wijselijk toch net even iets langer z'n muil dan gewoonlijk voordat ie/zij/x weer begint met CO-2 spuitstoten.

chicago river | 26-08-19 | 13:47

Die hele wet is een draak. "Het boerka-verbod geldt o.a. in het openbaar vervoer maar niet op bijv. perrons; buschauffeurs en conducteurs mogen vragen de gezichtsbedekking af te doen maar de draag(st)er is dat niet verplicht. De vervoerder heeft dan wel een vervoersplicht". En dan hebben we allerlei instanties (ziekenhuizen, scholen) die al aangeven de wet niet te gaan volgen (logisch, want wat wil de wet nou precies). Veel duidelijker was geweest "het dragen van enige vorm van gezichtsbedekking in de openbare ruimte is in alle gevallen en op alle plaatsen strikt verboden; verder geldt een handhavingsplicht". En dan geen boete (wordt wel betaald door de moskee-uitbatende club uit Koeweit o.i.d.), maar af dat ding.
Asscher lult lekker mee; zodra hij in een kabinet kan draait hij gewoon weer om, om te voorkomen dat er na de verkiezingen weer een beDENKelijke uitstroom opstart.
We moeten per direct af van alle speciale uitzonderingen op ge- en verboden wegens 'ja maar is mijn religie'. De wet geldt voor iedereen, zonder aanpassingen en zonder uitzondering. Handhaven.

Pyrolobus | 26-08-19 | 13:33 | 3

Dat klinkt verdacht veel als een GL-oplossing. Als een politietrainingsmissie in Afghanistan.

UHeeftGelijk | 26-08-19 | 13:53

@UHeeftGelijk | 26-08-19 | 13:53: Want?? GL is van het "begrip" voor alles als het maar afwijkend is, zo'n beetje het tegenovergestelde dus van 'één wet voor iedereen gelijk' én handhaven. Bepaald geen GL houding lijkt me.
Er is nooit zoiets geweest als een 'politietrainingsmissie in Afghanistan', ook al noemen ze het wel zo. Net als de 'vredesmissie in Mali'.

Pyrolobus | 26-08-19 | 14:01

Was het maar een religie die politieke ideologie van dood en verderf.

Nelis SplitBloes | 26-08-19 | 14:34

Lekker makkelijk van deze partijlijder. Nu blijkt dat de meerderheid in NL vóór het verbod is en er in de afgelopen weken een fel debat daarover gevoerd is, nu even mooie sier maken en aansluiten bij wat de meerderheid vindt. Laf!

Amsterdamsko | 26-08-19 | 13:20 | 1

Deze 'laffe partijlijder' heeft zich al vaker kritisch uitgelaten over de excessen van de islam - en heeft overigens voor het verbod gestemd. Logisch dat hij deze wet verdedigt.

de IJsman | 26-08-19 | 14:18

En hoe gezellig die islam is, gaan onze kinderen en kleinkinderen in volle glorie beleven. Ik denk dat het namelijk helemaal niet zo'n gezellige boel wordt.

Sliptong | 26-08-19 | 13:19 | 1

@sliptong: gezien wat er momenteel in HongKong én in China gebeurt, ben ik banger voor de Chinezen dan voor booslims.

oliebolletje123 | 26-08-19 | 13:39

En over 20-30 jaar moeten alle slinkse mensen en politici "Wir haben Es nicht gewusst" uit hun leugenachtige mond proberen te krijgen.

Reagurend_Nijlpaard | 26-08-19 | 13:07 | 1

hebben ze echt geen moeite mee hoor.

grapjasz | 26-08-19 | 13:11

too little, too late

van heinde en verre | 26-08-19 | 13:01

Asscher heeft gelijk. Het gaat om een gering aantal boerka-dames, dus dat op zich is geen groot probleem. Natuurlijk moet je dan wel de wet handhaven. Maar daarnaast moet je ook overlast veroorzakende groepen (bijvoorbeeld Marokkaanse jongeren, geradicaliseerde moslims, voetbalhooligans etc.) aanpakken, ook al claimen die hun gedrag als uitvloeisel van het geloof. De angst om te stigmatiseren moet langzamerhand losgelaten worden. Wel met goed en consequent beleid. Daar maak je je niet populair mee, maar dat is dan jammer.

Mannes | 26-08-19 | 13:00 | 3

Als vervelende/doorgedraaide dramidioten aangesproken/aangepakt worden en vervolgens huiliehuilie
plengen want geloof/cultuur.etcetc. ...... moet er maar eens flink gestigmatiseerd worden.... lekker duidelijk/goed/consequent .. dat heet doorpakken... en daar wordt
iedere echte Nederlander heel erg blij van.....

grapjasz | 26-08-19 | 13:10

Een burqa staat symbool voor de middelvinger die migranten van een bepaalde ideologie ons al 50 jaar geven. Het is een symptoom, net zoals het pimpen van vrouwen, het beroven van zwakkeren, geweld plegen tegen homo's en joden etc. etc. Islam en dit vrije westen gaat niet samen, heeft het nooit gedaan. 1400+ jaar strijd en ellende en alleen vanwege geopolitieke en multinaionalbelangen hebben de boven ons gestelden de poorten wagenwijd opengezet voor deze struikrovers.

Graaisnaaiert | 26-08-19 | 13:22

Wie o wie luisterd er nog naar die man...... heeft geen enkel draagvlak meer.

grapjasz | 26-08-19 | 12:58 | 2

In de peilingen wel op 19 zetels, dus er is zeker draagvlak .....

Mannes | 26-08-19 | 13:01

Prima dat Asscher voor het boerkaverbod is, maar ik word er geen groot Asscher fan van.

Sitting_targets | 26-08-19 | 12:55 | 2

Hij is niet vóór, hij zegt slechts dat het verbod best wel te verdedigen valt.

Schoorsteenveger | 26-08-19 | 12:58

Beter ware het geweest om een ander getal dan 192 te gebruiken, want luisteraars van het vroegere Veronica weten nog: 192- Goed Idee!

Hetze Haatstra | 26-08-19 | 12:54

Tja... wat moet de partij van de arbeid dan betekenen voor werkeloze/werkschuwe boerka draagsters? OK, die bekeerde Nederlandse parasol dat laatst in het nieuws was beweerde op weg naar haar werk te zijn maar was ze dat ook?

Sinclair | 26-08-19 | 12:46 | 2

Schoonmaakster in de moskeet?

EefjeWentelteefje | 26-08-19 | 13:05

Bij welk bedrijf zou iemand met boerka een goede collega zijn?

UHeeftGelijk | 26-08-19 | 13:57

"Ik vind de wet goed verdedigbaar..... het is prima dat mensen elkaar in het openbaar vervoer en het onderwijs kunnen herkennen."

Als Asscher ballen had, dan had hij gepleit voor een totaal boerkaverbod, dus ook in de openbare ruimte.

"Wat is dat toch, dat politiek correcte meninkje om maar niemand op de teentjes te trappen, om die boerka te accepteren als een cultureel verschijnsel"

Ik snap het ook niet; het is een cultureel verschijnsel dat hier in het westen en dus ook in Nederland totaal niet thuishoort. Het moet mensen verboden worden als gemaskerde struikrover over straat te gaan; of vrouwen gedwongen worden of er "zelf voor kiezen", zou totaal irrelevant moeten zijn. In Nederland doe je zoiets niet, basta.

En is het zo verschrikkelijk belangrijk voor je dat je er niet mee kunt leven, dan verhuis je maar lekker naar een of ander stoffig stinkland waar het wel geaccepteerd is.

Dr_Johnson | 26-08-19 | 12:13 | 1

Asscher heeft geen ballen. Is lafjes stapje voor stapje ruimte aan het creëren naast het GroenLinks van de opgestroopte mouwtjes. iedereen te vriend houden, de boel bij elkaar houden met boterzachte stellingen, posities en argumentaties die "best te verdedigen" zijn. Het kan vriezen, het kan dooien.

Schoorsteenveger | 26-08-19 | 12:56

"en ik geloof niet dat we er een groot probleem mee oplossen"
Voorkomen is dan ook beter dan blussen.

Rico Tampeloerus | 26-08-19 | 12:07

Hoho, een Burko is zo 792, niet zo 192....

Nice_Wheels | 26-08-19 | 12:06

Eigenlijk kan Asscher met die afvlakkende uitspraken met gemak overstappen naar DENK. Tenzij hij nog eens duidelijk het verschil kan uitleggen waar hij of zij nu voor staan?

Jan, Leiden | 26-08-19 | 12:06

“Nederland is vol”. Willem Drees 1950

Schriever | 26-08-19 | 12:05

Inderdaad, zo walgelijk, dat laffe gedoe van politici. Eigen waarden en normen opofferen om de groep die wel terug bijt maar niet op de tenen te trappen.
Liever 500 jaar strijd voor gelijkheid overboord gooien dan te moeten vechten voor je standpunt.

Bin Bash | 26-08-19 | 11:59 | 4

@Roadblock | 26-08-19 | 12:12:
En de kiezers maar stemmen op de wegmetons partijen.Gisteren stonden ze geloof ik nog op 121 zetels in de peilingen.
Maar wat ik al eerder zei.De kiezers geven geen moer om de toekomst van hun kinderen en kleinkinderen.
En dan hebben we nog de ouders die hun kinderen gebruiken/misbruiken om te waarschuwen over een of andere uit hun duim gezogen klimaat verandering.
Knettergek zou ome Geert zeggen.

komtdatschot | 26-08-19 | 12:35
-weggejorist-
Boerniks | 26-08-19 | 20:34
▼ 1 antwoord verborgen

'Je moslimmakkers zitten allang bij Kuzu, hoor.'

Probleem is echter dat de PvdA nog steeds vol zit moet Dhimmi's, Fellow Travellers en andere Useful Idiots die zo de overstap maken naar GroenLinks. Die wilt hij waarschijnlijk binnenboord houden.

quantumcollider | 26-08-19 | 11:59 | 6

@marrretje | 26-08-19 | 12:30:
Precies. Een èchte Partij voor de ARBEID, daar is zeker wel een plek voor in de huidige politiek, aangezien de SP de partij voor de uitkeringstrekkers is geworden en GL / D66 voor de verwende grachtengordel-bakfietsenbestuurder.

EefjeWentelteefje | 26-08-19 | 13:07

@EefjeWentelteefje | 26-08-19 | 13:07:
Maar dan moet de PvdA helemaal uitgekleed worden of een nieuwe partij. Eerste gaat never nooit gebeuren met al dat pluche.

marrretje | 26-08-19 | 13:21
▼ 3 antwoorden verborgen

De pvda heeft enige decennia lang op het verkeerde werkpaard gewed, en slechte gewoonten krijg je er moeilijk uit.
In dit geval zou de politie er jarenlang op moeten inslaan dat het een aard heeft, te beginnen met Asscher. Net zo lang blijven slaan totdat er verstandige taal uitkomt, in lijn met Onze wetten, cultuur en tradities.

De Briemusketier | 26-08-19 | 11:49

Staat hem goed, als ze op het Binnenhof nu allemaal zo'n vod aandoen hoeven we die rotkoppen niet meer te zien, alleen nog de leugens aanhoren.

Madamjanet | 26-08-19 | 11:47 | 1

Verkiezingsprogramma's en taqqiya hebben meer overeenkomsten dan verschillen

witwas | 26-08-19 | 12:08

Zouden er ook moslima-boerka-ballerina's zijn? Lijkt me wel apart zo'n zwarte tornado bij een pirouette...

Pedronegro | 26-08-19 | 11:46

Nog even en dan krijgen we ook allemaal 1000 euro van asscher.

komtdatschot | 26-08-19 | 11:46

Ik vind zo'n boerka een uiting van "Ik schijt op jullie". Wellicht wordt dat verward met vrijheid.

Deksmaat | 26-08-19 | 11:45 | 1

Het achterliggende gedachtengoed van pure haat jegens alles wat westers is ontgaat al die boerkabuddies. Zelfs homo's hebben zich als zodanig aangemeld en die zijn dus gewoon compleet de weg kwijt.

2voor12 | 26-08-19 | 11:50

Ik vraag me af wat die lui zouden denken als 100% van Nederland in zo'n tent rond gaat lopen.

kzegje | 26-08-19 | 11:40 | 2

Het ironische is dat dit uiteindelijk wel de toekomst wordt als dit zo doorgaat. Max. 50% dan omdat alleen vrouwen dat moeten, mannen krijgen de absolute macht. Draaien we gewoon de klok 500 jaar terug hier in Nederland.
Gelukkig ben ik een man, alleen jammer dat ik geen kleurtje heb en atheïst ben.

mr. dude | 26-08-19 | 12:12

@mr. dude | 26-08-19 | 12:12: In Afghanistan is het wel zo gegaan. Iran ook.

Heiner | 26-08-19 | 13:33

Ach ja, netjes volgens de wet voor "herkenbaarheid", Ascher? Dat vrouwen in arabische landen ermee worden onderdrukt door religie kleedpolitie in busjes is zeker vrijheid voor de vrouw die dat ding niet eens willen maar moeten dragen? Maar ja, electoraat voor PvdA is ook niet onbelangrijk. Laf.

Jan, Leiden | 26-08-19 | 11:40 | 4

@Goofje | 26-08-19 | 11:51:
Ik haal die landen er juist bij als spiegel voor onszelf. Iran was ooit een gematigd prettig land onder de sjah totdat die ayatollah met domme plattelandsboeren de macht overnam. Het begint altijd klein met gedogen, maar kent altijd op termijn een ommezwaai. Daarom is het van belang vooruit te kijken in ons land en dit te vergelijken met wat daar toen is gebeurd.

Jan, Leiden | 26-08-19 | 12:02
▼ 1 antwoord verborgen

Over verdeeldheid gesproken, PvdA fractie in de tweede kamer stemde voor de zgn burkawet, PvdA fractie in de eerste kamer stemde, samen met GL, D66 en SP, tegen

Jan Leul | 26-08-19 | 11:39 | 1

Pvda heeft er 10 zetels bij gekregen, waarom eigenlijk.

Uw Verzekeringsadvis | 26-08-19 | 11:55

Elk geloof heeft dit gehad, in de middeleeuwen had het christendom de kruistochten. De moslims zijn gewoon wat laat, en een nadeel dat er nu sociale media is. Maar over een paar honderd jaar egaliseert dat weer en splitzen de moislims zich ook op in meerder kleine geloofjes, die dan weer een gebrek aan leden krijgen. dus een beetje geduld mensen, het komt goed, wij gaan het alleen niet meer meemaken.

Sun_puppy | 26-08-19 | 11:39 | 8

@arie-hoax | 26-08-19 | 12:12:
Inderdaad u gebruikt het juiste woord huiveringwekkend.
Hoe meer ik mij erin verdiep, hoe gruwelijker deze ideologie zich ontvouwt.
Wat mij het meeste verbaast is, dat die voortdurende stroom van moorden, verkrachtingen, slavernij, en martelingen uit naam van de Islam uit de geschiedenisboeken verdwenen zijn.

Roadblock | 26-08-19 | 12:19

@Roadblock | 26-08-19 | 12:19: Het enge is dat ik mij daar helemaal niet over verbaas. De geschiedenis wordt zo langzamerhand herschreven tbv de islam. Waardoor ik steeds meer twijfel aan wat er tot op heden aan geschiedenis is geschreven. Hoe vaak is dit al eerder gedaan? En met welke onderwerpen? En tbv welke religie? Ik ben altijd vrij goed van vertrouwen geweest, maar nu denk ik bij bijna alles wat ik lees: "O ja? En van wie moet dat zo verteld worden?" Helaas verander ik op mijn oude dag in een achterdochtig en paranoide mens. En ik kan al nauwelijks meer bij de GGZ terecht...

Cammy | 26-08-19 | 14:06
-weggejorist-
Boerniks | 26-08-19 | 20:36
▼ 5 antwoorden verborgen

Er is een probleem op links: alles wat allochtoon/islaam/zielug is werd tot nu toe als doelgroep gekwalificeerd. Want de rest (dus niet allochtoon, niet islaam, niet zielug) dat waren allemaal rascijes, boze witte mannen, enz.

Nu is bij 95% van de kiezers (5% stemt nog op de PvdA) duidelijk, dat allochtoon en islaam helemaal niet zielug is, maar een gevaar voor de samenleveing. Dus het verhaal van de savage noble gaat niet meer op. En als je in het islaam-puzzel een steentje er uit haalt dendert de rest van de Jenga-toren in elkaar. Want je kunt of zielug zijn of een mensonderdrukkend wezen (m) dat anderen (v/d) voorschrijft hoe ze er bij lopen of van welk gebouw ze geflikkert mogen worden. Maar je kunt niet allebij tegelijk zijn.

En de enige antwoord (islaam is een gevaar EN TEGELIJK een ideologie die onderdrukking van vrouwen en LGTIABCDEFG... leuk vindt) willen ze niet geven, want dan zeggen ze precies wat alle anderen (95% kiezers, PVV, FVD, AfD, Lega, Marine le Pen, FPÖ, enz) al lang zeggen.

hangtiet met knoop | 26-08-19 | 11:36

De Egyptische journaliste Mona Eltahawy zegt er dit over:
“Ik wil de boerka en nikab in heel de wereld verboden zien. Niet alleen in West-Europa. Omdat ik denk dat het heel gevaarlijke instrumenten zijn in de pogingen om vrouwen weg te wissen. Zulke kledingvoorschriften worden aan vrouwen opgelegd om hen zogezegd te beschermen. Maar weet je wanneer ik voor de eerste keer seksueel gemolesteerd werd? In Saudi-Arabië, toen ik voor de eerste keer compleet bedekt was met kleding. Enkel mijn gezicht en mijn handen waren vrij. Bovendien was het tijdens de hadj. De hadj! De heilige pelgrimstocht naar Mekka! Eerst was het een andere pelgrim die mij betastte, daarna een politieagent."
Misschien moet Asscher haar essays en boeken maar eens doorbladeren.

leo de pejo | 26-08-19 | 11:36 | 2

Zal wel op het nachtkastje van iedere Moslim(a) liggen. Zeker met dat verhaaltje over die Hadj.

Heiner | 26-08-19 | 14:17
-weggejorist-
Boerniks | 26-08-19 | 20:38

Maar waarom wordt het continu Boerka-verbod genoemd terwijl het dat helemaal niet is? Het is een verbod op gezichtsbedekkende kleding in de openbare ruimte. Daar valt onder andere de Boerka en Niqaab onder, maar ook een bivakmuts, een helm, een petje + Hoodie + zonnebril, etc., etc. Verzin het maar, alles waarmee je in ieder geval niet meer herkenbaar bent is wel gewoon toegestaan op straat, maar niet in openbare gebouwen en openbaar vervoer.
Het is niet zo moeilijk.

Eagle0511 | 26-08-19 | 11:33

PvdA zegt heel netjes dat de burqa niet in Nederland thuis hoort. Zeer gewaagd hoor.

Eddy67 | 26-08-19 | 11:33

Een groot filosoof stelde ooit: Er is altijd een grootste probleem. Laten we ons gelukkig prijzen dat dat momenteel het dragen van een Boerka in NL is.

skoftig | 26-08-19 | 11:32 | 1

Wanneer heeft Cruijff dit dan gezegd?

LV-225 | 26-08-19 | 11:44

De PvdA komt op deze manier weer terug. En als ze consequent blijven in het afwijzen van ‘islamofobie’ krijsende extremisten is dat misschien zo’n probleem niet. De gekkies gaan maar lekker bij GL/D’66 hokken

raskol | 26-08-19 | 11:30

Honden hebben geen moeite met 'Moderne slavernij' - een kwestie van geduld (10000 jaar?) & evolutie. Evenzo met 'vrouwen, islam, moderne slavernij & middeleeuwen'. Al heb ik in dat laatste geen zin. Rigoreuze apartheid graag (aparte behandeling). Laat UITSLUITEND autochtone liefhebbers de lasten van de multikul dragen. Daartoe graag ombouwen van de grondwet en opzeggen van verdragen.

HogeNood | 26-08-19 | 11:30

De PvdA was jaren lang de "Partij van de Arabieren", maar sinds die op DENK stemmen proberen ze nog iets van de Nederlanderes terug te halen.
Te weinig, te laat en te weinig overtuigend.

Osdorpertje | 26-08-19 | 11:30

Meer, meer, meer Boerka-nieuws, want het is eind augustus en ik wil de ZP discussie zo lang mogelijk buiten de deur houden

skoftig | 26-08-19 | 11:29 | 1

Ze moeten dat ding helemaal verbieden, als ik een enkele keer 1 tegen kom geeft het me een heel naar gevoel. Als het er meer worden, wat onherroepelijk gaat gebeuren met steeds meer islam, weet ik echt niet waar ik kijken moet.

marrretje | 26-08-19 | 11:29 | 2

Lastig is ook dat er dan steeds minder ruimte is om ze te ontwijken. Geen grap; ik heb ze ontmoet in de trein, nog voor het verbod, en ze lopen desnoods dwars door je heen.

Synecdoche | 26-08-19 | 11:58

Het geeft zeker een naar gevoel. Toen ik enkele jaren geleden in Karlovy Vary was, zat ik ergens koffie te drinken. Ik moest even naar het toilet. Toen ik de toilet uitstapte, liep er zo'n aangeklede pinguin de toiletruimte binnen, begeleid door haar echtgenoot. Ik schrok me kapot. Enfin na het handen wassen heb ik de deur opengehouden voor die vent en hem verzocht om het damestoilet te verlaten. "Ladies only". Deed hij overigens wel, hij bleef bij de ingang staan wachten. Terecht dat die idiote stoflappen verboden zijn, je schrikt je wezenloos.

Gravin v Kippenbouth | 26-08-19 | 14:51

de pvda is zich aan het positioneren op de linkerflank. De boerkalovers mogen naar groenlinks en de beetje kritische linkse denkers kunnen naar de pvda. Op zich wel een slimme zet van de pvda.

yeps | 26-08-19 | 11:28 | 7

@vmk | 26-08-19 | 12:04: Het is aan die werkgevers zelf om uit te maken wie ze aannemen. Blijkbaar maakt het die Moslims geen zak uit, anders waren ze wel vertrokken.

Heiner | 26-08-19 | 13:34

@EefjeWentelteefje | 26-08-19 | 12:14: Zo zie ik het ook. Kijk, op zich snap ik Asscher wel een beetje. Voordat DENK bestond, was de PvdA de favoriete partij van de Moslims. Niet dat die Moslims nou zo sociaal en democratisch waren, maar andermans geld opsouperen en allerhande faciliteiten om "de achterstelling" op te heffen, zijn aantrekkelijke lokkertjes. Een wezenlijk deel van het electoraat bestond op het laatst uit Moslims. Het oorspronkelijke electoraat was al uitgestorven of voor een groot deel vertrokken. Als we zien dat ongeveer 5% van de bevolking als Moslim wordt beschouwd en DENK 3 zetels = 2% van het totaal aantal zetels heeft, valt de leegloop bij de PvdA goed te verklaren. De Islamitische PvdA stemmers zijn voor een groot deel naar Turken en Marokkanenpartij DENK vertrokken, niet in de laatste plaats door het norm afwijkende gedrag van de TK fractie van DENK. Framing (die posteractie van Azarkan) je collega's als persoon in de zeik zetten (doen ze alle drie) en als een vieze man foto's en filmpjes van andere TK leden maken met de intentie ze te beschadigen, zijn toch methodes die Moslims blijkbaar erg aanspreken. Misschien iets cultureels. Hoe dan ook. Nu die Turken en Marokkanen niet meer op de PvdA stemmen, is die partij ook van een last bevrijd. Ze kunnen zich nu weer op zinnige zaken richten, inplaats van met de beentjes wijd te gaan voor hun Moslim electoraat.

Heiner | 26-08-19 | 13:47
▼ 4 antwoorden verborgen

De verkeerde mensen zijn Nederland binnengekomen.

van Oeffelen | 26-08-19 | 11:26 | 3

Lees binnengehaald.

Roadblock | 26-08-19 | 11:29

@Roadblock | 26-08-19 | 11:29:
De eerste generatie die is binnengehaald viel nog mee. Het zijn de opvolgende generaties nakomelingen die extremistischer zijn geworden en de ellende veroorzaken.

2voor12 | 26-08-19 | 11:41

@2voor12 | 26-08-19 | 11:41: De kwartiermakers waren net zo rot, alleen zwaar in de minderheid, daarom veel 'braver'.

vmk | 26-08-19 | 12:05

De acceptatie van de Burqa en de Niqaab, is het failliet van de Westerse wereld. Het is een vrouwonvriendelijk pressie middel van een religie die gedomineerd word door mannen. Het is een vorm van moderne slavernij waar de Burqa en de Niqaab fuctioneren als ketens. De keuze van het Westen moet duidelijk zijn, hier is geen plaats voor Salafisme of Wahabisme! Dat stukje vrijheid ben ik bereid op te geven, zolang het Westen deze levenswijze uit het straatbeeld kan houden. Er zitten grenzen aan de vrijheid van ons allemaal.

Indoneesje | 26-08-19 | 11:24 | 7

@marrretje | 26-08-19 | 11:57:
Het blijkt nogal eens dat al die verheven religieuze voorschriften ineens een stuk minder belangrijk zijn zodra deze daadwerkelijk de pecuniae treffen.
Of gewoon vertrekken naar Arabierië, natuurlijk.
Nog beter, wat mij betreft.

EefjeWentelteefje | 26-08-19 | 12:03

@marrretje | 26-08-19 | 11:57:
-
Ik vrees dat driekwart van die 'diehards' bestaat uit verdwaalde Marietjes uit Goirle, die na episodes in wegloophuizen wat paternalistische aandacht nodig hadden en toen maar gevallen zijn voor de charmes van een baardmans met een overzichtelijk normen- en waardenpatroon. Deze dames zijn veelal behept met een wat ouderwetse geloofsijver, om buren en familie toch vooral te laten zien dat ze qua geloofsbeleving/-uiting in niets onder doen voor 'echte' moslima's. Die gaan dus nooit weg, omdat ze gewoon een Nederlands paspoort hebben (ALS ze dat al hebben) - en helaas hebben in de meeste gevallen hun echtgenoten dat ook,.

bisbisbis | 26-08-19 | 12:39
▼ 4 antwoorden verborgen

Hier het hele likverhaal van de kingmakers van het AD: www.ad.nl/politiek/asscher-arbeider-b...

Zo maar een citaat: sinds het pensioenakkoord telt hij (Asscher) weer mee. Vandaag pleit partijgenoot Jeroen Dijsselbloem, de man die de rekenrente op 0% heeft gedwongen, om nu toch echt te gaan korten. 125 jaar sociaaldemocratie: het blijft een dingetje, politici en het belang van de gewone burger.

Maar laten we ons vooral druk maken om die 300 boerka's in dit land, waarvan de helft waarschijnlijk bekeerde dames die eigenlijk hulp geboden had moeten worden d.m.v. de GGZ. Niet toevallig ook met hulp van de pvda kapot bezuinigd (hoi Marleen Barth!). nl.wikipedia.org/wiki/Divide_et_imper...

Hetkanverkeren | 26-08-19 | 11:23 | 2

Inderddad. Veel gevalletjes pleinvrees, straatvrees, smetvrees, mensenvrees. Daarnaast eigen individuele identiteit niet aankunnen, en wegschuilen in de vermeende hogere macht. Sectemateriaal, stikt het van onder de geestelijk wankelmoedige vrouwtjes.

BenPakdee | 26-08-19 | 11:26

Die rekenrente van dat stuk ellende benadeelt 2 miljoen gepensioneerden.

Goofje | 26-08-19 | 11:31

In de peilingen staat de PvdA wel weer boven FvD. Dus het komt weer helemaal goed in dit landje!

FasiscovanJole | 26-08-19 | 11:22

"Ik vind de wet goed verdedigbaar." Als je het zo zegt, dan zeg je impliciet dat de tegenstanders van die wet ook best verdedigbare argumenten hebben.
Ik geloof niet dat we in een gepolariseerde samenleving met gepolariseerde discussies politici nodig hebben die niet verder komen dan goed verdedigbaar argument, goed verdedigbare voorstellen, goed verdedigbaar politiek bestuur en goed verdedigbare wetgeving. Met "goed verdedigbaar" komen we er niet.
Duidelijke taal, daadkracht, duidelijke, glasheldere standpunten, durf, lef, dat vraagt de burger en dat vraagt de kiezer.

Schoorsteenveger | 26-08-19 | 11:18 | 1

Mij uit het hart gegrepen!
Hulde!
Dank U! Evocatus

Evocatus | 26-08-19 | 14:24

Des te achterlijker dat die Biemand vervolgens zijn eigen partij-standpunten gaat afvallen door in zo'n gele vrouwengevangenis te gaan rondlopen. Waar sta je nou voor als PvdA!? Ze durven niet te kiezen. En dat vertegenwoordigt een groot deel van NL!1!!

GWB | 26-08-19 | 11:28

Het is geen boerkaverbod zoals de moslims ons willen doen geloven om zo weer de gebruikelijke jankende slachtoffer te kunnen spelen.
Het is een verbod op alle gezichtsbedekkende kleding puur en alleen omdat je in de openbare ruimte elkaar in het gezicht moet kunnen kijken. Gewoon een kwestie van fatsoen.

2voor12 | 26-08-19 | 11:38

Boerka's zijn achterlijk en verachterlijk. Daar is hier gelukkig iedereen het wel over eens.

Maar toch. Er lijkt me een veel praktischer oplossing mogelijk om de verspreiding van deze tent-outfit te voorkomen dan via het strafrecht (wat uiteraard toch weer niet gehandhaafd zal worden want 'geen capaciteit'), namelijk op de manier waarop het in Denemarken schijnt te gebeuren: wie een boerka draagt krijgt géén uitkering (meer), want overduidelijk niet beschikbaar voor de arbeidsmarkt wegens de niet met het normale sociale werkzame leven verenigbare uitdossing.
Simpel en doeltreffend.

Asscher, het schijnt dat deze regelgeving nota bene afkomstig is van je sociaal-democratische vrinden in Denemarken.
Wellicht ook helemaal niet zo'n gek idee voor hier?

EefjeWentelteefje | 26-08-19 | 11:16 | 12

nos.nl/nieuwsuur/artikel/2237309-wat-...

In dit Nieuwsuuritem zien we uitstekend hoe men in Denemarken tot de erkenning kwamen, dat ze het helemaal niet goed gedaan hadden. Luister goed naar Henrik Sass Larsen, fractievoorzitter van de Deense sociaal-democraten, daar is geen woord Frans bij. Heel duidelijk: We hebben gefaald en wel hierom.

Dan komt om 04:29 Lodwewijk Asscher aan tafel en die pogingen om onder de vragen van de interviewster uit te komen, eigenlijk meteen al. Het is zo doorzichtig. Had mevr. Tweebeke hem maar een paar graadjes harder durven of mogen aanpakken.

Voor diegenen die geen tijd hebben hier om de video te bekijken datgene wat Henrik Sass Larsen zei:

HSL: "Vele mensen dachten: de eerste generatie migranten geeft nog problemen, maar volgende generatie zal net als wij zijn. Die zullen ook gewoon bier drinken en aan sport doen en hun dochters met anderen laten zoenen. Maar dat was niet zo.

Ze zijn niet loyaal aan Denemarken of aan Nederland, Ze zijn loyaal aan hun familie, hun traditie en cultuur en aan het Midden-Oosten. Dan wordt het heel moeilijk om te integreren in onze verzorgingsstaat.

Door het probleem te negeren hebben we de Volkspartij in het leven geroepen. Die krijgt nu zo'n 20% van alle stemmen.

Vraag: Dat was jullie fout

HSL: Zeker

HSL: Dat was onze achterban. De arbeidsers en middenklasse gaven aan: Die integratie is voor ons een probleem. Wat de leiders van onze partij tegen ze zeiden was: Jullie hebben geen probleem. Jullie enige probleem is dat jullie racisten zijn."

Kraakhelder, helemaal duidelijk, geen woord Turks bij en dan moet je luisteren naar dhr Asscher.
Got helpe ons de brug over. Evocatus

Evocatus | 26-08-19 | 15:08

@Evocatus | 26-08-19 | 15:08:
Mooi stukje inderdaad; een template die zo over de rest van Noordwest Europa kan worden uitgelegd. Leve de Sociaaldemocratie! Houzee! Houzee! Houzee!

Graaisnaaiert | 26-08-19 | 17:52
▼ 9 antwoorden verborgen

Asscher is ordinair zieltjes aan het winnen. Als hij weer met zijn kornuiten aan de macht komen, dan draait hij om als een blad aan een boom. Zolang de PvdA geen grote interne schoonmaak houdt, zolang zal elk woord van die partij met gespleten tong worden uitgesproken.

LV-225 | 26-08-19 | 11:13 | 1

Hij mocht daarnet ook weer een uur op StaatsRadio 1 ongehinderd zijn propaganda spuien. Met een presentator in extase die geen enkele kritische opmerking maakte over de leugens die Asscher verkondigde.

2voor12 | 26-08-19 | 11:27

Er wordt hier heel mooi 'metzonder clitoris' gezegd maar als ik dat mag gelijktrekken met 'metzonder voorhuid' heb ik het liever daarover. Die honderdduizenden rituele feestelijke verminkingen tellen voor mij veel zwaarder dan vijfhonderd burka's.

Leptob | 26-08-19 | 11:12 | 12

@Jos Tiebent | 26-08-19 | 11:33:
Ik wilde die erectie niet noemen, maar dat was precies wat hij ook vertelde.
Geen erectie op die leeftijd-Jawel.

Roadblock | 26-08-19 | 11:40

Naar mijn mening heeft @Mosterd het weer eens geweldig omschreven.

De Profundus | 26-08-19 | 12:48
▼ 9 antwoorden verborgen

Ik vind de wet extreem gepolderariseerd.
Niet in de trein, wel op het station. Of andersom. Gedrocht dat onduidelijkheid veroorzaakt.
krijg je ervan als er over onderhandeld wordt.

Nuchternederland | 26-08-19 | 11:09 | 1

Zeker. Dat vod had helemaal verboden moeten worden. Overal. Heb er vorige week al 2 gezien in de supermarkt. Ik wil daar niet tegenaan kijken en/of ermee in dezelfde ruimte zijn. Gewoon helemaal niet!

Goofje | 26-08-19 | 11:13

Asscher is goed bezig, tenminste als zijn opdracht was “sloop de PvdA”....

Wijze uit het Oosten | 26-08-19 | 11:09 | 2

Nah, die komen boven water drijven de komende Tweede Kamer verkiezingen...

SterF... | 26-08-19 | 11:20

Sloop Nederland bedoelt u. Wat in de jaren 70 al is ingezet met de gezinshereniging en ergens in de jaren 80 hun stemrecht te geven vindt nu zijn hoogtepunt met het niet verbieden van het salafisme, het steeds maar weer toegeven aan jankbaarden, infiltratie in de politiek, de veiligheidsdiensten, de handhavers en de overheid.
En de effecten zien we dagelijks op straat en lezen we in het nieuws, we zakken in een noodgang af richting woestijnbarbarij. Middeleeuwse gewaden, dominantiespelletjes in het verkeer en op straat, intimidatie van vrouwen, mishandeling van homo's en het gaat maar door en het gaat maar door. Mede dankzij de PVDA.
Gad, gad, en nog eens gadverdamme.

Graaisnaaiert | 26-08-19 | 12:58

Als ik naar Den Uyl keek zag ik een staatsman die Van Agt niet op zijn begrafenis wilde hebben, ook al was ik een biechteling. Maar als ik naar Ascher kijk zie ik geen staatsman maar gewoon een collega op m'n werk om mee te kletsen aan de koffieautomaat.

Ikbeneenzelfbouwer | 26-08-19 | 11:08 | 3

Als ik naar Ascher kijk, zie ik een zwakke zak hooi, een ras-ambtenaar die net zo makkelijk lid had kunnen zijn van iedere andere partij in het kartel.

Beefbus | 26-08-19 | 11:30

Den Uyl een staatsman??? Deze man heeft zo een beetje in z'n eentje de teloorgang van Nederland ingeluid.

The7thGuest | 26-08-19 | 13:14

Schijtziek van die hele islamzooi en hun kontenlikkers!

BinAardig | 26-08-19 | 11:07

Toch zou die boerka hem best staan! Of is hem dat ook? Of is het zijn vrouw?
Je weet het niet meer tegenwoordig hè.

Nuchternederland | 26-08-19 | 11:07

Verstandige uitspraak. Waarom moest dit twee weken duren?

Ridde Rogter | 26-08-19 | 11:05 | 1

Die moest natuurlijk eerst een veilig schuiladres zoeken. Want we kennen allemaal wel zo'n beetje de lengte van baardmans tenen. Dat worden dus doodsbedreigingen aan het adres van Asscher.

Ommezwaai | 26-08-19 | 11:09

‘ het debat is extreem gepolariseerd?’ Na TIEN jaar van ongestraft en ongebreideld vergoeielijken, traineren en afzwakken is het debat ‘ extreem gepolariseerd’???

bisbisbis | 26-08-19 | 11:05 | 3

tien jaar? zeg maar rustig 20, ze gaan nu met pensioen

pomodorus | 26-08-19 | 11:10

Als je het puur op de wet betrekt heeft Asscher ondanks dat hij er in het verleden mede debet aan is geweest dat het debat gepolariseerd raakte wel gelijk. Links, met hulp van de MSN heeft het verbod op gezicht-bedekkende kleding (waar onder dus ook vallen; de integraalhelm, bivakmuts en dichtgetrokken capuchon) gekaapt en stelselmatig uitgelegd als een door rechts ingegeven repressieve maatregel tegen moslima's. (het boerka verbod)

normanius | 26-08-19 | 11:29

@normanius | 26-08-19 | 11:29:
-
Gewoon even wachten totdat de eerste grapjurk in een boerka een tankstation overvalt of een stationsingang opblaast.

bisbisbis | 26-08-19 | 12:19

Wat stom is moet verboden worden.

JTKDM | 26-08-19 | 11:05 | 2

mijn buurman is stom...

GWB | 26-08-19 | 11:36

Mijn buurvrouw is heeeel stom.

Jee-dee | 26-08-19 | 12:06

""Geen groot probleem.""

Is het ook niet, ik zie ze nooit, die verdwaalde Kwantumdoek moet je echt gaan zoeken

menage | 26-08-19 | 11:05 | 6

@2voor12 | 26-08-19 | 11:16:
Oh, maar ik zeg er wel wat van, en mijn vrouw en dochter ook.
Een hoofddoek is geen vrijbrief voor onbeschoftheid in een winkel, of op straat.

Roadblock | 26-08-19 | 11:24

@Roadblock | 26-08-19 | 11:11:
"De dames gedragen zich als tanks, waarbij iedereen maar moet zorgen uit de weg te komen."

Hier op de gracht waar geen water meer in staat in 020 centrum ziet men steeds vaker groepjes vrouwen in een niqaab. Die hebben datzelfde gedrag. Soms denk ik wel eens dat die speciaal ingehuurd zijn om hier te 'flaneren'.

McMarx | 26-08-19 | 11:59

@McMarx | 26-08-19 | 11:59:
Herkenbaar, vooral op rommelmarkten. De eerste keer stink je er nog in, daarna laat je ze tegen je opknallen ( zowel de mannetjes als de vrouwtjes ), wel met de schouder iets gekanteld natuurlijk. Deze minderwaardige ongelovige kuffar laat zich niet uit de weg drukken.

Graaisnaaiert | 26-08-19 | 12:31
▼ 3 antwoorden verborgen

Staat hem wel.

Muuke | 26-08-19 | 11:03 | 1

Staat hem wel. Na de verkiezingen draait hij wel weer om.

Muuke | 26-08-19 | 11:04

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken