Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Agent pist bloed na mishandeling door verdachte, rechtbank spreekt man vrij: 'aangifte onduidelijk'

Voorlichters van Gabberwaus zijn al aan het schadecontroleren, maar het kwaad is al geschied: de rechtsstaat gelooft zelfs haar eigen dienders niet

Faal, faal, faal

OK, we weten allemaal dat agenten met twee stramme vingers op een ouwe Commodore met WP 5.1 aangiftes opnemen, en ook alleen als ze hun leesbril konden vinden. Maar dit is wel heel straf - terwijl de verdachte er ongeschonden vanaf komt. Wijkagent Wim Rietveldt uit Cool Zuid (010 centrum) piste bloed na een onvrijwillig treffen met een verdachte, maar de rechtbank oordeelde dat zijn aangifte "wat onduidelijk" was. Daar word je dan voor teruggeroepen van je vakantie, omdat ze op het bureau de diensten niet rond krijgen. De twitterlaven van MinJus Grapperhaus zijn al op het dossier gezet om de PR-schade te beperken en een kop compensatiekoffie aan te bieden (laat je niet misbruiken voor een fotomomentje, Wim!), maar dit krijg je niet recht geluld: de rechtsstaat vertrouwt zijn eigen dienders niet meer. Kunnen wij dan nog wel op de rechtsstaat vertrouwen?
UPDATE: Gelukkig. Openbaar Ministerie kondigt hoger beroep aan. (Wat dan natuurlijk niet alsnog tot een veroordeling leidt want rechters willen natuurlijk niet de indruk wekken dat publieke opinie hun oordeel beïnvloedt...)

too little too late

Reaguursels

Inloggen

Oeh, pas met op Wim. Die uitnodiging van Ferdie Graphouse riekt naar klokkenluiderstrafje.

ItsNoStyleAtAll | 11-08-19 | 13:27 | 1

met=maar. Sorry

ItsNoStyleAtAll | 11-08-19 | 13:27

Wanneer er elementen zijn vergeten van het gepleegde misdrijf dan kan de rechter niet straffen, wellicht wel overtuigend maar niet wettelijk bewezen.

Ondanks | 10-08-19 | 21:59

tsja ik wacht op de update van GS, blijkt toch allemaal weer anders te zijn, blijkt dat een rechter zijn werk doet en de agenten niet: twitter.com/Moszkowicz/status/1160179...
Maar ach verontwaardiging clicked beter dan nuance

medo | 10-08-19 | 21:20

Vreselijk voor die agent, maar Grappenhaus lost het wel op op een of andere slinkse manier, straks komt de agent met een mooi verhaal dat de rechter wel gelijk heeft, maar ondertussen weet de agent hoe wij ons nu inmiddels voelen.

Rene046 | 10-08-19 | 20:12

je kan dan ook beter voorbedrukte aangiftes gebruiken...

etwaboy | 10-08-19 | 19:20

Ja zolang je je verhaal kan doen hoeft de dader niet gestraft te worden.

Gijsbert | 10-08-19 | 15:43

Ferd probeert nog wat te lijmen.
Helaas te laat, weer een gemotiveerde diender minder.

Bolder | 10-08-19 | 15:13

1) Wim, zeg eens gewoon krijgen jullie lekker de tering, meld je ziek en ga eens rustig nadenken of je nog verder wilt in dit beroep.
2) Meld Ferd dat als ie oprecht de behoefte voelt om met je te praten, gedachten en ideeën wil uitwisselen hij altijd welkom is, via het korps kan hij een afspraak met je maken, bij jou thuis zonder persmomentje, want jij hebt je even uit actieve dienst gemeld (zie 1) ga aub in geen geval op audiëntie bij deze windbaal want hij is niet in jou persoonlijk geïntresseerd schat ik zo in, tweet is voor de bühne.
Ga nog steeds over mijn nek als ik de beelden weer op roep van 3/4 jaar terug waar "Ferd" uiteraard voor de camera op het Binnenhof "spontaan" een agent aanspreekt en feliciteert met de inzet van zijn collega's bij een anti-terreuractie, de agent in kwestie wist terecht niet wat hem overkwam, had het waarschijnlijk, net als de rest van Nederland, die ochtend op de radio gehoord, had er geen part of deel aan gehad.
Onechter dan deze kale brulkikker zijn er niet veel, voormalig advocaat en partner, actief farizeeër dus langer dan een armlengte af te houden is zeer wenselijk en wordt ook aanbevolen.

bwanabanjo | 10-08-19 | 15:06 | 2

U hebt mensenkennis. Mooi verwoordt. Hoop voor Wim dat hij dit leest en er wat mee doet. Justitie heeft gefaald en het vertrouwen van zowel haar volk als haar dienders verloren. Niet meer recht te breien, zelfs niet met een lullig strafje (geldboete?) in hoger beroep.

GWB | 10-08-19 | 16:57

U geeft het enige juiste advies aan Wim. Die Grapperhaus mag wat mij betreft trouwens ook bloed plassen.

prins_flip_da_luxe | 10-08-19 | 22:20

Best goed, misschien gaat Grappenhuis eens nadenken over de straffen kuch... hier te lande.

Wienerschnitzel mit | 10-08-19 | 14:47

Jury-rechtspraak, zoals in de USA, dát moet er ingevoerd worden !
Zal het in elk geval beter gaan dan nu !
En vaste maatstaven in straffen !
Niks uitzonderingen en verzachtende omstandigheden....

A333aan | 10-08-19 | 14:03 | 4

@brekebeen | 10-08-19 | 14:32: daarnaast is ook het probleem bij civiele zaken (bijvoorbeeld auteursrecht zie zaak Perry/Flame) dat met allerlei jargon door aanklagende partij wordt gegooid, waar de rechter laat staan de jury verstand van heeft. Expert getuigen door hun academische collega's openlijk in twijfel worden getroken. Ik vraag me af of de deviatie bij straffen hoger is bij jury uitspraak, waarbij voor hetzelfde vergrijp uiteenlopende straffen worden gegeven. Ook daar zitten tal van nadelen aan. Die nadelen zitten ook aan schikkingen. Conclusie: het hele rechtssysteem is niet objectief.

Skinkie | 10-08-19 | 14:56

Eens. Alleen is de verwijzing naar de VS een beetje dubieus omdat de indruk - zeker in Nederland - over juryrechtspraak negatief wordt beïnvloed vanwege de vele Amerikaanse TV series waarin de meest onmogelijke situaties worden gecreëerd m.b.t. Law & Order. Die dus ver staan van de werkelijkheid waarin jury's of juryleden zelden worden gewraakt zoals brekebeen suggereert. Daarnaast zijn er veel meer landen in de wereld waar juryrechtspraak met succes wordt toegepast.

ProfessorX | 10-08-19 | 15:36

@ProfessorX | 10-08-19 | 15:36:
Raar eigenlijk dat het altijd over de USA gaat terwijl onze zuiderburen ook jury-rechtspraak bedrijven (assisen). Dat ligt cultureel toch een stuk dichter bij Nederland lijkt me zo, en is dus veel interessanter in termen van kennisuitwisseling.

******** | 10-08-19 | 18:17
▼ 1 antwoord verborgen

@ Jackson: Idd zijn het mijn veronderstellingen maar het hangt van het letsel af of het eenvoudige of zware mishandeling is! Zware mishandeling is bijvoorbeeld letsel dat langer dan 30 dagen duurt en wat het taalgebruik daar onder verstaat. Deze diender heeft een gekneusde nier maar is dat eenvoudig of zwaar letsel?! Dat hangt van zijn (vervolg) verklaring af en de medische attesten. Lees dat de terechtzitting 2 weken na het feit plaatsvond! Dat houdt mi. in dat deze zaak met spoed en zonder de juiste gegevens bij de politierechter is gekomen voor eenvoudige mishandeling. Volgens mij was het van de politie en OM beter geweest te wachten en nader verhoor van het slachtoffer te doen met de juiste medische verantwoording! Denk dat dit proces-verbaal haastwerk is geweest zonder dat alle mogelijkheden werden overzien! En idd., dat is mijn mening, met enige juridische ervaring.... Maar iedereen mag daar zijn gedachten tegenover stellen!!

brilpoetser | 10-08-19 | 14:02

@Aap Noot Miesje | 10-08-19 | 11:54: Als je er zelf bestuurder of voorzitter bent, valt het wel mee. Vraag maar aan Frank Giltay en Geert Priem.

Hoe is het eigenlijk met ze?
Nooit meer van gehoord sinds de dood van hun baas

Alt | 10-08-19 | 13:59 | 1

Hoe het nu met ze gaat, weet ik niet, maar ze hadden een proost leven. Overigens denk ik dat hun collega's niet zo hard zullen lopen om ze aan het kruis te nagelen. In dit soort zaken is de omgeving vaak ook gecompromitteerd, bijvoorbeeld omdat ze hebben mee geprofiteerd of de zaak op zijn beloop hebben gelaten.

Heiner | 10-08-19 | 15:48

Die rechters gaan nog 's een keer agenten veroordelen wegens verboden wapenbezit...
Wedden ?

A333aan | 10-08-19 | 13:51

Ik vraag me af wie er nog wil werken bij de politie, bij het leger of in het onderwijs. Overal hetzelfde liedje. De mensen die het werk moeten doen, worden door hun eigen werkgever honds behandeld. De zorgsector precies eender.

Heppie-even-voor-mij | 10-08-19 | 13:46

Je moet je recht halen in Nederland, je krijgt het niet meer. 2 jaar gevochten tegen alimentatie en eindelijk gewonnen. Terwijl er evident sprake was van bedrog. Een kleuter kon het zien maar een rechter moet daar langer over denken.

Giotto | 10-08-19 | 13:34 | 2

Je Recht moet je kopen in Nederland.
Zonder geld, geen gerechtigheid.
Dus zonder geld trek je altijd aan het kortste eind.

Het leven is zwaar | 10-08-19 | 13:40

Dat rechtertje was misschien wel, via het netwerk van rechters (zie o.a. het artikel over bestraffing illegaal wapenbezit in Amsterdam, dat netwerk dus) op zoek naar excuses om je toch geen gelijk te hoeven geven. Anders dan de Rijdende Rechter die gewoon openlijk de wet aan z'n laars lapt als het hem even niet aanstaat, kan dat in een normale rechtszaak (waar hoger beroep mogelijk is) niet zo gemakkelijk. Dus kan ik me zo voorstellen dat er na 2 weken weer een emailtje uitging "Kom op nou collega's, is er niemand die hier de helpende hand kan bieden? Als iedereen de assistenten hier nu een halve dag naar laat kijken, moeten we toch wat kunnen vinden?"
Tsja. Kwam kennelijk geen antwoord en ze moesten de alimentatie-betaler wel gelijk geven. Terwijl voor hun gevoel de alimentatie-ontvanger altijd zielig een nooddruftig en beschermd moet worden en daardoor eigenlijk bij voorbaat al gelijk heeft.

EnNouJijWeer | 10-08-19 | 15:36

Wel een vertrouwd gevoel na de vakantie, ik ben weer helemaal terug in Nederland waar tolerantie doorslaat naar onverschilligheid. In hoger beroep riskeert de agent wel een boete vrees ik.

Giotto | 10-08-19 | 13:31

Zou het niet beter zijn om die bewuste rechtbank op non actief te stellen als voorbeeld.

wiers | 10-08-19 | 13:28

ons Rechtsysteem is zo Recht nog niet.
De mooiste woordspeling wint altijd.

Het leven is zwaar | 10-08-19 | 13:22

Het wetboek stelt een aantal eisen aan de elementen waar een aangifte aan moet voldoen! Schat zomaar in dat een of meerdere van die elementen ontbreken in de aangifte van deze diender en dan is niet aan de omschrijving van mishandeling voldaan, waarna de vervolging ophoudt! Daar helpt ook geen hoger beroep tegen maar wél een volwaardig gekwalificeerde rechercheur die met ervaring de aangifte opneemt en het wetsartikel uit den treure kan ontleden!! En juist... en die rechercheurs ontbreken bij het doen van deze relatief eenvoudige aangiftes vanwege te duur (!!!) en personeelsgebrek bij de nationale politie!!! Grapperhaus moest zich schamen voor deze mediageile gladstrijkerij uitnodiging!!

brilpoetser | 10-08-19 | 13:21 | 3

Ze leren toch wel bij de politie hoe je een proces verbaal opstelt.
En anders laat je het proces verbaal eerst toetsen bij je chef.

wiers | 10-08-19 | 13:31

Veel te veel veronderstelling brilpoetser. Ziende blind misschien ?

Jackson | 10-08-19 | 13:33

@wiers | 10-08-19 | 13:31: Ze leren het ze wel, maar ze nemen steeds dommeren aan en die kunnen 't weer niet onthouden en zijn vaak de taal niet genoeg machtig....

A333aan | 10-08-19 | 13:48

Is Wim ondertussen al ontslagen? Wat een grof schandaal om dit zo naar buiten te brengen. Moeten we niet willen in dit prachtige land waar de overheid het beste voor heeft voor zijn burgers / personeel.

Boris die Sauertopf | 10-08-19 | 13:20

onvoorstelbaar huilen over onze rechtsstaat. Wat een trieste boel.

snars | 10-08-19 | 13:09 | 1

Doe eens uitleggen wat je nu eigenlijk wil zeggen.

Boris die Sauertopf | 10-08-19 | 13:24

Luister Rietveldt, hoezeer je het gelijk ook aan je kant hebt, maar als je besluit om naar Grapperhaus te gaan is je carrière over.
Mond verder dichthouden en je wonden likken.

Alco-de-Holist | 10-08-19 | 13:00

Ik heb sterk het idee dat de beroepsgroep "rechter" hard op weg is de meest geminachte van Nederland te worden.

Mocht mij wat worden aangedaan, ga ik geen moeite meer doen qua aangifte, dan ga ik voor eigenrichting.
Fuck de '66 'recht'spraak!

Abject | 10-08-19 | 12:54 | 2


Als de dader een kleurtje heeft sta je als blank slachtoffer al op een achterstand met zulke rechters.

Jackson | 10-08-19 | 13:36
-weggejorist-
Tony9mm | 10-08-19 | 18:01

Wellicht krijgen wij ooit rechters die begrijpen dat het beter is om tuig een poos van de straat te houden (ja, edelachtbare, daar is de bajes voor) in plaats van aan resocialisatie van de dader te denken terwijl die het bloed nog van zijn handen staat te spoelen.
Het is de schuld van die rechters dat agenten verrot getrapt worden. Het is de schuld van naieve idioten dat jonge meisjes onthoofd/verkracht/vermoord worden in levensgevaarlijke landen waar ze alleen gaan kamperen - "geloof die rechtse nazi's toch niet."

Madame Poitiers | 10-08-19 | 12:52 | 2

Gelukkig blijkt nu dat rechtersvin Amsterdam een aantal dingen beu zijn: wapenbezit wordt met 4x hogere straf beloond dan in rest van Nederland. Dus als deze agent in Amsterdam gewerkt had was er misschien 40 uur papierprikken uitgekomen. Niet veel, maar is tenminste een begin.

Brulboei_61SB | 10-08-19 | 13:14

@Brulboei_61SB | 10-08-19 | 13:14: Ons strafrecht is nog steeds gebaseerd op het vorige Nederland, met gezagsgetrouwe, normale burgers in een eensgezind land. Rustige tijden voor het gerechtshof. Misschien dat ze ooit de bakens verzetten en beseffen wat verrijking inhoudt.

Madame Poitiers | 10-08-19 | 13:27

Het wordt hoog tijd dat de werkvloer bij de politie eens wat vaker burgelijk ongehoorzaam wordt want van van hun leiders zoals Akerboom valt niets meer te verwachten.
Net zoals zo vaak bij de overheid is ook de politie leiding enkel maar bezig met
imago, imago en imago.

oakmont | 10-08-19 | 12:40

Kregen we in NL maar Amerikaanse toestanden, deze schopper voor zijn kloten schieten bijvoorbeeld.

J0risjenny | 10-08-19 | 12:25 | 1

Een goed gesprek indien minderjarig, vanuit pedagogisch oogpunt. Dat wil je tijdens de handhaving niet uit het oog verliezen. Zulks is onacceptabel.

Aap Noot Miesje | 10-08-19 | 13:24

Aangifte “wat onduidelijk”; dat is het verslag van de agent in kwestie en daar gaat GS mee aan de haal. Maar geen enkele rechter zou zich van een dergelijke uitdrukking bedienen. Kortom, hier is meer aan de hand. Eerst het vonnis lezen, dan pas oordelen.

Magna Carta | 10-08-19 | 12:21

Overigens snap ik agenten langzamerhand ook niet meer. Ik snap dat deze agent boos is, wat nou een onduidelijke aangifte, dan word je toch een beetje ziek van je eigen systeem. Maar het begrip ebt gauw weg als je een filmpje eerder twee agenten stijfjes hoort zeggen ”We hebben opdracht deze man (met bivakmuts) aan te houden” Zelfde systeem met totaal onbegrijpelijke handhaving en ze werken gewoon mee want Befehl ist Befehl! ????

wimaa | 10-08-19 | 12:18

En waarom is er nog steeds die privacy voor verdachten? Ik ben 100% voor het Amerikaanse systeem. Volledige naam, woonplaats en mugshots van al dat gespuis op de voorpagina's van kranten.

Ja de nadelen zijn allemaal vreselijk. Verdachte is nog onschuldig blablabla. Als je wordt aangehouden heb je dikke pech. De zachte heelmeesters hebben het zover laten komen. Als middenweg kunnen we ook besluiten om dit enkel te doen voor veroordeelde criminelen. Een mooi register waar al het ondervolk in wordt bijgehouden, inclusief de hele lijst aan criminelen. Kan Amsterdam een mooie top 500 database maken met hun beste jeugdhelden.

UHeeftGelijk | 10-08-19 | 12:18 | 2

Weet je dat dit in Amerika al 40 jaar de normale gang van zaken is. Vaak dagelijks, met naam en toenaam in de krant...
Weet niet hoe het nu is, maar toen wel !

A333aan | 10-08-19 | 13:56

@A333aan | 10-08-19 | 13:56: Veel locale krantjes hebben een zgn. "police blotter" en daar staat dan in wie er is aangehouden met te veel alcohol in z'n bloed achter het stuur, rijden met ingetrokken rijbewijs, diefstallen, inbraken, etc. Name and shame.

EnNouJijWeer | 10-08-19 | 15:41

Terwijl het leefklimaat in onze ‘samen’leving in sneltreinvaart tot een kookpunt nadert spenderen onze politici en bestuurders wel miljarden in proefballonnen in de hoop Het buitenklimaat een graadje of wat lager te krijgen ergens in 2090, Ze hebben echt het beste met ons voor. Lis hiervan gaat het kappen van bomen voor het bouwen nog meer distributiecentra in de vorm van megaschoenendozen met bijbehorende hoeveelheden asfalt dat grotendeels slechts 4 a 5 uur per dag optimaal gebruikt tijdens de files. Maar dat terzijde

Carlos_I | 10-08-19 | 12:18 | 1

In Ethiopie hebben ze onlangs 350 miljoen bomen geplant in 1 dag. Het is natuurlijk maar de vraag hoeveel er over 5 jaar nog staan, maar toch. Afgelopen vrijdag hebben schoolkinderen in India 220 miljoen bomen geplant in 1 dag. Kappen op locatie A is prima, maar dan op locatie B het dubbele aantal terugplanten (op de juiste manier, natuurlijk) en die moeten dan minimaal 50 jaar blijven staan (dus alleen kap voor bosbeheer).

EnNouJijWeer | 10-08-19 | 15:46
-weggejorist-
Anoniemelafaard | 10-08-19 | 12:16

Dit is toch echt een waar gezwel in de samenleving.

Enerzijds heb je de criminelen die zich geen enkele zorgen hoeven te maken. Moorden, verkrachten, agenten mishandelen, drugs verhandelen, het maakt niet uit. Vrijwel niemand krijgt een noemenswaardige straf, En mocht je dan toch in het vizier komen ga je de grens over naar Mocroland of Dubai, daar zit je wel goed tussen de familieleden.

Dan heb je de publieke dienaars die continu het doelwit zijn van het eerder genoemde criminele ondervolk. Zij krijgen in de praktijk alle bagger over hen heen. Gigantische werkdruk, risico's, en hebben beperkte middelen om zichzelf te beschermen. (Waar zijn die tasers?)

Groep drie is de rechtspraak, die afgeschermd is voor de ellende in de samenleving en de eeuwige crimineel z'n gang laat gaan. De wet biedt hen hier mogelijkheden toe, en die beslissingsvrijheid hebben ze.

Tot slot komen we aan bij de werkelijke probleemgevallen, de politieke partijen en hun achterban die het helemaal niets kan schelen dat criminelen vrij spel hebben.

UHeeftGelijk | 10-08-19 | 12:12 | 3
-weggejorist-
Anoniemelafaard | 10-08-19 | 12:18

@Anoniemelafaard | 10-08-19 | 12:18:
Bonnen uitdelen aan bejaarden doen ze inderdaad heel relaxt. Ze nemen ook uitgebreid de tijd om wat in te tiepen op hun Blekberrie want dat ding snappen ze niet.

HijgentHert | 10-08-19 | 12:32

WP51 op een Krommedoor?

HijgentHert | 10-08-19 | 12:10 | 1

Tja...
Bij wijze van spreken dan.

Papa Jones | 10-08-19 | 12:52

Altijd dat gejank over respect voor de politie. Respect moet je verdienen dat, zoals alles in het leven, krijg je niet voor niks. Ik kan niets verzinnen wat mijn respect verdient.

PIS-Alchimis | 10-08-19 | 12:10 | 3

Ach gossie, hebben ze je een keertje aan de kant gezegt?
Was je zeker wel een beetje bang he. Kom je toch 5 minuten later op je dagbesteding aan.

UHeeftGelijk | 10-08-19 | 12:23

@UHeeftGelijk | 10-08-19 | 12:23: Bang?? Irritant, de pet voelt zich altijd te belangrijk! Altijd overbodig gebleken, maar waar wordt in uitgeblonken?

PIS-Alchimis | 10-08-19 | 12:39

Ik Ben een keer weggestuurd door de wouten. Ik zei, “ben maar niet bang ik ga zo al. Maar ik heb het recht om hier de hele dag te staan.” Beste is om het systeem in je voordeel te benutten. Zoals: ik ga nu daar naartoe, met toelichting. Stel dat er gezeik komt sta je meteen 1-0 voor.

nattegleufhoed | 10-08-19 | 13:01

" De rechters in de hoofdstad hebben onderling afgesproken hogere straffen op te leggen omdat ze geweld en liquidaties onacceptabel vinden. "
Rechters vinden geweld en liquidaties onacceptabel. Aldus het NOS nieuws.
En ik maar denken dat er nog over te praten viel.

Mr.Crowley | 10-08-19 | 12:09 | 3

Overigens waren dit natuurlijk wel de rechters in de hoofdstad.
Andere rechters vinden dat er nog wel over te praten valt.

Mr.Crowley | 10-08-19 | 12:12

@Mr.Crowley | 10-08-19 | 12:12: Kennelijk hadden de rechters er dus vroeger best begrip voor dat als, laten we maar zeggen "lowietje" een partij drugs van "sjakie" ripte, dat laatstgenoemde via via duidelijk maakte die hij daar niet zo blij van werd. Tsja, zegt die rechter dan, als iemand stiekem mijn Volkskrant uit mijn brievenbus haalt, dan ben ik ook boos.

EnNouJijWeer | 10-08-19 | 16:03

Waarom pas eind augustus? Wat of wie heeft die agent mishandeld en hoe zag ie eruit?

Heiner | 10-08-19 | 12:09

Dat je dan via Twitter die man op gesprek uitnodigt vind ik eerlijk gezegd nog triester. Regel dat gewoon lekker achter de schermen, deel desnoods mee dat je die man gesproken hebt, maar niet dit.

jip_86 | 10-08-19 | 12:07 | 2

Het stond op twitter hij reageert op twitter. Heb ik niet zo'n moeite mee, tenzij er van een vervolg niks meer komt.

Sjors W. | 10-08-19 | 12:11

Dat het pas eind augustus moet vind ik ook niet zo geweldig. Als ie echt voor zijn mensen staat, spreekt ie binnen een week met die man en kijkt ie daarna even na of de geweldsinstructies moeten worden aangepast. De mortaliteit onder dit soort molesteerders is veel te laag.

Heiner | 10-08-19 | 12:13

Gaaf land joh!

Tripps | 10-08-19 | 12:00

Nu schijt de gemiddelde agent ook al 7 kleuren stront als ze een paar Marokkanen moeten oppakken in een zwembad, dus geen idee hoe ze inwendig in elkaar zitten maar de kleur van de uitgescheiden lichaamsvloeistoffen mag geen criterium zijn!

mrXL | 10-08-19 | 11:58
-weggejorist-
amateurrr | 10-08-19 | 11:58 | 2

Goh, een agent die wordt behandeld zoals de gemiddelde burger al jaren wordt behandeld.

Datsun_Cherry | 10-08-19 | 11:54

En dit heeft nog lang geduurd! Had prima na de laatste zin van de rechter gekund

Henk P | 10-08-19 | 11:52

Maar als een blanke agent scheef kijkt naar een agent met allochtone of anders geaarde eigenschap, dan zal die blanke agent wellicht op het matje moeten komen. Duidelijk is dus dat agent zijn niks is voor blanke heteroseksuele mannen.

ET007 | 10-08-19 | 11:50

Grapperhaus zou zelf langs moeten gaan en meteen. Maar Grapperhaus heeft nu zeker nog vakantie. Zo akelig vind hij het. Waarschijnlijk zal de agent in kwestie verzocht worden informatie voor zichzelf te houden.

ET007 | 10-08-19 | 11:47

Alleen al wegens dat foute zalvende hoofd met gemaakt stoere vleespet erop van Kwakkerwaus zou ik, als ik Wim was, niet komen en die Vleespet de betrokken rechter laten uitnodigen. Dan kunnen ze samen eens goed nadenken.

Fuckinghell | 10-08-19 | 11:41

Een paar jaar geleden had je nog de vakbond voor wetsovertreders, die is tegenwoordig niet meer nodig.

down | 10-08-19 | 11:40 | 2

Van de voorzitter politievakbond moet je het ook niet hebben, meen ik me te herinneren.

Aap Noot Miesje | 10-08-19 | 11:54

@Aap Noot Miesje | 10-08-19 | 11:54: Als je er zelf bestuurder of voorzitter bent, valt het wel mee. Vraag maar aan Frank Giltay en Geert Priem.

Heiner | 10-08-19 | 12:13

Het enige wat echt help tegen dit soort wantoestanden is invoering van het plan van de PVV om rechters periodiek wel of niet te herbenoemen afhankelijk van hun trackrecord. Doen ze een uitspraak die aan niemand uit te leggen is, dan onmiddellijk een grote schop onder hun kont voordat ze nog meer schade aan kunnen richten.

Wladimir 1928 | 10-08-19 | 11:35 | 2

Populariteitsprijs lijkt me ook niks, denk je dat vandaag de dag eens in. Maar niet verantwoordelijk voor wat voor fuck-up dan ook is weer een beetje het andere uiterste.

Aap Noot Miesje | 10-08-19 | 11:44

Ik ben niet comfortabel met het idee dat Dion Graus, Jesse Klaver of een pre-conversie Arnoud van Doorn (want die zat ook ooit in de Kamer) het wat dat betreft voor het zeggen krijgen.

Er mag best naar het model gekeken worden, maar de politiek moet er buiten blijven.

Sjors W. | 10-08-19 | 12:19

Tsja, aangifte doen. Meestal blijft het daarbij omdat je zogenaamde beste vriend er achter je rug om een melding van maakt.

happen_maar | 10-08-19 | 11:33

Een tijdje terug was het nog leugen+ambtseed=feit. Watskebeurd ?
Agenten zijn nu ook een slachtofferige minderheid ? (Van hun bazen)

Nichtsneues | 10-08-19 | 11:32

Fred Grapperhaus zijn ouders konden niet schrijven.

Gele Beer | 10-08-19 | 11:27 | 2

Lelijke, niet grappige kinderen verwekken konden ze dan weer wel...

rooiesaus | 10-08-19 | 11:35

het was hun enige daad van verzet.

Langshetrandje | 10-08-19 | 11:45

Maar wat stond er in die aangifte dan? Wat was er onduidelijk aan? Wie heeft de betreffende aangifte opgesteld? Stelt diegene vaker aangiftes op, wellicht ook voor mensen die niet op een ambtseed kunnen terugvallen om hun verhaal wat gewichtiger te maken?

De rechter doet uitspraak over dat wat hem wordt voorgelegd door justitie, wat weer wordt opgesteld op basis van de informatie die politie zelf aanlevert.. Staat deze zaak al op rechtspraak.nl ?

Williz | 10-08-19 | 11:25

Den Haag:
Men drinkt een glas.
Men pleegt een plas.
en laat de zaak zoals die was.

rooiesaus | 10-08-19 | 11:24 | 1

een bloedplas in dit geval

hotbrasil | 10-08-19 | 11:57

Eigen schuld dikke bult, je gaat te zachtjes met dat gajes om. zodra er geen getuigen bij zijn helemaal verrot trappen,wordt doorverteld, de criminelen worden er bang van. Als ik zie hoe een man zich verzet omdat hij geen boeien om wil,
gelijk met de botte bijl bij zijn nek op de juiste plekken drukken en hij gaat huilie huilie doen als een klein kind.

hetoog | 10-08-19 | 11:18

Luister Wim, jij houdt voortaan je bek in de media anders maken we je kapot. Suiker in de koffie?

Sliptong | 10-08-19 | 11:15

Het is niet te hopen dat Wim gerechtigheid verwacht van Ferd. Wim en Ferd drinken een kopje koffie, Ferd zegt ach en wee, Wim gaat weer naar huis.
Maar als het Ferd behaagt zou hij de juiste kanalen kunnen bespelen om die mispunten in die rechtbanken eens wat fatsoen en empathie bij te brengen voor de klagers ipv de verdachten. Deze verhalen zijn al jaren geen uitzonderingen meer.

eastender | 10-08-19 | 11:11 | 1

Ach en wee? Wim wordt nu al bedreigd door de elitaire bestuurders bij de pliesie.

Sliptong | 10-08-19 | 11:16

Ik toch altijd denken dat het Fred was

menage | 10-08-19 | 11:07 | 3

De eerste 30x lees je er overheen.

Aap Noot Miesje | 10-08-19 | 11:46

Ik ook. (Zie ook die ene online leestekst waar je alles van kan lezen als de eerste en laatste letter van een woord maar op de juiste plaats staan, leuk hoe dat werkt!)

letopuwzaak | 10-08-19 | 12:25

Is het ook. Maar de met positieve discriminatie aangenomen ambtenaar van de burgerlijke stand vergiste zich tijdens het typen volgens het tweevingersysteem.

borgmonster | 10-08-19 | 12:50

Heel bijzonder dat ook de agent die de aangifte opnam er niet een kloppend geheel van heeft gemaakt.

Je krijgt toch wel vaker te maken met slachtoffers die op dat moment pijn hebben of geschrokken zijn.

Schandalig dat dit tot een vrijspraak kan leiden, en er inhoudelijk geen oordeel meer wordt gevormd.
Gelukkig, als Ferd terug is van zijn vakantie, wordt er nog eventjes naar gekeken.

letopuwzaak | 10-08-19 | 11:05

Koekwaus moet niet Twitteren. Hij moet de betreffende rechter zo hard schoppen dat hij/zij ook bloed pist.

Frau_Ferkel | 10-08-19 | 11:02 | 2

Goed idee, als agent een rechter molesteren. Lang over nagedacht?

Goldfinger | 10-08-19 | 11:18

@Goldfinger | 10-08-19 | 11:18: Met koekwaus bedoel ik niet de gerespecteerde agent, maar de minister van Justitie en Veiligheid. Bent U zo dom, of snapt U het niet?

Frau_Ferkel | 10-08-19 | 19:49

Handhaaf Boekra verbod maar. Hij zal het er wel naar gemaakt hebben!

PIS-Alchimis | 10-08-19 | 11:01

Niet janken, dit gebeurt elke burger keer op keer. Deze man heeft al mazzel gehad dat er uberhaupt een rechtszaak is geweest. De meeste burgers halen de aangifte nog niet eens.

Weerduivel | 10-08-19 | 10:59 | 2

Dat is ook weer waar.

eastender | 10-08-19 | 11:13

Het gaat hier dus om een agent die tijdens het uitoefenen van z`n werk de touwtyfus is geschopt, als ik het goed heb gelezen...

rooiesaus | 10-08-19 | 11:31

Charmeoffensief rechterlijke macht op de NOS: nos.nl/artikel/2297013-amsterdamse-re...

Net zo geloofwaardig als een recent artikel dat drie kwart van de Nederlanders zich EU-burger voelt. NOS: fake news outlet.

Sitting_targets | 10-08-19 | 10:57

Tja de agent is man en blank
De dader is vermoedelijk niet
tja dan spreekt de d66/groen links rechter hem vrij
En maakt zich op voor de volgende zaak

nachtbrakers | 10-08-19 | 10:55

De rechterlijke macht misbruikt zowel de opgestelde regels en procedures als hun eigen interpretatievrijheid. Op deze manier heb je eigenlijk gewoon een stelletje politiek gekleurde matig intelligente ivoren toren mensen die eigenlijk gewoon maar doen waar ze zin in hebben.

IslamPislam | 10-08-19 | 10:49 | 1

60% van de rechters is D66-vrouw. Dan krijg je dus deze kwaliteit van rechtspraak.

Sitting_targets | 10-08-19 | 11:01

Hebben ze nog steeds WP5.1? Dan is er niks veranderd sinds de jaren 90.

voldemort | 10-08-19 | 10:46

Een kompaan van de verdachte die aan was komen lopen bemoeide zich ermee. De agent moest flinke klappen incasseren en raakte gewond. Het lukte de andere agent niet [b]haar[/b] collega te ontzetten. Pas toen meerdere agenten assistentie kwamen verlenen konden de twee belagers worden aangehouden.

Fijn hè, vrouwelijke ondermaatse agentjes die hun collega niet eens echte back-up kunnen geven maar te zwak zijn om in te grijpen.

BekiekUtMoar | 10-08-19 | 10:37 | 6

Agenten moeten gewoon hun wapen trekken en zo'n lul afknallen. Moet je in andere landen eens proberen, een agent afrossen.

TheBigKirth | 10-08-19 | 11:05

Psst ... mag je niet zeggen is seksisme. Ook al is het de waarheid. Politiek correctheid staat boven realiteit en effectiviteit.

ET007 | 10-08-19 | 11:54

Die Walther P9 is toch niet ondermaats in gegeven casus?
Je laat je dus als vertegenwoordiger van de wet gewoon in elkaar trappen? Straal Pepperspray erop en daarna , indien nog noodzakelijk het vuurwapen maar doorladen..........

lilluke halve hoan | 10-08-19 | 18:18
▼ 3 antwoorden verborgen

Best wel positief nieuws.
Zie je er niet uit en heb je de uitstraling van een mossel dan kun je altijd de minister van justitie worden.

HoerieHarry | 10-08-19 | 10:37

Als je je realiseert dat die PvdA-er die onlangs in een gele boerka stond te demonstreren in z'n vorige carrière Officier van Justitie is geweest, dan snap je dit.

Crusher | 10-08-19 | 10:37 | 2

Juist.

solcama | 10-08-19 | 10:45

Nou je het zegt.

komtdatschot | 10-08-19 | 10:48

Tja, wie wil er nu nog agent worden zonder dat zijn hele familie dat wil. Voor niet al teveel geld moet je je de hele dag laten afbekken door vuilnis wat totaal geen respect voor je heeft. Doet iemand iets crimineel moet je hem vriendelijk verzoeken mee te komen want geweld is uit de boze. De verdachte mag je aanspugen, slaan of beledigen, daar moet je als agent maar tegen kunnen. Als je eindelijk een verdachte voor de rechter krijgt word hij vrijgesproken. Winkeldieven staan na een uurtje weer op straat en gaan weer aan de slag. Dus wie wil er nog Agent worden zonder dat zijn hele familie dat wil ????

jan huppeldepup | 10-08-19 | 10:35 | 3

Tja en daarnaast is je primaire taak om namens het CJIB voor futiliteiten boetes uit te delen.

timmey | 10-08-19 | 10:59

@timmey | 10-08-19 | 10:59: Noem eens wat van die futiliteiten. Ik heb namelijk het gevoel dat je gewoon wat popi jopi zit te blaten.

Goldfinger | 10-08-19 | 11:17

@Goldfinger | 10-08-19 | 11:17:
Praktijkvoorbeelden mij persoonlijk en vrienden/kennissen:
Boete voor 25 a 30 kmph varen waar je 20 mag ook al is t rustig op t water en val je niemand lastig.
Boete voor verkeerd kenteken op je geleende fietsendrager vergeten bordje om te wisselen, terwijl je autokenteken goed zichtbaar is.
Boete voor fietsen op de stoep op zondagochtend om 5 u terwijl er geen voetgangers zijn. Boete voor geen achterlicht op fiets (kapot onderweg)terwijl men midden in een groep fietst waarvan de anderen wel hun licht het deed.
Boete voor het hebben van 3 hengels met (kunst)aas aan een haak, vergunning was voor 2 beaade hengels. Echter: Er lagen slechts 2 hengels daadwerkelijk gebruikt/ter water.. de derde lag in de boot ongebruikt in een opbergsteun. Etc etc

timmey | 10-08-19 | 14:16

Waarschijnlijk heeft deze rechter zich degelijk voorbereid op deze zaak en daarom proefondervindelijk zelf willen onderzoeken wat lachgas bij de gebruiker teweeg brengt. En nu ligt hij/zij nog steeds in een deuk.

eh.dinges | 10-08-19 | 10:33

Het OM en de Rechtelijke macht zijn blijkbaar uit op oorlog met de Nederlandse Politie macht.
Dat word een voorkeursbehandeling voor alle faal rechters die 5 km te hard rijden hun auto even dubbel zetten.
En ook voor hun vrienden die proberen ze er onderuit proberen te procederen.
Met 64.000 actieven politie mensen moet dat een mooi leven worden voor die slappe was dat dit soort uitspraken doet Dat zal ze een beetje respect bijbrengen voor onze hardwerkende politiemensen

zoefff3 | 10-08-19 | 10:31

Oog om oog tand om tand nier om nier en wat heb jij op jouw lever Grabberhouse je ziet een beetje geel.

isitsoornot | 10-08-19 | 10:26

Goh. De minister vindt het 'akelig' en hij heeft al over zo'n twintig dagen even tijd voor de agent (dat wil zeggen, hij mag tien minuutjes langs komen om even met de minister te praten). Geweldig, wat een betrokkenheid en interesse in je personeel.
In dit verband nog dit. Gisteren ontving ik een brief van het Centraal Bureau voor de Statistiek, met daarin een enquête over wat de burgers van Justitie en de rechtstaat vinden. Aangezien het Justitie overduidelijk geen moer interesseert wat de justitiabelen vinden en ook overduidelijk in het geheel niet van plan is ook maar iets te doen met de resultaten, is de brief direct in de papierbak verdwenen.

staat het bier koud? | 10-08-19 | 10:25 | 1

Je hebt duidelijk geen flauw benul hoe de agenda van een minister eruit ziet. Het lijkt lullig, maar het grijpt zelfs de minister zodanig aan dat hij persoonlijk tijd vrijmaakt.

Diotima | 10-08-19 | 10:55

Ben toch erg benieuwd of Da Grap ook een tastbaar vervolg op dat gesprek gaat geven, en of de gewone krantenlezer daar nog iets van zal vernemen.

Kapitein Sjaak Mus | 10-08-19 | 10:25

Zonder de betreffende aangifte te kennen valt er weinig over te zeggen.
Stonden er een paar komma's verkeerd dat is het achterlijk maar stond er "hij hep mij au gedaan" dan is het logisch.
Kortom te weinig informatie om te oordelen.

Berbaar | 10-08-19 | 10:24 | 2

Computer zei nee.

Aap Noot Miesje | 10-08-19 | 10:35

Als politie je aanhoud dan is verzet strafbaar Einde discussie. Er moet door justitie gehandhaafd worden. Niks geen slappe was Hard straffen.. dan zal de volgende zich wel twee maal bedenken en zal geweld tegen politie afnemen

zoefff3 | 10-08-19 | 10:59

Wellicht is Ferd Grapperhaus een enorme slimme kerel.
Maar als dat zo is weet ie het goed te verbergen.
Ik vind hem totaal geen charisma hebben.

HoerieHarry | 10-08-19 | 10:23

Volgende keer maar gewoon een stuk lood tussen de ogen plaatsen. Wanneer de rechtstaat geen garanties meer kan geven is eigenrichting immers gerechtvaardigd.

algoritmos | 10-08-19 | 10:20

Aangifte was onduidelijk.
Dan laat je de aangifte opnieuw schrijven maar dan wat duidelijker.
Waarom dan vrijspreken?

kloopindeslootjijook | 10-08-19 | 10:20 | 1

Volgens mij mag dat dus niet, een nieuwe aangifte doen.
Ik vind het ook scheef, maar er zal wel een gedachte achter zitten.

Papa Jones | 10-08-19 | 11:30

Beste Fred.
Er zijn ook agenten die mensen zonder mishandelen. Die doen dat uit frustratie. En dan geeft de rechter ook niet thuis.
Ja helaas mijn eigen ervaring, en nee ik ben geen crimineel.

Het leven is zwaar | 10-08-19 | 10:20 | 1

Het vergeten woord is : Aanleiding.

Het leven is zwaar | 10-08-19 | 10:21

De kloof wordt steeds groter. De arrogantie van de "rechterlijke" macht. Monsters zijn het in dit ondermaanse. Allemaal in de ban van de ring.

ecologiste | 10-08-19 | 10:20

Als ik Bert was, zou ik gelijk mijn ontslagbrief meenemen voor Ferd.

Schulzie | 10-08-19 | 10:16 | 3

Herstel: Wim.

Schulzie | 10-08-19 | 10:17

Als ik Bert zou heten zou ik er gelijk een einde aan maken.

HoerieHarry | 10-08-19 | 10:18

Als ik Wim was, zou ik de kat sturen.

oliebolletje123 | 10-08-19 | 10:16

"Zodat je je VOLLEDIGE verhaal nog eens kunt doen". Daar schiet deze agent wat mee op of gaat Grapperhaus regelen dat de zaak uit de prullenbak komt?

Harrie7949 | 10-08-19 | 10:16 | 3

Nee Grappighuis heeft gelijk, "het hele verhaal tot in de details" nogmaals vertellen. Dan kan álles de doofpot in, dit keer zonder fouten.

SolidRock | 10-08-19 | 10:21

@SolidRock | 10-08-19 | 10:21: Als ze het gesprek opnemen kan Ferdie meteen de ontbrekende gegevens invullen op de aangifte. Dan komt het allemaal goed!

rooiesaus | 10-08-19 | 10:25

Ik vind het vooral vreemd dat de rechter niet om verduidelijking heeft gevraagd.

algoritmos | 10-08-19 | 10:32

Maar wát is er nu precies onduidelijk aan de aangifte?
Daar lees ik niks over. Over onduidelijk gesproken.

Papa Jones | 10-08-19 | 10:15 | 4

En wat dan nog. Is dat reden voor vrijspraak.

kloopindeslootjijook | 10-08-19 | 10:21

Als de rechter een aangifte voor zijn neus krijgt die rammelt, snap ik wel dat hij geen oordeel geeft. Dat is ook ter bescherming van de burger. Dat hierdoor vrijspraak volgt is nou eenmaal hoe het werkt. Maar daarom had ik graag geweten wát er nou precies onduidelijk was aan de aangifte.

Papa Jones | 10-08-19 | 11:24
▼ 1 antwoord verborgen

Fred heeft/maakt eind augustus pas tijd, dus meteen een gesprek regelen heeft kennelijk geen prioriteit + Fred zit lekker op vakantie, valt nog mee dat hij wel eens een berichtje leest.

IndoFortuyn | 10-08-19 | 10:11 | 1

Fred gaat voor dit soort onzin natuurlijk echt niet z'n vakantie onderbreken.

IndoFortuyn | 10-08-19 | 10:15

Off topic: laatste past dagen vaak error op GS:
Error 520 Ray ID:
Web server is returning an unknown error

Meer mensen die hier last van hebben?

Is dit nog nieuws? | 10-08-19 | 10:11 | 4

NEE.

Gokmaar | 10-08-19 | 10:13

Zeker alleen op je werk?

miknic | 10-08-19 | 10:14

Is dit nog nieuws? | 10-08-19 | 10:11
Ja. Dagelijks.

Goofje | 10-08-19 | 10:29
▼ 1 antwoord verborgen

Twitter is gemaakt zodat iedereen kan meelezen.
Hij had ook kunnen mailen of bellen of een brief laten schrijven, dat is nog respectvoller.
Gaat Grapperhaus z'n bericht over de twitter doen zodat iedereen kan meelezen? Waarom?

kloopindeslootjijook | 10-08-19 | 10:10 | 3

Deze vraag stellen is 'm beantwoorden...

Quib | 10-08-19 | 10:17

Ik zal het spellen voor je :

D.E.U.G.E.N.

Wijze uit het Oosten | 10-08-19 | 10:26

Was dit het eerste bericht van die agent, meteen op twitter of zo'n beetje het laatste bericht voor iemand besluit om het dan maar op internet te pleuren. Allemaal giswerk maar dat moet ook gedaan worden.

Aap Noot Miesje | 10-08-19 | 10:40

Gesprek tussen politiepet en vleespet.

Mr_Natural | 10-08-19 | 10:07

Ik zapte een tijdje geleden langs een herhaling van Voor De Rechter. Rechters schijnen tegenwoordig vooral vrouwen te zijn (als de gebruikte beelden representatief zijn) Soit. Maar: ze geloven alle smoesjes van de verdachte en spreken de verdachte met een kleuterleidstertoontje aan. Tenenkrommend programma, een absolute aanrader.

solcama | 10-08-19 | 10:05 | 2

Nederlandse rechters zijn voor 60% linkse witte vrouwen.

Vula | 10-08-19 | 10:11

Een vrouwelijke rechter tegenover die een beetje moeit hebben met niet-onderdanige vrouwen, dat is dan wel weer aardig.

kloopindeslootjijook | 10-08-19 | 10:12

Als ik die agent was had ik teruggestuurd:
Nee meneer, mijn verhaal is duidelijk genoeg, ik ga niet voor uw deugen op bezoek bij u. Uw medeleven heb ik niks aan. Daar ligt de zolder vol mee. Fijne dag.

Is dit nog nieuws? | 10-08-19 | 10:00 | 1

Spot on!

NeedIsaymore? | 10-08-19 | 10:18

Vroeger gebruikte de politie deurposten en autoportieren bij vervelende arrestanten, wat is er met die mooie traditie gebeurd?

Mr_Natural | 10-08-19 | 10:00 | 3
-weggejorist-
Hellooder | 10-08-19 | 10:04

Vraag maar aan Panhuis...

Hellooder | 10-08-19 | 10:04

Liften waren ook favoriete instrumenten..

Gokmaar | 10-08-19 | 10:12

Voortaan gelijk het geweld monopolie
toepassen Niet alleen op criminelen die de je aanvallen maar ook voor rechters en ministers die zich boven de wet wanen

zoefff3 | 10-08-19 | 09:58

Hoef ik geen belasting te betalen als mijn aangifte wat onduidelijk is?

Dutch_Holland | 10-08-19 | 09:54

Beste Grappy , dit maken normale burgers dagelijks mee , dus je verontwaardiging is niet terecht nu het een agent is , dit is de dagelijkse gang van zaken bij D66 rechters.

A.C.H.M.E.D | 10-08-19 | 09:53 | 1

Maak je geen zorgen de verontwaardiging is terecht maar niet echt.

Mazzelstof | 10-08-19 | 09:56

Ach ja, Burkas mogen vrij rond blijven lopen en je bivakmuts is wel verboden..

ijssiev | 10-08-19 | 09:52 | 1

Beste Grappy nodig je die man met zijn bivakmuts nu ook uit ?

A.C.H.M.E.D | 10-08-19 | 09:55

Ben destijds met mijn rechten studie gestopt omdat ik het gevoel had dat er geen enkele ruimte was voor gezond verstand. Hier ligt het probleem, de studie selecteert al op hersenloze regelneefjes.

zeertegendradig | 10-08-19 | 09:52 | 3

Respect voor uitspraken van rechters, daar gaat het om. Zo houdt de rechterskaste zichzelf in stand. Er is geen zelfreinigend vermogen. Daar zijn geen mechanismen voor. Op het volk wordt zelfs neergekeken en dat volk moet vooral buiten de deur worden gehouden. Gevolg: de rechterlijke macht kan afdrijven richting de waanzin en doet dat dus ook.

Sitting_targets | 10-08-19 | 10:07

Het probleem met gezond verstand is de verdelingswet van Descartes dat zegt dat de distributie van gezond verstand in iedere definieerbare populatie zodanig is dat geen van de leden meent te zijn onderbedeeld.

Mazzelstof | 10-08-19 | 10:09

@zeertegendradig: heb indertijd rechten (avondcolleges) gestudeerd aan de UvA. Bij mijn eerste bezoek aan de bibliotheek zo rond 1975, werd mij door de bibliotecaris verzocht mijn colbert uit te doen en mijn tas in te leveren. Omdat ik een hele groene jongen uit de provincie was, vroeg ik waarom. "Nou, mijnheer; er wordt hier gestolen als de raven." was zijn letterlijke antwoord. Ik kon dat haast niet geloven. De toekomstige juridische crème der natie. Er zaten nogal wat politieofficieren op deze colleges, want een mr. titel kan net een stapje hoger doen reiken. Parkeren was altijd een probleem, dus legden zij hun politiepet met lovertjes op de hoedenplank; dat scheelde weer een prent. De jongste commissaris van Nederland: van Dijken heette hij, was er mee begonnen en goed voorgaan doet goed volgen.

oliebolletje123 | 10-08-19 | 10:30

Ik heb een keer urine in mijn bloedbaan gehad, Hoe dat precies kwam weet ik ook niet meer.
Maar hoor je mij zeuren?

frank4444 | 10-08-19 | 09:52 | 3

Maar je zal het nooit vergeten. Of wel?

HoerieHarry | 10-08-19 | 09:55

Tja, u eet graag rode bietjes? Zou kunnen.

jan huppeldepup | 10-08-19 | 10:21

Technisch gezien lees ik het.

Aap Noot Miesje | 10-08-19 | 10:47

Waarom zou er een personeelstekort zijn bij de politie?
Iemand?

Is dit nog nieuws? | 10-08-19 | 09:50 | 1

In Nrd.-Limburg zijn er 8 naar huis gestuurd... en ze weten na 3 maanden nog niet waarom... De vrouw-baas van Limburg had een vroege overgangspiek en daar is ook in de politie-hierarchie geen kruid tegen opgewassen, systeem is door en door rot, voor normale mensen geen plaats meer.

grindbak | 10-08-19 | 10:16

Zou die Grapperhaus dit terugsturen
https://www.brussel.be/sites/default/files/styles/article_image__hd_/public/mannekenpis_0.jpg?itok=8OsnEeWC

AntonJensen | 10-08-19 | 09:50 | 1

Oké,
Daar ging de koffie...

Wijze uit het Oosten | 10-08-19 | 10:23

Steeds minder aangiftes, en vrijspraak. Dat die nier ongesteld was zie je niet terug in de statistieken. Freelance spinnendokter, de nota is onderweg.

Aap Noot Miesje | 10-08-19 | 09:49 | 1

Gelukkig wordt Nederland steeds veiliger.
(Op papier dan hè)

Is dit nog nieuws? | 10-08-19 | 09:51

Een minister kan toch gewoon stiekem opdracht geven de man te vervolgen?
Deed de vorige ook met Wilders.

2voor12 | 10-08-19 | 09:47 | 3

De man werd al vervolgd maar werd helaas vrijgesproken. Het OM kan nog in hoger beroep gaan. Bedoel je dat soms?

BigKnor | 10-08-19 | 09:49

@BigKnor | 10-08-19 | 09:49:
Ik bedoel dat de minister er wel een veroordeling doorheen kan drukken bij de rechters. Wilders is ook veroordeeld voor een simpele uitspraak dat hij minder mensen wil.

2voor12 | 10-08-19 | 09:58

Veroordeeld zonder straf, juridisch is ras wat breder schijnbaar. Bij nader omzien moet de Geerter €5000 bijlappen, geen idee waarom. Zouden ze dat onderverdelen onder 6000 aangiftes of lekker uit eten met z'n allen. Of dat was de pot voor degene die Ferd Grapperhaus heeft verzonnen? Of was dat echt z'n moeder.

Aap Noot Miesje | 10-08-19 | 11:37

Hij kent de hele man niet en spreekt hem aan met Wim.
Meteen een gekunstelde amicale sfeer veinzen.
De aanhef van zijn twitter had beter beste amice kunnen zijn.

donjon | 10-08-19 | 09:47

Gaat lekker zo. Moet nu denken aan die agent die kapotgeschopd werd in Leiden. Collega wees dader aan, dader NIET veroordeeld.

DebraCadabra | 10-08-19 | 09:44

Heb een keer gehad dat een mevrouw te hardhandig was tijdens het liefdespel.
Piste ik ook bloed de volgende dag.
Maar ik voel mee met de agent.

HoerieHarry | 10-08-19 | 09:42 | 1

En dat noem jij liefdesspel ?

Koning BongoBongo | 10-08-19 | 19:31

Rechtsspraak, rechtsstaat?
Die is er allang niet meer. Tijd voor grote opstand, want een andere oplossing is er niet.

pickalilly | 10-08-19 | 09:42 | 2

Staatsgreep.

Ik roep maar wat | 10-08-19 | 09:44

En dan?

kloopindeslootjijook | 10-08-19 | 10:23
-weggejorist-
rooiesaus | 10-08-19 | 09:41 | 2

Die agent kijkt de volgende keer wel uit om adequaat op te treden.
Erg sneu voor de burger, maar sinds gisteren, na de bivakmutsarrestatie, ken ik de plaats van de burger.

Earl_of_Doncaster | 10-08-19 | 09:41

Tijd dat de politie echt gaat staken, ze waren er toch al niet als je ze nodig had.

marrretje | 10-08-19 | 09:40 | 1

Staken totdat die rechter uit zijn ambt is gezet.

Beefbus | 10-08-19 | 09:45

Nederland is een kudt land geworden en ga me nu niet vertellen dat het in sommige landen nog erger is . Nederland is de laatste 25 jaar afgegleden naar een kudt land . Economisch mag het dan redelijk zijn geweest de laatste jaren maar er is meer dan economische groei dat telt . De leefbaarheid in een land is in mijn ogen belangrijker en laat dat nu hier afgezakt zijn naar een zeer bedenkelijk niveau .

leo59 | 10-08-19 | 09:39 | 6

@rooiesaus | 10-08-19 | 09:59: Een elk kutdorp en kutstadje krijgt een `upgrade` naar wereldstad waardoor het karakter overal is verdwenen.
Ik moet wenen.

rooiesaus | 10-08-19 | 10:03

@Goofje | 10-08-19 | 09:49:
Volgens de VVD is dat beter voor iedereen, dus je kunt achterover leunen. Tussentijdse ellende negeren we natuurlijk.

kloopindeslootjijook | 10-08-19 | 10:16

Meer marktwerking terwijl de collectieve lastendruk flink is gestegen..... Leg uit!

mrXL | 10-08-19 | 11:54
▼ 3 antwoorden verborgen

Erg he Wim.
Nou ben je zelf een keer aan de beurt en dan is het een en al ongeloof over de rechtspraak.

komtdatschot | 10-08-19 | 09:39 | 2

Dat vind ik dan ook wel weer.

marrretje | 10-08-19 | 09:41

Iets zegt mij dat de gemiddelde agent net zo gefrustreerd is over de gang van zaken binnen de rechtspraak als de burgers. Het verschil is dat zij al die hufters eerst nog met gevaar voor lijf en leden hebben opgepakt om ze vervolgens weer op straat tegen te komen.

MickeyGouda | 10-08-19 | 09:54

Kortom, rechtstaat bestaat niet meer. Deze agent heeft geen recht gekregen. Agenten die Micheal P aanhielden worden vervolgd. Goed bezig justitie.

Ik zie een algehele politiestaking opkomen.

Eigenlijk wie wil er nou nog agent worden. Je leven in de waagschaal stellen en stank voor dank krijgen.

Voorbode voor anarchie?

edo2018 | 10-08-19 | 09:38 | 2

Voor een paar rotcenten bovendien.

HaatbaardKnipper | 10-08-19 | 09:39

Heb jij gisteren het bivakfilmpje wel gekeken? Die gasten mogen niet meer zelfstandig nadenken en dat gaat ze goed af. Slechts hun hulpverleningswerk bij noodgevallen dwingt nog respect af.

Promedio | 10-08-19 | 10:20

Kijk ook even naar de reactie van een Nederlandse rechter onder het bericht van Grapperhaus. twitter.com/JudgeJoyce_/status/115995... Hij wordt beticht van "effectbejag" omdat hij meer wil weten over een gewonde agent die onder zijn verantwoordelijkheid valt. Dat is het niveau van de Nederlandse rechters. Mogen we nieuwe rechters? Deze zijn stuk.

Vula | 10-08-19 | 09:38 | 5

Rechters moeten verdomme eens ophouden op de stoel van de politiek te gaan zitten

Muxje | 10-08-19 | 09:56

@HaatbaardKnipper | 10-08-19 | 09:42: Die gore bitch moet onmiddelijk voor de tuchtraad worden gesleept. En die rechter van de onderhavige zaak nog eerder.

Sitting_targets | 10-08-19 | 09:56

De tweet van D66-Judge Joyce is verdwenen. Terecht. Rechters horen niet te oordelen in 144 tekens. Zoiets schaadt de rechtstaat, of wat daar voor door moet gaan.

Giraf01 | 10-08-19 | 15:32
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik snap die rechters wel. Ik vind de rechtsstaat ook wat onduidelijk geworden.

Sitting_targets | 10-08-19 | 09:38

Het Nederlandse rechtssysteem moet eens een keer flink op de schop. Verouderde wetten moeten worden aangepast aan de huidige samenleving, de strafmaat moet omhoog en voor bepaalde delicten zou levenslang ook echt levenslang moeten worden. Rechters worden niet meer voor het leven benoemd en moeten elke zoveel jaar opnieuw een strenge selectieprocedure door. Alleen het beste van het beste mag bepalen wie of wat er tussen de burgers loopt. Rechtspreken is meer dan het autistisch volgen van regeltjes. Ethiek en moraliteit moeten weer centraal komen te staan. Politiek heeft binnen het recht al helemaal geen plek.

MickeyGouda | 10-08-19 | 09:37 | 3

#teamWim

MickeyGouda | 10-08-19 | 09:37

Dat is een denkfout, er is niets mis met de wetten, er is iets mis met de mensen die denken die wetten te snappen. Vaak zijn wetten er al... maar worden ze gewoon niet goed toegepast.

Kaas de Vies | 10-08-19 | 09:38

Nee, de Hiddemeister moet minister van J&V worden. Hij is de enige politicus die ik ken die beter beleid voorstelt door simpelweg de wet na te laten leven.

Alexander des Burgus | 10-08-19 | 09:59

Vroeger moesten rechters over een nuchter verstand beschikken. Het gaat nu om de vorm en zo blijft er van een rechtstaat niks over.

jochum1980 | 10-08-19 | 09:36 | 1

De hele rechtsstaat staat bloed te plassen.

Sitting_targets | 10-08-19 | 09:40

Als de media dit bericht niet hadden opgepikt had Frank Grapperhaus nooit iets van zich laten horen. Zeker niet als het een blanke mannelijke politie-agent betrof.

du Roi Soleil | 10-08-19 | 09:36 | 1

Klopt. Maar ik begrijp ook echt niet dat de agent op de 'uitnodiging' ingegaan is. Want wat schiet hij ermee op? Helemaal niets behalve een 'do good' momentje voor de minister.
Het enige waar de agent misschien iets mee opschiet is in beroep gaan bij het hof tegen de uitspraak. Wellicht dat van die 3 rechters er 2 normaal zijn. Maar ook daar staat de minister buiten (mag je hopen).

Goofje | 10-08-19 | 09:45

Twee man dronken, een achter het stuur, ballon in de mond, bierfles in de andere knuist, jan met de iedereen passende pet zegt er iets van, krijgt klappen, pist bloed, verdac... erm.. dader.. bekent, er zijn beelden... en toch geen veroordeling... hoe kan dat dan? Oooh... de bestuurder had GEEN rijbewijs! Dat maakt het dan wel begrijpelijk...

ed.. | 10-08-19 | 09:33 | 2

Ik gun dit land haar toekomst die in het verschiet ligt.

Mr.Crowley | 10-08-19 | 09:40

Doe wat je wil! Nederland. Anarchie.

Is dit nog nieuws? | 10-08-19 | 09:53

Ook een vermelding waard: meneer de agent kon niet ontzet worden door zijn vrouwelijke collega. Dank voor de opgedrongen diversiteit weer.

De vries, Henk. | 10-08-19 | 09:32 | 1

Haar schietijzer werkte niet, of had ze de herhaalcursus niet gehaald?

Continuum | 10-08-19 | 09:41

Ben toch erg benieuwd naar de argumentatie van de rechtbank. Met bekentenis en beelden iemand vrijspreken. Dan is er echt aangifte van iets heel anders gedaan ofzo.

Continuum | 10-08-19 | 09:31 | 1

Of de rechter is een lijntrekker. Niet ontvankelijk verklaren is wel zo makkelijk. Kun je lekker je caseload wegwerken. Ja dit is ook cynisme.

Rest In Privacy | 10-08-19 | 09:35

Hij mag zijn verhaal doen bij Gabber. Hoop dat hij het complete verhaal gaat vertellen, dus ook die broodnodige andere kant. Iedereen is hier slachtoffer.

RickTheDick | 10-08-19 | 09:30

Aannemende dat deze rechter ALTIJD deze uitspraak doet op basis van een onduidelijke aangifte, is er niks aan de hand. Aangiftes moeten gewoon deugdelijk zijn, klaar! Het zijn de collega's van de betreffende agent die hoon verdienen. Zij hebben een ondeugdelijke aangifte opgesteld.
Goed dat de rechter geen onderscheid maakt naar de positie van het slachtoffer. Klassejustitie wil toch niemand?

Amsterdamsko | 10-08-19 | 09:28 | 2

Het klopt wel maar het klopt niet.

Mr_Natural | 10-08-19 | 09:32

ja dat doen ze,,,, heterdaadje meegemaakt zelf,,, opgepakt door KM, & Politie. Aangifte gedaan, en de moertjes in zijn zak pasten op de scooter welke hij aan het ontmantelen was. Echter de rechter vond het geen uitgemaakte zaak. meneer werkte in een garage en de moetjes konden ook wel van zijn werk zijn geweest. uitslag (in mijn broek ja van het lachen), Vrijspraak. (ik heb die jongen persoonlijk achtervolgt tot de politie KM hem oppakte terwijl hij onder een auto zich verstopte.. Maar toch vrijspraak. KANSLOOS

pieterS | 10-08-19 | 09:47

Wat een sportief berichtje van Ferdinand Hakenkruis. De agent heeft er echter niets aan want het gaat om het falen de rechterlijke macht en niet om de uitvoerende macht.

ILF2 | 10-08-19 | 09:28 | 2

valt onder hetzelfde ministerie, dus die machten zijn 1

pieterS | 10-08-19 | 09:48

@pieterS | 10-08-19 | 09:48: Nee is niet zo. Volgens de Trias Politica kan Grapperhaus helemaal niets beginnen tegen rechters die incompetent zijn of steevast verkeerde uitspraken doen. De rechterlijke macht controleert en sanctioneert zichzelf.

ILF2 | 10-08-19 | 14:41

Misschien zit er wel verschil in rechtspraak tussen Rotterdammers en ‘Rotterdammers’. Het is gissen hier.

BozePaarseMan | 10-08-19 | 09:28 | 2

Ik las ''ze sissen hier!''

wakker worden | 10-08-19 | 09:37

Had exact dezelfde gedachte. Word altijd wat achterdochtig bij woordkeuze a la 'Rotterdammer'.

HaatbaardKnipper | 10-08-19 | 09:37

Mijn vriendin is 10 jaar geleden neergestoken door een idioot. (Uiteindelijk alleen a flesh cut). Daar is de dader ook laten gaan omdat het niet duidelijk was hoe de aanhouding gegaan was. She is scarred for life letterlijk en figuurlijk.

Dienders zouden als fietsers en voetgangers behandeld moeten worden. Je bent altijd fout met geweld tegen hun.

MeneerGuggenheimer | 10-08-19 | 09:27 | 2

Ongelooflijk.

Is dit nog nieuws? | 10-08-19 | 09:54

Dus het was de dader met poging tot doodslag, dat was duidelijk, maar omdat de aanhouding raar was hebben ze hem laten gaan?
Dat is gewoon bizar.

kloopindeslootjijook | 10-08-19 | 10:26

Moet je eens opletten wat er gebeurt was als de verdachte bij de aanhouding een pijnlijke schouder had opgelopen.

Mr.Crowley | 10-08-19 | 09:27

Nou ferd doe je er dan wel even een paracetamolletje bij? Kan dat er nog af meneer de gewezen advocaat? Deze minister lijkt echt zijn best te doen om de wantoestanden in de Nederlandse rechtspraak aan te pakken. Ter compensatie van de falende D’66 rechters gaat hij iedereen een kopje koffie aanbieden. Nou ferd maak je borst maar nat. En bedankt dat je zo’n geweldige minister van justitie bent, en ook bedankt voor je decadente houding, bedankt!

Rdock | 10-08-19 | 09:27

Dus dit bedoelt die haagse oppersprookjesverteller met, handen af van onze .....
man man man ..... geweldig vaasje joh .....

Pjotterdjotter | 10-08-19 | 09:26

Blue Kidneys Matter!

Arnold Layne | 10-08-19 | 09:25

The end is nier.

Mr_Natural | 10-08-19 | 09:25

Dit had eens omgekeerd moeten zijn ; ten minste drie weken bij Jinek aan tafel huiliehuilie doen.

HaatbaardKnipper | 10-08-19 | 09:24 | 1

Hij is een blanke en dat helpt niet mee in die kringen.

Beefbus | 10-08-19 | 09:43

Het vertrouwen is allang weg. Maar dit is wel heel krom. Hij had nog getuigen ook.

Muuke | 10-08-19 | 09:24 | 2

En nee, ik zou me niet laten gebruiken voor een grapperhous fotomomentje.

Muuke | 10-08-19 | 09:26

Wat ik akelig vind is dat het zo'n zooitje is, en grapjes over de naam van meneer Martin Grapperhaus.

Jaja haha autocorrect "Grappen hausse." Nu even niet cor.

Aap Noot Miesje | 10-08-19 | 09:23 | 2

Onder zijn voorgangers was het niet beter hoor. Dit niet om de man te verdedigen, het grote opperhoofd moet weg en een nieuwe, hopenlijk goede premier, moet eerst grote schoonmaak houden.

Muuke | 10-08-19 | 09:29

Ja, er is helemaal niets leuks aan dat misbaksel

Jan Passant mk2 | 10-08-19 | 09:29

Vandaag spijbelen voor het klimaat en demonstreren voor het recht op boerka. Daarna een kopje thee drinken in de moskee en misschien morgen een donatie doen aan Amnesty of een andere inclusieve pressieclub voor open grenzen.

Hoewel de grote steden misschien beter maar onder 10 meter klimaat-water gezet kunnen worden, die gaan anders onherroepelijk terug naar de middeleeuwen vanwege hun linkse bestuur.

Jan Passant mk2 | 10-08-19 | 09:21

Het is maar te hopen dat die meneer zijn schoen niet heeft beschadigd toen hij Wim z’n nier aan barrels schopte, want dan moet Wim ook nog een schadevergoeding betalen.

Mr_Natural | 10-08-19 | 09:21

Heb je ook spieren op je nieren?

halbstark | 10-08-19 | 09:19 | 4

Nee.

swassannuf | 10-08-19 | 09:48
▼ 1 antwoord verborgen

Een agent een gekneusde nier trappen en dat overleven? Daar gaat het al mis.

raskol | 10-08-19 | 09:19 | 5

Dat was mijn eerste gedachte ook

Eens | 10-08-19 | 09:24

@Blonde Nel | 10-08-19 | 09:22:
Of in Rusland. Of in Marokko.

Is dit nog nieuws? | 10-08-19 | 09:58

@Is dit nog nieuws? | 10-08-19 | 09:58:
Frankrijk Spanje Itaiie enz...

SolidRock | 10-08-19 | 10:26
▼ 2 antwoorden verborgen

Het wachten is nu opde persofficier, die met droge ogen zal zeggen dat deze vrijspraak juridisch gezien volkomen juist en rechtvaardig is.

Net als de veroordelingen van Lucia de B. En de veroordeling in de Schiedammer Parkmoord. En het opleggen van een toch maar wat lichtere straf na een dubbele verkrachtig voor Michael Panhuis (want anders is het zo zielig voor die jongen). En... (enz. enz.)

Giraf01 | 10-08-19 | 09:19

Vroeger nog een cursus WP 5.1 gedaan, je maakt heel wat los met dit stukje. Verder zit ik helemaal niet in de wetgeving en juridische kennis, maar het woord van een agent gaat toch boven het woord van een burger? En als een aangifte onduidelijk voor iemand is dan vraagt diegene toch eerst even of hij duidelijker gemaakt kan worden?

Quib | 10-08-19 | 09:17 | 2

Er waren camerabeelden en een bekennende verdachte
https://www.rijnmond.nl/nieuws/184898/Minister-nodigt-mishandelde-wijkagent-Rotterdam-uit-na-vrijspraak-verdachte

AntonJensen | 10-08-19 | 09:19

Waar is het meldpunt voor dit soort zaken?

MediastadInwoner | 10-08-19 | 09:17 | 2

Twitter

Rest In Privacy | 10-08-19 | 09:27

GS ..... what else ?

Koning BongoBongo | 10-08-19 | 19:24

Dat krijg je als rechters een opleiding krijgen in een bananen land

gerrit5042 | 10-08-19 | 09:16 | 1

De naam van verdachte was kees,toch

rein9576 | 10-08-19 | 09:18

Van Juut naar Jut,

Mr_Natural | 10-08-19 | 09:14

Dit is wel heel cynisch.

Rest In Privacy | 10-08-19 | 09:14

En daarom als zoiets gebeurt. Dan moeten zulke figuren in het busje flink onderhanden worden genomen, uit het zicht van camera s. Buiten de rechter om, zodat ze er wel wat van leren.

azijnseikerT | 10-08-19 | 09:14

De overheid beschermt de verkeerde burgers. Al veel te lang. Komt ons land beslist niet ten goede.

ArieR68 | 10-08-19 | 09:14

Do overheid zelf heeft nu ook al last van paarse krokodillen. Let maar op, dit wordt opgelost met speciale uitzonderingen die weer niet voor normale burgers gelden.

W_F | 10-08-19 | 09:13

Mogelijk was er niet afdoende bewijs bij de rechter aanwezig doordat aangifte incompleet was? Maar wel een vervelende situatie voor deze agent én politie!

Iets meer interessant vond ik het nieuws dat grote drugsbaronnen zijn opgepakt in Brazilië met goederen zoals duur wagenpark, privéjets, cash etc.
Vooral de foto genomen in Dubai sprak boekdelen. Goed gewerkt door de politie!

Jan, Leiden | 10-08-19 | 09:12 | 3

Het was alleen een verkeerd bericht. Er werd vermeld dat er een Nederlander was opgepakt, maar bij foto met de 2 Ferrari's kon ik geen Nederlander ontdekken. Nu moet ik ook zeggen dat de jurken die de mannen droegen een groot deel van hun lichamen bedekten, dus mogelijk heb ik het mis?

NeedIsaymore? | 10-08-19 | 09:30

Van die figuren heb ik in mijn wereld doorgaans geen last. Wel van doorgesnoven kopschoppers in het uitgaansleven.

wakker worden | 10-08-19 | 09:44

@wakker worden | 10-08-19 | 09:44: En waar komt die MANIA vandaan bij die kopschoppers?? Niet van graan snuiven...

pieterS | 10-08-19 | 09:51
-weggejorist en opgerot-
JI-HAAT | 10-08-19 | 09:12

De aangifte was wat onduidelijk. Hoe zit dat dan met die analfabeten die massaal aangifte tegen Greet deden met rommelige aangifte’s . Die waren dus wel duidelijk ?

ja,diedus! | 10-08-19 | 09:12 | 3

Die aangiften waren vooringevuld, ze hoefden enkel bij het kruisje te tekenen.

Knokloof | 10-08-19 | 09:17

Nee die gingen gewoon in de schredder. Je hebt maar 1 aangifte nodig.

Continuum | 10-08-19 | 09:20

Dat waren voorgedrukte aangiftes, Geert liep in de weg enz.

BozePaarseMan | 10-08-19 | 09:20

Wat er gebeurt is,

Twee Rotterdammers van 26 en 24 jaar hebben donderdagavond een agent verwond terwijl ze onder invloed van drank en lachgas de weg op wilden gaan in hun auto.
Agenten zagen dat iemand die had gedronken in een auto stapte op de Nieuwe Binnenweg. Toen de agent de deur opende, zat de bestuurder met een ballon lachgas in z’n mond.

In de auto was ook nog een geopend flesje bier te zien. De agent legde de man meteen een rijverbod op.

Dat kwam de agent op een scheldkannonade te staan. Uiteindelijk ontstond er een worsteling, waar ook een andere man aan meedeed. De agent kreeg meerdere klappen. Meerdere agenten moesten helpen om de twee agressievelingen in bedwang te krijgen.

De bestuurder bleek achteraf ook nog eens geen rijbewijs te hebben.
https://www.rijnmond.nl/nieuws/184434/Rotterdammers-mishandelen-agent-op-Nieuwe-Binnenweg-Rotterdam

AntonJensen | 10-08-19 | 09:11 | 5

Ongehoord. Dan hadden ze vast geen bivakmuts op. Die regels zijn veel duidelijker.

Bullfish | 10-08-19 | 09:21

@W_F | 10-08-19 | 09:18: ook aan dit soort geleuter gaan we kapot. En als jouw kind wordt doodgereden door dit soort mafklappers dan maak je je ook druk over de juist ingevulde aangifte?

Blonde Nel | 10-08-19 | 09:28

@W_F | 10-08-19 | 09:18: Je bedoelt: voor de rechter weegt een spelfout in een aangifte zwaarder dan de daad zelf, zoals in dit geval een nier tot appelmoes trappen?

Giraf01 | 10-08-19 | 09:30
▼ 2 antwoorden verborgen
-weggejorist-
WegmetdeEU | 10-08-19 | 09:11

Alsof de politie er werk van zou maken, als ik aangifte van hetzelfde zou doen. Weet die agent ook eens hoe het voelt als criminelen vrijuit gaan.

Gewinflipt | 10-08-19 | 09:11 | 4

Hoe rot ook voor de agent in kwestie... u heeft een punt.

Teeweetwee | 10-08-19 | 09:14

Heb je het verhaal wel gelezen ? Die agent heeft een dronken en gevaarlijke gek van de weg gehaald. Voor de veiligheid van jou en je geliefden. Deze agent baalt iedere dag weer dat zijn inzet teniet gedaan wordt door iftar vierende en deugende leidinggevenden. Je moet op het deurtje van het OM kloppen en niet deze agent betichten en bewust proberen te maken van iets waar hij totaal geen grip op heeft.

ja,diedus! | 10-08-19 | 09:16

Stel als die goser was gaan rijden en had jou of 1 van je familieleden aan flinters gereden, had je dan hetzelfde geschreven over de dienders?

Jan70 | 10-08-19 | 09:29
▼ 1 antwoord verborgen

Hij heeft meerdere klappen opgelopen en dus een trap in zijn rug. Er waren twee verdachten. Ze wilden gaan rijden onder invloed van drank en lachgas. De bestuurder had niet eens een rijbewijs. Deze parels van de maatschappij, deze godvrezende burgers, moeten natuurlijk beschermd worden door het Nederlandse rechtssysteem.

goedverstaander | 10-08-19 | 09:11

Ferd Gabberlul zucht maar weer eens en typt

'Ik vind het akelig'.

RenHoek | 10-08-19 | 09:11

In de ambtenarij is het belangrijker dat het excelformatje goed ingevuld is. Procesafspraken zijn ook altijd belangrijker dan een resultaat.

BozePaarseMan | 10-08-19 | 09:10

Crimineel gedrag van een rechter, wie kan dat nou bedenken?

Super Vaagstra | 10-08-19 | 09:09 | 1

In de trein een Telegraaf met een huil interview met een vrouwelijke rechter in Den Haag.
Ze had een druk bezet leven en het was moeilijk om haar privé leven op orde te houden want.. Er was gewoon geen werkster te vinden die het zwart wilde doen.
Dat was in 1962 of 1964 daar wil ik van af zijn maar sindsdien is mijn vertrouwen in de rechterlijke macht vrij laag.

BBmetR | 10-08-19 | 09:21

Het is wel heel sneu voor die agent maar dit is wat er dagelijks gebeurt bij burgers, ik ben vorig jaar eens aangevallen door iemand ik heb mezelf verdedigd, ik heb de hele avond vast gezeten en de dader kon onder het genot van een kopje koffie aangifte tegen me doen, gelukkig had iemand het op video, maar geen enkele sorry of niets vanuit de politie.

hatschjoe | 10-08-19 | 09:09 | 1

NeeDDRland in een notedop, dader is slachtoffer...

Wijze uit het Oosten | 10-08-19 | 10:00

Als het zo doorgaat , gaat azijnzeiken i.p.v bloedplassen nog een dingetje worden onder de dienders.. Krijgen ze de diensten helemaal niet meer dicht.

ja,diedus! | 10-08-19 | 09:08

Nou nou meneer Grapperhaus... Het volledige verhaal ligt ter inzage op de rechtbank.
Daarvoor hoeft het slachtoffer ( de wijk-agent, voor de helderheid) niet voor naar uw werkkamer te komen.
Kijk, dat dienders en overige hulpverleners meer risico's lopen op klappen dan bv reaguurders op hun speekwoordelijke zolderkamer lijkt me evident maar juist daarom moeten ze ( de dienders en overige hulpverleners) serieus worden genomen bij het doen van aangifte. Stap anders eens in de dienstauto en ga zelf naar de agent in kwestie toe.. Dan toont u betrokkenheid in zijn meest basale vorm, twitteren dat de agent wel naar u toe mag komen voor het volledige verhaal is hier niet op zijn plaats.

loze stijl | 10-08-19 | 09:06 | 3

Juist, arrogante Flabbersaus

Eens | 10-08-19 | 09:32

Zo, hear hear.

Muuke | 10-08-19 | 09:33

En Grappighouse twittert ¨mag ik je uitnodigen¨, als de agent daar geen antwoord op geeft gaat de afspraak niet door. Arrogantie ten top...

dreistein34 | 10-08-19 | 09:57

Lol, wat een achterland is Nederland toch. Als het niet zo treurig was, kan ik er hartelijk om lachen.

Henk de Vries2074 | 10-08-19 | 09:06

Dus dit wordt bedoeld met 'Handen af van hulpverleners!'?

goedverstaander | 10-08-19 | 09:05 | 1

Ik ben het wel eens met het zwaarder straffen van geweld tegen hulpverleners, maar er had geen uitzondering gemaakt moeten worden voor hulpverleners. Nu komt het er op neer dat geweld tegen gewone burgers maar de halve straf krijgt.

W_F | 10-08-19 | 09:25

"Hij wilde een verdachte aanhouden die onder invloed was van drank en lachgas. De man verzette zich en schopte de agent zo hard dat die een gekneusde nier opliep. Er waren camerabeelden en een bekennende verdachte toch sprak de rechter de man vrij"
https://www.rijnmond.nl/nieuws/184898/Minister-nodigt-mishandelde-wijkagent-Rotterdam-uit-na-vrijspraak-verdachte

AntonJensen | 10-08-19 | 09:05

Zal wel een getinte zijn

WegmetdeEU | 10-08-19 | 09:05 | 1

Mijn gedachte ook. Die worden ten koste van alles beschermd.

Beefbus | 10-08-19 | 09:40

Tja, als de aanvaller een burka droeg, is het niet makkelijk een duidelijke aangifte te doen.

gestoptmetroken | 10-08-19 | 09:04 | 1

Niet te hopen voor de agent want dan gaat hij er zomaar op voor selectief aanhouden oid.

AntonJensen | 10-08-19 | 09:07

Gabberknaus gaat het wel ff fixen met een doofpotje of 2.

Omebert | 10-08-19 | 09:04

Ach.. omdat hij agent is mag ie al blij zijn dat zijn aangifte het uberhaupt heeft gehaald tot de rechtbank. De aangiftes van normale burgers worden al niet eens aangenomen, laat staan deze zaken voor de rechter gebracht worden. Dus Wim welkom bij het gewone volk. Onze aangiftes gebeurd ook niks mee.

TilburgDeGekste | 10-08-19 | 09:03

Hoog tijd dat er meer allochtone rechters komen die de taal niet spreken. Gaat het allemaal veel beter van worden.

RenHoek | 10-08-19 | 09:02 | 1

In de politiek spreken ze onze taal allang niet meer.

Omebert | 10-08-19 | 09:03

Uitspraak staat nog niet op rechtspraak.nl dus is het gissen naar de motivatie van de rechtbank.

Mahatma | 10-08-19 | 09:02 | 2

U denkt dat de agent de uitspraak nog niet gelezen heeft??

Goofje | 10-08-19 | 09:07

@Goofje | 10-08-19 | 09:07:
Waarom denk je dat ik dat denk? Heb je meer informatie over de argumentatie van de rechtbank? Graag plempen dan. Nu weten we alleen wat de agent op Twitter heeft gezet.

Mahatma | 10-08-19 | 10:37

Best wel grappig van Grappenhuis...

wezen | 10-08-19 | 09:02

Als het een burger was had de politie zelf de aangifte al niet eens opgenomen, en als je ze zo ver had gekregen had het OM niet vervolgd. Misschien is dat het probleem van de rechter, dat hij niet gewend is dat dit soort zaken de rechtzaal bereiken.

Blasfemie | 10-08-19 | 09:01 | 1

HO ho die burgers die Wilders wilden aanklagen daar voor waren de politie bureau's 24/7 open olv de burgemeesters.

Jan70 | 10-08-19 | 09:34

Was het een "diverse" rechter die de aangifte onduidelijk vond? Die schijnen namelijk nogal moeite met begrijpend lezen te hebben.

solcama | 10-08-19 | 09:01

Bij Fred waren die stramme vingers op een ouwe commodore bij de gemeente ooit genoeg voor een opmerkelijke naam.

Axelvon | 10-08-19 | 09:01

Nee de overheid staat niet meer aan onze kant. Ben allang blij dat de agent niet gestraft of beschuldigd is.

Repetitive Beats | 10-08-19 | 08:59

Hoe vaak hebben mensen dit gehad die geen agent zijn? Jammer joh.

Chiel79 | 10-08-19 | 08:59

Onduidelijke aangifte? Zijn tweet is duidelijker dan die huilie aangiftes tegen Wilders

Sprinkhaan | 10-08-19 | 08:59

Hoezo kan een agent niet eens aangifte doen???
Hoeveel communicatie-afgestudeerde voorliegers heeft het ministerie en waarom gaan die niet agenten voorlichten hoe je aangifte moet doen ipv te twitteren voor Stapelwaus?

Hemmenaar7 | 10-08-19 | 08:58

Het begint er op te lijken dat OM en de rechterlijke macht de vijand zijn van een veilige staat. Het is toch allemaal niet te geloven. Het wordt hier steeds gekker, een boerkaverbod wordt goedgekeurd en je krijgt zelfs een politieagent op tv die aangeeft dat handhaven niet of nauwelijks gaat plaatsvinden. Wilders zijn ze al jaren aan het achtervolgen voor een ongenuanceerde uitspraak, dat kan wel.

Ruud5 | 10-08-19 | 08:58

Er was zelfs beeldmateriaal en een bekentenis van de dader. Wie kan in Nederland een rechter uit het ambt zetten?

JCAD | 10-08-19 | 08:56 | 1

Ik denk dat we eerst de aangifte zouden moeten zien voordat we erover kunnen oordelen. De rechter moet uitgaan van de aangifte. Als die niet deugt, kunnen berichten op Twitter daar verder niets aan veranderen.

Bytemaster | 10-08-19 | 08:56 | 4

Ik vermoed dat de agent nu met de "worsteling" komt maar dat dit niet in de aangifte stond. Als er in de aangifte alleen staat dat er iemand dronken, zonder rijbewijs maar met ballon in een stilstaande auto zat dan is de vrijspraak terecht. De agent had de bestuurder aan moeten houden tijdens het verlaten van de parkeerplaats, niet net daarvoor. En eventueel aangifte moeten doen van de worsteling.

W_F | 10-08-19 | 09:32

@W_F | 10-08-19 | 09:32: Dus volgens jou had de agent voor een rijdende auto moeten springen? Voor wie is dat dan beter?

Giraf01 | 10-08-19 | 09:35

@W_F | 10-08-19 | 09:32: Klopt eerst moet hij iemand plat hebben gereden dan hebben ze bewijs.

Jan70 | 10-08-19 | 09:37
▼ 1 antwoord verborgen

Ik weet wel wie hier een beste schop in de nieren verdient. FG.

goedverstaander | 10-08-19 | 08:56

Iemand link naar het vonnis?

Kaas de Vies | 10-08-19 | 08:56

Wat was er onduidelijk aan die aangifte dan? Lijkt me nogal essentiële info om een oordeel te vellen over de correctheid van de uitspraak.

FunComp | 10-08-19 | 08:56

Als Grapperhaus een vent was had ie hem geen tweet gestuurd. Dan had hij hem gebeld of opgezocht. Ondanks dat dat ook geen reet uitmaakt.

Leptob | 10-08-19 | 08:56 | 3

Alles voor het oog van a het volk uiteraard. Typisch.

goedverstaander | 10-08-19 | 08:57

Alles voor de bühne

ALT130_2 | 10-08-19 | 09:01

En dan zo'n laffe tweet schrijven op een totaal misplaatst amicaal toontje.
Grapperhaus is écht 'n lul.

Han-Xi | 10-08-19 | 09:29

Hoe luidde de aangifte dan?

John McClane | 10-08-19 | 08:56 | 1

daar valt of staat het wel een beetje mee, was het een totale puinhoop of niet.

noerg | 10-08-19 | 11:39

Ik vertrouw al heel lang niet meer op onze rechtsstaat. Sterker nog, ik beschouw Nederland nog maar marginaal als een rechtstaat.

Tapu | 10-08-19 | 08:53

Weg met ons!!!

Schuldenbrau | 10-08-19 | 08:50

Hoe deescaleren tot escaleren kan leiden en daarna thee drinken natuurlijk.

Koning BongoBongo | 10-08-19 | 08:50

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken