De eerste mededinger voor de Casper van Wijngaardenbokaal is binnen.

Alcohol zou, net als klimaatkritiek, verboden moeten worden.

had hij eigenlijk een vaarbewijs..? denk dat het meer aan zijn stuurkunst lag dan aan een biertje teveel anders had er gestaan sat hij dronken was

Sorry maar dit is gewoon geen moord. Lees de definitie daarvan nog maar even na. De verdachte heeft zeer waarschijnlijk niet het doel gehad om iemand wat aan te doen, hierdoor is het dood door schuld geworden. Een hele grote schuld, dat wel. Want het blijft een complete idioot.

Casper van wijngaarden heeft maar 4 jaar gekregen ondanks dat ie al verscheidene keren voor drankrijden veroordeeld was. 160 kmpu ! smalle weg. Is hier niet roekeloos. Deze vent krijgt een paar maanden en mag misschien lange tijd niet varen. Doorrijden mag wel (auto geen boot) naar de schoffeltuin. Ouders de rest van hun leven in de vernieling en geen opa en oma meer worden. Einde familietak. Wat een land.

die speedboot overdwars in die vent duwen! dat zal m leren! loser!

tja, speedboot, do I need to say more?
Dat zijn de kampers op het water, alleen maar achterbuurt gekkies. Tenzij Don Johnson met zijn scarab.

Altijd het zelfde gedonder. Speedboot gasten zijn aso. Ze hebben maar een doel, gezien worden. Idiote capriolen vlak bij anderen. Dit is het gevolg. Narigheid en overlast.

Eigenlijk wel mooi dat hij in vrijheid is gesteld. Gun hem wel om 2 jaar lang rond te lopen met de gedachten dat hij nog netto 3 jaar en 4 maanden de bak in gaat.
Moet je wel een soort van empathisch vermogen hebben, wil je daar last van hebben.

Zonder op de dramatische inhoud te willen ingaan constateer ik dat het moraalridder-gehalte van deze posting hoog is.

Vergelijkbare zaak, straf 5 jaar: www.rtvutrecht.nl/nieuws/1925978/stra...

Casper van Wijngaarden belde net. Volgens hem had dat meisje beter uit haar doppen moeten kijken.

Het zijn ook altijd van die zielige eikels die dat moeten doen op plekken waar het niet kan. Dat zie je met zogenaamde snelle auto's, die kutquads in het bos en zielige bootjesmensen. Doe dat midden op zee en zie maar hoe je jezelf redt als je dan omslaat. Laffe hond.

Ik voel weer een voorwaardelijk taakstrafje aankomen. Dat zal 'm leren.

Kan iemand ook de rol van de gemeente Veere onderzoeken (waar Zoutelande in ligt)? Staan toch al niet zo goed bekend, zie uitzending Opstandelingen van BNNVARA. Eén dag na het tragische ongeval werd de trailerhelling bij Zoutelande gesloten! Vervolgens ontkent de gemeente dat het met het ongeval te maken heeft. Hoe leugenachtig wil je het hebben. Wat hebben ze te verbergen?

De alcohollimiet moet naar net boven nul (nul kan niet want lichaam maakt ook klein beetje alcohol). Nooit meer discussie over hoeveel alcohol op. Verder standaard langere tijd rijbewijs kwijt gecombineerd met boete.

Op het water vertoeven veel zichzelf overschattende mafkezen die een te snel vaartuig besturen.

Het is een mooie dag, we doen even stoer, geven even gas of varen voor de grap met snelheid op een ander bootje af.
(Om ze te laten schrikken). Ik heb dat gedrag allemaal gezien.
Sukkels.

Door een brug met een bocht varen met enorme snelheid..
Ik ken helaas ook middels mijn werk de gevallen waarmee het fout gaat.
Vaak overleven de daders, want zij overvaren de ander.

Personen die al te hard met hun speedboot varen, hebben nóg minder rem en reactievermogen met drank op. Elk drankje telt.

225 is voor mij 225 hij had die boot wettelijk gezien niet mogen besturen maar om te zeggen ladderzat gaat mij net iets te ver.
Voor mij telt zwaarder of hij roekeloos vaargedrag vertoont heeft.

"Het gaat volgens het OM om 225 ugl"

1. 235–350 ug/l (0,54–0,80)
OM-transactie: € 500
Eis ter zitting: € 600
wetten.overheid.nl/BWBR0036345/2015-0...

Waarschijnlijk het gevolg van een slechte jeugd.
Of anders een miserabel leven. Taakstrafje zal wel voldoende zijn volgens de dames rechters

woordgrap van de dag | 29-07-19 | 20:04 | reageer Laat me raden, u bent "helemaal high van de heer". Prima toch? Maar dat ga ik u toch ook niet verbieden, ondanks dat echte religekkies ook nogal eens wat gevaren opleveren...

Het verschil in shit tussen 0.6 en bijvoorbeeld 2 promille is te verwaarlozen bij een ongeluk met letsel.
Boete en taakstraf zijn wat zwaarder, maar dat is wel je minste probleem.

Geen hand vol, maar een land vol met dit soort idioten. Aan de verkeerde kant langs de vluchtheuvel rijden, met 70 door een 3O km-zone, met de mobiel in de hand achter het stuur en dat allemaal al dan niet met een slok op of een blowtje. De ouders van dat meisje leven nu de nachtmerrie van elke andere ouder die zijn kind los moet laten op deze maatschappij. Zelfs in het water zijn ze niet veilig. Wat een tragedie.

Niet te hard straffen hoor, zo’n jongen verdient een tweede kans.

225 ugl. Wat moet ik me daarbij voorstellen?

Drinken & dingen besturen, STOP ERMEE! Zelfs Jean Kleaut J. doet dat inmiddels.

Aan iedereen die het hier allemaal beter weet, met je geen drank op achter het stuur; een boot heeft een roer! Geen druppel achter het roer. Of voor!

Doodslag, wtf, dit is moord in zijn volle puurheid, als je zuipt prima maar ga dan geen machine besturen, dat weet je van te voren sterkte voor de familie echt mee te doen.

Alcohol en achter het stuur (met motor/ electra)/ snellere voertuigen), het kan gewoon niet. Moet gewoon veel harder worden aangepakt en gestraft.

Als alcohol geconstateerd is meteen vastzetten. Dat in vrijheid afwachten op je straf moet maar eens afgelopen zijn.

We moeten alleen kijken naar de schade de dader veroorzaakt en dat bepaalt de straf. Er is een lief jong meisje doodgevaren, een hele familie naar de kloten. Omdat de dader een zatlap is die een boot bestuurde.
En dan op vrije voeten laten dat is gvd van de gekke.
Gelijk de bak in die klootzak en voorlopig - heel lang - niet meer vrij laten!

Speedbootbestuurders.. samen met hun zo mogelijk nóg debielere soortgenoten de jetskiërs het laagste organisme dat de zomerse wateren verpest met hun aanwezigheid. Omhooggevallen arbeiders met bijbehorende manieren: Jezelf zo luidruchtig mogelijk gedragen, zo hard mogelijk dicht langs andere waterrecreanten varen en de omgeving verstieren met je luide tokkiemuziek over de speakers. Hoogste tijd om ook een praktijkexamen (en als het even kan een strenge IQ-test) aan het Klein Vaarbewijs 1 hangen.

Hmm, bij controle zat hij maar net boven het toegestane promille.
Natuurlijk is het niet goed als iemand een voertuig bestuurd en middelen gebruikt die op dat besturen een nadelige invloed hebben.
Maar het lijkt me eerder dat snelheid en roekeloosheid nu de oorzaak waren. En misschien zat de sukkel ook nog op een smartphone te koekeloeren.
In mijn jonge jaren, maar dan spreek ik over 35 jaar geleden reed en dronk ik ook wel eens. Levensgevaarlijk natuurlijk omdat ik in die tijd mezelf op een motorfiets verplaatste. Gevaarlijk voor een ander maar ook voor mezelf.
Wel was het verkeer heel wat minder druk in die tijd maar dan nog.
Tegenwoordig drink ik mijn pilsje thuis, en heel soms drink ik nog wel eens een biertje tijdens een fietstochtje.
Maar nooit meer als ik moet rijden. Dat kan gewoon niet.

Het word tijd voor knetterharde straffen op dingen besturen met te veel drank op.

Alleen al daarom minimum straffen bij drank op achter het stuur, ongeacht welk voertuig bestuurd word. Begin maar eens bij minimaal 5 jaar gevangenisstraf zonder aftrek voorrarrest en rijontzegging voor 10 jaar. Dan kan ik u verzekeren dat het heel snel afgelopen is met deze ongein.

Als het nou een snorkelaar was die plotseling opduikt voor je speedboot dan zeg ik ja, hier kun je niks aan doen.

De meeste mensen functioneren slecht door alcoholgebruik. Het maximaal toegestane promillage in het verkeer gaat uit van gemiddelden. Sommigen opereren ook na een flinke hoeveelheid sterke drank nog prima, maar daar kan een NLse rechter helaas geen rekening mee houden. Uit eigen ervaring sprekende, zo reed ik ooit geregeld in het weekend, in een land hier ver vandaan, na het drinken van een driekwart liter bourbon, zo helder en alert als een eekhoorn naar mijn favoriete palmenstrand. Daar gebruikte ik nog het een en ander, pikte op de terugweg misschien nog een paar charmante liftsters op (die geen moment twijfelden aan mijn rijvaardigheid) en zoefde aldus gerieflijk weer naar huis. Drank zegt dus niet alles.

Bananenrepubliek. Tot er iemand (ik bijvoorbeeld) zegt: ‘Hé, waarom stoppen we niet helemáál met alcohol. Alleen zwakkelingen kunnen immers niet zonder, de rest heeft die rommel niet nodig om zich te vermaken.’ Dan opeens heet het betutteling, en zijn we opeens géén bananenrepubliek meer. Ik zeg: alcohol verbieden en strafbaar maken. En iedereen die daar nu tegen gaat protesteren, is er gewoon aan verslaafd. ‘Kom niet aan me biertje.’ Jawel, we komen wél aan je biertje. Want er gaan mensen door dood, die gewoon aan het fietsen of lopen of rubberbootjevaren waren. Genoeg is genoeg, weg met die troep.

Ik denk aan een taakstraf. Een taakstraf niet in tijd, maar in taakstelling: graaf een gat van 30 meter diep met een doorsnede van 1,75 meter. In zand of klei.

Wanneer gaan we nu eens beginnen met dronken bestuurders daadwerkelijk te vervolgens voor moord? Of ten minste doodslag?

Trouwens, als je in een speedboot moet compenseren voor gebrek aan snikkel ben je sowieso een eerste klas tokkie.

Ik denk al aan een tweede kans.. iedereen heeft recht op een tweede boo.. kans. En een derde en een vierde.

Bij een speedboot ongeluk kun je er bijna op voorhand vanuit gaan dat er een ongelofelijke lul aan het sturen was.

Beste GS lezers, don t do it.
Ben 19 jaar geleden gepakt met drank op (0.7 promille), sindsdien drink ik geen alcohol meer, wil nooit meer het risico lopen op ellende, de geest is zwak, enkel radicale maatregelen voldoen.

Kan wel eens een Nederlandse kaaskop zijn. Die zal wel een hele beste douw krijgen.

Dit kan iedereen gebeuren. Wet van Murphy.

zijn vaarbewijs zal wel worden ingenomen en een fikse taakstraf.. dat zal hem leren!

In paniek doorracen was geen optie hierbij... jeweetwel wat tegenwoordig zo in is door alcomobilisten..

Er is niet meer shit denkbaar, als dronken zijn en dan een ongeluk veroorzaken met letsel.
Alles stopt, eigenlijk eindigt jouw leven dan ook.

Tja, ik kan me zo voorstellen..... Kijk, zo,n Walter en of Casper van Wijngaarden die alles aan hun laars hebben gelapt, alaaf. Maar een mooie dag, water, bootje, wijntje..... Ik denk dat hier alleen maar verliezers zijn.

Altijd dat gezeur over dat alcohol de "dooddoener" is. Nee het verstandelijk vermogen van de mens die zichzelf overschat en geen inzcht heeft in wat alcohol (of medicijnen) met je reactievermogen en verantwoordelijkheidsgevoel doet.

Wilt 33% van de volwassenen die antidepressiva, zware pijnstillers of andere op het gedrag van invloed zijnde medicatie stoppen met een voer- of vaartuig te besturen?

Tijd dat maatschappelijke vorming, de dienstplicht of lidmaatschap van een sociaal maatschappelijk betrokkenorganisatie (scouting, vereniging etc) tussen de 14 en 21 jaar ten behoeve van de zelfreflectie verplicht wordt. Geen uitzonderingen, iedereen doet mee. Dan voorkomen we wellicht ook dat mensen fokken als gekken terwijl ze totaal ongeschikt zijn als ouders en de kinderen in de hulpverlening terecht komen.

Sterkte voor de nabestaanden.

"Rivka Davidse is de advocaat van de verdachte. Zij geeft aan dat de verdachte wel wat had gedronken, maar het zou nog onduidelijk zijn of de hoeveelheid net binnen of net buiten de toegestane hoeveelheid alcohol valt"

BONK BONK BONK. Ow, sorry. Was weer even aan het headdesken.

Dronken en vooral niet te vergeten de appende en bellende idioten die achter het stuur kruipen mag je van mij diep in de kerker flikkeren .
Diepe en doffe ellende weer voor deze familie waar ze hun hele leven mee verder moeten . Heel veel sterkte toegewenst .

De eventuele schade aan de speedboot wordt zeker ook nog verhaald bij de familie.

5 ugl te veel... niet goed, maar niet echt dronken ook. De oorzaak zit waarschijnlijk ergens anders in.

Mexicaanse toestanden.... www.google.com/url?sa=t&source=we...

Het is doorgaans niet de crème de la crème van de bevolking die zich per speedboot of waterscooter - doorgaans veel te hard - voortbeweegt.
Je ziet die halve garen ook aan zowat ieder strand, en ik me altijd maar afvragen of ze die zwemmer in de gaten hebben die ik daarnet nog zag...

Sowieso: alcomobilisten, op / in welk voertuig ook, zouden veel harder gestraft moeten worden. Ik denk dat zowat iedereen het daar inmiddels wel over eens is.

Dat wordt een jaartje punniken.

En dan gaat de discussie over lachgas.....
Allemaal kudt natuurlijk, maar alcohol is de grootste moordenaar.
Althans de hufters die er niet mee om kunnen gaan.
Eenmaal gezopen, en ik kan stevig zuipen, blijf ik zitten waar ik zit, totdat het tijd wordt mijn nest in te rollen.
Heel veel sterkte voor de nabestaanden, mijn oprechte deelneming.

Verbied al die achterlijke, nutteloze, irritante, asociale speedboten en waterscooters.

Zo, probleem opgelost.

Waar is Charles Bronson als je hem nodig hebt

Dat wordt een fikse taakstraf.

Watersport en drank, dat gaat niet samen.

Zwaarder straffen die drankorgels.

Nul, maar dan ook echt nul compassie met alcomobilisten.
Boot door de shredder, rij- en vaarbewijs door de shredder en tien jaar gevangenisstraf voor doodslag.

Dat wordt twee weken aan de waterkant schoffelen.