Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Haags gerechtshof FAALT in zaak TerugkeerSyriër

Rechter kan binnenkort waarschijnlijk aan de slag bij de afdeling 'Steun aan gematigde' groepen van BuZa

elftalfoto ADO Den Haag in 2034

Raar staartje in de Toyota HiLux-subsidiezaak is raar. Vandaag is Syriëganger Driss M. (geen familie van Dries R.) vrijgesproken door het Hof in Den Haag van terrorisme. Maar nu komt ie: "Volgens het Hof heeft Driss M. "zeer wisselend" verklaard over bij welke groepering hij heeft gezeten, wat hij heeft gedaan en wat de aanleiding was om naar Syrië af te reizen. Zo stelt het Hof dat Driss M. tijdens de zitting beweerde "zich helemaal niet bij Jabhat al-Shamiya te hebben aangesloten, maar bij de Northern Storm Brigade." Het Hof ziet hierin een inconsistentie en zegt dat zijn verklaringen "met een meer dan flinke korrel zout moeten worden genomen." Dat het Hof de verklaringen van Driss M. als inconsistent beschouwt is opvallend, omdat de Northern Storm Brigade in werkelijkheid een onderdeel van Jabhat al-Shamiya is en strijdt onder de vlag van de laatste. Het gaat dus om dezelfde groeperingen." Gaat verder helemaal prima hoor, met dat aanpakken van teruggekeerde Syriërs. Ons rechtssysteem is er klaar voor.

Reaguursels

Inloggen

Dat zien jullie helemaal verkeerd. kijk, ik zal het uitleggen: Een appel lijkt een appel. Echter een Jonagold is niet hetzelfde als een Telstar. Als een agent op een process verbaal schrijft dat jij een Jonagold appel van een appelboom hebt geplukt, terwijl het duidelijk een Telstar appelboom was, dan noemen we dat een vorm fout.. Ook als het allebei appels zijn, allebei je dorst lessen en je minder vaak naar de dokter hoeft (A apple a day keeps the docter away - Amerikaanse slogan om kinderen meer fruit te laten eten)..

TuurlijkNiet | 28-06-19 | 13:23

Waar falen ze niet in?

likdoorn | 28-06-19 | 11:29

Met zo'n uitspraak zou je je toch niet echt serieus genomen voelen. Ik zou in hoger beroep gaan!

mozaard | 28-06-19 | 10:08

Allemaal bewust. Wie dit nog niet door heeft !

Haat-links | 28-06-19 | 07:08

Waar het om gaat is of hij gelekt heeft. De rest van zijn daden valt onder overige

Mark van Leeuwen | 28-06-19 | 04:50

Die rechters hebben hun zaakjes weer eens goed voorelkaar. Niet alleen hebben ze in Nederland een cultuur weten te bewerkstelligen waar 'men' het alleen over "rechter" of "het gerechtshof" heeft, zodat ze voor de massa anoniem blijven, maar ze hoeven ook aan niemand verantwoording af te leggen.

Als vriend Driss straks met z'n maten een grote aanslag pleegt, staat er niet de volgende dag om 7:00 uur in de morgen een cameraploeg voor de deur van mr. Smit of Mr. Pieterse met de vraag of ze nu nog zo trots zijn op hun uitspraak van destijds. Ze zouden zich de ogen uit de kop moeten schamen dat ze veel te naief waren en niet door hadden dat dit expres zo gedaan is en hun ontslag moeten indienen.

EnNouJijWeer | 28-06-19 | 04:48 | 1
-weggejorist-
Mazzelstof | 28-06-19 | 06:41

Gratis geld, huis en Miele! Dat zal hem leren

MrFloppy1986 | 28-06-19 | 00:06

oh nee he? dit geloof je toch echt niet.............

Wienerschnitzel mit | 27-06-19 | 23:35

Syriëgangers worden vrijgesproken, zo kennen we onze rechters weer. Prutsers.

sprietatoom | 27-06-19 | 23:20

Daar was ik dus al bang voor dat dit ging gebeuren, probeer maar eens te bewijzen dat ze daar gemoord hebben in naam van Allahoe akbar.

Die gasten moet hier helemaal niet terug komen, paspoort intrekken en ze zoeken het maar uit. Ook Nederlanders die daar willens en wetens naar toe zijn gegaan hun nationaliteit afpakken.

Dit smaakt natuurlijk naar meer, Als deze minister van justitie zijn been niet stijf hout kunnen we binnenkort tientallen terug verwachten. Bij hen zal ook niets te bewijzen zijn.

Leuk hoor voor de Nederlandse samenleving, zulke geradicaliseerde Allahoe akbar idioten.

Dit is gewoon waanzinnige waanzin.

lex63 | 27-06-19 | 22:56

Wat vindt Dries Roelvink hiervan?

lingo star | 27-06-19 | 22:33 | 1

Die kan niet eens z'n eigen naam schrijven, laat die er maar buiten....

Wienerschnitzel mit | 27-06-19 | 23:36

Bestaan er ook ambtenaren die niet falen?

Turbulentie? | 27-06-19 | 20:16 | 2

Ambtenaren in ruste.

Kapitein Stijlvol | 27-06-19 | 21:01

nee.

Wienerschnitzel mit | 27-06-19 | 23:36

Nederland is een rechtsstaat, en dus zal geen enkele isis-ganger serieus veroordeeld worden. Veel slachtoffers zijn dood; veel getuigen medeplichtig; de regio te onstabiel voor onderzoek; verklaringen aldaar ongeldig vanwege martelingen; etc.
En twijfel is voldoende voor vrijspraak.

En terecht, twijfel moet ook voldoende zijn voor vrijspraak.
Maar daarom moeten we dus geen enkele isis-ganger retour laten komen. Zij wilden zelf naar een oorlogsgebied om daar fijn oorlogsmisdaden te plegen, laat ze daar dan blijven. Bovendien heeft isis voortdurend aangezet tot terrorisme in Europa, dus iedereen weet dat isis-gangers daar zelf minstens zo geneigd toe zijn.

Wegblijven, allemaal. Ook de kinderen die op zullen groeien tot opblaasvarken. Want met die opblaasbiggetjes komen de opblaaszeugen mee, en uiteindelijk ook de opblaasberen. Geen één van hen zal immers schuldig bevonden worden, want rechtsstaat.
We hebben al miljoenen paarden van Troje binnen gelaten afgelopen decennia. We kunnen best zonder paarden van Troje met terrorisme-training en serieuze gevechtservaring. Die bovendien hebben bewezen net zo necrofiel te zijn als de demon allah die ze zeggen te aanbidden.

Dandruff | 27-06-19 | 19:36 | 1

"Maar daarom moeten we dus geen enkele isis-ganger retour laten komen."

Kijk, en dat is the bottom line.

Dr_Johnson | 27-06-19 | 21:25

Ach ja, het is ook gewoon wachten op het volgende hoofdstuk van de moslimterreur. Zo doen we dat in een rechtsstaat. Zelfs een in de schoot geworpen kans als de oorlog in Syrië weet de politiek niet eens te verzilveren. Bijna al onze jihadisten in een keer opgerot met grote kans dat ze zouden sterven dan wel nooit meer wederkeren. Helaas, de linkse propaganda heeft het gewonnen, de vrijheid en de veiligheid verloren.

UHeeftGelijk | 27-06-19 | 19:33 | 1

Maar mijn waarde UHeeftGelijk, wat waren dan die vorige hoofdstukken van de moslimterreur dan?

F. von Zeikhoven | 28-06-19 | 03:16

De rechtelijke macht heeft bloed aan hun handen! Het OM heeft bloed aan hun handen, het partijkartel heeft bloed aan hun handen! Hun zwak beleid, hun zwakke besluitvormingen, hun zwakke bescherming tegen de hardwerkende burger, onschuldige slachtoffers en meer.

De rechtelijke macht liet Gökman lopen en kon zo een aanslag plegen. Justitie liet de moordenaar van Anne Faber lopen, het OM eist consequent geen voorlopige hechtenis bij criminele asielzoekers zodat deze wel uitgezet kunnen worden.

Dit land wordt geleid door emotioneel instabiele huisvrouwen onder instemmend toezicht van Rutte en zijn kartel. Huisvrouwen die vinden dat posters van vrouwen bij defensie niet mogen, maar ondertussen onder hun ogen militairen hitteberoertes blijven krijgen.

Enfin, ik dwaal af. Ik kan alleen maar hopen en dromen van een kabinet waarin Bosma (PVV) en Hiddema (FvD) plaats innemen.

LibertyCity | 27-06-19 | 19:22

Via LOI heb ik de opleiding Rechter gedaan en ik heb het diploma gehaald, maar ik heb er verder niets mee gedaan omdat de stoel niet lekker zat.

Die kantelde te veel over naar links.

bft | 27-06-19 | 19:19

terroristen daar laten terecht staan. desnoods zetten we een crowd fund op zodat Irak en Syrië het zelf kunnen doen. alles beter dan hier.

Schepvogel | 27-06-19 | 19:19

Wat hadden jullie dan verwacht? ISIS broedkippetjes + haatlarven komen zonder straf en met oitkiering, kienderbijslak en hoersoepsidie gewoon terug hoor. Alleen de allerdomsten gaan voor het hekje. Ik denk dat zelfs de hipster jihadi en lover van Ans Nusra gewoon over een paar maanden als vrijgesproken man bij Flauw zit te kletsen dat ie barista is geworden hartje Amsterdam en hoe enig dat is.

Graaf_van_Hogendorp | 27-06-19 | 19:15

"Ik zat niet bij de mafia, edelachtbare sufferd, ik deed alleen kleine klusjes bij de ndrangheta".

isitsoornot | 27-06-19 | 19:10 | 1

Paardenhoofdleverancier zeker?

Kapitein Stijlvol | 27-06-19 | 21:02

Ik zeg Amsterdam,alles naar Amsterdam.
Zal ze leren.

rein9576 | 27-06-19 | 18:59 | 2

Hallo zeg, uit Amsterdam is niemand en dan ook niemand vertrokken naar het Celibaat, dat is helemaal niet aan de orde. Slotermeer, Geuzenveld, B&L en Slotervaart vormen al een aardig kalifaat op zich

Pelforth | 27-06-19 | 19:29

Prima oplossing, het liefst allemaal zetten in wat mooie sociale woningen in de grachtengordel. Tussen de hoeren, regenbogen en salonsocialisten.

UHeeftGelijk | 27-06-19 | 19:34

Met een lbo opleidinkje kun je best rechter worden tegenwoordig.

drs. P | 27-06-19 | 18:58

Huis en uitkering nu!

zokanhetookja | 27-06-19 | 18:45

Dus zo ontkom je aan straf: zeer wisselend verklaren.

Hommel | 27-06-19 | 18:43 | 1

Dat deed Joran van der Sloot ook. Als je 5 verschillende bekentenissen aflegt wordt het vanzelf ongeloofwaardig/inconsistent. Dus kunnen ze er niks meer mee. Die strategie werkt wel.

Het brein erachter | 28-06-19 | 02:27

Deze slag zal nooit eindigen. Gelukkig gaat alles volgens de verwachting: niet.

Peter_la_Selie | 27-06-19 | 18:41

Toch om uit je vel te springen> we worden bedreigd in ons voortbestaan en we moeten de vijand nog helpen ook en als je er wat van zegt ben je gelijk een neo-nazi.

snapal | 27-06-19 | 18:41 | 1

Precies, neo-nazist dat je bent.

Alco-de-Holist | 27-06-19 | 18:43

Daar gaan we nog meer van horen in de toekomst.
Weer zal een nieuwe generatie kinderen opgevoed worden met het idee dat ongelovigen dood moeten.
Zou een mooie taak zijn voor jeugdzorg, maar iets is mij zegt me dat ze daar geen tijd voor hebben, de kaaskopkindjes, die eisen alle aandacht op..

snapal | 27-06-19 | 18:36 | 2

Cola , suiker , kleurstoffen , voedingsadditieven ADHD.
Het worden barre tijden .

likmegaties | 27-06-19 | 18:39

Opgevoed.... Dat is nu juist het probleem. Werden een hoop kinderen maar fatsoenlijk opgevoed.

Bab01 | 27-06-19 | 20:38

Incapabele rechters. Weten te weinig van bepaalde onderwerpen. Is er ooit een rechter geweest die zei, "ik begrijp hier niks van, ik acht mezelf niet capabel in zake deze casus."

Earl_of_Doncaster | 27-06-19 | 18:34

Gelukkig moet Wilders binnenkort weer voor het hekje verschijnen.

bisbisbis | 27-06-19 | 18:33

Driss M. en zijn elftal op de foto lijken mij ook meer het soort modelburger waarmee de EU ons wil behoeden voor het gevaarlijke "populisme" dat Thierry en Geert vertegenwoordigen.
Ook de linkse rechter zal beslist een stuk creatiever willen zijn met het krommen van het recht in den zaak "minder minder minder".

Jan Passant mk2 | 27-06-19 | 18:33

Wat een verrassing weer hè? Is ook haast onmogelijk om met al die IS splintergroeperinkjes door de bomen het bos te zien. Ons gerechtsapparaat is daar totaal niet op ingesteld... te moeilijk. Daarom gewoon terugsturen naar waar ze deze misdaden gepleegd hebben. Daar doen ze niet zo moeilijk. If it looks like a duck, quacks like a duck... it must be a duck.

Jopiejo | 27-06-19 | 18:29

Je kan beter terrorist wezen dan word je vrijgesproken, dan dat je minder, minder, minder roept dan hang je.

Jan70 | 27-06-19 | 18:26
-weggejorist-
bqbq | 27-06-19 | 18:21

Ach ja, het uitroeien is niet helemaal gelukt, gelukkig kunnen ze nu weer terugvallen op een uitkering.

snapal | 27-06-19 | 18:21

die terugkeersyriers weten donders goed met wat voor middelen Nederland hun heeft geholpen in de oorlog. In ruil voor hun zwijgen kunnen ze hier vrij rond lopen, want als dat ooit aan het licht komt, dan staat het kabinet op omvallen.
Dit geval kwam ook voor toen in 2015 in Zweden een rechtszaak werd stopgezet omdat een Free Syrian Army strijder dreigde zijn mond open te doen over de geheime hulp van de Britten aan de FSA
bron: "Terror trial collapses after fears of deep embarrassment to security services"
www.theguardian.com/uk-news/2015/jun/...

Kamikazepiloot | 27-06-19 | 18:16 | 1

Helemaal juist, de grootste daders zitten in de Tweede Kamer.

Datsun_Cherry | 27-06-19 | 18:26

Daarom, niet terughalen en daar berechten en tegelijkertijd paspoorten intrekken van uitreizigers.
Bewijslast hier is niet te doen maar ondertussen zitten ze hier wel weer, vaak mogen ze ook gewoon hun proces in vrijheid afwachten met alle mogelijke gevolgen van dien.
Dit is gewoon naief beleid van V&J/J&V.

Graaisnaaiert | 27-06-19 | 18:13

Driss was toch bij de padvinders die ook door onze regering werden gesteund?

Poesmobiel | 27-06-19 | 18:12

En alweer een "teruggekeerde" Syriëganger die wegens gebrek aan bewijs is vrijgesproken.

Je moet ze hierheen halen uit Syrië, want daar kunnen ze niet berecht worden. Dat land mist de "juridische infrastructuur" om die kalifaters te berechten. En dan zouden ze misschien hun gerechte straf ontlopen. In Nederland hebben we die infrastructuur wel. Wij zijn er helemaal klaar voor.

Dat is de redenatie van al die debielen die die smerige ratten willen gaan ophalen. Nou je ziet: of ze worden vrijgesproken wegens gebrek aan bewijs, of ze worden tot een Mickey Mouse strafje veroordeeld (precies de tijd die ze in voorarrest hebben gezeten), en dat is het. Al die arme "naïeve" jihadbruidjes zijn allemaal bereid om hun "straf" hier in Nederland te ondergaan. Gek is dat toch, hè?

(En in Irak is wel een soort juridische infrastructuur, en zijn al verscheidene IS ratten veroordeeld, maar ja, daar kennen ze de doodstraf. Wéér niet goed: haal ze op, anders kunnen ze daar de doodstraf krijgen. Nou ben ik in principe tegen de doodstraf, maar als ik alleen zou kunnen kiezen tussen dát, of mijn land weer moeten delen met die ratten, dan kies ik niet voor dat laatste.

Dr_Johnson | 27-06-19 | 18:12

Dus ik zeg eerst dat ik lid van de Hells Angels was en daarna dat ik bij Satudara zat, vervolgens concludeert de rechter dat ik niet bij een motorclub zat.
Keer op keer de bevestiging dat rechters worden gerekruteerd onder mensen die onze maatschappij en de oorspronkelijke bewoners intens haten.

Franker | 27-06-19 | 18:11

Zo ongeveer als die mafklapper die dat Joodse restaurant aanviel lid was geweest van PFLP maar de tolk het had over "een volksfront voor Palestina" wat niemand helemaal kon thuisbrengen.

Wat een kolossaal falen.

omanders | 27-06-19 | 18:09 | 1

Nee, het werkt. Dat zie je toch.

artie | 27-06-19 | 18:16

Aha, de Northern Storm Brigade. Een soort islamitisch Stormfront maar dan onschuldig want moslims. Snap hem.

Mammeloe | 27-06-19 | 18:09

Tof land, hoop dat ze allemaal de moeder ..... .

Tishetnetnie | 27-06-19 | 18:09

Uiteraard is ons rechtssysteem er niet klaar voor, maar al hadden we draconische antiterrorisme-wetten, dan nog hadden onze rechters vanuit hun ivoren torens wel een manier gevonden om daar niets mee te doen. Zo'n jongen is zielig, eigenlijk een slachtoffer, en verdient een achtste kans.

staat het bier koud? | 27-06-19 | 18:08

Ach ja, D66 rechters redeneren nu eenmaal net iets anders dan het plebs.

MurkRatte | 27-06-19 | 18:07 | 1

Yep, zijn de 'elite'. Vandaar dat Ollongren het referendum heeft afgeschaft. Zij kunnen gaan breien volgens Grutte.

Thoth | 27-06-19 | 18:13

Volgens mij is dit de belangrijke alinea uit het NOS bericht:

"Het Hof ging verder niet in op de vraag waar het in deze zaak vooral om draaide: is de strijdgroep Jabhat al-Shamiya 'terroristisch' of juist 'gematigd'? Het Hof stelt dat er onvoldoende bewijs is dat Driss M. bij deze strijdgroep zat, waardoor het ook geen uitspraak hoeft te doen over de signatuur van Jabhat al-Shamiya. Daarmee vermijdt het Hof een oordeel te vellen over de discrepantie die bestaat tussen hoe het OM en het ministerie van Buitenlandse Zaken de strijdgroep kwalificeert."

Dus om de politiek niet in de verlegenheid te brengen wordt er een terrorist in de samenleving losgelaten

ZonderNaam | 27-06-19 | 18:06

geen bewijs altijd prijs

tussen_de_koeien | 27-06-19 | 18:05

Dus hij zat er wel bij maar alleen om te koken? Willem H wordt met minder bewijs wel veroordeeld. Mooie casus voor de rest die nog in Syrië zit.

Trumme | 27-06-19 | 18:04

En, heeft'ie familie daar? Tja, die komen nu ook naar ons land. 'Familiehereniging' dus.

Thoth | 27-06-19 | 18:03 | 1

Zal best wel. Voor het klimaat hoef je daar ook niet meer te blijven. Het is hier onderhand net zo warm als daar.

Choco Chanel | 27-06-19 | 18:06

Wat is de kans dat het dan gewoon een undercover geweest is? Vanuit ons dus.

Geen01 | 27-06-19 | 18:02 | 1

Heeft hij een Toyota?

Mr_Natural | 27-06-19 | 18:11

'Het Hof'. Kunnen we ook namen, rugnummers en doopceel krijgen van de corrupte terreurrechters die hier met hun sloopwerkzaamheden bezig zijn?

obominotie | 27-06-19 | 18:02 | 1

Gewoon even zoeken op Rechtspraak.nl

theo-is-dood | 27-06-19 | 18:08

Daarom is de Franse methode veruit te prefereren. Ald je geen terugkeerders hebt hoef je ook geen rechtzaken te voeren. Idem voor vrouwen en kinderen.

The2Amendment | 27-06-19 | 18:00

Geeft niets. Straks maximaal de jacht op appende tieners. Dat zijn de echte terroristen.

Koenz0r | 27-06-19 | 18:00

Gooi de kufar zand in zijn ogen, creëer verwarring, lieg en blijf bidden. U komt in het paradijs. Deze soort is niet meer te redden.

Bill Cosby | 27-06-19 | 17:59
-weggejorist-
marcoplarco | 27-06-19 | 17:55

Slappe zakken die rechtbank.

Jacktheflipper | 27-06-19 | 17:55

iedere reactie is een understatement bij ZULKE debieligheid.....

surffee11 | 27-06-19 | 17:55

En hoe zit het met die gast van journaliste Ans?

Conan de Rabarber | 27-06-19 | 17:53 | 1

En Ans zelf eigenlijk?

Bill Cosby | 27-06-19 | 18:00

Oog om oog, zand om zand.
Dig it!

schoon-schip-maken | 27-06-19 | 17:53

Geeft zo'n jongen een tweede kans. Hij heeft oprecht spijt en hij was bovendien naar Syrië vertrokken om in ziekenhuizen te werken en goed te doen. Voordeel van de twijfel, zou ik zeggen.

Kuifje-in-de-EU | 27-06-19 | 17:52 | 5

@De waard zijn gast | 27-06-19 | 18:42: Kuifje's enige fout is dat hij het [/cynisch] labeltje vergeten is. Of dat jij dat niet ziet..

marcoplarco | 27-06-19 | 19:23

@marcoplarco | 27-06-19 | 19:23:
Of misschien was het niet cynisch bedoeld, daar lijkt het meer op zonder 'jouw' labeltje.

De waard zijn gast | 28-06-19 | 14:56

@Ashtrey | 27-06-19 | 19:21:
Ashtray (ja zo lul, met je spellingsfetisj), ben jij woordvoerder van Kuifje? En zo ja: zijn dit zijn woorden? Simpele ziel.

De waard zijn gast | 28-06-19 | 14:59
▼ 2 antwoorden verborgen

Zolang zo iemand niet aangesloten was bij de lokale postzegelverzamelvereniging moet je zo iemand krijgsgevangene nemen totdat de oorlog voorbij is. Zo iemand is helemaal geen crimineel voor het strafrecht. Die oorlog is gewoon gaande. Nederland kan met het dominees vingertje wijzen naar Gitmo, maar komt niet met een beter alternatief.

Feynman | 27-06-19 | 17:52 | 1

jawel, 'wij' spreken ze gewoon vrij... simpel toch en lekker gedeugd.

lovekila | 27-06-19 | 17:59

Ooit een moslim de waarheid horen spreken ?

Stratum | 27-06-19 | 17:52 | 9

Zelden.

Thoth | 27-06-19 | 18:09
-weggejorist-
katwijkse kuil | 27-06-19 | 18:11
▼ 6 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken