Zou het niet veel makkelijker zijn dat iedereen die NL in wil of hier woont zijn DNA geeft. Dan zullen veel zaken sneller opgelost worden. Zoals verkrachtingen en vernielingen waarbij druppeltje bloed ligt. Of wegloper in gestolen auto na ongeluk, gevonden wapens met DNA, druglabs etc. Zou i i g best behulpzaam zijn.

Ik kijk uit naar de komende lintjesregen...

Laat die klagers van wie het bezwaar ongegrond is verklaard maar later hun DNA afgenomen worden naar aanleiding van een incident dat meer recht doet aan het schenden van de lichamelijke integriteit. Zo'n integriteitskwestie inzetten voor een relatief licht vergrijp als een blokkade? Alsnog: schande.

OM is superlinks en vvd ook. Beter op Baudet stemmen, dan gaat er de bezem door.

Negers klagen, las ik.

Het is ook nooit om het DNA te doen geweest, slechts goedkoop intimideren door middel van machtsvertoon vanuit het OM. Alles om maar te laten zien dat ze stevig deugen.
Helaas maken ze bij het OM geen werk van dat incidentje waarbij agenten werden belaagd in Lombok te Utrecht. Want ja straalt zo slecht af op de een bepaalde groep in de maatschappij, die kan enkel geen negatieve publiciteit gebruiken. Past ook niet in het GroenLinks/X66/PvdA plaatje om nog maar over de NPO te zwijgen.
Politie krijgt er ook geen tijd voor van de hoogste baas, alle prioriteit ligt bij het uitpluizen van de aangiftes tegen Wilders. Tja en die laatste denkt dan ook nog dat de politie tijd krijgt van het management om de bedreigingen tegen hem uit te zoeken. Pffff

Fikse straffen voor hun broek?

straks moet bij bekeuring, (snelheid of iets anders per ongeluk) ook dna afstaan.
blijf van mij af stom regering... machtpositie zoekers ...

Net als de mafklappers bij die Efteling voorstelling vind ik dat die kozp gewoon verboden moet worden om op de dag zelf te demonstreren. Demonstreren prima. Maar niet bij het feest zelf. Dat is gewoon een lul zijn. Niet meer en niet minder.

Er is iets falikant fout bij het O.M., met betrekking tot effectiviteit, efficiëncy en prioriteitstelling. Kennelijk is men daar vergeten, dat ze betaald worden met het geld van anderen, Vandaar dat soort verkwistende acties.

Als dit soort wetten opeens ook voor blanke natives blijken te gelden ipv enkel voor mocro’s en antilio’s gaat men vol op het orgel over de onredelijkheid ervan en dat het rechtstaatonwaardig is.
Dat nu enkele Friezen geen DNA hoeven af te staan veroorzaakt gejuich. Maar hoe waren de reacties geweest als het Mocro’s waren ipv Beerenburgers.
De hypocrisie van ‘strenge wetten voor hen, coulance voor ons’ is strong in this one.
Ik bedoel, het aanleggen van een DNA bankje werd hier tenslotte met veel gejuich ontvangen, toen men in de veronderstelling was dat enkel Moh en Redsilio erin opgenomen zouden worden. Maar nu er ook Friese tokkies in opgenomen worden is het ach en wee met onze rechtstaat.
Grow the f&@€k up

Gebaseerd op de kennis die ik heb opgedaan met de serie "Derrick" denk ik dat de Duitser "Präsidium" zegt als hij politiebureau bedoelt. Zo is "Hauptbüro" eigenlijk twee keer grappig.

In een land waar de Michiel Panhuizen en Gökmen Tanissen met dikke dossiers vol narigheid gewoon vrij krijgen om verkrachtingen en moorden te plegen is DNA afnemen van een stelletje kwajongens al gauw een lachnummer

@Mammeloe | 17-04-19 | 16:35
Hè hè hè...

"De rechtbank oordeelde eerst dat de feiten waarvoor de klagers zijn veroordeeld, niet ‘DNA-waardig’ zijn."

En dit wist het OM ook echt wel. Smerige intimidatie praktijken, een westerse rechtsstaat onwaardig. Het is eens te meer duidelijk hoe hard het voorbeeld gesteld moest worden. Ik begrijp het echt niet, hiermee bereik je juist het averechtse effect.

Ik heb dit hier al eerder verwoord - Het is juist mooi voor Nederland om de 'Friisi' erbij te hebben - De oprechte geestdrift die leidde tot een opstand tegen de Romeinen is simpelweg bewaard gebleven.

Go Fryslan !

Mooi. Maakt het OM er nog een infantiel filmpje over?

iets niet mogen gebruiken is heel wat anders dan iets niet mogen bewaren .
als ervaringsdeskundige zeg ik , vraag je strafblad op en eis een bewijs van vernietiging .

Whahaha OM voelt de bui al hangen maar dat is nu te laat om terug te krabbelen.
Nu ook DNA afnemen van elke klimaat idioot die de openbare weg blokeerd !
Of gaan we meten met twee maten?

uitspraak “Beveelt de officier van justitie ervoor zorg te dragen dat het afgenomen celmateriaal van veroordeelde terstond wordt vernietigd.”. terstond dus. heb je dan ook rechten om dat te controleren met een verkregen uitdraai van de oki 80 microline OM printer oid ? je bent nl afhankelijk van de tegenpartij, niet een onafhankelijk instituut.

Ze waren bij de DNA bank natuurlijk bang dat ze dan ook het DNA van alle tütür türken moesten gaan vastleggen daar... (oh nee dat heeft men vast al vanwege andere vergrijpen...)

DNA afnemen voor zoiets is gewoon buitenproportioneel. In feite hebben ze alle data van je, alles wat er over je te weten valt op gebied van je genoom, en niet alleen van jou, ook van je naaste familie, ik vind het een enorme inbreuk op de privacy en vol risico's als je dan ook nog bedenkt hoe belabberd hier alles opgeslagen en zogenaamd beschermd wordt....

Heeft de rechtspraak weer goed gewerkt. Wel jammer dat de rechter nodig was om de onrechtmatigheid van de DNA-afname te bepalen. Overigens blijken de Blokkeerfriezen niet allemaal onschuldig. Twee hebben er een strafblad.

Hee, goed werk.
Ik dacht dat intussen alle rechters wel linkse rechters waren, maar dan zou vergeten zijn de raadkamer van de rechtbank in Leeuwarden weg te zuiveren - of mag er nog recht gesproken worden volgens den ouderwetsche begrippen van recht.
Nostalgie, hoera.

Mosterd na de maaltijd, is nu al afgenomen. En wie garandeert hen nu dat het OM het ook daadwerkelijk laat vernietigen of dat ze aangeven straks het te hebben gedaan? Hoe kun je dat controleren?

Het is gewoon een treiterblamage dat ze zo zijn behandeld dat er überhaupt naar is gevraagd toch? Krijgen ze ook nog een excuus van dat OM vanwege afname en gedwongen manier waarop en hoe is dat dan nog in te schatten dit excuus of het gemeend is?

Vragen, veel vragen!

Als dat DNA reeds is afgenomen en dus al in die databank zit, dan lijkt het me dat je geen enkele garantie hebt dat dit er ooit weer uit gaat. Ik zou er maar vanuit gaan dat het er definitief inzit.

Nu nog even 5G verbieden zodat ons DNA niet beschadigd!

Het ergste vind ik nog, dat het OM dit dus nooit had mogen eisen.
Want de rechter vindt het onterecht.
Wie bij het OM heeft deze inschattingsfout gemaakt??

Gefeliciteerd Friesland

"[...] zodanige feiten op hun strafblad dat op basis daarvan kan worden gevreesd voor een nieuw feit dat met DNA kan worden opgespoord."
Is mijns inziens een beetje rare opvatting. Je wordt geacht na het uitvoeren van de opgelegde straf je schuld aan de maatschappij te hebben voldaan en kan geen tweede keer bestraft worden voor hetzelfde delict.
.
Het DNA is destijds niet afgenomen omdat daar blijkbaar geen mogelijkheid, regelgeving of aanleiding toe was. De straf is wel uitgevoerd dus het zou voor het recht moeten zijn afgehandeld.
Het achterhouden van DNA bij een nieuw niet relevant delict omdat er in je strafblad staat dat je ooit iets gedaan hebt waarbij men bang is dat je in de toekomst in herhaling valt is in mijn ogen dubbel straffen.
Immers als we nu overgaan op het afhakken van handen voor diefstal zou het een beetje vreemd zijn als we dat met terugwerkende kracht uitvoeren.
.
Ik hoop dan ook dat hier door degene wiens DNA alsnog afgenomen kan gaan worden en de twee wiens verzoek is afgewezen verder mee geprocedeerd gaat worden.
Daarnaast hoop ik dat de overige personen nu het OM het mes op de keel gaan zetten over de juistheid van hun beslissing om het DNA in de eerste instantie af te nemen.

is dit die ene rechter die niet lid is van d66?

Het OM handelt naar de letter, de rechter naar de geest van de wet.
Beide hebben dus gelijk.

Blokkeerfriezen kregen fikse boetes voor het beschermen van hun kinderen?
Ik was t alweer vergeten!! Is de plaquette in 't Blokkeerpark eindelijk onthuld?

Presidium... da's beter dan hauptburo.

Opmerkelijker in het rechtbankvonnis is dat veel Blokkeerfriezen een strafblad hebben, waarvan twee met blijkbaar ernstige feiten

Zou moeten lukken, dat DNA vernietigen.

Politici/ambtenaren zijn tenslotte vrij bekwaam in dingetjes vernietigen (bonnetjes/filmrolletjes). Wel vaak als het hen uitkomt maar dat is uiteraard louter toeval.

Het gaat om procedurefouten bij deze specifieke afname. Vernietiging moet volgen. Maar daarna mag men -mits procedure correct volgend- nogmaals een poging doen. Aldus de punkmeneer zelf, gisteren.

Ik vraag me meteen af hoe vaak het is voorgekomen dat DNA onterecht is afgenomen. Naast het virtuele sleepnet is er blijkbaar ook een fysiek sleepnet bezig die niet in toom wordt gehouden. Kamervragen? Iemand?

Heeft dit nu nog gevolgen voor die OvJ? Die kan volgens mij direct ontslagen worden.
Als je als OvJ iemand aanklaagt/beschuldigt en 90% van je aanklacht wordt ongegrond verklaard dan doe je iets niet goed. Of als slechts 10% van je werk goed hoeft te zijn dan kan ik ook OvJ zijn, makkelijk. Wie niet eigenlijk.

Of MAG een OvJ zo maar wat brullen en dan maar zien wat er van over blijft? Het is toch geen politicus?

Die straffen hebben puur als voorbeeld om andere burgers die hetzelfde in hun hoofd hadden af te schrikken.Het OM is zo corrupt als wat.

Als ik een Friese vlag had gehad had ik hem vandaag uitgehangen!

Zitten duidelijk minder frisse types tussen als ik dit zo lees in de gegeven link. Logisch dat ze in beeld waren voor DNA afgifte.

Ja precies dát.

Een stel professionele, zwaar gesubsidieerde boe-roepers, die het zoveelste Nederlandse stukje folklore met alle geweld naar de gallemiezen willen helpen. Want wat leuk is, én Nederlands is, zal en MOET kapot.

Staan er eindelijk een paar mensen op die dat gezeik stront- en strontzat zijn, en geen zin hebben dat kindertjes van een paar jaar oud geconfronteerd worden met met geweld dreigend, ondankbaar reltuig uit 1 of andere smerige kelderbox in een randstedelijk hellhole, stort dat belachelijke OM zich er vol enthousiasme op.

Uiteraard, met hun Multiculturele Deugbijbel strak tegen de borst gedrukt. Ze begrijpen daar alleen nog steeds niet dat "Gij zult geen racist zijn" geen ene fuk te maken heeft met een snelweg op ludieke wijze blokkeren. Om je kinderen nog een paar jaar lekker vrij van politieke ellende te laten zijn.

Ik hoop echt van harte, dat die volgende intocht een enorme flop gaat worden. Iets met #boycotdeintocht. Dat mensen zoals Jenny Douwes fijn hun eigen intocht gaan organiseren, onder hún voorwaarden. En zonder al die kudtcamera's van op relletjes geilende media erbij, zonder een burgemeester die een kinderfeest wil misbruiken om een politiek statement te maken. de achterbakse onverantwoordelijke trút dat het is. Zonder tachtigduizend organisaties en belangengroepjes die allemaal ook een vinger in de pap willen hebben om hun racisme kaart te trekken. En dat het dan gewoon weer leuk is, geen M.E. geen gewapende agenten en de SInt gewoon zonder scherfvest onder zijn habijt. Het is toch gvd krankzinnig geworden of niet dan. Een feestje voor kinderen zo te verkrachten, zo kapot te maken alleen maar om een stel zeurende klootzakken, want dat zijn het gvd, niet tegen hun racistiche rotkoppen te stoten. Want racistisch zijn die zogenaamde anti-racisme roepers tot op hun gluiperige botten.

Die DNA monsters worden echt niet meer vernietigd en zijn al lang gecontroleerd tegen openstaande zaken.

Ja wat moet je daar schrijven, de buit is al binnen en wordt ergens op een geheime computer gesaved. Dat ze je DNA hebben is niet erg maar toch een lullig gevoel. Nog erger is het dat je machteloos bent tegen zulke machtsmisbruikende om clowns die neuckend het fietsehok uitkomen.

Dat gaan ze in Den Haag niet leuk vinden. Reken maar op aangepaste wetgeving tegen dit soort stuitende burgerlijke ongehoorzaamheid jegens het socialistische multiklimacultuurwalhalla.

Als je de bezwaren tegen afname goedkeurt, dan keur je dus in feite met terugwerkende kracht die hele afnameplicht af. Het had dus nooit mogen gebeuren. Wat ik me afvraag is of de verantwoordelijke, oftewel degene die ten onrechte besloot dat er afnameplicht zou zijn, nu dus ook bestraft gaat worden voor alle veroorzaakte immateriële schade. Of valt dit soms in de categorie "foutje, moet kunnen"?

Stipht! Nalezen, alvorens te plempen!

... want nog even en de klimaatjugend had ook DNA moeten afstaan, dus dat is voorkomen.

Die taakstraffen moeten een keer gestandaardiseerd worden. Zodat een boerenrechter dezelfde taakstraf oplegt als een stadsrechter voor hetzelfde vergrijp.

Als met deze weersomstandigheden de thuiskapper komt ga ik lekker in de tuin mij laten knippen want dan waait mijn dna wel weg. Hoef ik niet te vegen. Op welke vermoord of verkracht individu dat dan ergens terechtkomt.... Ik ga het graag eens meemaken.

De D’66 rechters hebben het licht eindelijk gezien.
Bedankt Mr.Hiddema.

Pure intmidatie van een gepikeerde clown bij het OM. Had niet anders verwacht.

Er is nog een spoortje gerechtigheid over.
Nu excuses en een schadeloosstelling voor deze blokkeerfriezen die voor ons het vuile werk deden.
-

Ernstig dat dit zo ver moet komen.

En nu willen we namen en rugnummers van de corrupte individuen die tot de DNA-afname besloten hebben. Welke sancties krijgen deze oplichters opgelegd?

Gaat dat tuig dat gister die agenten aanvielen ook hun dna afstaan?

Ik wil wel nieuw DNA bij Jenny inleveren.

Moet er nog geld bij, of is er nog genoeg ?

Conclusie is dus dat vier van de negen (= 44%) veroordeeld zijn voor feiten waarvoor DNA afstaan gerechtvaardigd is en kans op herhaling aanwezig is.
Criminelen dus.

De Blokkeerfriezen verdienen het om in de adelstand verheven te worden: blauw bloed dus, waarmee ook de Ollongren/Bilderberg/Rothschild adel homeopathisch verdund wordt.

De friezen weten wel wat doorpakken is! Hulde voor deze mensen.

Smartengeld!

dit land heeft zijn prioriteiten niet op orde.

De tegenpartij gaat ongetwijfeld in hoger beroep.

Dit land gaat steeds meer naar de klote. En weer zijn het de Friezen die de rest nog wat hoop geven. Again.