GSTV. Heel Den Haag roept PAF naar Tom Staal
Uil van Minerva vooralsnog ongedeerd
De grote winnaar van de provinciale verkiezingen Forum voor Democratie blijkt ook het grote doelwit voor geweld verheerlijkend bedreigingstuig te zijn. En terwijl de Amsterdamse politie de Als-je-Thierry-dood-wilt-schieten-zeg-je-PAF-roepster al weer heeft vrijgelaten, is politiek Den Haag nog niet helemaal van de schrik bekomen. Tom Staal vroeg Thierry hoe het er nu mee staat en bemerkte een opvallende verschil in standpunten binnen de SP-fractie. Want is het nu wel of niet nogal wiedes dat je op 'anti-racisme' demo's altijd dit soort tuig tegenkomt?
Reaguursels
InloggenToch mag ik die Jasper op een of andere manier wel....
Waarom kan ik met een vlaggenschip smartphone die filmpjes niet bekijken? Erg vervelend.
Tom doet het goed.
"... is het nu wel of niet nogal wiedes dat je op 'anti-racisme' demo's altijd dit soort tuig tegenkomt? ..."
Nee, Dat is niet 'nogal wiedes'.
De combinatie van agressiviteit en het (extreem) links gedachtegoed creëert onrecht naar anderen.
Het risico slachtoffer te worden van het geweld van linkse rabiaten betekent dat ik aan zo'n demonstratie tegen racisme niet mee kan lopen. Dus nee. Het is niet nogal wiedes. De rabiate linkserds vernielen, verpesten voor anderen het recht op demonstreren.
Zelf ben ik, net als linkserds, ook tegen racisme.
Ik ben tegen anti-semitisme (voorbeeld: www.elsevierweekblad.nl/nederland/ach... ).
Tegen neo-ottomanisme (een wiki definitie: nl.m.wikipedia.org/wiki/Neo-ottomanis... en voorbeeld www.volkskrant.nl/columns-opinie/rech... ) en Turks nationalisme (wiki definitie: nl.m.wikipedia.org/wiki/Turks-nationa... en een voorbeeld www.elsevierweekblad.nl/nederland/blo... ).
Tegen christianofobie ( voorbeeld: www.urfadabugun.com/mobil/haber/101963... en politiek.tpo.nl/2018/01/20/bonusquote...
). Tegen Arabische suprematie (rational wiki definitie rationalwiki.org/wiki/Arab_supremacy ). Tegen zwarte suprematie
(rationalwiki.org/wiki/Black_supremacy... ). Tegen anti-wit racisme en daaruit ontstaande haatmisdrijven (wie herinnert zich Joes Kloppenburg nog? Het racistische haatmisdrijf dat de geschiedenis inging als 'zinloos geweld').
Toch kan ik tegen niet 1 van de eerder genoemde voorbeelden demonstreren.
Toch kan ik in zo'n anti-racisme demonstratie niet mee lopen.
Omdat de linkse activisten van iedereen met een andere mening, die niet overeenkomt met linkse idealen, zeggen ze dat ze die niet moeten laten lopen. Dat zinnetje was 30 jaar terug nog alleen bedoeld voor extreem rechts, maar tegenwoordig vallen blijkbaar alle mensen met een andere mening daaronder.
Linkse mensen gunnen een ander ALLEEN het recht op demonstratie als het doel strookt met hun linkse opvattingen.
O jee ... wat doe ik nu? Zeg ik daarmee dat linkse mensen discrimineren. Eh ... ja, eigenlijk wel ...
Arnon Grunberg, die in de Balie zich al van zijn gluiperige kant liet zien tegen Weird Duk, (Heb ik je gekwetst?, Nee? Jammer, want het was wel de bedoeling) kan duidelijk de verkiezingswinst van Baudet niet verkroppen:
www.humo.be/humo-archief/399865/de-ma...
Grappig toch? Hoe zo'n gelauwerde schrijver plots en als gevolg van FvD's verkiezingswinst een tekort aan woorden ervan krijgt en dan alleen nog maar kan schelden. Hahaha.
Aparte advertentie over Foto's van de Duitse inval over de meidagen van 1940 bij dit artikel. Vreemde associaties allemaal door die adverteerders. De grote denker en jaren 30 vergelijker Kees Boosman staat op de achtergrond bij interview Thierry en hem wordt niks gevraagd. Wel apart dat Jensen nu teletekst gehaald heeft.
NOS Teletekst 112
"Anti-Baudet-leuzen vaker geroepen"
De vrouw die zaterdag in Amsterdam
dreigende teksten uitte richting Forum-
partijleider Baudet stond niet alleen,
zeggen de makers van de video.Volgens
hen riepen meerdere betogers hetzelfde,
op meerdere momenten.
"Daar hebben we getuigen van", zei
interviewer Shashi Roopram bij Jensen.
"Dat werd breed gedragen door de hele
groep." Het videoverslag dat werd
verspreid liet in het midden of nog
meer mensen de leuzen hadden geroepen.
De vrouw werd maandag opgepakt en wordt
verdacht van bedreiging en opruiing. Ze
heeft spijt betuigd en is weer vrij,
maar moet zich spoedig verantwoorden.
Uitstekende reactie van Jasper van Dijk van de SP. Precies wat links nodig heeft. Gewoon duidelijk zijn en toegeven dat je er achteraf spijt van hebt, maar het in de toekomst beter gaat doen. Was dat nou zo moeilijk?
We maken allemaal fouten, het gaat erom wat je er mee doet.
Loop al tijdje mee op deze aardkloot, bijna alle mensen beginnen hun leven links en eindigen rechts.
Ik kan Japser van de SP wel waarderen. Onderkoeld en genuanceerd commentaar, zelfspot en zelfreflectie. En mevrouwtje Karabulut met haar mooie glimlach, mjammie!
Mevr. Karabulut met haar mooie gladde glimlach, lijkt Rutte wel, ze is hierin gewoon fout.
Pang Pang ,zeggen onze militairen, want dat is tenminste een klanknabootsing.(aka soundbullets)
Totalitair socialisme, AFA, extreem en moet bestreden worden. Mag ik wel de nuance zoeken dat sociaal democraten (SP) wel het evenwicht houden op centrum links aan welke sociale voorzieningen toch wel te danken zijn. Een gezond links tegengewicht is noodzakelijk.
Ik sta PAF van al deze berichtgeving.
Baudet Retteketet, mag dat nog wel?
Ik vraag dit voor een vriendin (21).
"Baudet, toon mij je raket!" mag ook nog als je 21 bent. ;-)
De hypocrisie van politiek Nederland gevat in een nieuwsbericht. Voor een cynische glimlach bij het ochtendbakkie:
"DEN HAAG - Een carrière-overstap van een D66’er maakt aan het Binnenhof de tongen los. Het gaat om de rechterhand van Rob Jetten, Elise van Zeeland. Ze was politiek adviseur van Jetten en vertrekt nu naar Shell, om op het terrein van nieuwe energie de lobby tussen de overheid en de oliegigant te gaan doen."
Wat moet Robbie hiervan walgen. Als homo genaaid door een vrouw...
Ik kan mij voorstellen dat Rob geen stijfje krijgt van een vrouwelijke rechterhand.
Big business & big government colluding... de natte droom van elke globalist.
And in other inslusief nieuws: www.at5.nl/artikelen/192749/is-de-zor...
"Of de zorgen van omwonenden terecht is, is simpelweg nog geen eenduidig antwoord te geven. Zeker is dat de gemeente de situatie rond de 24-uurs-opvanglocaties nauwlettend in de gaten zal moeten houden. "
En we weten wat dat betekent. Meldingen van geweldsincidenten en diefstal onderdrukken en de popo opdracht geven hier geen melding van te maken. Opoe (al dan niet van joodse komaf) is vogelvrij op het Gelderlandplein.
@Gulliver | 27-03-19 | 08:18:
Fysiek is ze links
Interessant bericht Mickey, het toont de innige verwevenheid tussen socialisten en globalisten met de multinationals waar zij vroegah zo "foei" tegen riepen. Nu. Niet. Meer.
Het kostte Shell niet meer dan wat zakken vol geld en Deugzaam meekrijsen met de klimaat-apen om beste vrindjes te worden. Ook met Greenpeace en Antifa, die nu nog hooguit 1 keer per jaar aan een geveltje hangen voor het ontvangen van hun contributie.
@Graaf_van_Hogendorp | 27-03-19 | 08:19:
Verveeld loslopende testosteronbommen, ook altijd een geruststellende gedachte voor ouders van tienermeisjes.
Lief die Tom Staal
minuut 5:20
5:50
Ondertussen begrepen dat het niet om een eenling ging die PAF riep. Volgens degene die filmden waren dat er veel meer. Toch maak ik mij veel drukker om mainstream partijen die Baudet al tijdens de gemeenteraadsverkiezingen steevast als fascist neerzetten hoewel ze heus wel beter weten.
Het gaat ze nooit lukken om een zacht gekookt ei als nieuwe Hitler te framen. Laat ze maar lekker spartelen met Baudet.
@Gulliver | 27-03-19 | 08:03: die ouwe socialist is het morele kompas van alle linkse menschen. Daar deden zij hun eigen moeder al mee framen wanneer die hun iPhoontje afpakte wanneer zij zich asociaal gedroegen.
@Jan Passant mk2 | 27-03-19 | 08:52: iPhoontje? Die oude sosialist is het morele kompas van alle linkse mensen. Daar deden zijn hun moeder al mee framen wanneer hun moeders in de koude gang de zwarte bakeliten hoorn van de telefoon afpakte als ze weer eens te lang belde.
Goedemorgen nieuwsgierigen en eigenwijzen!
Vrij naar Hans van den Doel: “Wie oprecht Links wil zijn zal verstandig Rechts moeten doen…”
Een oprecht goedemorgen toegewenst aan allen. Dat de frustraties en agressie van het groeiende leger van koekwouzen vandaag aan u voorbij mag gaan.
Nederland is een hysterisch land geworden.
Niets kan meer normaal worden besproken en overal wordt volkomen doorgeslagen op gereageerd. Het contrast met Zuid Amerika wordt met de dag groter.
Een fijne dag toegewenst Mickey ik ga slapen.
Trusten, Gulliver!
Mògge Mickey.
Lekker werken vandaag, zonnetje schijnt.
We laten ons geen linkse loer draaien, vandaag.
Have a good one, Lady!
@Ruimedenker | 27-03-19 | 08:17:
Jij ook, Ruimedenker. Wij zijn met meer! ;-)
Dank, het was vanmorgen een prettig fietsen met dit heerlijke weer.
De belofte van een nieuwe lente zit in de lucht, Jan. Een beetje zonlicht zal al die grauwe linkse toetebakkies ook goed doen.
@MickeyGouda | 27-03-19 | 08:50: fijne meid
Op 23 december 1996 veroordeelde het gerechtshof in Amsterdam Janmaat tot 3000 gulden (ruim € 1300) boete of veertig dagen hechtenis. De laatste veroordeling sprak het gerechtshof in Arnhem op 29 december 1997 uit: twee weken voorwaardelijke celstraf en een boete van 7500 gulden (ruim € 3400).
De kans dat de D66 rechters Antifa zullen verbieden is uitermate klein... dan moeten er erger dingen gebeuren.
en wie bepaalt wat "erger" is....
In die tijd was je gulden een daalder waard, nu is je euro een kwartje waard!
Zoals de rechter Motorclubs verbiedt - moet de rechter ook clubs als Antifa verbieden.
ik denk dat ze dat best zouden willen. Maar het is juridisch vrij ingewikkeld. AFA is een los verband, waar weinig hirarchie in te zien is. Je hebt natuurlijk natuurlijke leiders, maar geen president zoals bij een MC. Daarnaast zit er geen verdienmodel bij AFA, het zijn geen drugshandelaren o.i.d. Als je ziet dat het maar net lukt om motorclubs te verbieden via het civiele recht (strafrecht lukt al helemaal niet), dan denk ik dat AFA misschien een stap te ver is. Vrijheid van vereniging weegt nogal zwaar. Daar komt nog eens bij dat die linkse rakkers, of je dat nou leuk vindt of niet, vaak vrij intelligent zijn. Dat maakt het lastiger voor bijvoorbeeld de politie om ze aan te pakken. Extreemrechts was in het verleden een stuk simpeler aan te pakken: dat zijn over het algemeen vrij domme individuen.
@Ggroengras | 27-03-19 | 07:58:
Mag dan zo zijn, ik weet zeker dat de wil er gewoon niet is dit tuig aan te pakken. Mevrouwtje 'Paf' loopt gewoon alweer rond, zoals u weet. Het establishment pakt alleen echte excessen van links aan, zoals Volkert, maar die loopt na een beraamde politieke moord ook al lang weer vrolijk rond. Je gaat me toch niet vertellen dat het OM niet met twee maten meet.
www.geenstijl.nl/5146918/gstv-heel-de...
U weet wat een oratio pro domo is?
Rechts = dom, Links = slim.
Ja hoor, Groengras, droom maar verder.
Waarom hebben al deze slimme linkse lieden de winst van Baudet niet zien aankomen, en spuien ze nu zulke domme reacties hierop?
Verder zijn de naar buiten tredende AFA lieden niet zo moeilijk te vinden op internet.
stopantifa.wordpress.com/category/ant...
@Roadblock | 27-03-19 | 09:55: Voel je niet zo aangevallen. Ik zeg alleen dat extreemlinkse extremisten vaak wat intelligenter zijn dan de (ouderwetse) rechtsextremisten. Linkse radicalen zijn vaker hoog opgeleid, bijvoorbeeld. Dat maakt het lastiger om ze aan te pakken, omdat ze weten hoe ze het de politie lastig kunnen maken. Je ziet het bijvoorbeeld aan de inzet van een kraakadvocaat bij kraakacties. Die staat gewoon klaar. Men wil ze echt wel aanpakken, niemand is blij met extremisten. Het is gewoon niet zo eenvoudig in een rechtsstaat.
@Ggroengras | 27-03-19 | 10:33:
Dan had ik de intentie van uw post verkeerd begrepen. Mijn excuses.
Inderdaad heeft extreem links meer juridische achterban, en meer ervaring uit het kraakcircuit en misschien ook meer welwillende rechters.
Een grote meerderheid van de Amsterdamse politieke partijen wil bovendien een spoeddebat over de bedreigingen. Ze willen met de burgemeester bespreken hoe om te gaan met dit soort verwensingen. Ook willen ze het hebben over stappen die genomen moeten worden om tot vervolging over te gaan. Alleen Denk en BIJ1 steunden de aanvraag van het debat niet.
Het is toch werkelijk ongelooflijk dat BIJ1 en DENK het NOET steunen...
NIET.
Eh, nee hoor. Ik had niks anders verwacht van die ratten.
BIJ1 en DENK; non-inclusieve hypocriete deugers
Het niet steunen van de aanvraag interpreteer ik als een statement. Politici (de term wordt hier losjes gebruikt) die zich bewust niet laten horen tegen het bedreigen van andere politici zijn eng.
"und ist es kein Wunder?
dass der Affe verwirrt ist..."
De kogel komt altijd van links. Ik denk dat Tjerrie zich toch echt moet gaan laten beveiligen....
Linkse kogels komen meestal van achteren.
Een weerloos persoon in de rug schieten is waar links voor staat. Is niet met kogels dan wel met woorden.
Bang bang Lucky Luke
Paf paf Lucky Luke
Hij heeft altijd een truc, daar sta je van paf
Paf paf Lucky Luke
Bang bang Lucky Luke
Yep, de naam is Lucky Luke
En alle boeven zijn bevreesd en o zo bang
Voor onze Lucky Luke
Paf paf paf paf dengediebang...
Een echte toetsenbord cowboy. Daar hebben we er een hoop van hier.
waarom drink je jezelf dood , Ben leaving Las Vegas ?
Een van de films waarbij ik meteen besloot die niet voor een tweede keer ooit te willen zien. Immens treurig. Als ik de titel al zie gaat er al een steek van depressiviteit door me heen. Ik begrijp het wel.
Wie zij ook weer dat de universiteiten linkse bolwerken zijn?
Daar gaan we weer:
www.ukrant.nl/filosofen-boos-over-kom...
Ja hoor, wat zijn die linkse sukkels toch een enorme lamlullen met stadium vier tunnelvisie. En dat heeft dan gestudeerd? M'n kloten, hun IQ haalt kamertemperatuur niet eens. Kom ik met m'n 35 aspergepunten zelfs nog boven.
@Kinkfactor | 27-03-19 | 01:38: Het stomste van deze zogenaamde "filosofen" is nog wel dat hun tegenstand juist het averechtse effect heeft. Als ze zo overtuigd zijn van hun eigen superioriteit kunnen ze toch gewoon in debat gaan inplaats van zo'n stuiptrekking te vertonen?
'Baudet staat voor de deur, zandzakken voor de deur...'
@Slogra | 27-03-19 | 03:29:
Nee. Dit is hem net niet. Kan beter.
www.geenstijl.nl/5146918/gstv-heel-de... Dat is het punt. Het betreft hier een kluit meelijwekkende pseudo-intellectuele paupers die de gemoedelijke rust van hun alledaagse circle jerking op het schoolplein ruw zien worden verstoord door een blasfemische indringer. Wat hun reflex is, is een even breedsprakige als nietszeggende equivalent met het kruisje slaan om de duivel op afstand te houden. Een schertsvertoning. Groningse studenten zijn maar mooi klaar met zulke koekenbakkers.
Terecht refereede in dit verband dhr. Bosma aan dhr. Janmaat! Wat mij de laatste tijd mateloos irriteerde was het feit dat men bij de NPO zo kort van memorie is. Een aantal commentatoren komt dan wel met de moord op Pim Foruin aanzetten als referentiekader, maar veel eerder was er de aanslag op dhr. Janmaat, daarbij is dan niet iemand vermoord, maar mevr. Schuurman raakte wel een onderbeen kwijt, invalide gemaakt worden door deze idioten is tergend erg. Met de voortdurende vernedering van het dagelijks naar de zolderkamer van de Centrum Democraten te moeten worden gezeuld.
Ik herinner mij nog een van die aanslagplegers, die jaren later geïnterviewd zei dat hij nog steeds achter die actie stond.
Walgfiguur! Evocatus
Tja waar is hij dan, neem verantwoording voor wie je bent Evocatus. Ik bedoel die man.
Ik begrijp goed dat men niet met Janmaat wil vergelijken. Janmaat was een pure onversneden rascist, niets meer en niets minder. Die wilde écht onderscheid maken op basis van Ras. Iets waarbij bij Pim Fortuyn of FvD helemaal geen sprake van is.
Om te weten hoe dat nou werkt voor de lezertjes, en waarvan jij, Evocatus, weet hoe het werkt en refererend aan Hans Janmaat & Elsevier duiken we even terug in de geschiedenis (zo werkt de linkse media): docplayer.nl/14434822-Was-janmaat-een... Het zegt zóveel, woorden in de mond leggen, en achteraf blijkt Janmaat genuanceerder dan men in die tijd dacht. Diezelfde demonisering zag je vervolgens bij Pim Fortuyn en Geert Wilders.
Overigens, afgelopen avond was Joost Eerdmans op RTL5 bij Jensen te gast, dezelfde retoriek, dezelfde voorbeelden, het was eens een lekker warm bad om meningen en gedachten te horen die bij de NPO worden geschuwd (al was Eerdmans nog laatst bij Jinek te gast, vorige week nog als ik me niet vergis).
@KwestieVanBalans | 27-03-19 | 03:22: Janmaat was zo genuanceerd, dat hij drie keer veroordeeld is voor vreemdelingenhaat.
Je moet het in context plaatsen. Veel van de dingen die hij destijds beweerde, zijn nu wél waar. Maar toen nog niet. Er waren toen nog amper 'vreemdelingen' in NL, en Jamnaat maakte er al een groot probleem van.
Context is everything hier.
@zik | 27-03-19 | 04:42: Yup, regeren is vooruitzien, reageren doe je op wat al is.
@Mazzelstof | 27-03-19 | 05:34: Janmaat regeerde niet. Er was nog niets en op dat moment nog geen reden om aan te nemen dat iets zich op een bepaalde manier zou ontwikkelen.
If anything, heeft Janmaat ervoor gezorgd dat het onderwerp lang onbespreekbaar is gebleven, doordat hij een veel te agressief standpunt had. Janmaat heeft de situatie verergerd.
www.geenstijl.nl/5146918/gstv-heel-de... Dat is dus wat reageren inhoudt. Maar er was dus sowieso achteraf wel een reden om te voorzien dat de zaken zich zouden ontwikkelen zoals ze zijn ontwikkeld. Het niet willen en/of kunnen (al dan niet conform Koopmans' these) integreren van niet-Westerse allochtonen van islamitische kunne speelde in de tijd van Janmaat ook al. De politieke correctheid van die tijd was heel erg veel verstikkender dan nu. Het onderwerp is niet onbespreekbaar gebleven door toedoen van Janmaat maar door toedoen van voornamelijk linkse ideologische blindheid - dat nog steeds voortduurt en rechts opportunisme. Wel of geen Janmaat heeft voor dat gegeven totaal geen ruk uitgemaakt. Het is Fortuyn geweest die daar voor de eerste keer een bres in heeft geslagen, maar op basis van populaire onvrede dat al lange tijd broeide en geen uitweg werd toegestaan.
@Mazzelstof | 27-03-19 | 06:46: Kerel, in de tijd van Janmaat waren er amper islamitische immigranten, naar verhouding. Het gaat hier om de mate waarin. Als je op 1000 man 1 immigrant ziet en je roept dat dat problematisch is, dan ben je racist. Als je op 1000 man 300 immigranten ziet, dan wordt dat een heel ander verhaal. ZEKER als je je uitspraken kunt staven met feiten. Zaken die Janmaat niet kon, simpelweg omdat er nog geen feiten waren.
Er was, ook achteraf, geen enkele reden voor Janmaat te roepen wat hij riep. Hij riep het uit racisme, niet uit regerend vooruitzien. Dat verderop down the line de situatie zich wél zo ontwikkeld heeft, heeft daar verder niets mee te maken.
Toen Fortuyn erover begon, was de situatie zich wél problematisch aan het ontwikkelen. Dát was het moment waarop mensen, zonder racistisch motief, het probleem konden zien en voorzien.
Janmaat is alleen maar een stop op de discussie geweest. Omdat hij openlijk racist was, bleef daarmee het onderwerp in die hoek zitten, en zit het er nog steeds.
Kijk eens hoe de linkse media nu weer over elkaar heenstruikelen om maar facist of racist te roepen. Heel Joop staat er vol mee. Op basis van 1 woord in de speech, en hun EIGEN gesprekken met Le Penn, concluderen ze dat Baudet fascist en rascist is, en nu zelfs al neo-fascist.
Was Janmaat er niet geweest, dan was Fortuyn niet zo verguist in het begin. Dat is gewoon een hard feit. Door Janmaat is het stigma racisme snoeihard aan immigranten gekoppeld. Terwijl noch Fortuyn noch Baudet het ooit over rassen heeft (had Janmaat wel), maar over culturen. Dat is het verschil. Janmaat weet het aan ras, de anderen aan cultuur.
@zik | 27-03-19 | 07:09: wat een grote onzin. Jij hebt nooit in een achterbuurt gewoond. Het komt je waarschijnlijk apart voor. Maar ik heb in Nederland in mijn jeugd nog voor Janmaat vaak moeten rennen om niet in elkaar te worden geslagen: omdat ik blank was.
@zik | 27-03-19 | 07:09: volledig eens en daarom is het ook onterecht dat fortuyn en fvd extreemrechts zouden zijn . CD janmaat was dat wel
@azijnseikerT | 27-03-19 | 07:35: n=1, arm ventje. Niet heel nederland woont in een achterbuurt en omdat jij moest rennen wil niet zeggen dat heel NL dat moest. Je lult uit je nek.
@zik | 27-03-19 | 08:30:
Nou praat je zelf uit je nek. In de jaren 80 en 90 was het al duidelijk dat de moslims niet wilden integreren. Als je dat destijds niet zag dan was je al blind door de politieke correctheid. Maar Janmaat zag het al wel, alleen ging deze vervolgens meteen voluit op het orgel.
@kortebroek | 27-03-19 | 09:15: kerel, in de jaren 80 waren er zo'n 260.000 moslims in Nederland, in totaal. Op een bevolking van 14 miljoen. Tegenwoordig importeren we elk jaar die hoeveelheid.
Zie je het verschil? DAT is het verschil. Plus het ging Janmaat niet alleen over moslims. Alles wat niet blank was, moest ie niet. Dát is het verschil. Zo moeilijk is het niet.
Op naar de 0 zetels ! Niet erg slim deze keer om dit wederom te doen..
Hee AIVD NEE het gaat niet nog eens gebeuren. Is that all you got sir to kill Danny Green ?
Een goede indicatie voor wat je fascisme kan noemen komt van een citaat van de schrijver Godfried Bomans (1913-1971).
Het "fascisme" is niet een systeem, maar een gesteldheid. Het kan als atmosfeer in een progressieve zaal hangen".
Met progressief werd in de jaren 60 en 70 links aangeduid. Ik denk dat Bomans met zijn citaat de spijker op z'n kop sloeg. Fascisme, is een geestesgesteldheid die je zowel bij extreem links als bij extreem rechts, ook bij extremistisch religieus fundamentalisme kan aantreffen. Zo ook in de Salafistische stroming binnen de islam waarvoor (een deel van) regressief links hartstikke blind lijkt te zijn. Om dat wat beter aan te kunnen pakken zou er m.i. om te beginnen een veel duidelijker onderscheid moeten worden gemaakt tussen gewone (de gematigde) moslims en zo noem ik ze "salafistische fascisten" die met hun jihadistische geestesgesteldheid (zeer zeker ook een probleem in Europa) de gehele islam proberen te veroveren. Daartegen treed regressief links wel op maar, zo vind ik, veel te laks. Wat dat betreft heeft het FvD een duidelijk punt.
Het is idd een goede indicatie waar links niets mee te maken wil hebben, en rechts helaas wel. Het is hun schuld...... toch?
Ik denk dat dat het probleem meer ligt bij het antifascisme. Dan bedoel ik niet alleen de gekkies van zo'n demonstratie, maar de filosofie van "fascisme kan tot zo veel ellende zijn dat ondemocratische middelen nodig zijn om het vroeg te stoppen". Dus alles wat riekt naar fascisme is verdacht, ongeacht hoe groot of klein. En de dreiging is zo groot dat de reactie ook heel groot moet zijn.
Die filosofie hebben wij ons een beetje eigen gemaakt zonder dat we er nog heel bewust bij nadenken.
@De Eierbal | 27-03-19 | 00:40: De betekenis van racisme en/of fascisme hebben geen enkele waarde meer. Zij die dit hebben veroorzaakt wassen hun handen in onschuld.
ff over dat antifa clubje : gezichtmaskers = 3 maanden cel.
Nee want is links en ze roepen dingen die ze niet menen. Als ik morgen in een Burka op straat ga lopen schreeuwen "Paf paf Baudet is af" dat ben ik in de war of heb ruzie met een ex of zo. Hoe is het met die 3 zwaargewonden in Utrecht die nog vechten om hun leven? Namen?
@Paddy074 | 27-03-19 | 00:36: Blijkbaar een onbelangrijk detail volgens de MSM.
@Mr_Pikibelly | 27-03-19 | 01:03: Ik denk een belangrijk detail, maar ja, als Rutte er mee gaat lopen kutte dan is het voorbij.... staatsbelang en of schadelijk voor Brussel.... ff je bek houden, we gooien er een ander sausje overheen. Heeft niemand in de gaten. Toch?
en voor die camera beletten . 20 uur stoeptegels rechtleggen.
Toch wel apart dat links blijkbaar alles mag zeggen om vervolgens spijt te hebben of "de impact verkeerd had ingeschat". Nu ja, het lijkt mij leuk om in de Hummer rond te rijden met een stikker met de tekst: "Ik rem niet voor Klaver". Maar ja, ik heb geen stikker en ze zullen bij GL een probleem hebben met de Hummer.
Mijn Canta is al genoeg om GL overstuur te krijgen, daar heb je echt geen Hummer voor nodig...
"Wir haben es nicht gewust" of "Ik kan het mij niet herinneren" , zijn toch bekende uitspraken van onze politieke leiders, niet?
Bij GroenLinks hebben ze alleen een probleem met een Hummer als ie niet van henzelf is. Dat volgt uit de Volvo clausule.
heel links vindt het dus vrijheid van meningsuiting,
Natuurlijk. Totdat er iemand op hun schooltje een spreekbeurt komt houden die ze niet aanstaat en dan is het uiteraard gelijk helemaal anders. Labiele linkse deugers met ultra kort lontje. Ofwel: tuig.
In Amsterdam paffen al die toeristen een jointje op straat.
En Nederland is de hoofdstad van Amsterdam
@Paddy074 | 27-03-19 | 00:26: Hier ga ik even over nadenken. :p
"Tussen mijn beste vrienden zitten FvD stemmers. " Is dat de Nederlandse mores?
Als die FvD stemmers zwart zijn, kun je ze dubbel inzetten, super handig.
"sommige van mijn beste vrienden zijn zwart"
Daarom.
Toen op de Dam dachten wij dat het een bloemencorso was Bloemen voor de vrede voor iedereen, maar toen wij Paf hoorden, waren wij wel geschrokken en raakten in paniek.
En juist die blinde paniek is waar de politiek hun winst uit willen halen. Gooi een waxinekaarshouder richting de gouden koets en je bent af. Zeg tegen Baudet Paf en je bent af, niet dus. De politiek ,de NPO en links zijn zo met elkaar verweven dat je er onpasselijk van wordt. Die kliek, die verdorvenheid van links is om te kotsen. De slinkse politiek, de media, Brussel.... alles is met elkaar verbonden en houden elkaar ook in evenwicht. FVD met Baudet en Hiddema, mooie standpunten maar gaan het niet redden tegen het geweld van links. Kijk hoe Baudet wordt weggezet in de internationale pers, extreem rechts. Links is de deugpolitiek en rechts zijn de racisten. Echter is er 1 groot verschil. Realisten en racisten zijn een wereld van verschil. Het wordt steeds duidelijker hoe smerig het politiek spelletje op links gespeeld wordt. En als je kijkt hoe Brussel met onze vrijheid omgaat. Alles gaat veranderen, De EU wordt een Dictatuur.... en wij het volk de slaven die zij graag willen.
@Paddy074 | 27-03-19 | 00:15: Ik ben in de afgelopen dagen inderdaad een stuk of vijf artikelen uit de buitenlandse pers tegengekomen waarin Baudet geheel ongefundeerd wordt afgeschreven als neo-nazi. De schrijvers daarvan hebben vast een lijntje lopen met de Volksk-Rant of Kees Eichman.
@Slogra | 27-03-19 | 01:11: En dat is niet vreemd natuurlijk, de Volks Verraderkrant heeft veel meer op hun kerfstokjestaan dan bewezen kan worden helaas. VK..... volkskrant..... in de oorlog? Als de pleuris uitbreekt dan is de elite vertrokken met hun bootjes en zijn koning Willem en Maxi in engeland.... ver weg van de shit.... want u... het gepeupel mag het oplossen..... de kogeltjes opvangen of vergiftigd worden.... Willum en Max zitten veilig op afstand.
@Paddy074 | 27-03-19 | 01:21: In hun lekkere grote vliegtuig, kunnen ze veel mee nemen naar Bariloche.
Denk eerder in Max ouwe vaderland schijnt dat ze daar ook een aardig huisje bezitten.
De SP is hier niet de kwade genius. Het is niet mijn partij maar kan er wel sympathie voor opbrengen. Zijn reactie was in mijn ogen oprecht. GL en D’66 daarentegen steunen AFA verholen en openlijk. Zij staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis.
SP is wat dat betreft verdeeld. Zitten wat meer in de conservatievere hoek. Maar bij de SP zit ook een flink deel sympathisanten met AFA. Als de SP zich daar al te driest van zou distantieren zouden die naar GL, PvdD en deels D'66 overlopen. Da's dus een regen-drup scenario.
Vanavond op het radio1 nieuws van half acht : Gemeenten hoeven nog maar 6000 i.p.v. beoogde 8000 statushouders te plaatsen, dat geeft nu ruimte voor Nederlanders die om onderdak verlegen zitten. Kijk, dat vond ik nou een sympathiek bericht!
Dat gaat over de eerste helft van 2019.
En waar hebben we besloten dat deze mannen voorrang hadden op onze eigen mensen ?
@sprietatoom | 27-03-19 | 00:17:
De woningnood is echt heel hoog in Nederland, en de prijzen rijzen vooral in de randstad de pan uit. Maar vooral de deur open laten staan, wie verzint het?
Ik zou het anders stellen, dat zijn weer 6000 nederlanders die geen woning kunnen vinden.
@duh! | 27-03-19 | 00:19:
Ik ga binnenkort in een camper leven ... you know sir
Toch vreemd de autochtone bevolking krimpt en toch wordt de bevolking groter
Mocht Baudet een onnatuurlijke dood sterven dan is het zeer aannemelijk dat men er niet mee weg komt deze keer. You can run but you can't hide sir. Niet nog eens....
Nee.
Daar komen ze niet nog een keer mee weg.
En dat weten ze bliksems goed.
Daarom wordt Wilders dus ook beveiligd.
Anders hadden wij waarschijnlijk allang een kabinet Bosma gehad.
En dat willen ze niet.
Zelfde geldt nu voor Baudet.
Oh ze zouden het zo graag willen.
Maar ze kunnen het zich niet meer veroorloven.
Ook niet middels een islamistische stooge/patsy, of een ''verwarde man/vrouw''.
Want in het eerste geval breekt dan de hel helemaal los.
En in het tweede geval gelooft geen hond ze meer.
Afgezien nog van het feit, dat zo'n psychisch instabiel figuur best wel eens de vuile was buiten zou kunnen hangen. Tenzij ze hem/haar direct afknallen/elimineren. Maar ook dan gaat de melkpan van het wantrouwen overkoken.
Ergo; de grootste vijanden van Baudet en Wilders zijn dus wel gedwongen om hen te beschermen. En natuurlijk ook gedwongen om, zogenaamd ''verontwaardigd'' en ''bezorgd',' afstand te nemen van hun Sturmtruppen en Einsatzgruppen van de AFA, de Internationale Socialisten en hun verdere aanverwante pionnen van het extreem linkse lompenproletariaat.
@Ab Sconditus | 27-03-19 | 00:59:
Hoop dat dit een belofte is en dat we op elkaar kunnen rekenen.
De moord op Pim is door de AIVD georganiseerd met medeweten van Kok, Dijkstal, Pol Pot, etc, ze waren allemaal bang dat Pim toen de meerderheid zou kunnen krijgen en dat hij dan de regels zou gaan bepalen.
Jezus, Tom lekker partijdig ben je.
Zag vanavond bij Jensen juist een politicus (ene Paul Rosenmuller) die een andere politicus dood (Pim) wenste ("... dat ie een wond mag krijgen die voor 15 niet meer dicht gaat..."). Crazy. Waarom is Rosenmuller daar nooit voor vervolgd geweest? youtu.be/yGKPw0ZKZI0 (vanaf 02:45)
En dat zit straks in de eerste kamer? Eng hoor.
aanvulling: 15 mei
Alles en iedereen die tegen de gevestigde orde is mag/moet of kan gewoon een kogel krijgen als het aan die mensen ligt. Je moet niet vergeten dat de hele NPO gewoon links is. Je moet niet vergeten dat al die kunst en cultuur aanbidders gewoon links zijn. Dat Antifa volk, mensen die tegen alles zijn wat van rechts komt, mogen hun zegje doen en lopen 24 uur later gewoon weer op straat. Dat is Nederland en dat krijg je er niet uit.
@Paddy074 | 26-03-19 | 23:57:
Niet alleen Nederland: www.zerohedge.com/news/2018-06-24/max...
Ik kan me niet herinneren dat rechts zó deed aks links had gewonnen. Of ik miet ergens niet opgelet hebben?
Verdraagzame fatsoenlijke mensen, die doe zoiets niet.
En wat hebben we hier voor een vies smerig ddr'666 kereltje ? > tpo.nl/2019/03/26/hoge-ambtenaar-van-...
Ze komen uit alle hoeken en gaten gekropen en het zijn er helaas veel, die D66’ers.
Wir haben es nicht gewußt .
Schrijven we volgens de huidige Rechtschreibung met dubbel s. Gewusst dus.
Zat vanavond Jensen te kijken en die liet een verbijsterend filmpje van Rosenmōller uit 2002 zien. Rosenmöller zei daarin letterlijk: "ik hoop dat Fortuyn zich hiermee (kennelijk een uitspraak van Pim over iets controversieels voor links) in de vingers snijdt en dat hij zich ook heel erg diep snijdt zodat hij blijft bloeden tot 13 mei". De felheid en haat in Rosenmöller's ogen spraken daarbij boekdelen. En zo iemand zit nu in de Eerste Kamer...
En hij is ook voorzitter van de VO-raad, de club van werkgevers in het Voortgezet Onderwijs. Fijne man. Maar ter relativering: men benoemt daar strijk en zet de meest afschuwelijke carrièrefiguren, geen van allen met enige expertise op onderwijsgebied. Pol Pot kan daar ook nog wel bij.
Dit soort figuren zijn redenen om niet op deze partij te stemmen. Men denkt dat GL een lieve groene partij is maar het is een gewelddadige radicale partij. Dat deze haatzaaier en politieke miskleun nu in de eerste kamer zit zegt genoeg over het ontbreken van intellect bij de kiezers van GL.
Groen Links is een bloedrode partij, gehuld in een groen camouflage jasje.
Rosenmöller is daarbij ook nog eens van de rijkste kamerleden ooit. Z'n pa was grootaandeelhouder in V&D, in de tijd dat het nog goed ging. Zogenaamd links, maar komt tegenwoordig op voor de grootsalarissen. Het is een rat in optima forma.
Als Heel Holland Paft ben ik weg. Naar IJsland.
Een tevreden roker is geen onruststoker.
www.bij1.org/news/algemeen/als-fascism...
@ieverdeauddanreaud | 26-03-19 | 23:03 . Dat "meisje" is 21. Dan weet je heel goed dat je niet op mag roepen tot de dood van politici. Maar goed, het loopt inmiddels alweer op vrije voeten rond. Ik ben benieuwd of het O.M gast vervolgen. Zo niet, dan is dit gewoon een open uitnodiging.
9 april voor de politierechter verschijnen (snelrecht) Voorkeursbehandeling als je het vergelijkt met het proces van de blokkeerfriezen.
Iedereen vindt het dusdanig erg dat dit figuur binnen een dag weer vrij rondloopt..,Onbegrijpelijk. Dit is juist hét moment om te laten zien dat dit niet getolereerd wordt.
Ze liep nog in de luiers toen Pim werd vermoord.
@kotelet
Juist. 21, dus nog een kind.
Ze wist beslist dat het niet mocht, maar zal geen idee hebben gehad hoe dit zou inslaan. Zoals Gulliver al aangeeft, ze was dus vier toen Fortuyn werd vermoord.
Wat ik met mijn post probeerde te zeggen is dat het echte gevaar schuilt in de mensen in haar milieu die dit niet openlijk roepen.
@lieverdeauddanreaud | 27-03-19 | 00:26: ik was nog jong toen fortuyn werd vermoord. Kan me de debatten nog goed herinneren. En Fortuyn had werkelijk Nederland veranderd en op de juiste koers gebracht.
Die linkse ratten hebben nooit een arm uit willen steken voor dit land. Die komen alleen maar hun hand ophouden. Die meid van 21 is een naïef tutje nooit opgevoed. Je roept niet op om andere mensen dood te schieten, maakt niet uit wie.
Een schande dat ze haar zo vrij hebben laten gaan.
Trouwens dat Baudet er verder niet op in wil gaan spreekt al boekdelen. Het is dus serieuzer dan je zou denken. En de parallel met Fortuyn is kenmerkend. Zeker ook hoe hij als een neonazi weg gezet wordt door politici en academici op social media. Wat nu 10x meer impact heeft dan in de tijd van Fortuyn.
De haat zit diep. In de hoogste regionen van het ambtelijk apparaat (zelfs als ze het uitpoetsen op social media) zijn ze onverdraagzaam voor andere meningen.
Uiteraard D66, en adviseur van Kajsa “Fake News” Ollongren. Hoe lang gaat die kliek nog pogen ons voor de gek te houden? Dit is toch na 23 mei wel gedaan, hopelijk?
tpo.nl/2019/03/26/hoge-ambtenaar-van-...
Het partij kartel, ze hebben allemaal belang bij het behouden van hun posities, en totaal ongeschikt als overheidsdienaar natuurlijk. D66 blijkt top leverancier.
Baudet zegt niks...... Het zou mij niet verbazen als die inmiddels bewaakt wordt. Het verbaasd me niet. Integendeel zelfs. En de dader? Die loopt alweer vrij rond.
Fantastische uitzending van tegenlicht : www.vpro.nl/programmas/tegenlicht/kij... -veel van huidige problematiek uitgelegd.
O/T:
Armeense Hayarpi krijgt verblijfsvergunning: 'Een wonder'
www.rtlnieuws.nl/nieuws/politiek/arti...
Gun het haar van harte. Maar terecht is het absoluut niet. Die had gewoon teruggestuurd moeten worden.
Gekkie alert
joop.bnnvara.nl/opinies/we-zagen-het-...
Het verdient een intersectioneel tegenwicht schrijft deze inclusieve roeptoeter van BIJ1.
Het is een echte hersenbreker dat betoog van de kloon van Sylvana Simons.
Oftewel wartaal.
Toch nog bedankt zo op de vroege morgen, mijn portie wrange humor heb ik weer gehad. Goeie genade wat een stel blinde kippen daar zeg, er is er niet 1 die daadwerkelijk weet wat fascisme eigenlijk is, zo bljkt uit de comments duidelijk.
Jaren 30 vergelijkingen maken met je politiek opponent is sinds meer dan 70 jaar het fastfood onder de argumenten wanneer je andersdenkenden monddood wilt.
In Berlijn bij de Topographie des Terrors staan fascinerende verhalen hoe Joden na de tweede wereld oorlog in de socialistische Soviet unie als kapitalistische nazi's werden bestempeld en daarmee als vijand.
Ieder weldenkend mens ziet de absurde onrechtvaardigheid van deze vergelijking.
Wat me alleen zo verwondert is dat dergelijke argumenten tegenwoordig nog steeds komen vanuit socialistische (arbeiders)partijen met antisemitisch trekjes.
Is dat niet als de religieuze fanaticus die hard van leer trekt tegen homosexuelen en anderen homo noemt, maar ondertussen er zelf stiekem homo-erotische fantasien op na houdt?
en.m.wikipedia.org/wiki/Topography_of...
nl.m.wikipedia.org/wiki/Nationaalsoci...
www.bbc.com/news/uk-politics-47203397...
Homo-erotische fantasieën is niets mis mee. Ze in de praktijk brengen en er dan trots op zijn, dat is imho foute boel. Niet dat ik het wil verbieden, iedereen moet het zelf weten of hij de kast open zet voor de wereld of niet. En niet andersom.
Thierry zou dat meisje eigenlijk gewoon moeten uitnodigen om samen een biertje te drinken. Dat kind had waarschijnlijk geen idee wat ze hiermee zou aanrichten. Zij verwoordde een denkbeeld dat in haar directe omgeving ongetwijfeld zeer normaal is/ wordt gevonden. Het is het clubje rond haar die het niet openlijk zeggen waar Baudet voor moet oppassen.
Bosma slaat de spijker weer op de kop. Baudet een fascist noemen is hem gelijkschakelen met Hitler en daarmee een aanmoediging om hem om te leggen.
Bosma zou trouwens veel beter op z'n plaats zijn bij Forum. Hij is te rationeel voor de pvv.
Als ik de beelden van “dat meisje” bekijk, zie en hoor ik toch een soort van onzijdige Volkert. Fanatiek en het doel heiligt alle middelen.
Genoeg leuke meiden om een biertje mee te gaan drinken....
Was Hitler een fascist dan?
meervrijheid.nl/?pagina=1199 volgens mij niet.
Met zo'n ongewassen type uit een links krakersbolwerk een biertje drinken? Je wenst Thierry wel wat toe!
@LostSandWich | 26-03-19 | 23:44: Hitler was een nationaal socialist, waar het woord nazi van is gemaakt, geen fascist.
@LostSandWich | 26-03-19 | 23:44:
Fascisme als extreme vorm van autoritair nationalisme. Check. Ondemocratisch. Check. En nog. een paar checks..
@BaldEagle | 26-03-19 | 23:52:
Voor volk en vaderland
Bijzonder dat Bosma zegt dat links met vergelijkingen van ‘1938’ een frame plaatst mbt nazis terwijl de PVV natuurlijk al jaren hetzelfde doet door de Koran met mijn Kampf te vergelijken en een verbod (daarom) wil...
Kijk, zelfs als je gelijk hebt ( wat weinig uitmaakt..) die frames plaatsen is voor tokkies en onderbuikridders zonder moraal.. maar doe nou niet of je beter bent..
Wat?
Ben niet zo voor verboden op foute boeken, maar het een gaat over boeken, het ander over personen. Nogal een verschil, niet?
De een gaat over de persoon, hitler. De ander over de ideologie, mein kampf en de koran. En dan steekt mein kampf er nog bleekjes bij af.
De koran en Mein Kampf hebben inhoudelijk aardig wat foute denkbeelden gemeen. Thierry en Adolf niet. Dus wat lul je nou eigenlijk!
Zo Thierry, het eerste gedeelte van de klim zit er op. Nu richting ijle, eenzame hoogte, daar moet de vlag in top, waar water kookt bij zestig graden.
Het grote verschil tussen Baudet en de meeste reaguurders: Baudet praat over zijn mening en wat hij wil doen, de meeste reaguurders praten over wat anderen denken of zijn. Geef mij Baudet maar.
Genoeg eigen input hoor...
Wat een leuke ironische tegel!
Nou, tot nooit meer ziens dan maar!
Zo zo Parool,
Lezersbrieven: "De winst van Forum van Democratie komt door onvrede in de samenleving en gebrek aan zelfreflectie bij de Nederlandse moslimgemeenschap. Dat stellen Eveline Schenkhuizen en Jordi de Wit in een lezersbrief aan de krant"
www.parool.nl/binnenland/-normen-en-w...
Dat zijn de opinies van twee lezers, de reactie denkt heel anders over deze zaken.
Misselijkmakend is het dat er zo geframed en gedemoniseerd wordt omdat iemand een politieke mening heeft die niet in het straatje past van de gevestigde orde, een mening die overigens op geen manier extreem te noemen is. Ze hebben niks geleerd van Fortuyn, het is misselijkmakend.
Ik heb het al eerder gezegd, in tegenstelling tot Wilders die bij iedere hersenscheet van een tegenstander als een bok op de haverkist schiet, reageert Baudet nauwelijks en als hij wel reageert dan is het als hem om een reactie wordt gevraagd.
Hij komt op deze manier rustiger en sympathieker over....... hij heeft de afgelopen 2 jaar veel bijgeleerd.
Goed bezig Thierry!
U woont niet in een kansenwijk.
Wacht maar tot het cordon sanitair zich sluit.
We moeten gewoon deugen. Weg met ons!
@LV-223 | 26-03-19 | 22:41:
Spijker kop raak!
Aan de andere kant.. Thierry’s plannen zijn nog veel wilder. Nexit, omvorming politiek stelsel naar Zwitsers model..
en uiteraard al bij voorbaat alleen te bereiken met een absolute meerderheid.
Tenzij hij onderdeel wordt van het partijkartel.. en tja....
@Epistulae_Morales | 26-03-19 | 22:58:
Wat is er mis met Zwitserland?
@Is dit nog nieuws? | 26-03-19 | 22:43:
Maar als PVV stemmer zeg ik dat fatwabuster wel gelijk heeft . Sinds de oprichting van de PVV stem ik al op Geert en maak ik dat ook kenbaar tegenover een ieder die het wil horen . Vermoedelijk blijft hij mijn stem ook houden maar ik loop wel steeds tegen de zaken aan die fatwabuster aanstipt . Een ieder is in zijn hart wel met Geert eens , maar hij moet het eens beter verpakken , en dat is wat Thierry nu wel goed aanpakt . Desalniettemin ben ik heus wel happy hoor met het FvD .
@ghetto-is-back | 26-03-19 | 23:11: ach ja. PVV wordt ook nogal gehinderd door de " oppositie" over 10 jaar komt er een nieuwe partij en dan alles opnieuw.
@Is dit nog nieuws? | 26-03-19 | 23:18:
Me dunkt dat de FvD dan al enige jaren regeert .
@ghetto-is-back | 26-03-19 | 23:11: Geert moet eens beseffen dat die malle Dion Graus hem meer stemmen kost dan oplevert.....
@D.Ormin | 27-03-19 | 00:00:
Dion is oprechter dan dat hele achterbakse D66 kneuzencircus bij elkaar.
Moet Baudet lekker zitten, zeg dan poef.
Wanneer u met zitten, het zitten op het Pluche bedoeld, dan zeg ik poef.
Een pluchen poef, why not?
Trouwens:
De SP.Wat een walgelijke partij. Kijk alleen al naar de stemming ten opzichte van "dood aan het internet".
Voor, tegen, en dan... Onthouden van stemmen.
Die slogan:
Stem tegen, stem tegen de SP.
Typisch.
Stem tegen het partijkartel. Stem Thierry!
Ik vond die sp gast in het filmpje heel redelijk...
Kan deze Lesbische blondine met dubbel paspoort niet Zweden naar de kloten helpen ?
Heb trouwens niets tegen mooie lesbische blondines maar wel tegen ollongren.
ik begin een anti-vrouwen-partij voor gescheiden mannen.
U stemt DENK? Oké, dat mag.
Partij tegen de gleufdieren?
@Kapitein Stijlvol | 26-03-19 | 22:40:
Aaarrrcchhh!
Taliban.
Terug op je rug.
Doe maar, die wijven naaien mekaar allemaal op, ten koste van hun kinderen en vaders, .
Jasper van Dijk van SP worstelt zichtbaar met de vragen en probeert eerlijk te antwoorden. Dat valt te waarderen. SP-mevrouw Karabulut heeft het niet begrepen en gedraagt zich arrogant. Zie het probleem van de SP
Van Dijk is dan ook best een geschikte kerel. Het probleem is -en dat geldt ook voor Groenlinks, dat deze partijen gekaapt zijn door sjw's. En met zo'n zege van Forum gaan ze dan rare sprongen maken.
@Padjepejer | 26-03-19 | 22:34: van dijk kiest er bewust voor om niet over te stappen naar een partij die wel duidelijke standpunten heeft.
@Is dit nog nieuws? | 26-03-19 | 22:44: Andere partijen zijn meestal niet zo happig op 'overstapers' vanuit een partij die in de min staat.
Ronald van Raak verdient ook aandacht, zijn column in TPost wordt hem niet in dank afgenomen binnen de SP maar blijft dapper schrijven.
Ze weten niets van de geschiedenis.
Onthoud deze uitspraak!
De geschiedenis wordt geschreven door de winnaars.
Propaganda.
Zoals anderen al opviel en mij ook al een tijdje zit links inderdaad in een spagaat.
De SP het meest. GL en PvdA minder, die zitten vol in het identiteistdebat en vinden secundaire zaken zoals vermeend racisme, zwarte Piet en genderneutrale toiletten de belangrijkste issues. Niet te vergeten natuurlijk de klimaat hysterie. GL en aanhang is bijna een sekte geworden.
De SP heeft een open grenzen standpunt wat aansluit bij FvD en wil opvang van asielzoekers in eigen land.
De SP wordt dan ook op de paar linkse sites die er nog zijn verketterd. Zie Joop de laatste maanden. Echt die gaan harder tekeer tegen de SP dan tegen FvD.
Nu is er binnen de SP ook een strijd gaande tussen inderdaad het sektarische antifa gedeelte en de oud linksen die meer zien in sociaal economische zaken zoals betere zorg, betere arbeidsvoorwaarden en inderdaad het aan banden leggen van vrij verkeer van personen binnen de EU en de consequenties daarvan op de arbeidsmarkt.
Het is 60% oud links en 40% sektarisch links binnen die partij en een breuk zou zo maar kunnen volgen.
Met de keuze voor trouwens de niet echt charismatische mevrouw Marijnissen zou het wel eens zo kunnen zijn dat de SP in een existentiele crisis terecht gaat komen.
Dit ter info.
Baudet blijft mooi rustig en het is logisch dat hij vermoeid is. Het lijkt me dat het heel hard werken geweest is de afgelopen twee jaar. Zo een organisatie en zo een partij opbouwen die dan ook nog stabiel gehouden moet worden.
De aasgieren van de MSM liggen op de loer om ieder foutje af te straffen.
@Zapata10 | 26-03-19 | 22:24 | Lijkt me een redelijk accurate analyse. Hecht eraan te memoreren dat de echte "oude communisten" in de oorlog een wel heel stevige kern vormden in het echte verzet. Mensen die echt letterlijk bereid waren te sterven voor hun idealen. Velen zijn dat ook. Na de oorlog werd communisme verketterd en ze kregen zelden de waardering die ze verdiend hadden. Pas later kwam çommunisme' in de mode. Ander soort communisten dus, voornamelijk en steeds meer van het na-oorlogs verzet. Ergens heeft de SP kennelijk toch nog "roots"in het "oude communisme". Je ziet idd soms 'worstelingen' tussen de "echte leer" en het modernisme binnen het linkse gedachtegoed. Ik vind Jasper van Dijk typisch een nazaat van de "ouden"; rechte rug en schoon geweten type. Maar wat u zegt: kan zomaar ploffen...
"De SP wordt dan ook op de paar linkse sites die er nog zijn verketterd. Zie Joop de laatste maanden. Echt die gaan harder tekeer tegen de SP dan tegen FvD."
Dat Klopt. Omdat er binnen de SP stromingen bestaan die (als enige in links-NL) het niet zo op hebben met de islam.
Voor Joop c.s. meer dan genoeg aanleiding een linkse broedermoord te plegen. In de beste traditie van linkse 'interne' zuiveringen.
Want als er de laatste jaren één heilig huisje is binnen links-NL, dan is het wel de islam.
(uitzondering: SP en VrijLInks)
Hmpf. Volgens mij wordt er door dit soort toestanden toegewerkt naar een twee partijen stelsel; links of rechts. Zorgelijke ontwikkeling.
Tweedeling van een maatschappij is zorgelijk. Wie en wat er voor willen verantwoorden is zo'n ding ...
@bij gelegenheid | 26-03-19 | 22:27:
De oude Trump zei het al: "I didn't divide Amerika, Amerika was allready divided" en o wat had de oude wijze man gelijk. Maar hoe gaan we het oplossen ? Of is het niet op te lossen ?
@sprietatoom | 26-03-19 | 22:39:
Volgens mij is de oplossing op massaal niveau alleen mogelijk met externe afleiding (natuurramp of zo, dan móét je wel samenwerken). Maar op individueel niveau kom ikzelf nooit verder dan deze termen, links/rechts vermijden, en blijven aandringen op argumenten zodra iemand vanuit dit wij/zij kader redeneert. Ben alleen bang dat men meer en meer schijt heeft aan zulke nuance.
@RozemarijnLucassen | 26-03-19 | 22:46:
Aangezien ik weet dat je niet verrot bent zou ik eens onderzoek gaan doen waar het wij/zij is begonnen . Ik zal je alvast verklappen . Het is begonnen met slinksen die zich keerden tegen de christenen in dit land ondersteund door de vara . En langzaam maar stelselmatig is de gehele NPO overgenomen door slinksen , net als het onderwijs overigens . Doelstelling was dat niemand er meer bovenuit mocht steken vanuit hun heilige gelijkheid beginsel . Toen bleek dat dat niet meer mogelijk was is het onderwijs ondermijnd en nu is het gros even dom ( ook een vorm van gelijk natuurlijk ) , en dit kun je dagelijks zien op straat . Respect voor een ander bestaat niet meer ( bv ouderen ) , de helft van mijn jonge collega s kan een fatsoenlijke zin niet meer schrijven en noemen dat dyslexie , en een gemiddelde kassamedewerkster drukt je het wisselgeld zo in de handen omdat het terug tellen niet meer beheerst word . Dit zijn slecht basis zaken !!!
Maar 1 ding had slinks wel bereikt , nu kunnen ze roepen dat er import nodig is vanwege te weinig gekwalificeerde NL ers . En toen was het kringetje rond .
Open je ogen meid , Anne Fleur Dekker is ondertussen al wel wakker geworden :)
@ghetto-is-back | 26-03-19 | 23:33:
Nou ja, precies dit 'slinks' of 'vrecks' de schuld geven, daar kan ik dus niet zoveel mee. Het doet zoveel mensen nogal tekort namelijk.
@RozemarijnLucassen | 27-03-19 | 00:06:
Je bedoelt de mensen die nu dyslexie hebben en niet meer kunnen rekenen ? Maar aangezien je zelf aankwam met de stelling wij/zij , wou ik je er gewoon even op attenderen wie daar mee begonnen is en het gevolg daarvan .
@ghetto-is-back | 27-03-19 | 01:04:
(Tot die laatste groep behoor ikzelf, maar aangezien mijn vroegere klasgenoten wel normaal kunnen rekenen, zal dat wel aan mij liggen, en niet aan het onderwijs). Ik bedoel dat je niet te gauw het etiket 'rechts' of 'links' op iemand moet plakken. Dat vlakt het individuele denken uit.
@RozemarijnLucassen | 27-03-19 | 00:06: Tot hoeveel cijfers achter de komma wil je dat het klopt. Vergelijk het met het pi getal. Je blijft je hele leven zoeken en lost in je hele leven niks op. Je zult ergens moeten kiezen wil je als mens wat voorstellen. De oneindige liefde is goed voor je inner cirkle en kort daaromheen. Als je blijft zoeken zoals jij dat doet doe je ook veel mensen tekort.
@CalamityJane | 27-03-19 | 08:24:
Als je daarmee zegt dat zwart-wit denken juist wel recht doet aan mensen, dan heb je me nu flink aan het puzzelen gezet. Want dat zie ik nog niet voor me... Uitleg is welkom!
Ik ken wel een aantal mensen die SP stemmen. Zeer politiek bewuste mensen die vaak ook nog Pim begrepen. Totaal niet met ze eens maar zeker fatsoenlijk. Man in het interview was toch niets mis mee. Vrouw een beetje nerveus doorstappen geen tijd géén tijd want ik ben zeer belangrijk en jij helemaal niet.
Ik ken ook veel prima SP stemmers die vooral hun hoofd en zorgen bij zorg of onderwijs hebben, of heel veel voelen voor kleinschaligheid en alles 'in de wijk'. Deze mensen zijn helemaal niet zo pro massa-immigratie, maar beseffen of doorzien niet goed dat hun partijen dit allemaal veroorzaken.
Daarom is de media zo schuldig aan alle beeldvorming.
@letopuwzaak | 26-03-19 | 22:44: de SP heeft nog nooit geregeerd.. totaal hun schuld niet.
De vrouw mist het signaal vanuit haar gevoel die zegt haar snelle stap even te vertragen en een ietwat bevredigend fatsoenlijk antwoord te geven of op zijn minst niet zo kots ´belangrijk´ te willen doen.
In haar positie is snel kunnen denken een vereiste.
Mag je FvD al een Nexit partij noemen?
Enkel wanneer de eeg niet verder ter sprake komt.
Als die hysterische linkse krijsers nu eens wat meer humor en relativeringsvermogen zouden hebben, zouden ze al heel anders tegen Thierry aankijken . Ik mag dat theatrale optreden wel , moest echt hard lachen om die grandioze overwinningsspeech , en je moet alles ook niet te letterlijk nemen. Het gaat om de kern.
Maar humor en links gaan niet zo goed samen .....
Gaaf debat nu bezig over discriminatie woningmarkt.
/off topic
Pauze nu dus dank u, als het daar over gaat waarom krijgen asielzoekers voorrang ?
350 gemeenten mogen volgens Karin Eikentakje zelf beslissen hoe zij omgaan met statushouders woningmarkt. Hmm, da's niet volgens de wet van 1-1-2017
@bij gelegenheid | 26-03-19 | 22:21:
De wet is wel vaker niet zo relevant. Noem maar de ongedocumenteerden met een documentatie van een paar kilometer aan rechtbankverslagen en een inlegvelletje voorin met daarop de tekst "uitzettingsbevel", ook wel illegalen genoemd.
Zit naar koolmees bij Nieuwsuur te kijken. Wat een gedrocht wordt die EU toch. Meer en meer. Tijd voor meer FVD.
Zit nog steeds te kijken. We zijn gekke Henkie van de EU geworden.
D66 krijgt een EU koekje van eigen deeg.
De kudde krijgt het pas door als straks het sociale vangnet onderuit gaat. Enkele jaren na het begin van de volgende crisis omstreeks 2023. FvD wordt dan ongetwijfeld de grootste partij van Nederland.
www.ad.nl/binnenland/stop-massa-immig...
@Mart6037 | 26-03-19 | 22:14:
Maar wel nog steeds pro EU deze D66
Slappe drol, hou je poot stijf en wees duidelijk tegen de EU, heeft koolmees de ballen niet voor, is opgegroeid in de bijstand bij een alleenstaande moeder, verkeerde achtergrond is een volger.
@sprietatoom | 26-03-19 | 22:16: DDie zijn niet meer voor rode vatbaar denk ik. Referendum ook al weg.
Heb Koolmeesjes in de tuin.
Hele competente en rustige reactie van Baudet, respect daarvoor.
Ook de SP-man distantieerde zich terecht en duidelijk van de stoottroepen en bruinhemden van het zogenaamde antifa. Ook daar heb ik respect voor.
Mee eens. Goed van hem.
Prima reactie van deze mannetjes-SP'er.
28 uur vastgezeten... dat is voor dit land zeker niet slecht !
28 uur is zowaar het maximale?
@Is dit nog nieuws? | 26-03-19 | 22:26: ik had gehoopt op Zaanse verhoor methode en 3 wkn druppelende kraan... licht aanlaten... 24/7 the sound of music op vol volume... geestelijk breken... zie dat maar eens in 28 uur voor elkaar te krijgen.
Thierry als premier. Heeft wel wat.
De horror!!!
@Berbaar | 26-03-19 | 22:06: De verlossing, de nieuwe wind die de stank verdrijft.
@Berbaar | 26-03-19 | 22:06:
Alles beter dan Pinocchio Rutte.
@Berbaar | 26-03-19 | 22:06:
Ik zou me pas zorgen maken als jij stond te juichen.
@Berbaar
Ted Bundy, waar ben je ?
Thierry is nog jong maar heeft de chique, uitstraling, intelligentie/intellect beheersing, zaken nodig, die hem tot een klassiek staatsman kunnen doen uitgroeien.
@Berbaar | 26-03-19 | 22:06: Michael Myers, waar ben je?
@Berbaar | 26-03-19 | 22:06:
Lees horror then 'rubberen Rutte". Het land is deze premier zat. Jammer joh.
Ik weet niet waarom, maar ik moest ineens denken aan:
www.youtube.com/watch?v=AOHbrsklpWU .
Mijn mening: Een land is als een vliegtuig. Als het vliegtuig teveel naar een links afwijkt, dan lijkt het in eerste instantie vooruit te gaan, maar vroeg of laat is de cirkel rond gemaakt en is het weer precies op het punt waar het eerder was. Hetzelfde geldt natuurlijk als het vliegtuig een afwijking naar rechts vertoond. Wil je dus echt vooruit komen met een naar links afwijkend vliegtuig, dan is een corrigerend rukje naar rechts noodzakelijk. En vice versa voor een naar rechts afwijkend toestel.
Precies. Dat komt omdat mensen mensen zijn en de weelde van de macht voor de mens onweerstaanbaar uitnodigt tot misbruik. Heb me nooit bij een partij kunnen aansluiten omdat dat schier onvermijdelijk de uitkomst is. Er is behoefte aan zogenaamde controlestemmers. Los van dit, Thierry is nu aan zet!
Zeer leuke reaguring alsmede filmpje!
Nou, je weet het dus wel beter...
Triple Thierry. Nog 2 overwinningen te gaan.
Hij ziet er aangeslagen uit.
Het leven zoals hij het kende is voorbij, denk ik.
Voor een visueel beeld van de samensmelting van de linkse onder-/bovenwereld, zie Wijnand Duyvendak en Yasser Klaver.
Fap fap
Dat was het vorige topic.
Ook al is Belgie niet ver weg, ik heb gestemd voor de PVD. ik zou het werkelijk interessant vinden om de buiten Nederland stemgedrag te zien.
Mooie professionele reactie, daar kunnen zijn tegenstanders een voorbeeld aan nemen. Goed gedaan, dit levert ongetwijfeld nog meer sympathie op in den lande.
Wat waar is is waar, hij gedraagt zich zeer professioneel.
Niet dat ik met zijn standpunten wegloop maar op deze wijze verdient hij wel sympathie.
waardig zou ik de reactie van Baudet willen noemen,tussen al die officieuze bovengrondse 'vertegenwoordigers' van nogal wat ondergronds politiek georkestreerd geweld. GL,PvdA, SP en een deel van de DP vertrouw ik net zo min. Een deel van D'66 geniet passief mee,maar doet het voorbereidend verbaal haatwerk.
Nou met de voetjes op de grond blijven en constructief blijven doorbouwen aan de partij, zonder die rare foto’s op een vleugel of naakt aan een zwembad, dat heeft de beste man helemaal niet nodig.
Was Hitler ook niet extreem links eigenlijk.
Meer een occultist.
Hitler en Stalin worden altijd neergezet als een soort antipode van elkaar.
Terwijl zowel het nationaal socialisme als het communisme veel overeenkomsten hadden.
In beide gevallen was het individu minderwaardig aan de staat. Het individu was voor gereduceerd tot slechts een cel dat het grote organisme moest dienen. Het grootste verschil was dat communisme een soort globale revolute moest worden en dat nationaal socialisme.. nou ja.. nationaal was.
En om af te sluiten met wat Rand: "Socialisme is slechts communisme met een mooi jurkje aan"
Te vergelijken met anti-fascisten, ja dus.
Doorgedraaide kunstenaar / kunstschilder, een soort Freekje zeg maar.
@KutFilosoof | 26-03-19 | 21:43: Klopt. De meest succelvolle wezens op de aardbol doen aan het collectieve brein. Ook de mens zit zo in elkaar, maar geeft dat nimmer toe. Als je er dan ook Darwin overheen giet, dan weet je dat het pure communisme het eindstadium van de mens zal zijn. Dan graven we graag ons eigen graf, gaan er alvast inliggen en gooien ook nogeens het zand erop. De mens is geen individu!
Hij was een volledig democratisch verkozen socialist.; klopt. Daarna net zo schijt-irritant als de Antifa schoften nu is. Maak het verhaal zelf af en kleurt de plaatjes....
Ze (links) zitten in een spagaat. Enerzijds doen ze niets liever dan deugen, dus voor de zoveelste keer roepen dat ze tegen racisme zijn (nee toch, wie had dat gedacht). Anderzijds weten ze dat de organisatie van die mars te laf en te slap is om op te treden tegen die antifa's. Ze durven niet te kiezen.
Jasper van Dijk dekt zich alvast in mocht de kogel wederom van links komen....
Jasper is voor een communist op camera best een redelijke vent.
Het spinnetje Sebastiaan...... twitterde toch echt een PAF met een AKA47 oid erin. En is zeer actief in de SP en liep ook in de demo mee.
@LostSandWich | 26-03-19 | 21:47: En verwijderde na de commotie vanmorgen op GS foto's van twitter account.
@Jan Leul | 26-03-19 | 21:52: Ja die.
En deze video maakt mijn premium lidmaatschap dus waardevol. MSM eat your heart out.
elk kroontje helpt
Dan nog maar even een paar feiten:
Forum heeft ruim 30.000 leden. Ik ben daar 1 van.
Meer dan 1 miljoen kiezers stemde op Forum.
Dus laten we ons alstublieft niet gek maken door een stelletje stomme idioten die roepen dat Forum fascistisch is.
Die dit roepen weten absoluut niet wat fascisme is. Want dan hadden ze al lang ge...
(rest is aan de lezer).
Ruim 35.000 leden. Nog beter dus.
Ben ook lid bedenk ik me net, was ik al bijna weer vergeten, dacht al waar komen die sms-jes vandaan..
Ik snap precies wat je bedoelt en erger me daar al een eeuwigheid mateloos aan. Ja, ook Forum-lid geworden.
35.000 ondertussen. Ik ben ook lid. And proud of it!
Ik ben, zoals bekend, geen fan van Baudet.
Dit doet hij echter keurig.
Beste reactie zag ik elders, waar hij de mensen die het niet met hem eens waren gewoon uitnodigde eens met hem een kopje koffie te drinken en de verschillen te bespreken.
Prima gedaan!
Wat is jouw idool dan?
Zie ook mijn plempsel, want ik wil graag discussie. Jij bent dan wel anti Baudet maar best een intelligente goser.
En er staat nog een oude discussie open: je hebt geen antwoord op mijn vraag gegeven, dat is slap.
@ZZP-er | 26-03-19 | 21:34:
Idolen zijn voor tienermeisjes, daar doe ik niet aan.
@Berbaar | 26-03-19 | 21:37:
Je geeft geen antwoord dus.
@ZZP-er | 26-03-19 | 23:03: Oh ja, en voor ons ook bakje koffie dan..
Sadet, er waren geen 9000 anderen, het waren er een paar duizend.
Dat meisje achter de peroxideschreeuwster, die zo gezellig met haar hoofd achterover lachtte, dat is de ware steun voor deze leus.
wat ik me afvraag hebben jullie ook zo'n intense haat tegen bijvoorbeeld groenlinks als links tegen FvD? Ik heb een hekel aan het links denken maar die intense haat heb ik niet. Ik vraag me af of dat haten typisch voor links is of dat het bij rechts ook normaal is.
Hoe rechtser of linkser je komt hoe dichter die politiek bij elkaar liggen en men op dezelfde wijze handelt.
Lees eens een weekje de panelen en U komt dezelfde haat en engnekkerij tegen.
Gelukkig hebben we Joris.
Tussen links en extreemlinks bestaat maar een gradueel verschil.
Ik zie ze als een hindernis. Iets dat altijd heeft bestaan, maar telkens een andere gedaante aanneemt. Waarbij ook een behoefte aan polarisatie bestaat.
@Mocro070 | 26-03-19 | 21:29:
U bedoelt dat communisme met relisaus hetzelfde is als liberalisme?
Geen haat tegen links. Als die boterlul van een klaver de meeste stemmen wint, zal ik hem ook van harte feliciteren.
@Wim Venijn | 26-03-19 | 21:40:
Eerst zien dan geloven.
Uw plempsels doen anders vermoeden.
@Mocro070 | 26-03-19 | 21:29:
Heb toch het gevoel dat de haat bij links iets meer naar het midden schuift.
@Berbaar | 26-03-19 | 21:48:
Serieus. Ik ben tegen links en de opvattingen. En daar soms nog wel fel in. Maar ik drink net zo makkelijk een biertje met u of met Klaver.
@marrretje | 26-03-19 | 21:48: dat lijkt maar zo, partijen schuiven steeds verder op naar links.
@marrretje | 26-03-19 | 21:48:
Herstel, ik denk dat het oprechte angst.
@BozePaarseMan | 26-03-19 | 21:55:
Ik heb het over mensen
Ik ben noch links noch rechts, maar ik word wel kotsmisselijk van de linksachtigen c.q. policors. Geweld is nooit een optie: dat is een uiting van onmacht of niet-erkenning van je verlies of ongelijk. Het is weerzinwekkend als geweld wordt toegepast.
Ik ga niet om met extreme types maar ik merk in de omgang wel degelijk een verschil. Waar de rechtsmens bij een meningsverschil uiteindelijk de schouders ophaalt en een ook biertje voor zijn opponent bestelt, loopt een linksmens pisnijdig weg en groet u de eerste tijd niet meer. De rechtsmens is per saldo toleranter, relativeert beter en kan meningen bijstellen. Bij de linksmens zit de overtuiging geworteld in een morele superioriteit en dogmatisme. De rationaliteit of cijfers doen er niet toe. Een politieke discussie wordt al snel als een persoonlijke aanval ervaren.
Het is niet dat ik haat. Daar diskwalificeer je jezelf mee. Dat kun je nog sturen. Bij weerzin lukt dat niet. Dat is zoiets als wat je voelt vlak voor je moet kotsen.
@Joris Beltsin | 26-03-19 | 22:25: Plus heel veel. Meer treffend is niet mogelijk.
Het is de grote makke van SP, niet willen en durven kiezen voor duidelijk beleid
ten aanzien van de grote vraagstukken migratie, klimaat, EU., cultuur etc.
Juist dit gecombineerd met een uiterst zwakke leiding geeft aan dat dit partijtje overbodig is geworden. Kom eens met een duidelijke programma die afwijkt van GL. en D66 en vervang de leiding, misschien kan het nog wat worden.
En zie dat smerig huichelaapje van Kees Boonman daar een beetje op de achtergrond van Baudet sneakeren. Pas maar op Thierry.
Zag het ook, de jaren 30 vergelijker, eng mannetje, was met pensioen dacht ik zo.
Je hebt de verkeerde Tom, GL en D66 zijn de soft cell van de AFA.
Goddank
Het linkse gedachtegoed is dat van de mensen die als taak hebben om andere mensen informatie, duiding en instructies te geven. Zo kom je dus automatisch bij het onderwijs, de elite en idealisten uit. Het streven is naar een betere wereld en de boel tevreden bij elkaar te houden. Een fout die zij steeds maken is da ze de zogeheten 'populistische' partijen niet zien als het gevolg van ontevredenheid onder de mensen die zij leiden, maar als een kwaad wat bestreden dient te worden. Dus i.p.v. inhoudelijk naar de ontevredenheid te luisteren, worden deze partijen steeds zelf aangevallen.
Deze fout is trouwens weer te verklaren met dat de links denkende mens waarschijnlijk vindt of gewend is dat hij of zij de leiding heeft en/of de kennis in pacht heeft.
Links voelt zich altijd moreel verheven, waardoor arrogantie, onderdrukking en geweld als vanzelf ontstaan. En inmiddels is er door links ook een angstcultuur in de maatschappij aangekweekt: een afwijkende mening wordt hard afgestraft. Zo ver zijn we na veertig jaar gekomen!
Onderschat ook niet het dedain wat bij D666, Groen Links en ook de PvdA heerst ten opzichte van de deplorables. De mensen die met laagbetaald werk nog net hun eigen broek op kunnen houden. Die het hardste gepakt worden door immigratiewaanzin en klimaathysterie. Termen als tokkie zo niet racist, bruinhemden of nazi zijn usance bij deze partijen. Uit wanhoop zitten deze mensen al jaren bij Wilders en nu Baudet. Niet omdat ze Geert of Thierry zo geweldig vinden maar domweg omdat links ze op schofterige wijze de deur uitgezet heeft
SP zou geweldig werk hier kunnen doen door zich af te zetten tegen deze partijen. We noemen ze allemaal links naar in werkelijkheid staan ze voor onverenigbare groepen. Helaas blijft de SP maar aanschurken tegen de linkse policor elite en maakt zichzelf zo overbodig. Zwaar gemiste kans.
Vrouwtje zegt spijt te hebben. Wie dat gelooft mag het zeggen. Denk net zoveel als v de graaf. Zou Rosemuller graag horen zeggen dat hij hier afstand van neemt, Zou me echter niet verbazen als hij zijn achterban hiertoe juist heeft aangemoedigd.
Spijt dat ze herkend is, dat zal ze bedoeld hebben
Paul Zakkenvuller is een uiterst minderwaardig mens, nog steeds. En die moet onze kinderen sturen wat het onderwijs betreft, echt krankzinnig. En hier een linkje voor DrumPiet, hoeft hij er niet meer om te vragen: www.geenstijl.nl/3408941/de_kwestie_r...
Vrouwtje kwam wat simpel over. Ging, denk ik, voor de gezelligheid.
Net zoveel als Corné Hanssen, veinst het ook alleen maar om z'n hachie/baan redden.
@eerstneukendanpraten | 26-03-19 | 21:25: Juist en zulk soort types zit diep het in het systeem,
Was zelfs baas van de AFM, was de ultieme belediging voor de financiële sector.
@HypoPseudo | 26-03-19 | 21:39: Die schijnt in de EBI van Vught te zitten, gaan ze onderzoeken ivm TBS, ja die Rutte gaat er hard in...
@JamesMurphy | 26-03-19 | 21:24: U ziet het correct mijn waarde !
Maar wat de verkiezingen zelf betreft waren we in huize ENDP nogal verdeeld: zoonlief stemde VVD, dochterlief stemde SP, mevrouw ENDP stemde Gronings Belang en ik zelf uiteraard ons lavendelzakje. Wel erg bevorderend voor de diversiteit, vindt u niet?
En het huwelijk?
Dat krijg je ervan als je eerst neukt en dan pas praat.
Reken je Groningers ook tot diversiteit dan?
Ik denk daarbij meer aan zwarte Afrikanen..
@Mart6037 | 26-03-19 | 21:18:
Staat nog steeds als een huis want scheiden gaat me een vermogen kosten en ik heb het eigenlijk best wel goed getroffen...
Waarom stemt dochter niet op dierenpoes?
Mijn dochter wel. Zoon stemde vroeger ook VVD trouwens, maar is nu bekeerd.
En dan heb ik ook nog collega's die D66-er zijn. Op zich best leuke mensen maar ik snap ze niet.
En in de pauzes praten we niet over politiek.
Gezien ik de geneugten van twee woonkamers geniet, minderjarige kinderen heb, mevrouw niet meer neuken wil, en zij is gaan stemmen met een krabbel op mijn pas, heb ik geen idee wat zij gestemd heeft. Qua waterschap etc. was ze vrij duidelijk, geen pvda o.i.d. De mijne was, als altijd, PVV, alleen geen idee waar het heerschap voor staat, heb gewoon de bovenste aan het lijstje aangewezen.
@ZZP-er | 26-03-19 | 21:24:
Je wilt niet weten hoe divers onze provincie is. En dierenpoes was geen optie want ze is gek op biefstuk...
Neem aan dat je dochter nu in een opvang tehuis c.q. gesticht zit.
@eerstneukendanpraten | 26-03-19 | 21:22:
Lol!!
@GKJP | 26-03-19 | 21:26: Gaat u daar een boek over schrijven ?
'Gezellig' Engels artikel over Baudet en FvD,
The Decline of the Low Countries
"The clear influences on Baudet of European far-right figures from the 1920s and 1930s, his nationalism and racism, his misogynist statements and desire for authoritarian leadership inevitably raise the question of what makes him and his party different from fascism"
www.jacobinmag.com/2019/03/netherland...
Als we alle stomme artikelen over Baudet en FvD moeten gaan lezen zijn we voorlopig nog niet klaar. En de mensen slikken het voor zoete koek, vrijwel zonder na te denken. Zola’s ze op school geleerd hebben..
M'n hele Google feed staat er vol mee.
Staat helaas geen "fake news" knopje bij
We zitten als maatschappij in de wurggreep van de policors. Afwijkende geluiden worden hard aangepakt. Het is heel griezelig allemaal!
Hetzelfde is over Van Kooten & De Bie gezegd. Het is allemaal niét waar..
@duh! | 26-03-19 | 21:20: Links KAN er gewoon niet aan. Net zoals in de States de Democrats er nog steeds niet aan kunnen dat Trump heeft gewonnen.
Kan niet, Hillary heeft er recht op en dus gaan we zoeken en spitten net zolang tot we iets vinden om hem te dumpen. Onderzoek ook nog gedeeltelijk betaald door Hillary, ook dat nog.
Het is het establishment, de status quo, hun hele "zijn" dat wordt bedreigd. Spoiled little brats, die niet tegen hun verlies kunnen. Sukkels.
Tijd voor een anti-antifa offensief. Zie het houdt niet op voorlopig, de gekke Trump zei het al in het begin, on both sides sir, on both sides.
Ik doe mee !
Luister naar Baudet: rust, weloverwogen, zakelijk. Vergelijk dat met Rutte (n.a.v. de pafbedreiging): amechtig, emo-populistisch (van pleur-op tot teer vaasje), heeft meerdere agenda's (NL, EU, ..) zodat niemand weet waar hij op doelt. Vond de antwoorden van de SP-man getuigen van voortschrijdend inzicht.
Rutte heeft dit goed aangepakt. Pim moest Wim Kok rechtstreeks oproepen te stoppen met demoniseren en kreeg alsnog geen gehoor. Ja achteraf.
@Hollende_Kleurling | 26-03-19 | 21:15:
Hij is in ieder geval niet stil gebleven, dat moeten we hem nageven. Dat je hem en zijn partij verder niks vindt kan ik me enigszins voorstellen.
Rutte realiseert zich dat dit allemaal publiciteit voor Baudet is die zijn partij van de troon stoot in stemmen , Baudet zelf ook trouwens, hij reageert dan ook oprecht pissig.
@Hollende_Kleurling | 26-03-19 | 21:15: En zelfs toen meende hij het nog van geen meter.
Thierry toont zich zeker de meerdere van zijn laffe beschimpers en bedreigers. Ik hoop dat hij veilig is.
Thierry kijkt in zijn kort gesprek met Tom slechts 3 x naar links, en voor de rest kijkt hij hem recht in de ogen. Oprechte man.
Baudet ziet er aangeslagen uit. Begrijp allemaal niet dat mensen dat allemaal zo serieus nemen. Dan heb je toch geen leven meer als BN-er. Vroegen riepen mensen dit thuis op de bank maar nu is dit via twitter door iedereen te lezen. Als je gewoon niet kijkt op twitter heb je nergens last van. AIVD weet het kaf van het koren te scheiden en grijpt is als sprake is van een reële dreiging
Behalve dat de eenling bijzonder lastig te volgen is.
Benieuwd of je nog zo ijlt wanneer er op jóuw naam een openbare oproep tot geweld/moord wordt gescandeert.
Bosma: "We hadden Hitler dood moeten schieten."
Bosma: "Waarom iemand doodschieten? Omdat er veel mensen op gestemd hebben?"
Op Hitler hadden toch ook veel mensen gestemd?
Martin Bosma zei 1938, het jaartal waarin Hitler Oostenrijk annexeerde, en met "Appeasementpolitiek" van Engeland en Frankrijk mocht hij het Sudetenland van Tsjechoslowakije erbij pakken, mits het daarbij bleef, nou Hitler schond dat verdrag ook vrij makkelijk. In 1936 had hij trouwens het Rijnland al bezet.
NPO journalisten maken de vergelijking met 1938. En hitler had doodgeschoten moeten worden. Dus impliceert de NPO, door die vergelijking, op een geweldswens. Demoniseren, en in een enge hoek duwen doet de NPO. Ze moeten ophouden met die vergelijkingen. Enge linkse club.
Vond de reactie om dat filmpje een beetje overtrokken.
Stomme, uitspraak, soms zo gaat dat tijdens een bijeenkomst? ... Niet het einde van de wereld. Zou deze mevrouw echt hem dood willen hebben?
Topje van de ijsberg, denk je niet?
Ja dat wil ze. Dat willen haar AFA vriendjes ook. En ze heeft er alleen spijt van dat ze gesnapt is, de kut. Ik vind dat gezichtsbedekking tijdens een demonstratie strafbaar moet zijn, en een reden om zo iemand meteen op te pakken.
Prem, De Jonge, Hanssen en deze dame willen hem wel zover hebben ben ik bang. Hopen dat ze iemand ertoe aanzetten? Je mag dit toch niet te zeggen van jezelf. Als je het al mocht denken is het tijd voor zelfcorrectie en daarna stiekem jezelf schamen en beterschap aan jezelf beloven
Ergens rond 8 april komt ze voor de (D'66)rechter. Er zal wel weer een fopstraf uitrollen.
@ClintOstwald | 26-03-19 | 22:30:
Niet als er in de tussentijd nog meer belastende zaken tegen haar uit een beerputje opgeduikeld zijn!
Het argument tegen protesteren: Omdat er figuren meelopen met kwade bedoelingen, is helaas niet sterk. Bij protesten van diverse aard (rechts, gele hesjes) lopen dergelijke figuren immers mee.
Klopt. Maar wat blijft steken: als tijdens bijv. een Pegida demo een idioot met z'n arm omhoog staat is links er altijd als de kippen bij om dat uitgebreid te benoemen. Denk nog even (niet te lang hoor, het is lente!) terug aan miezerig mannetje Peggold. Echter, bij een demo van links zou het opeens wel een geldig excuus zijn?
Kennelijk is dit een jaarlijks deugfeestje in Amsterdam. Het zou de organisatie sieren als ze voortaan de AFA duidelijk laten merken dat deze club NIET meer welkom is. Pas dan ga ik iets geloven van de zuivere bedoelingen van links.
Weet je nog die "stinkhoer" man bij een sinterklaas intocht? Dat werd het frame voor alle pro zwarte pieten mensen, maar nu met antifa en links moeten we ineens de nuance zoeken?
... Ik wens 't hem niet toe .. maar ik hoop dat Thierry beveiligd wordt.
Ik maak me ernstig zorgen.
Wie zal er deze week "De Freek van de Week" worden?
Freek zelf heeft al de "scheet van de week" bijgedragen. Hij stonk.
Zo iets hoor je niet te roepen als je geen inhoudelijke tegen argumenten hebt.
Wees een flinke meid en beschouw Baudet als je meerdere.
Dat doet ze ook wel. In haar hart wil ze waarschijnlijk door hem overmand worden.
Stel dat je Baudet tot in het diepst van je vezels haat, alle stoppen moeten toch doorslaan als hij zo rustig en met zoveel redelijkheid als een echte staatsman reageert op alle bedreigingen. Goed gedaan Thierry.
Eens. Doet ie netjes.
Vind dat ze na de verkiezingen überhaupt een goede indruk maken. Zoeken de verbinding en komen weloverwogen over.
Dat vind ik ook absoluut noodzakelijk, want er moet samengewerkt gaan worden. Er moet bestuurd gaan worden.
@Bvdb | 26-03-19 | 21:09:
Er wordt allang samengewerkt en bestuurd man! Er moet ánders samengewerkt en bestuurd worden!
www.geenstijl.nl/5146918/gstv-heel-de...
Dus FVD is de zoveelste kartelpartij ? Alles voor de macht ?
Ik hoop vanuit de grond van mijn hart dat Baudet onze nieuwe president wordt.
Daarom hadden ze dit dom wicht ook zo snel te pakken. Antifa wordt echt wel door AIVD gescreend.
Antifa is al jarenlang geinfiltreerd door de AIVD en wordt gebruikt als vechthond van de powers that be. Soms trekken ze de halsband even aan.
@Glasgow Argus | 26-03-19 | 21:01:
Dat zie je heel duidelijk in Frankrijk, waar de Antifa demonstraties van gele vestjes verstoren of laten escaleren.
Wie stuurt ze?.
@Glasgow Argus | 26-03-19 | 21:01: En de hondenkennel staat in Nijmegen ;-)
@Pelforth | 26-03-19 | 21:06: Dat zie je ook hier. Alsof AFA op de loonlijst staat.
“Ik wist het niet”. De zwijgende meerderheid.
Waar ken ik dat toch van?
Vertaal dat maar eens in het Duits.
Komt allemaal door Freek.
Nog niemand Kreef_de_Jonge als nick?
@Patje2011 | 26-03-19 | 21:17: Er zijn wel grenzen he! Dat opgewarmde lijk mag godverdegodver ook nog de oudejaars conference doen, als ie dan nog leeft. Hoezo indirect een standpunt innemen door de linkse NPO?
@Pierke Pierlala | 26-03-19 | 21:29: Het is tarten.
@Pierke Pierlala | 26-03-19 | 21:29: Nieuwjaarsconference bij de VPRO
www.zwartekat.nl/nieuws/2019/03/25/fr...
Freek gaat Thierry helpen de NPO te saneren, dat vind ik dan eigenlijk best wel weer sympathiek van dat autistisch fossiel. Hoe jaag ik iedereen weg van de nationale treurbuis behalve de gebruikelijke geflipte sekteleden met dezelfde afwijking? Nou, gewoon zet Freek maar in. Top!.
@Bakschuif | 26-03-19 | 23:08: Ja inderdaad:)
Echt een boreale reactie van Thierry, ga zo door!
Jammer Tom, je pakt in mijn ogen de verkeerde partij aan. De SP is knetterlinks maar ik geloof Jasper op zijn woord dat hij het gedrag van AFA tijdens de demonstratie verafschuwt.
GL daarentegen.
Denk niet dat GL voor de camera wilde reageren. Daar is Tom staal schuilen!
Precies! Dáár zaten (zitten!) de Rara-terroristen en de ereleden die Pol Pot verheerlijkten..! Maar die zullen wel niet voor de camera hebben willen reageren..
Hij komt oprecht over en ontloopt zijn verantwoordelijk niet door uitgebreid een reactie te geven.
@JI-HAAT | 26-03-19 | 21:01: Ja, heel redelijk en laat zich door argumenten overtuigen + 1
Jasper reageert menselijk en lijkt zeker oprecht, dat kan ik van zijn Turkse partijgenote zeker niet zeggen.
www.geenstijl.nl/5146918/gstv-heel-de... Ergo..?
Die Karamboolkut is bij de verkeerde club binnen gelopen; had bij DENK moeten zijn, maar ja. heb een gleuf hè? Man man man.... wat is er een vullis in de SP gekropen; lijkt op eenzelfde "uitholling" van de PvdA door stemvee Turken die DENK zijn gaan heten... Zei daar iemand 5e colonne geitenneukers...? Theo, ben jij dat.......?
Sterke, rustige en verstandige reactie van de heer Baudet.
De grootste slachtpartijen en genocides in het verleden zijn gepleegd door links totalitaire regimes. Vergeet dat nooit.
Links meent dat als je het niet met ze eens bent dat ze dan laagdrempelig geweld mag gaan gebruiken omdat ze meent dat haar doelen nobel zijn.
Helaas worden haar doelen vooral gedreven door jaloezie en kleinzieligheid en een pathetisch en verstikkend nivelleringsstreven.
Of een massamoordenaar links of rechts is, doet dat ertoe?
En afgezien daarvan: Was Hitler links? Djenghis Kahn? Vlad De Spietser? Shaka Zulu? Stalin? De Ottomanen?
@Beste_Landgenoten | 26-03-19 | 21:40:
Natuurlijk doet dat er toe. Dan kun je er namelijk van leren.
Mao, Stalin, Hitler, Lenin, Pol Pot, etc.
Allemaal totalitair links.
De volgende verkiezingen zijn aanstaande. Het demoniseren gaat gewoon door.
Prachtig hoe Baudet er mee omgaat. Het niet blijven voeden en gewoon doorgaan!
Die linksche Antifa snol uit het "Havana' aan de Waal is alweer vrijgelaten ...
Ow echt? Hoe onverwacht. Met excuses erbij naar haar toe?? Net zoals bij die KOZP die zich paar jaar terug met geweld verzetten tegen hun arrestatie en toen nog 400 EUR kregen? #blokkeerfriezen
Terecht.
Wat reageert Baudet hier goed op, gewoon totaal kapotnegeren. Klasse.
Tegelijkertijd het meest onverwachte maar ook het allerbeste wat hij kon doen. Je kunt linkse aandachtshoeren niet harder raken.
Extreem Links is echt heel gevaarlijk . Ik vraag mij weleens af hoe lang onze samenleving dat tuig nog de hand boven het hoofd wenst te houden.
Onze samenleving? Bepaalde politieke partijen en justitie als je het mij vraagt
En de SPers roepen 'Ich habe es nicht gewusst!' Die leven niet in de jaren 30 maar in de 2de helft van de jaren 40.
Dat antifa-tuig zou inderdaad beter een eigen partij kunnen oprichten: de RAF, naar hun geestverwanten uit de jaren ‘70..
Kunnen ze mooi die slogan overnemen, waarbij dan alleen het werkwoord ”zeg” hoeven te vervangen door “stem” en “PAF” wordt vervangen door “RAF”.
Wat kan die Karabulut snel lopen hé.
Zij is de Hollende_Kleurling, Hollende_Kleurling.
Even een snel wir haben es nicht gewusst. Sta je daar als sp tweede kamerlid met mensen die oproepen tot vreselijke dingen. Die marcheert net zo makkelijk in een meute bruinhemden en claimt dat ze voor de vrede daar is. Als ze nu nog niet weet wat voor gewelddadige bende antifa is, is ze dan wel geschikt als volksvertegenwoordiger.
Het zijn allemaal leermomentjes. Ik was ook ooit links maar kwam er gaandeweg achter dat de club waar ik dacht bij te horen helemaal niet mijn club (meer) was. Ik denk dat Jasper van Dijk van de SP ook al behoorlijk last van voortschrijdend inzicht begint te krijgen.
Wat ik mij bij haar reactie oprecht afvraag: wie is er nou tegen samenleven? Een beetje als gaan protesteren omdat je voor ademen bent.
@nietoftochwel | 26-03-19 | 21:11: Zo ben ik voor vrede en tegen oorlog. Ziekte vind ik ook niet leuk. Ben ik heel principieel in.
Het zijn de stoottroepen van de bruinhemden. De bruinhemden waren links en de bruinhemden zijn links. Ze noemen zich antifa, maar dat had Churchill al juist voorspeld.
Ze zeggen te bestrijden wat ze zelf eigenlijk zijn. Het is heel ziek.
Scherp opgemerkt: wegrennen, want eruitlullen lukt toch niet!
@Superkwatta | 26-03-19 | 22:03:
Het was niet Churchill, maar het statement klopt wel.
Denk en BIJ1 zijn de enige politieke partijen in 020 die de aanvraag van een spoeddebat over de bedreigingen niet steunden. Uit welke hoek kwam nou ook alweer precies het gevaar?
Maar o-wee als iemand "PAF Moskeetje PAF" roept, dan is er niet voldoende beveiliging volgens die twee afbraakpartijen.
Bij "verbinding" denken deze partijtjes aan het verbinden van de wonden na aanslagen.
@Reflectie | 26-03-19 | 22:38: Bij verbinding denk ik tegenwoordig vooral aan ontbinding.
Voor al die politici die weer de onschuld spelen, de ondersteunende organisties staan op een lijstje en vast niet alleen achteraf: 21maartcomite.nl/?page_id=1153
FNV ertussen. Gelijk maar mijn lidmaatschap opgezegd.
Ik word steeds verliefder op Thierry. Wat een held! <3
Hij reageert heerlijk koeltjes. Is het beste wapen.
Wat speelt Richard Batsbak toch slecht in die Bavaria-reclames.
Komt door de Bavaria, me dunkt.
@Cunts-en-kitsch | 26-03-19 | 21:03:
Als je wilt doorzuipen en weinig smaak wil hebben dan is Bavaria prima bier.
Met de na-oorlogse kennis stellen dat men Hitler had moeten doodschieten is hetzelfde als NU paf roepen. Wat een boterlul.
Er waren in de jaren 30 al plannen hitler dood te schieten. Een Britse edelman (good shot, want jager) had een plan. Kon de dictator tijdens een parade op de Unter der Linden zo vanuit de Britse ambassade op de korrel nemen. Van de Britse regering mocht het niet. Die vonden dat niet sportief.
@Europees_Aanbesteed | 26-03-19 | 20:41: En de internationale vereniging van staalfabrikanten was er ook op tegen.
Betonboeren ook.
@Europees_Aanbesteed | 26-03-19 | 20:41: Dat was dan rijkelijk vroeg geweest. En als het gelukt was zou het nog wel eens veel erger uitgepakt kunnen hebben.
Eens met Skunk57. Ondoordachte reactie van Bosma.
Zijn argument was dat de vergelijking door de NPO idioten met de jaren 30 eigenlijk ook impliciet oproept tot het doodschieten. En hij heeft gelijk.
Martin Bosma zei 1938, het jaartal waarin Hitler Oostenrijk annexeerde, en met "Appeasementpolitiek" van Engeland en Frankrijk mocht hij het Sudetenland van Tsjechoslowakije erbij pakken. Dit is dus niet hetzelfde scenario.
Ik vind Bosma een sterke politicus, maar Hitler was een democratisch verkozen leider. De omstandigheden waren totaal anders, maar je kunt niet tegelijkertijd een oproep tot moord verwerpen en dan ook zeggen dat Hitler dood had gemoeten. Dat leidt enkel tot verwarring. Hij heeft gelijk, maar de verwoording is onhandig.
Als je niet de tijd neemt om even naar de tijdlijn te kijken van WWII en het gekozen jaartal van Bosma dan kan dat inderdaad naar verwarring leiden.
Dat is juist mijn punt. Velen zullen dat niet doen en kunnen dit verkeerd interpreteren.
Ik vind dat Bosma het wel goed verwoord en onderbouwd heeft maar ik snap nu het punt wat je probeert te maken. Om verwarring tegen te gaan had hij dus het gedeelte van Hitler dood schieten achterwege moeten laten, dan had hij alleen uitgelegd waarom je de vergelijking niet kan maken omdat het aanzet tot geweld. Met het "dood schieten" deel erbij vind ik wel dat hij de nadruk legt op waarom het zo'n zware beschuldiging is, want als je aanneemt dat dat had moeten gebeuren, dan volgt daar dus uit dat het ook gewenst is dat het bij de persoon die vergeleken met Hitler gebeurt
Sta PAF! (of Stap AF)
Tas fap kan ook nog maarja
@tata1981 | 26-03-19 | 20:35: fap sat... zonder eelt te krijgen uiteraard
Welke sluwe roofvogel graaft 's nachts diepe gaten in de grond om zo zijn prooi te strikken? Niemand? De valk-uil.
Ik sta paf
Heeft Jesse al een reactie gegeven? Of is hij bang zijn knokploeg voor de kop te stoten...
Jesse heeft het druk met munitie en kunstmest inkopen.
Als Adolf Hitler in 1938 was doodschoten zei iedereen nu: Die Heinrich Himmler, dat mag nooit meer gebeuren! Links is altijd bang voor 'een grote man' terwijl het socialisme juist vele grote mannen heeft voortgebracht met de rampzalige gevolgen van dien. Het is dat socialisme wat het gevaar is. De cultuur van 'befehl ist befehl' komt daaruit voort.
Die Himmler had helemaal geen charisma. Hess had dat wel . Was ook beter voor een ieder geweest, was de oorlog al in 1947 afgelopen.
Dat is het enige dat werkt bij zo'n stelletje hersenlozen.
@Jan Leul | 26-03-19 | 20:41: Ja het was waarschijnlijk Rudolf Hess geworden maar je begrijpt hopelijk wat ik bedoel.
@Jan Leul | 26-03-19 | 20:41: correctie: 1941
de ontsporingen van Links zitten ahw in hun 'theologie' verweven en zijn in de geschiedenis meer dan duidelijk geëtaleerd,zoals je dat vet duidelijk ook bij de islam ziet. Maar Karabulit heeft aandelen plaatstaal
@keestelpro | 26-03-19 | 20:43: Yep
@Jan Leul | 26-03-19 | 20:41: Himmler had daarentegen wel de SS.
Als Hitler was neergemaait had Stalin Europa op een gegeven moment overhoop gehaald.
En dan waren we nu allemaal communist, of hij verloor en dan zouden we communisme nu extreem rechts noemen
@De Ana(a)list | 26-03-19 | 20:47: iig was er niemand die de boel zo goed kon opzwepen als Adolf himself. Had op 1:20 wel een hulppie in de zaal.
www.youtube.com/watch?v=a6__pcs2WCU
Was Hitler uit de weg geruimd in 1938, dan was Reinhard Heydrich nl.wikipedia.org/wiki/Reinhard_Heydri... de partijleider geworden. Veel gevaarlijker, want intelligenter. Hij raakte in juni 1942 door Tsjechische parachutisten uit het VK bij een aanslag dodelijk verwond en overleed bij gebrek aan penicilline aan Duitse zijde.
@keestelpro | 26-03-19 | 20:43: maar wie heeft er nu zo lang in Spandau gevangen gezeten?
@Glasgow Argus | 26-03-19 | 21:05:
Rudolf Hess
@Glasgow Argus | 26-03-19 | 21:05: Hess was de laatste die overbleef. Dat moet hem knettergek hebben gemaakt. nl.wikipedia.org/wiki/Spandaugevangen...
@keestelpro | 26-03-19 | 21:16: En toen er sprake was van z'n vrijlating hing hij zichzelf op. Gerucht gaat dat het een dubbelganger betrof die een handje geholpen is om bepaalde dingen onder het tapijt te vegen.
@Jan Leul | 26-03-19 | 21:19: een man van 93, die als enige in een gevangenis zat. Hij had alle tijd om zich op te hangen omdat de bewakers het te druk hadden met, ja wat eigenlijk?
links is niet bang voor grote kleuters, dat dan weer wel.
Kees heeft helemaal gelijk. Het geweld komt voort uit het socialisme en de islam. Het zijn doctrines die niet deugen, maar daar kijkt de goegemeente liever van weg wegens het grote aantal aanhangers van beide perfide ideologieën.
Klopt Links is per definitie niet liberaal Naar mensen die niet met hen meelopen in de ganzenpas.
Stalin Pol Pot Mao Hitler Mussolini RAF Rode Brigades zelfs in de Spaanse burgeroorlog kregen ze het voor elkaar dat Franco won omdat ze zonodig moesten strijden tegen andere linkse fracties die niet links genoeg waren. Het houdt niet op. En nu tezamen met de islamisten optrekken. Het belooft wat.
Algemene onwetendheid is ook een grote boosdoener. Er moeten toch steeds weer eerst vreselijke dingen gebeuren, wil er iets veranderen. De geschiedenis herhaalt zich, zegt men dan.
Ik neem aan dat je het Nationaal Socialisme, bedoeld. Het Socialisme heeft daar niet mee te maken. Communisme, Socialisme, en het democratisch liberalisme werd door her Nationaal Socialisme als de grote politieke vijand gezien.
En nu nog steeds Vuurspugert. Nationalisme is de enige drijfkracht achter een nationale eenheid. Niet socialisme. Een natie zonder grenzen en zonder vaderlandsliefde is gedoemd.
@Vuurspuger | 26-03-19 | 23:42: er zijn toch wel erg veel overeenkomsten tussen het NS en met wat zich tegenwoordig socialist noemt
REAGEER OOK