Wilders tweet PVV-programma Europa 2019
Partij komt verrassend uit de hoek
Social
Wij waren aan het zoeken naar een linkje, maar dat is er kennelijk niet. Het hele programma van de PVV voor de Europese Verkiezingen past in één plaatje (BEWIJS) en het is een plaatje dat u al kent. Dus #Nexit, vóór grenzen, tégen islam en aanpassing van artikel 11 en 13 van de copyrightrichtlijn zonder de belangen van de creatieve industrie uit het oog te verliezen Nederland op 1. Kom maar op met die doorrekening van het Planbureau voor de Soevereiniteitsomgeving!
Lekkere timing verder
Social
Reaguursels
InloggenSnap je toch niet, dat die partij nog zo groot is. Die Wilders groeit ook totaal niet in zijn denkbeelden, om die rare partijstructuur maar buiten beschouwing te laten. Ben het er wel mee eens dat de integratie compleet mislukt is, maar Wilders heeft de oplossing ook niet. Die roept gewoon allemaal dingen waardoor 'ie weet dat 'ie nooit in een parlement komt en ondertussen wel genoeg zieltjes weet te winnen voor een paar zetels in de kamer zodat 'ie jaarlijks een ton kan binnen harken.
Al is het wel zo, het maakt niet uit waar je op stemt, het is allemaal ruk. Gevestigde partijen, splinterpartijen, whatever. Allemaal waardeloos.
"Niemand krijgt mijn stem, ik ga niet akkoord met dat er over mij geregeerd wordt, ik voel me slaaf gemaakt, maar tegen mijn wil in."
Door niet te stemmen zorg je alleen maar dat extreem links (D66, GL, PvdA, SP, CU) jou tot "slaaf" maakt, want reken er maar op dat hun achterban WEL gaat stemmen...
Simpel voorbeeld van Jan Dijkgraaf om het te illustreren:
In een dorp met 20 inwoners claimen 12 mensen het PVV gedachtegoed aan te hangen. Tijdens de verkiezingen komen 6 van deze mensen daadwerkelijk stemmen. Gefeliciteerd GroenLinks, u bent de grootste partij met 8 stemmen!
Zolang ze de verkiezingsuitslagen binnen 2 maand vernietigen heeft het volgens mij vrij weinig zin om te stemmen.
Niemand krijgt mijn stem, ik ga niet akkoord met dat er over mij geregeerd wordt, ik voel me slaaf gemaakt, maar tegen mijn wil in.
Ze zijn wel consequent bij de PVV. Het was niks, het is niks en het blijft niks.
Nee joh het is allemaal partij kartel en andere Calimero kreten.
Dus als je kort en krachtig bent, geen overloze bergen tekst neerkwakt ben je niks waard. Vreemde redenering. De meeste partijen hebben dikke boekwerken die ze niet kunnen waarmaken. Hoe kun je uberhaupt in zoveel detail uitleggen wat je gaat doen bij deelname aan het kabinet? Je zult toch bijvoorbeeld compromissen moeten sluiten. Dus wat heeft het dan voor zin om zo ontzettend specifiek al je partijpunten uit te werken? Dat past toch juist niet meer in deze dynamische tijden? Ik begrijp de kritiek op dit programma echt niet.
Als je hun bijdrage bedoelt heb je wel gelijk.
Pascal zei ooit: 'Als ik meer tijd had gehad, had ik u een kortere brief gestuurd'. In tegenstelling tot alle andere politieke partijen heeft ome Geert er dus gewoon de tijd voor genomen om een kort en bondig programma te schrijven. Extreem gedurfd (zie reaguursels hier en denigrerende reacties msm) en erg moeilijk (want met elke extra alinea kun je potentieel een kiezer winnen maar verwater je de rest). Dit is dus gewoon écht, heel erg knap van Wilders en zijn partij. Eenvoud. Kort. Scherp. Duidelijk. Het zal de geschiedenis ingaan als het eerste leesbare partijprogramma. Hulde.
Geen cent meer naar innovatie. Duidelijk. Goed over nagedacht.
Slaat aan bij iedereen met een IQ onder de 60. Stemmen gescoord.
@RandyBiel | 26-02-19 | 09:47:
Waar staat "Geen cent meer naar innovatie" ? Ik zie dit nergens staan.
Hij zegt het alleen maar "op z'n Nederlands, recht voor z'n raap":
1/ De Fransen en Duitsers zeggen al JÁREN "Frankrijk eerst" en "Wij betalen, dus Duitsland eerst".
Als het ze uitkomt dan hebben ze een alle afspraken brekend begrotingstekort (de Fransen al "altijd").
2/ Frankrijk en Duitsland bepalen hoe de EU loopt, meer of wat minder, open grenzen of dichte grenzen.
3/ Frankrijk en Duitsland hebben grenscontroles ingevoerd, zijn hiervoor door Brussel "vermaand", maar gaan rustig door. De Fransen houden elke "lichtgetinte" aan bij de Italiaanse grens, zetten deze ook makkelijk terug naar Italië en de Duitsers hebben de grenscontrole in het Zuiden ingevoerd en houden deze in stand. De Zweden hebben controle bij de Deens-Zweedse brug en Duitse veerboten worden gecontroleerd bij aankomst.
4/ Als economische macht bepaalt Duitsland hoe de hazen lopen. Zij hebben het Franse plan voor "geld-unie" afgeblazen omdat hun kiezers weglopen naar AfD, de Duitse kiezers zien hoe 1 miljoen+ uittrekkingstoeristen "alles krijgen" en zij worden uitgeknepen door het "Harz-2"-programma van lage lonen en lage steun. Hoe denk je dat de Grieken zich voelen met en Brussels dictaat, de Italianen met een Brussels dictaat, Oost Europa met een Brussels dictaat?
De andere landen doen al lange tijd gewoon in het geniep wat Geert nu even helder en duidelijk wil neerleggen. Laat hem maar MP worden van de grootste partij, en laten we dan de Neuro en de Seuro introduceren. Dan een ander economisch samenwerkingsverband zoeken en vinden dan dit EU gedrocht.
Ik weet in ieder geval dat HIJ de dag ná de verkiezingen zijn partijprogramma NIET in de prullebak gooit.
We kiezen zíjn programma, en laten we daarna maar eens zien hoe en wat, want één ding staat vast "We kunnen met het huidige Partijkartel niet doorgaan!"
Of zit iedereen nu zo lekker in zijn "balonnetje van warme ellende" dat het virus van het Stockholm-syndroom landelijk is verspreid? "The devil we know is preferred over the devil we don't know!"
Breek uit je trance, bevrijd jezelf, hak de Gordiaanse knoop door en stem het Partijkartel weg!
Nog nat achter de oren? Mag ik je aan 2010 herinneren, het 'breekpunt' AOW leeftijd dat nog geen dag stand hield?
@RandyBiel | 26-02-19 | 08:33: Waar is ons beloofde € 1000,00 ?
@RandyBiel | 26-02-19 | 08:33: ja en we was dit toe te rekenen? VVD omdat Wilders de oudjes niet in de koud wilde laten staan. Werd wel ff zo gebracht dat wilders niet constructief was. Zoals de huidige regering die alle (onderscheidende) "speerpunten" de bak in gooien omdat er gepolderd moet worden met sls resultaat: beleid dat niemand wil en nergens toe leidt.
@boerk | 26-02-19 | 09:13:
Dus eigenlijk exact wat Wilders ook deed, breekpunt laten vallen, omdat er compromissen gesloten moeten worden.
Met als gevolg dat ook Wilders oudjes 'doodleuk in de kou laat staan' als dat hem beter uitkomt.
@RandyBiel | 26-02-19 | 08:33
Als je dat dan toch in herinnering wil brengen, vertel er dan ook bij dat daags ervoor de Sociale Partners tot de overeenkomst waren gekomen de AOW leeftijd geleidelijk aan te gaan verhogen. Dit maakte het vrij eenvoudig voor de PVV om dit specifieke breekpunt voor de destijds ophanden zijnde formatie te laten vallen. Hiermee viel (en valt) direct ook de drogreden weg dat Wilders nooit regeringsverantwoordelijkheid zou willen nemen of compromissen sluiten. Hij toonde dat daarmee juist aan.
Overigens laat dat onverlet dat de PVV zich altijd op het standpunt is blijven stellen dat de AOW op 65 jaar in zou moeten gaan. Dat zou bij een volgende ronde afspraken/onderhandelingen rond de AOW gewoon weer worden ingebracht.
Lijkt mij allemaal vrij consequent en inzichtelijk.
Europa is als de dood voor de brexit, want stel je voor dat ze er over 5 jaar al beter voor staan! dus doet europa er alles aan om dit te torpederen. Stel je voor dat ze het net zo krijgen als Zwitserland of Noorwegen!
Overigens lijkt het hele verhaal wel op nederland in vervlogen tijden; ook de gulden was met moeite tot stand gekomen als overkoepelend tussen de provincies.
De Britten moeten nu ieder jaar 13 miljard euro contributie betalen aan de geldwolven in Brussel.... zodra de Brexit een feit is valt deze zware last weg.
Voor Nederland wordt het dan slechter--> onze huidige bijdrage aan Brussel van 8 miljard stijgt bij het wegvallen van Engeland naar 12 miljard euro.
Dat is niet om te doen.... God save the queen.
Het enige partij programma dat ooit een kiezer van begin tot eind in volledigheid zal doorlezen. De kiezers van de andere partijen zetten blind hun kruisje, zonder te weten waarop ze stemmen.
Vrees dat je gelijk hebt. 'Ik zal maar sociaal wenselijk meedoen'
De enige partij die het nog steeds voor elkaar krigjt om hele volksstammen te overtuigen dat ze ooit aan de macht (willen) komen.
@litebyte | 26-02-19 | 00:34: Toch knap, of heel triest. Maar net wat je uitkomt.
En verder: wat Dave Cullen zegt.
youtu.be/jmscbGPrkRM
Die noem ik toch eerder een mede-Europeaan dan Guy Verhofstadt.
@Stormageddon | 25-02-19 | 22:16 |
En wat Farage hier zegt:
youtu.be/hnCmTDeBqUI?t=289
@Stormageddon | 25-02-19 | 22:16 |
(Erger je vooral niet aan die zweedse k** wijven.
Als je de hele youtube bekijkt.)
En we noemen het operatie destructie. Had nooit gepubliceerd mogen worden en gaat gelukkig verder niks mee gebeuren. Hoe kun je nou een partij serieus nemen die overal nee tegen zegt behalve hun eigen gedachten.
Elke partij dient eigen belang, linkse partijen voorop.
Ben jij dat Ollongren?
Geert krijgt het op de een of andere manier altijd voor elkaar andere partijen een goede reden te geven om vooral niet met hem samen te werken...
Alles wat je meer opschrijft is huichelarij.
Kort en duidelijk.
Leuk natuurlijk het A4-tje van Geert, inmiddels een soort running gag. Maar laten we het niet bloedserieus nemen. Straks dalen we helemaal af naar het niveau van de Dedagelijksestandaard
We? Wie ben jij dan wel? Jij bent zo’n stemmert die blindelings een stem uitbrengt op een hopeloze partij. #sukkel
www.geenstijl.nl/5146447/wilders-twee... WIJ zijn het me je eens. WE vinden overigens dat als je je boodschap niet op een A4-tje kwijt kunt je een sukkel bent. In der Beschrankung zeigt sich erst der Meister, Meer met minder, Schrijven is schrappen, door minder te schrijven kan er minder niet goed begrepen worden en vooral geldt dat mensen geen zin hebben om lange teksten te lezen. Ach, en een andere is dat korte teksten schrijven vaak meer tijd kost, dan lange. Oeps, kappe Graaier.
Je kunt ook een boek volschrijven en niets uitvoeren.
Mmmm ben Wilders fan. Maarruh, dit is best simpel. Iets meer genuanceerd en gematigd en de stemmen vloeien weg bij Tjerry en Mark. Niets te verliezen Geert!
Las vandaag iets over politie succesvol met af- en toe een auto oppakken van een rondtrekkende.oost-europese bende. Wilders heeft wel een punt, met betere grens controles zou de politie zich met andere zaken bezig kunnen houden.
Zo simpel kan het zijn. Go Wilders :-)
Velen willen een soort bijbel zien terwijl het best past op een A4'tje Het blijkt weer..
Ik denk dat Wilders heel succesvol kan zijn met een ultra#ophef campagne. Islamitisch getinte uitspraken die nl. meisjes tijdens hun verkrachting mochten aanhoren; in de tweede kamer beelden van 'seksualiteit' uit de Bijlmer; de kosten van die lamgeslagen student versus de kosten die dat groepje aan uitkering, begeleiding en huisvesting daarvoor al maakte.
Een vergelijk tussen de overheidsregie aangaande immigrantpopulaties en de hoefdieren in de Oostvaardersplassen.
Een plaatje van de Miele en woning, v. de nl-baby die begint met 25k schuld.
En vooral blijven benadrukken dat het niet normaal is dat je in dit land, in deze tijd, dergelijke problemen hebt.
De Brexit is geen reclame geweest voor de Nexit. Geen cherry picking, mag niet van Juncker; en je wordt kapot geonderhandeld tot een soort vazalstaat. Maar er is een cherry die je wel kan picken: uit de Euro. Laten we daar eens mee beginnen.
Zwitserland zit niet in de EU of de Eurozone.
Die lijken er ook niet echt last van te hebben.
Ondanks de grote geografische uitdagingen.
Zouden wij met ons geplaveide industrieterrein soort van land toch nog beter moeten kunnen. Zonder de EU.
Wel eens van het Zwitserse bankgeheim gehoord? Bestaat feitelijk niet meer indien enig EU land het woord terrorisme, mensenrechten of criminele organisatie in de aanvraag verwerkt.
Wilde Zwitserland helemaal niet.. maar Zwitserland boog voor de EU omdat “Zwitserland nu eenmaal volledig is omgeven door de EU”
Wat even de invloed van de EU duidelijk maakt.
@Epistulae_Morales | 25-02-19 | 22:06: de EU heeft formele macht maar ontbeert autoriteit en gezag omdat de burger nooit expliciet toestemming heeft gegeven voor de overdracht van bevoegdheden aan het vehikel EU beste EM, en dat gaat zich op lange termijn wreken.
@therealbraindump | 25-02-19 | 22:31: dat heeft de burger wel. Als je op partijen stemt die dat expliciet in hun programma hadden staan stem je ook voor de uitvoering van die programmapunten.
@Epistulae_Morales | 25-02-19 | 23:17:
Jeetje wat naief. Dat dat nog bestaat anno 2019?!
Ik mis de kopvoddentax, nog steeds het beste plan ooit, niets schandaligs aan.
Hear hear! Ook van 6 naar 9 procent gegaan zeker?
Hoort dit lijstje niet meer op de landelijke verkiezingen thuis?
EU-verkiezingen gaan over wat de EU anders moet gaan doen dan ze nu doen.
Staan helemaal niets in dat lijstje daar over.
Samenwerking met andere landen, verdienmodel zonder netto-opmakers en bodemloze putten
De EU kan je alleen van binnenuit veranderen. Dus je kan ook vanuit de EU meer souvereiniteit naar de lidstaten toe opleggen in plaats vanaf de overkant gaan schreeuwen dat je meer souverijn wilt zijn. Op dit moment is de EU op 1 voor de EU. Ze kunnen ook tegen de landen zeggen, stel jezelf op 1 en bij problemen tussen landen gaan we even lekker kletsen onder het genot van een bakkie.
Ondanks wat we hier als nepnieuws krijgen over hoe slecht het daar gaat,mijn vrienden zijn gewoon tevreden zo als het nu gaat.
roodborstje1 | 25-02-19 | 18:49 |
( Ik doe het even zo. )
Dat is wat mijn vrienden aan de overkant mij ook vertellen, misschien kan een ieder dat ook eens vragen aan kennissen en vrienden daar? Zie de antwoorden met graagte tegemoet.
Simpel programma met punten die waarschijnlijk de meeste Nederlanders wel willen. Maar hoe wil je dit in de praktijk bereiken? Hoe wil je onze handelsnatie in een geïsoleerde positie laten concurreren met de as Duitsland-Frankrijk? Dan laat ik opkomende landen als China nog buiten beschouwing. Hoe en met wie wil de PVV deze punten in een coalitie uitvoeren? Laat hij dan, net als met de AOW-leeftijd (2010), heel snel breekpunten vallen? Waarom zou ik stemmen op een antidemocratische organisatie (Wilders accepteert geen andere leden binnen de PVV) die alle maatschappelijke vraagstukken en problemen tot 1 A4-tje denkt te kunnen simplificeren?
Gewoon omdat het zo simpel IS.
Niet zo moeilijk doen. We vragen gewoon even aan de Zwitsers hoe zij het zo lekker voor elkaar hebben gekregen. Ook de Noren komen nog steeds niet om in de ellende. En in Londen hebben ze over een paar jaar ook al de nodige ervaring. Waarschijnlijk leven ze daar dan nog gewoon in een welvaartsstaat. Goh, wie weet kunnen we het zelf wel beter.
Stem jij lekker op de VVD, lekker links, lekker gek.
Als je uit de EU wil kun je ook op Forum stemmen of desnoods op de SP.
Blijf dan lekker op Rutte stemmen. Die komt pas met 'oplossingen'. Niet jenken achteraf over die jengelende moskee / zoevende windmolen / spuuglelijke zonnepanelen / club jattende, rapende en parasiterende 'vluchtelingen' in jouw achtertuin. Dat wil je kennelijk.
Dat gemiep over Nexit. Indien realistisch mogelijk? Ik zou zeggen doen, doen, doen! Alleen in je uppie kom je niet ver. Het guppie, dat gaat happen naar de corporatie genoemd als EU, baas. Guppie heeft trouwens geld tegoed in deze oplichtings praktijk. Nee, dat zet zoden aan de dijk. Vorm een blok. Vertel gezamenlijk dat de corporatie EU de vinkentering kan krijgen! De rest gaat als een gek hun strategische belangen overwegen. De EU heeft geeneens een antwoord op het OBOR initiatief. Laat staan als er door meerdere gezegd wordt van nee ga weg. Zooitje klapt. Terug naar de EEG. Amerika boos maar dan nog.
Als we eruit gaan kunnen we de geëiste afkoopsom mooi wegstrepen tegen onze nu al waardeloze vorderingen op bijvoorbeeld Griekenland en Target 2. Dus dan komen we er relatief goedkoop vanaf.
@witwas | 25-02-19 | 19:17:
Als het meezit wel. Ik vertrouw die muppets voor GEEN meter. Meneer "WIT (Whatever It Takes Draghi) al helemaal niet. Wat is het tegoed?
Als klein kind is mij altijd geleerd: vertrouw NOOIT een bankier, politicus of verzekeraar. Komen alleen voor je geld. (komende van gasten die voor de financiële industrie gewerkt hadden, voor banken, etc). De ergste oplichters. Mja, inmiddels ouder heb ik nog wel een laag ontdekt. Justitie (roverheid = politici dus DUH), Waakhonden (Roverheid = politici, dus DUH) en corporaties (Zijn rijke gasten die al te graag invloed kopen). Het poppenkast genaamd EU. Iedereen wil erbij horen dus nog maar een laag. Knusse maffia broeders, ofzo. Mja. Sta je dan als Guppie. Wel een surplus op de Target2. EN hier merken we er geen fuck van. EN die bankencrisis? Waar is dat geld gebleven? De staatsschuld werd er niet minder op. Oplichters.
Als ik het goed begrijp betalen wij als klein kudt-landje meer per jaar aan de EU dan Trump voor zijn muur wilde hebben?
Ja, maar volgens 1 of ander EU bureau hebben we pp 21.000 euro meer te besteden .
www.telegraaf.nl/financieel/3203098/n...
Dus niet zo negatief he?
@Bon-sens | 25-02-19 | 19:12:
Alleen merkt niemand dat, alleen een klein groepje. Die al veel hadden. Gaat ergens iets niet goed.
Ja, maar die muur levert geen 45 miljard Euro op aan export...
America, euh, NL first!
Eerst maar Brexit afwikkeling afwachten en hierna kijken wat we gaan doen - een pas op de plaats maar even?
Een pas op de plaats komt in het handboek EU niet voor. Betalen zullen we, en tegelijkertijd onze soevereiniteit weggeven. Iedere dag meer, meer, meer
@witwas | 25-02-19 | 19:08:
Kunt ook eerst niets doen of zeggen, Brexit afwachten en bij gunstig: Nexit. Maar gevoel van EU is als een sekte, niet vrijblijvend.
Prima punten wat het PVV programma betreft.
Dit laat mij het meest overeenkomen met mijn persoonlijke voorkeuren.
Laat maar. Antwerpen is inmiddels officieel gevallen. Eén generatie zwakzinnige politici heeft de poorten open gezet en de sleutels weggegooid; Greet kan roeptoeteren wat hij wil maar de komende generaties zijn de klos.
Het programma van de VVD is 34 kantjes, maar als je toch geen dingen uit het programma gaat uitvoeren, en dingen die niet in het programma staan juist wel, dan vind ik een A4tje met de hoofdlijnen nog niet zo gek.
Allemaal leugens. Op het onderdanig willen kruipen voor Brussel, Allah en de Milieumaffia na dan.
@HaatbaardKnipper | 25-02-19 | 19:32:
Die positieve opbouwende houding, kom je daar ook een beetje ver mee in het leven? #askinforafriend
@Circlont6A | 25-02-19 | 22:48:
Je hebt het over de af braak partij (pun intended) vvd?
Prima punten van de PVV. Volledig mee eens.
De EU is een kwaadaardig gedrocht.
Een machtsstructuur van Duitsers en collaborerende Fransen om Europa te overheersen.
Maar moet je daarom op de PVV stemmen.
Daar eten wij anders wel heel goed van..
Als in.. ik zou niet weten hoe we al die uitkeringen, subsidies en kortingen die iedereen tot 2x modaal in dit land ontvangt zouden moeten financieren.
Aan de andere kant.. zou wel eens leuk zijn om iedereen te laten voelen wat het wel zou inhouden..
Zeg maar een stijging energieprijzen op alles...
@Epistulae_Morales | 25-02-19 | 22:15: Was voor de EU ook al, en wel wat beter ook. De gulden was met de Duitse mark het sterkst van Europa. Uitkeringen waren beter, AOW was goed geregeld en huisvesting gaf niet al teveel problemen. En niet te vergeten... we hebben hier nee tegen gezegd! De enige die het voelen zijn wij op dit moment.
jeetje, ik vind het wel moeilijk allemaal. Ik zit nog te twijfelen tussen PVV en groenlinks
De euro is verrekte makkelijk als je wel eens in het buitenland komt. Geld wisselen is zeer kostbaar en onhandig.
Lekker belangrijk. Gaap.
Griekenland kostte niet zoveel bedoel je? We hebben profijt van de Franse, Portugese, Spaanse en Ierse economie?
@kempenaer | 25-02-19 | 18:49: Het inwisselen van onze €uro’s met de knoflooklanden gaat inderdaad gemakkelijker.
Mastercard...
Toch PVV dus
Tegewoordig 2019 is wisselen a niet nodig en b overbodig.. Je stopt je plastiek kaartje in zo'n geldapparaat en binnen notime. Hoppa pseta's, lira's, marken of florijnen spuugt dat ding dan uit..
Want alleen in Nederland bestaan pinautomaten. Hebben ze nergens anders in de wereld. En in Europa al helemaal niet.
@pislinq Iedereen die dat argument nog aanvoert komt overduidelijk nooit buiten de Eurozone. Afgelopen zomer zelfs in Ghana geen problemen gehad met pinnen.
Credit Card, weleedn van gehoord, pinnen weleens van gehoord? Leef jij nog in 1956?
Blijkbaar kom jij nooit in het buitenland.
@Stormageddon | 25-02-19 | 18:58:
Pinnen is eigenlijk wel het laatste wat je moet doen, of je moet het lekker vinden om genaaid te worden door de bank! Euro’s mee en ter plaatsen wisselen scheelt zeker 10%, iets wat je tegenwoordig nog niet in 10 jaar als rente zou ontvangen bij de bank.
@JI-HAAT | 25-02-19 | 19:19:
Je hebt nog nooit op de wisselkoersen gelet bij de wisselkantoren? Die 10% betaal je daar ook. En daarbij: ik ga niet meer met een paar duizend in cash op reis. Dat leer je wel af als je een keer beroofd wordt.
Ik denk meer dat een (1) gezamenlijke markt zinder 1 gezamenlijke munt per definitie onzinnig is... dat is alsof je als burger op de Albert Kuyp loopt en mag betalen met een munt waarvan jij zelf de waarde mag bepalen...
@Stormageddon | 25-02-19 | 20:42:
Mijn ervaring is echt anders, als ik naar Thailand ga, dan neem ik een zooi euro’s mee (100-500 biljetten leveren net even iets meer op) die ik ter plekke omwissel bij wisselkantoren, dus niet bij de bank. Als ik zou pinnen krijg ik zeker 10% minder in handen. Al het Thaise geld stoort ik vervolgens op mijn Thaise bankrekening.
@JI-HAAT | 25-02-19 | 22:34:
Ps. Zie hier het koersverschil tussen wisselkantoor en een bank, scheelt 0,25 baht per euro. superrich1965.com/home.php
www.exch.ktb.co.th/exchangerate/#/cou...
De koers die je krijgt als je pint is veronder de koers van de bank bij contant wisselen, plus je transactiekosten en dat je meestal meerdere keren moet pinnen.
@JI-HAAT | 25-02-19 | 22:34:
Thailand is voor pedo’s, criminelen op de vlucht en backpackende millennials. Daar gaat een normaal mens niet naar toe.
En nogmaals, je hoeft maar 1 keer beroofd te worden van je totale reisbudget en je bent voorgoed genezen van veel cash op zak hebben.
@JI-HAAT | 25-02-19 | 19:19:
Inderdaad, ook dat!
Hoe vaak doe je dat? Als dat het voordeel is van de EU heb je het niet begrepen.
.. en Nexit? Een mooie droom voor een rechtvaardige wereld.
De EU echter is een zodanig kwaadaardige organisatie dat Nederland bedolven kan worden onder de paardenhoofden in alle bedjes bij een poging ons te onttrekken aan deze grootse historische vergissing sinds 1914.
De vorige vereniger van heel Europa was in 5 dagen met ons klaar. Groot-Brittannië werd een ander verhaal.
Nederland helemaal zelfstandig, uit de EU, en tegelijkertijd geen cent meer uitgeven aan innovatie.
En dat door een politicus die geld belangrijk zegt te vinden. Hoe dom wil je het hebben?
"en tegelijkertijd geen cent meer uitgeven aan innovatie. " bron ? quote ?
@Zwizalletju | 25-02-19 | 18:44:
Zie z'n A4-tje van vorige keer.
En nu een paar tegenpunten van de partij die jij vertegenwoordigt Randy.
Of zit je hier alleen maar om de punten van de PVV af te kammen?
Ja? 3.2.1.?
@Roadblock | 25-02-19 | 19:11:
Flink investeren in nieuwe innovaties zoals bv Artificial Intelligence (VVD), waar bv PVV helemaal niets wil investeren in innovatie.
De rest van de wereld ontwikkeld ook in hoog tempo door. Ik zie liever dat Nederland voorop blijft lopen, ipv dat de die Tokkie partij aka PVV de rem er op wilt gooien omdat het geen cent meer aan innovatie wilt besteden.
Innovatie aka migratie!
Ik kan het me nog herinneren welke hilariteit het A4-tje van Wilders opleverde vóór de vorige tweede kamer verkiezingen. Iedere politicus uit het kartel en de velen duizenden naïeve meelopers konden het niet laten dit na te komen. nu men er achter komt dat van het partijprogramma van de VVD niets is nagekomen hoor ik deze leeghoofden niet !!!! Vreemd gedrag!
Dit na te komen = dit belachelijk te maken.
Milieubewust ook !
Brexit bewijst dat Nexit een heel slecht plan is.
Er is helemaal nog geen Brexit. Alleen maar mensen die erover ouweh**ren.
@jackdawn
Hoe dan? Zijn ze al weg?
Dat was precies de bedoeling, dat dit zo overkomt bedoel ik.
Er is een unie mogelijk zonder zoveel macht in Brussel te leggen, zonder het zeggenschap over eigen land uit handen te geven. Sterker nog, de huidige unie is gedoemd te mislukken.
Omdat het vertrek niet soepel verloopt?
'Brexit' bewijst alleen maar hoe smerig het machtsspel van Brussel is, als een land die club wil verlaten. Of gewoon eens iets anders wil dan de ongekozen potentaten en carrièrejagers daar.
@peterdh | 25-02-19 | 18:37: Ze gaan niet weg maar hebben intussen al 80 biljoen uitgegeven aan Brexit.
Brexit heeft duidelijk gemaakt hoe smerig Brussel het spel kan spelen.
Een gewaarschuwd mens telt voor twee.
Ik denkt toch dat Brussel het niet erg fijn vind als hun grootste nettobetaler verdwijnt.
En dan heb ik het nog niet over een liegende MP die zijn baantje in rook ziet opgaan.
Dus doen.
Wie zijn er eigenlijk begonnen met de idioterie van brussel? Samenwerken ok, maar deze moloch slaat nergens op!
Ongelezen een stukken beter plan dan de prachtige woorden van het kartel. Wat die beloften en partijprogramma's waard zijn is ondertussen wel bekend.
"hahahaha", aldus een woordvoerder van de zetbaas van het spul.
En ik maar denken dat er maar drie woorden zouden staan. Nexit nexit nexit
Na het doorgelezen te hebben zou ik het wel zo samenvatten. Geen slecht idee trouwens.
Als je je serieus om geld bekommert wat EU betreft, is NEXIT wel het domste wat je kunt doen.
Maarja, de stemmen van domme mensen tellen nu eenmaal evenveel mee, dus dat doet Wilders dan wel weer handig.
Hoeveel van jouw centen geef je aan het klimaat?
De invoering van de Euro kostte Nederland meteen 90 miljard omdat de gulden te laag werd ingeschaald. De immigratie heeft 900 miljard gekost (Elsevier) en Nederland draagt elk jaar 8 miljard af. Als we geen lid waren geweest, zou net zo goed handel met NL zijn bedreven. Dat gebeurt ook met Noorwegen en Zwitserland die de rijkste landen van Europa zijn. Noorwegen heeft veel natuurlijke rijkdommen, net als NL. NL is een kei in landbouw en visserij maar wordt erg benadeeld. Zwitserland heeft natuurlijk zijn banken. Het kan dus zijn dat u ongelijk heeft maar het bewijs leveren is moeilijk, zowel voor u als voor mij. De genoemde kostenposten zijn echter wel realiteit.
Ik kan me de jaren '60 nog goed herinneren; een tijd van explosief groeiende welvaart, een ongekend optimisme, veiligheid en steden die nog niet verkankerd waren door honderdduizenden immigranten uit islamitische of anderszins onbeschaafde macho-landen. Toen was er nog geen EU. Wél een landenclub die EEG heette, en nog heel overzichtelijk uit 6 landen bestond.
De supermarkten en winkels lagen destijds net zo vol als nu, en het ontbrak ons aan niets.
En ja, je had grens-overgangen waar je soms wel een uur of langer moest wachten, en je moest bij elke grens weer geld wisselen. Maar ik heb dat nooit als een onoverkomelijk bezwaar ervaren.
Bovendien: als wachttijden bij een grensovergang een zekere mate van veiligheid waarborgen, heb ik dat wachten er graag voor over.
Goh, je herhaalt nog net niet het mantra "PVV-stupid, VVD smart".
dus Jij denkt dat als NL uit de EU stapt dat de rest van de EU die inkomstenderving niet gaat verrekenen in de dan noodzakelijke nieuwe Nexit deal?
Wacht nog even om te kijken wat ee met GB gaat gebeuren.. .. nog heel even..
Ze hadden het ook met een regeltje af kunnen doen.
“Een volk dat corrupte politici kiest, bedriegers, dieven en verraders, is geen slachtoffer… maar medeplichtige.”
(geleend van ej bron)
Zelfs met een woord: NEXIT!
Lol!! EjBron...
@DrumPiet | 25-02-19 | 18:42: En weer opde man spelen, de vorm aanvallen. Je kan niets, helemaal niets.
@Mark_D_NL | 25-02-19 | 19:07:
Ik ben het vaak niet met je eens Mark, maar wat Drumpiet betreft wel.
Wie zou dit verkiezingsprogramma geschreven hebben? Martin Bosma? Het punt 'Nederland op 1' roept verwarring op. De eerste associatie is televisie: Nederland 1 à la Boer zoekt Vrouw. Het is niet 1-duidig genoeg.
Ik twijfel nog, ben er net 1,5% op vooruit gegaan. De Leefomgeving van mijn ouwe heer van bijna 90 is met 150% gedaald. Dat dan weer wel.
Ach, zolang je jonge heer nog maar omhoog gaat, komt t goed.
Sorry Mams, ik had t over mijzelf natuurlijk.
Ik floepte t er zomaar uit...
Het hoeft ook geen uitvoerig verkiezingsprogramma te zijn... Soms kun je met weinig woorden heel veel zeggen. Dat deed Einstein ook: E=mc^2
Ceasar: veni vidi vici
Churchill: blood sweat and tears
Fortuyn: At your service
Halbe Zijlstra: Ik was erbij
Joris: Weggejorist en opgerot
Rutte: iedereen krijgt 1000 euro.
Vergeet Tofik Bibsi niet: BAM!
Rob Oudkerk: kudtma.. ooooh boy.
Greet: zij hebben het gedaan.
@SerTheFun | 25-02-19 | 18:29: Klaver: Daar heb ik kots van
Boefje met zijn kech...
of Ismail Ilgun..... met "mijn soldaten" en "ik heb spijt"
www.parool.nl/kunst-en-media/ismail-i...
Rutte: Windmolens draaien op subsidie...
De PVV is een one-issue partij met meerdere issues. Als je je kan vinden in de thema's, prima toch?
Je kunt duizenden pagina's vol schrijven met inhoud. Als je die vervolgens uitruilt en niet nakomt, is die inhoud weinig waard. Vraag maar aan de VVD.
Veel te compact. Kan nooit wat zijn.
Opruimen doe je ook lekker compact...Een bezem,een stoffer en blik,en een vuilnisbak..Klaar,schoon,en ruimte om te doen wat je wit!
#energieoplichters #stemzeweg, dat doet hij toch wel weer leuk.
Tekent de PVV. Een totaal verklaarbare fuckup door gebruikte oude data die verkeerd uitpakt wordt geframed als opzettelijke oplichterij. Daarom heb ik de schurft aan die partij omdat er nooit iets positiefs uitkomt, enkel een totaal negative uitleg van zo'n beetje alles. Zinloze klaagpartij zonder oplossingen. De Tegenpartij.
Geen gezeik iedereen rijk.
@Beste_Landgenoten | 25-02-19 | 18:06:
Het VVD-mannetje is er weer om de PVV af te zeiken. De ironie.
@Beste_Landgenoten | 25-02-19 | 18:06:
Totale bullshit. Of je hebt het niet gevolgd of je staat te liegen.
Hier is een debat over geweest, er zijn valide argumenten ingebracht die voor elk weldenkend mens reden tot heronderzoek zouden zijn. In plaats van realistisch naar de zaak te kijken werd er een bandje afgespeeld zonder inhoudelijke antwoorden. Dit kun je niet afschrijven op foutje bedankt, het is willens en wetens verkeerde keuzes maken.
Enfin, Rutte voelde het aan zijn vezels, toch?
@Beste_Landgenoten | 25-02-19 | 18:06:
Haha oude data geloof je dat zelf?
Met de data die de overheid al in de publiciteit heeft gebracht, reken ik die verhoging op een bierviltje uit. Daar heb ik geen geheime computermodellen voor nodig. Dat kan iedereen met een beta achtergrond. Maar die werken schijnbaar niet bij de overheid.
@Beste_Landgenoten | 25-02-19 | 18:06:
Heb ik al eens tegen je gezegd, dat je in sommige dingen grenzeloos naief bent Beste_D66_Landgenoten?
Jij vertrouwt de overheid dus in alles wat ze zeggen, omdat zij het zeggen?
Enig historisch bewustzijn is je dan vreemd.
Er zijn tig-gevallen op te noemen, waar de regering willens en wetens de kluit belazerde.
@Beste_Landgenoten | 25-02-19 | 18:06:
Het zou de eerst keer zijn dat Rutte iets toevallig verkeerd doet, Rutte is heel handig, ze kiezen gewoon het cijfer dat maakt dat de rest van de berekeningen het beste uit de verf komt. Die vvd laat jarenlang allerlei rapporten manipuleren, zelfs wetenschappelijke rapporten worden door Justitie beinvloed en dan zouden ze nu naief een verkeerd cijfer gekozen hebben. Denk even aan al die zwartgelakte WOB-verzoeken. Die lui zijn net niet helemaal eerlijk, ze zijn handig.
@Roadblock | 25-02-19 | 20:16:
Er is een heel spectrum tussen grenzeloos naief oaan de ene kant en ziekelijk paranoide aan de andere kant. PVV-ers zitten allemaal ijn de hoek "ziekelijk paranoide". Op alles eigenlijk, behalve dan weer de beloften en de woorden van de Grote Verlosser, daar zijn ze dan weer geheel grenzeloos naief. Heel apart verschijnsel wel.
Tja, typisch een programma waar ik mij in kan vinden. PVV of Forum, het wordt lastig.
Zodra Forum met zulke verkiezingsprogramma's komt wordt het tijd mijn lidmaatschap te heroverwegen.
Is het programma van FvD al gepubliceerd?
@threeheadedmonkey | 25-02-19 | 17:57: Doen ze eigenlijk wel mee met EU19?
Een kinderhand is gelukkig gauw gevuld.
Kort, kernachtig en recht vooruit. Precies mijn stijl en daarom stem ik PVV. Het is allemaal niet zo moeilijk. Dit A4'tje geeft precies de essentie weer, zonder wollig taalgebruik. Helder als kristal, klaar als een klontje. Op naar de overwinning.
Mooi gezegd.
tja wat heb je aan een partij die 1001 beloftes maakt en er maar 10 werkelijk uitvoert..
Als men er echt werk van maakt om die paar daadwerkelijk uitgevoerd te krijgen ... kan men altijd na het niet nakomen op 17 maart 2021 dit laten blijken..
@Rene046 | 25-02-19 | 18:46: je kunt er inderdaad maar beter 10 opschrijven en dan de dag na de verkiezingen zeggen dat alles bespreekbaar (9) is behalve Islam (1) zoals de PVV..
Ik ben dat nog niet vergeten....
www.geenstijl.nl/5146447/wilders-twee... - natuurlijk moet je soms een compromis sluiten, alleen niet op je hoofdpunten. Het gedoogkabinet is geklapt omdat de PVV bedrogen werd, dat niet volgens afspraak de Ontwikkelingshulp zou worden verminderd. De PVV bleef standvastig, trouw aan haar principes en op zoiets heb ik nog geen enkele gevestigde partij kunnen betrappen.
Alleen daarom al PVV!
Geen wollig gelul. First things first!! En zo hoort het ook. Iedereen die zich een loer laat draaien op basis van de dikte van het verkiezingsboekje is wel heel erg van de wereld.
Het is inderdaad goed gericht op de laaggeletterde doelgroep. Doet Greet slim.
Simpel, hoofdlijnen, net leesbaar voor de doelgroep. Veel langer kan de aandacht er toch niet bij blijven.
@Ggroengras | 25-02-19 | 17:34: De tien geboden staan ook op een klein papiertje .
Nou luitjens dat is dan op jullie gender-fluide lijf geschreven toch? Was dat nou zo moeilijk? Je moet ook je handje opsteken als je iets niet weet. Dat weten jullie toch zo onderhand wel eens een keertje?
@Ggroengras | 25-02-19 | 17:34:
Bij hoger geletterd werkt het ook. Eens met @Cobalt bomb | 25-02-19 | 17:32, die andere verkiezingsprogramma's staan vol gebroken en te breken beloften.
@ja,diedus! | 25-02-19 | 17:42:
Stenen tabletten.
@Ggroengras | 25-02-19 | 17:34:
Politiek is geen exacte wetenschap dus IQ en/of (on)geletterdheid is irrelevant. Het is wel frappant dat de meeste ongeletterden blindelings op de VVD stemmen, en dan in het bijzonder op de Roverhoofdman zelf.
@Ggroengras | 25-02-19 | 17:34: - wat een sukkels, die PVV-stemmers zoals ik. Waarom niet zoals hoogopgeleiden zwijmelen bij een partijprogramma zo dik als de Bijbel. Een programma dat traditioneel vol staat met leugens, halve leugens en beloften waarvan zij -en wij- bij voorbaat weten dat ze nooit of hooguit vlak voor de volgende verkiezingen erop terug zullen komen. Ach ja.
@Maris v.d Hof5393 | 25-02-19 | 17:59: Je denkt dat Greet ook maar 1 belofte gaat waar maken? Lol. Verder was het een groepje, ik weet best dat je al kan lezen.
*grapje
Geen probleem Maris, choose your pick. Wees er toch gewoon trots op dat je zo weinig begrijpt van waar je op gaat stemmen. Gelukkig is Grote Greet er om het je allemaal uit handen te nemen.
@Nivelleermarionet | 25-02-19 | 17:56: Psychologie is ook geen exacte wetenschap. Maar om te zeggen dat je daar geen geschoolde ontwikkeling... Dat is de makke met de PVV: iedereen lult maar wat zonder enige kennis van zaken.
@Red shirt | 25-02-19 | 20:23:
Precies. Daarom PVV.
/Jettenmodus
@Ggroengras | 25-02-19 | 18:04: - van te voren weet je niet of Wilders iets kan waarmaken. De wil is er in ieder geval, daarvoor heeft hij zelfs zijn leven op het spel gezet.. De gevestigde partijen hebben het land naar de afgrond geleid, aangetoond de situatie niet in de hand te hebben met uiteindelijk een islamitische staat tot gevolg. Dus laat de PVV het maar proberen zou ik zeggen, veel erger dan nu kan het niet worden.
@Beste_Landgenoten | 25-02-19 | 18:08: - natuurlijk ben ik blij dat de PVV me dit uit handen neemt, ze vertegenwoordigen me uitstekend. Van een tokkie kun je natuurlijk niet veel verwachten maar zelfs bij mij komt er af en toe wat binnen als ik een debat beluister waar de PVV aan meedoet.
@Beste_Landgenoten | 25-02-19 | 17:38:
@Ggroengras | 25-02-19 | 17:34:
Niet de boodschap zelf aanvallen, overvloed aan argumenten zoals 'dom'. Klinkt bekend. 4/10 trol punten.
Dit zijn exact de dingen wat ik hier altijd schrijf omtrent klimaat en migratie.
Hier gaan wij financieel en maatschappelijk aan kapot.
Deze dingen heb ik aan De PVV en FvD gestuurd.
Ben erg blij mee - dat Wilders en Baudet goed luisteren.
Dit stuur ik ook naar de andere partijen VVD CDA D66 ChristenUnie en GroenLinks--> helaas zij luisteren niet.
De PVV en FvD krijgen mijn stem.
Ik hoop dat ze je op een verkiesbare plaats zetten!
U bent de Messias.
Zonder sociaal econoom zat Baudet nu piano te spelen in Den Haag CS.
U kunt 2x stemmen? PVV én FvD?
@Winter_is_coming | 25-02-19 | 17:51:
Provincie en EU-zootje.
Socio heeft 2 paspoorten. Oude boef!
@Gulliver | 25-02-19 | 17:48: Sociaal_econoom is stiekem de schuilnaam van Cor van der Laak.
Bedankt voor je inzet.
Vette deal die led sensorlight, maarliefst 45 cent goeiekoper alsdan bij bol.com
Nederland is rijker geworden door de Euro lees ik vandaag in de MSM. Merk ik niets van, integendeel.
Nederland verdient ongeveer 6x ten opzichte van onze netto uitgaven.
Je netto besteedbaar inkomen is inmiddels gelijk aan die van een Portugees. Alleen is hun BNP de helft van de onze.
Even rekenen. 21.000 + 1.000 + de waardevermeerdering van je huis is toch al ca. 30.000 euro. Genoeg voor een warmtepomp en wat isolatiemateriaal. De rest moet u zelf even bijverdienen. Hup, aan het werk.
@Red shirt | 25-02-19 | 17:39:
da's simpel als je er een participatiewet doorheen jast om goedkope arbeidskrachten te genereren voor je heilige unilever vrienden,en de zorg voor het grootste deel wegbezuinigd om ouderen thuis de tering te laten genieten zonder professionele zorg,en in hun plaats een vrijwilliger in hun mik schuift. Ziekenhuizen over de kop laat gaan.
Verder mooie plaatjes laten vaststellen door een CPB.
Lijkt me voldoende interen en uitsparen om nu te kunnen zeggen dat we als land rijker zijn geworden.
We hebben meer kunnen lenen voor lage rente, omdat de ECB de geldpers aan zette, bedoelen ze.
@Welles! Nietes! | 25-02-19 | 17:52: U weet dat het programma van GW betrekking heeft op het Europees parlement?
Ik wel.. maar ik werk dan ook wel erg hard...
@Watching the Wheels | 25-02-19 | 17:55: we hebben vooral heel goedkoop staatsleningen kunnen herfinancieren tegen een veel lagere rente. Een goede compensatie voor de transferunie.
@Epistulae_Morales | 25-02-19 | 22:28:
En bijna alle hypotheken zijn opnieuw voor een lagere rente vastgelegd. Scheelt op 2 manieren. Minder HRA en meer koopkracht, dus hogere prijzen, dus hogere hypotheken op nieuwbouw, dus economische groei met geld uit het niets. positivemoney.org/videos/introduction...
Foto 2 is Kuifje op de Noordpool.
Niks meer van vernomen.
Welnee Kuifje werd gered door een watervliegtuig en wist een stukje van de geheimzinnige ster mee te nemen. De Aurora onder kapitein Archibald Haddock zal hem daarna wel weer naar België hebben gebracht..
@ik_wacht_niet | 25-02-19 | 17:53:
Zo is het youtu.be/3ZkGtghHfcA?t=1250
Wilders: Nexit want Brexit is een geweldig succes.
Ja hoe verzint hij het
Er is nog geen brexit. Of heb ik wat gemist? Och, och wat zijn jullie Dom.
@Mark_D_NL | 25-02-19 | 17:57:
Na ruim 2 jaar zijn die incompetente brexiteers inderdaad nog geen stap verder.
De aanhangers van een nexit hier schat ik niet veel intelligenter in, aangezien ze niet eens van de fouten van de anderen leren.
@RandyBiel | 25-02-19 | 18:36:
Goh en hoe komt dat....
@RandyBiel | 25-02-19 | 18:36: Welke fouten? Weet je wat grappig is. Je eigen regering is er 1 van trial and error. Want velen dingen die wij vandaag doen, zijn nog nooit gedaan. Brexit is iets nieuws, nog nooit gedaan. EN jij denkt dan dat je kunt gaan roeptoeren over hun fouten. Kijk eens naar die eigen nep regering, van je. Fout na fout, zonder zoiets groots als de Brexit. En geeft eens wat voorbeelden van fouten? Kom op, je weet het toch allemal zo goed.. Geen voorbeelden, dan ben je de volgende slappe eu groeps slaaf. En die lachen we uit.
www.geenstijl.nl/5146447/wilders-twee...
Als u dat doortrekt zou u dit ook op onze regering moeten betrekken.
Leren van de fouten die dag in dag in een trieste rij voorbijtrekken.
Leren van de 180 graden draaien die Rutte elke keer maakt.
Leren van de zoveelste keer dat de kamer niet of onvolgiende of foutief wordt ingelicht.
Leren van verbroken verkiezingsbeloften.
Leren van het schaamteloze bevoorrechten van lobby's, waar in ieder normaal land allang de Minister President een rotschop gekregen zou hebben.
Ik ben dan benieuwd wat u gaat stemmen.
@Rene046 | 25-02-19 | 18:59: voornamelijk omdat in GB ook een soort PVV mentaliteit zich had meester gemaakt van het volk....
Veel schreeuwen, niet nadenken en nu iedereen behalve zichzelf aanwijzen als schuldige van een onmetelijke economische fuckup
Europa of EU?
Timmerfranzl noemt het ook europa. Dus het klootjesvolk (ook vooral vvders) begrijpen het onder die noemer. Zo erg is de schade al.
Wat een ontzettend dom verkiezingsprogramma.
Henk, go back where you come from !
Sterke text Henk .
Het is een vrij land Henk.
Vele mensen geloven dat een man met een baard in de woestijn van god via een engel op een berg te horen kreeg hoe de waarheid nu eigenlijk is.
Sommige mensen vinden dat weer stom.
Zal ik het langzaam uitleggen?
Geert is pragmatisch. Hij belooft weinig maar wel zaken die zijn kiezers bezighouden, zoals de doeken- sandalen- en haatinvasie. Eerst de rotzooi opruimen en dan reparaties uitvoeren. Andere partijen beloven veel en moeten zich dus vaak verontschuldigen omdat ze hun beloftes niet kunnen c.q. willen waarmaken.
Laat dat 'vaak' maar weg. En verontschuldigen doen ze nooit.
@kaasfondue | 25-02-19 | 17:24:
Ik beschouw Rutte die voor de camera zijn handen verticaal zet en ongemakkelijk kijkt, al als een impliciet excuus. Hij hoeft het niet feitelijk te zeggen. Wel vervelend is dat hij de ene leugen met de andere probeert te verbloemen. Maar in essentie heeft u natuurlijk gelijk.
Een week voor de verkiezingen, en let op mijn woorden, komt Rutte met een verklaring dat a-sociale asieleisers per direct het land moeten verlaten, dat de migratiestroom drastisch moet worden ingeperkt en meerdere "eisen" die de PVV gewoon heeft staan in het verkiezingsmanifest.
Hij belooft ze ook 1000 euro als ze vertrekken?
U werkt als interim adviseur voor oa de VVD?
Of er worden een paar terroristen opgepakt/ opgeruimd.
nou, ik denk dat dit alles de heer Rutte goed uitkomt; kan hij met geheven hoofd nar de EU. "Want", zal hij tegen zijn moeder zeggen, "Het volk wil mij niet meer, dus ga ik toch maar naar de EU."
@padre grassi. 17.17. Heeft de partij van de dieren al aangifte gedaan?
Hier nog wat harde feiten over de kosten van het invliegen van die nutteloze tenten en jurken uit de woestijn: opiniez.com/2019/02/24/pleidooi-voor-...
We hebben er echt helemaal niks aan.
Joh! (dat is toch best wel een antwoord wat hier past ;) )
@Cobalt bomb | 25-02-19 | 17:35: Ja, ik las het ook voor het eerst.
@Mammeloe | 25-02-19 | 17:49:
Dat dacht ik al ;)
@Mammeloe | 25-02-19 | 17:20 | 3 | reageer
prachtig stukje... dank.
bontkraagjes voor PVV?
Of je nu PVV stemt, FvD, PvdD of SP, stem in ieder geval de zittende kliek weg!
De SP word ook als bedreiging gezien door re machthebbende kliek. Vandaag ook weer feitenvrije leugens over die partij op de StaatsRadio.
@2voor12 | 25-02-19 | 17:20:
Centraal in de nieuwsbulletins stond vandaag de introductie door Universiteit ( Utrecht ?) van een online in te vullen test op psychische problemen voor studenten .
Als je rondklikt om die test afvoeren in dwangbuis zou ik zeggen .
@2voor12 | 25-02-19 | 17:20:
Alles wat anti-EU is, is een bedreiging voor machthebbende kliek.
De SP werkt samen met communisten uit oa België en Frankrijk, die geweld niet schuwen om hun standpunten kracht bij te zetten. Die vinden Maduro nog steeds geweldig. Nee dank je, geen optie.
Het leuke is dat er in die club geen voormalige Oostblokkers zitten, in Oost-Europa hebben ze wel geleerd van het communisme.
Alle blanco stemmen gaan toch wel naar Greet?
Het zijn vooral de Zuid-Europese landen die echt hard zijn genaaid door de euro.
imgur.com/a/SPUqzGI
Het raport
www.cep.eu/fileadmin/user_upload/cep....
Ja hoe dat te rijmen is met de honderden miljarden die die kant op gegaan zijn en nog gaan vanuit Noord-Europa is een raadsel.
@2voor12 | 25-02-19 | 17:22:
Precies! Wij betalen hun rekening al jaren.
@2voor12 | 25-02-19 | 17:22:
Dat is niet eens meegenomen in deze studie. Als je die kosten voor NL en D erbij telt, komen we dik in de min uit.
Dit gaat over het BBP per hoofd, niet over het inkomen. De euro heeft de economieën in de zuidelijke lidstaten vernield en die van de noordelijke lidstaten nauwelijks verbeterd t.o.v. van een hypothetische situatie zonder EU.
Wij van WC Eend adviseren WC Eend
Prachtige wegen, meerdere naast elkaar, overal rotondes met palmbomen en fontijnen, internationale trein Parijs, zo kan ik wel doorgaan. In de winter ligt hier in Spanje alles stil, winkels gesloten en zomers siesta.
@Ruimedenker | 25-02-19 | 17:23:
Letterlijk hun rekeningen bij Duitsland.
Hoe dat werkt?
Wij verdienen aan de goedkope euro middels een veel groter handelsoverschot dan we ooit zouden kunnen hebben met de dure harde gulden (lees dMark).
@MathiasRots | 25-02-19 | 17:30:
Nee, dit is van CEP, een Duitse liberale denktank, die nu juist tot doel heeft om EU regelgeving kritisch te volgen en tot een minimum wil beperken.
Ze blijven wel pro EU, dat wel...
en.wikipedia.org/wiki/Centre_for_Euro...
@Papierversnipperaar | 25-02-19 | 17:16
Hoi , gooi dat rapport maar door de shredder. Gelooft u werkelijk wat daar in staat ?? Nederland is rijker geworden door de invoering van de EURO. WHaaaaaaaaaaaaaa, Nederland betaalt miljarden aan onzinnige subsidies voor Zuid_Europa. Als u dit rapport serieus neemt, mag u zelf ook door de shredder.
@Predeker | 25-02-19 | 17:57:
Dat is niet onderzocht. Er is alleen uitgegaan van de jaarlijkse groei van het BBP, ten opzichte van een hypothetische situatie zonder Euro. En de verschillen per jaar zijn opgeteld. Zo komen ze aan de 21K. Heeft verder niks met inkomen per huishouden, inflatie, of kosten van EU te maken. Dat is er allemaal niet in meegenomen.
Wat het zegt is: door de Euro is de welvaart in de meeste (zuidelijke) lidstaten afgenomen. De enige landen die met Euro ietsjes beter hebben gepresteerd dan ze mogelijk zonder Euro hadden gedaan zijn Duitsland en Nederland. De rest niet. Dus eigenlijk een argument tégen de Euro.
@Stormageddon | 25-02-19 | 18:12:
Goed verhaal over het BBP, maar u vergeet wat, dat een substantieel van het BBP wordt overgemaakt naar Brussel cq Zuid-Europa. Dat maakt Nederland armer en niet rijker. Dat heeft niets met de Euro te maken ( ook al zijn wij genaaid met de omwisseling), maar wij betalen mee aan allerlei absurde projecten in Zuid en Oost- Europa. Waarom moet Nederland daarvoor betalen. Kunt u mij dat uitleggen ??
@Predeker | 25-02-19 | 18:30:
Lees nou gewoon die studie even. Zijn maar 20 pagina’s, de meeste nog plaatjes ook. Is niet moeilijk. Er wordt nergens gerept van kosten/baten EU, verplichtingen naar Brussel of andere lidstaten, daar gaat het dus niet over.
En wat ik verder van de EU vind is genoegzaam bekend, maar dat doet niet terzake. En nee, ik kan dat ook niet uitleggen.
Niemand heeft ze gedwongen, noch dwingt ze, in de Euro te blijven. Maar ondanks de grote bek voor de bühne zijn ze natuurlijk niet gek in die regeringen...
@Predeker | 25-02-19 | 18:30: Her is heel simpel. Als door het betalen van het lidmaatschap er in een ander land iets ontwikkeld wordt doet dat daar de welvaart stijgen zodat het volk van dat land ook genoeg geld heeft voor producten die wij hier produceren.
Onze markt wordt groter. Niemand heeft iets aan een unie waarin de helft bestaat uit sloebers die geen kaas kunnen kopen.
@Epistulae_Morales | 25-02-19 | 22:40:
En dat is dus in 20 jaar Euro niet gebeurd. Het tegenovergestelde. Dat is wat die studie laat zien. De interne markt was beter af geweest zonder Euro.
Los daar van was de EU daar ook niet niet voor bedoeld, want de interne markt en douane-unie hadden we al voor de EU. De EU is een politieke unie, heeft verder geen reet te maken met de interne markt die we met de EEG al hadden.
Als er iets is wat de EU heeft bewerkstelligd is dat de oude EEG interne markt naar de kloten is geholpen.
Ik vind helemaal mooi. Maar bedoelt ie nu dat zijn geld naar ons gaat?
Ja dat wordt lachen straks, als Greet gaat uitdelen van de EU besparing. Bier, chips, nootjes...
@Beste_Landgenoten | 25-02-19 | 17:42:
Wel hij deelt dan uit.
Wij hebben een MP die van alles belooft, maar uiteindelijk alleen de toplaag laat profiteren, en dan nog het gore lef heeft om ons te vertellen dat we het toch echt beter hebben gekregen.
@Beste_Landgenoten | 25-02-19 | 17:42: hij zal dan de 12 miljard die hij bespaart nog 3 x ergens anders vandaan moeten halen...
Tenzij hij natuurlijk de bijstand ook afschaft.
Gewoon voor 1 a 2 jaar. Dan kunnen als die mensen het werk gaan doen dat arbeidsimmigranteh eerst deden.. tegen uiteraard dezelfde voorwaarden, het moet wel kostendekkend blijven.
als hij dat opschrijft heeft ie mijn stem overigens.
in ieder geval een hele realistische foto.. sinds januari 2019.. de rest van het programma.. dromen, heel veel dromen..
Geert is goed bezig, bespaart een hoop papier.
Een half A4-tje.
Duidelijk.
Iemand nog vragen?
Ja. Hoe?
Dat vraag je aan Rutte toch ook niet?
@Ggroengras | 25-02-19 | 17:15:
Iets met artikel 50 .
@Ggroengras | 25-02-19 | 17:15: consessies doen. Doen alle partijen. Lijkt me logisch. Hoog inzetten, stemmen winnen en hopelijk nog wat van het programma kunnen realiseren. Nog meer vragen?
@Promedio | 25-02-19 | 17:24: Ja. Waar kan ik lid worden?
@Promedio | 25-02-19 | 17:24:
Je bedoelt half eruit? Of alleen ‘s weekends? Of alleen maar beuren en niet betalen?
Ik ben benieuwd.
@DrumPiet | 25-02-19 | 17:27:
Hij geeft al toe dat het lastig is om uit de EU te gaan, zeker op korte termijn. Daarom de aanvulling: geen EU belasting, leger etc.
Goede foto, zo zien de Nederlanders eruit, zeuren maar op de bank blijven hangen.
Het hele progamma van de VVD is niet uitgevoerd, dus wat heb je daaraan.
Scherpe analyse van de Nederlandse stemmert.
Geen geld voor energie maar wel een dure leren bank, ook zoiets.
Klopt. Zelfs als ze in het buitenland, bijvoorbeeld Spanje, zitten lopen ze nog dagelijks te zeiken op een Nederlands weblog.
Een Nederlander met arbeidsmoraal zegt:
Im crying all my way to the bank
Een PVVer zegt
I’m crying all my day on the bank.. ( ja is couch, maar weet hij veel)
Je kunt zeggen wat je wilt van Wilders "plannen", maar het is altijd nog beter dan het Marakesh akkoord, de energietransitie, de toenemende islamisering en de beloften van Rutte (onderste steen boven, geen geld naar Griekenland, elke werkende €1000 erbij en eigen beheer over onze pensioengelden etc).
En dat schijnt dan toch te moeilijk te verkroppen en/of te begrijpen te zijn.
Latat ik eerlijk zijn: het is beter dan een stem op DENK. Maar het houdt niet over.
Groenggas? Huh... Zijn wij aan het verrechtsen?
@kaasfondue | 25-02-19 | 17:15: Ik radicaliseer in rap tempo.
@Ggroengras | 25-02-19 | 17:17:
Jemig. Nog even en ik sta naast Berbarella op de barricades.
@kaasfondue | 25-02-19 | 17:18: inshallah, inshallah...
@Ggroengras | 25-02-19 | 17:17:
Die is wel sterk. Puntje voor u, eerlijk is eerlijk.
Gheghe weer eens een onrealistisch vodje voor Henk & Ingrid van hun peroxide leider.
Humor om te lachen toch.
Inhoudelijk Berbaar, inhoudelijk....
@Roli1234 | 25-02-19 | 17:12: Welke inhoud?
en de 265 pagina’s van D’66 programma zijn wel realistisch?
Ergens tussen die uitersten ligt een werkbaar/ toekomst gericht beleid, zelfs voor blinden zoals u te behappen.
Wel mooie witte lederen bank.
Belachelijk om iemand te veroordelen op zijn kapsel. Deze leider heeft Indonesische roots en karakter. Dat zijn strijders waarmee niet te lachen valt. Mist u kennelijk. Jaloers?
@kaasfondue | 25-02-19 | 17:14:
Een Rolf Benz van 18.000€, schat ik.
@JohnWalker | 25-02-19 | 17:16: Oordeel je nou op afkomst? Lol.
Concentreer jij je maar op Hennis Plasschaert .
@Blonde Nel | 25-02-19 | 17:13:
Niet gelezen maar in ieder geval realistischer dan wat gekke Greet dan ook voorstelt.
Vandaar dat dat clubje hun puntjes wel eens binnen sleept en de PVV nooit.
Frappant genoeg zijn er wel heel veel Henk's & Ingrid's met humor .
U had hoogstwaarschijnlijk liever een kopvodje meer gezien ,zijn er berbaren die hun peroxide kop bedekken ?
@Berbaar | 25-02-19 | 17:10
Hoi Berbaar, ik was even een weekje weg , dus kon niet reaguren. Maar als ik uw reaguursels analyseer, vermoedt ik toch, dat u heimelijk op de PVV stemt. U wilt er niet voor uitkomen, anders wordt u veroordeeld door uw naaste en aanverwante familie. Ik zou zeggen, Berbaar kom uit de kast, en wees eerlijk in uw keuze. Amen.
@JohnWalker | 25-02-19 | 17:16:
Nee een lachebekje is gekke Greet inderdaad niet.
www.vvd.nl/verkiezingsprogramma_s/ Gheghe weer eens een onrealistisch vodje voor Quirine en Philip van hybris Rutte. Om je l*l uit je broek te lachen
Yep, want de VVD wil dat onze gehele krijgsmacht elke tegenstander aan kan op het moderne slagveld. Whoehaaa! Berbertje toch.... En dan de PVV betichten van iets? Kansloos!
De vorm aanvallen is zo triest. heerlijk om te zien dat mister rollator ook zo'n slaaf is van zijn partijtje. Volg de lijder, lijder, hé berbeurtje.
@Roli1234 | 25-02-19 | 17:12: Ik zou willen dat Wilders eens met inhoud kwam.
@Ggroengras | 25-02-19 | 17:20:
Zoals alle mensen, dus niks geks. Moving along here please!!
@Blonde Nel | 25-02-19 | 17:13:
Die heeft Jetten ook niet gelezen.
@Ggroengras | 25-02-19 | 17:20: afkomst gaf iets mee in genen , opvoeding , cultuur.
Simpeler kan ik het niet maken , makkelijker ook niet .
@Berbaar | 25-02-19 | 17:21: ga maar eens lezen. bij pagina 12 haak je af voorspel ik. even toevoeging: dus wel mening over Geert z’n programma maar verder niks gelezen....zielig figuur ben je.
@Ggroengras | 25-02-19 | 17:20: Lol, ik gun het U.
Zoveel reacties op zo’n inhoudloze opmerking, zonde van de moeite heren
De-ISlamiseren is wmb de hoofdzaak. Minder aanwas, minder nareizigers, minder kinderbijslag, uitkeringen en subsidies, minder overlast en onveilige situaties, minder dreiging, minder criminaliteit, minder krapte op de woningmarkt, minder zorgkosten, minder uitstoot, gewoon, eigenlijk gaat Nederland er recht evenredig op vooruit naarmate het tempo waarin wij de-ISlamiseren.
Ik zeg: doen! En niet morgen, niet vandaag maar eergisteren al mee beginnen.
Wat een gevolgen zitten er aan dat woestijnvolk! En dan er vast nog wel een paar minder voor de hand liggende.
@marrretje | 25-02-19 | 17:49:
Dat zeker, maar dit lijkt me meer dan voldoende om met de-ISlamisering te beginnen. Nuchter bij de feiten blijven, heb je meer aan dan alles erbij te halen wat er maar bij gehaald kan worden.
Dit is gewoon ongelooflijk dat zo historisch stuk ingeruild wordt voor Murken meuk.
Nou mijn 2 stemmen krijg je PVV
Ja maar we kunnen dankzij Brussel wel goedkoper bellen. Dat mag wat kosten. Toch?
Minder is pas echt goedkoper, en ik stem niet eens PVV.
en de stofzuigers en lampen zijn ook vernieuwd.. levert toch weer veel klimaat gedingens op.. toch
Niks goedkoper, waar voorheen alleen de echte buitenland-roamers voor hun verbruik betaalden zit dat nu verwerkt in alle abonnementen ook als u nooit in het buitenland internet.
@2voor12 | 25-02-19 | 17:17: Inderdaad. Niks is gratis. En daarom zijn de aangehaalde voordelen van de EU zo hilarisch als het niet zo triest was. "Nooit meer hoeven wisselen bij de grens." "Nooit meer oorlog." Dat de voorstanders dit durven te beweren...
Bij de EP-verkiezing kies je iemand die zitting neemt in het Europees parlement. Het EP besluit over zaken die de hele EU aangaan. Hoe wil de gekozen PVV-parlementarier deze 4 punten aankaarten? Voorstel:"Nederland baas over eigen geld" en daar mag dan het hele parlement over stemmen? Zoiets?
Vreemd dat er reaguurders zijn die vinden dat ons land naar de kloten gaat als we ons niet volledig larten onderwerpen aan een EU die ons aan het uitzuigen is. Blijkbaar vinden die een EU-dictatuur prima
Ik merk niets van dat uitzuigen... hoe voelt dat?
Klopt helemaal. doen.
De Euro is wereldwijd inmiddels geen sterke munt meer. Zegt genoeg over het EU beleid.
Vergeleken met?
Ik vraag mij altijd af of Geert Wilders zelf gelooft in de onmetelijke lulkoek die hij verkoopt.
Het verstand komt met de jaren. U zult het ervaren.
@Red shirt | 25-02-19 | 17:07
En waar gelooft u in, het hiernamaals ?? Ik vraag mij af, wat voor lulkoek u de hele dag verkoopt. U verdoet uw tijd hier, en ga aub naar Joop.nl. Daar heeft u vast nog wel medestanders , die meelullen met uw lulkoek.
Zijn electoraat gelooft er wel in. En hey Rutte, Ollongren, Buma verkopen ook lulkoek. Of geloof je soms dat dat foutje met de energierekening echt een foutje was?
@No_Code | 25-02-19 | 17:12: Nee.
Grappig is dat u allen die kritiek hebben op Geert, geen enkel inhoudelijk argument geven. De vorm vallen jullie aan. En dat is toch wel leuk om te zien. Het is op bij de Geert bashers op, al het kruit verschoten. Heerlijk.
@Predeker | 25-02-19 | 17:12:
Ab, de Joop verwijzing. U denkt dat dit een PVV forum is?
@DrumPiet | 25-02-19 | 17:30:
Nee ouwe drummer, dit is geen PVV forum, maar die Red Shirt lult uit zijn nek, zonder argumenten te komen. Doet u trouwens ook. Voor mij mag iedereen hier zijn mening geven. Maar kom dan met inhoudelijke argumenten. Dat geldt ook voor u .
@Predeker | 25-02-19 | 17:38:
Red shirt heeft zijn nick wel bewust gekozen, denk ik. De rode shirtjes in Star Trek waren altijd het kannonenvoer.
@Predeker | 25-02-19 | 17:38:
Als zelfs Wilders geen argumenten hoeft te geven, waarom hij dan wel?
Als dit een opstel was voor de Mavo. Zouden er dan leraren te vinden zijn die dit als voldoende kwalificeren?
Dankzij de multikul wel inderdaad . Daar is het zelfs nu toegestaan als om het woord een spelfout had gestaan . Meedoen is belangrijker toch dan winnen in het sociale nestje ?!
Hangt af van de opdracht. Maar waarschijnlijk niet, want Mavo leraren zijn vooringenomen linkse deugers.
Ja die zijn er zeker.
En waarom niet. goed en beknopt geschreven.
Voor iedereen duidelijke taal.
Goh, Kaan78 Nu zegt hij eens een keer niets over de walgelijke invloed van Erdogan, en turken die zich totaal geen Nederlander voelen, maar wel graag frauderen met onze sociale voorzieningen, en nou is het weer niet goed.
Ik dacht dat dit jou toch wel zou aanspreken.
Sorry Geert, rokjesdag vandaag.
Paste het wel op een A4'tje?
En dan nu geduldig wachten op de eerste pro-EU troll die het juichende EU-propaganda persbericht van het ANP linkt dat Nederlanders 21.000 rijker zijn geworden door de Euro (het staat al overal, kan nooit lang meer duren).
Zullen we dat ook eventjes fileren.
Zal best kunnen, zonder de euro waarschijnlijk 100.000 gulden rijker.
Nou vooruit: www.google.nl/amp/s/www.nu.nl/economi...
Dat is 22.000 Eypo. Want u was de recente 1000 van Rutte nog vergeten. Eigenlijk nog meer, maar het exacte getal van de Iedereense Vooruitgang is nog niet bekend.
@koeberg | 25-02-19 | 17:12:
Inderdaad, die. Ook keurige copy-paste van het ANP, maar ze hebben wel de moeite genomen om het linkje naar de studie erbij te doen. Kudo’s voor nu.nl.
www.cep.eu/fileadmin/user_upload/cep....
Wat staat daar nu eigenlijk? De studie laat zien dat Duitsland en Nederland mét de euro marginaal beter hebben gepresteerd, uitgedrukt in Bruto binnenlands produkt per hoofd van de bevolking (dat is iets anders dan het netto nationaal inkomen, of zelfs maar het gemiddeld inkomen per hoofd), dan ze zonder Euro ZOUDEN HEBBEN GEDAAN.
Dat is wat ze hebben uitgevogeld. De conclusie is nadrukkelijk niet dat we zonder Euro 21.000 € armer zouden zijn geweest. (Wat Het ANP wel suggereert, want dit lijkt EU/Euro juichpropaganda, dus geen kritische vragen stellen of zelf onderzoek doen, want iedereen moet weten dat de EU wel werkt, de € fantastisch is, tegen het populisme ofzo...)
Wat de studie vooral laat zien is dat de Euro niet werkt. Vooral niet voor die landen die er het meeste baat bij zouden moeten hebben. Die leveren het met meeste in aan Bruto Binnenlands Produkt en zouden veel, heel veel beter af zijn geweest met Drachme, Lire, Peseta etc. Het is helemaal niet zo’n positieve studie over de Euro. Het is eerder munitie om zo snel mogelijk van die Euro af te gaan, want de meeste Eurolanden hebben geen geen kloten aan en verloren er welvaart door.
Wat dit vertelt is het Bruto Binnenlands Produkt, en neemt niet mee wat de de lidstaten moeten afdragen aan de EU, en alle kosten die NL en DU de schulden- en Eurocrisis hebben gemaakt en nog steeds maken. Als je die berekening erbij doet dan hadden we veel beter gepresteerd zonder Euro en zonder EU, in de gouwe ouwe EEG.
@Stormageddon | 25-02-19 | 17:23:
TL;DR
@Stormageddon | 25-02-19 | 17:23:
Dank u wel voor de moeite.
Chapeau.
Word zolangzamerhand doodmoe van die fantasie verhalen van die pro EU typjes. Of je bent echt dom of je verdient je centjes in of voor Brussel.
Precies. Dus 87.000 kwijt. Pleurt lekker op.
@Stormageddon | 25-02-19 | 17:23: Je kunt het ook andersom bekijken: voor slechts 21k euro hebben we onze nationale soevereiniteit overgedragen aan Brussel.
Ja veel rijker, maar dan aan voedselbanken en kledingbanken. Goh goh wat zijn we rijk.
@roodborstje1 | 25-02-19 | 18:04:
precies dat is waar men moet naar kijken, die cijfertjes is meestal incl. de grote industrie.. die door de EU er flink op vooruit gegaan zijn, terwijl juist deze steeds meer bezuinigt hebben op uitbetalen personeel. kijk wat je tegenkomt in menig stad of dorp..
@roodborstje1 | 25-02-19 | 18:04: tja vroeger gad je die niet. Toen hadden de mensen gewoon honger.. veel beter he?
@Epistulae_Morales | 25-02-19 | 22:54:
Wie hadden er dan honger in Nederland voor 1992? Ik kan me niet eens herinneren dat er in de jaren ‘80 en ‘90 voedselbanken waren in Nederland.
Ik kan mij gewoon niet voorstellen, dat als ik naar Duitsland ga, ik dan door een grenscontrole moet en geld moet wisselen....
Pak het vliegtuig naar Zwitserland en verbaas je.
Ja, en wanneer de EU stopt krijgen we weer oorlog.
@Mark_D_NL | 25-02-19 | 17:07:
En geen water meer uit de kraan. Is ook erg.
Ik heb met je te doen in verband met het geld wisselen dat je de rest van je leven gebonden bent aan de eurozone .
Ghe. Nou ik stond in de zomer keurig vast bij de grenzen van Kroatie, Slovenie, Oostenrijk en Duitsland. Megacontroles op illegalen. Heerlijk.
@Mammeloe | 25-02-19 | 17:13:
Inderdaad dat heb ik er graag voor over.
vond dat vruger altijd wel het leukste van reizen.. dan was je echt in het buitenland en ver weg.. nu..
Is ook niet nodig bij een douaneunie maar daar hen je de EU niet voor nodig. Probleem is dat je hier als Oostblokker na een x-aantal maanden gewerkt te hebben de rest van je leven je handjes op kun blijven houden, omdat een bijstandsuitkering ex toeslagen hier 1,5+ keer zo hoog ligt als het gemiddelde loon in Bulgarije, Roemenie etc. Heb vanaf het begin al geageerd tegen het beschikbaar stellen aan sociale voorzieningen aan arbeidsmigranten ( immers, als je subsidie nodig hebt om hier te werken is jouw baan niet rendabel en ben jij dat dus ook niet, dus zoek een job waar je wel van kunt rondkomen of hoepel op hier ) en het is gewoon frustrerend hoe vaak je ziet dat dit soort dingen dan toch waarheid blijken te worden; zaken die elke Havoscholier kan voorzien dat dat gaat gebeuren...
@HaatbaardKnipper | 25-02-19 | 17:07:
Zwitserland is een Schengenland toch?
@SterF... | 25-02-19 | 17:27:
Iets met Zwitserse Frank en zo . Proest :)))
Ja, want voor de EU kon je daar ook niet pinnen en zo. God, wat een ongelooflijk domme argumenten in die pro EU “logica”.
U wordt toch al zonder grenscontrole gescreend. Het feitelijk opheffen van de grenzen dient enkel groot kapitaal. Nederland is weer rijker geworden.
@J-van-de-Bontekoe | 25-02-19 | 17:38:
uiteindelijk wil de EU toch van contant geld af. dus daar zit het probleem niet.
Uitstekende tekst . Kort en krachtig zonder geouwehoer , dus ik hoef niet te switchen van partij zie ik .
Alleen ik kies niet voor totale asielstop. Werkelijke asielzoekers zijn welkom wat mij betreft, zoal het altijd was. Ik ken nog de tijden dat de Morokkanen en Turken er niet waren. Ik vind het een gotspe dat Italianen, Grieken, Portugezen, Spanjaarden niet meer welkom waren (stop zetten bilaterale verdragen) en dat toen ineens de moslims mochten komen. Onbegrijpelijk, tenzij de EEG destijds al strategisch dacht; EU + Midden-Oosten en Afrika = sterker dn USA, Rusland of China. Ben benieuwd wie er toen zo dachten bij de EEG.
Laten we de lekkende kraan eerst maar eens helemaal afsluiten. Kijken we daarna wat voor type kraan (oa diameter van buis, filters en afsluitknoppen) erop moet en hoe deze robuust te bevestigen. Natuurlijk rekening houdend met de vijfde welkomstcolonne die maar al te graag tegen de kraan trapt om die weer aan het lekken te krijgen.
.
En dan weer eens zachtjes aan de knoppen draaien als eea netjes op zijn plek zit.
.
Sorry, maar loodgieten met een gutsend lek is niet zo handig.
.
Kon allemaal eerder heel anders, maar die politiekcorrecte extremisten moesten het onderste uit de kan, een compromis was niet mogelijk en dus eerst een flinke klerezooi op te ruimen alvorens...
@Parel van het Zuiden | 25-02-19 | 17:13:
Precies. Daarvoor is de stopkraan uitgevonden. Dat is een kraan die geen andere functie heeft dan de waterstroom te onderbreken. Geert is onze stopkraan. Go Geert!
Zucht.
America First, Netherlands Second?
Of was het andersom.
In ieder geval, wat een baggerpunten. Als je dit land naar de kloten wil hebben moet je dit programma doorvoeren inderdaad.
Jij bent ook al waarzegster van beroep?
Dit is minachting van de kiezer: geen verkiezingsprogramma, behalve paar kreten op Twitter, geen onderbouwing, geen visie, geen uitleg in tv-programma's. Helemaal niets.
Dit is een cadeau voor de euro-elite van Verhofstadt en Macron, die worden namelijk sterker gemaakt met dit soort onzin.
Nog ff en de belangrijkste man van de wereld stuur een tweet de wereld in ipv een heel apparaat aan communicatie adviseurs
Wil jij met droge ogen beweren dat je alle verkiezingsprogramma s hebt doorgelezen vanaf het moment dat je stemgerechtigd was of zo ?!! Proest :))))
@merel veld | 25-02-19 | 17:02: Ik vind het Twitter-gedrag van Donald Trump van een hele andere orde dan dat van Wilders. Trump is een bewezen ondernemer die als politicus in staat is om een land te leiden, en aantal dingetjes daarvan op Twitter vermeldt, soms ietwat kort door de bocht. Wilders is een beroepspoliticus die nog nooit iets heeft bereikt en nooit iets zal bereiken, als hij nooit met plannen komt.
@ghetto-is-back | 25-02-19 | 17:06: Met TK- en GR-verkiezingen lees ik de meeste programma's door op thema's als parallelle samenleving, emancipatie, media&journalistiek, islam. PS en EU een klein aantal partijen.
Ik ben inderdaad zo'n sukkel die ook het regeerakkoord doorlees voor de voor mij belangrijke thema's.
@LaatsteAvondmaal | 25-02-19 | 17:23:
Dus U weet uiteraard punt 53 b van GL de laatste 2e kamer verkiezingen :)
@ghetto-is-back | 25-02-19 | 17:31: Nee dat ga ik uiteraard niet onthouden allemaal =)
Maar niet in detail onthouden is wat anders dan dat het niet relevant zou zijn.
En het helpt me wel te herinneren dat GL een hele verkeerde partij is.
@LaatsteAvondmaal | 25-02-19 | 17:47:
Kraken legaliseren , in het kort !! Maar verder weet U uitstekend wat ik bedoel , Jan met de pet neemt nimmer verkiezing programma s door .
@ghetto-is-back | 25-02-19 | 17:59: Tuurlijk snap ik wat u bedoelt. En ook dat veel mensen de programma's niet lezen. Maar ik ben vaak wel benieuwd, juist naar standpunten over onderwerpen die niet snel in de media komen.
@LaatsteAvondmaal | 25-02-19 | 17:16:
lol wat wil je als je daar staat, en iedereen zo wat non stop, ieder item afweer al is het omdat het de PVV is, gelukkig kruiper er steeds meer trug in hun hol, omdat ze uiteindelijk het volk zouden moeten steunen....
Vorige keer had zijn momentum kunnen zijn, ik denk dat hij er toen tegen op zag.
Nexit is opzich een oplossing als je er echt niet uitkomt. Maar zullen we eerst eens proberen orde op zaken te stellen in de EU? Tot nu toe krijgen onze Nederland regeringsleiders best vaak zijn zin in Brussel. Onze regeringsleiders geven totaal verkeerde input daarzo. Maarja, dat doen ze wel in opdracht van een hele meute kiezers die dat blijkbaar steunt en elke keer weer braaf op ze stemt. Zullen we eens stoppen met VVD stemmen... En PVV mag dan wel stoere taal hebben, maar in de Tweede Kamer stemmen ze wel erg vaak met de VVD mee. Net als eigenlijk alles wat zich rechts, conservatief of liberaal noemt.
Het is eenmanspartij die uit de vvd voortkwam. Zo moeilijk is dat niet?
Hahahaha.
Nog dommer dan het A4tje vol eendimensionale retoriek bij de laatste TK verkiezingen.
De alternatieven die Geert biedt en hoe hij deze vorm wil geven komen morgen?
Mensen die twveel woorden nodig hebben om hun punt te maken zijn oplichters en charlatans. Zie Rutte e.d of die megadikke verkiezings leugens van o.a. gl en 66.
Ja hallo, je weet toch dat Geert een nazi-racistische tokkiepopulist is? Of vind je hem nu ineens een politicus, nee toch?
Alles beter dan buigen voor Brussel. Maar over Brussel gesproken: dat zijn mensen met visie denk je? Onbenul.
Dom? Het is een keuze die je voorlegt aan kiezers. Denk dat jij voor een andere partij moet kiezen. Mooi hè, democratie.
Die Geert toch,.. hij weet wel dat wij 8 miljard netto betalen maar wat ons dat oplevert verzwijgt hij liever.
@Mark_D_NL | 25-02-19 | 17:02:
In tegenstelling tot Geert “AOW blijft op 65 jaar”
Wilders bedoel je?
Als jij meer heil ziet in de alcoholist Juncker dan wens ik je veel sterkte . Door wie laat je nu je boekhouding doen trouwens ? Door iemand die loopt bij het Riagg ?
@botbot | 25-02-19 | 17:10: Daar is 'ie, de 'zonder de EU gaan we failliet Schwalbe'. Want zonder de EU is economische samenwerking en handel niet bestaanbaar. Toch botbot?
@botbot | 25-02-19 | 17:10: subsidies en 'salaris' van foute deugclubjes, EU-expats (inkomstenbelasting maar 21% bijvoorbeeld), immigranten en ander uitvretend (activisten)tuig, bedoel je?
"Ons", kots.
@ghetto-is-back | 25-02-19 | 17:14:
Ja, want Juncker is de grote EU dictator die helemaal geen symbolische functie heeft.
Ik ben helemaal geen blinde voorstander van de EU, maar op basis van dit vod kun je toch geen keuze maken om eruit te stappen?
@DrumPiet | 25-02-19 | 17:17:
Meer keuze s zijn absoluut niet nodig ! En nu even een stelling die volstaat met ja of nee . Zou U hypothetisch gezien een eigen munt in de straat willen waarin U woont , en dan ook nog eens meer afdragen dan die levenslange werkloze van 3 huizen verderop die uiteraard alleen maar vangt en zich niet aan de regels houdt , en tevens nimmer meer de deuren op slot zodat een ieder bij U binnen kan komen, de koelkast leeg vreet en daar tevens blijft wonen zonder daar zeggenschap over te hebben ?
@DrumPiet | 25-02-19 | 17:17: Maar wat is je probleem er dan mee? Hij geeft aan wat zijn standpunten zijn en waar hij heen wil gaan werken. Is dit niet realistischer dan al die leugens die we altijd voorgeschoteld krijgen waar ze zich toch nooit aan houden?
Voor mij is dit niet meer dan een heldere weergaven van wat de PVV wil gaan bereiken.
@ghetto-is-back | 25-02-19 | 17:28:
Dat ligt aan wat het alternatief is.
Maar niet iedereen hoeft PVV te stemmen hoor.
@Geen01 | 25-02-19 | 17:34:
Alternatieven, berekeningen, visies, invullingen om er maar eens een paar te noemen.
Geert is nu net een boze puber die ‘s avonds na een ruzie van huis wegloopt en op de hoek van de straat al niet meer weet waar hij heen wil.
@DrumPiet | 25-02-19 | 17:35:
Ik meen dat ik stelde dat ja of nee volstond .
@DrumPiet | 25-02-19 | 17:38: Maar je vraagt nu dingen die geen enkele partij ooit vooraf geeft, toch? Ze bieden een visie en zeggen daarheen te gaan werken. Kijken wat mogelijk is en wat niet, de puzzle in elkaar passen.
Het enige verschil is dat hij geen heel boekwerk die niemand leest nodig heeft. Sorry, maar ik vind het echt een rare opmerking.
@botbot | 25-02-19 | 17:10: Jij bent er anders ook niet heel duidelijk over.
@DrumPiet | 25-02-19 | 17:38:
Voor de coalitie is het berekenen van de gevolgen van belastingmaatregelen voor het jaar erop al een hele opgave.
Voor die leugens mogen ze best wel een keer ter verantwoording geroepen worden, zelf doen ze het niet dus dan maar door middel van verkiezingen. Alleen daarom gaat mijn stem al naar PVV of FvD.
@ghetto-is-back | 25-02-19 | 17:41:
En ik gaf aan dat je nooit een keuze kunt maken zonder alternatief.
@botbot | 25-02-19 | 17:10:
is dit incl. de maandelijkse verhuiskosten ?
@Rene046 | 25-02-19 | 20:20:
www.europa-nu.nl/id/viskia0kgeve/nieu...
@DrumPiet | 25-02-19 | 18:33:
Jazeker wel . je kunt nee zeggen en net zoals een Zwitserland te werk gaan die zich niet in 1 EU heeft gestort , zoals jij niet je hoeft te storten in mijn hypothetische voorbeeld ! Dus wat zal het zijn ?
Europees rechts heeft deze verkiezingen de kans om de boel voor 4 jaar over te nemen. Deze verkiezing wordt veel belangrijker dan de volgen TK verkiezing.
Trollen zullen Geert nooit dollen.
En wie het laatst lacht is traag van begrip .
Ik wacht even het geroeptoeter van berbaar af, za wel iets worden met lusterT en toedels maar toch.
Die komt niet drumpiet is er al
*gokt op Greet, PVV-tokkies, Pavlov-hondjes, helemaal prima en simpele*
Berbaar zit kennelijk nog in de dagopvang therapeutisch te kleien. Maar gäat tzt ongetwijfeld weer "full retard" in de panelen want Blonde Greet.
@Grijskijkert | 25-02-19 | 17:06:
Uiteraard , maar in een topic van Hennis met een kopvod op zie je hem niet . Is er niet een benaming voor zo iemand ?
Haha:
"Gheghe weer eens een onrealistisch vodje voor Henk & Ingrid van hun peroxide leider.
Humor om te lachen toch.
Berbaar | 25-02-19 | 17:10"
Haha, ik win nooit. Alhoewel, ik verdenk Berbaar van een CTRL+F'je.
Iemand die met zijn volle verstand op de meest corrupte partij van Nederland stemt, met de meest leugenachtige premier ooit, kun je niet als geestelijk bekwaam behandelen. Of je ziet wel wat de VVD wilt en je bent zelf ook een opportunistische oplichter.
Nederland wordt een obscuur landje met dit programma....
Ik kan mij wel vinden in het de-islamiseren...
Ook in de EU kennelijk. En dat noemt Nederland een obscuur landje in wording.
Ieder weldenkend mens wil de-ISlamiseren. Past niet bij ons vrije landje, onze manier van leven en vrijheid en gelijke kansen voor iedereen. Als je de ISlamiet wil uithangen, prima, jouw goed recht maar doe dat in een ISlamitisch land, niet hier.
Ahhh, gezellig, oud-hollandsche obscuurheid, genieten man.
Goed zo Geert en een dikke middelvinger naar al die slappe lulletjes die zo bang zijn voor de werkgelegenheid en zo. Jan de Witt was ook nergens bang voor.
Johan de Witt?
@SterF... | 25-02-19 | 16:57: Jan voor vaderlanders?
Michiel de Ruyter weer opgraven en de vissersvloot van die kudtfransen blokkeren. Van Heutsz richting Berlijn om de Duitsche inlanders een toontje lager te laten zingen. Yes We Can!
Prima verwoord .
Met de gebroeders de Witt liep het uiteindelijk slecht af.
@Grijskijkert | 25-02-19 | 17:09: Met ons ook, als alles zo doorgaat.
Het is ook zo, als je tot je enkels in het water staat ga je ook niet shoppen voor een bankstel, dat water moet weg dan zie je wel of er nog wat nodig is.
Zo ook Geert zijn programma's je kan wel van alles verzinnen maar houd je eerst bezig met de olifant in de kamer.
Lekker kort maar wel duidelijk.
Van de mooie praatjes in de lange programma's komt toch nooit iets terecht.
Ook dat is een juiste conclusie, of er worden na de verkiezingen nog punten bij gefantaseerd, bijv. iets met belasting en multinationals.
Lekker duidelijk. Wat wil je nog meer?
Nou, da's helder. Waarom moeilijk doen, als het makkelijk kan.
En daarom Geert loopt men o.a. naar FvD... meer inhoud en onderbouwing.
Betere labelling dat is alles. FvD zal uiteindelijk exact dezelfde maatregelen moeten nemen om het rot te keren. Of Thierry daar de ballen voor heeft, moet nog blijken.
Nee hoor .
Er zijn ook genoeg mensen (gelukkig) die begrijpen ,en zijn liefhebbers van telegram stijl .
Nee hoor. Je kan alle shit niet met 1 A4-tje oplossen.
@overVecht | 25-02-19 | 17:15:
Correct , maar het belangrijkste wel gezien de punten .
@overVecht | 25-02-19 | 17:15:
Nou, wel een heel eind blijkbaar.
@overVecht | 25-02-19 | 17:15:
Zeker wel! Met informatie korter dan deze tweet redden mensen dagelijks levens. Als je alles uitgespeld wil zien, dan ga je naar het speciaal onderwijs.
Weinig aan te voegen. Klare taal en heldere ideeën. Stem voor Europa en dus tegen de EU.
Punt 6:zie punt 5. Punt 5:zie punt 4 punt 4: zie punt 3 punt 3:zie punt 2. Het kon dus nog beknopter.
U had ook niet kunnen reageren, had gekund, of niet, moet u natuurlijk zelf weten. Maar zeg dan in ieder geval iets inhoudelijks?
Middensteun en zijn logica...
Wat niet meer in de tweet pastte: "weg met onze concurrentiepositie en weg met de werkgelegenheid".
Heeft u feiten en niet alleen maar bangmaak opinies?
@2voor12 | 25-02-19 | 16:53:
Heeft Wilders feiten dan?
@DrumPiet | 25-02-19 | 16:55: helaas voor jou op de meeste punten zeker, maar niet als je rutte geloof op zijn leugens
Is dat nu de schuld van Wilders al. Rutte is de afgelopen jaren the boss geweest dus denk je niet dat die daar vernatwoordelijk is?
--
En ook tegen u.. U bent waarzegster of Bangmaker van beroep?
@DrumPiet | 25-02-19 | 16:55:
Dat de EU ons land veel en veel meer kost dan het oplevert kan je gewoon uit de openbare cijfers halen.
En dan ook nog de aan ons opgedrongen afrikaanse sprinkhanen en opgedrongen wetten in ons nadeel.
@De musso linie | 25-02-19 | 16:55:
Even nuchter nadenkend: Zwitserland red het prima zonder verplichte deelname aan de EU. En dat geldt voor de rest van de wereld.
@2voor12 | 25-02-19 | 17:03:
Dat feitje past niet bij doemdenkers ,of zouden zij straalbezopen zijn .
Er is een Juncker .
@2voor12 | 25-02-19 | 17:03:
Verder zijn ze totaal gebonden aan alle EU regels maar daar zeuren we niet over. En hebben er geen zeggenschap over als added bonus. Ja dat hebben ze mooi voor elkaar.
@Beste_Landgenoten | 25-02-19 | 17:13:
En toch gaat het prima in Zwitserland.
Zelfs met referenda!!
Maar zonder EU is de energie niet meer te betalen!! Komt er oorlog in Europa, bijvoorbeeld de Oekraïne of zo. Zonder EU moeten we ziekenhuizen sluiten! Zonder EU krijgen we alleen nog nepnieuws! Zonder EU is het voor Oost Blokkers veel moeilijker om hier te werken!! Rampspoed! Ullende enz.
@Beste_Landgenoten | 25-02-19 | 17:13:
Gelul. Blijkt voor Noorwegen maar 10% van alle EU regelgeving te zijn. En als je alle harmonisatie van bestaande wetgeving meeneemt, kom je tot hooguit 28% van alle EU regelgeving te zijn. De Noren hebben dat uitgebreid bestudeerd in rapport dat alle voor en nadelen van EU lidmaatschap op een rijtje zet.
www.regjeringen.no/contentassets/5d39...
@J-van-de-Bontekoe | 25-02-19 | 17:28: Alles wat u daar aanhaalde komt juist door de EU.
@J-van-de-Bontekoe | 25-02-19 | 17:28: zonder EU had Rusland gewoon gezegd na MH11: grote bek? Nederland geen gas, Duitsland wel. En als Duitsland niet meewerkt dan Duitsland ook niet.
@roodborstje1 | 25-02-19 | 18:44:
Oh, gunst .......
@Epistulae_Morales | 25-02-19 | 22:57: natuurlijk niet man....
De hashtag was #StemZeWeg , meneer Geert, maar het zij u vergeven, ook ik snap de specifieke afkeur voor de premier "Van alle Nederlanders".
Ik vind #StemRutteWeg wel beter. Bij #StemZeWeg is het volstrekt onduidelijk wie er weggestemd moeten worden.
@vrijstijler | 25-02-19 | 17:03:
Jou moeten ze de clou van de grap altijd uitleggen?
@vrijstijler | 25-02-19 | 17:03: iedereen moet weggestemd worden. Met deze standpunten ga je geen enkele coalitiepartner vinden, behalve FvD misschien, maar die komen al weg bij de PVV
Zet in elk programmapunt van Wilders het woord ‘niet’ en voel je even Jetten Klaver.
LOL +1
Weg met Rutteland!1!
Zullen we eerst even dat Brexit debakel afwachten?
Nee .
Het kan simpelweg niet slechter worden dan het moloch wat EU heet .
Dat is alleen maar een debacle vanwege de grens met Ierland. Dat probleem hebben we niet dus kan het zo geregeld worden. En natuurlijk direct vanaf het begin ons keihard opstellen tegenover de maffiosi in Brussel. Ze hebben ons nodig en niet wij hun.
U bent waarzegster?
Jullie zien het nog wel goed aflopen dus, bijzonder.
Waiting for a dealmaker to fuckup.
Wie zijn 'we'? 'Wij' van de VVD / Brussel / Soros?
Jaja, want Engeland is al naar de kleauten!!
Behalve als je de feiten checkt maar daar houden wij EUers niet zo van.
@HaatbaardKnipper | 25-02-19 | 17:01:
De mensen die reageerden Sherlock. Altijd zo filosofisch?
@SuqMadiq | 25-02-19 | 17:24:
Er had nog helemaal niemand gereageerd. Uw "we" staat in uw initiële tegel. Of bedoelt u die ene tegel die eerder dan de uwe gebakken werd? Het dedain straalt eraf, u is bij Rutte in de leer?
(
@J-van-de-Bontekoe | 25-02-19 | 17:23: Ik heb vrienden wonen in de UK en daar gaat het als een tierelier, inderdaad gaan er bedrijven weg maar er komen juist ook weer nieuwe bedrijven bij, en de werkeloosheid is ook een stuk minder.
Ondanks wat we hier als nepnieuws krijgen over hoe slecht het daar gaat,mijn vrienden zijn gewoon tevreden zo als het nu gaat.
lafaard!
@roodborstje1 | 25-02-19 | 18:49: ik heb ook vrienden wonen in het UK en die schijten in hun broek omdat ze naar de EU exporteren.. Die hebben al geen orders meer staan voor na 1 april, waar ze normaal al bijna voor tot Augustus staan volgeboekt.
Ze weten niet eens of ze al hun personeel kunnen houden. Ze kunnen ingewerkte krachten nog niet vervangen en nieuw personeel werven duurt maanden. Dat werven kost alleen al de winst voor dit jaar denken ze en ze denken er openlijk over om ze desnoods illegaal door te laten werken indien nodig.
Oh en krediet krijgen is ook al lastig aan het worden, want ze zijn nl niet de enigen die overbruggingskrediet nodig hebben. Lastig als in.. duur...
@roodborstje1 | 25-02-19 | 18:49: zoals ik ook bedoel ja.
Al dat slappe geouwehoer van die EU laven ........
Lekker roeptoeteren in een nóg groter nepparlement! Dat zal ze leren!
Het is UKIP ook op die manier gelukt.
@Stormageddon | 25-02-19 | 16:59:
Ja en zie waar het ze gebracht heeft!
@Beste_Landgenoten | 25-02-19 | 17:03:
De laagste werkloosheid sinds de jaren ‘70, bedoel je?
tradingeconomics.com/united-kingdom/u...
@Stormageddon | 25-02-19 | 16:59: Pecies.
@Beste_Landgenoten | 25-02-19 | 17:03:
Nou vertel het maar .
@Stormageddon | 25-02-19 | 17:09: Daar tellen ze de asielzoekers niet in mee. Die zijn immers zo zielig dat ze vrijgesteld zijn van werken???
REAGEER OOK