Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

LIVE. Britain's Breaking Brexit Day

Azijnsjipsnootjeswarmbier

Nou daar gaan we dan. 936 dagen nadat het Britse volk sprak, is het de beurt aan zijn vertegenwoordigers. Vandaag is de Meaningful Vote in het House of Commons over de deal die Theresa May uit de Brusselse onderhandelingsmachine heeft gewrongen. Die deal bevat geen gratis bier, noch een clausule die behelst dat de Britten de taart mogen opeten alsook hebben. En dus is iedereen teugen. De Brexiteers zijn teugen en Labour is teugen en de Schotten zijn teugen en de Noord-Ieren zijn ook nog teugen. Dus zijn de Lagerhuizers nu aan het praten over waarom ze teugen zijn, en dan stemmen (om 20u NL tijd, kan effe duren want eerst nog een paar amendementen en het is Brexit dus het kan ook op het laatste moment worden afgeblazen), waarschijnlijk teugen dus. Wat er daarna gebeurt weet zelfs Kees Boonman niet, maar als de Britten kiezen voor een No Deal Brexit wordt Stef Blok dictator van Nederland. En oh ja. Het kost u 164 piek. Hup Brexit!
UPDATE: Deal weggestemd met 432-202. May wil nu een vertrouwensstemming in het parlement, en zegt daarna alsnog op zoek te gaan naar meerderheid.
UPDATE: Oppositieleider Jeremy Corbyn dient nu ook echt een motie van wantrouwen in. Daar gaat het Lagerhuis morgen over debatteren.
UPDATE: *hips* reactie *burp* Juncker: "I urge the United Kingdom to clarify its intentions as soon as possible. Time is almost up."

Historische nederlaag

Social

UPDATE - Gaat fout!!!

Social
Social

Reaguursels

Inloggen
-weggejorist-
MelissaQuintero4 | 16-01-19 | 14:08

Het probleem is dat er nogal wat uiteenlopende redenen geweest zijn om uit de EU te willen. Dat zie je nu terug in de problemen die May heeft om de vertreksvoorwaarden te regelen. Voor de ene helft van de tegenstemmers is het te slap, voor de andere helft te rigoureus. En dan is er nog de Noord-Ierse kwestie. May is voor een meerderheid afhankelijk van de (kleine) DUP, waardoor die DUP een open Ierse grens kan eisen. Dat brengt May al meteen in een onmogelijke positie.

JvanDeventer | 16-01-19 | 12:19 | 1

@ Deventer.
De vraag moet zijn : Waarom zou een land bij deze club WILLEN horen ?
Zeker met de kennis en al de negatieve ervaringen van nu.
Destijds , bij aanvang wisten we niet beter en zijn er toen met valse voorwenselen ingeluisd.
Echter , inmiddels vraagt elk zinnig mens zich toch af :
- Wat voegt die EU eigenlijk toe ? Hoe , waar en op welke manier dan ?
- En gesteld dat de EU al iets toevoegt , kan dat niet : veel goedkoper , effectiever , efficiënter op een andere manier gebeuren ?

Deze vragen staan nog los v/h feit dat als een club , waar je onder valse voorwenselen bij bent gelokt :
- Speeltuin van corrupte politici en multinationals blijkt te zijn , die elkaar over en weer “ diensten bewijzen “ en de bal toe spelen , op kosten van de burger.
- Zich bezig houdt met zaken waarvoor ze helemaal niet opgericht was
( althans , niet wat de burger destijds wijsgemaakt is) wat leidt tot , int. spanningen , oorlogen (Oekraïne) , en gigantische en onbeheersbare migratie stromen.
- Bezig is alle macht naar zich toe te graaien , burger en democratie buitenspel te zetten en zich in rap tempo ontwikkelt tot een fascistische DICTATUUR. ( = politiek en bedrijfsleven compleet verweven )

Dan moet je so wie so zorgen dat je zo snel mogelijk uit de club raakt.

enorme sukkelzak | 16-01-19 | 13:12

Dat de Brexit vanaf dag één met alle kracht tegengewerkt werd door krachten op de achtergrond moge duidelijk zijn. De Brexit kwam er nooit en komt er nooit. De BBC heeft hier (ook) een uiterst smerige rol in gespeeld.

Wekkertje | 16-01-19 | 12:18

Nederland en Duitsland, de ergste jaknikkers en meelopers die op deze aardbol rondlopen, volkomen geconformeerd aan hun grote leiders. De UK wil dit niet meer, zij willen weer de vrijheid terug, gezonde gedachte lijkt me ondanks een kortdurende terugslag. Wegwezen uit de EU religie en hun knechten, die steeds armer worden en minder te vertellen hebben.
Als ze er eenmaal uit zijn zullen ze met diverse Europese landen dealen wat ze willen, ondanks de lange protectionistische tengels van Brussel.

lanexx | 16-01-19 | 11:14

Brexit doorvoeren en doorgaan met leven ,
al dat gedoe , nergens voor nodig , interessant doenerij en vertragingstactieken.

De huidige EU lijkt steeds meer op de FIFA.
Wat de FIFA voor voet bal is - is de EU voor Europeese handel & welvaart.

Namelijk een overbodige , volledig corrupte , parasiterende club Mafiosi , levend van de inspanningen (voetballer) en het geld (voetbalfan) van anderen.
Een club criminelen die zich in de bloedstroom (geld stroom) van het systeem heeft genesteld , daar het leeuwendeel v/d inkomsten uit de sport onttrekt en zich zelf nog verder verrijkt via allerlei lucratieve deals met het bedrijfsleven.

Voetbal gaat om - 2 teams , de bal en het spel - geen FIFA nodig .
Handel gaat om - 2 partijen , een product en geld - geen EU nodig .

Behalve dat de huidige EU niet meer te tolereren is vanwege hun corruptie is het een dure , sta in de weg , een blokkade , een obstakel voor “ de handel en welvaart “ , hoe hard ze ook het tegendeel beweren.
Opheffen / uittreden uit die Mafia gang , en terug naar werkelijke “ Vrijhandel “

enorme sukkelzak | 16-01-19 | 10:44

Benieuwd wat er nu weer wordt bedacht om de wil van het Engelse volk en de democratie te ondermijnen.

accijnstoerist | 16-01-19 | 10:06

wordt nog wat maar geef ze wel gelijk. De EU probeert onredelijk eisen door hun strot te drukken.

Fedde71 | 16-01-19 | 09:58 | 1

Zoals altijd

boerk | 16-01-19 | 10:11

Dit is dag 934 dat ik roep dat die Brexit er nooit gaat komen.

Badderbeest! | 16-01-19 | 09:07 | 4

Ze kunnen niet meer terug. De rellen zijn dan niet meer te bedwingen.

van heinde en verre | 16-01-19 | 10:09

Mee eens Badderbeest!. Maar ben te-Brexit-discussie-moe om dat nog te beargumenteren. De Engelsen zijn de afgelopen periode op een ongelofelijke manier door de BBC doorgezaagd over de Brexit. Die kunnen het niet meer horen.

Wekkertje | 16-01-19 | 12:21

Badder , je krijgt nog een hoop vrije tijd als de Brexit er binnenkort dan eindelijk is
Tijd voor hobbies.

enorme sukkelzak | 16-01-19 | 13:22
▼ 1 antwoord verborgen

Een harde Brexit vrij onafhangkelijk en zelf handels deals kunnen maken
Net zoals oom Trump met Canada en Mexico met zeer veel succes gedaan heeft en nu ook met China doet.... Tarifs dat teveel EU geld moet terug
En anders gaan ze voor hun boodschappen toch met Australie en Amerika bellen
Jucker zijn Wisky gaat duurder worden...

zoefff3 | 16-01-19 | 07:41 | 3

Wie denkt met een ferme handdruk en in goed overleg uit de EUslam te kunnen stappen heeft deze dictatuur waarschijnlijk nog niet door!

Harrie7949 | 16-01-19 | 09:25

Dat wordt dan nog lastig met de just-in-time-delivery van halfonderdelen voor de Britse industrie vanuit de EU. Toch 43% van de handel. Kijken of de VS daar zo makkelijk op gaat aansluiten? Brexiteers leven in een fantasiewereld.

Beste_Landgenoten | 16-01-19 | 09:52

Just-in-time... Dan maar de productie van deze onderdelen NAAR Engeland halen. MEGA om in Trump termen te blijven.
Gaat die kolencentrale op de maasvlakte dan ook eindelijk plat? Die draait ook alleen voor de Engelsen (goed voor het milieu!).

boerk | 16-01-19 | 10:15

Weet niks van Engelse politiek, maar wat me wel opvalt, is dat er niemand daar op zn mobieltje zit te kijken.

TonyMontana010 | 16-01-19 | 07:18

Schande dat er niemand opkomt voor het desbetreffende Brexit kamp.
In plaats van het respecteren van een democratisch genomen besluit word het het VK op alle fronten moeilijk gemaakt door de EU kliek.
Vaak met argumenten die onopvallend een zure ondertoon bevatten; blijf bij de EU of anders...
Is dit democratie?
Dacht het niet!!

Gaat u maar na welke gevolgen het heeft als die 'pardon my French' kutzooi in Brussel zometeen een excuus heeft om dit naast zich neer te leggen!

DutchAce | 16-01-19 | 06:15 | 6

Hebben ze dan ook helemaal zelf voor gekozen. Geen EU-politicus heeft zich bemoeid met de vrijwillige Britse keuze tot uittreding dacht ik?

Beste_Landgenoten | 16-01-19 | 09:53

Beste landgenoten, ja en? Je mag toch gewoon je lidmaatschap opzeggen?

Harrie7949 | 16-01-19 | 10:30

Harrie7949 | 16-01-19 | 10:30
Ja zeker. Dat hebben ze toch ook gedaan? Vrijheid blijheid.
Maar ze willen eruit met behoud van zoveel mogelijk goodies. Dat gaat natuurlijk niet zomaar.

Beste_Landgenoten | 16-01-19 | 11:29
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik vind mezelf een redelijke slimmerik en dat kan wel eens zeer onterecht blijken want ik snap geen ene moer van wat er nu aangaat daar in dat voormalige wereldrijk genaamd Engeland, dat hele Brexit gedoe is voor mij abracadabra, als ze maar uit de EU gaan vind ik het best ... NEXIT is mijn streven!.

swebe | 16-01-19 | 06:09 | 1

"NEXIT is mijn streven!."
Misschien dan toch niet zo'n slimmerik?

Beste_Landgenoten | 16-01-19 | 09:54

Ik snap er nog steeds geen ene kut van (ik kijk nooit nieuws), maar volgens mij gebeurde er vandaag iets goeds. Go Brittain!

Albert K. | 16-01-19 | 01:04 | 3

Nieuws kijken brengt je niet veel verder. Maar als je je informeert dan snap je dat de Engelsman in de straat (nog) niet tot dit soort conclusies komt. Men schaamt zich -in grote lijnen- terecht collectief kapot. Engeland is een gesticht.

Shareholder II | 16-01-19 | 01:28

Ligt aan je definitie van goed...
Op lange termijn goed voor Duitsland, dus Nld, en Frankrijk. Een heel land gaat zich zoals de vlag nu hangt op eind maart *alle* afspraken en verdragen in. 1 keer doormidden scheuren die ze hebben met hun belangrijkste handelspartner, hun afzetmarkt, hun inkooppartners. En de strategie is nu nog : dat zien we dan wel, we gaan op niveau WTO handelen. Noord Korea heeft nog betere deals,.,
Go brittain...

Epistulae_Morales | 16-01-19 | 02:19

@Ik snap er nog steeds geen ene kut van
Precies, net als het gros van het volk dat voor de Brexit gestempt heeft.

lieverdeauddanreaud | 16-01-19 | 05:18

Jeetje die Corbyn lijkt me echt een gevaarlijke psychopaat.
Soit. Amusant aan dees tijd het aanschouwen van de totale puinhoop die moderne ziekelijke politici ervan maken. Parbleu. Wat een kostelijke teringzooi.

Shareholder II | 16-01-19 | 00:55

Wat een puinhoop. Dat krijg je ervan als je de gemiddelde burger laat beslissen over zaken die ze niet begrijpen en vervolgens verkozen volksvertegenwoordigers die de gevolgen beter kunnen overzien vraagt om het uit te voeren.
Brexit fail.
Staat iemand nog te trappelen om Wilders' Nexit?

lieverdeauddanreaud | 15-01-19 | 23:55 | 18

@einStina
Als ik hierop moet antwoorden val ik alleen maar in herhaling.
De democratie is niet perfect. Dat is nu eenmaal zo.
We kiezen vertegenwoordigers en moeten erop vertrouwen dat ze weten wat ze doen. Daar betalen we ze voor en anders geven we ze de zak.
De man op de straat laten besluiten of we handelsverdragen aan moeten gaan, of dat de wegenbelasting omhoog moet is geen goed idee.
Het Britse parlement heeft het volk gevraagd of ze uit de EU willen. Dat hadden die parlementarieers nooit moeten doen. Die hadden gewoon moeten doen waarvoor ze betaald worden, namelijk moeilijke besluiten nemen.

lieverdeauddanreaud | 16-01-19 | 05:23

NEXIT ... en een beetje rap!!.

swebe | 16-01-19 | 06:11

@deaud, de vraag of de Britse bevolking wel of niet wil opgaan in een steeds federaler wordende EU is bij uitstek iets wat in een referendum kan worden getoetst. De overdracht van bevoegdheden aan Brussel is de afgelopen decennia bewust in kleine stapjes uitgevoerd om de bevolking niet ongerust te maken, de uitspraken van Juncker hierover zijn veelzeggend. En uw vertrouwen in de deskundigheid van politici vind ik aandoenlijk, Zwitserland is bekend om haar welzijn en welvaart en wordt uitstekend geregeerd.

therealbraindump | 16-01-19 | 06:56
▼ 15 antwoorden verborgen

Bye bye shitdeal. Ahoy Brexit!
Moge u zichzelf ferm afsteken en kalm weg laten drijven naar aangenamer waatren!
Moge u hard lachen om een junker drunker ex en als zoete wraak proosten op de vrijheid!

einStina | 15-01-19 | 23:55 | 5

Yes! Op de verenigde maagd! *verder droomt*

einStina | 16-01-19 | 01:05

Ik hoor stemmen in de nevel... bent u het Jeanne d'Arc.. of is het de godin Europa?

Veluwse-Eikel | 16-01-19 | 01:48

Wordt misschien terug interresant om de single malt daar op te gaan halen.

Lt-Kol Kilgore | 16-01-19 | 06:39
▼ 2 antwoorden verborgen

Brexit een ingewikkelde zaak?

Opzettelijk gecreëerde ‘vechtscheiding’ door EU vazallen zult u bedoelen... wie hier ooit mee te maken heeft gehad weet wat dit inhoud: het vreet tijd, geld en energie. Bijkomend bitterheid en verscheuring van levens. Exact de punten welke iemand – of in dit geval een natie – compleet verzwakken. Diegene welke dit heimelijk opzetten, en ondersteunen zijn ware bloedzuigers. Bijkomend de voogdijkwestie over N-Ierland, het weerbarstige broertje van de UK.

Premier Theresa May is een volhoudster, iedereen kijkt toe maar steekt geen poot uit. Ook hier in Nederland geen enkele bijval v.d. Nexit aanhangers, beetje schamperen en meelachen. Tevens is dit langdurige ge-ziek vanuit Brussel een waarschuwing van de verlate partij: als u wegloopt doen we dit.

Ze zuigen net zolang totdat de UK op hangende pootjes terug komt. Zo lopen de hazen, zo liggen de plannen. En dit alles gefinancierd met ‘gekregen’ geld vanuit de lidstaten. Ook medeschuldig aan de ‘ingewikkelde zaak’, aldus.

Echter, er is altijd een oplossing indien men langdurig gechanteerd wordt...

Veluwse-Eikel | 15-01-19 | 23:43 | 10

Lul toch niet. Er heeft geen 1 niet Engelsman gestemd voor of tegen een Brexit, er zit geen 1 EU parlementariër in het Lagerhuis. Ze mogen zelf bepalen welke deal ze willen, of juist geen deal. Uitslag lijkt me bekend.

Het is een Engels feestje dat volgens de spelregels gespeeld wordt die ze zelf hebben opgesteld.

Epistulae_Morales | 16-01-19 | 02:31

"Opzettelijk gecreëerde ‘vechtscheiding’ door EU vazallen zult u bedoelen"
Het is geen scheiding: 1 van de 28 verlaat de andere 27. Dan is het niet zo dat de boel 50/50 gescheiden gaat worden lijkt mij.

Beste_Landgenoten | 16-01-19 | 09:56
▼ 7 antwoorden verborgen

Misschien moeten we die trollende populisten maar eens wat minder serieus gaan nemen. Net als dat idiote Middeleeuwse nationalisme dat puur gebaseerd is op een situatie waar je helemaal niks aan kan doen maar puur afhankelijk is van waar je uit je moeder bent gekropen. Bijna net zo achterlijk als religie. Tijd om onze hersenen weer te gebruiken in plaats van de onderbuik. Wat een ellende. Sterkte Britten, wij redden ons wel met ons 27e maar ik wens jullie veel sterkte in deze moeilijke tijd. Met name de jonge generatie.

Ardbeg | 15-01-19 | 23:33 | 8

@botbot
Oh, we gaan de Britten ook maar meteen boycotten? Voor straf natuurlijk! Daar komt de rancuneuze, totalitaire aap uit de mouw....

benjeallanggek | 16-01-19 | 00:59

TriestGeval - precies, bv Amerika bij monde van president Trump heeft al toegezegd de handel met de Britten op te voeren en verder staat de hele wereld voor ze open. Daarnaast alles beter dan geknecht te worden door de EU waar ook anderen allang de buik vol van hebben. Als het VK vertrekt zullen ook anderen volgen, hoe eerder dit gebeurt hoe beter voor de Europeanen.

Maris v.d Hof5393 | 16-01-19 | 01:22

“We” en ‘Wij’? speak for yourself Ardberg!

therealbraindump | 16-01-19 | 07:31
▼ 5 antwoorden verborgen

maar goed ook wel weer grappig om te zien dat Boris Johnson zich meteen al een beetje rijk rekent richting een hardere opstelling naar de EU. hij lijkt ervan overtuigd dat als de Britten maar maar hard genoeg roepen dat dit geen goede deal voor ze is de e.u. uiteindelijk wel door de bocht gaat. Ik denk dat hij daar zich nog enorm in gaat vergissen. uiteindelijk heeft de e.u. veel meer te verliezen dan de Britten in dit verhaal dus ze zullen niet toegeven. Dan maar een harde brexit met alle chaos vandien waar uiteindelijk de Britten toch de hoogste prijs voor gaan betalen.

Beste_Landgenoten | 15-01-19 | 23:28 | 4

De EU heeft in december al geroepen dat dit de beste deal was. Maar met deze uitslag is niets goed aan die deal, dus is de enige optie een totale heronderhandeling.
Die Franse onderhandelaar lacht ze keihard uit. Die denkt,. Nee deze kans voor Renault laat ik niet lopen...

Epistulae_Morales | 16-01-19 | 02:35

De EU zit er voor 7% van haar economie in, de Britten voor 45%.
In welke wereld is dat pijnlijker voor de EU?

Epistulae_Morales | 16-01-19 | 02:37

@ Epistulae_Morales

De UK is de 2e of 3e economie van Europa, dus wanneer dat de EU verlaat dan gaat men dat in de EU echt wel merken. De economie van de EU neemt dan met bijna 25 % af.
Voorts zijn bepaalde sectoren in de EU volledig afhankelijk van de handel met de UK. Dus ook de EU kan niet zomaar die handel gedag zeggen.. Afgelopen week nog een item over de medicijnen voor ziekenhuizen............ komen dus voor het overgrote deel uit Engeland. Zal in andere EU landen niet veel anders wezen. Dus het idee dat de EU zich kan blijven gedragen als een bully en de UK niet nodig heeft moet je maar snel vergeten.

mambo43 | 16-01-19 | 17:25
▼ 1 antwoord verborgen

Go go Britten geef het goede voorbeeld
Jucker wil opheldering
Nou dat kan..... we betalen gewoon helemaal nergens meer voor jonge'

zoefff3 | 15-01-19 | 23:27

Als je zo'n superglobalist als Barbara Baarsma ziet bij Jinek, ongelooflijk dat we het ooit gered hebben zonder EU. Bangmakerij van de opperste orde.

sprietatoom | 15-01-19 | 23:26

Binnenkort dus weer burgeroorlog in Noord Ierland. Kijken hoe leuk die Brexit dan uitpakt. De spanning is er weer helemaal terug, de messen worden alweer geslepen. Ach ja, collateral damage...

Maar goed. Het "Game of chicken" met de EU is nog niet voorbij. Ik verwacht dat de echte oplossingen pas komen als de eerste met de ogen knippert. En dat kan nog wel eens uitdraaien op een tweede referendum ook nog.

Beste_Landgenoten | 15-01-19 | 23:25 | 5

Wel grappig. Alsof de poorten naar de rest van de wereld nu dicht zouden zitten. Het wordt na een harde Brexit echt niet opeens de hemel die zich opent. Dat is komisch wensdenken. Handelsbarrières optrekken tussen jezelf en je grootste handelspartners in de EU gaat je gewoon geld kosten. Dat is geen rocket science.

Beste_Landgenoten | 15-01-19 | 23:57

De 'IRA' van de jaren '90 zijn nu dikke mannetjes van eind 40 begin 50 met een drankneus die in de pub zitten met een uitkering of carriere in de kleine criminaliteit. De 'males of military age' zitten gewoon op school, hebben een baan of zitten met een uitkering thuis op de bank FIFA 2019 uit te spelen. Aan beide kanten van de grens (die met een referendum goed is gekeurd) is er niemand die interesse heeft om voor de goede zaak te vechten. Waar wel interesse voor is, is zodra er een harde grens is de oude IRA smokkelroutes te gaan gebruiken om drank, peuken, TVs, benzine en waar je ook iets mee kan verdienen te gaan smokkelen. Het 'De Ierse burgeroorlog gaat weet beginnen' verhaal is de zoveelste zielige paniekzaaierij van het pro-EU kamp.

InTheTube | 16-01-19 | 08:32

InTheTube | 16-01-19 | 08:32 |
Vergis je je heel erg in!
Een vriend van me woont in Belfast en ziet dat de sfeer wederom extreem gevaarlijk aan het worden is. Er zijn inmiddels weer hele wijken waar de "vijand" zich niet kan vertonen. Er gaan alweer stemmen op om Ierland te verenigen met geweld.

Beste_Landgenoten | 16-01-19 | 09:58
▼ 2 antwoorden verborgen

Iemand al wat live beelden van onze fransje timmerfrans? De dure du pape stonden alweer op tafel. Het eu web werkt verstikkend en de timmerfransjes en Junckers lachen zich een ongeluk.. arme westerse kufars, is het niet de islam dan zijn het onze eigen mensjes wel...

Bill Cosby | 15-01-19 | 23:10 | 3

Op dit moment bij Jinek zit onze minBuza weer op meel te kauwen en de econoom v dienst Mevr Baarsma gaat vol op het politieke orgel cq voorziet voor UK alleen maar rampspoed.... het Jinek-vrouwtje krijst en snerpt zoals gewoonlijk... wat een bedenkelijke vertoning weer op de Npo

mameloe | 15-01-19 | 23:32

Een no deal houdt WTO handel in.. zinder extras
.
Om een voorbeeld te geven: hoe lang denk je dat Engelse autofabrikanten auto’s kunnen produceren zonder onderdelen uit de EU die niet geleverd worden. Of extreem duurder worden.
Een voorraad van een week is al veel tegenwoordig.. daarna stopt de band. Tenzij natuurlijk datzelfde onderdeel, waar Duitsers 8 jaar research in hebben gestopt, binnen een week door de VS geleverd kan worden.
Diensten is nog erger.. ( oa banken) er zijn geen WTO regels op banken. Er moet een nieuw verdrag over banktransacties worden opgesteld met de EU. dat wordt een vanuit Frankfurt opgesteld setje regels dat precies is wat de Britten niet willen: er komt een transactie-taks.

Epistulae_Morales | 16-01-19 | 02:45

@ Epistulae_Morales

En hoelang denk jij dat de autofabrikanten zonder de UK markt willen doen ? Met name de Duitse automakers worden hard getroffen. Velen hebben daarom al fabrieken in Engeland gebouwd om Brexit op te vangen.
Maar what about de vissector op bv URK ? Grotendeels afhankelijk van vissen in Engelse wateren en daarna export naar de UK. Kun je ook vergeten.
What about onze land- en tuinbouw of zelfs de vleesindustrie ? Ook daar grote belangen bij export naar de UK.
Of de Italiaanse machine industrie ? Grotendeels afhankelijk van de handel met de UK. Valt dat weg dan vallen er in Italië nog veel meer bedrijven om, namelijk de toeleveranciers.
Jij bekijkt alles vanuit het hosanna standpunt van de EU, onder het motto, Brexit doet ons niet al teveel. Kan je garanderen dat de EU staat te wankelen wanneer het een harde Brexit gaat worden.
Met name landen als Duitsland, Italië en Nederland zullen dan snel handelsverdragen met de UK willen hebben. Niet omdat ze de UK willen helpen, maar om de eigen economie op gang te houden. En dan gaat de EU dat tegenhouden ? Dat wordt lachen.

mambo43 | 16-01-19 | 17:32

Tja, een hotel California remake, welkom, maar je komt nooit meer weg.
Nou en?
Zoveel paniek om niets.
Voorlopig draait de wereld gewoon door en het Britse eiland ligt nog exact op dezelfde plaats dus niets aan de hand. Ook de handel gaat gewoon door.
Paniek om niets.
May gaat weg wat al maanden vast ligt. Dan komt Boris of een andere harde onderhandelaar. Die liever no deal heeft dan een slechte deal zoals de meerderheid. Vanuit die positie is het altijd makkelijker beslissingen te nemen.
Waarschijnlijk is er allang een plan b, c en d klaar om de Britten als notoire eigenzinnig volk het gevoel te geven de touwtjes zelf in handen te hebben wat als een soort oorlogssituatie meestal het beste in de Brit teweegbrengt......
Volledig overgeven aan het EU monster? Dat dus nooit!! Niet nu en niet in de toekomst... Samenwerken daarentegen kan altijd... maar niet tegen elke prijs...

dijkbewaker | 15-01-19 | 23:09 | 3

Groenland heeft zonder problemen de EU verlaten en doet nog steeds handel met de EU. Het is eenvoudig de EU te verlaten, het wordt alleen moeilijk gemaakt om de kas ook mee te nemen.

the Jackdawn | 15-01-19 | 23:15

@jackdawn ze willen de kas helemaal niet meenemen. De EU wil een omgekeerde bruidsschat. Als je alle assets bij elkaar optelt die de EU bezit, zou het VK geld toe moeten krijgen als ze hun deel ervan zouden opeisen.

Nebuchednezzar | 15-01-19 | 23:44

Groenland is het enige land ter wereld dat zo weinig inwoners heeft dat het goedkoper is om geen verdrag mee te hebben

Epistulae_Morales | 16-01-19 | 02:48

Ardbeg “heeft er wel een paar miljard voor over om de Engelsen op hun bek te zien gaan”. De Linkse Kerk heeft altijd voor van alles miljarden over....andermans miljarden natuurlijk, dat wel, want zelf produceren ze niets.
The problem with socialism is, that eventually you run out of oher people’s money

benjeallanggek | 15-01-19 | 23:07 | 2

Beetje rustig, ik betaal gewoon belasting. En ik geloof niet dat deze ellende de schuld is van 'de linkse kerk' want de Britten zijn zo conservatief als het maar zijn kan.

Ardbeg | 15-01-19 | 23:34

De Linkse Kerk in Brussel, darling! En jouw Linkse Kerk-manier van de Britten even straf willen geven omdat ze de heilige EU willen verlaten. Met dat kleine beetje belasting wat, als het al zo is, je betaalt gaat dat niet lukken. Dus heb je er andermans miljarden voor over.

Ik heb er vanuit Nederland wel een paar miljard voor over om die Britten weer eens op hun bek te zien gaan waardoor ze uiteindelijk weer met hangende pootjes terugkomen. Even laten spartelen om ze vervolgens weer te omarmen.
Ardbeg | 15-01-19 | 20:32 | reageer

benjeallanggek | 16-01-19 | 01:10

Het feit dat de Brexit een heel ingewikkelde zaak blijkt te zijn toont aan (verraadt) dat landen inmiddels met handen en voeten in het EU-spinnenweb verstikkend gekneveld zijn.
.
Dat ze veel te veel, meer dan de mensen denken, met handen en voeten ingepalmd en overgenomen zijn door de Brusselse EU-dictaten.
.
Dat hele circus-drama met de Brexit, waaruit blijkt dat de invloed van de EU met haar tentakels zo (te) groot is , zou toch meer ogen moeten openen.

Kijkeensaan | 15-01-19 | 22:39 | 3

We zijn er compleet ingetuind. De EU is inmiddels een monster geworden wat (bijna) niet meer te beteugelen is.

sprietatoom | 15-01-19 | 22:46

De EU wordt geregeerd door 27 regeringsleiders die een goed plan hebben bedacht. Ik krijg liever miljarden van de EU dan dat ik het moet betalen.

jezusisonzin | 15-01-19 | 22:54

Het is normaal als je het opneemt tegen de beste van 27 landen je niet kunt verwachten dat je eenvoudig de winnaar wordt. Boris en Davis hebben beide bij het referendum gezegd dat verdragen en deals sluiten eenvoudig was. Beide hebben de deal van May in elkaar gezet en beide hadden hun ontslag al ingediend.
Gelukkig zijn beiden er van overtuigd dat een deal met Amerika, Rusland en China eenvoudiger is

the Jackdawn | 15-01-19 | 23:12

Wanneer mogen trouwens Nederlanders en andere EU-leden stemmen over dit verdrag? Tot zover het democratisch gehalte van de rest van de EU.

In het VK hebben parlementsleden tenminste stemrecht.

Feynman | 15-01-19 | 22:23 | 2

Waarom zouden wij een referendum houden over dit verdrag? Doen we met onze nationale wetgeving en verdragen toch ook niet?

Epistulae_Morales | 16-01-19 | 02:55

De EU is een boa constrictor. Die laat je niet zomaar los.

The_Black_Knight | 15-01-19 | 22:20 | 3

De Britten zijn een aloude zeenatie en de kolossen in de EU zijn continentale staten. Dat heeft nooit geboterd.

Van Urk | 15-01-19 | 22:32

Van Urk | 15-01-19 | 22:32
Een zeenatie? Dat waren wij ook ooit: VOC, de oudste multinational ter wereld! U hebt zojuist helder en luid verklaard waarom een Nexit aanstaande is! Dank daarvoor!

McSplutter | 15-01-19 | 23:11

Nee hoor. Je kunt gewoon weg. Maar niet als je daarna de spelregels nog wil veranderen. Dat kan natuurlijk niet een dat zouden de Britten toch ook moeten weten. Maar ze lijden zoals altijd al aan het waanidee dat ze heel speciaal zijn en grote concessies verdienen. Die illusie maken ze elkaar dagelijks wijs en ze zijn er in gaan geloven. Na een harde Brexit komen ze wel weer met beide pootjes op de grond.

Beste_Landgenoten | 16-01-19 | 00:01

Nieuwsuur: "Ojee ojee ojee, Engeland is onze derde handelspartner."

Ja. Nou en. Dat blijft het ook wel. #paniekzaaierij

VanBukkem | 15-01-19 | 22:17 | 2

Precies, handel was er altijd al.

lacucaracha | 15-01-19 | 22:18

En zal ook gewoon doorgaan.

Muuke | 15-01-19 | 23:57

Wat is die Corbyn toch lul met vingers.

lacucaracha | 15-01-19 | 22:12 | 3

Precies, laten we de eikel eerst verwijderen en daarna de vingers.
De wereld is zoveel beter af zonder communisten.

Kritiek caster | 15-01-19 | 22:28

Noem mij een politicus die het noemen waard is, ik ken er geen. Niet in het VK, niet hier, niet in Europa. En zo is het 20 jaar of nog langer. Een Schmidt of Strauss in Duitsland, een Thatcher of Blair in het VK, u weet.

Lt. Hubert | 15-01-19 | 22:58

Ronald Reagan!

DitjaarkrijgikAOW | 16-01-19 | 00:23

Zelfs als hardcore Anglofiel ben ik de draad in de vorderingen van het, overigens jaloersmakende, Brexit totally kwijt. Ik houd me maar vast aan de grondregel: “als führer Juncker over iets teleurgesteld is, ben ik er voor”. RULE BRITANNIA!!! En ja, dat CAPS-schreeuw ik zonder enige terughoudendheid.

McSplutter | 15-01-19 | 22:06 | 4

Wim_Kut | 15-01-19 | 22:35
Hij heeft een belastingvrij salaris en koopt zijn spiritualia waarschijnlijk ook zonder accijns. Helaas, mijn beste Wim: geef hem geen vinger!

McSplutter | 15-01-19 | 23:07

McSplutter:klinkt meer als " Britain waves the Rules and God shave the Queen"!

Eendragtmaaktmagt | 16-01-19 | 00:18

Inderdaad als Juncker tegen is wil dat zeggen dat het zowiezo goed is. Zelf als hij nuchter is. Zeker als hij nuchter is. En als verafstood tegen is of staat te schuimbekken is het zeker goed.

Lt-Kol Kilgore | 16-01-19 | 06:51
▼ 1 antwoord verborgen

Brexiteers als farage en johnson hebben het UK in chaos gestort. Het land is tot op het bot verdeeld. Dat worden nog 2 mooie maanden tot 29 maart. Een hoenderhok vol kakelende kippen.

panthoseen | 15-01-19 | 22:04 | 4

Het zal ongetwijfeld allemaal de schuld zijn van de Brexiteers. Neem even een voorbeeld aan [Amsterdamsko | 15-01-19 | 22:01], betaal voor een premium-abonnement (vraag ouders of verzorgers om toestemming) en pas deze SJW knee jerk aan om nog enigzins serieus genomen te worden.

McSplutter | 15-01-19 | 22:22

Onzin. De eu heeft het VK in chaos gestort. Ipv een vechtscheiding had dit ook op een veel nettere manier gekund.

Teeweetwee | 15-01-19 | 22:58

Teeweetwee | 15-01-19 | 22:58
Hear, hear!

McSplutter | 15-01-19 | 23:04
▼ 1 antwoord verborgen

De NOS-hersenspoelmotor draait nu op volle toeren.

zimmerschwanz | 15-01-19 | 22:03 | 1

Dat was mij ook al opgevallen. Eén grote pro-EU show. EU-politici die veinzen er alles aan te doen (om een deal tegen te houden, ja)...

WoodenShoe | 15-01-19 | 22:17

Het feit dat het allemaal zo wanordelijk loopt, betekent niet dat een Brexit of in z'n algemeenheid, het stappen uit de EU, per definitie een slecht idee is.
Een idee kan goed zijn (Brexit) maar de uitvoering rommelig en chaotisch. Dat gebeurt nu dus.
De pro-EU fans die nu leedvermaak hebben rond de Brexit, moeten zich niet rijk rekenen.
Dat het nu chaotisch loopt in Engeland komt door hele specifieke omstandigheden zoals politieke verdeeldheid, de kwestie Ierland en het veels te lange tijdpad naar een echte afscheiding.

Amsterdamsko | 15-01-19 | 22:01 | 4

Dat het nu chaotisch loopt in Engeland komt door de EU.

Baron Clappique | 15-01-19 | 22:31

Vergeet niet dat de EU ook alles eraan doet om de chaos te versterken. Men wil niet dat de Brexit succesvol wordt. Er zijn krachten werkzaam die men niet helemaal kan overzien.

sprietatoom | 15-01-19 | 22:33

hele Specifieke omstandigheden? Dit schijten op de bevolking ( lagere klassen) die je dient.. het pokeren met je complete welvaart.. dat is typisch Engels.
Feodaal tot op het bot.

Epistulae_Morales | 16-01-19 | 02:58
▼ 1 antwoord verborgen

Vooralsnog blijft Unilever in het VK. Laten zich niet gek maken en hebben toch wel een professionele kijk op de markt.

marjen | 15-01-19 | 22:01 | 2

Van alles blijft gewoon in business district in London, alleen de uizondering op de regel wordt door de MSM breed uitgemeten alsof élk bedrijf zou willen vertrekken. Totaal fake stemmingmakerij nieuws en flauwekul !

Jan, Leiden | 15-01-19 | 22:36

Unilever blijft ook in Rotterdam. Er is geen 1 Unilever.. er zijn er twee. Een Britse en een Nederlandse.
Aangezien ze een gedeelde board hebben ben ik benieuwd wat ze in Londen beslissen als een maatregel tbv een EU regulering wordt aangenomen in Rotterdam

Epistulae_Morales | 16-01-19 | 03:09

Trump, Brexit, Gele hesjes, gefrustreerd reaguren, de EU de schuld geven; allemaal symptomen van de groeiende kloof tussen arm en rijk.

Als ik iets erg vind is hoe het Westen haar koppositie in de wereld opgeeft door linkse naïviteit en rechtse Kleinstaaterei.

Diotima | 15-01-19 | 21:58 | 1

EU is de splijtzwam.

marjen | 15-01-19 | 22:02

Sodemieters, wat kunnen die Engelsen zichzelf in de voet schieten. Dat wordt nog jaren hinken en met krukken lopen.

Schadenfreude | 15-01-19 | 21:56

De geschiedenis herhaalt zich (hopelijk); het vaste land van Europa zucht onder het juk van een ondemocratische, aan grootheidswaanzin lijdende, dictatuur. Alleen dankzij het vrije Groot-Brittanië is de Bevrijding nog mogelijk. V for Victory!

benjeallanggek | 15-01-19 | 21:56 | 1

...-

McSplutter | 15-01-19 | 22:11

Het is ook historisch dat hetgeen nu in Groot Brittannië gebeurt, een belangrijk politiek besluitvormingsproces, in Nederland niet eens meer mogelijk is.

Baron Clappique | 15-01-19 | 21:45 | 4

@JTKDM
Om de later de Renaissancevloot uw hypotheek te laten financieren?

kzegje | 15-01-19 | 21:57

kzegje | 15-01-19 | 21:57
Huh???

McSplutter | 15-01-19 | 22:13

@kzegje, liever mijn hypotheek dan Griekenland, Italië en Frankrijk

Wim_Kut | 15-01-19 | 22:20
▼ 1 antwoord verborgen

Brexit means brexit.

lingo star | 15-01-19 | 21:36 | 2

Wie de onderste uit de kan wil,krijgt.Ach laat ook maar,straks komen Britse spulletjes niet verder dan Bristol.

kzegje | 15-01-19 | 21:45

Dat zal zonder meer beaamd worden door mensen die er concreet heel verschillende ideeën over hebben.

JTKDM | 15-01-19 | 21:46

Weet iemand waar de crackhoeren in Utrecht tippelen? Zo maar een vraagje.

tata1981 | 15-01-19 | 21:35 | 4

In Utrecht ben ik minder bekend. In Den Haag zitten ze in het Binnenhof en wordt genaaid door Juncker.

Frau Merkel | 15-01-19 | 21:50

Korte Minrebroederstraat 2...

Binnenbaan | 15-01-19 | 21:56

Korte Minrebroederstraat 2...
Binnenbaan | 15-01-19 | 21:56
U bedoelt de hardebollenstraat maar volgens mij zitten ze daar niet meer.

ditotje | 15-01-19 | 22:15
▼ 1 antwoord verborgen

Tusk en de Zatlap willen er nog eens brexit-sores bij. Daarom zit Tusk nu in de nek van de Britten te hijgen in de hoop dat ze het laten zoals het was.
Dit doet ook effe vergeten dat de 235 miljard Euri die in Griekenland zijn gepompt verloren moeite was.
De EU is zowat de grootste economische faal uit de geschiedenis.

Notenkraker | 15-01-19 | 21:34 | 5

Het redden van Griekenland had niet nodig moeten zijn. Dan hadden we op een hoger levenspeil gezeten. Pure stierenpoep.

Frau Merkel | 15-01-19 | 21:52

Yup, en waar is de zeggenschap over onze pensioenfondsen gebleven?
In Brussel!
Nu nog op papier, maar over 5 jaar worden onze pensioenen genivelleerd over de rest van de EU.

Bon-sens | 15-01-19 | 21:57

Dat geld is weg ook dat zogenaamde geredde geld , want dat hebben ze bijgedrukt. Zonder er al te veel reclame voor te maken, maar het is wel zo de Britten zijn veel slimmer hebben nooit hun pond opgezegd, en glippen weg uit de europese bank. We zullen zien wie er aan het langste eindje gaat trekken.

Lt-Kol Kilgore | 16-01-19 | 06:59
▼ 2 antwoorden verborgen

En het Britse Pond steeg 1% t.o.v. de Euro ná de stemming. Begrijpe wie kan.

Nonkel Frituur | 15-01-19 | 21:30 | 3

Ik begrijp zeer

Langshetrandje | 15-01-19 | 21:32

En het Pond blijft verder stijgen. Ik kan alleen maar vermoeden dat de markt een Brexit interpreteert als een nederlaag voor de EU, dus ook een nederlaag voor de Euro. Daar zit logica in.

Nonkel Frituur | 15-01-19 | 22:03

Ha net op tijd die deal gedaan... een paar honderd euro verdiend met wat producten op de juiste moment te kopen.

Lt-Kol Kilgore | 16-01-19 | 07:01

Het meest zorgelijke van een niet brexit is dat dat eigenlijk betekent dat je democratie niet meer werkt. Al die mensen die zo euforisch doen over het eventueel niet doorgaan van een brexit of die mensen die een 2e referendum willen, beseffen niet dat ze eigenlijk de democratie ondermijnen.

yeps | 15-01-19 | 21:28 | 3

Ach , men mag toch second thoughts hebben. Zo wispelturig als een vrouw. Even een tweede referendum en we zijn weer terug bij af.

Swoop | 15-01-19 | 21:34

"Even een tweede referendum en we zijn weer terug bij af."
@ Swoop | 15-01-19 | 21:34
En dan nog een derde, vierde en vijfde, net zolang totdat Bussel haar zin heeft; dit is dus "democratie-2019"

telelezer | 15-01-19 | 21:55

De elite wil dolgraag een 2de referendum hoorde ik heel de avond op BNR. Ik wil graag ook opnieuw stemmen over de 2de kamer want de uitslag is niet wat gehoopt vooraf, alweer Rutte.

sprietatoom | 15-01-19 | 22:13

De deal is verworpen zoals verwacht . De Nay stemmers waren 20 man meer dan verwacht ( rond de 200 verschil was verwacht) . Niks om over te janken.

Morgen de confidence vote : DUP en de nee stemmers van May's eigen partij hebben al tegen May gezegd dat zij de motie van Labour zullen wegstemmen . Ook niks bijzonders: de Tories willen geen nieuwe verkiezingen....
Dan gaat May op zoek naar een meerderheid in het Parlement : Een Deal is immers beter dan geen Deal. Wat ik begrijp is dat er een nieuw voorstel zal komen dat een zachtere douane unie zal behelsen . Dat zal dan aan de EU worden voorgelegd. En dan is het slikken of stikken : Wel een (nieuwe )Deal met een zachtere Douane Unie of geen Deal ( Hard Brexit) . We gaan het zien...

FrankOngerust | 15-01-19 | 21:27 | 1

May stays inderdaad en EU met bezopen Nuncker moet inbinden, anders harde Brexit.

Jan, Leiden | 15-01-19 | 21:33

Wat Cameron bezielde mag nog altijd Joost weten. En dat een vertrek uit de EU enorm ingrijpend is en veel Britten angst of op z'n minst onzekerheid aanjaagt - allemaal begrijpelijk. Wat dat betreft snap ik best dat ook het bereiken van een deal veel voeten in de aarde heeft.

Maar ik mag wel aannemen dat de Brexit gewoon een feit wordt. En dan hoop ik dat de EU zich een beetje schappelijk opstelt (ha ha, ik zei *hopen*, niet verwachten) en vooral dat het Groot-Brittannië erna goed zal gaan. Want dat betekent weer een argument minder tegen het opzeggen van het EU-lidmaatschap. De EU heeft zich ontpopt als een afschuwelijk gedrocht.

Lewis | 15-01-19 | 21:26 | 5

"Wat Cameron bezielde mag nog altijd Joost weten."
@ Lewis
Cameron begon met het dreigen met een referendum omdat hij hoopte daarmee in Brussel wat meer concessies los te krijgen. Maar Brussel hield (zoals altijd) hun arrogante poot stijf en toen kon hij niet meer zeggen: kijk eens hoe goed ik het gedaan heb, en hij moest zich aan zijn beloftes houden, en deed dat zonder aarzelen want bijna niemand (en ook hij niet) verwachtte een NEE vote

telelezer | 15-01-19 | 22:02

"een NEE vote"
@ telelezer | 15-01-19 | 22:02
ik bedoelde hier een pro Brexit vote

telelezer | 15-01-19 | 22:05

Cameron heeft toentertijd misschien een inschattingsfout gemaakt, maar toonde wel ruggengraat door meteen af te treden. Onze MP draait met alle winden mee zolang hij maar op het pluche mag blijven zitten...

Bob-Sleeman | 15-01-19 | 22:59
▼ 2 antwoorden verborgen

Mooi de kloof tussen voetvolk en het "HerrenVolk" wordt op deze manier alleen nog maar groter. Idem de commentaar van Juncker maakt zoveel duidelijk. Dit kan alleen maar escaleren, de arrogantie van de macht gaat zich tegen zich keren. You asked for it, you can get it.

zimmerschwanz | 15-01-19 | 21:25

De gebruikelijke trolletjes: "ik hoop dat de Britten in de stront zakken", "ik hoop dat ze met hangende pootjes bij drankneus Juncker terugkeren", "ik hoop dat die Oranje Baviaan" afgezet wordt" etc. and so on.

Heerlijk dit! Echt smullen! :)

echt_links | 15-01-19 | 21:23 | 4

Zonder een goed draaiend GB kan de arrogante EU het in de toekomst volledig shaken.

Jan, Leiden | 15-01-19 | 21:35

Zo groot is de economie van de Britten nu ook weer niet. En echt goed draait hun economie niet.

Kuifje-in-de-EU | 15-01-19 | 21:37

De Duitse industrie heeft GB nodig , dus Merkel zal op het laatste moment met een mooie deal komen voor de Britten.

cheops | 15-01-19 | 21:45
▼ 1 antwoord verborgen

En het eind van het lange, vervelende liedje is natuurlijk dat ze gewoon in de eu blijven, zoals ik 3 jaar geleden al voorspelde.

Slipsnifter | 15-01-19 | 21:23 | 3

Voor de zekerheid heb ik drie jaar geleden voorspeld dat ze er uit gaan én er in blijven.

laatste_waarschuwing | 15-01-19 | 21:36

Schrödingers Brexit?

IslamPislam | 15-01-19 | 21:58

@laatste_waarschuwing Je zou zo de polletiek in kunnen.

Slipsnifter | 15-01-19 | 22:07

Eerst maar eens verkiezingen uitschrijven. Dan kan het volk kiezen wie er met een oplossing mag komen. Misschien prime minister Nigel Farage wel.

JTKDM | 15-01-19 | 21:23 | 2

Grapjas.

Langshetrandje | 15-01-19 | 21:24

Als de Brexit niet door gaat kan UKIP de verkiezingen winnen, als de Britten echt een Brexit willen.

JTKDM | 15-01-19 | 21:42

Hadden wij maar zo een voorzitter....

de broer van theo | 15-01-19 | 21:22 | 3

Deze spreekt helemaal geen nederlands

Langshetrandje | 15-01-19 | 21:23

Engels versta ik nog altijd beter dan fins.

Frau Merkel | 15-01-19 | 21:54

Heb liever een voorzitter die eerlijk engels praat als een voorzitter die vijf woorden nederlands lult waarvan er zes zijn gelogen.

jan huppeldepup | 15-01-19 | 21:56

Zeer duidelijk verhaal. Mays deal is hard verworpen. Vijf minuten voor de stemming stond ze haar plaatje van een week of 8 nogmaals te herhalen. Effect is dat 70 procent van de kamer haar deal wegstemde. Dat ze zelf niet direct conclusies trekt is even opmerkelijk als zorgelijk. May is af. Als ze niet snel opzij stapt krijgt vk chaos. Harde Brexit betekent exit Schotland en wellicht Wales. Ben je fijn van de EU af maar mag je een nieuwe vlag gaan ontwerpen. Waarom overigens niet meteen doorpakken over de motie van wantrouwen? Mag de mp vannacht nog een keer haar "vrienden" in de partij lastigvallen.

Langshetrandje | 15-01-19 | 21:21 | 4

Wie moet het overnemen dan? Geen enkel voorstel krijgt een meerderheid in het Parlement, dat is toch wel duidelijk.

Kuifje-in-de-EU | 15-01-19 | 21:36

Glasgow Argus | 15-01-19 | 21:26
Als de Schotten het VK verlaten gaan de netto eu landen nog meer betalen.De eu zal heus wel goed voor de Schotten gaan zorgen.
Dat heeft Druncker die arrogante kut heus wel in der oor gefluistert.

ditotje | 15-01-19 | 21:36

Dan neem je aan dat een ander persoon de gewenste punten wel in een deal had gekregen? Er is geen enkele reden om May weg te stemmen. Als zij de punten van de oppositie in de deal had kunnen krijgen had ze dat zeker wel gedaan. Welk motief zou ze hebben om een deal te sluiten en daarin geen punten van de oppositie mee te nemen (en tegelijkertijd recht te doen aan de uitslag van het referendum).

McFlym | 15-01-19 | 21:44
▼ 1 antwoord verborgen

Ik blijf het vreemd vinden dat een aartsremainer de Brexit onderhandelingen heeft gevoerd. M.i. moest dit wel verkeerd lopen.

Jeroen65 | 15-01-19 | 21:18 | 2

Iemand moest het doen. Nigel Farage heeft zich lafhartig uit de voeten gemaakt na het referendum.

VanBukkem | 15-01-19 | 21:21

Boris Johnson was een slappe zak tijdens de verkiezingen voor lijsttrekkerschap. En nu is ie politiek dood.

Langshetrandje | 15-01-19 | 21:26

Als ik niet dubbel van het lachen lig over de EU politiek, is het wel over de Brexit, alsook Trump. Ik heb zelden zo'n glimlach bij het lezen van het nieuws gehad als de laatste jaren.

Oepsie1234 | 15-01-19 | 21:18 | 2

DAN de laatste jaren.

beter-laat-dan-nooit | 15-01-19 | 21:32

@beter-laat-dan-nooit
@Oepsie1234
Het blijft een manke vergelijking.

Diotima | 15-01-19 | 21:49

Brexit = "no deal"! Anders is het geen brexit. Harde brexit dus.

frank4444 | 15-01-19 | 21:14 | 1

Idd. No-deal is de enige vorm van Brexit die je echt een Brexit kan noemen.

SanderEvers | 16-01-19 | 09:52

The biggest sham out of history. Besides democrazy.

Geen01 | 15-01-19 | 21:14

Ik heb altijd een hekel gehad aan die Engelsen, maar nu gun ik ze het beste.
Zelfs ik ben een beetje van slag door dat hele Brexitgedoe.

VanBukkem | 15-01-19 | 21:14 | 1

1. Juncker wilde GB laten tekenen voor een spel waar de regels tussentijds aangepast kunnen worden waardoor GB een blanco chequeboek mag tekenen..... Uiteraard kun je daar als parlement niet voor zijn.

2. EU is zo ziek in het hoofd als een bezopen leider dat ze maar 1 voorstel denken te mogen doen. En verder geen ruimte. Met punt 1. erin gaat dat niet lukken. EU is gewoon totaal machtsarrogant, gaat veel te ver.

3. De oppositie heeft een spookbeeld opgeworpen over de grenzen die open moesten blijven onder druk van de remainers. Dit helpt ook niet in een stemming.

3. Degene die moet bewegen is de EU, maar hun totale arrogantie en nihil aan emphatie kent wederom geen grenzen. Hadden we de EG nog maar, met de EU is het een grote klerezooi en ik verwacht alleen nog grotere verdeeldheid naarmate de EU steeds meer de macht wil overnemen van de inmiddels slaafse lidstaten.

Jan, Leiden | 15-01-19 | 21:13 | 7

Geen enkele zin in. Uw stellingname is me te duidelijk. Niet dat u ongelijk heeft over de EU hoor. Maar wat vanavond gebeurde is volledig toe te schrijven aan falen van May en haar team.

Langshetrandje | 15-01-19 | 21:28

Kom op Randje, wie had het beter gedaan? De Britse politiek is gewoon veel te verdeeld om zo'n lastige kwestie als de Brexit tot een goed einde te brengen.

Kuifje-in-de-EU | 15-01-19 | 21:39

Langshetrandje | 15-01-19 | 21:28 |

May kreeg een voorstel van de EU mee alsof ze de loopdame was in een zwaardoorlog. Zoiets als: dit is de deal of stik er maar in. Dat zie ik niet als onderhandelen, maar een opgelegde deal zondee wederhoor.

Jan, Leiden | 15-01-19 | 21:42
▼ 4 antwoorden verborgen

Hoera!! Voorgekookte bietjes in VK één cent goedkoper dan in Frankrijk. Die kunnen we niet even in VK bestellen, want harde Brexit? Tuurlijk wel.

HogeNood | 15-01-19 | 21:12

Die Juncker toch...

Eerst probeert Spanje Gibraltar in te nemen. Toen zei Brussel Schotland met open armen te ontvangen. Toen kwam er een Brusselse oplossing voor het Ierse grensprobleem, die vooral probeerde Noord Ierland uit het Verenigd Koninkrijk los te weken. Dacht die lallende neukfout echt dat die vlieger opging?!?

En dan het open einde karakter. Dat alleen bij zijn persoonlijke toestemming de onderhandelingen over een nieuwe relatie beëindigd worden en het VK daadwerkelijk mag uittreden. Dat is tijdens een vechtscheiding het equivalent dat de aanstaande ex letterlijk anaal geneukt mag worden, totdat het convenant getekend is door beide partijen. Dan kan de EU een Brexit uitstellen tot 31 december 2099 door simpelweg niet te tekenen.

Als de intenties van het VK, of dit tussen resultaat voor Juncker onduidelijk zijn, dat zal die waarschijnlijk net in totale verrassing gemerkt hebben dat zijn fles wijn leeg is.

PS Wales voelt zich genegeerd.

Feynman | 15-01-19 | 21:12 | 5

Je moet niet zoveel zuipen Feynman, er komt alleen maar onzin uit.

Kuifje-in-de-EU | 15-01-19 | 21:31

De EU zal nog raar opkijken als de VS, het VK en de rest van het Gemenebest besluiten om de Navo op een laag pitje te zetten, de import uit de EU te gaan belasten en zo de handelsterkorten te verevenen. Staan we mooi voor lul in de internationale verhoudingen.

laatste_waarschuwing | 15-01-19 | 21:49
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik kreeg vanavond een visioen hoe de wereld ten onder gaat. De helft van de bevolking schreeuwt om reddingsplan A, de andere helft wil geen reddingsplan. Dan staat een wereldleider op en schreeuwt 'Order!, Order!'. Een paar mensen ventileren nog een paar onnozele visies. En dan met een plof en een scheet is het leven van 12 miljard mensen voorbij. Tenslotte keert de rust en stilte weer terug in ons zonnestelsel na een paar miljoen jaar van commotie. De achterkleinzoon van Elon Musk drinkt zijn laatste biertje op de maan en zag dat het goed was.

Armin Langbaard | 15-01-19 | 21:10 | 2

Ik heb het nooit zo op mensen met baarden die ineens visioenen krijgen. Ik weet ook niet waarom.

kotelet | 15-01-19 | 21:13

Ik heb geen baard sjap. Langbaard refereert naar de Longbardi, een gemeente in de Italiaanse Cosenza. En nu terug naar je rijtjeshuis en mooi af gaan in je mandje.

Armin Langbaard | 15-01-19 | 22:02

weer een grote faal voor de democratie.

Schepvogel | 15-01-19 | 21:10 | 4

Inderdaad. En wederom speelt de EU hierin de hoofdrol.

KlunsJohannus | 15-01-19 | 21:12

echt_links | 15-01-19 | 21:12
De democratie heeft middels een referendum voor Brexit gekozen. Is die er?

Is dit nog nieuws? | 15-01-19 | 21:14

Nee, die is er (nog) niet, omdat er nog onenigheid bestaat over het soort van Brexit.. Nogmaals, zulke onderlinge meningsverschillen zijn heel normaal in een democratie..

echt_links | 15-01-19 | 21:27
▼ 1 antwoord verborgen

Netjes blijven stemmen met de volgende verkiezingen mens schaapjes. Wel mee blijven doen met het spelletje he. Want anders veranderd er nooit wat. HAHAHAHHA

hevriptem | 15-01-19 | 21:08

Er komt gewoon een harde brexit.

kotelet | 15-01-19 | 21:07 | 1

Ik hoop het, maar vrees voor helemaal geen Brexit.

KlunsJohannus | 15-01-19 | 21:14

+1

cheops | 15-01-19 | 21:40

Dit is een gigantische overwinning voor de EU.
Er zit weinig anders op voor de Britten, dan zich met gebogen hoofd te onderwerpen aan de EU.
De Britten zijn bezig hun eigen.land op te heffen.

Lentehaas | 15-01-19 | 21:03 | 9

@botbot | 15-01-19 | 21:08 |, Groot Brittannië is lid geworden van de vrijhandelszone EEG en daar hadden zij geen probleem mee. De EU is zo onderhand verworden tot een federale staat waar burgers weinig invloed meer hebben op het beleid en NGO's en het grote bedrijfsleven des temeer, er wordt over de burgers geregeerd en niet namens hen omdat de afstand tussen Brussel en de 500 miljoen onderdanen veel te groot is geworden. De slogan van de Brexiteers was niet voor niets take bake control.. Deze EU moet eens een keer heel kritisch kijken naar het eigen functioneren en zich niet gedragen als rupsje nooit genoeg. Nu wil men in Brussel weer zeggenschap hebben over de belastingen. Een succesvolle EU is een bescheiden EU en een EU die concrete resultaten oplevert voor de burgers van dit continent. En de afgelopen 10-jaar heeft de EU gewoonweg gefaald.

therealbraindump | 15-01-19 | 21:20

"echt_links | 15-01-19 | 21:10 |
Auto industrie;
Een topman van British Leyland zegt, een harde Brexit kan 10.000 banen kosten.
Tel uit je winst.
botbot | 15-01-19 | 21:17 |"
-Wat een pech weer voor de aandeelhouders dat ze nu geen goedkope Polen kunnen aannemen.

HogeNood | 15-01-19 | 21:27

botbot | 15-01-19 | 21:17 | De Britten importeren meer auto's van het continent dan omgekeerd. Reken maar dat men dit in Wolfsburg, Stuttgart, Muenchen en Ingolstadt ook gaat voelen, een harde brexit is voor alle partijen een verlies.

therealbraindump | 15-01-19 | 21:28
▼ 6 antwoorden verborgen

De conservative party probeert in ieder geval nog naar het volk te luisteren en er het beste van te maken. In Nederland was de uitslag van het referendum al lang in de plee verdwenen en zat Mark lekker te lunchen met de directie van Unilever en Shell.

omwenteling | 15-01-19 | 21:03

Het wordt dus Great Britt in i.p.v. brexit

Het ergste is nog dat Corbyn wellicht de nieuwe PM zou kunnen worden.

Ruimedenker | 15-01-19 | 21:01 | 2

Devided Kingdom

Is dit nog nieuws? | 15-01-19 | 21:04

Is dit nog nieuws? Perfecte samenvatting

Rest In Privacy | 15-01-19 | 21:07

Begin toch meer respect en daarnaast nog meer medelijden met May te krijgen. Die kreeg bij aantreden de erfenis voor haar kiezen van haar voorganger die de plank volledig mis sloeg met het uitschrijven van het referendum. Uitslag viel tegen.. dikke doei en zoek het lekker maar lekker uit opvolger.

Je zal maar met 2 partijen moeten onderhandelen die beiden zo flexibel zijn als metersdik beton.

Daarnaast blijft het te gek voor woorden dat er miljarden is gedokt om Griekenland te laten blijven maar is het haast onmogelijk om eruit te stappen.

Ken ook een bepaald geloof die hier ook nogal hardnekkig in is.

theJ71 | 15-01-19 | 21:01 | 5

May was tegen de Brexit dus haar politieke idealen worden niet geschaad. Alleen haar baantje en ego als PM. Een remainer een deal laten sluiten voor leave is als een D66-er laten onderhandelen over een Nexit deal. Dat gaat nooit goed, en dat hebben we vanavond bevestigd gekregen.

D.A.A.R. | 15-01-19 | 21:06

May heeft zich een zeer zwak onderhandelaar getoond. Ik weet nog niet of het echt was, of gespeeld. Zou me namelijk niet verbazen als er nu tóch een tweede referendum komt.

KlunsJohannus | 15-01-19 | 21:19

Of may had een dubbele agenda.

IkwilJinekwel | 15-01-19 | 22:33
▼ 2 antwoorden verborgen

Persoonlijk denk ik niet dat Trump stil blijft zitten mocht de UK naar de gallemiezen gaan en er anarchie uitbreekt. Mocht het op een bijltjesdag uitbreken jegens de Paki's en andere immigranten, zal hij eerst wachten totdat het bloedbad heeft plaatsgevonden alvorens Juncker en consorten te dwingen een mildere koers te varen richting de UK. De UK is van strategisch militair en geografisch belang voor de USA.

ChatBot | 15-01-19 | 21:01 | 7

Ik heb inside informatie over zijn vastgoedavonturen. Daar gaan ze hem op pakken.

Kuifje-in-de-EU | 15-01-19 | 21:12

kuifje-in-de-eu | 15-01-19 | 21:12
Ik heb inside informatie over zijn vastgoedavonturen. Dat zit juridisch gezien wel goed.

Is dit nog nieuws? | 15-01-19 | 21:16

...... en niet te vergeten van cultureel belang.

laatste_waarschuwing | 16-01-19 | 09:03
▼ 4 antwoorden verborgen

haha "her deal as dead as a dodo."

Is dit nog nieuws? | 15-01-19 | 20:59

De 164 EUR, voor NL'ers, wegens Brexit, is het grootste nattevingernepnieuws ever.
UvA-econoompjes. Wat voor het gemak ook niet wordt meegerekend is het wat het oplevert (valt ook niet uit rekenen, maar dat doen de voorstanders dan ook niet), behalve wat globale inschattingen, meer kan je niet maken. Laat die eilanders nou maar lekker doen, laat ze aantonen dat er geen white pudding, of blikje witte bonen/tomatensaus minder om knagen en er geen halve liter minder om drinki drinki.
Op de lange baan waarschijnlijk gewoon meer. Maar Rome is ook niet op 1 dag gebouwd, plus, er leiden vele wegen, naar Rome.
.
En tegen alle "oude" en "oude-nieuwe" "Britten" van zekere Aziatische en Afrikaanse persuasie (© Spartacus)
wil ik zeggen: when in Rome, do as the Romans do. Graag ja? It's about time.
Oh behave!

chicago river | 15-01-19 | 20:59

De strategie van de EU om het VK collectief maximaal te straffen heeft gefaald, chapeau Lagerhuis!

smdyasc | 15-01-19 | 20:56 | 2

Dit

PresidenteDeConjovia | 15-01-19 | 20:57

Straffen doen zij zichzelf, dokken voor dat je een pakketje in Europa aflevert.

botbot | 15-01-19 | 21:03

one hundred and eighty

Is dit nog nieuws? | 15-01-19 | 20:55 | 1

Precies wat de heertjes in Brussel willen, chaos, FUD.
Een soepele exit zou burgers alleen maar aan het denken zetten.

priks | 15-01-19 | 20:55 | 4

Kuifje- HAHAHAHHHHA

hevriptem | 15-01-19 | 21:04

@ kuifje-in-de-eu | 15-01-19 | 20:59
De enige fout die de britten hebben gemaakt is de EU het idee te geven dat ze een deal nodig hebben. Want dat hebben ze niet, het licht gaat echt niet uit. Zij kunnen hun eigen broek ophouden.

Zoon van Boer | 15-01-19 | 21:05

Een no deal is vooral slecht voor de Britten zelf. Het wordt waarschijnlijk een enorme chaos. Ik vind dat wel lachen.

Kuifje-in-de-EU | 15-01-19 | 21:13
▼ 1 antwoord verborgen

Sorry - het spijt me.
In Nederland hebben we momenteel geen tijd om ons druk te maken over Brexit... we zitten zelf met problemen die voor ons levensbedreigend zijn.
Bij ons hoor je de hele dag... klimaat, klimaat en klimaat.
Ze doen in Den Haag en bij de NPO alsof het klimaat een bedreiging is voor onze kinderen--> een kwestie van leven of dood - to be or not to be.

sociaal_econoom | 15-01-19 | 20:54 | 7

@bassiebilly | 15-01-19 | 20:56: Overbevolking != Klimaatverandering!

EenGoedBegin | 15-01-19 | 20:59

SocEco, wil je aub stoppen met de pijltjes?
Je lijkt Cupido wel.

Ruimedenker | 15-01-19 | 21:03

Ik ben blij dat je erover begint maar mijn palmboom heeft echt ernstige groeikrampen. Ook was ik laatst in rusland voor werk. Het is daar vaak minder lekker koud. Ik heb goeie hoop dat we daar het wat plezieruger gaan maken.

Geen01 | 15-01-19 | 21:18
▼ 4 antwoorden verborgen

Niet het volk, maar de boomers hebben voor Brexit gekozen.

Einde van de Domheid | 15-01-19 | 20:53 | 10

mensen die gestemd hebben, hebben in meerderheid voor brexit gekozen. De mensen die niet gestemd hebben, vonden het blijkbaar niet belangrijk genoeg, en hebben dus nu ook geen recht van spreken.

Jacques_SiConto | 15-01-19 | 21:03

@einde van de domheid, ik dacht dat de Brexit het land per direct in de afgrond zou werpen, maar u zegt dus dat deze pas over pakweg 25 jaar zichtbaar worden?

Wim_Kut | 15-01-19 | 21:07

@einde van de domheid. Maar ze hebben toch gekozen. En daarmee een meerderheid gehaald. Jij noemt ze boomers maar het is weldegelijk het volk. Alleen had de rest van het volk geen zin om te stemmen en noem maar op.Raar altijd die sukkels als jou als het niet is wat je wil een schuldige te zoeken.Waar ken ik dat nog meer van. Iets met kabinet.

tweetybird | 15-01-19 | 21:14
▼ 7 antwoorden verborgen

Laat ze smoren die Britten. Lafbekken Johnson en Farage voorop.
Ze komen er vanzelf wel achter dat ze op basis van valse beloften de afgrond in zijn geluld.

Superior Bastard | 15-01-19 | 20:53 | 8

Sprak het orakel. Ik neem aan dat u met uw 'voorkennis' al financiële posities hebt ingenomen om hier aan te verdienen, toch.. Feit is dat niemand nu weet hoe dit voor de Britten op lange termijn gaat aflopen.

therealbraindump | 15-01-19 | 21:02

Dus je beticht Johnson en Farage van holle frasen. Maar leg jij dan eens uit wat die valse beloftes waren, en met welke reden deze gegeven zijn. Wat is de winst hiervan voor Farage en Johnson? En waarom zijn het lafbekken?

mr. exp. | 15-01-19 | 21:09

Ach ja, valse beloften, welke politicus is er niet rijk van geworden?

NecroSister | 15-01-19 | 21:18
▼ 5 antwoorden verborgen

Stel je nu voor dat er een nieuw referendum komt en de uitkomst van dat referendum is weer Brexit. Wat dan?

Is dit nog nieuws? | 15-01-19 | 20:53 | 10

Ja leuk, voortaan 2x stemmen. Alleen om te zien hoe die rukkers draaien nadat er gekozen is

Henk P | 15-01-19 | 21:15

Dan weten ze nog steeds niet hoe het met Ierland moet.

JTKDM | 15-01-19 | 21:17

Ze hebben de mensen 3 jaar bang gemaakt voor de Brexit dus er zal wel een nieuw referendum komen en dan weet jij wel wat de uitslag zal worden.

Nietgek | 15-01-19 | 21:18
▼ 7 antwoorden verborgen

Rug recht en no deal. De UK heeft zich scheelt betaald en mag op z’n minst een bak geld vangen van de EU.
Brussel is doodsbang voor een Brexit succes. Het anti EU sentiment is zeker nu erg groot in Europa.

Bobdesloper | 15-01-19 | 20:52

Tusk:
If a deal is impossible, and no one wants no deal, then who will finally have the courage to say what the only positive solution is?

oftwel die Brexit wordt gewoon gecancelled. Lijkt mij ook het beste, na 2.5 jaar besef je wat een ellende dit zou worden.

bassiebilly | 15-01-19 | 20:51 | 6

@Glasgow Argus | 15-01-19 | 20:53: 80 jaar geleden, maar UK is sindsdien gewoon vervallen tot een serieus derdewereldland. Als er een harde Brexit komt, dan valt ook de UK nogeens uit elkaar. Genoeg redenen om gewoon lekker in dat Californische hotel te blijven logeren.

lokoolokie | 15-01-19 | 21:08

Voor Nederland zou dat het beste zijn, waarschijnlijk niet voor het VK. Het niet uitvoeren van de wet zou nog eens het ergste zijn wat er uit komt. Maarja, een burgeroorlog in het VK zou Brussel ook goed uitkomen....

Zoon van Boer | 15-01-19 | 21:09

@lokoolokie
het VK bestaat langer dan 80 jaar. Eeuwenlang heeft het een geheel eigen geschiedenis opgebouwd. Het heeft in de Gemenebest een markt die groter is dan de EU. Komt best goed.

Glasgow Argus | 15-01-19 | 21:14
▼ 3 antwoorden verborgen

Als ik Theresa was dan zei ik 'bekijk het maar.' Dan gaf ik nu het stokje door aan die grootmuil Boris Johnson. 'Regel jij het maar.'

VanBukkem | 15-01-19 | 20:49 | 4

Ik denk dat May iets meer integriteit heeft dan Cameron.

koeberg | 15-01-19 | 20:53

Maar dat is nou net het centrale probleem. De EU draait om macht voor individuen. Juncker, Timmerfrans, die zitten er echt niet voor ons, die zitten er voor zichzelf. Opzij stappen en verlies toegeven, dat is gewoon niet de manier waarop pro-EU politici (zoals May!) werken.

TheEgg | 15-01-19 | 20:56

@Fatwabuster
Waarom nog iets uit de hoge hoed toveren? Kom maar op met die harde Brexit! Erger dan de tweede wereldoorlog kan het niet zijn.

VanBukkem | 15-01-19 | 21:00
▼ 1 antwoord verborgen

Hoor die waus van een Corbyn nou. Zie hem wanhopig om Lenin te imiteren. Net zo kansloos als May.

Harde Brexit is prachtig. Klap voor de Brusselse bek.

PresidenteDeConjovia | 15-01-19 | 20:48 | 6

There is no future in No Brexit dreaming.

De Briemusketier | 15-01-19 | 20:56

EU is niet blij met vertrek van het VK. Natuurlijk wil het geen groot succes van een Brexit, maar een totale ineenstorting van het land is ook onwenselijk. Dat is toch jammer van een prima handelspartner.
Deze deal was ideaal vanuit de EU gezien. Houdt het VK economisch stabiel en mooi onder controle.

koeberg | 15-01-19 | 20:59

Europese handel is vanzelfsprekend en handel tegen de gunstigste tarieven ook. DecEUnis voorlopig nog zo vanzelfsprekend als water uit de kraan

Epistulae_Morales | 15-01-19 | 21:01
▼ 3 antwoorden verborgen

Die Corbin deugt ook voor geen meter, maakt er alsnog partijpolitiek van. May doet gewoon wat ze moet doen.

Datkanjenietmenen | 15-01-19 | 20:48 | 1

Ja, May verwijten dat ze twee jaar alleen maar aan de Tories heeft gedacht, en zelf niet anders doen. Pot, ketel, zwart.

PresidenteDeConjovia | 15-01-19 | 20:49

Als er één schaap over de dam is volgen er meer, mag ik hopen. De EU is er alleen maar voor de elite de upper klasse, en niet voor de gewone man.

Dat gelul dat je bij de grens geen geld meer hoef te wisselen en je paspoort meer hoef te laten zien, maar net over de grens wordt ik wel steeds aangehouden en moet ik als nog een paspoort laten zien en ik moet nu bij ieder land een Milieu sticker kopen, anders mag ik de stad of land niet eens in enz.
Hier rijden de Polen in grote auto's, terwijl wij ons scheel betalen voor deze auto's en zij mogen wel het hele jaar in een vakantie woning blijven wonen, terwijl wij er gelijk worden uitgezet. Zo kan ik ook wel 80 uur voor het minimumloon werken, als ik niet die torenhoge belastingen hoef te betalen, wat Nederlanders wel moeten betalen, duur huren en of kopen.

Niet links | 15-01-19 | 20:48 | 6

In België,en dat zal bij ons niet veel anders zijn, gaat een kwart van de bevolking nooit naar het buitenland, dus alleen al daarom heeft 25% niets aan euro, afschaffing grenscontrole noch de eu-propaganda betr. het afschaffen van roamingkosten.

CiTy3 | 15-01-19 | 20:54

De Britten zitten helemaal niet in de Euro, CiTy.

Kuifje-in-de-EU | 15-01-19 | 21:02

Indirect mag de gewone man best profiteren van dat achterlijk hoge belastingtarief dat de elite betaald. Maar zonder EU zal dat draagvlak heel snel wegkwijnen.

Epistulae_Morales | 15-01-19 | 21:02
▼ 3 antwoorden verborgen

Wat een totaal idioot is die Corbyn!

lachenjoh | 15-01-19 | 20:47 | 3

Ik snap niet wat die man met het VK wil. Ik snap wat hij met zijn eigen carrière wil: hij wil premier worden. Maar dat gaat echt niet voor 29 maart gebeuren. Wat is zijn plan? Laat het land maar in elkaar donderen als ik maar premier wordt??

koeberg | 15-01-19 | 20:52

Een cynische politicus. Die vrij weinig kan.

Kuifje-in-de-EU | 15-01-19 | 21:05

Hij zit in een spagaat: veel van zijn kiezers stemden pro Brexit en hij heeft verzuimd uit te leggen dat niet de EU maar falend Conservatief beleid in het VK verantwoordelijk is voor de puinhoop die die maatschappij is. NHS, onderwijs, energiebeleid, monetair beleid...
de Brexit is de coup waar de conservatiefsten al jaren van dromen om de arbeidersklasse geheel onder hun controle te brengen en Corbyn is de zwakkeling die stond te kijken.
De enige kwaliteit die hij heeft is dat hij niet verantwoordelijk is voor wat gaat volgen.. een conservatieve kliek die nu al juicht bij de gedachte dat arbeiders gaan concurreren met Chinese en Indiase arbeiders op basis van hun loon....

Epistulae_Morales | 15-01-19 | 21:09

Pond hoger vs Euro... Market knows

ZwarteRiek | 15-01-19 | 20:47 | 1

May heeft wel gelijk. Het parlement zegt wel dat ze dit niet willen, maar er is totaal geen overeenstemming binnen het parlement wat ze wel willen.
De bevolking heeft gekozen voor een Brexit. Nou hoe dan?
(en als je nou zegt: vertrekken zonder deal; daar is ook geen meerderheid voor in het parlement)

koeberg | 15-01-19 | 20:46 | 3

Een stel kleine kleuters in de Parlement. Een groot deel van hen gelooft echt dat de Britten een uitverkoren volk zijn. Terwijl ze na de laatste Wereldoorlog op heel veel vlakken nauwelijks meer een vuist kunnen maken. Het land zakt diep weg, ben ik bang.

Kuifje-in-de-EU | 15-01-19 | 20:54

Welnee, courage, Kuiffie!!

echt_links | 15-01-19 | 21:15

@echt_links
Dutch courage.

koeberg | 15-01-19 | 21:24

Oh, motie van wantrouwen? Hebben ze die daar ook?

Bijtendehond | 15-01-19 | 20:46 | 1

goeie vraag, misschien wel.

bassiebilly | 15-01-19 | 20:47

Terug naar de EEG. En laat die profiteurs in het zuiden en oosten hun eigen boontjes maar doppen.

Mart6037 | 15-01-19 | 20:46

motion of no confidence

Is dit nog nieuws? | 15-01-19 | 20:45

Tegen deze overeenkomst met de EU dus, en terecht.

Dat de EU nu een goede overeenkomst bieden aan de Britten. Maar ja, de EU heeft meer zijn eigen belang belang voor ogen, in plaats van het algemeen belang.

Peter_K | 15-01-19 | 20:45 | 4

@Berbaar
Dat is de redenatie van een antisociaal figuur.

Peter_K | 15-01-19 | 21:20

@Peter_K
Eh nee. Als jouw gemeente onderhandelt met een andere gemeente dan verwacht je toch ook dat jouw gemeenteraad de belangen voor jouw gemeente voor ogen heeft?
Als Nederland onderhandelt met een ander land dan verwacht je toch ook dat de Nederlandse overheid opkomt voor de belangen van Nederland?
Waarom zou dat op EU-niveau dan anders zijn?

koeberg | 15-01-19 | 21:27

Bij onderhandelingen komt in principe ieder voor zijn eigen belangen op. Als je echter als onderhandelaar je ogen sluiten voor de belangen van de andere partij dan is dat zeer dom.

Of uitgekookt zoals bij de EU het geval is: de EU wil dat de brexit mislukt en dat GB op hangende pootjes in de EU blijft.

Democratie zal de EU aan hun reet roesten. Dat hebben wij in Nederland ook al kunnen ervaren met ons eigen EU referendum.

Peter_K | 15-01-19 | 21:58
▼ 1 antwoord verborgen

Corbyn is de Engelse Peggold. Wat een kwal.

ViagraFalls | 15-01-19 | 20:44 | 2

Dacht ik net ook. Lekker makkelijk oppositie voeren weer!

lachenjoh | 15-01-19 | 20:49

Ononderbouwd links gelul, meer Klaver dan Peggold. Die een LibDem zou zijn.

PresidenteDeConjovia | 15-01-19 | 20:50

Eigenlijk net alsof je naar FC Dordrecht tegen PSV zit te kijken.

Mr_Natural | 15-01-19 | 20:44

Het verschil tussen deal en dead is maar een letter.

sociaal_econoom | 15-01-19 | 20:44

Dat gezanik over die Brexit begrijp ik echt niet.
Wil je weg, ga dan.
Zei ik ook tegen exen van me; als je klaar met me bent dan donder je maar op.

HoerieHarry | 15-01-19 | 20:44 | 12

Mr_Natural | 15-01-19 | 20:53
Tuurlijk.
Ik overdrijf een beetje.
Wat ik bedoel is dat er moet worden opgehouden met zeuren.
Stap uit die EU en probeer de boel zo goed mogelijk te regelen.
Het hoeft niet gelijk perfect te zijn.

HoerieHarry | 15-01-19 | 20:57

HoerieHarry | 15-01-19 | 20:57
Scheiden doet lijden.

Mr_Natural | 15-01-19 | 20:59

Hexit

Ruimedenker | 15-01-19 | 21:07
▼ 9 antwoorden verborgen

Lastig die referenda. Lastig, het volk. Afd in Duitsland wil men nu ook al de mond gaan snoeren. Net als hier Wilders.

Mart6037 | 15-01-19 | 20:44 | 1

Inderdaad uitermate beanstigend. Zo begint het altijd.

EenGoedBegin | 15-01-19 | 20:51

Hoop dat het ook een signaal richting de EU is. Een dikke middelvinger dus!

born2killn00bs | 15-01-19 | 20:44

Grootste nederlaag ooit!

432 tegen 202 !!!!!

bassiebilly | 15-01-19 | 20:40 | 2

Ho ho, er komt nog een verlenging.

Mr_Natural | 15-01-19 | 20:41

Vergis je niet: de "no deal" bestaat niet alleen uit Remainers maar ook uit Brexiteers die de deal lang niet ver genoeg vinden gaan.
De sluwe laffe opportunist Jeremy Corbyn (labour= PvdA) probeert er nu dmv een motie van wantrouwen tegen May een verkiezing uit te rammen waar hij waarschijnlijk zal winnen en dan zeker bij de EU zal bliiven

telelezer | 15-01-19 | 20:49

#democracy
#another.vote.if.you.dont.like.the.results
#stemmentotjejezinkrijgt

Is dit nog nieuws? | 15-01-19 | 20:39 | 1

Zo ging dat in de republiek Ierland ook met het EU-grondwetreferendum. Net zolang referenderen tot de gewenste uitslag komt.

Bijtendehond | 15-01-19 | 21:40

432

Latrinalia | 15-01-19 | 20:39 | 2

430

Is dit nog nieuws? | 15-01-19 | 20:39

432 inderdaad

Is dit nog nieuws? | 15-01-19 | 20:45

De EU is de dood in de pot voor democratie, en daarmee voor burgerrechten als fatsoenlijke arbeidsovereenkomsten, objectieve media, cultuur en identiteit. We betreden momenteel Het Tweede Feodale Tijdperk, en dat hebben de Britten heel goed door. Nederland droomt rustig verder over een toekomst zonder perspectief op normale humaniteit.

De Briemusketier | 15-01-19 | 20:39

Het grootste gevaar voor UK is een nieuwe verkiezing waardoor kameradski Corbyn aan de macht gaat komen.....al ie het overleefd.

ZwarteRiek | 15-01-19 | 20:39

Ach, overal neo-liberale elites die het land uitverkopen en het volk zoet houden met troep uit China. En na de Brexit zal dit proces nog veel harder gaan aan de overkant van het Kanaal.

Rechtse partijen zien in Europa dat er iets fundamenteel mis is hoe we dit continent verkwanselen, maar bieden met nationalisme het verkeerde antwoord.

Diotima | 15-01-19 | 20:37

Goed voor de witte bonen in tomatensaus en andere blikvoerfabrikanten zo’n harde Brexit. Ik heb er vanuit Nederland wel een paar miljard voor over om die Britten weer eens op hun bek te zien gaan waardoor ze uiteindelijk weer met hangende pootjes terugkomen. Even laten spartelen om ze vervolgens weer te omarmen.

Ardbeg | 15-01-19 | 20:32 | 11

Ard is communist.
Ik dacht dat we die fase achter de rug hadden.
Heeft niet gewerkt, niets dan ellende en ongelukkige mensen.
Ach en dat grote Reich hebben we nu ook. Brussel is de hoofdstad i.p.v. Berlijn.
Zonder GB is het ook groot, dus waarom laten spartelen en omarmen, voor een paar miljard?
Sadistische trekjes.

Ruimedenker | 15-01-19 | 20:44

Ardbeg “heeft er wel een paar miljard voor over”. De Linkse Kerk heeft altijd voor van alles miljarden over....andermans miljarden natuurlijk, want zelf produceren ze niets.
The problem with socialism is, that eventually you run out of oher people’s money

benjeallanggek | 15-01-19 | 23:06

Ruimedenker | 15-01-19 | 20:44
Communist? Ik heb nog nooit in een geel hesje rondgelopen.

Ardbeg | 15-01-19 | 23:35
▼ 8 antwoorden verborgen

Op de valreep blijft het VK gewoon in de greep van Brussel. Het was een mooi stukje “angst und bange machen” maar nu is het uit... helaas.

Injegezicht | 15-01-19 | 20:31 | 6

""Nederland zit toch ook niet in de greep van Brussel""
@Ardbeg
hahahahahaha

telelezer | 15-01-19 | 20:38

telelezer | 15-01-19 | 20:37
Zeker nooit gezien wat er in Noorwegen in de grond zit?

Ardbeg | 15-01-19 | 20:39

@Ardbeg | 15-01-19 | 20:35, Nederland niet in de greep van Brussel?? Wacht maar tot je met pensioen wilt. Dan merk je 2 dingen: 1. De gemiddelde Fransman is al zo'n 8 jaar met pensioen. 2. Al jou geld is opgemaakt aan Europese Integratie. Ik hoop maar dat je daar een goed gevoel van krijgt, want dat is alles wat er dan nog rest.

EenGoedBegin | 15-01-19 | 20:40
▼ 3 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Diotima | 15-01-19 | 20:31 | 3

BBC 2 Live Show met Nigel Farage.

mr. exp. | 15-01-19 | 20:29 | 4

Onder welke steen hebben ze die flapdrol nu weer vandaan getrokken? De laffe wegloper.

Ardbeg | 15-01-19 | 20:36

Wegloper? Waarvan dan? Hij blijft tot einde periode zitten in EP. Hij is deel blijven uitmaken van het debat. De UKIP is opgericht om uit de EU te gaan, dus daar kon hij vertrekken toen dat doel bereikt werd. En hij zou nooit deel gaan uitmaken van de regering, of van de onderhandelingen, dus dat kan je hem ook niet aanrekenen.

mr. exp. | 15-01-19 | 20:45

Als de Britten echt een harde Brexit hadden gewild, regeerde UKIP in plaats van de verdeelde Tories.

JTKDM | 15-01-19 | 21:13
▼ 1 antwoord verborgen

We leven nou eenmaal in en tijd waar meisjes wel van iedereen een drankje willen,maar met niemand willen naukon.De Britten zijn nou van die maisjes,zo Greet is Brittannië allang niet meer.

kzegje | 15-01-19 | 20:29 | 5

Naukon met maisjes?
Zag ik laatst op de kaart staan bij de Mexicaan.
Niet bestelt, zal het de volgende keer testen.

HoerieHarry | 15-01-19 | 20:34

@EenGoedBegin
Mmm,lekkor hoor.Mag ik auk en beetje.

kzegje | 15-01-19 | 20:52
▼ 2 antwoorden verborgen

Het House of Commons ziet eruit als een grote versie van Villa Volta in de Efteling, alleen gaan ze hier echt over de kop.

Mr_Natural | 15-01-19 | 20:29 | 1

Briljant! Lol

Canis.bonus.es | 15-01-19 | 20:35

24 vs 600 no deal.

Welles! Nietes! | 15-01-19 | 20:27 | 1

Dat is over een amendement...

Binnenbaan | 15-01-19 | 20:29

Ik roep hem maar alvast: "The no's have it."

Binnenbaan | 15-01-19 | 20:25

ING is volledig down... Toeval?

Paulus de Bk | 15-01-19 | 20:22 | 3

Farage heeft al zijn geld proberen te pinnen, en dat kon het systeem niet aan.

Kuifje-in-de-EU | 15-01-19 | 20:25

Ja

RandyBiel | 15-01-19 | 20:27

Uhm 0,26%? Dat zegt niet zoveel toch?

StiekemeBunzing | 15-01-19 | 20:27

Echt waar alles wordt zoo gehyped 99pct van de mensen gewoon met de tube naar huis hier in het Londense,nijs aan het handje. Ik hoop op no deal.. Beetje chaos kan geen kwaad....

ZwarteRiek | 15-01-19 | 20:22 | 2

Geen kwaad? het gaat ons banen kosten daar kan ik niet van genieten.

botbot | 15-01-19 | 20:32

Botbot, ”ons” als in koninklijk meervoud?

Canis.bonus.es | 15-01-19 | 20:37

Ik hoop dat die Duitse partij nu doorzet met hun voorstel tot Dexit, en wij na 20 maart.

Welles! Nietes! | 15-01-19 | 20:21

Ik snap de Britten niet.
Het was een trotse natie die net als Nederland een lange tijd over de wereldwijde zeeën heersten. Wij hebben zelfs tegen de Engelsen een aantal slagen uitgevochten op zee.
Diverse landen hebben de Britten proberen te bezetten waaronder Nazi-Duitsland. Het is niet gelukt. De V2's vlogen op London af maar de Britten lieten zich niet klein krijgen.
Nu 74 jaren en jaren eerder laten ze de oren hangen naar de EUSSR. Af en toe bijten ze wel (wat Nederland niet doet) en dat levert een flinke korting op op de EUSSRbijdrage. Wij willen ons geld terug. Wie kent die slogan niet?
1 op 7 Britten leven in armoede door hun kei- en keiharde Angelsaksische neoliberale beleid. Alles voor de elite, de upper class, niets voor de onderklasse.
Ondertussen ziet de onderklasse door vrij verkeer van personen hordes goedkope arbeidskrachten hun kant opkomen. De elite zegt: de onderklasse wil het werk niet doen, dus moeten wij wel arbeiders uit polen halen. De goedkope arbeiders werken voor nop. De onderklasse zit thuis. Terwijl de volgende zin meer op zijn plaats is: de onderklasse wil niet goedkoop aan het werk, dus halen wij - de elite - mogelijk gemaakt door de neoliberalen/ de elite, spotgoedkope arbeiders uit de lagelonenlanden van de EUSSR.
Dat wringt natuurlijk op een gegeven ogenblik. Dus toen het volk de kans kreeg, de onderklasse en de middenklasse, grepen zij hun kans en stemden zij voor een Brexit. Geen goedkope arbeiders meer uit de EUSSR. Kunnen wij eindelijk aan het werk gaan voor fatsoenlijk loon én dito arbeidsomstandigheden.
Terug naar de Brexit. Wat zij moeten doen is keihard met de vuist op tafel slaan in Brussel. Eisen dat zij vrij verkeer van goederen willen maar geen vrij verkeer van personen. Wil Brussel dat niet, dan zullen wij het Britse bankgeheim invoeren, die geldt voor 150 jaren met slechts alleen een nummertje. Mocht u, de EUSSR besluiten om ons te bezetten, dan schieten wij u allen terug het Europese vasteland op. Want vergeet niet: wij zijn de laatste honderden jaren niet meer bezet geweest!

ProAsfalt | 15-01-19 | 20:19 | 5

Mooi geschreven man. Je heb misschien wel je roeping gemist.

bigstone | 15-01-19 | 20:30

Asfalt, de Britten zaten al niet in Schengen, dus was het voor hen makkelijker om mensen te weigeren. Wilders kwam er bijvoorbeeld niet in, want ongewenst. Verder zitten ze ook niet in de Euro, dus dat geneuzel gaat ook aan hen voorbij. Ik zie niet goed wat een vertrek uit de EU voor voordeel oplevert.
En wat die Polen betreft: Britse arbeiders hebben een erg lage productie. Misschien teveel te drank en teveel in de kroeg. Daarom hebben Britse werkgevers liever Oostblokkers. Geef ze eens ongelijk.

Kuifje-in-de-EU | 15-01-19 | 20:34

Vermakelijk en het schuurt enigszins tegen de waarheid aan. Hulde!

Rohin | 15-01-19 | 21:02
▼ 2 antwoorden verborgen

Het ergste van het mislukken van Brexit is het lachje om de gezichten van de mensen achter Juncker en Barnier.

doedeljantje | 15-01-19 | 20:18 | 2

Het gezicht achter Junker is de grootste klant van incontinentieluiers ter wereld. Die piest 24/7 in zijn broek van het lachen dat het Europese volk zo'n volslagen idiote alcoholist zijn enorme salaris betaald.
Hij zou in een dorpskroeg in Groningen nog geen biertje op de pof krijgen.

koolteer | 15-01-19 | 20:22

@koolteer Het gezicht achter Juncker is die tot SG gepromoveerde kabinetschef van hem. Wie er achter Barnier zit, weet niemand.

doedeljantje | 15-01-19 | 20:31

De poort van Europa. Bij een no deal staan Trump, Poetin en hoe heet die spleetoog ook al weer te rammelen met zakken geld waar de EU niet eens van durft te dromen, met al die failliete staten onder zijn aangevreten mantel.
May beseft niet hoe sterk ze is, of ze heeft een dubbele agenda.
Ik gok op de laatste.

koolteer | 15-01-19 | 20:14 | 2

Ik ook.

IkwilJinekwel | 15-01-19 | 20:16

Ik ook.

pollens | 16-01-19 | 07:12

Oh oh oh, wat is het toch allemaal weer spannend.
In welke vorm die Brexit er ook komt:
We gaan er heus niet aan hoor met z'n allen hier.

HoerieHarry | 15-01-19 | 20:14 | 2

Inderdaad Harry, morgen komt de zon weer op en staat er gewoon weer een lekker ontbijtje.
Paniekvogels allemaal.

Berbaar | 15-01-19 | 20:40

Berbaar,
Paniek om niks. Denk ik echt.

HoerieHarry | 15-01-19 | 21:05

Je kan veel over May zeggen maar ze heeft meer haar op haar ballen dan om het even welke reaguurder hier.

Binnenbaan | 15-01-19 | 20:11 | 4

Farage, nu al de debater van de eeuw.

IkwilJinekwel | 15-01-19 | 20:14

Het is een onmogelijke opgave en het is dapper dat ze het nog probeert. Deal, no deal, Brexit, no Brexit. Het is altijd fout voor een flink deel van de Britten. Land is tot op het bot verdeeld.

Bigi Bana Boy | 15-01-19 | 20:16

Ze gebruikt Gillette mesjes. Die scheren kut.

Ruimedenker | 15-01-19 | 20:17
▼ 1 antwoord verborgen

wat lult die vent nou weer over citizens rights die zullen vervallen bij een no deal? het lijkt wel of al deze lui geen enkel besef hebben wat een soevereine democratie uberhaupt is.. als je citizens rights wilt dan kan je die gezamelijk in een etmaal invoeren. daar heb je de EU niet voor nodig.

een maffiabaas | 15-01-19 | 20:10 | 3

Die rechten bestonden al voordat er een centralistisch Brussel was. Ik denk dat Napoleon hier een rol speelde, jammer genoeg. Brussel pronkt met andermans veren. Doet alsof het aan Brussel te danken is dat we een democratie hebben.

marjen | 15-01-19 | 20:15

Alsof er buiten de EU geen enkel democratisch land bestaat

Ibu | 15-01-19 | 20:23

We leven nu in een dictatuur, die in Brussel zitten, waar we zogenaamd op iets mogen stemmen die totaal geen invloed heeft op het beleid.

Neem nou ons eigen regering die partijen CU, D66, CDA en de VVD hebben precies NUL% van hun verkiezingsprogramma's in hun regeerakkoord opgenomen, dus geen water bij de wijn, maar gelijk de wijn in zijn geheel weggegooid en ze hadden bij toeval gelijk na de eerste dag al, uit de hoge hoed een geheel ingevulde agenda getoverd wat ze gingen uitvoeren. Dat is wel erg toevallig en dat duid er maar op dat andere regeren, dan wij zien zitten in de Regering, zij mogen het alleen uitvoeren en hoe ze dat doen, dat mogen ze zelf bepalen.

Niet links | 15-01-19 | 20:35

Ik betaal graag voor dit soort dingen ........ dus komen maar op met die 164 euro

Ervaringsdeskundige | 15-01-19 | 20:10 | 4

Maakt niet uit ......... er zijn zaken waar ik graag mijn portomonee voor trek en dit is er een van. Maar er zijn ook zaken waarvoor ik dat niet wil (zoals Miele's in het AZC, etc etc )

Ervaringsdeskundige | 15-01-19 | 20:33

Voor deze show 164 euro neerleggen is een koopje. U kunt later uw kleinkinderen vertellen dat u erbij was toen Nederland bezet werd door Brussel, toen de Gulden verdween, toen het Referendum werd afgeschaft en Nederland weer verraden werd, maar ook toen de Engels Brussel versloegen en hun vrijheid herwonnen. Dat kunt u vertellen als de gele guillotine op het Binnenhof staat.

Frau Merkel | 15-01-19 | 20:39

Frau Merkel | 15-01-19 | 20:39

Exactly !!

Ervaringsdeskundige | 15-01-19 | 20:58
▼ 1 antwoord verborgen

Hup 2e referendum! De ultieme democratie! Een nog grotere overwinning voor de Leavers!!!

bassiebilly | 15-01-19 | 20:09 | 6

@bassiebilly
T maakt geen f*** uit, ze doen toch wel wat goed is voor de eigen portemonnee

Bon-sens | 15-01-19 | 20:28

RandyBiel | 15-01-19 | 20:23
Volgens het nepnieuws.. that is.
Waarom denk je dat ze niet gelijk heeft gekozen voor een 2e referendum dan?
Antwoord is, dat die mooie nep poll van die kranten niet klopt... En dat weten May,maar ook Brussel donders goed!

Welles! Nietes! | 15-01-19 | 20:39

bassiebilly | 15-01-19 | 20:09
Hup 3e referendum! De ultieme democratie!
Hup 4e referendum! De ultieme democratie!
Hup 5e referendum! De ultieme democratie!
Hup 6e referendum! De ultieme democratie!
?

Is dit nog nieuws? | 15-01-19 | 20:43
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik ben jaloers op de Britten. Liever vandaag dan morgen de EU verlaten. Of terug naar de EEG. Weinig kans met die machtsdronken wappies in de EU.

Wim Venijn | 15-01-19 | 20:04

Mark Rutte had het toch maar makkelijk met zijn inlegvelletje bij het Oekraïne referendum waar wij ook NEE tegen zeiden,maar hij er toch een deal uit kon slepen in ons rubberen parlement.
Laten we hopen dat de Britten dat nog eens te horen krijgen mocht er opnieuw een referendum door hun strot geduwd worden op last van Brussel.

Welles! Nietes! | 15-01-19 | 20:02 | 5

bassiebilly | 15-01-19 | 20:10
"was raadgevend he? Bovendien was 32% opkomst wel erg sneu. Alleen maar tegenstemmers die geen benul hadden van de inhoud."

Waar haal je de arrogantie vandaan om al deze stemmers weg te zetten als "geen benul" hebben.
Dat de opkomst laag was doet niks af aan het feit dat de meerderheid daarvan namelijk 61% NEE stemde, en geloof mij, jij kan ze achterlijk vinden, maar de plofkippen komen nu via dat corrupte vrouwenhandel land binnen om onze industrie gesubsidieerd kapot te maken.

Welles! Nietes! | 15-01-19 | 20:18

Uh, nee...
"Referendum over het Verdrag tot vaststelling van een Grondwet voor Europa" - 1 juni 2005
Opkomkomst% : 63,3 %
Voorstemmers: 38,5 %
Tegenstemmers: 61,5 %

Dat was het eerste referendum, raadgevend, ja

Bon-sens | 15-01-19 | 20:21

bassiebilly | 15-01-19 | 20:10
Was in de UK ook raadgevend, en toch wordt er daar wel wat mee gedaan, nota bene door een Bremainer.
32% was ruim genoeg om de drempel te halen, en laat het mar aan de stemmers over om te bepalen of ze wisten waar ze voor (of in dit geval dus tegen) stemden, in ieder geval vonden zij (wij) het dus belangrijk genoeg om een kruisje te stellen.

LesPaul | 15-01-19 | 20:21
▼ 2 antwoorden verborgen

Said it before... say it again. Die heule Brexit gaat niet door.

SoepKip | 15-01-19 | 20:02

Brussel zal tot het bittere einde de Brexit blijven saboteren en vooral ook er na! Puur uit laffe rancune omdat GB de euvele moed heeft om er uit te durven stappen omdat het Britse volk de EU dictatuur en de krankzinnige immigratie eindelijk spuugzat is.
Het rancuneuze Brussel wil andere landen te laten zien hoe moeilijk het is.
De Brexit (en het Oekraine referendum) is ook de reden waarom de Haagse trawanten van Brussel auf Befehl van hun EU meesters ons referendum de nek hebben omgedraaid.
Ik zeg het steeds weer: Onderschat nooit de lange arm van de Brusselse bezetters...!

telelezer | 15-01-19 | 20:00 | 6

@ Cobarde
circa 52% wilde eruit en circa 48% wilde blijven
https://en.wikipedia.org/wiki/2016_United_Kingdom_European_Union_membership_referendum

telelezer | 15-01-19 | 20:07

Lijkt me vrij logisch dat na een Brexit de belangen van de EU prevaleren.
Eigen industrie eerst en niet die van de Britten, eigen EU-burgers eerst en niet de Britten etc etc
Natuurlijk gaan we instituties en financiële instelling wegkapen uit het VK, ze horen straks immers niet meer bij "ons".
Ik zie het al aan de financials in mijn vriendenkring, die verlaten het VK of maken plannen om te vertrekken.

Berbaar | 15-01-19 | 20:16

Brussel? Maak daar maar Berlijn, Parijs, Rome, Madrid, Warschau, Boedapest, Den Haag, enz. van.

JTKDM | 15-01-19 | 21:09
▼ 3 antwoorden verborgen

Vijfenzeventig jaar geleden de nazi's van de kaart gebombardeerd, nu de Wirschaffendasers de deur gewezen. Helden zijn het. Go Brits; no deal, no worries!

Man-Van-De-Rekening | 15-01-19 | 19:57 | 4

@ panthoseen
Dank zij de toenmalige Gebroken Geweertjes politiek en het laffe steeds weer toegeven onder Chamberlain, hadden ze te weinig militaire verdediging over. Maar onder Churchill wel heldhaftig hun land verdedigd tot de laatste snik met hun bijna vernietigde RAF dat hun land ophet laatst nog redde, en daarmee tevens voorkwam dat er gedwongen vrede moest worden gesloten met als gevolg dat wij dan in NL ook een provincie van Herr Bloksnor zouden zijn geworden.
Dappere Helden dus!

telelezer | 15-01-19 | 20:15

Dat is wel wat kort door de bocht Panthoseen, ze hadden niet zo heel veel keuze op dat moment en mogen blij zijn dat de Duitsers ze lieten gaan. Die overlevende manschappen konden ze in het verdere verloop van ww2 goed gebruiken

Ibu | 15-01-19 | 20:18

panthoseen'
De Britten hebben de strijdbijl opgenomen.
Het heeft daarna pas Churchill veel moeite gekost de Amerikanen over te halen om me te doen als bondgenoot.

marjen | 15-01-19 | 20:28
▼ 1 antwoord verborgen

Diep respect voor May's reactie op Corbyn. Ze veegt hem de mantel uit, en doet geen poging om zeep aan zijn baard te smeren, ook al heeft ze tientallen Labour-stemmen nodig om haar deal rond te krijgen.

Nonkel Frituur | 15-01-19 | 19:56 | 3

Corbyn is een linkse rat, de ergste in zijn soort.
Nog viezer dan Red Ken Livingstone, de vroeger burgermeester van London.
Corbyn zal dansen op het graf van May en is al bezig een gat te graven.

Ruimedenker | 15-01-19 | 20:07

Corbyn is een laffe slaafse trawant van Brussel (net als D66)

telelezer | 15-01-19 | 20:16

Ik zet mijn geld op een no-deal --> remain uitslag.

Gerf | 15-01-19 | 19:53 | 1

Nigel Farage zal door blijven strijden!

bassiebilly | 15-01-19 | 20:11

Noord Ierland moet dus ook gewoon hun mond houden,en wachten op een beetje creatief denkwerk van Mark en Angela?

Welles! Nietes! | 15-01-19 | 19:51 | 2

Teresa May heeft de Noord Ierse partij DUP (Democratic Unionists Party) nodig voor haar kabinets meerderheid, dus moet hen wel tegemoet komen

telelezer | 15-01-19 | 20:04

"telelezer | 15-01-19 | 20:04"
Maar komt ze nu niet duidelijk tegemoet dan alleen met een vage toespeling.

Welles! Nietes! | 15-01-19 | 20:08

Wat hebben die leavers er ook een heerlijke puinhoop van gemaakt. Nigel Farage is de Britse Jan Roos. Wordt nog heel erg lachuh.

Kuifje-in-de-EU | 15-01-19 | 19:51 | 11

De EU is de grootste economie ter wereld, Marjen. Dat verandert niet zo snel.

Kuifje-in-de-EU | 15-01-19 | 20:41

"Al die Brexiteers blijken prutsers. Mag toch hopen dat die domme ellende ons land bespaard blijft."
@ RandyBiel | 15-01-19 | 20:03
De echte "prutsers" zijn de remainers die auf Befehl van hun Brusselse meesters de Brexit proberen te saboteren en er aldus een puinhoop van maken

telelezer | 15-01-19 | 21:00
▼ 8 antwoorden verborgen

Ik heb voor het falen van die kut EU graag 164 euro over.

RenHoek | 15-01-19 | 19:50 | 1

Ja, krijgen we er nog 836 van Mark. Met 0,02% rente.

Sidney_May | 15-01-19 | 19:56

Aaargh we gaan allemaal dood. Brexit no deal Brexit met deal, no Brexit. We are doomed..... www.youtube.com/watch?v=sxqvwkmTNy8
Ach morgen komt de zon weer op, of sneeuwt of regent het. Is het koud of warm, gaan sukkeltjes weer naar hun werk of bekvechten met hun bazige vrouwtjes. Nooit zal er iets veranderen.

Zapata10 | 15-01-19 | 19:49

De EU heeft de onderhandelingsstrategie gekozen om de BREXIT zo lastig en onaantrekkelijk mogelijk te maken voor het VK, Hotel California is er nog niets bij.
Maar god, wat hoop ik dat ze doorzetten.
Laat het verval van de EU maar beginnen, terug naar de EEG.

Wijze uit het Oosten | 15-01-19 | 19:49 | 2

+1 kort en bondig

Sidney_May | 15-01-19 | 19:52

Als het makkelijk zou zijn hebben we nog 27 landen die het blauwe juk met gele sterren kwijt willen.

bocikam | 15-01-19 | 20:05

De kans is levensgroot dat die hele Brexit niet doorgaat als May's deal wordt weggestemd.

Willibald von Klúúúk | 15-01-19 | 19:48

Enfin, terug naar dat onzinkbarecvliegdekschip U.S.S. Brittanica dit gesitueerd al eeuwenlang voor de kusten Europa. Heerlijk luisteren net als opa toentertijd op zolder terwijl oma de wacht hield naar radio Londen deze van alle Brusselse smetten vrij. Lol

william7055 | 15-01-19 | 19:47

LOL, kent u nog het Oekraïnereferendum? Waarin aangegeven werd dat de tariefvrije en regelvrij Oekraïne kip een probleem zou worden? Nou, daar zijn ze na al die jaren ook in Brussel achter: www.nu.nl/economie/5685626/eu-wil-oek...

Feynman | 15-01-19 | 19:47 | 3

Je vergelijkt appels met kippen, moet je niet doen.

Kuifje-in-de-EU | 15-01-19 | 19:52

kuifje-in-de-eu | 15-01-19 | 19:52

Niet helemaal, ik lees daar iets over tariefvrije (tariff) import. Oekraïne is (nog) géén EU-land, maar mag wel profiteren van de EU douane-unie.
En dan zouden de Britten (die daar veel meer recht op hebben) dat niet mogen?

Bijtendehond | 15-01-19 | 20:35

De Britten willen zelf niet in zo'n douane-unie. Daar gaat het voorstel van May nu juist over, maar dat wordt afgeschoten in het parlement.

Kuifje-in-de-EU | 15-01-19 | 20:42

De Britse keuken wordt ten onrechte verafschuwd: www.youtube.com/watch?v=AwiTcCQuo0M Als ik een Angelsaks was, zou ik het Continent mijn mores leren. In plaats daarvan lijkt het het VK een race naar Wanker of The Realm.

Spijtig.

Hetkanverkeren | 15-01-19 | 19:46

164 euro is natuurlijk een schijntje! Die betaal ik uit pure euforie met grote glimlach zelfs dubbel. Ik zou zo het tienvoudige over hebben voor de #nexit. De inverdientijd is waarschijnlijk binnen twee jaar bereikt.

de Voorzittert | 15-01-19 | 19:46 | 1

Precies. De uitgaven aan een #Nexit zijn geen kosten, maar een investering die gigantische kostenbesparingen gaat opleveren.

obominotie | 15-01-19 | 20:45

Er is een handelswereld te winnen voor de Britts met de Chinezen als ze er hard uitgaan. De arrogantie van Brussel die zich gesteund voelt door de Bilderberg clan.

Welles! Nietes! | 15-01-19 | 19:45 | 1

Wel even je vingers natellen als je de hand van een Chinees hebt geschudt want ze naaien je waar je bijstaat als je niet uit je ogen kijkt.

Graaisnaaiert | 15-01-19 | 21:14

164 piek is wel heel optimistisch. Bij no-deal is ook de 60 miljard deal van tafel, dus tenzij de EU hun eigen budget verlaagd met 60 miljard (lol) mogen de overgebleven netto betalers hiervoor opdraaien, u dus.

W_F | 15-01-19 | 19:43 | 4

Krijgen ze dan een negatieve BKR?

IkwilJinekwel | 15-01-19 | 20:06

Ja, dan kunnen de Britten geen mobieltjes meer op afbetaling kopen in het buitenland.

Kuifje-in-de-EU | 15-01-19 | 20:16

Verbaasd mij sowieso. Decennia lang netto betalen en dan zogenaamd een schuld in moeten lossen. Ik zou eerder denken dat de eu ze uit moeten kopen. Per slot van rekening zijn zij mede-eigenaar van allerlei eu projecten zoals die belachelijke geluidswal in Polen en al die met eu geld aangelegde wegen die nergens op uitkomen.

Ben Hetzat | 15-01-19 | 23:42
▼ 1 antwoord verborgen

#Brexit is waarom het referendum is afgeschaft in Nederland.
Nooit een kans op een #nexit.
Echter er is wel een document waar de wil van Het Nederlandse Volk op is vastgelegd. De uitslag van het referendum voor de Europese Grondwet in 2005.
Ons antwoord was: NEE!
Sindsdien beschouw ik Nederland bezet door de EU.
nl.wikipedia.org/wiki/Referendum_over...

keestelpro | 15-01-19 | 19:43 | 3

""Sindsdien beschouw ik Nederland bezet door de EU""
@ keestelpro
Hear Hear...!

telelezer | 15-01-19 | 19:46

Er was een tachtig jarige oorlog voor nodig om onder het Spaanse juk uit te komen, aan de tiranie uit Brussel komt ook ooit een eind.

bocikam | 15-01-19 | 20:08

Inderdaad, dit heeft u prachtig verwoord!

Canis.bonus.es | 15-01-19 | 20:11

Hup Brexit Hup!

Datkanjenietmenen | 15-01-19 | 19:43

Ik blijf erbij dat Brexit niet door gaat. Nieuw referendum en dan weet je de uitslag wel.

Barbarous_Relic | 15-01-19 | 19:42 | 5

Corbett? Wie is dat?

Kuifje-in-de-EU | 15-01-19 | 19:54

"tell them again"

BrutusBosch | 15-01-19 | 19:56

kuifje-in-de-eu | 15-01-19 | 19:54
Ronny.

Mr_Natural | 15-01-19 | 20:12
▼ 2 antwoorden verborgen

Ah joh, die 164 euro kan nog wel bovenop:
- 22k studieschuld, dankjewel Rutte
- verplicht elektrisch rijden in 2030 a 30k voor een auto, dankjewel Rutte
- Mocht ik ooit een huis kunnen kopen (dankjewel Rutte)
- 20k voor een warmtepomp (dankjewel Rutte)

Zit ik al op 72k.

Ik ben 25, leuk vooruitzicht hoor. Emigreren gaat nog eens heel groot worden, ik ben me in ieder geval al aan het oriënteren.

vincent uit groninge | 15-01-19 | 19:42 | 16

@vincent uit groninge | 15-01-19 | 20:12
Klinkt allemaal niks leuk Vincent maar het is wel allemaal Uw eigen verantwoordelijkheid.
HBO kan je ook in de avonduren afmaken, werk is er zat alleen misschien niet in effin' Groningen.
Verder is het verstandig dat men het geleende bedrag voor de studie meeneemt in de hypotheek.
Mensen in de schuldsanering hebben we al genoeg, ook hier in de panelen.

Berbaar | 15-01-19 | 20:27

En berbaar, voordat “Vince” hier eea van u aanneemt, hoe bent u geland in het leven?

(Korreltje zout, Vince, en doe verder vooral wat u zelf wilt, het is uw leven)

Canis.bonus.es | 15-01-19 | 20:55

Berbaar | 15-01-19 | 20:27
Wie verdenk je van de schuldsanering?

HoerieHarry | 15-01-19 | 21:16
▼ 13 antwoorden verborgen

In 2016 hebben de britten zich door de leugens van farage en johnson laten misleiden. Een hoop gebakken lucht waar niks van terecht gekomen is. Geen wonder dat beide heren het op een lopen hebben gezet. May moest de kastanjes uit het vuur halen maar dat was een onmogelijke opgave. Brexit heeft van het UK het lachertje van de wereld gemaakt.

panthoseen | 15-01-19 | 19:40 | 14

Maar wat hebben we hier genoten van die Farage, die ondernemer was en die de politiek niet echt nodig had, dit itt Boris.

marjen | 15-01-19 | 20:35

Deze vergeef ik je iig Berbaar (Von Bukkem misschien niet). namen zonder Hoofdletter moet ik ook aan wennen :)

Geen01 | 15-01-19 | 20:37

Wat had Farage moeten doen dan? De UKIP heeft 1 zetel . Had ie PM moeten worden? Hoe dan?

Ben Hetzat | 15-01-19 | 23:04
▼ 11 antwoorden verborgen

Ze doen maar onze Britse vrinden, maakt mij de pis niet lauw.
Veel succes old chaps!

Berbaar | 15-01-19 | 19:37 | 5

Komop. Het is nooit MayDay haar doel geweest te brexiten.

Geen01 | 15-01-19 | 20:42

LOL @ Berbaar en vrienden in 1 zin.....

Slipsnifter | 15-01-19 | 21:13

@Berbaar en Kuifje. Neem een kamer en val ons niet lastig met jullie Bromance.

Maytheforcebewithyou | 15-01-19 | 21:56
▼ 2 antwoorden verborgen

Als de Britten met tegenzin in de EU blijven gaat de teloorgang nog sneller.

Trumme | 15-01-19 | 19:36 | 1

We wensen de Britten, die met een meerderheid gekozen hebben voor Brexit, good Luck.
De Britten kennende verzetten zich wel tegen een EU, lees: Duitsland, terwijl de anderen Europese landen op hun rug liggen, zoals Frankrijk , Denemarken, België en Nederland.

Nederland, België en Frankrijk hebben zich nog verzet. Denemarken en Noorwegen deden dat niet.

De EU dat is:
- bezuinigen
- privatisering
- meer macht naar Brussel
- toegeven aan de lobbyisten, haute finance en Multinationals, Grootbedrijf en Banken
- afscheid van soevereiniteit
- technocraten, lobbyisten en afgedankte nationale politici bepalen hoe wij wonen, werken en consumeren
- 0,0 invloed van de burger
- 100% invloed van lobbyisten, haute finance, banken en Grootbedrijf

Heppie-even-voor-mij | 15-01-19 | 19:36

Ik zei net na de brexit-stemming tegen mijn familie dat die brexit er nooit gaat komen. Erna een paar keer mijn leverage verhoogd maar ik zit goed op koers.
Dead give away was junkers bedankje aan Farage net na de uitslag.
Het gaan (niet echt) spannende tijden worden kennelijk. Maar de afgelopen tijd is goed gebruikt om alles te demoniseren wat niet pro-eu is. Voor mij staat er wat op de lijn iig. sjips, nootjes of popcorn komen er niet in, pislauwe schultenbrau teken ik voor.

Geen01 | 15-01-19 | 19:35

Wat is die Corbyn toch een mafkut: wil wel brexit maar ook douane unie...

paost712 | 15-01-19 | 19:35 | 2

Dat kan toch?

Kuifje-in-de-EU | 15-01-19 | 19:55

kuifje-in-de-eu | 15-01-19 | 19:55

Ja, want die was er al voor de EU: de Benelux (die bestaat nog steeds), daar zaten de Britten wel niet in maar zij zouden iets van een Briteire kunnen doen met Ierland.

Bijtendehond | 15-01-19 | 20:28

Brexit alsjeblieft.

Datgingniegoed | 15-01-19 | 19:34

Chips en nootjes!
En waarschijnlijk ook een English Breakfast!

Bon-sens | 15-01-19 | 19:34

Ooooone hundred and sixty four!

Ruimedenker | 15-01-19 | 19:31 | 3

T20-T18-DB

JohnJames_001 | 15-01-19 | 19:36

Total clearence + 17

soldier-of-fortuyn | 15-01-19 | 21:41

clearance

soldier-of-fortuyn | 15-01-19 | 21:42

De Britten willen het Noorwegen-model bij hun afscheiding.
Maar sjonge jonge lieve help foei toch allemaal. Wat een vreselijke fophef over deze wens. Niet te geloven hoe er massaal gekrijst wordt. Nederlandse regering wil zelfs volmachten om zonder parlement te kunnen ingrijpen! De totale paniek breekt hier los, terwijl Noorwegen voor 0 paniek zorgt.

marjen | 15-01-19 | 19:29 | 3

Wel betalen maar geen stem dus?

RandyBiel | 15-01-19 | 19:36

"Wel betalen maar geen stem dus?"
Ja, net als Nederland.

W_F | 15-01-19 | 19:47

randybiel,
Wat kan ons dat schelen?? Het is HUN land.
Noorwegen leeft meer dan uitstekend met dat model.
Ik zou een Noorwegen-model voor Nederland willen, want ik geloof niet in dit bureaucratische monster dat een bondsstaat wil. Zie liever echt soevereine landen die samenwerken.

marjen | 15-01-19 | 19:49

Het centrale thema bij het Brexit-referendum was toch wel immigratie.
het Britse bedrijfsleven, dat veel liever een zachte Brexit heeft,
Wat de gelekte stukken wel laten zien is hoe ver men aan de andere kant van het Kanaal bereid is te gaan. Nou, ver.

liegende lippen | 15-01-19 | 19:28

De enige manier om je van de EU los te weken is full blown civilwar
maar ik zet mijn geld op Frankrijk, Engeland is al een tijdje geestelijk stuk.

Halul gebakken | 15-01-19 | 19:28 | 5

Frankrijk heeft jouw geld hard nodig, Halul.

Ruimedenker | 15-01-19 | 19:40

Macron telt niet meer mee. Fransen maken wel korte metten met een pinokkio.

tweetybird | 15-01-19 | 19:49

@Halul. Engeland heeft meer ballen, dan de complete EU bij elkaar.

Zonder Engeland hadden we nu Duits gesprochen......

Maytheforcebewithyou | 15-01-19 | 21:12
▼ 2 antwoorden verborgen

Welcome to the hotel California ...

Wize | 15-01-19 | 19:28 | 1

Yep

tweetybird | 15-01-19 | 19:31

Het parlement wil vooral heel veel niet. Ze willen niet May's deal (op zich begrijpelijk), ze willen ook niet een no-deal (ook heel begrijpelijk), maar ze hebben nog maar 11 weken om te bepalen wat ze wel willen.

koeberg | 15-01-19 | 19:28 | 2

Maar.... afscheiding
Willen ze wel afscheiding?

Canis.bonus.es | 15-01-19 | 19:36

De Britse politici hebben er een puinhoop van gemaakt. Het lijken wel Italianen.

Kuifje-in-de-EU | 15-01-19 | 19:57

De Brexit heeft alles weg van Duinkerken en dat is op zich ook weer een geruststelling, de tweede (of derde, hoe je het maar bekijkt) bezetting van Europa door de Duitsers (en de Franse collaborateurs) zal ook niet slagen!

smdyasc | 15-01-19 | 19:27

Ik ben geen vriend van e Engelsen, maar k gun ze het beste in dezen. En of het nou een harde of zachte Brexit wordt, ze zullen er sterker uitkomen. Daarvan ben ik overtuigd. Over vijf jaar lachen ze ons uit.

VanBukkem | 15-01-19 | 19:25 | 3

En ik begin ook steeds meer respect te krijgen voor Theresa May. Zij mag het ondankbare vuile werk van Nigel Farage opknappen. En ondanks alle tegenwerking van de EU en de stoelpootzagerij van opportunisten als Boris Johnson knokt ze door, in het belang van Engeland. Respect.

VanBukkem | 15-01-19 | 19:34

Terwijl ze zelf eigenlijk een Remainer was lijkt het er toch op dat ze ondanks haar eigen mening min of meer poogt de uitslag van het referendum recht te doen

Ibu | 15-01-19 | 20:05

Precies VanBukkum, een vrouw met ruggegraat. Dan is Mark Rutte maar een slap wijf.

Normpje | 15-01-19 | 20:10

Een grens tussen Noord Ierland en Ierland gaat het nooit redden. Een grens tussen Noord Ierland en de rest van het Verenigd Koninkrijk gaat het nooit redden. Deze voorstellen zijn kansloos. Dit probleem heeft geen oplossing vanuit EU of VK, dus en.wikipedia.org/wiki/Bloody_Sunday_(...)

Tijdelijke regelingen die tachtig jaar kunnen duren al helemaal niet. VK verliest met deze deal het recht om er zelfstandig uit te stappen, dat mag met deze deal alleen na toestemming Brussel. Dat an sich is al onacceptabel, maar betekent ook dat VK volledig afstand moet nemen van enige onderhandelingspositie. Dat deel van het voorstel is de inkt op het papier niet waard.

Het uitstellen van deze stemming was zinloos, evenals het uitstellen van een Brexit. Deze problemen gaan niet weg.

Feynman | 15-01-19 | 19:25 | 2

Ze kunnen er samen met Ierland uitstappen en dan een Iers-Britse vrijhandelszone vormen.

JTKDM | 15-01-19 | 21:06

De lafaard.
Makkelijk praten van langs de zijlijn.

VanBukkem | 15-01-19 | 19:38

@VanBukkem. Misschien maar hij blijft de mán die dat eiland heeft gered.

Cadaver | 16-01-19 | 10:54

Hoop dat we snel zullen volgen!

slipsniffer | 15-01-19 | 19:23 | 2

Ja maar ja, wij zitten ook nog eens in de euro. Dus voor ons zal het nog lastiger worden, om niet te zeggen onmogelijk. We zitten er heeeel ver in.

VanBukkem | 15-01-19 | 19:48

slipsniffer | 15-01-19 | 19:23 |
Hehehe. Hoe? Middels een referendum?

Is dit nog nieuws? | 15-01-19 | 20:41

164? Verreken het maar met die 1000

Muxje | 15-01-19 | 19:23

deze uitslag vind ik nog niet eens zo belangrijk, een werkelijke brexit, en een terug blik na enkele jaren, daar ben ik juist benieuwd naar

stel je toch eens voor, dat het echt goed met engeland zou gaan, zouden dan andere landen volgen?

Meesteres Belgie | 15-01-19 | 19:20 | 6

kuifje-in-de-eu | 15-01-19 | 20:30

kosten en baten verhouding

de vraag is, hoe zou deze zijn zonder de huidige afspraken binnen de EU

zouden we juist meer winst kunnen behalen?

excuseer mijn voc mentaliteit

Meesteres Belgie | 15-01-19 | 20:39


Meesteres: dat, dus!

Maytheforcebewithyou | 15-01-19 | 21:05

@kuif zo naïef om ons handelsoverschot volledig aan de eu toeschrijven. Misschien hebben we er een deel aan te danken maar is natuurlijk onmogelijk te berekenen

Ben Hetzat | 15-01-19 | 22:23
▼ 3 antwoorden verborgen

Order! Order! Order!

Brulboei_61SB | 15-01-19 | 19:20

Ik betaal graag 164 euro voor hun vertrek. En een veelvoud voor ons eigen vertrek. Alles beter dan in de gedoemde EU blijven.

31 November | 15-01-19 | 19:20

EU wil geen brexit dus er komt geen brexit. Nieuw referendum wordt zo'n 25 jaar uitgesteld in de hoop dat de meeste brexiteers dan zijn overleden, zodat de nieuwe generatie (die nu op school leren dat de EU geweldig is) zullen stemmen tegen een brexit.

Persoonlijk hoop ik op een harde brexit, waarin na een moeilijke periode de UK flink gaat floreren in handel en vervolgens het EU kaartenhuis in elkaar stort.

Mastermattie | 15-01-19 | 19:20 | 3

Het is duidelijk dat een groot deel van de inzet van de onderhandelingen aan EU zijde is geweest dat andere lidstaten vooral niet op ideeën moeten komen.

Kale-Meester | 15-01-19 | 19:24

Barbier onderhandelde namens alle andere lidstaten en heeft niks mogen zeggen zonder de goedkeuring van alle 27 regeringen. Zelfs de meest eurosceptische lidstaten hebben geen duimbreed toegegevenaan de Britten.

JTKDM | 15-01-19 | 21:04

We kunnen het alleen maar hopen, Mastermattie!

Tietmier | 15-01-19 | 21:04

Die kan je wel van de belasting aftrekken.

Pelforth | 15-01-19 | 19:19

Het levert in ieder geval priceless cabaret op. Of treurspel, wat u wilt.

brutus68 | 15-01-19 | 19:19

Die hele brexit gaat niet door, let maar op.

Parsons | 15-01-19 | 19:18 | 6

Brexit was de wil van het volk. Dus democratisch. Daar houdt het EU monster niet van!
Beste Britten, de EU is als een kwaadaardige sekte: aansluiten is makkelijk maar je komt er nooit meer van af.

keestelpro | 15-01-19 | 19:37

Ik denk nog steeds dat May haar deal krijgt, zelfs als dat vanavond weggestemd wordt. Die tante is een pitbull. Ze moeten haar echt uit Downingstreet 10 wegslepen voordat zij opgeeft. Ik weet nog niet hoe ze het voor elkaar gaat krijgen maar ze gaat het voor elkaar krijgen. Die Britten gaan echt niet zonder deal weg en lid van de EU blijven gaan ze ook niet.

koeberg | 15-01-19 | 19:55

Parsons | 15-01-19 | 19:18 | Craig Hamilton-Parker heeft jaren geleden al de Brexit voorspeld, tegen alle opiniepeilingen in. Hij heeft indertijd ook de verkiezing van Donald Trump voorspeld. Brexit gaat gewoon door, en Craig Hamilton-Parker heeft altijd al gezegd dat het een harde Brexit gaat worden, waarbij op het allerlaatste moment toch nog een zeer beperkte overeenstemming bereikt gaat worden met de EU. Theresa "Maybe" gaat aftreden onmiddellijk na de Brexit, maar niet eerder. youtu.be/hk_BUG0h6ww

Wladimir 1928 | 15-01-19 | 23:51
▼ 3 antwoorden verborgen

Zo vreemd dit, dat ik 164 euri moet betalen om Groot Brittannië los te krijgen van het Europese continent...
Dat eiland hoort al tienduizenden jaren niet meer bij Europa.
www.abroadintheyard.com/wp-content/up...

keestelpro | 15-01-19 | 19:16 | 4

Dit gaat over de EU.

RandyBiel | 15-01-19 | 19:20

Oh ik dacht al RandyBiel! Ik ben weer helemaal bij. Dank u!

keestelpro | 15-01-19 | 19:28

Ik wil je niet nerveus maken maar je betaalt nog meer voor zaken en landen die nog minder met Europa te maken hebben. Van de Britten krijg je nog wel eens wat terug , als is het maar in de vorm van muziek, literatuur, humor.

Moresnetunited | 15-01-19 | 20:22
▼ 1 antwoord verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken