Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

'Brexit kost 164 euro per Nederlander'. GELUL!

Cijferquatsch uit deugkokers, trap er niet in.

Eerder deze week die totaal absurde, in scene gezette "verkeersopstopping" met vrachtwagens bij de veerhavens in Ramsgate gezien? Engeland bereidde zich voor op een Hard Brexit met 100 stilstaande vrachtwagens die moesten uitbeelden wat voor chaos het wordt als er geen deal komt, en dit draadje duidt hoe debiel het was. Maar hier op het vasteland kunnen ze d'r ook wat van. Hier tijpen meenstriem miedieja als RTL Nieuws (die we doorgaans toch hoog hebben zitten qua abacusbeheersing) met droge ogen over dat een harde Brexit iedere Nederlander 164 euro gaat kosten, want "de economen van onderzoeksbureau SEO hebben dat berekend." Wij denken dat onderzoeksbureau SEO vooral goed aan z'n SEO gewerkt heeft hoewel we ze bij dezen graag even in verband brengen met natte vingers, wilde gokken en koffidik rekenwerk want die 164 euro is natuurlijk stierenpoep.

Feit is: we weten het niet. Geen idee. Niet te berekenen. Iedere prognose is peop. Al jarenlang horen we dat alles zou instorten en gaat omvallen en nooit overeind kan blijven en Engeland zal afzinken maar ondanks alles is het einde der tijden nog steeds niet aangebroken op Albion (als je de sfeerverziekende gifmix van islam + politieke correctheid ff buiten beschouwing laat althans). Hoe SEO aan dit cijfer komt? Gewoon: alle andere nat gevingerde onderzoeken bij elkaar optellen. Lekker geloofwaardig. Wij zijn toevallig net met onze dikke kantoorkondt op een digitale rekenmachine gaan zitten daar kwam uit dat Brexit ons 6352 keer de sinus van 12 tot de macht 74 delen door de wortel van -6 gaat kosten, maar als we de rekenmachine omkeren blijkt het ineens een positief saldo van 165 euro per Nederlander te zijn. Dat is godverdomme toevallig, net een euro meer opbrengst dan kosten. Net genoeg voor een klein softijsje.

SEO is overigens verbonden aan de UvA en als er nou ergens een sociaal-wetenschappelijk gewicht op de studie Economie gelegd wordt, is het wel natuurlijk in de wondere wereld van het Amsterdamse wensdenken. Wij geloven in ieder geval geen ruk van die 164 piek. Sure, die Brexit zal geld kosten. Voor de Britten, voor ons, voor iedereen die reist naar, werkt in of handelt met het Verenigd Koninkrijk. Maar zolang media & politiek alleen rampspoed voorspellen zonder ooit de kansen te berekenen op de voorspoed die Brexit op langere termijn misschien ook wel zou kunnen brengen, als de vijfde economie van de wereld internationaal nieuwe deals gaat sluiten en daar zelf toezicht op houdt, nemen we het allemaal met een korrel fish & zoute chips.

En als het straks wel 164 piek de neus kost, dan noemen we dat een koopje voor hun onafhankelijkheid. Onze afvalstoffenheffing, stroomrekening en btw-opslag zijn in dit land verdomme al vier keer dat bedrag en dan zitten we ook nog steeds in de EU. Echt. Tiefstraal toch op met je Verhofstadiaanse doemsdag-deducties en heb eens wat vertrouwen in menselijke zelfredzaamheid, bange wezels. En nu we toch aan het ranten zijn: dit soort repo's mogen ook DEAUD. Weet je wat die NPO per Nederlander per jaar kost aan items van het slag 'En dan nu weer een kudtrepo over domme tokkies die het verdommen om een schuldgevoel te krijgen over onze angstdromen van een uiteenvallende EU'? MEER DAN EEN SOFTIJSJE IN IEDER GEVAL.

Reaguursels

Inloggen

Als ik dat geld nou meteen even overmaak, hoeven we dan niks meer over dat hele Brexit-gebeuren te horen/lezen?

De Ana(a)list | 11-01-19 | 16:15 | 1

Ik mag die Britten wel. Doneer graag 164 euro om ze van onze "race-to-the-bottom" te redden. Als ze dan straks wat voedselpakketten en medicijnen droppen is het allemaal prima.

Joffri | 11-01-19 | 16:40

Wat hoorde ik nu daarstraks? Als ze er in het Britse Lagerhuis niet uitkomen is de kans groot dat de Brexit niet doorgaat. Was dan ook wel te verwachten. Uiteindelijk maling hebben aan de uitkomst van het referendum want er spelen grotere belangen dan onafhankelijkheid (lees: de mammon oftewel het geld oftewel de economie). Blijken de Britten tegenwoordig toch echte schijtlijsters te zijn. Rule Britannia hahahahahaha!!

Willibald von Klúúúk | 11-01-19 | 15:29

Voor die paar Euro’s ga ik per direct terug naar de Gulden.

mis en bouteille | 11-01-19 | 14:01

Ik stel voor dat we de overheid afschaffen. Scheelt de gemiddelde burger al gauw meer dan 20.000 euro op jaarbasis.

Met dat geld kunnen we gemakkelijk alle taken van de overheid gezamenlijk op ons nemen en voor betere wet- en regelgeving zorgen.

Volgens mijn berekening zou een gemiddelde nederlander daar 14.836 op vooruitgaan.

Rest In Privacy | 11-01-19 | 13:48

Al onderzoek gedaan wat de toetreding van de netto-ontvangers kandidaat EU lidstaten IJsland, Turkije, Montenegro, Macedonie, Servie, Albanie, Bosnie-Herzegovina en Kosovo gaat kosten? meer dan 164 euro p.p waarschijnlijk. Turkije zal dan niet zo een netto-ontvanger zijn als de andere landen maar met 80 miljoen inwoners de zetelverdeling in het europees parlement veranderen

HetOorAakel | 11-01-19 | 12:40 | 1

Turkije gaat er echt nooit bij komen.

Stijlloze nick | 11-01-19 | 12:55

Het kost ons miljarden. En de Britten nog veel meer miljarden. En de EU sowieso nog het meeste miljarden. Maar... Waar gaan al die miljarden dan naar toe? Douane? Ik snap het niet helemaal maar iemand moet er toch heel rijk van worden volgens mij.

Haatgenerator | 11-01-19 | 11:52

Mark my words: BREXIT zal een zegen zijn voor het VK.

Fedde71 | 11-01-19 | 11:09 | 2

Ja? hoezo?

Stijlloze nick | 11-01-19 | 11:18

Dat denk ik ook. De problemen worden ons alleen maar door de EU voorgehouden opdat andere landen dit uit hun hoofd laten.

annevance | 11-01-19 | 16:31

Grappig dat er een punt gemaakt wordt over EUR164. Huizen van het gas af kost de burger straks 100 tot 500 keer zoveel. Dat is dan weer geen probleem, want deugen.

TheBigKirth | 11-01-19 | 10:56

Alles om de Brexit zo negatief mogelijk te maken, uiteraard. Bij het topic over Grenfell Tower was er hier overigens ook iemand die bloedserieus beweerde dat dat door de Brexit kwam; zó dom zijn onze politici dan nog weer niet.

Goldfinger | 11-01-19 | 10:55

Ik vraag mij af welk economisch meesterbrein dit artikel geschreven heeft. Welke kansen, welke voorspoed staat het VK te wachten? De EU heeft handelsverdragen met de hele wereld, die raakt het VK allemaal kwijt. Het handelsverdrag met Japan heeft 5 jaar onderhandelingen gekost. Wat gaat het VK in de tussentijd doen? Het zijn dit soort inhoudsloze artikelen door niet deskundige schreeuwers die de Brexit hebben veroorzaakt.

Stijlloze nick | 11-01-19 | 10:54 | 5

Je wilt handel drijven met een buitenlands bedrijf. Dan zit jou regering en die van het land waarin het andere bedrijf zich bevindt daartussen die geld afromen van de eventuele winst die de handel oplevert. Maar nu zit er ook nog eens een EU tussen die ook geld wil afromen. Dan drijf je straks dus liever handel met de VK dan met een EU lid, als je de keus hebt. Daarom gaat Unilever voorlopig niet terug naar NL.

Sans Comique | 11-01-19 | 11:24

Sans Comique
Volgens mij snap jij er niet veel van, hoezo zit de regering en de EU er tussen om geld af te romen? Handel binnen de EU is kosteloos daarnaast hebben ze vrijhandelsverdragen met zowat alle grote economieen. Het woord zegt het al: VRIJhandel, dus zonder bijkomende tarieven. Wat de VK nu gaat doen gaat hun producten juist duurder maken, handelen volgens WTO regels betekend importtarieven. Die kunnen oplopen tot 80%, dus welk land gaat daar handel mee drijven boven een EU land zonder tarieven?

Stijlloze nick | 11-01-19 | 11:31

Je hebt geen handelsverdrag nodig om handel te drijven... Bij gebrek aan andere regelingen geldt doorgaans gewoon de standaard van de WTO. Wel heb je even leuk niet deskundig kunnen schreeuwen. Lekker bezig!

mod24 | 11-01-19 | 16:05
▼ 2 antwoorden verborgen

Als Brexit niet 164 euro per Nederlanders kost, dan verzinnen ze in Den Haag en Brussel wel iets anders dat 164 euro per Nederlander kost dus het maakt allemaal geen reedt uit.

Watching the Wheels | 11-01-19 | 10:42

Het is erg toevallig dat de EU als het om de EU gaat altijd roept dat "we in oplossingen moeten denken".

Echter, als het aankomt op het idéé alleen nog maar om de EU godbetert te verlaten dan mag je uitsluitend in problemen denken. Grote problemen. Complete rampscenario's.

Dutchbeaurouge | 11-01-19 | 09:56

Het zal wel verboden zijn uit te rekenen wat de EU den Nederland per jaar kost, dat zal niet weinig zijn.
Het wagentje dat ik gisteren door de buurtsuper duwde had vroegah zo'n 80 gulden gekost bij de kassa. Nu dus ongeveer 90 euro.

Zelfs wanneer dat 1 op 1 was omgewisseld nog een tientje voor de drankjes van de zonnekoning.

Jan Passant mk2 | 11-01-19 | 09:45

De oude EEG met 9 lidstaten was prima--> overzichtelijk en betaalbaar.

Brussel heeft de FOUT gemaakt - na de Val van de Muur in oktober 1989 heeft men de voormalige landen van de Sovjet Unie bij de EEG gehaald.
Dit verhaal is onbeheersbaar en onbetaalbaar geworden.

Brussel heeft deze landen letterlijk opgekocht met miljarden euro's ondersteuning ieder jaar.
Polen krijgt sinds 2002 tot 2020 elk jaar miljarden euro's via Brussel.

Deze ondersteuningen en de lonen van 35000 ambtenaren moeten worden opgebracht door de 6 ''rijke'' EU landen--> waaronder Duitsland, Nederland en Engeland.
Engeland zegt - we stoppen ermee, dit houdt in dat Duitsland en Nederland meer moeten gaan ophoesten.
Inpakken en naar het katholieke Polen verhuizen - dat is het beste wat je kunt doen... zij beuren elk jaar geld via Brussel en doen geen opvang en huisvesting van migranten uit Afrika en moslimlanden.

De lasten en heffingen worden in Nederland ieder jaar hoger en duurder - plus een oneindige instroom van migranten uit Afrika en moslimlanden die wij hier opvang, huisvesting plus een uitkering moeten geven.
Daarnaast moeten we van het gas, olie en benzine af.
Hoe is NL over 3 jaar, 5 of over 10 jaar - hou mijn hart vast.
Denk dat veel mensen dit land zullen ontvluchten.

sociaal_econoom | 11-01-19 | 09:04 | 2

Ben het met je eens. Het kan niet lang meer goedgaan

MightyRetard | 11-01-19 | 09:43

Eind dit jaar komen wij in een recessie terecht... en dan zul je zien dat het met Nederland snel bergaf gaat.
Veel te veel ambtenaren, veel te veel migranten en een onbetaalbaar verhaal voor milieu.
Bedrijven en burgers die dit land gaan ontvluchten.

sociaal_econoom | 11-01-19 | 09:56

De EU bestaat uit beroepspolitici die maar voor één belang in Brussel zitten, en dat is hun eigen belang. Het is een compleet opgetuigd circus voor en door tienduizenden zakkenvullende niksnuttende koffiedrinkende vergaderende in dure restaurants etende in dure hotels overnachtende parasiterende waardeloze uitvreters. Dat hele EU gedrocht is als een kwaadaardige tumor die in een razend tempo is gegroeid en zo onderhand heel Brussel heeft overwoekerd. Ook dit bericht is weer typische EU-propaganda poep. Leugens, bedrog, misleiding, manipulatie, hersenspoeling, bangmakerij, doemscenario's, werkelijk ALLES wordt uit de kast gehaald door de Brussel mob om de mensen maar te besodemieteren. Het is eigenlijk een wonder dat er nog iemand intrapt.

Motleycrew | 11-01-19 | 08:31 | 1

.. ''opgetuigd circus''... het juiste woord
bij het grote EU zijn momenteel 35000 ambtenaren werkzaam die allemaal een goed salaris plus een vet pensioen hebben.
Neem nu figuren als Juncker, Tusk en Timmermans - wat doen die daar de hele dag....? Ze krijgen een loon van 31000 per maand, schandalig.

De Bitten zijn het vlooiencircus helemaal beu... kan me dit heel goed indenken.
Den Haag wil er graag bij blijven - want voor Kamerleden, ministers en staatssecretarissen is Brussel een prima toekomstige werkgever waar je 2 keer zoveel krijgt als in Nederland.

sociaal_econoom | 11-01-19 | 08:46

Persoonlijk vind ik dit filmpje zeer verhelderend in deze kwestie. Duurt een paar minuten maar wel de moeite waard:
www.youtube.com/watch?v=UPWNh28AzRc

the brush | 11-01-19 | 07:28 | 1

lol, zo gaat het in mijn hoofd ook ongeveer

Joffri | 11-01-19 | 16:58

Is daarbij inbegrepen het gat in de begroting van de EU dat Nederland moet gaan dichten?

Want ondanks dat een van de grootste netto-betalers wegvalt gaat de EU natuurlijk niet haar kostenstructuur aanpassen.

Wim_Kut | 11-01-19 | 07:17 | 1

Nee, natuurlijk niet want binnenkort komen Kirgyzie en Kazachstan erbij.

zimmerschwanz | 11-01-19 | 08:41

Mocht dat zo zijn, trek het dan maar af van die 1000 Euro die we nog van Mark moeten krijgen. Geeft niks

John Dough | 11-01-19 | 06:37 | 1

Die 1000 euro is dan weer niet in reëele getallen.

Mazzelstof | 11-01-19 | 06:47

Die rekenmachine is stuk. Als je de kontsom uitrekent kom je in reëele getallen tot 1,802 * 10^-17 en geconjungeerde -1,802 * 10^-17 als je dan de display omdraait zit er helemaal niet eens een 5 in de eerste 20 digits laat staan een 591... Ergo ik neem dat verhaal met een korrel zout. Ben ik nog meer zout nodig?

Mazzelstof | 11-01-19 | 06:15

Ik weet de tijd nog dat we Griekenland moesten spekken met miljarden euries anders zou Europa vallen. We weten allemaal hoe DAT verliep, nietwaar? Hoe komen ze op €164,-? Misschien is het wel €84,96 en 1/3 cent.
NEXIT!

Accident_Prone | 11-01-19 | 05:56

ik ken SEO toevallig, en ze zijn slechts qua onderhoud computer of iets dergelijks verbonden met de UvA, dus als GS een link probeert te leggen naar linksgekkies van de UvA dan is dat onzin. Niet zo snel oordelen Geenstijl. Overigens deel ik de mening over het koffiedik kijken...

Biff Everwood | 11-01-19 | 02:13 | 1

Staat gewoon op de site!

SEO Economisch Onderzoek is in 1949 vanuit de Economische Faculteit van de Universiteit van Amsterdam opgericht, om het doen van toegepast onderzoek te stimuleren. Daarmee is SEO een van de oudste economische onderzoeksbureaus van Nederland. Sinds de jaren tachtig is SEO Economisch Onderzoek een van de universiteit onafhankelijke stichting, al blijven de banden met de wetenschap nauw.

Ruimedenker | 11-01-19 | 04:49

Noorwegen is GEEN lid van de EU... dit land doet het goed en is welvarend.

Wij betalen voor de 35000 ambtenaren die bij Brussel en in het grote EU werkzaam zijn... ook betalen wij voor de Oost-Europese lidstaten, die betalen niets--> zij beuren ieder jaar geld via Brussel.

De EEG van 9 lidstaten was prima... het grote EU wordt voor ons onbetaalbaar.
De bedoeling is dat over een paar jaar--> 4 tot 6 arme lidstaten bijkomen.
We kunnen beter in Polen gaan wonen, zij betalen NIETS aan Brussel - zij beuren ieder jaar geld.
Duitsland, Nederland en Groot-Brittannië betalen zich scheel aan de geldwolven in Brussel - heel verstandig dat de Britten eruit gaan.

sociaal_econoom | 11-01-19 | 01:39 | 2

Noorwegen heeft zoveel natuurlijke hulpbronnen dat ze echt hun best moeten doen om niet welvarend te zijn.
Voor wat betreft het wonen in Polen: veel plezier. Waarom zouden er toch zoveel Polen naar West-Europa komen?

LaPachanga | 11-01-19 | 03:06

Mischien omdat polen en andere expats over de eerste 30% van hun salaris hier geen belasting betalen

peetjoh | 11-01-19 | 08:42

Het kost ons meer dan 164 euro... zodra de Britten los zijn van Brussel - betalen ze niets meer aan Brussel voor hun lidmaatschap.
Nu betalen ze ieder jaar 13 miljard euro aan Brussel... dit bedrag moeten dan onder meer Duitsland en Nederland gaan ophoesten.

Wij betalen nu 7 miljard euro per jaar aan Brussel - Rutte heeft al laten doorschemeren zodra de Brexit een feit is--> moeten we 12 miljard per jaar aan Brussel ophoesten.
Tel uit ons verlies...!

sociaal_econoom | 11-01-19 | 01:30 | 1

Tellen kun je in ieder geval niet. Geloof je nu echt zelf dat wij straks hetzelfde gaan betalen aan de EU als een economie die meer dan 3x zo groot is?

ZwarteDag | 11-01-19 | 02:42

Alles, alles maar dan ook alles wordt uit de kast gehaald de Brexit in een zwart daglicht te plaatsen. Echt alles. Op naar het succes van een knalharde Brexit! Het kan mij niet hard genoeg zijn.

Mr_Pikibelly | 11-01-19 | 00:40

"zonder ooit de kansen te berekenen op de voorspoed die Brexit op langere termijn misschien ook wel zou kunnen brengen"
Hoe gaat Brexit ons Nederlanders voorspoed brengen???

"En als het straks wel 164 piek de neus kost, dan noemen we dat een koopje voor hun onafhankelijkheid."
Waarom zou ik een cent over hebben voor de onafhankelijkheid van de Britten?? Interesseert me niet. Ze betalen hun eigen onafhankelijkheid maar.

Zie je het patroon? Ik denk alleen maar aan mezelf. Het zal me echt aan mijn reet roesten wat de Britten doen. Ik hoop alleen dat het mij persoonlijk niet teveel gaat kosten.

koeberg | 11-01-19 | 00:35 | 1

Zal die Britten aan hun reet roesten wat jij vindt en wat het jou kost

Ben Hetzat | 11-01-19 | 01:23

Het gaat prima met de Europese landen buiten de EU! Dat is mijn berekening. En daar moet u het mee doen.

ger1306 | 11-01-19 | 00:25 | 1

Hear hear.

jan99 | 11-01-19 | 00:34

Beste 164 euro die ik ooit heb besteed. Tip: allemaal met vakantie naar de UK. Door het lagere pond agv de brexit heb je het dan dubbel en dwars terugverdiend . Bovendien ondersteun je de Britten en 'best of all' je ziekt die hele eu bende ermee.

Ben Hetzat | 10-01-19 | 23:40 | 2

Pond kost al een tijd €1.10 en is vrij stabiel, dus zo goedkoop is het niet. Bovendien is London gewoon duur.
Maar ik snap jouw punt.
Laten we de Britten steunen en eens lekker een stedentripje maken.
Edinburgh is de moeite, Manchester is leuk, zuid Engeland en natuurlijk London.
Doe een Ryanairtje, dan valt het allemaal best mee.

Ruimedenker | 11-01-19 | 04:58

Ik heb er al wat op verdiend de pond staat nog wel duurder maar goedkoper dan vroeger. Bovendien 2 weken sneller uitgeleverd dan voorzien. Nog snel wat andere spullen gekocht gigantische korting op gevonden. Mijn 164 euro is al terugverdiend

Lt-Kol Kilgore | 11-01-19 | 06:43

Dank GS, we kunnen nog niet eens berekenen wat het resultaat is van minder loonbelasting ten opzichte van btw verhoging hogere energieprijzen etc. Daar moeten we een MAAND op wachten. En we zouden wel even berekenen wat een Brexit gaat kosten per Nederlander.

marrretje | 10-01-19 | 23:29

Als het al klopt dan valt het, afgezet tegen de 1 biljoen voor de klimaat nonsens en de BTW op groente en fruit, nog alleszins mee.
Maar waarom deze bangmakerij? Moeten we boos worden? Of bang? Waarom dan? Kunnen we er iets aan doen? Hebben we er iets over te zeggen?
Nee.
Dus eh... tja... ik moet volgende week naar de kapper. Kost ook geld. +9% BTW. Kan ik ook boos om worden. Heeft niet zoveel zin, is het wel? Dat haar groeit toch. En om nou preventief aan een chemokuur te gaan, dat gaat mij ook wat te ver. Dan maar de kapper betalen.

Stormageddon | 10-01-19 | 23:28 | 6

@ De Koreaanse Slet |
ik denk dat het verzorgen van onze ouderen die ons hebben grootgebracht en ons jarenlang hebben onderhouden, onze studie enz hebben betaald minder kost dan het onderhouden van de elk jaar steeds meer binnenstromende honderdduizenden immigranten en hun gezinsherenigenden die alles (incl levenslange uitkeringen ) gratis krijgen

telelezer | 10-01-19 | 23:44

DKS belasting is om ouderen te steunen?,Mijn ouders hebben gezorgt dat jij gegroeid bent. Arrogante kut kwal. Jij ben het voorbeeld van een geïndoctrineerde vvd bralbal. Totaal geen idee van hoe dit land hoort te werken wat je de laaste jaren heb gezien met paars en rutte is afbraak geen opbouw

peetjoh | 11-01-19 | 08:47
▼ 3 antwoorden verborgen

Waarom kost de Brexit € 164 de man? Ik stel een Nexit voor! Dat scheelt €7.500.000.000,00 per jaar aan afdrachten aan die zatlap.

HenkyPanky | 10-01-19 | 23:14 | 7

lokoolokie | 10-01-19 | 23:27

Weet je wie zich ook slachtoffers voelden?

Niet mijn soort mens.

De Koreaanse Slet | 10-01-19 | 23:33

Nog zoiets, baten die veel hoger zijn dan de kosten. Die baten kan je helemaal niet hard maken. En ik kan ze ook niet ontkrachten trouwens. Wat ik wel om me heen zie zijn lasten, zoals woningnood die er minder zouden zijn als we niet verplicht werden asielzoekers op te nemen, nota bene op plekken als Amsterdam waar mensen werken en willen wonen omdat ze daar werken, en dat daardoor dus niet kunnen omdat daar woningen worden toegewezen aan asielgajes.

marrretje | 10-01-19 | 23:42

@De Koreaanse Slet | 10-01-19 | 23:33: Ach, zolang u maar gelukkig bent. Dat is al heel wat, tegenwoordig.

lokoolokie | 11-01-19 | 00:28
▼ 4 antwoorden verborgen

De EU kost de Nederlander nog VEEL MEER.

SanderEvers | 10-01-19 | 22:57 | 1

Kosten en baten. Het blijft moeilijk.

Brexit zal helaas in tegenstelling tot onze contributie naar de EU wel geld kosten. Geen baten.

Doe je de groetjes aan de Brexit juich-jochies?

Geeft niet hoor, wie schaffen das...

De Koreaanse Slet | 10-01-19 | 23:15

Sterker nog... de Brexit gaat NL (EU) veel en veel meer kosten (er van uitgaande dat deze doorgaat, maar dat gaat ie waarschijnlijk na uitstel en uitstel en... helemaal niet...)

Dat het veel meer kost ligt niet aan de Brexit zelfe, maar hoe de EU 'geconstrueerd' is. De zuidelijke en oostenlijke landen zullen de extra kosten bij lange na niet (kunnen) gaan betalen en daarnaast zal de handel (volgens The Independent) van de UK zo'n dreun krijgen dat de UK op zoek zal gaan (mbv de UK politiek) naar andere compenserende constructties met landen/bedrijven buiten de EU. Hiermee de EU ook onder druk zetten.

litebyte | 10-01-19 | 22:51 | 2

Nee. Probeer het nog eens.

De Koreaanse Slet | 10-01-19 | 23:17

Dks, ik weet dat je niet van de inhoudelijke argumenten bent, dus probeer het nog eens.

peterdh | 11-01-19 | 08:24

Hadden ze de hulp maar van dat UvA ingeroepen voordat ze de belastingen gingen verhogen voor die onnozele CO2.
O wacht of waren dit dezelfde......

Rene046 | 10-01-19 | 22:37

Dezelfde “experts” die de Euro zo’n goed idee vonden, we zouden er allemaal op vooruit gaan, denken nu te weten dat de Brexit een ramp gaat worden.

Bolder | 10-01-19 | 22:35 | 3

Zou niet weten waarom de Brexit een succes zou worden, gezien de enorme hoop gezeik dat het geeft, waarvan het begin nog niet eens is begonnen. Maar hopelijk valt het mee, al zit ik niet te wachten op je het eindeloze gezeik bij de grenzen straks. Files van vrachtwagens, douane, inklaren enzovoort.

Beste_Landgenoten | 10-01-19 | 22:46

Het "grote succes" bestaat uit autonomie en soevereiniteit en zelf kunnen bepalen door hoeveel/hoe weinig moslims je je land wilt laten omvolken. Dat begrijpen velen niet na decennia hersenspoeling door de EU MSM trawanten

telelezer | 10-01-19 | 22:59

De filosofie van iemand die krijst dat zijn biertje vroeger 2 gulden kostte en nu 2 euro. Schuld van Rutte en Juncker en Verhofstadt. Aldus de randdebiel.

De Koreaanse Slet | 10-01-19 | 23:35

Die hele EU is ons in de maag gesprilts met leugens en wordt in stand gehouden met leugens.
Whatever uit die hoek komt is per definitie onbetrouwbaar.

moitambien | 10-01-19 | 22:27

Koning Willem III was na de inval in Engeland, wat later bekend zou staan als de Glorious Revolution, koning over Engeland, Schotland en Ierland. Dat winnen van die tronen was in 1688, dus je zou zeggen achterhaald, maar het slavernijverhaal uit die tijd is ook nog steeds actueel. Wij horen dus eigenlijk bij het VK. Willem was getrouwd met Mary Stuart, zijn volle nicht, en nee 'kwaliteit' van het heden komt daar niet vandaan, want zij waren kinderloos, maar in moderne tijden kunnen we vast wel een lijn van adoptie of draagmoederschap of ingevroren eitjes volgen ofzo, dus dat wij gewoon bij het VK horen is vast wel te formaliseren. Ik zie kansen!
In deugtaal: Hup gezinshereniging! Hup nieuwe identiteit! Hup feestjes!

einStina | 10-01-19 | 22:25 | 1

I'm in!

benjeallanggek | 10-01-19 | 23:32

De EUSSR is net als de islam: als je eruit wilt word je kapot gemakt

telelezer | 10-01-19 | 22:16 | 4

Langshetrandje | 10-01-19 | 22:23
Het gaat prima met de Britten
British Leyland;
Bij een harde Brexit moet men vrezen voor het verlies van 10.000 banen.

botbot | 10-01-19 | 22:39

Eigen keuze. Botbot. De Boris Johnsons van de wereld vinden het kennelijk prachtig.

Langshetrandje | 10-01-19 | 22:44

Nee joh. De EU gaat alleen geen concessies doen aan wie eruit wil maar dat is wat anders dan kapot maken. Als je eruit wil kan je weg, maar natuurlijk niet door nog even de spelregels te willen aanpassen.

Beste_Landgenoten | 10-01-19 | 22:48
▼ 1 antwoord verborgen

Pakweg 3 miljard dus, al is het 6 miljard voor een nexit meteen tekenen. Die bodemloze put in Brussel kost ons elk jaar vele malen meer

Zoic | 10-01-19 | 22:10 | 3

6? we staan 119 in het krijt bij de EU.
Als we dat betaald hebben mogen we nog even wat afkopen.

botbot | 10-01-19 | 22:13

@bot
Linkje graag? Of bedoel je waarvoor we garant staan? Want dat is geen krijt maar besodemieterij.

benjeallanggek | 10-01-19 | 23:34

Zes? Hahahaha laten we God bedanken dat jouw soort de macht niet heeft. Zes. Wat een idioot ben je dan.

De Koreaanse Slet | 10-01-19 | 23:37

Frankrijk lukte het niet met napoleon, en de moffen hebben het met hitler geprobeerd, samen proberen ze nu met de EU om de Britten op de knietjes te krijgen. Dat gaat ze niet lukken.

De Briemusketier | 10-01-19 | 21:54 | 7

lokoolokie,
Zelfs als dat zwarte scenario juist zou zijn, moeten we blij zijn met een Brexit.
Want dan hoeven wij dat verloren eiland niet op de been te houden.

marjen | 10-01-19 | 22:11

lokoolokie | 10-01-19 | 22:06

Het klopt als een bus wat u zegt.

Kop Kaaz | 10-01-19 | 22:26

@marjen | 10-01-19 | 22:11: Dat is natuurlijk wensdenken. Een Brexit gaat ons klauwen met poen kosten. De EU is immers een soort koekiemonster, en dat diersoort in niet te verzadigen, laat staan te temmen. Vergeet niet het doel van de EU. Iedereen een gelijkwaardig leven geven. Elk normaal mens weet en kan op zijn/haar water aanvoelen, dat dit een utopie is. Ja, dat we een soort USA worden. Dat is haalbaar, want dat is alleen sloopwerk en verkapitalisering. Daar krijg je elke maatschappij mee naar de tering. Goh, daar komt de U.K. weer koekeloeren. Daar is ook alles commercieel en is de overheid een orgaan dat te vergelijken is met een willekeurig land in Afrika. Dat is ons voorportaal. Daarom steun ik ook een Nexit, al weet ik dat we dan naar de kloten gaan. Maar in de EU zal ons hetzelfde lot treffen. U mag kiezen.

lokoolokie | 10-01-19 | 23:44
▼ 4 antwoorden verborgen

Och, wat verlang ik terug naar die ouwerwetse photophuck... Ik zie het al voor me, juncker met een tekstballonnetje: Wir fahren gegen Engeland.

McSplutter | 10-01-19 | 21:44 | 2

Speaking of which, nu GS weer onafhankelijk is: photophuck weer terug, net als het getroll op webdesing? Nostalgie van de internets!!

McSplutter | 10-01-19 | 21:52

Eerste tekening wordt in april eentje van een union of three nations.

Langshetrandje | 10-01-19 | 21:57

Die Britten gaan straks gewoon 1 of 2 enorme nieuwe zeehavens aanleggen aan hun zuidkust. Dan komt er ineens niets meer aan in Antwerpen, Rotterdam, Bremen en Hamburg. Scheelt namelijk nogal wat tijd als je niet om half Europa hoeft te varen. Die Britten hebben straks heel de EU import in hun havens staan.

En daar ga je dan met je EU vrije markt... Moeten we op onze knietjes aan de UK vragen of we zaken met ze mogen doen.

Fanshitter | 10-01-19 | 21:42 | 4

Fanshitter | 10-01-19 | 21:42
Waarom zijn die havens er nu niet?

Langshetrandje | 10-01-19 | 21:58

Om via Engeland de EU te bevoorraden? Wat heeft u gerookt?

Hiesjes | 10-01-19 | 22:02

Die snap ik ook niet. Een dan via de tunnel naar Europa :-)

Harrie7949 | 10-01-19 | 22:04
▼ 1 antwoord verborgen

Dat is niet veel, gelukkig is de Commonwealth waar Engeland wel handel mee kan drijven vrij groot. 2.1 miljard mensen.
Het CDA kostte me al 2000 euro per jaar, de VVD alleen aan woonlasten al 2000 euro extra maar ook de gemeente heeft alles weer opgehoogd. De kosten van de PvdA en andere linkse hobbies wil ik niet weten, dat sowieso de helft van het inkomen. De 3% BTW verhoging is 30% geworden in de kantine. Autokosten gaan omhoog. Elektra, gas, vastrecht en energiebelasting wordt weer duurder.

Het gaat echt top....

voldemort | 10-01-19 | 21:38 | 10

peterdh | 10-01-19 | 22:27
U begrijpt dat ze (lees die bekakte conservatieve elitaire cocksuckers) u niet motten? Toch?

Langshetrandje | 10-01-19 | 22:30

Op wie doel je hier? De Britten? Want de EU politici voldoen aan exact dezelfde omschrijving, naja niet geheel exact, want er kunnen dan nog wat woorden bij. Maar so what? Die Eteopiers moeten mij ook niet, die Somaliërs ook niet, die Syriërs ook niet, die Nigerianen ook niet, die Marokkanen ook niet, die Soedanezen ook niet.... Maar toch vinden ze het fijn om geld van me te krijgen, en vinden linkse UvA studentjes, die me ook niet moeten, het fijn om met een klembord in hun hand me bij de supermarkt lastig te vallen om geld voor ze af te troggelen. Toch vinden al deze mensen het superfijn om hier heen te komen en te teren op mijn portemonnee. Toch vinden onze politici, die mij ook niet moeten het superfijn om al die mensen hierheen te slepe. Dus tot nu toe zie ik geen enkel verschil, behalve dat het doel van mijn centen mij beter bevalt. Het maakt me geen ruk uit of een stel vreemden mij niet moet.

Ik zeg alleen als mijn geld 'ergens heen moet', dan geef ik het 1000000x liever aan die Britten dan aan waar het nu heen gaat.

peterdh | 10-01-19 | 22:46

Duidelijk peter. Opmerkelijk betoog maar duidelijk. Dank daarvoor.

Langshetrandje | 10-01-19 | 22:51
▼ 7 antwoorden verborgen

Wij beseffen nog niet half welk een duistere krachten er aan het werk zijn om een Brexit te saboteren. De serie “The Vietnam War”, geeft een inkijkje, van wat over 30-40 jaar geopenbaard zal worden. Helaas is het dan te laat om Europa te redden. Arm volk.

Eucalyppta | 10-01-19 | 21:38 | 2

Nee hoor, begin eerst maar met een nexit. Dan zijn we iig van de EU af. De rest van de EU zal me dan in feite een zorg zijn, maar als er ook een nexit komt, dan duurt het echt niet lang meer dat de rest ook vaarwel zegt. Frankrijk heeft het zowiezo al een beetje gehad met alles en iedereen. Maar als twee van de grootste netto betalers weg zijn, wordt het in Frankrijk ook wat benauwder als mega ontvanger van landbouwsubsidies (tenminste dat waren het toch in Frankrijk?), en met het huidige klimaat gaan die dan ook eieren voor hun geld kiezen.

peterdh | 10-01-19 | 21:55

Heel goed gezien Euca. De MSM machine draait op volle toeren om iedereen een rad voor ogen te draaien. Stel dat het VK over een jaar of vijf floreert?? Jüncker zou in één klap nuchter zijn of zich omdraaien in zijn graf!

Harrie7949 | 10-01-19 | 22:08

Schijtziek van die MSM berichtgeving, aangestuurd door vage, kwaadaardige en onbekende bronnen, die maar een ding willen! Een federaal Europa. Maar dat gaat ze niet lukken, want wij zijn met meer! Steeds meer en meer.

Eucalyppta | 10-01-19 | 21:29

Engelsen, Amerikanen, Canadezen, Polen en Russen hebben ons in 1945 bevrijd van de Duitse (Germaanse) overheersing.
Eigenlijk zou het zo voldoende duidelijk moeten zijn, maar helaas...
Straks zitten wij weer onder dat afschuwelijke Groot Germaanse (=EU) juk.
De Engelsen (en Trump.) zullen ons niet weer te hulp schieten.

ZZP-er | 10-01-19 | 21:28 | 4

Sleep on, McSplutter!

Harrie7949 | 10-01-19 | 22:09

McSplutter | 10-01-19 | 21:37

Exact!
Duitsland en Frankrijk zijn de twee grootste drijvende krachten achter dit eu gedrocht.
En laten dat nu ook net die twee grootmachten zijn die Europa meermaals onder de voet hebben proberen te lopen.

(maar dat zal wel puur toeval zijn.... :# )

----------
Dit hele eu gebeuren is niets anders dan een constante 'herhaling van zetten', oude wijn, nieuwe zakken, etc. etc .enz.
'k Vraag me af hoeveel mensen zich dit eigenlijk realiseren.

Die 'jubelende' eu voorstanders met dat bord voor hun kop, met zekerheid niet !

@xel | 10-01-19 | 22:09

Hoho, u vergeet nog een erg belangrijk land. Marokko.
https://historiek.net/de-marokkaanse-militaire-bijdrage-aan-de-strijd-tegen-nazi-duitsland-1940-1945/20691/
Ik zeg het maar even, anders breekt straks de pleuris uit, omdat ze niet genoemd worden.

lokoolokie | 10-01-19 | 22:20
▼ 1 antwoord verborgen

Als iets extra geld gaat kosten betekend dat ook dat er iemand wijzer van wordt oftewel zijn zakken gaat vullen! Vraag mijn serieus af wie die zakkenvuller volgens het SEO zou moeten zijn?

mente aperta | 10-01-19 | 21:27

Prima toch? Ik bied 10000 voor een Nexit en een regering die er weer voor ons is.

Akiron | 10-01-19 | 21:12 | 2

Gele hesjes !!!

ZZP-er | 10-01-19 | 21:29

Guillotine !!!

ZZP-er | 10-01-19 | 21:29

Wat kost de migratie de Nederlander per jaar? En wat heeft deze de Nederlander tot nogtoe per hoofd van de bevolking gekost? Ik denk dat als we dat openbaar gaan maken, zal blijken dat we allemaal multimiljonair hadden kunnen zijn. Een soort golfstaat aan de Noordzee, maar dan zonder de arabieren.

kotelet | 10-01-19 | 21:05 | 4

kotelet | 10-01-19 | 21:05
migratie = immigratie.

McSplutter | 10-01-19 | 21:28

@McSplutter .... nehhhh migratie is het correcte woord, want het is niet alleen de immigratie die ons geld kost. Het is ook de emigratie van Nederlanders met een rubberen ruggegraat die hier weg gaan, omdat ze de bui van ellende zien hangen en in hun broek poepen van angst voor onze politici en een stelletje zandjurken.

peterdh | 10-01-19 | 21:59

McSplutter, heb je ook nog iets inhoudelijks te melden?? Je manier van vervelen komt me erg bekend voor van een ander forum.

Harrie7949 | 10-01-19 | 22:12
▼ 1 antwoord verborgen

Ik denk dat het nog veel duurder wordt. Sterker nog, dit is weer een reden om extra tax te heffen.

BozePaarseMan | 10-01-19 | 21:04

De enige reden dat de Brexit ons extra geld gaat kosten, is dat de EU weigert de tering naar de nering te zetten. In plaats van het aanpassen van de uitgaven aan de verminderde inkosmsten, zullen wj extra mogen lammeren!

Tollebol | 10-01-19 | 21:04 | 1

Reageren op 'EU' en 'tering' in één zin is wel erg verleidelijk voor een Rotterdammer. Mijn toetsen jeuken...

McSplutter | 10-01-19 | 21:12

Britons never, never, never shall be slaves!

McSplutter | 10-01-19 | 20:59 | 1

Old spirit! De brexit is een soort nieuwe muur van Hadrianus, maar dan gebouwd door de andere partij. De strijdlust is toch een beetje getemperd...

einStina | 10-01-19 | 22:31

En warmtepomp is pas veel softijsjes.

jip_86 | 10-01-19 | 20:57 | 1

Maar ja om die softijsjes koud te houden heb je dan weer airco nodig. Helpt trouwens ook gelijk tegen het opwarmen van de aarde. Je hebt het minder warm.

tweetybird | 10-01-19 | 21:18

De vraag is ook hoever linkse politici in Engeland en de EU willen gaan om aan te tonen dat de EU de eindbaas moet zijn. Gaan linkse politici in de UK net zo ver als de Democraten in de VS? Dus liever het land kapot dan niet de macht hebben.

witdusracist | 10-01-19 | 20:57 | 3

Land ligt hoe dan ook in tweeën... Hier op GS is al eens de vergelijking gemaakt met de Maffia..

"Je mag best weg, maar als je gaat.."

Zo rolt links ook,,,

neonreclame | 10-01-19 | 21:04

En Islam.

Ray69 | 10-01-19 | 21:27

@witdusracist : "Gaan linkse politici in de UK net zo ver als de Democraten in de VS?" Is dat echt een serieuze vraag van je? Ik hoop toch dat het een goede dosis sarcasme bevat en geheel retorisch is. Want als je een beetje om je heen kijkt zie je toch echt dat ze daar al jaren mee bezig zijn. Liever het land kapot dan niet de macht hebben: controle over immigratie: Nederland gaat naar de kloten, ESM : Nederland naar de kloten, steeds verder uit de hand lopende kosten voor de EU: Nederland naar de kloten, milieupact: Nederland naar de kloten. Moet ik nog even doorgaan???

peterdh | 10-01-19 | 22:03

Is Engelse drop nog wel te krijgen straks? Anders leg ik een voorraadje aan.

BrabantsVerzet | 10-01-19 | 20:55 | 4

Als u de echte (George Basset's) gaat hamsteren, stel ik een deel van mijn huis ter beschikking voor de opslag. Voorwaarde is wel dat we ook de GB winegums inslaan.

McSplutter | 10-01-19 | 21:20

Wijze uit het Oosten | 10-01-19 | 21:18
Aiii, mijn geliefde HP is inmiddels net zo Brits als Calvé pindakaas. (en.wikipedia.org/wiki/HP_Sauce)

McSplutter | 10-01-19 | 21:24

@McSplutter: Hier te krijgen in de supermarkt? Dan zal ik het eens proberen.

peterdh | 10-01-19 | 22:05
▼ 1 antwoord verborgen

Betaal ik er graag voor...328 euro voor als wij er ook uit gaan ? No problemo...

kat-de-kat | 10-01-19 | 20:55

Weet je wat pas geld kost?..... (hier invullen)

ik.zou.haar.doen | 10-01-19 | 20:53 | 1

ik.zou.haar.doen

Ik zou haar doen..

neonreclame | 10-01-19 | 20:56

Yeuh! Van Rossem heeft weer een goede bak koffie op en gaat weer heerlijk tekeer. Fijn!

Kameroudste | 10-01-19 | 20:52 | 1

Vooral dat stukje van zn tegenberekening is erg sterk, daarmee laat ie echt zien wat voor kwaliteiten hij heeft.

RandyBiel | 10-01-19 | 20:56

Dus die britten kosten ons nog 1 keer geld waar de EU de rest van ons leven ons geld steelt. Vind ik de deal met de britten toch een stuk beter. Sterker nog deze 164 euro die het mij kost heb ik geen probleem mee. Het is voor een goed doel. Het begin van het eind van die EU steelclub.

tweetybird | 10-01-19 | 20:50 | 2

Precies, 164 voor de vrijheid van onze buren heb ik wel voor ze over. Vraag is nu,wat gaat onze vrijheid dan kosten?

Retepsteeltje | 10-01-19 | 20:54

tweetybird | 10-01-19 | 20:50
Dat hoop ik ook!

McSplutter | 10-01-19 | 20:55

Dat eindeloze gejank over die Brexit.
Het kapitalisme denkt in kansen en mogelijkheden.
Het linkse denken bestaat alleen uit orders en richtlijnen.
Dat blijft een diepe kloof.
Als de pers ook alleen maar denken in bureaucratische richtlijnen, ja, dan schijnt Brexit een probleem.
Maar als je kunt denken in kansen, kan Brexit een geweldige kans betekenen.
Ik herinner mij het gejank van musea toe zijn overheidsfondsen verloren.
Ik herinner mij tevens directeuren van musea die met veel persoonlijk genoegen na enige tijd van onzekerheid, andere fondsen hadden weten te ontdekken. Dat laatste had vooral bijgedragen aan persoonlijke uitdagingen die leidden tot zelfrespect.
Dat linkse jammeren draagt nooit bij tot enige uitdaging en zelfrespect. Draagt slecht bij tot wezenloos en lamlendig potverteren via de overheid.

marjen | 10-01-19 | 20:49 | 8

Dan wachten we toch even @ hollende..!??

neonreclame | 10-01-19 | 21:38

Het was Thaise curry. Maar wat jij wil..

Rest In Privacy | 10-01-19 | 21:46

ik zie het als een uitdaging..

neonreclame | 10-01-19 | 21:51
▼ 5 antwoorden verborgen

En alle Engelsen gaat het duizenden euro’s kosten.

captainobvious | 10-01-19 | 20:49 | 3

U maakt een foutje. Investeren ze in een betere toekomst zonder EU bemoeienis. Iets wat op langere termijn geld gaat opleveren. Een gruwel voor die EU steelclub daar vele mischien wel zin krijgen in een uitstapje. Waarvoor denk jij dat die EU steelclub ze wil uitkleden. Uit angst.

tweetybird | 10-01-19 | 20:53

tweetybird | 10-01-19 | 20:53
Uit angst en uit wraakzucht! (wilde rancune tikken, maar een frans woord zou hier bijzonder ongepast zijn geweest).

McSplutter | 10-01-19 | 20:57

@captainobvious , en wat kost dat door de EU geregisseerde milieupact ons? Wat kost de door de EU geregisseerde migratie ons? Wat kost de door de EU geregistreerde ESM ons straks? Wat kost de EU uberhaupt per jaar? Wij zijn netto-*betaler*. Wat kost dat ons? Zo erg obvious ben je dus blijkbaar niet.

peterdh | 10-01-19 | 22:09

Wij hebben Engeland nodig voor de handel. Engeland heeft ons nodig voor de handel. Na de Brexit zal er gewoon gehandeld worden. Administratief verandert er het een en ander, maar dat went wel. Meer is er niet aan de hand.

BrabantsVerzet | 10-01-19 | 20:48 | 1

U verwoordt hier precies de verstandige VOC-mentaliteit die door allerlei gespuis wordt verguisd en door sommig gespuis wordt gepromoot maar niet beleden. Terug naar het gezonde verstand!

McSplutter | 10-01-19 | 21:05

Wat dan nog?; mijnheer Rutte heeft me al veel meer gekost en het einde is nog steeds niet in zicht. De firma "leugen en bedrog" in Den Haag draait op volle toeren.

oliebolletje123 | 10-01-19 | 20:47

Goedkoper dan alle belastingverhogingen die je krijgt als eu betaler kennelijk. Ik gun ze de vrijheid. Zet maar door

Repetitive Beats | 10-01-19 | 20:45

Brexit, Nexit….., eerst die moeder van Enzo Knol maar eens exit. Zonder deal.

D-Fens_1963 | 10-01-19 | 20:45

Die Brexit. Die komt er niet.

Langshetrandje | 10-01-19 | 20:43 | 2

Ophetrandje misschien..

Wat hoopt u, vraag ik mij af..??

neonreclame | 10-01-19 | 20:50

Poeh, ben persoonlijk niet tegen een Brexit, maar zie het house of commons ruim twee jaar na het referendum totaal versnipperd en onzeker over de toekomst (natuurlijk allemaal de schuld van de enorm harde EU onderhandelaars, dat spreekt) en ik vind dat wel een heel dunne basis om in een dergelijk avontuur te stappen. Slechts enkele weken voor dat avontuur is volstrekt onduidelijk wat het avontuur gaat behelsen en wat de consequenties ervan zijn en hoe de verhoudingen binnen het parlement terzake liggen. Je moet maar durven stappen. Nogal een verantwoordelijkheid zeg maar. Dit is voor een verantwoordelijk politicus bijna niet te verantwoorden en ik ga uit van het goed geweten van alle betrokkenen. Of ik hiermee een EU adept ben is met een ondubbelzinnig Neen te beantwoorden. De EU vaart een duistere ondemocratische en gevaarlijke koers die heel snel tot stand moet worden gebracht. Naar mijn mening gaat dat makkelijker met UK aan boord dan zonder. Dus ook voor het eigen belang, als burger van Frankrijk, hoop ik van ganser harte dat ze nog even blijven om het structureler aan te pakken.

Langshetrandje | 10-01-19 | 21:18

Ik wens de Britten het allerbeste toe buiten de EU. We zijn de Britten historisch gezien heel veel dank verschuldigd. Ze waren de enigen die terug vochten in 1940, terwijl alle andere landen op de rug lagen en een paar andere landen angstvallig probeerden neutraal te blijven.

Om die reden alleen al, omdat Britten vechtjassen en survivors zijn, voorspel ik dat ze het buiten de EU prima gaan redden, hetgeen we ze natuurlijk allemaal erg gunnen. Natuurlijk zal het VK in het begin even een reset doormaken, afijn, de hele westerse wereld zal een begin van het einde van de zogenaamde Vrije Handel meemaken.

Die Vrije Handel heeft ervoor gezorgd dat we al decennia langzaam achteruit boeren, want in China, India, Pakistan, etc. waar ze nog nooit van burgerrechten, milieubescherming, intellectueel eigendom, sociale zekerheid, respect voor natuur, mens, dier hebben gehoord, is alles veeeeeel goedkoper. Gek hè?

Ze pleuren hun afval, plastic en poep gewoon ongezuiverd in de rivier en verder strippen ze gans Afrika, op zoek naar de goedkoopste grondstoffen.

Ondertussen laten wij ons, continentalen, gewoon lekker besturen door faalhazen als Juncker, Merkel en Macron. Juncker die voortdurend lam is, Merkel , Rutte en Maron, allemaal kinderloos, bestieren hier de boel.

Althans, dat denken we.

In werkelijkheid wordt de EU geregeerd door Multinationals, Grootbedrijf, een klein clubje erg rijke families, Banken, what have you?

De eerder genoemde kinderloze of altijd beschonken " leiders" zijn niets meer dan stropoppen van de DAX, AEX en CAC-40 bedrijven.

Wie denkt dat het anders is, is naïef

Brexit gaat nog wel eens heel groot worden. Ik hoop het althans.

Heppie-even-voor-mij | 10-01-19 | 20:40 | 2

Mijn onderbuik proeft teveel angst en denkt* dat de Brexit (voorlopig) niet gaat komen.
*disclaimer; de schrijver dezes heeft posities ter waarde van een veelvoud van 164 euro ingenomen.

JohnJames_001 | 10-01-19 | 20:44

Sterk verhaal en ik hoop met u.

the namster | 10-01-19 | 20:55

Nu de UK uit Europa is, hoeven we dan ook niet meer engelands te praten en mag ik het nepnieuws noemen, of vvd nieuws of ruttegekwezel?

beter-laat-dan-nooit | 10-01-19 | 20:38 | 1

Teutoons kan ik nog wel volgen. Het Escargot ben ik totaal niet machtig.

Rest In Privacy | 10-01-19 | 20:41

Ik heb er veel meer voorover... down with the union..

Mogwai | 10-01-19 | 20:35

Het kost je niets,dat geld is geld dat je zou verdienen en nu elders moet binnen zien te harken.

kzegje | 10-01-19 | 20:27 | 2

Hark het dan ook ff voor mij binnen, als dat je ook geen moeite kost.

RandyBiel | 10-01-19 | 20:36

Die 164 euro de neus zou best kunnen kloppen. Uk is nettobetaler, de EU begroting gaat niet omlaag met het vertrek van UK en die euro's moeten ergens vandaan komen.

Verder nog iets anders interessants:
Het Europese parlement bestaat nu uit 751 zetels, waarvan 73 UK zetels.
Als de UK eruit gaat wat betekent dat voor het aantal zetels?
Ik ga uit van 751 - 73=678 zetels.
Zo niet, want baantjes zekerstellen, hoe gaan die 73 zetels verdeeld worden?
En wat doet dat met de stemverhoudingen? Krijgt NL een lagere stemverhouding?
Krijgen we een Nederlander (Rutte) als opvolger van Tusk? En een Nederlander (Timmerfrans) als opvolger van Juncker?

Vragen, vragen, vragen...

Bon-sens | 10-01-19 | 20:26 | 4

Ik neem aan dat het aantal zetels is bepaald door het totaal aantal inwoners. Maar dat weet ik niet zeker. Wat ik wel zeker weet is dat Nederland er uiteraard slechter van wordt.

peterdh | 10-01-19 | 22:14

peterdh | 10-01-19 | 22:14
Dat is sowieso niet het geval. De echt kleine landjes (waartoe Nederland niet behoort, ook niet qua inwonersaantallen) lopen gemiddeld totaal andere gemiddelden. Even huidige situatie:
Duitsland 859375 inwoners voor 1 zetel
Nederland 653846 inwoners voor 1 zetel
Slovenië 250000 inwoners voor 1 zetel
Luxemburg 100000 inwoners voor 1 zetel
(gegevens EU 2018)

Langshetrandje | 10-01-19 | 22:19

Jij gaat ervan uit dat de EU volgens logica opereert? Dan mogen ze dat ook wel eens op wat andere gebieden toepassen, zoals immigratie-, en milieupolitiek. EU politici werken tot nu toe niet volgens logica en gezond verstand. Rietjes verbieden terwijl 90% van de plasticsoep uit 10 grote rivieren uit Afrika en Azie komt. Symboolpolitiek is per definitie geen logica en gezond verstand. Dus linksom of rechtsom gaat dit slechter voor de gemiddelde Nederlander uitpakken.

Ook al krijgen wij meer zetels, dan komen daar nog een x aantal pro-EU-gekken op te zitten. Lekker, nog een X aantal Judith Sargentini's... Zijn we mooi klaar mee. Nee, durf met zekerheid te stellen dat linksom of rechtsom de gemiddelde Nederlander er op achteruit zal gaan.

peterdh | 10-01-19 | 22:55
▼ 1 antwoord verborgen

NEXIT!! ... en een tribunaal om af te rekenen met het tuig dat ons erin hebben geglibbert en gehouden.

swebe | 10-01-19 | 20:24

Dan weten ze vast ook wel wat een gemiddelde immigrant kost.

azijnseikerT | 10-01-19 | 20:22 | 1

Dat weet iedereen, maar niemand durft het te zeggen : veels te veel.

peterdh | 10-01-19 | 22:15

Zolang de Britten lekker komen zuipen, neuken, blowen en kotsen in Amsterdam, verdienen we het weer terug.
Aan de Fransen verdienen we sowieso geen kudt.

Ruimedenker | 10-01-19 | 20:21 | 3

That's the spirit !

Wijze uit het Oosten | 10-01-19 | 20:54

Daar denken Heineken, Randstad, Philips, DAF, Akzo, Action en zelfs HEMA heel anders over.
Dat een Fransman niet naar Nederland komt, begrijp ik erg goed.

De beschaving begint ergens na de Frans- Belgische grens.

Alles ten noorden ervan, is het natzeiken niet waard.

Heppie-even-voor-mij | 10-01-19 | 21:01

En, erg fideel dat ze dat in reservaat Islamsterdam, Pyongyang aan het IJ doen.

Retepsteeltje | 10-01-19 | 21:01

Eerst Rutte naar Brussel, daarna Nexit.

Rest In Privacy | 10-01-19 | 20:19 | 7

@Hollandse:

Onderbuik zegt mij dat Rutte zijn land verkoopt als hij dat nodig acht..

Maar onderbuik He..??

Verkeerde populisme..

We shall see..

neonreclame | 10-01-19 | 20:39

Als Brussel is, condooms opruimen in een bordeel, lijkt hij mij daar uitermate geschikt voor. Heeft hij wel verdiend.

Wim Venijn | 10-01-19 | 20:40

Wim Venijn, hij is wel handig met opruimen. Dat hebben we kunnen zien.

Rest In Privacy | 10-01-19 | 20:48
▼ 4 antwoorden verborgen

Als ik de Britten kan helpen hun vrijheid terug te krijgen met een bijdrage, die veel lager is dan die ik per jaar extra moet schokken om mijn huis warm en verlicht te houden, dan doe ik dat graag! Bugger off, Brussels!

McSplutter | 10-01-19 | 20:19 | 1

Amen!

benjeallanggek | 10-01-19 | 20:22

Klimafaat is vele malen duurder dan die vermeende e 164 (per jaar neem ik aan).

ProAsfalt | 10-01-19 | 20:19

De Brexit wordt vooral duur voor de Britten zelf. Maar dat gun ik ze wel.

Kuifje-in-de-EU | 10-01-19 | 20:18 | 4

Waarom gun je een ander misère?

azijnseikerT | 10-01-19 | 20:23

Wordt helemaal niet duur voor Britten, die uiteindelijk de laatst-lachende partij zullen zijn, wanneer Italie en Frankrijk de Eurozone definitief de diepte in zullen hebben gesleurd. Ik kan het hoongelach van de Britten vanuit Scheveningen nu al horen.

echt_links | 10-01-19 | 20:29

En toen..... bleek het allemaal nergens over te gaan. Net zoals Y2K.

Let op. 29 maart komt en er gebeurt helemaal niets. OK, ergens loopt een vrachtwagen vast, en alle camera's in het nieuws zullen er op gericht staan. Een Spaanse vissersboot wordt weggestuurd uit Engelse wateren, en in Belfast steekt iemand een hoop vuurwerk af om aandacht te trekken. De beurzen schommelen wat en een week later zijn we het allemaal al vergeten.
Behalve, niemand gelooft meer de EU mantra over hoe zij de waarborg zijn voor vrije handel en vrede in Europa. Die populistische onzin is dan eindelijk voorbij.

Munchhausen | 10-01-19 | 20:47
▼ 1 antwoord verborgen

Griekenland was ietsjes duurder. Hebben we ook overleeft.

deKerrieKip | 10-01-19 | 20:17

Al kost het jij persoonlijk 500 E per maand: laat Brexit door gaan. Laat deze vorm van EU stoppen, wat het ook kost. Baas zijn over eigen grenzen en veiligheid is niet een kwestie van geld maar van principes. Nexit please, wat het me ook kost.

Rest In Privacy | 10-01-19 | 20:17 | 3

!

McSplutter | 10-01-19 | 20:20

Herar, hear!

benjeallanggek | 10-01-19 | 20:22

Dat terwijl Rutte nog in overleg zat welk bedrag de media moet noemen om het volk genoeg angst in te jagen.

witdusracist | 10-01-19 | 20:53

Een koopje. Nu stoppen met die warmtepomp-onzin, lekker betalen voor de Dexit, Grexit, Frexit, Austrexit, Itexit, etc En nog geld overhouden voor drank en vrouwen. En wat er dan eventueel nog over is, verbrassen. Nexit!

benjeallanggek | 10-01-19 | 20:15 | 1

benjeallanggek for MinFin!!!

McSplutter | 10-01-19 | 20:31

Dan is daarmee direct de Brexit uitgelegd.
Ja, Engeland legt een hoop geld in maar krijgt uit de EU-pot ook geld terug. Als alleen per Nederlander 164 euro opgehoest moet worden om de tekorten in de EU staatskas op orde te houden met daarmee ook rekening houdend aan het geld dat niet meer naar de Britten terug stroomt en het geld dat ook andee landen extra moeten ophoesten om het verlies van de Britten op te vangen kan ik alleen maar concuderen dat Engeland alleen maar gtote verliezen op de EU heeft geleden.
Maar ja, ik sluit de optie van bangmakerij door creatief te rekenen niet uit.

Sinclair | 10-01-19 | 20:13 | 2

Dus de EU betaalt mee aan het banenverlies in de UK.
Maar is overal hoor. Aandeelhouders die een bedrijf verplaatsen naar Polen want meer winst. Intussen is de schade (werkeloze medewerkers) voor de samenleving.

kloopindeslootjijook | 10-01-19 | 20:14

Sorry, verkeerder draadje.

kloopindeslootjijook | 10-01-19 | 20:15

De EU heeft 125 miljoen Euro betaald voor een nieuwe Jaguar Landrover fabriek in voormalig oost Europa zodat JLR zijn productie verscheept naar Europa. Illegale staatssteun noem je dat, omkoping, hoe dan ook, de Britten zijn niet pleased. Want deze spelletjes speelde de EU dus.

Oepsie1234 | 10-01-19 | 20:13 | 1

Dus de EU betaalt mee aan het banenverlies in de UK.
Maar is overal hoor. Aandeelhouders die een bedrijf verplaatsen naar Polen want meer winst. Intussen is de schade (werkeloze medewerkers) voor de samenleving.

kloopindeslootjijook | 10-01-19 | 20:15

De Brit betaalt ong. 2000€ pp om van de EU af te zijn.
Ons kost het niks meer dan wat de EU toch al van plan was te stelen van ons.

Ruimedenker | 10-01-19 | 20:12 | 2

Bron ?

Wijze uit het Oosten | 10-01-19 | 20:18

Ze zijn bereid 100 mld te betalen.
Maar dat was een voorstel, voordat de Britten geschoffeerd werden door Brussel.
Hoe dan ook, het zal de Britten meer pijn doen dan ons.
In de EU blijven kost ons meer dan het vertrek van GB.

Ruimedenker | 10-01-19 | 20:25

Het verhaal is iets langer.
De waarde van de EU is efficiëntie. Minimale kosten voor handel en transport. Dat is goed voor Rotterdam. Nu faalt de EU en het VK stapt er uit. Waarom zijn die extra kosten dan opeens voor NL? Dit is toch niet onze fout? De EU heeft toch gefaald door een goed werkende EEG om te zetten in een zeer controversiële EU.

Munchhausen | 10-01-19 | 20:12 | 3

Ssst....

beter-laat-dan-nooit | 10-01-19 | 20:14

We zijn het nog niet beu, al dat uit melken.

Pelforth | 10-01-19 | 20:16

Pelforth | 10-01-19 | 20:16
Ik ben het wel bEU !

McSplutter | 10-01-19 | 20:48

Ik weet niet of het veel scheelt, maar er komt een hoop extra werkgelegenheid bij de douane. Als we daar nu eens geen Oost-Europeanen of Somaliërs voor nemen maar echte volbloed blozende Hollanders, echte kaaskoppen (nou ja, Suri's mogen natuurlijk ook) dan is dat ook weer een pluspuntje voor de Brexit.

JvanDeventer | 10-01-19 | 20:12

En Geenstijl is gecontroleerde oppositie. Trap er niet in. Stoppen met TV en gevestigd media nieuws. En vooral stoppen met stemmen is het beste wat we kunnen doen. Heeft niets te maken met je recht van democratie niet nemen, want er valt niets te kiezen. We moeten ons los wringen van deze deceptie. Maar zolang u nu denkt, waar heeft die vent het over?... Doomed

hevriptem | 10-01-19 | 20:11 | 5

In jouw hoofd klopt het misschien..

Heb ik ook vaak, dat het in mijn beneveld hoofd kjaeefilhfisf.....

neonreclame | 10-01-19 | 20:35

De gecontroleerde oppositie is Wilders, maakt niets klaar in 12 jaar.

IkWilOokWatZeggen | 10-01-19 | 20:35

Wilders ook ja. Dat zeg ik. Er valt niets te kiezen.

hevriptem | 10-01-19 | 20:41
▼ 2 antwoorden verborgen

Weet je wat duur is?
(Ik zou t niet weten)

Schadenfreude | 10-01-19 | 20:10 | 2

Een seizoenkaart voor PSG.

Pelforth | 10-01-19 | 20:17

Je maîtresse?

Ruimedenker | 10-01-19 | 20:28

Elke keer dat er 164 euro staat, lees ik 164 gulden. Merkwaardig, op één of andere manier legt mijn brein een associatie met een verkeerd tijdperk. Zou het kunnen dat ik seniel aan het worden ben? Of zou het een onbewuste waarschuwing tegen komend onheil zijn, zoals bijvoorbeeld politici die misbruik maken van de situatie?

Nivelleermarionet | 10-01-19 | 20:09 | 2

Dat heb ik ook !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Koning BongoBongo | 10-01-19 | 20:11

Neemt u dit pilletje maar Meneer Nivelleer,,

Gaat u lekker van slapen...

neonreclame | 10-01-19 | 20:12

Dat maakt NL toch helemaal niks uit al kost het 1000 Euro... Heel NL blijft toch boer zoekt vrouw kijken

ZwarteRiek | 10-01-19 | 20:07 | 3

Het wordt tijd voor Amsterdammer zoekt vrouw..

Tis al een tijdje geleden..

neonreclame | 10-01-19 | 20:09

Inderdaad. Een van de weinige NPO programma's die ik nog zonder hartritmestoornisen kan bekijken.

Schuldenbrau | 10-01-19 | 20:11

Ja, echte vrouwen zijn schaars in de Hoofdstad.

Pelforth | 10-01-19 | 20:18

Als er 1 schaap over de dam is volgen er meer. Ik heb het er wel voor over.

frisenfruitig | 10-01-19 | 20:04

Is dit nu die globalist warmings waar iedereen het over heeft?

Rest In Privacy | 10-01-19 | 20:04

Het is de EU die ons extra gaat kosten, we moeten er ook uit

Bokito ergo sum | 10-01-19 | 20:04 | 2

Gewoon terug naar de EEG.

beter-laat-dan-nooit | 10-01-19 | 20:10

Inderdaad. Wij zullen het financiële gat dat de uittreding van het VK veroorzaakt moeten opvullen. Gaat heel wat meer kosten dan die luttele 164 euries.

Schuldenbrau | 10-01-19 | 20:13

164 Euro lijkt me nog best meevallen voor zo'n domme actie.

RandyBiel | 10-01-19 | 20:04 | 8

Inflatie stijgt snel in uk

Langshetrandje | 10-01-19 | 20:50

@L Nou en? Het hele 'beleid' van Draghi is er al jaren op gericht om de inflatie in de eurozone kunstmatig omhoog te krikken.......

echt_links | 10-01-19 | 21:13

echt_links | 10-01-19 | 21:13 |
Naar mijn beste weten zit het VK niet in die euro en desondanks wordt alle economische groei de afgelopen jaren 2 volle procent punten overschreden door de inflatieratio. Dit is voor de NLse en Franse context (heb ik meeste zicht op) niet het geval. Reêle groei in VK is negatief en dat zelfs voor de Brexit. Ik gun de Brit het allerbeste, vind prima volk, maar wonderen zijn hier niet te verwachten

Langshetrandje | 10-01-19 | 22:09
▼ 5 antwoorden verborgen

Ik zit ook met spanning op maart te wachten als heel Engeland instort, de Noordzee daardoor leeg loopt en de zon niet meer schijnt. Maar WTF als er niks ergs gebeurt, UK gewoon goeie handelsdeals met de rest van de wereld gaat afsluiten en het langzaam beter wordt op dat eiland. Daar heb ik meer angst voor want dan weet ik zeker dat ik hier genaaid wordt.

jan huppeldepup | 10-01-19 | 20:04 | 3

Nou Jan, koop dan alvast maar wat vasseline want je gaat echt genaaid worden.

beter-laat-dan-nooit | 10-01-19 | 20:12

Ik kan het je nu al vertellen : je wordt genaaid.
Hard.
Anaal.
En zonder lubricatie.

Wijze uit het Oosten | 10-01-19 | 20:13

En dat is precies de reden waarom het deugvolk er alles aan doet om een Brexit te saboteren.

Als de geest eenmaal uit de fles is......

Kop Kaaz | 10-01-19 | 20:14

Denk dat ik toch even kijk of ik nog ergens een bloeddrukmeter heb liggen voor Van Rossum.

Maar OT: eerst maar afwachten, zou juist voor ons nog wel eens mee kunnen vallen omdat we overzeese buren zijn.

Jan, Leiden | 10-01-19 | 20:02

Mijn vijfde-klas-lagere-school nepnieuws filter heeft hier wel hard om moeten lachen.
En dat is ook winst.

pjotr nicknaamtov | 10-01-19 | 20:01

En waar is de politiek, die losers hoor je niet. Stilte voor de storm voor de provinciale verkiezingen. Hoop dat iedereen niet op die graf zooi stemt.
En paardelul Rutte gaat nog ff lekker zijn zakken in Brussel vullen. Lutser

Tofhujonghu | 10-01-19 | 20:00

Huh bestaat dat nog, heel Groot Brittannië was toch ontploft en in een sinkhole met 7 plagen verdwenen direct na het referendum?
Dat hadden ze toch voorspeld?

Harry Turtle | 10-01-19 | 20:00 | 1

Nostradamus had een off day.

McSplutter | 10-01-19 | 20:53

Angstzaaierij.
Net als met die zogenaamde Milleniumbug. De beschaving zou imploderen op nieuwjaarsdag 2000.

Lafayette | 10-01-19 | 19:59 | 5

@ wijze..

Wanneer was dat..??

neonreclame | 10-01-19 | 20:06

@ neon :
Eeeuh, kan er even niet opkomen.

Wijze uit het Oosten | 10-01-19 | 20:08

U vergeet dat Juncker en Timmerfrans de EU een onzichtbare, zeer geheime reddingsactie hebben laten uitvoeren. Dank aan de EU daarvoor.

Nivelleermarionet | 10-01-19 | 20:13
▼ 2 antwoorden verborgen

Gaat de Brexitt alleen om geld en niet om idealen..??

neonreclame | 10-01-19 | 19:57 | 4

Ik tref wel een regeling met Druncker...

Een land hoort een land te zijn.. Zonder inmenging van..

( Tientje lenen..?? Help ik je op weg..)

neonreclame | 10-01-19 | 20:04

Goed dat je dat zegt. Ik vind Brexit een heel dom plan, bedacht door een land dat zijn eigen importantie en exceptionalisme geweldig overschat. Ik zou er tegen hebben gestemd en denk dat de Britten helemaal niet klaar zijn voor de pijn die ze zich gaan doen.

Dat gezegd, heb ik meer principiele beweegredenen wel altijd gerespecteerd.

Sjors W. | 10-01-19 | 20:09

Ach , mijn inborst is nou eenmaal, "Afblijven, is van mij..!!"

Niet om het hebben maar als een waardigheid die ik denk nodig te hebben om een redelijk leuk leven te leven..

neonreclame | 10-01-19 | 20:18
▼ 1 antwoord verborgen

Kosten van 1 brexit 164 euro, de vreugd om Juncker in zijn bek uit te lachen... onbetaalbaar. Voor de rest mastercard.

Overigens leg ik graag 2x 164 euro neer voor een Nexit.

Foolonthehill | 10-01-19 | 19:57 | 2

Rutte mag zijn 1000 euro houden maar dan wel een harde Nexit

Fatwabuster | 10-01-19 | 19:59

Foolonthehill | 10-01-19 | 19:57 & Fatwabuster | 10-01-19 | 19:59
Per saldo gaat u daar waarschijnlijk aan verdienen.

McSplutter | 10-01-19 | 20:12

RTL nieuws.. verschrikkelijk alleen nieuws voor de deugmens.

RedwhiteNick | 10-01-19 | 19:56

Als men angst zaait, zal men angst oogsten..

Hello 2e referendum..

neonreclame | 10-01-19 | 19:55

Project Fear komt niet verder dan een lousy 164 euro. Blijkbaar zijn er geen andere voordelen.

Feynman | 10-01-19 | 19:54 | 1

Alleen maar om weer een afschrikwekkende kop in de krant te hebben om bij de burgerT een onbehagelijk gevoel over de BREXIT op te wekken.
Triest eigenlijk.

Wijze uit het Oosten | 10-01-19 | 19:58

Er is niks mee om een gedegen voorspelling te maken. Het is alleen jammer dat de doemdenkers er zo vaak naast zitten.

heldheino | 10-01-19 | 19:53

Is die 164 eenmalig? Ik hep een vrouw en vier kinderen
Moet ik dan 6 keer 164 eurie dokken? Zo ja, aan wie?

wimpies | 10-01-19 | 19:51 | 1

Nee hoor, is eenmalig en het mag in termijnen!

BaldEagle | 10-01-19 | 19:54

Het gaat er vooral om, om niet als één van de laatste van het zinkende schip te springen, want de achterblijvers worden de bezitters van een gigantische schuldenberg ... en vanwege het kartel ziet dat er niet best uit voor Nederland.

JohnJames_001 | 10-01-19 | 19:51

Is die 164 eenmalig? Ik hep een vrouw en vier kinderen
Moet ik dan 6 keer 164 eurie dokken? Zo ja, aan wie?

wimpies | 10-01-19 | 19:51 | 3

Gl en 66 zullen wel een Brexit toeslag gaan voorstellen, voor degenen die het niet kunnen betalen..... ff geduld nog

Fatwabuster | 10-01-19 | 19:58

@ Fatwabuster | 10-01-19 | 19:58
En dat maakt de rekening voor de niet toeslag gerechtigde nog hoger maken

paost712 | 10-01-19 | 20:04

paost712 | 10-01-19 | 20:04..... zo gaat het toch al eeuwen

Fatwabuster | 10-01-19 | 20:09
-weggejorist-
Kop Kaaz | 10-01-19 | 19:50

Als het aan die eurorukkers in Brussel ligt beletten ze ieder land om handel te drijven door dat het zogenaamd niet meer aan de EU-regels voldoet wat klinklare onzin is natuurlijk want die bepalen ze zelf.Kortom uw bedrijf wordt door die namaakdictators de nek omgedraaid.

van stampij | 10-01-19 | 19:48 | 3

Als de Brexit doorgaat dan gaat in Europa het licht uit. Welke politieke paardenlul verzon dat ook alweer. In ieder geval een zo omhoog gevallen klootzak.
Mafkezen zijn het, kom op met die burgeroorlog en reken af met ze.

Tofhujonghu | 10-01-19 | 19:55
-weggejorist-
Gothaxdark | 10-01-19 | 19:56

Tofhujonghu | 10-01-19 | 19:55
Dan gaat niet het licht uit. Ik ben het eens met burgeroorlog. De twee of drie juiste mensen raken is ook goed. Dan heb je geen burgeroorlog. De dreiging moet daar wel zijn.... hoe zwart zijn mijn gedachtes....Oh sorry ik ben een........

SmaritesII | 11-01-19 | 02:28

Vreemd dat hier gelul over geroepen wordt, maar gelijk zelf met een bull verhaal over de kosten/opbrengst van zonnepanelen komen?

Mr aarsch | 10-01-19 | 19:47

Als dat onderzoek met berekening door de Erasmus universiteit gedaan was, dan was het waarschijnlijk ietsvgeloofwaardiger overgekomen. Ik vind EUR 164 per hoofd nog wel meevallen vergeleken met het bedrag dat de Engelsen per hoofd van de bevolking kunnen ophoesten als het een "no deal" wordt.

Brulboei_61SB | 10-01-19 | 19:45 | 1

Een 'no deal" zal mogelijkerwijs uitwerken als een totale 'reset' van de identiteit van het Britse volk, iets wat een gruwel zal zijn voor die decadente zooi in Brussel en vang grote invloed op de identiteitsgevoelens van ons, "Europeanen".

Schoorsteenveger | 10-01-19 | 19:52

Met jullie getallen kom je op geen enkele manier op 165 uit. Ook niet met haakjes. Ook niet op de kop. Heb het geprobeerd.

Ggroengras | 10-01-19 | 19:44

Wat kost "Wir Schaffen Das" eigenlijk per persoon?

Abject | 10-01-19 | 19:44 | 4

Dat wil je niet weten! Echt niet!

BaldEagle | 10-01-19 | 19:48

In NL gaat het om "Als je hiermee rekent dan kost een het onderbrengen van een vluchteling in Nederland per jaar € 27.866,-." dus 1 miljoen x 27866 =27.8 miljard per jaar. Daar kan Jesse K. van Groenlinks per huishouden 2 warmtepompen voor kopen maar iemand die wel kan rekenen een kwart warmtepomp. Het is bijna een modaal inkomen dus.

Nichtsneues | 10-01-19 | 19:49

Al is het € 1,- pp, dan is het nog te veel.

Wijze uit het Oosten | 10-01-19 | 19:55
▼ 1 antwoord verborgen

Volgens mij wordt de reaguurseltendens dat het een koopje is en iedereen wel wat meer wil lappen voor een Nexit. Terry en Greet, letten jullie ffkes op?

Geconcentreerde_Anne | 10-01-19 | 19:43

Griekenland heeft ons zeker 10x meer gekost. Spanje, Italië en Frankrijk staan in de wachtrij om ook een flinke aanslag te plegen op onze centjes.
GB is een lachertje daarbij vergeleken. Als het ons überhaupt iets gaat kosten.
Nexit!

Wim Venijn | 10-01-19 | 19:42 | 3

GR heeft NL 25 miljard euro gekost..
Italie en Frankrijk zullen D en NL definitief tot zinken brengen.

echt_links | 10-01-19 | 19:44

Tja, maar de kosten van de redding zullen niet snel tegenover de brexit gezet worden

Geconcentreerde_Anne | 10-01-19 | 19:45

En nog iets met Deutsche Bank.

Harry Turtle | 10-01-19 | 20:01

Voor de paniekzaaiers: economische groei 3e kwartaal 2018:

D: -0.2%
NL: +0.2%
VK (tataaa!!!): +0.6%

https://www.volkskrant.nl/economie/laagste-groei-nederlandse-economie-in-twee-jaar-krimp-in-duitsland~be19e21b/

https://www.nu.nl/economie/5562857/britse-economie-boekt-sterkste-groei-in-twee-jaar.html

echt_links | 10-01-19 | 19:42 | 5

Zou onze kapitein dan toch gelijk gaan krijgen?

Geconcentreerde_Anne | 10-01-19 | 19:46

Ja maar na de Brexit is het minus 4743 %, echt waar!

J-van-de-Bontekoe | 10-01-19 | 21:20

Leuke cijfers, voor de Brexit en onze euro. We zijn nog nooit in de gulden tijd zolang onder de 1 procent gebleven. Sinds 2002 is onze economie nog nooit zo slecht geweest, de groei is nimmer geweest wat we verwachtte. Maar we hebben wel de grieken gered, Degene die schulden hadden bij de duitsers. Nu heb ik zelf duits bloed, oost duits, En ik ben niet eens hoe Merkel met Rutte omgaat. Rutte is als een NSb-ER, Maaaaaar, heeft een goed verhaal, denkt hij.

SmaritesII | 11-01-19 | 01:54
▼ 2 antwoorden verborgen

Men heeft vast een formule op basis waarvan men tot deze uitslag komt! Wellicht kan de brabbelaar toelichting geven?

F. Jacobse | 10-01-19 | 19:41

Hoeveel kost het in de file staan in Nederland de god ganse dag?
En doet de politiek daar wat mee?

IPNP | 10-01-19 | 19:40 | 1

Noppes. Uw Dacia is immers BTW-gestookt.

Knisperende_Tissue | 10-01-19 | 19:42

Ik betaal liever 164 Euro voor de Brexit dan voor Brussel!

BaldEagle | 10-01-19 | 19:40 | 2

Yep, en doe de kosten voor de NEXIT ook gelijk maar op de rekening zetten..

Wijze uit het Oosten | 10-01-19 | 19:49

Mijn idee!

BaldEagle | 10-01-19 | 19:56

En 80 + % van NL gelooft dit deugkokernieuws allemaal.

Kop Kaaz | 10-01-19 | 19:40 | 1

En dat is dus het allertrieste.......
Dankzij onze staats rundfunk.

J-van-de-Bontekoe | 10-01-19 | 21:19

Heerlijk topic, driedubbel de touw-tyfus voor de nepcijfers die ons voorgeschoteld worden. Maar blijkbaar is het liegen tegen jan lul toegestaan als er een achterlijke en zelf-vernietigende agenda er door gedrukt moet worden.

HaatAth3ist | 10-01-19 | 19:39 | 1

Ja maar wees nou eerlijk: er zijn toch ook een heleboel naïevelingen in dit land die graag voorgelogen willen worden?

BaldEagle | 10-01-19 | 19:51

De enige vraag die er natuurlijk echt toe doet in deze is natuurlijk hoeveel de Nederlander ieder jaar opnieuw de Brusselse bodemloze put in schept.
En da's wel uit te rekenen.

Knisperende_Tissue | 10-01-19 | 19:39

Al was het geen stierepoep...... 164 ekkies is een schijntje vergeleken bij maandelijks 30 die de energieverhoging vanaf 1-1 ons gaat kosten

Succes Britten.... stay strong!

Fatwabuster | 10-01-19 | 19:38 | 1

Het is pp hé.
Baby's, onrendabelen, bejaarden en nou ja dat weten wij wie nog meer meegerekend.
Op een gezin is dat al gauw een goede €700,- en omdat U mag betalen voor onrendabelen al snel €1000,-
Betaald u dat niet direct dan wel wordt er links en rechts beknibbeld op toeslagen, HRA e.d.

Johan_Voorhaar | 10-01-19 | 19:55

Was het maar vast maart, kan niet wachten om te gaan stemmen... daarna in NL een grote puinhoop qua politiek.

Keyboardspeler | 10-01-19 | 19:38 | 3

Nu al voorpret. Gs gaat het makkelijk krijgen met stukjes schrijven. De politiek zal stijllozer en tendentieuzer worden dan ons roze blog. Onnodig kwetsen doen de sneeuwvlokjes zichzelf al aan

Geconcentreerde_Anne | 10-01-19 | 19:49

Een NOG grotere puinhoop?

BaldEagle | 10-01-19 | 19:53

Hoezo, de VVD is nu toch ook al de grootste? De VVD komt als grote winnaar. Uit de bus. De revolutie gast echt niet komen.

Diepstrotje | 10-01-19 | 22:15

Koopje toch? Ik heb het graag over voor onze buren aan de andere kant van het kanaal. Brexit heeft de potentie om van Engeland een paradijs te maken: de plek waar dingen kunnen die in de EU niet mogen. Daarnaast als de pond gaat dalen wordt de UK een koopjesparadijs waar je met genoegen naar toegaat. Weekendjes Londen gaan het helemaal worden na de Brexit.

postmodernismisdead | 10-01-19 | 19:37 | 1

Als ze dan ook meteen al die booslims het land uit schoppen kan ik als Anglofiel eindelijk die kant op emigreren!

BaldEagle | 10-01-19 | 19:46

Dat is een koopje! We krijgen nog een duizendje van Rutte, gaan massaal besparen door van het gas af te gaan, kan voor een prikkie een elektrische koets kopen en hoef ook minder van mijn loon af te dragen enzo. Is niet waar natuurlijk, maar 164 euro voor de onafhankelijkheid van de Britten heb ik wel over en nog wel meer voor een Nexit.

Geconcentreerde_Anne | 10-01-19 | 19:37 | 1

die 1000 is van 8 jaar geleden..... dus maal 8 plus rente!

Fatwabuster | 10-01-19 | 19:40

Ondertussen verplaatst Unilever, je weet wel, het hoofdkantoor naar 'the city' omdat het zo verschrikkelijk slecht gaat worden na de Brexit in Brexannië.

Johan_Voorhaar | 10-01-19 | 19:37 | 1

Is wel zo!
Betekent dus ook dat de man van Milf Thieme naar buiten de EU gaat. Leuk dat Unilever het bedrijf van haar man gaat overnemen

Geconcentreerde_Anne | 10-01-19 | 19:41

Er vertrekt een netto betaler. En dat kunnen wij mede op gaan hoesten. Ik zou zeggen: gelijk met GB naar de uitgang rennen en niet omkijken!

Mart6037 | 10-01-19 | 19:36 | 1

Gelukkig zal de EU begroting worden aangepast, waarmee uw punt alleen maar meer valide wordt

Geconcentreerde_Anne | 10-01-19 | 19:39

Als dat alles is.
En wat gaat een NEXIT mij kosten ?
Kan ik alvast gaan sparen.

Wijze uit het Oosten | 10-01-19 | 19:35 | 2

Ik haal veel uit het VK dus ik sta niet echt om die Brexit te springen. Komt bij dat het mede nettobetalers zijn en de EU-begroting gaat weer eens omhoog. Rara wie er allemaal mogen gaan bloeden. Ben niet voor de EU, maar het lijkt me beter om dat wanconstruct van binnenuit met steun van o.a. de Britten te hervormen dan om er in ons eentje voor te staan. En een Nexit zonder douaneunie is economische zelfmoord, zolang ons achterland ( Duitsland ) en een land als Belgie ook niet meedoet. Beste zou zijn om "terug" naar de EEG te gaan met de euro dan als rekeneenheid tussen de verschillende valuta maar goed, dat zullen de boven ons gestelden, de multinationals en de papierschuivers nooit zullen toestaan.

Graaisnaaiert | 10-01-19 | 20:26

De enige diepzeehaven is rotterdam, in hamburg kunnen ze niet aandokken. Als wij ons terugtrekken zul je zien dat we worden overgenomen door het EU ambtenaren volk of we gaan ons de tering vechten. Ik ben voor het laatste want hoe dan ook we are smoked.

SmaritesII | 11-01-19 | 01:07

heb ik er wel voor over. Next..

Binnenbaan | 10-01-19 | 19:34 | 1

Ik ook.
De vraag is, precies zoals met die torenhoge investeringen in warmtepompen en zonnepanelen, wat de terugverdientijd is.

Schoorsteenveger | 10-01-19 | 19:42

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken