Zucht. Politie wist van misbruik Jerry Monsels

De politie wist van de praktijken van """atletiektrainer""" Jerry Monsels, die vanaf 1982 stelselmatig de verkeerde speer gebruikte voor zijn training met jonge meisjes.
Totale smeerbeer Jerry maakte zelfs twee jonge meisjes zwanger. Met andere meisjes (11 tot 15 jaar) keek Monsels dierenporno en had hij 'bijna wekelijks onbeschermde geslachtsgemeenschap'. Dan val je toch van je discus als je in De Telebelg leest dat de politie al wist dat Jerry de dierenrukker geen zuivere koffie is (in tegenstelling tot de koffie van Maarten van der Weijden, maar dat is weer een ander verhaal). "Een van de slachtoffers stapte echter naar eigen zeggen in 2000 al naar de politie, nog vóór de verjaringstermijn. Ze wilde aangifte doen van ernstig misbruik, maar zette deze later om in een melding toen ze van de politie te horen kreeg wat de consequenties van aangifte zouden zijn. 'Ik stond er destijds alleen voor, weet u. En als er later nog een melding zou komen, zou ik alsnog aangifte doen. Maar mijn melding is bij de politie helaas kwijtgeraakt', vertelt het slachtoffer." In 2009 werd opnieuw melding gedaan van het gedrag van Monsels en opnieuw werd de aangifte niet doorgezet. En zo heeft iedereen een grote mond over #MeToo, over seksueel gefrustreerde mannen en over hoe we dappere vrouwen moeten geloven, maar zolang aangifte doen door de politie wordt afgeraden en meldingen zelfs 'kwijt' worden gemaakt blijven mannetjes als Jerry en Francisco jarenlang hun gang gaan en dan komen we echt helemaal nergens in dit land.
Reaguursels
InloggenDit zal vast een van die 16000 zaken zijn die op de plank blijven liggen wegens te druk, onderbezetting en geen tijd.
Eric Akerboom,
Hoe leg je dit uit aan kleine meisjes? Aangiftes, meldingen enzv. die kwijt raken. Wat...? Zelfs het doen afraden door uw mensen om aangifte te doen van het misbruiken van minderjarige meisjes met als gevolg dat hierna zelfs zwangerschappen het gevolg waren. Hoe legt u dat uit mijnheer Akerboom? Stel dat het uw dochter zou zijn geweest die dit is overkomen, hoe legt u het haar dan uit? Of schuift u e.e.a. ook onder het tapijt.
Kan iemand misschien uitleggen wat de gedachte is achter 'verjaring' bij strafbare feiten?
Hebben die meisjes geen vaders ? Zo ja, waarom leeft die man nog/is ie niet gecastreerd ? Slappe zakkewassers !
O nu hebben de vaders het gedaan? Ouders weten niet altijd alles. En daar zouden zij hun dochters waarschijnlijk alleen maar meer in de problemen brengen, want dan gaat hun papa ook nog eens de bak in, lijkt me niet zo'n goed idee..
Vraag me af of die zwangerschappen hebben geresulteerd in babys
Ik kan mij niet voorstellen dat zo iemand zomaar stopt met verkrachten en of misbruiken Er moet meer zijn kijk maar Bill Cosby
Als de Popo het wist, wist de Burgervader het ook. En die zit in het circuit. Het circuit van pedofielen. Die Jerry is gewoon een handler, iemand die jonge kids uitzoekt en dat doorgeeft aan de 'elite' kuch kuch die hier gebruik van maken. Den Haag is natuurlijk een broeinest, macht corrumpeert, maakt dat je de waarheid niet meer ziet, verlaagt je morele kompas, en de meeste 'volksvertegenwoordigers' zijn te zwak van geest en geven toe, ook aan bedrijven lobbies en die zijn echt smerig.
In het kort, de politie wist het maar net als in Engeland Rotherham, net als overal want er zijn vast handboeken voor, houden ze hun mondje stil want de groep erboven eist dat.
Als ons rechtssysteem niet werkt, haal je als ouders en slachtoffers toch gewoon je eigen Volksrecht. Als je met 100 man op hem in slaat, is toch niet vast te stellen wie hem nu gedood heeft.
=240uur taakstraf de man en daar bedoel ik niet deze pedo mee
Bak een tegel; graag maar dan een extra zware die doel treft.... te idioot voor woorden een monster viert z'n perverse sexuele lusten bot op jonge meisjes, presteert het om minstens 1 te bezwangeren tussen zijn bus ritten door en komt er mee weg?: HOE DAN...... tsja we bakken een tegel....
Een oud gezegde; haal een "Jerry" uit het oerwoud geef hem een rijbewijs en hij rijdt zelfs een bus, maar het zal nooit lukken 'het oerwoud' uit "Jerry" te halen want tsja.... eens een beest..... nooit een beschaaft mens.
Natuurlijk wist de politie het. Dit soort dingen komen echt wel bij de politie terecht. Meerdere malen zelfs. Maar ze doen er nooit wat mee. Net als het OM.
Het OM was even bezig met vervolgen van mensen om niet inclusieve meningen en grensoverschrijdend verkeersgedrag.
Aangifte/melding kwijt is new-speak voor "weggemieterd want slecht voor de statistieken"
Dader is geen blanke man, dus niks op Joopie hier over.
Echt, als de dader blank was geweest had het er echt wel gestaan.
Waar komt die zelfhaat bij die deugertjes toch vandaan?
Linksch heeft volgens mij echt een kronkel in de kop.
Dat is dus de Nederlandse mentaliteit. Zo verrot als wat. Spijt me het te moeten zeggen. Hoe kun je nu als persoon, niet eens als agent, iemand een muur op werpen om aangifte te doen? Wat bezielt je dan?
We hebben het hier niet over een diefstal. We hebben het hier over een geestelijke verminking voor het leven.
Nou, lynchen dan maar.
Toen atletiek vereniging Parthenon Dordrecht aangifte wou doen begon meneer over discriminatie. Toen trokken ze hun keutel weer in.
Op deze foto zie je dat Jerry Monsels niet van een meisje af kan blijven: goo.gl/images/bHV8Hn
Met zijn rechter wijsvinger opent hij speels haar linker broekzak een beetje, alsof hij er in zou willen, het liefst zou hij in haar hele broek gaan, om haar vagina te strelen.
De Nederlandse politie is van oudsher fout, onbetrouwbaar en leugenachtig. Er zijn vele voorbeelden waar agenten liegen en moorden en deze agenten worden altijd door de Nederlandse politie gedekt. Vertrouw geen enkele agent; ben je lui en zonder ambitie, gaan dan bij de politie.
NPO+RTL4, terecht =vol op het orgel= over deze zaak en over andere zaken, kerk, jehova's; draaiende camera's, lokaties enz.
Wacht nu ook =vol op het orgel= door NPO+RTL4 over kindbruidjes.
www.wanttoknow.nl/hoofdartikelen/de-g...
Draai het om en vervang Jerry Monsels door een witte meneer die deze daden verricht had bij zwarte meisjes en vervolgens vrijuit ging.
Ik voorspel dat de hele publieke omroep zou ontploffen van verontwoordiging. Alle praatprogramma's zouden gevuld worden door types als Sylvana Simons, Jerry Afriyie, Saeda Nourhussen, Mitchell Esajas, Peter R. De Vries etc. Allen zouden spreken over klassejustitie en white privilege want de dader is wit.
Minister Engelshoven zou vast geld vrijmaken om zwarte sporters weerbaarder te maken tegenover handtastelijke witte trainers.
Maar tot nu toe niks van dit alles.
Ik ben reuze benieuwd naar de commentaren van de SJW's van Nederland.
Hallo Harriët Duurvoort, hallo Volkskrant, waar blijft jullie verontwaardiging en gemoraliseer?
We wachten.....
In de atletiek is wel meer aan de hand. Relaties tussen trainers en pupillen zijn schering en inslag.
@Kuif, het gaat hier over sexueel misbruik en niet over relaties.
Ja, maar die relaties beginnen vaak als zo'n pupil nog heel jong is.
Vreemd, twee meisjes zwanger en geen ouder die daar iets aan doet??
Lekkere band heb je dan met je kind. Kan me dus voorstellen dat deze 'trainer' een oog had voor meisjes uit instabiele gezinnen. Beetje vaderfiguur zijn, gezalfde woordjes over den heer (altijd goed, extra autoriteit) trainen, aandacht en ja, daar zijn jonge meisjes gevoelig door. Dit soort mannetjes zijn geraffineerde roofdieren jammere is dat ze vaak op dit soort clubjes rondhangen.
Een reden te meer om de sportclub niet te zien als alternatieve kinderopvang.
Mijn eerste gedachte ook @ miko. Ouders ? Waar ?
Dat had ik ook neergetypt, maar blijkbaar iets te grof, dus weggejorist. Maar inderdaad, ik kan er ook niet bij, je zou toch pislink worden?!
Zeg dat wel. Zucht. Het lijkt wel of niemand zijn werk nog naar behoren doet.
Wel goed, dat het huidige RET bestuur niet ligt te slapen en direct actie onderneemt zodra dit publiekelijk bekend werd. Heel goed !
En dan het deel "aangifte kwijt bij politie" ... Zoals anderen opmerken - Beschamend slecht. "Kwijt"... Jaja, blablabla. De "aanvraag" voor de wapenvergunning destijds voor de dader van de schietpartij in Alphen a/d Rijn, was ook "kwijt". Echter, dit heeft niet geholpen toen de zaak eenmaal voor een rechter kwam.. En terecht.
Ja zo werkt dat nou eenmaal in ons kille kikkerland. Wen er maar vast aan.
Pliesie leiver lui dan moe, worden te kort gehouden door de OVJ etc etc. Huilen!!
Tijd voor een aparte aangiftebalie, bemand door vrouwen, voor vrouwen.
Altijd aangifte doen mogelijk maken, met juridische en medische hulp.
Is daar geen subsidie voor mogelijk?
Pechtold weet ook nog wel een oplossing.
En een aparte balie voor islamieten, mannen en vrouwen gescheiden. Aparte balie ook voor aangiften tegen Baudet en Wilders.
Een aangifte is een aangifte. Dat hebben de slachtoffers (en hun ouders!)gewoon niet gedaan. Nu heeft men spijt. Beetje te laat wel, soms wel 20 jaar ...
Jerry Monsels, met z'n gore witte onderbroek.....
Staat er over dit soort praktijken ook wat in de Nashville verklaring?
Je gaat bijna denken dat je beter eigen rechter kunt spelen als iemand met zijn poten aan je dierbaren zit.
Maar dat is natuurlijk net zo erg. Toch?
nos.nl/artikel/2258950-hogere-celstra...
Denk nog eens na.
Nee hoor FrickY, gewoon doen.
Nooit ! bang zijn voor de wet.
Gedaan is gedaan, wat ons berbaartje daar ook van vindt......,.,
frickY | 07-01-19 | 13:46 |
Oog om Oog Tand om Tand.
Take care.
Op zijn facebook stond ook een likkende koe, nu snap ik waarom
Welke ouders ondernemen geen actie als blijkt dat hun dochter zwanger is???
O n b e g r ij p e l ij k
Daar zeg je wat ….
Allerhoogste percentage ongehuwde moeders, vrije seks (en veel), gangbangs in garageboxen... Is een stukje cultuur van de Surinaams/Antilliaanse gemeenschap. Als de Rotterdamse politie daar op had moeten inspelen dan had het korps drie zo groot moeten zijn. Kwestie van keuzes maken blijkbaar.
Misschien moet de politie 3 x zo groot worden. Maar dan moeten de rechters ook hun werk doen. Zoals het nu gaat is het dweilen met de kraan open. Wanneer iemand een paar jaar in de gevangenis zit hoeft de politie daar 3 jaar niet mee bezig te zijn.
90 % aangiftes onderste la,van de overige 10 % word 5 % opgelost.
Ontmoedigende aangiftes 99 %.
Best druk bij de plisi
Monsters hun gangbang laten gaan, altijd -100
Wil men dat er meer aan eigenrichting gedaan wordt? Lijkt men te suggeren: vaders van dochters, doe wat je moet doen, maar doe het stiekem? Het wordt niet hardop gezegd maar zal bij hoog en laag ontkend en afgeraden worden, maar voor de rest lijkt het erop dat van de burger meer zelfstandigheid wordt verwacht, meer initiatief, handen uit de mouwen enzo. :0~~~
Echt niet. Je hoeft maar vuil te kijken naar de verkrachter van je dochter en ze staan al op de stoep.
Je moet gewoon 'wij zijn met meer' zeggen ozoiets.
STIEKEM natuurlijk, als ware christenen.
Sportverenigingen doen vaak geen goed onderzoek naar medewerkers of doen niks met een niet ingeleverde 'verklaring omtrent gedrag'.
Ik zou u allen aanraden bij de sportschool van uw kinderen na te vragen of zij dit tiptop in orde hebben, helemaal sportverenigingen die werken met vrijwilligers.
Ik verzoek het u met klem.
In Italië is een pedofiel na 11 jaar gevangenisstraf doodgeschoten. Hier worden ze niet gestraft of heel kort. Ik snap die ouders niet. Dader liquideren is de enige oplossing. Dan zit je paar jaar in de gevangenis. Gewoon goeie vader zijn en de consequenties aanvaarden. Bespaart weer een hoop ellende bij andere meisjes.
Du'h, we gaan allemaal schietend de straat over om eigen rechtertje te spelen?
Het lijkt mij dat justitie/politie beter hun werk moeten doen en die halfbakken D66 rechters langere straffen opleggen. Maar daar zal nu wel weer commentaar op komen vanuit de hier bekende reageerders.
Dit vanuit je emotie roepen is een ding (doe ik ook) maar het daadwerkelijk uitvoeren is blijkbaar toch een ander verhaal. Je hoort namelijk (bijna) nooit dat dit gebeurd.
MoonBebe
Maar wat moet je als vader wanneer je dochter zoiets overkomt. Kwaliteit van politie, Om en rechters wordt alleen maar minder. Zijn meer een verlengstuk van de linkse politiek geworden. Doel is om geen slechte misdaad statistieken te hebben. Zeker als het allochtonen betreft. Je kunt je afvragen of je wel spoort wanneer een kerel zoiets bij je dochter doet en ermee weg komt. Zoiets maakt een meisje stuk.
@metdedag, Ik begrijp je emotie helemaal. Net zoals Harrie al schreef, vanuit je emotie roep je dat. De keren dat ik geroepen heb dat ze gecastreerd moeten worden en/of tegen de muur gezet moeten worden zijn bijna niet meer te tellen.
Maar als je het werkelijk uitvoert, dan zit jij in de bak. En dan heeft je dochter geen vader meer in haar nabijheid. En er lopen nog meer gekken rond behalve die ene dan die jij naar de andere wereld hebt geholpen. Wat ik geprobeerd heb is mijn dochter te behoeden is door haar te informeren voorzichtig te zijn, behoedzaam, cursus zelfverdediging als ze wordt aangevallen. En haar verteld dat ze altijd bij mij kan komen met haar verhaal en zich niet hoeft te schamen of daar de schuld van krijgt. Tot zover heeft het geholpen, laat ik het afkloppen.
En ja, met het andere ben ik het volkomen met je eens. Het zou veel en veel zwaarder bestraft moeten worden. En dader mag nooit de slachtofferrol spelen.
En het vertrouwen in politie en justitie zakt verder en verder en verder... Telkens als ik denk dat het echt niet meer slechter kan.
Robert Mikelsons kon ook lang zijn gang gaan, óók nadat er aangifte tegen hem gedaan was. Mijnheer maakte deel van minderheden: allochtoon èn homoseksueel.
Deze misbruiker heeft een andere huidskleur. Zou dat meespelen bij het hem zijn gang laten gaan?
In Engeland gingen heel wat beerputten open toen de anders gekleurde medemensen óók eens onderzocht werden.
Tsja, als hij blond haar en blauwe ogen had gehad was hij al lang geleden opgepakt.......
Familie van de voormalige verdachte inzake de decembermoorden en atletiektrainer Sammy Monsels ?
nl.wikipedia.org/wiki/Sammy_Monsels
Schijnt een neef te zijn... Runs in the family!
Allemaal voor de statistieken en de schijnveiligheid.Zo simpel is dat.Liever makkelijk niets doen als papier kraam invullen waar dan later toch niets mee wordt gedaan.Je verdient toch even weinig.
Ik ga geen lans breken voor Francisco, maar ongewenst willen tongen in een witte onderbroek is toch teveel van een andere orde om over één kam te scheren met de bizarre gedragingen van Jerry.
Misbruik is misbruik en elk slachtoffer is er 1 teveel. Nog een verschil: Van Jole zijn bekentenis staat op band terwijl Jerry slechts beschuldigd is.
Denk, met stellige overtuiging, dat als je de juiste mensen kent of genoeg vunzigheden over belangrijke mensen weet, je lekker je gang kunt gaan.
Aantal aangiften verkrachting gehalveerd en zoals nu blijkt was in het verleden de aangifte bereidheid o.a. dankzij de politie al niet groot. Conclusie: met verkrachten kom je in Nederland als man mee weg.
Schande Dit! Waar blijven de consequenties.
In de doofpot.
Wat ik dus totaal onvoorstelbaar vind is dat eigenlijk iedereen er dus van wist maar dat er niets gebeurde.
Ouders wisten dit dus ook en deden er niets mee ? als het mijn dochter was geweest was ze nooit weer bij die smeerpijp in de buurt gekomen, maar schijnbaar denken andere ouders hier toch anders over, of was de carrière van dochterlief toch ook wel erg belangrijk ??
In één adem wordt genoemd "mannetjes als Jerry en Francisco". Van Jole mag dan een ongelofelijke smeerlap zijn, en bovendien met behulp van veel belastinggeld zijn zieke meningen blijven verkondigen, maar vele jaren lang onbeschermde sex met kleine meisjes (11 tot 15 jaar) en het bezwangeren van jonge meisjes is bij Van Jole niet aangetoond. Dit ter verdediging van Van Jole.
Van Jole zijn bekentenisstaat op band. Natuurlijk is Monsels een ongelooflijk verwerpelijke smeerpijp maar volgend de "gutmensch" is hij slechts verdachte. Indien schuldig weet ik wel een passende straf waardoor hij nooit iemand mee iets kan aan doen maar ook dit soort straffen vind de gutmensch gemeen. Tja. Nog een hele lange weg te gaan dus tot we een veilige fijne maatschappij krijgen.
Tja, aan de andere kant zou het me niets verbazen als het slachtoffer doodleuk op partijen als PvdA, VVD en D66 stemt, en daarmee (inmiddels) zelf medeplichtig is aan het lakse wetgevings- en handhavingsbeleid;
Ah de maar-ze-droeg-een-kort-rokje-redenatie.
Idioot!
Lekker gesnoven?
Even de context: Monsels is zelf een erg goede sprinter geweest en genoot als oud-topsporter nogal wat aanzien. Bovendien was het een charmante en joviale kerel in de omgang, en was hij als trainer succesvol. Veel van zijn pupillen haalden medailles op (nationale) kampioenschappen. Ik vermoed dat nogal wat jonge meisjes tegen hem op keken en van hem onder de indruk waren. Daar heeft hij gruwelijk misbruik van gemaakt.
Trainers die relaties krijgen met hun pupillen komt nogal eens voor in de atletiek. Vaak is er dan sprake van een groot leeftijdsverschil. Maar een relatie met iemand die jonger is dan 18, is in principe strafbaar.
En vergeet de Partij van de Dierenseks niet.
De politie kampt niet met een personeelstekort,
De politie kampt met een integritiets en kwaliteitstekort
En wellicht speelt de hand van Joris Demmink en VVDers nog een rol
meisjes en vrouwen zijn voor mannen nog nooit een zaak geweest waard om te beschermen, slechts als ze neukbaar zijn (de goeden niet te na geschreven). Ze moeten zich laten gebruiken, verkrachten, baren, beledigen, uitpersen, afschrijven, stalken, mishandelen, vermoorden en het NL recht steunt hen daarin. Als een homo bespot wordt is de wereld en de televee te klein maar dat mannen 94% van de gevangenissen bevolken is heel gewoon en daar wil niemand over praten. Feit is dat vrouwen de betere soort zijn en dat mannen (de goeden niet te na gesproken) daar geen boodschap aan hebben maar vrouwen moeten altijd een boodschap hebben aan wat mannen (van hen) willen
Onderwereld Management.
een criminelenorganisatie?
Het schijnt de opereren in naam van balletje-balletje de stadhielder.
"Politie wist er al van". Niet voor het eerst. Kan anno 2019 dus ook niet echt meer een schokkende openbaring zijn. Maar behoorlijk triest is het wel. "Meer blauw op straat", "Meer geld naar de politie" in 3,2,1.... <zet Benny Hill tune aan>
Ik ben zelf 10 jaar jeugdtrainer geweest en ik begrijp dit niet,
Als hij dit had geflikt op de vereniging waar ik trainer was, was hij er niet zo makkelijk vanaf gekomen, dan hadden we hem in het centrum met pek en veren overgoten en de stad uitgetrapt. Maar ach, wij zijn een beetje ouderwetse mensen.
Ach ja, maar dan zou hij zelf aangifte doen en kom je vervolgens niet weg met een Jenny Douwes taakstraf, dan zit je zo jaren in de kerker wegens eigenrichting.
MurkRatte | 07-01-19 | 13:00
Murder on the Oriënt Express gezien?
Nee
Het ultieme bewijs dat Nederlanders een gematigd volk zijn is ten enenmale geleverd, want deze meneer is niet anatomisch geremodelleerd door een ouder en er is ook niemand geweest die de pui van het politiebureau eruit heeft gereden.
Je bent automatisch gematigd als je laf bent.
Het geweld komt vrijwel nooit van de inheemse bevolking.
Dat heet beschaving Mickey, wellicht een voor U wat moeilijk begrip.
Maar beschaafde mensen doen niet aan eigenrichting of rijden de pui van het politiebureau er uit.
Die nemen een advocaat in de arm en halen op beschaafde wijze hun gelijk.
Stick with me and you'll learn grasshopper ;)
De eerlijkheid gebiedt mij te zeggen dat ik zelf minder terughoudend zou zijn. Hetzelfde geldt voor de rest van mijn clan.
@Berbaar
Op het moment dat 'de beschaving' willens en wetens onbeschaafd met jouw kind omgaat, treden wat mij betreft andere regels in werking. Als ouder is het je taak om je kind te beschermen, tegen elke prijs.
@MickeyGouda | 07-01-19 | 13:15
De regels zijn de regels en die kunt U niet zomaar even veranderen omdat men Uw kind wat aandoet.
Wat heeft een kind trouwens aan een ouder die veroordeeld wordt omdat hij/zij zich gemachtigd voelt de regels aan zijn/haar laars te lappen?
Je kind beschermen of de dader op z'n nummer zetten kan trouwens prima binnen de kaders van de wet.
I know ;)
@berbaar. Het is niet raar dat er geen aangifte is gedaan, want het ontmoedigingsbeleid bij de politie zal u versteld doen staan.
Dit kan doorgaans beschaafde mensen doen veranderen in onbeschaafden.
Onbeschermde seks met je dochter van elf... en dan zo een ontmoedigingsbeleid.
Als ouder bescherm je je kind voor de wolven.
@letopuwzaak | 07-01-19 | 13:31
De eerste agent die mijn aangifte niet opneemt als ik die wil doen moet nog geboren worden.
Geloof me het laatste waar ze op zitten te wachten is een bloedhond van een advocaat ;)
@Berbaar | 07-01-19 | 13:42, die roethof is je advocaat zeker, soort zoekt soort.
@ÎÎÎ ReBeL ÎÎÎ | 07-01-19 | 14:03
Roethof doet strafrecht daar heb ik geen last van.
Civielrechtelijk heb ik een hufterige bloedhond waar Roethoef 7 kleuren van in zijn broekje schijt.
@berbaar. Het heeft mij ook verbaasd, ik dacht namelijk dat je recht hebt op aangifte doen.
En dat daarop actie volgt van de politie en de officier van justitie.
(Dat is bij ons uiteindelijk ook gebeurd en de dader is veroordeeld).
Maar als je niet zo sterk in je schoenen staat praten ze je soms in 'een melding'.
Ik kan daar de reden niet direct van achterhalen, en ik denk liever niet dat dat ter beinvloeding van cijfers en eigen werk is.
Niet iedereen heeft helaas de mogelijkheid meteen te worden bijgestaan door een advocaat die uit eigen zak betaald moet worden.
U kan daarom wellicht meer vertrouwen hebben dan menig Jan met de Pet die na een misdrijf onheus wordt bejegend.
Die weet zich dan geen raad met het verdriet en daarbovenop nog eens de tegenwerking.
Een kind heeft inderdaad niks aan ouder die vastzit.
Dat is wel het laatste wat je moet willen.
Het is daarom ook belangrijk dat slachtoffers serieus en respectvol behandeld worden met alle medewerking.
Gaaf land hoor Willem-Alexander von Amsberg en Mark Rutte. Heel gaaf. Ga dat die misbruikte meisjes maar uitleggen. Die waren voor een groot deel niet misbruikt geweest door pederast Jerry Monsels als er bij de overheid wat meer competente mensen hadden rondgelopen in plaats van incompetente. Diep triest dit en om ziedend van te worden.
Geen familie van Bill Cosby?.
Ik zeg nog steeds dat de politie die vanuit zijn machtspositie "advies geeft" om van bepaalde grondrechten geen gebruik te maken als een strafbaar feit gezien moet worden en oom agent gewoon recht in zijn gezicht moet zeggen dat je ook aangifte tegen hem doet.
ongeacht hoe debiel mijn aangifte is, het zit niet in het takenpakket van de politie om hier oordeel over te vellen.
Als er zoiets bestaat dat een minderjarig meisje zegt; "'Ik stond er destijds alleen voor, weet u." , zie jij ze dan al dreigen naar de politie om tegen hun aangifte te doen als ze net misbruikt is?
nee maar, als ze 2000 aangiften per jaar aan hun broek krijgen, of het nou fietsendiefstal is die ze "toch niet zouden vinden" of huiselijk geweld waarbij je "de situatie toch niet groter wil maken dan het is" dan durven ze het binnenkort ook bij aanranding niet meer te proberen.
Sinds 1982. We zijn dus al 36 jaar een verweesde samenleving.
Of ik verbaast ben?
Nee niet echt.
Aangifte doen is sowieso altijd moeilijk. Zodra je met dit idee het politiebureau binnenstapt wordt er lichtelijk geagiteerd gereageerd. Met vragen als "wat wilt u hier dan mee bereiken?". "En had u dan niet anders kunnen reageren of doen zodat deze situatie niet plaats gevonden zou hebben"? . En wat nou, als de "verdachte" hierdoor in moeilijkheden komt en bijvoorbeeld zijn baan verliest?".
Daarnaast geeft de politie je weinig tot geen informatie of het nu als melding of als aangifte wordt opgenomen. En als je ondanks je halsstarrige poging er uiteindelijk toch in geslaagd bent je aangifte voor elkaar te krijgen, dan hoor je er daarna helemaal niets meer van. Ze hebben het gewoon te druk en er zijn te weinig agenten.
En een diender die slecht met 2 vingers kan typen op een kolen gestookte PC in een aan elkaar gelijmde ICT omgeving, dat zet ook niet echt zoden aan de dijk.
En dan nog: er is een keer 1000 euro van me gejat. Aangifte gedaan. Verdachte opgepakt, verdachte voor de rechter, verdachte veroordeeld, Veroordeelde verplicht de 1000 euro terug te betalen.
Mooi zou je denken. En toen:
Veroordeelde zoek. Veroordeelde niet kunnen vinden. Veroordeelde na tweeneenhalf jaar "gevonden". ( na ongeveer maandelijks bellen met de politie hoe de zaak ervoor stond). Veroordeelde zat in een afkickkliniek. Veroordeelde hoefde dus niet terug te betalen zolang hij daar zat. Want Veroordeelde was wel heel zielig. Veroordeelde uit de kliniek een half jaar later. Veroordeelde hoefde niets te betalen, want de zaak was na 3 jaar verjaard.
Zo. Mijn vertrouwen in de rechtstaat was weer een stuk gegroeid. Maar dat kwam meer doordat ze wel heeeeeeel doortastend zijn om binnen 1 week een acceptgiro bij mij thuis te krijgen van 97 euro omdat ik mijn parkeerkaart 10 minuten te laat had verlengd.
@peterdh | 07-01-19 | 13:03
Die dingetjes kan je ook beter civielrechtelijk aanpakken.
Zo krijgen we hier van een meneer die de boel belazerde iedere maand een paar tientjes en dat gaat nog wel even door want anders plukt mijn zwarte kip hem nog verder kaal.
Kopen we een kratje bier van voor de vrijmibo en dan proosten we op die l*llo ;)
ik kijk uit het raam en zie weer >10 agenten bezig met de zoveelste flitsactie dit nieuwe jaar...
Ziehier waarom de misdaadcijfers zo laag zijn. Politie wijst slachtoffers die aangifte willen doen op de consequenties. Bizar, ik krijg hier de rillingen van.
Wat wordt er toch met cijfers gegoocheld, ja er wordt steeds minder aangifte gedaan, en dat laat een dalend criminaliteitscijfer zien, right! Nederland is kapot, beyond repair. Of den Terry moet het gaan doen.
En niet alleen dat; Tegenwoordig wordt pas iets in de criminaliteitscijfers opgenomen ná een veroordeling ! De rest telt niet !
En in Trouw een interview met blije muts psychologe Debra Lieberman die vindt dat incest niet verboden zou moeten worden. Ja, in de bijbelbelt wilt pa natuurlijk wel ongestraft verder gaan met het liefdevol bejegenen van zijn kinderen.
Dat zal wel vanuit het oogpunt betreft de import goedgepraat worden.
Zij heeft het over relaties tussen volwassenen, met wederzijdse goedkeuring, en zonder nageslacht. Wat zou daar inderdaad mis mee zijn dan?
Wat houdt een melding precies in? Welke juridische status heeft dit? Totdat een aangifte/uitspraak is gedaan, kun je toch niet een melding ergens opzetten? geacteerd wordt volgens mij alleen op een aangifte. Daarbij, je kunt doorlopend niet meldingen opnieuw doorlezen waar geen aangifte op is gedaan. Dan had je een aangifte moeten doen.
Ik ben (op dit moment) van mening dat die ouders/politie medeschuldig zijn omdat ze geen aangifte hebben doorgezet. De politie is mede schuldig omdat ze - om welke reden ook - geadviseerd hebben om geen aangifte te doen.
Denk niet dat het tijdskader bij veel mensen helemaal duidelijk is... In de jaren '80-'90 wilde men pedofilie nog legaliseren, zoals E. Nijpels hiervan voorstander was: jdreport.com/opdat-we-niet-vergeten-k...
Destijds zou eea dus kansloos zijn geweest!
Sorrie, maar twee personen hebben aangifte in 2000 en 2014. Is toch een iets andere tijdsgeest.
Natuurlijk, maar dan komt naar boven dat de trainer dit al 10-tallen jaren doet en nooit opgepakt is... Dat werkt niet mee om als vrouw aangifte te doen...
Ja hallo, er komen jaarlijks berichten over massale pedofilie door hooggeplaatste personen en verdwenen aangiftes, en dan gaan we nu zeker weer verbaast doen?
Onderstaand NOS artikel gaat bijv over KINDEREN misbruiken door:
76 politici, 135 uit de radio-, tv- of filmwereld, 43 muziekindustrie, 7 uit de sportwereld en 154 scholen, 75 opvanghuizen en 40 religieuze instellingen.
nos.nl/artikel/2036751-1433-britten-v...
Laat Berbaar of DrumPiet het niet horen, dat is namelijk niet waar en zit allemaal in uw hoofd. Micha de kat niveau enzo. Oh wacht....
Maar o wee als je 3x minder roept. Dan liggen de aangifteformulieren voorbedrukt klaar.
Pedofilie, nauwelijks straffen. Meneer Brech, nog niet achter de tralies. Als er een gedoog misdaad is, is het wel pedofilie en slachtoffers van pooiers.
Niet alleen dat, maar ook de misdaden van mensen di alleen maar een verblijfsvergunning hebben, worden onder de pet gehouden. Benieuwd hoe de rechtszaak tegen justitie van de burgemeester uit Brabant gaat aflopen.
Brech zit gewoon achter de tralies heur.
De rest van Uw tegel kan derhalve ook in de kattenbak.
Toe maar. Iemand die een mislukte versierpoging doet gelijkschakelen met een verdachte van meervoudige verkrachting van minderjarigen.
Je moet maar durven. Beneden alle peil.
Het is wachten op de smaad/laster aanklacht die je wist dat zou komen.
Ach het opdringerig de tong in de mond steken van een vrouw en bovenop de vrouw gaan liggen gehuld in slechts een onderbroek is een 'mislukte versierpoging'. Je moet maar durven. Houden jij en berbaar ook zo van verkrachtingsporno?
Ik heb een droom!
Stel je voor dat de politie en justitie wel hun werk doen in dit land. Geen meisjes meer die doodgescoten worden in het fietsenhok. Anne Faber had nog geleefd. Bovenstaande was niet gebeurt. En al die andere nare zaken.
Maar helaas het is maar een droom.
Het cynisme en de onverschilligheid lekt van de bovenste lagen in de samenleving door tot aan de onderste lagen. Waarom zou een politieman nog ergens moeite voor dan, als men aan de top liever iftars bezoekt dan criminelen? Waarom nog eerlijk zijn als de baas van het land aan de lopende band liegt? Waarom de buikriem aanhalen, als de Oranjes nog geen cent in hebben geleverd, ook niet tijdens de crisis. Wij zijn gekkie henkie niet. Of zoals we in Brabant zeggen: Docht 't toch van nie nèè.
Overal "personeel tekort" net weer NPO1, in de TBS klinieken. Waar niet ?
Is het eerder niet zo dat we al met véél te veel mensen op deze "stoeptegel" zitten ?, bedoel !!!
Ja zeker ! En daarom gaan we er nog véél meer binnen halen.
Dus vind ik dat ook deze Jerry-zaak "eerst héél goed geëvalueerd en onderzocht moet worden".....
Wat het probleem bij de politie is? Nou, niet de 24/7 dienders maar de baasjes die de baantjes verdelen en verblind lijken door carrièredrang. Daar gaat het m.i. al heel lang mis, in het bijzonder na de voorlaatste reorganisatie in de jaren ‘90. Een voorbeeld. In die tijd werkte er een man als, onder meer, plaatsvervangend korpschef in een van de politieregio’s. De man was, althans in mijn ogen, een politiebaasje als veel van zijn salarisschaal 10+ collega’s: carrière maken prevaleert. Het carrière maken bereikte zijn hoogtepunt toen de man korpschef werd in de moeilijke regio Rotterdam-Rijnmond. Later, in 2009, waren er in die regio de zogenoemde strandrellen en de rol van die korpschef (“ik was op vakantie”) stond daarbij ter discussie. Volgens burgemeester Aboutaleb is er daarna niet aangedrongen op het vertrek van de korpschef maar dat wordt door velen – inclusief mijzelf – in twijfel getrokken. Hoe dan ook, de man is vertrokken uit Rotterdam-Rijnmond en hem werd een hoge functie toegeschoven om de uit de hand gelopen ICT perikelen bij de politie op te lossen. Opnieuw was ik verbaasd, niet in de laatste plaats omdat bleek dat m.i. weinig kennis op een bepaald vakgebied geen bezwaar was voor zo’n zware taak en het voorval in Rotterdam-Rijnmond evenmin een belemmering bleek. Maar goed, zo ging en gaat dat al jaren bij de politie. Relatief kort na zijn aanstelling als ICT baasje verscheen er een kritisch rapport van een “commissie van wijzen” en moest de man daar zijn biezen pakken, vermoedelijk onder druk van het ministerie. Miljoenen weggesmeten en geen stap verder naar een oplossing van het voortwoekerende ICT probleem. Ik wil de betreffende man hier niet schandpalen en noem dit dan ook slechts als een voorbeeld van de gebruikelijke gang van zaken binnen deze organisatie. Het is niet belangrijk hoe goed je bent, het is slechts belangrijk hoe goed jouw (politieke) baas vindt dat je bent. Tot de dag van vandaag en funest voor het goed functioneren van het geheel, zand in de motor. Ook funest voor u en mij als incidenteel hulpvrager of belastingbetaler en voor de wél hard werkende 24/7 mannen en vrouwen met een zware taak bij de politie. En de Haagse kliek? Die hoort en ziet alles maar verzuimt al jaren achtereen om daadwerkelijk en adequaat in te grijpen.
Uiteindelijk beslist het M.v.J. en dat is al een jaar of 25 een zo rot als een mispel VVD pedo bolwerk. Dus.
He Beau, altijd leuk zo'n stokpaardje.
Wel aantoonbaar de nog steeds actuele waarheid,Kuif.
Dit ruikt weer sterk naar bescherming van bepaalde personen. Een aangifte geraakt dan verloren, een datum verkeerd ingevuld een handtekening vergeten. Het belgische gerecht kent ook dit soort "fouten" Maar rij 1 km/u te snel en ze stoppen je in de gevangenis mochten ze het kunnen.
Ik denk meer onkunde, dan wel agenten die geen trek hadden in een complexe aangifte waar ze iets mee moesten doen.
Je bent overigens in de war. Er is geen aangifte gedaan. Er is alleen een melding gedaan, waarvan de status juridisch mogelijk nietszeggend is. En dan is het niet raar dat er niets mee is gedaan.
Jerry blijkt een pedo met ook nog eens een tik van de reli-wiek:
www.meinbezirk.at/kufstein/c-leute/vi...
Hoe religieuzer, hoe viezer. Je wilt niet weten wat er nog steeds in de bijbelbelt gebeurt.
Halfbloed,je weet toch.
Geen vleesch,geen en geen visch.
Met kinderen van 11 dierenporno kijken. En erger. Hoe is het in vredesnaam mogelijk dat dit sujet zo lang zijn gang heeft kunnen gaan? Gegeven de omvang van de zaak vind ik de verklaringen tot nog toe niet erg overtuigend.
Wat een vervelend nieuws weer... as usual! Toch ontbreekt een stukje onderzoeksjournalistiek van GeenStijl. Kijkende naar de Wet politiegegevens komen we erachter dat politiegegevens na vijf jaar worden vernietigd (niet alle gegevens). Dat de melding is 'kwijt' geraakt lijkt mij dus niet correct. De gegevens zijn 'gewoon' vernietigd.
Niet de schuld van de politie. Als je aangifte wilt doen, doe het dan. Ouders hebben hier een grotere verantwoordelijkheid dan de politie. Hen valt dan meer te verwijten.
Misschien handig om eerst te wachten wat de politie precies heeft gezegd. Het lijkt haast dat de politie heeft geadviseerd geen aangifte te doen.
Laten we inderdaad maar even het feitenrelaas van de politie afwachten.
Het is inderdaad heel vreemd dat er geen aangifte is gedaan.
Melden jonge meisjes dit abjecte en infame gedrag niet bij hun vaders?.
Ik ben geen fan van de website Joop maar om de naam van de hoofdredacteur te vermelden samen met die van die strontspuit uit R'dam gaat mij veel en veel te ver. Eigenlijk beneden de maat van betamelijkheid.
Ooit van satire gehoord? Zo niet moet je ver weg blijven van Geenstijl.nl.
Ooit van satire gehoord?
@waakvlam, het gros hier ziet dat onderscheid niet en juichen die vergelijking toe... ook wordt de sarcasme-vorm hier aardig uitgewoond.
Ooit van goede smaak gehoord (1x)
Ja het zijn 2 gevallen van een totaal andere orde. Het ontkracht ook het artikel, dat echt om een zeer serieuze zaak gaat, door het te vermengen met die kinderachtige fittie met Joop.
Ik zou een verklaring ondertekenen als dit juist is.
.
U heeft Uw punt gemaakt?
"U heeft Uw punt gemaakt?
Glasgow Argus | 07-01-19 | 12:27 |"
Leuke opmerking! - ik plempte op de verkeerde plek.
Ah, geen punt!
Welk punt?.
Wat ik wil weten, wat heeft de politie in godsnaam geadviseerd dat de aangifte niet is doorgegaan en zelfs is afgezwakt? Soms hoor je de meest krankzinnige zaken voorbij komen. Verder moeten ook bestuurders van de atletiekbond en de atletiek vereniging voor het poortje komen te staan. Die moeten dingen hebben geweten maar niet naar gehandeld hebben. Bah, wat zijn we toch weer een gaaf land zeg!
Politie heeft uitgelegd wat er bij een aangifte zllemaal staat te gebeuren, slachtoffer heeft daar geen zin in. Aangifte wordt omgezet in een melding, zodat bij een eventuele andere aangifte alsnog aangifte kan worden gedaan.
Niemand heeft iets afgeraden, noch is er iets afgezwakt.
Staat allemaal gewoon in het artikel.
Superior Bastard | 07-01-19 | 12:41 | Je lult onzin DrumPiet, ik citeer: "Ze wilde aangifte doen van ernstig misbruik, maar zette deze later om in een melding toen ze van de politie te horen kreeg wat de consequenties van aangifte zouden zijn. 'Ik stond er destijds alleen voor, weet u. En als er later nog een melding zou komen, zou ik alsnog aangifte doen. Maar mijn melding is bij de politie helaas kwijtgeraakt',".
Ik lees nergens wat jij in je eerste zin beweerd. Er word nergens ook niet door de politie uitgelegd wat nou precies de 'consequenties' waren toen er zowel in 2000 als in 2009 een poging tot aangifte werd gedaan. De slachtoffers zijn door iedereen in de steek gelaten en door nalatigheid van politie en justitie heeft deze man nog tot op heden vrolijk mogen doorgaan. Het ergste is nog dat jij het slachtoffer nog eff een trap nageeft.
Indoneesje | 07-01-19 | 12:51
Je haat verblindt je. Simpele ziel.
Meisjes tussen de 11 en 15? Vieze pedo met z'n dierenseks. Vastzetten en bubba zijn gang laten gaan.
2 kinderen worden zwanger en nergens gaat er een lichtje branden ? Waar zijn de ouders in dit verhaal ?
Afgekocht of bedreigt.
Een buschauffeur die iets afkoopt? Zal een forse schadeloosstelling zijn, twee strippenkaarten ofzo.
Niet zo stom lullen Glasgow. Je weet best wat ik bedoel en dit is een serieuze zaak.
misschien vonden sommige ouders de atletiekcarriere van dochterlief net iets belangrijker
Monsels heeft geen geld. Ik denk dat het meer met schaamte te maken heeft gehad.
Trouwens, snap die meiden ook nier.
Kijk zijn contacten maar eens na uit het verleden. Kerk, hoge ambtenaren van het ministerie van justitie , rechterlijke macht, kinderbescherming. Wat wist deze viezerik en van wie. Deze zaak stinkt aan alle kanten.
beau van rtl | 07-01-19 | 12:23 | Dat verklaard misschien waarom de politie 'adviseerde' i.p.v. aangifte opnemen. Zouden wat hoge contactjes van Jerry hebben geprofiteerd van zijn jonge atletiekmeiden?
@Gato
Wat verwacht u van meisjes van 11 jaar?
Rechters Stolk en Rueb, officier van justitie Joost Tonino, J.D zelf, jaartje of 20 de dienst uitgemaakt bij politie en justitie en nog wat hooggeplaatste personen , maar de AIVD leest mee dus ik maak het niet te spannend.
Gut de Micha Kat brigade is ook weer uitgerukt.
Koekoek!
beau van rtl | 07-01-19 | 12:36 | Dat zijn nogal wat namen van medewerkers van justitie. Meestal bevinden dit soort pedo's zich in een netwerk, anders kon hij nooit zolang zijn gang gaan. Zaakje stinkt heel erg!
Berbaar. Maar wie neemt jou nu nog serieus?
Berbaar | 07-01-19 | 12:41 | Hoezo? Je mag je toch afvragen hoe het kan dat deze man zolang ongestoord te werk is gegaan en de politie sinds 1982 wist van zijn misbruik?
@Indoneesje | 07-01-19 | 12:45
De politie wist helemaal niet vanaf 1982 van het misbruik.
Probeer nu eerst eens de feiten helder in Uw verknipte breintje te krijgen voordat U allemaal complotjes gaat verzinnen.
Capiche?
Italiaans is niet correct.
Berbaar | 07-01-19 | 12:55 | Goed, dat had 2000 moeten zijn toen de eerste melding binnen kwam. Het is nu 2019, deze meneer heeft vrolijk door mogen gaan. Nou wees er maar trot op Berbaar, dat je geen kritische vragen of een blik durft te werpen over het feit dat deze meneer nog decennia lang is doorgegaan met kinderen verkrachten. En voor de rest eff een toontje lager zingen capiche?
@Indoneesje | 07-01-19 | 13:00
Met kritische vragen is niets mis vandaar ook mijn conclusie dat er wat uit te leggen valt.
Wat U doet is complotjes verzinnen terwijl U de feiten niet eens kent.
Berbaar | 07-01-19 | 13:15 | Kritische vragen stellen is geen complot verzinnen. Dat maakt jou hersenspinsel ervan vriend.
Ken een verhaal van iemand waarvan een dure racefiets uit zijn schuurtje was gestolen. Hij zag die bij toeval te koop staan in een fietsenwinkel. Ook hier adviseerde de politie om geen aangifte te doen, omdat mogelijk uitgezocht zou worden waar zijn kinderen naar school gingen etc etc.
inderdaad, watazooi!
Had zelf ook wel eens een diefstal proberen te rapporteren maar toen werd mij verteld dat zonder bekentenis er niks gedaan kon worden. Nee natuurlijk, mijn fout, zal ik volgende keer meteen ook even vragen of een dief zich even zelf bij de politie kan melden? Bespaart ome agent ook wat moeite. Maar dan wel vroeg op straat tijdens een wandeling even aangesproken worden van "hé ho wat doen wij hier, meneer?" U wordt bedankt, politie Nederland.
Effe off topic. Zag net een stoere fred in amerika die een kuttelikker een kogel door het hoofd jaagde. Omdat het kleine hondje blafte.De agent is nu wel geschorst vanwege de commotie nadat het filmpje online stond.Hoezo geschorst. Ik zeg ontslag op staande voet en een strafzaak.Maar ja ook bij deze zaak van een jerry sta je weer verbaast dat het zo uit de hand heeft kunnen lopen door in weze wegkijken blijkbaar.
Joris?
We weten het meeste wel, zo langzamerhand. Ernaar handelen, dat is wat anders...
Daar heeft de popo wat uit te leggen dunkt me.
Verder een beetje vaag dat het slechts bij meldingen gebleven is.
Als je daadwerkelijk "ernstig misbruikt" bent dan laat je je toch niet afschepen met een melding maar sta je er op dat men je aangifte opneemt.
Wordt vervolgd lijkt me.
"maar sta je er op dat men je aangifte opneemt." - Lees eens AOW-ert. Dat is nou juist het probleem hier in Nederlandje.
Uhhh u heeft schijnbaar nog nooit aangifte gedaan. Moet u eens een keer proberen tegenwoordig. Met dank aan alle bezuinigingen door u partij.
Om een aangifte wegens verkrachting door te zetten moet je sterk in je schoenen staan. De advocaat van de dader gaat je op de meest ranzige manier door het slijk halen, mogelijk komt je naw op straat te liggen en de kans op vrijspraak wegens gebrek aan bewijs is niet denkbeeldig
Omdat je al zo sterk in je schoenen staat op zo'n moment? Je prioriteit ligt bij het stoppen verschrikkelijke dingen en als je te horen krijgt dat ze nu pas beginnen haak je wel af.
@tweetybird | 07-01-19 | 12:20
Net als iedereen denk ik, heb ook ik wel eens aangifte moeten doen, was nooit een probleem.
Gelukkig nooit mbt dergelijke ernstige feiten.
Ik laat me niet afschepen met een "melding" dat de dames/meisjes dat wel deden verbaast me.
Daar heeft de popo wat uit te leggen. haha, toch weer in opdracht proberen om de gewone hardwerkende politieagent te laten hangen. Wat ben je toch een minderwaardig vvd mannetje.
Berbaar. Nu je er alleen voor staat begin je steeds harder en wilder om je heen te slaan. Waar is je maatje uit Duindorp om je te helpen?
Beau, denk jij ook niet dat Trix hier achter zit? Samen met Demmink en Opstelten en Juncker? Grote kans toch...
Ik zie wel dat u weinig verstand heeft van dames. Weet u wel hoeveel druk op zo'n meisje staat.Het is niet zo maar iets.Schaamte en van alles speelt mee. Al is die schaamte onterecht want het is haar aangedaan. Maar er spelen echt een hoop dingen mee waardoor zo'n meisje niet meer weet wat ze moet doen. Zeker niet als het ook nog eens afgeraden wordt. En dat soort shit.
@tweetybird | 07-01-19 | 13:37
Touché, ik heb net zo weinig verstand van vrouwen als de meeste mannen.
Neemt niet weg dat er mogelijk ouders of juridische hulp zou (moeten) zijn die wél helder kunnen denken en zich niet laten afschepen met een "melding".
Maar dank voor Uw begrijpelijke nuance.
Politie Nederland is volstrekt incompetent. Nog maar net goed genoeg om flitspalen neer te zetten en dat was het dan.
Dat laten ze doen hoor.
ja hij heeft het zelfde privilege als: Bill Cosby en Sylvana ,,dus dan is het vechten tegen de bierkaai''
Inderdaad. Want hij is geboren en zal sterven als een slachtoffer hè.
Genezen van religie lijkt me zinniger
Is dit het hele verhaal ?
En behalve dat, wie kijkt hier nou nog echt van op?
Ook de atletiek wereld gaat niet vrijuit. Hoe is het mogelijk dat zo'n creep gewoon trainer kon blijven al die jaren, ondanks dat het bekend was.
Heeft Dafne Schippers al haar excuses aangeboden?
@Mark D. Geestig.
Dan is minder, minder, minder van Wilders nog erg mild
Die laat je toch niet gewoon lopen, hup, rechtszaak in, daarna gevangenis
Dit zijn nou berichten waar je zo boos van wordt.De overheid en haar volgelingen roept altijd van alle torens dat het hier een rechtsstaat is.
De praktijk is wel wat anders.De politie is een politiek correct bolwerk van ouwehoeren,wegkijken en vooral zo weinig mogelijk de burger helpen.Ze noemen zich handhavers (waarvan eigenlijk)
Het "protect en serve" is hier nooit geweest.
Ook is het irritant dat er verjaringstermijnen zijn.
Waarom? Net als dat kwijtschelden (bijna standaard) van een derde van de straf.
Zogenaamd goed gedrag.Belachelijk.
Je moet de straf verhogen bij slecht gedrag.
Hopelijk kan deze schurk zich opmaken voor een of andere straf want mijn rechtsgevoel is weg.
In 'onze' rechtstaat wordt u geflitst voor 6 km te hard rijden en krijgt u automatisch een boete. Die wordt dan automatisch verhoogd, mocht u te laat betalen. Dat hebben we zo 'met elkaar' afgesproken.
pejoar | 07-01-19 | 12:12 | Ach 1 voordeel aan de incompetentie van justitie is dat als u niet voor Jerry remt op het zebra pad u slecht 240 uur taakstraf krijgt minimaal.
#metoo is ook vooral om mannen over de kam te scheren. Niet om er daadwerkelijk wat aan te doen. Beetje boos worden op reaguurders, maar als ze echt het verschil kunnen maken, zijn ze nergens. Waarom kwam er geen actie om aangifte rond dit soort zaken te verbeteren want dat was al bij de eerste #metoo zaak duidelijk fout. Maar nee. Liever internet ophef en rustig door gaan. Er is nog nergens niks gebeurd.
Verder blijven we de politie ook maar verder uithollen dus als je al mensen vindt die voor dat salaris hun best willen doen, dan ga je ze ook nog tegenwerken omdat ze de hoeveelheid werk niet aankunnen omdat een bobo heeft bedacht dat een rechercheur vast 29 uur per dag kan werken.
#ettu
Bij een sollicitatie acteert iedereen betrokken te zijn en naar eer en geweten te handelen. Daarna blijkt dat slechts een aangeleerd script. Nederland is een holle kies. Veel vorm in de fantasie, maar amper nog een functie in de realiteit.
En vervolgens kon de kinderprikker wel bij het RET te werk gaan. Zijn dat voornamelijk geen BOA's? In dat geval zou hij doorgelicht moeten zijn.
Heb je wel is gekeken in Rotterdam naar de BOA's?
@Yellow Shark
Blij dat Ik geen schaap ben.
Waarom handhaven de handhavers niet?
Wel extra bevoegdheden binnen hengelen sinds 2000, om automatisch te handhaven, zogenaamde acceptgirohandhaving, maar ECHT handhaven gebeurt gewoon niet.
Van UWV tot politie, van belastindienst tot burgemeesters van Den Haag.
GA EENS HANDHAVEN WAAR HET NODIG IS!
Misschien een idee om flitspalen in atletiekkleedkamers te plaatsen.
Waarom handhaven de handhavers niet?
Kaas de Vies | 07-01-19 | 12:06 |
Omdat de VVD wel altijd keihard roept dat men een partij van handhavers is, maar in de praktijk vooral bezuinigt op de verkeerde zaken. Ik ben er zelf helaas ook jaren ingetrapt. Maar eenmaal wakker, zie je pas hoe erg het is....
OMDAT DIT NIETS MET HANDHAVEN TE MAKEN HEEFT.
@ DrumPiet
Waarom moet je nu zo schreeuwen, zoveel acoounts heb je nu ook niet meer tot je beschikking...
Handhaven is eng. In deze verwijfde maatschappij mijden de handhavers de confrontatie. Achter een bureautje op een monitor kijken, dat is nog net om te doen, maar er wordt al geklaagd dat er bij agressiviteit geen melding aan voorafgaat dat de getoonde beelden verontrustend kunnen zijn.
Wat wil je in een land waar voor elke scheet een peloton aan hulpverleners klaar staat? Een beetje enge film gezien? Bel dit nummer en je kunt kosteloos urenlang aan de telefoon de emotionele dweil uithangen.
Incompetentie is een groot ding in Nederland.
REAGEER OOK