Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Stiekeme flitscamera's. OVERAL LANGS DE WEG

En Nederland krijgt ook nog 50 extra 'weginspecteurtjes' 

ZOEK ZOEK

Goedemorgen forensmens. Kijkt u een beetje uit op de weg vandaag? Ze zijn namelijk overal binnenkort. In de vangrail, in de lantaarnpaal, in de berm - vermomd als grasspriet, in het bord "80", in het verdrijvingsvlak, in aanhangwagens, aan viaducten en bruggen, in hectometerpaaltjes, in de plaatsnaamborden, in roodwitte pylonen. Uw roverheid gaat heel het land volhangen met stiekeme flitscameraatjes teneinde u nog harder in uw portemonnee te raken. En dan komen er ook nog 50 van 'weginspecteurs' extra. Dat zijn de mensen in die veel te grote gele pickups die complete snelwegen afsluiten als er een spanband op de weg ligt, om vervolgens met het bonnenboekje bij een rood afgekruisde weghelft te gaan staan. Nog even en de overheid kijkt via uw binnenspiegel mee, en komt neuspeuteren in de boetebase van Het OM. Prettige werkdag verder.
PS: vloeken in de file = 240 euro. U luistert niet naar uw autoradio, maar uw autoradio luistert naar u. 

Reaguursels

Inloggen

Teringveel farizeeërs hier, en denk nou niet dat de belastingen omlaag gaan als er meer bekeuringen uitgedeeld worden, meer boetes = meer werk = meer personeel bla bla... en we moeten tenslotte niet denken dat de hard werkende Henk en Ingrid alle zuur verdiende centjes voor zich zelf mogen houden.

kwakindezak. | 05-11-18 | 18:04

"Veel mensen rijden bij wegwerkzaamheden te hard. Vooral 's avonds en 's nachts zien we grove snelheidsovertredingen."

Ja want dan zijn ze ook zo hard aan het werk he.

mr_awesome | 05-11-18 | 17:43

TOP IDEE! laat de hufters mijn belasting centen maar betalen. hahahahahahahaha

The Concierge | 05-11-18 | 16:05 | 1

Precies. Zo heb ik er ook altijd over gedacht. Dat flitsen is dikke prima. Wat zij moeten ophoesten hoef ik niet meer in vorm van een belasting aan mee te betalen.

druipsmurf | 05-11-18 | 16:28

Het is altijd weer een klein deel die het verpest he... massale politie-inzet bij voetbalwedstrijden, handhaving op de wegen... wordt eens volwassen, dat scheelt klauwen aan overheidsgeld.

Papa Jones | 05-11-18 | 13:08

Het automobilistenvee laat zich ook wel heel makkelijk op de slachtbank voor gouden kalfjes leggen. Ze verdienen niet beter, zeggen we dan.
*OV chipkaart nog eens oppoetsen doet*

McMarx | 05-11-18 | 13:07

Zal mij benieuwen wat ze gaan verzinnen als we allemaal in een autonoom rijdende deelauto zitten die geen overtredingen begaat. Dan lijkt die boete op neuspeuteren me ineens een hele reële mogelijkheid.

Ajeto | 05-11-18 | 13:05

Gaspedaal.nl krijgt zo wel een heel bijzondere betekenis, misschien een leuk idee om er een wekelijks overzicht aan te koppelen om te zien wat onze gezamenlijke bijdrage geweest is.

likdoorn | 05-11-18 | 12:49

Evengoed zie ik de rijkspolitie graag terug op de wegen. Al was het maar preventief.

Papa Jones | 05-11-18 | 12:39 | 1

Maar dat is dan weer te duur makkelijk geld scoren met stiekeme cameraatjes de intocht van asieleisers moet toch ergens van betaald worden .

likdoorn | 05-11-18 | 12:45

Het zijn struikrovers geworden die weten dat de massa toch altijd harder rijdt.Bij de begroting wordt al op U gaspedaal gerekend.
Het enige wat U kunt doen als protest is geen nieuwe auto kopen en als het moet tweede hands en zo klein mogelijk.Samen massaal op een lijn komen is de kunst.

hetwerktniet | 05-11-18 | 12:07

Zo typisch weer al die boze hypocriete reacties (Wel mopperen dat jongeren die zich tegen de politie keren met de lange lat moeten krijgen).. Geen boete willen, is gewoon uit je doppen kijken en je voet niet zo hard op het gaspedaal laten leunen.. Zo eenvoudig is het. En niet alleen om die boete te voorkomen, maar ook uit respect voor die mannen en vrouwen die keihard hun best doen om de wegen uit te breiden en te verbeteren...

Noodaggregaat | 05-11-18 | 12:01

Waarom zit er niet een tachograaf ingebouwd in iedere auto, gekoppeld aan een gps-systeem. Bij iedere apk-keuring, of desnoods aan het eind, bij de verkoop van je auto, gewoon nog even aftikken. Technisch is dit mogelijk. Waarom bedenkt Den Haag zoiets niet? Als eenmaal in heel Nederland 5G in de lucht hangt, zal dit nog gemakkelijk moeten kunnen met real time betalingen. Gewoon bij de aanschaf van je auto verplicht ondertekenen voor een automatische incasso. Ideaal.

mozaard | 05-11-18 | 12:00 | 4

Uit het stenen tijdperk zeker?

hetwerktniet | 05-11-18 | 12:09

Je hebt zeker heimwee naar statsi-praktijjken in de oude DDR.

loser | 05-11-18 | 13:00

Of .... toch gewoon dan maar meer camera's ophangen boven de weg?

mozaard | 05-11-18 | 14:03
▼ 1 antwoord verborgen

Dan gaan we maar weer haarlak spuiten op onze nummerplaten, deden we in de jaren '70 ook.

Twee Jeetjes | 05-11-18 | 11:41

We zijn het er allemaal over eens dat deze maatregel vooral bedoeld is als alternatieve belasting. Dus hoe kan je vadertje staat het hardste naaien in deze? Massaal op cruise control gaan rijden.

Crusher | 05-11-18 | 11:24

Kunnen de bedrijven die hiervoor gevraagd worden niet gewoon nee zeggen? Uiteindelijk pak je ook jezelf en je eigen personeel.
Waarom zou je het verder fiscaliseren van de automobilist door de Roverheid faciliteren.
Als het niet over poen (zoals nu) maar echt over verkeersveiligheid zou gaan dan moet je mensen de weg op sturen die de hufters aan de kant zetten, m.a.w. de pakkans significant verhogen, dan wordt de dader gestraft en niet de hele populatie, dat wordt door de overige weggebruikers ook opgemerkt en geeft dus een duidelijk signaal af. En over het bekeuren doe je een kwartier, zijn ze hun vermeende tijdswinst dubbel en dwars kwijt ingeval een snelheidsovertreding. Bij het echt zwaardere werk, altijd mee naar het bureau om later op de dag af te wikkelen en de auto minimaal 24 uur aan de ketting. Verbale agressiviteit per definitie strafverzwarend. E.e.a. wel consequent toe passen, dus ook in A'dam West om eens een dwarsstraat te noemen.

bwanabanjo | 05-11-18 | 11:16

schijt aan... kheb toch geld zat ;-)

Expertus_Dico | 05-11-18 | 10:58

Er zal ook geen flits meer te zien zijn, dus het blijft stiekem.
Verkeers-pedagogisch is een flits veel beter. Je weet direct dat je betrapt bent en je weet direct waarom. Andere weggebruikers die de flits zien gaan behoedzamer rijden. Allemaal win-win.
Maar het gaat niet over pedagogiek. Het gaat om het incasso-bureau van de overheid. Maanden later ontvang een je dwangsom en moet je in geheugen graven wanneer dat ook alweer was.

marjen | 05-11-18 | 10:51

Hier in het VK is het compleet ondenkbaar. Sterker nog, als er geen bordje staat dat er geflitst (kan) worden is de boete ongeldig. Ook moet de camera zichtbaar zijn.

De_K.G.B | 05-11-18 | 10:48 | 2

Dat is eerlijker. Dat stiekeme gedoe hier van de overheid maakt je geen vriend van de overheid. Ook al begrijp je dat veiligheid belangrijk is.

marjen | 05-11-18 | 10:53

De transparante overheid vertelt u transparant dat u voortaan stiekem gevolgd zult gaan worden.

marjen | 05-11-18 | 11:11

Aha,

Die blije subsidies die het elektrisch rijden ‘interessant’ moeten houden moeten toch ergens vandaan komen natuurlijk..

Dat zal wat worden als er autonome elektrische auto’s de overhand hebben..

Dan stort die gehele ‘veiligheids bubbel’ en daarmee de gehele kunstmatige industrie in..

Dat heet ‘denken aan de toekomst’

killRoy1982 | 05-11-18 | 10:48

Gezeik is dat ze beweren dat het voor de veiligheid van de wegwerkers is, maar daar gaat het natuurlijk helemaal niet om. Als dat wel zo zou zijn, dan hang je bij wegwerkzaamheden een camera op in fluoriserende kleuren en een blauw zwaailicht er op. Dan neemt iedereen gas terug en is het doel bereikt. Maar nee, ze gaan onzichtbare camera's plaatsen zodat je 2 weken later een bekeuring in huis krijgt. Dan heeft het dus bij die persoon pas na minimaal 2 weken effect. Tot die tijd is het dus gewoon onveilig bij die wegwerkzaamheden. Misschien duren de werkzaamheden niet eens 2 weken. Heeft het helemaal niet geholpen.

Eagle0511 | 05-11-18 | 10:42 | 4

De foto die ik voorbij zag komen in het nieuwsbericht ging ook nergens over. Wegwerkzaamheden met een grote dikke vangrail tussen de weg en het deel waar gewerkt werd.
Ik begrijp dat het daar smaller kan zijn (alhoewel men er hier de voorkeur aan heeft gewoon banen af te sluiten), maar hoe moet zoiets dan onveilig zijn voor de wegwerkers?

DatInternetDingetje | 05-11-18 | 11:22

Een camera in fluoriserende kleuren en een blauw zwaailicht er op?? Want autorijders zijn te dom om verkeersborden te kunnen lezen met een getal van 2 cijfers er op of wat?

Zenzeo | 05-11-18 | 11:26

Het is toch wel heel treurig wanneer iemand wél voor een camera remt, en niét voor een wegafzetting.

Papa Jones | 05-11-18 | 12:34
▼ 1 antwoord verborgen

Prima, van mij mag de staat gespekt worden met de boetes van mensen die te hard rijden.
Let men misschien beter op de weg en het dashboard en de metertjes ipv racen en half op je telefoon kijken.
Na de derde boete word je het wel zat.

letopuwzaak | 05-11-18 | 10:34

Terreur vraagt nu eenmaal om drastische maatregelen.

Zenzeo | 05-11-18 | 10:31

Leuk dat de vvd je dit allemaal aandoet. Toch vindt iedereen het best en stemt men straks weer braaf op Rutte.

Pislinq | 05-11-18 | 10:29 | 1

Juist hierom stem ik Rutte. Want bij die linkse rakkers is het weer privacy dit en dat en moeilijk moeilijk.

Papa Jones | 05-11-18 | 12:37

Nog een paar jaar dan stap je in je auto en een vriendelijke stem zegt tegen je: "uw motorrijtuigenbelasting is nog niet betaald terwijl u dat wel had moeten doen." KLIK KLIK Alle deuren op slot. "U bent niet in staat zich met dit voertuig op de openbare weg te begeven." "Ik breng u direct naar het creditbureau alwaar u met uw credits de motorrijtuigenbelasting kunt voldoen".

"KUT"

"Lenina Huxley! U krijgt een halve credit boete voor het overtreden van de verbale morele code."

Waar is John Spartan?

Zwezerik | 05-11-18 | 10:10

En Nederland krijgt ook nog 50 extra 'weginspecteurtjes' . Maar, nederland krijgt ook nog eens 25 Miljard wegenbelasting per jaar. En ze kunnen nog geen stukje fatsoenlijke weg leggen,want je rijd overal de file in. Waar blijft dat geld?

brandewijntje | 05-11-18 | 10:03 | 1

Miele’s ?

ja,diedus! | 05-11-18 | 10:44

helpt geen reet. De echte aso's geven toch niet thuis als ze een boete ontvangen... En staande houden? Wanneer ben jij voor het laatst een politieauto op de snelweg tegen gekomen? Check 's avonds de A4 richting Amsterdam, na de spits. Het ene na het andere opneukertje in Polo of Golf knalt langs. Geven geen fuck.

Tom Hagen | 05-11-18 | 10:01 | 3

Wel hoor, na een aantal boetes volgt een procedure met uiteindelijk een deurwaarder aan je deur.
Veel mensen vinden dat imago toch niet fijn en zullen het tij wel keren. Hoop ik.
Dat het het nieuwe normaal wordt.

letopuwzaak | 05-11-18 | 10:36

@letopuwzaak: Tenzij de kentekenplaat net niet helemaal matched met de auto waarin men rond kachelt..

DatInternetDingetje | 05-11-18 | 11:23

Rijkspolitie terug op de wegen. Dat er af en toe zo'n porsche met zwaailichten met 220 langs komt stuiven. Mooi toch.

Papa Jones | 05-11-18 | 12:42

Gewoon aan de snelheid houden, hoe ingewikkeld is dat?!

DerAnton | 05-11-18 | 09:59 | 2

Tja, het motto van de gemiddelde otootjesrijder is nu eenmaal: ' verstand op nul, voet op het gaspedaal'.

Zenzeo | 05-11-18 | 10:34

Heel ingewikkeld met al die verschillende snelheden in Nederland. Zelfs op 1 weg .

ja,diedus! | 05-11-18 | 10:45

Ik kan er niet mee zitten.
Als dát het grootste probleem is waar NL mee kampt ...

Jahowiseffe | 05-11-18 | 09:58

Tja voor flitsers is wel geld genoeg bij justitie in Nederland. Voor rechtszaken niet. Voor snelle asielaanvragen ook niet. Ook niet voor ziekenhuizen!!

pollie4 | 05-11-18 | 09:38 | 1

Dat maakt deze maatregel nog niet onnodig.
(Al weet ik ook wel dat het om het geld gaat).

letopuwzaak | 05-11-18 | 10:37

Wat zal de politie blij zijn .dit is uit bereiding van onze politie staat.
En onze staat kas wordt weer gespekt met bekeuringen van 1 of 2 kilometer te hard rijden.maar daar gaat het niet om maar om de 9 euro Z.G admistratie kosten

gerrit5042 | 05-11-18 | 09:38 | 2

Moeilijk lezen dit of ligt het aan mij?

Pislinq | 05-11-18 | 10:31

Nee ik word er ook licht dyslectisch van. Schrijf zelf ook niet altijd vlekkeloos maar een spatie vóór een punt is wel het toppunt van origineel!
Inhoudelijk; ja uiteraard wordt de staatskas gespekt hierdoor. Dat is geen geheim.
Het is ook een betere handhaving van bestaande regels.
Degene met het huftergedrag in de auto is vaak zelf niet het grootste slachtoffer van het ongeluk, maar degene die vóór hem rijdt.
Denk aan inrijden op een file etc. Van mij mag alle handhaving erop losgelaten worden en de staatskas spekken.
Prima. Ik hoop dat niemand hier in de panelen het ooit hoeft mee te maken dat je door toedoen van een ander..

letopuwzaak | 05-11-18 | 10:51

Waarom klagen over verkeerscontroles, ik snap dit niet. Afgelopen week op de A13. Het lijkt wel een racecircuit.

Ben je forens? Gewoon lekker aan de limiet houden. Je kent immers elke meter asfalt, je weet precies waar je welke snelheid mag rijden. Zo moeilijk is het dus niet om je eraan te houden. Om die hoge boete te voorkomen. Laat de verkeershufters dan maar lekker veel hoge boetes krijgen. Die 50 camera's mogen van mij dus 100, 120 of zelfs 130 worden.

prutsmaster | 05-11-18 | 09:34 | 1

Van mij ook, absoluut!!

letopuwzaak | 05-11-18 | 10:38

Tijd voor kastjes in de auto die alles registreren. Puntensysteem invoeren.
Alle hufterigheid verdwijnt. Ik kan weer filevrij rijden.

SamV | 05-11-18 | 09:22 | 1

Ja want files zijn de anderen. Niet jij. Jij rijdt daar alleen maar.

wapster | 05-11-18 | 09:23

Lijkt veel op een communisme systeem uit voormalig Oostduitsland.
Met dit opgewaardeerde-systeem zou Honecker indertijd zeer content zijn.
Het gaat lekker zo

nr123456789 | 05-11-18 | 09:20 | 1

Lijkt veel op het huidige China, beter gezegd.

Knufter | 05-11-18 | 09:26

Als het asociaal gedrag van de automobilist onderdrukt, heeft het mijn zegen, waar het niet dat ik menig Belg, Duitser, Pool en nog wat van die klootjesvolkeren zich zie misdragen en levensgevaarlijke kapriolen zie uithalen op de weg waarbij deze hufters in theorie beboet worden maar in de parktijk niet. Open grenzen, wat een zegen voor de klootzakken (m/v)

forecastle | 05-11-18 | 09:19

Die aanhanger pakt je van voren. Ik voorspel een explosie van boetes voor overtredingen tot 5 km/h te hard. En ik voorspel ook dat die dingen straks gewoon overal langs de weg staan - en welicht een enkele keer bjj wegwerkzaamheden voor een persmomentje of om de kritiek weg te nemen.

wapster | 05-11-18 | 09:18 | 5

Je vergeet de mobieltjes. De mobieltjes. Die moeten ook nog bekeurd.

prutsmaster | 05-11-18 | 09:50

Die gaan worden bekeurd

letopuwzaak | 05-11-18 | 10:40

5km te hard is 5 km te hard.. toch ?

Noodaggregaat | 05-11-18 | 12:03
▼ 2 antwoorden verborgen

Sorry dat ik een beetje offtopic ga, maar mijn bankrekening is vanochtend ook geflitst door Molly Payments aka Magenta. Ik dacht dat ik een maand de tijd had. Nou dus niet. Voordeel: Ik mag het hele jaar premium reaguren. Nadeel: Ik moet de hele week brood met soep eten.

JeBroederInPolemiek | 05-11-18 | 09:18 | 2

Voor 2 eypo?
Stakker.

elfenstein | 05-11-18 | 09:42

@Elefenstein 33 euro in een keer !

JeBroederInPolemiek | 05-11-18 | 09:51

Zo krijg je nooit een boete:
-Binnen woonwijk stapvoets rijden, buiten woonwijk nooit harder dan 60km/uur.
-Geen GSM meenemen.
-Iedereen voorrang verlenen.

knehmoo | 05-11-18 | 09:17 | 1

>iedereen voorrang verlenen.
Mensen zoals jij staan vooraan in de file

Uitvretert | 05-11-18 | 09:44

en toch is dit echt wat wij bij meerderheid het liefst willen want we blijven fanatiek iedere keer weer op VVD=CDA=D66=GL=CU=PvdA (100 zetels) die het ons iedere keer weer aandoen, stemmen.

wlodek | 05-11-18 | 09:11

Is er al eens een onderzoek geweest naar die stukjes van 250 - 500m waar je van 130km/u naar 90km/u moet 'bij nat wegdek'? Zou wel eens een WOBje willen doen:
- Hoeveel snelheidsbeperkingen met een lengte van minder dan 1km zijn er opgelegd?
- Hoe vaak is er bij nat wegdek gecontroleerd of de maximumsnelheid van 90km/u overtreden werd?
- Hoeveel ongevallen zijn veroorzaakt door harder dan 90km/u rijden op een wegdeel waar anders 130km/u gereden mag worden, op het moment dat er een nat wegdek was?
- Wat is de definitie van een nat wegdek en waaraan kan een automobilist dit afleiden?

Vragen, vragen...

marcoplarco | 05-11-18 | 09:05 | 2

Dacht je echt dat het daar ook maar 1 millimeter over gaat? Ook al zouden onderzoeken laten zien dat flitsers milieuschade aanbrengen, doden meer doden eisen dan geen flitsers, het huiselijk geweld erdoor toeneemt, en er bij elke flits een baby zeehondje dood gaat dan zouden ze nog steeds meer flitsers plaatsen.

peterdh | 05-11-18 | 09:14

@peterdh: klopt. De milieuzones, blijkt nu, hebben totaal geen effect op het milieu. Maar ja, ze harken 200 miljoen binnen per jaar. Dus ze gaan gewoon door.

zwartzondersuiker | 05-11-18 | 09:19

Er is maar één remedie: lobbyen bij de EU om de hoogte van de verkeeraboetes op EU-niveau te laten vaststellen, en allemaal graag naar NL-niveau. Kijken of ze het dan nog leuk vinden, die EU...

random_roadkill | 05-11-18 | 09:03 | 1

Ja dat gaan ze leuk vinden. Je dacht namelijk toch niet dat 'ze' betekend: de werkende Europeaan? 'ze' Betekend gewoon degenen die het beleid bepaald en wiens zakken er indirect door worden gevuld in privé opzicht en direct in het budget voor EU en linkse hobbies.

peterdh | 05-11-18 | 09:16

Wat jullie niet weten---> in nieuwe lantaarnpalen met led-verlichting daar zit een camera ingebouwd... dit werkt efficiënt en een stuk goedkoper.
Je zet een lantaarnpaal in de grond en de flitsmogelijkheid is automatisch geregeld.
Nu moeten ze overal camera's ophangen of ergens wegstoppen.
Over 10 jaar hoeft dit niet meer.

sociaal_econoom | 05-11-18 | 09:02 | 1

In je horloge is een microfoon ingebouwd. Wil je iets harder praten, het komt wat verward over.

A.S. Perien | 05-11-18 | 09:27

Er is maar één remedie: lobbyen bij de EU om de hoogte van de verkeeraboetes op EU-niveau te laten vaststellen, en allemaal graag naar NL-niveau. Kijken of ze het dan nog leuk vinden, die EU...

random_roadkill | 05-11-18 | 09:02

Ik reed vroeger vaak met het gele stratenboek in de hand, was dat ook gevaarlijk? En nog iets: waarom is op de A12 vrijwel altijd 1 rijbaan afgekruist? Wat is daar toch het nut van? Ik heb flink meebetaald aan die derde rijbaan, waarom is die vrijwel altijd dicht? Vragen vragen

Fontanarossa | 05-11-18 | 09:01 | 6

@sociaal_econoom wat ik zo grappig vind is dat die spitsstrook heel vaak open is terwijl er helemaal geen reden is om hem open te zetten. Er is niet teveel verkeer voor 2 banen, het kan nog steeds doorrijden, zelfs met 120, maar toch moet die spitsstrook open en daarom de snelheid terug naar 100.

BeunDeHaas | 05-11-18 | 09:09

Is er één moment dat je wel 120 mag op die fakking A12? Het is mijn uitwijkroute voor de A2/A15 -dus Rijk rij er vrijwel dagelijks, maar 120 km/uur hen ik er nog nooit meegemaakt.

joe vago | 05-11-18 | 09:26

@joe vago. Nooit opgevallen dat je tussen Gouda en Vleuten heel end 130 mag?

Shoarmamasutra | 05-11-18 | 17:32
▼ 3 antwoorden verborgen

Dat ze dat dan ook nog eens monteren in een aanhanger met een zoals in het filmpje te zien buitenlandse kentekenplaat is toch wel de hufterigheid op zijn meest mogelijke hufterigheid.

Leptob | 05-11-18 | 09:01

Tja, degenen die nog meedoen aan dat zgn. stemmen zouden zich, na 150 jaar belazerd te zijn, eens achter de oren moeten krabben. Zij hebben dit tuig op het pluche gehesen. In Noord-Korea of Cuba of zo kunnen ze hun handen in onschuld wassen, zij die ons met dit zooitje hebben opgezadeld niet.

Francisca | 05-11-18 | 09:00

Als er minder hufterigheid was in deze maatschappij, dan waren al dit soort maatregelen niet nodig. Mensen die bewust, sociaal en gewetensvol in het leven staan hoef je niet te overtuigen van het belang van snelheidslimieten. Éen generatie verder zouden zaken als hardrijden en drank -en drugsrijden automatisch al iets zijn teruggedrongen als iedere ouder nu alvast zijn verantwoordelijkheid oppakt. Stop met het uitbesteden van de opvoeding, geef je kinderen de kans om functionele volwassenen te worden en help zodoende Nederland weer gezond en leefbaar te maken. Einde rant.

MickeyGouda | 05-11-18 | 08:55 | 4

Zij die hun vrijheid opofferen voor een beetje veiligheid zullen zowel het één als het ander verliezen MickeyGouda. Denk daar maar eens over na.

Francisca | 05-11-18 | 09:02

De vrijheid om te appen achter het stuur? Of om dronken in een auto te stappen?

Rest In Privacy | 05-11-18 | 09:18

@fransica. U haalt wel een en ander door elkaar.
Restricties zijn er altijd geweest.
De zin die u uitspreekt gaat over bredere onderwerpen, waarin óf een ethische (technologische) grens dreigt te worden overschreden of een aanzienlijk gedeelte van je identiteit als land wordt geofferd.
Meer controle op de weg (handhaving van bestaande regels) met daaruit voortkomend een boete op de mat als je je er niet aan houdt, valt daar nou niet direct onder.

Ik doe er nog een schepje bovenop, laat ze iets uitvinden waardoor je alleen appbereik hebt als je stilstaat. Kleine kans dat je nog inrijdt op een file.

letopuwzaak | 05-11-18 | 10:31
▼ 1 antwoord verborgen

Elke dag enorme files, waarbij een groot aantal veroorzaakt wordt door onnodige ongelukken. Gewoon aan de verkeersregels houden scheelt een hoop geld en per saldo is iedereen sneller op zijn bestemming,

Mijn klomp breekt | 05-11-18 | 08:54 | 6

@mijnkloptbreekt. Precies.

letopuwzaak | 05-11-18 | 10:43

@Mijn klomp breekt
Tot mijn onbeschrijfelijke geluk woon ik niet in de Rampstad en ik probeer die regio verder ook zoveel mogelijk te vermijden. De problemen daar zijn van een andere orde. Ik heb het gewoon over "de rest van Nederland" waar de wegen ook steeds verder dichtslibben, mede door getreuzel (en daaronder valt ook met 100 links blijven rijden omdat een kilometer verderop een vrachtwagen rijdt die ingehaald moet worden).

Lefty-Messup | 05-11-18 | 11:23

@mijnklomobreekt.
Bij mij is 130 km/u eigenlijk altijd 30 % meer KM in een uur. Vind ik best de moeite.

Shoarmamasutra | 05-11-18 | 17:34
▼ 3 antwoorden verborgen

Geweldig nieuws, dus al die Turkse trouwstoeten die luid toeterend en veel te hard door rood rijden worden nu ook aangepakt? Vanwege de verkeersveiligheid, toch?

Mammeloe | 05-11-18 | 08:54

Heel goed. Bellende en appende automobilisten: ongezien de typhus voor jullie.

kom hoe heet ie | 05-11-18 | 08:54

A12 - 40 stuks op de 1e 500 meter die ik deed na dit topic.
Best veel. Je hoeft toch niet mee te betalen aan je eigen vervolging, is toch een wetje?

Napeauleon | 05-11-18 | 08:52

Als die 50 inspecteurs betekent dat men eindelijk die idioten aanpakt die ruim van tevoren al weten dat er een baan afgesloten wordt, dat aangegeven wordt met pijlen, en bij een rood kruis liever dat negeren om 3 auto's extra in te halen dan gewoon normaal te anticiperen: graag. Maar pakt het ook mensen aan die via een tankstation een deel van de file willen omzeilen? Of die gaan bumperkleven omdat jij 132 rijdt en zij 133 willen en niet begrijpen dat je je niet dwars door de auto naast je kan boren om ze voorbij te laten?

Je pakt met al die flitsers niet alle idioten. Maar 5 kilometer per uur te hard rijden is natuurlijk de echte misdaad.

BeunDeHaas | 05-11-18 | 08:52 | 3

Welke overtreding begaan mensen die via het benzinestation een stukje file afsnijden?

wapster | 05-11-18 | 08:55

Er is geen wet die dat zal verbieden, het maakt je wel een onwijze teringlul en dat weten mensen. Ze moeten je daarvoor gewoon hinderlijk staande houden tot je effectieve winst weg is.

BeunDeHaas | 05-11-18 | 08:57

Jeuj, dan krijgt de politie het nog druk. Want ik neem aan dat mensen die de parallelweg nemen ook jouw goedkeuring niet kunnen wegdragen.

wapster | 05-11-18 | 09:04

Als iedereen een maand lang niet te hard zou rijden is het zo over met dit.
Want geld moet er binnenkomen bij de overheid.
Budget kwestie.

Maya de Blij | 05-11-18 | 08:50 | 3

Als jij nou het goede voorbeeld gaat geven...

Rest In Privacy | 05-11-18 | 08:53

En tegelijkertijd iedereen stoppen met roken en drinken. Dat zal ze leren.

kwark001 | 05-11-18 | 08:54

Ik hou me al aan de snelheidsbeperkingen en heb nooit boetes, maar ook ik heb wel eens een momentje van onachtzaamheid. Dus de kans dat ik in de toekomst een prent ga krijgen vanwege 1 -3 km overtreding groeit. Dat ze er maar wat moois mee doen.

Hollende_Kleurling | 05-11-18 | 08:55

Gewoon iedereen die nu Audi, BMW of Volkswagen GTI rijdt definitief verbannen van de weg.

Blasfemie | 05-11-18 | 08:50 | 1

En alle phevs, franse meuk en tesla’s

GOEM | 05-11-18 | 10:08

Wij laten ons onderdeel of middel maken van een systeem waar dat systeem centraal staat. De jongste generatie zal niet beter weten. Als zij gele oormerken moet gaan dragen zal zij dat gewoon doen. ".. of bent u soms tegenstander van veiligheid ? " Jammer is dat iedereen zit te zeuren over 100 of 120km en de het grote achterliggende probleem maar weinig wordt benoemd.

A.S. Perien | 05-11-18 | 08:41

Als we vrouwen verbieden achter het stuur te kruipen. Dan gaat de verkeersveiligheid ook gigantisch van omhoog.

Oeloeboeloe | 05-11-18 | 08:41 | 1

Ja ben ik eigenlijk wel met je eens , dat getreuzel vaak... Zelfs mijn vrouw ergert zich aan vrouwen..... tot ik ze hieraan herinner.

Koning BongoBongo | 05-11-18 | 08:45

Als er ingebroken is , krijg ik na een dag een mapje van de Politie dat ze niets voor me kunnen doen..

Ghibli | 05-11-18 | 08:39 | 3

Oh. Ze hebben de aangifte opgenomen? Wow. Lijst hem in. Zeldzaam die dingen.

Wim Venijn | 05-11-18 | 08:43

En dat je telefonisch niet te bereiken was en ook niet thuis bij bezoek. Doei.

Mammeloe | 05-11-18 | 08:51

De dag erna??? , yeah right. Überhaupt een mapje dat ze niets doen is al een wonder.

peterdh | 05-11-18 | 09:20

Even completely offtopic ; weet iemand of er al weddenschappen zijn afgesloten of Peterson zijn bezoek aan de UVA overleeft ? En dat bedoel ik dan ook letterlijk met de moord op andersdenkenden in mijn achterhoofd . Ik neem aan dat zo'n fanatieke fascistische SJW-er dat voor een prikkie doet . Wat is nou 14 jaar voor een werkeloze uitkeringstrekker die toch geen inhoud heeft in zijn leven........ denk aan die enorme statusboost in deugen!

Koning BongoBongo | 05-11-18 | 08:38 | 1

Gebruikers van mobiele telefoons achter het stuur aanpakken is een prima plan. Er worden steeds meer lijken uit auto's gezaagd met hun moobjes nog in de hand. Echt, pluk ze van de weg en draai ze door de worstenmachine, en voer ze aan de honden, dat is het grootste nut wat dat soort idioten voor de maatschappij kunnen hebben.

hooibergje | 05-11-18 | 08:37 | 4

Kon je dan appen met zo'n fles bier?

Rest In Privacy | 05-11-18 | 08:54

Nee, Wij spraken gewoon met elkaar en het communiceerde beter. Als er iemand flink tegen je aanreed gaf het wel wat rommel. Zeker omdat de gordel nog niet verplicht was.

A.S. Perien | 05-11-18 | 09:19

Want je staarde ook onophoudelijk naar je fles? Je bestudeerde het etiket zo aandachtig dat je geen oog meer had voor alles en iedereen om je heen?
De fles was je alles en je keek nergens anders naar??
Oh wacht.. je hield hem alleen maar VAST...
Wat een waardeloze vergelijking dus.

letopuwzaak | 05-11-18 | 16:30
▼ 1 antwoord verborgen

Als men in dit land toch eens met de zelfde inzet en het zelfde fanatisme de zware criminaliteit zou aanpakken ( oplossingspercentage rond de 4%) als dat men nu de burger in gecreëerde files woon- werkverkeer weer in de portemonnee probeert te treffen, dan zouden we in het veiligste land van de wereld wonen.

miff | 05-11-18 | 08:37

Wegpiraten aanpakken is altijd plus 10. Heeft Greet trouwens al gereageerd op Twitter? Of is hij daar al weggejorist en opgerot, als gevolg van een actie van de Nederlandse vereniging van Huis-moskeeën?

Rest In Privacy | 05-11-18 | 08:35

Wanneer bereiken we het punt dat op het moment dat de overtreding is gemaakt het automatisch van uw bankrekening wordt gehaald?

kwark001 | 05-11-18 | 08:31 | 3

Ik gok zo'n 3-4 jaar

joris12345 | 05-11-18 | 08:33

Waarschijnlijk wordt dat een 'vrije' keuze, met (fors) hogere administratiekosten als u het niet automatisch laat afschrijven. Om u toch het idee van autonomie te geven.

Hollende_Kleurling | 05-11-18 | 08:36

Doen ze soms al bij A,O .W ers. Want is makkelijk , als ze in buitenland wonen,

gato | 05-11-18 | 08:36

Vorige week weer 230 extra belasting afgetikt wegens rijden over het verdrijvingsvlak met 2 wielen. Ik nam gewoon de bocht wat ruim uit de rotonde. Er zat een Golfje GTE achter me met 2 stillen erin die een pestbui hadden. De maand daarvoor ook een paar honderd euri's wegens te hard bij Almere op de A6, waar volstrekt onduidelijk was welke snelheid maximaal was. Daarvoor 6 jaar geen bekeuring gehad. Ik heb er vrede mee want Ik pak ze gewoon terug door wat meer zwart te verdienen. Want dat is wat je gaat krijgen, mensen zijn het beu die buitenproportionele boetes en aanslagen.

Vespukki | 05-11-18 | 08:31 | 6

Uw bericht staat genoteerd, groet de belastinginspecteur.

Brentjeee | 05-11-18 | 08:47

@Pukkie: De stillen deden gewoon hun werk. Automatisch. Een pestbui zou lijken op een menselijke emotie richting u als persoon en dat past niet in de directieven, protocol, voorschriften, regels, circulaires, richtlijnen, functieomschrijving.

A.S. Perien | 05-11-18 | 08:51

Nou nou, dan ga jij dus 10 uur extra zwart werken om 230 af te tikken. En dat voor 19 minuten tijdsvoordeel tijdens overtreding.
Effectief geef jij jezelf een taakstraf.
*maar ik moei niet*

MarcS | 05-11-18 | 09:01
▼ 3 antwoorden verborgen

Als ze het probleem echt willen oplossen, dan belt de politiek alle autofabrikanten om die te dwingen om alle auto's te begrenzen. Maarja.. dan is er geen probleem om een verdienmodel van te maken en dan kan er niet worden gegraaid. Symptoom/symboolpolitiek.. de overheid lijkt een criminele organisatie.

Ton8695 | 05-11-18 | 08:30 | 3

En wie wil een auto die maar 120 kan?

Beste_Landgenoten | 05-11-18 | 08:37

Dat probleem heb je ook met roken. Als de overheid echt af wil van rokers verbieden ze sigaretten. Het percentage dat overblijft dat via het illegale circuit op zoek gaat naar sigaretten is bij lange na niet zo groot als het percentage rokers nu. Maar ja... accijns hé? Het verdient zo lekker.

BeunDeHaas | 05-11-18 | 08:56

Dan kan ik nog steeds 90 te snel in een 30km gebied. Nog meer goede (proest) plannen?

MarcS | 05-11-18 | 08:59

Denk dat ik m'n afspraken met de cardioloog maar laat voor wat ze zijn . De tijd van onvrijwillge euthanasie vanwege leeftijd zie ik ook nog gebeuren in deze fucked up maatschappij .

Koning BongoBongo | 05-11-18 | 08:30

Komt door Groningen. Ze missen inkomsten en burgertje naaien is wel een hele makkelijke optie. Veiligheid is de noemer dat de burger blijkbaar alles accepteert. Privacy, flitsen. Dit is dus voor de veiligheid domme kudtburger.

Wim Venijn | 05-11-18 | 08:29

Als het gaat om de hardrijders bij wegwerkzaamheden, kan ik er wel sympathie voor opbrengen.
Toch de zure bijsmaak: de immer uitdijende overheid is de enige bedrijfstak in Nederland die jaar in jaar uit, meer inkomsten fiks meer inkomsten genereert. Crisis of niet; men klopt steeds meer geld uit de samenleving. Dit over de ruggen van de inwoners die zij zou moeten dienen.

Rommelende Onderbuik | 05-11-18 | 08:29

Poeh poeh, gelukkig gaan ze de camera's niet in lege blikjes stoppen.

pa_niek | 05-11-18 | 08:28 | 1

Nee, want het zwerfvuil wordt heel snel opgeruimd door een leger aan vrijwilligers.

NeedIsaymore? | 05-11-18 | 08:42

Krijgen we weer de eeuwige discussie tussen de doorrijders en de regeltjesneukers.

Ik zal de discussie samenvatten zodat iedereen het begrijpt.

Het is vreemd dat een land zo de focus op verbeteringen qua opsporing focust waar het opsporingssysteem al zo goed werkt voor een overheid die het helemaal niet nalaat je te verneuken. Weten we nog die 4903509 snelheidswijzigingen op een stuk snelweg van 2 km bij Utrecht.

Terwijl de echte gevaarlijke overlast niet effectief wordt aangepakt. De keiharde onverbeterlijke wegpiraat rijdt met valse platen of maakt zijn brieven niet open en kan hier mee doorgaan.
De blokkades op snelwegen door Cultuureelfascisme van Islamtische trouwstuteraars worden niet opgelost.

En zo zijn weer wederom de beste in jan lul die 2km te hard rijdt te pakken, maar de echte problemen, de echte gezagsondermijnende problemen.... daar gebeurt niets mee.

Kaas de Vies | 05-11-18 | 08:25 | 2

Men spekt de kassen alvast zodat aan onze bijdrage binnenkort aan Italie en Griekenland kan worden voldaan .

Koning BongoBongo | 05-11-18 | 08:32

En dan heeft men het over de pakkans vergroten.
Heeft u het overzicht van uitgedeelde bekeuringen per land nog op het netvlies staan?
De pakkans in NL is al 10X zo groot als in de rest van de EU.
En verkeersveiligheid is ook al zo'n fake argument: NL staat al in de top-3 van meest verkeersveilige landen.
We weten allemaal wat het werkelijke doel is.
Maar de Gemiddelde Nederlander vindt het allemaal geweldig en kan geen genoeg krijgen van controle, regressie en betutteling van de overheid, dus het is toch echt de logische uitkomst van het democratisch proces.
Kudthollanders.

jemagookniksmeer | 05-11-18 | 08:58

Deze beleidsmaatregel past helemaal bij de overheid: stiekem en zeer geschikt voor rookgordijnen en beïnvloeden van de publieke opinie. Over twee jaar lezen we dat het voor de overheid lastig is om de gegenereerde gegevens te beschermen en de privacy van de burger te waarborgen. D’66 blij vanwege beheersing publieke opinie en VVD blij vanwege de melkkoe voor de schatkist.

De Pilsvogel | 05-11-18 | 08:25

100% pakkans voor een paar km te hard en nog steeds minder dan 20% pakkans voor inbraak ed. We weten wel waar de prioriteiten liggen. En ja, geheel toegegeven, flitsers volledig geautomatiseerd (met administratiekosten) vereist minder personeel dan boeven vangen.

Sinclair | 05-11-18 | 08:25 | 1

Het is gewoon de gemakkelijjkste manier van geld verdienen. Minimale inzet, maximale omzet.

Beste_Landgenoten | 05-11-18 | 08:38

het Invoeren van het chineze social credit is niet nodig in Nederland ,de gemiddelde jan kaas ( die nog te dom is om te schijten ) slikt het nieuws van het NOS en nieuwsuur als zoete koek ( als je dat niet doet ben je een complotist ) de droom van iedere dictatuur .
Wat wel opvalt is dat in onze nationale dictatuur de VOC mentaliteit hoog in het vaandel heeft , betalen voor een kleine overtreding zal je of het nou links of rechts om is.
Geld stinkt niet.

pietka | 05-11-18 | 08:24 | 1

Uit persoonlijk onderzoek weet ik dat de door jou genoemde doelgroep alleen maar naar de "commerciëlen" kijkt voor nieuws. Lees Hart van NL / RTL Boulevard ed

Barkey | 05-11-18 | 08:38

Een Coyote aanschaffen helpt ook.

Benesha | 05-11-18 | 08:23 | 1

In welk opzicht zou dit systeem beter zijn dan Flitsmeister?
Ik sta altijd open voor suggesties.

UlrichRudel | 05-11-18 | 08:29

Dat ze onderhand de wegenbelasting maar eens gaan aanpassen en bij de benzineprijs gaan berekenen. Zo betaald tenminste iedereen voor daadwerkelijk gebruik. Inclusief onze Oostblok medemensen.

F1802 | 05-11-18 | 08:23 | 2

@F1802
Uitstekend punt!

kindapaas | 05-11-18 | 08:26

Zit al in de benzineprijs! 70 procent is al belasting. Dus hoeveel meer wil je dat gebruik nog gaan belasten?

Beste_Landgenoten | 05-11-18 | 08:39

Als 50 extra inspecteurs betekent: hogere pakkans + hardere aanpak bumperklevers, eeuwige linksrijders, inhalende vrachtauto’s, en ander Totale Lullen-gedrag: graag!

raskol | 05-11-18 | 08:22 | 1

Zeker, weer een klein stukje vrijheid inleveren!

UlrichRudel | 05-11-18 | 08:31

Flitsen, super belangrijk.

Wat gaan we doen aan die fascistische trouwstoeten van Islamitische signatuur?

Kaas de Vies | 05-11-18 | 08:21 | 2

Hee, een kroontje

kapotte_stofzuiger | 05-11-18 | 08:26
-weggejorist-
katvanger | 05-11-18 | 08:38

Een limit is een limit. Rij ook graag 130 waar dat mag. Maarrr.. hou me er dan ook aan. Het is zo simpel met een cruisecontrole rijden. Voorkomt boetes. Waar ik de meeste hekel aan heb is een snelheidsreductie van 80km p/u op de snelweg. Je komt dan binnen het bereik van vrachtwagens die je dan gaan opdrukken, zodat je geneigd bent om dan maar harder te rijden, met kans op een boete dan. Maar tokkies aanpakken? Prima.

Atheist-Priest | 05-11-18 | 08:21 | 2

Soms laat ik wel eens een scheetje tijdens het autorijden. Gelukkig kunnen ze dat nog niet flitsen!

Kaas de Vies | 05-11-18 | 08:21

Ik begrijp wel dat de overheid de boetes primair gebruikt voor budgettaire reden. Niet om gewenst gedrag op de wegen te krijgen. Maar een scheet laat ik ook! Dan is ie helemaal voor mezelf!

Atheist-Priest | 05-11-18 | 08:46

Aso's kun je niet hard genoeg bekeuren. Geen medelijden mee.

Indoneesje | 05-11-18 | 08:16

In Duitsland is het leuk om een bekeuring te krijgen.
Ik was een keer met zwemmen met mijn kinderen in Duitsland en was incl entree, eten en bekeuring voor fout parkeren, in totaal veel minder geld kwijt dan alleen de entreekaarten voor een tropisch zwembad bij centerparcs.
Nederland wordt helemaal kapot gemaakt door de hoge belastingen, boetes, heffingen.

Dutch_Holland | 05-11-18 | 08:15 | 4

Moet je niet je hond los laten lopen op een plek waar dat niet mag, heeft me een keer 850 € gekost in een doodnormaal bosgebied.

CheLives | 05-11-18 | 08:20

Gooi een politie vignet achter me raam en kan staan waar ik wil.

Roger-Rabbit | 05-11-18 | 08:24

Roger-Rabbit | 05-11-18 | 08:24

Haha, die waren bji deze ex-BOA aan het verkeerde adres.
Ze hadden me onderweg al geklierd, door express irritant langzaam voor me te rijden op een 80-km-weg met doorgetrokken streep, Ik herkende dat ding en het kenteken van dat ding (een blauwe VW Touran) van een van die tv-programma's.
Dus ik wist dat het een VROS-auto was.
Dus ik bleef er netjes achter. Tot de doorgetrokken streep weer een onderbroken streep werd. Met netjes 80 km/u dat klereding ingehaald en ben 70 km per uur gaan rijden (je MOET geen 80 :-P).
Aangekomen op werk, doe mijn rondje. Staat dat ding geparkeerd op een betaald parkerenplek.
Uiteraard zonder te betalen.
Dus bijtendehond dacht: die is voor mij.
Hesjes over de stoelen met "politie" erop.
So what?
Duidelijk herkenbaar als video-auto in het interieur.
Ik heb ze zonder aanzien des persoons een naheffing opgelegd.
Wie die moest betalen (zijzelf of het Rijk) weet ik niet, maar ze kwamen wel verhaal halen, want dan ben je ineens wel een "collega" terwijl je ze in noodgevallen als BOA gewoon laten stikken.
Met het verzoek de naheffing in te trekken.
Nice try. :-)

Bijtendehond | 05-11-18 | 15:55
▼ 1 antwoord verborgen

Druppel op een gloeiende plaat. Er is geen politie op de weg meer te bekennen om verkeershufters aan te pakken. De pakkans is nihil. In de afgelopen jaren allemaal wegbezuinigd. De opsporing wordt nu deels door die inspecteurtjes (met alle respect) gedaan maar voor de politie is het al lang geen prioriteit meer. Fijn dat er nu eindelijk weer eens een klein beetje geïnvesteerd wordt maar heel veel stelt het niet voor.

Ardbeg | 05-11-18 | 08:15

Die 130 km/uur is er destijds veel te makkelijk gekomen. Het zou mij niet verbazen als de max. snelheid weer naar 100 km/uur gaat en je voor hogere snelheden speciale permitten moet kopen voor een fors bedrag per maand.

ChatBot | 05-11-18 | 08:14 | 3

Dure hobby was dat, die 10km/u sneller voor VVD'ers. Op die paar plekken waar het mag.

Ardbeg | 05-11-18 | 08:15

Ardbeg | 05-11-18 | 08:15
En wat levert het voor tijdwinst op? Het brandstofverbruik neemt wel onevenredig toe, en dat levert lekker veel ping kassa op.

JI-HAAT | 05-11-18 | 08:23

Was een Rutte ideetje

BosrandDirk | 05-11-18 | 09:24

Hé. Een Social Credit System. Maar dan op z'n Nederlands met Lalala Geldboetes.

Hollende_Kleurling | 05-11-18 | 08:14

Laat ze maar volledig focussen op de hufters die over de vluchtstrook inhalen (met of zonder file), die tankstations en parkeerplaatsen gebruiken om 'voor te dringen' bij file, die door rode kruizen rijden, links blijven rijden of bumperkleven. Die boetes mogen zelfs verdrievoudigd worden.

Arijane | 05-11-18 | 08:12 | 1

Een tip: probeer dat vrije strookje snelweg aan uw rechterkant ook eens. Dat scheelt een heleboel frustratie. Want als ik uw plempsel goed interpreteer doet u aan onnodig linksrijden want aan uw bumper wordt gekleefd en u wordt vaak rechts ingehaald.

ScumbaggusMaximus | 05-11-18 | 08:17

"De pakkans moet door de nieuwe flitsers worden vergroot. Vooral bij wegwerkzaamheden zijn de apparaten hard nodig, zegt officier van justitie Roy Appels"

De pakkans vergroot je idd, maar het netto effect is weg als je pas een week later een briefje met extra belastingaanslag krijgt.

Beter zijn preventie en direct straffen. Preventie door een zurstok auto ter plekke neer te zetten en reclame campagnes zoals de vuurwerk campagnes met extreem gore beelden: "Dit was Henk. Henk is dood. Zijn ingewanden lagen verspreid over 100m. Hoe dat kwam? Henk werkte aan de weg. Tot boerenlul Klaas P. uit Nieuwegein hem aan gort reed. En nu? Henk is nog steeds dood. De wegwerkzaamheden duren een jaar langer. En Klaas P. zit nu gevangen tussen de mocromaffia wegens doodslag. Dankjewel, Klaas P."). En hoe kun je direct straffen? Door bij die zuurstokauto een paar mannetjes te zetten en direct in te grijpen bij misstanden (heterdaadje).

Ik heb nog steeds een hekel aan de popo, maar een nog grotere hekel aan idioten en egoisten die hun rijbewijs bij een pakje boter gekregen hebben en anderen in gevaar brengen.

ScumbaggusMaximus | 05-11-18 | 08:11 | 2

LOL, mocromafia in het gevang. Klaas P. wel, want hij reed te hard.

kapotte_stofzuiger | 05-11-18 | 08:25

De mocromaffia ligt naast Henk. Doen ze zelf, door iets anders dan een plaatje te schieten.

marcoplarco | 05-11-18 | 08:57

Geld moet natuurlijk wél wat waard blijven. Anders hebben we dr straks helemaal niks meer aan.
Als iedereen er ineens genoeg van heeft, doet niemand meer ene tievves.
Goed nagedacht van de bollebozen ergens.

NiCeY | 05-11-18 | 08:10

Weet iemand of dat trucje met nagellak op je kentekenplaat nog werkt?

Mr_Natural | 05-11-18 | 08:10 | 6

Gewoon een paar setjes platen jatten van ongeveer dezelfde auto's als de uwe.
Met al die automatische controles is een echte, fysieke controle een zeldzaamheid geworden dus kan je beter met valse platen rondrijden dan dat je om de kilometer een bon te pakken hebt voor 5 km te hard.
Simpel.

elfenstein | 05-11-18 | 08:49

Magnetronfolie doet het ook nog prima

Jos Tiebent | 05-11-18 | 08:52

@ elfenstein | 05-11-18 | 08:49
Maak er 'exact hetzelfde model,zelfs modelmaand, kleur en type' van.
Aantal jaren geleden rolde er bij een bedrijf ( klant van me) een bekeuring in de postbus wegens een nogal forse snelheidsovertreding. ( waar je normaal gezien gewoon je rijbewijs voor mag inleveren)
De berijder ( directiechauffeur) van de betreffende Audi A8 4.2 werd ermee geconfronteerd en die kon al direct melden dat hij op de pleegdatum ( een zaterdag) niet gereden had en ook niet op de plek waar de flitser op tilt sloeg.
Hij kon dat ook aantonen adhv de logs van de sleutelkluis op de zaak en zijn urenstaat.
CJIB en de OvJ vonden het een mooi verhaal maar accepteerden deze smoes niet ( dat vereist namelijk denkwerk)
Afijn... Uiteindelijk is een expert van Audi zelf erbij gehaald en die kon aantonen dat de auto waarmee de overtreding daadwerkelijk was begaan weliswaar een zwarte A8 4.2 betrof uit het zelfde bouwjaar maar...... als gevolg van een minimale facelift in die periode toch net afwijkend van de directiewagen. Als ik het me goed herinner weken de achterlicht units minimaal af.
Lang verhaal kort: de zaak werd uiteindelijk toch maar geseponeerd.
Over valse platen: een broer van me had ooit een auto waarvan de kentekenplaat achter een paar cijfers omgedraaid had. Hij had dat nooit door maar was wel blij dat hij helemaal geen bonnen scoorde met die auto.
Ik leende de auto een keer ( vanwege trekhaak) en toen ik na gebruik in de wasstraat stond viel het me plotseling op.
Ik vroeg hem of hij al eens een snelheidsbon had binnengekregen sinds hij de auto had. Antwoord: euh,,,, nee.... en dat vond hij best vreemd omdat hij er met zijn vorige auto in grossierde :-)
Overigens: Arme, arme eigenaar van de andere auto, waar de achterplaat combi wel bij hoorde.

loze stijl | 05-11-18 | 10:18
▼ 3 antwoorden verborgen

Geen probleem, gewoon de wegbeheerder overhoop rijden en in de rechtzaal (als u daar überhaupt komt) u van de domme houden. Met doodslag kom je anno 2018 makkelijker weg, dan met een bekeuring.

Bonustip: carpoolen met die Marokkaanse of Turkse collega, snel op kantoor en nooit gezeur over overtredingen.

kapotte_stofzuiger | 05-11-18 | 08:09 | 2

Bah, dit is aanzetten tot geweld.

Oeloeboeloe | 05-11-18 | 08:25

Een politiek moordenaar weg laten komen met een fopstrafje plus gratis verkansie op een tropisch eiland naar keuze, dát, m'n beste, is aanzetten tot geweld.

elfenstein | 05-11-18 | 08:50

Ik heb er geen probleem mee. We hebben als groep een aantal vaste snelheden afgesproken om verschillende redenen, hou je daar dan ook aan. Als Max 50 is gaat men 80. Als Max 100 is gaat men 130. Het is dus puur een vorm recalcitrant zijn en altijd net even méér willen dan je mag. Dat soort kinderachtig gedrag mogen ze van mij prima afstraffen.

Reagurend_Nijlpaard | 05-11-18 | 08:09 | 3

Wat heeft de max snelheid met ongelukken bij wegwerkzaamheden te maken? Zeker als iemand over een afgesloten rijlaan met rood kruis rijdt? Ik weet dat het artikel enige details niet melt, maar die roze tekst, die bevat wat hendige linkjes.

ScumbaggusMaximus | 05-11-18 | 08:13

Onzin. Je zou gelijk hebben als ze dan op plekken staan te flitsen waar de weg het inderdaad niet toelaat. Het probleem is echter dat als je bv op een lege 5 baans snelweg zit om 3u 's nachts, het extreem langzaam voelt en totaal ook niet onveilig is om er 120 te rijden. Op die plekken en momenten staan ze juist te flitsen.

Arijane | 05-11-18 | 08:24

Dat is ook alleen maar om reagurende nijlpaarden te trollen die andere mensen af willen dwingen om ook 30 te rijden waar je 50 mag 50 waar je 80 mag en 100 waar je 130 mag.

jip_86 | 05-11-18 | 08:31

Godverdomme, hoe moet ik dan te hard rijden bij werkzaamheden terwijl ik zit te bellen en over een weghelft rij waar dat helemaal niet mag. Maar wel die andere sukkels die zich aan de regels houden voorbij rijd.

azijnseikerT | 05-11-18 | 08:08

Dit heet witwassen van stiekem rijgedrag.

Musset | 05-11-18 | 08:07

De begroting moet toch sluitend.

Oeloeboeloe | 05-11-18 | 08:06

Goede actie want het lijkt wel of het stelletje asociale idioten dat alle verkeersregels aan de laars lapt met de dag groter wordt.
Keihard aanpakken die tokkies!

CheLives | 05-11-18 | 08:05 | 1

Die pak je hier niet mee. Die blijven er mee weg komen.

Wim Venijn | 05-11-18 | 08:40

Misschien is het beter om de Politie onder te brengen bij het ministerie van Financiën.

zimmerschwanz | 05-11-18 | 08:05

Je kan je natuurlijk ook gewoon aan de snelheid houden...

two ball cane | 05-11-18 | 08:04 | 5

@sensemilla
Kwoot: Zodra de wegwerkzaamheden voorbij zijn en er geen mensen meer zijn maar slechts een paar paaltjes, mag je bv weer 90 of 120.
In de nacht, of bij einde dienst wordt de beperking zsm weggehaald en mag je weer normaal doorrijden of met de eerder genoemde snelheid.

Ik heb zelden grotere onzin gelezen.
Dat jij en anderen op bepaalde stukken weer harder rijden betekent niet dat het mag. In Noordrijnland-Westfalen zijn ze inmiddels een stuk strenger geworden. Daar staan de witte kastjes die RWS wil inzetten al een tijdje. En ook als een rijstrook naar de andere weghelft verlegd is (hier werd in het verleden nooit gecontrolleerd) heeft nu van de flitsers die je pas heel laat kunt herkennen in de middenberm.

Ik wens je veel plezier bij het betalen van de boetes En ook al zijn die in Duitsland lager - bij wegwerkzaamheden loopt de teller snel op.

hangtiet met knoop | 05-11-18 | 09:00

@Sensemilla | 05-11-18 | 08:22, @keestelpro | 05-11-18 | 08:54,
Kritiek op waar en wanneer de snelheid omlaag gaat, en met welke snelheid is prima. Maar met je botte harses brullen dat de snelheidslimiet niet voor jou geldt maakt dat ik geen medelijden met een boete heb. Overigens is Duitsland als voorbeeld voor wegwerkzaamheden niet het beste idee. Sowieso lopen die oosterburen niet voor op verkeersveiligheid of doorstroming. Je kan er alleen wat harder doorgassen. Maar werkzaamheden duren daar in de regel ongeveer oneindig lang.
Verder raakt kasteelpro best een terecht punt. Van 100+ naar 50 afremmen moet je niet plots doen, dat is levensgevaarlijk. Vandaar ook dat in NL eerst de borden 90 aanspringen. Dan de borden 70 en daarna pas 50. En dat betekent dat je dus naar 90 of 70 moet afremmen terwijl er nog niets gaande is.

two ball cane | 05-11-18 | 12:55

Ik heb vooral last van rijdende afzettingen die in geen velden of wegen te bekennen zijn en het is dan gewoon raar om ineens 50 km/u op een 80-km-weg te gaan rijden. En gevaarlijk.

Bijtendehond | 05-11-18 | 15:40
▼ 2 antwoorden verborgen

Dat F1 circus moet natuurlijk betaald worden, ik snap deze maatregel wel

Arietjuh | 05-11-18 | 08:03

Alles voor uw veiligheid, mensen.

marcoplarco | 05-11-18 | 08:01

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken