Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Ebru - Hoe wannabe Syriëgangers aan te pakken

Drie manieren om 'jihadistische intenties' te voorkomen

AUFMACHEN

Elke Nederlander en zijn moeder weet hoe je wannabe Syriëgangers met, zoals Grapperhaus noemde ‘jihadistische intenties’ moet aanpakken, maar de rechtsstaat geldt helaas ook voor degenen die Allahuakbartje willen spelen. Opgerot is prima zou je zeggen, helaas schijnt het alleen door politici verklaarbare redenen geen goed plan te zijn die mensen te laten oprotten. Waardoor ze hun allahuakbarintenties maar binnen onze landsgrenzen pogen uit te voeren.

Pogen. Het is niet gelukt – maar ja, deze keer niet hé? Waarbij je je tegelijkertijd afvraagt of onze overheid niet een goednieuwsshow dan wel bliksemafleider nodig heeft voor de integriteitstekorten bij de VVD, de nieuwe job van Pechtold, de anderhalfprocenterbij die niemand voelt, het ontbreken van winterjassen bij militairen, de tekorten in het onderwijs en ook de zorg – en zo kun je een hele column volschrijven met de drama’s van Rutte I/II/III maar ze doen nou net zo hun best om dat niet te laten gebeuren. 

Tuig, veelal mannen van lichtgetinte afkomst, kun je niet permanent dan wel preventief vastzetten, jihadistische intenties of niet. Ze moeten eerst een keel doorsnijden.

Wat je wél  kunt doen, is voorkomen dat 21 tot 34 jarige jongens zich toeleggen op jihadistische intenties. Alleen moet je dan  wel het lef hebben om iets te doen. En zo moeilijk is het allemaal niet, alleen Haagse mannen en vrouwen die 80 tot 140.000 euro  per jaar verdienen om ons de toekomst in te leiden, hebben geen idee hoe het  moet. De rest van Nederland weet best wat je moet doen met 21 tot 34 jarige jongens die jihadistische intenties hebben in plaats van meisjes  versieren, zuipen, reizen, leren, trouwen, scheiden, huizen kopen, werken en al het andere  dat ze horen te doen op die leeftijd. De grijsgedraaide plaat begint saai te  worden maar zolang ‘ie niet wordt uitgevoerd, moet ie afgedraaid worden.

Drie manieren om die jihadistische intenties te voorkomen

1. Weigeren van nóg meer potentiële gasten met dit gedachtegoed door geen islamitische jongens meer toe te laten in Nederland. Geen vluchtelingen, geen bruidegommen - gewoon geen mannen. Tenzij het homo’s zijn. En dan wil ik daar bewijs van ook. 

2. Erkennen dat moskeeën broedplaatsen van jihadistische intenties zijn en maatregelen treffen. Zoals het sluiten van moskeeën, ontslaan van imams – vooral de importimams. O dat kan niet in een rechtsstaat? De vraag die gesteld moet worden is: willen we de rechtsstaat op lange termijn behouden? Is het dan niet gerechtvaardigd om al hetgeen dat die rechtsstaat ondermijnt, uit de samenleving te elimineren?

3. Erkennen dat islamitische scholen niet alleen broedplaasten van jihadistische intenties zijn maar ook tweedeling in de samenleving bewerkstelligen. Hoe worden volwassenen geacht om samen te leven, als ze van kinds af aan geleerd hebben dat Nederlanders misse mensen zijn want geen moslim? Als ze leren dat mannen boven vrouwen staan? Hoe is dat een zegen voor de rechtsstaat, laat staan een toekomstbeeld waar je vrolijk van wordt? Heeft Grapperhaus eigenlijk kinderen? Kleinkinderen?

In de Tweede Kamer en in de regering zitten mensen die hun waardigheid halen uit met hun iPhone bezig zijn. Het is een wonder dat er zeven gasten zijn opgepakt nog voordat ze hun jihadistische intenties tot uitvoering hebben kunnen brengen. Benieuwd met hoeveel waardigheid Eerste Kamerleden ruimte maken als stemmend Nederland volgend jaar weer aan de beurt is. 

Reaguursels

Inloggen

4. Deportatie van jihadisten + hun echtgeno(o)t(e) + kinderen + al hun familie tot in de tweede lijn. Eh... voeg daar alle haatpredikers maar aan toe. Deporteren en levenslang personal non grata, nooit meer toegang tot NL.

gaffelbaard | 30-09-18 | 12:08

‘Deporteren’ is mss een wat kwetsbaar woord.
‘Veiligheidshalve verwijderen’ klinkt vriendelijker.
Mag.
Het effect blijft immers hetzelfde.

pennestront | 30-09-18 | 13:56

Ik begrijp Umar en voel met haar mee. Maar de genoemde 2) en 3) zijn het probleem. Je moet eigenlijk kunnen bewijzen dat de islam geen gewone religie of levensbeschouwing is, maar een anti-Nederlandse, anti-democratische en anti-westerse samenzwering. Iedereen (nou ja, groenlinksers niet, maar die zijn zelf ook anti-westers en in elk geval anti-Nederlands) voelt op zijn klompen aan dat dat zo is, maar dat is onvoldoende. Je moet bewijzen hebben.

JvanDeventer | 30-09-18 | 11:26

Die Hollandse Groenzoeters hebben toch Zelf op die Clubs gestemd die Ze met de tyfuszooi van Ze op en afscheept .
En nog maar binnen blijven halen en Crimigranten er niet uittrappen uit dit Land .
Nou dan maar ook veel succes met de tyfuszooi dan maar ook .
Daaaaaaaaaaaaag Hooooooooooooor .
Vooral lekkers PvdA/GL en Rutte (VVD) en nog wat van die Hippies Clubs blijven stemmen aankomende verkiezingen in 2019 .

liegende lippen | 30-09-18 | 11:17

islam betekent ellende voor een beschaafd land, worldwide.
Gelukkig zijn en worden meer en meer weldenkende mensen zich daarvan bewust. In heel de eu wint NeoRegs en de stijgende politieke invloed is onontkenbaar en onomkeerbaar.
Wij moeten door blijven gaan het de islam en de mallotige volgers van deze achterlijkheid zo moeilijk en onaangenaam mogelijk te maken. Wat kan en mag, onvervolgbaar door landverraders zoals NEPrechters bijvoorbeeld.
Geen halal geshop
Geen halal vakanties
Geen halal stagiaires
Geen halal personeel
Geen halal leveranciers
Zogezegd, een maatschappelijk cordon sanitaire rondom zelfploffende religieus gemankeerde irritante kudtmongolen.
En, zo’n cordon sanitaire is ook toegestaan. Zie de TK: 128 landverraders zetten consequent 22 eerlijke politici buiten spel.
Doorgaan daarmee dus!

pennestront | 30-09-18 | 10:39

Maar de halal-voortplanting, daar is weinig tegen te doen.

JvanDeventer | 30-09-18 | 11:30

@JvanDeventer
In de psychiatrie worden sommige patiënten gedwongen gesteriliseerd. Waarom kan het wel bij zulke patiënten maar niet bij de naar IS kalifaat in Syrie meegereisde en later teruggekeerde vrouwen van ISIS terroristen?

Ik denk dat gedwongen sterilisatie van zulke vrouwen eventueel in combinatie met UHP van reeds geboren kinderen in zulke extreme gevallen een gerechtvaardigde preventieve maatregel is.

gaffelbaard | 30-09-18 | 12:15

Wmb is elke maatregel toegestaan in het belang van NL en de Nederlanders.
E i n d e l i j k eens erkennen dat we ‘in oorlog’ zijn met het mohammedanisme brengt de mogelijkheid het Oorlogsrecht in werking te stellen.
O.a. kan een voortvloeisel daaruit zijn dat Art. 1 Grondwet (discriminatie van.......) tijdelijk buiten werking wordt gesteld en dat met voortvarendheid een sterke vuist kan worden gemaakt voor de gewenste nationale veiligheid.
Prettig is dan ook dat i e d e r e e n weet dat je met vuur speelt bij irritante maatschappijonvriendelijke acties.
Razzia’s? Ja hoor, zonodig zeker!

pennestront | 30-09-18 | 13:52

Veel problemen zijn oplosbaar. Maar een niet, het feit dat deze groep aan de onderkant van de samenleving staat. Door gebrek aan aanpassingsvermogen, opleiding of intelligentie daarvoor, komen ze nooit verder. Dat weten ze, dat frustreert ze en dan gaat het mis. Veel van de aanslagplegers hebben een criminele achtergrond, dat kan geen toeval zijn.

Patatter | 29-09-18 | 18:25

Al die religie boekies zijn vergif en kankerzooi

psychopeter | 29-09-18 | 16:51

Eens. Sprookjesboeken voor grote mensen.

Kansloze Reaguurder | 29-09-18 | 17:06

En als God en de duivel zouden bestaan, heeft de duivel de Koran geschreven hij mag niet afgebeeld worden slim bedacht, alleen met de inhoud heeft hij zich verraden.

psychopeter | 29-09-18 | 17:19

psychopeter | 29-09-18 | 17:19, dat is het! Dat zijn gewoon satanisten, soros paus merkel erdogan rutte Juncker etc die moslims zijn ook net orks vindt ik. Zullen we een film maken, iets met een helmcamera.

rattenvanger XL | 29-09-18 | 18:43

Je ziet de lichtgetinte gasten overal op straat, in winkelcentra, in supermarkten. Ze hebben een zwart baardje, vaak rode sportschoenen en praten dat achterlijke Arabische taaltje. Nooit alleen, altijd in groepjes. Ja, Nederland is niet meer wat het geweest is.

Paintertje | 29-09-18 | 15:46

7 mannen opgepakt voor geplande terroristische aanslag.2 mannen met lange baarden beschieten boswachter.Salafisten in Amsterdam zijn tegen Sinterklaas en voor shariarechtbanken .Als je tegemwoordig bij de overheid iets te regelen heb kom je automatisch een ambtenaar met hoofddoekje tegen.Bij supermarkt Dirk is heel het uniform erop aangepast .Dit allemaal in minder dan 50 jaar tijd.Hoe ziet het erover nogeens 50 jaar tijd uit?Mijn vader zat in de oorlog in de Prinses Irene Brigade om dit land te bevrijden.Toen hij die moslims bij bv. Sonja Barend,DWDD en Pauw hoorde praten werd hij er niet goed van.Waarom heb ik m' n leven hiervoor gewaagd?Hij moest met z' n fabriek tonnen aan belasting betalen om dit soort onzin te bekostigen.Hij had 2 Marokkanen voor 2 weken in de fabriek werken en die gingen toen gelijk de ziektewet in.Je denkt dat die Syriers,Afghanen hierna toekomen om onze AEX op te krikken?Keep on dreaming.Dat zelfs Pauw toch niet denken.Nee?Waarom maakt hij zich dan niet sterk voor bindend referenda?Waarom tegen populisme?

Jan59 | 29-09-18 | 16:05

Jan rustig, het wordt hier net Joegoslavië , de islam lijkt net zo achterlijk als je denkt. Ze laten al veels te vroeg hun aard zien. Het begint in Frankrijk over niet lang. 1 op de 4 is daar moslim. En het komt niet goed voor hun. Wij zijn inderdaad met meer en hebben 20 punten IQ over die zandnazi’s

rattenvanger XL | 29-09-18 | 18:49

Ondertussen opent Erdogan een van de grootste moskeeën van Europa in Keulen.

www.ad.nl/buitenland/erdogan-komt-mos...
Dus iedereen hier: het gaat gewoon door met de verspreiding van het geloof van de vrede.
Schaffen wir das?

Is dit nog nieuws? | 29-09-18 | 14:55

Dit gaat echt heel erg fout dit alles.

Wienerschnitzel mit | 29-09-18 | 18:11

Het durven benoemen en erkennen is de eerste stap, daarna de maatregelen treffen.

BozePaarseMan | 29-09-18 | 14:45

Maja we gaan de strafzaak en strafeis afwachten, dan de uitspraak en dan de vrijlating.
Uitspraak dat de deradicaliaseringscursus goed doorlopen is en wachten op de volgende " was bekende van inlichtingendienst" krantenkoppen.
Geweldig land zijn.

Is dit nog nieuws? | 29-09-18 | 14:34

Verboden wapenbezit, voorbereiding blablabla......4 mnd?

Wienerschnitzel mit | 29-09-18 | 18:12

Beste Ebru, je hebt helemaal gelijk. Ik zou er graag nog wat aan toe willen voegen:

1.
Afschaffing van bijzonder onderwijs. Iedereen dus naar openbaar onderwijs. Dan kan iedereen naar de school in de buurt en vindt een veel betere integratie plaats. Daarnaast krijgen salafisten niet de kans (althans minder kans) moslimn kinderen tegen ons op te zetten.

2.
We moeten afstappen van het woord azielzoeker. Elke Marokkaan is een illegaal grensovertreder als hij met een bootje in Europa aankomt. Ik kom zonder paspoort ook Marokko niet in, waarom hier dan wel? Waarom geven we ze hoop dat ze mogen blijven? Illegale grensoverschrijding is wellicht een overtreding of misdrijf, dus proces-verbaal opmaken, straffen en daarna ‘ personna grata’ (linea recta retour Marokko, Nigerie, Armenie, enz.

3.
Rutte riep deze week ons als volk op om waakzaam te zijn. Wat een lul. Eerst dat kut volk in Europa/Nederland toelaten (dat hebben de politici gedaan en niet het volk) en nu de regering het niet meer in de hand heeft moeten wij waakzaam zijn en moeten we er maar mee leren leven? Nee, dit soort mafkezen moeten in woonwijken bij politici geplaats geworden zodat zij waakzaam moeten zijn. De politiek maakt zich er te gemakkelijk vanaf.

Overigens wel hulde voor de AIVD en politie met hun mooie ingrijpen bij de ‘club van 7’ die een aanslag wilden plegen.
Met onze D66-rechters ga ik er wel vanuit dat ze met een nekelband weer snel op vrije voeten worden gesteld om hun voornemen alsnog waar te maken.

Albert5000 | 29-09-18 | 13:46

U vergeet Marcouch een veer in z'n reet te steken. Alle uitspraken die hij afgelopen dagen heeft gedaan, maakt hem -als uw zijn belangrijkheid niet in twijfel trekt- tot redder van zijn adoptieve vaderland.....

Mazoeza | 29-09-18 | 14:11

Te laat, te laat zei Winnetou
het zaad is al naar binnen toe

Jahowiseffe | 29-09-18 | 13:44

+"reeds" er tussen en uw proza is helemaal af.
(het zaad is al reeds naar binnen toe)

Het Licht | 29-09-18 | 14:26

Ik zou dan 'reeds' i.p.v. 'al' doen. Anders is het zo dubbelop

hustler01 | 30-09-18 | 08:41
-weggejorist-
Franker | 29-09-18 | 13:39

Tientallen jonge Marokkanen stonden onder invloed van radicale predikers, maar vooral van elkaar. Bakken vol deradicaliseringssubsidies mochten niet baten.De bekende Arnhemse trainer Orhan Delibas, die op de Olympische Spelen in 1992 zilver pakte voor Nederland, vreesde al voor zijn toekomst. Hij had de talentvolle (jihad) bokser drie jaar lang onder zijn hoede.
---
Zelfs iemand die dicht bij de jihad mannen staat met de meest denkbare invloed kan die gasten niet op andere gedachten brengen.......
Alleen met wortel en tak uit onze samenleving halen lijkt de enige oplossing.
Toch groeit het aantal moskeeën sneller dan giftige paddenstoelen in het bos tijdens de herfst.

dijkbewaker | 29-09-18 | 13:38

"De rest van Nederland weet best wat je moet doen met 21 tot 34 jarige jongens die jihadistische intenties hebben in plaats van meisjes versieren, zuipen, reizen,..."

Dat doen veel van deze gasten ook. De leider van dit groepje stond bekend als womanizer en zuipschuit. Zelfde geldt voor de Charlie Hebdo gasten en die van de Bataclan. Een leven van wiet, wijven en bier. Vervolgens lijken ze vrij plotseling terrorist te worden. Vaak gebeurt dit online via het bekijken van filmpjes op Facebook en Youtube.
Punt 1 is onuitvoerbaar. Je weet immers niet wie moslim is en wie niet. Niet iedereen uit het MO heeft een islamitische achtergrond. Aan de naam kan je het ook niet zien vaak. De leider van de meest recente groep heet Hardi M. Dit is niet per se een islamitische naam. Onder extremisten heb je ook veel bekeerlingen: Jason Walters van de Hofstadgroep, de Duitse IS'er Denis Cuspert en de Britse shoe bomber Richard Reed om een paar voorbeelden te noemen.
Punt 2 is simpelweg ingeinformeerd en intens dom. Radicalisering gebeurt niet vanaf de preekstoel. In ieder geval niet volgens de inlichtingendiensten. Het gebeurt online en via huiskamerbijeenkomsten.
Punt 3 is pure symboolpolitiek. Scholen waren al ver voordat islamitische scholen een ding waren zwaar segregeerde. Alle Hollanders gaan naar één school i.e. witte school (met hier en daar een geadopteerd Aziatische kindje) en alles wat bruin en zwart is naar een andere school i.e. zwarte school. Op de middelbare gaan ze wel naar hetzelfde gebouw maar ook daar zie je weer segregatie, primair langs etnische lijnen en vervolgens via klasse binnen de etnische groep.

Kortom door een missdiagnose van het probleem kom je met simplistische 'oplossingen' die hoogstwaarschijnlijk het probleem zullen verergeren in plaats van oplossen. Er zijn eigenlijk maar twee dingen die je echt kunt doen:
1. kansarme en risicogroepen niet of heel beperkt toelaten. Zeker in het geval van alleenstaande jonge jongens.
2. zwaarder straffen. Klaarblijkelijk gaat er nu geen afschrikwekkend effect uit van de straffen die worden opgelegd. Je zou kunnen beginnen met beslag leggen op bezittingen als compensatie voor gemaakte kosten en na uitzitten straf tot persona non grata verklaren.
De massale repressie die Ebru hier voorstelt gaat zeer zeker niet werken. Daar kunnen de Fransen je alles over vertellen.

koter | 29-09-18 | 13:36

Naast uitreizigers naar Syrië kennen we vanaf vandaag ook uitreizigers naar Keulen ( waar wél de noodtoestand is uitgeroepen).
Even erg, zo niet erger.....
.
Mening onder voorbehoud

Mazoeza | 29-09-18 | 13:31

klopt, we hebben nog meer verzorgers nodig... om al die mensen te verzorgen die verzorgt willen worden... kijk even hoe zoiets er uit ziet op dit moment..

fikkieblijf! | 29-09-18 | 13:14

Wat zou helpen is dat moslims hun kinderen opvoeden met Westerse normen en waarden. Westers, want we zijn nu eenmaal in het westen. Niet kinderen indoctrineren met 'wij moslims' en 'zij Christenen". Niet opvoeden met anti-Joodse sentimenten. Kinderen opvoeden met respect voor andermans eigendommen en ook volgens wat ze op school en op straat doen. Die ouders, daar ligt de fout en dus ook de sleutel. Pak die ouders aan.

Hommel | 29-09-18 | 13:11

In het gunstigste geval zijn die ouders gematigd-extreem.....

Mazoeza | 29-09-18 | 13:32

Westers opvoeden? Ze krijgen meestal zoieso al geen opvoeding!
.
Al zoveel docu's gezien over de integratie-problemen in Nederland.
En vaak begon het met: de ouders krijgen kinderen, en daarmee is hun taak volbracht. De rest mag de maatschappij doen. Maar die mag niks doen want rascisme!

davimore | 29-09-18 | 13:34

"Wat zou helpen is dat moslims hun kinderen opvoeden met Westerse normen en waarden."

Hahaha!!! Ja, en wellicht zou het de rooms-katholieke kerk ook ten goede komen als er eens een atheïst als paus werd gekozen. Maar beide gebeuren pas als Pasen op Pinksteren valt.

Dr_Johnson | 29-09-18 | 14:21
▼ 1 antwoord verborgen

Goed en waar (voor velen van Ons).
Maar kijk eens hierna en U ziet, waarom Wij al verloren hebben;
nos.nl/artikel/2213784-vvd-cda-en-cu-...

Kaag is gehuwd met een voormalig Palestijns ambassadeur en Fatah-politicus in Zwitserland, en heeft vier kinderen, maar geen belangenverstrengeling, want moslima met blond haar en dat ze snel 13.000.000 naar de palestijnen en/of fatah overmaakte van Ons geld, is ook geen belangenverstrengeling, zoals U ook duidelijk kunt zien op de foto:

cdn.prod.elseone.nl/uploads/2018/02/A...

en hier nogmaals de waarheid;

fenixwordpresscom.files.wordpress.com...

Theo-Pim-Riv | 29-09-18 | 13:11

Ik zie heel veel aanpakmethodes voorbij komen , en alleen wij zien dit en wij weten hoe dit aan te pakken , er is maar één oplossing de juiste leider neer zetten in Den haag zolang deze er niet is gebeurt er verder geen ene moer .

Jetstream | 29-09-18 | 12:50

Geert kom er maar in.

Theo-Pim-Riv | 29-09-18 | 13:12

De juiste leider in Den Haag neerzetten heeft totaal geen zin zolang Brussel het hier voor het zeggen heeft! De EU moet eerst opgeheven worden zodat alle Europese landen weer autonomie hebben, vervolgens de grenzen hermetisch afsluiten en daarna per land gaan bekijken wat eruit geflikkerd kan worden en dat vervolgens nóóit meer binnenlaten!

BaldEagle | 29-09-18 | 13:45

Ja Ebru, de logica druipt er inderdaad. Maar niet fatsoenlijk he... Dit past simpelweg niet in het plaatje van de maakbare wereld en dus zijn deze ideeen bij voorbaat kansloos.

paradoxical | 29-09-18 | 12:35

Ebru reikt ons hiermee het begin van een oplossing aan. Ik mis echter een belangrijk element in het verhaal. Moet er ook niet intern in de moslimgemeenschap(pen) en organisaties zelf een groeiende beweging op gang komen van kritische zelfreflectie ? Wat ik in de praktijk zie is dat deze alleen maar de hakken in het zand zetten of alleen al het aankaarten van het probleem salafisme en jihadisme binnen hun instituten gemakshalve en in een spastische kramp wegwuiven als discriminatie. De identiteitspolitiek van Denk helpt dat proces ook niet op gang te komen. De laatste zetelprognoses van Maurice liegen er niet om. Tamelijk mismoedig word je van het feit dat een groot deel van de moslimgemeenschap in dit land die partij definitief lijkt te hebben omarmd.. Dus hoe slim jouw voorstellen dan ook mogen zijn Ebru, ik heb er een hard hoofd in dat ze zullen worden verwezenlijkt..

suscrofa | 29-09-18 | 12:35

Hoe kan je hopen dat moslims en hun bijbehorende enge slachtofferachtige organisaties en gemeenschappen intern aan kritische zelfreflectie gaan doen.
In het MO moorden ze elkaar het liefst uit op bevel van de eerste de beste zelfreflecterende Imam, ook westerlingen zijn stront en nog minder dan varkens.Vergeet dat nooit.
Het enige dat respect afdwingt is pijn.Dat geldt trouwens voor elk gespuis .

swassannuf | 29-09-18 | 12:49

Moslims die wel normaal willen participeren worden met harde hand bij de Salafitische les betrokken. Stonf een tijdje terug een stukje - ben de link kwijt - op het net over "de oom met de baard" die ervoor zorgde dat migranten hier toch wel de ISlamitische leer van het thuisland zouden omarmen en zich niet met de verdorven westerse maatschappij in te laten ( of iets in die strekking ). Er wordt, kortom, dus doelbewust gewerkt om ISlamieten hier niet te laten integreren en te verwestersen en dat is m.i. een heel groot probleem.

Graaisnaaiert | 29-09-18 | 12:50

Ik belandde vanochtend (tot mijn grote walging) al zappend op het moslim TV programma Nieuwe Maan (natuurlijk van de NPO door ons betaald) Het is tenenkrommend hoe de haatbaarden daar hun gewelddadige salafisme probeerden recht te praten tegenover de interviewer;
Maar doordat ze maar blijven doorhameren met allerlei drogredenen (zoals je uit dagen :"wat is dan jou definitie van salafisme", enz.) en maar blijven doordrammen dat ze vredelievend zijn, kan ik me indenken hoe naieve linkse Gutmensch idioten daar intrappen.
Het is weerzinwekkend om te moeten zien hoe wij belastingbetalende NLers de propaganda van die sekte voor onze TV-kiezen krijgen en schandelijk dat wij dit moeten betalen.
Dit land is zwaar ziek

telelezer | 29-09-18 | 13:13

Tja. Die nummer twee hè. Erdohan gaat vandaag in Keulen godbetert een nieuwe moskee openen. Een van de grootste in Duitsland.
www.ad.nl/buitenland/erdogan-komt-mos...
Keulen staat op scherp. Gek hè.

Deksmaat | 29-09-18 | 12:27

Waanzin. Voor wie nog twijfelt, ISlam is here to stay, here to conquer en here to enslave us. En Erdolf is de nieuwe Baibars. Dient Europa gestoofd met appel in de bek op een zilveren schaal aan de radicale ISlam aan. Waardeloos

Graaisnaaiert | 29-09-18 | 13:01

nos.nl/artikel/2252555-wekdienst-29-9...
•De Turkse president Erdogan brengt een bezoek aan Keulen. Daar geldt vanaf 09.00 uur 's ochtends de noodtoestand. De politie verwacht grote demonstraties van voor- en tegenstanders.

demaup | 29-09-18 | 13:17

Ja, en die schijnheilige Merkel met haar uitgestreken gezicht is 'eregast' bij die opening! Ze zal voor vertrek haar Coudenhove-Kalergi Prijs nog wel even flink hebben opgepoetst!

BaldEagle | 29-09-18 | 13:52
▼ 4 antwoorden verborgen

Spijker op z'n kop.
-
Vandaag in de Telebelg een serieus stuk over het migratievraagstuk, met daarbij ook het bijzondere standpunt van Alexander P..
Zijn reactie: "we hebben straks 70.000 extra mensen nodig in de zorg".
Er komt een probleem op je af, wat je niet wilt zien en al helemaal niet weet op te lossen, dan maak je er maar in één keer de oplossing van voor een ander probleem (als dat er überhaupt al is). Dus m.a.w. als de migranten niet waren gekomen had Alexander ze als redder voor ons gehaald. Dat sommigen mogelijk weleens geen interesse of ook maar enigszins de capaciteiten hebben om in de zorg te werken, wordt voor het gemak overgeslagen. Dat die X66 overheids pikbaantjes dat wel zijn, is geen maat voor andere functies.
-
De grote leider van X66 laat zien dat het niks is en nooit wat zal worden met hem en hij zelfs grenst tegen gevaarlijk dom en naïef. Bovendien is zijn wanstaltige redenatie ook nogal egoïstisch van aard, hij doet het kennelijk alleen om een eigen ander probleem zogenaamd op te lossen (anders had ie er blijkbaar geen één toegelaten).
Dit is tekenend voor het niveau, maar helaas te weinig die het zien.

bananabanana | 29-09-18 | 12:26

Zal best zijn dat we straks 70.000 mensen in de zorg nodig hebben maar dat gaan dus echt geen ISlamieten doen. Krijg je gezeik met vrouwen die alleen maar vrouwen mogen wassen, vrouwen die niet zonder begeleiding naar hun werk mogen, niet alleen met een mannelijke arts in de kamer mogen zijn etc. etc. Gewoon naief en idioot om te denken dat vacatures hier 1 op 1 door mensen van waar dan ook ter wereld kunnen worden uitgevoerd, willekeurig culturele en ideologische afkomst. Die man is knettergek, kwaadaardig of beide ( en ik denk het laatste ).

Graaisnaaiert | 29-09-18 | 13:11

dat geroeptoeter dat er mensen moeten binnen komen in dit propvolle land om te werken.. echt! Er komen ladingen mensen binnen in dit land die regelrecht de sociale stelsel overlopen en daar nooit meer uitkomen. Alexander heeft een vorm van slechtziendheid.. laten we eerst een de cijfers erbij halen wie in Nederland in de bijstand zitten.. en nee niet de Nederlanders als uitkomst maar maar echt gewoon migrant, migrantenafkomst versus de autochtoon.

fikkieblijf! | 29-09-18 | 13:11

"Zijn reactie: "we hebben straks 70.000 extra mensen nodig in de zorg".

Ja, en ook in het onderwijs zijn straks grote tekorten; die zijn er nu eigenlijk al. Maar de zorg, het onderwijs, dat zijn sectoren waar slechts vacatures zijn voor MBO tot HBO tot universitair opgeleide "professionals". Die vind je niet onder al die derdewereldlanders die hier maar op de bonnefooi naartoe komen, asiel aanvragen, en vanaf dag 1 alleen maar geld kosten, en niets opleveren. Als die al een baantje in de gezondheidszorg weten te scoren, is dat om de vloeren in de ziekenhuizen te dweilen. En bovendien, het aantal werklozen is dankzij de opbloeiende economie weliswaar flink gedaald sinds de crisis, er zijn nog altijd zo'n 300.000 werklozen. Kijk eerst eens of je daar wat mee kunt mbt tekorten in de zorg.

Dus dat gelul van Pechtold is gewoon wat het is: gelul.

Dr_Johnson | 29-09-18 | 13:35
▼ 1 antwoord verborgen

"Drie manieren om die jihadistische intenties te voorkomen"

Ik denk dat Umar die manieren goed heeft gedestilleerd, waarbij ik dan nog zou willen opmerken dat punt 1 - het dichttimmeren van de grenzen voor verdere instroom van moslims - topprioriteit heeft.

Maar voorkomen van jihadistische intenties is één ding; je zult ook moeten "dealen" met geradicaliseerde godsdienstwaanzinnigen bij wie de jihadistische intenties tot volledige wasdom zijn gekomen en die bereid zijn die intenties "handen en voeten" te geven, zoals die 7 aanslagberamers die nu zijn opgepakt, en zoals al die Syriëgangers die deel zijn gaan uitmaken van het IS kalifaat. Voor die lieden moet nu toch eindelijk eens wetgeving ontwikkeld worden om ze hun Nederlanderschap af te nemen en eruit te trappen, dan wel ze buiten ons land te houden.

Dr_Johnson | 29-09-18 | 12:25

Precies 3 juiste punten... Bijzonder onderwijs is belachelijk anno 2018.

fram | 29-09-18 | 12:22

Weer een prima stuk, Ebru.
Het is inderdaad eenvoudig, maar politici willen er niet aan; te lastig, gedoe, bang voor racist uitgemaakt te worden, "schaadt het mijn leuke baantjesopties in EU en andere internationale politieke clubjes?"

Nuuk | 29-09-18 | 12:20

Gewoon zoals we dat ook diervriendelijk bij zwerfkatten doen, oppakken, castereren en weer uitzetten. Hoe meer je dat doet des de kleiner de overlast in de toekomst zal zijn.

Sinclair | 29-09-18 | 12:16

Die gecastreerde anti-Westerse haatbaarden hebben dan juist nòg meer redenen om aanslagen te plegen! Uit de samenleving verwijderen lijkt me de beste oplossing!

BaldEagle | 29-09-18 | 13:58

Mohammed was naar de maatstaven van zijn tijd al volstrekt immoreel.
.
Dientengevolge is elke moslim die de profeet volgt en hem als rolmodel aanbidt: volstrekt immoreel !
En dan presteren ze het ook nog 'vrede zij met hem' erbij te debiteren;
nou de vrede is bij de opkomst van hun führer begraven, en diep ook....
.
Als de oorlogsvluchtelingen/gelukzoekers alle ellende en oorlogsdreigingen, onderlinge haat, bedreigingen et cetera achter zich willen laten door hierheen te komen, waarom laten ze de grootste ELLENDE, die haatideolgie die zij en de mentaal zwakkeren hier religie noemen en de veroorzaker van de sores is waar ze zich bevonden dan ook niet achter...?
.
mening onder voorbehoud !

Mazoeza | 29-09-18 | 12:14

Iederéén weet hoe eenvoudig de oplossingen voor het probleem zouden kúnnen zijn.

Totdat je op het probleem een doorzichtig overtrekvel van verstikkende politieke correctheid legt en dat combineert met het compleet ontspoorde EU "beleid" wat vanzelfsprekend helemaal geen beleid is maar gewoon een juridische en politieke puinberg van jewelste. Roer daar nog een sausje van vage NGO's, al dan niet door die bejaarde querulant en opruier Soros gefinancierd, en je hebt een zo goed als onoplosbaar probleem onder handen.

Het zal pas veranderen als de hele politieke club die het zaakje in de huidige vorm in stand houd het veld heeft geruimd. Tot die tijd kun je je gerust mentaal voorbereiden op nog veel meer ellende.

Dutchbeaurouge | 29-09-18 | 12:14

- Het spijt ons, dat we jullie onderdak gaven omdat economisch voordeel jullie uit het land van herkomst heeft verdreven.
- Het spijt ons dat de Nederlandse menslievendheid jullie spontaan opnam in onze samenleving, terwijl anderen jullie weigerden.
- Het spijt ons dat we jullie duur halal voedsel gaven en jullie plaatsten in onze gezellige volkswijken, omdat jullie geen onderdak hadden..
- Het spijt ons dat we jullie je met je familie lieten herenigen vanwege jullie economische belangen.
- Het spijt ons dat we jullie meer gaven dan ons eigen hardwerkende volk, terwijl we jullie nooit dwongen om te werken.
- Het spijt ons dat we jullie gratis een huis gaven, inclusief een geheel nieuwe inboedel waar menig Nederlands werkend gezin jullie om benijdden.
- Het spijt ons dat we jullie kinderen mohammedaans onderwijs gaven inclusief kindergeld voor vaak meer dan 10 kinderen.
- Het spijt ons dat we jullie moskeen lieten bouwen zodat jullie je eigen religie konden belijden in een voor jullie (vijandig) Christelijk land.
- Het spijt ons dat we jullie nooit dwongen om onze taal te leren, zelfs 30 jaar na aankomst in Ons land.
- Het spijt ons dat jullie voorrang kregen bij functies waarbij eigen volk een veel betere opleiding had dan jullie.
- Het spijt ons dat jullie ondanks twee nationaliteiten hier om een uitkering komen vragen. Dit was een hele eer voor het UWV.
- Het spijt ons dat we jullie stemrecht gaven, zodat jullie zelfs in de regering kwamen.
- Het spijt ons dat jullie steeds meer eisen gingen stellen en wij steeds weer gehoor hieraan gaven.
- Het spijt ons dat als we jullie een vinger gaven dat jullie ons steeds een hele poot uittrokken.
- Het spijt ons dat we de ziekenzorg voor jullie niet op een hoger peil konden brengen, zodat nog meer van jullie afgekeurd konden worden.
- Het spijt ons dat we jullie niet nog meer van onze vrouwen in groepsverband hebben laten verkrachten en voor hoer et cetera hebben laten uitmaken.
- Het spijt ons dat we jullie niet meer van onze mensen in groepsverband levenslang invalide lieten slaan - mijn oudste zoon is er een van - (louter uit tijdverdrijf en verveling, hij was niet opgewassen tegen 12 van die kutmarokkaantjes) of doodslaan wat een ultiem barbaars genot bij jullie teweeg brengt.
-Het spijt ons, dat er maar liefst 90% van de buitenlanders onze gevangenissen bevolken. Dit, omdat wij hen niet begrepen.
- Het spijt ons dat we niet nog toleranter waren tegenover jullie.
- Het spijt ons dat jullie bijna zover waren om ons land over te nemen.
- Wij zijn blij dat Ons volk op tijd wakker is geworden.
- Wij zijn blij dat we jullie met ons tolerante volkje over de grens gaan schoppen, inclusief jullie uitgezakte broedmachines in die getailleerde vuilniszakken.
- Wij zijn blij dat de rest van West-Europa zal volgen, zodat we weer een fijn West-Europa terug zullen krijgen, zodat ons volk weer veilig en zonder angst over straat kan lopen.
- Wij zijn blij dat jullie opgesodemieterd zijn en wij zullen ervoor zorgen dat jullie nooit meer terug zullen komen.
- Ik ben blij dat het officiële Volkslied op waarheid berust, met de woorden: ” houdt het Land van vreemden smetten vrij.”
Joannes

Mazoeza | 29-09-18 | 12:09

@Mazoeza is dat echt gebeurd met uw eigen zoon?

letopuwzaak | 29-09-18 | 17:22

Was de zoon van de schrijver, Johannes.

Mazoeza | 29-09-18 | 17:29

Nederland en de Nederlanders in één tegel.

Jahowiseffe | 29-09-18 | 19:57
▼ 4 antwoorden verborgen

1. Weigeren van nóg meer potentiële gasten met dit gedachtegoed door geen islamitische jongens meer toe te laten in Nederland.
Vraag: Hoe bepaal je dat dan? Dus Christelijke of andere geloven uit dat land die zich hier melden als vluchteling kunnen ook optyfen?

2. Erkennen dat moskeeën broedplaatsen van jihadistische intenties zijn en maatregelen treffen. Zoals het sluiten van moskeeën, ontslaan van imams – vooral de importimams. O dat kan niet in een rechtsstaat? De vraag die gesteld moet worden is: willen we de rechtsstaat op lange termijn behouden? Is het dan niet gerechtvaardigd om al hetgeen dat die rechtsstaat ondermijnt, uit de samenleving te elimineren?
Vraag: Dus de rechtstaat afbreken (overheid zegt mag niet want reden x en kan dat naargelang overal voor inzetten) om de rechtstaat te behouden? Kunnen we beter niet zorgen dat er geen buitenlands geld kan gaan naar alle religieuze instellingen? #gelijkheidsbeginsel

3. Erkennen dat islamitische scholen niet alleen broedplaasten van jihadistische intenties zijn maar ook tweedeling in de samenleving bewerkstelligen. Hoe worden volwassenen geacht om samen te leven, als ze van kinds af aan geleerd hebben dat Nederlanders misse mensen zijn want geen moslim? Als ze leren dat mannen boven vrouwen staan? Hoe is dat een zegen voor de rechtsstaat, laat staan een toekomstbeeld waar je vrolijk van wordt? Heeft Grapperhaus eigenlijk kinderen? Kleinkinderen?

Vraag: Dus afschaffing van het religieus onderwijs in zijn geheel? Vind ik overigens prima maar dat vereist een grondwetwijziging dus succes met SGP/CU/PVV en niet te vergeten CDA...

Wat simpel klinkt werkt echter in de echte wereld hierbuiten best moeilijk. En hoe langer je nadenkt over dit soort oplossingen hoe dommer je ze uiteindelijk vindt.

Kan het ook anders? Binnen de wet? Binnen het internationaalrechtelijkkader? Ja: legacy.gscdn.nl/archives/images/Manif... Maar ja dan moet je lezen enzo. lastig politiek gezien want partijen moeten over hun eigen fucking ego's stappen (van GL tot PVV) om te erkennen dat ze dit al lang wisten maar er geen kut aan hebben gedaan want iedereen die verantwoordelijk is voor dit probleem wordt er beter van (zeteltjes, subsidies, vakantieparken) dus waarom zou je het WILLEN oplossen? De enige die er last van hebben zijn nou net die burgers die juist op partijen stemmen die veelal primair voor of tegen immigratie zijn en zelf in kutbuurten wonen.

Mocro070 | 29-09-18 | 12:09

WaltherP99 | 29-09-18 | 12:29
En dat is precies zoals ik vind dat het hier hoort te gaan.

swassannuf | 29-09-18 | 12:36

@WaltherP99
Volkomen eens.

Mocro070 | 29-09-18 | 12:51

Geloof valt niet te verbannen uit instituties, tenzij je 1 geloof tot waarheid verheft, en geen andere overtuigingen toe staat.

Balgesjaakt | 29-09-18 | 13:39
▼ 2 antwoorden verborgen

Dit hebben we dus 100% te danken aan de oerdomme wegkijk politiek van de oude partijen!
Die waren Te lamlendig om dit probleem aan te pakken uit angst een paar stemmen te verliezen.
Zoals te verwachten was plegen moslims juist aanslagen in die landen die in het verleden veel te tolerant tegen hen waren.

sceptr.net/2018/07/terreur-europa-ove...

moitambien | 29-09-18 | 12:07

Neeeheee oa Den Uyl haalde met busladingen zijn stemvee uit Turkije, de partijvandearabieren foldere als gekken in dat land. Zo zijn de sluizen opengegaan en zo zijn de leiders van Denk opgeleid binnen de partijvandearabieren en konden ze gelijk doorstromen met twee zetels. Dank partijvandearabieren.

Theo-Pim-Riv | 29-09-18 | 12:54

Dhr. Dijkhof deed een poging geïnspireerd door het nieuwe programma van de Deense Sociaal democraten. Hij werd weggehoond in de Tweede Kamer. Zo lang de Bende van Asscher in die kamer zit, zal men nooit erkennen dat de zusterpartij in Denemarken er echt werk van maakt.

www.regeringen.dk/publikationer-og-af... Ter download

Ik herinner me nog het interview van dhr. Asscher met Mariëlle Tweebeke en zijn doorzichtige pogingen om de olifantenbende in de porseleinkasten niet te wiilen zien.
Was wel informatief. Evocatus

Evocatus | 29-09-18 | 12:00

De ijdele hoop dat Ascher ineens het licht ziet, geef het maar op. De Deense sociaal democraten, laat en veel te laat, maar daar is hoop.

sprietatoom | 29-09-18 | 12:04

Ik sloeg achterover toen ik op de radio het spotje van SD hoorde. Dacht even dat het iets van de rechterzijde was, maar het bleek toch echt uit de linkse koker te komen.

Nou valt het hier in 0045 allemaal ook wel mee. De reden is simpel. Er wordt hier al jaren veel strenger gekeken naar wat men binnenhaalt. Doordat ik afkomstig was uit een EU land *en* een contract op zak had was het voor mij allemaal een stuk makkelijker, en dan duurde het nog enige maanden voor ik mijn vergunningen kreeg.

Met een vooruitzicht op werk, en eventueel een behulpzame )toekomstige) werkgever is het alsnog makkelijk binnenkomen. Zonder baan garantie zul je moeten bewijzen dat je 5 jaar lang jezelf kunt bedruipen, en je mag de eerste zoveel jaar geen aanspraak maken op de sociale voorzieningen. Nou vind ik dat persoonlijk wel heel erg kort door de bocht, maar je ziet in Nederland dat 1 uitzondering vaak leidt tot een golf aan gelijke verzoeken. Er wordt in ieder geval gepoogd het sociale stelsel hier te behoeden voor sprinkhanen gedrag.

Onderwijs is hier nog redelijk goed (hoewel mijn dochter op een prive school zit), maar gezondheidszorg is belabberd. Je wordt vaak direct terug naar huis gestuurd door de dokter ("Komt u over 3 weken nog maar eens terug"), en dan ben ik niet iemand die voor het minste of geringste bij de dokter zit. Behandelingen zijn gratis, maar medicijnen dienen zelf betaald te worden (en zijn niet goodkoop). Tandarts is niet inbegrepen.

ViagraFalls | 29-09-18 | 12:17

Bij punt 1 zou ik netzogoed vrouwen bijzetten die zijn namelijk net zo in staat om bommen te plaatsen, helemaal wanneer de focus op mannen ligt. Zelfs kinderen ontkomen niet aan de wil van allah zoals we in afgrijselijke filmpjes kunnen aanschouwen.

Ebru is te aardig en naïef, en vergeet de kern van het verhaal.
De politieke wil om wat aan de islam te doen!!
Aan alles ligt politieke besluitvorming ten grondslag.
Het is politieke besluitvorming geweest om van ons land een oorlogszuchtig strijdtoneel te maken waar terreur naar believen in en uit kan lopen.
Eigenlijk een binnenlands oorlog experiment voor werkverschaffing omdat er weer besluitvorming moet komen hoe het zelf gemaakte jihadprobleem opgelost moet worden. punt 1 moet zijn: alle politici die mee hebben geholpen om ons land te veranderen in een islamitisch oorlogsgebied oppakken en berechten voor landverraad. 2 Alle verdragen die het aanpakken van het islamprobleem bemoeilijken opzeggen en er moet politieke wil zijn om het islamprobleem van de grond af aan aan te pakken. Nu is het pappen en nathouden en iedereen loopt gevaar. Onze huidige politieke leiding is de oorzaak van het islam probleem en wil en kan het probleem niet aanpakken. Daarvoor is een totaal andere politieke leiding nodig. Helaas de meeste mensen geloven nog steeds dat de islam een soort van heilige status verdient ondanks alle terreur. Helaas hebben veel mensen een sadomasochistische inslag gevoed door islamdrammers die meeheulen met onze vijand. Het islam probleem zit veel dieper. Het zit in de kern van onze samenleving en alleen met een rigoureus andere koers valt er winst te behalen in de strijd tegen het islam kwaad.

dijkbewaker | 29-09-18 | 11:59

Op een basisschool mag een moslim de klas even uit bij muziekonderwijs. Want haram.
Een lastig punt. Je zou kunnen afdwingen, maar het geeft al aan hoe zo'n kind voor het leven geïndoctrineerd wordt.
En dat krijg je nooit meer uit de kop.
Hopeloos! Eigenlijk ook voor de moslim zelf.
Altijd vreugde en genot onderdrukken..

Carmelita | 29-09-18 | 11:59

Je zou ze de balzak afsnijden...

steekmug | 29-09-18 | 11:53

Dan sterven ze eindelijk uit, en dat zonder martelaar te worden.....

Mazoeza | 29-09-18 | 12:08

Klinkt als de helft van een plan. Iemand een idee voor de tweede helft?

hustler01 | 30-09-18 | 08:58
▼ 1 antwoord verborgen

Onderhand zou elk weldenkend mens zich moeten realiseren dat ons maatschappelijke en rechtssysteem niet 1 op 1 toepasbaar is op hen die een wezensvreemde ideologie aanhangen, en die zich dermate superieur vinden dat ons 'gelijkheidsbeginsel' hierdoor niet meer op hoeft te gaan....

Mazoeza | 29-09-18 | 11:52

Voorbeeldje inzake hoe het werkt: de avondwinkel in onze buurt werd jarenlang gerund door een al wat oudere Amsterdamse dame en haar zoon. De laatste tijd werd ze ongeveer om de maand belaagd door allochtone overvallers waarbij ze de laatste keer met veel geweld gedwongen werd geld af te geven. Noodgedwongen heeft ze de boel verkocht. De winkel is nu alweer drie jaar in handen van marokkaanse "nederlanders' en overvallers zijn sindsdien niet meer gezien. aloehoe kiekeboe.

miss blanche | 29-09-18 | 11:51

Mijn schoonzus gaf les op een basisschool in West. Men WEET welke rotte families er zijn. En waar hun huis woont. Kind is de dupe van criminele broer, ouders kijken de andere kant op of profiteren mee. 100% controle op dit soort tokkies zou helpen, maar men doet het niet.

Analia von Solmsch | 29-09-18 | 12:21

@miss blanche | 29-09-18 | 11:51 |
Hier in Bloemhof (Rotterdam Zuid) ook meegemaakt.
Snackbar, gerund door vriendelijke Chinese ondernemers.
Dagelijks werd de straat voor de ingang "beturkt", er kon niemand ongestoord
naar binnen. Resultaat: de snackbar moest het opgeven vanwege de overlast!
En de Gemeente, noch Hermandad traden op.
Direct na het vertrek trokken er turken in met een shoarmatent.
Géén overlast meer van turkse jongeren.
Er staan nu weliswaar een stuk of 8 bezorg scooters voor de deur waardoor voergangers niet normaal kunnen passeren, maar dát schijnt te mogen van de overheid.
En: AH vestigde een buurt-super, ook in Bloemhof. Zelfde liedje.
3 x overvallen en dagelijks veel turkse hangjongeren voor de deur.
Een onaangename sfeer, bedreigend ook. Ook AH trok de stekker eruit.
Daarvoor in de plaats is er nu een Turkse supermarkt (halal) en van overlast gevende jongeren is geen sprake meer. Kijk, zo werkt dat, en niét anders!

demaup | 29-09-18 | 12:37

Is er nu geen enkele moslim die hardop durft te zeggen dat het in zijn land van oorsprong ruk is, in alle andere moslimlanden ook ruk is, en dat hij daarom naar een goed land is gegaan met weinig moslims. Daarna dan ook de juiste conclusies trekken: islam is niet tof en vernielt de levens van mensen.

Winter_is_coming | 29-09-18 | 11:41

Ja, dat durven ze wel te zeggen, maar ze leggen de relatie met hun religie niet. En dat verband is sowieso lastig, want er zijn ook wel succesvolle moslims. In Nederland ken ik er een paar: redelijk vroom, maar ook aardig wat geld op de bank.

Rest In Privacy | 29-09-18 | 12:10

Gavin Boby, interessante vent, een vent om goed in de gaten te houden. Zeer interessant.

Van Duyvenbode | 29-09-18 | 11:40

Iemand die vanuit zijn religie een aanslag wil plegen is compleet maf. Wordt tijd dat zulke mensen ook op die manier behandeld worden. Dus ipv gevangenis, TBS geven.

Meer serieus moet je die mafkezen niet nemen. Volpompen met medicatie en therapie geven. Eens kijken of nog veel mensen een voorbeeld nemen aan gekkies.

Als je zulke lui opsluit in een gevangenis worden het martelaren. Als ze TBS krijgen, zijn ze zo gek als een deur. Het wordt tijd deze mensen te behandelen zoals ze zijn, namelijk godsdienstige dwazen die volledig van het padje zijn, die behandeling nodig hebben. Het mooie van TBS is, dat deze in feite onbeperkt verlengd kan worden.

Daarna zou je nog een gevangenisstraf kunnen overwegen, maar gezien het martelaarschap waarschijnlijk niet wenselijk.

Het ergste dat je zo’n persoon kunt aandoen is om deze niet serieus te nemen. Aanpassingen in de strafwet zijn hiervoor niet nodig. Alleen een omdenken bij de overheid, hoe om te gaan met zulke religekkies.

jezusisonzin | 29-09-18 | 11:38

Veel gemakkelijker is het om in de Wet op de Lijkbezorging de clausule op te laten nemen dat een ieder die binnen de grenzen van het Koninkrijk der NL sterft, zonder één enkele uitzondering, verplicht moet worden gecremeerd.

TriestGeval | 29-09-18 | 12:14

Volpompen met medicatie is zo gek nog niet, aanemende dat daaronder ook lood zou kunnen vallen.

jacobh-59 | 29-09-18 | 13:01

Yep en als je niet in staat bent om zo’n persoon niet serieus te nemen, moet je je misschien beseffen dat hij ergens wel een punt heeft. Als je anti-ons maatregelen nodig hebt om je zogenaamde vijand te bestrijden, is het misschien wel niet je vijand.

Balgesjaakt | 29-09-18 | 13:10
▼ 5 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Balgesjaakt | 29-09-18 | 11:37
▼ 9 antwoorden verborgen

Het denkkader zou moeten zijn: kraan dicht én dweilen. Niet zoals nu beetje met een klein sponsje wat deppen en ondertussen de kraan groot open hebben staan.

Winter_is_coming | 29-09-18 | 11:36

Verdeel en heers, het is helemaal niet de intentie om hier iets aan te doen. Door deze dreiging kunnen ze regeltjes initiëren, om u en mij te kunnen controleren en desgewenst wat muntjes uit onze broekzakken te kloppen.

mood | 29-09-18 | 11:33

fms | 29-09-18 | 11:35
Het is niet meer te bevatten, wat overheden er toe drijft, dit binnen hun landsgrenzen laat gebeuren!

vluchtelingallergie | 29-09-18 | 12:00

@vluchtelingenallergie: wat overheden ertoe drijft? Heel simpel: dat doet de EU!

BaldEagle | 29-09-18 | 14:10

Wat kan je tegen zoveel religieus geïnspireerde misdaad nu echt doen:
Grondwet aanpassen
Geen subsidies meer
Alleen openbare scholen
Grenzen bewaken
Daders, inspirators en eventuele familie uitzetten indien mogelijk.
Haat prekende moskeeën direct sluiten (in principe allemaal dus)
U zegt er zijn geen oplossingen, ik zeg u dat de wil of inzicht ontbreekt.

Ce ca! | 29-09-18 | 11:29

Zonder constitutioneel hof is de Grondwet in praktische zin niet veel waard. Als we dat nu eerst even zouden regelen, dan praten we daarna verder.

OverdaanDerOnderheid | 29-09-18 | 14:58

Er is maar 1 oplossing, en dat is islam tot een ongewenste ideologie te verklaren en iedereen die aan deze religieuze aandoening wil blijven lijden de deur te wijzen. Al het andere is dweilen met de kraan open en vernietigt de vrije, beschaafde samenleving die we hebben. Of eigenlijk: hadden. Voor ons nageslacht zijn we iets vreselijks aan het nalaten,

BlowingBubbles | 29-09-18 | 17:06

Jammer dat de regering daar geheel anders over denkt. En 50 % van de oppositie ...

Jahowiseffe | 29-09-18 | 19:59
▼ 2 antwoorden verborgen

Waar is trouwens die professor gebleven die zei dat het onze morele plicht was ''onze zonen'' actief terug te halen uit Irak?
Lang niet meer van gehoord.

pga | 29-09-18 | 11:27

Hij is nu minister van justitie.

Zoals je een pyromaan hoofd van de brandweer maakt, logisch toch ?

sprietatoom | 29-09-18 | 11:31

Pyromanen weten veel van vuur. Gefascineerd kijken ze er uren naar. Weten precies hoe je eenvoudig een groot vuur maakt met weinig middelen. Dus ja, een pyromaan is uitstekende ervaringsdeskundige voor brandbestrijding. Ik zeg: inhuren!

Winter_is_coming | 29-09-18 | 11:38

Wij zullen nooit vreedzaam samen kunnen leven met Islam. Het is als water en vuur.
Accepteer dat, en laat de islam gewoon in woestijnië lekker aankloten. Wij hier, zij daar.

Oepsie1234 | 29-09-18 | 11:23

Ja, maar zolang WIJ hier zitten en ZIJ ook gaat het dus fout!

BaldEagle | 29-09-18 | 14:11

Als je echt wilt weten waarom jongeren radicaliseren dan moet je het uitgebreide interview vandaag in de Volkskrant lezen dat Janny Groen had met ex-Hofstadgroep-lid Jason Walters. Die legt luid en duidelijk uit waarom, en hoe, hij op het verkeerde pad raakte. En hij verklaart ook waarom de Islam een grote aantrekkingskracht heeft op marginale jongeren. Verplichte kost op zaterdag.

Rest In Privacy | 29-09-18 | 11:21

Die broers Walters hadden een Nederlandse moeder en een Amerikaanse vader. Ze zijn helemaal niet in een Islamitische familie opgegroeid. Maar het ging mis toen de ouders scheidden. Zeer lezenswaardig.

Rest In Privacy | 29-09-18 | 11:42

Aha, een succesvol ge-deradicaliseerd persoon, en gij gelooft dat ? Ineens is het Westen toch mooi en zijn de gedachten toch lelijk. Dank u.

sprietatoom | 29-09-18 | 11:43

Dit is een slimme jongen die binnenkort waarschijnlijk gaat promoveren. In het interview legt hij heel goed uit hoe hij afdreef van de Islam. Of hij echt 100 procent is gederadicaliseerd, weet je natuurlijk nooit. Garantie tot aan de voordeur.

Rest In Privacy | 29-09-18 | 11:49
▼ 1 antwoord verborgen

Duidelijk is ondertussen wel geworden, dat de politiek hier eerder staatsondermijnend bezig is dan vertegenwoordigend. De aanzuigende werking die dit heeft, is funest voor de democratie. Want hoe debiel is het; een asielzoeker minder te straffen voor een verkrachting opdat zijn asielaanvraag maar niet in gevaar komt? Traditionele verkrachtingen zijn volgens justitie daarmee ook helemaal niet zo heel erg. De toga's gaan uit gewoonte alleen al keihard mee in de verkwanseling van humanistische verworvenheden.
Een Rubens aan de muur staat nu vrijwel gelijk aan een spotprent van Allah. De lange tenen gaan er net niet van uit hun dak, maar het gegeven van eventueel mogelijke aanstoot wordt met beide handen aangepakt om geschiedkundige kunstwerken zo ver mogelijk uit het zicht te houden, te verstoppen tot de brandstapel ongetwijfeld kan volgen.
Arabisch als voertaal hier accepteren is ongewenst. Maar ach, hoe anders leren de nieuwe strijdertjes van morgen hun roots kennen? Naast verderfelijke gebedshuizen poppen nu ook al Arabische zondagsschooltjes op.
Het is onbegrijpelijk en niet te verteren, dat die lui in Den Haag achterlijk gedachtegoed zoveel vrijheid geeft. Gedachtegoed dat al een behoorlijke tijd aantoonbaar direct ten koste is gegaan van het Nederlandse.
Na van Gogh is deze verloedering alleen maar erger geworden. Niemand erkent dat dergelijke sujets vier eeuwen achterlopen en dat haal je niet even in door met subsidie te blijven strooien. Natuurlijk is gelijke kansen een recht. Maar te vaak en vrijwel altijd vergeet men de hieraan verbonden burgerplichten.
Onder Rutte stappen we de Verlichting uit en het donker in. En dat kost nou eenmaal heel veel geld. Het is echt de waanzin ten top maar kennelijk vindt de kiezer dit tot nu toe geen enkel probleem.

hoochee | 29-09-18 | 11:13

"Uit onderzoek van De Telegraaf blijkt dat de Nederlandse staat onderhandelt met Volkert van der Graaf. Rond die onderhandelingen hangt een zweem van geheimzinnigheid (..)."
bron/video: www.telegraaf.nl/video/2615020/geheim...

kweethetooknietbeter | 29-09-18 | 11:23

Ik kan me nog herinneren dat destijds Koningin Beatrix het had over de verloedering van de samenleving. Ze vergat er alleen bij te vertellen dat die verloedering door haarzelf en de regering wordt veroorzaakt en dat de verloedering in Politiek Den Haag de oorzaak is van de verloedering. Zo'n Rutte om te beginnen heeft geen greintje moreel besef. Zo hypocriet als maar mogelijk is. En dat geeft het voorbeeld voor de rest van Nederland.

Rheia | 29-09-18 | 11:23

De Staat onderhandelt met Volkert? Is al bekend welke eisen Volkertje stelt, en welke geheimen hij dreigt te onthullen als hij zijn zin niet krijgt?

Nivelleermarionet | 29-09-18 | 11:40

Nog maar een keer dan: MAAK HET GEEN NEDERLANDERS, geef ze een status van vluchteling/vreemdeling/arbeidcontractant maar naturaliseer buitenlanders niet.

Hein7261 | 29-09-18 | 11:12

Klaar als een klontje.

Pelforth | 29-09-18 | 11:14

Beter: opvangen in de eigen regio of moslim gebied elders, grenzen hermetisch afsluiten. T is mooi geweest, t blijkt niet te werken.

BlowingBubbles | 29-09-18 | 17:10

De VK van vandaag weet precies hoe het moet. Al Qaradawi fanboy kent pappa's en mamma's. Dat die onderdeel van het probleem zijn snapt hij niet. Nee, dan Wilders en Baudet, daar ligt het aan. Hij zal daar Ebru nu wel aan toevoegen.

eastender | 29-09-18 | 11:11

Dit gaat nooit gebeuren want erkennen dat de islam het probleem is is islamofobie. En zoals wij allen weten is islamofobie heel erg verboden en bovendien een voorbode van een nieuwe genocide. Dat moeten we dus niet willen met z'n allen.

HoogToontje | 29-09-18 | 11:10

Waarschijnlijk is dit al te ver gegaan en inmiddels een onoplosbaar "probleem" geworden.
Gelijk aan de ontmanteling van het onderwijs, de gezondszorg, defensie, etc.
Ergo..... Nederland gaat (of is reeds) naar de klote

Dutch_Viscount | 29-09-18 | 11:09

Wij zijn allen leek en kunnen daar best trots op zijn.
Als leek zou ik zeggen, dat wanneer ergens op de Wereld de tering uitbreekt en vaak omdat de één zijn islam beter is dan de ander zijn islam, gaat de Verenigde Natie colone, daar met spoed naartoe en zorgt voor een groot genoeg stuk land, dat gelijk ingericht en opgebouwd wordt voor vluchtelingen uit die regio. Deze vluchtingen groep wordt daar geholpen en verzorgd zoveel als nodig en zij kunnen gelijk ook zelf meehelpen, het is tenslotte hun regio/land/taal/cultuur. Bouw het daar maar gelijk vol met moskeeën of wat dan ook.
Kortom wijze Pim zei/bescheef het al uitvoerig, opvangen en helpen in hun eigen regio. Voor wat mij betreft doen we het alsnog en kunnen alle illegalen en gelukszoekers uit Nederland er gelijk naar toe, lekker naar hun eigen regio.
Win Win Win Win en nogeens Win.

Theo-Pim-Riv | 29-09-18 | 11:06

Ik begrijp sowieso niet waarom wij de plicht zouden moeten hebben om hele volkstammen opvang te verlenen omdat er in dat territorium een zootje van gemaakt wordt. Evolueer/emancipeer/ontwikkel lekker in je eigen onvolkomendheden, zo gaat dat overal, zo is het hier ook gegaan. Vluchten voor je realiteit is nergens mogelijk waarom in de sector van vluchtelingenwerk wel?

Hein7261 | 29-09-18 | 11:21

Ik ben wel geen socioloog of evolutiebioloog, maar iemand met gewoon een boerenverstand, maar ik denk er het volgende over:
Sinds eeuwen leeft de mens in groepen, stammen en redelijk overzichtelijke dorpen.
Een peleton soldaten is 11 man, een voetbalteam is 11 man, een extended family is ook zoiets.
In een stam heb je sociale controle, en wederzijdse hulp indien nodig, en van iedereen wordt een bijdrage naar kunnen verwacht.
Nu hebben wij op ons grondgebied "vijandige"stammen binnengehaals waarvan verwacht wordt dat zij vreedzaam en productief gaan samenleven.
Maar zo werkt de menselijke natuur niet, je kan het menselijk sociaal DNA niet opeens veranderen door een maakbare samenleving.

Vroeger hadden we in Nederland de katholieke zuil, de protestante zuil, de socialistische zuil, en katholieken trouwden hoogstzelden met protestanten, het was not done.
Katholieken waren een tijd "illegaal"in het noorden van Nederland, denk aan de schuilkerken.
Volendam is nog een laatste voorbeeld van een sterke Nederlandse stam/gemeenschap, met alle voordelen en nadelen vandien.

Maar nu met de ongelofelijke ontwrichting van de sociale structuur in Nederland door de komst van tegen een miljoen vreemdelingen/moslims is van de sociale cohesie niets meer over.

Er was sowieso ook al een tweedeling in de maatschappij van klassen; vroeger de adel en de rijken, nu langs de lijnen van hoogopgeleid en laagopgeleid.

Aamn alle kanten vallen de moslims uit de boot.
Maar er wordt van de oorspronkelijke bevolking verwacht om lijdzaam hen te onderhouden met geld en tolerantie.
Dit gaat goed, doordat iedere Nederlander onzichtbaar gecontroleerd wordt door zijn BSN nummer, gebonden aan zijn werk en hypotheek, waardoor die geen rare sprongen kan maken, of je verliest alles.
De onderklasse wordt zoet gehouden met royale uitkeringen, zij komen ook niet in opstand.
Jongeren gaan na hun werk gamen en blowen. Ouderen denken nog dat ze leven in de goede oude tijd van Mies Bouwman en Joop den Uyl.

Alleen wij zijn woke, maar toetsenbord-ridders vanuit hun zolderkamertje hebben nog nooit never niet een revolutie gestart.

De lachende derde zijn de banken, aandeelhouders, Euro nomenklatura, en het Koninklijk Huis.

Over tribes gesproken: de oorspronkelijke manier om vijandige tribes te assimileren was door wederzijdse uitwisseling van vrouwen/huwelijk, waardoor min of meer uitwisseling ontstond.
Maar dat gebeurt dus ook niet met de moslim stammen in ons land, in teghenstelling tot de Indo'd en Surinamers, die wel veel gemengde relaties hebben opgeleverd.

King of the Oneliner | 29-09-18 | 11:06

Maatje van me is getrouwd met een Marokkaanse moslima. Hij 100% Nederlands, zij 100% Marokkaans. Hij is niet bekeerd, zij draagt geen hoofddoek. Maar goed ... puur anekdotisch. Ik neem aan dat het vaker niet dan wel voorkomt, dus pak het vooral niet op als tegenargument bij de stelling.

liggend_streepje | 29-09-18 | 11:33

Wij voeden onze kinderen al decennia op als schapen en vervolgens laten we massa's wolven binnen komen die een bizarre ideologie aanhangen.

pejoar | 29-09-18 | 11:35

Ik moet zeggen dat dit een best goed geschreven stuk is, king of the oneliner. Vooral dat laatste deel over de uitwisseling. Als vroeger bijvoorbeeld buitenlanders hier kwamen (Italianen, Ieren etc.) trouwde men onderling nog wel eens. Zodoende is een paar generaties verder niets meer over van de oorspronkelijke immigrant. Echter bij moslims is het verboden om met blanke Nederlanders te trouwen omdat ze vies bah zijn en we niet geloven in een bebaarde man op een wolk. Dus importeert men bruiden uit verweggistan waardoor zelfs na meerdere generaties ze nog steeds los staan vande maatschappij. Het rare is dat de overheid het allemaal toelaat, het lijkt wel een vooropgezet plan.
Gelukkig hoef ik de toekomstige chaos die dit gaat opleveren niet mee te maken.

mr. dude | 29-09-18 | 11:59
▼ 4 antwoorden verborgen

Allemaal hysterie.

Mark_D_NL | 29-09-18 | 11:05

Niet meer woonachtig in deelstaat NL, nu ver buiten de EU (gelukkig!)
De probleem industrie bij u in NL zal na gisteren en eergisteren wel weer in jubelstemming zijn?

YES! Weer meer geld voor anti-radicaliseringsprojecten, ervaringsdeskundigen en jongerenwerkers die 'hun taal' spreken.

litebyte | 29-09-18 | 11:13

Ik hoorde vanochtend dat de nederlandse overheid, in het geheim onderhandeld met folkert van der graaf. Het stinkt aan alle kanten!

vluchtelingallergie | 29-09-18 | 11:05

Las ik ook, rare zaak , er mag niks gezegd worden wat er besproken is, door iedereen.
Dat is toch wel heel gek, iemand die meer weet.

gato | 29-09-18 | 12:15

Israël heeft al jaren succesvol aanslagen weten te voorkomen. Kijk naar de situatie in Israël begin dit Millenium en zoals de situatie daar tegenwoordig is.

Naast de muur (zeer effectief gebleken) pakt Israël terroristen aan door de huizen van hun ouders plat te bulldozeren.

Jaren geleden was er een Palestijnse vader die zelfs zijn eigen zoon in zijn been schoot omdat de zoon in Israël een aanslag wilde plegen. De vader wilde zijn huis niet plat gebulldozerd zien dus hij schoot zijn zoon in zijn been.

Juridisch is dit in Nederland onmogelijk. Dat is allemaal in verdragen geregeld.

Heel beschaafd natuurlijk, geen vergelding op derden.
Maar sta eens stil bij het volgende feit:
Aanslagplegers zijn (neem ik aan) netto-ontvangers van belastinggeld (bijstand, toeslagen, gezondheidszorg et cetera).

Zij willen geloven dat zij door hun aanslag een enkeltje naar het paradijs krijgen (tot in de eeuwigheid) en daarmee hun bestaan als mislukkeling/kneus/pauper kunnen ontvluchten; twee vliegen in een klap dus.

De kinderen, echtgenotes en wellicht zelfs de ouders die achterblijven worden vaak volledig verzorgd door de Nederlandse samenleving. Daar hebben de terroristen dus zelf geen zorgplicht (meer) voor. Zo werkt de verzorgingsstaat in Nederland nu eenmaal.

De aanslagplegers drenken dus de Nederlandse samenleving in bloed, en weten dat tegelijkertijd hun geliefden door (de nabestaanden van) de slachtoffers die zij hebben gemaakt via de Nederlandse verzorgingsstaat volledig in de watten worden gelegd.

Tja.

Misschien dat we eens op zoek moeten naar een redelijke beschaafde middenweg?
Zet de (niet-Nederlandse) gezinsleden, waarvan aangenomen kan worden dat zij weet hadden van de plannen van de aanslagplegers, uit naar de landen van herkomst. Terug in de armoede dus.
De gedachte dat hun vrouw, kinderen en ouders in de armoede komen te zitten zal de reis naar dat paradijs een stuk minder gerieflijk maken.

Kompromat | 29-09-18 | 11:04

De Koreaanse Slet | 29-09-18 | 11:40
Misschien begrijp ik het inderdaad niet. De wereld is wellicht veel beter te begrijpen met een Israel dat overal schuld aan heeft. Een moslim heeft per slot van rekening geen eigen verantwoordelijkheid. Ander hinderlijk detail is dat de meeste terroristen afkomstig zijn uit de regio's Afghanistan, Tsjetsjenië en voormalige Sovjetrepublieken ten zuiden van de Kaukasus. Oh, en dat de moslimgemeenschap zelf geen zak geeft om hun paria's: de Palestijnen.

Joris Beltsin | 29-09-18 | 12:30

Joris Beltsin | 29-09-18 | 12:30

Nope je begrijpt er inderdaad geen zak van. Tijdje terug stak een extremistische jood een paar mensen neer op de gay-pride in Israël. Ik ben joods. Moet ik mij nu verontschuldigen?

De Koreaanse Slet | 29-09-18 | 12:42

De Koreaanse Slet | 29-09-18 | 12:42
Begrijp jijzelf nog wel in welke discussie je zit. Je antwoord is een beetje irrelevant, zeg maar.

Joris Beltsin | 29-09-18 | 15:50
▼ 5 antwoorden verborgen

Ik heb een gruwelijke hekel aan ah ah oe ah ah roepende beige gasten. Ben ik nu een racist?

aamert | 29-09-18 | 11:04

Ja, van de ergste soort. Doe jezelf eens heel diep schamen!

BlowingBubbles | 29-09-18 | 17:17

Is hysterie

fms | 29-09-18 | 11:00

Blijkbaar is mevrouw Umar nog nooit in een darkroom geweest want de kans dat homoseksualiteit radicalisering uitsluit lijkt me precies 0. Gegeven de repressieve cultuur in de landen van herkomst en de onvermijdelijke frustraties daardoor bij al dan niet latente homoseksualiteit, doen mij vermoeden dat het tegendeel wel eens het geval zou kunnen zijn. Voor de goede orde daarmee zeg ik niet dat homoseksuele arabieren allemaal terroristen zijn. Generaliseren laat ik graag aan zachtbegaafden over.

Het Nederlandse wetboek van strafrecht biedt ruim voldoende houvast om radicalisering, "hate speech" en ondermaats onderwijs (uiteraard niet via het WvS) effectief te bestrijden. Het probleem ligt in de uitvoering. Door een onzalige mix van politieke onwil, inclusief politici die de islam voor eigen politiek gewin aanwenden (hoi!), zogenaamd overbelaste opsporingsinstanties (lees verkeerde prioriteiten), compleet van de pot gerukte reclasseringsambtenaren en rechters met wel heel erg veel empathisch vermogen kan de radicalisering vrijwel ongemoeid doorwoekeren. De oplossing ligt derhalve in het beter doen functioneren van de overheid, i.p.v. zinloos ideologisch geneuzel.

Het is dat ik geen enkele waardigheid heb, anders zou ik me niet inhoudelijk tegen stukjes van het allooi als hierboven wensen aan te bemoeien.

Hetkanverkeren | 29-09-18 | 10:59

Mekka nuken zou ook wel eens een heilzaam effect kunnen hebben.

aamert | 29-09-18 | 10:58

Dan verklaren ze ons tenminste wel open oorlog, en krijgen we een oningeburgerdenoorlog in de kansenwijken en grote steden..

Ploertendodert | 29-09-18 | 11:01

Waarheen bidden zonder zwarte steen?
Jeruzalem als alternatief?

Is dit nog nieuws? | 29-09-18 | 14:32

Waarheen bidden zonder zwarte steen? Jeruzalem als alternatief?
Is dit nog nieuws? | 29-09-18 | 14:32

Gewoon richting Petra in Jordanie zoals de eerste moslims ook deden. Dat Mekka is er een beetje bijverzonnen, zo blijkt uit onderzoek. Was in de begintijd van islam een bijzonder irrelevant plaatsje.

BlowingBubbles | 29-09-18 | 17:20

" 21 tot 34 jarige jongens " ? Valt mij op dat Nederlanders al volwassen mannen zijn met 4 jaar terwijl buitenlanders die hier zijn neergestreken "jongens" blijven tot hun 82ste. Als die neergestreken buitenlanders een juwelier overvallen dan is het slechts een kwajongensstreek, het zijn immer maar jongens van 38 dus niet echt erg maar als een Nederlander dat doet uitspookt dan is het een mannen misdaad en dient zwaar te worden bestraft.

wlodek | 29-09-18 | 10:57

Kompromat | 29-09-18 | 10:33

Je weet ongetwijfeld wel dat ik een spuughekel aan Poetin heb. Maar Poetin omarmt islam in Rusland en regelt met de Mufti's dat de niet extremistische versie van islam op scholen wordt onderwezen. Dat zet echt wel meer zoden aan de dijk dan wat een Wilders of Ebru predikt. Dat is mensen in een hoekje duwen. Eigenlijk is het mensen vervolgen. Je kan de islam (of elk geloof) niet verslaan door het te bestrijden. Je kan wel extremisten verslaan door het te bestrijden. Daarna gaat het vanzelf.

Dan onze relatie met islam. Die is veel ouder dan je denkt. Van Hollandse vrijbuiters in dienst van de Ottomanen (Süleyman Reis of Murat Reis) en.wikipedia.org/wiki/Barbary_pirates... tot onze bezetting van Indonesië tot al die Turken en Marokkanen die we ZELF naar Nederland hebben gehaald. Extremistische islam is ons probleem. Beste wat we dus kunnen doen is het beheersen zoals we dat ooit eerder deden met de christenen.

De Koreaanse Slet | 29-09-18 | 10:53

"Babyboomers waren te lui om het werk te doen"

Nee, dat is de mythe die Turken en Marokkanen ook zo graag in stand houden: Nederlanders waren te lui, of vonden het werk "te vies". Nederlanders waren best bereid dat "vuile" werk te doen, alleen niet voor de "fooi" die werkgevers ervoor wilden betalen. Voor Turkse en Marokkaanse begrippen, waar in hun eigen landen grote werkloosheid heerste, was die fooi echter een topsalaris wat ze in eigen land nooit zouden kunnen verdienen.

"met PLICHTEN voor gastarbeiders kwamen ook rechten."

Dat is op zich juist. Als gastarbeiders - verplicht - premies moeten afdragen voor oa de WW, dan hebben ze in principe ook recht op een WW uitkering als ze werkloos raken. Maar hallo, dat had de politiek toch van kilometers afstand kunnen zien aankomen, en daar hadden dan toch wel andere wetten voor kunnen worden ontworpen: dat de gastarbeider bij werkloosheid terug naar eigen land zou moeten, en dat de betaalde premies dan uitbetaald zouden worden om mee te nemen. Zoiets - of varianten - was toch best wel te doen geweest?

Dr_Johnson | 29-09-18 | 12:46

Dr_Johnson | 29-09-18 | 12:46

Kortom je beaamt wat ik zeg. Babyboomers hadden geen zin om voor een "fooi" te werken en een uitkering was makkelijker. Babyboomers stemde op de partijen die o.a. gezinshereniging mogelijk maakte. Het komt allemaal op hetzelfde neer.

De Koreaanse Slet | 29-09-18 | 13:39

Uiteindelijk is het inderdaad de schuld van de babyboomers. Maar: hoe gaan we de problemen nu eens echt oplossen en laten zien dat generaties na babyboomers het beter kunnen?

BlowingBubbles | 29-09-18 | 17:22
▼ 11 antwoorden verborgen

Er zijn West-EU deelstaten die relifascisten (extremistisch rechts religieus tuig) eerst voorzien van allerhande wapens en ander ondersteunend materieel en ze politiek (lees middels de MSM) ondersteunen. En nu Syria (hoogstwaarschijnlijk) uitloopt op een gigantische geo-politieke clusterfuck voor voornamelijk het westen (lees VSEU) ze de meest dreigende relifascistische elementen in Syria zelf opzoeken en afschieten (lees UK en Frankrijk.)

Het probleem wat vele malen groter zal zijn voor deelstaatjes als NL - is al het relifascistische tuig wat nog in grote getale terugkomt naar west EU (geschat zo'n 3000) vol met trauma's en wraakgevoelens richting het westen.

litebyte | 29-09-18 | 10:53

Potentiële Syriëgangers komen uit islamitische poepgatlanden als Syrië.
Het probleem met dat tuig is draaideur-heimwee. Daar niet blij want te veel islam; hier niet blij want nooit genoeg islam.

Islam is het probleem.

Jan Passant mk2 | 29-09-18 | 10:52

Hoogstens de interpretatie van de islam is het probleem

Er zijn genoeg moslims die niets hebben met rechts relifascistisch tuig als recent is opgepakt bij u in deelstaat NL. Daarnaast heben moslims gezorgt voor in ieder geval een snellere nadering tot de 'end game' van deze smerige geo politieke oorlog in Syria. Sterker nog zonder moslims (dan het type uit Iran) zou IS en andere relifascistische org. (maar ook het westen) wel eens hun zin kunnen hebben gehad in Syrie. Dan wat het relatief seculiere regime van dicktator Assad al verleden tijd.

litebyte | 29-09-18 | 10:59

Oh - en 'ons' grootste probleem is dat de westerse geo politiek die decennia lang werkte om regimes omver te krijgen die weserse belangen in de weg lagen niet meer werken.

En dat heeft geen ene godvergeten fuck te maken met socialisme - in tegendeel zelfs als je klijkt wie de grootste voorstanders waren van westerse financiering/ondersteuning van relifascistsiche elementen in o.a. Syria.

litebyte | 29-09-18 | 11:03

Oud zeer van vroeger was vroeger een probleem en in landen die nooit leerden zichzelf te organiseren vanwege hun eigen achterlijke cultuur misschien nog een beetje. Gevoelsmatig. En verder is socialisme altijd gedoemd te mislukken, maar dat zal een socialist uit begrijpelijk eigenbelang altijd tegenspreken.

Jan Passant mk2 | 29-09-18 | 11:14
▼ 1 antwoord verborgen

Het begint allemaal te lijken op kinderlijk genot van 'wat als?'
De overlevingskans van onze cultuur en toekomst is gesmoord in Nederland.

Zoltan | 29-09-18 | 10:51

Hoogst haalbare is parallelle samenleving. Maar ik vrees dat we met minder genoegen moeten nemen, namelijk een politiek correcte dictatuur,een policore stasi staat, verplicht "samenleven", steeds over je schouder moeten kijken.

Van Duyvenbode | 29-09-18 | 10:54

Diarree los je niet op door er achteraf drollen van te maken.

Ton8695 | 29-09-18 | 10:49

It's a virus!

kloopindeslootjijook | 29-09-18 | 11:07

@Ton8695 | 29-09-18 | 10:49 | reageer

Hahahaha. Ik denk dat het grootste probleem is dat het geo politieke riool overstroomt

litebyte | 29-09-18 | 11:09

Ebru, is het niet zo dat voor gelovigen de cultuuropvatting gekoppeld wordt aan een geloof, die ook weer eigen regels heeft.
En dat die geloofsregels eigenlijk goddelijke regels zijn. Dus schuiven ze die seculiere regels opzij bij een conflict. Hoe die gelovigen weten dat hun regels van goddelijke oorsprong zijn is niet bespreekbaar, merkwaardig genoeg, maar dat hebben ze nog niet door. Of dat de van oorsprong goddelijke regels niet helemaal goed zijn begrepen door ons nietige wezens, dat kan al helemaal niet.
Daarom wilde Thierry Bidet / FvD dat geloofgerelateerde organisaties bevestigenen dat bij conflict met hun eigen regels de seculiere regels voorrang krijgen. Misschien houden de meesten zich daar wel aan, maar in hun hart vinden ze het onzin. En dan gaat het mis, als ze besluiten die seculiere regels te negeren. Monopolie op de waarheid en zo.
Er wordt al lang om dit conflict heengelopen, omdat je er vijanden mee maakt misschien. Maar het is een olifant in de kamer.

kloopindeslootjijook | 29-09-18 | 10:47

FvD is wat de islam betreft totaal de weg kwijt. Al zouden alle islamistische organisaties op papier bevestigen dat onze wetten ten allen tijde voorrang hebben, ze zullen er zich nooit aan houden. Nooit.

Lupuslupus | 29-09-18 | 11:05

Lupuslupus | 29-09-18 | 11:05
Natuurlijk gaat dat niet werken, maar daarmee leggen juist de vinger op de zere plek. Daar waar andere partijen omheen lopen.

kloopindeslootjijook | 29-09-18 | 11:10

Religie is onderdeel van een cultuur maar kan ook cultuur (lees maatschappij) bepalend zijn, naar gelang het land/gebied. althans dat leerde je in NL 10 jaar geleden op de middelbare school tijdens maatschappijleer

litebyte | 29-09-18 | 11:18

Wat pas echt verbijsterend is, is het feit dat deze lui naar een Westers land zijn gegaan om een fatsoenlijk leven te kunnen leiden en er dan vervolgens net zo'n rotzooi van willen maken als in het land van afkomst. Je maakt mij niet wijs dat het hier om mensen gaat die ook maar enige affiniteit hebben met causaal denken. De conclusie kan niet anders zijn, dan paspoort afnemen en naar het land van hun eerste paspoort terug sturen.

BrabantsVerzet | 29-09-18 | 10:46

Laat dat 'causaal' maar weg. Ze zijn gehersenspoeld, met dank aan balkonschotel, moskee en internet. Van enige rationaliteit is geen sprake meer bij deze zombies.

Zenzeo | 29-09-18 | 10:52

Eh. Doel van de islam is verspreiden van geloof.
Niet doel om fatsoenlijk leven te leiden tussen de ongelovigen.

Is dit nog nieuws? | 29-09-18 | 10:53

Het allereerste doel waarom islamieten hier zijn is bezetting en het verspreiden van de islam. Dáárom komen ze hier. Dat hun doel nota bene gefinancierd wordt door de - in hun ogen - 'ongelovige' is een mooie bonus maar dus niet een doel op zich.

Lupuslupus | 29-09-18 | 10:58

Je kunt kippen en vossen in hetzelfde hok zetten en hopen dat het goed gaat. Als toch niet kun je proberen de vossen een ander gedrag te laten vertonen en tegelijkertijd tegen de kippen zeggen dat ze niet zo moeten zeuren. Als het dan toch niet goed gaat zul je ze toch een keer moeten scheiden en de dode kadavers opruimen.
Beter was geweest om met je gezonde verstand ze vanaf het begin in hun eigen hok te zetten. Kan nog steeds. Iedereen terug naar zijn eigen hok. Bijna niemand (van beide kanten) vindt het nog echt leuk zo.

Ofzo2 | 29-09-18 | 10:44

weethetooknietbeter | 29-09-18 | 10:46
Klinkt als de VVD.
Ingrijpen, nee, De mensen zijn vrij en moeten zelf kiezen wat ze met hun leven doen. Dat de een het leven van de anders sloopt, eh, ja, dat hoort er dan bij he. Net zolang totdat ook de VVD wordt gesloopt.

kloopindeslootjijook | 29-09-18 | 10:50

Je kan ook de kippen die zich bij de vossen aan willen sluiten het kippenhok uit sodemieteren. Het scheelt dat er nog kippengaas om het hok zit. Wij hebben geeneens gaas bij de grens.

Is dit nog nieuws? | 29-09-18 | 10:52

@ChupaChupa | 29-09-18 | 10:50
@kloopindeslootjijook | 29-09-18 | 10:50
"De kippen zijn met meer."

kweethetooknietbeter | 29-09-18 | 11:13
▼ 3 antwoorden verborgen

Zolang 'opiniemakend' Nederland zich om de diverse Hilversumse tafels nog drukker maakt om het al dan niet benoemen van een rechter in de Joe S of E, dan om de dreiging van een terreuraanslag in Néderland, zie ik het somber in.

Zenzeo | 29-09-18 | 10:43

Vergeet het breaking news van de kat in boom en de tenenkrommende onbenullige gesprekken zonder diepgang bij Goedemorgen Nederland elke morgen. Waarom mensen dat uberhaubt aanzetten. Een programma om mense in slaap te sussen terwijl je net wakker bent. Als je naar je werk gaat kun je beter de radio aanzetten onderweg, heb je geen werk dan zijn er betere bronnen te vinden. Wel belastinggeld.

kloopindeslootjijook | 29-09-18 | 11:16

Okee, mijn oplossing voor het terugdringen van Terrorisme en Jihadgevoelige issues (ik weet het, gemakkelijker gezegd dan gedaan).
1. Direct stoppen met bombarderen. Willen ze dat we ophouden met bommen gooien? Okee. Doen. Dat argument kan daarna dus niet meer worden gebruikt en hopelijk stopt het dan, anders laat het in ieder geval zien dat er andere motieven zijn.
2. Geen enkele interventie in andermans binnenlandse politiek. Hoe abject die we al dan niet vinden (we doen immers ook niets in bijvoorbeeld Noord Korea en voeren gewoon handel met Saoudi-Arabië).
3. Waar nodig meewerken met opvang in de regio. Beschermt door de UN.
4. Schengen afschaffen. Grenscontroles en patrouilles terug invoeren. Als het 1 terrorist tegen houdt, heb je al gewonnen. Mensenlevens zijn immers niet in geld uit te drukken.
5. Vluchtelingen zijn welkom, maar eerst serieus screenen. Vluchtelingen zonder paspoort komen er niet in. Waarom zou je je paspoort willen weggooien als vluchteling?
6. Gelukszoekers komen er niet in via de vluchtelingen route. Indien men in Nederland een beter bestaan zoekt, zijn er meer dan voldoende mogelijkheden om in dit land te komen werken. Daarvoor hoef je je niet als vluchteling voor te doen. Maar je moet er wel hard voor knokken.
7. Gezinshereniging alleen als het aantoonbaar is dat die toch echt wel achter moesten blijven of dat men elkaar tijdens het vluchten, heeft verloren. Anders de mogelijkheid bieden om de omgekeerde weg te bewandelen. Dus niet het gezin hiernaartoe, maar de asielzoeker terug naar het gezin.
8. Criminelen en terroristen die met de vluchtelingenstroom meekomen opsluiten voor zolang de wet het toestaat en als het kan terugsturen.
9. Ophouden met retoriek. Geen ‘dan winnen de terroristen’of ‘dat is precies wat ze willen’. Ik denk dan, nou en. Als ze stoppen met onschuldige mensen doodmaken, geef ze dan wat ze willen. Zolang dat niet tegen de nederlandse wetgeving en cultuur in gaat.
10. Geen mogelijkheid tot dubbel paspoort.
11. Alleen Nederlandse taal in de Moskees

Brabantse Leeuw | 29-09-18 | 10:42

@Halal gehaktbal: waarom kansloos?

Brabantse Leeuw | 29-09-18 | 11:15

Omdat op geen enkel front haalbaar. Helaas.

Halal gehaktbal | 29-09-18 | 11:57

Oh nee ik kijk niet weg, ik ben gewoon voor het sluiten van al deze "instellingen". Preek in het Nederlands gaat niet helpen. Kijk naar as soenna.

Is dit nog nieuws? | 29-09-18 | 14:30
▼ 7 antwoorden verborgen

"Arnhem staat weer op de kaart als jihadhoofdstad van Oost-Nederland. Of misschien wel van heel Nederland, nu een groep terreurverdachten is opgepakt die allemaal een link hebben met de stad. Wat maakt Arnhem zo’n broeierig jihadnest?"
bron: www.gelderlander.nl/arnhem/waarom-arn...

kweethetooknietbeter | 29-09-18 | 10:42

Kijk maar eens naar de samenstelling van de gemeenteraad de afgelopen twintig jaar.

kwark001 | 29-09-18 | 10:51

Eens met Ebru, maar juridisch/politiek niet haalbaar zolang we ons gebonden achten aan internationale regelgeving van de eu en uit verdragen. Maar wat let ons om aan die internationale regelgeving vanuit het landsbelang voorbij te gaan? De eu doet dit immers zelf ook als het haar vanuit haar belang uitkomt (bijvoorbeeld met de Dublin verordening) en de betreffende stokoude verdragen zijn niet opgesteld om gelukszoekers bescherming te bieden. Is het nog mogelijk om te pleiten voor herstel van een soevereine natiestaat en om het belang van Nederland voorop te stellen, zonder als gevaarlijke extreem rechtse radicaal te worden weggezet?

Astimar Teutis | 29-09-18 | 10:41

De wil ontbreekt om hier ook maar serieus naar te kijken. Het is een wonder dat de politie nog in staat is deze figuren op te pakken als je ziet hoe er door pers en politiek doorgaans wordt gereageerd op de zoveelste islamitische aanslag. Ook nu weer staat mevrouw Krikke weer te roepen dat 'God is goed' roepen mag. De wil er echt iets aan te doen, ontbreekt totaal. De boodschap is 'wen er maar aan, wij doen geen ene malle moer om het tij te keren'. En dus politie en veiligheidsdiensten maar dweilen met de kraan open, precies zoals met drugs- en andere criminaliteit.
Maar wat velen vergeten, is dat als je bij elke islamitisch bloedbad roept dat het niets met de islam te maken heeft, om vervolgens in een 'bescherm de moslim' kramp te schieten, je feitelijk zegt dat het er wel iets mee te maken heeft.
Ook hier zal niets uitkomen, een enkelband, een tournee bij DWDD, een column in het AD. Vliegen bestrijden met de ramen en deuren wagenwijd open. Wij weten het allemaal maar de politiek denkt dat we achterlijk zijn.

Datsun_Cherry | 29-09-18 | 10:40

Om een Nederlads paspoort te kunnen bemachtigen kan alleeen als de andere nationaliteit opgezegd wordt. Ook bij verlenging paspoort.

Algodon88 | 29-09-18 | 10:40

Nederlands papoort niet geven. Klaar. Geen recht op verkiezingen, geen aanspraak op Nederlandse voorzieningen. Met je huidige paspoort regel je dat maar in je eigen land. Voorziet jouw land dat niet? Dan moet je eerst maar meehelpen om de shit daar op orde te krijgen. Wil je hier werken? Ok op basis van een verklaring van werkgever dat je in dienst bent krijg je elk half jaar een permissie om hier te werken. Eerst de kraan dicht, dan dweilen.

peterdh | 29-09-18 | 11:00

@Is dit nog nieuws?

DIe kan vaak niet opgezegd worden.... Jaja en wiens probleem is dat? Er staat nog afwas in mijn keuken, kom jij die even doen?

peterdh | 29-09-18 | 11:01

@ Peter
Tuurlijk. Draai mijn hand niet om voor een afwas voor de medemens.

Is dit nog nieuws? | 29-09-18 | 14:29
▼ 3 antwoorden verborgen

1. Wet aannemen waarin ondermijnen ven de democratie strafbaar wordt gesteld ook als er een religieuze overtuiging aan ten grondslag ligt. Democratie gaat boven religie. Na detentie meteen uitzetten.
2. Syriëgangers NIET terughalen
3. Politici een cursus laten volgen bij Harald Doornbos om ze de ogen te laten openen

BonSens | 29-09-18 | 10:39

Punt 1 lijkt mij wel erg naïef. Zodra democratie botst met mensenrechten gaan de mensenrechten namelijk voor. Het alternatief is dat iedere minderheid op geheel democratische wijze kan worden vervolgd.

OverdaanDerOnderheid | 29-09-18 | 14:39

Er is een veel snellere methode om van dat jihadtuig af te komen. Hypothetisch gezien, kan je ze ook gewoon opsporen, oppakken en tegen de muur zetten. Dat is een stuk goedkoper, efficiënter en natuurlijk zo verkeerd als de pest. Echter, die jihadknakkers houden zich ook niet aan de wet. Waarom zouden wij dat dat ook moeten doen, als het om jihad bestrijden gaat? De Koerden schieten elke extremist die ze vangen voor draaiende camera"s dood. Dat deden normaal nooit, nouja, af en toe wel, maar meestal behandelden ze deze mafklappers als POW's. Gelukkig kregen ze door dat je de oorlog niet wint met Westers mensenrechten geblaat. Verdient zoiets de schoonheidsprijs? Nee, maar oorlogen of extreem gevaarlijke groeperingen verdwijnen niet met burgerrechtspraak en politiek geblaat. We hebben nog een nette uitwijk mogelijkheid. De jihadi's volgens het oorlogsrecht vervolgen. Dan moet je met zijn allen als een speer een tribunaal, zoals het Joegotribunaal of Neurenberg, optuigen. Het ICC is iets voor morgen. Dat kan vandaag nog helemaal niks met dit soort gekken en dwazen.

lokoolokie | 29-09-18 | 10:39

Ebru, je gezond-verstand-denken tast de status quo aan. Als we zomaar jouw gedachten in preventief en corrigerend beleid omzetten … hoe moet dat dan met de werkers in de immigratie/zieligheids-industrie? En met de elite die elkaar de baantjes toeschuiven? En de EU/SJW-idealen zouden worden gedwarsboomd (islamofobie-bestrijding, marginalisering van 'witte' mannen, afbraak nationale staten, opbouw van de 'inclusieve' multiculturele heilsstaat, ...). Onderwijs en media zijn in handen van laffe lieden die liever sussen dan vechten. Nederland is volg-land, geen gidsland; een hopeloos geval, zoals Zweden. Het is wachten op verandering en omslag in belangrijke landen om ons heen, en als dat uitblijft, wordt het alleen maar hopelozer.

Fijnstoffer | 29-09-18 | 10:36

Het aandeel van moslims in de Nederlandse bevolking is substantieel, solide, groeiend en onomkeerbaar.
Parallel hier aan ontwikkeld hun (politieke) macht.
De Nederlandse bevolking is zo verdeeld dat het een kwestie van tijd lijkt dat de moslims hun ploitieke kaart gaan spelen.
Een paralelle samenleving lijkt het hoogst haalbare.
Dat moet iedereen dan wel willen.
Daar lijkt het uiteraard niet op.

D-Fens_1963 | 29-09-18 | 10:34

Ook dat station zijn we allang gepasseerd. DENK is immers al aanwezig in de kamer.

overVecht | 29-09-18 | 10:36

Een parallelle samenleving is inderdaad het hoogst haalbare, helemaal mee eens. Als je een fanatieke wereldgodsdienst als de islam binnen de grenzen hebt, houdt het polderen wel op; de islam is vele maten te groot voor NL.
NL verslikt zich in de islam.

Van Duyvenbode | 29-09-18 | 10:37

Nu nog parallelle samenleving, straks volledig beheerst en gestuurd door de dominante religie aanhangers. Denk aan: exponentiële bevolkingsgroei vanuit die hoek, door diversiteitsbeleid toenemende infiltratie en corruptie op gemeentelijk niveau, bij toekenning woningen, toeslagen, uitkeringen en vergunningen, in het onderwijs, de zorg (hoewel, op specialistisch niveau wat moeilijker), rechtspraak, media en bij de politie. Rest nog de bankensector, waar voor zover ik weet het diversiteitsgedram nog niet in extremo is doorgedrongen. Maar ook dat kan zo maar veranderen cq politiek worden afgedwongen.

2tribes | 29-09-18 | 14:11

Mochten jullie nog ergens op willen bezuinigen zou ik Ebru eruit kieperen. Begrijp meestal haar punten wel en ben het er ook mee eens maar het leest zo verrot weg én het zijn steevast zulke open deuren die ze intrapt. Paternotte kijk ik daartegenover wekelijks naar uit.

overVecht | 29-09-18 | 10:33

Inderdaad zou wat Ebru te melden heeft nog wat beter aankomen als het eerst fatsoenlijk ge-edit werd voordat het op GS wordt gesmeten. Het leest echt voor geen meter, doe daar eens wat aan redactie.

2tribes | 29-09-18 | 14:15

Sjefke7807 | 29-09-18 | 11:11

Ik moet het eerste stukje onderzoeksjournalistiek van de hand van mevrouw Umar nog zien. Ik durf te wedden dat zij nog nooit een WOB-verzoek heeft gedaan. Ik ben het dan ook helemaal eens met overVecht: haar stukjes zijn altijd slecht geschreven en maken nooit een origineel punt. Bovendien toont zij zich vaak erg hypocriet en dom. Wellicht geschikt voor paginavulling bij Libelle of Metro;

OverdaanDerOnderheid | 29-09-18 | 14:31

overvecht
GS heeft veel bekendheid en voor de nieuwen die eens een kijkje willen nemen is Ebru niet verkeerd. Men kan alles wel wetenschappelijk of cryptisch (voor de incrowd verstaander) willen benaderen maar voor de dapperen onder ons die willen leren is een redelijk te begrijpen artikel om te beginnen wenselijk. Laat daar nu net een tekort aan zijn. Dapperen met het goede gevoel zijn waardevol.

CalamityJane | 29-09-18 | 16:55
▼ 3 antwoorden verborgen

Helemaal eens. Zoals zo vaak al aangegeven, we worden geleid door onnozele, incompetente bestuurders en leiders. Zij die zich verheven voelen boven het volk. Zij die al hun financiele schaapjes al lang op het droge hebben. Zij die zo ver afstaan van de echte maatschappij dat zij pas echt door hebben hoe de maatschappij langzaam wegzakt in een moeras van zogenaamde diversiteit en tolerantie nadat het te laat is en de wal het islamitische/diversiteitschip niet meer kan krijgen. Zij zullen het toevlucht zoeken naar veiligere oorden daar waar zij hun centjes gestald hebben. Dit is de toekomst over ongeveer 15 tot 20 jaar. De overgave van Den Haag, werd op het Binnenhof getekend. De vlag neergehaald, het einde van een vrij, democratisch land. Opgebouwd destijds door hardwerkende mensen. Opdat wij nooit zullen vergeten.

De Evangelist | 29-09-18 | 10:31

Bij een beetje dreiging van oorlog zit het koningshuis en de regering al heel snel in Londen. De bevolking kan doodvallen.

BrabantsVerzet | 29-09-18 | 10:51

Altijd als je over dit soort gasten leest, dan komt het woordje ‘homo’s’ ergens wel in voor, in de comments of whatever.

Vanwaar die obsessie met homoseksualitiet vanuit de geloven?

Ik snap dat niet.

Nacho_Vidal | 29-09-18 | 10:31

Omdat het zelf een stelletje nichten zijn in jurken, plus ze lopen elkaar continu te bekken. Verder dragen ze allemaal een tasje om hun stekkernek en dragen vrouwenjassen met bontkraag. Het grootste probleem is, dat ze geen concurrentie dulden van westerse homo's, vandaar die agressie.

Mars020 | 29-09-18 | 10:38

Veel jonge moslims hebben homoseksuele contacten. Dat frustreert ze enorm. Aangezien het niet des moslims is om de schuld bij henzelf te zoeken, verwijten zij het de maatschappij. Zielig, inderdaad. En dom. Maar niet ons probleem. Isolatie is wellicht nog de beste keus. Integratie levert alleen nog maar meer ellende op.

BrabantsVerzet | 29-09-18 | 10:54

Ik ben er van overtuigd dat er een heleboel rondlopen hier. Ze hebben allemaal een tasje van een duur merk en vaak loopt er ook een met een jurk aan over straat. Ik zie vrijwel nooit een Nederlandse homo in een jurk met handtas voorbij komen. Wel mossels die aan dat profiel voldoen.

lokoolokie | 29-09-18 | 11:27
▼ 2 antwoorden verborgen

`zoals men zaait zo zal men oogsten`. Niet meer binnenlaten dus.

ogeon | 29-09-18 | 10:30

Lees ik net ergens in een krant dat geleerden verwachten dat er over 12 jaar mensen op de maan kunnen wonen........ een uitgelezen kans zou ik zeggen!

BaldEagle | 29-09-18 | 10:29

Het maanoppervlak is radioactief.

Is dit nog nieuws? | 29-09-18 | 10:46

De enige reden waarom macht andere machtswellustigen niet kan bestrijden is het gegeven dat de huidige machten ook werken volgens de principes van ideologie, angst, woede, indoctrinatie en een levenslange afhankelijkheid van geld. Zolang de (te grote) verschillen tussen arm en rijk voor iedereen in de wereld zichtbaar zijn, zullen er extremisten zijn die haten. Uiteindelijk ontstaat elke vorm van haat door een combinatie van gebrek aan wederkerige liefde (overleving) en een gebrek aan geld (macht binnen het collectief). Wanneer haat een collectief wordt in wat voor groep dan ook, moet je die haat met het kwaad van de wereld bestrijden: geld.
Manier 4: zet miljoenenboetes op het (collectief) uitdragen van haatdragende preken en handhaaf met deurwaarders, belastinginspecteurs en politie. Niet betalen = boete naar land herkomst, of uitzetting.
Gaat allemaal niet gebeuren, want geopolitiek.

A.U.EnLeven | 29-09-18 | 10:29

Sjefke7807 | 29-09-18 | 11:20
Allemaal leuk en aardig, dat piemels meten tussen jezus en mohammed.
Het verandert echter geen reet aan de realiteit: een land wat van oorsprong christelijk/katholiek was, is nu een 17-miljoen-mengelmoes van ongelovigen, christelijken, katholieken, islamieten, joden, boeddhisten enz enz.
De huidige wetten staan nu eenmaal niet toe dat de islam als 'kwaadaardige ideologie' in plaats van religie wordt erkend, dus voor mogelijke oplossingen tegen een kwaadaardige ideologie is geld de enige realistische manier.
En het dwingen van Sharia-regels is iets wat een maatschappij zelf al dan niet toelaat. Ik persoonlijk heb niet in een kantine gegeten waar de werkgever pronkt met bordjes 'halal'; eerder het tegenovergestelde, geen halal gezien.
Joh, je kan elk geloofsboekje lezen en gaan pikmeten op 'goede religie, slechte ideologie'. Je kan echter ook je hoofd vrijhouden van al die geloofsonzin en eens begrijpen dat geloof binnen een individu en geloof van een collectief twee verschillende processen zijn, met elk een gemeenschappelijke afhankelijkheid: geld. Altijd zo geweest, zal voorlopig ook zo blijven. Zolang men niet beseft dat geld de gemeenschappelijke deler is van alle (echt alle) ellende in de wereld, wordt enkel meer en meer haat gegeneraliseerd binnen en tussen groepen. En generalisatie verwijdt niet echt de blik of mogelijkheid tot oplossing, leidt eerder tot polarisatie en uiteindelijk oorlog. Allicht al onvermijdelijk die oorlog, en daarom mag jij groepjes mensen haten hoor, jouw keuze.

A.U.EnLeven | 29-09-18 | 11:46

A.U.
Dat van dat geld is onzin!

CalamityJane | 29-09-18 | 17:45

Sjefke
Bespaar u de moeite!

CalamityJane | 29-09-18 | 17:48
▼ 4 antwoorden verborgen

Ik voel mezelf ook een afgedraaide afspeelplaat , maar ga het nog eens roepen : ISLAM = SEKTE =VERBODEN. Ik ga niet alle kenmerken van een sekte hier opnoemen, maar stel je gewoon eens voor dat die pedoprofeet er nog niet was en nu pas in het nieuws zou komen. Dus hij zit daar in zijn tentje met een hoop cultgenoten/rovers/medepedos en zijn kindbruidjes, en iedereen die het wil verlaten wordt vermoord, evenals tegenstanders ervan. Hoe snel was die man in de bajes verdwenen ? ISLAM =SEKTE=VERBODEN

Kim-Jung-Un | 29-09-18 | 10:29

Zit je lekker op het terras komt tofik dhimmi te roepen dat hij je wil afknallen?

Is dit nog nieuws? | 29-09-18 | 10:45

Liveleak zal ook wel niet lang meer bestaan.
Bestgore is zo ook aangepakt. Teveel realisme is erg eng voor de vele watjes in Nederland.

Ce ca! | 29-09-18 | 11:21

Ah, een foto van de islamitische halal slager. Duitsers waren ooit goed met schietgeweren. Dat zou daar mooi van pas gekomen zijn. Merkel schafft das wirklich nicht mehr.

Nivelleermarionet | 29-09-18 | 11:23

Als samenleving moeten we de islam categorisch afwijzen. In woord en daad.

Stijlicoon | 29-09-18 | 10:27

Dan moeten we vòòr alles éérst van de EU af want dat is de Kwade Genius die al dit uitschot naar Europa haalt!!!!

BaldEagle | 29-09-18 | 10:32

U zult vreemd opkijken hoeveel blanke, autochtone NLers de Koran "leuker" vinden dan de Bijbel of -ik noem maar wat- Mijn Strijd (met commentaar natuurlijk).

Musset | 29-09-18 | 10:44

De Nederlandse overheid en gemeenten denken:
- als je jihadisten en moslimmigranten hier een ingerichte woning, zorg plus een langdurige bijstandsuitkering geeft... dat het dan ''rustig'' blijft in Nederland.

Dit verhaal wordt onbetaalbaar, je zult zien dat het niet werkt... de
terreurdreigingen en aanslagen komen met de maand dichterbij.

sociaal_econoom | 29-09-18 | 10:27

En het aantal mensen dat deze positieve discriminatie van onze overheid en media tegenover deze haatdragende, zich misdragende, parasiterende nieuwkomers zat is, groeit ook.

Rheia | 29-09-18 | 10:30

Werkt niet. Heel veel van de westerse terroristen bleken dan ook helemaal geen achtergestelde kansloze jongeren zonder stage te zijn, maar juist jongeren die het relatief goed deden.

Muxje | 29-09-18 | 10:31

Met de maand? Met de dag bedoel je als je de rest van Europa ook meerekent, waar "incidenten" ons nieuws niet eens meer halen.

Ploertendodert | 29-09-18 | 10:36

Dat die 7 gasten zijn opgepakt heeft te maken met hun nu nog dom organisatievermogen. Hoe goed onze veiligheidsdiensten uiteindelijk zijn moet nog steeds blijken als al die terugkomers en gespuis -bij justitie bekend- zich blijvend inzetten hun
heilige Koranopdracht uit te voeren: Vernietiging van alle niet-moslims.

Musset | 29-09-18 | 10:26

Onze veiligheidsdiensten doen zich graag dom voor maar zijn echt wel goed. Alleen het is net als met voetballen, uiteindelijk na genoeg aanvallen scoort te tegenstander toch een keer. Kortom een big bang gaat echt wel komen, niet alles is te stoppen.

Rotterdammert1965 | 29-09-18 | 10:29

Jeez Ebru, lees je stukken een paar keer door voor je op de plempknop drukt. Dat kan beter

Sgt. Pepper Spray | 29-09-18 | 10:24

@ Sgt. Pepper Spray
We kijken met z'n allen uit naar een "beter" stukje van uw hand

telelezer | 29-09-18 | 10:28

@telelezert Wat doe jij hier nog?

Sgt. Pepper Spray | 29-09-18 | 10:57

Gewoon onder ogen zien dat dit volledig "out of control" is. Vervolgens onder ogen zien dat het overgrote deel van de bevolking dit volledig aan zichzelf heeft te danken, door te stemmen op de gevestigde partijen. Voor mij luidt derhalve de conclusie dat solidariteit met het overgrote deel van de bevolking in dit land niet meer aan de orde is. Een bevolking die zich onder de voet laat lopen krijgt uiteindelijk het verdiende loon. En dan ook nog eens het belerende vingertje van de policore brigades en Gutmenschen en het beroepsverbod voor pol. incorrecte mensen maken het beeld compleet. De koning heeft geen kleren aan, de premier niet, de regering niet, het parlement niet, en het overgrote deel van NL bevolking ook niet. Het is gewoon één groot, slecht theater.

Van Duyvenbode | 29-09-18 | 10:22

telelezer | 29-09-18 | 10:37
Wir haben es nicht gewusst.

Van Duyvenbode | 29-09-18 | 10:42

Wir schaffen das.

Is dit nog nieuws? | 29-09-18 | 10:43

@Telelezer. Een volk dat zich moedwillig laat hypnotiseren en hersenspoelen is daar inderdaad zelf schuld aan. Helaas krijgt niet alleen dat volk het verdiende loon maar óók degenen die zich niet hebben laten hypnotiseren en hersenspoelen.
Het is natuurlijk een schrale troost maar tenslotte komt ieders hoofd onder het kromzwaard. Oók dat van de appeasers.

Lupuslupus | 29-09-18 | 11:22
▼ 1 antwoord verborgen

Plus natuurlijk een wetswijziging die het mogelijk maakt om mensen die terroristische ambities hebben voor de rest van hun leven op te bergen. Zoals die Arnhemse Irakees; zo'n tikkende tijdbom mag natuurlijk nooooit meer op vrije voeten komen.
Maar goed, onder het huidige gesternte zal ie waarschijnlijk over maximaal een paar jaartjes weer vrijkomen(2e keer) waarna hij het gewoon weer opnieuw kan en zal proberen. Nee, ik denk niet dat we het laatste van die Irakees gehoord hebben. In dit land krijgt iedereen een tweede, derde, hee zelfs vierde kans.

VanBukkem | 29-09-18 | 10:21

Die dubbele paspoorten moeten we als een zegen zien. Je mag iemand namelijk niet statenloos maken. Maar de Nederlandse nationaliteit afpakken zou relatief makkelijk kunnen. Maar dan moet de politiek wel de ballen hebben. En dat is waar het mis gaat.

Tapu | 29-09-18 | 10:20

De Nederlandse politiek - enkele uitzonderingen daargelaten - danst naar de pijpen van Merkel en consorten en heeft zelf niets in te brengen! In Brussel worden de regels bepaald, niet in Den Haag! En als Brussel zegt dat van de dubbele paspoorten het Duitse- , Belgische- of Nederlandse paspoort niet mag worden ingetrokken dan gebeurt dat ook gewoon niet! De 'elite' trekt aan de touwtjes en Rutte danst vrolijk mee en doet net of hij gek is! Alles in opdracht!

BaldEagle | 29-09-18 | 10:44

Amen!

Overigens zou je ook wat bananenrepublieken kunnen benaderen voor de lui met maar 1 (NL) paspoort. Denk dat je voor 10.000 euro wel een paspoort krijgt voor iemand die je het land uit wilt exporteren.

DMaN | 29-09-18 | 10:58

Tapu | 29-09-18 | 10:20

Dat mag wel, alleen de wapenspreuk "je maintiendrai" kunnen we inmiddels wel afschaffen.
Artikel 14.3 Rijkswet op het Nederlanderschap
en artikel 14.2 met subartikelen is waarschijnlijk ook toe te passen.

wetten.overheid.nl/BWBR0003738/2018-08...

Bijtendehond | 29-09-18 | 10:58
▼ 2 antwoorden verborgen

Mannelijke vluchtelingen of gewoon ongewenste migranten uit veilige landen die oh zo graag naar Nederland komen, kunnen we voor de keuze stellen: Of je gaat terug of je laat je vrijwillig castreren. Win-win voor Nederland. Mannen die echt graag hier een uitkering opstrijken moeten er wat voor over hebben...

lulleficatie | 29-09-18 | 10:20

En anders gewoon vogelvrij verklaren! Lost ook een heleboel op!

BaldEagle | 29-09-18 | 10:34

Sowieso castreren, ook als ze terug moeten. Moet je opletten hoe de instroom vanuit Afrika dan gaat dalen.

Ploertendodert | 29-09-18 | 10:38

Ik werd lang geleden gejorist toen ik vond dat ze maar iets met een sproeivliegtuigje moesten doen in die zandbaklanden waardoor mannen onvruchtbaar worden. Kunnen ze nog steeds plezier hebben, maar zonder productief te zijn.
Dat laatste stond er toen niet bij,
Zal toen wel verkeerd begrepen zijn of het was een joris op last van Mediahuis.
Ben benieuwd of ik het vandaag wel mag zeggen.

Bijtendehond | 29-09-18 | 10:54

En zorgen dat ze voor hun 25e ook normaal kunnen daten en pret kunnen maken en niet als gekooide frustraten opgroeien!

Galois256 | 29-09-18 | 10:18

Ze houden niet van pret maken en daten lukt alleen maar met een geit, omdat er geen normale vrouw met zo'n achterlijke berber het nest induikt. En frustraten kan je beter preventief opsluiten om escalatie te voorkomen.

Mars020 | 29-09-18 | 10:42

@Mars020: je zou er nog van versteld staan hoeveel meiden dat soort gasten geweldig vinden! Kijk maar hoe makkelijk die 'loverboys' slachtoffers kunnen maken!

BaldEagle | 29-09-18 | 10:47

"omdat er geen normale vrouw met zo'n achterlijke berber het nest induikt"
Nou, als je alle blanke vrouwen die dat wel doen een euro moest geven had je een slechte dag.
O, wacht, je hebt het over normale vrouwen (zijn die er nog dan?)

Bijtendehond | 29-09-18 | 10:50

De reden waarom de jihad psychopaten gepakt zijn is omdat ze onderhand van de daken stonden te schreeuwen dat ze een aanslag zouden plegen.
Die waren zo dom bezig dat het zelfs de pliesie en de aivd opviel, en dat wil heel wat zeggen in een landje waar de haathutten ongemoeid worden gelaten.

komtdatschot | 29-09-18 | 10:17

Niet tegen houden , en naar Syrie, laten gaan. Hebben we er hier geen last van.

vanrechteren | 29-09-18 | 10:17

Huh,ze wilden toch hier een aanslag plegen?

komtdatschot | 29-09-18 | 10:21

Voordat ze hier die aanslag wilden gaan plegen wilden ze eerst (1 in iedergeval) naar Syrië om daar martelaar te worden. Maar dat mocht niet van het OM. Dus dan maar hier....

Is dit nog nieuws? | 29-09-18 | 10:43

Deze jihadisten zijn geen mensen maar figuren die rechtstreeks uit de hel komen. Zij zijn bezeten. Hebben een zwarte ziel. Hun enige doel op aarde is dood en verderf zaaien. Puur sadisme. Machtswellust. Een intens ziek brein huist er in deze hoofden. Ze wilden naar Syrië afreizen om daar de vreselijkste gruwelijkheden te kunnen plegen. Omdat hen dat is belet, kruipt het bloed waar het niet gaan kan en willen ze dood en verderf in Nederland zaaien. Er is maar 1 oplossing voor dit soort figuren die ik geen mensen zou willen noemen. En dat is de doodstraf. Laten we deze alsjeblieft opnieuw invoeren voor dit soort zieke geesten. Dit moet worden uitgeroeid. Geëlimineerd uit het menselijke ras. Het is een genetisch defect waardoor mensen deze drang tot buitengewoon ziek sadisme hebben. De islam is slechts hun voertuig, hun benzine. Het gedachtegoed dat hen voedt en munitie geeft.

Rheia | 29-09-18 | 10:17

Zolang de islam bestaat zullen er figuren opduiken die gaan doen wat de islam aan hen opdraagt. De doodstraf geven aan deze figuren (ook de 7 personen die nu opgepakt zijn in Nederland) is een goed idee, maar het blijft symptoombestrijding. Het enige wat help is Nederland en de rest van Europa de-islamiseren: verbod op moskeeën, terugsturen van alle asielzoekers als (een deel van) hun land weer veilig is, importstop, de-naturaliseren en uitzetting van alle criminelen en al het geld besteden aan bonussen in het kader van een vrijwillige terugkeer.

Wladimir 1928 | 29-09-18 | 10:45

Dat schorem wil gewoon een wereldheerschappij, niks meer en niks minder! In vroegere eeuwen zijn moslims diverse keren verslagen maar toen kon er nog gewoon zwart/wit gedacht worden in termen als 'dat is de vijand en die moet uitgeschakeld worden' en daar was iedereen het mee eens! Tegenwoordig heb je regeringen die de kwalijke opdracht van Brussel uitvoeren om dat tuig geen strobreed in de weg te leggen en dan heb je ook nog het hypocriete linkse gepeupel (waaronder een meute irritante advocaatjes) die datzelfde tuig op alle fronten de hand boven het hoofd houdt onder het mom van 'zielig'! De normaal denkende mensen die het gevaar van de kwaadaardige ideologie die islam heet in dit land onderkennen worden aan alle kanten omgeven door (land)verraders!

BaldEagle | 29-09-18 | 11:02

@BaldEagle | 29-09-18 | 11:02
Er is niets veranderd sinds WOII. De NSB mentaliteit is met de paplepel ingegoten bij de kinderen en kleinkinderen van hen die toen al fout waren. Zoiets blijft in de familiegeschiedenis hangen. Iets met energie.

Rheia | 29-09-18 | 11:26
▼ 2 antwoorden verborgen

Met de verklaring van Marrakesch van dit jaar wordt beloofd de immigratie uit Afrika te bevorderen. www.gov.mt/en/Government/Press%20Rele... tekende al bij het kruisje.

bergsbeklimmer | 29-09-18 | 10:16

Dit post ik al regelmatig op GS. Er wordt gewoon bewust toegewerkt naar een demografische ramp in Noordwest Europa. We kunnen in de marge lullen wat we willen maar de sluizen staan open en de kansarmen komen met 10.000en per maand dit continent binnen. Echt waardeloos.

Graaisnaaiert | 29-09-18 | 12:13
▼ 1 antwoord verborgen

"Tenzij het homo’s zijn. En dan wil ik daar bewijs van ook." Ben benieuwd hoe de vacature voor deze douaneambtenaar er uit komt te zien. "Moet houden van zwartwerken"?

Hejajijdaarzo | 29-09-18 | 10:15

Probleem is dat het niet te bewijzen is of iemand wel of niet homo is, maar zelfs als hier een betrouwbare test voor ontwikkeld zou worden: in plaats van de import van alle homo's (want dat zijn er nogal wat!) lijkt het mij veel beter om via politieke druk/ economische sancties en desnoods regime-change te proberen de elementaire mensenrechten in islamitische landen te verbeteren, zoals het niet meer strafbaar zijn van homosexuele handelingen op volwassen leeftijd en het verbieden van kindbruiden/ pedofilie.

Wladimir 1928 | 29-09-18 | 10:32

@Wladimir, dat is niet zo moeilijk. FF laten bukken en zijn artiesteningang opmeten.

Mars020 | 29-09-18 | 10:44

“Moet houden van zwartwerken”. Fout. Niet zwartwerken maar bruinwerken.

Nivelleermarionet | 29-09-18 | 11:14

Zolang de grenzen openstaan blijft het dweilen met de kraan open.

Is dit nog nieuws? | 29-09-18 | 10:15

Spot on Ebru, het is de overheid zelf, (die verrotte Moslim knuffelaars) die ze het land inlaten, het is het zelfde als ze morgen de deuren van de TBS klinieken openzetten, en dan roepen kijk eens hoe goed wij het doen, in oorlogs termen, gewoon een ordinaire False Flag!!!

psychopeter | 29-09-18 | 10:14

"Wat je wél kunt doen, is voorkomen dat 21 tot 34 jarige jongens zich toeleggen op jihadistische intenties. Alleen moet je dan wel het lef hebben om iets te doen."

Je mist het belangrijkste punt. Jongemannen die toch al onderaan de sociaal economische ladder staan een levensinvulling te geven die constructief en productief is. Het is geen toeval dat jihadisten vrijwel allemaal geflipte paupers zijn. Jihadisten zijn Khawarij. Een doodscultus binnen de islam. Echt weinig anders dan andere apocalyptische sektes. Gewoon een Neder-islam ontwikkelen dus.

Vladimir Poetin heeft het probleem met radicale islam in mijn ogen goed aangepakt hij omarmt islam als fundament van de Russische cultuur enerzijds en straft extremisten keihard af: tass.com/society/986773

""In 2013, we met with many of you in Ufa. Back then we stated and now I would like to stress it once again that traditional Islam is a major part of Russia’s cultural composition and the Moslem ummah is, undoubtedly, a very important part of Russia’s multiethnic people. We also spoke back then about the necessity to revive theological Islamic education in Russia," he said, adding that the average age of the current muftis gets one thinking about who would succeed them. In his words, future muftis are to be educated domestically."

De Koreaanse Slet | 29-09-18 | 10:13

@MarcS: Inmiddels wel. Er zijn hier zoveel normale Nederlandse moslims dat je dat geloof inmiddels niet meer fatsoenlijk kan onderdrukken. Dan is een aanpak van omarmen, begeleiden en de excessen aanpakken inderdaad beter,

Muxje | 29-09-18 | 10:38

Poetin heeft iets goed gedaan?
Wie bent u en wat heeft u met DKS gedaan?

knutsel_ | 29-09-18 | 10:51

knutsel_ | 29-09-18 | 10:51

Ja objectief gezien doet Vladimir Poetin dat goed. Hij weet dat Rusland een eeuwenoude relatie heeft met islam en hij weet dat 1/5 Russen moslim zijn. Dan kan je dat beter in goede banen leiden (zoals hij ook doet met de Orthodoxen die ook geen lieverdjes zijn) dan de frontale aanval openen zoals Wilders/Ebru of dommig gaan verbieden. Dat werkt gewoon niet. Gewoon haatimams weigeren e.d.. Moslims zitten ook niet te wachten op extremisten.

De Koreaanse Slet | 29-09-18 | 10:58
▼ 4 antwoorden verborgen

Bewijs van homo te zijn?
“Surely you can’t be serious”...

wezen | 29-09-18 | 10:13

Jammer dat Pin niet meer leeft, die had wel raad geweten met dit soort jongens.

knutsel_ | 29-09-18 | 10:49

Ook homo's kunnen jihadist zijn. De meeste hebben een schoudertasje en rijden met zijn tweeën op de scooter op weg naar de volgende overval.

voldemort | 29-09-18 | 11:00

We kunnen niet heel homofiel Halvemanie opnemen. Is waanzin. Nogmaals, we zijn die mensen helemaal niks verschuldigd.

Graaisnaaiert | 29-09-18 | 11:31
▼ 2 antwoorden verborgen

Leuk en aardig, en we kunnen best wat harder optreden tegen al dat gehaatzaai. Maar ik word zo moe van mensen die de rechtsstaat ervoor aan de kant willen schuiven. Het is een drogreden dat je de rechtsstaat moet schaden om hem te behouden. Jihadisten zijn duizend keer minder eng dan een overheid die ongecontroleerd de vrijheid van burgers kan beknotten.

Ggroengras | 29-09-18 | 10:11

Probleem is dat er dus niet voldoende wordt opgetreden volgens de mogelijkheden die de grondwet ons biedt, Ggroengras. Een ideologie die op hoofdpunten in strijd is met onze grondwet hoort zicgh a: aan te passen of b: verboden te worden. Da's 1. Vervolgens is het actief binnenhalen van migranten die op papier niet in aanmerking komen voor verblijf hier ook een teken van een onwillige overheid. Om maar een paar zaken te noemen. Nogmaals, de wettelijke middelen zijn er, ze worden alleen onvoldoende benut. Vindt u het gek dat mensen dan om andere dingen gaan roepen. Geen Nederlander is dat Halvemaanschorem iets verschuldigd. Niemand. Geen kwartje. En om ze hier met al hun kosten en problemen min of meer ongecontroleerd tegen alle wettelijke regels in naartoe te halen is dus gewoon ook belachelijk. Elke misdaad door een migrant gepleegd was namelijk te voorkomen geweest als we ze niet hadden opgenomen. Punt.

Graaisnaaiert | 29-09-18 | 11:17

Weet je wat pas eng is? Een overheid die Jihadisten willens en wetens binnenlaat en weerloze burgers slachtoffer laat worden van dat moordzuchtige uitschot!

BaldEagle | 29-09-18 | 11:29

Als de wettelijke middelen er zijn, hoef je dus niet je rechtsstaat door de plee te spoelen. Precies wat ik bedoel dus. Overigens: de Grondwet is niets in Nederland. De rechter mag er niet aan toetsen. Ceremonieel papiertje.

Ggroengras | 29-09-18 | 12:44
▼ 5 antwoorden verborgen

Wachten op het moment dat het een keer, echt, goed fout gaat.

Mr.Crowley | 29-09-18 | 10:10

not if.... when.

mono-culti | 29-09-18 | 10:15

Zoals Bataclan? Wat is er veranderd sindsdien?

Is dit nog nieuws? | 29-09-18 | 10:16

Heeft het nog zin om ons druk te maken? De overheid heeft ons verraden aan Brussel en de asiel-eisers; en Nederland zit al ""vol met terreurkantoren""
www.telegraaf.nl/nieuws/2616197/neder...
Niemand kan ons helpen behalve Wilders en Baudet, maar die worden op bevel van Brussel en hun Haagse trawantendmv de MSM kapotgeschreven

telelezer | 29-09-18 | 10:08

Het trieste is dat er in dit land nog steeds heel veel mensen zijn die niet (willen) zien wat er werkelijk aan de hand is! Die denken 'als ik er maar geen aandacht aan besteed dan is het er niet' of denken 'ach, zo'n vaart zal het toch niet lopen'? Die hun kop in het zand steken en vervolgens helemaal in shock zijn als hen iets wordt aangedaan door zo'n kansenparel! Want ja, dat overkomt anderen maar hen toch niet? En dan zijn ze ook nog verontwaardigd, want ze hebben toch ècht het beste voor met al die arme asielzoekertjes, dus waarom wordt hèn dan iets aangedaan? En maar niet (willen) snappen dat juist de goedgelovige mensen de ideale prooi zijn van dat schorem! Naïef Nederland moet wakker worden en wel héél snel!

BaldEagle | 29-09-18 | 11:47

Inderdaad: intolerant zijn voor intoleranten. Zeg maar een soort castle-rule maar dan op landelijk niveau. Het alternatief is fitna.

spekpater | 29-09-18 | 10:08

Ebru, zet jezelf op een kieslijst, maakt niet uit welke partij, en ik stem op je.

mono-culti | 29-09-18 | 10:08

FvD

am*dam | 29-09-18 | 10:17

+1 stem!

Krultang | 29-09-18 | 10:51

Je had ze eventueel ook gewoon kunnen laten afreizen en in Zuid-Turkije op laten wachten door de geheime dienst. Niemand weet wat er gebeurd kan zijn als er niets meer van je vernomen word, toch?

Pierke Smulders | 29-09-18 | 10:07

Dat gaat een keer uitkomen ( tenminste, als wij ze al zouden mogen poppen daar van de Turken ) en dan zij de rapen helemaal gaar. Beter zou zijn: laten gaan, Kalifaat op papier erkennen zodat we ze meteen kunnen denaturaliseren, bezittingen bevriezen en zo al hun banden met NL doorknippen. Een idioot daar meer of minder valt ook niet op.

Graaisnaaiert | 29-09-18 | 11:04

Heden ten dage komen ze met het vliegtuig, i.p.v. met dobberbootjes... Vragen asiel aan en worden met open armen ontvangen. Niet openlijk meer, in verband met kans op protesten. Nog even en u wordt uw huis uitgelazerd om plaats te maken voor haatbaard en zonen....

Ommezwaai | 29-09-18 | 10:05

Jaaaa, dat wil ik meemaken! Lijkt me dolle pret!

BaldEagle | 29-09-18 | 10:50

Je hoort steeds dat "de diensten zo goed hebben gefunctioneerd". Maar is het wel zo'n succes als veroordeelde wanna be Syrië gangers in staat zijn voorbereidingen te treffen en wapens en bommaterialen te verzamelen? Kunt u zich voorstellen dat deze al niet waren gepakt? Helemaal bekend bij politie / justitie / diensten en zelfs veroordeeld door een Nederlandse rechter tot een fopstrafje.

Vula | 29-09-18 | 10:05

Kwestie van tijd voordat er een dergelijke groep godsdienstwaanzinnigen niet in beeld komt alvorens het kwaad is geschied.

spekpater | 29-09-18 | 10:10

Veroordeelde Drugscriminelen gaan ook gewoon verder met waar ze het best in zijn terwijl ze in het gevang zitten, dan wel voorwaardelijk vrij zijn. Zo vreemd is het dus niet dat wanna be Syrië gangers in staat zijn voorbereidingen te treffen.

Ik kan me best voorstellen wat er zou gaan gebeuren als de veiligheidsdiensten dit clubje ploflims niet gepakt zou hebben. Klinkt pijnlijk maar misschien is een aanslag de enige manier om die 80 tot 140k vangende Iphone specialisten uit de tweede kamer de ogen te openen.

Zo kan ik me ook voorstellen wat een rechter zegt wanneer deze klaplopers bij de eerste vermoedens van het beramen van aanslagen al gepakt waren. Iets met te weinig concreet bewijs voor een veroordeling.

Voor ons burgers is het frustrerend om te zien dat jihadisten en meelopers toch redelijk ver kunnen vorderen in hun plannen echter zo werkt de rechtsstaat waar het OM moet schuld van de gedaagde concreet moet bewijzen nou eenmaal.

normanius | 29-09-18 | 10:24

Liever dit dan achtrraf te horen dat ze "in beeld" waren bij de dienste, maar het "succes" wordt wel bijzonder opgeklopt en uitgebuit. Wie heeft er belang bij al deze positieve aandacht?

Kukooo1 | 29-09-18 | 10:36
▼ 1 antwoord verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken