Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

GSTV. Tom Staal prikt proefballon Dijkhoff door

Nou en toen wilde de vvd dus opeens gelijke gevallen ongelijk gaan behandelen. Dat was helemaal niet bedoeld als afleidingsmanoeuvre voor het dividenddebacle, maar gewoon een plannetje van Klaas 'Oprecht' Dijkhoff die oprecht mensen dubbel zo zwaar wil gaan straffen als ze hun misdaad in het verkeerde postcodegebied plegen. Tijd voor Tom Staal, die zijn eigen postcode niet eens weet, om met zijn messcherpe plopkap keihard door die vvd-proefballon heen te prikken.

Reaguursels

Inloggen

Als men het in Denemarken aanvaardbaar vindt om dit soort maatregelen te nemen, waarom zou dat hier dan niet kunnen? Niet zeiken over discriminatie alsjeblieft.

Willibald von Klúúúk | 20-09-18 | 15:47

Dijkhoff kraamt weer eens de grootst mogelijk onzin uit !
Zal wel zijn om iets anders te verdoezelen anders kun je niet zo stom lullen.
't Is nu eenmaal onmogelijk om mensen uit een bepaalde wijk, of met een bepaalde postcode, anders te bestraffen als anderen !
Hoe komt die gek daar nou toch bij ?
Ook hij blijkt volkomen onbetrouwbaar, evenals de rest van z'n clubje.

oter | 20-09-18 | 15:09

Ik geloof hem wel. Hij wil gewoon iets gaan doen wat in Denemarken al bestaat, dus kans dat het hier kan is ook best aanwezig.

Alleycat | 20-09-18 | 10:49

Leuk dat het op 'discriminatie' wordt gegooid maar dat de strafmaat afhangt van de locatie waar het delict gepleegd wordt is bepaald niet nieuw te noemen. 35 kilometer te hard rijden op de snelweg levert immers al jaren een hele andere straf op dan diezelfde 35 kilometer te hard op een N-weg.

Ogre | 20-09-18 | 09:53 | 2

De locatie van het delict bepaald in dit geval niet de strafmaat, maar het adres van de verdachte, slimbo

Titaantje | 20-09-18 | 13:58

@ Titaantje.
Helemaal juist.
Als u toevallig in een z.g. achterstandswijk woont, wordt u voor een verkrachting (ik noem maar een voorbeeld hoor !!!! Hahahaha) véél zwaarder gestraft als iemand, wonende in een z.g. villa-wijk.
Dat kan volgens de Grondwet écht niet. 't Zou, schiet me te binnen, wél kunnen als we Nederland zouden opdelen in diverse afzonderlijke landjes, met overal een Koning + Koningin, een parlement. Je hebt dan "rijke landjes" en achterstand landjes.
Lijkt me wel een fijn plan.
Moet toch kunnen in "rijk" landje als NL ?

oter | 20-09-18 | 15:15

Das goed voor de peilingen zal Dijkhoff gedacht hebben want het klootjesvolk trapt toch overal in.

komtdatschot | 20-09-18 | 09:44

Baudet sloeg de spijker op de kop, nog wel even de onzekerheid wegkrijgen om in de Haagse arena vol gniffelende debielen te verkeren, dan is hij op de goede weg.
Klaver was het meest lachwekkende persoon met: "maar ze, de vluchtelingen die onze kant opkomen hebben allemaal honger en dorst"!
Kuzu? Die mag naar de dierentuin.

lanexx | 20-09-18 | 09:39 | 8

Help me eens uit de droom dan met je grote mond. Er zijn gelukkig nog wel mensen die positief denken en proberen te zeggen waar het fout zit en waar het beter kan. Negatieve zeurpieten die alleen maar domme kritiek hebben, daar hebben we niets aan.

beau van rtl | 20-09-18 | 11:07

"Wordt tijd dat ze Baudet zelf voor de kop slaan". Oproepen tot geweld tegen een democratisch gekozen lid van de TK. Dan ben je niet alleen een droeflul van epische proporties, dan ben je ook gewoon af. Ga eens rap je herhaalreceptje afhalen sneuneus.

Grijskijkert | 20-09-18 | 11:32

Grijskijkert. Zo had ik het nog niet gezien. Als ik daar maar geen last mee krijg.

beau van rtl | 20-09-18 | 11:40
▼ 5 antwoorden verborgen

De schaamtecultuurbonus wordt aan de andere kant dan weer als zoete koek geslikt. Wat een land.

Geïrriteerde Ed | 20-09-18 | 09:28

Het aanpakken van wijken is niks nieuws. 10 jaar geleden deed, op een geheel andere manier, Ella Vogelaar dat ook. Daar stuurde GS toen Rutger op af, we weten allemaal hoe dat is afgelopen. Kijken of onze Tom dat ook gaat lukken met Dijkhoff.

RBlake | 20-09-18 | 09:24

Uitgerekend de VVD die de 'law & order' partij wil worden; het grootste stel frauders en graaiers.....

Donkersloot | 20-09-18 | 09:14

Ik vond Baudet wel goed, maar hij moet afleren dat gefleur met zijn intellect, juist een goed, hard begin, wat hij later deed, moet hij doen.
Dat bang maken , wat hij zei, raakte de plank, begin daarmee. of iets anders, maar juist de eerste woorden zijn belangrijk.

gato | 20-09-18 | 08:52 | 7

U bedoelt 'geflirt', of is correct schrijven te intellectueel?

7an-Pau1 | 20-09-18 | 15:01

@ 7an-Pau1.
Ik vind uw opmerking een beetje kleinzielig; u bedoelt daarmede mogelijk te zeggen : "Kijk mij nou eens, foutloos 9 woordjes geschreven dus IK ben pas intellectueel !"
Iemand die op een site als deze, iemand anders op een schrijffoutje wijst om vervolgens zelf te insinueren dat hij/zij zo slim is is voor mij een beklagenswaardig personage.

oter | 20-09-18 | 15:23

Vrijwel iedereen maakt spel- en typefouten in deze tijd van multitasken en snel moeten reageren. U zult mij als dyslecticus - niet mee zien doen aan het Nationaal Dictee. Verder is goed kunnen spellen maar een matige indicator van intellect. Domme mensen zullen wellicht meer taalfouten maken dan intelligente mensen, maar het hebben van een redelijke woordenschat en het hanteren van de grammaticaregels, is nou niet bepaald rocket science. Bovendien is er heden altijd nog de spellingcontrole functie.
On topic. Waar ik mij bij 'gato' en 'zwartzondersuiker' aan stoorde was het feit dat zij Baudet verweten 'te intellectueel' te zijn. Ik weet niet of Baudet een intellectueel is. Ik vind hem wel erudiet en hoewel ik het met de meeste van zijn politieke denkbeelden niet eens ben, kan ik dat wel waarderen. Ik vind het ook wel bewonderenswaardig dat hij zich daar niet voor schaamt en zijn liefde voor literatuur, muziek, etc. graag uitdraagt. Los daarvan kan Baudet er weinig aan doen dat hij redelijk (in elk geval bovengemiddeld) intelligent en 'belezen' is. Van een goede voetballer verlangen we toch ook niet dat hij de bal maar huizenhoog overschiet omdat het anders zo sneu is voor al die mensen die geen deuk in een pakje boter kunnen schieten? Van Rico Verhoeven verwachten we toch ook niet dat hij hinkelend op 1 been met zijn rechter arm op zijn rug vastgebonden de ring instapt? Waarom mag iemand als Baudet dan niet laten zien dat hij wel eens een boek gelezen heeft, of een opera heeft uitgezeten?

7an-Pau1 | 20-09-18 | 17:53
▼ 4 antwoorden verborgen

Hoe zou je je als Kamerlid voelen als er iemand komt als Baudet en daar even de waarheid komt vertellen. Hilarisch vond ik het. Ik zeg, ga zo door Baudet, meer van dit.

PijlVader | 20-09-18 | 08:49

Geen fan van Dijkhoff en zijn plannetje, maar wat Tom Staal doet is niet "doorprikken". Hij houdt een tamelijk manische monoloog waar geen touw aan vast te knopen is. Ik zou als politicus Staal niet meer te woord staan. Krik eerst je niveau maar eens op.

De echte Stolwijker | 20-09-18 | 08:48

Het verval van klaas dijkhof lijkt al in te zijn gezet met dit rare plan, er staat blijkbaar geen maat meer op het zwakzinnige keloel binnen de vvd.
Wellicht een idee om het binnenhofghetto eens hard aan te pakken, en liegende politici in dit gebied zwaarder af te straffen.
Ik bedoel maar te zeggen, je bent als hagenees je leven niet zeker met al dat politieke gajes op straat.

De Briemusketier | 20-09-18 | 08:40

Die gezichtsuitdrukking, het slome voorkomen en dat flegmatieke reageren, alsof hij net uit de coffeeshop is gewandeld, na een dikke pretsigaret te hebben gerookt. Ik kan er maar niet aan wennen.

roverheid | 20-09-18 | 08:40 | 2

Zo ziet een brabantse barebacker eruit alstie de halve nacht is doorgeveegd in de sauna. Daarom kijkt ie ook zo raar.

De Briemusketier | 20-09-18 | 08:43

Dec Briemusketier heeft opvallende specifieke en gedetailleerde kennis van Brabantse barebackers. Het moet gezegd...

Titaantje | 20-09-18 | 14:03

Hoe is de volgorde van sprekers bepaald? Is Baudet opzettelijk aan het eind geplaatst waardoor de toch al verveelde kamerleden al helemaal geen zin meer hadden om iets te doen? Als schoolkinderen aan het einde van de schooldag pakte iedereen al snel zijn broodtrommeltje 5 sec nadat Baudet klaar was.

Repetitive Beats | 20-09-18 | 08:37 | 2

Het zijn toch ook net een stelletje kleine kinderen, die hele fucking tweede kamer.

De Briemusketier | 20-09-18 | 08:50

Repetitive Beats: Volgorde van sprekers: Aantal Zetels.

zwartzondersuiker | 20-09-18 | 09:24

Het valt me op dat Denemarken vaker als gidsland wordt aangehaald. Ik ben op zich wel voor het goed jatten ipv zelf shit verzinnen en uitproberen en evalueren met commissies. Als het daar werkt mag hij het van mij hier proberen.

hustler01 | 20-09-18 | 08:31

Wat een arrogant mannetje is dat eigenlijk die Dijkhof

Maria.1 | 20-09-18 | 08:00 | 1

Klaas Dijkhoff is de zoon van een beroepsmilitair... dit soort ambtenaren denken dat je onbeperkt geld uit de schatkist kunt halen.
Zij beseffen niet dat bedrijven, de werkende mensen, boeren en kleine zelfstandigen dit allemaal moeten zien te verdienen.
Dit soort gasten denken dat we onbeperkt geld kunnen geven aan migranten uit moslimlanden die hier onder de noemer van vluchteling in de watten worden gelegd.
Dit kan niet één land volhouden... ook wij niet.

sociaal_econoom | 20-09-18 | 08:13

Die eeuwige hoop, van de Nederlanders, dat de politiek iets ten goede zal veranderen, dat is de boosdoener.
Na dit zo'n veertig jaar bewust te hebben gevolgd en de hoop op Janmaat, Bolkestein, Fortuin, Wilders en nu Baudet te zien gloeien, is het voor mij op.
De politiek gaat niets voor jou doen. Niemand. Nooit.

Petrus Poortwachter | 20-09-18 | 07:22 | 6

Rutte III, de naïeve Kamerleden en de NPO denken dat ze sociaal zijn door een oneindige stroom migranten uit Afrika en moslimlanden hier onder de noemer van "vluchteling en oorlogsslachtoffer'' opvang, een woning, zorg plus een langdurige uitkering te geven.
De woningnood wordt alsmaar groter... bij de eerstkomende recessie over 2 jaar is dit migratieverhaal onbetaalbaar en hebben we hier veel onvrede met grote maatschappelijke spanningen.
Zelfs een kind van 13 kan voorspellen dat dit ons te wachten staat - de schuld ligt 100% bij Den Haag.
Als Wilders en Baudet roepen - het gaat fout met Nederland dan kijken Rutte II, Rutte III, de Kamerleden en de NPO de andere kant op.
Over 2 jaar zitten we hier dusdanig in de problemen dat je zult zien dat Nederlanders met hun gezin dit land zullen ontvluchten... waar mensen uit moslimlanden naar NL blijven komen.
Het is Den Haag 100% haar eigen schuld... ze hebben al die tijd migranten in de watten gelegd dus haalt men familie naar hier en blijven mensen uit moslimlanden deze kant opkomen - wij zouden precies hetzelfde doen.
Rutte zal zijn migratiebeleid radicaal moeten wijzigen... dit loopt zo helemaal fout.

sociaal_econoom | 20-09-18 | 08:05

sociaal_econoom | 20-09-18 | 07:11
Is idd al aan de gang.In nabije omgeving meegemaakt dat een wat naieve AZC vrijwilligster jaren is gestalkt en bedreigd door een asieligzoeker.Kwam zelfs op gegeven moment naast haar wonen.Ze is toen meteen ondergedoken mbv woningbouw.Ze woont nu in het buitenland. Of het 1 met het ander te maken heeft....

roberto9715 | 20-09-18 | 08:15

Baudet was goed, raak, maar zijn eigen woorden, voor het debat begon was, dat het hele debat geen ruk uitmaakt, zre doen wat ze willen en je kan net zo goed die Algemene Beschouwingen aflasten. Wat leesik, waren er nog drie op vakantie op Ibiza, Schande, Wat moeten we met die Kamerleden en regering, Niet meer stemmen, laat ze de klere krijgen, Hooguit 20% komt opdagen, dan krijgen ze het door, verscheur je stembiljet, voorlopig drie jaar niet meer stemmen.

gato | 20-09-18 | 08:58
▼ 3 antwoorden verborgen

@Tgroenekroontje - aangrijpende beelden van Pim Fortuyn die duidelijk probeert te maken waar het Nederlandse volk mee zit.
We missen Pim Fortuyn nu ontzettend... de situatie is momenteel een stuk aangrijpender als in 2002.
Vanaf 2002 t/m heden heeft de Nederlandse Overheid (Balkenende en Rutte) aan 250.000 migranten uit Afrika en moslimlanden... opvang, een woning, zorg plus een bijstandsuitkering gegeven.
Onder de noemer van ''vluchteling en oorlogsslachtoffer'' worden deze migranten hier als kasplantjes behandeld en in de watten gelegd.

Terwijl landen als Polen, Hongarije en Oost-Europa niets doen... Zweden en Denemarken inmiddels strenger zijn geworden en een limiet en een stop hebben ingevoerd - gaat Rutte III volgend jaar gewoon door met dit onbetaalbaar en onverantwoord migratiesysteem.
Ze denken van zichzelf dat ze sociaal zijn.. terwijl opvang en zorg in eigen regio beter en een stuk goedkoper is.
Pim zou zijn ogen niet kunnen geloven en vreselijk tekeer gaan tegen Dijkhoff, Rutte en de Kamerleden.

sociaal_econoom | 20-09-18 | 07:11

Kan niet anders dan dat ze er een hoop aan verdienen, anders lieten ze die vluchtelingen niet toe, en wij mogen ervoor betalen met te weinig huizen, zorg etc.

gato | 20-09-18 | 09:00

Gelijke rechten voor Nederlandse staatsburgers, maar wel met snelrecht voor niet-statushouders, afschaffing van de dubbele paspoorten, verhoging van de strafmaat, verruiming van de discretionaire bevoegdheid van rechters, een onafhankelijke commissie waar burgers bij twijfel over vooringenomenheid van rechters terecht kunnen. Met deze maatregelen zou ik weer een beetje in het systeem gaan geloven.

MickeyGouda | 20-09-18 | 05:38

Vervelende interview stijl om mensen niet uit te laten praten: geen zin om te kijken, aversie idee.
Maar goed, een intentie niet snappen is best sneu, inhakken op het onbegrepen gedeelte nog leuker.
Dijkhof geeft terecht aan dat als je nu een hulpverlener lastig valt de straf hoger is (let op wat voor idioot moet je zijn om hulpverleners lastig te vallen?)
Dus de hulpverlener is als mens voor de weledelgestrenge d666 rechter een stapje hoger dan een travestiet die tanden mist, een vervelend gevolg en inderdaad nog erger is dat de mes/penis prikkende afghaan door diezelfde rechter lager wordt gestraft.
Ja het is een glijdende schaal en ik als witte belastingslaaf man kan de kolere krijgen, dat weet ik ook.
Dan komen we uit bij wijken met bijvoorbeeld veel riffers, als ik de intentie begrijp zijn die riffers de sjaak als ze doorgaan met rigger gedrag in hun riffer wijkje.
Heel goed plan, getto vorming afbreken, prachtig.
Dus in de praktijk zal de rechter zeggen: hee jij witte kaffer, je reed te hard he, ik verdubbel de boete.

28 | 20-09-18 | 04:56 | 2

Juist @28. De onvermijdelijke uitkomst van mogelijk goedbedoelde initiatieven als gevolg van selectieve toepassing waarbij de weg van de minste weerstand de leidraad vormt.

kindapaas | 20-09-18 | 06:20

De hulpverlener is een stapje hoger omdat hij bezig is in naam van de gemeenschap om iemand bij te staan. Logisch dat dit zwaarder bestraft wordt en dat heeft niks met postcode te maken maar met ongelijke gevallen waarin je ongelijk behandeld wordt.

Simon_GS | 20-09-18 | 06:47

Dom, kudt plan natuurlijk. Maar die worden hier vaak genoeg omarmd. Het poppetje dat het plan uitpoept maakt natuurlijk ook veel uit...

Ggroengras | 20-09-18 | 04:32
-weggejorist-
psychopeter | 20-09-18 | 02:03 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

Maar als ik het goed begrijp wil hij dubbel zo hard de-escalerend optreden in probleemwijken.
Dijkhoff heeft de Wilders klok horen luiden, maar de klepel zit voor z'n kop.

Harry Turtle | 20-09-18 | 01:32 | 1

Als iemand een misdaad begaat, wil hij de hele wijk beboeten, ze kunnen nu zelfs de misdadiger niet eens een gevangenisstraf geven of boete. Het is en blijft een over het paard getild sujet en wordt alleen maar erger, als Rutte weggaat.Krijgen we een Rutte 4, niet luisteren, oren dicht en doen wat je wilt.
Zag je al bij die vrouw die aangereden werd, nog geen ziekenhuisbezoekje.

gato | 20-09-18 | 09:05

Als ze nou eens beginnen om de hoeveelheid politie in wijken waar veel overlast en criminaliteit is te verdrievoudigen, dan kun je de straffen ongewijzigd laten en is het probleem eind van het jaar opgelost. Tenminste ... als ze verderop in de keten ook zorgen voor voldoende capaciteit bij de recherche, kortere wachtlijsten bij de rechter enz.

Watching the Wheels | 20-09-18 | 01:00 | 5

@schoon-schip-maken | 20-09-18 | 01:10
Omdat je zeker weet dat ze er geen geld voor beschikbaar stellen, maar dat is juist de fout. Ze zeggen dat ze het willen verbeteren, maar het geld gaat naar de aandeelhouders van multinationals.

Watching the Wheels | 20-09-18 | 01:20

Hoeveel geld wil je beschikbaar stellen? De realiteit is dat de kosten omhoog gaan en de service naar beneden, je moet steeds meer zelf doen. Dir schip is zonder clash niet meer te keren. Je kan er goud naar toe brengen maar ook dat gaat op aan bureaucratie en luchtfietserij.
Nope, Met heel harde handen erin en schoon schip maken.

schoon-schip-maken | 20-09-18 | 02:15

Natuurlijk kunnen ze dat, alleen ze doen het niet. Ze doen niks noppes nada, komen ze bij de rechter mogen ze een uurtje schoffelen, waar niet eens opgelet wordt.

gato | 20-09-18 | 09:07
▼ 2 antwoorden verborgen

Dijkhoff is een intelligent man, ik mag 'm graag. Hij wilde een discussie voeren die hij niet kreeg. Het werd op de vorm gespeeld en niet op de inhoud helaas. Maar goed, hij zal dit voor zichzelf ook nog wel evalueren, wellicht niet handig met al die haantjes in de zaal die alleen maar daar zitten om te scoren op TV.

-=PyP=- | 20-09-18 | 00:59 | 4

"Ik heb geen leider". We kunnen het uiteindelijk ook nog zien als zeer matige aftrap van zijn overnamepad. Alsof Rutte het iets boeit. Soit. Laat Klaas zijn deze knappe tactische strijd maar lekker opvoeren. Mogelijk probeerde hij tegenkandidaten te ontmoedigen? Mogelijk heeft ie er vandaag juist een aantal aangemoedigd?

Shareholder II | 20-09-18 | 02:09

Kabouter Dijkhoff komt met een potsierlijk proefballonnetje dat hij ter plekke uit zijn mouw schudt, en vindt het dan zogenaamd jammer dat hij geen bijval of zelfs maar serieuze reacties krijgt.
Dit zijn de gebruikelijke rook en spiegels die we van corrupte VVD-aristocraten gewend zijn.

obominotie | 20-09-18 | 04:52

En zo hoefde hij het niet over dividend te hebben.

gato | 20-09-18 | 09:09
▼ 1 antwoord verborgen

We zien Dijkhof steeds meer op de voorgrond treden. In de politiek en de media hebben ze het steeds meer over hem. Het zou me niks verbazen als hij zo klaargestoomd wordt om Rutte te vervangen als deze zijn vervolgbaantje gaat bekleden.

Hij zegt eigenlijk zelf ook in dit interview dat hij Rutte niet echt meer als een leider ziet. Het is eigenlijk eng om te zien hoe de reguliere media meedoet met de poppenkast, alsof ze van achter de schermen iets ingefluisterd krijgen. Alles om de huidige politieke kaste aan de macht te houden.

einz | 20-09-18 | 00:56 | 2

Dit is gewoon de dynamiek die ontstaat als iemand fractievoorzitter is, al jaren als kroonprins wordt gezien en langzaam maar zeker naar voren wordt geschoven. Heeft niets met complottheorieën te maken, maar is het mechanisme van "belangrijke speler in grote partij zegt iets". Natuurlijk heeft dat gewicht, Dijkhof heeft nou eenmaal erg veel invloed binnen de VVD. Dat journalisten hem in de gaten houden en graag interviewen is niet eng, maar vrij logisch. En ja, de VVD speelt hierop in. Dat is ook logisch. Maar een poppenkast is het ook.

Ggroengras | 20-09-18 | 04:24

de NPO wordt gewoon gechanteerd met de stroom van kortingen ,als ze niet in de pas lopen komt er weer een bezuinigings ronde.het geleuter van ze krijgen belastinggeld is het zelfde als die andere omroepen die leven van reclamekosten aftrek, en elk programma verzieken met onderbrekingen

pedro300 | 20-09-18 | 08:46

Wat een fucking karikatuur die slappe Chippendale aftreksel. Hij gaat je beschermen met zijn papa baard. Hey Klaasje, doe eens stoppen met hard drugs gebruiken. Hij lijkt net Peggol. En die staat echt fucking strak in zijn pak te trippen nu. Maar goed. Hij heeft wel een dikke BMW. En het verstand van een waterplant. Komt allen met Klarientje Maria Hasselhoff de wijk verbeteren. Fucking lutser. Rek alles nog verder op, met zijn "dat gebeurt al".

Standvastig | 20-09-18 | 00:48 | 2

"Dat aftreksel", want het aftreksel.
Verder prima rant, en verstand van een waterplant +1!.

De Briemusketier | 20-09-18 | 08:30

We zitten hier niet om ABN te leren of de schrijfwijze,want dat ABN geleuter wordt ook al voortdurend aangepast en dan mag het wel

pedro300 | 20-09-18 | 08:49

Zegt ie nou over z'n maat Rutte: "da's denk ik ook geen leider meer" ?
Ha ha ha.
En verder was de eerste praat van Hiddemeister raak. Dijkhof had alle media al opgetoeterd. Maar kwam een half opgeblazen ballonnetje in de Kamer laten leeg fladderen. Wat een vertoning Klaasmans.

Shareholder II | 20-09-18 | 00:47

En dit soort vertoningen moeten wij serieus nemen? Ik kan mij zo voorstellen dat Dijkhoff en Pechtold dit toneelstukje van tevoren goed samen geoefend hebben, leuke bliksemafleider van de dividend-belasting truc. Goh, het valt niet op want het NL plebs is natuurlijk te stom om hier doorheen te prikken! VVD66 minacht duidelijk de NL bevolking.

LaatmaarLu? | 20-09-18 | 00:40 | 1

Ja je zag het in zijn ogen he. Als goeivolk Brabo is hij d'r nie zo veur geschikt nie. Zoek gewoon de wiets.. zoek het knopje.. dan schakelt zijn cynische brein even aan.. en zie je meteen in zijn ogen wat ie echt denkt. Hij wil ook steeds terug naar dat punt. Terug in de kroeg waar ie nog gelijken is met zijn studiematen van toen. Of hoe ie het net zo makkelijk kan vinden met de werkenden in het stadion. Of de koning. Maar wie trapt uiteindelijk in het goedgeklede gristelijke beeld van deze kerkverlater? Voor mij gaat ie nat. Geloof em steeds minder. Terwijl ie zijn meesterzet nog druk aan het plannen is.
Klaas, ouwe ballonvaarder, wat was er nou mis met Voorzitter van de lokale ondernemersvereniging en elk jaar weer prins carnaval zijn? Wie heeft jou zo opgenaaid jongen? Je ging Rutte vervangen? Je gaat voor Bolk maar neemt straks genoegen als Ed Raket ? Wat jij wil Klaas. Wat jij wil jongen.

Shareholder II | 20-09-18 | 01:21

Goed volk, doorlopen.

SHSH | 20-09-18 | 00:27

Grootste populist van het Binnenhof heeft een hoofd om op te slaan.
Z'n baard is armoedig, ziet er niet uit.
Punt.Uit.
Onwelgevallig welke gemeente je tipi of yurt woont.
Vuile volksverlakker Demagoog: Klaasje .
Succes met je komende 4 jaar die je nog niet gaat vervolmaken vriend.

chicago river | 20-09-18 | 00:05

Een nog Dijkhoffiaansere oplossing voor de criminaliteit: niet Denemarken als voorbeeld nemen maar Rusland. Onder Jeltsin krioelde het daar van elkaar bestrijdende maffia's (het leek wel Amsterdam), tierde de verloedering en werd het gewone volk gruwelijk ontrecht. Toen kwam Poetin. Die maakte korte metten met al die Georgiërs en Tsjetsjenen (Lees: Mocro en Antillianen). Nu is daar de criminaliteit laag en houdt het gewone volk Poetin hoog (hij moet nog wel de pensioenen verbeteren). Kom op, Dijkhoff, denk alsof je in een datsja bent!

Eeuwig..Op..Vakantie | 20-09-18 | 00:00

Off topic: FF checken..

LickmyNick | 19-09-18 | 23:41

Goed plan van Dijkhoff. Het gaat erom dat je de pijn voelt en het niet meer doet of elders. Is vergelijkbaar met snelheidsovertredingen inkomensafhankelijk te beboeten, maar de VVD zal natuurlijk niets inkomensafhankelijk voorstellen.

Deze wijken kweken nu criminelen. Natuurlijk pak je dat aan met scholing, maar een groot deel is onbereikbaar. De jeugd daar hoort constant dat hun neven gediscrimineerd worden als ze ergens solliciteren of telkens door de politie worden aangehouden. Ze zien diezelfde neven dan het criminele circuit ingaan en met dure spullen pronken. Dat willen ze dan ook.

Door de criminelen uit de wijk te houden, verdwijnen de verkeerde rolmodellen uit het straatbeeld. Dan worden die jongens misschien wel bereikt met scholing.

Enige nadeel is dat ze dan in mijn wijk komen. Want lagere straf. Nou, minpuntje hou je altijd wel.

SamV | 19-09-18 | 23:40 | 1

Jongens zien hun neven heus wel bij de moskee en thuis onder het eten, want die zijn getrouwd met hun zusjes. Conclusie: lost niks op, dan verspreiding van criminaliteit naar minder criminele wijken. Ooow aha: meer diversiteit!

kleurdoosje | 20-09-18 | 02:42

Hoe kan het eigenlijk zo zijn dat politici slechts een oplossingen bedenken voor het gevolg van een probleem en het bestraffen van het probleem.

In plaats van een oplossing bedenken voor het probleem zelf? Waarom zijn er probleem wijken, waarom is er criminaliteit. En hoe gaan we dat oplossen. Uiteraard weten we allemaal het antwoord op dit *knipoog*. Maar we lullen er allemaal omheen.

Dus meneertje dijkhoff met kleine d, hoe gaan we het probleem oplossen in plaats van het probleem bestraffen. Kom daar is mee, IPV dat gelul met een van je 10 beste ideeën ooit. Knuppel dat je bent.

Schraapmaad | 19-09-18 | 23:39 | 1

Die gluiperd gaat gewoon die wet gebruiken als ie ingevoerd wordt op de gronden die hij zei, om de luitjes in Haren ,Bergen enz ,helemaal buiten de wet te stellen ,Zodat die de status weer hebben waar die kasteelheren jarenlang node hebben moeten missen.

pedro300 | 20-09-18 | 08:53

Dijkhoff wil graag boetes inkomensafhankelijk

Ollie B. Bommel | 19-09-18 | 23:27

Over het algemeen wordt er bij probleenwijkieërs deëscalerend opgetreden. Als Dijkhof ervoor kan zorgen dat er gewoon gehandhaafd wordt, zoals dat ook bij niet-probleemwijkiërs gebeurd is dat al winst.

BozePaarseMan | 19-09-18 | 23:17

Dijkhoff is ook een keertje in Denemarken geweest hoor.
Laat ie z'n dochter (waar hij steeds zo mee liep te dwepen) daar naartoe sturen want hij en zijn partij zijn de boel hier hard aan het slopen.

Gazzerop | 19-09-18 | 23:12

Experts: Rechters gaan echt niet zwaarder straffen in probleemwijk
Het plan van de VVD om criminaliteit dubbel zo hard te bestraffen als die in probleemwijken wordt gepleegd, wordt weggehoond. Experts in strafrecht noemen het 'onhaalbaar' en ‘rechters zullen zich er niks van aantrekken’.

Maar rechters straffen wel probleemwijkers lichter. Want die zijn zielig want ze hebben al een jaar niet verkracht. Dat dan weer wel.

paartjehop | 19-09-18 | 23:07 | 1

Dat laatste, ongelijk: lichter straffen bij crimiasielzoekers, bedoelde hij misschien al met: 'Dat doen we nu al.'

kleurdoosje | 20-09-18 | 03:48

De enige maatregel die echt werkt :dubbel paspoort / buitenlands paspoort en strafbaar feit = het land uit. Zonder enige uitzondering. Moet je eens kijken wat een schoonmaak dat zal inhouden.

HaatbaardKnipper | 19-09-18 | 23:06 | 4

Juistem, ik denk dat ik daar wel vrolijk van wordt.

BozePaarseMan | 19-09-18 | 23:26

@GizzieMolby,
Wordt al vrolijker van het idee alleen al.

kleurdoosje | 20-09-18 | 02:36

Hoe doe je dat met minderjarigen? Waarvan bijvoorbeeld het zusje perfect Nederlands spreekt, goede cijfers haalt en op hockey zit (voor het geval je het hele gezin mee wilt sturen).

Promedio | 20-09-18 | 06:49
▼ 1 antwoord verborgen

Verzekeringsmaatschappijen kijken ook naar de postcode als het gaat om de autoverzekeringspolis, dat kan dan weer wel.

Jan Dribbel | 19-09-18 | 23:04 | 3

Volgens mij kijken zij ook naar waterstand, kans op stormschade, ouderdom wijk en bouw per postcode, etc.

GizzleMolby | 19-09-18 | 23:11

En de kleur van de auto! Zwarte golfjes en zwarte Audi's betalen gelukkig meer.

kleurdoosje | 20-09-18 | 02:34

Ja die gaan uit van andere beginselen.

Simon_GS | 20-09-18 | 06:51

Plopkap is afgesleten. Kan je niet een nieuwe kopen voor in de Tweede Kamer? Bewaar je deze voor als je weer naar gekkies moet.

Hoen | 19-09-18 | 23:04

De achterste tong van dit kabinet is een verrot, zwart gezwel dat ons naar een gapend zielloos gat drijft. Als je dit voorstel zo serieus neemt en ook nog eens op deze manier verdedigt heb je geen idee van of respect voor, de waarde en betekenis van het Nederlands recht.
In de middeleeuwen gebeurde dit. Persoon uit wijk A steelt brood, wordt opgehangen of verliest zijn handen, want wijk A is arm. Persoon uit wijk E steelt brood, krijgt waarschuwing of een tik, want wijk E is (belang)rijk.

Baudet krijgt nog gelijk met zijn verwijzing vandaag naar Orwell zijn Animal Farm. Blatende media overdonderen het volk met ruis, terwijl de machthebbers dit soort voorstellen voor zich zien en in stilte voorbereiden en uitvoeren.
Het zijn keer op keer verschrikkelijke ambities die boven komen drijven, die wederom getuigen van wantrouwen naar en angst voor de bevolking. Een bevolking die steeds meer denkt te weten, maar feitelijk gevoed wordt met een door ijzeren redactionele hand ongedriedubbelcheckte media-conglomeraat projectielboodschappen die de boodschap van enkel beleidsmaker en hoogbekleders ten goede komen.
Ik durf bijna te stellen dat de volgende wet die sneuvelt in 2019/2020 de Wet Openbaarheid van Bestuur is. Terwijl die wet misschien wel de grootste concrete aantoonbare veranderingen in de Nederlandse politiek teweeg gebracht heeft in de afgelopen tien jaar. Wie niet vraagt weet niets en ziet niets. Wat we nu op basis van beroepen op deze wet te horen kregen moet statistisch gezien slechts het puntje van een ijsberg zijn.

En hoe dom dat ook klinkt, is dat waar ik aan denk als het over dit postcode-voorstel gaat...

GizzleMolby | 19-09-18 | 22:56 | 1
-weggejorist-
pedro300 | 20-09-18 | 08:54

De VVD zit driekwart van de tijd aan het roer. Als zij een idee hebben geloof ik het al niet want dan hadden ze het wel ten uitvoer gebracht. Erge is dat ze dingen uitvoeren die nog geeneens in het programma stonden (dividentax). Leuk dat Klaas zijn kind misbruikt om politiek gewin te maken. Ik trap nooit meer in de praatjes van de vvd, wie ze ook naar buiten braakt. Zouden meer mensen moeten doen!

Ofzo2 | 19-09-18 | 22:56 | 2

Heb zelf in het verleden VVD gestemd om vermoedelijk policor redenen. Na Rutte voor mij nooit meer VVD. Onbetrouwbaar, eurofiel en anti Nederlander.

HaatbaardKnipper | 19-09-18 | 23:00

De VVD doet alles voor een puntje. Zelfs als je kind ervoor moet betalen.

GizzleMolby | 19-09-18 | 23:02

Raar plan van Dijkhoff bijna even absurd als de voorgenomen afschaffing van de dividendbelasting

lingo star | 19-09-18 | 22:51

Gewoon met sommige straffen een soort “three strikes out” systeem instellen. Daar pak je de echte veelplegers mee en niet enkel mensen uit een verkeerd postcodegebied. Da’s een echte maatregel ipv van een discriminatoire symboolbullshit.

Titaantje | 19-09-18 | 22:51

Als Rutte straks een graaibaantje in Brussel krijgt, is Dijkhoff een perfecte opvolger.

Hij moet alleen nog wat studeren op dingen weglachen, maar dat gaat goed komen.

Poekieman | 19-09-18 | 22:50 | 1

Jup. De VVD marketing afdeling laat hem nog een keer iets populistisch over de HRA en de EU roepen, en de volgende verkiezingen zijn ook weer binnen.

Harry Turtle | 19-09-18 | 22:52

De uiting van dijkhoff is veel gevaarlijker dan die van Blok recent.

Daarnaast herinner ok me nog de heisa toen Pim zei dat we artikel 1 maar eens moesten afschaffen. Het land was te klein. Verzonden de Volkskrant ook.

Knufter | 19-09-18 | 22:48

Gewoon de straffen in het algemeen verhogen. Er staan toch zat cellen leeg en zonder te discrimineren pak je dan toch voor een flink deel dezelfde groep.

watergeus | 19-09-18 | 22:47 | 3

het zal toch echt eerder in de keten moeten beginnen. opsporen en vervolgen, zoiets. straffen komt pas daarna.

Glasgow Argus | 19-09-18 | 22:48

Eerst pakkans maar eens vergroten, en stoppen met wegkijken/gedogen bij bepaalde groepe... ehhh wijken natuurlijk.

Harry Turtle | 19-09-18 | 22:50

De maximum straffen zijn hoog genoeg. Ze worden echter nooit uitgedeeld. Diefstal max 4 jaar. In de praktijk helemaal niets of 1 dag werkstraf. In 2016 was een dief in het eerste half jaar 60 keer gepakt. 60 keer in 6 maanden. Zou in principe 240 jaar kunnen krijgen. Echter nul komma nul. Het zou al mooi zijn als je bij recidive buiten je straf de voorgaande straffen nog eens over mag doen

Ben Hetzat | 19-09-18 | 22:57

Dijkhoff probeert opzichtig met zijn VVD sjoemel-grasmaaier het populistische gras voor de voeten van Wilders weg te maaien. Zo doorzichtig, zo onecht, zo ingestudeerd.
Dat geacteerde populaire woordgebruik ook van hem...

Harry Turtle | 19-09-18 | 22:40

Gewoon consequent straffen en bij 3slag ben je uit. Iemand met 2 paspoorten straf uitzitten en deporteren naar zijn 2e land. Asielzoekers 1x over de schreef, procedure afbreken en retour afzender. Keihard.... maar als je dat 12 maanden doet verdwijnt het probleem als sneeuw voor de zon.

Oepsie1234 | 19-09-18 | 22:40

Dit is een nepvoorstel van Klaas Dijkhoff... waarvan hij van te voren al wist dat het toch geen werkelijkheid zal worden. De mensen blij maken met een dode mus.

Het zou beter zijn geweest als hij met het voorstel was gekomen ons maf migratiesysteem te wijzigen.... waarbij we geen opvang en huisvesting meer doen in Nederland maar in de eigen regio.

Dit zou een voorstel zijn - waar wij als land en bevolking naar snakken.
Maar dat doet Klaas niet, zodat Rutte III gewoon door blijft met gaan met de opvang, huisvesting, zorg en uitkeringen aan een oneindige stroom migranten vanuit Afrika en moslimlanden.

sociaal_econoom | 19-09-18 | 22:39

Ik vraag mij in alle gemoede af wat Nederland bezielt om zo'n praatclubje dat 2e kamer heet het vertrouwen te geven om ons land te bestieren. Eindeloos gewauwel en prietpraat over zaken die niemand interesseert, en een besluiteloosheid waar de honden geen brood van lusten.
Nederland is toe aan een bestuur a la Orbán van Hongarije. Die man is nog net geen verlicht despoot, maar geeft wel een richting aan waar zeer veel Hongaren zich in (kunnen) herkennen. Weg met die slappe pop Rutte en op naar een islamvrije toekomst. Vul zelf maar in hoe dat het beste verwezenlijkt zou moeten worden.

Nelis SplitBloes | 19-09-18 | 22:38 | 2

Treinen die weer naar het oosten rijden? Vliegtuigen met Argentijnse piloten? De islam als stroming verbieden? Ik ben reuze benieuwd... Vertel!

Labtechnieker | 19-09-18 | 22:42

Niet met Dijhoff, we moeten nu eindelijk eens een soort Orban hebben.

gato | 20-09-18 | 09:43

Ik vindt hem eigenlijk wel een punt hebben. Pragmatisch en naar voorbeeld van bestaande wetten, elders. Het gelul over msm, maar Tom wil ook maar gewoon weer een VVDer afbranden voor z'n filmpje. Dijkhof is een van de weinigen die daar, in Den Haag, nog een beetje rationeel denkt.

mazel_tov | 19-09-18 | 22:36 | 4

Wat Dijkhoff eigenlijk graag wil (althans, zo lijkt het) is tuig in probleemwijken harder aanpakken en problemen met individuele onderdrukking bestrijden. Om de PVV niet te veel credits te geven kan de grootste oorzaak van die problemen natuurlijk niet benoemd worden, nl. de islamitische cultuur die het gezag in een aantal wijken compleet heeft overgenomen. Teneinde ook onder de beschuldiging van "etnisch profileren" uit te komen wordt het dan kennelijk onder postcode-profilering verkocht. Iets zegt mij dat je nooit een probleem zult kunnen oplossen als je dat probleem niet durft of wenst te benoemen.

Wolveshead | 19-09-18 | 22:44

Wolveshead | 19-09-18 | 22:44
Dijkhoff wil niet anders dan de aandacht van Dividendbelasting afleiden
VVD is nooit van plan geweest en zal nooit zoiets gaan doen. Veel te bang moslim stemmen te verliezen.

moitambien | 20-09-18 | 00:21

Ja natuurlijk.... Het is allemaal een groot komplot. Het is Populistisch (o.a. Klaver, Pechtold en Wilders) en corrupt (VVD). Maar de veronderstelling dat er nooit konstruktieve en goede voorstellen worden gedaan of besluiten worden genomen wordt in de MSM maar ook uw favoriete roze blog zelden nuchter besproken.

mazel_tov | 20-09-18 | 08:23
▼ 1 antwoord verborgen

Het lukt de VVD aardig om met dit bullshitverhaal de aandacht af te leiden van bv de dividendbelasting. Laat volksverlakkerij maar gerust aan de VVD over, daar zijn ze goed in.

moitambien | 19-09-18 | 22:34 | 2

moitambien | 19-09-18 | 22:34 |
Wat is politiek toch weer lastig voor u maar troost u met de gedachte dat u niet de enige reaguurder bent die geen ballepiet verstand van politiek heeft.
Niet alleen de VVD maar de coalitie heeft deze afgeschaft.

botbot | 19-09-18 | 22:41

botbot | 19-09-18 | 22:41
LOL, weer die domme "Ik ben de enige die het snapt en de rest is dom" redenatie.
En dan komt er meestal een niet al te snuggere redenatie.
-
Maar goed, ik leg het even uit.
Bij een gedwongen en dus instabiele coalitie mag iedereen op zijn beurt een paar dingetjes voorstellen die "de coalitie" dan gaat doen. Zo moet je trachten ruzie buiten deze gedwongen coalitie houden. Voor de VVD was dat het afschaffen van dividendbelasting voor grote bedrijven. Als betaling voor de reeds geleverde en toekomstige miljoenen aan sponsorgeld tijdens verkiezingen
-
Bonus: Nu snap je ook waarom D66 ineens bepaalde principes, o.a. over deze dividendbelasting, liet varen.

moitambien | 20-09-18 | 00:18

een onzinnig idee. iedereen over eens.

een veel meer voor de hand liggende oplossing is: gewoon de wet handhaven die er al lang is. ophouden met "gedoogbeleid", het geïnstitutionaliseerd laf wegkijken. Half Brabant is al weggegeven aan de drugshandel, zowel synthetische als "natuurlijke" zoals de wietkwekerij-on-steroids.

alleen al Tilburg heeft een grotere jaarwinst op wiet dan bedrijven die in de AEX index genoteerd staan, en dan heb je het nog maar over het deventer van brabant. deze narcostaat heeft een parallelle economie gekweekt die spot met de "rechtsstaat", een "rechtsstaat" die zich drukker maakt over drie kilometer te hard op de a2, een uitspraak van een politicus of een tekeningetje op fuckboek.

politiek gemotiveerde rechters-activisten maken een karikatuur van het recht en onze kartelpiloten lopen te hoop tegen polen en hongarije waar ze een eind willen maken aan juist dit.

dijkhoff is een gepromoveerd jurist, net als asscher, maar niemand weet waar deze man nu exact zijn titel aan heeft verdiend. als politici tonen ze in ieder geval aan geen sjoege te hebben aan wat nu precies rechtsstatelijkheid is. tenzij het nog erger is: ze weten het wel en ondermijnen doelbewust.

Glasgow Argus | 19-09-18 | 22:33 | 2

Dit voorstel doet me denken aan het idee van Wilders om een kopvoddentax in te voeren.

sociaal_econoom | 19-09-18 | 22:43

Goed punt. Ga eerst de wet eens handhaven in plaats van slechts verbaal er nog een schepje bovenop te doen. Wetsongelijkheid is niet nodig en ook ongewenst. Neem bijvoorbeeld de wetsongelijkheid dat blanken soms de dupe zijn van racisme en discriminatie, maar dat dat niet erkend wordt, omdat het onmogelijk zou zijn. Daar moet juist wat aan gedaan worden.

Sitting_targets | 19-09-18 | 22:50

In de Volkskrant stond dit plan van het kabinet: Nieuwe immigranten en emigranten, zoals expats, krijgen ruimere mogelijkheden om, naast de Nederlandse, ook andere nationaliteiten aan te houden.
Geen idee wat het precies inhoudt. Maar we hebben in Nederland last van mensen met een dubbele nationaliteit. Niet alle, maar wel van velen van bepaalde nationaliteiten. Het regeringsplan zou dat kunnen gaan verergeren. Wat juist nodig is, is dat die lastpakken hun dubbele nationaliteit moeten opgeven.

Sitting_targets | 19-09-18 | 22:28 | 3

Wat ik nogal ondemocratisch vind is dat iemand met 2 eu nationaliteiten een dubbele stem bij eu verkiezingen heeft

Ben Hetzat | 19-09-18 | 22:31

Misschien ligt dat wel in het verlengde van het "plan Dijkhoff" m.b.t. gedifferentieerd straffen. Iemand met 2 Nationaliteiten is immers niet gelijk aan iemand met 1 Nationaliteit: probleem met art. 1 Grondwet opgelost. Ik weet het niet hoor, ik probeer me in te leven in gedachtegangen van de VVD.

Wolveshead | 19-09-18 | 22:35

@wolveshead, Beide wetten laten gelden. Ik vrees dat dat voor advocaten selectief shoppen wordt

Ben Hetzat | 19-09-18 | 22:39

Ik denk dat het geen afleidings iets is om het niet over de dividendbelasting te hebben, leuk bedacht, iedereen zit dit braaf na te kakelen, maar veel te ver gezocht.

Verder denk ik dat je moet kijken naar de strekking van het verhaal van Dijkhoff om de ellende in sommige wijken harder aan te pakken op wat voor manier dan ook , omdat de overlast daar groter is. Dus best wel goed. En je gaat natuurlijk niet exact aangeven welke postcodes wel/niet. Dom geleuter, zo gaat dat natuurlijk niet.

Opmerkingen over dat de criminelen dan naar andere wijken gaan verhuizen zijn ook overgesimplicifeerd.

Verder moet Tom Staal de heer Dijkhoff laten uitpraten om zijn punt goed te kunnen laten maken. Heel irritant als je dat niet doet.

Zwizalletju | 19-09-18 | 22:20

Tjerry gaat er ook flink in. De hele dag was het zinloos gelul voor de buhne en zonder het zelf te beseffen , doet Terry er zelf nog een schepje bovenop. Een herhaling van alles wat al is gezegd . Een nietszeggend lulverhaal, waarbij hij een aantal malen zegt dat de democratie niet meer functioneert.
Geen begin van een oplossing draagt hij aan. Net zo min als zijn voorgangers durft hij niet te zeggen dat we eerst de monarchie af moeten schaffen om onder het juk van het nepotisme en corruptie uit te komen. Tjerry werkt voor dezelfde baas als al zijn voorgangers en wie bijt de hand die hem voedt.
Tuig is het, hypocriet, schijterig tuig.

beau van rtl | 19-09-18 | 22:20 | 3

Geen oplossingen voor de problemen van de nieuwe begroting maar een aanval op het huidige systeem van nepotisme en egoïsme. Geloof dat je de strekking niet helemaal begrepen hebt

Ben Hetzat | 19-09-18 | 22:24

Zou dat helpen dan? De balans is gemaakt en zo gaat het gebeuren.

jip_86 | 19-09-18 | 22:27

Juist, tuig van de eerste richel, wie, mogen jullie zelf kiezen.
beau en ik waarschuwen steeds, waar de ellende begint, maar niemand die eens gaat kijken, onderzoeken , lezen, hoe alles begonmnen is, wie geen kinderen kon krijgen , waar een kindje uit Soest werd gehaald, ik hou maar op, doe maar eens een rondje Nunspeet.

gato | 20-09-18 | 09:51

Zitten genieten van Thierry zojuist

Ben Hetzat | 19-09-18 | 22:16 | 8

In maart gaan we beginnen zegt tjerry.

beau van rtl | 19-09-18 | 22:22

Wel verfrissend iemand die totaal geen politicus is in de kamer en die toch feilloos de vinger op de zere plek legt. Ook slim dat hij zich zo afzet tegen de klimaathype, dat raakt mensen direct flink in de portemonnee.

sprietatoom | 19-09-18 | 22:25

Ik vond Baudet leuk om naar te luisteren. In ieder geval is hij ook tegen de klimaathysterie dus dat is winst. Vanavond sprak ik iemand die zei: de EU kan nog zoveel willen maar de rest van de wereld doet niet eens mee. Sinds wanneer leven we onder een stolp? En zo is het natuurlijk. Baudet had gelijk: 20.000€ voor een warmtepomp is totaal krankzinnig. Daar floreren alleen de bedrijven van (de varkens dus) en dat is precies de bedoeling. De rest van de boerderij mag het ophoesten.

Al sinds het einde van de oorlog hebben de multinationals hun vette vingers in de politiek maar het wordt gewoon per jaar erger en erger

Wat Henk Krol betreft: die zei dat we wellicht eerder dan mei verkiezingen krijgen. Wat weet hij dat wij niet weten, gaat het kabinet klappen?. Als ik al die genoegzame hoofden in vak K zie lijkt het er allerminst op. Ze voelen zich gewoon onaantastbaar.

Lupuslupus | 19-09-18 | 22:34
▼ 5 antwoorden verborgen

Hij wil dus gewoon de nu nog redelijke wijken opzadelen met criminelen die daar weten minder straf te krijgen

Ben Hetzat | 19-09-18 | 22:14 | 1

@Ben Hetzat,
Dat zal wel een gevolg zijn. Spreiding van criminaliteit. Niet zo slim. Beter: meer handhaving en strafverhoging in het algemeen. Schade door crimi jeugd verhalen op ouders, enige wat helpt.

kleurdoosje | 20-09-18 | 02:20

ZOu Dijk ook voor inkomens afhankelijk verkeersboetes zijn?
Een straf moet wel werken als een straf cq gedragsverandering.
Daar heb je het niet over wijken maar mensen die die boetes niet voelen en daarom meer zich permitteren op de weg. Dat is raar, want het maakt niet uit of je kind het ziekenhuis in wordt gereden door iemand met hoger of lager inkomen, alleen de eerste past z'n rijgedrag niet aan.

kloopindeslootjijook | 19-09-18 | 22:07 | 1

Pluim

Ben Hetzat | 19-09-18 | 22:27

De VVD maakt zich nu plotseling heel druk over de no go areas in de steden maar wat deed die partij de afgelopen twintig jaar aan beperking van de massa-immigratie en het tegengaan van islamisering? In plaats daarvan bakte onnozelaar van Aertsen zoete broodjes met de salafisten.

NPOlitiekgekleurd | 19-09-18 | 22:03

Prachtig die Dijkhoff. Ik heb in Denemarken in 99 en 2000 gewoond. Prachtig land. Toen had je nog heel gewoon Vrijstad Christiania maar er kwamen al wat coffeeshops op, ryger klubben, en dat waren toch wel alleen getintiers die dat deden.

Hele delen van Kopenhagen werden plots Noord Saharisch maar dat mocht de pret niet drukken want Pusher Street waar je met een heggeschaar een stuk hash werd afgeknipt. Voor een grammetje hoefde je niet aan te komen

LickmyNick | 19-09-18 | 22:03

Gewoon de controle van vermoedelijke criminelen intensiveren,daar moet elk normale mens toch niets tegen hebben.

kzegje | 19-09-18 | 22:01 | 1

Probleemwijk lees moslimwijk. Goed idee, kei en keihard optreden, steriliseren, kinderbijslag stoppen, werkkampen , moet als moslim herkenbaar zijn voor anderen. Tja de nieuwe joden. Hoe flik je dat jezelf? Ik denk echt dat ze denken dat ze dit gaan winnen. 1 miljoen op 16 Jezus Christus wat een mongolen , gedraag je.

rattenvanger XL | 19-09-18 | 22:20

Begin eens met fatsoenlijke straffen te geven, straffen van de maat die gegeven mag worden. Meer straffen is net zo vreemd als minder straffen omdat anders iemand uitgezet kan worden, of een hogere straf geven als je een hulpverlener aanvalt. Een agent die verkeerd halt krijgt ook niet meer straf hoewel je onkreukbaarheid verwacht van deze persoon.

geineonnuther | 19-09-18 | 22:00

De Hiddemeister haalt het verhaal ook zeer mooi onderuit.

Gele Beer | 19-09-18 | 21:58

Klaas Dijkhoff is een politicus. Hij vertelt U alles wat U wil horen. En dan wordt U door Klaas en trawanten genaaid.

balustrade | 19-09-18 | 21:56 | 1

Klaas is nog wat aan het stuntelen en oefenen, maar hij is bijna een echte VVDer. De echte VVD lijkt inderdaad verdacht veel op een Grooming Gang uit Engeland

Rest In Privacy | 19-09-18 | 22:01

"Een goeie liberaal heeft geen leider", aldus de leider van VVD Klaas Dijkhoff, die ook niet de camera in weet te kijken als de echte camerabedwingende leider Hans Wiegel. Maar nu wordt ook duidelijk waarom ze in de VVD zo tevreden zijn met het leiderschap van Mark Rutte. Het is het leiderschap van iemand, die op het moment dat leiderschap geboden is, opeens rondjoolt: wacht es even, ik ben een goeie liberaal! Willekeur, anarchisme, hebzucht, en lak hebben aan ons land: VVD.

Eeuwig..Op..Vakantie | 19-09-18 | 21:56 | 1

Dan mag Dijkhof de daad bij het woord voegen en zijn 'liberale' fractie bevrijden van de fractiediscipline.

Ben-Bataaf | 19-09-18 | 22:36

Wat een gore roze plofkap... zitten allemaal witte vlekken op.

knehmoo | 19-09-18 | 21:56

Sorry hoor maar ik vind die Klaas Dijkhof zo’n aangeklede Baviaan. Zijn er nog normale VVDers. Hoe moeilijk moet het zijn voor lands machtigste partij die innig verbonden is met steenrijke multinationals om wat professionals naar voren te schuiven.

Rest In Privacy | 19-09-18 | 21:55 | 1

De VVD heeft dan ook een "permanente scoutingscommissie" Muwuahaha. Man man man. Je zult maar lid zijn van die commissie. Hoe leeg is je leven dan? Maar die commissie zal ongetwijfeld gevuld zijn met opportunistische baasjes.
Artikel in Elsevier. www.elsevierweekblad.nl/opinie/opinie...

Basil Fawlty | 19-09-18 | 22:00

Tom doe verdomme je shirt in je broek als je een jasje draagt.
On topic. Mocro maffia gaat nu massaal richting Laeren, Wassenaer, Bloemendael, Laeren en Bergen binnen verhuizen en oh ja richting gracht (wat dan wel weer humor is).
Maar leuke afleidingsmanoeuvre van het dividendplan zoals die SP-er zegt. "Nice try, Good Bye."

Basil Fawlty | 19-09-18 | 21:53 | 1

Schrap 1x keer Laeren. Sorry.

Basil Fawlty | 19-09-18 | 21:56

Dus de mensen krijgen meer ruimte wanneer de criminelen de wijk worden uit getrapt? Mooi, kan het riedeltje weer van voren af aan beginnen, maar dan in een andere wijk. En hoe zwaar worden de straffen dan? Een paar weken erbij? Dijkhoff zit zeker ook vaak op een schommelstoel, heen en weer bewegen maar nooit vooruit komen. Goed interview van Tom, by the way

overcoat | 19-09-18 | 21:53

Dijkhoff heeft gelijk. het plan, dat al in Denemarken zijn vruchten afwerpt, zal criminaliteit in bewuste wijken doen afnemen. Daarmee worden die wijken veiliger voor eerlijke mensen.

Brabantse Leeuw | 19-09-18 | 21:52 | 5

al die 'argumwnten' doen niets af aan t pkan.

Brabantse Leeuw | 19-09-18 | 22:24

@Brabantse Leeuw,
Mensen worden niet ineens minder crimineel, dus het probleem gaat zich verplaatsen. Nog meer plofkraken in Dld door Crimi Kameleneilanders in gestolen Audi's . U bent Klaas zelf?

kleurdoosje | 20-09-18 | 03:04

@kleurdoosje. Het plan is niet bedoeld om criminaliteit te verlagen, maar om de wijken waarin veel criminaliteit wordt gepleegt veiliger te maken. Bedoeld om de mensen die er wonen een beetje een veiliger gevoel te geven. Aangezien andere plannen reeds mislukten, lijkt me dit een goed alternatief. Zeker omdat t in Denemarken schijnt te werken. en nee, ik ben Dijkhoff niet.

Brabantse Leeuw | 20-09-18 | 07:48
▼ 2 antwoorden verborgen

Dijkhoff wordt de nieuwe Rutte en hij gaf alvast zijn visie, niet alleen wat hier waanidee wordt genoemd, die duidelijk afwijkt van die van Rutte. Stoelpoten zagen onder pvv en FvD

larie | 19-09-18 | 21:50 | 1

Nix zagen, dat regelen ze maar al te graag zelf.

botbot | 19-09-18 | 21:53

Dijkhoff heeft zich uitgeschreven bij de katholieke kerk en zich ingeschreven op het Damrak bij de multinationals. En dat rechtse geluid is maar af en toe voor de buhne of als afleiding van .... jawel... de dividendbelasting!!!!

Mart6037 | 19-09-18 | 21:47

Kijk deze aandacht is wat Dijkhoff wilde. We praten nu niet over dividendbelasting en niet over de D66-affaires, maar over de show van Dijkhoff die nergens over ging. Ik ga hier nu mee stoppen en me weer ergeren aan Rutte en Pechtold.

kleuterleider | 19-09-18 | 21:47

Toch heeft vriend Denk wel een goed verhaal

i-Wonder | 19-09-18 | 21:44 | 2

Hij begon aardig, nu staat hij weer behoorlijk dom te praten.

uisge baugh | 19-09-18 | 21:57

Idd eerste helft was verbazingwekkend goed

Ben Hetzat | 19-09-18 | 22:14

Laten we ook de sponsering van de zwarte witbekriebelde vlagdragers niet vergeten he?
Zoveel shit..

Bultkutwalvis | 19-09-18 | 21:39

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken