Ongelijkheid bestaat. Bij gemeenten krijgen vrouwen meer betaald dan mannen
Dit, terwijl mannen over het algemeen veel beter zijn in dingen.
De walgelijke ongelijkheid staat ons weer eens tot aan de lippen. Vrouwen die bij gemeentekantoren werken verdienen iets meer dan hun mannelijke collega's. Mannen, die hartstikke goed kunnen barbecueën, inparkeren en/of bier drinken, worden dus keihard gediscrimineerd ten opzichte van vrouwen, die hun taken uitvoeren, helder communiceren en/of lekker zijn. Het is tijd voor actie, emancipatie en een hedendaagse omgebouwde versie van Hedy d'Ancona 3.0. Pik het niet langer. Sta op tegen het matriarchaat en de ongelijkheid reproducerende structuren van onderdrukking. Bevrijd de man, red de piemel!
Reaguursels
InloggenWeet je wie pas gediscrimineerd worden? Autochtone werkende mannen zonder handicap! Voor hem is er geen allochtonen-, vrouwen- of gehandicapten-quota. Gekleurde activisten haten hem om zijn 'witte privilege' en feministen haten hem om zijn mannelijkheid. Het is belachelijk dat deze grote groep eeuwen lang heeft moeten zwoegen, bloeden en sterven om het land groot te maken en nu door linkse idiooten en hun gelijkheids onzin gediscrimineerd wordt!
Go MGTOW
Dat die vrouwen meer verdienen boeit mij nog niet eens zo heel veel. Waar ik wel van schrik is dat het gemiddelde salaris zo belachelijk hoog is! Ruim €3600 per maand vind ik toch echt onbeschoft voor een baantje die van belastinggeld betaald wordt. En gemeenten maar klagen dat ze zoveel geld kwijt zijn.
Ik weet wel waar heel veel te bezuinigen valt...
Werken er überhaupt mannen bij de gemeente? Loop er dagelijks langs en zie alleen maar vrouwen achter de bureautjes zitten. Ah, inderdaad de beveiliger is wel man.
Wellicht enigzins off topic maar dan toch ook weer in het kader van ongelijkheid niet; waarom betalen wij in de EU by far het meest voor een liter autobrandstof?
En nu niet komen met maarja....., belasting en accijns e.d.
In "la douce France" bv zit de wegenbelasting bij de brandstofprijs in.
dat is niet wat mijn creditcard-afschrift zegt na een retourtje Cannes #péage
Krijg al jaren geen (papieren) afschriften meer want digitaal.
Iets zeggen tegen mij deden ze sowieso niet.
Maaruh als u een probleem heeft met het betalen van tol; u hoeft toch geen gebruik te maken van de tolweg?
Kunt u tevens goedkoper tanken.
Vrouwen in het (gemeente)bestuur is over het algemeen geen goed idee.
Die nemen te vaak beslissingen op emotionele gronden, daar waar een meer rationele insteek op zijn plaatst was.
We zijn met zijn allen beter af als ze alleen werkzaam zijn op uitvoerend niveau.
Klinkt lullig, maar zo ben ik in de loop van tijd wel gaan denken.
Voor welke gemeente geldt dat?
Vervang het woord "gemeentebestuur" maar eens voor "landsbestuur" en u snapt meteen waarom het immigratiecircus op een groot drama is uitgelopen met een negatief saldo van vele miljarden.
Vrouwen redeneren vaak emotioneel en vonden alles en iedereen maar zielig. Zit in hun natuur.
vonden=vinden
Het moet toch altijd gaan over wie de beste keuze is voor de functie, maar ja helaas is de werkelijkheid anders, dit geldt voor vrouwen, allochtonen en de homo's en lesbiennes of ben ik dan aan het discrimineren om de beste keuze te kiezen voor de functie
er wordt dus nogal veel afgepijpt op t gemeentehuis?
Bij meer vrouwen met meer salaris krijgen de gemeentes meer subsidie van de rijksoverheid, dus allemaal vrij logisch.
We zouden ook weer mensen kunnen gaan betalen naar kwaliteiten, opleiding, inzet, prestaties. Maar om die slag te maken moeten we denk ik niet beginnen bij subsidie-/menshandelende overheidsinstanties.
Betalen naar kwaliteit. De vrouwen zijn gewoon beter.
Een gemiddeld maandloon van €3679,-... ben ik de enige die dat nogal vrij veel vindt voor een gemiddelde gemeentelijk ambtenaar?
Voor dat bedrag wil ik ook wel 36 uur per week weinig doen en nooit in het weekend werken.
Gemiddeld is dat royaal, ja. Tel daar een 36-urige werkweek + eindejaarsuitkering bij op, en je vraagt je af waarom ambtenaren zo jammeren waarom ze achterblijven bij 'de markt'.
Daarbij moet wel gezegd worden dat er grote verschillen bestaan, bij onderhoud Groen & Wegen haal je niet eens modaal terwijl 'beleidsadviseurs' en 'ontwikkelmanagers' richting twee keer modaal gaan.
Nee.. zeker niet de enige.
Of verdien ik soms zo weinig?..
@Flipside
U zult niet de enige zijn die dat dan "vrij veel" vindt, zo ook ik niet als ik dat heel veel vind.
Zeker gezien de taken en verantwoordelijkheden en de mate waarin dan ook nog eens vaak verzuimd wordt.
Ik zeg dan ook vaak genoeg; als ik op mijn werk dat soort fouten zou maken dan was het industriegebied waarin ik werk een groot zwart gat.
Nee, ik vind het ook veel als dat het gemiddelde is van de miepjes die je paspoort verlengen.
Voortaan alleen nog mannen aannemen om de kosten van de gemeente te drukken.
MARKTWERKING
Voorstel aangenomen.
Nu begrijp ik waarom vrouwen burgemeester worden in Nederland.
De mevrouw van de illustratie heeft wel een mooie bips. Blik gaat op oneindig.
Die verdient meer?
Daarom lacht die koffie mevrouw steeds naar mij.
Meer betaald maar zijn veel vaker "ziek". Menig man wil niet eens voor een cheffin werken omdat ze erg dominant doen.
Inderdaad de zweep erover dat hebben mannen ook altijd gedaan.
Ik ken er ook een paar. Werken ook bij de gemeente en zijn ambtenaar. 2 dagen in de week, verder niets.
'Hun taken uitvoeren en helder communiceren'.
-
Bij een gemeente? - wáár? Dan ga ik daar wonen - dat lekker zijn geloof ik wel- maar gemente ambtenaren die doen waarvoor ze betaald worden en die ook nog eens 'helder'communiceren (wat ís dat?) - dáár teken ik voor.
-
De laatste brief die ik ooit ontving van de gemeente ging over zeven kleuren vuilnisbakken waar wij allemaal heel blij mij moesten zijn, ondertekend door een man. Het verhaal was niet te volgen- en de volgende maand gingen de reinigingsrechten omhoog. Dat was met een vrouw natuurlijk nooit gebeurd...
Over het geheel of in het algemeen.
Gek, ineens vind ik het veronderstelde onderbetalen van vrouwen niet meer de moeite waard om nog wat aan te doen. Waarom zou ik tegen het ene zijn als daardoor het andere net zo erg wordt?
-
Bovendien zie je toch veel te vaak dat vrouwen rond hun 30'ste lekker kids nemen maar wel verwachten dat ze na jaren sabbatical toch weer een carrière krijgen alsof ze al die jaren gewoon doorgewerkt hadden. Want anders roepen ze dat er een "plafond" is.
Schijnt dat voor elke vrouw die kinderen neemt er een man rondloopt die daarbij dus ook kinderen neemt. Niet echt een vrouwenprobleem dus.
@robotkop | 06-08-18 | 13:52
Dat is wel een vrouwenprobleem, om de simpele reden dat ze langer wettelijk zwangerschapsverlof hebben, dat ze vaker het grootste deel van de zorg op zich nemen (en minder gaan werken) EN dat ze het geintje ook nog eens 2 of 3 keer uit halen.
Vanuit de visie van de werkgever is dit wel degelijk een vrouwenprobleem.
robotkop | 06-08-18 | 13:52
Nee, maar als je kinderen neemt en je wilt dat een ouder thuis is dan moet het stel beslissen wie van de twee hun carrière opzegt. Niet thuis blijven of halve dagen werken en dan bleren dat er een plafond is omdat je niet de carriere maakt die je collega gemaakt heeft.
Blijkbaar mag je als zwitsal geen linkjes plaatsen. Oké, dan wacht ik toch drie maanden. Pfff
Oh ja, van WOEDE on topic vergeten.
Ze zijn dus ook al vaker hoogopgeleid alsdan mannen!!11!
Ben je zojuist ontzwitsald?
Ik dacht; laat ik na 100 jaar eens een nieuwe nick nemen. En aangezien bijna geen enkele optie van dat dashboard voor premium lidmaatschap werkt, zit er niets anders op dan een nieuw account met zwitsal. Inclusief foutmeldingen en neerbuigende tekstjes dat men er heus wel een keer naar gaat kijken. Misschien. Of zo.
@Die_Meinung | 06-08-18 | 13:59
Maar was het ook lekker voor Nick?
Seksist!
@Die_Meinung | 06-08-18 | 14:10
Sorry, die -ist heb ik al op mijn DeugBingo lijstje. Heb je wellicht een andere voor me die toepasselijk is op de situatie?
@TeeJee | 06-08-18 | 14:17
Marginalisering van zwitsals met je neokoloniale roze denkstructuren en je reaguurders privilege.
@Die_Meinung | 06-08-18 | 14:23
Hmm, die hele riedel staat niet op de kaart. Neokolonist wel, en die had ik nog niet!
Top, dank je.
Waar blijft die online petietie?
#m€too.
Werken met vrouwen bij de overheid, een groter besluiteloos gebeuren is niet mogelijk
Een logische verklaring zou kunnen zijn dat het eenvoudige (slecht betaalde) werk bij de gemeente vrijwel uitsluitend door mannen wordt gedaan...
Overgrote deel van het buiten-personeel is man. Go figure.
Waar zijn de schoffelaarsters?
Waar zijn de schoffelaarsters?
Grappig dat het ziekteverzuim op 60 plus wordt geschoven, ik geloof dat niet zo.
Allemaal gelul. Gesuggereerd wordt dat vrouwen meer betaald krijgen dan mannen (in de zelfde functies). Omdat echter nu meer vrouwen in hogere functies zitten dan mannen wordt er door die vrouwen bij elkaar meer verdiend. Want mannen halen voor het salaris van die functies hun neus op.
Ach, bij gemeenten wordt er niet in meer verdienen gedacht, de maandelijkse beloning is bij vrouwen gewoon iets hoger, het verzette werk blijft evenredig onder de maat en de ambtelijke, give a fuck meter, blijft netjes op nul staan, zo gaat het al jaren en zo zal het ook jaren door blijven gaan.
start dan je eigen blog en ga daar lekker schrijven. dan we hier ook van jou gezeur af.
Ja, GS mag wel eens iets kritisch over Trump schrijven. Die man liegt alles aan elkaar en maakt er een potje van.
Niet zo'n grote mond tegen Geenstijl veteranen.
De Koreaanse Slet | 06-08-18 | 13:38
Ga je dat advies zelf ook een keer volgen?
Trouwens, Trump heeft toegegeven dat er een meeting is geweest. Daadwerkelijke 'collusion' is nog steeds niet bewezen of volmondig toegegeven.
Dus meh; weinig verandering.
Dario, DKS is reaguurder van het jaar, je moet niet zo'n ordinaire toon tegen hem aanslaan. En let op je hoofdletters.
Dat is toch allang bekend? Voltijd loon voor wat invaluurtjes en daarbij dan nog extra incasseren voor extra vrouwenkansen en gelijkheid.
Hou op, schei uit.
Gevraagd: Stratemaakster.....
Nou, ik heb er he-le-maal niets op tegen als er bij mij op mijn werk een vrouw meer verdient dan ik….mag zelfs veeeel meer zijn. Moet ze er wel uitzien als die dame hierboven, dezelfde outfit dragen, en mag aan het eind van de dag haar loon over haar goddelijke lichaam uitstrooien….in 5 euro biljetten. Sterker nog, ik zou dat van harte toejuichen…..
Boeien, net als tegen jankwijven zeg ik tegen mannen die minder verdienen: go fix of ga lekker ergens anders aan de slag!
Het systeem neemt je alles af, je hoofd boven het maaiveld uitsteken is zelfmoord. Wie nog gelooft in het systeem is waarschijnlijk nog jong en naïef.
Het maaiveld is selectief: een bankier die 3 miljoen verdient is een vuile graaier; een voetballer die 10 miljoen verdient is een held.
Winter_is_coming | 06-08-18 | 13:36
Krijgt
En dan wel gewoon oproepen voor uitstrijkjes negeren. Schande.
Krijgen we trouwens nog een topic over dat Trudeau-trutje dat kwetsende dingetjes over Saoedi-Arabische moslim-extremisten gezegd heeft? Of zijn er inmiddels al excuses aangeboden en herstelbetalingen gedaan?
Ja, dat was een interessant onderwerp vanochtend in de krant.
Inderdaad.
Geen probleem nog steeds 9-1 voor de mannen.Zijn al blij dat we geen hoofddoek hoeven te dragen.
Het gaat hier over ambtenaren dude, so pipe down ..
" Pik het niet langer." Mooi!
www.youtube.com/watch?v=PxtKfsJm0ZQ
Het bier is niet te zuipen maar de reclame bleef geniaal.
Wanneer je werk doet waarbij geen prestatie wordt geleverd, moet je je beloningsstructuur ergens anders op baseren, dat is logisch.
Op basis waarvan, is eigenlijk niet zo belagrijk, aangezien deze mensen en hun aanwezigheid er feitelijk niet toe doen. Zou het er iets toe doen als je vanaf nu de mensen zou belonen op basis van hoever ze kunnen spugen?
Point proven.
Als dat zo was zou ik ver boven modaal verdienen :')
Ja, laten we als aktiegroep Semen naar de Tweede Kamer gaan en de geachte Leden vanaf het balkon een lauwwarme douche geven. Rukt allen aan!
@obominatie
Lol, we the people...
Liberated United and Lukewarm Lubrication from Exposed Nobheads.
Met de VVD in de regering wordt tenminste echt werk gemaakt van het bestrijden van de financiële achterstelling van vrouwen. Hulde Mark!
Zit jouw wekelijkse internetuurtje vanuit de PAAZ er nou nog niet op?
Gister reageerde ik ook al, dus je bent abuis. Beter opletten jochie!
Vrouwen die '... en/of lekker zijn' impliceert dat ze in ieder geval allemaal lekker zijn en dat is godsonmogelijk. Dit verhaal verban ik naar de broodjes aap plank.
Even verduidelijking: in 2016 & 2017 was 50% van het totale personeelsbestand vrouw. personeelsmonitor2017.aeno.nl/Personee... Van de leidinggevende is maar 40% vrouw. Vrouwen stromen dus niet door naar leidinggevende functies. Volgens de feministen door een glazen plafond, volgens Baudet door andere prioriteiten, onder andere het werpen van kinderen en een voorkeur voor parttime banen.
Samenvattend zijn vrouwen ondervertegenwoordigd in managementfuncties die over het algemeen beter betalen. De verwachting is dat vrouwen gemiddeld MINDER verdienen. Ze blijken MEER te verdienen. Dat klopt dus niet. Dit is de seks appeal bonus die in de samenleving vaker te zien is. www.volkskrant.nl/economie/jonge-vrou...
Vrouwen zijn ondervertegenwoordigd in veel beroepen, waaronder leidinggevende. Met name in technische en zware beroepen.
Dat gezeur over over/ondervertegenwoordiging is een getuige van matig redeneervermogen: gelijke (opleidings)kansen leiden nimmer tot gelijke (baankeuze)uitkomsten.
Natuurlijk Feynman. En al die mannen in gemeentedienst die de bomen onderhouden, buil ophalen, putjes scheppen, blaadjes vegen; die verdienen natuurlijk zo veel!
Van de 50% mannen bij de gemeentes trekt een flink aantal juist het gemiddelde omlaag. It's that simple.
Vrouwen geven meer uit,dus moeten ze ook meer betaald krijgen.Goed voor de ecomie.
+1
Waar denk jij dat het geld vandaan komt waarvan hun loon wordt betaald? .... is allemaal belastinggeld ie. belasten van de productieve sector (mensen die echt moeten werken voor hun geld). Het is dus helemaal niet goed voor de economie. Sterker nog het remt de economie af.
Moeten we nu voor de mannelijke ambtenaren de barricades op gaan? Wacht wel op een zinnige reden voor een volksopstand.
Dus nu gaan al die feminazi's en linksduegers op de barricade omdat de man minder verdiend?
Het ging om gelijke lonen toch? Toch?!
Nee, om de beste lagere school.
Doe eens de pensioen-leeftijd voor mannen drie jaar naar beneden. Vrouwen krijgen effectief drie jaar langer pensioen. Deze ongelijkheid heeft al veel te lang geduurd. We pikken het niet langer. Actie, nu!
Klopt en vrouwen betalen over hun leven ook nog eens minder belasting en kosten veel meer aan zorg. Mannen moeten meer verdienen omdat ze anders de kosten voor die vrouwen niet kunnen betalen.
Dat komt ook doordat typische gemeentetaken buiten het kantoor bijna overal uitbesteed zijn aan contractors. Blijft over een heel apparaat aan medewerksters klantcontacten met een aantal teamleidsters. Voeg daarbij een vrouwelijke burgemeester, dat krikt de gemiddelde salarishoogte voor vrouwen wel op.
Oh, en 770.000 kijkers gisteravond voor zomergasten.
Free the penis!
Je maakt er een grap van Ronaldo, maar de man is allang gestorven in dit land. Man zijn mag niet.
een man moet meer vrouw zijn. we hebben ons erin laat luizen
Vrouwen zitten volgens hetzelfde onderzoek minder in managementfuncties.
Ze doen minder, krijgen meer.
Voor zover een managementfunctie "meer doen" inhoudt. Maar het is inderdaad sprekend: als er relatief weinig vrouwen in hogere schalen zitten maar het gemiddelde salaris toch hoger is, dan lijkt het er inderdaad op dat mannen minder betaald krijgen voor hetzelfde werk. (En dat is de enige vergelijking die er toe doet: vergelijkbare functies en vergelijkbare prestaties tegen elkaar aan houden wat betreft uurloon)
Muxje | 06-08-18 | 13:07
Ik heb m ff iets meer onderbouwd betegeld in:
Feynman | 06-08-18 | 13:12
een alternatieve verklaring is dat mannen meer in de hoogste managementkringen van de gemeente zitten en dat ze daarnaast oververtegenwoordigd zijn in groenvoorziening en vuilnisdiensten.
De vrouwen zitten vooral in de middenmanagement kantoorbaantjes die hoger worden betaald dan het nobele handwerk maar minder goed dan de gemeentesecretaris. Een bar-bel benadering.
We hebben het zelf allemaal toegelaten. Gewoon omdat we beginnen te kwijlen van lekkere wijven en dan niet meer helder kunnen denken.
Glasgow Argus heeft de meest plausibele verklaring.
REAGEER OOK