Heksenjacht. KCO-dirigent weg wegens #MeToo
De dirigent van het KCO, Daniele Gatti, is eruit getrapt bij het Concertgebouworkest. Gatti moest dus weg omdat er vage beschuldigingen van twintig jaar geleden over hem opdoken in de Amerikaanse couranten over zijn tijd als dirigent in de VS. Nul veroordeling, nul bewijs, uitvoerige excuses van Gatti, dat wel. Saillant detail is dat naar aanleiding van de beschuldigingen in de VS zijn er direct ook vrouwen uit het Amsterdamse orkest naar voren getreden die verklaarden dat Gatti zijn handjes niet alleen in de orkestbak liet wapperen. Schreven we al roflolludiek over, want wat is de opera meer dan #MeToo-verhalen met leuke deuntjes eronder?
Postscriptum: Als serieuze maar onbewezen vermoedens al genoeg zijn om er bij een intens deugende cultuurtempel eruit getrapt te worden, waarom zit Frolo van Jolo dan nog bij de Joop? Die heeft immers letterlijk op band toegegeven dat ie een bronstige rapedwerg is. Nouja, kennelijk gelden de regels die voor geniale musici gelden niet voor middelmatige azijnschrijvers.
Reaguursels
InloggenBen eens benieuwd wanneer ze dat meetoo gebeuren op de rooms katholieke kerk gaan toepassen. Stelletje schijnheilige flikkers.
Trek dat hele gore vaticaanstad maar leeg, dan kunnen ze er vluchtelingen in stoppen.
De lol is er af,
Altijd hetzelfde liedje. Vrouwen denken het alleenrecht te hebben op zo'n vooraanstaande hunk. Dus niet, en dat geeft dan scheve ogen.
www.spectator.co.uk/2018/01/the-sex-l...
#meetoo was ooit opgericht om Trump te impeachen. Helaas zijn de voornaamste slachtoffers juist Democrats met Harvey voorop.
En ik zou wel eens willen weten wat voor dirt Jeauleau heeft op verschillende (oud)Vara prominenten. Dat hij zo met rust gelaten wordt is verdacht. Kom maar op met die smeuïge roddels Jolo!
Dirigent tegen trompetiste: Ik zeg zuigen kreng, niet blazen. Waar sta ik anders met die stok voor te zwaaien muts.
Vrouwen neuken zich omhoog en dan later gaan lopen janken als ze eindelijk iets meer te vertellen hebben dan alleen in de keuken.
waarschijnlijk dat Van Jole kennis heeft van zaken binnen de Vara die niet naar buiten mogen komen. Daarom mag hij nog steeds die haatsite van hem bestieren. Een ieder ander beetje zichzelf respecterende omroep had zichzelf al lang ontdaan van zo'n site.
en ontdaan van Van Jole natuurlijk
Metoo is een dekmantel en excuus om iedereen die ge haat ongestraft zwart te kunnen maken en nog even een oude appel mee te schillen. Een soort buiten-het-gerecht rechtbank. Wie aan die kul gehoor geeft is een enorme angsthaas.
Het ruikt in ieder geval naar rotte vis.
Jolo zit nog waar hij zit, omdat wie kaatst de bal moet verwachten.
Frolo van jolo, de linkse Steve Bannin is een linkse feminist. tpook.nl/2017/11/22/francisco-jole-ge... Dus, die is per definitie goed volk.
Iets met splinter en balk.
Don Giovanni dan ook maar van het repertoire.
Welkom bij de dubbele standaard. Linkse Trudeau heeft van dit soort zaken geen last: calgaryherald.com/opinion/columnists/...
"Hij liet zijn handjes wapperen in de orkestbak" In het Concertgebouw is helemaal geen orkestbak, dus heeft hij daar helemaal niet gewapperd zijn handjes.
Orkestbak spreekt tot de verbeelding. Net zoals Mozart en Beethoven.
Off-topic: Drie Al Qaeda terroristen zijn vandaag veroordeeld tot fopstrafjes van 5 tot 7 jaar. Na aftrek van voorarrest en de 30 % ophitskorting voor ernstige gewelds- en zedendelicten krijgen die over een 1 of 2 jaar weer ruim baan om Rotterdammers af te gaan knallen. Allah is groot!
www.nu.nl/binnenland/5395313/celstraf...
Fopstrafjes terwijl ze niet meewerkten. En alwéér is hiermee aangetoond dat ons systeem geen enkele vorm van antwoord heeft op het systematische, stelselmatige aanhoudend ontkennen. het signaal dat hiermee wordt afgegeven is: 'je komt hier overal mee weg'
Waarom is van Jole eigenlijk nog niet vervolgd?
Waarom doet die meid dat niet?
Waarom financieren we de rechtszaak niet met zijn allen? Leuk!
Crowdfunding?
tjdens repetities en uitvoeringen zitten de cello speelstars met dee benen wijd , dat is toch wel ernstig uitdagend , me too doe daar wat aan
Soms blijft, er wel eens iets, aan de strijkstok hangen!
Van Jole Deugt. Moslims zijn leuk.
Dat zijn dogma's van de linkse kerk
Dus die zijn volledig gevrijwaard van de deugmeetlat.
Die kunnen werkelijk alles, maar dan ook alles maken (dit demonstreren moslims dagelijks)
Het dogma blijft;
Van Jole Deugt. Moslims zijn leuk.
Volgend geval van publiek lynchen. Na ruim 20 jaar beticht je iemand, geen bewijs meer nodig, name and shame is voldoende.
Top tijdgeest... not.
Moet ineens denken aan de homofiele tambour-maitre van mijn harmonie. Die trok zich graag af in mijn bijzijn. Van mij mocht ie, want ik was nieuwsgierig naar alle seks op die jonge leeftijd. En hij heeft nooit aan me gezeten.
Denk dat ik hem in het kader van #metoo toch eens op ga sporen en hem via de social media aan de schandpaal nagel. Gewoon omdat het kennelijk gebruikelijk is tegenwoordig en het kan.
He Conte. Come stai?
Bono. Knap weer een beetje op.
Graaf van Egmont | 02-08-18 | 15:03
Het begrip "iemand natrekken" krijgt nu wel een aparte betekenis.
Ik wist het. Ik voorspelde het. Ik waarschuwde nog. En het als een boemerang terug komt. Dat hele #meetoo was een dingetje waar de, kuch, kuch, beroemde mupets even mee konden scoren. Nu gaat het zijn eigen leven lijden. En fuck man. Na 20 jaar? Laat me raden? Je loopt al 20 jaar in foetus houding aan je je traumatische ervaring te verwerken?
Laat me het zo doen. Ik ben ontvoerd door aliens en die hebben alle vreemde, ik vermoed, sex speeltje in ster geduwd. #metoo. Juist...
De impact van al dit op een gemiddelde alien moet je ook niet onderschatten hoor.
Excuses aanbieden betekent bekennen. En met bekennen is nog nooit iemand vrijgesproken. Aldus deze oud rechercheur.
Deze hangt als tegeltje in uw toiletruimte?
Nee, staat op elk velletje van de pleerol geprint. Opdat we nooit vergeten.
Volgens die redenatie zou van Jole ook allang vervolg of ontslagen moeten zijn.
Op alleen bekentenis is geen veroordeling mogelijk, zelfs niet aangevuld met een beschuldiging. Er zal onomstotelijk bewijs moeten zijn om tot een veroordeling te komen.
Je kan het beste helemaal niet meer met vrouwen werken, en al zeker niet als enige man in 1 ruimte met 1 of meerdere vrouwen/homos verkeren. Ik pleit daarom voor volledige scheiding van mannen en vrouwen, en homos. Overal. Dat zal ze leren.
Er is niks veranderd. Opeens is het open jacht seizoen op jou. Grappig hoe dat werkt.
Wat @A333aan | 02-08-18 | 14:47
Ik heb héél lang in de reiswereld gewerkt.
Daar kregen we vaak studiereizen aangeboden van luchtvaartmaatschappijen en touroperators.
Zoals jullie weten is het merendeel van de reisbureau-employees vrouwelijk.
Op die studiereizen was het dan ook heel gewoon dat je met 10-15 vrouwen/meiden was en maar hooguit 3-4 mannen (en dan ook nog 2 van de mannenliefde of zoiets erbij)...
Nou, die 2 resterende mannen hadden ze voor het uitzoeken hoor....
Dus dat vrouwen van die "heiligen"zijn.... forget it...
En dat is dus al een hele tijd geleden, denk dat het tegenwoordig nog veel erger is !
Tell me about it.. Nee serieus.. tell me about it.. :-)
Nou, laat ik het zo zeggen; het merendeel had toch een partner en ze hielden niet van "kosher...." -)-)....
Opeens heb je het; je wordt reisbureau employee!
@sander3488 | 02-08-18 | 15:31
Nee hoor, praatte over het pré-internettijdperk.
Tijden zijn sindsdien veranderd, 90% boekt online zelf en direct bij de airline , de studiereizen van toen zijn er bijna niet meer....
Klopt helemaal. Dito voor wat betreft cabin crew en piloten op intercontinentale vluchten.
Jolo zit nog waar die zit omdat dat verfoeilijke weblog GeenStijl het veel te leuk zou vinden als #hijook eraan zou moeten geloven. Zo simpel is het.
Totaal ongerelateerde tweet van iemand, maar leest en huiver hoe je iemand wegzet als rechts
twitter.com/vnnbrg/status/10249490169...
Ik ben een deugniet of niet deuger en ik ben er trots op
Je excuses aanbieden, om te laten zien dat je ook deugt, is wel het stomste wat je kunt doen. Meteen in de tegenaanval, klachten indienen voor smaad. Street wise is altijd alles ontkennen of je het nou wel gedaan hebt of niet.
Wat zou een soortgelijk 'heksenjacht' gedrag een slachting betekenen onder relitards... er zou geen dominee, imam, pastoor, bisschop, zendelingenwerker meer aan het 'werk' zijn.
Een jolo is geen dirigent, maar een media-goblin. Een echte linkse media-goblin is de hypocrisie en de leugens zo ver voorbij, dat zelfs de zwaartekracht in zijn/haar/hets omgeving zich niet meer aan natuurwetten houdt.
Kwam Frolo van Jolo laatst tegen op een bekend festival en kon hem daar een tijd lang van afstandje observeren. Stond, hoewel in vrouwelijk gezelschap, voortdurend passerende vrouwen rondom hem uit te checken in plaats van op het podium te focussen haha.
Waarom staat Gullit op de pica.
Die van Gullit is 22cm in rust
Daaaaaar houden ze wel van
Er kleven ook voordelen aan de Islam. Lelijke wijven inpakken bijvoorbeeld. En als ze mannen verleid hebben geef je ze gewoon stokslagen.
Had ie maar een witte onderbroek aan moeten trekken.
Of een sigaar erin steken, dat mag dan weer wel.
Ziekelijke trend: Schuldig tot het tegendeel bewezen is
Publieke opinie. Machtig middel. Waarom denk je dat ze ons kapot gaslighten met propganda? Fuckers. Ja ik zie jullie wel! Lange vinger voor jullie. Het brood is drogen en de spelen zo zaaddodend saai dat ik mezelf liever ophang. Maar goed.
20 jaar geleden waren het nog lekkere wijven.
Nu zijn ze oud, lelijk en zuur.
Dan beginnen ze pas echt te zeiken.
en te lekken
Precies !
Hij liet ze in zijn houtje bijten.
Hij is -weggedirigeerd en opgerot-
Een dirigent is geen musicus.
O nee, dan is het wel volkomen terecht dat ie eruit getrapt is..
Misschien dat-ie z'n stokje ook voor andere dingen dan het dirigeren gebruikte.
Een lekker pets op de billen na de repetitie in de kleedkamer als 1 van de vrouwelijke orkestmusici weer eens vreselijk vals had zitten blazen.
Mag iemand Jaap van Zweden wel eens vertellen .
Dit is niks nieuws, maar wel het dieptepunt van het tijdperk waarin we leven. Ongeacht of iets 10-20 jaar geleden gebeurd is, of er bewijs voor is of dat het überhaupt waar is; als men op social media door heeft dat iemand wellicht IETS te maken zou kunnen hebben met metoo, wraakporno, anti-genderneutraliteit enz. dan is het land te klein voor het leger moraalridders te keyboard.
Overigens is het helemaal te triest voor woorden als je na 20 jaar opeens je verhaal uit de doeken gaat doen, omdat je 'al die tijd te bang bent geweest om iets te zeggen'. Ik versta dit als: 'het heeft me 20 jaar geen ruk uitgemaakt, maar nu het een trend is wil ik ook mijn verhaal doen'.
Ben benieuwd hoe ze dit nieuws bij Joop.nl gaan brengen.
In g, kleine terts
Glasgow Argus | 02-08-18 | 14:23
Lol!!
Tamelijk jolig, waarschijnlijk.
Succes met het vinden van een brandschone dirigent. Dat hele wereldje staat bol van seksuele intimidatie. Dat begint al bij de talentklassen, zet zich voort op de conservatoria en is aan de orde van de dag in de dagelijkse praktijk. Laat die mensen dat onderling uitvechten of uitpraten i.p.v. en publique te veroordelen.
Ben benieuwd naar de verhalen over Herbert von Karajan en Leonard Bernstein. Nou ja, niet eigenlijk.
Ik heb me in mijn leven ergerlijk misdragen tegenover de vrouwen. Zo bedong ik altijd een lagere prijs af als ik naar de hoeren ging, of neukte ik een meisje expres niet om haar te pesten en mijn eigen ego te bevestigen. Nou hoop ik niet dat er iemand van die vrouwen zich daarover gaat beklagen, zodat ik mijn pensioen moet inleveren. Zal wel niet. In mijn tijd waren vrouwen nog gewoon vrouwen. Kom daar tegenwoordig nog maar eens om.
Ouwe charmeur!
Spoken like a player
Graaf van Egmont | 02-08-18 | 14:16
Je bent weer boven water?
Ik ben weer even boven water, zij het met een zwemvest. Luctor et Emergo. Ik lijk wel een Zeeuw ipv een Brabander!
Graaf van Egmont | 02-08-18 | 14:45
Maar wel nog altijd in Spanje? Geen wonder van dat zwemvest dan , die spoelen daar bij bosjes aan.
Ik ben een vrouw met een mening - mijn excuses daarvoor. Als een persoon je aanrandt dan wel verkracht dan kun je drie dingen doen:
1. Hard gillen, weglopen en aangifte doen - meteen
2. Een schop in zijn kruis of een flinke hoek verkopen
3. Je doet niets maar ga dan ook niet na jaren lopen miepen.
Ik kan het niet helpen, maar ik vind het vaak zo hoerig overkomen: "Ik zei niets omdat ik bang was mijn baan kwijt te raken" of iets dergelijks. Dus je laat je dan betasten/verkrachten voor geld.
Exact. Trouwens ook schandalig dat de meest elementaire beginselen van het bewijsrecht ineens niet meer gelden wanneer opportunistische jank-miepen wat te janken hebben.
Eens!
Ik, weliswaar man, deel deze mening.
Maar een flirt wordt nu al gezien als aanranding.
Willen de vrouwen echt liever een islamsamenleving?
Géén aanraking voor huwelijk, tenzij volgens zweedsmodel met schriftelijke instemming en 3 weken bedenktijd?
ondertussen: nos.nl/artikel/2244180-honderden-prot...
Linkse vrouwen, dat moet haast wel. Getikt volgens mij; maar iedereen schijnt die linkse gekte bloedserieus te nemen.
NOS: graag vanaf nu een verslag doen AUB van elke demonstratie met minimaal 100 demonstranten. Waar ook ter wereld. Om het even het onderwerp.
Dat niet alleen, het lijkt met de dag erger te worden. We zitten midden in een me-too epidemie.
Iedereen is gelijk maar Vara's Jole is gelijker.
Dat krijg je als altijd anderen de maat neemt.
hier dan: www.youtube.com/watch?v=rAlTOfl9F2w
allemaal accelerando en crescendo, neem ik aan?
"Hij dirigeerde me zo achter het aanrecht omdat ik geen piccolo kon spelen!!
Heksenjacht krijgt een andere betekenis: heksen op jacht.
Einde carriere, in een vloek en een zucht.
Dit wegens vage klachten over tientallen jaren geleden over 'ongepast gedrag'. De aanklacht is intussen enorm opgerekt - met terugwerkende kracht - tot 'ongepast gedrag'!
En aantonen hoe toeschietelijk de dames zelf waren, zo lang geleden, is onmogelijk. Met terugwerkende kracht gedrag 'ongepast' gaan noemen als je er destijds niet zo zwaar aan tilde, dat laat te veel ruimte voor grote twijfels.
De wereld siddert voor de hysterie van de sjw-ers.
Arme man.
Arme mannen in het algemeen, enig idee hoe voorzichtig wij moeten zijn met woorden en daden?
Of we zijn softies, of macho of of of ...... vul maar in. Maar goed, nee goed doen we het nooit (meer)
Eens, volkomen doorgeslagen publieke rechtspraak zonder enige juridische onderbouwing. Aan de andere kant ook prima dat sommige mensen in zgn machtsposities zich niet zomaar van alles kunnen permitteren qua seksuele intimidatie.
Dat de foute exemplaren zich voortaan waarschijnlijk wel 3x zullen bedenken alvorens een faux pas te maken, beschouw ik dan wel weer als winst. Alleen... hoe precies definieer je objectief zo''n foute move? Door de ene persoon wordt iets nu eenmaal sneller als intimiderend en ongepast ervaren als door de ander, dus wie kan ooit achteraf vaststellen of iets met consent gebeurde (bv omdat er bepaalde speelden) of dat er sprake was van dwang? Vragen, vragen...
Ik dacht altijd dat veel vrouwen in orkesten enorm van blazen houden.
Blijkbaar niet op zijn instrument.
Dus als je als vriendinnenclubje een man eens even flink wilt naaien (figuurlijk dan) en naar je pijpen (figuurlijk) wilt laten dansen beschuldig je die man gewoon van iets lulligs (figuurlijk uiteraard)
Yep,
Zo simpel is het idd.
Mannelijke leidinggevenden, NOOIT meer alleen een beoordelings- of functioneringsgesprek voeren.
Deur open en altijd een (bij voorkeur vrouwelijke) collega erbij aanwezig.
MarcS | 02-08-18 | 14:27
Groepsverkrachting?
Veroordeeld zonder enige vorm van proces en waarheidsvinding.
Dit staat haaks op alle Westerse normen en waarden. Waarom pikken we dit?
Go MGTOW.
Dit is vreselijk! Arme Daniele! Het orkest was zoooo blij met hem! En nu komen er een paar afgedankte zangeresjes klagen over handtastelijkheden van 20 jaar terug en verliest hij z’n baan..... nou, hopelijk blijven de metoo verhalen rond Bernard Haitink nog lang onder het tapijt! Daniele Gatti is en blijft een geweldige vent en dirigent. Punt. KCO = laffe hap!
Hij schijnt zich mateloos misdragen te hebben.
Hij stak er continue een stokje voor.
Maar viel hij uit de toon? Of was het slechts een valse noot? Hier zullen we de nodige noten over gekraakt worden. Maar uiteindelijk zal men zeggen “mit der wechsel der Kapèlmeister ändert sich nichts an der Musik”
Het is dat ie graag met zijn kont omhoog wil blijven liggen, maar anders had Gaaikema zich omgedraaid in zijn graf.
De Sethwin is ook gemaakt. De reductio ad Gaikemanum.
skoftig | 02-08-18
Vroeger kon ik hard op deze kritiek reageren, maar ik ben mild geworden.
(Beetje gestolen van Seth.)
Glasgow Argus | 02-08-18 | 14:10
De Sethwin moeten we erin houden!
Gatti
een carrière dat hattie
die
Tja ook aan de linkerzijde en in de cultuur business is het 'ordnung mus sein!'. Het hele #metoo gebeuren begint steeds meer te lijken op cultuur marxistische razzia. Het lijkt wel dat oude Sovjet tijden herleven, waarin ieder zijn moeder kon worden 'verraden' en richting arbeitslagers werden gestuurd in Sibierie. De #metoo activisten zijn hele enge mensen, kampbewakers anno 2018.
Maar iedere revolutie vreet zijn eigen kinderen op. Niemand kan zo zedig zijn als de beweging wil doen geloven.
Dat idee krijg ik ook steeds meer, het lijkt wel op een moderne heksenjacht.
Je hoeft als man maar verkeerd naar een vrouw te kijken of je wordt beschuldigd van seksueel lastigvallen. Als een vrouw avances maakt is er niks aan de hand maar als je als man die avances beantwoordt, ben je meteen een viezerik.
Ik zeg niet dat deze man onschuldig is, maar laten we niet verpreutsen en elke avance, elk blauwtje, elke vergissing in de bedoelingen van een ander meteen wegzetten als iets vreselijks. Er is namelijk nog een heel eind te gaan tot aanranding, laat staan verkrachting.
Het geeft veel meer persoonlijke status in de links-fascistische bubbel om een (internationaal vermaarde muzikale grootheid op de knieën te krijgen dan zo'n halffabricaat en onbeduidend oelewapper met een zielige liftfetisj zoals Jolo.
Maar da's logisch.
Maar helaas is Jolo 10x zo gehaaid en heeft een koffer vol Hilversumse chantagemodder
Jolo heeft deugvriendjes op de juiste plaatsen
Het merendeel der vrouwen is exhibitionist. Ze willen er mooi en aantrekkelijk uit zien voor mannen. Geilen op aandacht voor hun lijf....
Voorbeelden te over...
Maar oweee als ze die aandacht dan van de verkeerde krijgen.
Of net niet krijgen van degene die ze wel willen hebben....
Ben jij moslim?
@deministerpresident | 02-08-18 | 13:51
No way !!!
Nee, ik denk dat hij toe is aan een vriendin.
@Graaisnaaiert | 02-08-18 | 14:08
Nee vriend, punt 1 zou mrs. A333aan het daar niet mee eens zijn. Punt 2 ervaringsdeskundige, té veel veel te knappe vriendinnen gehad. Je weet toch wat "ze" zeggen, "na 2 jaar is de prik van de cola"... -)
Gek dat er mensen zijn die het niet met me eens zijn.
A333aan:
Mee eens,enne ik ben een vrouw,een ouwgie,maar toch. In 1 grijs verleden,toen ik nog jong en vrijgezel was,ging ik met vriendinnen of alleen lekker stappen in het weekend. Kroeg,dancing,etc. Dan tutte je jezelf op voor je uitging. Je hoopte toch 1 vent te scoren? Als je niet gediend was van 1 in jouw ogen vervelio,dan zei je dat. Luisterde zo'n muppet niet kon ie 1 klets krijgen,of 1 knietje.Jezuskutchristus nog an toe,sind wanneer zijn wijven zo hulpeloos geworden? Na al die fucking feministische golven?Erger me kapot aan dat soort "seksegenoten".
Hmm, vrouwen kleden zich mooi ivm andere vrouwen dacht ik. Verder beschuldigingen grondig onerzoeken. Niet in gaan op avances kan bijv. even goed reden zijn.En kunnen we nog de golf v incest beschuldigingen herinneren? Hoor je ook niet meer, bleek vvoor grootste deel hype, verzonnen.
@ (platonisch) kusje !
Ben ook van die tijd. Toen jongens nog jongens waren en meisjes nog meisjes.
En meesters voor de klas op de jongensschool en geen tuthola's zoals velen tegenwoordig.
@ger1306 | 02-08-18 | 14:24
Om die de loef af te steken ja...
Ooit zei "een vriendin" van mijn vrouw tegen me "waarom pak je mij niet, ik ben toch veel knapper...."
Die heb ik gelijk de deur uitgeschopt, de sloerie...
En dat "platonisch kusje" was voor LoesjeP trouwens....
A333aan; Platonisch kusje,da's nou toch wel weer jammer.Maar deze 64 jarige doos is er toch blij mee! LOL
Her is leuk als een vrouw mooie kleding aan heeft.
Dat is geen vrijbrief om vrouwen te betasten of erger.
Dat is het verschil tussen mij en rotzakken
Ff voor de duidelijkheid; platonisch, da's jammer,niet dat kusje dus.Voordat daar weer gezeik van komt. *grmpf*
Vroeger liep je een blauwtje, nu loop je een #metoo op.
Pffft.... nu lijkt getrouwd zijn ineens lang niet meer zo erg.
Daar Gatti.
Zijn er al grappen over zijn "dirigeerstok" gemaakt ?
Postscriptum antwoord: je mag als succesvolle blanke BN'er/presentator/filmster/enz wel aanblijven na een #metoo, maar enkel op voorwaarde dat je openlijk pro-Islam, pro-EU, pro-asielzoeker en vooral deugend links bent.
Van Jole is dat en mag dus (gedoogd) blijven.
Zou eerder denken aan de dodendans van Saint-Saens
Strauss was een erkende vrouwenversierder. Die was persoonlijk populairderder dan zijn kutwalsen.
Nee, maar wel met die strijkstok de meeste vunzige viezigheid uithalen.
Dat is dan weer geen probleem!
Hij is dirigent, geen violist
geef het toe Jolojoop is een genie
Nou, als je zo de gemiddelde linksstinkert ziet, de deugfeministes etc. lijkt het er eerder op dat Jolo vooral voor "makkelijk" gaat.
“Hij stak zijn dirigeerstok in ieder Gatti”
Nu Gatti te ver!
@Zentgraaf
"Als serieuze maar onbewezen vermoedens al genoeg zijn om er bij een intens deugende cultuurtempel eruit getrapt te worden, waarom zit Frolo van Jolo dan nog bij de Joop?"
Omdat regressief deug volk hypocriete pleurislijers zijn; daarom!
(ik weet het, ik weet het, het was slechts een retorische vraag, maar ik kon het niet laten)
Of omdat de ene organisatie de andere niet is. De Vara heeft Gatti er niet uitegegooit iig
@Zentgraaff
"die verklaarden dat Gatti niet alleen in de orkestbak liet wapperen."
Hier mist:
"zijn stokje".
Handjes. Ook goed. Stokje is leuker.
REAGEER OOK